CAMPAÑAS Y CONTRACAMPAÑAS

Ofensiva estratégica (1 enero 1999 – 30 agosto 2008)

Ofensiva estratégica(1 Enero- 4 mayo 1999) Ofensivas estratégicas

Ofensiva estratégica(14 julio - 2 octubre de 1999)

Segunda campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento(2 octubre 1999-22 febrero 2000)

Defensiva estratégica (2 octubre-20 diciembre 1999)

Defensiva estratégica (20 diciembre 1999-22 febrero 2000)

Primera fase: (2 octubre – 31 octubre 1999).

Segunda Fase: (1 noviembre – 16 noviembre 1999)

Tercera fase: (22 noviembre – 17 diciembre 1999)

Defensiva estratégica (22 febrero – 20 marzo 2000).

Tercera campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento (22 febrero 2000 – 10 junio 2003)

Ofensiva estratégica (20 marzo 2000 – 10 junio 2003)

Cuarta campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento(10 junio 2003 – 9 octubre 2005)

Defensiva estratégica (10 junio - 10 julio 2003)

Ofensiva estratégica (10 julio 2003 – 9 octubre 2005)

Quinta campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento(9 octubre 2005 – 30 agosto 2008)

Defensiva estratégica ( 9 - 19 octubre 2005)

Ofensiva estratégica (19 octubre 2005-30 agosto 2008)

CAMPAÑAS Y CONTRACAMPAÑAS POLÍTICAS Y MILITARES DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’ DE RESISTENCIA NACIONAL ANTIIMPERIALISTA PRINCIPALMENTE YANQUI.

(30 agosto 2008 al 25 de abril 2019)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

(Primera parte de la contracampaña) (30 agosto-29 octubre 2008)

PRIMERA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’ DE RESISTENCIA NACIONAL ANTIIMPERIALISTA

PRINCIPALMENTE YANQUI

(30 agosto 2008 a 28 octubre 2010)

SEGUNDA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’

ANTISUPERIMPERIALISTA

PRINCIPALMENTE YANQUI Y SUS LACAYOS.

(Del 28 octubre 2010 al 1 abril 2012)

OFENSIVA ESTRATÉGICA.

(Segunda parte de la contracampaña)(29 octubre 2008 al 28 octubre 2010)

OPERATIVO Y CONTRAOPERATIVO (24 febrero-2 mazo 2009)

OPERATIVO Y CONTRAOPERATIVO (Del 6 al 12 de junio 2009)

OPERATIVO Y CONTRAOPERATIVO (Del 9 al 17 septiembre 2010)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

(Primera parte de la contracampaña) (Del 28 octubre al 19 diciembre 2010)

OFENSIVA ESTRATÉGICA

(Segunda parte de la contracampaña)

(Del 19 diciembre 2010 al 1 abril 2012)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

TERCERA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’

ANTISUPERIMPERIALISTA PRINCIPALMENTE YANQUI Y SUS LACAYOS

( 1 de abril 2012- 22 abril 2012)

CUARTA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’

ANTISUPERIMPERIALISTA

PRINCIPALMENTE YANQUI Y SUS LACAYOS ( 25 MARZO 2019 ...)

(Primera parte de la contracampaña) (1 abril 2012 al 27 abril 2012)

OFENSIVA ESTRATÉGICA

(Segunda parte de la contracampaña) (22 abril 2012 al 25 de marzo 2019)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

( 25 de marzo 2019 al 25 abril 2019)

OFENSIVA ESTRATÉGICA

( 25 abril 2019 a la fecha)

Actualmente, el autodenominado “Militarizado Partido Comunista Peruano” viene desarrollando la ofensiva estratégica ( del 25 de abril del 2019 a la fecha) de la cuarta campaña y contracampaña política y militar de cerco , aniquilamiento y desintegración antisuperimperialista principalmente yanqui y sus lacayos que empezó el 25 de marzo 2019 .

Mientras el Grupo Terrorista del Vraem vienen desarrollando sus planes militares , los especialistas o neo senderistas de café los subestiman llamándolos sicarios, traficantes de drogas, asaltantes, etc .

Lo que constituye en estrategia “subestimar al enemigo” , un grueso error estratégico y táctico que se viene traduciendo en muertes de militares y policías y cuantioso daño a la propiedad pública .

8 de julio 2020

Benedicto Jiménez “Acero”

¿Quién mató al profesor Atilio Porras Sánchez , dirigente del Sutep, en Huanta – Ayacu cho el 29 de mayo 2012?

En el año 2012, el llamado “Militarizado Partido Comunista Peruano”(MPCP) llevaba a cabo la segunda parte ( que empezó el 22 de abril 2012) de la ofensiva estratégica de la tercera contracampaña política y militar revolucionaria de ‘cerco aniquilamiento y desintegración’ antisuperimperialista yanqui y sus lacayos y entre las acciones realizadas está el aniquilamiento del profesor Atilio Porras Sánchez en Huanta el 29 de mayo 2012 , quien era dirigente del Sutep , según se desprende el análisis del documento “ Campañas y contracampañas de cerco, aniquilamiento y desintegración forma principal de guerra en el Perú 2011 – 2014” elaborado por el Comité de Dirección del PCP, , incluso, hacen conocer el motivo por el cual lo asesinan : Por corrupto y “rata embaucada” del revisionismo y oportunismo Los fundamentos para “aniquilarlo “ se extraen de este documento:

1. En su historia política , el profesor Atilio estuvo inmiscuido en los planes del acuerdo de paz y solución política de Gonzalo.

2. Para comprenderlo, habría que señalar con claridad el papel de los cabecillas del prostituido Movadef: Alfredo Crespo y Manuel Fajardo, y de todas las ratas embaucadas; quienes todavía siguen siendo muy dañinos y perjudiciales por haber embaucado a los prisioneros de guerra y a las masas populares. ¿Cuál sigue siendo el siniestro objetivo del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo? Abandonar y renegar con la revolución peruana para reinsertarse nuevamente como esclavos neoliberales en las podridas cloacas del obsoleto Estado peruano o prostituirse la legalidad burguesa y en el oportunismo electorero, para el cual, están abortando organizaciones para legalizarse como es exactamente el chiquero del Movadef. Veamos, desde 1992, en su degeneración y descomposición irremediable los embaucados que son partidarios del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, hicieron retroceder y lo prostituyeron a las ‘Luminosas trincheras de Combate’ en “prisiones de alta seguridad”, y simultáneamente, embaucaron a los más de siete mil (7000) prisioneros de guerra, por lo que ni uno a vuelto a reintegrarse a las filas de la revolución peruana, sino unos se reinsertaron y otros conforman hoy el prostituido Movadef quienes danzan en el negro capitulacionismo rastrero.

3. A nivel del pueblo y la nación peruana, igualmente estos monstruos que son partidarios del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, cumplieron y vienen cumpliendo un nefasto papel porque desparpajo se dedican a perorar: “que los tiempos han cambiado y que ya no corresponde la lucha armada, sino corresponde participar en la vida política del país”. De esta manera, desorientando y apartando a las masas populares y al pueblo peruano de la dirección del militarizado Partido Comunista del Perú y de su único camino que es la revolución peruana.

4. Hasta el 2008, Atilio Porras Sánchez era partidario del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, de los planes del “Acuerdo de Paz” y “Solución Política a los Problemas Derivados de la Guerra Interna” y sus negros objetivos contrarrevolucionarios y anticomunistas de reinserción y prostitución en la legalidad burguesa.

5. Fue monstruoso y muy dañino el papel que cumplió como rata embaucada para socavar, debilitar y destruir completamente al Partido y a la revolución peruana. Sin embargo, en mayo del 2009, por el trabajo político del Partido y la revolución peruana de desenmascaramiento y despanzurramiento al revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, el profesor Atilio, cambio de postura tomando posición aceptable como dirigente del SUTEHuanta.

6. Este cambio de posición política, en cierto modo positivo, fue el dedicarse a servir a una parte del pueblo en sus luchas reivindicativas en vez de seguir actuando dañinamente como rata embaucada.

7. En el SUTE-Huanta, Atilio tuvo una posición política de ser dirigente inclaudicable defendiendo los intereses del magisterio, pero con cierto grado de oportunismo y corrupción.

8. Esta posición política de Atilio, no concordaba con los intereses de los gobiernos de turno particularmente con la de Ollanta Humala Tasso; por lo que, la mano peluda y negra de la CIA y del genocida Ollanta Humala Tasso, lo asesinaron.

9. En el período de Alan García Pérez, la política fascista de la CIA ha sido encarcelar a los dirigentes populares para descabezar y dividir al movimiento y organizaciones populares, y lo hicieron encarcelándolos al profesor Eloy Robles y la profesora Delia Toscano.

10. En cambio, en el actual gobierno del vendepatria, genocida, fascista, represivo, antipopular, títere y cachaco mediocre Ollanta Humala Tasso, la política genocida de la CIA no solo es encarcelar, sino asesinar de manera sutil y repentina a los dirigentes sociales y populares para descabezar y dividir al movimiento y organizaciones populares como es el SUTEP.

11. El profesor Atilio se aprovechó como docente para beneficiarse económicamente

Sobre este caso, la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, a través de la Primera Sala Penal Liquidadora conformada por los Jueces Superiores, José Donaires Cuba, Jelio Paredes Infanzón y Juan Teófilo Ortiz Arévalo, condenó a 30 años de prisión efectiva contra Emerson Eloy Ruíz Moreno (28), por el delito de Robo Agravado con subsecuente muerte en agravio del profesor Atilio Porras Sánchez, tipificado en la Tercera Parte en el Artículo 189° del Código Procesal Penal.

La noticia dado en los medios es que de acuerdo a las investigaciones preliminares, los hechos ocurrieron el 26 de mayo del 2012, cuando la víctima participó de una actividad en el colegio de “Huanta”, donde laboraba como docente. Aquel día se realizó una actividad en dicha institución educativa. Culminada el evento invitaron al docente a festejar en una cantina, quien acepto acudir en compañía de su pareja sentimental, Emerson Ruiz Moreno y otras personas. En dicho lugar libaron licor hasta altas horas de la noche. Siendo los últimos en salir de la cantina en horas de la madrugada el imputado, otro sujeto y el docente. Posteriormente, el agraviado junto a Ruíz Moreno y el sujeto con paradero desconocido ingresaron a su domicilio en Huanta, en el interior de esta vivienda se produce una discusión entre el profesor y sus acompañantes, quienes intentaron llevarse el televisor LCD propiedad del maestro. Al ver que Atilio Porras Sánchez puso resistencia, el incriminado y su supuesto acompañante lo redujeron a golpes, para finalmente estrangularlo ocasionándole la muerte y en consecuencia llevarse dicho artefacto, y así evitar que el agraviado los denuncie.

Los medios señalan que Ruíz Moreno utilizó coartadas en su defensa, manifestando que el día del asesinato él se dirigió a Huamanga manejando un camión a repartir productos junto a su tío y que retornó a Huanta el 29 de mayo del 2012. Sin embargo, dos testigos le vieron aquel día libando licor junto a la víctima hasta las 11:00 p.m., otra testigo, en circunstancias que se encontraba haciendo limpieza, asegura haber visto a Atilio Porras Sánchez y a sus acompañantes, quienes lo jalaron del brazo y lo hicieron retroceder hasta el Jr. Tarapacá y a los pocos minutos los perdió de vista. Las pruebas determinaron que Emerson Ruiz Moreno si participó en el crimen y el robo del televisor led, ya que se encontró en su vivienda la caja vacía del artefacto robado, que coincidía con la marca y otras características.

El Colegiado de la Primera Sala Penal Liquidadora, luego de desarrollar el proceso de audiencias, el análisis de las pruebas, entre otros elementos concluyeron por unanimidad que todo incriminaba a Ruíz Moreno, por lo que lo sentenciaron a 30 años de prisión y el pago de 30,000 soles como reparación civil a los familiares del profesor asesinado. En la lectura de la referida sentencia, el Ministerio Público reservó su pedido de Cadena Perpetua, mientras que la defensa del imputado interpuso un recurso de nulidad. Será la Corte Suprema que resuelva en definitiva este sonado caso.

Los medios informaron también que el dirigente del Sutep había muerto estrangulado en su vivienda ubicada en la provincia de Huanta, región Ayacucho. Tenía 40 años y trabajaba en el colegio de Huanta.

Estaba desparecido desde el sábado y sus colegas fueron en su búsqueda y lo encontraron en su habitación. Cerca al cadáver se encontraron cables eléctricos que los asesinos habrían usado para ahorcarlo Además, los maestros notaron que el asesino o los asesinos se llevaron su equipo de sonido y su televisor.