Tres puntos clave antes de la visita fronteriza de Kevin McCarthy y el enfoque antiinmigrante

Por: Frank Sharry

Washington DC.- El códec fronterizo del jueves del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, continuará con el enfoque implacable de los republicanos en las mentiras, la política y la desinformación contra los inmigrantes. A continuación, destacamos tres puntos clave a tener en cuenta:

Punto 1: Habiendo fracasado en cumplir con la legislación o llegar a un consenso dentro de la conferencia republicana de la Cámara, McCarthy regresa a su antigua estrategia de fotografía fronteriza y preferencia por el teatro político en lugar de soluciones.

Punto 2: La desinformación política de los republicanos de que la frontera está “abierta” es un regalo para los contrabandistas y los cárteles

Punto 3: Los republicanos están amplificando/ incorporando peligrosas conspiraciones nacionalistas blancas. Según Douglas Rivlin, director de comunicación de America’s Voice: “Kevin McCarthy espera que si grita ‘Fronteras abiertas de Biden’ lo suficientemente fuerte, más inmigrantes puedan escuchar y pueda seguir culpando a los demócratas. La realidad es que McCarthy y sus compañeros republicanos no quieren luchar con soluciones reales sobre inmigración y la frontera y ni siquiera pueden unirse en torno a una legislación exclusiva del Partido Republicano. Es todo teatro político y retórica peligrosa que promueve mentiras, incorpora conspiraciones nacionalistas blancas y nos aleja más de las soluciones reales que necesitamos”.

Punto 1: Habiendo fracasado en cumplir con la legislación o llegar a un consenso dentro de la conferencia republicana de la Cámara, McCarthy regresa a su antigua estrategia de fotografía fronteriza y preferencia por el teatro político en lugar de soluciones. Se suponía que los proyectos de ley fronterizos y de asilo serían la primera orden del día para los republicanos de la Cámara, pero su principal proyecto de ley hasta ahora es la legislación extremista del representante Chip Roy que prohibiría efectivamente

Noticias en Breve

el asilo. Como evaluó el representante Tony Gonzales (R-TX): “Tratar de prohibir las solicitudes legítimas de asilo: uno, no es cristiano, y dos, para mí, es muy antiestadounidense”. Cada vez que hablan de la frontera, que es todo el tiempo, los republicanos repiten sus puntos de conversación perniciosos y falsos sobre el fentanilo, culpando a los inmigrantes y solicitantes de asilo por el verdadero flagelo de la crisis de los opiáceos. Sin embargo, los hechos sobre el fentanilo son obstinados y socavan la narrativa del Partido Republicano. Consulte la guía de recursos de AV sobre fentanilo aquí para obtener antecedentes y ejemplos. Los picos en la migración y la cantidad de personas que buscan asilo han ocurrido bajo los presidentes Obama, Trump y Biden, en 2014, 2016, 2019, 2020 y durante los últimos dos años, lo que subraya la realidad de que la migración forzada es un problema global con patrones cambiantes.

Punto 2: La desinformación política de los republicanos de que la frontera está “abierta” es un regalo para los contrabandistas y los cárteles. Si bien ni la administración de Biden ni los demócratas están presidiendo o presionando por “fronteras abiertas”, el incesante tema de conversación del Partido Republicano puede estar contribuyendo a la desinformación entre los migrantes. Como señaló Dana Milbank del Washington Post sobre la audiencia del comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de la semana pasada: “Republicano después de que el republicano afirmara que la administración Biden ha conspirado para poner en peligro a los estadounidenses con una política de ‘frontera abierta’”… [Rep. Scott Perry (R-PA)] “repetidamente exigió saber ‘qué cambió’ desde que la administración de Trump terminó para causar tal avalancha de migración. Claramente estaba pescando a los funcionarios para culpar a Biden. Pero John Modlin, jefe del sector de Tucson de la Patrulla Fronteriza, testificó que la verdadera causa fue la desinformación. Los migrantes detenidos, dijo, principalmente les

FACEBOOK RETIRA ANUNCIOS DE TRUMP POR

SIMILITUD CON CENSO Washington DC.- Facebook empezó el jueves a eliminar de su red social los anuncios para la campaña de reelección del presidente Donald Trump que dirigen a las personas a un sondeo catalogado como un “censo”, horas después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, indicara que la gente lo confundiría con el conteo poblacional que se lleva a cabo cada década. A través de un comunicado, Facebook indicó que estaba cumpliendo sus políticas implementadas para evitar confusiones respecto al censo 2020, que inicia la próxima semana para la mayoría de las personas. “Existen políticas vigentes para evitar confusión en torno al Censo oficial de Estados Unidos, y este es un ejemplo de aquellas que se están cumpliendo”, reiteró Facebook en el comunicado. Durante la mañana del jueves, Pelosi había arremetió contra la encuesta patrocinada por la campaña de reelección de Trump al llamarla “una mentira absoluta”. “Una mentira que es congruente con la política de distorsión de Facebook”, afirmó Pelosi. “Pero ahora se están metiendo con quiénes somos como estadounidenses.

SENADO DE EEUU RESPALDA EL PLAN POR 8.300 MILLONES DE DÓLARES CONTRA EL CORONAVIRUS

Washington DC.- El Senado estadounidense aprobó este jueves un plan de respuesta de 8.300 millones de dólares para hacer frente a la epidemia del coronavirus, un día después de que lo hiciera la Cámara de Representantes, con lo que ahora solo falta la esperada firma del presidente Donald Trump. La asignación de estos fondos de emergencia, aprobada en el Senado por 96 votos a favor y uno en contra, ya había sido respaldada este miércoles en la Cámara de Representantes por 415 votos frente a dos en contra. La aprobación de la medida en un tiempo récord se produce gracias a un acuerdo al que habían llegado los legisladores de ambos partidos ante el avance del coronavirus, que en Estados Unidos ya ha causado más de un centenar de contagios y once muertes.

Los 8.300 millones de dólares asignados al combate de la enfermedad triplica con creces los 2.500 millones de dólares pedidos por el presidente Trump, quien, no obstante, anunció que no se opondría a un gasto presupuestario mayor para combatir el virus.

CORTE FALLA A FAVOR DE

Solicitantes De Asilo

Washington DC.- Un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito determinó el jueves que una prohibición parcial al asilo no es aplicable para cualquiera que se haya presentado a un puerto oficial de entrada antes de que se anunciara la medida a mediados del año pasado. El gobierno del presidente Donald Trump anunció en julio que negaría el asilo a las personas que hubieran cruzado otro país sin solicitar primero asilo en dicha nación. Activistas por los derechos de los inmigrantes interpusieron una demanda a nombre de los solicitantes de asilo que habían llegado a la frontera antes de que la medida entrara en vigor, a los cuales no se les permitió pedir asilo debido a una norma distinta que los obligaba a esperar en un listado no oficial.

dicen a los agentes fronterizos que escucharon que la frontera “estaba abierta”. Ahora, ¿dónde tendrían los migrantes la falsa impresión de que Estados Unidos tiene una frontera abierta? Mmm.” Recuerde que el esfuerzo incansable de los medios republicanos y de derecha para calificar a los demócratas de presionar por “fronteras abiertas” y culpar a Biden por el aumento del número de llegadas a la frontera comenzó durante la presidencia de Trump; vea a Tom Homan en Fox News en agosto de 2020 culpando a Biden por un Un aumento del 40 % en las detenciones fronterizas ocurridas bajo Trump, cinco meses completos antes de que Biden asumiera el cargo; luego, en diciembre de 2020, los comentaristas antiinmigrantes Mark Krikorian y Ken Cuccinelli utilizaron cada uno el “efecto Biden” incluso antes de la toma de posesión del nuevo presidente. Todo es desinformación política y culpa.

Punto 3: Como ha estado destacando America’s Voice, el implacable enfoque antiinmigrante del Partido Republicano ha incorporado peligrosas conspiraciones y mensajeros de “invasión” y “reemplazo”, desde el partidario de la “teoría del reemplazo” Brandon Judd como testigo clave en la audiencia de campo hoy en Texas hasta el específico lenguaje de los miembros republicanos de la Cámara, como el representante Paul Gosar y los colegas del comité judicial y de supervisión de la Cámara. Esta conspiración de “invasión” y “reemplazo” ha sido citada por múltiples terroristas domésticos que han matado a decenas en lugares como Charlottesville, Pittsburgh, El Paso y Buffalo, donde el supremacista blanco que asesinó a 10 personas el año pasado y citó una retórica similar, recibió hoy una cadena perpetua sin sentencia de libertad condicional. Kevin McCarthy y otros líderes republicanos son cómplices de esta plataforma; recuerde que en 2019, el entonces líder de la minoría republicana McCarthy destituyó al exrepresentante Steve King (R-IA) de las asignaciones del comité de la Cámara debido al uso que hizo King del lenguaje nacionalista blanco.