Documento informativo testigo republicano y el alguacil de Pinal, Mark Lamb, promueve conspiraciones peligrosas

Washington DC.- El alguacil Mark Lamb del condado de Pinal, AZ, es uno de los testigos republicanos en la audiencia del comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de esta mañana, una vez más, lo que indica que los republicanos se sienten cómodos al brindar una plataforma a un testigo que ha defendido abiertamente teorías de conspiración electoral y nacionalista blanca. En un nuevo informe de investigación disponible aquí, America’s Voice proporciona detalles clave sobre Mark Lamb (vea más sobre la audiencia de Seguridad Nacional en nuestra declaración preliminar de ayer: aquí). Entre los extractos clave del nuevo informe de antecedentes de Mark Lamb:

Sobre la promoción de la teoría de la conspiración del gran reemplazo nacionalista blanco: “‘He estado diciendo que ha habido una invasión durante mucho tiempo’, dijo Lamb en una entrevista de Newsmax en julio de 2022, describiendo en términos marciales deshumanizantes a los migrantes que buscan asilo y seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México. Este lenguaje de invasión se refiere a la teoría de la conspiración del gran reemplazo de los nacionalistas blancos. Una ficción racista que ha sido la inspiración de múltiples actos de violencia política y terrorismo doméstico en los últimos años. Se cantó en las calles de Charlottesville en 2017, se publicó en línea antes de que un hombre asesinara a 11 en Pittsburgh en 2018, se compartió en diatribas racistas antes del asesinato en Poway y el asesinato de 23 en El Paso en 2019, creído por quienes atacaron el Capitolio. en 2021, y copiado por el pistolero que mató a diez personas en Buffalo en mayo de 2022. La Dra. Heidi Beirich, cofundadora del Proyecto Global contra el Odio y el Extremismo, establece una conexión directa entre la retórica y la violencia, diciendo: ‘ Cuando se describe a los

Noticias en Breve

migrantes como invasores, eso conduce a la violencia”, dijo. ‘Porque, ¿de qué otra manera se detiene una invasión?’ Pero Lamb ha repetido repetidamente esta teoría de la conspiración mortal en los últimos dos años. A lo largo de las elecciones intermedias de 2022, Lamb empleó con frecuencia la ficción racista mientras ayudaba a promover a otros candidatos republicanos.

“Hemos visto una invasión en la frontera... paralizando nuestras comunidades y destruyendo la vida de los estadounidenses”, escribió Lamb en un respaldo al campo de batalla republicano Eli Crane. “Lamb es un líder en el movimiento de extrema derecha de los ‘alguaciles constitucionales’, una actualización de una vieja idea con profundas conexiones con la violencia y la intolerancia. La idea extravagante es que la autoridad de aplicación de la ley de los alguaciles de los condados reemplaza a la de los estados y al gobierno federal, argumentando que ellos deciden qué leyes hacer cumplir. Lamb tiene vínculos estrechos con la Asociación de Oficiales de Paz y Alguaciles Constitucionales (CSPOA). Richard Mack, quien fundó CSPOA en 2011, formó parte de la junta directiva de Oath Keepers, cuyo fundador, Stewart Rhodes, fue declarado culpable de conspiración sediciosa por su participación en el ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero. El actual director ejecutivo de CSPOA, Sam Bushman, recibió a Rhodes el su programa Liberty Roundtable el 5 de enero. Bushman también distribuye un programa nacionalista blanco diferente. Uno de los miembros actuales de la junta asesora de CSPOA es Michael Peroutka, quien fue miembro de la organización racista neoconfederada Liga del Sur. Mack le dijo a Politico que Lamb “es un alguacil constitucional y es uno de los mejores alguaciles de Estados Unidos”. Incluso en una carta abierta de CSPOA instando al gobernador Greg Abbot a declarar una invasión, afirmaron que “de acuerdo con... el alguacil Mark Lamb de Pinal Condado...

FACEBOOK RETIRA ANUNCIOS DE TRUMP POR

SIMILITUD CON CENSO Washington DC.- Facebook empezó el jueves a eliminar de su red social los anuncios para la campaña de reelección del presidente Donald Trump que dirigen a las personas a un sondeo catalogado como un “censo”, horas después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, indicara que la gente lo confundiría con el conteo poblacional que se lleva a cabo cada década. A través de un comunicado, Facebook indicó que estaba cumpliendo sus políticas implementadas para evitar confusiones respecto al censo 2020, que inicia la próxima semana para la mayoría de las personas. “Existen políticas vigentes para evitar confusión en torno al Censo oficial de Estados Unidos, y este es un ejemplo de aquellas que se están cumpliendo”, reiteró Facebook en el comunicado. Durante la mañana del jueves, Pelosi había arremetió contra la encuesta patrocinada por la campaña de reelección de Trump al llamarla “una mentira absoluta”. “Una mentira que es congruente con la política de distorsión de Facebook”, afirmó Pelosi. “Pero ahora se están metiendo con quiénes somos como estadounidenses.

SENADO DE EEUU RESPALDA EL PLAN POR 8.300 MILLONES DE DÓLARES CONTRA EL CORONAVIRUS

Washington DC.- El Senado estadounidense aprobó este jueves un plan de respuesta de 8.300 millones de dólares para hacer frente a la epidemia del coronavirus, un día después de que lo hiciera la Cámara de Representantes, con lo que ahora solo falta la esperada firma del presidente Donald Trump. La asignación de estos fondos de emergencia, aprobada en el Senado por 96 votos a favor y uno en contra, ya había sido respaldada este miércoles en la Cámara de Representantes por 415 votos frente a dos en contra. La aprobación de la medida en un tiempo récord se produce gracias a un acuerdo al que habían llegado los legisladores de ambos partidos ante el avance del coronavirus, que en Estados Unidos ya ha causado más de un centenar de contagios y once muertes.

Los 8.300 millones de dólares asignados al combate de la enfermedad triplica con creces los 2.500 millones de dólares pedidos por el presidente Trump, quien, no obstante, anunció que no se opondría a un gasto presupuestario mayor para combatir el virus.

CORTE FALLA A FAVOR DE SOLICITANTES DE ASILO declarar la existencia de una invasión en su frontera con México y tomar las acciones necesarias para preservar y proteger la soberanía e integridad territorial de Texas’ Los expertos advierten que el grupo relativamente nuevo de Lamb, Protect America Now, es principalmente una forma de reformular las ideas de CSPOA. “Esa era nuestra mayor preocupación, que, en esencia, estaba incorporando las mismas ideas que tenía CSPOA, pero lo estaba haciendo con una marca mucho más consciente y un atractivo público”, dijo Devin Burghart, presidente y director ejecutivo del Instituto de Investigación y Educación en Derechos Humanos. Sin embargo, el nuevo empaque de Lamb es solo una capa de envoltura de plástico sobre el peligroso fanatismo del llamado movimiento de los “alguaciles constitucionales”. Protect America Now promueve el uso de Lamb de la retórica de la “invasión” y muchos de sus miembros, incluido Lamb, trabajan mano a mano con el grupo de odio designado por el Southern Poverty Law Center, la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR). En septiembre de 2022, un miembro de la junta asesora de Protect America Now asistió a la conferencia de FAIR de 2022. En febrero de 2019, Lamb apareció en el podcast de FAIR y en julio de 2021 fue un orador destacado en el mitin de FAIR en la frontera”. “En las elecciones intermedias de 2022, Lamb, cuyo condado no está de hecho en la frontera, fue el guía turístico de la frontera sur para los candidatos republicanos que han hecho de la demagogia nativista la pieza central de sus campañas. Lamb se tomó en serio su papel secundario y apareció en muchos anuncios políticos republicanos nativistas. Lamb apareció en el infame anuncio del fallido candidato republicano de Arizona, Jim Lamon, que mostraba al candidato disparando a los actores que representaban al presidente Biden, a la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al senador Mark Kelly.

Washington DC.- Un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito determinó el jueves que una prohibición parcial al asilo no es aplicable para cualquiera que se haya presentado a un puerto oficial de entrada antes de que se anunciara la medida a mediados del año pasado. El gobierno del presidente Donald Trump anunció en julio que negaría el asilo a las personas que hubieran cruzado otro país sin solicitar primero asilo en dicha nación. Activistas por los derechos de los inmigrantes interpusieron una demanda a nombre de los solicitantes de asilo que habían llegado a la frontera antes de que la medida entrara en vigor, a los cuales no se les permitió pedir asilo debido a una norma distinta que los obligaba a esperar en un listado no oficial.