3 minute read

reclamar

La profesora blanca de estudios afroamericanos que fingió ser negra es reemplazada en la Universidad George Washington, ya que se afirma que también fingió ser puertorriqueña del sur del Bronx.

Por: El “Buho T”

Advertisement

Washington DC.- Jessica Krug, historiadora con especialidad en África y el imperialismo, dijo que se había identificado como norteafricana, negra y caribeña “cuando no tenía absolutamente ningún derecho a hacerlo, cuando hacerlo es el epítome mismo de la violencia, del robo y la apropiación. ”, escribió en el sitio web Medium. Otros miembros de la facultad impartirán las clases de Krug este semestre y los estudiantes serán notificados esta semana, dijo el rector. El departamento de historia de GW emitió un comunicado pidiendo su renuncia o despido la semana pasada. “Los miembros de la facultad del Departamento de Historia de la Universidad George Washington están conmocionados y consternados por la admisión de la Dra. Jessica Krug el 3 de septiembre de 2020 de que ha mentido sobre su identidad durante toda su carrera”, decía en parte. Un profesor de la Universidad George Washington que se disculpó en un ensayo la semana pasada por asumir “identidades dentro de una negrura que no tenía derecho a reclamar” renunció, dijo la universidad. Jessica Krug, historiadora con especialidad en África y el imperialismo, dijo que se había identificado como norteafricana, negra y caribeña “cuando no tenía absolutamente ningún derecho a hacerlo, cuando hacerlo es el epítome mismo de la violencia, del robo y la apropiación. ”, escribió en el sitio web Medium. Otros miembros de la facultad impartirán las clases de Krug este semestre y los estudiantes serán notificados esta semana, dijo el rector. Krug había rechazado su “experiencia vivida como una niña judía blanca en los suburbios de Kansas City”, escribió. En el ensayo titulado “La verdad y la violencia contra los negros de mis mentiras”, Krug se describió a sí misma como una “sanguijuela cultural” y dijo que luchó con problemas de salud mental después de un trauma severo en su vida temprana. “La gente ha luchado conmigo y ha luchado por mí, y mi continua apropiación de una identidad caribeña negra no solo es, en los términos más crudos, incorrecto: poco ético, inmoral, anti-negro, colonial, sino que significa que cada paso que doy He tomado ha gaslighted aquellos a quienes amo”, escribió. Krug figuraba como profesor asociado en GW y fue finalista este año del Premio del Libro Frederick Douglass, otorgado por un grupo de historiadores estadounidenses. Una exalumna, que dijo que estudió historia mundial con Krug en 2015, le dijo a News4 la semana pasada que la profesora a menudo hablaba sobre cómo la apropiación cultural está mal. “Fue realmente irónico porque ella era tan blanca como las personas que afirmaba que se estaban apropiando de las culturas de estas personas”, dijo la alumna de GW Marissa Soltoff. Hari Ziyad, editor de la publicación en línea RaceBatr, que había publicado los escritos de Krug, escribió en Twitter que Krug le había confirmado los detalles de la publicación del blog en una llamada telefónica la semana pasada, informó Associated Press. Describió a Krug como “alguien a quien llamé amiga hasta esta mañana cuando me llamó admitiendo todo lo escrito aquí”. Ziyad escribió que Krug afirmó ser afrocaribeño del Bronx. Dijo que había defendido a Krug en el pasado contra colegas sospechosos. En retrospectiva, recuerda las pistas del engaño, incluido su “baile de salsa claramente inexperto” y su “acento de Nueva York horrible”. Los académicos que conocían a Krug sospechaban. La profesora de la Universidad Estatal de Michigan, Yomaira Figueroa-Vasquez, dijo que comenzó a investigar el pasado de Krug hace dos semanas. “Creo que trató de adelantarse a la narrativa, de mostrarse antes de que fuera revelada”, dijo.

Washington DC.- Carroll testificó en el caso y contó en primera persona su historia, sometiéndose a un interrogatorio del abogado de Trump, Joe Tacopina, que intentó desacreditarla y cuestionó entre otras cosas que esta no hubiera gritado durante la presunta agresión sexual. La escritora E. Jean Carroll dedicó este martes su victoria judicial contra el expresidente Donald Trump, que hoy fue declarado culpable de agredirla sexualmente y difamarla, a “toda mujer que ha sufrido porque no la creyeron”. “Interpuse esta denuncia contra Donald Trump para limpiar mi nombre y recuperar mi vida. Hoy, el mundo finalmente sabe la verdad. Esta victoria no es solo para mí, sino para toda mujer que ha sufrido porque no le creyeron”, escribió en una nota a los medios. La escritora acusó a Trump de haberla violado en el probador de unos grandes almacenes de Nueva York a mediados de los noventa, y también de difamarla cuando ella se decidió a hacer pública su denuncia en un libro que publicó en 2019. Inicialmente denunció por difamación al expresidente, pero el año pasado aprovechó una ventana legal que se abrió en Nueva York para buscar justicia por la vía civil en delitos sexuales prescritos, acusándolo también de violación. Carroll testificó en el caso y contó en primera persona su historia, sometiéndose a un interrogatorio del abogado de Trump, Joe Tacopina, que intentó desacreditarla y cuestionó entre otras cosas que esta no hubiera gritado durante la presunta agresión sexual. El jurado empezó a deliberar esta mañana después de dos semanas de juicio y tardó menos de tres horas en alcanzar un veredicto unánime, considerando a Trump responsable de “abuso sexual” -pero no de violación- y de difamación contra Carroll. Al tratarse de un juicio por la vía civil y no penal, el expresidente no se arriesgaba a pena de cárcel, pero sí tendrá que pagar a la denunciante una compensación, establecida por el jurado en 5 millones de dólares.

This article is from: