De ideale ruimte

Voor 67,01% van de respondenten is de aanwezigheid van goed en voldoende materiaal een conditio sine qua non als men spreekt over ‘de ideale ruimte’. Dit gaat over de aanwezigheid van keukenmateriaal, gemakkelijk hanteerbaar en verplaatsbaar meubilair en moderne audio-visuele apparatuur dat gemakkelijk te bedienen is.

Daarnaast gaat het hier ook over basisvoorzieningen zoals de aanwezigheid van proper en toegankelijk sanitair en een goed werkend verwarmingssysteem, wifi en voldoende stopcontacten.

35,05% vindt een ruimte pas ideaal als deze toegankelijk is.

Toegankelijkheid in al zijn aspecten. Niet enkel moet de ruimte binnen toegankelijk zijn voor doelgroepen met een beperking of voor mensen die slecht te been zijn. Ook buiten het gebouw moet er aandacht zijn voor toegankelijkheid, wat zich dan vertaalt in voldoende parkeerplaatsen op korte afstand, een egaal pad naar het gebouw, een hellingbaan voor rolstoelgebruikers, .… Toegankelijkheid heeft daarnaast voor een aantal groepen ook te maken met bereikbaarheid via openbaar vervoer.

Voor 12,01% van de respondenten is een polyvalente ruimte ideaal. Polyvalent, zoals in multifunctionele ruimtes, aanpasbaar volgens de noden van de vrijwilligers en het soort van activiteiten dat georganiseerd wordt. Dat kan vrij eenvoudig geregeld worden via verplaatsbare wanden, meubilair op wieltjes, .… Maar de ideale ruimte is ook polyvalent in zijn gebruikers via gedeeld ruimtegebruik. Zo kunnen meerdere organisaties gebruik maken van éénzelfde ruimte of zelfs samen verantwoordelijk zijn voor dezelfde ruimtes.

echter ondervertegenwoordigd, wat het onmogelijk maakte om tot significante resultatentekomen.

Ik zie soms een voetbalgebouw, wat verder een sportgebouw en nog wat verder een cultuurgebouw. Dit betekent x maal douches, x maal toiletten, vergaderruimte, café, dakbedekking, verwarming, … Alle ruimtes samen zouden minder kosten en zouden toegankelijk kunnen zijn voor iedereen. Bovendien zou dit veel minder onderhoud vergen. Multifunctionele gebouwen zouden de nieuwe norm moeten worden: open voor iedereen en met multifunctionele ruimtes.”

Belangrijk daarbij is wel dat elke organisatie kan beschikken over eigen, voldoende opslagruimte (12,01% stelt dit als noodzaak) om materiaal op te bergen.

Goede voorbeelden

Bij de vraag naar goede voorbeelden van locaties waar vrijwilligers vlot terecht kunnen, zien we enkele opvallende zaken:

Bijna 21% van de respondenten geeft aan dat er in hun gemeente ‘ideale’ zalen bestaan waar ze terecht kunnen. Het gaat dan vaak om vernieuwde vergaderzalen in sportcomplexen, in culturele centra en in ander gemeentelijk patrimonium (bijvoorbeeld dienstencentra of wijkhuizen). Grootste minpunt is in veel gevallen de kostprijs.

Ongeveer 1 op 8 verwijst bij de ‘ideale’ ruimte naar zalen en gebouwen van de parochie, die vaak mits grotere of kleinere renovatiewerken heel geschikt kunnen zijn. De procedures om zulke zaal te huren zijn bovendien een pak eenvoudiger dan bij gemeentelijke infrastructuur.

"JOGEM in Zolder-Centrum is ooit begonnen als een parochiaal initiatief en wordt nu verdergezet met een hoop vrijwilligers. De gebouwen staan open voor lokale verenigingen en er is momenteel een goede samenwerking. De chirolokalen en het jeugdhuis zijn op dezelfde site gelegen en dat zorgt voor een leuk en ouderwets gevoel van 'parochiale samenhorigheid’"

Verenigingen die een eigen ruimte bezitten, blijken in een aantal gevallen bereid om deze te delen/verhuren aan andere verenigingen. Ook dit wordt als goed voorbeeld aangegeven omdat het gaat om een ruimte voor en door vrijwilligers.

"In Zwijndrecht heb je 'Jeugdhuis Den Trechter'. Dit is een plek waar de Scouts, KSA en de Chiro samen kunnen komen voor vergaderingen en informelere besprekingen. In de kelder is er een veelgebruikte en betaalbare feestruimte, waar de 3 verenigingen feesten organiseren om hun werking financieel te ondersteunen "

12,79% van de respondenten zegt geen goede voorbeelden te kennen van locaties waar men als vrijwilliger vlot terecht kan.