1º Informe de Coyuntura Trimestral 2021

Page 1

I


SÍNTESIS El año 2021 arranca marcado por la situación de excepcionalidad que ha supuesto la pandemia generada por el covid-19, iniciada en marzo de 2020. La gestión del control de los contagios, la protección del sistema sanitario y la preservación de la salud de las personas ha motivado un amplio panel de soluciones que conlleva la limitación de la movilidad y el contacto social. En definitiva, ha cambiado las reglas de juego de la actividad social, laboral y de ocio de las personas, con un importante impacto en la actividad económica y el empleo.

2021: arranca la vacunación (covid-19), pero sumidos en sucesivas olas de contagios, brotes y nuevas cepas.

Un año después, y superados las previsiones y las estimaciones de lo que iba a pasar, los datos van desvelando el grado de impacto de una situación anómala, que ha deteriorado de forma importante a las actividades directamente implicadas (turismo, hostelería, transporte de pasajeros, actividades culturales, recreativas y deportivas, etc.) pero que también está condicionando a casi todas las demás, con rebajas generalizadas en las ventas, contención de la contratación laboral, impulso del teletrabajo y una pérdida de dinamismo económico global, que se traduce en una actividad exterior debilitada. Se confirma la importante contracción económica mundial registrada en 2020 (-3,3%) si bien inferior a la inicialmente prevista. Además, se consolida la expectativa de la recuperación en 2021 y 2022 (+6,0% y +4,4%) pero con una salida de la crisis que será a varias velocidades, condicionada por tres factores: 1) el control de la pandemia –siendo determinante que se alcance el nivel de inmunidad de grupo (vacuna)-, 2) el panel de actividades que integran cada sociedad –con peor expectativa en la medida en que la recuperación dependa de la vuelta a la normalidad en la movilidad de las personas-y, 3) los recursos efectivamente dispuestos para la recuperación de la actividad económica y el empleo.

La recuperación económica se aplaza al segundo semestre 2021 y, sobre todo, a 2022.

La economía vasca participa en este escenario de dificultad; la Dirección de Economía y Planificación del Gobierno Vasco presentó en abril las previsiones de crecimiento del PIB en 2021 y 2022 (+6,7% y +5,7%), una vez confirmado el histórico retroceso registrado en 2020 (-9,5%). No obstante, y a diferencia de otras crisis, la contracción del empleo ha sido algo menor (-8,1%), con una pérdida de 82.856 puestos de trabajo.

La economía vasca cayó un 9,5%; con una expectativa de mejoría para 2021 y 2022 (+6,7% y +5,7%).

El avance de las Cuentas Económicas Trimestrales (Eustat) correspondiente al primer trimestre de 2021 confirma una cierta ralentización en la recuperación, con un incremento intertrimestral del +0,2% y +0,5%, en el PIB y el empleo. Con todo, ambos indicadores se mantienen en tasas interanuales negativas (-2,9% y -2,1%).

Los datos de avance (primer trimestre de 2021) confirman la senda de suave mejoría de la economía vasca.

La evolución de la afiliación en Bilbao correspondiente al mes de marzo evidencia la dificultad en la salida de esta crisis: con 177.304 personas afiliadas, esta cifra supone un incremento del 0,5% con respecto de marzo de 2020, pero desciende un 0,8% con respecto de diciembre de 2020 y es un 1,9% inferior a la registrada en marzo de 2019, en un escenario ajeno a esta pandemia.

Bilbao muestra un ritmo de recuperación de la afiliación lento.

Además, el resultado global de la afiliación en la Villa viene determinado por la evolución de la afiliación al régimen general (+0,5% y -1,1%) frente al mejor desempeño del empleo autónomo (+0,8% y +0,2%) y agrario y del mar (+7,0% y +2,5%). Por el contrario, la afiliación de empleadas de hogar es el único que funciona de forma contraria (-1,6% y +0,2%).

Esta ralentización se debe al empleo afiliado al régimen general; el empleo autónomo parece que resiste mejor.

En esta evolución de la afiliación resulta determinante el papel desempeñado por los ERTEs en los regímenes en los que es posible acogerse a los mismos, ya que mantienen a la persona vinculada con la empresa (afiliada) pero no necesariamente en el pleno ejercicio

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

2


de su actividad. Al cierre de la etapa de esta crisis será cuando aflore el impacto real en el empleo, con la salida de las personas en ERTEs, bien hacia la consolidación de su empleo o debido a la liquidación del puesto de trabajo (cese de actividad). Las nuevas contrataciones formalizadas en el primer trimestre en Bilbao son 26.090, con un importante retroceso con respecto del cuarto trimestre de 2020 (-12,1% y 3.577 contratos menos). Este deterioro es aún mayor con respecto del primer trimestre de 2020 (-22,5%), todavía muy parcialmente afectado por la pandemia.

La nueva contratación se retranquea (-12,1%, en tasa intertrimestral).

Esta pérdida de dinamismo del mercado laboral de la Villa (tasa intertrimestral) es compartida (género, edad) pero es mayor entre las mujeres (-14,8%) que entre los hombres (-9,4%) y entre las personas menores de 35 años (de 16 a 24 años y de 25 a 34 años, -17,3% y -14,3%) que las que superan los 35 años (35-44 años y 45 y más años, -11,4% y -7,4%)

…con mayor impacto en las mujeres y las personas menores de 35 años.

Con todo, hay que destacar el importante repunte registrado en la contratación indefinida (+24,0%), principal indicio de consolidación del empleo, mientras que la contratación temporal mantiene un perfil de pérdida (-15,6%), en consonancia con la incertidumbre y debilidad de la recuperación de la actividad, aunque se siguen correspondiendo 9 de cada 10 contratos formalizados. Por último, descienden los contratos ligados a los servicios (-13,9%) frente a la mejora registrada en la industria y energía (+2,2%) y construcción (+3,2%).

…aumento de la contratación indefinida (+24,0%), frente al descenso de la temporal (-15,6%) y peor desempeño del sector de servicios (-13,9%).

La evolución del paro registrado es prácticamente “plana” (25.198 personas, 56 más que en diciembre de 2020) y puede decirse que se estabiliza, si bien sigue siendo superior a la registrada en marzo de 2020 (+2,5%, interanual) y, obviamente, muy alejada de los valores pre pandemia (2019, promedio de 22,3 miles de personas).

El paro registrado (marzo) prácticamente repite el valor de diciembre de 2020.

Esta evolución es el resultado del repunte intertrimestral del paro registrado femenino (+1,4%) frente al descenso del masculino (-1,1%). Por otra parte, aumenta en el grupo más joven (16 a 24 años, +0,9%) y de más edad (45 y más años, +1,4%) pero desciende en los grupos de edad intermedia, que son los que rebajan el resultado global (de 25 a 34 años, -2,1% y, de 35 a 44 años, -0,7%). Por último, aumenta el peso de las personas que llevan más tiempo en desempleo (más de un año) y disminuyen las que llevan menos (entre seis meses y un año, -31,0%). Finalmente, el colectivo que cobra prestaciones crece (+1,9%) aunque representa sólo un tercio de las personas inscritas como demandantes de empleo (29,3%).

Más mujeres, más personas jóvenes y mayor peso de las personas que llevan más de un año en desempleo.

Los resultados de la Encuesta de Población Activa (EPA) muestran que Bilbao cuenta con 158 mil personas activas, 139,1 miles de personas ocupadas y 18,9 miles de personas paradas, con un descenso intertrimestral de los tres casos (-2,1%, -1,0% y -9,6%). Estos resultados confirman el impacto de la crisis en el empleo de las personas residentes en la Villa, pero, también, que el envejecimiento va reduciendo los efectivos laborales (población activa).

Bilbao pierde población activa, ocupada y parada.

Los resultados disponibles relativos a la actividad económica van confirmando la vulnerabilidad de la situación que afrontan los agentes. En este sentido, las ventas del sector de comercio registran en el cuarto trimestre de 2020 un descenso interanual del 7,1%, cerrando un ejercicio francamente negativo. Los resultados por subsectores muestran el importante retroceso registrado en el comercio mayorista (-11,5%) que condiciona el resultado global, ya que la venta y reparación de vehículos (-1,0%) y del comercio minorista (-1,6%) también habrían retrocedido, pero en menor medida.

Las ventas del sector de comercio vuelven a retroceder (-7,1%).

Sin embargo, en este escenario de debilidad de las ventas del segmento de comercio minorista, lo cierto es que las ventas correspondientes a las grandes superficies han seguido

Las grandes superficies arrancan 2021 con un incremento de sus ventas (+6,0%).

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

3


creciendo (tasa interanual) en el cuarto trimestre de 2020 y en el primero de 2021 (+6,0%, en ambos casos). Esta mejora se apoya en el dinamismo del segmento de la alimentación (+5,2%) y de otros productos (+7,4%). Con todo, la evolución mensual de las ventas muestra el impacto de las medidas de movilidad y cierres perimetrales, especialmente relevantes para estos establecimientos que tienen un área de influencia claramente supramunicipal. La información relativa a la venta y matriculación de vehículos nuevos el primer trimestre muestra el deterioro registrado por esta actividad y que parece acentuarse en el inicio de 2021. En Bizkaia se han matriculado 2.794 nuevos vehículos, con un descenso interanual del 13,1%, cifra que se aleja el cumplimiento de un volumen de ventas similar a un año normalizado (como las alcanzadas en 2019).

Notable caída de la matriculación de vehículos nuevos (-13,1%).

La actividad turística no remonta en absoluto y sigue completamente condicionada por la situación de limitación de la movilidad de las personas. Los resultados del primer trimestre de 2021 siguen siendo tan excepcionales como los que se han venido registrando desde la promulgación del estado de alarma (marzo de 2020). El sector confía en la mejora de la situación global y la apertura de mercados de origen (EE.UU, Reino Unido, Alemania o Francia) que salve la temporada estival ya que el primer semestre del año se da por perdido.

La actividad turística arranca 2021 sumida en la incertidumbre.

La actividad de Loiu sigue casi-paralizada; los datos del primer trimestre de 2021 muestran una exigua operativa, con apenas 148.091 pasajeros atendidos. De la misma forma que para la actividad turística, el transporte de viajeros depende de la apertura de la movilidad, nacional e internacional, que responda a cualquier motivación y sin justificación del viaje.

Loiu mantiene una escasa actividad (-83,5%).

La actividad del Puerto de Bilbao arranca el año con perfil negativo (-11,4%) que, parcialmente, se habría debido a la congestión en el tráfico marítimo internacional generada por el carguero encallado en el Canal de Suez. Con todo, parece que se confirma un inicio de año poco prometedor, con retrocesos en los segmentos de graneles líquidos (-13,8%), mercancía general (-15,4%) y mercancías transportadas en contenedores (-16,26%) siendo el único dato positivo el repunte en la actividad de graneles sólidos (+8,5%).

El tráfico portuario sigue a la baja (-11,4%).

El índice de producción industrial del Territorio desciende el 6,6% en el bimestre enerofebrero de 2021, con lo que suma cinco trimestres consecutivos de descensos interanuales. La caída viene determinada por el negativo comportamiento de los cuatro subsectores que lo componen. Con todo, hay que destacar que, desde el importante batacazo registrado en el segundo trimestre de 2020, la trayectoria del índice es de continuada mejora, aunque todavía está en tasas interanuales negativas.

Caída de la producción industrial de Bizkaia (-6,6%).

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

4


CONTEXTO Economía mundial El informe de perspectivas económicas del Fondo Monetario Internacional –abril 2021– actualiza sus previsiones macroeconómicas para 2020, 2021 y 2022, junto con el análisis específico dedicado al impacto económico a medio plazo de los efectos de la pandemia, así como las políticas y respuestas aplicadas en los mercados laborales junto con los efectos de la política monetaria desplegada para la contención de esta crisis.

Las expectativas del FMI se han ido adaptando a la situación.

La actualización de las previsiones relativas al crecimiento mundial es del -3,3%, +6,0% y +4,4% para 2020, 2021 y 2022. Claramente, la entidad ha ido adaptando sus previsiones, mejorando sus expectativas respecto a enero, con una menor caída para 2020 (+0,2pp) y un incremento de medio punto para 2021. La secuencia estimada para las economías desarrolladas es de un retroceso del 4,7% en 2020 (frente al -4,9% estimado en enero) y un crecimiento del 5,1% y 3,6% en 2021 y 2022. Asimismo, mantiene que la economía estadounidense será la más dinámica (-3,5% y +6,4% frente a -3,4% y +5,1%, de enero) que la de la zona euro (-6,6% y +4,4%, frente a -7,2% y +4,2% de enero). En este sentido, EE.UU. se perfila como la única economía avanzada que superará el nivel de PIB previo a la pandemia en este año 2021, sobre la base del paquete de estímulo fiscal por valor aproximado de 1,9 billones aprobado por la nueva administración. De la misma forma, confirmaría la rebaja en el impacto de la crisis actual en 2020 y mejora la expectativa para 2021 de la zona Euro. España lidera la recuperación de las economías europeas (+6,4% y +4,7%, en 2021 y 2022), si bien ha sido una de las más afectadas 1 (-11%).

La recuperación de EE.UU supera a la de la Eurozona.

Previsiones sobre el crecimiento económico (PIB) realizadas en… Enero-21

Abril-21

2020

2021

2020

2021

2022

Econ. Avanzadas

-3,5

5,5

-3,3

6,0

4,4

-4,9

4,3

-4,7

5,1

3,6

Zona euro

-3,4

5,1

-3,5

6,4

3,5

-7,2

4,2

-6,6

4,4

3,8

Francia

-5,4

3,5

-4,9

3,6

3,4

-9,0

5,5

-8,2

5,8

4,2

-9,2

3,0

-8,9

4,2

3,6

-11,1

5,9

-11,0

6,4

4,7

-2,4

6,3

-2,2

6,7

5,0

PIB MUNDIAL

Estados Unidos Alemania Italia

España

Emerg./desarrollo

China India

Brasil

Rusia

2,3

8,1

2,3

8,4

5,6

-8,0

11,5

-8,0

12,5

6,9

-4,5

3,6

-4,1

3,7

2,6

-3,6

3,0

-3,1

3,8

3,8

Fuente: Fondo Monetario Internacional (previsiones correspondientes a cada fecha)

1

El INE adelanta que el descenso en el PIB registrado en España en 2020 ha sido del -10,8%.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

5


La revisión de las previsiones para las economías emergentes y en desarrollo prevé un menor impacto en 2020 (-2,2% frente al -2,4%) y un mayor dinamismo en 2021 (+6,7% frente al +6,3%). Los escenarios por países difieren, con China como la única economía que resiste al impacto de la pandemia al crecer un 2,3%, si bien lejos de los valores pre-covid (por encima del 6%). Por el contrario, se apunta a un peor escenario para India (-8,0%), Brasil (-4,1%) y Rusia (-3,1%), destacando el mayor avance de la economía India para 2021 (+12,5%). Las previsiones de abril revisan al alza la recuperación económica estimada para el segundo semestre de 2021, si bien han de ser tomadas con cautela debido a la elevada incertidumbre de la situación. Por otra parte, se consolida que la salida de la crisis será en distintas velocidades de acuerdo con el avance en la campaña de vacunación, la magnitud de los rescates fiscales, la composición de la estructura económica, el mantenimiento del flujo de crédito a las empresas, la estimulación de la demanda agregada y/o la capacidad de recuperación (medio y largo plazo) que corresponda a cada economía. Los gobiernos y las autoridades supranacionales vienen anunciando distintas medidas destinadas a sostener la salud de la economía e impulsar su recuperación. Ejemplo de ello, las autoridades europeas han promovido una respuesta conjunta que incluye los programas de compra de activos y medidas para apoyar la liquidez (BCE), los préstamos encaminados al mantenimiento del empleo y protección de los trabajadores (SURE) o el plan de recuperación Next Generation EU (NGEU) orientado a respaldar la recuperación de los Estados Miembros. Las incógnitas en torno a la gestión de la crisis sanitaria hasta su completa resolución, junto con los recursos disponibles y la capacidad efectiva para superar los efectos económicos y en el empleo derivadas de la misma, condicionarán el proceso de salida de esta crisis, con un peor escenario entre las economías emergentes –a diferencia de la crisis financiera de 2008–, dado su menor margen de maniobra en la aplicación de políticas adhoc.

Una recuperación condicionada por el control efectivo de la pandemia.

Reflejo del grado de incertidumbre que impera en la sociedad, el índice de confianza del consumidor del primer trimestre se mantiene en valores notablemente negativos tanto entre los hogares españoles (-22,3 puntos) como en los europeos (-14,8 puntos), si bien muestra una leve mejoría con respecto del cuarto trimestre de 2020, en ambos casos. Asimismo, la tasa de ahorro de los hogares españoles ha aumentado, tal y como lo confirma el incremento en el volumen de depósitos en 2020 con respecto al ejercicio anterior (+8,2%), poniendo de manifiesto el comportamiento previsor y la cautela con la que las familias afrontan la crisis actual, así como el ahorro efectivo generado por las restricciones impuestas en la movilidad de las personas y en sus patrones de consumo.

Entre los hogares, prevalece la desconfianza.

Confianza y ahorro de los hogares

Confianza de hogares1 y 2 (-100;+100) UE-27

España

Ahorro hogares3 y 4 (depósitos); ∆ interanual%

2018

2019

2020

II 2020

III 2020

IV 2020

I 2021

-5,1

-6,4

-14,9

-20,8

-15,1

-16,0

-14,8

-2,7

-7,1

-26,0

-34,4

-30,1

-27,6

-22,3

4,1

5,6

7,8

6,1

7,6

7,8

8,2

1. Hasta 2019, UE-28; 2. Dato anual promedio de datos trimestrales. 3. El dato anual corresponde a diciembre. 4. Cuarto trimestre, promedio octubre-noviembre. Fuente: Eurostat, Banco de España

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

6


Economía Vasca La Dirección de Economía y Planificación del Gobierno Vasco (abril de 2021) estima que el crecimiento del PIB vasco en 2021 y 2022 será del 6,7% y 5,7%; esta revisión de las previsiones con respecto de las realizadas en enero rebajan el crecimiento que se anticipó para 2021 (+8,6%, -2,1pp).

El PIB vasco crecerá el 6,7% en 2021.

En los ajustes realizados se observa el empeoramiento de las previsiones en prácticamente todos los epígrafes considerados. Así, las revisiones son particularmente significativas en la evolución del consumo de los hogares y la Formación Bruta de Capital Fijo, con un descenso de -1,8pp y -1,0pp, respectivamente. Con todo, ambos epígrafes se posicionan como los dos componentes con mayor dinamismo en 2021 (+6,9% y +8,4%) y que consolidarán su crecimiento en 2022 (+5,8% y +6,4%).

La recuperación del consumo y de la inversión está condicionada por el débil arranque de 2021.

De esta forma, las expectativas de recuperación en la demanda interna en 2021 se rebajan ligeramente (+6,8%, -1,1pp) que, en su desglose trimestral, muestra el impacto de la tercera ola de la pandemia, lo que justifica la revisión a la baja en el primer trimestre (-2,0%), seguido de un rebote sustancial en el segundo trimestre (+18,1%) ligado a las sólidas previsiones de crecimiento en el consumo realizado por los hogares (+19,1%). En el tercer y cuarto trimestre anticipan la moderación de la recuperación, con valores positivos, si bien en rangos que son algo inferiores a los registrados en el trimestre precedente (+6,0% y +7,3%, respectivamente). Con todo, la demanda interna mantendrá el fuerte ritmo de recuperación en 2022 (+5,4%).

País Vasco. Escenario macroeconómico

PIB

Consumo hogares Consumo público

2021p

2021p

Enero

Abril

I

II

2021p III

IV

2022p

8,6

6,7

-2,5

17,8

5,9

7,3

5,7

8,7

6,9

-3,3

19,1

5,3

8,6

5,8

Inversión (FBC)

1,7

3,4

4,2

4,0

2,9

2,5

1,9

9,4

8,4

-2,9

23,1

9,3

7,0

6,4

Aport. saldo exterior

7,9

6,8

-2,0

18,1

6,0

7,3

5,4

0,8

-0,1

-0,5

-0,3

-0,2

0,0

0,3

Primario

11,3

4,9

2,5

8,2

0,5

9,2

8,2

9,7

8,3

-2,1

27,2

5,1

7,0

5,3

7,9

5,9

-2,7

14,8

5,6

7,3

5,0

8,2

6,4

-2,7

15,9

6,3

7,5

5,8

Aport. demanda interna

Industria y energía Construcción Servicios

Fuente: Gobierno Vasco. Dirección de Economía y Planificación (enero y abril 2021), (p, previsión)

La aportación del saldo exterior (nueve décimas menos que lo indicado en las previsiones de enero) estima que su contribución será negativa (-0,1%,). Los resultados detallados por trimestre muestran un comportamiento plano (entre -0,5% y 0,0%). Para 2022 se prevé un leve incremento en la aportación del saldo exterior (+0,3%), que en todo caso quedará

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

7


supeditado a la recuperación de la actividad económica y el empleo de la grandes economías europeas, destino principal de la producción industrial exterior vasca. El ajuste realizado con respecto de las expectativas de crecimiento económico en 2021 se refleja en términos de empleo; de esta forma, el pronóstico elaborado en abril mantiene la recuperación del empleo en 2021 (+4,9%, en puestos de trabajo en equivalencia de jornada completa) si bien dicho crecimiento es menor que el previsto en enero (+7,0%).

Con un incremento del empleo del 4,9%, en 2021.

El crecimiento esperado según sectores de actividad para 2021 también se ha corregido y, en general a la baja, pero compartiendo unas expectativas que siguen siendo positivas y que se extienden a 2022. Así, destaca el crecimiento anticipado para industria y energía (+8,3%) y los servicios (+6,4%) y en menor medida, para la construcción (+5,9%) y el sector primario (+4,9%). En general, los cuatro grandes sectores de actividad van a mantener este ritmo de crecimiento en 2022, pero en valores algo más suaves.

Todos los sectores de actividad van a mejorar.

En definitiva, la previsión realizada se va ajustando a la realidad, determinada por los resultados relativos al control de la pandemia: las sucesivas olas de contagios y las medidas implementadas para su control van rebajando y retrasando el ritmo de la recuperación. Con todo, el termómetro de la economía vasca ya va recogiendo dicha mejora y el dato de marzo (67,2 puntos) se aleja de los valores registrados desde hace un año y entra en valores de suave crecimiento.

Con indicadores que ya comienzan a reflejar una cierta recuperación.

Termómetro de la economía vasca: indicador sintético 120,0 100,0 80,0

106,4 107,0

102,6

105,5

104,0 103,8

102,9 103,3 67,2

60,0 40,0 20,0

37,0

27,5

31,5

35,9

42,9

40,1

41,6

33,9

29,4

40,9

40,7

42,1

0,0

Fuente: Departamento de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco

Las expectativas empresariales 2 relativas al segundo trimestre de 2021 (42,8 puntos) apuntarían a un mejor escenario que el primer trimestre (31,4 puntos), si bien continúa prevaleciendo la falta de confianza en la recuperación y el pesimismo ante la incertidumbre imperante en el panorama económico. En definitiva, se mantienen en valores inferiores a los registrados en la etapa pre-covid (superiores a 50).

Mejoran las expectativas empresariales para el segundo trimestre.

En este sentido, se reduce al 49,4% (71% el primer trimestre) el número de empresas que considera que en el segundo trimestre el entorno económico empeorará, mientras aumenta 2 Información complementaria, ya que se trata de una iniciativa de recogida de la sensibilidad empresarial sobre la base de 400 empresas participantes en la encuesta (limitada significatividad con respecto del tejido empresarial vasco), pero que confirma las tendencias de retroceso de la actividad y del empleo, recogidas en este informe.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

8


el grupo que considera que se mantendrá igual (del 19,8% al 31,8%), y aunque mejora el grupo que afirma que mejorará (del 9,1% al 18,8%), se mantiene en una proporción inferior. Asimismo, todos los indicadores parciales relativos al segundo trimestre de 2021 muestran una notable mejora. Con todo, el pesimismo imperante en las expectativas de las empresas viene marcado por dos tendencias contrapuestas ligadas a la situación epidemiológica. Por un lado, un mayor avance de la tercera ola de la pandemia, con récord de contagios y defunciones en algunos países europeos y, por otro, el inicio de la vacunación masiva de la población que van a marcar el devenir de la recuperación de la actividad económica y sobre todo la confianza en la mejora efectiva de las carteras de pedidos.

Expectativas empresariales de la CAE IV-2020

60,0 50,0

44,4

40,0 30,0

30,3 30,4

44,9

40,8 25,2 26,8

30,1 30,8

II-2021

47,9

41,6 33,6 34,8

I-2021

36,5

39,1 39,5

28,7 29,0

41,7 31,5 32,0

20,0 10,0 0,0

Facturación

Actividad

Pedidos

Precios

Rentabilidad

Empleo

Inversión

Fuente: La confianza empresarial. Laboral Kutxa

Por último, el tercer indicador considerado es el índice de confianza del consumidor vasco, que se mantiene en niveles negativos (-32 puntos) y sin apenas mejora con respecto del cuarto trimestre del ejercicio precedente (-33). Presenta el segundo peor registro de los últimos seis años, en valores prácticamente idénticos a los correspondientes al periodo de crisis de 2008-2013. La falta de confianza en la recuperación de la economía general y por consiguiente, la anticipación del deterioro del empleo, lastran este resultado. Por el contrario, los hogares vascos son menos pesimistas con respecto de la economía del hogar y la capacidad del ahorro pero no contienen el desaliento ante una crisis sanitaria que no parecen ver su final.

Pero, los hogares siguen siendo pesimistas.

Confianza de los hogares de la CAE 2018 Confianza de los hogares (-100 a +100)

1,1

2019

2020

II 2020

III 2020

IV 2020

I 2021

-2,4

-22,1

-23,8

-30,4

-33,0

-32,0

Fuente: Laboral Kutxa

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

9


PIB CAE Los datos correspondientes al cuarto trimestre de 2020 apuntan a una moderación en el crecimiento del Producto Interior Bruto de la CAE (+0,5%), con un retroceso interanual de la economía vasca del 7,6%. Esta evolución pone de manifiesto el frenazo en la “vuelta a la normalidad” con la entrada en vigor del estado de alarma el 25 de octubre 3 y la imposición de nuevas restricciones (cierres perimetrales, toques de queda, medidas para la hostelería…). En definitiva, el PIB vasco cayó en 2020 un 9,5% y se confirma un escenario de fuerte retroceso cuya recuperación va a estar condicionada por el fin efectivo de la pandemia.

En 2020, el PIB vasco cayó el 9,5%.

El avance del primer trimestre de 2021 4 muestra que el PIB vasco registró un incremento intertrimestral del +0,2%, resultado que atempera el ritmo de mejora con respecto del cuarto trimestre de 2020 (+0,5%). Esta cifra coloca la tasa interanual en el -2,9% y se acerca paulatinamente a los valores positivos que se alcanzarán en los siguientes trimestres –puesto que se calcularán con respecto de unos trimestres sumidos en la crisis actual–.

Pero, en el primer trimestre de 2021, la pérdida interanual se rebaja hasta el 2,9%.

PIB CAE Var. Intertrimestral Anual

Var. Interanual 15,5

Trimestral

20 16 12

3,0

3,4 2,8 3,0

2,8

2,3

0,6

2,7 2,8 2,8 0,7 0,8

3,2 3,2 3,0

0,7 0,9

0,7

2,6 2,4

0,5 0,4

0,6

2,3 0,6

2,1 0,5

8

2,2 0,5

0,5

-3,2

-9,5

-7,6

-16,4

2019

IV

III

II

I

IV

III

II

I

IV

III

I

IV

III

II

I

2020

2019

2018

2017

2016

2015

II

2018

-8

-12 -16

-19,5

2017

0

-4

-7,5

-4,7

4

-20

2020

Fuente: Eustat (Cuentas trimestrales), base 2015

Los resultados en los cuatro grandes sectores de actividad confirman un retroceso compartido: el impacto estuvo fuertemente centrado en el segundo trimestre y los resultados del tercer y cuarto trimestre han confirmado que la recuperación completa se va posponiendo, condicionada por un contexto global y local de extensión de la crisis sanitaria y las medidas implementadas para su control, lo que conlleva una normalidad “anómala". La ralentización en la recuperación de la actividad se refleja en la evolución del empleo: al cierre del cuarto trimestre, la CAE contó con 916.612 puestos de trabajo (EJC), cifra similar a la del trimestre precedente (916.694 puestos de trabajo) y alejada de los registros del cuarto trimestre de 2019 (-6,3%, -61.562 empleos). En definitiva, el comportamiento del empleo en cada uno de los sectores de actividad refleja una pérdida de dinamismo que es compartida y, en términos interanuales, destaca la caída del empleo en la industria y energía (-7,5%, 15.497 3 4

Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre. Avance de Cuentas Trimestrales (19 de abril de 2021). Eustat

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

10


Todos los sectores de actividad se han visto afectados (en mayor o menor medida), cuyos resultados se deterioran en 2020.

empleos menos) y los servicios (-6,1%, 42.671 empleos menos), sectores que aportan la mayor parte del empleo vasco, y a los que se suman los retrocesos en construcción (-4,8%, 2.870 empleos menos) y en el sector primario (-4,2%, 523 empleos menos).

PIB CAE, por sectores

PIB

Primario

Industria-energía Construcción Servicios

2019

2018

2019

2020

3,1

2,3

-9,5

2,3

1,8

3,1

-9,3

3,3

II

III

IV

I

II

2020

III

IV

2,1

2,2

-3,2

-19,5

-7,5

-7,6

2,8

5,9

3,5

-6,1

-7,2

-26,3

2,1

1,3

-11,8

1,2

1,2

2,2

-3,6

-26,7

-9,5

-7,2

3,9

3,4

-9,5

3,5

3,2

2,1

-2,7

-17,9

-9,3

-8,2

3,1

2,5

-8,5

2,5

2,4

2,1

-2,8

-17,5

-6,5

-7,1

Fuente: Eustat (Cuentas trimestrales), base 2015

Por último, los gráficos adjuntos recogen el impacto de la crisis actual y la iniciada en 2008, respecto a la evolución intertrimestral del PIB de la CAE y del Estado. La incidencia e intensidad de la crisis generada por el covid-19 es, en principio, muy superior a la de la crisis iniciada en otoño de 2008 pero el recorrido de recuperación es muy diferente: señalar que la crisis de 2008 fue profundizándose en trimestres sucesivos, algo que no ha ocurrido en la crisis actual con una vuelta a valores positivos después de dos trimestres en negativo. El reto está en mantener la secuencia de mejora y alejarse de un escenario de crisis en “W”.

Es una crisis diferente de la de 2008. El reto está en mantener la secuencia de mejora que ya se habría iniciado.

Crisis en 2008 y 2020; tasa variación intertrimestral del PIB en España y CAE CAE

2,0 1,0 0,0

0,6

0,2

0,1 0,1

España

0,0

-0,2 -1,3

-2,0

-0,9

-1,6 -2,5 -2,6

-3,0 -4,0 -5,0

15,3

15,0

0,0

-1,0

CAE

20,0

17,1

10,0 5,0 0,0 -5,0 -10,0 -15,0

I trim. 08 II trim. 08 III trim. 08 IV trim. 08 I trim. 09 II trim. 09

España

-20,0

0,5 0,4

0,5 0,4

0,1 0,0 -4,7 -5,4 -16,4

-17,8

III trim. 19 IV trim. 19 I trim. 20 II trim. 20 III trim. 20 IV trim. 20

Fuente: INE y Eustat

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

11


MERCADO DE TRABAJO Población Afiliada En marzo de 2021 Bilbao cuenta con 177.304 personas afiliadas a la Seguridad Social, cifra que supone un incremento interanual del 0,5% y 816 personas afiliadas más que en marzo de 2020 –condicionado por la excepcionalidad generada por la pandemia–.

La afiliación del mes de marzo se estanca y empeora con respecto del cierre de 2020 (diciembre).

Sin embargo, esta cifra supone un retroceso intertrimestral del 0,8% y la pérdida es de 1.507 personas afiliadas con respecto del dato de diciembre de 2020, momento en el que ya se apuntaba una cierta vuelta a la normalidad, truncada por las sucesivas oleadas de los contagios. En consecuencia, el dato de afiliación de marzo registrado en Bilbao puede verse como un cierto estancamiento en la senda de mejora y es el peor dato desde octubre de 2020, evidenciando la dificultad para volver a una senda de actividad normalizada. La excepcionalidad de 2020 tendrá como resultado que cada mes de 2021 vaya mejorando el registro del mismo mes de 2020. Por eso, se hace necesario evaluar la situación actual con respecto de la alcanzada antes de la crisis generada por el covid-19 (mismo mes de 2019), cuyo resultado apuntaría el impacto registrado. Así, la afiliación de marzo de 2021 es todavía inferior (-1,9%) a la de marzo de 2019 y muestra el empleo perdido.

…y es un 1,9% inferior a la registrada en marzo de 2019, como referencia del mismo mes en un escenario pre-covid.

En definitiva: la afiliación registrada en Bilbao en marzo de 2021 es un 0,5% mayor que en marzo de 2020, pero desciende un 0,8% con respecto de diciembre de 2020 (impacto de las sucesivas oleadas de contagios) y es un 1,9% inferior a la registrada en marzo de 2019.

Población afiliada Anual

Mensual

182,9 178,8

180,3

178,9

180,0

180,0

178,8

176,5

175,9

178,5

175,9

175,0

180

177,3

169,5

168 164

03

02

01

12

11

10

09

08

07

06

05

04

03

02

01

12

11

10

09

08

07

06

05

04

03

02

01

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

166,0

2020

176 172

172,9 167,9

2019

188 184

172,8

176,1

184,0

180,7 178,6

[miles]

160

2021

Fuente: Seguridad Social

Centrando la atención en la evolución según regímenes se observa que el Régimen General concentra el grueso de la afiliación en la Villa (83,3% del total) y con 147.724 personas adscritas, registra un crecimiento interanual del 0,5% (689 cotizantes más). Por otra parte, el

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

El comportamiento de la afiliación en el Régimen General es determinante en el resultado global de la afiliación en Bilbao.

12


Régimen Especial de Trabajadores Autónomos 5, que representa el 12,7% de la afiliación total, progresa de forma similar (+0,8%; 187 personas afiliadas más), mientras que el Régimen Especial de Empleadas del Hogar pierde cotizantes (-1,6%; 105 personas afiliadas menos). Por último, los Regímenes Especiales del Mar y el Sector Agrario, con un peso residual (0,4%), muestran el mejor desempeño (+7,0%; 45 empleos más). En términos intertrimestrales (sobre diciembre), todos los regímenes presentan una evolución favorable, a excepción del Régimen General (-1,1%, 1.572 afiliados menos), que es determinante en la caída registrada en el conjunto de afiliación de la Villa. Por otra parte, y con respecto del escenario pre-covid correspondiente al mes de marzo de 2019, señalar que todos los regímenes pierden afiliación y los mayores retrocesos corresponden al Régimen General (-2,1%) y al de personal empleadas en el hogar (-3,5%).

La evolución de la afiliación según regímenes es parecida.

Por lo tanto, y como síntesis, puede concluirse que en marzo de 2021, el Régimen General y de personas empleadas en el hogar muestran un mayor impacto negativo en la afiliación frente a la cierta mayor resistencia del empleo autónomo.

Población afiliada, según regímenes

TOTAL

Régimen General Autónomos

Empleadas de Hogar Agrario y del Mar

177.304

∆ % intertrimestral (s/diciembre-20) -0,8

03.2021

∆ % interanual (s/marzo-20) 0,5

∆ % marzo 2019 (pre covid-19) -1,9

147.724

-1,1

0,5

-2,1

22.602

0,2

0,8

-0,2

6.289

0,2

-1,6

-3,5

689

2,5

7,0

0,4

Fuente: Seguridad Social

La evolución de la afiliación según sectores y ramas de actividad confirma la disparidad de la situación actual, con actividades más o menos afectadas e incluso beneficiadas. Así, en términos intertrimestrales, mejora la afiliación del sector de la construcción (+1,3%) y del primario (+0,3%) pero no lo suficiente como para compensar la caída registrada en la industria y energía (-1,4%) y los servicios (-0,9%), que aportan nueve de cada diez personas afiliadas en la capital.

Comportamiento dispar de la afiliación según ramas de actividad.

El análisis detallado de la afiliación de las actividades de servicios evidencia la disparidad señalada: desciende el número de personas afiliadas a los servicios sociales (-5,3%), sanidad (-3,3%), alojamiento (-3,2%), otros servicios (-2,7%), los servicios administrativos y auxiliares (-2,6%) y comercio (-2,2%), con caídas inferiores al 2% en el resto de actividades. Por el contrario, las actividades de información y comunicaciones (+2,2%), educación o las actividades profesionales, científicas y técnicas (+1,5%, ambos) han mejorado su empleo respecto al mes de diciembre.

Que pudiera tener un peor desempeño a lo largo de 2021, por la salida de personas registradas bajo este régimen, consecuencia de un potencial cierre de negocios, tanto los previsibles por el cierre (jubilaciones) como los que de hecho ya no reanuden su actividad.

5

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

13


En términos interanuales, la afiliación de cada rama de actividad aumenta y destacan los incrementos registrados en el sector primario (+15,7%) y, en menor magnitud, en la construcción (+2,2%), industria y energía (+1,4%) y servicios (+0,3%). Entre las actividades de servicios con mayor dinamismo interanual se incluye a información y comunicaciones (+5,5%), educación (+3,9%), administración pública (+3,2%) o las actividades profesionales, científicas y técnicas (+2,6%). Pero, desciende en las actividades de alojamiento (-8,3%), actividades recreativas y culturales (-7,1%), hostelería (-5,6%) o servicios sociales (-5,4%), entre otros, y que integran el grupo de actividades más negativamente afectadas.

Población afiliada, según ramas de actividad 03.2021 Primario

Industria y Energía Industria Energía

Residuos y agua

Construcción

Construcción

Auxiliar de construcción

Servicios

Comercio

Administrativos y auxiliares Educación

Profesionales, científicos y técnicos Administración Pública Sanidad

Servicios sociales

354

∆% intertrimestral 0,3

∆% interanual 15,7

8.397

-1,4

1,4

4.837

-0,9

-0,2

1.023

-2,3

2,8

2.537

-1,9

3,9

8.914

1,3

2,2

2.877

3,4

1,2

6.037

0,3

2,8

159.639

-0,9

0,3

18.989

-2,2

-1,4

17.440

-2,6

1,9

22.436

1,5

3,9

13.410

1,5

2,6

11.723

2,4

3,2

13.697

-3,3

1,1

Financieros y seguros

8.919

-5,3

-5,4

7.206

-1,6

-2,1

Hostelería

8.815

-1,4

1,8

9.077

-1,2

-5,6

8.908

2,2

5,5

6.786

0,1

-2,0

Transporte y almacenamiento Información y comunicaciones Personal doméstico

Recreativos y culturales Alojamiento

Inmobiliarios

Otros servicios

3.585

-2,1

-7,1

1.344

-3,2

-8,3

1.178

0,3

-3,2

6.126

-2,7

-3,3

Fuente: Seguridad Social

La comparativa de la situación de la Villa con respecto de la evolución de la afiliación en el panel de capitales de referencia consideradas confirma que las dificultades y los resultados son compartidas: en todos los casos, con pérdida intertrimestral de afiliación frente a una clara mejora en términos interanuales, con alguna excepción.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

El comportamiento de la afiliación en Bilbao es parecido al registrado en las capitales de referencia.

14


Benchmarking. Población afiliada 03.2021 Madrid Barcelona Valencia Sevilla

Zaragoza

Media G-5 BILBAO

Vitoria-Gasteiz

Donostia-San Sebastián Pamplona-Iruña

Media G-3

Media G-9

∆% intertrimestral

∆% interanual

1.990.499

-0,8

1,0

1.092.550

-0,4

-0,3

381.976

-1,3

3,4

357.388

-1,5

5,1

285.763

-0,7

0,8

--

-0,9

2,0

177.304

-0,8

0,5

119.143

-0,5

0,0

115.495

-1,9

0,4

105.598

-0,3

1,4

--

-0,9

0,3

--

-0,9

1,3

G-5: Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Zaragoza. G-3: Vitoria-Gasteiz, Donostia-San Sebastián y Pamplona-Iruña. G-9: G-5, G-3 y Bilbao. Fuente: Seguridad Social

Contratos En el primer trimestre del 2021 se formalizaron 26.090 nuevos contratos de trabajo a personas residentes en Bilbao, cifra que supone un descenso del 12,1% con respecto al trimestre precedente (3.577 contratos menos) y del 22,5% (7.589 nuevos contratos menos) con respecto de marzo de 2020. Y, sobre todo, muestra un descenso del 28,0% con respecto del primer trimestre de 2019, como referente del nivel alcanzado antes de la etapa precovid19.

En el primer trimestre se han registrado un 12,1% contratos menos que el cuarto trimestre de 2020.

Este retroceso en la contratación se produce en prácticamente todos los colectivos considerados (género, edad, tipo de contrato, etc.). Con todo, la negativa evolución en la contratación es más pronunciada en el colectivo femenino, tanto en términos intertrimestrales (-14,8% y -9,4%) como interanuales (-26,3% y -18,8%), debido al peor desempeño de actividades más feminizadas y estacionales, ligadas al sector de servicios (comercio minorista, hostelería, servicios sociales…), en contraposición al mayor dinamismo de las actividades más masculinizadas (industria y construcción).

Mayor retroceso de la contratación femenina (-14,8%) que masculina (-9,4%).

La evolución de la contratación en cada uno de los grupos de edad muestra un retroceso generalizado, si bien, en las tres tasas consideradas (intertrimestral, interanual y con respecto del primer trimestre de 2019), los mayores descensos corresponden al colectivo más joven, de 16 a 24 años (-17,3%, -36,5% y -41,9%) que prácticamente duplican los correspondientes al grupo de 45 y más años (-7,4% -16,8% y -18,4%, respectivamente). Los otros dos grupos de edad (de 25 a 34 años y de 35 a 44 años) se sitúan en posiciones intermedias y con resultados diferentes en función de la tasa que se considere.

…y entre las personas más jóvenes.

Sin embargo, en este escenario hay que subrayar el incremento intertrimestral de la contratación indefinida (+24,0%) si bien todavía en niveles inferiores a la registrada en el primer trimestre de 2020 (-2,2%) y 2019 (-6,6%). En definitiva, el retroceso de la contratación

La contratación indefinida mejora (+24,0%) mientras que la temporal, sigue en retroceso (-15,6%).

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

15


se debe en gran medida al ajuste a la baja de la componente temporal con las tres tasas consideradas en negativo (-15,6%, -24,8% y -30,3%). En todo caso, se mantiene la estructura de la contratación, de manera que 9 de cada 10 contratos formalizados por personas residentes en Bilbao son de carácter temporal. Finalmente, la evolución intertrimestral de la contratación según sectores de actividad presenta resultados dispares. Así, desciende la contratación ligada a los servicios (-13,9%, 82,5% del total) que no puede ser compensada por los incrementos registrados en la industria y energía (+2,2%, 10,2% del total) y la construcción (+3,2%, 5,1% del total). El sector primario registra el descenso más acusado (-26,6%), aunque su contribución es inferior al resto de sectores (2,1% del total). La evolución de la contratación sectorial en términos interanuales y con respecto del primer trimestre de 2019 apuntaría hacia que el impacto de la pandemia se va suavizando en las actividades de industria y construcción pero que sigue siendo muy importante en el resultado global de las actividades de servicios. Estos resultados se alinean con las restricciones que se aplican a una parte importante de las actividades de servicios que dependen de la movilidad y el contacto entre las personas.

Contratos I.2021 TOTAL

Mujeres

Hombres

16 a 24 años 25 a 34 años 35 a 44 años

45 y más años Indefinidos

Temporales Primario

Industria y energía Construcción Servicios

26.090 12.451

∆ % intertrimestral (s/diciembre-20)

∆ % interanual (s/marzo-20)

∆ % marzo 2019 (pre covid-19)

-12,1

-22,5

-28,0

-14,8

-26,3

-29,9

13.639

-9,4

-18,8

-26,2

3.845

-17,3

-36,5

-41,9

7.797

-14,3

-18,3

-26,2

6.582

-11,4

-23,7

-30,2

7.866

-7,4

-16,8

-18,4

3.276

24,0

-2,2

-6,6

22.814

-15,6

-24,8

-30,3

556

-26,6

2,2

-3,1

2.674

2,2

-3,4

-15,6

1.337

3,2

-5,4

-14,6

21.523

-13,9

-25,7

-30,4

Nuevas contrataciones registradas a personas residentes en Bilbao. Fuente: SEPE

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

16


Paro registrado 6 En el mes de marzo de 2021 Bilbao cuenta con 25.198 personas registradas como demandantes de empleo, cifra en la que se advierte una cierta estabilización ya que sólo son 56 personas paradas más que en el cuarto trimestre del ejercicio precedente (+0,2%). En términos interanuales, el comportamiento de crecimiento se mantiene, con un repunte del 2,5% y 604 personas desempleadas más, y obviamente se aleja de los niveles de paro registrado de 2019. Con todo, a lo largo del año se verá cómo evoluciona esta variable, habida cuenta de las restricciones que se han ido implementando en la gestión de la cuarta ola de la pandemia y de la capacidad de resistencia de las actividades que han podido estar más condicionadas por estas limitaciones así como de la posible finalización de los ERTEs.

El paro registrado se estabiliza en 25.198 personas.

Paro registrado

Anual

Mensual

[miles]

32

31,0

30

23,6

27,3

27,4

28 25,9

24,6 23,0

22,5

22,7

25,2

22,9

22,4

26

25,3

2019

24 22

22,5

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

22,3

23,5

25,1

26,2 25,2

28,4

26,8

2020

20

2021

Fuente: SEPE

El incremento del paro registrado viene determinado por el aumento correspondiente al colectivo femenino (+1,4%; +186 personas) frente al recorte observado en el colectivo masculino (-1,1%; -130 personas). La comparación con respecto a hace un año muestra un comportamiento similar entre ambos colectivos, con mayor impacto entre las mujeres (+3,1%; +417 personas) que entre los hombres (+1,7%; +187 personas), resultado que confirma el mayor peso en el desempleo de la componente femenina (54,6% del total).

Aumenta el paro entre las mujeres (+1,4%) y desciende entre los hombres (-1,1%).

La evolución del paro registrado según grupos de edad muestra que el mayor repunte corresponde a las personas de 45 y más años (+1,4%) seguido del colectivo más joven (16 a 24 años, +0,9% intertrimestral) y, por el contrario, desciende en los grupos de edad intermedio (25-34 años, -2,1%, 35-44 años, -0,7%). En términos interanuales, se observa un comportamiento similar, poniendo de manifiesto el mismo perfil de deterioro en los grupos de edad más joven (16 a 24 años), que registra el mayor incremento (+14,0%), y las personas

Aumenta el paro entre las personas más jóvenes y mayores de 45 años.

6

No incluye a la población parada afectada por Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE).

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

17


de 45 y más años (+3,6%), al tiempo que en los grupos de edad intermedio cae el paro registrado (de 25 a 34 años, -0,5% y 35 a 44 años, -1,3%).

Paro Registrado 03.2021

25.198

∆% intertrimestral 0,2

∆% interanual 2,5

13.755

1,4

3,1

11.443

-1,1

1,7

TOTAL

Mujeres

Hombres

16 a 24 años 25 a 34 años

2.015

0,9

14,0

4.461

-2,1

-0,5

45 y más años

5.605

-0,7

-1,3

13.117

1,4

3,6

De 6 meses a 1 año

7.787

13,6

-11,0

De 1 año a 2 años

2.762

-31,0

-21,2

4.952

6,3

48,1

Más de 3 años

2.252

4,5

26,1

7.445

-0,3

3,2

17.824

-0,5

3,2

7.374

1,9

0,7

35 a 44 años

Hasta 6 meses

De 2 años a 3 años No cobra prestaciones por desempleo Cobra prestaciones por desempleo

Fuente: SEPE y Lanbide

La evolución de cada uno de los colectivos en función del tiempo que llevan en situación de desempleo muestra que, en términos intertrimestrales, todos los grupos crecen, excepto el que alude a un desempleo de 6 meses a 1 año, que es el único que desciende (-31,0%). Por otra parte, y en términos interanuales, disminuyen los dos grupos de menor tiempo de estancia en el desempleo y crecen los que consignan un plazo superior al año. En definitiva, a la vista del bajo dinamismo de la contratación, en general, se alarga la situación en el desempleo, hecho especialmente notorio para el grupo que lleva más de 3 años en desempleo que se estaría estabilizando. Finalmente, señalar que el 70,7% de las personas no recibe ningún tipo de prestación (17.824 personas), colectivo que disminuye con respecto al trimestre precedente (-0,5%), si bien con un balance interanual desfavorable (+3,2%). El colectivo que cobra prestaciones (29,3% del total) aumenta en términos intertrimestrales e interanuales (+1,9% y +0,7%).

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

18


Benchmarking. Paro registrado 03.2021

∆% intertrimestral

∆% interanual

Madrid

214.446

1,9

24,2

Valencia

96.384

2,7

26,5

66.704

2,1

14,4

83.951

2,1

6,2

Barcelona Sevilla

Zaragoza

Media G-5 BILBAO

Vitoria-Gasteiz

Donostia-San Sebastián Pamplona-Iruña

Media G-3

Media G-9

48.451

4,3

15,8

2,6

17,4

25.198

0,2

2,5

17.100

1,7

1,7

8.754

0,9

3,0

14.166

4,6

13,3

2,4

6,0

2,3

11,9

Fuente: SEPE y Lanbide.

El análisis del paro registrado en las capitales de referencia pone de manifiesto la fragilidad del mercado de trabajo en el conjunto del Estado. Así, la población desempleada aumenta en términos intertrimestrales en todas las capitales, destacando el repunte registrado en Zaragoza (+4,3%) y Barcelona (+2,7%), seguido de Sevilla y Valencia (+2,1%, ambos), al tiempo que en Madrid crece un 1,9%. Con todo, el paro repunta un 2,6% en el conjunto de las capitales estatales (media G-5). Por otra parte, en términos interanuales, el paro registrado presenta un comportamiento aún más desfavorable, con un notable aumento (+17,4%, G-5), que evidencia el impacto del covid-19 en la actividad económica y el empleo.

Las grandes capitales de referencia muestran un mayor incremento del paro registrado.

Por otra parte, en el conjunto de las capitales vascas (media G-3) el comportamiento es similar y registra un incremento promedio del 2,4%, con un mayor aumento del desempleo en Pamplona-Iruña (+4,6%), seguido de Vitoria-Gasteiz (+1,7%) y Donostia-San Sebastián (+0,9%), en todos los casos por encima del incremento registrado en Bilbao (+0,2%). En cuanto a la variación interanual, todas las capitales registran incrementos en el paro registrado, destacando el resultado de Iruña-Pamplona (+13,3%).

Bilbao es la capital vasca con menor incremento (reciente) del paro registrado.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

19


Encuesta de población activa Los resultados de la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre de 2021 muestran cambios relevantes en los resultados con respecto al trimestre precedente en las tres variables analizadas. En concreto, los resultados establecen la población activa residente en Bilbao en 158 mil personas, lo que supone un descenso del 2,1% y 3.400 personas activas menos (en términos intertrimestrales). Por otra parte, desciende la población ocupada (-1,0% y 1.400 personas menos) que se queda en 139,1 mil personas. Y, por último, la población parada (paradójicamente) también evoluciona a la baja (-9,6%; 2.000 personas menos) y se sitúa en 18,9 mil personas.

Bilbao inicia 2021 perdiendo población activa, ocupada y parada.

La evolución de las tres variables considerada es el resultado combinado de dos factores principales: la componente de envejecimiento 7 (que reduce los efectivos laborales) y el impacto de las condiciones de oferta de empleo de cada momento. Así, cabe apuntar que la componente estructural explicaría en gran medida la evolución de la población activa y parada mientras que la población ocupada estaría respondiendo a la combinación de ambos factores y, en este momento, al impacto de la crisis.

Población activa, ocupada y parada Población activa Población ocupada

Población parada [miles]

167,0

175

166,6 158,0

21,5

20,1

165 155

18,9 146,6

145,5

185

139,1

145 135 125

I

II

III

IV

I

2019

II

III 2020

IV

I

115

2021

Fuente: EPA (INE)

Entre hombres y mujeres, el comportamiento intertrimestral difiere. De una parte, ambos colectivos están alineados en la reducción de población activa, si bien el descenso es mayor entre las mujeres (-3,0% frente a -1,3%). Pero, no así en la población ocupada, que aumenta en el colectivo femenino (+0,6%) mientras que desciende en el masculino (-2,4%). Por último, la población parada en su conjunto desciende un 9,6% debido al fuerte ajuste a la baja consignado para el colectivo femenino (-22,3%) frente al incremento del masculina (+8%). Son unos resultados sorprendentes que hay que considerar con cautela y a la espera de su evolución en los trimestres siguientes.

7

…con un comportamiento dispar entre hombres y mujeres.

Que sólo puede ser compensado por los aportes de población foránea.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

20


La composición de la población ocupada según sectores de actividad muestra la caída de la ocupación en el sector de servicios (-4,5%), en tanto que aumenta en el sector de la construcción (+6,1%) y la industria (+15,4%). Finalmente, la evolución de la tasa de empleo disminuye y se queda en el 46,93%; este resultado se debe al descenso registrado en la población ocupada mientras que la población total de la Villa mayor de 16 años ha aumentado. Por otra parte, la tasa de paro también se ha visto reducida y se sitúa en el 11,99%; este resultado se debe al mayor descenso registrado entre la población parada (-9,6%) que entre la activa (-2,1%).

Población Activa

Población activa (miles) Pobl. ocupada (miles) Industria

Construcción Servicios

Pobl. parada (miles)

Tasa de empleo (%) Tasa de paro (%)

∆%

II.2020

III.2020

IV.2020

I.2021

160,3

159,0

161,4

158,0

141,5

137,0

140,5

139,1

-1,0

-5,1

19,9

20,1

19,5

22,5

15,4

5,6

Intertrimestral -2,1

interanual -5,2

8,5

10,7

9,9

10,5

6,1

18,0

113,2

106,2

111,1

106,1

-4,5

-8,6

18,8

22,0

20,9

18,9

-9,6

-6,0

48,17

46,35

47,63

46,93

-0,7pp

-2,04pp

11,73

13,85

12,96

11,99

-1,0pp

-0,06pp

Fuente: Encuesta de Población Activa, INE.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

21


COMERCIO Las ventas del sector de comercio en Bizkaia registran una caída interanual del 7,1% en el cuarto trimestre del año, rompiendo la cierta recuperación –si bien en tasas todavía negativas- que se había registrado en el tercer trimestre del año (-3,5%). En definitiva, y considerando la evolución registrada en los cuatro trimestres, puede decirse que 2020 ha sido un año históricamente negativo para el sector de comercio.

El sector de comercio cierra 2020 con un nuevo descenso en las ventas (-7,1%).

Los resultados según subsectores ponen de manifiesto la pérdida de impulso del segmento de venta y reparación de vehículos (-1,0%), tras el buen comportamiento observado en el tercer trimestre que habría absorbido parte de las operaciones no realizadas por la paralización de la actividad en el segundo trimestre del año. En definitiva, una evolución en las ventas lastradas por la situación coyuntural de la pandemia pero que ya acusaba una cierta ralentización desde la segunda mitad de 2019, en parte, debido a la incertidumbre actual sobre la vigencia y fiscalidad de las distintas motorizaciones y los planes Renove. La evolución de las ventas del comercio al por menor muestran un perfil parecido con una tasa interanual negativa en el cuarto trimestre del año (-1,6%), en cuyo comportamiento ha sido determinante el retroceso registrado en las ventas del resto de productos (-7,7%) mientras el segmento de alimentación (+5,9%) mantiene el perfil de crecimiento mostrado a lo largo del año (reverso del cierre parcial o de horario limitado de la hostelería). En definitiva, la caída en el índice general de ventas comerciales se debe, sobre todo, a la pérdida de actividad del comercio al por mayor (-11,5%), que mantiene la tendencia descendente y suma cinco trimestres consecutivos de descensos. El número de personas ocupadas en el sector de comercio de Bizkaia repite el patrón observado en las ventas y cierra el ejercicio con una caída del 4%. El año 2020 finaliza con un escenario en el que se suman factores coyunturales (las restricciones derivadas de la gestión de la pandemia) y estructurales (pérdida de dinamismo en las ventas que ya se apuntaba en 2019) a los que se suma la creciente incertidumbre, desconfianza y desmotivación de las personas, que retrae el consumo y pospone (o anula) las decisiones de gasto.

Y un descenso del 4,0% en el empleo.

Comercio Tasas de variación interanual, %

Ventas

Venta/rep. de vehículos de motor Comercio al por mayor

Comercio al por menor* Alimentación

Resto de productos

Personas ocupadas

I.2020

II.2020

III.2020

IV.2020

-5,0

-21,4

-3,5

-7,1

-18,8

-38,7

13,7

-1,0

-3,5

-23,3

-10,0

-11,5

-3,5

-12,9

2,4

-1,6

4,3

8,1

1,8

5,9

-10,0

-30,2

2,9

-7,7

-1,3

-2,7

-3,5

-4,0

*Índice general sin estaciones de servicio. Datos de Bizkaia, precios corrientes corregidos de efecto calendario. Base 2015. Fuente: Eustat.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

22


Por otro lado, el índice general de ventas de las grandes superficies comerciales de Bizkaia presenta un comportamiento positivo, con un incremento del 6,0% respecto del primer trimestre de 2020 y mantiene el mismo ritmo de crecimiento que en el trimestre precedente. Este resultado se debe a la positiva evolución de los dos subsectores que lo integran, con un ligero mayor dinamismo en el segmento de otros productos (+7,4%) frente a los productos alimenticios (+5,2%). Finalmente, señalar que aumenta ligeramente el empleo (+0,1%) tras encadenar cinco trimestres consecutivos de pérdida de empleo.

Las ventas de las grandes superficies siguen creciendo.

Grandes superficies comerciales Tasas de variación interanual, %

Ventas

Alimentación

Otros productos

Personas ocupadas

II.2020

III.2020

IV.2020

I.2021

1,9

4,2

6,0

6,0

18,8

5,4

10,8

5,2

-28,9

2,2

-2,2

7,4

-1,9

-2,5

-0,6

0,1

Datos de Bizkaia, en precios corrientes corregidos de efecto calendario. Fuente: Eustat.

Índice de ventas en grandes superficies, evolución mensual Índice general

170

Alimentación

Resto productos

150 130 110 90 70 30

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03

50

2018

2019

2020

2021

Datos de Bizkaia, en precios corrientes corregidos de efecto calendario. Fuente: Eustat

Los resultados de la matriculación de vehículos en Bizkaia en el primer trimestre de 2021 evidencian que el sector está lejos de recuperarse (2.794 vehículos matriculados), con una variación interanual negativa (-13,1%) y referida a un primer trimestre de 2020 afectado parcialmente por la pandemia. Pero, estos resultados son más negativos si se consideran en términos intertrimestrales (-37,1%), lo que aleja a las cifras alcanzadas no sólo de la actividad registrada en el último tramo de 2020 sino de un primer trimestre normalizado, como fue el de 2019 (5.159 vehículos matriculados). Desde el sector se apunta a que, a la debilidad general de la demanda, se suman factores como la entrada en vigor del nuevo ciclo de homologación de emisiones WLP, con el potencial incremento en el precio medio de los automóviles, retrayendo aún más las decisiones de compra.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

Las ventas de vehículos nuevos están muy lejos de recuperarse.

23


Matriculación de vehículos I.2021

III.2020

IV.2020

5.587

4.441

2.794

4.239

2.923

1.348

1.518

Total

Particulares

Empresas y otros

∆% intertrimestral

∆% interanual

1.617

-44,7

-21,5

1.177

-22,5

1,8

-37,1

-13,1

Fuente: Anfac-Faconauto.

Al cierre del primer trimestre de 2021, la Villa cuenta con un total de 2.477 empresas de comercio inscritas a la Seguridad Social (-1,3%), resultado de la pérdida de empresas en los subsectores de venta y reparación de vehículos (-11,3%; 22 empresas menos) y comercio mayorista (-1,6%; 10 empresas menos), frente a la estabilidad del segmento de comercio minorista 8 (-0,1%; -1 empresa), que aporta dos tercios del tejido comercial de la Villa.

2021 arranca con menos empresas del sector de comercio inscritas en la Seguridad Social (-1,3%).

La afiliación a la Seguridad Social registra un descenso similar y cierra el primer trimestre con 18.989 personas afiliadas (-1,4%, tasa interanual). Este descenso se debe al recorte registrado en el sector mayorista (-4,0%; 188 afiliados menos) y la venta y reparación de vehículos (-7,4%; 93 afiliados menos), mientras el comercio minorista se mantiene con respecto a hace un año (+0,1%; 15 afiliados más). Como resultado, el empleo medio por empresa prácticamente se mantiene en niveles parecidos.

Y menor volumen de afiliación (-1,4%).

Indicadores Bilbao

Empresas (cuentas afiliación) Comercio mayorista Comercio minorista

Venta-reparación vehículos

Personas afiliadas

Comercio mayorista Comercio minorista

Venta y reparación vehículos

Empleo medio

03.2021

∆% interanual

06.2020

09.2020

12.2020

2.542

2.538

2.520

2.477

631

637

630

620

1.718

1.706

1.713

1.685

-0,1

193

195

177

172

-11,3

19.157

19.215

19.415

18.989

-1,4

4.676

4.649

4.625

4.565

-4,0

13.232

13.342

13.607

13.268

0,1

1.249

1.224

1.183

1.156

-7,4

7,54

7,57

7,70

7,67

-0,1

-1,3

-1,6

Fuente: TGSS.

8

Con un importante peso de figuras no societarias.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

24


TURISMO El impacto de la pandemia sobre la actividad turística se prolonga en 2021, tras un 2020 desolador con un desplome histórico 9 en la entrada de viajeros y pernoctaciones. El efecto combinado del endurecimiento de las restricciones de viaje (cuarentenas obligatorias, mayores controles en aeropuertos, cierre de fronteras…) como respuesta al surgimiento de nuevos brotes y oleadas de contagios y la demora en los procesos de vacunación ahondan en la ya de por sí complicada situación del sector.

El primer trimestre de 2021 muestra una actividad turística todavía severamente limitada.

En este contexto, en el primer trimestre del año las pernoctaciones registradas en Bilbao se cifran en 92.818 junto con 54.536 visitantes, cifras que están tan alejadas de los registros del primer trimestre del 2020, que no cabe comparativo alguno. Simplemente, muestran la contracción de la actividad, que es generalizada en el conjunto de la red, con retrocesos del 64,7% y 67,9%, en las pernoctaciones correspondientes a los hoteles de menos de 3 estrellas y pensiones y 3 y más estrellas, respectivamente. Hasta marzo de 2020, Bilbao contaba con el mismo volumen de viajeros extranjeros y del Estado; sin embargo, actualmente, el colectivo extranjero casi ha desaparecido (-89,2%). Con todo, las expectativas de los pasaportes de vacunación y la apertura de mercados de origen internacional, abriría las expectativas de una mejoría que ya se aplaza al periodo estival, con unos meses de abril y mayo que se dan prácticamente por perdidos.

Turismo

Pernoctaciones

Hotel 3 y más estrellas

Hotel menos 3*; pensiones Estatales

Extranjeros

Viajeros

Estatales

Extranjeros

Estancia Media

IV.2020

I.2021

117.125

92.818

∆% interanual -67,1

79.285

66.692

-67,9

37.840

26.126

-64,7

97.741

79.392

-53,7

19.384

13.246

-87,8

61.741

54.536

-64,3

52.844

48.416

-49,5

8.897

6.120

-89,2

1,90

1,70

-7,8

Estancia media: pernoctaciones/viajeros (días); P: provisional Fuente: Eustat.

El gráfico adjunto recoge la evolución de las pernoctaciones y la entrada de viajeros de la Villa desde una perspectiva más amplia, mostrando la paralización de la actividad turística en Bilbao, debido a la prácticamente nula presencia del turismo extranjero y nacional de fuera de la propia comunidad. Los pronósticos apuntan a una moderación en esta caída, al menos con la mejora del segmento estatal, condicionado por el levantamiento de las medidas de restricción a la movilidad a partir de la derogación del Estado de Alarma el próximo 9 de mayo. 9

La actividad turística mundial ha perdido 3,82 billones de euros en 2020 (WTCO).

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

25


Viajeros y pernoctaciones en los establecimientos hoteleros en Bilbao Pernoctaciones

Viajeros

700.000 600.000 500.000 400.000

328.304

300.000 200.000 100.000

283.837

225.313

454.737

299.673

348.931

246.771

262.435

188.887

176.850

0

503.915

435.908

471.245

[acumulado trimestral]

594.039

563.061

281.811

230.784

241.895

121.845

152.732 20.174

I

II

III 2018

IV

I

II

III 2019

IV

I

11.774 II

III

117.125

61.741 IV

2020

92.818 54.536 I 2021

Fuente: Eustat.

Las capitales de referencia para Bilbao comparten el perfil de deterioro en las pernoctaciones en el primer trimestre, que es mayor en el grupo de capitales del Estado (G-5, -71,4%) que entre las capitales vascas (G-3, -53,8%).

Limitada actividad en todas las capitales consideradas.

Benchmarking pernoctaciones hoteleras I.2021

∆ % interanual

Madrid

967.329

-69,0

Valencia

414.116

-85,0

147.906

-74,6

Zaragoza

196.986

-76,5

133.610

-52,1

Barcelona Sevilla

Media G-5 (ciudades) BILBAO

Vitoria-Gasteiz

Donostia-San Sebastián Pamplona-Iruña

Media G-3 (ciudades) Media G-9 (ciudades)

-71,4 92.818

-67,1

53.476

-40,2

63.125

-67,2

46.757

-40,8 -53,8 -63,6

Fuente: Eustat e INE. P; provisional

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

26


TRANSPORTE Transporte Marítimo En el primer trimestre de 2021 la actividad del Puerto de Bilbao mantiene el perfil negativo, con un volumen de 7,6 millones de toneladas transportadas (-11,4%, en tasa interanual), con una pérdida neta de 977.830 toneladas. Estos resultados estarían condicionados –al menos, parcialmente– por los problemas causados por el carguero encallado en el Canal de Suez.

La actividad del Puerto de Bilbao todavía no se recupera.

El tráfico de graneles líquidos, que representa el grueso de la actividad portuaria (57,8% del total), acusa una caída del 13,8% con respecto a hace un año. El descenso es mayor en el caso de la mercancía general (-15,4%), que contribuye con el 26,3% del total de mercancías movidas. Por el contrario, los graneles sólidos crecen (+8,5%) y mejoran su contribución hasta el 15,5% del total de mercancías (12,7%, en el primer trimestre de 2020). Esta tendencia a la baja se repite en el número de contenedores (TEUs) (126.136, -13,6%), así como en el número de buques (617, -4,2%). Por otra parte, el volumen de mercancías transportadas en contenedores asciende a 1,3 millones de toneladas y también desciende (-16,26%) con respecto del mismo periodo de 2020.

Transporte marítimo de mercancías Mercancías 37.000

29.000

3.600

Mensual

[miles Tn.]

3.194 3.021

3.000 2.501

2.600

2.200 2.000

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03

1.636 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

2.800

2.400

27.000 25.000

3.400 3.200

2.931

29.646

31.000

32.876 32.069 34.308 35.697 35.552

33.000

30.073 31.009

35.000

Anual

Tendencia (media móvil últimos 12 meses)

2019

2020

1.800 1.600

2021

Fuente: Puertos del Estado.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

27


Transporte Aéreo El aeropuerto de Loiu registra en el primer trimestre de 2021 un importante descenso en su actividad, debido a las restricciones en la movilidad. En concreto, el número de pasajeros del aeropuerto vizcaíno asciende a 148.091, lo que se traduce en un descenso interanual del 83,5%. Así, los vuelos internacionales presentan fuertes recortes (-92,8%) y el segmento nacional -que representa 8 de cada 10 vuelos comerciales- comparte esta tendencia de pérdida de actividad (-77,9%). Igualmente, el número de operaciones realizadas en el aeropuerto de Loiu disminuye con respecto del ejercicio precedente (-71,6%). Esta tendencia de pérdida en el movimiento de pasajeros es compartida por el resto de aeropuertos estatales, con resultados de pérdidas generalizadas.

Loiu sigue prácticamente paralizado.

Transporte Aéreo

Pasajeros (nº)

En vuelos comerciales: Nacionales

Internacionales

Operaciones (nº)

I. 2021

∆% interanual

148.091

-83,5

146.224

-83,6

121.737

-77,9

24.487

-92,8

2.619

-71,6

Fuente: Aena.

Benchmarking pasajeros aeropuertos

Madrid

Barcelona Valencia Sevilla

Zaragoza

Acumulado G-5 BILBAO

Vitoria-Gasteiz

Donostia-San Sebastián Pamplona-Iruña

Acumulado G-3

Acumulado G-9

I. 2021

∆% interanual

2.569.590

-76,7

1.121.910

-86,1

190.097

-85,9

155.703

-88,6

9.454

-88,5

..

-81,5

148.091

-83,5

3.940

-75,4

9.719

-81,0

16.072

-67,8

..

-83,2

..

-81,6

Fuente: Aena.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

28


ECONOMÍA PRODUCTIVA Producto Interior Bruto En el cuarto trimestre de 2020 el Producto Interior Bruto (PIB) de Bizkaia presenta un tímido aumento (+0,1% intertrimestral). La evolución interanual en el último trimestre del año es, en cambio, negativa y cierra el año con un descenso del 7,9%, caída similar a la del trimestre precedente. Como consecuencia, la economía del territorio retrocede en 2020 (-9,6%), rompiendo la senda de crecimiento sostenido que le venía caracterizando desde 2014.

Bizkaia registra una caída del PIB del 9,6% en 2020.

El Territorio genera un total de 459.050 puestos de trabajo (en equivalencia de jornada completa) en 2020, cifra prácticamente idéntica a la del trimestre precedente (-0,2% intertrimestral, -1.130 empleos). En este sentido, el buen comportamiento del segundo semestre resulta insuficiente para nivelar la balanza y el Territorio pierde un total de 32.062 empleos en el cuarto trimestre de 2020 con un descenso interanual del 6,5%.

PIB Bizkaia Var. Intertrimestral Anual

Var. Interanual

Trimestral

15,3

20 16 12

3,5

3,0

3,0

3,1

2,3

0,7

2,9 0,6

3,1 0,9

2,9 0,7

3,2

3,2

0,9 0,7

2,8 0,5

8 2,6 0,4

2,3 0,7

2,2 0,6

2,4

2,2

0,6 0,2

-3,2

0,1 -7,7 -7,9

-4,5 -9,6

IV

III

II

I

IV

III

I

IV

III

II

I

IV

III

II

I

2020

2019

2018

2017

2016

II

2019

-4 -8

-16

-19,5

2018

0

-12

-16,4

2017

4

-20

2020

Fuente: Cuentas trimestrales (Eustat), Base 2015

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

29


Industria En el inicio de 2021 (bimestre enero-febrero 10) el índice de producción industrial del territorio de Bizkaia registra una caída del 6,6% con respecto al mismo periodo de 2020. Este resultado viene determinado por las caídas de todos los subsectores de actividad, cuya evolución no sólo es negativa, sino que empeora con respecto a trimestres anteriores en algunos casos.

La actividad industrial no recupera los niveles previos a la pandemia.

En concreto, el descenso por subsectores ha sido importante y de similar magnitud de manera que, el segmento que más ha caído es el de energía, gas y vapor (-15,5%), seguido del agua (-7,9%), que acentúa su caída, y la industria manufacturera (-7,6%). Las industrias extractivas pasan de crecer (+20,7% a finales de 2020) a caer un 6,3% interanual.

Industria Tasas de variación interanual, %

I.2020

II.2020

III.2020

IV.2020

I.2021

Índice de producción

-5,3

-28,6

-18,0

-11,7

-6,6

Industrias extractivas

-5,8

-31,4

-16,8

-9,0

-7,6

-12,5

-33,9

-15,3

20,7

-6,3

9,5

-10,7

-25,6

-29,2

-15,5

4,1

-8,8

4,1

-4,0

-7,9

Ind. manufacturera

Energía, gas y vapor Agua

Datos de Bizkaia, provisionales, corregidos de efecto calendario. Variación interanual del índice agregado del periodo de referencia. El primer trimestre corresponde al periodo enero-febrero. Fuente: Eustat.

Servicios de mercado El cierre del año continúa mostrando el complicado momento que está atravesando el sector de servicios de mercado, tanto en términos de ventas como de empleo, que tras un año muy difícil, cierra el ejercicio de 2020 con resultados muy lejos de ser positivos y sin anticipar una recuperación del sector a corto plazo. En este sentido, las ventas de servicios de mercado de Bizkaia cierran el año con una caída del 14,8% respecto del mismo periodo de 2019, resultado que se mantiene en negativo a lo largo de todo el ejercicio 2020 si bien muestra un perfil de recuperación a partir del segundo trimestre del año, pero en todo caso, en valores muy alejados de los registros de 2019 o 2018.

La actividad de servicios de mercado de Bizkaia cerró 2020 en negativo.

La pérdida de dinamismo registrada en las ventas del sector de servicios de mercado es compartida por todas las actividades, salvo por información y comunicación que es la única que aumenta (+0,8%). Por el contrario, se observan comportamientos negativos de distinta magnitud, de manera que hostelería –uno de los sectores más perjudicados– registra la mayor caída (-44,2%), mientras que las actividades administrativas y servicios auxiliares (-19,0%) y transporte y almacenamiento muestran un retroceso más atemperado. Paralelamente, aunque en menor medida, las actividades profesionales, científicas y técnicas también muestran retrocesos en las ventas (-4,2%).

10

La información del mes de marzo no está disponible en el momento de elaboración del presente informe.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

30


Ventas de Servicios de mercado Tasa de variación interanual

Índice

24,0 20,0 16,0 12,0 8,0

118,5 7,4

4,0

6,0

0,0

-4,0 -8,0

4,7

4,5

108,8

1,9

0,4

108,3

108,4

103,6

4,5

1,7

115

109,6

110,1 1,7

120

117,0

116,4

114,2

125

121,9

120,5

0,6

0,7

1,1

104,7

103,8

-15,6

86,9

-24,0

-14,8

II

III

IV

I

2017

II

III

IV

I

II

2018

III

IV

I

2019

90 85

-25,7 I

105

95

92,5

-16,0 -20,0

110

100

-5,0

-12,0

-28,0

130

II

III

IV

80

2020

Datos de Bizkaia, corregidos de efecto calendario. Fuente: Índice de Ventas de Servicios (Eustat), Base 2015

Asimismo, el personal ocupado en los servicios de mercado desciende un 3,9% interanual. Con todo, hay que tener presente que el empleo asociado a la actividad de los servicios de mercado ya venía mostrando síntomas de debilidad en el periodo previo a la pandemia, con un comportamiento a la baja desde 2018 (pre-covid).

Servicios de mercado Tasas de variación interanual, %

II.2020 Servicios de mercado

Transporte y almacenamiento

-25,7

III.2020 -15,6

IV.2020 -14,8

Hostelería

-23,6

-9,4

-12,0

-64,4

-37,0

-44,2

Activ. profesionales, científicas y técnicas

-2,5

-0,8

0,8

-10,9

-6,6

-4,2

-27,2

-27,2

-19,0

-4,8

-3,0

-3,9

Información y comunicaciones

Activ. administrativas y servicios auxiliares

Índice de personal ocupado

Datos de Bizkaia, corregidos de efecto calendario. Fuente: Eustat.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

31


Comercio Exterior En el agregado de los meses de enero y febrero las exportaciones de Bizkaia han ascendido a 1.448,1 millones de euros, lo que supone un descenso interanual del 3,2% y una pérdida neta de 47,4 millones de euros. Por otra parte, las importaciones se cifran en 1.499,0 millones de euros, un 15,2% inferior que en el mismo periodo de 2020 y 269,2 millones de euros menos. Por lo tanto, el saldo comercial resultante es deficitario (-50,9 millones de euros), con una tasa de cobertura del 96,6%, es decir, 12pp más que en el ejercicio previo.

La actividad exterior de Bizkaia arranca 2021 en negativo.

Una vez descontado el efecto de la componente energética, la evolución de la actividad exterior es aún más negativa. En concreto, las exportaciones e importaciones no energéticas, que suponen el 90,7% y el 63,3% del total, se contraen en mayor medida que el conjunto de la actividad exterior vizcaína (-26,3% y -34,7%, respectivamente). Con todo, el saldo comercial no energético es superavitario (+363,9 millones de euros) y presenta una tasa de cobertura del 138,3% (+15pp).

Comercio exterior Tasas de variación interanual, %

II.2020

III.2020

IV.2020

Exportaciones totales

-33,2

-19,7

-12,1

-3,2

Importaciones totales

-26,2

-7,7

0,3

-26,3

-40,1

-30,8

-27,7

-15,2

-20,6

-11,4

-5,0

Exportaciones no energéticas Importaciones no energéticas

I.2021*

-34,7 Ratio de participación, %

% exp. no energéticas / exp. total

% imp. no energéticas / imp. total

87,4

89,6

90,8

90,7

75,9

65,9

69,1

63,3

Datos de Bizkaia, provisionales. *Primer trimestre de 2021 correspondiente a enero-febrero. Fuente: Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

Ratio de las exportaciones con respecto del PIB (%). Bizkaia % export/PIB

35,0 26,2

25,9

27,7

22,4

24,3

20,0

Trimestral

21,4

24,1

23,9

15,0 10,0

21,1

5,0

26,6

28,0 27,1

26,7

26,0

25,4

26 22,8

22,6

22,4

2017

2019

22,4

21,9 21,8

24 22 20

IV

III

I

II

IV

III

I

2018

II

III

IV

I

II

IV

II

III

III

I

II

2020

2019

2018

2017

2016

2016

30 28

26,3

19,7 2015

0,0

21,9

28,9

27,1

I

25,0

Anual

IV

30,0

18

2020

Fuente: Datacomex (Secretaría de Estado de Comercio) y Cuentas trimestrales (Eustat, Base 2015)

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

32


ACTIVIDADES ECONÓMICAS Nuevas Sociedades Tras un 2020 atípico marcado por el desplome y posterior recuperación de buena parte de la creación de nuevas sociedades mercantiles, la constitución de empresas no consolida su dinamismo en este inicio de año. En concreto, entre enero y marzo de 2021 se han constituido 160 nuevas sociedades en Bilbao, lo que supone una caída del 17,1% con respecto al trimestre precedente (33 nuevas sociedades menos). Asimismo, sigue siendo inferior a los niveles previos a la actual crisis, con un retroceso interanual del 17,9% y 35 nuevas sociedades menos que hace un año.

La creación de nuevas sociedades sigue a la baja.

Nuevas sociedades mercantiles 1200

Anual

161

604

794

400

218

203 167

176

181

195

159

200

193 138

160

126

200

2018

2020

I

IV

III

I

II

III

2019

IV

I

II

IV

III

I

II

III

IV

I

II

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2017

150 100

78 2013

0

250

229

233

190

772

692

782

215 707

600

868

800

836

1000

300

Trimestal

50

2021

Fuente: Cámara de Comercio de Bilbao y Registro Mercantil

No obstante, este perfil no se observa en todos los sectores de actividad. Así, el 80% de las nuevas sociedades constituidas se adscriben al sector servicios (128 nuevas sociedades), con un descenso del 16,9% con respecto a diciembre de 2020, y esta misma evolución se confirma en la construcción (-30,8%), con 18 sociedades nuevas. En el resto de sectores, en cambio, la actividad se mantiene estable, y tan sólo industria y energía registra un mayor número de nuevas sociedades que en el trimestre anterior (+8,3% y 13 sociedades nuevas). En relación a las actividades que conforman el sector servicios la tónica generalizada ha sido de pérdida de dinamismo. Así, cabe señalar el importante descenso intertrimestral observado en transporte y almacenamiento (-25,0%), frente al fuerte repunte en términos interanuales (+200%), comportamiento opuesto al registrado por hostelería y otros servicios, con recortes interanuales importantes (-32,1% y -22,5%) y una evolución intertrimestral positiva (+26,7% y +6,9%). Por otra parte, se contrae la creación de nuevas sociedades, en términos intertrimestrales e interanuales, en comercio y reparación (-41,7% y -16,0%), actividades inmobiliarias (-28,1% y -24,1%) e intermediación financiera (-18,8%, tasa interanual), manteniéndose estable el dato correspondiente a éste último en términos intertrimestrales.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

33


Nuevas sociedades I.2020 Nuevas sociedades mercantiles Primario

Industria y energía Construcción Servicios

Comercio y reparación Hostelería

Transporte, almac. comunicaciones Intermediación Financiera

Act. Inmob. y Servicios a Empresas Otros Servicios

∆% Intertrimestral

Interanual

160

-17,1

-17,9

1

0,0

-50,0

13

8,3

85,7

18

-30,8

-18,2

128

-16,9

-22,0

21

-41,7

-16,0

19

26,7

-32,1

3

-25,0

200,0

13

0,0

-18,8

41

-28,1

-24,1

31

6,9

-22,5

Fuente: Registro Mercantil

En el primer trimestre disminuye un 14,7% (intertrimestral) el total de sociedades disueltas (99 sociedades), cifra sensiblemente inferior a la registrada el trimestre precedente. Los servicios aglutinan la mayor parte del volumen de sociedades disueltas (77 en total), siendo las actividades inmobiliarias y servicios a empresas (27), otros servicios (20) y comercio y reparación (17) las actividades con mayor incidencia. El sector de la construcción e industria y energía contabilizan 14 y 8 sociedades disueltas, respectivamente.

Sociedades disueltas I.2020 Nuevas sociedades mercantiles Primario

Industria y energía Construcción Servicios

Comercio y reparación Hostelería

Transporte, almac. comunicaciones Intermediación Financiera

Act. Inmob. y Servicios a Empresas Otros Servicios

∆% Intertrimestral

Interanual

-14,7

17,9

0

--

-100,0

8

33,3

60,0

14

40,0

180,0

77

-23,0

5,5

99

17

21,4

0,0

5

66,7

-37,5

3

-25,0

200,0

6

0,0

-14,3

27

-32,5

-10,0

20

-31,0

300,0

Fuente: Registro Mercantil

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

34


I trimestre 2021 Indicadores MERCADO DE TRABAJO

Población activa (miles)**

Población ocupada (miles)** Población parada (miles)** Tasa de paro (%)**

Población parada registrada (nº personas)** Personas afiliadas (nº)

Contratos registrados (nº)**

COMERCIO

Personas afiliadas

Precios de consumo (índice)***

TURISMO

Pernoctaciones (nº) Viajeros (nº)

Estancia media (pernoctaciones/viajero)

TRANSPORTE

Transporte marítimo de mercancías (miles Tn.) Transporte aéreo de pasajeros

ACTIVIDAD EMPRESARIAL

Producción industrial (índice)***

Nuevas sociedades mercantiles (nº) Sociedades disueltas (nº)

Último dato

Δ Interanual (%)

Periodo

158,0

-5,2

I Trim

139,1

-5,1

I Trim

18,9

-6,0

I Trim

11,99

-0,06*

I Trim

25.198

2,5

marzo

177.304

0,5

marzo

26.090

-22,5

I Trim

18.989

-1,4

marzo

105,5

1,4

marzo

92.818

-67,1

I Trim

54.536

-64,3

I Trim

1,70

-7,8

I Trim

7.618,9

-11,4

I Trim

148.091

-83,5

I Trim

204,4

-6,6

enero-febrero

160

-17,9

I Trim

99

17,9

I Trim

* Puntos porcentuales. ** Población residente en Bilbao. *** Indicador correspondiente a Bizkaia. Evolución del IPC, en base al índice agregado del periodo de referencia. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Eustat, SEPE, Lanbide, Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, INE, Puertos del Estado, Aena, Cámara de Comercio de Bilbao y Registro Mercantil.

COYUNTURA TRIMESTRAL I 2021

35


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.