Kunst og skat

AF Klaus Pedersen, sekretariatsleder og jurist, Billedkunstnernes Forbund (BKF) Som vi kender det fra andre retsområder, f.eks. sociallovgivningen og a-kasselovgivningen, falder kunstneres skatteproblematikker ofte mellem stolene. Det ser vi i flere af de principielle skattesager, som BKF i denne tid er involveret i på medlemmers vegne. At Skat gennemgår kunstnernes årsopgørelser med tættekam, handler ikke om, at der er mange penge at hente på denne konto. Snarere handler det om, at kunstnere som erhvervsgruppe stikker lidt ud i forhold til, hvad der er gængs for andre erhverv. Kunsterne opererer som selvstændige med og uden selskab, som freelancere, honorarmodtager og lønmodtagere. Nogle er momsregistreret, andre ikke, og der veksles mellem forskellige momssatser samt momsfrie ydelser. Det gælder om at holde tungen lige i munden! Aktuelt er to principielle sager indbragt for retten. Begge sager varetages af advokat Peter Steen Hansen. Den første sag var omtalt her i bladet i september sidste år og handler om kunstneren FOS/Thomas Poulsens skulpturelle plads Your success is your amnesia til HF-centret Efterslægten i København.

Ydelse, ikke værk Skat mener, at FOS’ kunstneriske udsmykning ikke er et kunstværk, men derimod en kunstnerisk ydelse. At Skat betragter udsmykningen som en ydelse og ikke et værk medfører, at kunstneren ikke må gøre brug af den såkaldte kunstnermoms på fem procent og samtidig fratrække 25 procent i moms for materiale til skabelse af værket. Sådan som gældende moms- og skatteregler ellers giver billedkunstnere mulighed for. Det er en helt forfejlet afgørelse, mener vi i BKF, og det risikerer at bremse mange andre kunstprojekter i det offentlige rum. Desværre tabte kunstneren i Landsskatteretten i december måned, men sagen er nu indbragt for domstolene.

Aktuelle sager om kunst og skat

Underviseres fradrag En anden aktuel sag handler om retten til at fradrage almindelige udgifter i sin kunstnervirksomhed i en situation, hvor indkomsten primært består af lønindtægt fra undervisning. Konkret er der tale om en sag som drejer sig om ansættelse ved Det Kgl. Danske Kunstakademi. I forbindelse med ansættelsen var det her aftalt, at kunstneren skulle opretholde sin kunstneriske praksis for at kunne bestride den pågældende stilling. Problematikken er sammenfaldende med ansættelse af billedkunstnere på f.eks. billed- og kulturskoler, højskoler og aftenskoler. Skat har i sagen afvist diverse fradrag for f.eks. atelier, materialer mv., som samlet set betyder, at der er et underskud i den kunstneriske virksomhed, medmindre en del af lønindtægten indgår i beregningen. Her mener vi i BKF, at Skats afvisning er klart urimelig. Selvfølgelig skal kunstnerne kunne fradrage helt almindelige udgifter, som knytter sig til en kunstnerisk virksomhed, f.eks. leje af værksted og diverse materialer, når der i øvrigt ikke er tvivl om, at der er tale om en professionelt arbejdende kunstner. Om indkomsten kommer fra fakturering, løn, legater mv. bør ikke være afgørende for, om der kan opnås fradrag. Sagen verserer i øjeblikket ved Østre Landsret og forventes tidligst afgjort i løbet af 2023.

Fradrag i arbejdslegat En tredje aktuel sag omhandlede retten til at fradrage udgifter i et arbejdslegat fra Statens Kunstfond. Skat havde her truffet afgørelse om, at kunstneren ikke havde ret til at fratrække en række almindelige udgifter i en kunstvirksomhed; produktionsudgifter, udlandsrejse og leje af lagerrum. Sagen blev indbragt for Skatteankenævnet, og her fik kunstneren fuldt medhold. Det var noget overraskende, at Skat ved sin første afgørelse i sagen valgte at se bort fra en mangeårig praksis om at kunstnerne, som har modtaget et arbejdslegat fra Statens Kunstfond, har mulighed for at fradrage almindelige driftsudgifter i legatbeløbet.

BKF MEDLEMSRÅDGIVNING Har du brug for rådgivning om skat, kontrakter eller økonomi? Medlemmer af BKF kan få gratis juridisk rådgivning hos BKF’s jurist. Kontakt Klaus Pedersen på kp@bkf.dk