__________________________________________________________________ HERPETOFAUNA ASOCIADA A LA ESTRATIFICACIÓN VEGETAL DE LA RESERVA NATURAL SAN PERO, BUENAVENTURA, VALLE DEL CAUCA
Lina M. García S., Pilar Fonseca R., Wolfgang Buitrago; Cristiam Fernández* * Estudiantes de VII Semestre del Programa de Biología con Énfasis en Biodiversidad y Medio Ambiente de la Universidad del Quindío
RESUMEN Se realizo el reconocimiento de la Herpetofauna presente en la Reserva Natural San Pedro, Buenaventura, Valle del Cauca, Colombia; ubica en la región occidental de Colombia. Se utilizaron dos estrategias (Métodos directos e Indirectos) y asociándolas a la estratificación vegetal propuesta por Rangel & Lozano (1986). Se registraron 6 familias de Anuros y 8 familias de Reptiles. Las especies encontradas estuvieron asociadas a los estratos rasante, herbáceo y arbustivo, hallándose en micro hábitats con variabilidad de estratos, altas densidades y cobertura vegetal.
INTRODUCCIÓN La gran cuenca del Pacífico colombiano tiene unos 80.000 km2 de superficie, y se ubica en la región occidental de Colombia, incluye toda la zona costera desde el borde del mar hasta el piedemonte de la cordillera Occidental. Limita al norte por el río Juradó (7º 28 N) y al sur con el río Guáitara, afluente del río Patía (0º 14 N), al oriente por el nacimiento del río San Juan (75º 51 Oeste) y al occidente por la desembocadura del río Mira en Cabo Manglares (79º 02 oeste). Los ríos que conforman esta cuenca, se caracterizan por ser de tramos relativamente cortos y de alto caudal, con excepción de las hoyas de los ríos Patía y San Juan que son relativamente largos (más de 200 Km.) (Ramírez y Bustos, 1977). El aspecto actual de la costa es el resultado de la deposición de sedimentos aluviales durante el último millón de años en una antigua fosa, el Geosinclinal de Bolivar, que se extendía desde el límite con Panamá hasta cerca de Guayaquil, Ecuador. Los Anfibios y Reptiles, dos clases de vertebrados ectodérmicos, cuya temperatura corporal depende de la temperatura ambiental, condición que los
hace más sensibles a las variaciones ambientales. Los Anfibios existentes incluyen 3 grupos: Urodela, Gymnophyona y Anura, las más de 5300 especies de Anfibios comprenden una enorme diversidad en la forma del cuerpo, el tamaño, la ecología y etología. Los Reptiles actuales comprenden 4 grupos: testudínes, tuataras, crocodylia y squamatas (lagartos y serpientes), estos grupos se caracterizan fundamentalmente por su piel gruesa, con una capa cornea de escamas que cumple una función protectora, por su reproducción ovípara que en algunos casos es vivípara, por su respiración pulmonar durante toda su vida y por ser dependientes del medio ambiente ya que son animales de sangre fría o poiquilotermos. (Pough, et al 2004). El objetivo fue reconocer la herpetofauna asociada a la estratificación vegetal de la reserva natural San Pedro, Buenaventura, Valle del Cauca, Colombia. MATERIALES Y METODOS Área de estudio La reserva San Pedro (Fig. 1) se encuentra ubicada a los 3°50 de latitud Norte y 77°17´ longitud Oeste en el Litoral Pacífico del Valle del Cauca, sobre el istmo de Pichidó. Posee una extensión total 100 hectáreas, la cual se compone por un 40% de ecosistema de manglar y un 60% por Bosque húmedo tropical. La Temperatura promedio es de 26 ºC, la Humedad relativa es del 80 a 98%, y la Precipitación anual es de 7000mm.
Figura 1. Mapa fisco de la Reserva Natural San Pedro, Buenaventura, Valle del Cauca.
Los Bosques Siguiendo la clasificación de las zonas de vida de Holdridge (Espinal et al., 1977) se pueden reconocer 5 grandes zonas bioclimáticas en la vertiente del pacífico colombiano. Las zonas de vida incluyendo manglares y cuangariales, corresponden en su mayor parte al bosque muy húmedo tropical (bmh-T) con biotemperaturas superiores a 24°, precipitaciones entre 4.000 y 8.000 mm/año y condiciones superhúmedas. Su composición florística es extremadamente variada, fluctuando entre unas 100 y 240 especies leñosas por ha., el dosel por lo general se halla entre unos 35 y 55m., y pueden apreciarse árboles emergentes esparcidos, el sotobosque en general no es muy denso, las epífitas son abundantes. Los bosques cercanos a la playa tienden a formar un mosaico de comunidades con predominio de unas pocas especies adaptadas a suelos lodosos o inundables. Estos bosques guardan una rica fauna, tanto propia como de visitantes de esteros y manglares, entre ellos se encuentran gran variedad de reptiles (varios lagartos y variedad de serpientes), anfibios, aves, varias especies de mamíferos como perezosos, pequeños felinos, rata espinosa, etc., y una gran variedad de artrópodos. Métodos de captura Se utilizaron dos estrategias de muestreo; métodos directos: aquellos en los cuales el individuo es observado o capturado por el investigador sin la ayuda de herramientas realizando una búsqueda por recorrido, en micro hábitats, por el canto y el brillo de ojos, entre otros; y métodos indirectos: aquellos que involucran el uso de equipos capaces de capturar al animal sin estar presente el investigador, entre ellos trampas de caída, de cebo y trampas de líneas recta (Manzanilla y Pefaur. 2000), entre los días 6, 7, 8 y 9 de Noviembre del presente año, realizamos muestreos diurnos y nocturnos, el esfuerzo de muestreo fue de 5.5 horas/hombre. Entre los métodos indirectos, se revisaron las fuentes de información primarias, incluyendo el registro de fauna (Castro-Herrera & Vargas-Salinas. 2008) tipo de hábitat, componente del micro hábitat, ecología y etología; a su vez se realizaron trampas de caída combinadas con trampeo de barrera en forma de (+), la cual comprendía de un recipiente de 70 litros ubicado en el centro de la trampa y 4 recipientes de 5 litros, dispuestos al azar a lo largo de la barrera. Cada una de las tres barreras fue ubicada a 90º ± 10º una de la otra, tomando para la primera barrera un rumbo de 0º Norte.
Entre los métodos directos, los procedimientos de captura, incluyeron las descritas por el protocolo de Técnicas de Inventario y Monitoreo (Angulo et al. 2006), siendo aplicado el método de encuentros visuales (VES) en forma libre y sin restricciones, de forma intensiva y abarcando el mayor numero de micro hábitats posibles, combinada con transectos de banda fija y muestreos por parcelas; así como muestreos en cuerpos de agua y muestreos ocasionales. El tipo de muestreo fue estratificado con localización al azar, la elección de las parcelas fue determinada por las notables diferencias en su fisionomía vegetal y disponibilidad de cuerpos de agua. Además, se tuvo en cuenta el protocolo de bioseguridad y cuarentena para la prevención de enfermedades en Anfibios, propuesta por Aguirre & Lampo, (2006) Se empleo la propuesta de Rangel & Lozano (1986) para estratificar la cobertura vegetal presente en la Reserva Natural San Pedro, siendo esta rasante (r): 00.25m, herbáceo (h): 0.25-1.5m, arbustivo (ar): 1.5-5m y subarbustivo (sb): 5-12m, la cual fue asociada con la presencia de herpetofauna a estos rangos. RESULTADOS Y DISCUSIÓN La herpetofauna registrada en la Reserva Natural San Pedro fue hallada mediante el empleo de técnicas directas e indirectas, obteniendo un total de 14 familias de las cuales 6 son de anuros y 8 de reptiles (tabla 1, anexos). Los anfibios estuvieron representados principalmente por los anuros (ranas y sapos), los cuales abarcaron el 79,03% de la riqueza total encontrada, en cuanto a los reptiles representaron el 20,96% de la riqueza total encontrada, entre los cuales se hallaron testudines (1.61%), lacértidos (16.12%) y serpentes (3.22%). Los individuos fueron hallados en tres de los cuatro estratos vegetales propuestos por Rangel & Lozano (1986), como se ilustra en la figura 2.
Figura 2. Individuos encontrados de acuerdo a la estratificación vegetal.
El comportamiento de los individuos al momento de su captura mostraron una preferencia por el estrato rasante, en el cual se caracteriza la presencia de anuros juveniles y de talla media-baja, los cuales no pueden competir por sitios de percha contra individuos de talla mayor, además, la familia Bufonidae (los cuales integran una gran parte de la muestra) son de comportamientos no arborícolas debido a sus adaptaciones fisionómicas (Pough, et al. 2004). Estos datos son comunes para el grupo, de acuerdo con Lynch & Duellman (1997) quienes afirman que la mayoría de las veces estas ranas se perchan sin hacer nada, en un comportamiento sedentario típico de predadores de sentarse y esperar, aunque los machos de algunas especies también vocalizan (García et al, 2007). De acuerdo con el Análisis de Factores realizado por García et al (2005), las ranas prefieren áreas con variabilidad de estratos, altas densidades y cobertura vegetal, posiblemente estas variables ofrecen un medio propicio para la satisfacción de los requerimientos de nicho de las especies de ranas registradas que minimizan la competencia interespecifica e intraespecifica. A su vez los reptiles hallados como el lagarto (Ameiva sp) y el (Anguidae) son de hábitos crípticos. De acuerdo a lo dicho por Castro-Herrera (2008), son lagartos diurnos de vida terrestre, sus movimientos son muy rápidos, escapando con facilidad entre el rastrojo y las raíces de los árboles, su tamaño es considerable. Los Anguidos desarrollan su actividad entre la hojarasca de bosques o por entre rocas; incluye igualmente formas de actividad fosorial y con pocas especies de actividad arborícola, coincidiendo con lo encontrado, puesto que fueron hallados en estrato rasante. En cuanto a los lagartos del genero Anolis, según Castro-Herrera (2008), debido a su amplia distribución los Polychrotidos presentan diferencias en sus Hábitats y hábitos, no solo entre géneros sino incluso a nivel de especie, lo que concuerda con lo observado en el trabajo de campo realizado en el pacifico, ya que varios de estos individuos fueron encontrados en los diferentes estratos vegetales (fig. 2).
Figura 3. Numero de individuos de acuerdo al tipo de muestreo.
Al evaluar los métodos de muestreo y captura, como se observa en la figura 3, las transectas y recorridos fueron los métodos más exitosos para Anfibios y Reptiles puesto que se obtuvo un gran número de individuos con respecto a las trampas ya que en esta última se registró solo un individuo para cada grupo. Para los Anfibios fue mayor la diversidad de individuos en las transectas y en los recorridos, teniendo un total de 24 individuos para cada método de muestreo y para los Reptiles tan solo se obtuvo un número máximo de 7 individuos en transectas y 5 en recorridos (tabla 2, anexos) CONCLUSIONES La composición herpetológica hallada en la Reserva Natural San Pedro, Buenaventura, Valle del Cauca, Colombia; es una muestra parcial de la diversidad faunística asociada a esta, ya que a pesar del esfuerzo de muestreo aplicado y la búsqueda intensiva en micro hábitats, no se logro abarcar la totalidad de la zona de estudio. Esto asociado al poco tiempo de muestreo y a las metodologías empleadas se puede determinar que las transectas y la búsqueda por recorridos dio un mejor resultado que el método de trampeo.
BIBLIOGRAFIA ANGULO A; J. V. RUEDA, Almonacid; RODRÍGUEZ MAHECHA, J. V., 2006. Técnicas de Inventario y Monitoreo para los Anfibios de la Región Tropical Andina. Conservación Internacional; Serie Manuales de Campo No. 2; Panamericana Formas e Imprentas S.A., Bogotá D.C 298 pp. CASTRO-HERRERA, F. & F. VARGAS-SALINAS. 2008. Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana 9 (2): 251-277. Espinal et al., 1977, tomado de la Guía de Campo GARCIA-R. J. C.; CARDENAS-H H. & C-H Fernando. 2007; RELACION ENTRE LA DIVERSIDAD DE ANUROS Y LOS ESTADOS SUCESIONALES DE UN BOSQUE MUY HUMEDO MONTANO BAJO DEL VALLE DEL CAUCA, SUROCCIDENTE COLOMBIANO; Caldasia 29(2):363-374. POUGH. F. Andrews.; CADLE, J. E.; CRUMP, M. L.; SAVITSKY, H.; WELLS, K. D.; 2004. Herpetology. 3 edición; Pearson Prentice Hall. United States of America.
Ramírez & Bustos, 1977. tomado de la Guía de Campo RANGEL, J. O & LOZANO, G., 1986. Un Perfil de Vegetación entre La Plata (Huila) y el Volcán Purace. Caldasia 14; 503 547 pp.
ANEXOS TABLA 1. Herpetofauna de la Reserva Natural San Pedro FAMILIA
ESPECIE
# DE IND
BRACHYCEPHALIDAE
Rhinella alata Colosthetus sp Lithobates vaillanti sp Eleutherodactylus sp Limnophys sp
sin confirmar
sin confirmar
TOTAL
30 6 3 1 5 1 3 49
GEOEMIDIDAE
TESTUDINES Rhynoclemmys nasuta
1
POLICHROTIDAE TEIIDAE CORYTOPHANIDAE Anguidae Gimnoftalmidae
LACERTILIA Anolis sp Ameiva sp Basiliscus galeritus sp sp
4 2 1 1 2
SERPENTES Leptophis ahaetulla Bothrops asper TOTAL
1 1 13
ANFIBIA BUFONIDAE DENDROBATIDAE RANIDAE RANIDAE LEPTODACTYLIDAE
REPTILIA
COLUBRIDAE VIPERIDAE
TABLA 2. Relación entre número de individuos y métodos de muestreo
Anfibios Reptiles
METODO DE MUESTREO TRANSECTA TRAMPA RECORRIDOS 24 1 24 7 1 5
This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com. The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.