1 minute read

La religion entraîne la violence

5

1. Que croit Bertrand Russell à propos du « dragon de la religion » ? Quels sont les quelques « exemples connus et moins connus de violence motivée par la religion » qu’examine McLaughlin et qui ont justifié ce type d’affirmation :

« La religion entraîne la violence ! » ?

2. Avant même de lire le chapitre 5, comment répondriez-vous à ce sérieux reproche ? Quels arguments donneriez-vous ? En quoi ce chapitre ressemble-t-il au chapitre précédent ?

3. Comment McLaughlin traite-t-elle ce sujet ? Comment comprend-elle, analyse-t-elle et évalue-t-elle les Croisades, le Bouddhisme, le Communisme puis Hitler, le Nazisme et l’Holocauste ? Quelle est la contribution de chaque partie du chapitre à l’ensemble du chapitre ? De quelle manière des penseurs tels que Karl Marx, Friedrich Nietzsche, Dietrich Bonhoeffer et Martin Luther

King ont-ils trouvé leur place dans l’histoire ? Pourquoi aborde-t-elle le sujet de la démocratie dans ce chapitre ? Qu’avez-vous trouvé surprenant, utile et/ ou difficile dans son approche ?

4. Dans le chapitre 5, McLaughlin fait référence à Matthieu 5.39 ; Luc 22.5051 ; Matthieu 5.44 ; Luc 23.34 ; Luc 4.18 ; Actes 4.32-35 ; Matthieu 25.41-45 et 1 Jean 1.8. Que disent ces versets et quel est le lien avec la discussion en question ?

5. McLaughlin conclut ce chapitre en considérant la violence de la Croix de

Christ. En quoi la terrible crucifixion de Jésus et sa résurrection victorieuse sont une réponse à l’affirmation du chapitre ? Vous sentez-vous prêt à aborder ce sujet avec d’autres ?

This article is from: