Pesquisa de Opinião Eleitoral Eleições Municipais de Manaus 2012
Agosto / 2011
Apresentação Manaus, 04 de Agosto de 2011 Prezados Senhores, A presente pesquisa foi desenvolvida e custeada pela Action no intuito de apresentar ao público interessado resultados durante a corrida eleitoral a Prefeitura em 2012. Agradecemos a oportunidade em poder com este trabalho de Pesquisa de Opinião Eleitoral, interagir com a sociedade. Gostaríamos de ressaltar que as etapas de avaliação do material e análise dos dados de pesquisa transcorreu conforme programado em todas as suas etapas. Desta forma encaminhamos o relatório final para ser publicado, com exclusividade, pelo Portal do Holanda, com a certeza que o mesmo ajudará aos internautas no acompanhamento de informações relevantes sobre o assunto. Diante do exposto, renovamos votos de sucesso, agradecendo a confiança recebida em nosso trabalho. Atenciosamente. AFRÂNIO SOARES FILHO DIRETOR PRESIDENTE
Escopo da Pesquisa 1 - Tipo de Serviço 1.1 Categoria: Opinião Eleitoral 1.2 Tipo: Survey, Quantitativa, por amostragem. 1.3 Método: aplicação de questionários estruturados. 2 - Abrangência geográfica Área urbana da cidade de Manaus-Am. 3 - Público alvo Eleitores entre 16 e 65 anos residentes na área urbana da cidade de Manaus. 4 – Coleta de dados A coleta dos dados foi realizada entre os dias 30/07 a 02/08/2011. 5 - Objetivo principal Identificar as avaliações dos governos e Intenção de votos para o cargo de Prefeito da cidade de Manaus pleito de 2012. 6 – Universo Baseado no número de eleitores registrados no TRE-AM em 23/06/2011 estratificada por cotas de sexo e faixa etária, os resultados apresentaram um total 1.134.855 eleitores. 7 - Amostra Foram obtidas neste levantamento 602 entrevistas válidas, aplicadas por meio de questionário estruturado com perguntas abertas e fechadas. Os dados foram tratados por Estatística Descritiva e Análises Multivariadas.
8 - Erro amostral A partir de uma amostra de 602 entrevistas, para um nível de confiança de 95%, estima-se um erro amostral de 4,0% para mais ou menos.
9 - Tabulação Tabulação e análise dos dados categorizados foram realizados nas dependências da Action Pesquisas de Mercado.
Eleições 2012
Intenção para Prefeito Geral
Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus – Cenário Espontâneo (Única)
Não Sabe
56,1%
Eduardo Braga Serafim Correa Amazonino Mendes
17,8% 6,7% 4,4%
Hyssa Abrahão
2,7%
Praciano
2,4%
Branco/ Nulo
2,0%
Omar Aziz
1,8%
Outros
6,1% Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 02 – Estimulada (Única)
Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 01 – Estimulada (Única)
Não sabe
6,4%
Não sabe 44,0%
Eduardo Braga Serafim Corrêa
11,1%
Rebecca Garcia
7,7%
Amazonino Mendes
Hyssa Abrahão
7,7%
Hyssa Abrahão
Praciano
7,1%
Praciano
Carlos Souza Pauderney Avelino
9,2% 4,7% 2,0%
20,8%
Serafim Corrêa
Amazonino Mendes
Branco/Nulo
11,4%
16,0% 10,9% 8,7% 10,4%
Branco/Nulo Carlos Souza Pauderney Avelino
11,9% 6,1% 3,7%
5
Intenção para Prefeito Pergunta Estimulada – Cenário 01 versus Cenário 02
Tabela – Intenção Estimulada Cenário 01 versus Intenção Estimulada Cenário 02 (Única)
CENÁRIO 01 - ESTIMULADA CENÁRIO 02 ESTIMULADA
Amazonino Mendes
Pauderney Avelino
Praciano
Eduardo Braga
Hyssa Abrahão
Serafim Corrêa
Carlos Souza
Branco/ Nulo
Não sabe
TOTAL
Rebecca Garcia
6,5%
50,0%
11,9%
32,4%
8,7%
6,1%
14,3%
12,7%
15,8%
20,8%
Serafim Corrêa
0,0%
0,0%
0,0%
12,6%
0,0%
93,9%
0,0%
0,0%
0,0%
16,0%
Amazonino Mendes
93,5%
0,0%
0,0%
8,4%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
10,9%
Praciano
0,0%
0,0%
88,1%
9,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
10,4%
Hyssa Abrahão
0,0%
0,0%
0,0%
3,8%
91,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
8,7%
Carlos Souza
0,0%
0,0%
0,0%
4,6%
0,0%
0,0%
85,7%
0,0%
0,0%
6,1%
Pauderney Avelino
0,0%
50,0%
0,0%
6,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,7%
Branco/Nulo
0,0%
0,0%
0,0%
8,4%
0,0%
0,0%
0,0%
87,3%
2,6%
11,9%
Não sabe
0,0%
0,0%
0,0%
14,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
81,6%
11,4%
TOTAL
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
A diferença entre o Cenário 1 e o 2 é a saída de Eduardo e entrada de Rebecca. Os votos de Eduardo Braga distribuíram-se em uma interessante proporção, a maioria migrou para Rebecca (32,4%) e Serafim (12,6%), além dos que , com a saída de seu nome, não souberam em quem votar (14,1%) ou preferem votar em branco ou anular o voto (8,4%). Amazonino absorve 8,4% dos votos de Eduardo, enquanto 9,5% vão para Praciano. Pauderney com 6,1%, Carlos Souza com 4,6% e Hyssa Abrahão com 3,8% completam o caminho traçado pelos votos de Eduardo Braga. Rebeca, por sua vez, ao entrar no segundo Cenário , captura 50% dos votos de Pauderney, 14,3% de Carlos Souza, 11,9% de Praciano, além de 6,5% dos eleitores de Amazonino e 6,1% de Serafim.
6
Rejeição para Prefeito Pergunta Estimulada
Gráfico – Rejeição de voto para Prefeito de Manaus – Estimulada (Única) 43,9%
O maior índice de rejeição foi o de Amazonino com 43.9%, seguido por Serafim com 22,7% e Souza com 8,7%. Ao cruzar os dados com a intenção de voto precebe-se que eleitores de Amazonino rejeitam Serafim (41,7%) e Praciano (13%). O inverso também ocorre entre os eleitores de Serafim e Praciano, os quais, 68,2% e 66,7%, respectivamente, rejeitam Amazonino. Interessante observar que 21,4% dos eleitores de Praciano rejeitam Serafim. Carlos Souza tem entre seus eleitores 50% que rejeitam Amazonino e 25% a Serafim.
22,7%
8,7% 3,5% Amazonino Mendes
Serafim Corrêa
Carlos Souza
Praciano
6,1% 1,7% Pauderney Avelino
1,7%
1,5%
1,5%
1,7%
Rebecca Garcia
Hyssa Abrahão
Eduardo Braga
Não rejeito ninguém
5,5%
1,5% Rejeito todos, menos no que voto
Rejeito todos
Não sei
Tabela – Intenção Estimulada Cenário 01 versus Rejeição de voto para Prefeito de Manaus – (Única)
CENÁRIO REJEIÇÃO Amazonino Pauderney ESTIMULADA Mendes Avelino Amazonino Mendes 0,0% 41,7% Serafim Corrêa 45,7% 25,0% Carlos Souza 4,3% 0,0% Praciano 13,0% 8,3% Rebecca Garcia 4,3% 0,0% Pauderney Avelino 4,3% 0,0% Hyssa Abrahão 4,3% 0,0% Eduardo Braga 6,5% 8,3% Não rejeito ninguém 2,2% 8,3% Rejeito todos, menos no que voto 2,2% 8,3% Rejeito todos 0,0% 0,0% Não sei 13,0% 0,0% TOTAL 100% 100%
Praciano 66,7% 21,4% 7,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,4% 0,0% 0,0% 0,0% 2,4% 100%
CENÁRIO 01 - ESTIMULADA Eduardo Hyssa Serafim Braga Abrahão Corrêa 43,9% 60,9% 68,2% 28,6% 19,6% 0,0% 11,5% 10,9% 13,6% 1,9% 2,2% 6,1% 1,5% 2,2% 3,0% 2,3% 0,0% 3,0% 2,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,5% 1,9% 0,0% 0,0% 1,5% 2,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 4,6% 2,2% 4,5% 100% 100% 100%
Carlos Souza 50,0% 25,0% 0,0% 7,1% 3,6% 0,0% 3,6% 3,6% 0,0% 0,0% 0,0% 7,1% 100%
Branco/ Nulo 25,5% 9,1% 3,6% 1,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,8% 3,6% 50,9% 3,6% 100%
Não sabe TOTAL 31,6% 15,8% 2,6% 2,6% 0,0% 0,0% 0,0% 5,3% 5,3% 0,0% 21,1% 15,8% 100%
43,9% 22,7% 8,7% 3,5% 1,7% 1,7% 1,5% 1,5% 1,7% 1,5% 6,1% 5,5% 100%
7
Avaliação Atuação dos Governos
Tabela – Avaliação dos Governos
AVALIAÇÃO COMPARATIVA Como avalia a administração do (a)..?
Ótima
Bom
Regular Positivo
Regular Negativo
Ruim
Péssimo
Não sei Avaliar
Total
PREFEITO AMAZONINO
3,3
17,3
10,3
8,5
12,0
47,5
1,2
100
GOVERNADOR OMAR
14,0
46,5
16,9
3,8
7,5
7,3
4,0
100
SENADOR EDUARDO
24,6
42,2
17,3
3,0
3,3
4,3
5,3
100
PRESIDENTE DILMA
21,4
41,9
20,8
3,3
3,8
5,5
3,3
100
Nota Metodológica : A leitura da tabela por linha Regular Positivo quando o respondente classifica-o mais próximo do bom. Regular Negativo quando está mais próximo do ruim.
A avaliação foi subjetiva, utilizando-se uma escala de conceitos, do ótimo ao péssimo, quando o entrevistado se posicionava como regular, era perguntado se o conceito estava mais próximo do bom (regular positivo) ou do Ruim (regular negativo). Desta forma os resultados demonstram que o Prefeito Amazonino não agrada parte da população que avaliou seu governo como Ruim (12%) ou Péssimo (47,5%). O resultado também indica que o Prefeito mantém 20,6% do eleitorado favorável a seu governo, considerando-o como ótimo (3,3%) ou bom (17,3%), isto o coloca com propensão para ampliação da intenção de voto declarada no Cenário 2 (11% ) para um resultado próximo dos 20%, porém isto dependerá de como conduzirá seu mandato até 2012. Os resultados em eleições passadas atestam que Amazonino no primeiro turno costuma ter entre 42% e 46%, portanto este seria o objetivo a ser perseguido pelo Prefeito. O Senador Eduardo Braga teve , no conjunto das avaliações, o melhor desempenho com 24,6% de ótimo e 42,2% de bom, seguido pela Presidente Dilma com 21,4% e 41,9%, respectivamente. O Governador Omar apresenta uma avaliação muito boa, considerando que se trata de um cargo no Poder Executivo com alta visibilidade. Seu governo foi avaliado como ótimo por 14% e bom por 46,5% do eleitorado da capital.
8
Avaliação Avaliação dos Governos
Tabela – Avaliação dos Governos versus Gênero
Prefeito Amazonino Masculino Feminino Governador Omar Masculino Feminino Senador Eduardo Masculino Feminino Presidenta Dilma Masculino Feminino
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
19,3 21,7
17,1 20,2
62,9 56,6
0,7 1,5
100 100
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
56,0 64,2
25,5 16,8
17,5 12,5
1,0 6,4
100 100
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
62,9 70,0
23,3 17,7
9,5 6,1
4,3 6,2
100 100
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
58,5 67,3
23,3 17,7
12,0 7,0
6,2 8,0
100 100
9
Avaliação Avaliação dos Governos
Tabela – Avaliação dos Governos versus Faixa Etária Prefeito Amazonino 16 - 20 21 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60 Acima de 60
Ótimo e Bom 25,6 23,8 12,3 22,1 20,3 30,4
Regular Positivo e Negativo 23,26 20,21 23,31 11,5 14,06 17,39
Ruim e Péssimo 48,84 55,74 63,8 65,49 60,94 52,17
Não sabe 2,3 0,5 0,6 0,9 4,7 0,0
TOTAL 100 100 100 100 100 100
Governador Omar 16 - 20 21 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60 Acima de 60
Ótimo e Bom 62,8 63,2 57,1 61,1 61,0 52,2
Regular Positivo e Negativo 23,3 22,3 20,9 19,5 17,2 21,7
Ruim e Péssimo 9,3 11,9 17,8 15,9 15,6 21,7
Não sabe 4,7 2,6 4,3 3,5 6,3 4,4
TOTAL 100 100 100 100 100 100
Senador Eduardo
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
86,1 73,6 60,7 64,6 57,8 56,5
9,3 17,1 24,5 23,9 20,3 17,4
2,3 5,7 9,2 6,2 15,6 8,7
2,3 3,6 5,5 5,3 6,3 17,4
100 100 100 100 100 100
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
79,1 63,7 64,4 59,3 56,3 56,5
14,0 20,2 28,8 25,7 26,6 30,4
7,0 11,9 4,9 10,6 14,1 4,4
0,0 4,1 1,8 4,4 3,1 8,7
100 100 100 100 100 100
16 - 20 21 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60 Acima de 60 Presidenta Dilma 16 - 20 21 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60 Acima de 60
10
Avaliação Avaliação dos Governos
Tabela – Avaliação dos Governos versus Zona de Moradia Prefeito Amazonino NORTE SUL CENTRO-SUL OESTE CENTRO-OESTE LESTE Governador Omar NORTE SUL CENTRO-SUL OESTE CENTRO-OESTE LESTE Senador Eduardo NORTE SUL CENTRO-SUL OESTE CENTRO-OESTE LESTE Presidenta Dilma NORTE SUL CENTRO-SUL OESTE CENTRO-OESTE LESTE
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
15,1 22,6 23,4 18,4 23,1 24,6
25,2 14,7 21,9 10,3 17,3 18,8
59,1 62,8 54,7 69,0 53,9 55,8
0,6 0,0 0,0 2,3 5,8 0,7
100 100 100 100 100 100
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
54,7 58,8 67,1 58,6 59,6 66,6
34,0 15,7 10,9 11,5 26,9 17,4
8,2 18,6 12,5 27,6 11,5 13,8
3,2 6,9 9,4 2,3 1,9 2,2
100 100 100 100 100 100
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
69,2 69,6 62,5 59,8 69,2 67,4
20,1 16,7 17,2 24,1 15,4 23,9
3,8 10,8 10,9 12,6 7,7 5,1
6,9 2,9 9,4 3,5 7,7 3,6
100 100 100 100 100 100
Ótimo e Bom
Regular Positivo e Negativo
Ruim e Péssimo
Não sabe
TOTAL
5,7 13,7 10,9 8,1 11,5 9,4
5,0 1,0 3,1 4,6 3,9 2,2
100 100 100 100 100 100
59,7 64,7 67,2 62,1 63,5 65,2
29,6 20,6 18,8 25,3 21,2 23,2
11
Perfil do Eleitorado Intenção de voto
Tabela – Gênero do Eleitorado Eduardo Braga
Serafim Corrêa
Praciano
Rebecca Garcia
Amazonino Mendes
Masculino
45,8
49,6
54,9
41,1
46,7
Feminino
54,2
50,4
45,1
58,9
53,3
Total
100
100
100
100
100
SEXO
Tabela – Faixa Etária do Eleitorado IDADE
Eduardo Braga
Serafim Corrêa
Praciano
Rebecca Garcia
Amazonino Mendes
16 a 20
9,2
10,6
4,2
15,3
8,0
21 a 30
35,8
35,4
26,8
34,7
38,7
31 a 40
25,5
29,2
33,8
22,6
22,7
41 a 50
16,6
12,4
25,4
13,7
17,3
51 a 60
10,3
7,1
7,0
10,5
9,3
Acima de 60
1,8
5,3
2,8
2,4
4,0
Não informou
0,7
0,8
Total
100
0,0 100
100
100
100
Tabela – Escolaridade do Eleitorado Eduardo Braga
Serafim Corrêa
Praciano
Rebecca Garcia
Amazonino Mendes
Iletrado ou Até 3ª série
4,8
2,7
7,0
7,3
4,0
Fundamental *
35,1
33,6
26,8
35,5
45,3
Ensino Médio*
50,6
49,6
54,9
46,0
40,0
Ensino Superior*
8,5
12,4
11,3
11,3
10,7
Não informou
1,1
1,8
0,0
0,0
0,0
Total
100
100
100
100
100
ESCOLARIDADE
*Cursando ou Concluído
12
Perfil do Eleitorado Intenção de voto
Tabela – Religião do Eleitorado RELIGIÃO Católica Evangélica Sem religião Outra Ateu Total
Eduardo Braga 59,0 36,2 3,3 1,1 0,4 100
Serafim Corrêa 62,8 32,7 1,8 2,7 100
Praciano 53,5 45,1 1,4
100
Rebecca Garcia 62,1 33,1 3,2 1,6 100
Amazonino Mendes 44,0 45,3 8,0 2,7 0,0 100
Tabela – Renda Familiar Mensal do Eleitorado RENDA FAMILIAR Até 1 Sm Entre 1 e 3 Sm Entre 3 e 5 Sm A partir 5 Sm Não informou Total
Eduardo Braga 10,0 53,5 19,6 14,0 3,0 100
Serafim Corrêa 7,1 48,7 22,1 17,7 4,4 100
Praciano 12,7 47,9 16,9 16,9 5,6 100
Rebecca Garcia 15,3 50,8 20,2 11,3 2,4 100
Amazonino Mendes 16,0 48,0 13,3 16,0 6,7 100
Nota Metodológica : A leitura da tabela por coluna
Tabela – Zona de Moradia do Eleitorado Eduardo Braga
Serafim Corrêa
Praciano
Rebecca Garcia
Amazonino Mendes
Norte
26,2
36,9
35,2
21,8
31,1
Sul
13,3
12,6
7,0
17,7
20,3
Centro-Sul
10,0
11,7
5,6
9,7
12,2
Oeste
15,9
7,2
14,1
9,7
6,8
Centro-oeste
8,9
7,2
8,5
12,1
9,5
Leste Total
25,8 100
24,3 100
29,6 100
29,0 100
20,3 100
RENDA FAMILIAR
Nota Metodológica : A leitura da tabela por coluna
13
Perfil do Eleitorado Rejeição de voto
Tabela – Gênero
Tabela – Religião Amazonino Mendes
Serafim Corrêa
Católica
61,3
46,7
Evangélica
33,7 3,1
46,7 5,2
1,9
0,7
0,0 100
0,7 100
Amazonino Mendes
Serafim Corrêa
RELIGIÃO
Masculino
45,6
40,7
Feminino
54,4
59,3
Total
100
100
Sem religião Outra
SEXO
Ateu
Tabela – Faixa Etária
Total
16 a 20
Amazonino Mendes 8,4
Serafim Corrêa 7,4
21 a 30
33,0
28,9
31 a 40
31,8
24,4
RENDA FAMILIAR Até 1 Sm
IDADE
Tabela – Renda Familiar Mensal Amazonino Mendes
Serafim Corrêa
10,3
12,6
41 a 50
16,5
23,0
Entre 1 e 3 Sm
46,4
56,3
51 a 60
8,0
14,1
Entre 3 e 5 Sm
23,4
13,3
1,5
A partir 5 Sm
16,9
12,6
Não informou
3,1 100
5,2 100
Acima de 60
2,3
Não informou
0,7
Total
100
100
Tabela – Zona de Moradia
Tabela – Escolaridade
Serafim Corrêa
Norte
25,7
17,8
Sul
17,2
20,0
Centro-Sul
10,7
11,9
Oeste
15,7
16,3
Centro-oeste
8,0
5,9
0,7
Leste
100
Total
22,6 100
28,1 100
Serafim Corrêa
Iletrado ou Até 3ª série
3,8
4,4
Fundamental *
27,6
37,8
Ensino Médio*
55,6
48,9
Ensino Superior*
12,6
8,1
Não informou
0,4
Total
100
*Cursando ou Concluído
ZONA DE MORADIA
Amazonino Mendes
Amazonino Mendes
ESCOLARIDADE
Total
Nota Metodológica : A leitura da tabela por coluna
14
Execução da Pesquisa
Responsabilidade Técnica
Responsabilidade Técnica Prof. M.Sc. Afrânio Soares Filho Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares
Coordenadora de coleta de dados Claudina Lima
Analistas de Projetos de Pesquisas Karen Santos Adm. Giselany Silva Costa do Vale
Estatístico Responsável pela empresa. Prof. Dr. João Caldas do Lago Neto