Pesquisa 3 by Blog do Holanda

Pesquisa de Opinião Eleitoral Eleições Municipais de Manaus 2012

Outubro / 2011

Apresentação Manaus, 26 de outubro de 2011 Prezados Senhores, A presente pesquisa foi desenvolvida e custeada pela Action no intuito de apresentar ao público interessado resultados durante a corrida eleitoral a Prefeitura em 2012. Agradecemos a oportunidade em poder com este trabalho de Pesquisa de Opinião Eleitoral, interagir com a sociedade. Gostaríamos de ressaltar que as etapas de avaliação do material e análise dos dados de pesquisa transcorreu conforme programado em todas as suas etapas. Desta forma encaminhamos o relatório final para ser publicado, com exclusividade, pelo Portal do Holanda, com a certeza que o mesmo ajudará aos internautas no acompanhamento de informações relevantes sobre o assunto. Diante do exposto, renovamos votos de sucesso, agradecendo a confiança recebida em nosso trabalho. Atenciosamente. AFRÂNIO SOARES FILHO DIRETOR PRESIDENTE

Escopo da Pesquisa

1 - Tipo de Serviço 1.1 Categoria: Opinião Eleitoral 1.2 Tipo: Survey, Quantitativa, por amostragem. 1.3 Método: aplicação de questionários estruturados. 2 - Abrangência geográfica Área urbana da cidade de Manaus-Am. 3 - Público alvo Eleitores entre 16 e 65 anos residentes na área urbana da cidade de Manaus. 4 – Coleta de dados A coleta dos dados foi realizada entre os dias 17/10 a 24/10/2011. 5 - Objetivo principal Identificar as avaliações dos governos e Intenção de votos para o cargo de Prefeito da cidade de Manaus pleito de 2012. 6 – Universo Baseado no número de eleitores registrados no TRE-AM em 20/09/2011 estratificada por cotas de sexo e faixa etária, os resultados apresentaram um total 1.139.274 eleitores. 7 - Amostra Foram obtidas neste levantamento 629 entrevistas válidas, aplicadas por meio de questionário estruturado com perguntas abertas e fechadas. Os dados foram tratados por Estatística Descritiva e Análises Multivariadas.

8 - Erro amostral A partir de uma amostra de 629 entrevistas, para um nível de confiança de 95%, estima-se um erro amostral de 3,1% para mais ou menos.

9 - Tabulação Tabulação e análise dos dados categorizados foram realizados nas dependências da Action Pesquisas de Mercado.

Eleições 2012

Intenção para Prefeito Cenário Espontâneo Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus – (Espontânea e Única)

30,8%

20,0% 16,2% 11,4% 6,5% 4,1%

3,8%

Não sabe

Eduardo Braga

Serafim Correa

Amazonino Hyssa Mendes Abrahão

Rebecca Garcia

1,9%

1,4%

1,0%

Henrique Oliveira

Vanessa Grazziotin

Marcos Rotta

Outros

2,7% Branco/ Nulo/ Nenhum

A pergunta espontânea não apresenta alternativas de resposta. O eleitor apenas responde em quem votaria para Prefeito de Manaus se as eleições fossem hoje, por este motivo o fato de 30,8% não saberem há cerca de 11 meses do pleito em quem votariam, não é um indicador de desleixo ou alienação. Muitos somente às vésperas tomarão esta decisão. Eduardo Braga continua como o mais lembrado (20%) e Serafim Correa (16,2%) supera Amazonino Mendes (11,4%). Comparando aos resultados de setembro, Braga cresceu 10% e Serafim 3%, enquanto Amazonino perdeu 2%.

Intenção para Prefeito Cenário Espontâneo Tabela – Intenção de voto para Prefeito de Manaus versus Zonas administrativas de Manaus ZONAS NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

NÃO SABE

20,7%

47,7%

16,7%

37,4%

56,7%

20,7%

30,8%

EDUARDO BRAGA

17,8%

18,3%

16,7%

18,7%

15,0%

28,6%

20,0%

SERAFIM CORREA

17,8%

10,1%

26,7%

13,2%

3,3%

22,1%

16,2%

AMAZONINO MENDES

16,6%

3,7%

11,7%

14,3%

16,7%

7,1%

11,4%

HISSA ABRAHAO

8,9%

8,3%

6,7%

6,6%

1,7%

4,3%

6,5%

REBECCA GARCIA

3,6%

1,8%

8,3%

2,2%

1,7%

5,7%

3,8%

HENRIQUE OLIVEIRA

3,0%

1,8%

1,7%

0,0%

2,9%

1,9%

VANESSA GRAZZIOTIN

3,0%

0,9%

0,0%

2,1%

1,4%

MARCOS ROTTA

3,0%

0,0%

0,7%

1,0%

OUTROS

3,0%

3,7%

3,3%

5,5%

5,0%

4,1%

BRANCO/ NULO/ NENHUM

3,0%

3,7%

8,3%

2,2%

0,0%

0,7%

2,7%

TOTAL

100%

PREFEITO ESPONTÂNEA

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 1 – (Estimulada e Única)

21,0%

16,1%

16,2%

15,7% 12,6% 9,4% 7,3%

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Rebecca Garcia

Hyssa Abrahão

Henrique Oliveira

1,1%

0,6%

Herbert Amazonas

Luiz Navarro

Não soube responder

Branco/ Nulo/ Nenhum

O cenário 1 foi elaborado sem o nome de Eduardo Braga e com uma novidade, Henrique Oliveira, potencial candidato do PR. Oliveira alcança 7,3% e segura Amazonino e Rebecca Garcia abaixo dos 17%, fazendo com que Serafim com 21% lidere esta disputa. O eleitor de Henrique assemelha-se ao de Amazonino e Rebecca, mas difere do de Serafim. No mês de setembro o nome de Praciano também constava neste cenário, contudo, dificilmente o candidato terá o aval do PT para disputar o cargo. Desta forma parte do eleitorado de Praciano migrou para Serafim e para os brancos/nulos/nenhum que chegam a alcançar 16,2% (esta condição deve se modificar a medida em que as convenções se aproximarem e as candidaturas forem homologadas). Hyssa também colhe benefícios desta movimentação e cresce 3% passando a 12,6%.

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Tabela – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 1 versus Zonas administrativas de Manaus ZONAS NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

Serafim Corrêa

23,1%

17,4%

28,3%

20,9%

13,3%

21,4%

21,0%

Amazonino Mendes

18,9%

8,3%

11,7%

22,0%

18,3%

15,7%

16,1%

Rebecca Garcia

15,4%

13,8%

10,0%

11,0%

21,7%

20,7%

15,7%

Hyssa Abrahão

17,2%

14,7%

8,3%

9,9%

13,3%

8,6%

12,6%

Henrique Oliveira

6,5%

8,3%

1,7%

2,2%

6,7%

13,6%

7,3%

Herbert Amazonas

0,6%

0,0%

2,2%

5,0%

0,7%

1,1%

Luiz Navarro

0,6%

0,0%

3,3%

0,7%

0,6%

Branco/ Nulo/ Nenhum

14,2%

20,2%

26,7%

20,9%

13,3%

9,3%

16,2%

Não soube responder

3,6%

17,4%

13,3%

11,0%

5,0%

9,3%

9,4%

TOTAL

100%

PREFEITO ESTIMULADA CEN.1

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 2 – (Estimulada e Única)

Sai: Rebecca Garcia Entra: Eduardo Braga 38,5%

16,7% 12,4% 10,0%

8,9% 6,5%

5,6%

Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hyssa Abrahão

Henrique Oliveira

1,0%

0,5%

Herbert Amazonas

Luiz Navarro

Branco/ Nulo/ Nenhum

Não soube responder

A entrada de Eduardo Braga no Cenário 2 muda o quadro anterior, porém, Henrique Oliveira atrai parte dos eleitores que votariam em Braga e segura-o em uma posição menor que a obtida em setembro, 38,5%. Este fenômeno demonstra que mesmo com a presença de Eduardo Braga na disputa em Manaus existem chances reais da eleição ser decidida em dois turnos. Neste caso Braga estaria garantido no segundo turno contra Serafim ou Amazonino, sem desconsiderar as chances, embora menores, de Hyssa de entrar nesta disputa.

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Tabela – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 2 versus Zonas administrativas de Manaus

ZONAS NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

Eduardo Braga

30,8%

41,3%

30,0%

45,1%

50,0%

40,0%

38,5%

Amazonino Mendes

17,2%

4,6%

11,7%

14,3%

13,3%

11,4%

12,4%

Serafim Corrêa

18,9%

11,9%

21,7%

14,3%

15,0%

17,9%

16,7%

Hyssa Abrahão

14,2%

10,1%

10,0%

8,8%

5,0%

7,9%

10,0%

Henrique Oliveira

5,3%

8,3%

1,7%

0,0%

1,7%

10,7%

5,6%

Herbert Amazonas

0,6%

0,0%

2,2%

3,3%

0,7%

1,0%

Luiz Navarro

1,2%

0,9%

0,0%

0,5%

Branco/ Nulo/ Nenhum

8,3%

12,8%

10,0%

6,6%

10,0%

7,1%

8,9%

Não soube responder

3,6%

10,1%

15,0%

8,8%

1,7%

4,3%

6,5%

TOTAL

100%

PREFEITO ESTIMULADA CEN.2

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 3 – (Estimulada e Única)

Sai: Eduardo Braga e Henrique Oliveira Retorna: Rebecca Garcia 20,7% 18,6%

18,6% 16,4% 13,5% 10,8%

1,0% Serafim Corrêa

Rebecca Garcia

Amazonino Mendes

Hyssa Abrahão

Herbert Amazonas

0,5% Luiz Navarro Branco/ Nulo/ Nenhum

Não soube responder

No cenário 3 sai Eduardo Braga e Henrique Oliveira e retorna Rebecca Garcia. A entrada de Rebecca se dá pela saída de Braga (ambos não seriam adversários em circunstâncias atuais) e a de Henrique pela hipótese do PR abrir mão de uma candidatura majoritária. Nesta configuração, Serafim assume a liderança com 20,7%, distanciando de Rebecca (18,6%) e Amazonino (16,4%). A saída de Praciano neste quadro elevou os brancos/nulos/nenhum para 18,6%, mas não beneficiou Serafim que manteve-se no mesmo patamar. Houve variação negativa para Rebecca (-2%) e Amazonino (-4%) também com relação ao mês anterior. Hyssa, por sua vez, cresce 3% e alcança 13,5% provocando um interessante “congestionamento” entre as quatro primeiras posições, separadas por uma diferença entre os extremos de, apenas, 7%.

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Tabela – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 3 versus Zonas administrativas de Manaus

ZONAS NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

Serafim Corrêa

21,9%

18,3%

28,3%

20,9%

13,3%

20,7%

Rebecca Garcia

16,6%

14,7%

10,0%

12,1%

23,3%

30,0%

18,6%

Amazonino Mendes

18,9%

10,1%

11,7%

22,0%

18,3%

15,7%

16,4%

Hyssa Abrahão

18,3%

16,5%

8,3%

9,9%

13,3%

10,0%

13,5%

Herbert Amazonas

0,6%

0,0%

2,2%

5,0%

0,0%

1,0%

Luiz Navarro

1,2%

0,0%

1,7%

0,0%

0,5%

Branco/ Nulo/ Nenhum

18,3%

22,0%

28,3%

20,9%

16,7%

11,4%

18,6%

Não soube responder

4,1%

18,3%

13,3%

12,1%

8,3%

12,1%

10,8%

TOTAL

100%

PREFEITO ESTIMULADA CEN.3

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 4 – (Estimulada e Única)

Sai: Rebecca Garcia Retorna: Eduardo Braga 43,4%

15,4% 12,6%

10,8%

9,2% 7,3% 1,1%

Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hyssa Abrahão

Herbert Amazonas

0,2% Luiz Navarro

Branco/ Nulo/ Nenhum

Não soube responder

No Cenário 4 volta Eduardo Braga no lugar de Rebecca Garcia. Esta troca é lógica uma vez que ambos não seriam adversários. A tendência de Braga puxar os votos desta eleição permanece, contudo, com 43,4%, o pleito seria certamente decidido em dois turnos. Com Braga garantido no segundo turno, a disputa estaria voltada para o candidato que contra ele iria disputar esta segunda rodada. Serafim Correa, Amazonino Mendes e Hyssa Abrahão estariam estatisticamente credenciados a disputar esta vaga.

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Tabela – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 4 versus Zonas administrativas de Manaus

ZONAS NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

Eduardo Braga

34,9%

46,8%

33,3%

44,0%

51,7%

51,4%

43,4%

Serafim Corrêa

17,2%

11,0%

18,3%

13,2%

15,0%

17,1%

15,4%

Amazonino Mendes

17,2%

5,5%

11,7%

14,3%

13,3%

11,4%

12,6%

Hyssa Abrahão

14,2%

12,8%

10,0%

9,9%

5,0%

8,6%

10,8%

Herbert Amazonas

0,6%

1,8%

0,0%

2,2%

3,3%

0,0%

1,1%

Luiz Navarro

0,6%

0,0%

0,2%

Branco/ Nulo/ Nenhum

10,7%

12,8%

13,3%

7,7%

6,7%

5,0%

9,2%

Não soube responder

4,7%

9,2%

13,3%

8,8%

5,0%

6,4%

7,3%

TOTAL

100%

PREFEITO ESTIMULADA CEN.4

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 5 – (Estimulada e Única)

Sai: Eduardo Braga Entra: Vanessa Grazziotin 25,6% 21,6%

17,0% 13,4% 10,8% 9,1%

1,9% 0,6% Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hyssa Abrahão

Vanessa Grazziotin

Herbert Amazonas

Luiz Navarro

Branco/ Nulo/ Nenhum

Não soube responder

No ultimo cenário, o de no. 5, Vanessa Graziottin entra no lugar de Eduardo Braga, isto se dá pela possibilidade da Senadora vir a disputar pela coligação aliada ao PMDB. Vanessa atrai 9,1% do eleitorado enquanto Serafim e Amazonino recebem parte dos eleitores de Braga e, juntamente com Hyssa, voltam a disputar as primeiras posições. O curioso neste cenário é o aumento dos brancos/nulos/nenhum para 25,6%. Isto indica que grande parte dos eleitores de Eduardo Braga no cenário anterior migrou para esta posição de indecisão.

Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Tabela – Intenção de voto para Prefeito de Manaus Cenário 5 versus Zonas administrativas de Manaus

ZONAS NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

Serafim Corrêa

22,5%

19,3%

30,0%

23,1%

15,0%

20,7%

21,6%

Amazonino Mendes

20,1%

10,1%

11,7%

23,1%

20,0%

15,7%

17,0%

Hyssa Abrahão

17,8%

17,4%

10,0%

9,9%

11,7%

9,3%

13,4%

Vanessa Grazziotin

7,1%

11,9%

1,7%

4,4%

10,0%

15,0%

9,1%

Herbert Amazonas

1,2%

0,0%

3,3%

5,0%

2,9%

1,9%

Luiz Navarro

1,2%

0,0%

3,3%

0,0%

0,6%

Branco/ Nulo/ Nenhum

26,0%

26,6%

30,0%

23,1%

25,0%

24,3%

25,6%

Não soube responder

4,1%

14,7%

16,7%

13,2%

10,0%

12,1%

10,8%

TOTAL

100%

PREFEITO ESTIMULADA CEN.5

Rejeição para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico – Rejeição para Prefeito de Manaus – (Estimulada e Múltipla)

36,4%

21,2%

7,8%

7,2% 5,1%

4,1%

6,0% 3,9%

3,7%

3,2% 1,3%

Amazonino Mendes

Serafim Corrêa

Luiz Navarro

Herbert Amazonas

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Rebecca Garcia

Hyssa Abrahão

Eduardo Braga

Não rejeito ninguém

Não soube responder

A resposta que indica a rejeição é “em qual(is) deste (s) candidatos você não votaria de jeito nenhum?”. Percebam que a pergunta aceita múltiplas respostas, uma vez que obedece a lógica de escolha, onde você como eleitor somente poderá votar em um candidato por cargo, porém é livre para não votar em quantos forem a sua vontade. As indicações demonstram que Amazonino com 36,4% e Serafim com 21,2% das citações foram os mais rejeitados na amostra. Apesar de ter havido um declínio nos resultados de intenção de voto, conforme demonstrado nesta pesquisa, sua rejeição não aumentou, indicando que a perda de eleitores ainda não está condicionada a uma elevação de detratores. As pessoas estão deixando de votar, mas podem consideram a hipótese de voltarem a votar no Prefeito, uma vez que não o estão rejeitando.

Rejeição para Prefeito Cenário Estimulado Tabela – Rejeição para Prefeito de Manaus versus Zonas administrativas de Manaus ZONAS NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

Amazonino Mendes

35,5%

27,0%

48,4%

33,8%

35,7%

46,0%

36,4%

Serafim Corrêa

26,9%

16,4%

9,7%

19,5%

21,4%

24,2%

21,2%

Luiz Navarro

6,9%

11,9%

4,8%

9,0%

10,7%

2,8%

7,8%

Herbert Amazonas

5,7%

11,9%

4,8%

9,0%

7,1%

3,3%

7,2%

Vanessa Grazziotin

5,3%

5,8%

1,6%

6,0%

3,6%

5,2%

5,1%

Henrique Oliveira

2,4%

4,9%

0,0%

3,0%

7,1%

5,7%

4,1%

Rebecca Garcia

2,4%

6,2%

0,0%

2,3%

6,3%

4,3%

3,9%

Hyssa Abrahão

2,9%

5,3%

0,0%

8,3%

3,6%

1,4%

3,7%

Eduardo Braga

4,1%

2,2%

3,2%

0,8%

3,6%

4,7%

3,2%

Não rejeito ninguém

0,8%

2,2%

1,6%

3,8%

0,0%

1,3%

Não soube responder

6,9%

6,2%

25,8%

4,5%

0,9%

2,4%

6,0%

TOTAL

100%

REJEIÇÃO PARA PREFEITO

Avaliação Avaliação administrativa Tabela – Avaliação dos Governos (Estimulada e Única) AVALIAÇÃO COMPARATIVA Como avalia a administração do (a)..?

Ótima

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sei avaliar

Total

ago/11

3,3%

17,3%

10,3%

8,5%

12,0%

47,5%

1,2%

100%

set/11

5,4%

15,2%

19,6%

9,4%

12,2%

35,3%

3,0%

100%

out/11

6,4%

14,8%

13,8%

9,5%

7,9%

41,8%

5,7%

100%

ago/11

14,0%

46,5%

16,9%

3,8%

7,5%

7,3%

4,0%

100%

set/11

13,2%

50,4%

21,4%

5,1%

3,3%

4,8%

1,8%

100%

out/11

17,5%

41,2%

25,1%

6,7%

2,4%

4,3%

2,9%

100%

ago/11

21,4%

41,9%

20,8%

3,3%

3,8%

5,5%

3,3%

100%

set/11

20,1%

47,0%

22,4%

4,1%

1,5%

3,3%

1,6%

100%

out/11

28,3%

36,2%

23,4%

5,1%

0,8%

3,5%

2,7%

100%

PREFEITO AMAZONINO

GOVERNADOR OMAR

PRESIDENTE DILMA

Nota Metodológica : A leitura da tabela por linha Regular Positivo quando o respondente classifica-o mais próximo do bom. Regular Negativo quando está mais próximo do ruim.

Avaliação Principais problemas de Manaus Gráfico – Principais problemas da cidade (Espontânea e Múltipla)

Nota metodológica: Por se tratar de uma questão de resposta múltipla, ou seja, admitia-se mais de uma resposta, o cálculo de cada resultado é realizado sobre o total da amostra.

Avaliação Principais problemas de Manaus Tabela – Principais problemas da cidade versus Zonas administrativas de Manaus ZONAS

NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

Segurança

41,4%

54,1%

33,3%

47,3%

53,3%

53,6%

47,5%

Saúde Pública

40,8%

47,7%

35,0%

45,1%

31,7%

25,7%

37,8%

Transporte Público

40,8%

35,8%

28,3%

50,5%

35,0%

30,7%

37,4%

Educação

17,8%

32,1%

31,7%

18,7%

21,7%

15,7%

21,6%

Falta de Água

13,6%

16,5%

0,0%

8,8%

13,3%

21,4%

13,8%

Saneamento Básico

6,5%

20,2%

8,3%

15,4%

11,7%

15,7%

12,9%

Infraestrutura/ Urbanização

11,2%

11,0%

1,7%

8,8%

16,7%

15,7%

11,4%

Falta de Energia Elétrica

7,1%

3,7%

0,0%

3,3%

5,0%

8,6%

5,4%

Desemprego

7,7%

4,6%

5,0%

2,2%

1,7%

3,6%

4,6%

Trânsito Falta de Pavimentação/ Ruas esburacadas

3,0%

2,8%

8,3%

3,3%

5,0%

4,3%

4,0%

4,1%

2,8%

1,7%

3,3%

2,9%

3,2%

Limpeza Pública

1,8%

6,4%

0,0%

2,2%

5,0%

2,1%

2,9%

Falta de moradias/ Invasões

5,3%

3,7%

1,7%

1,1%

1,7%

1,4%

2,9%

Falta de apoio ao esporte e lazer

1,2%

5,5%

3,3%

1,1%

0,0%

0,7%

1,9%

Violência Urbana

3,6%

1,8%

0,0%

1,1%

1,7%

0,7%

1,7%

Drogas

0,6%

0,0%

6,7%

1,1%

5,0%

0,0%

1,4%

Corrupção

2,4%

0,0%

6,7%

0,0%

0,7%

1,4%

Camelôs

0,0%

2,8%

0,0%

1,1%

0,0%

0,7%

0,8%

Tudo está ruim

1,2%

0,9%

1,7%

1,1%

0,0%

0,8%

Administração Pública

1,2%

1,8%

0,0%

1,1%

0,0%

0,8%

Prostituição

0,0%

3,3%

0,0%

3,3%

0,0%

0,6%

Iluminação Pública

0,0%

0,9%

0,0%

3,3%

0,7%

0,6%

Outros

0,6%

0,9%

1,7%

2,2%

0,0%

0,7%

1,0%

Não soube responder

1,8%

0,0%

5,0%

2,2%

1,7%

0,0%

1,4%

PROBLEMAS DA CIDADE

Nota metodológica: Por se tratar de uma questão de resposta múltipla, ou seja, admitia-se mais de uma resposta, o cálculo de cada resultado é realizado sobre o total da amostra.

Avaliação Prioridade para o futuro prefeito de Manaus Gráfico – Prioridade para o futuro prefeito (Espontânea e Única)

Avaliação Prioridade para o futuro prefeito de Manaus Tabela – Prioridade para o futuro prefeito versus Zonas administrativas de Manaus ZONAS

NORTE

SUL

CENTRO SUL

OESTE

CENTRO OESTE

LESTE

TOTAL

SEGURANÇA TRANSPORTE PÚBLICO

24,3% 24,3%

33,9% 14,7%

10,0% 23,3%

31,9% 22,0%

30,0% 16,7%

37,1% 15,0%

29,1% 19,4%

SAÚDE EDUCAÇÃO FALTA D'ÁGUA

13,6% 4,7% 7,7%

19,3% 7,3% 6,4%

13,3% 18,3% 0,0%

19,8% 6,6% 0,0%

20,0% 8,3% 5,0%

10,0% 7,1% 8,6%

15,3% 7,6% 5,6%

SANEAMENTO BÁSICO DESEMPREGO

1,8% 4,7%

0,9% 4,6%

8,3% 1,7%

4,4% 2,2%

3,3% 1,7%

5,7% 3,6%

3,7% 3,5%

INFRAESTRUTURA/ URBANIZAÇÃO TRÂNSITO

1,8% 3,0%

0,9% 0,0%

0,0% 3,3%

6,6% 3,3%

3,3% 3,3%

5,7% 0,7%

3,2% 2,1%

FALTA DE MORADIAS/ INVASÕES FALTA DE PAVIMENTAÇÃO/ RUAS ESBURACADAS CORRUPÇAO

4,7%

1,8%

0,0%

1,7%

0,7%

1,9%

1,8%

0,0%

1,1%

0,0%

0,7%

1,1%

1,8%

0,0%

6,7%

0,0%

1,1%

CAMELÔS DROGAS

0,0% 0,0%

3,7% 0,0%

1,7% 3,3%

0,0% 0,0%

0,0% 5,0%

0,7% 0,0%

1,0% 0,8%

VIOLÊNCIA TUDO FALTA DE ENERGIA FALTA DE INCENTIVO AO ESPORTE E LAZER ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

1,8% 0,6% 0,6%

0,0% 1,8% 0,0%

0,0% 1,7% 0,0%

0,0% 0,0% 0,0%

1,4% 0,0% 1,4%

0,8% 0,6% 0,5%

0,0%

0,9%

0,0%

0,7%

0,3%

0,6%

0,9%

0,0%

0,3%

LIMPEZA PÚBLICA PROSTITUIÇÃO

0,0% 0,0%

0,9% 0,0%

0,0% 1,7%

0,0% 0,0%

0,2% 0,2%

DESMATAMENTO/ POLUIÇÃO FALTA DE APOIO AOS JOVENS NÃO SABE

0,6% 0,0% 1,8%

0,0% 0,0% 0,0%

0,0% 1,7% 5,0%

0,0% 0,0% 2,2%

0,0% 0,0% 1,7%

0,0% 0,0% 0,7%

0,2% 0,2% 1,6%

PRIORIDADE DO PREFEITO

Perfil do Eleitorado Intenção de voto Tabela – Gênero versus Intenção de voto Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Masculino

43,9%

51,3%

50,4%

52,1%

35,2%

36,2%

45,1%

Feminino

56,1%

48,7%

49,6%

47,9%

64,8%

63,8%

54,9%

Total

100%

SEXO

Tabela – Faixa Etária versus Intenção de voto Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

16 a 19

9,1%

12,0%

15,0%

9,4%

12,3%

5,2%

5,9%

20 a 29

30,5%

30,0%

22,1%

35,4%

28,7%

36,2%

23,5%

30 a 39

26,0%

17,3%

19,5%

21,9%

27,0%

24,1%

33,3%

40 a 49

16,8%

18,0%

21,2%

22,9%

16,4%

19,0%

19,6%

50 a 59

10,2%

11,3%

14,2%

4,2%

9,8%

10,3%

11,8%

60 ou mais

6,0%

9,3%

7,1%

6,3%

4,9%

3,4%

3,9%

FAIXA ETÁRIA

Não informou

1,4%

2,0%

0,9%

0,8%

1,7%

2,0%

Total

100%

Tabela – Escolaridade versus Intenção de voto Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Fundamental *

33,3%

30,0%

47,8%

19,8%

41,0%

29,3%

31,4%

Ensino Médio*

51,2%

54,0%

38,1%

68,8%

46,7%

55,2%

51,0%

Ensino Superior*

15,1%

15,3%

14,2%

11,5%

12,3%

15,5%

17,6%

Não informou

0,4%

0,7%

Total

100%

ESCOLARIDADE

*Cursando ou Concluído

Perfil do Eleitorado Intenção de voto Tabela – Religião versus Intenção de voto Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Católica

54,0%

60,2%

46,9%

47,5%

51,7%

56,9%

Evangélica

36,8%

38,0%

30,1%

41,7%

42,6%

39,7%

29,4%

Sem religião

5,3%

6,0%

3,5%

8,3%

8,2%

8,6%

7,8%

Outra

2,1%

0,7%

2,7%

2,1%

0,8%

3,9%

Não informou

1,8%

1,3%

3,5%

1,0%

0,8%

2,0%

Total

100%

RELIGIÃO

Tabela – Renda Familiar Mensal versus Intenção de voto Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Até 1 Sm

24,6%

13,3%

21,2%

16,7%

36,9%

24,1%

33,3%

Entre 1 e 3 Sm

45,6%

54,0%

45,1%

50,0%

38,5%

50,0%

41,2%

Entre 3 e 5 Sm

14,0%

17,3%

17,7%

13,9%

17,2%

9,8%

Entre 5 e 10 SM

10,2%

10,0%

7,1%

11,5%

6,6%

3,4%

9,8%

Acima de 10 SM

3,9%

4,7%

5,3%

3,1%

3,3%

5,2%

2,0%

RENDA FAMILIAR

Não informou

1,8%

0,7%

3,5%

1,0%

0,8%

3,9%

Total

100%

Tabela – Zona de Moradia versus Intenção de voto Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Norte

21,4%

28,0%

31,0%

36,5%

24,6%

20,7%

21,6%

Sul

18,6%

15,3%

11,5%

21,9%

15,6%

22,4%

23,5%

Centro-Sul

7,0%

12,0%

6,2%

6,3%

4,9%

1,7%

2,0%

Oeste

15,8%

15,3%

18,6%

10,4%

9,0%

6,9%

3,9%

Centro-oeste

11,2%

7,3%

11,5%

8,3%

11,5%

10,3%

7,8%

Leste

26,0%

22,0%

21,2%

16,7%

34,4%

37,9%

41,2%

Total

100%

ZONAS

Perfil do Eleitorado Rejeição para Prefeito Tabela – Gênero versus Rejeição para prefeito Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Masculino

59,4%

49,0%

48,9%

29,7%

53,8%

54,0%

41,5%

Feminino

40,6%

51,0%

51,1%

70,3%

46,2%

46,0%

58,5%

Total

100%

SEXO

Tabela – Faixa Etária versus Rejeição para prefeito Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

16 a 19

9,4%

10,5%

10,0%

5,4%

15,4%

8,0%

17,1%

20 a 29

43,8%

27,6%

31,9%

32,4%

38,5%

30,0%

22,0%

30 a 39

12,5%

24,3%

22,8%

24,3%

15,4%

26,0%

26,8%

40 a 49

21,9%

19,0%

19,2%

10,8%

20,5%

20,0%

19,5%

50 a 59

9,4%

10,0%

8,3%

13,5%

5,1%

6,0%

9,8%

60 ou mais

3,1%

8,1%

6,4%

13,5%

5,1%

10,0%

4,9%

Não informou

0,0%

0,5%

1,4%

0,0%

Total

100%

FAIXA ETÁRIA

Tabela – Escolaridade versus Rejeição para prefeito Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Fundamental *

37,5%

41,0%

28,1%

37,8%

35,9%

34,0%

34,1%

Ensino Médio*

40,6%

45,2%

56,9%

56,8%

56,4%

52,0%

56,1%

Ensino Superior*

21,9%

13,8%

14,7%

5,4%

7,7%

14,0%

9,8%

Não informou

0,0%

0,3%

0,0%

Total

100%

ESCOLARIDADE

*Cursando ou Concluído

Perfil do Eleitorado Rejeição para Prefeito Tabela – Religião versus Rejeição para prefeito Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Católica

31,3%

50,5%

51,7%

70,3%

56,4%

44,0%

48,8%

Evangélica

50,0%

38,1%

39,2%

21,6%

38,5%

52,0%

46,3%

Sem religião

15,6%

7,1%

5,8%

2,7%

5,1%

4,0%

4,9%

Outra

0,0%

2,4%

1,7%

2,7%

0,0%

Não informou

3,1%

1,9%

1,7%

2,7%

0,0%

Total

100%

RELIGIÃO

Tabela – Renda Familiar Mensal versus Rejeição para prefeito Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Até 1 Sm

12,5%

27,6%

19,2%

18,9%

17,9%

24,0%

19,5%

Entre 1 e 3 Sm

56,3%

44,8%

50,0%

54,1%

59,0%

42,0%

61,0%

Entre 3 e 5 Sm

21,9%

16,7%

17,5%

21,6%

12,8%

16,0%

4,9%

Entre 5 e 10 SM

6,3%

7,1%

9,2%

2,7%

7,7%

16,0%

7,3%

Acima de 10 SM

3,1%

2,4%

3,3%

0,0%

2,6%

2,0%

7,3%

Não informou

0,0%

1,4%

0,8%

2,7%

0,0%

Total

100%

RENDA FAMILIAR

Tabela – Zona de Moradia versus Rejeição para prefeito Eduardo Braga

Serafim Corrêa

Amazonino Mendes

Hissa Abrahão

Rebecca Garcia

Vanessa Grazziotin

Henrique Oliveira

Norte

31,3%

31,4%

24,2%

18,9%

15,4%

26,0%

14,6%

Sul

15,6%

17,6%

16,9%

32,4%

35,9%

26,0%

26,8%

Centro-Sul

6,3%

2,9%

8,3%

0,0%

2,0%

0,0%

Oeste

3,1%

12,4%

12,5%

29,7%

7,7%

16,0%

9,8%

Centro-oeste

12,5%

11,4%

11,1%

10,8%

17,9%

8,0%

19,5%

Leste

31,3%

24,3%

26,9%

8,1%

23,1%

22,0%

29,3%

Total

100%

ZONAS

Execução da Pesquisa

Responsabilidade Técnica

Responsabilidade Técnica Prof. M.Sc. Afrânio Soares Filho Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares

Coordenadora de coleta de dados Ana Silvia Prado

Analistas de Projetos de Pesquisas Cleuton Pinto

Estatístico Responsável pela empresa. Prof. Dr. João Caldas do Lago Neto