AR'TREAT Centre d'art thérapie à el Achour - Draria
Ecole polytechnique d’architecture et d’urbanisme
Ville Architecture et Patrimoine Rapport de fin d’études
AR'TREAT
Centre d'art thérapie à el Achour - Draria 2018-2019
Encadré par: Dr Belouchrani Wahiba
Mme Achaibou Souad,
Etudiante:
Bouchoucha Nour el Houda
Remerciements Je voudrais témoigner ma gratitude envers toutes les personnes qui ont contribué à la réalisation de mon projet de fin d’études. Allah le tout-puissant pour la volonté qu’il m’a accordé pour finir ce travail. Mes très chers parents qui ont redu tout ça possible, mes frères et sœurs Ilyes , Lamia, Cherifa , abd errahmene et youcef. Je vous aime tous. Je remercie mes enseignantes, Mme Belouchrani et Mme Achaibou, pour leur disponibilité, leurs encouragements et leur confiance en moi. Je tiens aussi à exprimer ma reconnaissance envers toute l’équipe pédagogique, M. Amrouche, M. Kessanti, M. irki et M. Derraj pour les conseils précieux qu’ils nous ont fournis. A ma famille de l’EPAU Djemz, Foufs, Lou, Meryouma, Tiztiz, Rymz, Aymen, Boussaad, Chakib, Ilyes , Joe, Mike, Ramy & Zaki. Merci pour cette belle aventure . A toutes les personnes qui me sont chères et que je n’ai pas cité. A TOUS je vous dis Merci.
Préface Si vous me posez une question sur le patrimoine il y a 5 ans, je vous répondrai traditions, cultures, chansons anciennes. Vivre dans une ville dénudée de traditions locales, construite pour y vivre temporairement ne vous apprend pas grand-chose sur le patrimoine, et le peu de réponses que je vous ai donné sont constatées lors de mes voyages dans les différentes villes sahariennes. Voir leurs différentes coutumes et traditions étaient plus qu’une découverte pour moi. Persuadée que le patrimoine se résume qu’à ces petites choses, je n’aurais jamais imaginé qu’un jour, j’élargirai mon champ de vision. Effectivement, c’est ce qui s’est passé lors de ma première année en architecture à Biskra. Les cours d’art et d’histoire m’ont révélé une autre dimension du mot patrimoine qui a stimulé ma curiosité sur tout ce qui est bâtiment ancien. Des flashbacks me sont alors revenus sur tous mes voyages aux villes du Sud dans lesquelles je n’ai jamais remarqué qu’elles regorgeaient d’architectures identitaires et singulières. Elle ne s’est pas contentée du Sud, ma curiosité se veut aller au-delà du Sahara, découvrir le patrimoine du Nord était de plus en plus une évidence pour moi, ce qui m’a motivé à intégrer l’EPAU. Une fois sur Alger, un sentiment de libération et d’émerveillement a jailli de moi. Voir l’architecture coloniale avec un style architectural qui m’est encore méconnu, beaucoup de questions sont venues à mon esprit, quelle est leur histoire, leur style architectural ? comment se sont-ils retrouvés ici ? des questions qui n’ont pas tardé a être résolues, et ce grâce aux cours de Mr Chennaoui et Mme Cherif qui n’ont que contribué à enrichir mon savoir et à renforcer ma motivation à faire du patrimoine. Le choix de l’atelier de Mme Beloucherani en S8 était évident, un choix que je n’ai pas regretté car j’ai fait la découverte d’un site encore méconnu des étudiants, ce qu’ils ignoraient aussi, c’est la perle architecturale qu’il a longtemps cachée au milieu des arbres. Un château classique m’a fasciné dès la première découverte par son ancienneté, sa singularité et son élégance. Je ne voulais qu’une chose, déchiffrer ses récits poétiques qu’il nous chante timidement. Ce qui m’a conduit en S10 vers le même atelier afin de réconcilier art et patrimoine les deux passions qui m’y tiennent à cœur. Aujourd’hui, je vous demande de me reposer la question car j’ai tellement de choses à vous raconter.
SOMMAIRE
Au premier regard • Intoduction ........................................................01 • Premier contact: image mentale...................... 02 • Mise en situation ...............................................03
La décomposition, du paysage à la lecture .... • • • • • • • • •
Quelle périmètre pour quelle lecture? ............. 05 Une seule constante, le changement .............. 06 Une péri-urbanité pesante ................................ 08 Le paysage : ....................................................... 12 Des entités paysagères territoriales ................. 13 Vers une monotonie du paysage ....................... 14 Des parcours à vivre ...........................................17 La matrimoine, des éventualités ...................... 25 Problématique .................................................. 30
La recomposition, renouer avec le territoire .... • • • • • • •
Recoudre le territoire ....................................... 32 Une dualité paysagère renforcer (vues) ......... 34 Plan d’aménagement 1/1000 ............................ 35 Une proximité a retrouver: Problématique ................................................. 36 L’art au service du bien-être ............................ 37 Plan d’aménagement 1/500.............................. 42
Le Château .... • • • • • • •
Le cycle de vie du château ................................ 45 Diagnostic architectural: .................................. 46 Accessibilité et circulation ................................ 50 Volumétrie et façades ....................................... 52 Authenticité ...................................................... 53 Structure ........................................................... 54 Diagnostic pathologies ..................................... 55
Ar’treat center .... • De la thématique au programme: L’Art Thérapie ............................................................................ 56 • L’architecture de la guérison ............................ 58 • Comprendre le projet: • démarch conceptuelle ...................................... 60 • Logique fonctionnelle....................................... 68 • Logique structurelle ......................................... 70
Annexe Relevé ............................................................ 73 Dossier graphiqe ........................................... 75
Bibliographie Webographie
NB: En l’absence d’indiction, toute illustration et photographie est un document personnel.
Introduction Dans une optique d’Alger métropole méditerranéenne, beaucoup d’attention est aujourd’hui portée sur la question du patrimoine bâti dont regorge cette ville. Sa diversité, sa stratification complexe, sa signification, ou encore l’identité qu’il exprime représentent une richesse à exploiter comme outil de développement et moyen de médiation de la culture et de l’identité à l’échelle internationale. Casbah avec ses douirats et ses ruelles, ville coloniale ses boulevards et ses places, baie unique surplombée de forts et de bastions, villas de Fahs, des joyaux architecturaux et naturels de grandes valeurs qui, faisant l’unicité et singularité d’Alger, rentrent tous dans la stratégie de redynamisation de la ville. Mais
Alger est plus qu’un centre historique et une baie, c’est aujourd’hui une ville polycentrique dont l’étalement gagne du territoire au sud, au point qu’il ne demeurerait bientôt de la Métidja que les récits littéraires. Ces territoires jouissant autrefois d’une richesse agricole alimentant tout l’Algérois, connaissent depuis le boom démographique des années 70 et 80 une mutation très accélérée due principalement à la transformation de leur exploitation, engendrant par conséquent des changements parfois radicaux de leurs paysages. Ce sont ces sites périurbains de conflit, entre ville et compagne, ruralité et urbanisation qui nous intéressent pour les problématiques qu’ils soulèvent ( d’ordre urbain, social, économique),
et pour le boulevard et ses places, la baie unique et le potentielle patrimoniale bien particulière que certains détiennent; particulier pour la singularité du paysage qu’ils dessinent, qui se fait rarissime à Alger, particulier pour leur rattachement spatiotemporel et symbolique, tout autant que pour d’autres valeurs architecturales d’ordre techniques ou esthétiques. C’est donc un cadre paysager plein de dualité qui nous a poussé à choisir le site du château Béraud pour découvrir et vous faire découvrir à travers ce travail comment ce bâtiment s’est retrouvé prisonnier d’une urbanisation acharnée, et comment voyons-nous en ce site un maillon clé de la régénération d’un territoire périurbain.
Premier contact: l’image mentale Le domaine Béraud, un spectacle de la nature et de l’histoire…
Un fort contraste entre nouveau et ancien…
Fig 01: Le domaine Béraud dans son paysage.
Le premier contacte peut apporté une appréciation sensible du site, elle guidera par la suite sa perception et orientera implicitement l’intervention.
02
Fig 02: “Imaginer le château” image mentale constituée avant la visite .
Mise en situation Le château est situé à l’intersection des deux communes de Draria et El Achour au sud-ouest d’Alger. Faisant administrativement partie de la commune de Draria il est pourtant communément appelé « Château d’El Achour » et ce pour son rapprochement au centre historique de la ville. El Achour est accessible par la première rocade sud et par la route nationale N° 36Draria est accessible par le chemin wilayal N° 116 et N° 111.
Le domaine Le château
Fig 03: Limite du domaine Béraud. Photo aérienne éditée ©Google Earth Avril 2019
03
Au premier regard
Fig de fond: Carte d’El Achour en 1960. Ech 1/10.000. Source: https://encyclopedie-afn.org.
Quel périmètre pour quelle lecture ?
Lecture sensible
Lecture paysagère
Lecture historique et urbaine
Pour une compréhension optimum du site du château Beraud, et l’introduction de cette zone qui figure pour la première fois parmi d’autres autant que site d’intervention dans la spécialité, nous avons opté pour trois échelles d’étude, chacune correspond à une méthode de lecture particulière, choisie afin d’apporter une vision globale du site, et dans une volonté de transmettre ces caractéristiques sensibles comme nous les avons perçus.
Fig 05: Périmètre d’étude (échelle territoriale). Source: Photo aérienne éditée ©Google Earth, septembre 2019.
Fig 06: Périmètre d’étude (échelle d’intercommunalité). Source: Photo aérienne éditée ©Google Earth, septembre 2019.
Fig 07: Périmètre d’étude (échelle de proximité). Source: Photo aérienne éditée ©Google Earth, septembre 2019.
Ce premier périmètre d’étude (intercommunal) nous a permis de comprendre l’évolution des deux villes et le contexte de fondation du château à travers une lecture historique, ainsi que leur accessibilité et la structure urbaine sur laquelle nous devions travailler.
Le second périmètre, intermédiaire, nous a été utile pour faire une lecture paysagère territoriale, que nous avons jugé importante dans ce site particulier qui regorge de potentiel vert à travailler, cette échelle nous a ainsi permis de chercher les points d’ancrage territoriaux du projet.
Le dernier périmètre d’étude est celui de proximité, grâce auquel nous avons tracé un parcours commenté, un outil de visualisation détaillée et sensible de l’environnement immédiat du château. Cette échelle nous a permis d’apprécier les perceptions vers et à partir du domaine Béraud.
05
1800
Création du domaine Béraud et édification du château.
1962
Extension des centres le long de la route les reliant implantation de plusieurs usines.
Mutation du paysage
Deux centres coloniaux Draria et El Achour et une agglomération arabe El Kadous (domaines agricoles).
1860
Vocation industrielle
Vocation agricole
Une seule constante, le changement
L’étude historique du site a pour but de comprendre le contexte de fondation des deux villes de morphologies urbaines et leurs origines, afin de
06
Fig 08: Draria pendant la periode coloniale Source: Google image
Fig 09: Le château avec ses dépendences. Source: Google image
Fig 10: Vue sur l’arriere du château. Source: Google image
Vocation résidentielle
Draira et d’El Achour, de pouvoir retracer l’évolution de leur tissu urbain, d’en déduire les comprendre le contexte de la naissance du château.
Éléments pertinents de la lecture historique Le domaine Béraud témoin d’une vocation agricole perdue
2000 Construction des logements collectifs et étalement important de la ville.
2019 Réduction du domaine Béraud conséquence de l’urbanisation intense que connaît la zone .
Le changement
Un paysage singulier en danger
Fig 11: Vue sur le château depuis son exploitation viticole. Source: Google image
Fig 12: vue actuelle du paysage urbain d’el Achou. Source: Google image
07
Une péri-urbanité pesante
Flux et mobilité
Axes structurants
Voie Principale Voie Secondaire Voie Tertiare Limite de la commune Flux tres important Flux important Flux moyen Flux réduit Noeuds Concentration du flux sur
Les axes qui structurent la zone sont principalement les axes historiques sur lesquelles les deux villes se sont développées, ensuite nous avons des axes secondaires et les voies de desserte sont venues majoritairement spontanément pour irriguer les tissus de nouvelles extensions. La structure de la ville est plutôt spontanée que planifiée, ce qui réduit parfois la lisibilité du tissu.
08
Fig 13: Carte des axes structurants des communes el Achour et Draria.
Les communes de Draria et d’El Achour, connaissent un flux mécanique très important, il en résulte souvent en heures de pointe l’encombrement des axes importants. Ce flux dû aux déplacements pendulaires des populations, témoigne en grande par d’une division spatial inégale des activités urbaines, caractéristique d’une métropole (Alger) et sa périe-urbanité (nos deux communes.) Fig 14: Carte de Flux et de mobilité des communes el Achour et Draria.
Accessibilité et transport
Équipements
Village SOS Equipements administratifs Educatifs et de formation Equipements industriels Equipements sanitaires Equipement public et de loisir Sureté Cimetière Mosquées Axe commercial
Le site est bien desservis par le transport public. Deux lignes de bus le relis à Draira, Sebbala, Saoula, Ben Aknoun Douera et Baba Hacen. Mais il reste dépourvu d’espace de stationnement structuré, et le piéton y est peu pris en charge. Fig 15: Carte d’ Accessibilité et de transport des communes el Achour et Draria.
Draria et El Achour sont des zones à dominance résidentielle, seuls les équipements d’accompagnement de base y sont présents, en outre, les équipements d’éducation, ainsi que les équipements sanitaires et commerces de proximité. Nous recensons une absence d’équipements culturels et la dégradation des espaces de loisirs environnants. La ville d’El Achour est caractérisée par ses cités-dortoirs et son manque d’attractivité. Fig 16 : Carte des équipements des communes el Achour et Draria.
09
Une péri-urbanité pesante Typologie d’habitat et état de bâti
Il y a deux typologies d’habitat dans la zone, le logement individuel et le logement collectif de masses. L’individuel se divise en: les anciennes fermes squattées, les anciennes demeures coloniales, des constructions illicites et/ou anarchiques, les nouvelles maisons individuelles. Hormis les anciennes dépendances du château qui sont partiellement en ruine, les constructions sont globalement en bon état.
10
Formes urbaines
Jardin du château Centre historique Extension résultante du tracé agricole Parcellaire agricole Extension Tissu spontané
La partie centre est composée d’un tissu structuré et d’ilots perméables permettant une bonne accessibilité à l’inverse des nouvelles extensions ou le tissu résulte d’un parcellaire agricole urbanisé, d’où la faible perméabilité est le manque d’accessibilité. Le domaine Béraud constitue une rupture dans le tissu urbain, engendrant deux entités séparées, à savoir, la nouvelle extension résidentielle et le centre ancien.
Fig 17: Carte des typologies d’habitat et des formes urbaines.
Une péri-urbanité pesante Dualité ville accessible/ ville traversée
Arrêt de bus Voies urbaines à grande circulation Voies rapides Habitat Équipements de proximité limités
Les deux villes de Draria et d’El Achour sont bien desservies par le transport public, mais El Achour contrairement à Draria est peu parcourue par les piétons et est plutôt motorisée. Cela est dû principalement au manque d’attractivité et de services public dans la ville.
Fig 18: Schéma dualité vile accessible/ ville traversée.
11
Le paysage,
Morphologie du site
« C’est au-delà de ces parterres animés que se structure le regard. »
La géomorphologie d’un site crée en partie ses paysages, la comprendre nous aide à mieux se situer en termes de topographie afin d’avoir une meilleure appréciation des prises paysagères. Le site du domaine Béraud est en légère déclivité, son accès principal est situé sur le point le plus haut du relief (coupe B-B)Du coté arrière le château est situé sur la courbe la plus haute, ce qui permet de meilleure perception vers et depuis le bâtiment. Le résidu du vignoble est quant à lui sur un terrain relativement plat.
B C B
Coupe B-B
C Coupe C-C
12
Fig 19: Coupes schématiques montrant la morphologie du site.
Des entités paysagères territoriales
Nous relevons quatre entités paysagères dans le périmètre d’étude: 1. Le paysage naturel: il est composé d’espaces verts aménagés (parc Dounia, parc zoologique de Ben Aknoun) et d’espaces verts non aménagés. 2. Le centre historique: il se démarque par le style architectural, la typologie d’habitat et les gabarits bas en hauteur. Il est aussi caractérisé par de petite rue commerçantes. 3. Le nouveau paysage urbain: il est caractérisé par des bâtiments à grande hauteur, denses ainsi qu’une autre typologie, de l’habitat individuel anarchique et illicite. 4. Le paysage du terrain agricole du domaine Béraud, le vignoble inexploité et le château.
Le paysage naturel Le centre historique Le nouveau paysage urbain Le paysage du terrain agricole
Fig 20: Schéma des entités paysagères territoriales à El achour-Draria
Eléments marquants Eléments patrimoniaux
Fig 21: En image les entités paysagères territoriales d’El achour-Draria
13
Des entités paysagères territoriales
Zone boisée
Zone agricole
Un paysage rural
Contraste
Contraste
Le paysage agricole ( Domaine Béraud)
Nouvelle extension résidentielle
Perception lointaine
Un paysage urbain
Un paysage montagneux
Fig 22:Composition du paysage du domine Beraud
Menaces
Le centre historique et les espaces verts créent une atmosphère rurale, ils constituent une mémoire du lieu à préserver. Fig 23: Potentiel de compositin et menaces urbines
14
Le nouveau paysage urbain
Les espaces verts non aménagés
Centre historique
Potentiel de composition
Les cités résidentielles prennent de plus en plus d’ampleur créant un paysage standardisé et hostie.
Vers une monotonie du paysage urbain Le logement de masse
L’étalement et l’urbanisation intensive non planifié ou encore répondant à une logique purement fonctionnelle bouleverse le paysage profondément.
Fig 24: Logement de masse mitoyen au site.
L’habitat individuel dense
La standardisation du bâti dans des formes géométriques et l’homogénéisation des façades contribuent à une sorte de répétition dans le paysage. Cette unification en terme de fonction, forme ou esthétique crée une monotonie dans les paysages urbains qui ne sont plus source de stimulation sensorielle, d’invitation à la rêverie ou d’inspiration créative.
Fig 25: Habtat individuelà proximité du site.
Non planifié, spontané, souvent non fini, l’habitat individuel auto construit engendre des tissu urbain à faible lisibilité et mauvaise accessibilité. Il impacte le paysage tout autant que le logement de masse, l’hétérogénéité de ses façades, ses gabarits, les différentes formes et matériaux créent un effet d’anarchie au paysage et un sentiment d’insécurité.
15
Le paysage, une dualité « Rural/Urbain » Un paysage contrasté, exprimant un conflit entre l’urbanisation qui s’amplifie et une ruralité qui persiste. Ce paysage naturel et urbain, historique et contemporain, constitue une singularité au site, et un potentiel pour sa mise en valeur.
Un territoire décousu: Il résulte de l’étalement urbain qu’a connu la zone deux entités vertes en plus de celle du domaine Béraud, ces trois la sont décousues par l’urbanisation, et vis vers ça, comme telle:
Etendues vertes déconnectées/ le tissu urbain = rupture Entités urbaines déconnectées/ le domaine Béraud = rupture
Il a s’agit donc de travailler chaque entité paysagère, et réfléchir le site dans une logique globale d’harmonisation et de mise en valeur de ce paysage. Le centre historique, les espaces verts et même le nouveau paysage urbain vont agrémenter la composition paysagère du domaine Béraud, et constituera l’ancrage territorial du projet.
Rupture urbaine Centre historique Nouvelle extensions
16
Etendues vertes Domaine Béraud Fig 26: Schéma montrant l’état du paysage urbain. Source: Photo aérienne éditée ©Google Earth, septembre 2019.
Des parcours à vivre, voir le château Sebbala
El Achour
Draria
500 M Fig 27: Parcours vers le château. Source: Photo aérienne éditée ©Google Earth, septembre 2019.
17
Venant de Draria
Venant de Sebbala Ou est le château ?
+ Ouverture visuelle vers le domaine + Végétation abondante - Voie traversée - Flux piéton faible - Faible activité - Perte de l’échelle humaine
18
+ Offre une perception sur le paysage lointain - Voie traversée - Flux piéton faible - Faible attractivité - Absence d’alignement et de façade urbaine, clôtures obstruant les vues
L’Escalier urbain L’entrée du Jardin boisé du château)
+ Vue sur l’entrée principale du château + Donne sur une voie importante + Connecte le château au centre historique + Parcelle adjacente vide Château non visible - Absence d’activité - Clôtures - Absence d’aménagement - Voie non pavée
« Triq El Chedjer » Paroi visuelle végétale dense (Jardin boisé du château)
+ Agréable à la marche + Flux piéton important (écolier principalement) + Voie apprécié par les habitants + Végétation abondante - Non prise en charge du piéton - Stationnement anarchique - Absence d’harmonie de la façade urbaine ( écrasement par les gabarits)
19
Venant de Haouch Chaouch
Venant de la dépendance Château partiellement visible
+ Fenêtre verte + Aboutie sur un dégagement - Absence d’attractivité - Faible flux piéton et mécanique
20
+ Vue cadrée sur le château - Absence de liaison physique
Fenêtres vertes
Jardin boisé du château
+ Toutes les percés s’ouvrent en fenêtres sur une étendue verte + La dernière percé (celle représentée ci-dessus) offrent aussi une vue sur le château - Elles traversent un tissu résidentiel dense d’habitations individuelles et d’habitat précaire qu’elles desservent - Le piéton n’y est pas pris en charge
21
Vivre le château Jardin clos du château
Le vignoble
500 M Fig 28: Parcours vers le château. Source: Photo aérienne éditée ©Google Earth, septembre 2019.
22
Parcours du jardin
+Abondance de la végétation +Promenade agréable aboutissant vers le château, +Diversité des espèces végétales -Absence d’aménagements -Non pise en charge du piéton -Accès unique -Rupture avec l’extérieur (espace clos)
23
Vivre le château
« La végétation, le manteau vivant du paysage »
Le jardin clos du château est composé principalement de deux bois; un bois d’eucalyptus, et un bois de pin maritime. L’odeur de l’eucalyptus règne sur le jardin, créant une fraicheur et un air montagnard en ville.
Fig 29: En image et sur photo aerienne: les type arbres qui composent le jardin du chateau.
L’eucalyptus Le pin maritime: peut atteindre 30m de haut, feuillage en aiguille persistant.
24
Le palmier à feuillage vert clair persistant, non dattier
L’ e ucalypt us: peut atteindre 20m de haut, aromatique, feuillage persistant.
La matrimoine, des éventualités « […] Pas d’édifices remarquables du patrimoine donc, mais au contraire des éléments de mémoire sensible et ordinaires qui constituent une sorte de matrice intime du territoire, c’est ce que j‘appellerai la matrimoine»
Les dépendances aujourd’hui
Nicolas Michelin
Les vestiges des dépendances du château, cave à vin, écuries et logement de paysans, certains en ruines, d’autres squattés et utilisés comme logements, ils représentent la mémoire d’une époque révolue et témoignent de l’activité viticole. Ces hameaux, n’ayant pas une valeur architecturale aussi importante que celle du château restent des éléments du « Storytelling » et de la mémoire du lieu. La vie de château n’est pas qu’apparat c’est aussi une vie de paysans et de simples travailleurs.
Fig 30: Photo du château et ses dependence vers 1860
Fig 31,32,33,34: Etat des dependence actuellement (2019)
25
Des parcours à vivre, dualité visible/ inaccessible
Voirie
Absence de liaison physique Absence de la notion de rue
Perception
Paroi visuelle bâti Paroi visuelle végétale Vues sur le château
Bâti
Clôture en muré et barres d’acier Accès au château Anciennes dépendances Tissu spontané (d’habitat anarchique) Interstices et espaces urbains squattés
26
200 M Fig 35: Schéma montrant la dualité visibilité/accessibilité. Source: Photo aérienne éditée ©Google Earth, septembre 2019.
Le site en images
1 14 7
16
20 17
5 19 18 24 13 2315 2
4
3
12 3 21 11 258 6
3
4
4
5
5
10
11
28
22
66
7
7
8 8
9
10
10
11 11
9
12
13
14
17
18
19
22
23
24
15
16
21
20
25
29
Problématique Dans un contexte périurbain caractérisé par un développement rapide suivi d’une mutation spectaculaire du paysage, le domaine Béraud s’est retrouvé enclavé, déraciné de son contexte premier. Incapable de suivre la cadence, il est aujourd’hui un territoire décousu, isolé, déprisé de sa réelle valeur.
Comment faire du domaine Béraud un maillon de la redynamisation urbaine locale, voire régionale ? Comment intégrer le domaine et le château à la ville et les mettre au service de son attractivité? Grand / petit
Château visible / inaccessible Urbain/ rural
Ville accessible / ville traversée Proche / lointain
30
Ville / compagne
La recomposition, renouer avec le territoire
Des entités paysagères territoriales
Recoudre le territoire grâce deux parcours qui vont connecter l’ancien centre aux nouvelles extensions ainsi que la trame verte.
Schéma de cohérence territorial
Parcours de la mémoire Parcours de la nature
Embellir et requalifier le centre historique Réhabilité les dépendances et les ouvrir au public Ouvrir le château sur la ville et en faire un point de jonction entre l’ancien centre et les nouvelles extensions Restructurer le tissu précaire Réaménager les espaces non bâti et squattés Requalifier le vignoble et le mettre au service de l’attractivité de la ville Reprendre la proposition du PDAU de relier la ville à ses environ par un moyen de transport doux (Tramway.) Fig 36: Schéma de cohérence territorial
32
Requalifier l’urbain et consolider le rural Schéma d’actions locales
La dualité du paysage urbain rural constitue une richesse au site, nous essayons donc de consolider la coexistence entre ces deux paysage à travers: 1. Embellir le paysage urbain: Réaménager les interstices et espaces squattés en places publiques, aires de jeux et jardins publics Interstice urbaine et espaces squattés 2. Renforcer le paysage rural: Démolir les constructions illicites sur le vignoble Restructurer le tissu précaire et harmoniser le bâti à l’image d’un village médiéval ( en mémoire des hameaux)
Constructions illicites à démolir Tissu précaire à restructurer en village
3. Connecter les dépendances: Requalifier l’axe historique liant l’une des dépendances au château et créer une nouvelle percée depuis l’autre dépendance vers le château.
Requalifier l’axe historique Créer nouvelle percé Fig 37: Schéma d’actions locales
33
1. L’interstice urbaine en jardin public
L’ancien vignoble
Jardin boisé du château
2. Réaménagement des espaces non bâti et squattés en espaces publics pour marquer l’arrière château
Fig. 39: Croquis d’ambiance urbaine (coté arrière du château)
Fig. 38: Croquis montrant les intentions d‘aménagement local
3. La placette du village médiéval
Coupe schématique
34
Fig. 40: Coupe schématique sur la voie CW111 (accès principal du château)
Fig. 41: Croquis d’ambiance urbaine (village médiéval)
Requalifier l’urbain et consolider le rural Plan global d’aménagement
Fig. 42: Plan global d’aménagement
35
Une proximité a retrouver Problématique
Dans le cadre de notre stratégie globale visant la redynamisation locale et intercommunale, dont le domaine Beraud figure comme un maillon d’action principale, et afin de bien intervenir à l’échelle dite de « proximité » nous nous posons une fois de plus des questionnements sur la mutation urbaine qui a engendré le changement de statut de ce château et son rapport avec la ville, et de la surgit un nouveau dialogue « domaine-quartiers »
• Comment le château va-t-il dialoguer avec son nouvel entourage? • Comment se fera la revitalisation du château, sa réconciliation avec son exploitation agricole, ainsi que sa mise en service pour grand public tout en conservant l’histoire et la vocation du lieu? • Comment le château va être désenclaver et valoriser afin de l’intégrer dans la logique d’aménagement globale?
36
Une proximité a retrouver L’art au service du bien-être
Au château Beraud, le jardin orné de végétation et les exploitations agricoles voisines font un écrin vert de 15 hectares en plein centre-ville prêt à accueillir, à divertir et participer à la dynamique de la ville.
Le choix de la thématique est motivé par le manque des espaces de divertissement, de détente et d’expression observée d’une part et de la volonté de préserver ces terres cultivables qui témoignent d’une vocation perdue de la ville d’une autre part; ma vision est d’en faire de ce lieu un véritable havre de paix et d’inspiration par la reconversion en un village d’art et de bien-être où l’on propose des expériences de thérapie nouvelles et innovantes côte à côte avec les jardins potagers où l’on cultive de la vigne comme du bonheur.
Objectifs: • Faire du domaine Béraud un projet articulateur entre les deux communes fréquentées par tout le monde et donc l’aménagement en un parc accueillant un public générationnel. • Favoriser le bien-être, l’insertion sociale et l’accompagnement a travers la pratique de l’art. • Sensibiliser à l’art.
37
Intentions: L’alée principale "Parcours de santé et de guérison"
Se detendre en compagnie La dupliqua
L’idée est de dédoubler l’allée qui mène vers château afin de créer un parcours diagonal aboutissant vers l’accès public depuis la route de Daria. Ceci permettra à la fois de contrôler le flux des usagers entre patients et grand public et de piétonniser et d’animer la voie qui longe le parc(CW111). Toutes les activités d’art et de bien-être borderont la “dupliqua” de l’allée. La portion du terrain qui donne sur la voie principale (CW 111) sera aménagé en jardin de vigne pour garder en mémoire la vocation initiale du parc. À l’entrée, entre le village SOS enfants et le parc, cet interstice sera aménagé en une aire de jeux publique, une halte urbaine qui marquera l’accès du village et invitera à s’y aventurer.
"Parcours public : bien être art et loisir"
Se rappeler
"Surface dédié a la culture de la vigne"
Baigner dans la nature
"Bois au senteurs particulières et qui rappelle le jardin historique"
38
Fig. 43: Logique d’aménagement du village d’art et de bien être
Vers el achour centre
"Parcours de santé et de guérison" Billeterie
At
Vignoble
eli
Aire de jeux Parking sous-sol
Spectacle en plein air
er
Ba d’e ssin au
th
ér
ap
ie
Ecran végétale
Vers Draria
Aire de sport
Renseignement Location vélo golf carts
placette
Stade
Méditation
Aire de jeux
Espace de Thérapie en consommation plein air
Installation artistique interactive
Atelier thérapie
Ecran végétale
“Parcours public : bien être art et loisir”
Parc de stationnement
Logement de fonction
Résidence placette
Espace de détente
Installation artistique sensorielle
Installation artistique et thérapeutique
Hortithérapie
vers le parc
Fig. 44: Logique d’aménagement du village d’art et de bien être
Vers le village
39
Une proximité a retrouver Plan d’aménagement
ECH 1/1000
2 Fig. 36: Ambiances urbaines; le vignoble
2 5 01
5
7
Fig. 47: Ambiances urbaines; la passerelle en dessus du bassin
11 10
7
8 7
3 10 4
40
4
9
6
10
Fig. 45: Plan d’aménagement ECH 1/1000
1 espace jeux enfants 2 vignoble 3 spectacle en plein air 4 jardin d'hortithérapie 5 Bassin d’eau 6 Château 7 Thérapie exterieur 8 résidence pour patients 9 logement de fonction 10 installation artistique 11.espace de consomation 12.espae de detente
Fig. 48: Ambiances urbaines; jardin d’hortithérapie
Inspiration Table d’idées
Le ruban unificateur et l’ origami
Mobilité douce
Architecture modulable et éphémère
Green landscape
Légèreté transparence et effet miroir
Art & Interactivité
Fig. 49: Concepts et principes d’aménagement du village d’art et de bien être Sources: figures en détail dans l’ annexe
41
Une proximité a retrouver Plan d’aménagement
ECH 1/500
Fig. 50: Plan d’aménagement ECH 1/500
42
43
« Au sommet d’une colline du Sahel algérois, non loin de Draria, le Château Béraud domine une compagne verdoyante. Au font d’une allée bordée de grands eucalyptus et de palmiers, il accueille le visiteur avec un faux air de château de la Loire » ( BURGAT et CHALLAND, Architectes D.P.L.G.)
Le cycle de vie du château
Fig. 51: Frise chronologique du développent du château Béraud
45
Le Préventorium c‘était aussi le jardin…
1
3 6 2
5
4 Fig. 52: Plan de masse du jardin de la période de reconversion en préventorium. Source :Revue CHANTIER. 1951
1
ventorium t aussi le din…
46
Maison du directeur
3
2
Lazaret- infirmerie
LOGEMENT DES INSITUTEURS
4
5
Classes en plein air
Bloc de services médicaux
Fig. 53: En images, les batiments annexes au préventorium. Source : Le Préventorium Beraud, près d’Alger. Revue CHANTIER. 1951
Plan RDC A - Secrétaire B - Attente C - Directeur D - Econome E - Vestiaire
E - Dortoir F - Dégagement G - Lavabos H - Dépôt Balais
Plan 1e Etage A - Infermière B - Vestiaire C - Escalier garçons D - Escalier filles E - Dortoir
F - Dégagement G - Lavabo H - Dépôt Balais I - Galerie De Cure J - Terrasse
Plan 2eme Etage A - Infermière B - Vestiaire C- Escalier garçons D - Escalier filles
F - Réfectoire G - Lavabos H - Préau I - Escalier Garçons J - Escalier Filles
Le château fit transformer en sanatorium pour enfants atteints de la tuberculose, sa capacité d’accueil était de 120 patients qui ne dépassent pas l’âge de 13 ans. Au RDC se trouvaient le bureau du directeur, le secrétariat, le bureau de l’économe et les réfectoires. Les deux étages suivants étaient identiques, le 1er destiné aux filles et le second aux garçons. Ils abritaient les espaces suivants: chambres pour enfant et monitrices, bureaux et infirmerie et une galerie de cure. Les combles étaient destinés aux espaces de service (lingerie, séchoir, réserve, etc.) ainsi qu’une salle de spectacle pour 200 personnes.
6
Le préventorium Fig. 54: Le préventorium Beraud. Source: CHANTIER. 1951
Fig. 55: Relevé des plans du préventorium Béraud . Source : Lengrand 1949
47
1
Ce jardin aujourd’hui
5 6 2
4
3 Fig.56: Domaine Béraud. Photo aérienne. Avril 2019 © Google Earth
1
Maison du directeur
4
48
2
Résidence pour employés
Administration
3
5
Classes
Douches Fig. 57: En images, les bâtiments annexes au château aujourd’hui
Bien qu’aujourd’hui le château est une école pour les enfants mal et non voyants, quelques espaces restent abandonnés ou encore squattés illicitement, chose qui peut accélérer l’état de dégradation du bâtiment.
6
L’école des mal et non-voyants Fig. 58: école des mal et non-voyants d’El Achour
Fig. 59: Répartition spatiale du château aujourd’hui
49
Diagnostic architectural
Circulations
Accessibilité
Vu la déclivité du terrain, le bâtiment est accessible à partir de deux niveaux différents; le rez-de-chaussée par l’accès principal, l’accès latéral gauche et par les deux accès du coté arrière, ainsi qu’à partir du sous-sol par les deux accès de la cour. 4 3
1
2ème étage
2 5
Sous sol
6
RDC
Accès principal Accès principal Accès secondaires
Accès secondaires
01
02
03
04
05
06
1e étage
RDC Circulation vertical ( escalier + ascenseur ) Circulation horizontale ( hall + corridors + galerie)
50
Fig. 60: Sur plan et en images, l’accessibilité du château.
Fig. 61: Circulation à l’interieur du château
Fig. 62: La circulation en image
Diagnostic architectural Volumétrie
Tourelles
Cour d’honneur Aile droit
Aile gauche Corps du bâtiment
Dans un langage renaissant français, la façade obéit à une symétrie axiale, une organisation tripartite horizontale et verticale marquée par des corniches. La façade est chapeautée d’une toiture en croupes couverte d’ardoise bleutée.
Le bâtiment est composé de quatre parallélépipèdes juxtaposés et de deux cylindres à base hexagonale imbriqués.
Avant corps
Façade avant
Sa toiture est formée d’un ensemble de prismes triangulaires de différentes hauteurs .
Fig. 63: Composition volumétrique du château
La façade arrière est marquée par deux tourelles reliées par deux galléries surplombant la galerie d’arcade d’accès à la cour. Elle obéit à une symétrie axiale, et les différents planchers sont marqués par des corniches.
Façade arriere
Fig. 64: Composition des Façades
51
Diagnostic structurel Logique structure
Distribution des charges
Plancher métallique à voutains
6.80 m
7.20 m
La structure du château est en mur porteur d’épaisseur décroissante de bas en haut. Les planchers supérieurs sont supportés par des murs en brique, le plancher du RDC est lui supporter par un mur en pierre.
5.50 m
Détail du plancher
5.60 m
Direction des voutains
52
Fig. 65: Trame structurelle du château
Charges horizontales Charges verticales Fig. 66: Principe de la distribution des charges
1- solive métallique 2- Briques pleines 3- Béton maigre 4- Mortier de pose 5- Revêtement Fig. 67: Composition du Plancher
Authenticité Le château a subi peu de modifications, dont les plus importantes lors de sa reconversion en préventorium. Contrairement aux modifications extérieures, celles des espaces intérieures (qui sont supposément plus importantes) ont été peut mentionner dans les documents collectés.
La toiture en ardoise, autrefois incrustée de lucarnes en « œil-de-bœuf» qui couronnaient les ailes, fut restaurée et ses ouvertures remplacées par des Lucarne retroussés. L’ancienne balustrade en marbre fut remplacé par une autre e pierré moins remarquable. Rajout d’un plancher au niveau du RDC côté cour . Rajout d’une porte au niveau du RDC de l’aile droite suite à la transformation de l’édifice en sanatorium. Les multiples couches de peinture et de crépissages qui ont accompagné le vieillissement du château, ont presque effacé les détails des encadrements et des éléments décoratifs des façades.
Fig. 58: Modifications établies sur le château
53
Diagnostic des pathologies
Fig. 69: Tableau des pathologies relevĂŠs sur place
54
« Une pratique qui sollicite les émotions, les pensées, l’intuition et l’imagination »
L’Art Thérapie
« La thérapie ajoute à l’art le projet de transformation de soi-même. » (Jean-Pierre Klein)
Pour qui ? L’art thérapie est destinée pour tout le monde; grand ou petit, atteint d’un malheur psychiatrique, un handicap physique ou mental ou en situation de difficulté. C’est une pratique de soin et d’accompagnement à la vie qui n’exige pas une maitrise artistique et qui intervient dans nombreuses situations, voici quelques-unes:
L’art thérapie est une discipline qui utilise la création artistique pour des fins psychothérapeutiques, c’est-à-dire l’emploi des différents médiums artistiques (peinture, sculpture, danse, écriture, théâtre etc.) pour s’exprimer, laisser surgir ses émotions internes et dégager un bien-être moral et/ou physique.
56
Réduction du stress et de l’anxiété en général et particulièrement pour les personnes souffrant de trouble de stress posttraumatique. Aide aux personnes souffrante de handicap mental ou sensori-moteur Accompagnement aux patients atteints de cancer, d’Alzheimer ou de maladies somatiques Accompagnement a la vie pour personnes âgées Etc.
Cette notion récente est apparu au XX siècle ne s’est démocratisé qu’ après les années 1970, aujourd’hui elle se pratique de plus en plus comme thérapie complémentaire dans les établissements de santé, dans les maisons de retraite, les foyers de réinsertion et les foyers de l’enfance. Voici un exemple d’un établissement indépendant d’art thérapie :
Centre d’Art Thérapie “la Comète”, Paris Programme :
CATTP orienté vers l’Art Thérapie. Salle de théâtre, atelier poterie, peinture, sculpture. Restauration, salle de projection, bibliothèque. Maître d’ouvrage :EPS Maison Blache Surface H.O.N :840 m²
Missions principales :
Lire à travers les ambiances Double hauteur
Patio élément articulateur
Continuité visuelle
Préserver le lien entre le patient et son environnement, développer les capacités individuelles du patient, - assurer son autonomie au quotidien.
Nuages acoustiques
Séparation flexible
Le vide comme espace de vie
salle de rencontre
Garde-corps acidulé
57
L’architecture de la guérison L’architecture peut avoir une incidence sur le bien-être et la santé mentale de ses usages, les études en psychologie environnementales concernant les interrelations entre l’individu et son environnement physique et social, insistent sur l’importance de la qualité architecturale et du design intérieur comme support favorisant la paix mentale, l’adaptation, l’autonomie et l’interaction de l’usager avec son entourage. en aillant recours à la théorie de la réduction de stress développé par l’architecte S,Ulrish ,nous tentons de définir les paramètres de conception et les qualités des espaces : le contacte avec la nature
Les ambiances lumineuses et sonores
Le circuit:
La hauteur Continuité visuelle l’autonomie sécurité
58
Le nid ou l’espace « contenant » favorisant l’intimité
les espaces favorisant la rencontre et le socialisation
Identification des usagers: Le grands public
le village d’art et de bien-être est un lieu de convivialité et de mixité pluri-générationnelle ouvert pour toutes les personnes désirant se détendre et se divertir
les
patients d’art thérapie
Le centre d’art thérapie est ouvert pour toute personne souffrant dé d’un mal-être ou désirant d’améliorer sa santé mentale à partir de l’âge de 4 ans.
Participants à la Formation Catégorie jeune et adulte à partir de l’âge de 20 ans avec exigence d’un niveau éducatif BAC
Le personnel À ces trois catégories s’ajoute celle du personnel et qui compte entre autres les thérapeutes et les tuteurs chargés de la formation.
Programme Formation Ateliers Classes Salle de projection Salle polyvalente Espace de rencontre bibliothèque
Acceiul et plaisance réception Cafeteria Restaurant Jardin d’ortitherapie Espace de jeux pour enfants
Cure En groupe Grand atelier de groupe Atelier de sculpture Atelier pour enfants Individuellement Au moyens de niches ou de aménagement à l’interieur de l’espace de thérapie de groupe
Gestion Gestion administrative: Administration Bureaux Salle de repos Gestion technique: Locaux de service Locaux technique
59
hâte du c Laisser voir l’extension
3. A bstr ac
tion
l’esp ace bere r
Architecture de la guérrison
2. Li
1. Su
ppor tive de
sign
au
Processus conceptuel Réinterpréter le château
4. L
tour
l’ob jet
le fr agm ent
tre
et e n
ans
té d
’uni
5.Au
Poser le papier
LE PROJET
1. Supportive design
Parametres de l‘espace libre
Afin de déterminer davantage le type d’intervention entreprise sur le château et le degré de compatibilité du bâtiment avec sa nouvelle fonction, nous avons procédé à une étude comparative entre les besoins
La hauteur, La continuité visuelle L’espace ouvert La Possibilité de choix et de controle
qualitatifs de « l’architecture thérapeutique » et la configuration actuelle de l’espace à l’intérieur du château, cette étude nous a révélé la nécessité de libérer l’espace, voire décloisonner le château pour assurer certaines qualités et connexions favorables au déroulement de l’activité.
Ces paramètres de l’architecture thérapeutique sont principalement fondés sur la théorie de la réduction du stress(cité précédemment) développé par Ulrich et dans laquelle il exige une « liberté de l’espace » afin de favoriser un bien-être de l’usager, voici comment cet espace est traduit:
Comment liberer l’espace du château?
2. Inside Out L’étude structurelle du bâtiment nous a conduit à faire ressortir “l’espace libre” à l’extérieur du château au lieu d’éclater ce dernier ou de le décloisonner.
Décloisonner le château
Dégager l’espace vide vers l’exterieur
62
Contextualiser l’intervention La relation à l’urbain
Pour déterminer l’emplacement de la future extension nous nous sommes référés à la composition urbaine et architecturale du château, à voir les composantes naturelles du site, l’intervention urbaine et l’expression architecturale des façades. Pour commencer, le projet devrait communiquer directement avec le château afin de permettre une continuité fonctionnelle et formelle du projet. Cette proximité exige un contact direct avec l’enveloppe du château et de ce fait une juxtaposition à l’une des façades. Notre choix s’est porté sur la façade latérale ouest du château vue qu’elle donne sur le point d’intersection des deux promenades principales et depuis lesquelles une perspective lointaine et directe vers le château s’impose.
Ci-après sont résumés les raisons pour lesquelles chacune des façades pourrait admettre ou non l’extension et par conséquent la position la plus favorable à l’implantation du projet.
L’ab
outi
ssem
Une nouvelle perspective
ent
offerte par le dégagement issu de la démolition
de la
dupl
iqua
Perspective lointaine vers la façade classique du château
Préserver la valeur historique de l’accès principale du château
Respcter les composantes naturelles du site
vide généré par la démolution des anciennes classes
Le spectacle s’annonce
Preserver La façade raffinée qui fait face à l’urbain
Emplacement du projet
Parvis du château
Permettre acces et continuité visuelle vers le château
63
3. Abstraction du château Le volume est fragmenté par la suite et recomposé de sorte que les fragments coïncident verticalement et horizontalement avec modules du château.
L’extension est réfléchie telle une aile supplémentaire au château et communique avec ce dernier par un vide matérialisé en atrium.
Cette disposition ne change en aucun cas la configuration intérieure de l’espace qui reste libre et continu, l’extension est ensuite connectée au château par une superposition de passerelles disposées à l’arrière du bâtiment. vers le château
Ce jeu de volumes est renforcé et dynamisé par un changement de direction dans les plans de chaque fragment.
vers le jardin historique vers la dupliqua
64
Cette réinterprétation de récuperer la la composition du château toiture à travers les formes brisées et des angles aigus permet de distinguer l’ancien du nouveau et de donner un caractère au bâtiment sans pour autant dévaloriser l’édifice existant.
4. L’unité dans le fragment Afin d’avoir une continuité et une cohésion formelle de l’ensemble tout en gardant la même logique de fragmentation, il est nécessaire d’harmoniser les fragments résultants du processus précédent par un élément unificateur de l’enveloppe.
«Il est de règle que l’architecture d’un édifice soit adaptée à sa destination de telle façon que cette destination se dénonce d’elle-même au seul aspect de l’édifice». Victor Hugo Notre second objectif est de permettre une lecture de l’activité intérieure du bâtiment à partir de son enveloppe extérieure. Pour ce faire, nous nous somme référer à un support très familier à l’art & l’art thérapie : le papier ( à voir p66)
Les plans de papiers soigneusement posés sur les différentes faces sans se raccorder, véhiculent une impression de continuité et engendrent un vide à l’image de l’espace intérieur continu.
5. Autour et entre l’objet : Le negative space Le vide issu de la pose des murs-papier est accentué par la transparence, ce geste permet de renforcer la lecture de l’enveloppe en même temps d’alléger la masse du volume qui s’accolera harmonieusement au château et de mettre à l’évidence le contraste « ancien/nouveau » « opaque/léger » « fermé/libre ».
Fig 72: Plusieurs manières de composer avec le papier
65
Parenthèse stylistique
Le Château de cartes
Fiche technique Maître d’ouvrage : Ville de Chaumont Localisation : 1 Place Emile Goguenheim, Chaumont (52) Surface : 2 941 m² Livraison : 2014 Equipe Maîtrise d’œuvre : Agence Moatti – Rivière, architecte mandataire et muséographe Programme: Reconversion de l’ ancienne Banque de France et création d’une extension pour y accueillir le Centre international du graphisme CIG.
«L’architecture emprunte sa typologie à celle de l’univers du graphisme, aux objets et aux supports investis depuis toujours et jusqu’à aujourd’hui par cet Art : affiche – feuille – page – écran – panneau.»
Fig. 73: Centre international du graphisme CIG, Chaumont.
Des panneaux de 12 cm d’épaisseur composés de pierre en parement et âme en nid d’abeilles d’aluminium.
66
Fig. 74: Façade Centre international du graphisme CIG, Chaumont.
Comprendre le projet
L’évacuation du bâtiment se fait par les tourelles qui desservent tous les étages à partir du RDC.
Circulation
Accès par l’extension, c’est l’accès propre aux patients d’art thérapie, il est connecté à l’aile droite du château par un circuit linéaire autour d’un atrium.
Circuit personnel
Au niveau sous-sol l’évacuation se fait soit par les issues de secours en contact direct avec une cour (2 cours anglaises et/ ou la cour intérieure), soit à travers le sas d’entrée arrière.
Les terrasses envisagées au SS et au premier étage, les balcons et les galeries en plein air qui raccordent les deux tourelles permettent également d’atteindre l’espace extérieur en situation extrême.
Circuit formation
Accès par le château, c’est l’accès principale et originel du bâtiment, emprunté par le grand public et qui donne sur un double circuit; à gauche celui de formation et à droite de thérapie. La circulation verticale se fait au moyen de l’escalier principal et les deux tourelles
Circuit thérapie
L’accès et la circulation dans le projet sont conçus d ’une manière à filtrer les usages et faciliter le repérage et la lecture des espaces. On distingue un double accès:
Circulation horizontale Circulation verticale
67
68
69
Aspect technique du bâtiment
Bâtir le nouveau
Logique structurelle
Notre projet est supporté par deux systèmes structurels différents : • une structure déjà existant sur laquelle on a porté des modifications pour répondre à des exigences fonctionnelles et qualitatives . • Une nouvelle structure plus flexible et durable qui tient compte de la réversibilité dans le temps du bâtiment.
L’extension est supporté par une structure métallique composée de poteaux HEA des poutres IPE combiné avec un plancher collaborant de 200 mm d'épaisseur.
Joint de rupture
Agir sur l’ancien : Le mur porteur droit (fig) du corps de logis est supprimé puis remplacé par une poutre porteuse accroché aux murs adjacents et renforcé par des raidisseurs diagonaux aux angles afin d'assurer la même performance dans la récupération et la distribution des charges que le mur précédent.
Emplacement de la nouvelle poutre sur plan
70
La charpente en bois des deux ailes est également remplacée par une charpente métallique ; d’une part pour libérer plus de hauteur et rendre l’espace sous combles exploitable et d’une autre part créer la liaison avec la nouvelle extension à travers l’élément de toiture.
Le plancher du dernier niveau est supprimé pour laisser place à une dalle à corps creux avec hourdis en polystyrène qui assure une meilleure isolation acoustique.
Système de poutres à treillis tubulaires
Les deux poteaux agencés à la façade ouest du château sont surdimensionnés à fin d’agir en tirant qui ramène la charge de la toiture inclinée et assure la stabilité de l’ensemble.
Annexe
RelevĂŠ
a
b
c
e
d
a
i
i
i
e
f
i
f
h
i j
e
f g
g
h
h
RDC
a: secreaire b: directeur c: Salle d'attente d: Econome e: vestiaire f: refectoire g: Preau h: lavabo i: dortoire j: infermière
i
i
i h
i h
1er etage
i
i
i
i j
k
e
i
i
i h
i h
2e etage
k
a: secreaire b: directeur c: Salle d'attente d: Econome e: vestiaire f: refectoire g: Preau h: lavabo i: dortoire j: infermière k:
etage sous combles
Dossier graphique
PLAN SOUS SOL
PLAN RDC
PLAN 1e ETAGE
PLAN 2e ETAGE
B 12.00
COUPE BB
B
PLAN NIV COMBLE
Faรงade Sud -ouest
Faรงade Nord-Ouest
Faรงade Sud-Est
References:
OBBA - floating oasis pavilion. South korea
Sou fujimoto naosh gemotric pavillion
Le restaurant éphémère RAW
Ribeiro do Matadouro Park / Oh!Land studio .Santo Tirso, Portugal.2013 https://www.archdaily.com/777643/ribeiro-do-matadouropark-oh-land-studio
Source : https://www.designboom.com/architecture/ obba-architects-amorepacific-museum-of-art-theoasis-south-korea-10-17-2015/
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/757366/raw-almondglace-riviere-assiniboine-ouverture-terre-ferme-la-fourche
Daniel libeskind sketch model http://celia-rodriguezg.blogspot.com/
https://archpaper.com/2015/04/japanesearchitect-sou-fujimoto-debuts-whitestainless-steel-pavilion-2016-setouchiinternational-art-festival/
The Pool, Jen Lewin - Colombo Shopping Mall, Lisbon, Portugal
Bibliographie: LENGRAND SUZANNE, « Le préventorium Béraud à Daria ». Thèse de doctorat en médecine soutenue à la faculté mixte de médecine et de pharmacie d’Alger en Décembre 1949 Le Préventorium Beraud, près d’Alger. Revue CHANTIER. 1951
Webographie: https://issuu.com/sba4/docs/culture____l_h__pital_un_centre_d_a https://issuu.com/constancesch/docs/memoirea4issuu https://www.moatti-riviere.com/projets/lieu-culturel/centre-international-graphisme-chaumont https://www.airarchitectures.com/equipements-publics?lightbox=image1cwx Articles: https://www.passeportsante.net/fr/Therapies/Guide/Fiche.aspx?doc=art_therapie_th https://www.cairn.info/revue-vie-sociale-et-traitements-2001-1-page-33.htm
2018 - 2019