UNIVERSIDAD
VERACRUZANA CAMPUS IXTACZOQUITLÁN
FACULTAD CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN
LITERACIDAD DIGITAL
ADMINISTRACIÓN 101 30/10/2018
ÍNDICE DESASTRE NUCLEAR DE CHERNOBYL .............................................................................................................. 4
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 4 EL DESASTRE. ................................................................................................................................................. 4
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................... 7 CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE NUCLEAR. .................................................................................................. 8 LAS CONSECUENAS DEL DESASTRE NUCLEAR. ................................................................................................ 9
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ......................................................................... 10 CLAUSURA ................................................................................................................................................... 11
REFERENTE TEÓRICO ........................................................................................ 12 EL GRAN SARCÓFAGO DE CHERNOBYL ......................................................................................................... 13 HISTORIA DE UNA MUJER REGRESANDO A CASA… ....................................................................................... 15
CONCLUSIÓN ....................................................................................................... 18 ANEXOS ................................................................................................................ 19 FUENTES DE INFORMACIÓN .............................................................................. 20
TABLA DE ILUSTRACIONES Ilustración 1 (La central antes del accidente) ............................................................................4 Ilustración 7 Situación de Chernobyl y zona más afectada por la radiación). ...........................5 Ilustración 8(Expansión de la nube radiactiva.) ........................................................................6 Ilustración 9(Ciudad fantasma.) ................................................................................................7 Ilustración 10 (mortifera huella de humo)..................................................................................8 Ilustración 11 (Enfermedad y duda) ..........................................................................................8 Ilustración 12 (Sala de control: reactor Central Nuclear V.I. Lenin de Chernobil) .....................9 Ilustración 13(guardería silenciosa) ..........................................................................................9 Ilustración 14 (Quince minutos de infierno) ...............................................................................9 Ilustración 15(sarcófago chernobyl) ........................................................................................13 Ilustración 16 (chernobyl 30 años despúes) ...........................................................................14 Ilustración 17(Una máscara de gas, una muñeca. Restos del desastre nuclear en una casa de Pripyat) ..............................................................................................................................16 Ilustración 18 (Las casas en Pripyat quedaron abandonadas. Pero sus pertenencias siguen allí.) .........................................................................................................................................16 Ilustración 19(Un gimnasio de Pripyat. Y lo que queda de él.) ...............................................17
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
DESASTRE NUCLEAR DE CHERNOBYL INTRODUCCIÓN
E
l objetivo primario de este proyecto era investigar la catástrofe de Chernobyl. Elegí este tema ya que he leído mucho sobre esta catástrofe. El porqué de este tema elegido, porque es un caso muy peculiar, la gente no se esperaba nada y es muy entretenido y te hace dar cuenta que en cualquier lugar puede ocurrir esta tragedia. Te hace ver cuanta gente murió a causa de un accidente, el cómo los habitantes de ese lugar sufrieron y tuvieron pérdidas materiales y también de familiares. El daño que provocó el accidente en el ambiente, los años que han pasado y aun no puede ser habitado el lugar. Comentan youtubers, bloggers, influencers, que fue solo un accidente, que trabajadores de la planta nuclear cometieron un error a la hora de enfriar; otros dicen que fue planeado por el gobierno, que ya lo tenían planeado 30/10/2018
todo que todo fue parte de él. En sí aún no se sabe que fue lo que realmente causo la explosión, pero si se sabe que millones de habitantes sufrieron, perdieron mucho. Sufrieron malformaciones los recién nacidos e igual las personas que vivían ahí. Es un tema que la verdad te hace reflexionar, es muy interesante y te hace buscar mucha más información, adentrarte más sobre la catástrofe. El 26 de abril de 1986 explotó el reactor nº 4 de la planta Nuclear de Chernobyl (Chernóbil), impactando al mundo con la mayor tragedia humana y ecológica de todos los tiempos, sólo comparable con la más reciente de Fukushima. Desde entonces, las radiaciones han envenenado la vida de aproximadamente 8 millones de personas de Belarus, Ucrania y Rusia, quienes no conocían con claridad las consecuencias que la catástrofe podía generar en su salud. En los días subsiguientes a la explosión, comunidades enteras fueron evacuadas ya que los niveles de radiación en sus hogares eran extremadamente perjudiciales para la salud.
Ilustración 1 (La central antes del accidente)
EL DESASTRE. Trece años después del terrible accidente la ayuda social para las víctimas, así como el cuidado y asistencia médica, eran aún poco comunes y difíciles de obtener. Hoy día y sorprendentemente, la cuidad de Pripyat -en parte casi fantasmagóricacuenta por otro lado con una vegetación asombrosa. Lo que no ha
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
Ilustración 2 Situación de Chernobyl y zona más afectada por la radiación).
cambiado es el recuerdo de una región que un día tuvo vida, unas ciudades con familias, niños, colegios, hoteles, jardines y parques de atracciones que no llegaron jamás a inaugurarse. Quienes tuvieron que abandonar sus viviendas de un día para otro no olvidan, pero viven resignados por ese recuerdo de la mayor catástrofe hasta el momento, que no sólo se llevó parte de sus vidas, sino físicamente la de muchos de sus vecinos y que ha marcado con malformaciones, cáncer y 30/10/2018
otros males a otros tantos de ellos. Toda la zona contaminada tiene el acceso prohibido salvo a algunos investigadores y periodistas (como el programa Cuarto Milenio, de Iker Jiménez, que, en su sexta temporada, capítulo 2, se adentraron en la misma para conocer cómo es ahora, al cumplirse 25 años (en 2011) de la catástrofe. Existen estrictos controles militares en los límites de la zona prohibida y un retén del ejército y de científicos e ingenieros
dentro, aunque a varios kilómetros de la central, que controlan su estado. No obstante, aún quedan algunas familias residiendo en la zona. Tras tantos años han logrado sobrevivir, si bien, obviamente, comen y beben productos contaminados. La pregunta que podemos hacernos es cómo han logrado vivir allí, y también cómo ha vuelto a crecer la vegetación con tanto vigor con la radiación del entorno. Los científicos creen que tanto plantas
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
como humanos pueden llegar a acostumbrarse a niveles bajos de radiación, si bien en temas relacionados con la energía atómica todavía se sabe poco El 26 de abril de 1986 a la 1:23am (hora local) los técnicos en la planta de energía de Chernobyl en Ucrania (antigua URSS), iniciaron un simulacro consistente en reducir el nivel de energía eléctrica en el reactor número 4 como parte de un experimento controlado para comprobar si en el caso de pérdida del suministro eléctrico la desaceleración de la turbina podría aportar suficiente energía para seguir enfriando el agua del circuito principal de refrigeración hasta que se pusiera en marcha el generador Diesel de emergencia, pero que finalmente derivó en un desastre debido a una sucesión de errores. La descoordinación entre el equipo encargado de la prueba y el responsable de la seguridad del reactor provocó que éste se sobrecalentara. La ruptura de varias tuberías provocó el aumento de la presión del reactor, lo que dio como resultado dos explosiones, las cuales volaron la tapa de este, permitiendo la salida de nubes radiactivas durante 10 días. La gente de 30/10/2018
Chernobyl estuvo expuesta a una radiactividad 100 veces mayor a la que hubo en Hiroshima. El norte de Europa estuvo expuesto a nubes de material radiactivo que fueron arrastradas por el viento. Según se informó posteriormente hasta 17 países europeos fueron tocados por la nube. Se ha dicho que hasta Italia, pero también llegó a España El 70% de la radiación se estima que cayó en Belarus. Esto provocó (y sigue provocando) que sigan naciendo bebés sin brazos, sin ojos o con alguna de sus extremidades deformadas. Se estima que más de 15 millones de personas han sido víctimas del desastre de alguna manera y que costará más de 60 billones de dólares tratar médicamente a toda esa población afectada. Mas de 600,000 personas se vieron involucradas en la limpieza, muchos de los cuales están ahora muertos o enfermos.
Ilustración 3(Expansión de la nube radiactiva.)
La planta de Chernobyl estaba formada por cuatro reactores con núcleo de grafito. El número cuatro explotó en el desastre de 1986 y el número 2 fue cerrado a causa de un incendio en diciembre de 1996. Como se ha dicho, el accidente fue fruto de una serie de errores humanos (como desconectar el sistema de protección) y técnicos, pero que se agravó debido al diseño del reactor (del tipo RBMK1000), pues no contaba con vasija de protección ni adecuados sistemas de protección. Todos estos factores condujeron a un aumento catastrófico y casi instantáneo del calor en el núcleo debido también a un error en la medición de la temperatura. Como resultado se produjo una explosión de vapor en el reactor que al no contar con vasija de protección destruyó gran parte del edificio. Los materiales radiactivos acumulados en el núcleo del reactor comenzaron a ser liberados en el ambiente instantáneamente. La explosión fue tan grande que lanzó a centenares de metros restos contaminados del reactor. Los bomberos apagaron los principales incendios excepto los del vestíbulo central del reactor, donde el grafito
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
continuó incendiando los lugares vecinos en el reactor destruido. En los días siguientes cerca de 5,000 toneladas de diversos materiales, incluyendo unas 40 toneladas de sustancias que contenían boro, 2,400 toneladas de lead, 1,800 toneladas de arena y arcilla, 600 toneladas de dolomita, trinatriufosfato y líquidos polimerizados, fueron lanzados dentro del reactor desde helicópteros del ejército para enfriar el grafito incendiado con el fin de disminuir la radiactividad. No se sabe bien aún si al tirar materiales fuera del reactor alcanzaron su meta. Según datos de observaciones posteriores sólo una pequeña parte de los materiales lanzados llegaron al reactor y ellos formaron montículos de una altura de 15 metros en el vestíbulo central del reactor número 4. Después del accidente se construyó un "sarcófago" sobre el reactor para evitar la emisión de radiación. Fue uno de los trabajos de construcción más complicados del mundo
30/10/2018
debido a la propia radiactividad y a la obra en sí.
millones de personas vivían en este lugar antes del accidente. Toda la población fue evacuada en un radio de 30 km. a la redonda y reubicada en diferentes zonas.
ANTECEDENTES DE LA Ilustración 4(Ciudad fantasma.)
Este proyecto fue concluido en noviembre de 1986, si bien posteriormente hubo de reforzarse por las fisuras que la contaminación produjo, y que actualmente se han vuelto a reproducir. Por desgracia 30 personas murieron (2 trabajadores de la central por la explosión y otras 28 personas, sobre todo personal contra incendios, durante las semanas siguientes, al recibir altas dosis de radiación) Incluso un helicóptero que trataba de enfriar el núcleo chocó con unos cables y una torre junto al reactor y cayó a pocos metros del edificio siniestrado. El área contaminada ha sido más de 130 mil km2 sólo en la URSS. Cerca de 4.9
INVESTIGACIÓN Objetivos Específicos • Conocer las causas y efectos que produjeron este desastre, profundizar la información de este trabajo para informarnos sobre todo lo que ocurrió. • Determinar las secuelas que dejo este desastre nuclear. • Saber más sobre las consecuencias que provoco. • Profundizar el trabajo para dar a conocer más sobre el accidente. El 26 de abril de 1986, explotó el reactor No. 4 de la planta Nuclear de Chernobyl, impactando al mundo con la mayor tragedia humana y
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
ecológica de todos los tiempos. Desde entonces las radiaciones han envenenado la vida de aproximadamente 8 millones de personas de Belarus, Ucrania y Rusia, quienes no conocían con claridad las consecuencias que la catástrofe podía generar en su salud. En los días subsecuentes a la explosión, comunidades enteras por lo menos 400,000 personas, fueron evacuadas ya que los niveles de radiación en sus hogares eran perjudiciales para la salud. Trece años después del terrible accidente, ayuda social para las víctimas, así como cuidado y asistencia médica, es poco común y difícil de obtener. Trece años después, sorprendentemente la zona de Chernobyl se ha recuperado de la catástrofe, por lo menos lo que se haya visto en fotos. Algunos artículos que se han publicado cuentan la pobreza y penuria de la gente y que, para ellos, es imposible olvidar la catástrofe. Un artículo de el País de hace un mes decía: “En cada porción de tierra, en cada respiro del aire un peligroso silencio vela sus existencias que cambiaron para siempre”.
30/10/2018
Las más de 600 mil personas que estuvieron expuestas a la radiación sufrieron de alguna manera sus efectos, ya que no se puede constatar de una forma efectiva cuáles fueron realmente. Lo que sí es que a partir de este accidente, miles de niños nacieron con deformaciones por causa de la mutación, mientras que el resto de sobrevivientes pudo contraer cáncer terminal. La mayoría de estos efectos quedaron documentados en aquel tiempo para que la humanidad pudiera ver que la energía nuclear no es la más segura y tampoco la menos contaminante. Las fotografías son reales y en su mayoría se trata de niños que sufrieron las consecuencias del devastador accidente de Chernóbil
Ilustración 5 (mortifera huella de humo)
CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE NUCLEAR. El accidente nuclear dio lugar a un posterior incendio, que no se consiguió apagar hasta el 9 de mayo. Este incendio aumentó los efectos de dispersión de los productos radiactivos, y la energía térmica acumulada por el grafito
Ilustración 6 (Enfermedad y duda)
todavía dio mayor magnitud al propio incendio y a la dispersión atmosférica. De los productos radiactivos liberados eran especialmente peligrosos el yodo-131 (cuyo período de semidesintegración es de 8,04 días) y el cesio137 (con un período de semidesintegración de unos 30 años), de los cuales, aproximadamente la mitad, salieron de la cantidad contenida en el reactor nuclear. Además, se estimó que todo el gas Xenón fue expulsado al exterior del reactor. Estos
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
productos se depositaron de forma desigual, dependiendo de su volatilidad y de las lluvias durante esos días. Los más pesados se encontraron en un radio de 110 km, y de los más volátiles alcanzaron grandes distancias. Así, además del impacto inmediato en Ucrania y Bielorrusia, la contaminación radiactiva alcanzó zonas de la parte europea de la antigua Unión Soviética, y de Estados Unidos y Japón.
LAS
CONSECUENAS
DEL
DESASTRE
NUCLEAR.
Ilustración 7 (Sala de control: reactor Central Nuclear V.I. Lenin de Chernobil)
En abril de 1986 los operadores cometieron en la sala de control del reactor número cuatro de la Central Nuclear V.I. Lenin de Chernobil, una serie de errores fatales. La explosión subsiguiente
30/10/2018
aún arruina la tierra y muchas vidas.
Hace treinta años, los operadores cometieron aquí, en la sala de control del reactor número cuatro, una serie de errores fatales. La explosión subsiguiente aún arruina la tierra y muchas vidas Aquejados de cáncer de tiroides, Oleg Shapiro, de 54 años, y Dima Bogdanóvich, de 13, son atendidos en un centro especializado de Bielorrusia. Shapiro arriesgó su salud demoliendo casas contaminadas cerca del reactor destruido. Dima nació mucho después de la explosión, y aunque es poco probable que haya desarrollado este tipo de cáncer como consecuencia de ella, la gente de la región sigue atribuyendo a Chernobil una amplia variedad de trastornos. El día del desastre, los niños, ajenos al accidente nuclear, jugaron en esta guardería de Prípiat, la ciudad de los empleados de la central.
de kilómetros cuadrados a ambos lados de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia.
Ilustración 9 (Quince minutos de infierno)
Con trajes protectores y máscaras antigás, la imagen muestra los trabajos de perforación que se llevaron a cabo en 2005 para colocar las vigas de refuerzo en el interior del endeble sarcófago de hormigón, una estructura construida apresuradamente tras la explosión para aislar los escombros radiactivos del reactor cuatro. Su función fue mantener en pie la estructura hasta que se construyera una nueva. La radiación en el interior es tan elevada que no se podían realizar turnos de más de 15 minutos.
Fueron evacuados al día siguiente. Las partículas radiactivas arrastradas por el viento cayeron en su mayoría cerca del reactor (nube representada abajo), lo cual obligó a evacuar miles
Ilustración 8(guardería silenciosa)
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Esta semana se presenta en la revista Nuclear Technology, una publicación oficial de la Sociedad Nuclear Estadounidense, una nueva teoría sobre lo que sucedió realmente en los instantes iniciales del accidente en la central nuclear de Chernóbil, que ocurrió en esta localidad ucraniana el 26 de abril de 1986 mientras sus operarios realizaban una prueba de seguridad. Investigadores de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa, el Instituto Meteorológico e Hidrológico de Suecia y la Universidad de Estocolmo plantean ahora que la primera de las dos explosiones de las que informaron, testigos fue una explosión nuclear y no de vapor de agua, como se piensa actualmente. Los autores plantean la hipótesis de que el primer evento explosivo fue un jet o chorro de partículas residuales expulsadas a gran altitud por una serie de explosiones nucleares dentro del reactor. Este evento fue seguido, en menos de tres segundos, por la explosión de vapor que rompió el reactor y envió más residuos 30/10/2018
nucleares a la atmósfera a altitudes más bajas. La teoría se basa en un nuevo análisis de isótopos de xenón detectado por científicos del V.G. Khlopin Radium Institute de San Petersburgo (Rusia), cuatro días después del accidente, en Cherepovets, una ciudad al norte de Moscú, lejos de la principal vía de emisiones radiactivas emitidas desde Chernóbil. Se ha comprobado que estos isótopos fueron el producto de una fisión nuclear reciente (del momento), lo que sugiere que podrían ser el resultado de una explosión nuclear reciente. Por el contrario, los principales residuos de Chernóbil que viajaron hacia el noroeste hasta Escandinavia contenían isótopos de xenón en equilibrio, propios del núcleo del reactor. Al evaluar las condiciones climáticas en la región en ese momento, los autores establecieron que los isótopos de xenón recientes detectados en Cherepovets eran el resultado de las partículas inyectadas en altitudes mucho más altas que las de los restos de la ruptura del reactor desplazadas hacia los países escandinavos. Una placa del reactor nuclear se derrite
Las observaciones del tanque del reactor destruido también indicaron que la primera explosión causó temperaturas lo suficientemente altas como para derretir una placa inferior de dos metros de espesor en parte del núcleo. Ese daño es consistente con una explosión nuclear, según los científicos. Sin embargo, en el resto del núcleo, la placa inferior estaba relativamente intacta, aunque había disminuido en casi cuatro metros. Esto apunta a que la explosión de vapor no generó temperaturas lo suficientemente altas como para derretir la placa, aunque sí la presión necesaria para empujarla hacia abajo. El autor principal y físico nuclear retirado de la Agencia de Investigación de Defensa Sueca, LarsErik De Geer, comenta: "Creemos que las explosiones nucleares mediadas por neutrones térmicos en el fondo de varios canales de combustible del reactor causaron que el chorro de residuos se disparara hacia arriba. Luego, el jet empujó los tapones de 350 kg de los tubos, continuó por el techo y viajó a la atmósfera a altitudes de entre 2,5 a 3 km, donde las condiciones meteorológicas
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
proporcionaron una ruta hacia Cherepovets. La explosión de vapor que rompió el reactor ocurrió unos 2,7 segundos más tarde". Las mediciones sísmicas y el informe de un testigo ocular de un destello azul sobre el reactor unos segundos después de la primera explosión también respaldan la nueva hipótesis de una explosión nuclear seguida de otra de vapor. Según los autores, este nuevo análisis proporciona información sobre este desastre nuclear y puede ser útil para evitar que ocurran incidentes similares en el futuro. No creo que este proyecto e investigación se origine mucho ya que muchos científicos, revistas, personas, etc. Hablan o investigan acerca de este terrible suceso, en su época fue muy visto y escuchado; hoy en día igual se habla en películas quizá. Me interesa ya que como un accidente o no fue una gran catástrofe, el cómo las personas que vivían
30/10/2018
ahí sufrieron. Igual porque en las películas toman a las personas como monstros por sus malformaciones, lo cual pienso que no es verdad.
En diciembre de 2000 se paró definitivamente la unidad 3, la última que quedaba en funcionamiento. El Gobierno ucraniano accedió al cierre tras llegar a un acuerdo económico con Euratom, el Gobierno ruso y el Banco Europeo para la Reconstrucción y Desarrollo, para completar la construcción de los reactores nucleares Khmelnitski 2 y Rovno 4. La electricidad producida en estas centrales sirve para satisfacer las necesidades energéticas del país. Los reactores del Este de Europa, incluyendo los RMBK, han sido mejorados con una gran ayuda occidental.
Después del accidente de la central nuclear de Chernóbil, las compañías eléctricas del mundo propietarias de las centrales nucleares fundaron la Asociación Mundial de Explotadores Nucleares (WANO), con el objetivo de alcanzar los más altos niveles de seguridad y fiabilidad en la operación de las centrales nucleares, a través del intercambio de información técnica, de la comparación, emulación y comunicación entre sus miembros. En julio de 2007 se creó por iniciativa de la Comisión Europea el llamado High Level Group on Nuclear Safety and Waste Management para ayudar a la UE a alcanzar sus objetivos en el campo nuclear y a que, si bien es decisión de cada estado miembro apostar o no por esta fuente de energía, la cuestión de la seguridad nuclear y los residuos radiactivos conciernen a todos. Este grupo ayudará a la Comisión Europea a desarrollar normas europeas referentes a la seguridad en las
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
instalaciones nuclear y el tratamiento seguro del combustible gastado. Los países occidentales han seguido poniendo nuevas unidades en operación después del accidente de Chernóbil y programas adicionales de nueva potencia nuclear se están desarrollando fundamentalmente en los países asiáticos, en los que se experimenta un gran incremento de la demanda de energía eléctrica. ¿Puede repetirse un accidente nuclear como el de Chernóbil? En el accidente de la central de Chernóbil se dieron una serie de circunstancias irrepetibles en las centrales occidentales. La falta de una cultura de seguridad, no contar con un organismo regulador y el hecho de que prevaleciera el poder político frente al conocimiento tecnológico, condujeron al accidente. A esto se une que este tipo de central, un reactor RBMK, no disponía de un recinto de contención donde habría quedado confinada la radiactividad, ya que el diseño no permitió la recuperación del control del reactor para evitar así la emisión de productos radiactivos a la atmósfera. Además, este tipo de reactor nunca habría obtenido la 30/10/2018
autorización para funcionar en los países occidentales. Desde este accidente, o bien se han parado definitivamente este tipo de reactores o se han perfeccionado gracias a los programas de mejora de la Unión Europea (en los que también ha participado la industria nuclear española), Estados Unidos y Japón.
REFERENTE TEÓRICO (INTERNACIONAL, 1986)"La energía nuclear en la URSS tiene muy buenas perspectivas", dijo el presidente del Comité Esta tal de la URSS para el Uso de la Energía Atómica, Andranik Petrosiants, quien señaló que su país "no puede y no debe" proceder a un freno de su "estrategia final". "La energía atómica se desarrolla en todo el mundo a altos ritmos", dijo el presidente de la comisión investigadora, el vicepresidente dente del
Sigue siendo la mayor catástrofe nuclear de la historia. Ni siquiera la bomba en Hiroshima causó tantos estragos en cuanto a material radiactivo liberado.
Consejo de Ministro, Boris Shcherbina, quien concedió que tal vez haya que tomar medidas complementarias en el sentido de una "mayor seguridad" que no permita que "ninguna casualidad pueda producir una avería". "Según resultados preliminares, la versión más probable es que hubo una explosión química", dijo Shcherbina, quien aseguró que el proyecto y
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
Ilustración 10(sarcófago chernobyl)
la construcción de la central, así como el equipamiento recibido por la misma cumplían con todos los requisitos técnicos necesarios. Shcherbina se refirió a circunstancias difícilmente creíbles e imprevisibles", y dijo que la avería tuvo que ver con muchas cosas "no determinadas". La primera información que se obtuvo, señaló, no fue la que se logró directamente sobre el terreno. El jefe de la Comisión manifestó que los "trabajadores y dirigentes de la central no
30/10/2018
dieron la debida importancia a lo sucedido".
EL SARCÓFAGO
GRAN DE
CHERNOBYL El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania anunció en noviembre de 2011 que había suficientes compromisos financieros
para comenzar la construcción del nuevo sarcófago que cubrirá el reactor de Chernóbil, que en 1986 sufrió el mayor accidente nuclear de la historia. El programa de restauración de Chernóbil está financiado por 29 países que contribuyen al Fondo para el confinamiento de Chernóbil, constituido en 1997 y administrado por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. La financiación permitirá también construir
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
un almacén para el combustible usado de las otras tres unidades de Chernóbil, que contendrá en 2015 más de 200.000 elementos combustibles.
A
ctualmente, se ha completado una primera fase para la construcción del nuevo sarcófago estanco (llamado Nueva Contención Segura o NSC), que cubrirá el primer sarcófago, construido apresuradamente para contener los restos de la unidad 4 de esta central tras el accidente de 1986. Esta primera fase, que marca el principio de la construcción, ha consistido en la elevación hasta 22 metros del arco superior de un primer módulo, formado por la unión de varios arcos más estrechos, y ha sido dotado de un revestimiento estanco, con un peso total de unas 5.300 toneladas. Cuando se completen las secciones intermedia e inferior del módulo se irán 30/10/2018
soldando gradualmente entre sí, elevándose el conjunto hasta alcanzar la altura de 108 metros. El módulo completo será llevado sobre una pista de hormigón hasta colocarse frente al antiguo sarcófago. El segundo módulo se construirá a continuación por el mismo procedimiento y se colocará después del primero. Previamente se instalarán en la zona del antiguo sarcófago las grúas y maquinaria necesaria para las operaciones de desmantelamiento y la retirada de material, que
Conferencia Internacional de Viena En la Conferencia Internacional de Viena, celebrada en abril de 1996, se concluyó que la rehabilitación total de la zona no era posible debido a la existencia de “puntos calientes” de contaminación, de riesgos de contaminación de aguas subterráneas, de restricciones en los alimentos y de riesgos asociados al posible colapso del
sarcófago,
deterioro
en
dado los
su años
siguientes al accidente. Se apuntó que era necesario llevar a cabo un completo programa de Ilustración 11 (chernobyl 30 años despúes)
investigación
para
desarrollar un diseño adecuado que constituyera un sistema de
se ejecutarán más tarde por control remoto desde el exterior del nuevo sarcófago. Por último, se unirán los dos módulos y se colocarán sobre el sarcófago anterior mediante gatos hidráulicos. Se colocarán, así mismo, dos paredes laterales de cierre. La Nueva Contención Segura, una vez instalada, tendrá unas dimensiones
confinamiento seguro desde el
punto
de
vista
ecológico,
evitando las filtraciones de agua de lluvia en su interior y evitando el hundimiento del
sarcófago existente, lo que provocaría el escape de polvo radiactivo y de los restos de combustible nuclear (uranio y
plutonio) al medio ambiente.
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
de 108 metros de alto, 257 metros de ancho y 150 metros de longitud y pesará unas 30.000 toneladas. El edificio será hermético tanto para proteger el interior de fenómenos atmosféricos exteriores como para impedir la salida incontrolada al exterior de combustibles y materiales contaminados que se vayan manipulando para su disposición. Sin embargo, el edificio no está diseñado como blindaje, por lo que las operaciones desde el exterior tendrán que ejecutarse con la debida protección del personal contra las radiaciones gamma. La construcción de NSC y la instalación de los sistemas estarán terminadas antes del final de 2015. Todo el sistema está diseñado para más de 100 años espera que desmantelamiento esté terminado entonces.
durar y se el total para
La recuperación de la zona del accidente y de los productos de limpieza ha dado lugar a una gran cantidad de residuos radiactivos y equipos contaminados, almacenados en cerca de 800 sitios distintos dentro y fuera de la zona de exclusión de 30 km 30/10/2018
alrededor del reactor nuclear 4 de Chernobyl.
HISTORIA DE UNA
Estos residuos nucleares se encuentran parcialmente almacenados en contenedores o enterrados en trincheras, *pudiendo provocar riesgo de contaminación de las aguas subterráneas.
MUJER REGRESANDO
A
CASA…
Se ha evaluado que el sarcófago y la proliferación de los sitios de almacenamiento de residuos representan una fuente de radioactividad peligrosa en las áreas cercanas, y algunos expertos de la NEA temían que el hundimiento del reactor accidentado ocasionara graves daños en el único reactor en funcionamiento hasta el 15 de diciembre de 2000, el reactor 3.
El 28 de abril de 1986, el accidente nuclear provocó que los 50.000 habitantes de Pripyat, en Ucrania, debieran abandonar el pueblo. Una de ellas, Natalia, pudo ahora volver a su casa. Natalia acaricia con la mirada las paredes desconchadas, pero no toca nada, por miedo a la radiación, mientras las lágrimas corren por sus mejillas. Treinta y dos años después de la catástrofe de Chernobyl, está de vuelta en su casa, en la
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
ciudad Pripyat.
fantasma
de
La vida de su familia cambió radicalmente el 26 de abril de 1986, cuando el reactor nº4 de la central nuclear de Chernobyl explotó, contaminando buena parte de Europa. Los 50.000 habitantes de Pripyat, ciudad construida a solo dos kilómetros de la central para alojar a sus empleados, fueron evacuados al día siguiente de la peor catástrofe nuclear de la Historia. Entre ellos, los padres y la hermana de Natalia.
Marchada a estudiar a Kiev dos años antes, la joven volvía frecuentemente para visitarles. Se suponía que debía hacerlo también el día de la explosión, un sábado, pero le dijeron en la estación que los trenes y autobuses ya no iban allí. Cerca de 350.000 personas fueron evacuadas en un radio de 30 kilómetros alrededor de la central, un área de exclusión todavía deshabitada. "Mis padres no podían resignarse al hecho de que ya no podían volver allí", recuerda Natalia. "Fue un golpe muy duro para ellos". Su padre fue el único en volver a su casa abandonada, cuando 30/10/2018
participaba en los trabajos de limpieza alrededor de la central en los años 1980. Una experiencia que fue traumática para él, desalentando a Natalia de viajar a la ciudad de su infancia.
las carreteras están cubiertas de musgo y la densa vegetación ha vuelto irreconocibles sus barrios desiertos. Tras deambular un buen rato y gracias a un GPS, encuentra finalmente la dirección deseada: el número 30 de la calle Lessia Oukrainka.
Ilustración 12(Una máscara de gas, una muñeca. Restos del desastre nuclear en una casa de Pripyat)
"No estaba moralmente preparada y también me preguntaba qué impacto tendría (la radiación) en mi salud, porque tenía hijos que criar", explica esta mujer de negocios que vive en Kiev. "Pero este año me di cuenta de que era hora de ir porque los edificios se están cayendo a pedazos". Para llegar allí, ha pagado una excursión turística de un día a Chernóbil y ha ido con su marido, sin avisar al resto de su familia. Ha llegado a otro mundo. Convertida en el símbolo internacional del peligro del átomo, la ciudad de sus sueños de su infancia no es más que un vestigio. Los edificios residenciales tienen rotas sus ventanas,
Ilustración 13 (Las casas en Pripyat quedaron abandonadas. Pero sus pertenencias siguen allí.)
"¡Es aquí!", se detiene Natalia, jadeando. "¿Creen que puedo entrar?", pregunta con timidez. Las autoridades de la zona prohíben hacerlo debido al riesgo de colapso, pero ella se adentra en la oscuridad. Dos pasos más y está en su apartamento en la planta baja, cuya puerta está abierta. Una habitación, otra, la sala de estar... En una biblioteca todavía quedan algunos libros. "Esos de ahí los compró mi madre", continúa, antes de ponerse a llorar.
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
Dice que experimenta una sensación de "culpa" por "la humanidad que ha permitido que eso suceda". Su marido, un hombre fuerte con el pelo corto y canoso, graba todo para enseñárselo a sus dos hijos. "Ella había soñado mucho tiempo con venir y yo le dije: vamos", dice. "No esperaba poder entrar al interior, como máximo echar un vistazo por la ventana", explica su esposa. Superadas las primeras emociones, parece casi serena.
Ilustración 14(Un gimnasio de Pripyat. Y lo que queda de él.)
"He encontrado lo que perdí, al menos una pequeña parte de mis recuerdos", confía. "Es muy angustioso, al principio ha sido un shock, pero luego he sentido que he cumplido con mi deber respecto a mi ciudad y mi apartamento, que no he olvidado ni olvidaré nunca". I
I
https://www.foronuclear.org/es/e
30/10/2018
l-experto-te-cuenta/120252chernobil-icomo-fue-el-accidente
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
CONCLUSIÓN Acerca de este terrible suceso de hace unos años, es terrible como personas sin tener la
hoy en día no puede ser
solo digo lo que he
habitada la zona; dicen y
escuchado.
muestran que hay mucha radioactividad aun y que es muy peligroso aún.
Esto podría pasar en cualquier lugar, igual siento que si no cuidamos
culpa de los errores de
Imágenes, videos,
el medio ambiente podría
terceros perdieron más
documentales, muestran
ocurrir algo similar.
que cosas materiales,
como está ahora la zona
perdieron su hogar, su
todo destruido, viejo y
vida que ya habían
abandonado. Algunas
formado en Chernobyl
personas han visitado la
(Ucrania), perdieron
zona, muestran en sus
familiares, perdieron todo.
videos como está ahora
Es impactante como un simple accidente puede provocar tanto daño y quitar la vida de cientos de personas.
Pese al accidente y a sus consecuencias, la vida sigue en Chernóbil y sus instalaciones reciben cada año cerca de 5000 visitantes.
todo, dicen que no puedes comer ni tocas nada, tampoco puedes permanecer mucho tiempo ahí por la radiactividad y que si
Hay que tener mucha
permaneces tiempo en el
conciencia a la hora de
lugar puedes enfermarte,
probar cosas nuevas,
no lo sé; nunca he ido,
experimentar con mucho cuidado. Es terrible como
30/10/2018
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA
AL NO DECIRLE A LA
ANEXOS
POBLACIÓN ACERCA DE
NOMBRE: __________________________
LO
QUE
HABIA
OCURRIDO?
9. ¿ESTAS DE ACUERDO QUE HAY MUTANTES EN LA
EDAD: ____________
ZONA
DE
CHERNOBYL? SEXO: M ( ) F ( )
5.
¿ESTAS
ACUERDO 1.
¿VISITARÍAS
LA
DE
CON
LAS
10.
SEGÚN
CON
LA
INFORMACIÓN
AUTORIDADES AL NO
DETALLADA
¿EL
PLANTA NUCLEAR DE
HABER
NADA
SARCÓFAGO
DE
CHERNOBYL?
HASTA DÍAS DESPÚES
CHERNOBYL
SEA
DE LO OCURRIDO?
SEGURO?
2.
¿TUVIERON
CULPA
HECHO
LA LOS
¿CREES
QUE
TRABAJADORES DE LA
CONDENARON
A
PLANTA, POR NO TENER
ALGUIEN
EL
ACCIDENTE?
SUFICIENTE
6.
POR
EL
CUIDADO? 7.
¿EL
TENER
RELACIÓNES 3.
¿ESTAS
ACUERDO
DE QUE
PRACTIQUEN EN UNA PLANTA
NUCLEAR,
CONOCIENDO RIESGOS
QUE
LOS
SEXUALES
CON
UNA
PERSONA QUE ESTUVO ESPUESTA
A
LA
RADIACIÓN,
PIENSAS
QUE SEA PELIGROSO?
ESTE
PROVOQUE?
8.
¿ES
PELIGROSO
ENTRAR EN CONTACTO 4.
¿EL
GOBIERNO
HIZO LO CCORRECTO
CON
LAS
PERSONAS
QUE HAN ESTADO EN CHERNOBYL?
30/10/2018
HERNÁNDEZ DE JESÚS BRENDA Galindo, D. H. (09 de NOVIEMBRE de 2016). LA ORQUESTA
FUENTES DE INFORMACIÓN Clarín Mundo. (2018). Conmovedoras fotos de Chernobyl hoy, a 32
FILOSOFICA. Obtenido de LA ORQUESTA FILOSOFICA: http://www.laorquesta filosofica.com/2016/11 /07/el-accidente-
años de la explosión
nuclear-de-chernobil-
nuclear . Poesía pura ,
causas-y-
1-10.
consecuencias/
GEOGRAPHIC ESPAÑA: https://www.nationalg eographic.com.es/histo ria/grandesreportajes/lasconsecuencias-deldesastre-nuclear-dechernobil_10304/1
INTERNACIONAL. (Moscú 7 de MAYO de 1986). Los investigadores del accidente de Chernobil culpan a los responsables de la central de no advertir la magnitud del siniestro. TRAS EL DESASTRE NUCLEAR, pág. 1.
Foro nuclear. (19 de septiembre de 2018). foronuclear. Obtenido de foronuclear: https://www.foronucle ar.org/es/el-expertote-cuenta/120252chernobil-icomo-fue-elaccidente 30/10/2018
Ruiz, P. P. (2018). ENERGÍA NUCLEAR: EL PODER DEL ÁTOMO. Obtenido de ENERGÍA NUCLEAR: EL PODER DEL ÁTOMO: http://www.nuclear.5d im.es/chernobyl.php Zeledón, N. D. (8 de Mayo de 2016). Chernóbil, la
Chernóbil, la herida
2016). NATIONAL
Obtenido de NATIONAL
MUNDO , 1-15.
herida invisible.
ESPAÑA, N. G. (25 de ABRIL de
GEOGRAPHIC ESPAÑA.
por 100 años. NEW
NEWS MUNDO. (2017). Cómo es de cerca el “sarcófago” gigante de Chernobyl, que encerrará los residuos nucleares más peligrosos del mundo
invisible, pág. 1.