TECNOLOGIAS RADICAIS E CIDADES INTELIGENTES
PROF. DR.
BRUNO MASSARA
ROCHA - www.territorios.org/rede
Sentidos que Emergem do Fenômeno Cidades Inteligentes
> Símbolos proeminentes do período moderno, as cidades vêm experimentando inúmeros desafios na contemporaneidade com problemas relacionados a mobilidade, violência e infraestrutura, aos quais as soluções apresentadas nem sempre atendem à população de forma igualitária nem no tempo devido.
> A demanda pela solução de problemas urbanos é uma urgência e muitos campos disciplinares, com abordagens diferenciadas, vêm unindo esforços para atendê-la, caracterizando uma tendência interdisciplinar na relação cidade e tecnologias digitais, campo principal de articulação conceitual das cidades inteligentes.
> Nos últimos anos, proliferaram-se plataformas digitais que prometem soluções. A grande contribuição que elas podem dar, no nosso entender, para tornar as cidades mais inteligentes e democráticas é abrir espaço para a interação entre todos os atores sociais, incluindo usuários e poder público em um ambiente de interatividade que favoreça o diagnóstico mais sensível e assertivo dos problemas urbanos.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede Sentidos que Emergem do Fenômeno Cidades Inteligentes > A combinação entre problemas urbanos e tecnologia digital como forma possível de trazer soluções mais velozes, precisas, econômicas e sustentáveis oportuniza múltiplos discursos e interesses sobre cidades inteligentes, formulados por organismos nacionais e internacionais, tais como governos, universidades, mundo corporativo e cidadãos. > adjetivo inteligente refere-se a essa nova sensibilidade performática dos espaços, objetos e ao novo processo digital para organizar a vida urbana
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede > Prólogo: ceticismo quanto à produção democrática da internet; assunto que será desenvolvido aqui; > Origem: a popularização do conceito de Smart City surge a partir da ideia de um conjunto de recursos (miniaturizados, ubíquos e de alta complexidade ) para otimização do planejamento e da experiência urbana; > Tipos de aplicações: acesso a serviços públicos, transparência financeira, promoção de negócios, inovação, monitoramento da mobilidade, governança sustentável, eficiente e participativa, (“smart solutions”); > Critério de Diferenciação: considera-se aqui apenas os recursos que possuem algum tipo de processamento computacional - TICs ( Tecnologias de Informação e Comunicação) PARTE I - O UNIVERSO MAKER E A CULTURA PROJETUAL CONTEMPORÂNEA Sentidos que Emergem do Fenômeno Cidades Inteligentes
Sentidos que Emergem do Fenômeno Cidades Inteligentes
> O conceito de cidade inteligente sofre pressão da ótica econômica, que promove estratégias de propaganda e marketing, com a promessa de um ambiente urbano melhor e, por consequência, uma vida também melhor
> Determinismo Tecnológico: discursos de caráter tecnocráticos que defende a ideia de que a cidade inteligente é um produto digital a ser instalado sobre a cidade real.
> se o discurso sobre as cidades inteligentes traz a promessa de mais qualidade de vida para a população, é importante atentar para o fato de que esse mesmo mundo digital que conecta também segrega, talvez de maneira ainda mais intensa do que as cidades que já conhecemos, que também não são para todos;
> Ficção bastante perigosa considerando que os problemas não podem ser reduzidos a problemas de dados, mas precisam ser interpretados à luz de debates políticos, sociais e científicos.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede
Sentidos que Emergem do Fenômeno Cidades Inteligentes
>
realização de grandes eventos
promovem empresas, prestadores de
as cidades.
ocorre o Smart Cities Expo World Congress, uma feira que se apresenta como o maior evento
>
.
cidades
mundo.
falta
abertura à discussão
as apre -
.
e, assim, de -
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede
As estratégias corporativas para cidades inteligentes incluem a
e feiras de negócios, espaços de grande visibilidade que
serviços e tecnologias para
Nesse caminho,
de
inteligentes do
não há, de fato, discussão sobre os temas, há
de
após
sentações, poucos debates claramente acríticos e permeados mais por interesses corporativos do que pelas soluções que deveriam emergir do cerne das necessidades urbanas
controle sobre o discurso imposto pelo ambiente corporativo denota uma das faces de seus interesses: dominar o potencial tecnológico em sua relação com as cidades
terminar as condições de seu emprego
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede Panorama da Smart City Expo Curitiba 2018
Métricas,
>
computar a “inteligência
da população;
>
>
das ações
da especificidade desejada de
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede
Métricas: a variedade de categorias/índices criados para
urbana” e elaborar rankings devem considerar a perspectiva
Indicadores: elaborados para revelar o impacto
públicas no contexto da cidade / podem ser muito numerosos dependendo
análise
Os indicadores não podem ser instrumentos reducionistas da complexidade da cidade, mas elementos auxiliares na identificação de problemas e potencialidades ; além disso Greenfield (2013) argumenta que muitos indicadores podem ser criados para apoiar o legitimar interesses particulares;
indicadores e rankings
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede > Rankings: não devem ser intencionalmente criados para legitimar um interesse particular ou privado. O excesso de indicadores é também pouco útil: . acadêmico: efeitos de longo prazo . planejadores/gestores: impactos sociais . técnicos: efeitos de performance e operacionais . investidores: valor de inovação e lucratividade > Uma das empresas mais em evidência no Brasil é a Urban Systems . ela atualmente tem 11 eixos temáticos e 75 indicadores . empresa de consultoria em “inteligência de mercado” . tônica no “desenvolvimento de patrimônio” . suporte por cases de negócios (ver análise detalhadas dissertação Athié, 2019) > Outros Rankings: Brasilian Smart City Martrity Model, Índice Weiss de Prontidão Tecnológica e Índice Brasileiro Multidimensional de Classificação de Cidades Inteligentes (Guimarães, 2018) Métricas, indicadores e rankings
Métricas, indicadores e rankings
[1] Guimarães J 2018 Cidades inteligentes: proposta de um modelo brasileiro multiranking de classificação. (Thesis)
[2] Greenfield A. 2013 Against the Smart City [eBook] Do projects New York
[3] Weiss, M. 2016 Cidades inteligentes: proposição de um modelo avaliativo de prontidão das tecnologias da informação e comunicação aplicáveis à gestão das cidades. (Thesis) Centro Universitário FEI, / São Paulo, Brazil.
[4] RBCIH 2017 Brasil 2030: indicadores brasileiros de cidades inteligentes e humanas [Internet] Availablefrom: http://redebrasileira.org/indicadoresRetrievedJul. 2018.
[5] Urban Systems 2018 Ranking Connected Smart Cities 2018 [Internet] Available from: https://conteudo.urbansystems.com.br/csc_urban_atual Retrieved May 2019
[6] ISO37122: Sustainable cities and communities 2019 - Indicators for Smart Cities. International Organization for Standardization, First Edition, 05, ISO37122:2019(E).
[7] Fariniuk T 2018. A construção multifacetada do conceito de smartcity: o panorama brasileiro e o caso de Curitiba – Paraná. (Thesis) PUC-Paraná
[8] Soligo, V 2012 Indicadores: conceito e complexidade do mensurar em estudos de fenômenos sociais. Est. Aval. Educ., São Paulo, v. 23, n. 52, p. 12-25, may. /ago.
[9] Giffinger R, Fertner C, Kramar H, Kalasek R, Pichler-Milanovic N and Meijers E 2007 Smart Cities - Ranking of European medium-sized cities. Vienna University of Tech nology.
[10] Connected smart cities 2018 O que é o ranking smart city [internet] Available from:http://www.connectedsmartcities.com.br/o-que-e-o-ranking-connectedsmart-cities/. Retrieved out. 2018.
[11] Athié K and Rocha B 2017 Emerging senses from Smart Cities phenomenon, p. 434-441. In: São Paulo: Blucher, 2018. ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/sigra di2018-1405
[12] Meireles A 2015 Democracia 3.0: Interação entre governo e cidadãos mediada por tecnologias digitais (Master) IdA Universidade de Brasília UnB
[13] Weinstock M and Gharleghi M 2013 Intelligent Cities and the Taxonomy of Cognitive Scales. Archit Design, 83: 56-65. doi:10.1002/ad.1619
[14] Sant’Anna H C 2017 Qual a inteligência das cidades inteligentes? In: Camara R, Santos
F (ed) Urbanidades Mediações. Brasilia: Estereogr fica, 2017. 192 p. 139-186. ISBN 978-8568809-08-2
[15] Ferreira L C 2000 Indicadores político-institucionais de sustentabilidade: criando e acomodando demandas públicas Ambiente & Sociedade - Ano III - No 6/7
[16] Sánchez F 2001 A Reinvenção das cidades na virada se século: agentes, estratégicas e escalas de ação política Rev. Sociol. Polít., Curitiba, 16, p. 31-49, jun. 2001
[17] Hollands R G 2008 Will the real smart city please stand up? City, 12:3, 303-320, DOI: 10.1080/13604810802479126
[18] Galdon-Clavell G 2013 (Not so) smart cities? The drivers, impact and risks of surveil lance- enabled smart environments. Science and Public Policy40 pp. 717–723
[19] Kitchin R 2014 The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal79:1–14 DOI 10.1007/s10708-013-9516-8
[20] Reis P C 2016 Marca Rio, uma grife além da cidade Organicom13:24 p. 219-232
[21] Teixeira C Flores L E 2017 Cidades Sustentáveis e Cidades Inteligentes: uma análise dos rankings Arcadis e europeansmartcitiesProc. 2o Congresso Nacional de Inovação e Tecno logia (São Bento do Sul)
[22] IESE Business School 2017 IESE Cities in Motion Index (ST-442-E)
[23] Porto J B andMacadar M A 2017 Em busca de boas práticas para uma metodologia em cidades inteligentes baseada em valor público CONF-IRM 2017 Proceedings. 9.
[24] Mora L, Bolici R and Deakin M 2017 The First Two Decades of Smart-City Research: A Bibliometric Analysis, Journal of Urban Technology, DOI: 10.1080/10630732.2017.1285123
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede > Tecnologias digitais podem ser mais econômicas, mais práticas e mais democráticas, promover melhores serviços, melhores organizações e estabelecer bases para uma vida urbana mais saudável. No entanto, este pode não ser um caminho absoluto para todas as cidades e as relações analógica e não-digitais não devem ser todas substituídas; > Contra os evangelistas das Cidades Inteligentes, a implementação do digital deve respeitar a identidade o contexto, e o acesso democrático por parte das populações; > Inovação: termo de grande intensidade motivado pela produção de novos sistemas de informação e comunicação que redesenham a maneira como as coisas são geradas na experiência urbana. > Temáticas mais recorrentes: Mobilidade, Transporte e Governância > Temáticas menos recorrentes: Energia, Segurança e Moradia Métricas, indicadores e rankings
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede Indicadores ISO 37122:2019 para Cidades Inteligentes > ISO: tem como objetivo elaborar normas para serem utilizadas como referências internacionalmente; contribui para a definição de metodologias para avaliação de práticas e projetos implementados; > Anteriormente à ISO 37122:2019 eram utilizadas a ISO 37120 (versão brasileira ABNT NBR 37120:2017 - Indicadores para serviços municipais e qualidade de vida) e também a ISO 37101:2016 - Desenvolvimento Sustentável de Comunidades - Sistema de gestão para desenvolvimento sustentável - requisitos com orientações para uso). > As normas visam estabelecer métodos capazes de aumanetar o ritmo de práticas sustentáveis econômica e ambientalmente, e promover maios interatividade entre a equipe gestora e a sociedade por meio das TICs. > A norma é formada por 80 indicadores distribuídos em 19 eixos temáticos (ver diss. Athié, 2019)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede > Avalia o alcance de seus indicadores a partir do Índice de Qualidade Mercadológica; > Fundamentalmente focada em soluções para cidades inteligentes, aborda a cidade como se seus problemas fossem excepcionalmente de infraestrutura técnica; > Ranking CSC tem seu foco situado na dinâmica de mercado (URBAN SYSTEMS, 2019, p. 9). Dão relevância em temáticas que direcionadas a possíveis investimentos em tecnologia urbana; Ranking Connected Smart Cities
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede Decidim.Barcelona
Decidim.Barcelona
> Processos Participativos: “são um processo de participação através do qual os moradores de Barcelona podem apresentar, definir, priorizar, votar e, finalmente, escolher os projetos de investimento que a Câmara Municipal de Barcelona realizará em cada distrito.” (Decidim, 2022)
> Quem pode participar: “Na fase 5 da votação final dos projetos (que acontecerá de 10 a 20 de junho de 2021) você poderá participar votando nos projetos de investimento apresentados, em dois distritos (o distrito de inscrição e um distrito de sua escolha), pessoas com quatorze anos ou mais registrados em Barcelona.” (Decidim, 2022)
> Fases do Projeto: 1. Fase de debates e apresentação de projetos, 2 - fase de avaliação técnica municipal dos projetos (município interno), 3 - Fase de apoio ou priorização de projetos pelos cidadãos para que passem à fase de especificação e votação, 4 - Fase de concretização dos projetos entre cidadãos e funcionários municipais, 5 - Fase final de votação dos projetos pelos cidadãos, 6Fase de informação e comunicação dos projetos a serem executados, 7 - Fase de acompanhamento e execução do projeto
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO - PROF. Dr. Bruno Massara Rocha - www.territorios.org/rede
