BFZ koncertfüzet - Bruckner

Page 1

ÁPRILIS 28–29–30. 2018

BRUCKNER SARASTE



MŰSOR

ÁPRILIS 28–29–30. BARTÓK BÉLA NEMZETI HANGVERSENYTEREM

BRUCKNER

8. (c-moll) szimfónia, 1890-es változat (78' ) (I. Allegro moderato, II. Scherzo. Allegro moderato – Trio. Langsam, III. Adagio. Feierlich langsam, doch nicht schleppend, IV. Feierlich, nicht schnell)

Vezényel Jukka-Pekka Saraste


A MŰRŐL ANTON BRUCKNER 8. (C-MOLL) SZIMFÓNIA, 1890-ES VÁLTOZAT VONÓSOK, 3 FUVOLA, 3 OBOA, 3 KLARINÉT, 3 FAGOTT (3 FAGOTT/ KONTRAFAGOTT), 8+1 KÜRT (5–8. KÜRT/WAGNER-TUBA), 3 TROMBITA, 3 HARSONA, TUBA, TIMPANI, 3 HÁRFA, ÜTŐHANGSZEREK

4

Ha egy hatvanas éveiben járó komponista a nyolcadik szimfóniáján dolgozik (amely egyúttal utolsó befejezett műve is), azt gondolnánk, mesterségbeli tudásának teljes fegyverzetében, rendíthetetlen magabiztossággal végzi alkotómunkáját. Korántsem ez jellemezte azonban a folytonos önbizalomhiányban szenvedő Brucknert, aki egész életében diplomákat, bizonyítványokat és címeket hajszolt, hogy külső igazolásokkal támogassa meg saját kvalitásaiba vetett ingatag hitét. Életrajzának feltűnő mozzanata, hogy harmincegy esztendős korában ellenponttanulmányokba kezdett Simon Sechternél, és 1855−1861 között végzett, alapos stúdiumai alatt nem is komponált egyebet tandaraboknál. Ezután további két évig gyakorolta magát a hangszerelésben a linzi színház karmesterének irányításával, míg végre úgy érezte, nekikezdhet hivatalos életművének, és az 1860-as évek közepétől számozni kezdte miséit és szimfóniáit. Bruckner tehát aligha nevezhető csodagyereknek. Ön­ kritikus és tépelődő alkata szimfonikus termésének állandó revideálására késztette: szimfóniáinak többségét állandóan javítgatta (a „Nulladik” néven elhíresültet egyenesen javíthatatlannak tartotta, és visszavonta), így szimfóniái gyakran két-három különböző változatban is fennmaradtak. Nem igazán hatott rá bátorítólag nagy példaképe, Richard Wagner leereszkedő barátsága sem, akihez Bruckner már-már szervilis rajongással viszonyult. (Remek korabeli árnykép-karikatúrák örökítették meg ezt az egyenlőtlen kapcsolatot.) Bruckner önbizalomhiányáért a külvilág is felelős. A nemzetközi siker és elismerés meglehetősen későn jutott osztályrészéül. Az 1880-



A MŰRŐL

6

as évekig szimfóniáit nem játszották, és nem jelentek meg kiadásban. Számos művének korábbi változata soha nem hangzott el a zeneszerző életében. Első átütő, nagy sikerét a 7. szimfónia előadása hozta meg 1885-ben (Bruckner ekkor már hatvanegy éves!). A Berliner Tageblatt kritikusa azt írta: „Amikor művének utolsó akkordja elhalt, csodálkozva kérdeztük: hogyan lehetséges, hogy Ön ily sokáig ismeretlen maradt számunkra?” E kései sikerhez kapcsolódik egy Bruckner-tanítvány által továbbörökített anekdota is. Beethoven Eroicájának egyik előadása után Bruckner hosszan gondolataiba merült, majd így szólt: „Azt hiszem, ha Beethoven még élne, megmutatnám neki a Hetedik szimfóniát, és megkérdezném: »Nem gondolja, Beethoven úr, hogy a Hetedik nem is olyan rossz, mint ahogyan némelyek állítják, akik szerint csak egy idióta komponálhat effélét?« Beethoven a karomra tenné a kezét, és azt válaszolná: »Ne törődjön velük, drága Brucknerem! Én sem jártam jobban: ugyanazok az urak, akik engem használtak botként, hogy üssenek egyet Önön, még mindig nem igazán értik az utolsó kvartettjeimet, bár úgy tesznek, mintha értenék.«” A 8. szimfónia története azt mutatja, hogy nemcsak a botfülű vagy konzervatív kritikusok álltak értetlenül az új mű előtt. Bruckner 1884 júliusa és 1887 áprilisa között komponálta meg a szimfóniát, s elküldte egyik legközelebbi fegyvertársának és támogatójának, Hermann Levi karmesternek. Nagy csalódására azonban Levi a következőket válaszolta: „Elképzelhetetlennek tartom, hogy a Nyolcadikat jelenlegi formájában bemutassam. Egyszerűen nem tudom a magaménak érezni. Amennyire közvetlenek és fenségesek a témák, annyira homályos és bizonytalan a kidolgozásuk. A hangszerelést teljesen lehetetlennek találom. […] Ne veszítse el bátorságát, és vessen még egy pillantást a műre, vitassa meg barátaival, Schalkkal, hátha egy átdolgozás javíthat rajta.” Bruckner lassan maga is belátta, hogy szimfóniája további munkálatokat igényel. Először a lassú tételt formálta újjá (ez később a „köz-


A MŰRŐL tes Adagio” vagy „1888-as Adagio” néven vált ismertté), majd 1890-re befejezte az új változatot, amelyben a két belső tétel sorrendje immár megcserélődött: a Scherzo került a második helyre, az Adagio pedig a harmadikra. A Levi levelében is említett Josef Schalk, Bruckner egyik tanítványa valóban szerepet játszott a kottának a kiadásra való előkészítésében. Az ősbemutatót – több halogatás és bonyodalom után – végül Hans Richter vezényelte a Bécsi Filharmonikusok élén 1892. december 18-án. A kompozíció megosztotta a közönséget. A konzervatív hallgatók közül minden tétel után eltávoztak néhányan, de Bruckner hívei, többek közt Hugo Wolf és ifjabb Johann Strauss lelkesen ünnepelték a művet. Hanslick, a rettegett kritikus a III. tétel után hagyta el a termet, de azért megírta lesújtó kritikáját, amely szerint a mű „egyes részletei érdekesek, de egészében nagyon furcsa és visszataszító. Röviden szólva, a mű sajátossága abban áll, hogy Wagner drámai stílusát importálja a szimfónia műfajába.” Korántsem ez a legelítélőbb kritika, amelyet Hanslick Brucknerről írt, mégis igazságtalan, hisz a szimfónia harmóniavilága ugyan sok helyen valóban Wagnerre emlékeztet, mégis sokkal több puszta Wagner-utánzásnál, s egyike Bruckner legmonumentálisabb és legeredetibb alkotásainak. A mű mellékneve („Apokaliptikus”) ugyan nem Brucknertől származik, mégis találóan fejezi ki a szimfónia misztikumát és hatalmas formátumát. Hugo Wolf véleményét közelebb érezzük magunkhoz, mint Hanslickét: „A Nyolcadik egy óriás alkotása.” A szimfónia titokzatosan kezdődik: a zene teljes bizonytalanságban hagy az alaphangnem felől. A feszült hegedűtremolók és a kürtök tartott hangjai alatt a mélyvonósok feszült témája bontakozik ki. A főtéma ritmusa és a kezdés általános hangulata egyaránt Beethoven 9. szimfóniájának elejére emlékeztet. A híres zenei elemző, Heinrich Schenker szerint ez a bruckneri bevezetés olyan, mint a világ kezdete. A második

7


A MŰRŐL

8

téma sokkal éneklőbb. Megszólaltatását „szélesen és kifejezéstelien” kéri a zeneszerző. Egy harmadik, meglepően disszonáns témacsoport is bemutatkozik, amely egyenesen a kidolgozási szakaszhoz vezet. E formarészben, amelynek különösen jót tett az átdolgozás, Bruckner mesterien ötvözi az első és a második témát. A zenei folyamat hangról hangra emelkedik, míg váratlanul magára hagyja a fuvolát, amelyet csak a timpani hangja kísér. A visszatérésben a harmadik témából épít hatalmas betetőzést Bruckner, amely váratlanul megszakad, csupán a kürtök és trombiták kalapálják tovább a jellegzetes ritmust. Az eredeti verzió indokolatlanul harsogó, győzelmes kódával fejeződött be. Az átdolgozás során a zeneszerző sokkal poétikusabb, csöndes befejezést talált ki – egész életművében ez az egyetlen példa arra, hogy egy szimfónia-nyitótétel elcsendesülve végződik. A Scherzo főtémája egy tenyeres-talpas, egyszerű, ízig-vérig német dallam, amely azonban fantasztikus alakváltásokra képes, és mindenekelőtt hatalmas fokozás építhető belőle. A feldolgozás során Bruckner invenciózus hangszerelési tudással osztja szét a dallam részleteit a zenekar különböző részlegei között, s ebből az egyszerű alapelemből formálja meg a tétel teljes főrészét. A Trio középrész, amelyet Bruckner szintén újrakomponált az átdolgozás során, szélesen éneklő témájával már a következő, lassú tételt előlegezi. A hárfafutamok jellegzetes színe társul a dallamhoz. (Bruckner egyedül a 8. szimfóniában alkalmazott hárfát.) Az Adagio a legszebb Bruckner-lassúk egyike; a 7. szimfónia lassú tételével is felveszi a versenyt. Meghitt, borongós, szemérmes dallama újra és újra nagy érzelmi kitörésekig hevül. Vajon égi vagy földi szerelmet énekel meg benne Bruckner? Valószínűleg mindkettőt, de az utóbbira életrajzi bizonyítékok is vannak. A hatvanegy éves zeneszerző épp a 8. szimfónia komponálása idején, 1885-ben ismerkedett meg a bécsi Hofoper negyedik emeleti nézőterén egy Marie Demar nevű,


A MŰRŐL egészen fiatal, a gyerekkorból épp kinőtt kisasszonnyal. A lány tisztelettel nézett fel a híres zeneszerzőre, és több ízben elkísérte sétáin, de nem viszonozta Bruckner szerelmes rajongását. (Levelezésük tanúsága szerint Bruckner azt fontolgatta, hogy neki ajánlja a szimfóniát. Némileg éles fordulatként értékelhetjük, hogy végül I. Ferenc József császárhoz szól a mű dedikációja.) A kapcsolatnak végül az vetett véget, hogy Marie visszautasította Bruckner házassági ajánlatát. Még az incidens előtt történt, hogy a lány és az idősödő komponista portrét cseréltek, s Bruckner elragadtatott levélben köszönte meg a „leányi arcképet”. Alighanem a Marie Demar iránt táplált gyöngéd érzelmekkel magyarázható Bruckner azon megjegyzése, amelyet szimfonikus életművének leghosszabb és legszenvedélyesebb tételével kapcsolatban mondott: „Akkor túl mélyen néztem bele egy lány szemébe.” A zene csodálatos szépségét csak fokozza, hogy a szerelmes éneklésre a beteljesületlenség melankóliája vet fájdalmas árnyékot. A szerelmes epizód után szinte harci jelenetet ígér a finálé vad kezdete. Erőteljes induló bontakozik ki, melynek üstdobdübörgése az első tételt idézi. A bruckneri hangszerelés csodálatos remeklése, ahogyan a zeneszerző egy egész hangszercsoportot egyetlen szállá fog össze, s e hatalmas szálakból szövi a szimfónia monumentális vásznát. A finálé azzal az igénnyel lép fel, hogy a szimfónia valamennyi korábbi lényeges történését összefoglalja. Az éneklő második téma egyaránt visszaidézi a nyitótétel hasonló dallamát és a teljes lassú tételt, a harmadik, harcias indulótémában pedig ugyancsak az első tétel harmadik témáját ismerhetjük fel. A visszatérés során ebből a zenei anyagból fúgát fejleszt Bruckner, amely ünnepélyes kódához vezet. A diadalmas befejezés számos korábbi Bruckner-tétellel ellentétben egyáltalán nem bőbeszédű; nagyon is tömörre fogott, szinte váratlan végszó csendíti ki a FARKAS ZOLTÁN kompozíciót.

9


A MŰRŐL ÉRDEKESSÉGEK BEMUTATÓ 1892. december 18., Bécs, Bécsi Filharmonikusok, Hans Richter (karmester)

UTOLSÓ BFZ-ELŐADÁS 2002. május 17., Köln, Fischer Iván (karmester)

MI TÖRTÉNT 1892-BEN? IRODALOM Megjelenik Sir Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes kalandjai című elbeszéléskötete.

KÉPZŐMŰVÉSZET Paul Gauguin francia festő megfesti Mikor házasodsz? című képét.

ZENE December 18-án Péterváron, a Marijinszkij Színházban bemutatják Pjotr Csajkovszkij A diótörő című balettjét.

TÖRTÉNELEM November 17-én megalakul Wekerle Sándor, az első polgári származású magyar miniszterelnök kormánya.

TÁRSADALOM Megjelenik Georg Simmel német filozófus, szociológus A történelem filozófiájának problémái című műve.

10


ZENEKAR BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR Fischer Iván saját álmát váltotta valóra, amikor több mint harminc évvel ezelőtt megalapította a Budapesti Fesztiválzenekart. Az együttes filozófiájának magva az átélt, igényes muzsikálás és az új utak keresése. A zenekar munkája a kockázatvállalásról, a kezdeményezésről, az eredeti ötletek megvalósításáról szól, amit a közönség vele együtt élhet át. Minden hangverseny élvezetes felfedezőút új horizontok felé, ahol a felcsendülő művek a meglepetés erejével hatnak, mintha először szólalnának meg. Az együttest az új és ismeretlen iránti nyitottság, a kíváncsiság és a részletekre történő odafigyelés igénye vezérli. A zenéhez való innovatív hozzáállás, a zenészek elhivatottsága, a megalkuvás nélküli igényesség eredményeképpen a BFZ – legfiatalabbként – bekerült a világ tíz legjobb szimfonikus zenekara közé. Kiváló hangversenyeiket, egyedi hangjukat számos elismeréssel ju­ talmazták. A zenekar két Gramophone-díjat nyert, és Grammy-díjra is jelölték. A világ legjelentősebb hangversenytermeiben elért sikerei mellett fő küldetése, hogy hazai közönségét szezononként több mint hetven koncerttel szolgálja ki. Mindezen túl a BFZ egyre többször lép fel alternatív helyszíneken – idősotthonokban, elhagyott zsinagógákban, kórházakban, nevelőotthonokban, börtönökben és iskolákban –, ahol közvetlen kapcsolatot teremthet közönségével.

11


KARMESTER JUKKA-PEKKA SARASTE A sokoldalú művész generációjának egyik legkiválóbb karmestere, kivételes zenei mélység és hitelesség jellemzi. A finnországi Heinolában született, pályafutását hegedűsként kezdte, majd Jorma Panula tanítványaként karmesteri tanulmányokat folytatott a helsinki Sibelius Akadémián. 2010 óta a kölni WDR Szimfonikus Zenekar vezető karmestere. Korábban az Oslói Filharmonikus Zenekar zeneigazgatói és vezető karmesteri, illetve a Skót Kamarazenekar, a Finn Rádió Szimfonikus Zene­ kara és a Torontói Szimfonikusok vezető karmesteri posztját töltötte be, emellett a BBC Szimfonikusok első vendégkarmestereként tevékenykedett. Alapítója a Finn Kamarazenekarnak, illetve a zenekar évente megrendezett Tammisaari Fesztiváljának, amelynek művészeti igazgatója is. Vendégfellépései során a világ legjelentősebb zenekaraival dolgozott, köztük a Londoni Filharmonikusokkal, a lipcsei Gewandhaus­ orchesterrel, a Bajor Rádió Szimfonikus Zenekarával, az amszterdami Concertgebouw Zenekarral, az NHK Szimfonikus Zenekarral, az Or­ chestre de Paris-val, a Bostoni, Chicagói és San Franciscó-i Szimfonikusokkal, valamint a Los Angeles-i és New York-i Filharmonikusokkal. Számos, a kritika által is elismert felvételt készített, többek között a Finn Rádió Szimfonikus Zenekarával, a Torontói Szimfonikusokkal és a kölni WDR Szimfonikus Zenekarral. Több kitüntetést és díjat kapott, köztük Pro Finlandia díjat, Sibelius-érmet és Finn Állami Zenei Díjat.

12



ZENÉSZEK I. HEGEDŰ Giovanni Guzzo (koncertmester), Asztalos Bence, Berentés Zsuzsanna, Biró Ágnes, Bujtor Balázs, Czenke Csaba, Eckhardt Violetta, Gál-Tamási Mária, Gulyás Emese, Hrib Radu, Illési Erika, Kádár István, Kostyál Péter, Lesták Bedő Eszter, Oláh Gyöngyvér, Sipos Gábor

II. HEGEDŰ Iván Tímea, Bodó Antónia, Daniel Cho, Czirók Györgyi, Gátay Tibor, Haják Krisztina, Kovács Erika, Lezsák Zsófia, Molnár Noémi, Mózes Anikó, Nagy Gabriella, Szabó Levente, Szefcsik Zsolt, Szlávik Zsuzsanna

BRÁCSA Lukács Péter, Bodolai Cecília, Bolyki László, Csoma Ágnes, Fazekas György, Fekete Zoltán, Gálfi Csaba, Juhász Barna, Polónyi István, Rajncsák István, Reinhardt Nikoletta, Yamamoto Nao CSELLÓ Szabó Péter, Dvorák Lajos, Eckhardt Éva, Rachel Jung, Kertész György, Liptai Gabriella, Mahdi Kousay, Markó György, Mód Orsolya, Sovány Rita NAGYBŐGŐ Fejérvári Zsolt, Domingos Ribeiro, Kaszás Károly, Lajhó Géza, Lévai László, Magyar Csaba, Martos Attila, Sipos Csaba

FUVOLA Sebők Erika, Jóföldi Anett, Nagy Bernadett OBOA Emmanuel Laville, Nehil Durak, Eva Neuszerova KLARINÉT Ács Ákos, Csalló Roland, Szitka Rudolf

14


ZENÉSZEK FAGOTT Tallián Dániel, Kovács Zoltán, Patkós Sándor KÜRT Nagy Miklós, Bereczky Dávid, Erdei Péter, Keveházi János, Molnár Gergely, Nagy Zsombor, Szabó András, Szőke Zoltán, Tóth Gábor

TROMBITA Czeglédi Zsolt, Póti Tamás, Horváth Bence HARSONA Szakszon Balázs, Sztán Attila, Wagner Csaba TUBA Bazsinka József TIMPANI Dénes Roland ÜTŐHANGSZEREK Herboly László, Kurcsák István HÁRFA Polónyi Ágnes, Szilágyi Kinga Katinka

15


INTERJÚ KASZÁS KÁROLY NAGYBŐGŐMŰVÉSZ válaszol kérdéseinkre, aki 1992 óta tagja a Budapesti Fesztiválzenekarnak. Négyévesen kezdett hegedülni Dunaújvárosban, majd a pécsi Konzervatóriumban váltott nagybőgőre. Érettségi után a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola Tanárképző Intézetének nagybőgő tagozatára járt, 1988-ban a debreceni Nemzetközi Nagybőgősversenyen III. helyezett lett. 1990-től tanulmányait a Liszt Ferenc Zeneakadémián folytatta Pege Aladár növendékeként. A zenetörténet mely alakjával beszélgetne egy üveg bor mellett? ... Nagyon nehéz választani a sok zseni közül, de talán a híres komponistát, Prokofjevet választom. A művein keresztül megismert ironikus, groteszk, sokszor szarkasztikus humora nyűgözött le, ami nem öncélú gúny, hanem olyan humor, amely kreatív és kissé elvont gondolkodásra készteti létrehozóját és célpontját is. Ezen kívül sok érdekes dolgot kérdeznék tőle, például hogy a Párizsban töltött évek után miért tért vissza a Szovjetunióba, a rendszerrel szembeni fenntartásai ellenére. Vagy hogy hogyan viszonyult a rendszerhez, Sztálinhoz, miközben hazafias műveket volt tanácsos írnia. Hosszasan beszélgetnénk… A sajátján kívül melyik hangszert tanulná meg szívesen? ... Négyéves koromtól tíz évig hegedültem, de a Konziba sajnos nem sikerült hegedűsként bekerülnöm. Szépen fejlődtem, de voltak jobb hegedűsnövendékek. Ott és akkor megszakadt valami, ezért 35 év bőgőzés után ismét szeretnék megtanulni hegedülni valamilyen szinten, ezt a vágyálmomat nem adtam fel. Van hegedűm, szoktam gyakorolgatni a magam szórakoztatására, és talán egyszer egy Kakaókoncerten hegedűsként és nagybőgősként is játszhatok (esetleg egyszerre mindkét hangszeren). Nagy sikerem lenne!

16


INTERJÚ Melyik zeneszerző bőrébe bújna, és miért? ... Gustav Mahler bőrébe bújnék az első szimfóniája bemutatóján, amely 1889-ben volt Budapesten, a Vigadóban. Az ő bőrében intstruálnám az akkori Filharmóniai Társaság Zenekarát, kíváncsian hallgatnám az akkori zenekari hangzásideált. Vajon egy 130 évvel ezelőtti magyar zenekarban milyen kvalitású zenekari művészek voltak, és milyen volt a szólamkultúra? És végül meghallgatnám a harmadik tétel kezdetén lévő híres nagybőgőszólót az akkori szólamvezető nagybőgős elő­ adásában. Ez a szóló egyszerű és gyermeteg, mégis minden nagybőgős vágy-, illetve rémálma. Mi volt a legnagyobb csalódása? ... Igazán nagy csalódásom nem volt, de egy dologra mégis emlékszem a muzsikusszakmával kapcsolatban, ami rosszul érintett. Mint említettem, 14 évesen, tíz év hegedűtanulás után nem sikerült bekerülnöm a Konzervatóriumba. Ez akkor sorscsapásnak tűnt. Műszaki pályára volt még esélyem, de én mindenképp zenélni akartam. A sors kárpótolt, felajánlották a Konziban, hogy nagybőgőzzek, és ahogy megismertem a hangszert, a nagybőgőzés jobban tetszett, mint bármi más azelőtt. Így lett a csalódásból egy életre szóló, nehéz, de szép és ígéretes feladat és pálya. Folytassa! Életfilozófiája szerint… ... A humor mindenen átsegít. Amikor már egy probléma folytán az utolsó reményem is elszállni látszik, akkor sem átallom elővenni az ízléses humort (legyen az akár fekete), és az segít átvészelni a legreménytelenebb helyzeteket is. A gyermekeimet is jókedvre nevelem, sokszor mesélek nekik megtörtént vicces történeteket, amire emlékezni fognak egész életükben.

17


BFZ-HÍREK VÁLASZTOTT MÁR A BÉRLETET AZ ÚJ SZEZONRA? Ha bérletet vesz a Budapesti Fesztiválzenekar koncertjeire, akár 30 százalékkal olcsóbban is bebiztosíthatja helyét az új évadra. Ha lecsúszott a Kakaóbérlet-vásárlásról, délutáni koncertjeivel Önnek a Széll bérlet a tökéletes választás. Ha viszont mégsem szeretné lekötni magát bérlettel, érdemes feljegyezni a naptárba, hogy szólójegyeket a 2018–19-es szezonra május 28-tól vásárolhat. Fischer Iván, Sebestyén Márta, Robin Ticciati, Emanuel Ax, Gérard Korsten és Leonidas Kavakos is várják Önt! Éljük át a találkozást!

TÉRTÁNCKONCERT: CIGÁNYOKKAL EGYÜTT A TOLERANCIÁÉRT Fischer Iván és a Budapesti Fesztiválzenekar az idei TérTáncKoncerten cigány muzsikusokkal zenél együtt a toleranciáért, 500 roma és nem roma, hátrányos helyzetű és szerencsésebb sorsú fiatal táncával gazdagítva az eseményt. A június 17-i koncertet idén új helyszínen szervezzük meg! Érdemes figyelni hírleveleinket és Facebook-oldalunkat, hamarosan minden kiderül.

18


AJÁNLJUK MÉG MÁJUS 11–12–13.

Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem + Midnight Music, május 12., Várkert Bazár Mahler 2. (c-moll, „Feltámadás”) szimfónia Christiane Karg (szoprán) Elisabeth Kulman (alt) Cseh Filharmónia Énekkar (Brno) Vezényel: Fischer Iván .....

JÚNIUS 1.

Budapest Music Center Widmann Ikarosz panaszai Három árnyéktánc szólóklarinétra A szirének szigete Mozart c-moll adagio és fúga, K. 545 Widmann Fúgatanulmány szoprán hangra, oboára és kamarazenekarra Claron McFadden (szoprán) Vezényel és klarinéton közreműködik: Jörg Widmann .....

JÚNIUS 2–3.

Zeneakadémia

J. S. Bach 4. (D-dúr) szvit, BWV 1069 Rameau Boreádok – szvit, RCT 31 Muffat Florilegium Primum, Fasciculus IV (Impatientia) Händel Tűzijáték-szvit, HWV 351 Vezényel: Jordi Savall

19


A BFZ BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR Művészeti vezetés: Zeneigazgató Fischer Iván A zeneigazgató személyi titkára Juliane Stansch* Művészeti tervezési tanácsadó Jennifer Spencer* Ügyvezetés: Ügyvezető igazgató Stefan Englert Ügyve­zetőigazgatóhelyettes Erdődy Orsolya Az ügyvezető igazgató személyi asszisztense Kóczán Zsófia Produkció­menedzsment: Operatív menedzser Magyarszéky Dóra Operatív munkatárs, közösségiprogramkoordinátor Szani Szolongo Ifjúságiprogramkoordinátor Juszt Anita Turnémenedzser Pócs Bence Turnéasszisztens Wolf Ivett Technikai vezető Zentai Róbert

20

*külsős tanácsadó

Technikai munkatárs Kathi Sándor, Siba István Zene­kari titkár Kelemen Éva Marketing/ Kommu­nikáció/ Közönség­kapcsolatok: Art director Andreas Schimert* Marketingigazgató Kolesár Krisztián Marketingmenedzser Tihanyi Kinga Marketingmunkatárs Tiszolczi-Bertalan Anna PR-menedzser Tossenberger Adél PR, kommunikáció Váradi Júlia* Közönségkapcsolatok Molnár Adél Máthé Kiss Simona Egyéni támo­gatás/ Támogatói Klub Deák Zsuzsanna* Pénzügy: Főkönyvelő Maglódi Györgyné Könyvelés Szalai Lászlóné Titkárság: Titkársági asszisztens Aranyosné Boros Angyalka

BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR ALAPÍTVÁNY Elnök Simor András Kurátorok Boros Ist ­ván Heal Edina Marschall Miklós Konstantin​​ Schimert Stroh­mayer János Szecskay András Sylvia Toth Varga Zoltán Hubertus ​von Wulffen Zwack Izabella A felügyelő bizottság tagjai László Csaba (elnök) Jalsovszky Pál Juvancz Beáta Terták Ádám A Budapesti Fesztiválzenekar Egye­­sület elnöke Bánffy Eszter A BFZ Alapítvány a külföldről támogatott szervezetek átlátható­ ságáról szóló 2017. évi LXXVI. törvény alapján külföldről támogatott szervezetnek minősül.


1 = 1000 élmény A Fesztiválzenekar minden évben 500, hátrányos helyzetű térségben élő fiatalt ajándékoz meg a lehetőséggel, hogy valódi közösséget alkotva, együtt táncoljon a BFZ játékára. A gyerekek hónapokon át készülnek, hogy aztán ezrek előtt megmutassák, mire is képesek: a semmiből is várat építenek. Kérjük, adója 1 százalékának felajánlásával támogassa TérTáncKoncertünket! A Budapesti Fesztiválzenekar Alapítvány adószáma: 18005488-2-41

21


TÁMOGATÓI KLUB A KARMESTER KÖRE – ARANY FOKOZAT Walter Katalin és Cornelius

A KARMESTER KÖRE – EZÜST FOKOZAT John és Caroline Flüh Isolde Schröder Simor András Sylvia Toth Jutta von Falkenhausen

A KARMESTER KÖRE – BRONZ FOKOZAT Stephen és Radka Benko Bojár Gábor és Zanker Zsuzsanna dr. Élő Nóra Bernhard Hulla Hubertus von Wulffen

ARANY MECÉNÁSAINK Bottka Erzsébet dr. és Feldmájer Péter dr.

‫אליעזר יצחק בן אברהמ‬

22

Juhász Zoltán hangszerészmester Nicholas Kabcenell és Gudor Orsolya Meinczinger-Krug Zsuzsanna és Armin Krug Mosonyi György és Mosonyi Ágnes Rosta Ildikó dr. és Ferjentsik Miklós dr. Szecskay Ügyvédi Iroda Szelényi Iván Varga Júlia Zsámboki Gabriella dr.

EZÜST MECÉNÁSAINK

BRONZ MECÉNÁSAINK

Besenyi Péter és Besenyi-Pesti Petronella Bíró Ágnes Bognár Péter – Vaya Travel Kft. Bródy Péter dr. és Ildikó Richard Brasher Csépe Valéria dr. és Molnár Imre Csík Gabriella dr. és Hudecz Ferenc dr. Győri Zsuzsanna dr. és Garai Ferenc John Farago és Jeanne Martin Jalsovszky Ügyvédi Iroda Kertész Gabriella dr., közjegyző Kohlrusz Milán és Szabó Dária Marschall Miklós dr. Mártonfi Attila Mécs Endre és Andrea Mészáros János Nyitrai István Richard és Michelle Pelly Reichardt Ibolya és Lengyel Péter Rényi Andrea és Straub Elek SBGK Ügyvédi Iroda, Szamosi Katalin dr. Steiner László és Zsuzsa Thompson, David és Petra Varga Ildikó dr. és Nagy Péter dr. Vámos György dr. Vihar Judit dr. Zoltán István és Ágnes

Arriba Taqueria Bakró-Nagy Marianne Balázs Árpád és Dénes Andrea Beghetto Oreste Paolóné Berger Györgyné Loreta Bernabei-Reynolds Boros István Bőcs Ferenc és Sárdy Ágnes Cseszkó Magda Csillag György dr. és Keszthelyi Alexandra dr. Dornbach Alajos dr. és Zachár Zsófia Egervári Gábor dr. és Mezei Ilona Nancy és Stephen Fuzesi Göncz Kinga és Benedek László Gyarmati György dr. és Kuti Katalin György Pál dr. és Simon Ágnes Hanák Gábor és Tatai Ágnes Havass Miklós és neje Horváth Ágnes dr. Charles és Suzanne Huebner Jankovich József Béla Kalmár György Kelemenné dr. Visky Katalin Király Júlia Kozula Zsuzsa és Mészáros Balázs David Kirkby Ruth Kirkby


2017-18 Komáromy Péter és Pollák Katalin dr. Kökény Mihály dr. és Stiller Mária Lantos István dr. és Misius Magdolna Markovich György dr. és Sátai Anikó dr. Mester Éva és Hancz László Molnár Gábor dr. Németvölgyi Ágnes Pre-Tax Kft. Professional Orvosi Kft. Salgó Judit Sarkadi Ágnes és Gergely Pál dr., Fortuna Galéria Sólyom Éva dr. Somfai Éva dr. – Somfai és Társai Iparjogi Kft. Surányi Sándor és Sándorné Szántó Csaba és Szántó-Kapornay Emőke Szauer Péter Székely Zoltán és Leposa Csilla Geoffrey Thomas Tóth Gábor és felesége Varsányi Pál és Katalin

ARANY PÁRTOLÓ TAGJAINK Anonim támogató Bálint Andrásné dr. Bánáti Mária Baráth Barna és Szemerédy Viktória dr.

Bársony Farkas dr. Bittner Péterné Burger Balogh Ingeborg és Balogh Tibor Dögei Anna Drexler Miklós és Lengyel Gabriella Eisler Péter dr. Fekete István és Horváth Jánosné dr. Felkai Tamás és Felkai Judit Garics Zoltánné Gálné Győrfi Gabriella Anna és Gál György Göczőné Magyar Andrea Gyergyák György és Haiman Ágnes Karl Philip Hall Holéci József Kertész Viktor és Terézia Király Éva Kocsány János Richard és Julia Lock Madar Gyula és Batta Mária Nagy Károly dr. Nyárádiné dr. Szabady Judit Pálfia Judit dr. Palotai János és Soltész Anikó dr. Sáfár László dr. Sápi Hedvig Sápi Lajosné Seres Béla Soltész + Soltész Kft. Somogyi Éva és Horváth László Szabó Gábor dr.

Szabóné dr. Szomor Erika Szegvári Mária dr. Szever Zsuzsanna dr. és Dalos Mihály Szilágyi Béláné, Szilágyi Éva és Horváth Péter Tanos Zsuzsa Tárnok Gyöngyi Theatrum Mundi Színházi és Irodalmi Ügynökség Torma Kálmán és Halász Anna Varga Péter

EZÜST PÁRTOLÓ TAGJAINK Albáné Feldmájer Lívia dr. és Alba Mesulam Alföldi István Ambrus Ágnes dr. Anonim támogató Apáthy István B. Nagy András Bacher Gusztáv Bánki Katalin dr. Barna Judit Barta Andrásné Barta Éva Barta Pál Bende Zoltán Benedek Andor Benedek János és Molnár Magdolna Berecz József Bereczki Éva Bérczi Gábor Berényi Gábor és Pető Katalin dr. Bertalan Éva dr.

23


TÁMOGATÓI KLUB

24

Bokor László dr. Böszörményi Katalin dr. Csanádi Judit és Gyabronka József Csernay László dr. Farkas Zoltán Feldmájer Lea és Kocsis Tamás Feuer István Feuer Mária Fogarasi Norbert Futó Judit Füredi Gábor Gabriel Szilvia dr. és Kalmár Lajos dr. Gadzsokova Kraszimira Galambos Éva dr. Gálosi György és Júlianna Garai Péterné Géta Center Kft. Gordon Pál Gosztákné Plank Mária és Madaras Olga Görgényi Judit és Dénes Miklós Greiner Ákos Gyulai András Halász Gábor dr. Hargitai Tibor és Ilona Hegyes Erzsébet dr. és Szolnoki Gábor Hollay György Hornung Hajnalka és János Horváth Anna Horváth László Horváthné Szakonyi Mirella Hőnig Gábor Ihász Márta és Spollár József

Jáger Gyula Jáger Zsuzsanna Kabódi Erzsébet Kabódi Ferenc Kabódi Mátyás Kádi Anna és Sziráczky Zoltán Keviczky László Kiss Attila Kiss Erzsébet Klauber András dr. és Szigeti Éva dr. Komlósi Júlia és Zsolt Krausz András Ladányi Viktória Lastofka Péter és Patkós Katalin Lázár József és Belényi Zsuzsanna Lebhardt Imre és Zsuzsa Lövenberg Gábor és Radó Júlianna dr. Madách Zsuzsánna Makai Katalin dr. és Ungár János Malatinszky István és dr. Lovas Irén Márton János Mitsányi Zoltán és Juvancz Beáta Mosonyi Anna Mária dr. Nagy István Nagy Margit és Lantos György Nagy Mária Éva Németh György Ottó Mária Paksy László dr. Pappné Radics Edit dr. Patyánik Mihály dr. Pártos Oszkár dr.

Pelle Gáborné Petrucz György Péley Bernadette Révai Péter dr. és Maya Rimanóczy Zoltán és Csala Éva Rónai Márton és Bereczki Éva Rónai Tiborné Schagrin Tamás Sitkei Éva dr. Sívó Róbert Spohn Ferenc Szabó Klári Szegedi András Szent-Martoni Mária Szűcs András Tihanyi Ferenc Tokaji Nagy Erzsébet Tolcsvai Rózsa Tóth Katalin Tóth Mihály és felesége Valis Éva Márta Vámos Tibor és Stenczer Noémi Varga Péter Váradi János Váradi Mónika dr. és Varjú Gabriella Varsányi Gyula Végh Józsefné Vígh János Vörös Imre

BRONZ PÁRTOLÓ TAGJAINK Abonyi Iván dr. és felesége Ábrahám Zoltán és Ábrahámné Hovancsák Éva


2017-18 Alföldy Zoltán és Szász Erika Almási József dr. Almási Józsefné Árpási Krisztina és Somfai Gábor Márk dr. Árvay Jánosné Balázs Gabriella Balázsné Szücs Judit Bálint Ferencné Balogh Edit Balló Judit Baltay Mária Banai Endréné dr. Banász Andrásné Bánki Ervinné Baranyi Éva dr. Barczikay László Barkóczi Jolán Barsi Gusztáv dr. Bencsik Katalin Benedek Zsolt Benkő Judit dr. Béres Károlyné Biksz Péter Birman Erzsébet és Tóti Magda Boda Zsuzsanna és Kohut Tibor Bodor Aranka és Liliom Károly Bodor József Bogdán Istvánné Bogdány Éva Bognár Béla dr. Bognár Hajnalka dr. Bolyó Ilona Aranka dr. Borissza József és felesége Boródi Attila Boryné Laczkó Ágnes

Bölöni Eszter és Felsmann Balázs Bumberák József dr. Búzás Józsefné Buzás Viktória Csillag Beáta Csurgó Ottóné dr. Dalmy Dénes Danziger György dr. Deák János Dévai Tibor és felesége Doleschall György és Szabó Katalin Dorogi Gabriella Dósai Tamara Duba Andrea Duba Jenő dr. Egri István Eörsi Anna Erdős Erzsébet dr. Erdős Gáborné Fadgyas Ildikó dr. és Magyar Iván dr. Fahidi Éva és Andrási Andor Fáberné Fejes Katalin Fábián András Falus András dr. Faragóné Ható Katalin Farkas Gábor Fazekas László Fehéregyházi Zsuzsa Feldmájer Ágnes és Sándor Feldmájer Benjámin

‫בנימין פלדמיר‬ Feldmájer Györgyi és Benedek Zsolt Feldmájer Máté és Bán Petra

Félegyházi Pál Félix László Földényi Éva és Korda Péter Földes Iván dr. és Zsuzsa Francsicsné Czinege Erzsébet dr. Frank Péter Furmann Gergely Fülöp László dr. Gál Mátyásné Gál Nóra dr. Galambos Imréné Gallasz József és Edit Gecse Jolán Gecsey Dezsőné Genti György dr. Gerő Judit és Reich Tamás Gerő Zsolt dr. és neje Gervai Judit dr. Gidáli Júlia dr. Glatt Gábor Görög Tamásné Gurubi Imre és Jónás Katalin Guti Péter Győri Anna Gyulai József Hajdu András dr. Halász Péterné Halbrohr Pál Halmos Judit és Magyar Mihály Hámori Ferenc és Ács Éva Hámori Rudolf dr. Harkányi Mária Havas Ágnes Havas István dr.

25


TÁMOGATÓI KLUB

26

Havas Katalin és Élő Sándor dr. Hegedűs Andrásné Hegyközi Ilona Hetényi Ágnes és Bender Györgyné dr. Hollós Sándor dr. és Marosi Judit dr. Horváth István dr. Horváth László Horváth Sándor Horváth Vilmos és Kőszegi Anna Horváth-Lindberg Judit Inkei Péter Jáki János és Jáki Marika Jakob Károly Jankó Katalin és Béla Jenei Gábor Jeney Sarolta Jórend Judit dr. és Herczeg Ferenc Kakas Mihály Bálint Kappelné Haraszty Noémi és Kozmer Margit Kardos István Karikás Dávid Katonáné Halasi Ágnes Kádár Lászlóné Kádár Zsuzsanna dr. Káldor Mária Kalivoda Imre Kazár András Kálmán Istvánné dr. Kárpáti András és Fehér Márta Kárpáti Margit Kelemen Antal Kelemen Zsolt

Kerékgyártó Kálmán Kerényi Gyula Kertész Zsuzsanna Keve Károly és Urbán István Kis Ádám dr. Kiss Andrea Kiss Lászlóné Kiss Mariann dr. Kiss Róbert Gábor Kiss Sarolta Ilona Klinga Ágnes Kocsis György és Hídvégi Gizella Komlósné Hlatky Katalin Kondor András Kónya Albert Kónya Katalin dr. Korda János Korodi Mihály és Magyar Zsuzsanna Kósa Jánosné Kovács Katalin Kovács Zsuzsanna dr. Kőszegi László Kriston József dr. Kutas Magdolna Láner Judit Láng Béla Lantos Bálint dr. Lantos Gáborné dr. Lantos Zsolt dr. László Júlia Lázár József és Belényi Zsuzsanna Lehel Erzsébet Katalin Lellei György dr. Lendvayné dr. Győrik Gabriella Lévai Judit dr. Liptay-Wagner Sándor

Lovas Jánosné dr. Maár Judit dr. és Krokovay Zsolt dr. Major György dr. Máté András Matos Lászlóné dr. Matskási István dr. Meitner Tamás Meleghegyi Józsefné Mélykuti Ilona Merényi Gábor Mészáros Sándorné Mezei Katalin és Csécsi Eszter Mituszova Ludmilla dr. Mohácsi Endréné Molnár Gáborné Monoki Klára Muth János Müller György és Bárd Anna Nagy Ákos és Papp Izabella Nagy Anna Nagy Boldizsár Nagy Ervinné dr. Nagy Gábor Nagy Gyuláné Nagy Judit dr. Nagy Károly Nagy László Nagy Pál Németh Zsófia Németujvári Lászlóné Novák József György Paksy Zoltán Pallag Tibor és Karner Anikó Pálné Kutasi Éva és Banász Andrásné


2017-18 Palotai Valéria Pankotai Csaba Pankotainé Lux Margit Pap Ágnes Papp Adrienn dr. és Hámori Rudolf dr. Papp Szabolcs Pál József és Székely Anna Pável Iván dr. és Pável Ivánné Pernesz Péterné Pethő Anna dr. Pettendy Zsuzsanna Petur Márta Piller Tibor Pongó Judit Potzmann János Prágai Éva Rácz Zsuzsanna Radnóti István dr. Radó Andrásné Radó János dr. Réti Péter Rimanóczy Kálmán és Szomor Márta Rónai Ivánné dr. Rózsa Gyula Rudas Jánosné Ruttkai Ágnes Sáfár Judit és Kocsis Sándor Sárdi Gyula Schaffler György Segesváry Gábor és felesége Sellyei Anna Mária Sikóné dr. Horváth Ágnes Simonné Madary Éva Soltész András

Solti-bérletesek baráti köre (B. Nagy Anikó, Barna István dr., Csanádi Mária, Hárs Ágnes, Inzelt Annamária, Klaniczay Gábor, Kövendy Mária, Laki Mihály, Lőrincz András, Lőrincz Andrea, Papp Tamás, Sántha Vera, Sáska Géza, Sáska Vera, Szalai Juli, Turi Ágnes, Vági Eszter, Wollák Katalin) Süveges Márta dr. Szabó Daniella Szabó László Szabó Márta Szabó Piroska dr. és Oláh Ruben dr. Szabóné Farkas Anikó és Vértesné Bachler Ottilia Szederjesi Zsigmondné dr. Szegedyné Fricz Ágnes Szekeres Sándorné Székely József dr. Szemenyei Klára dr. Szepesi András Sziráki Edit Szörcsei Zsuzsa Szőke András és Helga Szőke Marianna Szőnyi Péterné dr. Sztrinkai László dr. Tábor István dr. Tardos Julianna Tarján András Thuróczy Györgyné dr. Török Ilona Török Imre

Törő Andrásné dr. Ujvári Tibor és Erika Ungár Péter Vágó Júlia dr. Vajda János dr. és Radnai Mónika Vajda Julianna dr. Varga Pál Varga Veronika Várkonyi Vera Várnai Györgyi dr. Várnai Magdolna és Kajtár István dr. Vass Gabriella Vaszkó Márta Veress Istvánné Végh Anna Vidák Jánosné Vince Ferencné Volenszky Paula Votin Veronika Wéber László és Arányi Zsuzsanna dr. Wirth András Zahorán Pál és Komáromi Éva Zeidler Gerdné Zelczerné Déri Erzsébet Zlatniczky Tamás dr. Zoltai Józsefné dr.


PROGRAMME APRIL 28–29–30 BÉLA BARTÓK NATIONAL CONCERT HALL

BRUCKNER

Symphony No. 8 in C minor, version 1890 (78' ) (I. Allegro moderato, II. Scherzo. Allegro moderato – Trio. Langsam, III. Adagio. Feierlich langsam, doch nicht schleppend, IV. Feierlich, nicht schnell)

Jukka-Pekka Saraste conductor

28


ABOUT THE MUSIC ANTON BRUCKNER Anton Bruckner (1824–1896) achieved international fame relatively late in life, with the premiere of his Seventh Symphony in 1885. The Eighth was written from July 1884 to April 1887, and then sent to Hermann Levi, a long-time advocate of Bruckner’s music, who had also conducted the Seventh. However, Levi was anything but enthusiastic about the work, therefore Bruckner kept revising it, completing a new version in 1890. The first performance was given on 18 December 1892 by the Vienna Philharmonic under the baton of Hans Richter. The response was split: after each movement a few conservative listeners left the hall, but Bruckner’s supporters – including Hugo Wolf and Johann Strauss (the Younger) – were enthusiastic. The dreaded critic Eduard Hanslick left after the third movement, but felt tempted to publish a devastating review describing the work as ‘interesting in detail but strange as a whole, indeed repellent. The peculiarity of this work consists, to put it briefly, in importing Wagner’s dramatic style into the symphony.’ Nevertheless, the composition is much more than an emulation of Wagner’s style, and is in fact one of Bruckner’s most original achievements. The work’s nickname (‘The Apocalyptic’) does not come from the composer, but it perfectly describes the mystic character and the vast dimensions of the symphony. As Hugo Wolf insisted, this was ‘the work of a giant’. The opening of the symphony is mysterious since it leaves us in doubt regarding the basic tonality. Both the rhythm and the atmosphere of the tense first subject (played by the lower strings) evoke the opening of Beethoven’s Ninth Symphony. In Heinrich Schenker’s view this introduction resembles the beginning of the world. The second subject is much more cantabile in nature, even though Bruckner asks for ‘broad and expressive’ performance. Finally we hear a third, surprisingly dissonant group of themes, which directly leads to the development sec-

29


ABOUT THE MUSIC tion masterfully combining the first and second subjects. In the recapitulation Bruckner brings the third subject to culmination. While revising the work, he replaced the strident and rather unconvincing coda of the original version by a much more poetic and quiet conclusion. The main subject of the Scherzo is a typically German, husky melody, which nevertheless proves capable of fantastic metamorphoses. The middle section (Trio) already anticipates the following slow movement with its cantabile theme. The Adagio is one of the most beautiful in Bruckner’s oeuvre, on par with the slow movement of the Seventh Symphony. Its intimate, gloomy but withdrawn melody time and again warms up emotionally. While working on the symphony, the 61-year-old composer met a young woman at the opera house in Vienna: Marie Demar. The words Bruckner uttered in connection with the Adagio – ‘I have gazed too deeply into a maiden’s eyes’ – probably refer to his passion for her. The intensity of the music is increased by the painful melancholy of unrequited love. The finale seeks to recapture all preceding major events of the symphony. A forceful march takes shape; its timpani roars evoke the first movement. The cantabile second subject recalls both the similar melody of the opening movement and the entire Adagio; whereas the third, belligerent march theme resembles the third subject of the first movement. This is turned into a fugue in the recapitulation. In contrast to several earlier Bruckner movements, the victorious conclusion is not at all long-winded, but rather compact.

30


ORCHESTRA BUDAPEST FESTIVAL ORCHESTRA When Iván Fischer founded the Budapest Festival Orchestra more than 30 years ago, he made a personal dream come true. The core of the orchestra’s philosophy is the total absence of daily routine. It is about risk-taking, initiative, and freedom to do things differently. Every concert is a joyful discovery, a journey to new horizons. It feels unexpected as if it were played for the very first time. BFO is driven by an openness towards the unknown, by curiosity and attention to details. It is the innovative approach to music, the musicians’ dedication, and their permanent striving for excellence that have made the Festival Orchestra the youngest of the top 10 ranked ensembles in the world. The orchestra’s outstanding performances, its inventiveness and its distinct ensemble tone have led to numerous accolades. It has won two Gramophone Awards and has been nominated for a Grammy. Even while attaining such honors and performing at some of the world's most important venues, the orchestra lives by its driving mission of serving its home audience in over seventy concerts a year. What is more, BFO is making ever more frequent appearances at unusual venues – in nursing homes, abandoned synagogues, hospitals, child care institutions, prisons and schools – where it can create an intimate connection with the audience.

31


CONDUCTOR JUKKA-PEKKA SARASTE An artist of exceptional versatility and breadth, Jukka-Pekka Saraste has established himself as one of the outstanding conductors of his generation, demonstrating remarkable musical depth and integrity. Born in Heinola, Finland, he began his career as a violinist before training as a conductor with Jorma Panula at the Sibelius Academy in Helsinki. Saraste has served as Chief Conductor of the WDR Symphony Orchestra Cologne since 2010. His previous positions include Music Director and Chief Conductor of the Oslo Philharmonic Orchestra, as well as the principal conductorships of the Scottish Chamber Orchestra, Finnish Radio Symphony Orchestra and Toronto Symphony Orchestra. He also was Principal Guest Conductor of the BBC Symphony Orchestra. He founded the Finnish Chamber Orchestra and the orchestra’s annual Tammisaari Festival, for which he is Artistic Director. Guest engagements have led him to the major orchestras worldwide, including the London Philharmonic Orchestra, Gewandhausorchester Leipzig, Bava­ rian Radio Symphony, Royal Concertgebouw Orchestra, NHK Symphony Orchestra, Orchestre de Paris, Boston, Chicago and San Francisco Symphony, Los Angeles and New York Philharmonic. Saraste’s extensive and critically acclaimed discography includes numerous recordings with the Finnish Radio Symphony Orchestra, Toronto Symphony Orchestra and WDR Symphony Orchestra Cologne. Among his honours and awards are the Pro Finlandia Prize, the Sibelius Medal, and the Finnish State Prize for Music.

32



TÁMOGATÓK KÖSZÖNJÜK AZ EDDIGI TÁMOGATÁST PARTNEREINKNEK! Platina fokozatú partner

Gyémánt fokozatú partnerek

Ezüst fokozatú partnerek

Támogató partnerek

P

Állami partnerek

Emberi Erőforrások Minisztériuma

Stratégiai partnerek

Médiapartnerek

I

N

C

E


A BFZ ELÉRHETŐSÉGE

Titkárság: 1033 Budapest, Polgár utca 8–10/B Telefon: +36 1 489 43 30 E-mail: info@bfz.hu Jegyrendelés: rendeles@bfz.hu Próbaterem: 1034 Budapest, Selmeci utca 14–16. Honlap és online jegyvásárlás: www.bfz.hu Kiadja a Budapesti Fesztiválzenekar Alapítvány Felelős kiadó a BFZ igazgatója, Stefan Englert


BUDAPESTI FESZTIVÁLZENEKAR

2017-18

WWW.BFZ.HU


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.