SEMANA DE SOCIEDAD CIVIL Iniciativa Sociedad Civil en Acci贸n
Estrategias y vulnerabilidad frente al Niño: Las redes de gestión del riesgo
Elizabeth Cano Oxfam en Perú Lima, 12 Nov, 2015
Las redes de gestión del riesgo en el Perú Surgen como un “ grupo de trabajo y espacio de coordinación que busca incidir como colectivo con propuestas locales y/o regionales a partir del diálogo y la formulación de iniciativas, basándose en el soporte que tienen como consecuencia del intercambio de experiencias y conocimientos. Estas redes contribuyen a la recuperación del conocimiento tradicional y local, promoviendo la inclusión social y territorial y facilitando el aporte especializado para la prevención, reducción del riesgo, respuesta a emergencias y adaptación al cambio climático y protección de los medios de vida”.
QuiĂŠnes son? identidad
ASPECTOS POSITIVOS DE LA RED • CONSTRUIR un lenguaje común, compartir teorías alrededor de la gestión del riesgo de desastres y de la adaptación al cambio climático, realizar un ejercicio comprensivo del contenido de conceptos como gestión prospectiva, gestión correctiva y gestión reactiva del riesgo • ARTICULAR actores, en torno a una agenda común, en la cual todos se ven reflejados. El origen y rol y los niveles de interés pueden ser distintos pero el abordaje puede implicar complementariedad y colaboración. (Academia, OG, ONG, OSB, Colegios profesionales, etc.)
ASPECTOS POSITIVOS DE LA RED • COMPLEMENTAR capacidades pero también recursos ( humanos y materiales) • INCIDIR en espacios de toma de decisiones, con una agenda mas o menos organizada y planes de acción acordados • APLICAR enfoques transversales, los actores pueden acercarse desde sus propias visiones y/o temáticas y articular desde los elementos comunes o desde aquellos que representan una opción nueva e innovadora. Ej. ZEE, OT, género, etc.
Desafíos de las redes (en contexto FEN) • Un rol adaptado al Marco Jurídico sobre GRD. Cambios en las normas y en el contexto suponen cambios para los actores. • Legitimidad y fuerza para que sus acciones sean legítimas. Si son grupos especializados deben demostrar que son un referente válido en el tema GRD o para los actores que dicen representar. • Conocimiento técnico, contar con información de calidad, contar con evidencias que puedan sustentar sus propuestas, que la información sirva para tomar no solo decisiones técnicas sino también políticas. • Perspectiva abierta a la innovación pero con un enfoque movilizador o de ciudadanía activa. Abordaje de las causas raiz del riesgo y de la vulnerabilidad.
Gracias!