NOTICIAS SOBRE CAMACOL PRESIDENCIA
ELUNIVERSAL.COM FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
Mil participantes en Congreso de la Construcción Hermes Figueroa Alcázar Cartagena 28 de Agosto de 2013 06:32 am
Sandra Forero, presidenta ejecutiva de Camacol. // ARCHIVO
El expresidente de México, Ernesto Zedillo, es uno de los invitados internacionales al Congreso Colombiano de la Construcción 2013, que organiza Camacol, y que se instala a las 7:00 p. m. de hoy en el Centro de Convenciones Julio César Turbay Ayala. Unos 1.000 constructores de todo el país estarán presentes en el Congreso que en su desarrollo contará con la asistencia del Jefe de Estado, Juan Manuel Santos, y cuatro de sus ministros (Comercio, Industria y Turismo, Trabajo, Vivienda, Ciudad y Territorio, y Hacienda y Crédito Público). Zedillo intervendrá hoy a las 3:00 p. m. con una conferencia titulada "Globalización e inserción de los mercados emergentes en el nuevo panorama mundial". El comentarista de esta conferencia será el expresidente César Gaviria Trujillo. El exmandatario mexicano es el actual Director del Centro de Estudios de Globalización de la Universidad de Yale. Otros de los invitados al Congreso son el viceministro de Comercio Exterior, Gabriel Duque; el presidente de Findeter, Luis Fernando Arboleda, y el presidente del FNA, Ricardo Arias.
VER EN: http://www.eluniversal.com.co/economica/mil-participantes-en-congreso-de-laconstruccion-132676
HORA 20 FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Debate sobre el POT expedido por el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, invitada presidente Ejecutiva de Camacol, Sandra Forero Ramírez.
VER EN: http://chrmonitoreo.org/MINISTERIO%20DE%20VIVIENDA%20MP4/RADIO/AGOSTO/Agosto%2027/N OTA_56_HORA_20_27-08-13_VIV.mp3
CARACOL.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Se abre período de inseguridad jurídica para la ciudad: exalcadesa Clara López
Clara López, Juan Carlos Flórez, Gerardo Ardila y Sandra Forero, los panelistas para el debate de este martes en Hora 20, bajo la dirección de Diana Calderón
HORA 20 | AGOSTO 27 DE 2013
La exalcaldesa de Bogotá y presidenta del Polo Democrático, Clara López Obregón, aseguró este martes en Hora 20 de Caracol Radio que con la expedición del Plan de Ordenamiento por decreto se abre una etapa de inseguridad jurídica y de incertidumbre para la planeación y el futuro de la ciudad. En su opinión, al haber sido negado el POT en el Concejo, no se podía decretar el Plan por la vía ejecutiva, y planteó que la administración vuelva a presentar el proyecto. “La interpretación de la ley 810 de 2003 es inaceptable porque el alcalde solo puede expedirlo cuando el concejo deja pasar el tiempo y no lo acoge, pero en este caso lo que ocurrió fue que no lo aprobó, lo negó”, explicó. La antecesora de Petro reveló que en la ciudad “no solo hace falta agua sino también desagüe en la zona del centro ampliado”, esto es, una tubería que puede costar unos 800 millones de dólares y esa carencia puede hacer insostenible el desarrollo de la ciudad.
No volverá al Concejo Durante el debate, en el que también intervino el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, la defensa de la administración Petro la hizo el secretario de Planeación, Gerardo Ardila, quien dijo que “volver a presentar el plan de Ordenamiento al Concejo sería perder el tiempo”. Para Ardila, la legalidad del nuevo POT está apoyada en la ley 810 de 2003, articulo 12, que faculta al alcalde para expedir el Plan por decreto. Dijo que con el POT no se podían hacer obras como colegios y escuelas y oficinas públicas como despachos de Fiscalía en algunos barrios de la ciudad. Ardila explicó que el decreto recoge todo lo que enriqueció al plan durante su debate. Entre otros, se incluyó eliminar intermediaciones para los permisos de construcción; se garantizó la conectividad del Parque Simón Bolívar con el proyecto del CAN, y se dejó clara la posición de la Universidad Nacional sobre este mismo proyecto en el sentido de que sus predios no serán afectados por esta megaobra. Por su parte, el concejal Juan Carlos Flórez afirmó que el alcalde no podría expedir el POT. “Esto es una alcaldada y una abierta violación a la ley como lo han dicho los analistas. Se avecina un periodo muy complicado para la ciudad, tanto o más como la crisis que generó el problema de basuras”. Para Flórez, además, a la par con la inseguridad jurídica para la ciudad, se envía un mensaje negativo para la industria de la construcción que es el principal generador de empleo. Sandra Forero, presidenta de Camacol, afirmó que en Bogotá se violó la ley y la Constitución se expidió un “plan ilegítimo que nadie conoce hoy”. La dirigente de los constructores agregó que la ilegalidad está también por el hecho de haber modificado lo que se llevó al Concejo por parte de la Administración. Habrá provisión de vivienda para la gente de manera informal porque el POT les prohíbe hacerlo de manera legal, advirtió Forero.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/se-abre-periodo-de-inseguridad-juridicapara-la-ciudad-exalcadesa-clara-lopez/20130827/nota/1958978.aspx
EL TIEMPO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
SIGUE…
BLU RADIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
Entrevista a presidente Ejecutiva de Camacol Nacional, Sandra Forero RamĂrez, sobre la firma del POT por decreto
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZOTRCczRGUDNTanM/edit
LA VERDAD FECHA: 26 DE AGOSTO DE 2013
BLURADIO.COM FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
El problema del POT no es el qué sino el cómo, asegura presidenta de Camacol Sandra Forero, presidente de la Cámara Colombiana de la Construcción, criticó duramente el Plan de Ordenamiento Territorial que aprobó por decreto el alcalde Gustavo Petro. “Le preguntamos al distrito si el POT es lo mismo que radicaron y que negó el Concejo o es uno nuevo”, dijo y apuntó que el proceso de participación democrática que debe tener un Plan de Ordenamiento Territorial se está dando después de firmado. Según Forero, el problema del POT no es el qué sino el cómo, pues en el proyecto de acuerdo que rechazó el Concejo se violaban leyes nacionales contra el suelo, la industria y el comercio. “Me atrevería a decir que los detalles y lo escrito entre líneas solo lo conocen los funcionarios públicos que lo redactaron”, dijo Forero al hablar de ilegalidad en el plan firmado. Forero fue más allá. Preguntó si se van a mezclar los usos de suelo, si se van a cavar los barrios residenciales y si habrá zonas con permisos de alto impacto y centros comerciales para la prostitución. La presidenta de la Cámara Colombiana de la Construcción afirmó que su sector se verá afectado porque se violan las normas nacionales de cargas urbanísticas y se volverá inviable la edificación de viviendas de interés prioritario, pues ese tipo de proyectos se expulsarán hacia la periferia. En ese sentido, argumentó que el Plan de Ordenamiento Territorial envía el precio de la vivienda a un punto de no retorno y que el mercado se podría debilitar por los altos precios. “La ciudad donde más se ha debilitado la construcción es Bogotá, hay incertidumbre jurídica para que los legales funcionen”, agregó. VER EN: http://www.bluradio.com/40644/el-problema-del-pot-no-es-el-que-sino-el-como-asegurapresidenta-de-camacol
CMI.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Alcalde de Bogotá paraliza la ciudad por decreto: Camacol La Cámara Colombiana de la Construcción, Camacol, y su regional Bogotá y Cundinamarca rechazan la decisión del Alcalde Petro. Camacol rechaza la decisión que tomó el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, de aprobar el POT por decreto, y consideran que la medida es arbitraria, ilegítima y viola todas las normas y procedimientos, pues desconoce la constitución, la Ley, las instituciones como el Concejo Distrital, la sociedad civil y los gremios. Camacol B&C realizó un exhaustivo análisis cuyos resultados fueron entregados a la Administración, advirtiéndole de los riesgos que representaba para la ciudad la propuesta ya que carecía de sustento técnico y rigor jurídico para su adopción. El Gremio se unió a voces de catedráticos, la Procuraduría, la Contraloría, las universidades, la Veeduría y otros gremios de Bogotá, así como del mismo Gobierno Nacional, para pedir al Alcalde un espacio de socialización en busca de una propuesta de modificación que le apostara al desarrollo de la ciudad y estuviera dentro del marco de la Ley, solicitud que no fue atendida por el mandatario. La presidente Ejecutiva de Camacol, Sandra Forero Ramirez, y la gerente de la regional Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa, manifestaron su asombro por la decisión y por la manera como el Alcalde ha hecho el anuncio. Dijeron además, que el Gremio estudiará bien el texto del decreto y tomará las medidas a que hubiera lugar. Las dirigentes gremiales estuvieron de acuerdo en que el panorama que le espera a Bogotá no es para nada alentador, pues desde hace año y medio la construcción en la ciudad ha registrado los niveles más bajos en sus indicadores. Desde enero de 2012 a julio de 2013, el volumen de lanzamientos de vivienda se ha reducido en 13.200 unidades, siendo la vivienda social el segmento de mayor contracción. La oferta de vivienda nueva en la ciudad es hoy en 9% menor que hace un año, y 34% inferior al nivel máximo de los últimos cinco años; además de la pérdida de empleo, que llega a más de 72.000 puestos de trabajo durante el último año. Así lo que puede pasar en adelante es que la ciudad entre en un estancamiento total.
VER EN: http://www.cmi.com.co/?n=114082
RADIOSANTAFE.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://www.radiosantafe.com/2013/08/27/camacol-dice-que-petro-paraliza-la-ciudad-pordecreto/
CORREOCONFIDENCIAL.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://correoconfidencial.com/archivos/60267
NOTICIAS REGIONAL BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA
CITY TV FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Constructores dicen que el Distrito, con aprobación del POT por Decreto, “les cerró la puerta en la cara” habla la gerente de Camacol Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZVHRxc3dDNGNtbEk/edit
CARACOL NOTICIAS FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Debate entre el Alcalde de Bogotรก y MinVivienda
por el POT, habla la gerente de Camacol Bogotรก y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZWUhVbllnMmdNdXc/edit
CARACOL NOTICIAS FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Gerente de Camacol Bogotรก y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa, habla sobre la firma del POT por decreto.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZbFl4WlBtODNMalk/edit
CM& FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Gerente de Camacol Bogotรก y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa, habla sobre la firma del POT por decreto.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZOVlCNy1MeF9KOE0/edit
LA RADIO RCN FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Camacol advierte de las consecuencias de la modificaci贸n del POT por decreto por parte del Alcalde de Bogot谩, Gustavo Petro. (Menci贸n a la gerente de Camacol, Bogot谩 y Cundinamarca, Martha moreno Mesa)
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZMWxJd3d4SHhDQzg/edit
CABLE NOTICIAS FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Gerente de Camacol Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa, calificó la decisión del Alcalde de Bogotá Petro sobre la firma del POT, como ilegítima.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZaHlqendxVElmV1E/edit
CABLE NOTICIAS FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Gobierno en cabeza del ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Luis Felipe Henao, anunció que demandará la expedición de la firma del POT.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZdUZyUkdBLXR4Rk0/edit
PREGUNTA YAMID FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Entrevista en Pregunta Yamid al ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Luis Felipe Henao, frente a la demanda del POT de Bogotรก.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZM2xfSHctREZ2VU0/edit?usp=sharing
CARACOL RADIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
El Alcalde de Bogotá Gustavo Petro definió un Decreto que modifica el Plan de Ordenamiento Territorial, dijo que tres cuartas partes del proyecto están dedicadas a salvaguardar a la ciudad de los Ríos, al respecto habla Eduardo Behrentz, decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de los Andes ESCUCHAR
EL NUEVO SIGLO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
SIGUE…
LA REPÚBLICA FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
PORTAFOLIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
EL ESPECTADOR FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
ELTIEMPO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/polmica-e-incertidumbre-por-modificacin-delpot_13021064-4
DINERO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Sigue…
VER EN: http://www.dinero.com/actualidad/nacion/articulo/el-pot-panorama-gris-parabogota/183125
RCNRADIO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://www.rcnradio.com/noticias/modificar-pot-por-decreto-paralizara-bogota-camacol85912
ELCOLOMBIANO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Santos y Petro han tenido tropiezos en su relación. COLPRENSA
Modificación de Petro al POT es negativa: Fenalco Por ISOLDA MARÍA VÉLEZ H. | Publicado el 28 de agosto de 2013
Notas relacionadas La decisión del alcalde de Bogotá Gustavo Petro de modificar el Plan de Ordenamiento Territorial por decreto, además de desconocer los reparos que tuvo el Concejo Distrital sobre la iniciativa, agudizó las diferencias con el Gobierno Nacional, a tal punto que el mandatario habló de una "ruptura de las relaciones". Petro reaccionó así ante las declaraciones del ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, quien afirmó que el decreto es ilegal, afecta el plan de construcción del millón de viviendas gratis y que lo demandará. "Creo que esto perjudicará todas las metas del millón de viviendas, va a perjudicar el desarrollo industrial del país", dijo. El decreto establece, entre otros asuntos, la normatividad para la construcción de vivienda en la capital del país, un tema en el que los gobiernos distrital y nacional han tenido diferencias. Ayer, la Cámara Colombiana de la Construcción rechazó la decisión del alcalde y la calificó de "arbitraria, ilegítima y viola todas las normas y procedimientos". El gremio anticipó que con esta decisión, el panorama que le espera a Bogotá no es "alentador". Y recordó que desde hace año y medio la construcción en la ciudad ha registrado los niveles más bajos en sus indicadores. "Desde enero de 2012 a julio de 2013, el volumen de lanzamientos de vivienda se ha reducido en 13.200 unidades, siendo la vivienda social el segmento de mayor contracción". La Cámara recordó que "la oferta de vivienda nueva en la ciudad es hoy 9 por ciento menor que hace un año, y 34 por ciento inferior al nivel máximo de los últimos cinco años" y afirmó que en el último año, la pérdida de empleo llega a más de 72.000 puestos de trabajo. El presidente de Fenalco Bogotá, Juan Esteban Orrego, aseguró a La República que el impacto será muy negativo en temas vitales como las excesivas cargas urbanísticas y las acciones de mitigación, las cuales obstaculizarán el desarrollo y regulación del comercio y la industria de Bogotá y Cundinamarca. "Cargas como la exigencia de entregar el 35 % del área a Vivienda de Interés Prioritario para los proyectos de gran extensión y la restricción de construcción de parqueaderos, entre otras, desestimularán el desarrollo de grandes complejos como centros comerciales, grandes superficies y almacenes de cadena", afirmó Orrego. Martha Moreno, directora de Camacol Bogotá, afirmó a LR que esta decisión, además de "cerrarle la puerta en la cara a la concertación y a la ley", paraliza el desarrollo en comercio, infraestructura y hotelería.
VER EN: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/M/modificacion_de_petro_al_pot_es_negativa_f enalco/modificacion_de_petro_al_pot_es_negativa_fenalco.asp
ELHERALDO.CO FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Petro causa polémica al firmar POT por decreto
Gustavo Petro, alcalde de Bogotá.
Una controversia de enormes proporciones, que ha trascendido del ámbito distrital al nacional, empieza a generar el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, al haber anunciado que firmó por decreto el Plan de Ordenamiento Territorial POT que le fue negado por el Concejo. Luego de que sectores económicos como Fenalco y Camacol expresaran su desacuerdo con el anuncio del mandatario capitalino, fue el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, quien se mostró dispuesto a demandar la medida, razón por la cual Petro amenazó con romper relaciones con el Gobierno Nacional. Petro, que anunció su determinación en la localidad de Ciudad Bolívar, donde está despachando desde hace cinco semanas, expresó su confianza en que el presidente Juan Manuel Santos reflexione para que no se viole la autonomía territorial en la toma de decisiones y agregó que lo que deben hacer conjuntamente el Gobierno Nacional y la Administración Distrital es crear un plan de estímulos para generar la construcción. Mientras el alcalde de los bogotanos se amparó en la ley 810 de 2003 para haber tomado la decisión, desde distintos sectores ha recibido críticas porque se presume que a nivel jurídico sobrevendrán muchas demandas, y a nivel económico se van a paralizar sectores como el comercio y la construcción. Incluso la concejal Angélica Lozano del movimiento Progresistas, al cual pertenece Petro, se expresó en su contra al afirmar que el alcalde está embarcando a la ciudad en millonarios litigios por la presunta ilegalidad de la medida. Por otra parte, el partido Liberal anunció que citaría a Gustavo Petro para que en el Congreso dé sus explicaciones acerca de lo que, según el senador Juan Manuel Galán “es un acto autoritario y caprichoso”. El parlamentario tildó además de lamentable la amenaza de Petro de romper relaciones con el Gobierno Nacional. A pesar de la desbandada de los contradictores, el alcalde insiste en defender su modificación al POT argumentando que este será más incluyente, entre otras cosas, porque los pobres tendrían acceso a vivienda en el centro de la ciudad, los pequeños industriales podrán salir de la informalidad y se protegerán áreas de reserva ambiental en la ciudad.
VER EN: http://elheraldo.co/noticias/nacional/petro-causa-polemica-al-firmar-pot-por-decreto122420
CARACOL.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Distrito respondió críticas de Camacol y Fenalco por modificaciones del POT
Gerardo Ardila Calderon. secretario distrital de Planeacion, Gustavo Petro, alcalde mayor de Bogotá y Teresa de Jesus Lopera, secretaria distrital del de Integración. / Foto confidencialcolombia.com
El secretario distrital de Planeación dijo que la esencia del Plan de Ordenamiento Territorial es adaptar a la ciudad a los cambios y mitigarla de los riesgos. CARACOL | AGOSTO 27 DE 2013
El secretario Distrital de Planeación, Gerardo Ardila, aseguró que Camacol está en todo el derecho de demandar las modificaciones al Plan de Ordenamiento Terrirorial si así lo decide, pero le envió un mensaje a su directora Martha Moreno. "Doña Martha está siendo un poco ligera en sus apreciaciones, soy muy respetuoso y jamás digo cosas como esas. Mejor esperemos a que pase el tiempo, porque estoy seguro que la veremos defendiendo nuestro proyecto porque a ellos los beneficia", indicó el Secretario Distrital de Planeación. Ardila agregó que le sorprendió aún más la negativa al POT del director de Fenalco, "pensaba que el doctor Botero iba a ser uno de nuestros aliados en este proyecto. Ayer tratamos de explicar en su propia casa la manera como este POT favorece a los comerciantes".
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/distrito-respondio-criticas-de-camacol-yfenalco-por-modificaciones-del-pot/20130827/nota/1959022.aspx
PORTAFOLIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
PORTAFOLIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
EL TIEMPO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
EL NUEVO SIGLO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
PORTAFOLIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
EL TIEMPO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
CARACOL.COM FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
Exigen a Petro derogar decreto del POT y anuncian debate en la Cámara
Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro. Foto: Colprensa
Aumenta en el Congreso el inconformismo con la gestión del alcalde por la decisión sobre la expedición del POT por decreto y el posible rompimiento de relaciones con el Gobierno. CARACOL | AGOSTO 28 DE 2013
Según el representante a la Cámara por Bogotá, Efraín Torres, el futuro de la ciudad no se puede definir de manera autoritaria y antidemocrática como lo pretende hacer el alcalde y advirtió que la ciudad se puede ver económicamente afectada por las demandas que se avecinan de los sectores golpeados con esta actuación de la administración. “Ahora debemos preocuparnos por los millonarios litigios que se pueden venir en contra del Distrito por parte de los ciudadanos afectados”, anotó. Según Torres, esta situación puede generar incertidumbre en el sector de la construcción y disparar el precio del suelo y la vivienda en la ciudad afectando a quienes aspirar a tener una vivienda de interés social.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/exigen-a-petro-derogar-decreto-del-pot-yanuncian-debate-en-la-camara/20130828/nota/1959179.aspx
RCNRADIO.COM FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://www.rcnradio.com/noticias/piden-petro-derogar-decreto-del-pot-y-llevarlo-de-nuevoal-concejo-86059
SEMANA.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013 inCompartir
El enorme desafío de Petro al decretar el POT BOGOTÁLa
ciudad estará sometida al vaivén de las demandas. Constructores auguran impacto negativo en la construcción.
El presidente, Juan Manuel Santos, y el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro (izq.) Foto: SEMANA
El alcalde Gustavo Petro acaba de pasar por encima de una decisión del Concejo de Bogotá. En contra de la mayoría, firmó el decreto para darle vida al Plan de Ordenamiento Territorial (POT), la norma que establece las reglas sobre cómo debe crecer la ciudad, cómo se valoriza la tierra, en dónde se puede construir, qué se puede y qué no. En otras palabras, de él dependen el futuro económico y la convivencia de la ciudad. El problema es que el Concejo de Bogotá había negado el proyecto de POT propuesto por el alcalde el pasado 7 de junio. En la Comisión de ordenamiento nueve votos se impusieron contra seis. Aun así, el burgomaestre se impuso a la decisión del Cabildo. Ese decreto tiene implicaciones políticas, jurídicas y técnicas que enfrentan el gobierno distrital con diferentes sectores. De hecho, el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, ya dijo que demandaría la norma. En respuesta contestó el alcalde a través de un trino que las “amenazas del ministro Henao implican una ruptura entre el gob nacional y el distrital. Espero presidente de la República reflexione”. Esta es sólo una muestra de la confrontación que se avecina por la polémica medida.
El impacto político En el pasado, Antanas Mockus y Enrique Peñalosa modificaron el POT por decreto. La diferencia fue que en sus alcaldías no fueron negados sus proyectos, sino que naufragaron por el vencimiento de los términos legales. En ese caso había claridad en la facultad de los alcaldes para pasar la norma. La concejal María Victoria elevó una consulta al Consejo de Estado para que respondiera si era posible que el alcalde decretara el POT. Hasta ahora, el Consejo de Estado no ha respondido. Pero la pregunta es elemental: ¿Para qué, entonces, el proyecto debe pasar por el Concejo, si al final el alcalde puede imponer su voluntad? “Me parece que desconocer al Concejo, pero lo peor, desconocer que una norma tan importante debe ser aprobada con participación ciudadana, es una afrenta a la democracia”, dijo a Semana el concejal Miguel Uribe Turbay, quien fue el autor de la ponencia para negar el POT. La concejal Angélica Lozano, de la bancada de Progresistas, aunque criticó la manera como el Concejo negó el POT “sin mayores argumentos”, no está de acuerdo con el decreto. En su criterio se debe aprobar una norma equilibrada con el consenso general, pero no debe ser impuesta. El decreto del POT, en criterio de los contradictores del alcalde, es una provocación al estilo chavista. El alcalde, por su parte, ha respondido a sus ataques tratando de explicar las bondades de la norma vía Twitter. “Comienzan planes de mitigar del riesgo producto del cambio climático: no habrá construcción en zonas de alto riesgo por inundación”, escribió primero “Los mejores urbanistas del mundo reunidos en Bogotá conceptuaron favorablemente sobre la modificación excepcional del POT”, agregó más tarde.
SIGUE…
“Con la reforma del POT, Bogotá se ubica en la vanguardia urbanística del mundo. Una ciudad sostenible”, dijo en un cruce de trinos con sus contradictores que no ha parado. Al respecto de los trinos de Petro, Uribe Turbay respondió que hay aspectos del modelo de ciudad de Petro con los que nadie podría estar en desacuerdo, “pero lo que hay en el POT no es lo que dice en la teoría”. La bancada liberal en el Congreso prepara un debate de control político para el alcalde, pues considera que debe explicar cuál es el alcance de su decreto. Estas decisiones auguran una pelea política de largo aliento.
El problema jurídico Se avecina una avalancha de demandas contra el POT. Hay quienes consideran que el trámite es ilegal, pero también que el alcalde pudo incurrir en prevaricato. Eso respecto a la manera como se tramitó. Pero también hay dudas jurídicas sobre si el POT decretado por Petro es una reforma o es un nuevo POT. La propuesta de reforma al POT es tan ambiciosa, que la veedora distrital, Adriana Córdoba, en su concepto consideró que no era una simple modificación sino que lo cambiaba todo. La diferencia es importante porque una modificación es legal y necesaria, pero un nuevo POT es ilegal, pues el vigente no ha cumplido sus cuatro períodos, que es lo que debe cumplir la norma. En las 428 páginas del proyecto que se radicó en el Concejo, se redacta nuevamente casi el 90 % la norma. Ese solo hecho muestra que no se trata de una simple modificación.
Las consecuencias Mientras los contradictores del alcalde demandan la norma y se surten las diligencias ante la justicia, el POT estará vigente. ¿Cuáles serán las consecuencias? Según Camacol, la caída de la construcción continuará. El POT establece cargas para los constructores que deberán ceder el 20 % del área construida de sus proyectos para desarrollar viviendas para los más pobres (VIP), o darle el equivalente en dinero al Distrito para que las haga. También deberán ceder áreas para espacio público y asumir cargas para mantener las redes de acueducto y alcantarillado, entre otras. Esas cargas son consideradas gravosas y desestimulan la construcción. No obstante, el gobierno distrital quitará los límites de altura para las edificaciones con el fin de que se genere una nueva renta sobre el suelo. Además, en criterio del Gobierno, así se podría acercar a la gente que vive en la periferia al centro de la ciudad. Otro de los aspectos polémicos es la mezcla de usos del suelo. Hasta ahora la ciudad ha crecido desordenada. Por eso hay barrios en los que hay discotecas o industrias (usos de alto impacto) al lado de zonas residenciales. El POT por decreto legaliza en algunos casos la mezcla de ese uso de suelos. La crítica de los urbanistas es que si el desorden ha sido desaforado cuando estaba prohibida la mezcla, ¿cómo será ahora cuando la norma lo permite? Ante lo que está en juego, que es, ni más ni menos, la viabilidad y el desarrollo de la ciudad, la reforma al POT se debió discutir mayor responsabilidad. El alcalde, quien tiene un nivel de apoyo en las encuestas que no ha superado la tercera parte de los bogotanos, debió buscar el consenso. Pero no lo hizo. El costo político de su decisión aún está por verse.
VER EN: http://www.semana.com/nacion/articulo/el-enorme-desafio-petro-decretar-pot/355416-3
PUBLIMETRO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://www.publimetro.co/lo-ultimo/petro-le-dara-vida-al-pot-pordecreto/lmkmhA!fdx4PNRpsph2g/
RADIO RED RCN FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
El Alcalde de Bogotรก, Gustavo Petro, habla sobre la firma del POT por decreto.
VER EN: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZeWxZTTA1MXk4ZUU/edit
CARACOL.COM FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
El POT de Petro es una “chambonada”: representante Telésforo Pedraza Desde el Congreso calificaron de chambonada la expedición del decreto que modifica el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá. CARACOL | AGOSTO 28 DE 2013
El representante a la Cámara por Bogotá, Telesforo Pedraza, afirmó que el plan de ordenamiento territorial decretado por el alcalde Petro afecta drásticamente al sector de la construcción y genera incertidumbre. “Eso no lo podemos aceptar los bogotanos. Lamento mucho que una persona comoGustavo Petro cometa demasiados disparates y chambonadas. No hay que permitir que siga sometiendo a los ciudadanos a una incertidumbre tan grave y que tiene tantos efectos”, expresó Pedraza. El congresista de Bogotá aseguró que buscará ser parte dentro de la demanda que anunció el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, contra el decreto de modificación delPOT.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/el-pot-de-petro-es-una-chambonadarepresentante-telesforo-pedraza/20130828/nota/1959199.aspx
VANGUARDIA.COM FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
Gustavo Petro emitó el POT por decreto y rompió relaciones con el Gobierno Nacional
Gustavo Petro Luego de que el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, anunciara que demandará el decreto a través del cual se establece el POT para Bogotá, el alcalde de la ciudad, Gustavo Petro, respondió a través de Twitter que esto implica una ruptura entre el Gobierno nacional y el Distrital.
Henao rechazó que se haya expedido por decreto la modificación al Plan de Ordenamiento Territorial, ya que se están vulnerando los principios de la democracia, pues es el Concejo de la Capital el que debe aprobarlo. El Funcionario hizo énfasis en que el decreto se demandará ante el Tribunal ContenciosoAdministrativo y si el Alcalde firma el proyecto se pedirá la suspensión provisional del mismo, debido a que su expedición es ilegal. Ante esto, Petro escribió en su cuenta en Twitter que la “Posición del Ministro de Vivienda expresa una clara violación del principio constitucional de la autonomía territorial”. Y resaltó que las “Amenazas del ministro Henao implican una ruptura entre el Gobierno Nacional y el distrital. Espero Presidente de la República reflexione”. En trinos anteriores, el Mandatario había invitado a los funcionarios del Gobierno Nacional a profundizar en la modificación del POT y expresado que había espacio para discutir porque la modificación “le conviene mucho a la ciudad”. El decreto El Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, anunció que se determinópor decreto la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT). Luego de cerca de dos meses que el Concejo determinara hundir la modificación del POT presentado por el Distrito, finalmente la Alcaldía consideró no volverlo a presentar a la corporación y expedir un decreto para que tuviera vigencia. Gustavo Petro había anunciado que si el Concejo de Bogotá no aprobaba el POT, lo decretaría, pues la ley se lo permite. VER EN: http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/222544-gustavo-petro-emito-el-pot-pordecreto-y-rompio-relaciones-con-el-gobiern
LAWRADIO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Alcalde Petro espera que ministro de Vivienda no se precipite sobre el tema del POT
El alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro. Foto: Bogotá Humana.
Según el mandatario de la capital, el ministro Luis Felipe Henao opinó sobre el plan antes de leerlo y de conocer realmente su contenido. LA W RADIO | AGOSTO 27 DE 2013
“Pensamos que la actitud del ministro es un poco acalorada, quizás. La juventud a veces eso, por experiencia propia lo digo.Esperemos que lean el decreto, que lo analicen, incluso que lo dialoguemos, nos tomemos una taza de tinto, y puedan darse cuenta cuánto bien le hace a la ciudad de Bogotá”, manifestó Petro. Además, Gustavo Petro indicó que en las semanas anteriores el Gobierno Distrital le había solicitado ministro Luis Felipe Henao que presentará un plan de estímulos de orden nacional a la construcción en el centro, propuesta que la administración aún espera. Finalmente, el mandatario local no hizo referencia a la ruptura de las relaciones con el Gobierno, tal y como lo menciono en su cuenta de Twitter, pero indicó que espera que las declaraciones del ministro sean a título personal y no la postura del Gobierno Nacional.
Autor: Diego Aguilar. VER EN: http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/alcalde-petro-espera-que-ministro-devivienda-no-se-precipite-sobre-el-tema-del-pot/20130827/nota/1958817.aspx
ELTIEMPO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
POT desató guerra de trinos entre Petro y Ministro de Vivienda Por: REDACCIÓN BOGOTÁ | 5:47 p.m. | 27 de Agosto del 2013
Comparte este artículo
Expedición por decreto de revisión de Plan de Ordenamiento Territorial agravó brecha con Gobierno. Una guerra de trinos se desató entre el alcalde Gustavo Petro y el, tras la "Hago un llamado al alcalde a la reflexión: creo que el POT de Bogotá expedido por decreto es ilegal. Considero que Gustavo Petro ha vulnerado (con el decreto) uno de los principios fundamentales de la democracia", trinó el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao Petro no tardó en responder y consideró que la posición del Ministro "expresa una clara violación al principio constitucional de la autonomía territorial".Pero Henao insistió: "con la excusa de la autonomía territorial no se puede vulnerar ni la Constitución ni la ley". El alto funcionario aseguró que demandarán el decreto. "La expedición del POT por decreto es ilegal y tenemos como argumento la jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado", trinó el Ministro. El alcalde criticó estas declaraciones: "Amenazas del ministro Henao implican una ruptura entre el gobierno Nacional y el Distrital. Espero que el Presidente de la República reflexione". Pero el Ministro defendió sus argumentos e insistió que la ley les permite intervenir, "cuando se considera un acto ilegal". Henao ha insistido en que, en vista de que la revisión del POT fue negada por la comisión del Plan del Concejo, la imposición de ese proyecto con modificaciones mediante un decreto lo hace ilegal. "Aquí no hay amenazas ni rupturas, las reglas del juego democrático nos permiten recurrir a los jueces cuando se considera un acto ilegal", dijo Henao. Otros trinos Los señalamientos de Petro: "Ministro Henao dice que cargas urbanísticas para espacio público y vías son un impuesto ilegal. Falso: ley 388 las autorizan en el artículo 39". "Ministro Henao dice que edificabilidad por fuera del centro ampliado es cero según mi decreto: falso, incluso es máxima en troncales". Las respuestas de Henao: "Todo está muy claro: el Concejo Btá tomó una decisión y fue negar el POT. Cuando hay decisión, no hay lugar a expedirlo por decreto". "Con esto quiero decir que el POT ha debido ser aprobado por el Concejo Distrital que en su momento decidió negarlo". "Considero que Petro con la expedición por decreto del POT ha vulnerado uno de los principios fundamentales de la democracia".
VER EN: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/pelea-entre-gobierno-y-petro-por-elpot_13020122-4
RADIOSANTAFE.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
En Senado protestas por el POT Petro agosto 27, 2013 7:16 pm
L
a Comisión Tercera del Senado y el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, criticaron la
renuencia del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, a no colaborar con losproyectos de vivienda gratis que estaban previstos para la capital y condenaron su decisión de imponer por decreto el Plan de Ordenamiento Territorial, porque va a afectar más a los pobres que a los ricos de la ciudad, y va a llevar a los bogotanos a comprar vivienda en los municipios aledaños de Cundinamarca. El debate se inició con una citación promovida por el senador Fernando Tamayo (Partido Conservador) al alcalde Petro Urrego, para que explique la decisión de emitir por decreto elPlan de Ordenamiento Territorial, que fue negado por el Concejo del Distrito Capital. Dijo el congresista conservador que la capital requiere mucha claridad en la normatividad sobre la, cual se va orientando el crecimiento del uso de la tierra, del espacio aéreo, para que los habitantes se sientan seguros. “Lo que se ha vivido es un fenómeno extraño en la vida de Bogotá y la víctima es el ciudadano”, agregó el senado Tamayo, a la vez que lamentó que el mandatario le haya cerrado la puerta definitivamente a la propuesta de que en el Distrito se construyeran 10 mil de las 100 mil viviendas. De otro lado, demandó que el estado llegue no solo a las grandes ciudades sino a las poblaciones pequeñas para que, sin trabas, sus habitantes, las familias, puedan conseguir vivienda. Luego, el senador citante Rodrigo Villalba (liberal), a pesar de elogiar este programa y la gestión del ministro Luis Felipe Henao, observó que este tipo de actitudes frenan el empleo y la posibilidad de que los pobres y los desplazados tengan la posibilidad de una vida
mejor.
El senador Villalba dijo que tiene confianza de que se hayan corregido los errores que se percibían en el desarrollo del programa de las 86 mil viviendas con subsidio, “importante para la gente pobre que tiene algo”, pero lamentó que al Gobierno se le hayan quedado en el olvido los afiliados a las Organizaciones Populares de Vivienda (OPV). “Quedaron en el peor de los mundos. Se quedaron haciendo esfuerzos y sin los créditos y subsidios que esperaban desde hace 20 años”, anotó el senador Rodrigo Villalba del Huila. “Tiene que haber subsidio para ellos, Ministro”, subrayó. La senadora Arleth Patricia Casado (Liberal) destacó que se ha hecho un buen trabajo desde el Gobierno, pero señaló que lo importante que finalmente muchos más colombianos consigan vivienda y expresó que le preocupa que no se haya promovido el desarrollo de la vivienda en sitio propio a pesar del esfuerzo de los gobernadores y alcalde por legalizar los terrenos. El senador liberal Camilo Sánchez intervino para criticar al alcalde del Distrito Capital por emitir un decreto que “hundió a la ciudad, golpea el empleo y encarece la tierra para que los pobres no tengan derecho a conseguirla”. Emplazó a los miembros de la Unidad Nacional del Congreso de la República a llorar sobre la leche derramada porque no sacaron con sus copartidarios en el Concejo de Bogotá un proyecto que clarificara cómo se debía manejar el Plan de Ordenamiento Territorial, como se debió hacer ese trabajo. Dijo además que le preocupa el tema de las tasas de interés porque siguen siendo altas y rechazó que los politiqueros sigan haciendo campaña a consta de la plata de Colombia. “Cuánto cuesta salir haciendo anuncios por los medios de comunicación como los que contrata el Fondo Nacional del Ahorro, en vez de usarlos en hacer vivienda”, pregunto el congresista Sánchez. El senador de la U, Germán Hoyos, denunció que hay funcionarios inescrupulosos de otras carteras que van a las regiones a decir que ellos son quienes consiguen los recursos y adicionalmente recomiendan a los contratistas. De otro lado aplaudió que en buena hora el presidente Juan Manuel Santos le dio un gran viraje a la política de vivienda y destacó la gestión de Germán Vargas Lleras, y del hoy jefe de la cartera, Luis Felipe Henao. Señaló que Vargas fue un ministro con autoridad política y tomó decisiones. VER EN: http://www.radiosantafe.com/2013/08/27/en-senado-protestas-por-el-pot-petro/
ELESPECTADOR.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Plan de Ordenamiento Territorial
Petro: Administración estaba facultada por ley para expedir POT por decreto El alcalde de Bogotá defendió su actuación tras la polémica desatada por su firma. Por: Elespectador.com
Foto: Alcaldía de Bogotá.
El alcalde Gustavo Petro reiteró que con la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), que firmó este lunes en la noche, se conserva los principales lineamientos pero se establece una serie de correcciones que se adecúan a las realidades que está viviendo la ciudad.
Indicó que el Decreto 364 de 2013 es también el resultado de la participación de la ciudadanía por medio de los cabildos que se realizaron en torno a este tema, que además, según Petro, pasó por el Consejo de Planeación Territorial que entregó concepto viable. “Fue en el Cabildo Distrital donde no se abrió la discusión de este tema tan transcendental para la ciudad”.
El burgomaestre resaltó que las tres cuartas partes de esta normatividad están destinadas a adaptar a la ciudad a las nuevas realidades que está viviendoen materia ambiental y de calidad de vida de los habitantes. "Cómo la ciudad logra mitigar el riesgo, adaptándose a estas nuevas características de los andenes, alcantarillado, drenaje, aguas lluvias. Cerca de 800 mil personas viven en zonas de riesgo inundable y estas modificaciones permiten adaptar la ciudad al cambio climático", indicó el mandatario capitalino.
Además, enfatizó que la Administración Distrital estaba facultada por ley para expedir por decreto esta modificación después de que en el Concejo de la ciudad no se diera trámite a la discusión.
El mandatario explicó 10 beneficios que la modificación de esta normatividad le trae a la capital de la República:
Los más pobres de la ciudad van a poder acceder a vivienda digna en zonas centrales de la ciudad.
Se podrán construir equipamientos de todo tipo en barrios populares para garantizar derechos fundamentales de la ciudadanía.
La densificación de la ciudad. El nuevo POT va a permitir que la gente viva en el centro de la ciudad mejorando su calidad de vida, ya que no sólo estarían cerca de sus empleos sino podrían acceder más fácilmente a los diferentes servicios que les ofrece Bogotá.
Las zonas de conservación ambiental aumentarán a 36.900 hectáreas.
Por primera vez en Bogotá las plusvalías generadas por el desarrollo urbano servirán para financiar el sistema de transporte masivo.
Este decreto permite el uso industrial de bajo impacto en áreas que hoy tiene ese desarrollo pero que no tienen licencia.
Este POT protege a los campesinos porque limita la expansión sobre las áreas rurales.
En materia de espacio público señaló que en Santiago de Chile hay 10 árboles por persona, mientras que en Bogotá hay 6 habitantes por árbol.
El manejo de las aguas lluvias será diferente, habrá una ruptura tanto física como financiera de las aguas lluvias del alcantarillado permitiendo que se genere reducción en las tarifas del agua.
Deroga miles de pasos y trámites que las normas anteriores no permitían facilitando como nunca antes la actividad constructora en la ciudad.
VER EN: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/petro-administracion-estaba-facultada-leyexpedir-pot-d-articulo-442802
ELTIEMPO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
'El ministro de Vivienda no se leyó el decreto del POT': Petro Por: REDACCIONES BOGOTÁ Y ELTIEMPO.COM | 8:43 a.m. | 27 de Agosto del 2013
Se agrava enfrentamiento del Gobierno con el alcalde de Bogotá tras expedición del POT por decreto. "Desde la localidad de Ciudad Bolivar, donde laboro desde hace 5 semanas, se expidió anoche el POT para llevar salud y educación a toda Bogotá", señaló el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, quien agregó: “La reforma excepcional del POT está en vigencia desde anoche”. (Lea también: Del POT decretado, líbrenos señor alcalde / Opinión) Mientras se conoce el documento, el Gobierno Nacional ya anunció que demandará la polémica norma que da vida al Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para la capital. Así lo aseguró el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, quien ha manifestado públicamente su desacuerdo con el planteamiento del alcalde Petro. Entre sus argumentos están que, según Henao, no se sabe dónde se construirán las viviendas de interés prioritario, aumentan los costos y los trámites para construir y se genera inseguirdad jurídica para los constructores. De igual manera, este martes el senador Juan Manuel Galán anunció que presentará ante la Comisión Primera la citación al alcalde Petro para que explique el contenido del decreto por el cual se expidió el POT. Sobre la decisión del Ministerio, el alcalde dijo que da por rotas las relaciones con el Gobierno Nacional. "Amenazas del ministro Henao implican una ruptura entre el Gobierno Nacional y el distrital. Espero Presidente de la República reflexione". Y agregó: "El ministro de Vivienda no se leyó el decreto del POT. Salió a reaccionar sin su lectura, de manera prejuiciada. Me pareció que tuvo una actitud acalorada". SIGUE…
Con todo, el alcalde Petro dijo en su cuenta de Twitter que solicitó “varias veces al Concejo de la ciudad que debatiera un tema tan importante para los ciudadanos como el de ordenamiento territorial”. El mandatario agregó que la norma propuesta es una continuación del POT del 2000 con tres modificaciones. Una de ellas es que, según el alcalde, haya una adecuación del ordenamiento territorial a los riesgos del cambio climático. Petro agregó “que se plantea una modificación de los usos dotacionales para llevar escuelas, salud y juzgados y fiscalías a todos los lugares de la ciudad”, y afirmó que se crea “un sistema de pagos de la construcción para generar el espacio público verde, infraestructura y usos dotacionales, en casos de Vivienda de Interés Prioritario (VIP)”. "Los mejores urbanistas del mundo reunidos en Bogotá conceptuaron favorablemente sobre la modificación excepcional del POT", dijo Petro en su cuenta de Twitter, y agregó que los entonces alcaldes Enrique Peñalosa y Antanas Mockus también expidieron esa misma norma por decreto.
¿Por qué se opone la Nación? El ministro Henao tiene cinco razones para oponerse a la medida. La primera de ellas es que por fuera del centro ampliado (un área que ocupa el centro de la ciudad, parte de Puente Aranda, Chapinero, Teusaquillo, San Cristróbal, Antonio Nariño, enter otras localidades), el índice de edificabilidad es igual a cero (0), es decir que los dueños de tierras en fuera de ese perímetro no podrán construir. En segundo lugar, el alto funcionario señaló que, al obligar a los constructores a dar un porcentaje de terreno para espacio público (andenes, vías, parques, etc.), lo convierte en un impuesto. "Esto constituye una carga de tipo tributario que solo puede aplicarse mediante una ley y en este caso no la hay", anotó. La tercera razón del ministro de Vivienda para demandar el POT consiste en que no hay diseño urbano. "La gente va a pagar por una renovación, pero no se garantiza que esa renovación vaya a ser una realidad", agregó. Todo esto lleva a un cuarto punto: la construcción se paralizaría. Por último, el decreto perjudicaría "no solo a la vivienda, sino también al sector industrial", puntualizó. REDACCIONES BOGOTÁ Y ELTIEMPO.COM VER EN: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/petro-expidio-el-pot-por-decreto_13016662-4
CARACOL.COM FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
Petro invitó al ministro de Vivienda a leer el POT y a tomarse un café
Alcalde Gustavo Petro / Foto: Colprensa
El mandatario local dijo que las modificaciones al Plan de Ordenamiento Territorial le hará bien a Bogotá. CARACOL | AGOSTO 27 DE 2013
El alcalde de Bogotá Gustavo Petro aseguró que el ministro de Vivienda Luis Felipe Henao, no leyó el decreto con las modificaciones con el plan de ordenamiento territorial, sino que según él, Henao empezó a hablar en los medios precipitadamente. “Pensamos que la actitud del ministro, es un poco acalorada quizás la juventud a veces trae eso, y lo digo por experiencia propia, pero espero que el lea el decreto y lo analice, incluso que lo dialoguemos, que nos tomemos una taza de tinto y pueda darse cuenta de cuanto bien le hace a la ciudad el POT”, indicó el alcalde de Bogotá. Petro no hizo referencia a una posible ruptura de las relaciones con el Gobierno Nacional, tal y como lo había dicho a través de Twitter, sin embargo dijo que espera que las declaraciones del ministro de Vivienda, hayan sido a título personal.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/petro-invito-al-ministro-de-vivienda-a-leer-elpot-y-a-tomarse-un-cafe/20130827/nota/1958764.aspx
BLURADIO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://www.bluradio.com/40556/la-propuesta-del-pot-encareceria-la-construccion-devivienda-daniel-flores
SEMANA.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013 inCompartir
Las siete peleas de Petro con el Gobierno BOGOTÁVivienda
de interés social, ALO y Transmilenio son algunos de los choques entre el alcalde Petro y el Ejecutivo.
Juan Manuel Santos y Gustavo Petro. Foto: SEMANA
Una vez que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, anunció que por decreto expidió el Plan de Ordenamiento Territorial, nuevamente quedó planteada una pelea entre el mandatario capitalino y el Gobierno Nacional. La construcción de viviendas de interés social volvió a ser la excusa para que Distrito y Gobierno hayan roto sus relaciones. Al menos eso es lo que aseguró el alcalde. La historia del nuevo choque es esta. Tras el anuncio del decreto el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, aseguró que no le gustaba la decisión pues dejaba dudas que afectarían la construcción de vivienda en la ciudad. Luego en medios de comunicación resaltó que demandaría el decreto. Petro respondió con un mensaje en que dejó clara su posición. “Amenazas del ministro Henao implican una ruptura entre el Gobierno Nacional y el distrital. Espero que el presidente de la República reflexione". A mediados de agosto el presidente Juan Manuel Santos y el alcalde se encontraron en la celebración de los 135 años de la Cámara de Comercio de Bogotá. Allí el propio Santos dejó escapar algunas inconformidades y, de paso, le llamó la atención al mandatario capitalino por tres temas claves en la ciudad: vivienda, seguridad y movilidad. Santos lo invitó a subirse a la locomotora de la vivienda. Petro respondió que no pues consideró que la solución era marginal. Pero este es tan solo un ejemplo de una serie de choques que se han presentado desde que el alcalde de Bogotá llegó al Palacio Liévano en enero del 2012. Tal vez la pelea más recordada sucedió cuando el presidente Juan Manuel Santos nombró en septiembre del 2012 a Gina Parody como consejera para Bogotá. La designación no fue bien recibida en la Alcaldía pues en privado se pensó que la administración Santos quería cogobernar la ciudad. En público Petro señaló que con Gina solo se podía “practicar la política del amor”.
Pero la frase de Petro solo se quedó en palabras pues durante el tiempo en el que ocupó el cargo la consejera Parody no se pudo reunir con el alcalde. Los dos se enfrentaron por el tema de la inspección de la Superintendencia de Industria a la EAAB, basuras y el tranvía por la carrera Séptima. Meses antes, en mayo del 2012, el alcalde se enfrascó en un choque con el entonces ministro de Transporte Germán Cardona. El tema en esa oportunidad fue la construcción de la Avenida Longitudinal de Occidente (ALO). Mientras el Gobierno y el departamento de Cundinamarca proponían el inicio de estudios para la obra, el alcalde dijo que ese proyecto no era necesario y cambió el diseño que estaba previsto. Una reunión entre Santos y Petro zanjó la polémica que duró varias semanas.
Otras peleas Las relaciones entre la administración Petro y el gobierno Santos han estado marcadas por los altibajos. Tal vez la pelea más recordada fue la que dio el entonces ministro de Vivienda Germán Vargas Lleras con su antiguo opositor en el Congreso. En septiembre del 2012 y durante varias semanas atrás, Vargas Lleras le reclamó al Distrito porque en la capital 2.900 familias desplazadas ya contaban con subsidio para vivienda gratis, pero estas no podían aplicar a ningún proyecto. La razón: la Administración no ofertó los terrenos dentro de las fechas pactadas. Pero las discusiones entre el mandatario y altos funcionarios del Gobierno no solo se han limitado a declaraciones, también a través de las redes sociales. En octubre del 2012 Petro protagonizó un enfrentamiento, esta vez, con el director del Departamento para la Prosperidad Social Bruce Mac Master. El tema fue la suspensión de una fecha para que las familias pobres de Bogotá se inscribieran en Familias en Acción. Petro reclamó porque la gente se quedó esperando para inscribirse. Mac Master señaló que el Distrito no estaba listo para atender a los ciudadanos. La llegada del sistema Transmilenio hasta el Aeropuerto El Dorado también fue un tema de debate entre el Ejecutivo y el alcalde. En noviembre del 2012 la Aerocivil en cabeza de Santiago Castro le reclamó al Distrito para que se construyeran dos kilómetros de vía que faltan y hasta el aeropuerto. El argumento fue que de esta manera no se perderían 107.000 millones de pesos que se invirtieron en los estudios. La Administración respondió con un no rotundo. Para ellos el proyecto no estaba “maduro”. No son pocos los choques entre el alcalde Gustavo Petro y altos funcionarios del Gobierno en los que al final el presidente Santos termina de mediador. Para el mandatario capitalino “hay interés en destruir relaciones con Santos”. Sin embargo, no dice de quiénes.
VER EN: http://www.semana.com/nacion/articulo/las-siete-peleas-petro-gobierno/355463-3
ELESPECTADOR.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Bogotá quedaría expuesta a multimillonarias demandas por firma del POT Así lo advirtieron desde el Concejo de Bogotá, en donde no cayó muy bien la expedición por decreto del Plan de Ordenamiento Territorial.
No solo el Gobierno Nacional rechazó la firma por decreto del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), en el Concejo de Bogotá tampoco gustó el hecho de que el alcalde Gustavo Petro haya pasado por alto el concepto de esa corporación, que hundió la iniciativa propuesta por la Administración Distrital dos meses atrás. Ni siquiera los Progresistas apoyaron al alcalde, pues la concejal Angélica Lozano aseguró que con esa actuación, el burgomaestre capitalino está embarcando a la ciudad, a futuro, en millonarios litigios por su posible ilegalidad. Lozano advirtió sobre los riesgos que corre la ciudad una vez se oficialice esta determinación anunciada por el alcalde Gustavo Petro. “Es prematuro e impositivo que la actual administración resuelva cambios estructurales tan profundos en los que se han evidenciado más diferencias que consensos, como la prohibición del uso y aprovechamiento de antejardines en zonas comerciales, o la mezcla de usos urbanos sin tener controles claros, solo por citar dos ejemplos”, señaló la concejal Progresista. Igualmente pidió que se reabra la discusión en el Concejo de Bogotá una vez se conforme, el próximo año, una nueva Comisión de Plan que analizaría con mayor objetividad esta modificación extraordinaria. “Corremos el riesgo que una nueva administración llegue y someta a una revisión estructural el POT, e incluso decida derogar un decreto que será expedido con afán, y que sólo se vería en el territorio, en la práctica, en los próximos 4 o 5 años. Los nuevos cambios que quiere incorporar la administración, no los conocemos, no han sido socializados a la opinión pública, sin embargo el principal responsable es el Concejo, que aplastó por oposición, sin debate ni argumentos, la iniciativa. No decide nada, o lo poco que decide, lo hace a última hora”, puntualizó. Por su parte, el concejal Javier Palacio, uno de los principales opositores del proyecto POT presentado por Petro dijo: “la ciudad queda expuesta a multimillonarias demandas y la vivienda de interés social y prioritario tendrá sobrecostos del 40%”. En este sentido, agregó: “fiel a su estilo el alcalde Gustavo Petro sacó por decreto el POT, como siempre cuando las decisiones judiciales o el ordenamiento jurídico le es adverso él desconoce la ley, la asocia a mafias y busca imponer sus intenciones por encima de la constitución y de la ley”. Según Palacio, los alcaldes no pueden sacar el POT por decreto. “A fecha presente, el proyecto de modificación del POT se encuentra archivado, el Concejo se pronunció de fondo y negó el proyecto, el alcalde debió presentar nuevamente el proyecto para estudio del Concejo y la decisión que hoy toma expone a la ciudad a multimillonarias demandas por modificar normas a mediano y largo plazo como las ambientales y de gestión del riesgo que solo se podían modificar hasta 2016 unas y hasta 2020 las otras”. También dijo que “echa a la basura multimillonarias inversiones en proyectos como el de cielos abiertos en San Victorino, podría paralizar la ampliación del aeropuerto ElDorado y deja sin dientes los planes zonales”. A su vez, la concejal María Victoria Vargas indicó que la decisión que tomó el alcalde Gustavo Petro al expedir el POT por Decreto, lo percibe como una señal de desconocimiento hacia las competencias que tiene el Concejo de Bogotá. “Los miembros de la Comisión del Plan que estudiamos a fondo esta iniciativa nunca cerramos la puerta para que se pudiera estudiar nuevamente en la Corporación”, dijo Vargas, quien además sostuvo que sí es ilegal la expedición por decreto.
VER EN: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/bogota-quedaria-expuesta-multimillonariasdemandas-firm-articulo-442772
NOTICIAS.TERRA.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Petro amenaza con romper relaciones con Gobierno por el POT Gustavo Petro respondió a la advertencia del ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, quien aseguró que el Gobierno demandará al alcalde por aprobar un Plan de Ordenamiento Territorial que había sido rechazado por el Concejo Distrital, y aseguró que tal pronunciamiento incita a una ruptura con el Distrito.
Foto: Getty Images
“Amenazas del ministro Henao implican una ruptura entre el gob nacional y el distrital. Espero Presidente de la República reflexione”, escribió Petro en su cuenta en Twitter, en la que minutos antes había anunciado la aprobación por decreto el POT. Para el ministro Henao, la actuación de Petro va en contra de las leyes porque aprobó una iniciativa meses antes había sido rechazada por el Concejo. “Lo único que hemos señalado y tenemos todos los fundamentos legales para hacerlo es que la expedición del decreto es ilegal y nosotros vamos a demandar esto ante el Tribunal Contencioso Administrativo", aseguró el ministro en diálogo con Caracol Radio. "Si el alcalde firma el proyecto del POT, vamos a pedir la suspensión provisional de ese decreto porque creemos como lo ha señalado el Consejo de Estado en el año 2010, que la expresión no aprueba e implica que vencido el término legal de 90 días, Concejo de Bogotá no toma ninguna decisión", agregó el ministro. Por su parte, el alcalde Petro sostiene que su actuación fue legítima y que imitó a sus antecesores quienes también aprobaron por decreto el importante proyecto que define l desarrollo de la ciudad en los próximos años. “Invito a leer al ministro de vivienda la modificación al ordenamiento territorial. Podemos discutir porque le conviene y mucho a Bogotá”, trinó posteriormente el mandatario local. “Lo que debemos examinar con el gobierno nacional no es como se tumban normas distritales, sino hacer un plan de estímulos a la construcción”, agregó el mandatario. VER EN: http://noticias.terra.com.co/bogota/petro-amenaza-con-romper-relaciones-con-gobiernopor-el-pot,06c670e94a0c0410VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html
CMI.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
'El decreto del POT desconoce la participaciรณn ciudadana': Fenalco
Actualizado el martes, 27 de agosto de 2013 12:08
El gremio de comerciantes, reitera su desacuerdo, por las contradicciones y falta declaridad sobre el proyecto de acuerdo del POT. El Director de Fenalco Bogotรก Cundinamarca, Juan Esteban Orrego Calle, rechaza la decisiรณn del Alcalde de Bogotรก, Gustavo Petro, de expedir por decreto el Plan de Ordenamiento Territorial, ya que con dicha acciรณn, desconocerรก los lineamientos constitucionales de la participaciรณn y de la concertaciรณn, frente a una norma tan trascendental que afectarรก social y econรณmicamente el crecimiento de la ciudad y la regiรณn. El gremio de los comerciantes, reitera su preocupaciรณn y desacuerdo, por las contradicciones, ambigรผedad y falta de claridad sobre el proyecto de acuerdo del Plan de Ordenamiento Territorial, el cual fue expedido por decreto por la actual Administraciรณn Distrital, ya que el impacto serรก muy negativo en temas vitales como las excesivas cargas urbanรญsticas y las acciones de mitigaciรณn las cuales obstaculizarรกn el desarrollo y regulaciรณn del comercio y la industria de Bogotรก y Cundinamarca. Para el dirigente gremial, "el expedir el decreto del POT, es un acto de ilegalidad ya que la Administraciรณn Distrital no tuvo en cuenta las observaciones del Concejo de Bogotรก como representantes de los ciudadanos de la capital". Cargas como la exigencia de entregar el 35% del รกrea a Vivienda de Interรฉs Prioritario para los proyectos de gran extensiรณn y la restricciรณn de construcciรณn de parqueaderos, entre otras; desestimularรกn el desarrollo de grandes complejos como centros comerciales, grandes superficies y almacenes de cadena. De igual forma, se incrementarรก los trรกmites y serรก mรกs complejo, en lo referente a la habilitaciรณn de uso de suelo para los establecimientos denominados "de alto impacto" (talleres, bares, lavaderos de carros, CDAs, canchas de tejo, billares, casinos, entre otros), y con ello, se desconocerรก abiertamente la Ley Anti- Trรกmites para el funcionamiento de los establecimientos formales de comercio. Ademรกs, no es clara la exigencia de generar cesiones para reubicaciรณn de vendedores informales en los grandes proyectos de construcciรณn comercial, por cuanto el particular no tendrรก participaciรณn ni injerencia en dicho espacio dentro de su predio.
VER EN: http://www.cmi.com.co/?n=114070
CARACOL.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Decreto de alcalde Petro solo podrá ser demandado ante el Tribunal Administrativo Así lo explicó el exmagistrado de la Corte Constitucional Alfredo Beltrán teniendo en cuenta que el decreto para modificar el POT fue expedido directamente por el alcalde mayor. CARACOL | AGOSTO 27 DE 2013
“Ese decreto solo puede ser demandado ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca”, lo que lleva a descartar que la demanda llegue a la Corte Constitucional. Beltrán, dijo además que el mandatario de los bogotanos tiene la facultad de poner en vigencia dicho decreto siempre y cuando se verifique la manera cómo se tramitó ante elConcejo de Bogotá, es decir, si reúne o no los requisitos necesarios. “El problema está en revisar cómo fue el trámite previo a la expedición del decreto, pero en teoría hay posibilidad de que lo ponga en vigencia”, puntualizó.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/judiciales/decreto-de-alcalde-petro-solo-podra-serdemandado-ante-el-tribunal-administrativo/20130827/nota/1958680.aspx
CARACOL.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Fenalco Bogotá considera ilegal y antidemocrático modificación por decreto al POT
Para Fenalco la modificación del POT que propone Petro traería consecuencias negativas para el comercio. Foto: Javeriana.edu.co
El director de la Federación en Bogotá considera "muy grave" que el alcalde pretenda implementar el Plan de Ordenamiento Territorial cuando el Concejo se pronunció en contra. CARACOL | AGOSTO 27 DE 2013
"Me parece una situación gravísima. El POT se podría aprobar por decreto en el caso de que elConcejo no se pronunciara al respecto, pero el Concejo se pronunció negativamente, en ese orden de ideas no se está respetando la ciudadanía y la democracia y se está violando la ley", dijo Juan Esteban Orrego. Orrego señaló además que es grave que el alcalde anuncie el rompimiento de las relaciones con el Gobierno nacional. "Pedimos que se reconsidere y se recapacite al respecto, y obviamente tenemos que ceñirnos a legalidad de las cosas", indicó. Para Fenalco la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial que propone Petrotraería consecuencias negativas para el comercio.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/fenalco-bogota-considera-ilegal-yantidemocratico-modificacion-por-decreto-al-pot/20130827/nota/1958667.aspx
BLURADIO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
VER EN: http://www.bluradio.com/40566/no-me-deja-muy-feliz-la-decision-de-petro-sobre-el-pot-vicente-de-roux
NOTICIAS REGIONAL ANTIOQUIA
EL COLOMBIANO FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
EL COLOMBIANO FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
NOTICIAS REGIONAL BOLÍVAR
EL UNIVERSAL FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
EL UNIVERSAL FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
EL UNIVERSAL FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
NOTICIAS REGIONAL CARIBE
EL HERALDO FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
EL HERALDO FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
EL HERALDO FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
NOTICIAS REGIONAL RISARALDA
LATARDE.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Santa Rosa es el más afectado por el paro camionero, puesto que los vehículos están estacionados en los lados de las vías que comunican con ese municipio.
Santa Rosa, sin combustible y sin cemento por el paro Las declaraciones del Presidente Juan Manuel Santos sobre que “no existe el tal paro agrario nacional” no fueron bien recibidas por los manifestantes; los cafeteros que estaban a media máquina apuntan a intensificar sus protestas desde hoy.A pesar de que el Presidente Juan Manuel Santos restó importancia al impacto del paro agrario, crecen los perjuicios de las manifestaciones, a las cuales se continúan uniendo los camioneros. Desde el mediodía de ayer no hay gasolina ni Acpm, lo cual está representando millonarias pérdidas en Santa Rosa. “En promedio se venden en Santa Rosa entre 5 mil y 6 mil galones diarios de gasolina; eso vale entre $50 millones y $60 millones”, sostuvo Alberto Arias, presidente de Fendipetróleo. Tampoco se consigue en el municipio de las araucarias ni un bulto de cemento, según lo confirma el gerente de Camacol, Gustavo Aristazábal. “Así lo han expresado algunos constructores que tendrán que parar sus obras desde mañana”, dijo. Agregó el dirigente gremial, que el impacto económico es bastante duro, puesto que los obreros tendrán que irse a sus casas, mientras los constructores permanecen preocupados porque eso podría afectar los plazos de entrega de los proyectos. “Gravísimo porque acuérdese que hay compromisos contractuales para la entrega de viviendas. Delicadala situación si toca mandar la gente para la casa por falta de cemento”, puntualizó Aristizábal. Camioneros firmes Entre tanto, los camioneros sostienen que no se moverán un milímetro de donde están hasta que haya acuerdos con el Gobierno. “Este martes hay una reunión a las 10:00 de la mañana en Bogotá, estamos a la expectativa. Mientras tanto aquí seguimos, sin bloquear las vías pero sin dejar transitar vehículos de carga”, dijo Gabriel Marín, vicepresidente de ACC en Risaralda. Harán mayor presencia Las declaraciones del presidente Juan Manuel Santos durante el fin de semana, en las cuales aseguró que “no hay ningún paro agrario nacional” sino manifestaciones de algunos sectores, no fueron bien recibidas por los participantes de diferentes gremios. A las 9:00 a.m. se reunirán en La Pintada los voceros de Dignidad Cafetera de Caldas, Quindío, Risaralda y Antioquia para definir qué acciones realizarán para hacerse sentir con mayor fuerza en el paro. “Estábamos muy al margen porque seguían los diálogos con el Gobierno, pero lo que dijo el Presidente no cayó bien, entonces nos reuniremos para definir una participación más activa”, dijo Franklin Echeverry, vocero del movimiento en Risaralda. Por lo pronto realizarán dos caravanas hoy: una saldrá del Jazmín hacia Pereira a las 8:00 a.m. y la otra saldrá desde La Virginia a las 9:00 a.m; ambas se encontrarán en esta capital y harán un recorrido por el casco urbano. La actividad contará con el apoyo de los camioneros, quienes se unirán en buen número.Asimismo los mineros tienen prevista una marcha femenina mañana a las 10:00 a.m. en el sector de Irra. DATO Por falta de transporte algunos productos ya escasean en las plazas de mercado; principalmente la papa procedente de Nariño, Boyacá y Cundinamarca.
VER EN: http://www.latarde.com/noticias/economica/120546-santa-rosa-sin-combustible-y-sincemento-por-el-paro
NOTICIAS REGIONAL SANTANDER
VANGUARDIA LIBERAL FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
NOTICIAS REGIONAL VALLE
EL TIEMPO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
EL PAÍS FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
NOTICIAS SECIONAL VILLAVICENCIO
BOYACÁ SIETE DÍAS FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
OTRAS NOTICIAS DE INTERÉS GENERAL
PORTAFOLIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
EL NUEVO SIGLO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
PORTAFOLIO FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
LA REPÚBLICA FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
LA REPÚBLICA FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
LA REPÚBLICA FECHA: 28 DE AGOSTO DE 2013
EL HERALDO FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
EL INFORMADOR FECHA: 26 DE AGOSTO DE 2013
EL UNIVERSAL FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
EL INFORMADOR FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
LA VERDAD FECHA: 26 DE AGOSTO DE 2013
DINERO.COM FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2013
Infraestructura y paz, igual a crecimiento
Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.
Lograr la paz y mejorar la infraestructura representarían un aumento en el crecimiento potencial de Colombia de 1,8%, o sea, pasaría de 4,6% a 6,4% con base en el dinamismo del mercado interno. El Ministro de Hacienda y Crédito Público, Mauricio Cárdenas, aseguró este martes que el Gobierno Nacional le apuesta a lograr un salto en la infraestructura y lograr un acuerdo de paz que potencien el crecimiento de la economía colombiana. Durante su intervención en el foro “Perspectivas Económicas 2013” el funcionario dijo que las “condiciones adversas de la economía internacional deben ser compensadas con el fortalecimiento del mercado interno ampliado, por ejemplo, a través de los países de la Alianza del Pacífico que abren posibilidades hacia 200 millones de consumidores”. “Eso nos obliga a pensar hacia adentro, mirarnos el ombligo, y para eso tenemos dos apuestas. La primera, la infraestructura y la segunda es la paz. Si se lograran estas dos cosas estaríamos hablando de un aumento en el crecimiento potencial de Colombia de 1,8%, o sea, pasaría de 4,6% a 6,4%”, destacó. En ese sentido el Jefe de la cartera de Hacienda señaló que si se logra un acuerdo de paz con los grupos armados ilegales, el Producto Interno Bruto (PIB) de Colombia podría crecer 1% adicional por año, con base en estimaciones conservadoras de estudios reconocidos. Un país creciendo a 6,4% -agregó el Ministro Cárdenas- es un país con dinamismo del mercado interno que le permite contrarrestar los menores vientos de cola que se han venido presentado en el exterior durante los últimos años. El titular del Ministerio de Hacienda detalló quedurante los años en que se ejecute la construcción de la nueva infraestructura, Colombia tendrá un crecimiento adicional de 1,5% generando 450 mil nuevos empleos e impulsando a diversos sectores de la economía.
VER EN: http://www.dinero.com/actualidad/economia/articulo/infraestructura-paz-igualcrecimiento/183139
TWEETS INSTITUCIONALES
MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao10min Recomiendo leer importante reflexión que plantea hoy el Editorial de .@ELTIEMPO sobre #POTBogotá: El costo de un afán bit.ly/17iASIT http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h Hago un llamado al alcalde .@Petrogustavo a la reflexión: creo que el #POTBogotá expedido por decreto es ilegal .@ELTIEMPO .@gusgomez1701
Minvivienda @Minvivienda16h [IMAGEN] Conozca todos los nuevos beneficios para comprar casa propia en esta infografía. #Vivienda .@luisfelipehenao pic.twitter.com/8shkEvdlKp
Minvivienda @Minvivienda18h [VIDEO] Los testimonios y la esperanza de los habitantes de las #casasgratis en #Cali: bit.ly/15gr7Gh .@elpaiscali .@urnadecristal http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Si es así, el #POTBogotá es otro y usted no lo ha consultado con la ciudadanía como ordenan la Constitución y la ley.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Alcalde @petrogustavo, con lo que dice significa que ¿#POTBogotá negado en el Concejo Distrital, es diferente al presentado por usted hoy?
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Si reglamentación del POT anterior lleva 10 años y ya no terminó, ¿cuánto nos demoraremos con el nuevo #POTBogotá?.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Nuevo #POTBogotá deja para después reglamentación de estructura ecológica, adaptación a cambio climático y gestión de riesgos.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Las cargas del nuevo #POTBogotá son regresivas: paga menos quien construye más. Con esto, se va a encarecer #vivienda en la clase media.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h #POTBogotá no tiene proyectos de espacio público, entonces: ¿a dónde va a ir la plata de los bogotanos?
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h #POTBogotá quiere más edificios sobre las mismas vías y con menos espacio público. Se urbaniza después.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h En otras palabras, el #POTBogotá apunta a construir primero y a urbanizar después.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Nuevo #POTBogotá no tiene diseño urbano, solo busca imponer nuevos cobros a la construcción de #vivienda sin garantizar mejor urbanismo.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Alcalde .@petrogustavo esas cargas del artículo 39 de la ley 388 son las que tenía el #POTBogotá anterior.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h La edificabilidad máxima por fuera del Centro Ampliado solo será posible cuando haya Metro. #POTBogotá
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h Alcalde .@Petrogustavo, no confundamos edificabilidad básica con edificabilidad máxima. #POTBogotá
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao13h @Petrogustavo en su #POT art 336: edificabilidad base es igual a 0 para predios no urbanizados.Esto limita arbitrariamente der. de propiedad
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao15h @petrogustavo no puede sancionar algo diferente a lo negado por el Concejo,porque eso sería otro #POT y peor la ilegalidad .@ELTIEMPO
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao15h Llevamos leyendo el #POTBogotá 6 meses, y le hemos hecho observaciones públicas y privadas a la administración distrital .@ELTIEMPO
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao16h "@DANE_Colombia: Julio 2013. Despachos de cemento gris, aumentó 11,5%, en comparación con julio 2012. bit.ly/17cZ4hw" http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao16h “@DANE_Colombia: Julio 2013. Producción cemento gris (...) aumentó 6,2%, con relación al mismo mes de 2012 (-1,8). bit.ly/17cZ4hw” http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h Por estas razones pediremos la suspensión provisional del decreto por el cual se expidió el #POTBogotá .@Fzuletalleras .@darcyquinnr
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h Aquí no hay amenazas ni rupturas: las reglas de juego democrático nos permiten recurrir a los jueces cuando se considera un acto ilegal #POT
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h El Alcalde .@petrogustavo antes de decretar el #POTBogotá debió volverlo a presentar ante el Concejo Distrital como señala la ley.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h Alcalde .@petrogustavo, con la excusa de la autonomía territorial no se puede vulnerar ni la Constitución ni la ley. #POTBogotá
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h La expedición del #POTBogotá por decreto es ilegal y tenemos como argumento jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h Todo está muy claro: el Concejo Btá tomó una decisión y fue negar el #POTBogotá. Cuando hay decisión, no hay lugar a expedirlo por decreto.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao19h Con esto quiero decir que #POTBogotá ha debido ser aprobado por el Concejo Distrital, que en su momento, decidió negarlo .@gusgomez1701
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao20h Considero que .@Petrogustavo con la expedición por decreto de #POTBogotá ha vulnerado uno de los principios fundamentales de la democracia.
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao20h Hago un llamado al alcalde .@Petrogustavo a la reflexión: creo que el #POTBogotá expedido por decreto es ilegal .@ELTIEMPO .@gusgomez1701
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ Gustavo Petro @petrogustavo11min Desde mi despacho en Ciudad Bolivar, en donde trabajo hace 5 semanas, se expidió el POT mas ambiental de América, pic.twitter.com/jadfzDqHm0
Gustavo Petro @petrogustavo16min Ha escuchado que gente compra apartamentos pero el constructor no dejo vías ni espacio para niños? El POT corrige eso goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo17min Ha escuchado que la urbanización expansiva acaba con la tierra de los campesinos? Aquí la frenamos goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo18min Ha escuchado que en Bogotá hay 800.000 personas en riesgo de inundación? Aquí hay una solución goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo19min Ha escuchado que muchos niños tienen que hacer largos viajes porque en su barrio no es posible tener colegio? goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo21min Ha escuchado que el avance de las canteras pone en riesgo la vida de miles de familias pobres? Aquí hay una solución goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo26min En Santiago de Chile hay 10 árboles por habitante, en Bogotá hay 6 habitantes por árbol. La construcción no ha generado espacio público.
Gustavo Petro @petrogustavo27min Ha escuhado que la calidad hidrica del agua de nuestros rios y quebradas es mala? El POT de Bogotá asume la solución de.este problema
Gustavo Petro @petrogustavo29min Ha escuchado que los jueces trabajan sin espacio y falta recursos para la Justicia? Bogotá desde el POT se atreve a superar este problema.
Gustavo Petro @petrogustavo30min Ha escuchado que la ciudadanía no tiene acceso a la justicia y no encuentra despachos donde poner denuncias? El POT da una solución
Gustavo Petro @petrogustavo31min Tienen aquí el primer ordenamiento territorial en América Latina que adapta la ciudad al cambio climático goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo46min La gran discusión del POT es si la construcción solo genera utilidad privada o parte se socializa en espacio publico goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo48min utilidad de la construcción se distribuye entre el constructor que gana más por edificabilidad y el ciudadano que gana por espacio publico
Gustavo Petro @petrogustavo49min POT expresa que protagonistas del ordenamiento urbano son las y los ciudadanos, la niñez, el agua, el espacio público goo.gl/iYM7iC http://
Gustavo Petro @petrogustavo50min Nos acostumbraron desde el 48 a que el uso del suelo lo regia el constructor privado y su ganancia. Las ciudades modernas no son así
Gustavo Petro @petrogustavo51min El suelo urbano se democratiza si tiene espacio público, si no segrega socialmente, si respeta el agua y su espacio. Ese es el POT
Gustavo Petro @petrogustavo53min La discusión sobre la tierra y el agua en Colombia es similar si hablamos de suelo rural o suelo urbano, hay que democratizarlos.
Gustavo Petro @petrogustavo1h En la medida que la ciudadanía lee y estudia el decreto POT más lo apoya. Llega a la conclusión que es importante para Bogotá
Gustavo Petro @petrogustavo9h A nadie responsable se le ocurriría derogar medidas que ponen a Bogotá en condiciones de adaptarse al cambio climático y mitigar el riesgo
Gustavo Petro @petrogustavo10h En realidad no hay diferencia en la reacción contra las demandas rurales por la tierra a la que enfrenta las demandas urbanas por espacio
Gustavo Petro @petrogustavo10h La incapacidad de nuestras oligarquías de mirar y entender la democratización del campo y la ciudad es la causa de la violencia.
Gustavo Petro @petrogustavo10h Cuando se habla de ordenamiento territorial se habla de la tierra y el agua y de quienes son los beneficiarios. En la ciudad y en el campo
Gustavo Petro @petrogustavo10h 2. Las decisiones de 'Bogotá Humana' afectan intereses creados particulares muy poderosos.
Gustavo Petro @petrogustavo10h 1. Las decisiones de 'Bogotá Humana' representan verdaderos cambios.
Gustavo Petro @petrogustavo10h Hay dos razones por las cuales se levanta tanta resistencia mediática a las decisiones de la alcaldía
Gustavo Petro @petrogustavo12h Cuando pedí que no se aprobará el TLC me dijeron "apátrida" ahora que expido el POT para adaptarnos al cambio climático, dicen lo mismo.
Gustavo Petro @petrogustavo13h lo que mas me gusta del POT es el ecourbanismo, el desarrollo de drenajes naturales y el parque lineal del rio Fucha sdp.gov.co/portal/page/po … http://www.
rtal/PortalSD P/Dto364-2013-POT.pdf
Gustavo Petro @petrogustavo15h el centro del debate del POT es si constructores dejan espacio público a la ciudadanía o no. "Bogotá Humana" dice que sí.
Gustavo Petro @petrogustavo15h Parágrafo así como las cesiones para parques y zonas verdes, vías vehiculares y peatonales y para la dotación d equipamientos comunitarios
Gustavo Petro @petrogustavo15h Parágrafo.- ...componentes las cesiones y la realización de obras públicas correspondientes a redes secundarias y domiciliarias de servicios
Gustavo Petro @petrogustavo15h Parágrafo.- Las cargas correspondientes al desarrollo urbanístico que serán objeto del reparto entre los propietarios de inmuebles incluirán
Gustavo Petro @petrogustavo15h facilitar la dotación con cargo a sus propietarios, ... los servicios públicos domiciliarios y los equipamientos colectivos
Gustavo Petro @petrogustavo15h art 39 de la ley 388 dice: ...facilitar la dotación con cargo a sus propietarios, de la infraestructura para el transporte,
Gustavo Petro @petrogustavo15h ministro Henao dice que cargas urbanísticas para espacio público y vías son un impuesto ilegal. falso: ley 388 las autoriza en artículo 39
Gustavo Petro @petrogustavo15h Ministro Henao dice que edificabilidad por fuera del centro ampliado es cero según mi decreto: falso, incluso es máxima en troncales
OTROS TWEETS Congreso de Camacol @CongresoCamacol1h BIENVENIDOS! Hoy Cartagena nuevamente se convierte en epicentro continental de la industria edificadora pic.twitter.com/YRfaibjiUE Congreso de Camacol @CongresoCamacol18h Las principales marcas de construcción, industria y comercio del país estarán presentes en el Congreso.¿Y su empresa? http://www.congresocamacol.com
RCN La Radio @rcnlaradio18h Modificar POT por decreto paralizará a Bogotá: Camacol bit.ly/1dMoaoq http://
CMILANOTICIA @CMILANOTICIA15h Alcalde de Bogotá paraliza la ciudad por decreto: Camacol cmi.com.co/?n=114082 http://www.
Natalia Springer @nataliaspringer22h #LaFM Marta Moreno de #CAMACOL: "Se haría inviable el desarrollo de nuevos proyectos en la ciudad"
john jairo ocampo @ontherecorddejj22h Con el POT se hace inviable la construcción de vivienda en Bogotá dice Camacol @noticierodelafm
john jairo ocampo @ontherecorddejj22h Presidenta de Camacol Bogotá dice que con el POT habría un sobrecosto en la construcción de vivienda @noticierodelafm
Natalia Springer @nataliaspringer22h #LaFM Marta Moreno de #CAMACOL: "Con esta decisión se cierra el proceso de desarrollo y participación de la ciudad"
Natalia Springer @nataliaspringer22h Habla Marta Moreno, Presidenta de CAMACOL sobre el #POT en #LaFM
Findeter @Findeter26 ago Findeter esta semana participará en el Congreso Nacional de CAMACOL, invitados especiales expertos en los nuevos retos de la construcción
Clara Bermúdez @clarabermudez1a5min El problema del POT no es el qué sino el cómo, asegura presidenta de Camacol http://tinyurl.com/ofnucq6 vía @BluradioCo Alcaldia Valledupar @alcaldiavpar13h "@FredysSocarrasR: @Minvivienda y @alcaldiavpar harán renovación urbana en Barrio Nuevo Milenio 12 años de invasión. twitpic.com/damm1o" http://
Alcaldia Valledupar @alcaldiavpar13h "@FredysSocarrasR: Esta es la mejor respuesta de la gestion de @Minvivienda y @alcaldiavpar 400 vivi mas twitpic.com/damo4p"@Valledupar http://
EL TIEMPO @ELTIEMPO1h 'El ministro de Vivienda no se leyó el decreto del POT': @petrogustavo bit.ly/15hUF6d http://
Vivienda El País @Vivienda_ELPais4h El número de hipotecas constituidas sobre viviendas se situó en 14.053 en el mes de junio #vivienda ow.ly/okSXA @Vivienda_ELPais http://
W Radio Colombia @WRadioColombia6h Alcalde Petro espera que ministro de Vivienda no se precipite sobre el tema del POT bit.ly/1ce8qZG http://
LA Fm @noticierodelafm18h Bogotanos pierden subsidios para vivienda por políticas de Petro, dice ministro Luis Felipe Henao ow.ly/ojBvj #OigoLAFm http://
BluRadio Colombia @BluradioCo19h La propuesta del POT encarecería la construcción de vivienda: Daniel Flores bit.ly/17cGlCK en #ViveBogotá http://