1 minute read

pág

01. Haber leído a Jane Jacobs y Jan Gehl, abrió la puerta a nuevos conceptos y maneras de diseñar una ciudad. Para realizar este trabajo fue necesario implementar las ideas de ambos autores en el marco teórico para que los diseños que se propongan funcionen y tengan sustento en la teoría.

02. Revisar antecedentes internacionales fue una manera de entender lo que se hizo bien o lo que se pudo mejorar de cada propuesta para evitar los mismos errores en la propuesta específica que se planteó.

Advertisement

03. El diagnóstico realizado fue un paso súper importante para identificar las problemáticas que tiene el lugar elegido. Asimismo, ayudó para poder plantear soluciones urbanas que integren a los usuarios y logren que estos usen el espacio público.

04.Realizar una propuesta de esta escala ayudó a poner en práctica conocimientos pasados de los cursos de Urbanismo y conceptos actuales del curso de Seminario de Urbanismo. Asimismo, se emplearon distintas herramientas digitales para poder lograr un resultado eficiente para que cualquier persona, no necesariamente un arquitecto, pueda entender la propuesta.

05. Para futuras intervenciones y/o propuestas, se recomienda seguir un orden similar al de este trabajo debido a que se empezó con una investigación, se vieron ejemplos, se hizo un diagnóstico macro y micro y, finalmente, se diseñó una propuesta. Si se deja de lado alguno de estos pasos es posible que las propuestas no sean tan fuertes o tal vez no funcionen. Asimismo, se podría seguir realizando un diagnóstico más específico para conocer a los usuarios de la zona y entender todas sus necesidades.

This article is from: