Escenario Económico San Luis Potosí - 2019 by Canacintra San Luis Potosí

S A N

L U I S

P O T O S Í

CANAC I NT RA LA FUERZA DE LA INDUSTRIA

Escenario económico de San Luis Potosí. Sector secundario. CÁMARA NACIONAL DE LA INDUSTRIA DE TRANSFORMACIÓN, Delegación San Luis Potosí.

2019 Tel.(444) 198 78 00 al 07

Av. Chapultepec número 1145, Fracc. Privadas del Pedregal CP. 78289.

www.canacintraslp.org.mx

Tabla de contenido

Contenido Para nuestros socios __________________________________________________ 1 Objetivo general ____________________________________________________1 Alcances del estudio _________________________________________________1 Aspectos operativos destacados________________________________________1 Perspectivas _______________________________________________________2 Resumen económico __________________________________________________ 3 Industria de la transformación, relevancia económica en el estado de San Luis Potosí ______________________________________________________________ 4 Estructura económica ________________________________________________5 San Luis Potosí, una entidad en desarrollo ________________________________ 10 Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal _____________________10 Actividad industrial _________________________________________________11 Rendimiento ______________________________________________________14 Rentabilidad ______________________________________________________15 Competitividad de San Luis Potosí _____________________________________17 Sector externo _____________________________________________________19 Inversión extranjera directa ___________________________________________21 Financiamiento ____________________________________________________23 Mercado laboral _____________________________________________________ 27 Estructura de la fuerza laboral ________________________________________27 La fuerza laboral en San Luis Potosí ___________________________________28 Indicadores de presión del mercado laboral ______________________________33 Problemática de la ocupación y el acceso al empleo _______________________40 Población disponible para trabajar _____________________________________42 Crecimiento habitacional de la zona metropolitana __________________________ 45 Conclusiones _______________________________________________________ 50 Bibliografía _________________________________________________________ 51 Cámara Nacional de la Industria de Transformación. Delegación San Luis Potosí. _____________________________________________________________ 51

Pág. 01

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Para nuestros socios Objetivo general Presentar información económica y social del estado de San Luis Potosí, para conocer la situación del mercado primario (bienes y servicios) y secundario (insumos, manos de obra, entre otros). Así como el contexto en que estas actividades se desarrollan; específicamente, aquellas dedicadas a las actividades de transformación, dada la relevancia que tiene este sector en la economía de la entidad.

Alcances del estudio La cobertura temática de este documento destaca el impacto económico que tienen los municipios de la región centro del estado, por lo que el análisis profundiza en aquellos en los que la dinámica se acentúa y es relevante para inferir posibles tendencias de la dinámica económica estatal. Por otro lado, los indicadores que se muestran en este documento tienen representatividad a nivel estatal y en algunos casos los datos se desagregan a nivel municipal; en ambos casos se describe el alcance de la información.

Aspectos operativos destacados La información presentada corresponde a instituciones u organismos especializados en su producción según el tema descrito. Los argumentos y el uso de cifras corresponden al editor de este documento a fin de describir la situación económica y social de San Luis Potosí.

Pág. 02

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Agradecemos el apoyo de la Dirección Regional Centro Norte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, quién colaboró para la búsqueda e interpretación de las cifras de este escenario y otros documentos técnicos relacionados al proyecto de análisis económico que propone la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, Delegación San Luis Potosí.

Perspectivas En esta descripción del entorno económico del estado, se pretende brindar argumentos sólidos a empresarios y a tomadores de decisiones para la determinación de estrategias que impacten positivamente al desarrollo económico y social de la entidad, asimismo, para encaminar los esfuerzos de la comunidad empresarial hacia un sector industrial que repunta en el presente.

Clara Leticia Serment Cabrera Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, Delegación San Luis Potosí Junio 2019.

Pág. 03

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Resumen económico Características del Sector Secundario: •

De acuerdo a las cifras del Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) en el año 2017, la economía de San Luis Potosí en base a su Valor Agregado Bruto, se coloca en el lugar número 18 a nivel nacional con un valor estimado en 357 680 millones de pesos constantes (2013=100).

•

En 2017, el 38.6% del total del PIBE se obtiene de las actividades secundarias, entre las que se consideran: la minería, industria manufacturera, construcción, generación, transmisión y distribución de energía eléctrica y el suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final.

•

En 2017, siete de cada diez pesos del sector secundario son aportados por las actividades relacionadas a los procesos industriales o la fabricación de productos.

Desarrollo de la Economía: •

San Luis Potosí tuvo en 2018 un crecimiento del 3.1% con cifras originales en el total de su economía; específicamente las actividades industriales fueron el promotor de la dinámica observada, según el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE).

•

En enero de 2019 el estado se ubicó en el doceavo lugar en desempeño industrial a nivel nacional, de acuerdo al Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF).

•

En el estado, el Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO) en la industria manufacturera ha mostrado una recuperación en el último año de sus registros, después de experimentar una caída en su valoración durante el 2017.

•

San Luis Potosí, de acuerdo a indicadores de competitividad se ubica a nivel nacional en el 8° lugar de entre las economías más estables del país.

•

Las exportaciones del estado durante 2018, se componen en términos de valor en un 99% por productos generados por la industria manufacturera, según el registro de las exportaciones de mercancías por entidad federativa.

•

Destaca la relevancia que ha adquirido la fabricación de equipo de transporte en los últimos diez años hasta alcanzar en 2018 una representatividad del 76.2% (11 573 millones de dólares) del total de las exportaciones en el estado.

•

Los sectores económicos más atractivos para la inversión extranjera en San Luis Potosí son aquéllos enfocados en la manufactura; las cifras estatales del primer trimestre de 2018 corresponden a 159.9 millones de dólares de inversión extranjera directa para este conjunto de actividades.

Pág. 04

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Industria de la transformación, relevancia económica en el estado de San Luis Potosí El territorio potosino colinda al norte con Zacatecas, Nuevo León y Tamaulipas; al este con Tamaulipas y Veracruz de Ignacio de la Llave; al sur con Hidalgo, Querétaro y Guanajuato; al oeste con Zacatecas. Con ello, San Luis Potosí prevalece como punto de transferencia o del paso de mercancías para el resto del país. Sus 2 418 kilómetros de carreteras troncales y 1 235 kilómetros de red ferroviaria, permiten agilizar el transporte; muestra de ello en el transporte ferroviario son los 3.0 millones de toneladas de carga transportada en el año 2017, que brindaron un ingreso a la entidad por servicio de flete de 1 346.6 millones de pesos. El clima predominante en la entidad es seco y semiseco en un 71%; es cálido subhúmedo en la llanura costera del golfo (15%) y muy seco en la Mesa del Centro (2.5%). Asimismo, más de la mitad del territorio potosino (53%) es región no apta para la agricultura, sólo una quinta parte del uso del suelo está destinada a ello. Estos factores, aunados a que cuatro de cada diez personas del estado habitan en la Zona Metropolitana de San Luis Potosí 1 hace plausible la búsqueda de alternativas del sector público y privado para mejorar el desempeño económico a través de la industria de la transformación, el comercio y los servicios. A continuación se desarrollan algunas de las temáticas que están vinculadas a la situación económica actual del estado y se emplean cifras en las siguientes secciones para consolidar argumentos sólidos y confiables, que permitirán conocer las áreas de oportunidad de la economía potosina, con el objetivo de compartir la información para los tomadores de decisiones y emprendedores que deseen conocer y contribuir al desempeño económico de San Luis Potosí.

La Zona Metropolitana de San Luis Potosí está conformada por los municipios de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez.

Pág. 05 En 2017 a precios constantes (2013=100) El 38.6% del PIBE de San Luis Potosí corresponde a las actividades secundarias y el 57.4% a las terciarias.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Estructura económica La relevancia de las aportaciones económicas provenientes del comercio, los servicios y la industria manufacturera existente, se observa a través de los indicadores económicos específicos a nivel estatal. Sin dejar de lado la importancia de las actividades de agricultura, ganadería, pesca y de aquéllas relacionadas a la explotación de recursos naturales, San Luis Potosí se presenta como una alternativa a nivel nacional para el desarrollo potencial de la industria y el comercio. En la siguiente sección se presenta el perfil estructural de la economía local. Básicamente se analizan las cifras de producción obtenida en los últimos años y los agentes participantes, en función de la última actualización de los datos proporcionados por distintas fuentes oficiales. Las últimas cifras publicadas del Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) muestran una radiografía de la situación económica. En 2017, San Luis Potosí se colocó en el lugar número 18 a nivel nacional con un valor de su economía estimado en 357 680 millones de pesos a precios constantes (2013=100) cuya aportación por actividades primarias, principalmente la cría y explotación de animales y la agricultura, fue del 3.9% del PIBE. En tanto que, el 57.4% correspondió a las actividades terciarias principalmente por la distribución de bienes (29.2%), prestación de servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles (21.6%), y de aquéllas actividades vinculadas con operaciones de transporte (9.5%). Sin embargo, el 38.6% del total del PIBE se obtuvo de las actividades secundarias. En el año 2017, este sector alcanzó el monto de 138 172 millones de pesos constantes (2013=100), de los cuales, 95 991 millones de pesos constantes (2013=100) fueron aportaciones específicas de la industria manufacturera. En el contexto nacional, San Luis Potosí se ubicó en el lugar 14 en relación a las entidades federativas con mayor producción de las industrias manufactureras. Los estados punteros en este sector fueron Nuevo León y estado de México con 298 297 y 291 442 millones de pesos constantes (2013=100) respectivamente.

Pág. 06 En 2017, Siete de cada diez pesos del sector secundario son aportaciones de las actividades relacionadas con los procesos manufactureros.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Distribución porcentual del Producto Interno Bruto por sector y subsectores de actividad en San Luis Potosí 2017 (Año 2013=100) Minería, 5.0 Primario, 4.0

Terciario, 57.4

Secundario, 38.6

Construcción, 20.5

Generación de energía, 5.1

Industria manufacturera, 69.5

Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México.

Las aportaciones derivadas del sector secundario a la economía de San Luis Potosí, de acuerdo al Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2013, mostraron que el 69.5% del monto total es originado en las industrias manufactureras; 20.5% se obtiene del subsector de la construcción y 10.1% del resto de los subsectores de este grupo, entre éstos, la minería. Más de la mitad de las aportaciones monetarias del sector secundario, fueron efecto de las actividades relacionadas a los procesos industriales o la fabricación de productos. Tal es el caso de la Fabricación de maquinaria y equipo; Fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, componentes y accesorios electrónicos; Fabricación de accesorios, aparatos eléctricos y equipo de generación de energía eléctrica y Fabricación de equipo de transporte, las cuales presentaron en 2017 una contribución importante a la economía de San Luis Potosí con un monto de 48 878 millones de pesos constantes (2013=100).

Pág. 07

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Como se ha dicho el Producto Interno Bruto por Entidad Federativa permite conocer anualmente el comportamiento y composición de las actividades económicas de los estados. No obstante, la información de los Censos Económicos brinda otra perspectiva de la estructura económica estatal al presentar el valor de las transacciones de la industria manufacturera a precios de productor y no a precios básicos, como es el caso del PIBE. “La diferencia entre ambas valoraciones se delimita por el tratamiento de los impuestos a los productos netos de subsidios que en algunas actividades económicas pueden llevar a resultados totalmente distintos 2”. Así, la utilidad de cifras de los Censos Económicos permite conocer aspectos específicos de las Unidades Económicas del estado, tales como el personal que labora en ellas y el valor de la producción que se genera en función de las actividades que realizan.

Para el caso de San Luis Potosí la actividad manufacturera es la más importante tanto en el PIBE como en la Producción Bruta Total que se reportó en los Censos Económicos 2014, cifra que correspondió a una aportación del 71.8% de la producción total del estado, lo que ubicó a este sector de la economía como el más relevante, dado que la producción tuvo origen en sólo el 10% de la Unidades Económicas de la entidad. El resto de la producción (29%), se generó en el 90% del total de Unidades Económicas dedicadas al comercio, servicios privados no financieros y otros sectores.

Para mayor referencia respecto a las diferencias conceptuales entre los resultados del PIBE y de los Censos Económicos puede consultarse el texto Fundamento metodológico, discrepancias estadísticas y errores conceptuales en el uso de datos económicos. Zeus Salvador Hernández Veleros. Paradigma económico, año 3, número 1, págs. 71 – 110.

Pág. 08

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Respecto al personal ocupado en el total de Unidades Económicas, los Censos Económicos

De acuerdo a los CE 2014, el 71.8% de la producción bruta del estado proviene de la industria manufacturera.

reportaron una distribución equitativa entre los sectores comercio, manufacturas y servicios privados no financieros, ya que cada uno de éstos contuvo a una tercera parte del personal ocupado y un 8% se ocupó en el resto de los sectores.

Distribución porcentual de las unidades económicas, producción bruta total y personal ocupado en San Luis Potosí 2014

Fuente: INEGI. Censos Económicos 2014.

Al analizar las actividades específicas de la industria manufacturera, se tiene por ejemplo, que la aportación de la fabricación de equipo de transporte fue 27% del valor bruto de la producción de la industria manufacturera estatal, equivalente a 54 244 millones de pesos. Para dimensionar esta cifra se precisa señalar que el valor de la producción es similar a la suma correspondiente de las industrias metálicas básicas y de la fabricación de aparatos eléctricos. Entre los tres subsectores señalados se obtuvo más de la mitad de la Producción Bruta Total de la industria manufacturera; sin embargo, no hay que dejar de considerar la aportación del 13% de la industria alimentaria.

Pág. 09

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. La estructura de la economía estatal para los años 2017 y el corriente 2019 es similar a lo antes descrito; afortunadamente, los indicadores que se han empleado tienen una construcción que prevalece en el tiempo, bajo la atención de recomendaciones y metodologías internacionales que se apegan en mayor medida a la realidad, y su interpretación es una fotografía puntual en un momento determinado. Bajo esta perspectiva, se muestra el potencial de San Luis Potosí como una entidad en donde la industria manufacturera tiene gran relevancia a nivel local y federal. En estricto sentido, si se desea valorar los cambios entre un momento y otro, se precisa el análisis de indicadores coyunturales, verificación de inversiones, financiamiento, infraestructura y mercado laboral, entre otras cosas. El uso adecuado de los mismos permitirá determinar, si los cambios son favorables o no, y si persisten en el mediano y largo plazo. Las cifras de estos indicadores se muestran en las siguientes secciones.

Pág. 10

Durante el IV trimestre de 2018, San Luis Potosí tuvo un índice ITAEE de 121.1%, indicador muy parecido al observado en mismo trimestre del año anterior (121.0%) lo que indica que los niveles de producción en la entidad en 2018 se mantienen similares a los del 2017.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

San Luis Potosí, una entidad en desarrollo Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) brinda información oportuna sobre el desarrollo de la situación económica de las entidades federativas del país, en el corto plazo. Variación porcentual anual del ITAEE por entidad federativa Cuarto trimestre de 2018 La información obtenida del ITAEE muestra que, durante el cuarto trimestre de 2018, San Luis Potosí mantuvo un nivel productivo similar al registrado en ese mismo periodo del 2017. La entidad se ubicó en el lugar 21 en cuanto a desempeño a nivel nacional, con un incremento menor al de otros estados de la región centro occidente, los cuales registraron cifras superiores al 1% en su

variación

Fuente: INEGI. SCNM. Indicador Trimestral de la Actividad

Querétaro

Económica Estatal.

(1.3%),

porcentual

(1.4%), Jalisco

anual:

Guanajuato (3.6%)

Aguascalientes (8.5 por ciento). El comportamiento del ITAEE en el cuarto trimestre de 2018, se obtuvo mediante la contribución de las tres actividades económicas en el estado: •

Las actividades primarias aportaron 0.6 de punto porcentual.

•

Las actividades secundarias aportaron -2.4 puntos porcentuales.

•

Las actividades terciarias aportaron 1.8 puntos porcentuales.

Al comparar las cifras históricas del total del ITAEE con el componente del sector secundario presentado en números Índice de Volumen Físico (IVF), es posible identificar el comportamiento de las actividades del sector secundario a partir del año 2010.

Pág. 11

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Se advierte un comportamiento similar en las líneas que representan el desempeño de la economía potosina y el sector secundario, en consecuencia y con fundamento en la participación de la industria manufacturera que se ha descrito como parte de la Producción Bruta Total (PBT) del estado, se corrobora que específicamente, las actividades industriales son el promotor de la dinámica observada en la entidad de San Luis Potosí en los últimos años y que en sus últimos registros apunta a un proceso de desaceleración que aún no se advierte en el total de la economía potosina, debido al desempeño principalmente del sector terciario en la entidad. Índice de Volumen Físico del total de la actividad económica y de las actividades secundarias en San Luis Potosí Serie trimestral 2010 - 2018 (Cifras originales)

130.0 120.0

110.0 100.0 90.0 80.0 70.0

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 2010

2011

2012

2013

Total ITAEE

2014

2015

2016

2017

2018

Actividades secundarias

Fuente: INEGI. SCNM. Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.

Actividad industrial Las cifras mensuales de la actividad industrial en el estado muestran en enero 2019, a San Luis Potosí en el 12° lugar en desempeño a nivel nacional, con una variación porcentual anual de 2.4; por debajo de estados como Tlaxcala con 18.1% de variación, lo que ubica a ese estado en primer lugar; Colima en segundo lugar con 11.5 y Guerrero con 10.6 de variación porcentual anual, en el tercer lugar.

Pág. 12 San Luis Potosí se ubica en el séptimo lugar en desempeño a nivel nacional, con una variación porcentual anual de 7.6

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Comparado con algunos estados de la región, San Luis Potosí obtuvo mejor posición que Querétaro, Guanajuato y Aguascalientes, al ubicarse estas entidades en los lugares 17, 21 y 31 a nivel nacional, respectivamente. Variación porcentual anual del índice de volumen físico de la actividad industrial total por entidad federativa Enero de 2019 (Cifras originales) Tlaxcala Colima Guerrero Puebla Baja California Sinaloa Tamaulipas Nuevo León Chihuahua Coahuila de Zaragoza Morelos San Luis Potosí Veracruz de Ignacio de la Llave Michoacán de Ocampo Durango Sonora Querétaro Yucatán Jalisco Nacional Baja California Sur Guanajuato Ciudad de México Hidalgo Nayarit México Campeche Quintana Roo Zacatecas Chiapas Oaxaca Aguascalientes Tabasco

18.1 11.5 10.6 10.0 8.3 7.7 5.7 5.6 5.4 3.3 3.0 2.4 1.5 1.1 0.6 0.3 0.0

- 0.4 - 0.5 - 1.0 - 1.8 - 2.6 - 2.7 - 2.7 - 3.1 - 4.4 - 5.4 - 6.2 - 8.3 - 10.8 - 12.8 - 14.3 19.0

Fuente: INEGI. SCNM. Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF).

Pág. 13

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Confrontar la variación porcentual de un año a otro, permite observar el comportamiento de la actividad industrial en ese lapso; así, en enero de 2019 algunos estados históricamente con mayor actividad industrial, tales como Jalisco, Guanajuato o el estado de México, presentaron una variación anual menor a la de San Luis Potosí, ubicándose en los lugares 19, 21 y 25, respectivamente del ranking nacional. En esta confronta debemos de considerar que se tratan de desempeños de economías con volúmenes muy diferentes y lo único que revisamos fue su desempeño en los periodos señalados. Al interior del sector secundario, se puede observar su desempeño y la contribución de los subsectores que lo componen para tal fin, esto se puede observar en el siguiente gráfico: Contribución a las variaciones de las actividades secundarias por subsectores en San Luis Potosí Enero de 2010- enero de 2019 (Cifras originales) 20.0

15.0

10.0

5.0

0.0

- 5.0

- 15.0

Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov EneroP

- 10.0

2010

2011

2012

31-33 - Industrias manufactureras

2013

21 - Minería

2014

2015

2016P

22 - Generación, trans. y dist. de elect…

2017P

2018P

2019

23 - Construcción

Fuente: INEGI. SCNM. Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF).

En la gráfica anterior podemos ver como las industrias manufactureras (color naranja) son las que más inciden en la serie presentada dentro del desempeño del sector industrial de la entidad de San Luis Potosí, eso es todavía más evidente del 2016 a la fecha donde los efectos de los demás subsectores destacan muy poco.

Pág. 14

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. No obstante que el sector industrial en el país se ha contraído en los últimos periodos en entidades que tradicionalmente concentraban el mayor volumen de este sector, se debe destacar que las actividades industriales en San Luis Potosí, mantienen a la entidad con un desempeño medio a nivel nacional y será necesario para retomar el rumbo del crecimiento económico, de las estrategias de grupos empresariales locales y extranjeros; y el manejo oportuno y dirigido de políticas públicas que operan en el estado para continuar haciéndolo atractivo a la inversión productiva.

Rendimiento El rendimiento de la industria se relaciona con la producción obtenida y la cuantificación del trabajo incorporado en el proceso productivo, mediante el personal ocupado en un periodo específico. En los últimos años, el índice de productividad en el estado mantuvo un comportamiento estable, a pesar de que sus dos componentes: producción y el personal ocupado; están en crecimiento. Índice de productividad laboral en industria manufacturera en San Luis Potosí Serie trimestral 2010-2018 (Índice base 2013=100) 170 160 150 140 130 120

110 100 90 80 70

2010/01 2010/02 2010/03 2010/04 2011/01 2011/02 2011/03 2011/04 2012/01 2012/02 2012/03 2012/04 2013/01 2013/02 2013/03 2013/04 2014/01 2014/02 2014/03 2014/04 2015/01 2015/02 2015/03 2015/04 2016/01 2016/02 2016/03 2016/04 2017/01 2017/02 2017/03 2017/04 2018/01 2018/02 2018/03 2018/04

El incremento de la productividad laboral determina un mejor rendimiento del personal ocupado, mejorando así los ingresos de la empresa sin necesidad de ajustar precios de sus productos

Productividad laboral

Volumen de la producción

Personal ocupado

p/ Cifras preliminares a partir de 2007/01 Fuente: INEGI. Encuesta mensual de la industria manufacturera. Indicadores de productividad.

Pág. 15 El costo unitario de la mano de obra en la industria manufacturera ha sido estable en los últimos años; se espera el aumento del volumen de producción mayor al costo medio del trabajo para mejorar la rentabilidad de la industria manufacturera.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Si bien es cierto que, para obtener un mayor rendimiento, la industria debe de presentar un aumento del volumen de producción superior que el incremento de personal ocupado, la mejoría del rendimiento está proyectada a mediano plazo en tanto se instalen y operen en su totalidad las empresas transnacionales que a su vez brindaran una nueva dinámica al sector. En 2013, cuando inició operaciones General Motors Company; se notó un repunte considerable en la actividad industrial; así también en 2014 con el anuncio del arribo de BMW llegaron consigo alrededor de entre 20 y 30 empresas ligadas directamente con ésta, creando 1,800 empleos directos y cerca de 10 mil indirectos. Este tipo de condiciones indican que las capacidades productivas en la industria manufacturera en el estado no han alcanzado su máximo, pero el potencial, de acuerdo al personal ocupado registrado es alto y seguramente en los próximos años se tendrán incrementos importantes en los volúmenes de producción con mejores rendimientos y niveles de productividad en la entidad, no solo por la actividad de empresas trasnacionales, sino por la identificación de áreas de oportunidad en el sector por parte de empresas locales, tal como la caracterización de proveedores activos en las cadenas de mayor aportación productiva a la economía y la inversión en la industria manufacturera, a través de un análisis de participación y desarrollo local encaminado por los gobiernos como una estrategia de crecimiento social congruente con el contexto nacional.

Rentabilidad Conviene analizar otros factores vinculados a la participación de las empresas como agentes promotores del crecimiento local, tal es el caso del costo unitario de la mano de obra, medido por la relación de las remuneraciones medias reales de los trabajadores y la producción laboral, con la finalidad de obtener el costo laboral necesario para generar una unidad de producto. Una disminución del índice del costo unitario de la mano de obra significa que la productividad aumenta más que el costo medio del trabajo, lo que genera mayor rentabilidad y posibilidades de más y mejores empleos.

Pág. 16

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. El índice de costo unitario de la mano de obra en la industria manufacturera de San Luis Potosí, presenta una condición estacional en su serie durante el cuarto trimestre. En su serie 20102018, se pueden observar dos situaciones que destacan, en primera instancia un repunte importante en el año 2013 que refleja un incremento sustancial de las remuneraciones medias reales por la distribución de las utilidades de las unidades económicas, pero no necesariamente con un impacto en la productividad, en segundo lugar, se aprecia una caída en costo unitario de la mano de obra en las manufacturas que inició a mitad del 2016 y que tuvo tope inferior en el inicio de 2018, iniciando a partir de ahí una recuperación importante hasta el cierre del mismo año. Es notable que a lo largo de la serie presentada se podría establecer una correlación inversa entre los niveles de productividad y el costo unitario de la mano de obra, considerando que el incremento de personal ocupado ha sido una curva de crecimiento constante en el mismo periodo, por lo cual la mayor oferta de mano de obra puede ser la razón de que las unidades económicas mejoren su productividad vía mayor ocupación y no mayor salario. Con lo ahora visto, el aumento de la productividad superior al costo medio del factor trabajo posiciona con una mejor rentabilidad a la industria manufacturera del estado. Costo unitario de la mano de obra en la industria manufacturera en San Luis Potosí Serie trimestral 2010 - 2018 (Índice base 2013=100) 120 115 110 105 100 95 90

Costo unitario de la mano de obra

Remuneraciones medias reales

Productividad laboral p/ Cifras preliminares a partir de 2007/01 Fuente: INEGI. Encuesta mensual de la industria manufacturera. Indicadores de productividad.

Pág. 17

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Competitividad de San Luis Potosí La competitividad “es una forma de medir la economía en relación a los demás, es como una carrera donde importa que tan bien le va a uno respecto a los otros, en otras palabras la competitividad es la capacidad para atraer y retener talento e inversión” 3 El Instituto Mexicano para la Competitividad a través de su índice estatal de 2018, ubicó a San Luis Potosí en la posición 20 en el contexto nacional; para medir esto, el índice evalúa las capacidades estructurales y coyunturales de las entidades mediante 89 indicadores, categorizados en 10 subíndices; cada subíndice evalúa una dimensión distinta de la competitividad4. En nuestra descripción estatal, la posición de San Luis Potosí corresponde al resultado del incremento en los siguientes subíndices del año 2014 a 2016: •

Economía estable.

•

Sistema de derecho confiable y objetivo.

•

Precursores

•

Manejo sustentable del medio ambiente. Grado de Competitividad 2018

Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad

3 4

Instituto Mexicano para la Competitividad. Información de la página de internet http://imco.org.mx

Pág. 18 El contar con una economía estable, le permite a San Luis Potosí ubicarse en ese subíndice específico en el lugar número 8 a nivel nacional.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. En cuanto a los tres primeros subíndices: economía estable, sistema de derecho confiable y objetivo y precursores, San Luis Potosí presentó un desempeño importante al pasar del año 2014 al 2016 de los lugares 17°, 15° y 21° a las posiciones 8°, 7° y 16° respectivamente; no obstante, estas mejoras puntuales en el periodo señalado, a nivel general la entidad mantiene el mismo ranking general que observó en el 2014 que fue la posición 20°.

Pág. 19 Los productos de la industria manufacturera constituyen casi el cien por ciento de las exportaciones del estado.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Sector externo La presentación de datos de las exportaciones en el estado, brinda mayores elementos para la planeación, diseño e instrumentación de políticas públicas económicas y comerciales. Por otro lado, disponer de la información a nivel estatal, favorece el incremento de la competitividad de la economía mexicana en su conjunto y de manera específica contribuye al desarrollo de las regiones con vocación exportadora al interior de nuestro territorio. Las cifras de exportación local, indican que en 2018 los productos de la industria manufacturera constituyen casi el cien por ciento de las exportaciones del estado. Exportaciones de la industria manufacturera y de la minería e ingresos por remesas familiares en San Luis Potosí Serie anual 2010 - 2018 (Millones de dólares) 2018 2017 2016 2015

2014 2013 2012 2011 2010 0

5000

10000

15000

20000

Industrias manufactureras Minería de minerales metálicos y no metálicos, excepto petróleo y gas Ingresos por remesas familiares Nota: Cifras revisadas a partir de 2007 y preliminares a partir de 2018. Fuente: INEGI. Exportaciones trimestrales de mercancías por entidad federativa. Banco de México.

Por otro lado, han disminuido gradualmente las exportaciones del sector de minería hasta poco más de 47 millones de dólares en 2018 y casi se han duplicado los ingresos por remesas familiares, pues van de 629 en 2010 a 1 235 millones de dólares anuales en 2018. Destaca la relevancia que ha ido adquiriendo la fabricación de equipo de transporte en los últimos tres años

Pág. 20 Destaca la relevancia que ha ido adquiriendo la fabricación de equipo de transporte en los últimos tres años hasta alcanzar en 2018 una representatividad del 76.2% (11 573 millones de dólares) del total de las exportaciones.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. hasta alcanzar en 2018 una representatividad del 76.2% (11 573 millones de dólares) del total de las exportaciones en la entidad. Exportaciones de mercancías en San Luis Potosí Serie anual 2010 – 2018 (Millones de dólares) 15 178 15 122

13 361 13 300 9 806 7 804

7 224 5 756

8 477

6 952

9 944

8 421 6 364

6 482

5 991 4 847

4 421

4 121 2 875

2 321

2010

11 573

9 436

7 503

4 826 5 392

9 505 9 770

2011

Total

2012

2013

Industrias manufactureras

2014

2015

2016

2017

2018

Fabricación de equipo de transporte

Nota: Cifras revisadas a partir de 2007 y preliminares a partir de 2018 Fuente: INEGI. Exportaciones trimestrales de mercancías por entidad federativa.

En conjunto, el valor total de las exportaciones de San Luis Potosí en el año 2018 asciendió a 15 178 millones de dólares, obtenidos en mayor medida de las exportaciones provenientes de la manufactura en la fabricación de equipo de transporte. La distribución porcentual de las exportaciones manufactureras por grupo de mercancías varió considerablemente entre 2010 y 2018; se identifica que la aportación de productos de la industria del papel y de la industria textil disminuyeron, 69.4 y 46.1 puntos porcentuales respectivamente, en un periodo de ocho años. En contraparte, la exportación de productos de la fabricación de equipos de transporte tuvo un auge al incrementar 398.61 puntos porcentuales en el periodo 2010 a 2018.

Pág. 21 Los sectores económicos más atractivos para la inversión extranjera en San Luis Potosí continúan siendo aquellos enfocados en la manufactura; las cifras estatales del primer trimestre de 2018 corresponden a 159.9 millones de dólares para este conjunto de actividades.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Inversión extranjera directa Mediante la verificación de datos de la Inversión Extranjera Directa (IED) a nivel estatal 5, en el periodo de 2012 a 2018, es posible determinar un incremento en las cifras del estado; destaca el año 2013 como un año de alta inversión extranjera no registrada en los últimos ocho años, ya que se invirtieron aproximádamente 2 008.2 millones de dólares, de los cuales, 1 447.1 millones de dólares se canalizaron a la industria manufacturera. Inversión extranjera directa anual en San Luis Potosí Serie anual 2010-2018 (Millones de dólares) 2 008.2 1 886.1 1 653.1 1 368.4 1 057.9 880.3

819.0

473.5 268.3

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Fuente: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.

Actualmente los sectores económicos más atractivos para la inversión extranjera en San Luis Potosí continúan siendo aquéllos enfocados en la manufactura, pues las cifras estatales del

Las cifras de la Inversión Fija Directa efectuada por personas físicas y morales que realizan o pretenden realizar actividades mercantiles en San Luis Potosí, bajo los procedimientos que marca la ley de Inversiones Extranjeras, son generadas en forma conjunta por el Banco de México y la Secretaría de Economía, de acuerdo con las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) en su manual de Balanza de Pagos, y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

Pág. 22

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. primer trimestre de 2018 corresponden a 159.9 millones de dólares para este conjunto de actividades. Por otro lado, para el mismo primer trimestre de 2018, los servicios y el comercio siguieron a las manufacturas en captación de inversión con 24.1 y 18.3 millones de dólares de inversión privada. Inversión extranjera directa según sector económico en San Luis Potosí Serie trimestral (Millones de dólares) 1 000

800

600

2018/01, 159.9 400

200

2018/01, 18.3 2010/01 2010/02 2010/03 2010/04 2011/01 2011/02 2011/03 2011/04 2012/01 2012/02 2012/03 2012/04 2013/01 2013/02 2013/03 2013/04 2014/01 2014/02 2014/03 2014/04 2015/01 2015/02 2015/03 2015/04 2016/01 2016/02 2016/03 2016/04 2017/01 2017/02 2017/03 2017/04 2018/01

-200

Pesca y acuicultura animal

Minería

Electricidad, agua y gas

Construcción

Manufacturas

Comercio

Transportes, correos y almacenamiento

Información en medios masivos

Servicios Fuente: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.

Pág. 23

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Financiamiento El financiamiento que recibe la iniciativa privada para promover el crecimiento económico de la entidad potosina, a partir de la industria manufacturera es escencial para el desarrollo. Según cifras del Banco de México a partir de 2016 se recupera el crecimiento en los montos corrientes de financiamiento a la industria manufactuera potosina, por parte de la banca comercial y de desarrollo del país.

Créditos otorgados a prestatarios con actividad principal manufacturera en San Luis Potosí Serie trimestral 2010-2018 (Millones de pesos)

16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000

Fuente: Banco de México. SIE. Financiamiento e información financiera de intermediarios financieros.Banca comercial y banca de desarro.

Pág. 24 El Instituto para la Economía y la Paz señala que en el año 2018, San Luis Potosí ocupa el 13º lugar de entidades federativas más pacíficas en el territorio nacional.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Seguridad de las empresas Un aspecto importante para el desarrollo económico es, sin lugar a dudas, la estabilidad social y el fortalecimiento del orden público. En este sentido una indicador importante para la medición de estos factores sociales es el Índice de Paz en México (IPM), en el cual la entidad potosina para el período 2017-2018 observó un ligero incremento de 0.096 por ciento a efecto del aumento de 12.4% en la tasa de delitos con violencia y de 3% en cárcel sin sentencia, pese a esto, la entidad sube 5 posiciones, del lugar 18 pasó al lugar 13 de 2017 a 2018; no obstante que los niveles de paz en México corresponden al menor avance en los últimos cinco años 6. El Índice de Paz en México (IPM) cubre diversos componentes de la paz 7, el estudio sobre México contabiliza los recursos utilizados para combatir la delincuencia mediante altas tasas de encarcelamiento y un alto número de policías, así como los delitos con violencia. Los estados más pacíficos tendrían bajos niveles de delincuencia y menores niveles de vigilancia policial y de tasas de encarcelamiento. Sin embargo, es necesario contar con ciertos niveles de fuerzas policiales y de encarcelamiento para prevenir la delincuencia. Los indicadores del IPM se diseñan tomando en cuenta esta circunstancia, pues tener que elevar el financiamiento en estos rubros es, al mismo tiempo, una señal de un bajo nivel de paz. El último informe del Instituto de Economía y Paz (IEP) 8, revela que 11 de los 32 estados de la República Mexicana son más pacíficos en 2018 que en 2017, pero también señala que en 2018 la paz tuvo un deterioro en México de 4.9% causado en gran medida por el aumento de 14% en la tasa de homicidios.

Estas cifras son proporcionadas por el Instituto para la Economía y la Paz en el estudio “Índice de Paz México 2019” (IPM). Dicha cuantificación se basa en el trabajo del Índice de Paz Global (IPG), la principal medida de paz en el mundo desde 2007. El IPM sigue una metodología similar a la del Índice de Paz del Reino Unido (UKPI) y el Índice de Paz de Estados Unidos (USPI), ambos generados también por el mismo Instituto. Técnicamente, se mide la Paz Negativa, la cual se define como la ausencia de violencia o miedo a la violencia. Informe de IPM 2019, abril de 2019.

Pág. 25 La tasa de prevalencia delictiva del estado corresponde a 3 725 víctimas por cada 10 mil unidades económicas, por lo que ocupa el 9º lugar de las entidades con mayores tasas de victimización por entidad federativa a nivel nacional.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. La infografía, en la que este Instituto presenta la información, muestra que los estados menos pacíficos son: Baja California, Guerrero, Colima, Quintana Roo y Chihuahua. Mientras que los cinco estados más pacíficos son: Yucatán, Campeche, Tllaxcala, Chiapas e Hidalgo, en tanto que Ciudad de México, estado de México y San Luis Potosí se ubican en el lugar 20, 16 y 13, respectivamente.

SAN LUIS POTOSÍ Clasificación 13 de 32

Los indicadores del IPM que promueven una disminución en el Índice de Paz son cuatro con cifras inferiores al promedio nacional: homicidios, delitos con violencia, con armas de fuego o cárcel sin sentencia. Para puntualizar en las mejoras en seguridad empresarial, a continuación se presentan datos de la Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE) 2016 y 2018 del INEGI, en donde es posible corroborar algunos avances en materia de seguridad. Por ejemplo, el nivel de victimización muestra que entre los años 2015 y 2017 existe un aumento en la tasa de prevalencia delictiva; situación desfavorable para el estado, ya que en 2017 la relación de unidades económicas víctimas frente al total de unidades económicas en San Luis Potosí, correspondió a una tasa de 3 725 víctimas por cada 10 mil unidades económicas, , por lo que ocupa el 9º lugar de las entidades con mayores tasas de victimización por entidad federativa a nivel nacional y representa una condición menos favorable respecto al año 2015 cuando se tuvo una tasa de 3 mil 43 víctimas por cada 10 mil unidades económicas en la entidad.

Pág. 26

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Tasa de prevalencia delictiva por entidad federativa 2017 (Por cada 10 mil unidades económicas)

Coahuila de Zaragoza Yucatán Tamaulipas Sinaloa Veracruz de Ignacio de la Llave Hidalgo Durango Oaxaca Nuevo León Nayarit Chiapas Chihuahua Jalisco Colima Tlaxcala Morelos Tabasco Guanajuato Nacional Querétaro Zacatecas Guerrero Estado de México Baja California Sur San Luis Potosí Puebla Quintana Roo Ciudad de México Baja California Michoacán de Ocampo Sonora Aguascalientes Campeche

2 190 2 243 2 386 2 418 2 678 2 705 2 864 2 872 2 917 2 971 3 047 3 196 3 204 3 223 3 240 3 256 3 291 3 347 3 373 3 408 3 519 3 536 3 621 3 670 3 725 3 808 3 889 4 004 4 102 4 147 4 318 4 419 4 613

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Victimización de Empresas, 2018.

Otra perspectiva corresponde a la caracterización de los delitos en unidades económicas del territorio potosino. En el año 2017 los delitos con menor ocurrencia en San Luis Potosí fueron aquéllos asociados a los daños a instalaciones, maquinaria o equipo; robo de mercancía en tránsito; y robo total o parcial de vehículo, con tasas de 90, 268 y 314 delitos por cada 10 mil unidades económicas, respectivamente. En contraste, uno de los delitos ocurrido con mayor frecuencia fue el robo hormiga con una tasa de 1 734 acontecimientos por cada 10 mil unidades económicas.

Pág. 27

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Mercado laboral Estructura de la fuerza laboral El mercado laboral es un elemento que contribuye al cambio económico de una región. La fuerza laboral se estudia a través de la población que tiene 15 años o más de edad al clasificarla como población económicamente activa, que se define como aquella que está disponible para producir bienes y servicios. En contraparte la población no económicamente activa son aquellas personas de 15 y más años que únicamente realizan actividades no remuneradas y que además no buscan trabajo. La población de San Luis Potosí se estimó en más de 2.8 millones de personas al primer trimestre de 2019, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI (ENOE) de éstas, el 73.8% tiene 15 años o más, es decir son las que se encuentran en edad de trabajar y es a partir de esta población que se presenta la siguiente sección. La población de 15 y más años disponible para producir bienes y servicios, es decir la población económicamente activa en San Luis Potosí fue de poco más de 1.2 millones de personas, lo que equivale al 58% de la población del estado.

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Pág. 28 En el primer trimestre de 2019, 98 de cada 100 personas económicamente activas del estado se encontraban ocupadas.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. La fuerza laboral en San Luis Potosí Una de las formas en que se pueden contrastar los cambios en el mercado laboral es a través del análisis de la tasa de ocupación en el estado, definida como el porcentaje de la población económicamente activa (PEA) que se encuentra ocupada, así la tasa del estado correspondió al 97.9 por ciento al primer trimestre de 2019. Es preciso señalar que para la ciudad de San Luis Potosí la tasa de ocupación fue de 97.4%, inferior en 0.5 de punto porcentual a la estatal. Si se compara esta cifra con el dato registrado en el mismo trimestre del año 2018, se observa que la ocupación aumentó en 0.8 y 0.7 de punto porcentual para el estado y la ciudad, respectivamente. Población ocupada estatal y ciudad de San Luis Potosí Serie trimestral 2016 - 2019 (Porcentaje) 98.5

98.0

98.0 97.5

96.9

97.0 96.4

96.5

96.8

96.7

96.5 96.2

97.4

97.2

97.1

96.1

96.0

95.8

98.0

97.4

97.1

97.7

98.0

97.7

97.6

97.5

97.9

97.2

97.4

97.5

95.5

III

95.0 94.5 2016

2017 San Luis Potosí

2018

2019

Ciudad de San Luis Potosí

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Está claro que la dinámica de ocupación en el estado históricamente supera el 97% de la población económicamente activa; por su parte, la capital potosina sigue una tendencia de crecimiento en su tasa de ocupación la cual está asociada al crecimiento industrial y comercial que ha sido una constante en el periodo observado para la capital del estado.

Pág. 29 En el primer trimestre de 2019 se generaron 7 269 empleos formales en el estado y se superó la expectativa del periodo.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. La organización México ¿cómo vamos?, en su estudio sobre el empleo formal, toma el registro del IMSS como un indicador de empleos formales nuevos 9 cuyo objetivo es mostrar un panorama para determinar si se crean continuamente suficientes empleos, no sólo para los jóvenes que se incorporan a la Población Económicamente Activa (PEA), sino para reducir la informalidad y el desempleo. La organización estima que anualmente 1.2 millones de personas ingresan a la fuerza laboral del país. Para San Luis Potosí el resultado es favorable ya que la meta establecida al primer trimestre de 2019 fue de 6 425 nuevos empleos formales, la cual se superó con 844 empleos creados.

Aunque no todos los empleos formales cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); en 2018 estiman que el 75% sí cotizan.

Pág. 30 En el estado 12.2% de la población ocupada trabaja en grandes establecimientos.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. En el estudio del mercado laboral no basta considerar la ocupación y la creación de empleos, también es necesario evaluar entre otras características, la posición en el trabajo de las personas ocupadas. En el primer trimestre de 2019, más de 789 mil personas (66.4%) eran trabajadores subordinados y remunerados; mientras que aproximadamente 55 mil (4.6%) correspondían a propietarios de los bienes de la producción con trabajadores a su cargo; 24.7% (más de 293 mil) trabajaban por su cuenta sin emplear personal pagado; y poco más de 50 mil (4.3%) eran trabajadores que no reciben remuneración.10 El cambio en la estructura de la posición ocupacional entre los primeros trimestres de 2018 y 2019, se caracteriza por el aumento en el número de personas que trabajan por cuenta propia con 1.8 puntos porcentuales; mientras que los trabajadores subordinados, remunerados y empleadores y no remunerados, disminuyeron en 1.0, 0.7 y 0.1 de punto porcentual respectivamente. Respecto a la relación de las personas ocupadas con el tamaño de las unidades económicas del ámbito no agropecuario en las que trabajan, al primer trimestre de 2019, en San Luis Potosí, más de 447 mil personas (53.8%) estaban ocupadas en micronegocios que son aquellos establecimientos11 con 10 o menos trabajadores, incluso aquéllos que no cuentan con alguno. Por otro lado, 108 mil (13.0%) laboraban en pequeños establecimientos (con 11 a 50 trabajadores); más de 60 mil (7.3%) en medianos establecimientos (de 51 a 250 trabajadores) y 142 mil (17.1%) en grandes establecimientos, es decir, con más de 251 personas trabajando en ellos.

10 11

Cifras de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo al I trimestre de 2019. Las unidades económicas y los establecimientos son conceptos diferentes, el primero refiere a entidades (institución, empresa, negocio o persona) que se dedican a la producción de bienes, compra-venta de mercancías o prestación de servicios públicos y privados. Mientras que establecimiento es la unidad económica que, en una sola ubicación física, delimitada por construcciones e instalaciones fijas, combina recursos bajo un solo propietario o control para desarrollar por cuenta propio o ajena (maquila) las actividades de ensamble, procesamiento y transformación total o parcial de materias primas que derivan en la producción de bienes y servicios afines, comprendidos principalmente en una sola clase de actividad económica (Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Glosario).

Pág. 31

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Población ocupada según el tamaño de la unidad económica, ámbito no agropecuario en San Luis Potosí Al primer trimestre de 2018 y 2019 (Porcentaje) Primer Trimestre 2018

Primer Trimestre 2019

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Entre el cuarto trimestre de 2018 y de 2019, la población ocupada en los grandes y pequeños establecimientos se incrementó en 0.7 y 0.9 de punto porcentual cada uno; por el contrario, los micronegocios, medianos establecimientos, además de gobierno y otros tuvieron un decremento de 0.2 de punto porcentual, para los dos primeros tamaños de establecimiento y de 1.1 puntos porcentuales para gobierno. En secciones anteriores se ha señalado la importancia del sector secundario de San Luis Potosí, pues aporta el 38.6% de la producción total del estado con lo que se ubica como el sector de la economía más relevante. La relación que existe entre la población ocupada y el sector de actividad económica en el que labora, muestra que existen cambios en su composición entre el primer trimestre de 2018 y el mismo periodo de 2019, dado que se observa una disminución en la participación de la ocupación del sector primario de 0.3 de punto porcentual, al pasar de 16.9 a 16.6% en 2019; además una disminución de 1.4 puntos porcentuales en el sector secundario al pasar de 30.7 a 29.3 por ciento; mientras que el sector terciario incrementó su participación en 1.7 puntos porcentuales al pasar de 51.8 a 53.5% en 2019.

Pág. 32

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. En cuanto a la participación por sexo se tiene que, para el primer trimestre de 2019, tres cuartas partes de la población femenina ocupada trabaja en actividades del sector terciario (comercio y servicios); en tanto que el 21.6% de las mujeres ocupadas están involucradas en el sector secundario y solamente el 2.6% en actividades referidas al sector primario de la economía en la entidad. Por su parte, los hombres constituyen el 63.9% de la población ocupada en la entidad federativa; de éstos, 186 mil laboran en actividades del sector primario (24.6%), 256 mil en el secundario (33.7%) y 311 mil en el terciario (41.0%), por lo tanto se tiene una mayor participación de hombres en actividades de transformación y aprovechamiento de recursos naturales, mientras que son las mujeres quienes tienen una mayor participación en el sector terciario, dentro del total de la población ocupada de San Luis Potosí.

Distribución porcentual de la población ocupada por sector de actividad y sexo en San Luis Potosí Al cuarto trimestre de 2019

Nota: La gráfica no incluye el valor no especificado. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Pág. 33 En el primer trimestre de 2019 la tasa de desocupación de San Luis Potosí es una de las menores a nivel nacional (5to lugar).

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Indicadores de presión del mercado laboral La población desocupada de acuerdo con la ENOE, está definida como aquellas personas de 15 años y más que en la semana de referencia buscaron trabajo porque no estaban vinculadas a una actividad económica o a un trabajo. Dicho conjunto es un componente de la Población Económicamente Activa. Al primer trimestre de 2019, la población desocupada de San Luis Potosí estuvo conformada por 26 mil personas, lo cual corresponde a una tasa de desocupación12 del 2.1%, lo que ubica a la entidad en la quinta posición, con una de las menores tasas

de desocupación

nivel

nacional. Cabe indicar que este porcentaje disminuyó en referencia al mismo trimestre de 2018 (2.9%) y es menor en 1.3 puntos porcentuales con respecto a la tasa de desocupación nacional del primer trimestre de 2019, que fue de 3.4 por ciento. Por

otro

lado,

tasa

desocupación en la ciudad de San Luis Potosí en el periodo que va de enero a marzo de 2019 es de 2.6 por ciento.

Tasa de desocupación por entidad federativa Al I trimestre 2019 Oaxaca Morelos Guerrero Yucatán San Luis Potosí Michoacán de Ocampo Puebla Hidalgo Baja California Jalisco Querétaro Veracruz de Ignacio de la Llave Quintana Roo Chihuahua Chiapas Zacatecas Aguascalientes Nuevo León Nacional Sinaloa Campeche Tamaulipas Nayarit Baja California Sur Tlaxcala Colima Guanajuato Sonora Coahuila de Zaragoza México Durango Ciudad de México Tabasco

1.8 1.8 1.8 1.9 2.1 2.3 2.4 2.4 2.6 2.6 2.7 2.9 2.9 3.0 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.5 3.6 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0 4.2 4.2 4.3 4.6 4.7 7.6

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Porcentaje de la población económicamente activa (PEA) que se encuentra sin trabajar, pero que está buscando trabajo

Pág. 34

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Mediante la construcción de la serie de tasas de desocupación en un periodo de cinco años, de 2014 hasta el primer trimestre de 2019, se observa una brecha importante y favorable para San Luis Potosí con respecto a los niveles de desocupación nacional. En números absolutos la población desocupada de San Luis Potosí en el primer trimestre 2019 (25 mil) es menor que la del mismo trimestre del año 2014 (30 mil). También es posible identificar una presión estacional en el mercado de trabajo de la entidad durante el tercer trimestre; situación que puede atribuirse al interés que agregan los egresados de diversos niveles académicos, quienes se ofertan en el mercado de trabajo con mayor intensidad, precisamente en el periodo que comprende de julio a septiembre de cada año.

Tasa de desocupación nacional y de la entidad de San Luis Potosí Serie trimestral 2014 –2019 (Porcentaje)

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Pág. 35 Las personas entre 15 y 24 años de edad, representan el 39% de la población desocupada en el estado.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. El análisis de la desocupación por edades a partir de los 15 años, permite observar otra dimensión de la capacidad de la fuerza productiva del estado. En San Luis Potosí la mayor proporción de personas desocupadas que se registró en el primer trimestre de 2019 corresponde a las edades de 25 a 44 años (52.4%). Dicha situación no resta importancia al grupo de edades que le antecede (15 a 24 años de edad) ya que 4 de cada 10 personas desocupadas se identificaron en esta población. Nótese que en el grupo de 15 a 24 años de edad, las mujeres representan el 33.4% (3 375 personas); porcentaje menor que el 29.1% (3 950 personas) de mujeres desocupadas en el grupo de edad de 25 a 44 años.

Porcentaje de la población ocupada y su distribución por sexo en los grupos de edad en San Luis Potosí Al primer trimestre de 2019

Mujeres, 3 950

Mujeres, 3 375 De 15 a 24 años, 39.0%

Hombres, 6 738

De 25 a 44 años, 52.4% De 45 a 64 años, 7.2%

De 65 años y más, 1.4%

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Hombres, 9 627

Pág. 36

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. En referencia con el mismo trimestre de años anteriores (2014-2019) existe una disminución de la población desocupada en edades inferiores a los 25 años, lo cual se traduce en menor presión en el mercado laboral por parte de los jóvenes del estado. Por otro lado, la población desocupada entre 25 a 44 años mantiene una tendencia a crecer en su participación en la desocupación total del estado, este cambio puede estar asociado con el crecimiento de la actividad industrial que se ha registrado recientemente y el retorno de expectativas de poder conseguir un empleo de la población en ese rango de edad. Distribución porcentual de la población desocupada por grupos de edad en San Luis Potosí Serie primer trimestre 2014 - 2019 I Trimestre 2019 I Trimestre 2018 I Trimestre 2017 I Trimestre 2016 I Trimestre 2015

I Trimestre 2014

39.0 40.7 43.7 36.9 40.6 44.9

52.4

7.2 1.4

47.7

9.2

1.3

43.3

11.7

1.3

41.9

20.5

44.4 38.4

De 15 a 24 años

De 25 a 44 años

De 45 a 64 años

De 65 años y más

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

14.9 15.1

0.6 0.0 1.5

Pág. 37

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Para medir cuánto se presiona el mercado laboral y así responder a la pregunta de ¿qué tanto impacta la búsqueda para emplearse si se tiene un número finito de empleos disponibles en un territorio? Se utiliza la Tasa de Presión General (TPRG), la cual mide el porcentaje que representa la población desocupada, más la ocupada que busca trabajo, respecto a la población económicamente activa (PEA). En términos generales, a pesar de que en el estado la tasa de desocupación es relativamente baja (2.1% al primer trimestre de 2019), para el mismo periodo, la población ocupada ejerce una mayor presión al mercado laboral en búsqueda de mejores condiciones de empleo y ubicó la TPRG en 4.7%, mientras que en la ciudad de San Luis Potosí la presión es todavía mayor al mostrar una tasa de 6.1 por ciento. En la serie 2014 al primer trimestre de 2019, se puede observar que la tasa de presión general en la entidad es menor a la registrada en la capital del estado y a la tasa nacional. Tasa de presión general en el estado y ciudad de San Luis Potosí Serie trimestral 2010 - 2015 (Porcentaje)

12 10 8 6 4 2 0 I

III

2014

III

2015

III

2016 Entidad

Nacional

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

III

2017 Ciudad

III

2018

2019

Pág. 38

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Otra forma de caracterizar la presión que recibe el mercado laboral, está en función de la subocupación, entendida como la necesidad de trabajar más tiempo, es decir, la búsqueda de una ocupación complementaria o de un nuevo trabajo con mayor horario, y que muchas veces se traduce para los empleadores en indicadores de rotación laboral. Durante enero-marzo de 2019, en la entidad de San Luis Potosí y a nivel ciudad, 5.9 y 4.9% de los ocupados declararon tener la necesidad y disponibilidad de ofertar más horas de trabajo de lo que su ocupación actual les permite (población subocupada), valores que resultan muy similares a los registrados durante el mismo periodo del año anterior (5.8 y 4.8 por ciento). A nivel nacional, este indicador es de 6.8% para el primer trimestre de 2019, dato superior en 0.9 de punto porcentual a lo registrado para la entidad y también superior en 1.9 puntos respecto a la tasa correspondiente a la ciudad de San Luis Potosí. Tasa de subocupación, nacional, estatal y ciudad de San Luis Potosí Serie trimestral 2014 - 2019 (Porcentaje) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 I

III

2014

III

2015

III

2016 Entidad

Nacional

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

III

2017 Ciudad

III

2018

2019

Pág. 39 Durante el trimestre I de 2019, San Luis Potosí se sitúa en el lugar número 17 a nivel nacional de acuerdo a su tasa de informalidad laboral.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. En cuanto a la población subocupada, por sexo, en la entidad la mayor tasa de subocupación la representan los hombres con 6.5%, mientras que para las mujeres en esta condición, es de 4.7 por ciento. Dentro de la revisión del mercado laboral, una parte importante es considerar el peso y las características que tiene el empleo informal, el cual se refiere a la relación que tienen los trabajadores con la unidad económica en la que prestan sus servicios. La información que brinda la ENOE al respecto, muestra una medición ampliada de informalidad, que añade a la definición de trabajo informal las siguientes categorías: el trabajo no protegido en actividades agropecuarias, el servicio doméstico remunerado de los hogares, así como los trabajadores subordinados que, aunque trabajan para unidades económicas formales, lo hacen bajo modalidades en las que se elude el registro ante la seguridad social. La medición de este fenómeno se realiza a través de la Tasa de Informalidad Laboral 1 (TIL1), que es resultado del cociente de la ocupación informal total con respecto a la población ocupada total. En el primer trimestre de 2019, todas las modalidades de ocupación informal sumaron poco más de 674 mil personas que representaron 56.7% de la población ocupada (TIL1). De estos trabajadores informales, más de 282 mil laboraban en el sector informal13 y constituyeron 23.7% de la población ocupada (a esto se le conoce como Tasa de Ocupación en el Sector Informal 1 o TOSI1). En el primer trimestre de 2019, en el contexto nacional el valor de la TIL1 en San Luis Potosí (56.7%) lo sitúa en el lugar número 17 a nivel nacional, 0.2 puntos porcentuales por debajo del indicador nacional que fue de 56.9% de la población ocupada.

Se refiere a todas aquellas actividades económicas de mercado que operan a partir de los recursos de los hogares, pero sin constituirse como empresas con una situación independiente de esos hogares.

Pág. 40 San Luis Potosí se ubica en el lugar número 10 a nivel nacional dentro del grupo de entidades con menores problemáticas de ocupación y acceso al empleo.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Tasa de informalidad laboral 1 respecto a la población ocupada total por entidad federativa Al primer trimestre de 2019 (Porcentaje)

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Problemática de la ocupación y el acceso al empleo Para tener una idea clara de cuál es la situación del mercado laboral en San Luis Potosí, es necesario tener un método que permita evaluar y contrastar los resultados entre las diferentes entidades federativas. Además de que un solo indicador, como ya se ha podido observar, no permite dar cuenta de todos los aspectos que componen el mercado laboral. Es por ello, que a continuación se utiliza la información que proporciona el INEGI en la materia, que a partir de cinco indicadores estratégicos que se derivan de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, permite contrastar las condiciones de ocupación y empleo en San Luis Potosí con el resto de las entidades federativas del país al ordenarlas en cuatro grupos según la severidad de la problemática que presenten. Los cinco indicadores en esta clasificación son los siguientes:

Pág. 41

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. •

Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación (TCCO)14: 15.87%

•

Tasa de Ocupación en el Sector Informal 1 (TOSI1): 23.74%

•

Tasa de Desocupación: (TD): 2.13%

•

Tasa de Subocupación: (TSUB): 5.86%

•

Porcentaje de Trabajadores Remunerados sin acceso a Prestaciones de Ley: 37.26%

San Luis Potosí, en el primer trimestre de 2019 se ubica en el segundo grupo de las entidades con menor problemática de ocupación y acceso al empleo, junto con estados como Michoacán de Ocampo, Sonora, Sinaloa y Yucatán. Síntesis de situación de la problemática de ocupación y acceso al empleo por entidad federativa Al primer trimestre de 2019

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Porcentaje de la población ocupada que se encuentra trabajando menos de 35 horas a la semana por razones de mercado, más la que trabaja más de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo y la que labora más de 48 horas semanales ganando hasta dos salarios mínimos.

Pág. 42 Las mujeres constituyen la mayor proporción dentro de la población no económicamente activa de San Luis Potosí disponible para trabajar.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Población disponible para trabajar Dentro de la población no económicamente activa (PNEA)15, en el estado, 18.2% están disponibles16 para emplearse y en muchos de los casos no lo hicieron en el periodo de referencia por considerar que el mercado laboral no cumpliría con sus expectativas personales de empleo. Cabe señalar que esta condición no ejerce presión al mercado laboral dado que son personas que dejaron de buscar empleo o no lo buscan por considerar no tener oportunidad de laborar. Este sector de la población puede representar un área de oportunidad para los empleadores. La población disponible registra 160 mil personas, de las cuales, 121 mil tienen entre 15 y 59 años de edad, y al menos 38.4% son personas de 15 a 29 años de edad. Destaca que 75.3% de la población no económicamente activa pero disponible, son mujeres. También se debe de considerar que en los grupos de edad comprendidos entre las edades de 20 a 49 años de edad se tienen 60 mil mujeres, lo que representa 37.7% del total de la población disponible para trabajar.

Personas que durante el periodo de referencia no realizaron ni tuvieron una actividad económica, ni buscaron desempeñar una en algún momento del mes anterior al día de la entrevista. 16 La población no económicamente activa disponible para trabajar está conforma por personas que en la semana de referencia no trabajaron, ni tenían trabajo, ni buscaron activamente uno, por considerar que no tenían oportunidad para ello, pero tienen interés en trabajar.

Pág. 43

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Población disponible para trabajar por sexo según grupo de edad en San Luis Potosí Al primer trimestre de 2019

19 193

19 163 20 142

21 243

15 129

16 116 7 155 15 a 19 años

20 a 29 años

768

1 579

593

30 a 39 años

40 a 49 años

50 a 59 años

Hombre

Mujer

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

En cuanto al nivel de instrucción de la población disponible para trabajar se tiene que 14.2% tiene educación media superior y superior (23 mil personas), 45.4% secundaria completa, lo que corresponde a 73 mil personas, y aproximadamente 20.4% cuenta con educación primaria completa. En todos los casos las mujeres constituyen la mayor proporción dentro de la población disponible para trabajar. Distribución porcentual de la población disponible para trabajar por nivel de instrucción según sexo en San Luis Potosí Al primer trimestre de 2019

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Pág. 44

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. En cuanto al nivel de instrucción de las mujeres disponibles para laborar en San Luis Potosí, 10.9% de ellas tienen educación media superior o superior (13 mil personas), 48.7% secundaria completa, y 40.2% educación primaria completa o incompleta. Distribución porcentual del nivel de instrucción de mujeres disponibles para trabajar en San Luis Potosí Al primer trimestre de 2019

Nota: No se grafica el 0.2% del valor no especificado. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Pág. 45

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Crecimiento habitacional de la zona metropolitana Cuatro de cada 10 personas de la población del estado viven en la Zona Metropolitana de San Luis Potosí; área constituida, según el criterio de conurbación física por los municipios de Soledad de Graciano Sánchez y San Luis Potosí. Dicha proporción de la población potosina habita en aproximadamente el 42.8% de viviendas particulares del estado, por lo tanto dos quintas partes tanto de la población como de las viviendas de la entidad federativa se encuentran en la zona metropolitana. Le sigue en importancia Ciudad Valles que alcanza un 7 por ciento.

Distribución porcentual de viviendas particulares habitadas de San Luis Potosí por principales municipios 2015 San Luis Potosí Soledad de Graciano Sánchez

11.6

Ciudad Valles

7.0

Matehuala

3.5

Rioverde

3.5

Tamazunchale

3.1

Xilitla

1.8

Mexquitic de Carmona

1.8

Aquismón

1.7

Ebano

1.7

Ciudad Fernández

1.7

Villa de Reyes

1.6

Tamuín

1.5

Santa María del Río

1.3

Axtla de Terrazas

1.3

Villa de Ramos

1.3

Tamasopo

1.2

Ciudad del Maíz

1.2

Salinas

1.1

Matlapa

1.0

Guadalcázar

0.9

El Naranjo

0.8

Zaragoza

0.8

Cerritos

0.8

San Martín Chalchicuautla

0.8

Charcas

0.8

Cárdenas

0.7

Tancanhuitz

0.7

Moctezuma

0.7

Tanlajás c/

0.7

Cedral

0.7

Ahualulco

0.6

Resto de los municipios

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

10.8

31.2

Pág. 46

Otros municipios con porcentajes importantes en cuanto al número de viviendas particulares habitadas son: Matehuala (3.5%), Rioverde (3.5%), Tamazunchale (3.1%), Xilitla y Mexquitic de Carmona con 1.8 por ciento. A traves de la relación de viviendas y población, es posible calcular el promedio de ocupantes por vivienda, de este modo se observa que los municipios de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez tienen promedios de ocupantes en viviendas particulares equivalentes al indicador estatal (3.82). También se identifican algunos municipios vecinos a la zona metropolitana en donde este promedio es mayor y puede tener impacto en cuanto a la demanda de vivienda, por ejemplo Zaragoza con 4.6 ocupantes por vivienda, Mexquitic de Carmona y Villa de Reyes con 4.5 y Villa de Arriaga con un promedio de 4.2 ocupantes por vivienda. Promedio de ocupantes por vivienda particular habitada en San Luis Potosí 2015 4.8

Soledad, 3.8

4.6 4.4 4.2 4.0 3.8 3.6 3.4

San Luis Potosí, 3.7

3.2 3.0

Ahualulco Alaquines Aquismón Armadillo Axtla de Terrazas Cárdenas Catorce Cedral Cerritos Cerro de San Pedro Charcas Ciudad del Maíz Ciudad Fernández Ciudad Valles Coxcatlán Ebano El Naranjo Guadalcázar Huehuetlán Lagunillas Matehuala Matlapa Mexquitic de Carmona Moctezuma Rayón Rioverde Salinas San Antonio San Ciro de Acosta San Luis Potosí San Martín San Nicolás Tolentino San Vicente Tancuayalab Santa Catarina Santa María del Río Santo Domingo Soledad Tamasopo Tamazunchale Tampacán Tampamolón Corona Tamuín Tancanhuitz Tanlajás Tanquián de Escobedo Tierra Nueva Vanegas Venado Villa de Arista Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa de la Paz Villa de Ramos Villa de Reyes Villa Hidalgo Villa Juárez Xilitla Zaragoza

Cuatro de cada diez personas de la población del estado vive en la Zona Metropolitana de San Luis Potosí.

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

Los resultados de las acciones de diversas instituciones y organismos de vivienda también se emplean como medidas de avances en materia de infraestructura y crecimiento del estado. A partir de año 2014 la Comisión Nacional de Vivienda, registró que en los últimos tres años el financiamiento para vivienda aumentó en San Luis Potosí y disminuyeron los subsidios otorgados por organismos del sector lo que refleja la situación actual de la oferta de vivienda en el estado.

Pág. 47

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Los indicadores generados por la Comisión Nacional de Vivienda también muestran que los municipios de San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, Ciudad Valles, Matehuala y Villa de Reyes tienen la mayor oferta de vivienda en el estado, pues entre estos cinco municipios acumulan 12 540 viviendas nuevas disponibles. Municipios con mayor financiamientos para vivienda nueva en San Luis Potosí 2018

12 000 10 235 10 000

8 000

6 000

4 306

4 150 4 000

2 000

1 203 712

374

352

273

0 San Luis Potosí

Soledad de Graciano Sánchez

Ciudad Valles

Matehuala

Zaragoza

Tamazunchale Villa de Reyes

Resto

Fuente: CONAVI. Sistema Nacional de Información e Indicadores de Vivienda.

Por otra parte, el establecimiento de viviendas nuevas se asocia con la visión federal del crecimiento habitacional en todas las ciudades que integran el Sistema Urbano Nacional, el cual conjunta aquellas ciudades de 15 mil y más habitantes. En este contexto, se han establecido los Perímetros de Contención Urbana (PCU) como un modelo geoestadístico que se actualiza constantemente para brindar una herramienta al Gobierno Federal para direccionar los subsidios a la vivienda mejor ubicada, es decir próxima al empleo y a los servicios urbanos en las 384 ciudades del país. El modelo establece tres Perímetros de Contención Urbana:

Pág. 48

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. •

U1.- Ubicación que contiene las fuentes de empleo como elemento básico para consolidar las ciudades.

•

U2.- Se basa en la existencia de servicios de agua y drenaje en la vivienda, que coadyuvan a la proliferación de vivienda cercana al primer perímetro.

•

U3.- Áreas de crecimiento contiguas al área urbana consolidada. Quedan conformadas por un buffer que cubre los contornos U1 y U2, de acuerdo con el rango de población de la ciudad.

Para la Zona Metropolitana de San Luis Potosí, más del 40% de la oferta de vivienda de los municipios de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez se encuentra en el Perímetro de Contención U2, aproximadamente el 35% de la oferta vigente son viviendas establecidas en los perímetros U1 y U3. Por otro lado, las viviendas fuera del perímetro de contención representan el 24.4% de la vivienda ofertada en el municipio de San Luis Potosí y el 19% del municipio de Soledad de Graciano Sánchez.17

Para mayor referencia de la oferta de vivienda de San Luis Potosí, consulte la página del Sistema de Información Georreferenciada del Registro Único de Vivienda: http://sig.ruv.org.mx/

Pág. 49

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí. Si consideramos la construcción del perímetro U2 mediante la existencia de servicios de agua y drenaje en el 75% de las Áreas Geoestadísticas Básicas Urbanas 18, se tiene que San Luis Potosí como entidad federativa, ha incrementado en la disposición de servicios para la población local. La entidad potosina ha mejorado en este indicador, ya que en los últimos 20 años creció considerablemente el acceso sostenible al agua; al pasar de 65.5% en 1990 hasta el 90.7% en 2015; con lo que supera la cifra nacional del 89.2% para este último periodo. A nivel municipal, se observan incrementos considerables en su variación porcentual entre 1990 a 2015, en municipios como Tanlajás (72.7), Lagunillas (63.9) y Axtla de Terrazas (60.5). Un elemento más que aporta al desarrollo sostenible del crecimiento habitacional; y a su vez con un efecto secundario en las fuentes de empleo, es el uso de energía eléctrica. Actualmente San Luis Potosí es una de las 10 principales entidades que están a la vanguardia en el uso de energía renovable con 282 centrales de operación, de las cuales, una corresponde a fuente solar, 81 a bioenergía y 200 a energía eólica. En el año 2012 la capacidad instalada a nivel nacional mediante centrales de operación de la energía renovable, fue de 14 501 Mega Watt (MW) de los cuales, 86% son para el servicio público y el 14% para permisionarios. Se estima que para 2026 en México, se alcanzará una capacidad total instalada superior a 30 mil MW para la generación de electricidad a partir de energías renovables. Se prevé un incremento de 20 544 MW en el periodo 2012 a 2026 en la capacidad instalada existente, liderada por las energías eólica e hidráulica con una participación de 28 y 59% respectivamente. San Luis Potosí es promotor de energía generada a través del viento.

Un AGEB urbana es un área geográfica ocupada por un conjunto de manzanas perfectamente delimitadas por calles, avenidas, andadores o cualquier otro rasgo de fácil identificación en el terreno y cuyo uso del suelo es principalmente habitacional, industrial, de servicios, comercial, etcétera, y sólo son asignadas al interior de las localidades urbanas.

Pág. 50

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Conclusiones El desempeño industrial de la entidad durante el último quinquenio, así como el posicionamiento a nivel federal para establecer mega industrias en el territorio potosino y el manejo de los gobiernos locales ha perfilado a la entidad como un lugar idóneo para la inversión dirigida a la industria de la transformación. Se identifica una demanda de personal suficientemente preparado y disponible para un mercado laboral que se abre ante el posicionamiento global de crecimiento de la industria de la fabricación de maquinaria, equipo, transportes, la industria alimentaria y la investigación. Ante ello se requiere establecer mecanismos locales para satisfacer la demanda que ejerce el mercado, sin deterioro de otras áreas vinculadas al desarrollo del mismo. Se requiere una visión integral del crecimiento económico del estado basado en la industria, para cuantificar y calificar el impacto en temas como vivienda, medio ambiente, seguridad, sistema de transporte, disponibilidad de servicios (principalmente de agua); así como potencializar los sistemas educativos estatales de nivel medio superior y superior para contar con egresados de carreras con temáticas específicas requeridas y reducir en lo posible el traslado de jóvenes a otras entidades federativas en búsqueda de oportunidades de empleo. Resulta gratificante observar los crecimientos favorables de la entidad potosina y su potencial por sus condiciones, a la atracción de inversión de capitales y la implementación de programas sectoriales. En el corto plazo, se tienen nuevos desafíos que los Gobiernos Estatal y Municipal atenderán; sin duda alguna el apoyo de las Cámaras, Asociaciones, Instituciones y Organismos coadyuvará en el logro de los objetivos planteados; paralelamente la participación de la sociedad es fundamental, pues el crecimiento se retribuye en logros, aprendizaje y oportunidad para las nuevas generaciones.

Pág. 51

CANACINTRA. Delegación San Luis Potosí.

Bibliografía •

Síntesis metodológica del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, México: SCIAN 2013. INEGI. 2014

•

Fundamento metodológico, discrepancias estadísticas y errores conceptuales en el uso de datos económicos. Zeus S. Hernández Veleros. Paradigma Económico. Año 3, número 1

•

Metodología Semáforo Nacional. Viridiana Ríos. Mariana Galindo. México ¿cómo vamos?

•

Midiendo el bienestar en los estados mexicanos. Resultados más destacados. Publicaciones de la OCDE.

•

Modelo geoestadístico para la actualización de los perímetros de contención urbana 2018. Comisión Nacional de la Vivienda.

•

Energías renovables. Secretaría de Economía. ProMéxico, año 2013.

•

Índice de Paz México. Institute for Economics and Peace. 2019.

Cámara Nacional de la Industria de Transformación. Delegación San Luis Potosí. Av. Chapultepec #1145 Fracc. Privadas del Pedregal C.P. 78289 Tel. (444) 198 78 00 al 07 www.canacintraslp.org.mx