Caras y Caretas 827 by Caras y Caretas

COLUMNA

Por Leandro Grille

EL EXTRAÑO CASO DEL DOCTOR TORIANI E

l pasado 23 de agosto, el directorio de ASSE cesó al director y subdirector del Hospital de Rivera, Andrés Toriani y Víctor Recchi respectivamente. La decisión fue adoptada en votación por 3 votos a 2, contra el criterio de la presidenta del directorio, la exministra Susana Muñiz y el representante de los trabajadores, que hasta se levantó y se fue molesto de la sesión. Votaron a favor de los ceses los directores Mauricio Ardús (socialista), Jorge Rodríguez Rienzi (MPP) y la representante de los usuarios, Natalia Pereyra. Fue la segunda vez que se consideró el

tema. En una anterior resolución, adoptada en junio, el directorio había respaldado a Toriani por la misma mayoría, pero al revés. El voto que se dio vuelta entre la sesión de junio y la de agosto fue el del contador Rodríguez Rienzi, cercano al MPP. Las otras posiciones se mantuvieron invariables. En el medio, ocurrieron dos cosas que podrían haber incidido en el cambio de voto de Rienzi: trascendió por “fuentes” que Tabaré quería la destitución, alarmado por la detección de irregularidades por parte de la investigación administrativa; y sesionó el congreso del

MPP, que eligió una nueva dirección nacional. Se podrá alegar que ninguno de ambos hechos tendría que haber cambiado el voto de Rienzi, pero lo cierto es que nada nuevo había surgido en la investigación que se venía tramitando para el ajuste de criterio del contador, y Rienzi, notoriamente, cambió el criterio. El caso del doctor Toriani y la gestión del Hospital de Rivera merecen una reﬂexión más profunda que el simple apunte de que una investigación administrativa detectó irregularidades en la administración de los recursos

Paraguay 1478 piso 2 - Tel. 2903 3188 - 2908 9404 - Email. caretas@adinet.com.uy - www.carasycaretas.com.uy Director Ejecutivo - Dr. Alberto Grille - Enrique Turini 911/Montevideo Editor - Mateo Grille Coronel - Editor de cultura - Gabriel Peveroni - Cronistas/Información general - Leandro Grille -Isabel P. Fernández - Mauricio Pérez - Economía - Carlos Luppi - Deportes - Edgardo Buggiano Turismo - Sammy Arlin - Columnistas invitados - Rafael Bayce - Mauricio Rosencof - Dibujos - Casalás - Francisco Laurenzo - Infografía - Gabriel Kardos - Fotografía - Carlos Laens - Dante Fernández - Verónica Caballero - Diseño general y de tapa - Gabriel Kardos - Edición gráﬁca y armado - Martín Algaré - Armado - Santiago Porcal - Digitalización de imágenes - Richard Granja - Gerente comercial - Carlos Grille - Ejecutivo de cuentas - Fernando Zícari - Impresión - Graﬁca Mosca: Depósito legal Nº 365.490 / Distribución - Eddie Espert, Cerrito 701 / Inscripción en MEC - Art 4º - Ley 16.099, Tomo XIII, Fojas 180.

Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

en ese nosocomio, motivando la destitución de sus autoridades por el directorio de ASSE. Es que a veces el mero análisis burocrático -como decía el viejo Damiani de la bikini- muestra cosas importantes, pero esconde las fundamentales. El doctor Andrés Toriani asumió cinco años atrás la dirección del hospital público de Rivera, que hasta esa fecha tenía indicadores de desempeño muy bajos. Durante su gestión el hospital experimentó una transformación que lo llevó a ser el de más alta productividad de la región norte del país. Mientras que los testimonios relatan una prehistoria tétrica antes de Toriani, con la gente pasando noches enteras para conseguir un número para un especialista y, además, sin lograrlo, operaciones sólo los jueves, sin servicio de imagenología -ni una placa te podían hacery dependiendo de la capacidad de contratar entidades privadas para hacer estudios e intervenciones, siempre a costos muy altos para el erario público, los relatos actuales dan cuenta de una realidad completamente distinta, casi de “lujo”: el hospital hace cientos de cirugías por mes, tiene servicio de pediatría las 24 horas, un centro de salud mental incorporado,

cuenta con CTI, servicios de urología, de traumatología, y hasta es el centro de referencia en litotricia de la región norte. Los números muestran que gente con Fonasa lo elige por sobre las opciones privadas, y ahora hasta los brasileros concurren a atenderse, luego de que Motosierra Temer recortó el gasto público en salud en Brasil con las consecuencias nefastas para la atención médica del otro lado de la frontera. Para lograr un cambio tan signiﬁcativo en la producción del hospital, que es reconocido por toda la comunidad, incluyendo blancos, colorados, frenteamplistas, laicos y evangelistas, usuarios de todo tipo y color, y hasta por los vecinos de Livramento, el director Toriani y el subdirector Recchi incurrieron en algunas irregularidades, sin contenido delictivo alguno, y además bastante opinables, tanto en el ámbito jurídico administrativo como en la discusión política. Si alguien se toma el trabajo de leer todos los expedientes, la resolución del directorio de ASSE y los descargos de Toriani, lo único que puede llegar a concluirse unívocamente es que el Hospital de Rivera está mucho mejor que antes. De ahí para atrás todo depende del cristal, la piel, y el gusto del consumidor. Según la investigación administrativa, los jerarcas destituidos usaban fondos del objeto de Gastos “Estudios médicos” para la contratación de especialistas a través de la Cooperativa de Trabajo Centro Médico Odontológico Cuaró (Cemoc). La contratación era irregular porque lo hacían por contratación directa, excediendo la cantidad de dinero que se puede usar por este mecanismo de acuerdo al Texto ordenado de contabilidad y administración ﬁnanciera (Tocaf), que regula la forma en que se deben administrar los recurso públicos. Sin embargo, el Tocaf admite la excepción “cuando medien probadas razones de urgencia no previsibles o no sea posible la licitación o remate público o su realización resienta seriamente el servicio”. Y lo cierto es que el gasto, reiterado, no era oculto. Era intervenido por el

contador delegado del Tribunal de Cuentas, lo conocía la gerencia, la dirección regional y, claramente, garantizaba un buen servicio. La propia investigación reconoce la importancia que tenía ese dinero para que el hospital funcionara adecuadamente, y a nadie le queda duda de que con ese procedimiento, Toriani le estaba ahorrando un montón de dinero al Estado, que de otro modo habría tenido que utilizar contratando los servicios en entidades privadas, que por la misma prestación cobraban hasta el triple de lo que al hospital le costaba por este mecanismo. Si nos sumergimos más a fondo en el problema, es inexplicable porque la mayoría del directorio de ASSE se negó a otorgarle derecho a la defensa al doctor Toriani antes de destituirlo, constituyendo un Tribunal de Disciplina en la órbita de la Comisión de Apoyo de ASSE, que era el verdadero empleador de Toriani. De hecho, técnicamente Toriani no podía se imputado por las irregularidades porque no era ordenador de gasto, para lo que se debe ser funcionario propiamente dicho y no un contratado por servicio. Pero aun asumiendo que Toriani, más allá de aspectos formales, ejercía la dirección y el liderazgo del centro asistencial, como lo corrobora la solidaridad inmediata que despertó en el colectivo de los trabajadores médicos y no médicos del hospital, la propuesta de la presidenta de ASSE, Susana Muñiz, era inobjetable para cualquiera que estime el principio del debido proceso. Estudiando el caso no queda otra que pensar que hay otros intereses en juego detrás de esta destitución, además del celo por la prolijidad administrativa. Un poco de cintura habría bastado para reconocerle los logros y, simultáneamente, apercibirlo por sus errores conminándolo a corregirlos. Será la lucha por los cargos, siempre presente en la administración pública, serán los intereses de las entidades privadas que veían con recelo el éxito de una gestión pública que, además, ya no recurría a ellos para todo. Pero imposible aceptar que se destituyó

a un director con semejante apoyo popular por una desprolijidad subsanable y sin siquiera permitirle defensa. Ahora ASSE enfrenta un desafío mayor: necesita que la calidad de atención lograda en el Hospital de Rivera no se resienta por culpa de su decisión. Para ello, o bien deberá proporcionarle los recursos humanos que le negó a Toriani en múltiples oportunidades o el director que asuma no va a tener otra que incurrir en los mismos “vicios”. De otro modo, el servicio retrocederá todo lo avanzado perjudicando a toda la población riverense, y el prestigio de salud pública. A veces podemos creer que la gente elige por motivos inextricables. Pero hay una racionalidad en la elección política de la ciudadanía. La gente eligió a la izquierda para vivir mejor. La siguió eligiendo porque siguió observando que mejoraba su calidad de vida. Y ese será el único criterio por el que reincida. Claro que el apego a las normas es importante, pero cuando la izquierda logra que un servicio público tan importante como un hospital departamental se ponga de pie, mejore, compita, gane y enorgullezca a los pobladores, no puede descartar a los referentes que con su liderazgo condujeron a tales transformaciones porque hayan cometido errores, sobre todo cuando no se llevaron un peso para sus casas. La severidad excesiva con compañeros que mal o bien se pusieron el cuadro al hombro y transformaron positivamente los servicios que quedaron a su cargo es una muestra cabal de incomprensión, una anteposición del cerebro burocrático al corazón de la realidad. Si de ahora en adelante el Hospital de Rivera cumple con todas las disposiciones administrativas, pero se viene a pique, la gente va a pedir a gritos que vuelva el doctor Toriani. Porque lo que hizo fue mucho. Porque lo reconocen todos. Le van a terminar haciendo un templo en la puerta del hospital, un homenaje ciudadano con llama votiva y todo, alimentada por sellos de goma y copias del Tocaf.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

ENTREVISTA

CON JUAN RAÚL FERREIRA

“NO HAY WILSONISMO EN EL PARTIDO NACIONAL” El exintegrante de la Institución Nacional de Derechos Humanos quedó liberado de hacer comentarios políticos y, como primera acción, resolvió anunciar su renuncia al Partido Nacional. Dice que no hay posibilidades de recrear un espacio wilsonista en esa colectividad, que los que dicen defender al exlíder nacionalista ni siquiera conocen bien su obra y que hoy ese partido es gobernado por un sector que toda la vida combatió las ideas wilsonistas y lo seguirá haciendo. “En el Partido Nacional desprecian a Wilson”.

Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

Por Mateo Grille

penas culminada la tarea de Juan Raúl Ferreira al frente de la dirección de la Institución Nacional de Derechos Humanos, el hijo de extinto líder nacionalista salió a anunciar su alejamiento definitivo del partido que dice ser depositario de las ideas del caudillo. Dolido, además, por el desenlace que tuvo su nominación a un nuevo período en la Institución, bloqueado en los hechos por el partido de Oribe que lo tuvo en sus filas desde la niñez, Juan Raúl evalúa sus pasos. “No sé lo que haré, pero sé dónde no puedo estar más”, dice y se larga a hablar. ¿Por qué dice que en el Partido Nacional ya no hay espacio para las ideas wilsonistas? En primer lugar, yo recomiendo que todos los interesados en estas cuestiones vean la película que sobre Wilson hizo Mateo Gutiérrez. Porque viendo ese filme uno llega a la conclusión inequívoca de que en el Partido Nacional no hay voluntad de que exista ese espacio wilsonista. La película me parece una joya, cumple con el deseo del director, que expresamente no quería dar manija. Simplemente pone a una cantidad de gente a dar testimonios sobre la obra de Wilson. Y esa gente es muy variada, de muchos lugares, de varios partidos. Aparece Jorge Batlle, aparecen dirigentes sindicales de todas las tendencias, aparecen dirigentes del Frente Amplio, aparecen de todos lados. Pero los únicos que opinan negativamente de Wilson, a veces incluso con tonos muy duros, casi irrespetuosos, sobre todo del proyecto político que Wilson pensó para Uruguay, son Ignacio de Posadas y Luis Alberto Lacalle, líder del sector mayoritario del Partido Nacional. A mí me parece que eso es elocuente. Wilson trascendió al Partido Nacional, pero el partido se olvidó de él. Sólo se acuerdan en

los homenajes, cuando hay que poner estatuas o monumentos. Yo aspiraba a que Wilson fuera mucho más que estatuas para su partido y aspiro a que sea mucho más que eso para toda la comunidad nacional. A mí me impresiona porque hay adversarios de toda la vida que dan testimonios sobre su relación con Wilson realmente conmovedores. Gente como Luis Iguini, dirigente sindical de toda la vida, que recuerda diferencias, pero rescata de manera muy profunda la valía de Wilson para todo el país y la importancia que tiene para Uruguay rescatar y profundizar en el estudio de su figura y su obra. Y lo mismo hacen otras figuras, académicas, de la izquierda, colorados. Pero los representantes del Partido Nacional no lo recuerdan muy bien. De Posadas dice que Nuestro compromiso con usted, que era el resumen del sueño que Wilson tenía para el país, era en realidad un gran mamarracho. Y lo dice con esa sonrisa “a lo De Posadas”, socarrona, burlona, despreciativa. Cuenta que le dijo a Wilson que se dejara de embromar con esas pavadas de “contadorzuelos” jóvenes. Y esos jóvenes conformaban un equipo económico de primer nivel, pero De Posadas los trata como imberbes ignorantes. Él desprecia, y queda claro en la película, ese programa de gobierno que significó Nuestro compromiso con usted, y para Wilson ese programa era el mejor resumen de sus ideas. Larrañaga sostiene que él representa el wilsonismo dentro del Partido Nacional. Le tengo un gran aprecio a Jorge, pero cuando yo veo lo que él describe como wilsonismo no me siento representado y no creo que él tenga mucha idea de lo que quiere decir wilsonismo. Quizás sea porque no lo vivió, es probable, pero lo que él entiende por wilsonismo no tiene nada que ver. He leído que Larrañaga quiere hacer un gran llamado nacional para que se junten todas las fuerzas políticas menos el Frente Amplio. Bueno, eso es 1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

la negación del wilsonismo. De pique te digo que un llamado a la unidad nacional que excluye a la mitad del país no es wilsonista. Cuando Wilson hablaba del gran proyecto nacional que convocara a todo el mundo precisamente lo planteaba para que participara todo el mundo, hasta donde se pudiera. Pero nunca convocó a nadie desde la exclusión, eso es negar el wilsonismo. Wilson le ofreció la gobernabilidad a Sanguinetti después de la dictadura con tal de que no hubiera acuerdos programáticos, para mantener la independencia del partido. A Juan María Bordaberry también le había ofrecido gobernabilidad con el mismo ﬁn, que no hubiera grandes acuerdos programáticos y que no se participara en el gabinete, etc. Bordaberry lo traicionó en su momento, y lo hizo rompiéndole el partido y agarrando a los sectores que hoy son la mayoría del Partido Nacional y a los que Wilson los caliﬁcó de una manera tan dura que no da ni para repetir. Entonces, ese espacio wilsonista no lo representa Larrañaga. No, él lo admira mucho, lo quiere a su manera, pero no vivió su tiempo, no conoce la profundidad de su pensamiento. Yo me he sentido objeto de una persecución muy grande dentro del Partido Nacional. Y muchas veces dirigentes del grupo de Larrañaga han participado en estos ataques. Incluso ha habido homenajes a Wilson en los que he sido atacado. Esa actitud no es wilsonista. Ahora quieren hacer una estatua de Wilson

en el Municipio Ch, desconociendo la ley, porque los monumentos los pone la intendencia, no los municipios, y desconociendo las acciones del propio Partido Nacional, que tiene un acuerdo ﬁrmado con la Intendencia de Canelones para instalar un monumento a Wilson, pero nunca cumplieron con el aporte prometido para su realización, es decir, bronce. En siete años lo único que se ha recolectado es un estribo, que donó Larrañaga, y un mortero que doné yo. En su lugar dicen que van a hacer otro monumento, pero en el municipio que gobiernan ellos, en pleno Montevideo. Esa actitud no es wilsonista. Creo que los dirigentes del Partido Nacional están engañando a la gente, entre otras cosas, porque los municipios no pueden hacer monumentos a su antojo. Cuando yo leo esto, que está impulsado por mucha gente, incluso del sector de Larrañaga, me asusta. Ellos ya me han borrado de la vida política de Wilson, pero ahora me quieren borrar de la vida familiar de Wilson, lo que

Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

es ridículo. Ahora dicen que consultaron a los familiares por ese nuevo monumento, pero a mí nadie me dijo nada y es obvio que soy su hijo. Hace años tuve que irme de un homenaje en la fecha del regreso de Wilson porque los organizadores del Partido Nacional habían ditado

el video de su regreso para que apareciera sólo uno de los dos helicópteros que habían partido de Buenos Aires. Fue tan ridículo. Yo no encuentro espacio para mí en el Partido Nacional, y no creo que exista ningún espacio wilsonista en ese partido. Han pasado muchas cosas y son

señales de que un buen sector del partido, un sector que hoy es mayoritario, lo que quiere es olvidarse de Wilson, no recordarlo, no reivindicarlo. El otro sector, el que quiere revivirlo, no da en el clavo con qué cosa es el wilsonismo. En la película también aparece Luis Alberto Lacalle, que no logra tener un comentario positivo para con Wilson; debe haber hecho un esfuerzo intelectual tremendo. No existe una sola frase en sus intervenciones que no sea crítica, un desprecio, un comentario burlón respecto a Wilson y su obra. Yo no podía hacer comentarios políticos hasta hoy, por mi función en la Inddhh. Y a partir de hoy, además, voy a poder demostrar que uno puede hacer política sin aspirar a cargos políticos, para los que estoy inhibido [temporalmente, por haber formado parte de la Inddhh, N. de R.]. Voy a militar intensamente, pero no en el Partido Nacional.

¿Dónde? La vida dirá. Todavía nadie ha salido a reivindicar ese espacio wilsonista. Del Partido Nacional me fui, me fueron, no me representa más. Ese Wilson que quieren vender desde el Partido Nacional es un invento, no tiene nada que ver con la realidad. ¿En el Frente Amplio? No sé, no sé. No quiero especular con estas cosas. Sí formalizo a partir de hoy mi desvinculación del Partido Nacional. Yo estaba preso en 1984 y en la Convención del Partido Nacional había sectores que gritaban “¡Juan Raúl comunista!”. Viene desde hace tiempo la distancia, pero hoy declaro mi desaﬁliación. La película de Mateo Gutiérrez inﬂuyó mucho en esta decisión, debo confesarlo, porque a mi este paso me duele mucho. Pero es claro que no me une nada a ese partido hoy. Creo que hay que reivindicar Nuestro compromiso con usted, creo que hay

que reivindicar los trabajos de la CIDE, hay que reivindicar a Wilson y reivindicar la política desde otro lugar y hacia otros destinos. No me callo más, porque he sorportado agresiones de todo tipo y por mis funciones o por pudor no he querido contestar. Pero uno ha soportado tanto... y no quiero soportar más. Que el señor Amodio Pérez, traidor de las instituciones democráticas, se dé el lujo de acusar a Wilson de golpista y nadie en el Partido Nacional le haya contestado es una demostración clara de por dónde anda el partido. ¿Qué reﬂexión hace del rechazo del Partido Nacional a su candidatura a integrar nuevamente la Inddhh? Hasta me pueden haber hecho un favor. Quizás ya había llegado mi hora para este tipo de actividad. Nunca estuve en una función más de cinco años. Yo acepté la nominación de varias organizaciones sociales, funda-

mentalmente de Crysol y gente del Observatorio Luz Ibarburu, y me duele no haber podido cumplir con ese cometido. Pero bueno, el Partido Nacional tenía su derecho a votar lo que quisiera, pero no me pareció bien enterarme por la prensa. Un llamado no hubiera costado nada.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

COLUMNA

Por Federico Fasano Mertens

o acuso al vicepresidente de la República de no rendir cuentas en su gestión pública, gastos por 14 dólares mensuales, unos $ 399 por mes. El Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio (FA), que él mismo convocó, así lo certiﬁcó y por lo tanto queda comprobado que se enriqueció ilícitamente al olvidar rendir cuentas por valor de casi $ 400 mensuales durante sus nueve años de gestión al frente de la empresa estatal más poderosa del Estado uruguayo. Su sospechosa omisión de no haber encontrado tiempo en sus tareas de presidente de Ancap para detectar que faltó declarar $ 399 mensuales, que enriquecieron ilícitamente su fortuna personal en la suma de US$ 1.548 durante sus nueve años de gestión, si sumamos todos los años en los que se olvidó rendir cuentas de 172 dólares cada uno de esos años, descontados los reembolsos que realizó. Su castigo debe ser ejemplar: la destitución forzada o su dimisión inmediata a la vicepresidencia de la República, función que le fuera encomendada por 1.200.000 ciudadanos. No estamos hablando de Alicia en el país de las maravillas, ni de la República de Parva Domus, que opera imaginariamente en nuestra Punta Carretas. Esta desmesura está ocurriendo hoy, con dramático realismo, en la República Oriental del Uruguay, donde gobierna desde hace más de una docena de años una izquierda que es orgullo de América Latina. Es la primera vez en la historia de nuestro continente que la izquierda en el poder arriesga a

EL CASO SENDIC

El que esté libre de culpa que tire la primera piedra perder a su vicepresidente, atraída por una demagogia punitiva, creada de la nada por comunicadores viscosos y sibilinos escribas que montaron este dislate ético que infecta hoy el alma de la principal fuerza política del país. La oposición conservadora, los escribas que se venden sin que los compren y un sector de nuestra izquierda nacional cayeron en las redes de una lógica implacable inoculada en una opinión pública tan incrédula de todo como dispuesta a creer las mayores desmesuras. Si Catón el Viejo viviera, lo escucharíamos decir, una y otra vez, delenda Sendic est, “Sendic debe ser destruido”. Nunca vi en mis 58 años de periodismo un linchamiento mediático de tamañas características, ni por la vacuidad del inexistente crimen, ni por la importancia del cargo detentado ni por el aval moral de una vida honesta dedicada al servicio de las mejores causas populares. Opositores y calumniadores seriales que buscan detener este proceso histórico de cambios en el país se lanzaron como mastines sobre la honra de nuestro vicepresidente instalando un miserable circo mediático, pletórico de maledicencia.

10 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

Y ante una izquierda, con la fraternidad herida y la inteligencia escorada, los seguidores de Lynch están obteniendo los ﬁnes propuestos. La estética del maltrato se impuso a la ética de las conductas. Parece que hoy está de moda vomitar inclemente sobre todo lo que diga o haga nuestro vicepresidente. La razón, la evaluación de los hechos, la sensatez, la mesura, han sido derrotadas por la instalación del prejuicio. Y sabemos con Einstein que es más fácil desintegrar el átomo que deshacer un prejuicio. Y no cometo el error de poner en la misma bolsa a la oposición antifrentista y a sus mercenarios que a los que piden la cabeza de nuestro vicepresidente para salvar al FA. Tengo más amigos entre estos detractores de izquierda que entre los que deﬁenden a Sendic. Y sé que el enemigo principal de la amistad es la política, como decía una y otra vez el genio de Cicerón, que en aras de su ejercicio, perdió no sólo a los amigos, sino también su vida. Pero no puedo seguir callándome ante tamaña desmesura, injusticia y linchamiento de un compañero, que como todo ser humano se ha equivocado en numerosas oportunidades, pero ha exhibido una vida de idealis-

mo y compromiso popular, sin ceder nunca a la tentación de la corrupción. Nada me une personalmente a Sendic, salvo la pertenencia a la misma utopía de ciudadanos iguales, que desde hace una docena de años viene abriéndose paso en nuestra comarca. No voté a su grupo político, no lo quise de vicepresidente, no creí que portara el alma necesaria para encarnar la renovación etaria del FA cuando Tabaré y Mujica lo presentaban como el Leónidas o el Temístocles del socialismo uruguayo. Más bien me sentía lejano a su destino. Cuando Sendic militaba en el 26 de Marzo, me brindó el elogio de su odio por los ataques que yo comandaba contra el infantilismo de izquierda encarnado por esa patrulla extraviada del seispuntismo. Nunca saldamos esos agravios. Podría quedarme callado y esperar sentado como espectador del show mediático, viendo cómo reducen a escombros a un dirigente de izquierda y cómo se lesiona la horma humana que forjó al FA. Me ahorraría la pérdida de amigos, de aliados, me ahorraría el aluvión de injurias y las vendettas miserables que a los cuestionadores del cómodo “no te

metás” les aplican como correctivo disuasorio. No sería yo mismo. Lo consideraría una traición a mi conciencia. Siempre estuve y estaré al lado de los “perdedores”, en el sentido ético del término. Y por eso salgo hoy a condenar una injusticia. Todo comenzó con el rápido, imparable y sorpresivo ascenso de Sendic a la cúspide del poder. De la nada, con la bendición de los dos grandes capitanes del Frente, gana las internas, funda un grupo dentro del FA y obtiene lo que ninguna formación política iniciática había conseguido hasta entonces: 2 senadores y 5 diputados, y de yapa, un senador más, la Presidencia de la Cámara de Senadores y la Asamblea General, como el vice titular del Poder Ejecutivo. Ocho bancas de un solo golpe. Eso, en Uruguay, activa las ondas del sexto pecado capital. Ya en el siglo XVII, Friedrich Habbel alertaba: “no Tejáis a nadie una corona de laurel demasiado grande o le caerá en torno al cuello como un cepo”. El cepo empezaron a gestarlo las enormes redes capilares de la corrupción que en los períodos prefrentistas se adueñaron de Ancap y de los resortes del Estado. Los mismos que dejaron en ruinas a la principal empresa pública uruguaya, que tuvieron que malvender en un solo dólar simbólico las insólitas inversiones en Argentina, lo acusaron de invertir 1.200 millones de dólares y contraer un obvio déﬁcit mercantil. Fue el propio Sendic quien, contra el parecer de muchos de sus compañeros, apoyó la formación de una investigadora sobre su gestión; tan convencido estaba de la ausencia de ilicitud en su gestión. La investigadora no pudo encontrar un solo hecho delictivo y la oposición, decepcionada, pasó a la Justicia todos los hechos recabados, con la esperanza de poder encontrar hoy la aguja en el pajar que oculte al elefante en el bazar que ellos mismos dejaron antaño. Y la aguja no apareció y el elefante sigue tan campante. Los denunciantes actúan como el carterista que huye al grito de

“al ladrón, al ladrón” para ocultar su propio robo. Y posiblemente Sendic cometió errores en su gestión. Sólo no se equivocan los que optan por la tranquilidad de la rutina y la falta de imaginación. Pero me pregunto: ¿El error de esas inversiones cuantiosas, no estará incidiendo hoy, de alguna manera, en los superávits comprobados de nuestro ente petrolero? ¿Y si no fuera así? Acaso se trató de una opción gestora errónea, carente de ilicitud y corrupción, avalada tanto por el oficialismo como por la oposición representada en el directorio, consentida de hecho por las máximas autoridades ejecutivas, les parecería ético lanzar esta campaña de envilecimiento de la función pública, tal como la orquestaron al comprobarse el esperado déficit. Después vino el sainete de la licenciatura. Ataque por encargo, fuera de todo contexto, ignorando la esencia, aprovechando las formas, exhibiendo los truhanes de la política toda su carga de mendicidad ética. ¿Quién puede negarle a Sendic su formación académica? No es un impostor. Fue elegido entre los mejores estudiantes de Medicina de Cuba (la isla de la excelencia sanitaria) para iniciar el primer curso de Genética de la isla. Completó la totalidad del curso de la nueva disciplina, los dos años, con excelentes notas, curso que le otorgaba una licencia o autorización para dar clases de genética, investigar ese campo científico e incluso ejercerlo. ¿Es una licenciatura? No lo es porque no existía tal título. Era una licencia para investigar y dar clases y ejercer. En términos reales es esencialmente lo mismo; en términos formales no encontraremos el vocablo licenciatura en ese documento. Lucía Topolansky no se equivocó al decir que vio el título. Vio el certificado o licencia que lo habilitaba a esas actividades. Pero además Sendic cursó, también con las mejores notas, cuatro años en la Facultad de Medicina de La Habana y además revalidó todas esas materias en la Universidad de la República de nuestro país.

Esa licencia más los cuatro años de Medicina son más que una licenciatura. Pero es cierto, se equivocó. No debió permitir el la abreviatura “Lic.” en el currículum que le imprimieron cuando asumió la vicepresidencia de la República. Es verdad que nunca se presentó ante la gente como el licenciado Sendic y que nunca ejerció esa función. Pero permitió, en el fárrago de sus responsabilidades ejecutivas, que su apellido fuera adornado por el polémico “Lic.”. Porque, en su conciencia, él creía que había completado los estudios de Genética, como efectivamente lo hizo en Cuba. Fue un error. Pero no hubo dolo ni mala fe. La pregunta es si ese error ingenuo, que nada le aportaba, legitimaba la deshonra que los sibilinos escribas tejieron en su corona de espinas, dejando la verdad colgando. La verdad que realmente importaba: su formación académica. Ya estaba la cruz emplazada, los clavos en la carne, faltaba el lanzazo ﬁnal: la tarjeta corporativa. Primero, violaron el principio de igualdad. La ley pareja. Sólo pidieron los gastos de Sendic. Se olvidaron de los gastos de todos los centenares de portadores de tarjetas corporativas. Y, sobre todo, las de los gobiernos conservadores. Estos no eran objeto de caza. Después, en busca del sarcasmo, inventaron la compra de un colchón. Nunca existió tal colchón y, cuando se comprobó la mendacidad, nadie salió a desmentirla. El invento del colchón es una de las perlas de los detritus de esta historia. Si el colchón no funcionó, había que buscar por otro lado: eureka, descubrimos que Sendic se compró un traje de baño para retozar en las olas de La Paloma. La verdad, otra vez quedaba colgando. Sendic estaba en Rocha, con cinco ingenieros cubanos que trabajaban en ALUR, en Bella Unión. Los invitó a comer, pagó el restaurante de su bolsillo, con dinero propio, sin usar la tarjeta corporativa, derecho autorizado que no ejerció. Los técnicos fueron a la playa, pero uno de ellos no había llevado su traje de baño.

Lo llevó a una tienda, y cuando fue a pagar, no le alcanzaba el efectivo que había gastado en el restaurante. Le entregó el short al ingeniero, pagándolo con la tarjeta corporativa. Enriquecimiento ilícito por un short para el ingeniero cubano. Los que refocilaron con la noticia no tuvieron tiempo de contextualizarla. Es asombroso que tengamos que estar hablando de estos temas, “cruciales para la nación”, sobre el vicepresidente de la República. Es un ejemplo más de la estulticia que rodea esta increíble historia. Busquemos más, se dijeron: hasta pantalones y corbatas se compró Sendic para completar su vestuario. “Mentimos más de la cuenta, por falta de fantasía, también la verdad se inventa”. Los versos de Antonio Machado se ajustan con precisión en los intersticios de este desvarío. Lo cierto es que Sendic fue a Texas a recorrer plantaciones de sorgo para la producción de alcohol y la embajada uruguaya armó una presentación en el Centro de Petroleros de Houston sobre la exploración de hidrocarburos. Sendic había ido con ropa para recorrer las plantaciones y no había llevado ropa formal una presentación ante un grupo de petroleros. El pantalón podía pasar, pero la camisa y la ausencia de corbata no era aceptable para la ocasión. Compró una camisa y una corbata con la tarjeta corporativa para hacer la presentación, enriqueciendo ilícitamente de esta manera su fortuna textil. Si hubiera comprado también el pantalón, exceso que no perpetró, el enriquecimiento ilícito hubiera desbordado sus arcas. Y así podríamos seguir hasta aburrir al prójimo. Lo cierto es que la pena capital es dictada, como dijimos al principio, por no haber rendido cuentas por un valor total de US$ 1.548 en un total de nueve años de gestión. Enriquecimiento ilícito o malversación de fondos del presidente de Ancap por valor de 14 dólares mensuales. Qué talento el de los manipuladores de los acontecimientos, presentados de forma tal que la opinión

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

pública narcotice su entendimiento y crea cualquier cosa. ¿Habrá por lo menos dos o tres portadores de esas tarjetas, entre los centenares que la usufructúan, que no hayan olvidado rendir cuentas de alguno de sus gastos por cifras tan ridículas? Dirán que basta la no explicación sobre el destino de sólo diez pesos uruguayos en el gasto público para que la falta quede constatada y la dimisión deba ser presentada. Enfatizarán en que no importa el monto, sino la falta. Si queremos ser seguidores de Licurgo, trato hecho, pero la ley es ley para todos. Que se investiguen todas las declaraciones desde que existe la tarjeta corporativa y se sancione a todos por igual. Pero ensañarse sólo con uno de los usuarios, por las ridículas razones comentadas, eso sí, es una falta de ética. Pero vayamos a las razones políticas que esgrimen los partidarios de la renuncia. Personas valiosas, con muchas de las cuales mantengo una fraterna relación. Creen, ilusos ellos, que la defenestración de nada menos que el vicepresidente de la República exhibirá un FA, como un dechado de virtud ciudadana, sin parangón en la historia de nuestro país. Ninguna otra fuerza política se animaría a tamaña sanción. Es cierto, ningún otro partido político uruguayo, pese a las gravísimas acusaciones comprobadas de corrupción y latrocinio, cuenta entre sus bajas a un vicepresidente. Ese mérito lo dejará la oposición sólo para el FA si este opta por la renuncia. Y vaya si la oposición utilizará esa renuncia cuando llegue la hora de la verdad electoral. Y, además, ¿dónde queda el espíritu de equidad, de racionalidad, de ponderación, de equilibrio y, sobre todo, de conciencia de lo justo y lo injusto? Condenar a un inocente es también una falta de ética. Y entregar a la turba adversaria, para su ejecución política, a un compañero de toda una vida de lucha por los ideales compartidos sólo por los hechos relatados, eso sí, me parece un acto de traición. Si Sendic hubiera actuado dolosa-

mente, si fuera autor de actos de corrupción, si hubiera traicionado los ideales del FA, si hubiera pactado con el enemigo a espaldas de la organización, yo sería el primero, una vez comprobada su traición, en pedir su renuncia y la expulsión. No es el caso. Qué cometió errores, ni Sendic lo duda y los ha hecho públicos. Pero dolo y corrupción no existieron. Es mi opinión. Y a los puristas que se rasgan las vestiduras, les recuerdo el principio evangélico: “El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra”. No serían pocos los que esconderían, avergonzados, la piedra que portaban en su mano, prestos a la lapidación. Lo peor de este rifirrafe es el daño a la organización que conduce los anhelos de la mayoría del pueblo uruguayo. Los dirigentes de izquierda que hoy reclaman la renuncia de Sendic me recuerdan al Urúboro, ese personaje mitológico, una serpiente que se devoraba a sí misma, comiéndose la cola. Quieren apagar el incendio y actúan más como pirómanos que como bomberos. ¿No creen acaso que al vencedor de esta confrontación sólo le pertenecerán los despojos? Una palabra sobre el Tribunal de Conducta Política. Fueron elegidos por el FA. Son compañeros respetables y respetados, y también seres de carne y hueso. Al parecer no hubo unanimidad en su fallo. Juzgaron al único de los directores oficialistas de los entes que se presentó, por propia voluntad, sin obligación alguna, para que su conducta fuera investigada; seguro estaba de su inocencia para dar tal paso. De acuerdo a los trascendidos, el Tribunal reconoce que Sendic no justificó en sus nueve años de gestión la suma de $ 399 mensuales, contando los reembolsos que hiciera en su oportunidad. Si no cuenta los reembolsos, que sí debe contarlos, la suma no superaría, según el Tribunal, $ 600 mensuales. Si califica ese olvido, como un enriquecimiento ilícito o malversación de fondos, habría que adoptar dos actitudes: una, pasar al TCP a todos los portadores de las ruti-

12 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

lantes tarjetas, y la otra, iniciar el proceso de psiquiatrización del FA. Hay que respetar al tribunal. Pero no es un tribunal de la inquisición cuyos fallos eran inapelables y ejecutados de inmediato. Es la opinión no unánime de algunos compañeros frentistas, que habrá que escuchar con respeto, analizando sus argumentos, las pruebas presentadas y el consejo que brindarán a la fuerza política. Ese consejo no es institucionalmente vinculante, pero más allá de la norma, creo que debe seguirse si los argumentos son convincentes, si las pruebas son irrefutables, si la pena que proponen es acorde a los hechos denunciados, si no es discriminatoria y si el contexto lo amerita. Si el tribunal no convence con sus argumentos, su opinión tiene tanto valor como la de cualquier dirigente o militante honesto que haya estudiado con espíritu de equidad la querella planteada. Posee, sí, el tribunal, el mérito agregado de haber sido elegido para esa tarea. Es una opinión importante a tener en cuenta. Si el Plenario no es convencido por los argumentos del tribunal, el colectivo tiene la obligación de refutarlo y resolver democráticamente, por mayoría, cuál es su decisión. Independientemente de las mayorías especialísimas que dicta el reglamento, lo que importa es qué opina la mayoría del FA sobre el caso. El tribunal cumplió con su deber. Si se equivocó o no, será opinable. Pero la institución no debe ser mancillada. La seriedad de su trabajo quedará o no demostrada al conocerse su tarea. Justicia para Sendic, pero apoyo incondicional al FA, único instrumento político con que cuenta nuestro pueblo. No inventemos otro campo de batalla para lastimarnos. Ya entregadas estas reﬂexiones para su publicación, me entero de las nuevas acusaciones formuladas este jueves por el semanario Búsqueda, corazón y pulmón de la ingeniería mediática contra el vicepresidente. Al pulverizar el propio Tribunal de Conducta Política los US$ 43.067 denunciados por Búsque-

da -de uso irregular de la tarjeta corporativa-, que quedaron reducidos a un montón de escombros (sólo US$ 1.548 dólares sin justificar en nueve años de gestión), el intelectual orgánico del partido termidoriano abandona su flanco de lucha y abre otro frente: los viajes y los viáticos de Sendic. Afirma que de 120 viajes en nueve años, sólo realizó reembolsos en 13 oportunidades. Ignoro si rindió cuentas de sólo 13 viajes, si no tenía reembolsos que hacer en los restantes y tantos elementos más para formular una acusación de inconducta. El semanario interpreta la información sin prueba alguna, con errores, con el olvido consciente o inconsciente de que los viáticos son aportados solamente para gastos en el exterior y no para gastos locales, y el hecho de que haya gastos locales en dólares no significa que hayan sido realizados en el exterior. Búsqueda confunde, no sé si deliberadamente o no, toda esta información. Es un manotón de ahogado ante el fracaso de su primer frente. Si queremos hablar de viajes y viáticos de jerarcas, el semanario debe actuar con seriedad. Que inicie una investigación sobre todos los viajes y viáticos gastados en el exterior de todos los jerarcas desde la recuperación democrática hasta nuestros días. Que instale la ley pareja para todos y cese su unidireccionalidad, que le resta crédito a su profesión. Y además que aporte pruebas, no sólo declaraciones y títulos rimbombantes sin soporte técnico alguno. Tampoco este nuevo flanco se sostiene. Pronto abrirán un tercero. Los frentistas deben saberlo. Hoy más que nunca se necesita una nueva epifanía para el FA. A esa tarea deberían dedicarse estos compañeros, cerrando filas con fraternidad e inteligencia ante el embate coordinado y unido del adversario histórico, que viene actuando con eficiencia en su rol de quinta columna del movimiento popular. Si no terminamos con las vendettas ruines de unos contra otros, prefiero decirles, con Castelli, que si ven al futuro, díganle que no venga.

JUSTICIA

DEFENSA DE CALLOIA CUESTIONÓ LA ACUSACIÓN DE LA FISCALÍA

EL AVAL A COSMO Y LA VERDAD MATERIAL La defensa del economista Fernando Calloia rebatió los argumentos de la Fiscalía para pedir su condena por la concesión del aval bancario a la empresa Cosmo SL. Entre otros argumentos, se aﬁrma que la acusación soslaya la participación del expresidente José Mujica y el empresario Juan Carlos López Mena en el proceso. Por Mauricio Pérez

“

Lamentablemente, el de autos es un proceso de índole política y -consecuentemente- de intensa repercusión mediática. Ello es innegable y obliga a ignorar el strepitus fori, el vocerío de la tribuna, para atenerse estrictamente -tal como debe ser- a una valoración jurídico penal exhaustiva de la imputación atribuida”. Con estas palabras, el abogado Gon-

zalo Fernández inició su último alegato en defensa del expresidente del Banco República, Fernando Calloia. Días atrás, el ﬁscal Especializado en Crimen Organizado, Luis Pacheco, reiteró el pedido de condena del exministro de Economía Fernando Lorenzo y de Calloia por su participación en la concesión del aval bancario a la empresa Cosmo SL, para participar en la subasta de los aviones de Pluna. En su dictamen, Pacheco valoró,

en línea con el pronunciamiento de sus antecesores, los ﬁscales Juan Gómez y María de los Ángeles Camiño, la ilicitud del proceso de otorgamiento del aval bancario y aﬁrmó que los argumentos esgrimidos por la defensa no lograban “conmover las conclusiones a que arribara la Fiscalía”, según informó el jueves 24 el semanario Búsqueda. Para fundar la acusación, Pacheco apuntó a que ambos exjerarcas tuvieron una participa-

ción “a todas luces decisiva” en el otorgamiento “irregular y arbitrario” del aval bancario a una empresa desconocida (Cosmo SL), sin prestación de contragarantía, con documentación insuﬁciente, en un término inferior a dos horas, el mismo día de la subasta. Y aseguró que ese proceso fast track implicó un “notorio y admitido favorecimiento” a Cosmo SL “aun cuando no hubieran existido otros oferentes”. En este contexto, la defensa de

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

Calloia -ejercida por el abogado Gonzalo Fernández- cuestionó la valoración de la prueba efectuada por la Fiscalía e insistió en bregar por su inocencia. En un escrito presentado ante la jueza Especializada en Crimen Organizado de 2º Turno, María Helena Mainard, la defensa asegura que las pruebas incorporadas durante el plenario desvirtúan la responsabilidad de Calloia por cuanto demuestran que Cosmo SL fue el único interesado en participar de la subasta. Pero, sobre todo, se afirma que la acusación fiscal “se da de bruces contra la verdad material” de lo que pasó, por cuanto soslaya la participación del expresidente de la República José Mujica y del empresario Juan Carlos López Mena, en el proceso que terminó en el frustrado remate de los siete aviones de Pluna. Incluso, el escrito –al que accedió Caras y Caretas– cuestiona la postura asumida por el exmandatario, quien “vergonzosamente” afirma en la causa que no tuvo nada que ver con la concesión del aval.

La unidad del todo En diciembre de 2016, la fiscal Camiño solicitó la condena de Lorenzo y Calloia a una pena de 20 meses de prisión, como responsables de un delito de “abuso innominado de funciones”. También solicitó la inhabilitación especial de dos años para ejercer cargos públicos y una multa de 1.000 Unidades Reajustables (UR) para ambos exjerarcas. Meses después, Camiño solicitó su traslado por motivos de salud y pasó a desempeñarse como fiscal inspector. El elegido para ocupar su lugar fue el fiscal Luis Pacheco. En ese período, el juzgado diligenció una serie de pruebas pedidas por la defensa y volvió a remitir el expediente a la Fiscalía para que se pronuncie sobre la responsabilidad de ambos exjerarcas. Tras estudiar el expediente, Pacheco insistió con el pedido de condena. En este contexto, Fernández aduce que esta acusación se sustenta en la conocida regla de unidad del Ministerio Público, por cuanto se utilizaron los mismos elementos que sus antecesores.

Sin embargo, al alegar el bien probado, el fiscal Pacheco rectificó la imputación fáctica, ya que, por ejemplo, descartó la idea de que el proceso derivó en “pérdidas millonarias” para el Estado y sustentó su acusación en la existencia de “un perjuicio para el prestigio y el buen nombre de la administración”, afirma el escrito. Pero, sobre todo, el fiscal descartó la existencia de una competencia entre empresas para participar en la subasta. El procesamiento de Lorenzo y Calloia se fundó en un aparente perjuicio que la concesión del aval generó en la empresa MontFortelco, que también pretendía participar del remate. El devenir del proceso judicial demostró que esa oferta no existía, por lo que la defensa esgrimió que no hubo perjuicio para un tercero. Al formular su acusación, el fiscal dijo que la discusión sobre la existencia de uno o más de un interesado en participar en la subasta “ha quedado zanjada”, y que el pedido de condena refería al perjuicio contra la administración. “Vale decir, ya no se trata de un favoreggiamento indebido a Cosmo SL en un marco competitivo, lisa y llanamente porque en materia de solicitud de un aval ante el BROU no había otro competidor, no mediaba ningún otro interesado en gestionarlo”, señaló la defensa.

El negocio bancario En su escrito, Fernández aﬁrma que las acciones adoptadas por

14 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

Calloia no pueden incorporarse dentro del delito de abuso de funciones, un argumento que se esgrimió en varias oportunidades, pero “ha sido completamente desoído en el proceso, convirtiéndolo en una suerte de voz clamando en el desierto”. Según el abogado, Calloia “efectivamente recibió el llamado del entonces ministro Lorenzo”, en el que se le transmitió el interés del gobierno nacional en el célere otorgamiento del aval, en virtud de que existía un único interesado y al día siguiente expiraba el plazo legal para la subasta de los aviones. Sin embargo, al contrario de lo que dice la Fiscalía, Calloia no instruyó inmediatamente al personal dependiente del BROU a que otorgara el aval bancario. “Por el contrario -y se ha probado rotundamente por esta Defensa hasta el hartazgo-, aquel [Calloia] recabó la voluntad orgánica del Directorio del BROU, puesto que los otros dos directores [Jorge Perazzo y Danilo Vázquez], impuestos del planteo transmitido por el Poder Ejecutivo, aprobaron la urgente emisión del aval. Recién entonces -no antes-, Calloia se comunicó con el funcionario [Raúl] García, transmitiéndole cuanto había resuelto y acordado el Directorio”, dice la defensa. Asimismo esa resolución fue plasmada en la sesión subsiguiente del Directorio del BROU, por lo que no se trata de una decisión individual, aislada o unilateral de Calloia, sino que “constituye un

acto administrativo de un órgano colegiado”. Se trata de un acto formal, acordado por la mayoría del Directorio de Brou, por lo que no puede dar lugar a la tipicidad de la conducta del delito que se le pretende imputar a Calloia, agrega la defensa. “El mérito de eventual ilicitud que le atribuye el Ministerio Público a un acto orgánico formal del BROU no es sólo inaudito, sino verdaderamente revolucionario en materia jurídico 0penal, pues -de hecho- implicaría que en toda anulación adoptada en sede contencioso anulatoria (el Tribunal de lo Contencioso Administrativo) por arbitrariedad o abuso de poder de la administración, debería darse cuenta al fuero penal, atento a la perseguibilidad ex officium del reato contemplado en el artículo 162 del Código Penal”, expresó la defensa. “En resumidas cuentas, asistimos con esta imputación a un dislate jurídico, a un auténtico exceso, pues la decisión de conceder el aval la tomó el directorio del banco, no el presidente Calloia, órgano que no extralimitó tampoco su ámbito de competencia, que no adoptó resolución carente de facultades orgánicas para acordarla y, finalmente, que obró con el quórum y la mayoría legalmente requerida para expedirse”, expresó Fernández. En este marco, la defensa afirmó que el otorgamiento de un aval bancario “es un acto de comercio”, inserto dentro de las atribuciones del BROU y que la Fiscalía cuestiona que el mismo se otorgó sin contar con garantía previa. “Empero, como surge de su Carta Orgánica (artículo 13), aprobada por la Ley No 18.716 de 24/12/2010, el banco puede requerir garantías para los créditos y avales que concede, pero ello no es preceptivo, sino una mera potestad facultativa y discrecional”. De hecho, el BROU siempre demanda estas garantías y también lo hizo en este caso. “El hecho de que la garantía de la empresa Boston [subrogada después por López Mena] no se haya presentado el mismo día ante el BROU, sino un par de días más tarde,

pero con vigencia retroactiva, no tiñe de ilicitud el comportamiento seguido”. Además, tampoco puede desdeñarse que “la prestación del aval, como toda operación bancaria, lleva ínsito un connatural margen de aleatoriedad y ello no es reprensible penalmente”. También la defensa controvirtió el argumento de que López Mena no está pagándole al BROU “en los plazos estipulados”. Esa situación “obedece a una reﬁnanciación, que es una operación cotidiana dentro del sistema bancario y no tiene nada de infrecuente o inusual, ni signiﬁca tampoco una pérdida para el BROU, desde que dicha institución cobra jugosos intereses por concederla”. “Y cumple así la función esencial de todo banco, cuyo negocio comercial no es tener el dinero depositado y quietito en el Tesoro, sino muy el contrario, hacer uso de él cobrando intereses, que es el quid pro quo y la fuente de rentabilidad de cualquier banco.

Lo es aquí y en el mundo entero”, señaló Fernández.

La verdad de las fábulas Además de los aspectos formales sobre la concesión de un aval bancario, el escrito de la defensa de Calloia apunta a su inocencia por situaciones fácticas de lo que fue todo el proceso previo al remate de los aviones de Pluna. En particular, alude a las declaraciones del expresidente y actual senador José Mujica en la cual se atribuye la responsabilidad por estos hechos. “Aunque yo no lo llamé por teléfono [a Calloia], y no tuve que ver, de la globalidad de la operación era responsable”, dijo Mujica, en junio de 2015, en el Parlamento. Unos días antes, en entrevista con el semanario Búsqueda, el exmandatario había dicho algo parecido: “Soy responsable de la línea general, sin duda. Me hago cargo de haber dado los lineamientos generales. No estaba al tanto de

los detalles finos de la instrumentación, como la forma en la que se otorgó el aval […] Tengo responsabilidad en el fracaso de esta línea de acción que mencioné porque yo le pedí esto a los ministros”. En base a estos testimonios, la defensa de Calloia solicitó la declaración del expresidente. La idea era demostrar que Calloia actuó por mandato de sus superiores, en un proceso considerado de interés general. Al declarar por escrito ante la Sede, Mujica insistió en que se hacía responsable de la globalidad del proceso. Ante esto, el fiscal Pacheco afirmó que “de las propias palabras del expresidente” en el Senado, se advierte que “se trata de asumir la responsabilidad política de los hechos, y en ningún caso de responsabilidad penal”. Sin embargo, Fernández cuestionó esta postura y aseguró que sobre los hechos acaecidos “poco queda ya por decir”. “Y aquello que ha sido negado en autos [la

intervención del expresidente de la República, que comenta el alegato ﬁscal] o bien lo que ha sido soslayado por completo como elemento de juicio la participación del señor López Mena, en el fondo no cuenta”. “Lo sabe a ciencia cierta todo el país porque la escuálida verdad forense (una verdad formal objetiva apenas) se da de bruces contra la verdad material. Nadie se hace responsable de la ‘globalidad’ de un evento como mero acto de asunción de responsabilidad ‘puramente política’, para terminar aﬁrmando en la causa, vergonzosamente, que ‘no tuvo nada que ver’”. “Del mismo modo, nadie asume el pago de trece millones de dólares en una operación que le es ajena y en la cual no le cupo participación ni incumbencia alguna. Las fábulas sólo devienen verosímiles para el alma inocente de los niños. Los adultos, en cambio, aprenden a descreer de ellas”, valoró Fernández.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

COLUMNA

¿Quiénes son los enemigos del gobierno venezolano? Por Enrique Ortega Salinas

“Aunque la verdad esté en minoría, sigue siendo la verdad”. Mahatma Gandhi

enezuela está rodeada de bases militares estadounidenses, lo cual da para tomar en serio la amenaza de invasión de Donald Trump y los ladridos de su secretario de Defensa, James Perro rabioso Mattis. No se trata de derrocar a Nicolás Maduro, sino de destruir un modelo que toca los intereses de las familias más poderosas de Venezuela para beneﬁciar a las más humildes. Un modelo peligroso en cuanto ha hecho que los pobres tomen conciencia de sus derechos como seres humanos y ha permitido a muchos de ellos acceder a una vivienda digna y educación; y más peligroso aun porque su mensaje ha prendido en Ecuador y Bolivia, últimos bastiones de la izquierda sureña que resisten la embestida mediática y económica de la derecha transnacional. Las bases militares de Estados Unidos en Colombia (Larandia, Tres Esquinas, Arauca, Puerto Leguízamo, Leticia y Florencia) más las de Reina Sofía en Aruba y Hato Rey en Curazao, dirigidas desde la base de Palmerola en Honduras, sólo esperan la excusa política necesaria para cerrarse como una tenaza sobre la patria chavista. El documento Operación Venezuela Freedom-2, del Comando Sur, plantea 12 estrategias y tácticas para crear las condiciones que permitan a la OEA ejecutar la “Carta democrática” y con ella la invasión norteamericana. Quien considere un delirio que Estados Unidos invada otro país americano, que pida su opinión

a los panameños, y quien crea que lo que está sucediendo en Venezuela no fue orquestado en el norte, que lea lo que se confiesa al Senado en el mencionado documento firmado por el almirante Kurt Tidd: “Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada bajo un enfoque de cerco y asfixia. También hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional [AN] como tenaza para obstruir la gobernanza, convocar eventos y movilizaciones, interpelar a gobernantes, negar créditos, derogar leyes”. A confesión de parte, relevo de pruebas. Ahora, ¿quiénes son los cómplices necesarios de este complot? ¿Quiénes son estas personas a las cuales la prensa internacional muestra como luchadores por la libertad? Esto es lo que no dirán las grandes cadenas de desinformación y sus repetidoras locales. Corina Machado. Es una de las mujeres más ricas del país. Conforma una mezcla explosiva: es tan sexy, bonita y valiente como violenta, virulenta, apátrida, mentirosa y manipuladora. Si para muestra basta un botón, recordemos cuando fue grabada avisando a su madre que saldría una noticia denunciando un atentado en su contra, pero que se quedara tranquila porque estaba todo armado, ante lo que la madre preguntó: “¿Pero cómo se les ocurre hacer esa huevada?”. Convoca permanentemente a la insurrección a civiles y militares sin considerar el río de sangre que apareje y fue firmante del documento golpista de abril de 2002 que colocó en el poder a Carmona el Breve. Ha golpeado una y otra vez las puertas de la Casa Blanca pidiendo que intervenga en su

16 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

propio país, llegando a ser recibida con agrado por el expresidente George W. Bush. En 2014, junto con Leopoldo López, fue instigadora de “La Salida”, asonada que costó la vida a decenas de personas. Por falta de la mediación adecuada, llegó a infiltrarse en la OEA como representante diplomática de Panamá, por lo que la AN la destituyó de acuerdo a las leyes venezolanas. Escribió una carta a Xi Jinping advirtiéndole a China que no le prestara dinero a su país porque cuando ella llegara a la presidencia no se los pagaría. Provocadora y maquiavélica, mientras el pueblo aún lloraba la muerte de su comandante, alzó su voz histérica en la AN para vociferar: “Maldito. Chávez es un maldito. Chávez se murió y está ya podrido”. No faltó una diputada que herida en lo más profundo le estampara un puñetazo, situación que María Corina explotó a más no poder con la prensa internacional. Heredera de grandes fortunas, tanto por el lado de su familia como por el de su marido, la “burguesita de fina estampa” (como la describió Hugo Chávez) aúlla de odio cada vez que el gobierno anuncia una expropiación, siendo su principal bandera la defensa de la propiedad privada. Leopoldo López. Exalcalde y exprecandidato presidencial. Estudió en la década de 1990 en la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard, institución estrechamente vinculada a la CIA, logrando luego el apoyo político, estratégico y financiero del International Republican Institute. En 2002 participó del golpe contra Chávez y detuvo ilegalmente al ministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, siendo amnistiado por el presidente Chávez, en 2007, en un intento de pacificar el país.

En 2008 la Contraloría General lo inhabilitó políticamente por “conﬂicto de intereses” debido a un caso ocurrido cuando él era asesor de Petróleos de Venezuela y su madre directora de Asuntos Públicos de la misma empresa. En 2011 volvió a ser inhabilitado por tres años por desviar recursos públicos cuando era alcalde de Chacao (2000-2008). Su arenga para derrocar a Maduro e “incendiar las calles de Caracas” en los primeros meses de 2014 provocó la muerte de 43 personas (entre ellas, ocho policías) y 608 lesionados, de los cuales 414 eran civiles y 194, policías y militares. López fue acusado por la Fiscalía General de “instigación pública, daños a la propiedad e incendio en grado de determinador y asociación para delinquir”. Actualmente, el Tribunal Supremo de Justicia le concedió prisión domiciliaria por problemas de salud. En reiteradas ocasiones, Lilián Tintori (especie de hermana gemela de María Corina Machado en cuanto a virtudes y defectos) denunció que su marido había sido torturado, asesinado o que vivía en condiciones infrahumanas. El excelente estado físico del mismo al llegar a su domicilio dio por tierra con tales denuncias. Sin embargo, Tintori posee una capacidad muy superior a la de López. Ella y la cárcel han logrado aumentar una popularidad limitada por su mediocridad. López podría derrotar a Capriles en la interna de la MUD gracias a su promocionado “martirio”. El libro Preso pero libre forma parte de la campaña para mostrarlo como un mártir, a la vez que la prensa internacional lo llama preso político, cuando es sólo un político preso con las manos sucias de sangre. Antonio Ledezma y Julio Borges. Ledezma (Acción Democrática) participó del golpe de 2002, apoyó

a los militares golpistas de la Plaza Altamira y al paro petrolero que costó al país 21.000 millones de dólares. En 2004 fue acusado de incitar a quemar la sede del Movimiento V República. Cómplice del plan Jericó, que contemplaba el bombardeo de ediﬁcios públicos y la sede de Telesur, fue implicado por José Arocha, un cómplice confeso. El plan del diputado Julio Borges y el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, incluía el asesinato de Leopoldo López para culpar al gobierno, agudizar el caos e imponer en su lugar a Ledezma. En 2014 participó de la asonada sangrienta conocida como “La Salida”. En cuanto a Julio Borges (Primero Justicia), todos lo vimos arengando a las Fuerzas Armadas a levantarse en armas contra el gobierno, lo que en cualquier país del mundo lo hubiera llevado a la cárcel. Henrique Capriles Radonsky. Abogado, gobernador del estado Miranda desde 2008, tras derrotar a Diosdado Cabello. Como candidato presidencial perdió frente a Hugo Chávez primero y contra Nicolás Maduro después, negándose a aceptar este resultado electoral y convocando a una protesta que provocó enfrentamientos, quemas de locales, ataques a políticos oﬁcialistas y nueve muertos. Durante el golpe de 2002 dirigió el asedio contra la embajada de Cuba, a la cual ingresó armado en busca de chavistas. Bajo su autoridad se produjeron las detenciones ilegales del ministro del Interior Ramón Rodríguez Chacín y el diputado Tarek William Saab, violando su inmunidad parlamentaria. Su multimillonaria familia está vinculada al sector empresarial y productivo; cuentan con medios de comunicación, empresas inmobiliarias, de servicio y entretenimiento. Proveniente de Copei, fue fundador de Primero Justicia. No se lleva bien con Leopoldo López, su competidor en la interna de la MUD. En 2017, la Contraloría General lo inhabilitó por 15 años para ejercer cargos públicos por no presentar el presupuesto ante

el Consejo Legislativo del Estado, así como pactar con empresas internacionales y firmar contratos violando las normas legales respectivas. Curiosamente, la inhabilitación comenzará a regir cuando culmine su mandato, ya que la ley no considera la destitución inmediata. Luis Almagro. Cuando fue propuesto para ser secretario general de la OEA, el gobierno venezolano advirtió que se trataba de una jugada de Estados Unidos para atacarlo. La gestión de José Mujica permitió que fuera aceptado y la posición caraqueña quedó como paranoica, pero los hechos demostraron que la información que poseía Venezuela era la correcta. Almagro ha condenado con virulencia, vehemencia y demencia la represión oficial, pero ha callado ante la intentona golpista de la oposición. A la par de la prensa internacional, llama presos políticos a todos los que han sido detenidos arrojando bombas molotov o disparando armas de fuego. Nada dice de los asaltos de la oposición a más de cien colectivos, escuelas y a un hospital de niños. Nada dice del secuestro y tortura de funcionarios del gobierno ni se lamenta de las personas quemadas vivas o asesinadas de diferentes maneras por miembros de la oposición. Nada dice contra el incendio de un depósito de alimentos en Anzoátegui. Quizá por eso la SIP le ha otorgado el Gran Premio Libertad de Prensa. La SIP, la misma que apoyó a tantas dictaduras y genocidas. *** El plan oligarca, de alguna manera va funcionando, y hasta compañeros de izquierda comienzan a creer ante la ofensiva mediática en una guerra de información en la cual Maduro, tal vez, no sea tan hábil como Chávez, cuando diciendo la verdad no es creíble y teniendo razón parece irrazonable. Quizás Maduro no es tan bueno debatiendo; pero eso no significa que mienta y que sus enemigos sean palomitas de la paz. Por algo la mayor parte de la ciudadanía les ha dado la espalda una y otra vez. Los conocen. 1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

JUSTICIA

EL CASO ODEBRECHT Y LA CONEXIÓN CON ANDORRA Y URUGUAY

La coima inolvidable Andrés Betingo Sanguinetti Barros estuvo ligado a Banca Privada de Andorra (BPA) por un período aproximado de ocho años (2006-2014). La pregunta del millón es: ¿qué sucedió después de 2014? Si a Sanguinetti se lo acusa de estar vinculado a la trama de coimas de la empresa brasileña Odebrecht, ¿qué pasó después de que Betingo se desvinculara de BPA?

Por Víctor Carrato

l lunes 21 de agosto, nuestro espía de la KGB se golpeaba con su mano en la frente. Leyendo el diario, se sorprendía que ese lunes la ﬁanza de 30.000 dólares que le impuso el juez Marcelo Malvar a Andrés Betingo Sanguinetti Barros no se pudo pagar porque el banco ya estaba cerrado. Un hombre conocedor de toda la operativa bancaria no puede cometer esos errores, salvo que la audiencia, por lógica, haya terminado tarde. Entonces debió esperar hasta el martes para que le pusieran una tobillera, entregar

el pasaporte y esperar en libertad el pedido formal de extradición por parte de Andorra. Sanguinetti no podrá salir del país y tendrá un rango de movilidad de 2.000 metros desde su domicilio, lugar en el que estará hasta que llegue el pedido formal de extradición. El domingo 20 de agosto, Sanguinetti se presentó en forma voluntaria junto a su abogado, en dependencias de Interpol y quedó detenido. Hacia ﬁnes de junio pasado, la prensa de Andorra publicó que la jueza Canólic Mingorance había encausado a 13 empleados de la antigua Banca Privada de Andorra

18 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

(BPA) por un presunto delito de blanqueo de dinero que provendría del esquema de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht. La resolución de la jueza es del 28 de abril. Por eso piden la extradición de Andrés Sanguinetti. Betingo aparece en los intercambios directamente con su correo electrónico del BPA (a.sanguinetti@ bpa.ad) y con su nombre completo, o sea que no utilizaba ningún seudónimo como sí lo hacían los directivos de Odebrecht. Eso no lo hace culpable, al contrario, quizás muy ingenuo. Sanguinetti trabajó entre 2008 y hasta 2014 para la BPA y fue se-

ñalado por Rodrigo Tacla Durán, abogado de Odebrecht, como uno de los trabajadores involucrados “de manera directa o indirecta” en el esquema de coimas. Odebrecht niega que el abogado Rodrigo Tacla Durán haya estado en la plantilla de su empresa. Pero Tacla Durán ya contó casi todo.

Algo de historia El 31 de marzo de 2011, el Banco Central (BCU) retiró la licencia a BPA Saife para operar en Uruguay, después de que la entidad comunicara su liquidación. Siguió operando bajo otra denominación, Noswey SA Asesores de Inversión,

en la misma dirección del BPA en el World Trade Center. El BCU canceló la inscripción de esta sociedad anónima en el Registro del Mercado de Valores en octubre de 2014. Dado que el delito del que se acusa a Sanguinetti es económico y en principio “no habría riesgo de muerte de nadie”, tanto la Fiscalía como el juez entendieron que podía esperar el pedido de extradición en libertad. La historia de corrupción de la constructora Odebrecht es parte de la mayor trama de lavado de activos de la historia de Brasil, superior a US$ 8.000 millones. Pero a Betingo le reclaman tan solo 5 millones de dólares. También utilizaba su correo electrónico particular (betingo@hotmail.com), como por ejemplo cuando Olivio Rodríguez Junior (alias Gigolino) le reclama por el “rebote” de un depósito de 5 millones de dólares en su cuenta. “¿Me puedes informar lo que está pasando, porque envié US$

5.000.000 a mi cuenta de Klienfeld y está rebotando porque la cuenta fue cerrada? ¿Cómo fue cerrada si no fui informado y con saldo todavía en la cuenta?”, le pregunta Gigolino a Betingo en un correo electrónico enviado el 5 de setiembre de 2013 a su cuenta personal betingo@hotmail.com. Klienfeld es una sociedad offshore que se había inventado igual que otra que se llama Sabrimol Trading, y otra que se llama Maya Cikurel Spiller, y otra que se llama Casu Trust & Management Service SA, y otra llamada Wircel SA. Pero el abogado no reconocido de Odebrecht, aunque colaborador de la Justicia, Rodrigo Tacla Durán, adjuntó un acta de Banca Privada de Andorra (BPA, que le había sido entregada por Andrés Sanguinetti, empleado de ese banco en la sucursal de Montevideo. Allí se muestra que el dinero salió de Klienfeld Services Ltd., que para los ﬁscales del caso Lava Jato es una offshore constituida en Antigua y Barbuda y que ha

sido usada para pagar sobornos, por ejemplo, en Ecuador, Perú y Panamá.

La importancia de cada pieza Alyosha recordaba una frase de Betingo que decía: “La principal enseñanza es la importancia de cada pieza, eso vale para la cancha, para la vida laboral o privada”. Andrés Sanguinetti ﬁguraba entonces como ﬁrst vicepresident de Banca Privada d’Andorra. Betingo, como es conocido por sus colegas, fue jugador, entrenador y hasta dirigente de fútbol y recuerda que en cada etapa siempre tuvo en cuenta que cada engranaje debe funcionar bien para un objetivo común. “Hay que respetar a jugadores, adversarios, al referí o, dicho de otro modo, respetar a clientes, proveedores o compañeros de trabajo”. Sin embargo, a él no lo respetaron. Le robaron el cliente. Odebrecht cambió de banco después de Betingo.

Sanguinetti, hermanastro del expresidente Julio María Sanguinetti, ingresó a la comisión directiva de Peñarol tras las elecciones ocurridas a ﬁnes de 2014, a través de la lista Sentimiento 1891 que postulaba a Ignacio Ruglio a la presidencia. Actualmente forma parte del Espacio Siglo XXI, que fue aliado de Ruglio en esas elecciones. Justo a él lo traicionaron. Las transferencias de dinero, que oscilaban entre US$ 18.000 y US$ 600.000, totalizaron US$ 14 millones. Según el diario argentino La Nación, los giros de dinero desde Argentina hacia Uruguay provinieron de cuatro ﬁrmas offshore, pero todos tenían un mismo destinatario: una sociedad llamada Sabrimol Trading, que opera en una zona franca de Montevideo. Constituida en diciembre de 2007 como una sociedad anónima con acciones al portador, Sabrimol aparece vinculada a un abogado uruguayo, pero en la

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

práctica era controlada por dos hermanos empresarios. La ruta de los US$ 14 millones que se usaron para pagar coimas a funcionarios argentinos del Ministerio de Planiﬁcación Federal por el proyecto AySA-Paraná de las Palmas abarca al menos cuatro sociedades offshore, bancos en Panamá, Antigua y Barbuda, y Uruguay, y una sociedad pantalla de un “valijero” brasileño que opera desde la zona franca de Montevideo.

Los valijeros Ese “valijero”, Olivio Rodrigues Junior, más conocido como Gigolino, ya se acogió a la delación premiada y comenzó a cantarle a la Justicia brasileña lo que sabe sobre todo ese entramado offshore. Para recibir esos millones de dólares que llegaban desde Panamá y Antigua y Barbuda, dos empresarios uruguayos utilizaron la cuenta 1223640 de Sabrimol Trading SA en un banco de plaza de Uruguay. Esa es la última escala conocida sobre las coimas. El abogado Rodrigo Tacla Durán –un indagado importante del Lava Jato– fue detenido en España y es considerado uno de los cerebros de la trama de lavado de activos y coimas. Fue arrestado el pasado noviembre por orden de un juzgado de Curitiba (Brasil). Tras pasar 72 días en la prisión de Soto del Real -acusado de soborno, blanqueo y pertenencia a organización criminal-, se encuentra en libertad provisional. Tacla Durán será juzgado en España después de que la Audiencia Nacional rechazara su extradición a su país natal, Brasil. El colaborador declaró que la constructora sobornó a más de

1.000 personas en el mundo. Actualmente la empresa Odebrecht es investigada por pagar comisiones millonarias a gobiernos de 12 países.

La defensa Sanguinetti Barros fue señalado en las indagatorias como alguien que intervino en el pago de una coima al exministro de Electricidad de Ecuador, entre otras. En un escrito que envió a Telemundo, luego de conocerse su vinculación con el hecho, dijo que trabajó para BPA “en régimen de tiempo completo y con exclusividad, con una actuación subordinada, que no respondía a actividades comerciales propias”. Betingo Sanguinetti dijo que carecía de potestades para deﬁnir la apertura o no de una cuenta o la admisión o no de un cliente, ya que eso correspondía a otras áreas de BPA, cosa que Alyosha sabía que era perfectamente cierta.

20 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

En un comunicado que hizo público semanas atrás, el exfuncionario de la Banca Privada de Andorra declaró: “En caso de existir una investigación respecto a estos temas estaré a disposición de los organismos correspondientes a efectos de esclarecer los hechos y ratiﬁcar que en mi conducta no existió ningún tipo de irregularidad ética ni jurídica”.

Demasiados testigos Sin embargo, Tacla Durán dijo que lo que presuntamente hacía BPA -con ﬁlial en Montevideo también- era crear sociedades, algunas offshore, a los involucrados en la trama para que por ahí se enviara el dinero a través de testaferros. Otro de los testigos que acusa a Betingo Sanguinetti Barros es Luiz Eduardo da Rocha, un ejecutivo de la ﬁrma Odebrecht, que mantuvo reuniones en Barcelona con Sanguinetti, según confesó Tacla Durán.

A Betingo se lo acusa de recibir “comisiones” por operaciones con Ecuador, por la módica suma de 313.017 euros. Realmente poca cosa. Otro testigo, un abogado panameño, Alvin Weeden Gamboa, también acusa a sociedades como Herkson y Havinsur constituidas en Uruguay. Todas transﬁrieron millones de dólares a la sociedad panameña Constructora Internacional del Sur SA, parte del esquema de coimas de Odebrecht. Se investigan cuatro transacciones por parte de la empresa Odebrecht a las uruguayas Sherkson y Havinsur, que a su vez enviaron los fondos a cuentas suizas que culminaron en manos de ejecutivos procesados por corrupción en Petrobras. Las primeras transacciones ocurrieron en mayo de 2007 por un monto total de 22,5 millones de dólares. La otra transacción fue de 565.000 dólares y se realizó el 23

de marzo de 2010 a través de la empresa Havinsur. Petrobras licitaba y pedía 3% de soborno para ganar la licitación. El dinero de ese 3% de la obra se repartía entre la empresa y el sistema político a través de cuentas bancarias en Panamá, Uruguay, Suiza, Antigua y Barbuda, Mónaco, Austria, Belice e Islas Vírgenes. Otro testigo que señala a Betingo es el abogado brasileño José Américo Spinola, que trabajó durante años en la constructora Odebrecht. Spinola es hoy uno de los delatores que la Justicia brasileña está utilizando para desentrañar el complejo sistema que montó la constructora para pagar coimas, obtener contratos públicos y aﬁanzar su posición dominante en el mercado de la construcción en todo el continente. Fue este colaborador quien señaló a Andrés Betingo Sanguinetti como el “apoyo” de Odebrecht dentro de lo que se denominó

“Caja 2”, la compleja estructura que buscaba disimular los pagos corruptos y el lavado de dinero. A tal punto estaba Sanguinetti vinculado con la operativa que Spinola recordó que lo conoció “en los corredores de Odebrecht hace unos ocho años”. También contó que, más recientemente, se produjo una reunión en Barcelona junto a él y Luis Eduardo Da Rocha Soares (Luizinho), un exejecutivo de Odebrecht, para discutir la preocupación que ambos tenían por el inicio de un juicio en Andorra por el blanqueo de sobornos.

Estupor y sorpresa Alyosha leyó la prensa de Andorra y quedó más conmovido que al principio. El titular decía: “Sorpresa en el entorno de la antigua dirección de la entidad bancaria porque aparecen como nombres en el ‘caso Odebrecht’ que nunca habían sido vinculados a ninguna operación avalada por el banco”.

Betingo, nunca informó que los beneficiarios finales de las operaciones que planteaba a la entidad fueran las personas que ahora están apareciendo, especialmente en América Latina y muchos vinculados a presuntos sobornos. Tampoco los directivos de Odebrecht -Luiz Eduardo da Rocha Soares Luizinho, Marcos Grillo o Hilbert Silva-, que en algunas ocasiones tenían contacto directo con la dirección de negocio de BPA, hablaron de testaferros ni nada que se le pareciera. Luizinho, Grillo y Silva han hecho los últimos tiempos varias confesiones tendientes a buscar rebajas condenatorias una vez se han visto descubiertos. Lo mismo que habría hecho el abogado hispano Rodrigo Tacla Duran, que fue detenido en España y que las autoridades de Brasil reclaman. La propia Odebrecht hizo un comunicado oficial hace unas semanas dejando claro que Tacla Durán nunca había sido un abo-

gado de su plantilla, como vino a decir en algunas de las declaraciones que hizo. Este abogado también habría declarado que de una manera u otra, directa o indirectamente, Betingo era una pieza en el entramado de sobornos a cargos políticos que supuestamente la constructora brasileña creó. Tarde, en la noche, Alyosha recibió una llamada de Andorra. La KGB tenía algunos infiltrados en el caso. “¿Te acuerdas de la pregunta del millón, Alyosha? ¿Qué sucedió después de 2014? Si a Sanguinetti se lo acusa de estar vinculado a la trama de coimas de la empresa brasileña Odebrecht, ¿qué pasó después de que Betingo se desvinculó del BPA? Pues simplemente el exgerente general del BPA en Uruguay, Francesc Xavier Pérez, se llevó a Odebrecht para el Crèdit Andorrà, que lleva ese nombre, pero tiene sede en Panamá. Tú ya lo sabes Alyosha, el Crèdit Andorrà está en el edificio Beta 4, oficina 102 de Zonamerica. Cerca del estadio Campeón del Siglo”.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

COLUMNA

Por Emir Sader

os medios hacen como si nada importante estuviera ocurriendo en el nordeste de Brasil. Solamente un viaje de Lula, apenas mencionado. No reproducen ninguna foto del expresidente cercado por un mar de pueblo. Es como si el pueblo no existiera, como si fuera apenas una invención de Lula. Además de ser excluido del presupuesto, el pueblo brasileño es excluido de los medios. A falta de poder explicar por qué, a pesar de las incesantes acusaciones, la popularidad de Lula sólo aumenta y prefieren ocultar el fenómeno más importante del año en Brasil. La incomodidad que la primera caravana realizada provoca es tal, que la derecha prefiere tratar de esconderla. “De lo que no se puede hablar, es mejor callar”, decía Wittgenstein. Es lo que hacen la derecha brasileña y los que, ubicándose en el campo popular, no logran explicar el fenómeno Lula y tratan de intentar obviarlo, como si fuera posible. Sin embargo, es imposible entender a Brasil sin entender al Partido de los Trabajadores (PT), sin entender a Lula, por lo que significó su gobierno y por la forma en que marcó a todo el campo político y a la memoria del pueblo.

El PT recupera su vigor al compás de las caravanas de Lula Un parlamentario del PSDB, en una crisis de sinceridad, alcanzó a decir que habría que matar a Lula. Lo que no se puede entender, mejor intentar su eliminación mágica. La caravana de Lula hace aﬂorar a la superﬁcie el Brasil real escondido por los medios. Si alguien tenía dudas de las relaciones de Lula con el pueblo brasileño, puede ver en las escenas emocionantes de la caravana imágenes masivas de un amor plenamente correspondido entre el líder petista y el pueblo brasileño. Y no se trata solamente de escenas románticas, porque ellas tienen su alicerce en profundas trasformaciones de la vida de millones de personas que quieren agradecer a Lula por ello, protegerlo de sus enemigos y mostrar todo su apoyo para que vuelva a ser presidente de Brasil y dar continuidad a las trasformaciones que tanto bien han hecho a sus vidas. Por otra parte, quien intenta analizar al PT separado de Lula, como si ello fuera posible, se queda con una visión reductiva, internista, organizativa, y no política del partido. El PT es el partido de Lula, es el partido que, bajo su liderazgo, ha

22 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

protagonizado los más importantes procesos de transformación económica, social, política e ideológica de Brasil. El PT y Lula son indisociables, con sus particularidades, sus avances y sus tropiezos. El hecho de que Lula sea el mayor líder político nacional hace que trascienda al PT, que sea más grande que el partido. Esto ocurre con todos los grandes líderes populares. Ellos nacen en un partido y se asocian estrechamente a él, pero se proyectan como líderes nacionales.

No es posible entender al PT sin Lula, como no es posible entender a Lula sin el PT. Están tan imbricados que uno sólo existe con el otro, en el marco de sus particularidades. La ofensiva de la derecha ha afectado a ambos, a Lula y a PT. Ahora, cuando el exmandatario se lanza en caravanas por todo Brasil, el PT se revigoriza, cobra nuevas fuerzas al ritmo del itinerario, retoma vínculos estrechos con las bases populares que han llevado al PT a cuatro victorias en las elecciones populares (solamente en la provincia de Bahía, durante el paso de Lula, hubo 5.000 afiliaciones al PT). En el nordeste, es una masa lulista, beneficiaria de las políticas de los gobiernos del PT, que se reconoce en Lula y lo proyecta como su gran esperanza de rescate de un futuro mejor. Una masa que, a la vez, en la mayor parte de las provincias de la región ha elegido y reelegido a gobernadores de izquierda y a bancadas parlamentarias progresistas. El PT tiene ahora la posibilidad de rejuvenecerse, de ganar para sus filas amplios sectores de masa que se movilizan al compás de los viajes de Lula; su discurso es

el gran maestro de ese compás. Un discurso que ataca duramente el desmantelamiento de todo lo mejor que Brasil ha construido a lo largo de este siglo y, a la vez, subraya las conquistas de las que todos han sido beneﬁciarios en los gobiernos del PT. Paralelamente apunta hacia los caminos de la reconquista del crecimiento, de distribución de renta y de inclusión social. Porque Lula representa la esperanza concreta de que ese camino puede ser retomado. Lula no está luchando por su candidatura; Lula no está luchando por su inocencia frente a acusaciones sin fundamento; Lula está luchando por el rescate de la democracia, rescate que pasa por su derecho a ser candidato de nuevo a la presidencia de Brasil y a desenmascarar las acusaciones que le son dirigidas sin ninguna prueba. El PT tiene una nueva oportunidad de0 reconstruirse como partido, después de haber sufrido los más duros y continuados ataques

que un partido jamas sufrió en la historia política de Brasil. Puede recomponer y renovar sus ﬁlas con el ingreso de nuevas generaciones de militantes, de mujeres, de jóvenes, de negros, de trabajadores de los más distintos sectores. Ya al inicio de la caravana al nordeste brasileño -tengo la oportunidad de seguir-, es posible darse cuenta del vigor renovado que el PT revela, con la movilización y la reincorporación de militantes que habían tomado distancia del partido, sea por el ingreso de simpatizantes para dentro de sus ﬁlas, sea por la adhesión de los que se dan cuenta de que se trata de la única alternativa política real para superar la gigantesca crisis que el gobierno golpista lanza a Brasil. Se dan cuenta de que el PT es el partido de Lula, es el partido que representa los intereses de las grandes masas populares de Brasil. La renovación de la dirección del PT, con la elección de la joven senadora Gleisi Hoffmann como presidenta, es otra cara de

ese rejuvenecimiento. Ella se ha proyectado, rápidamente, como una gran líder política nacional, sumando a su ﬁrme actuación en el Parlamento su dinamismo como dirigente partidaria, que encarna, junto a Lula, la nueva fase del PT, con el estrecho diálogo con todos los movimientos del campo popular y con toda la militancia del partido. La misma caravana funciona como un proceso de movilización popular y de construcción de la nueva plataforma de la izquierda. En lugar de seminarios cerrados entre cuatro paredes, Lula desarrolla un amplio proceso de discusión y de elaboración democrática, con participación directa de las mas amplias capas de la población. En sus intervenciones, Lula retoma, 100 años después, el “pan, paz y tierra”, para proponer que hoy día en Brasil sea “trabajo, educación y casa propia para todos”. El PT recobra su vigor al compás de las caravanas de Lula. Así

que, al terminar esta, otras están programadas. Acusando los efectos espectaculares de esta primera, los medios intentan desconocerla para no tener que hacer públicas las formidables imágenes del mar de gente que cerca a Lula por todas partes. La Justicia, a su vez, que desarrolla una implacable persecución a Lula, sin ninguna prueba y basado solamente en “indicios”, acelera la condena batiendo récords de rapidez en el primer proceso en contra del referente del PT, dándose cuenta de que su popularidad sólo aumenta conforme pasa el tiempo. Brasil y el propio PT ya no serán los mismos después de esta primera caravana. La dinámica de las caravanas no se detendrá, teniendo a Lula como su líder y buscando que el PT se constituya como la gran orquesta para que el pueblo brasileño pueda reencontrarse consigo mismo y volver a danzar de alegría al sonido que sólo la democracia puede permitir.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

INTERNACIONALES

CON EL FILÓSOFO ARGENTINO JORGE ALEMÁN

“Tiene que aparecer un amor por la verdad” Las elecciones primarias de medio término del domingo 12 de agosto pusieron en evidencia los hilos del dispositivo neoliberal en los que se enmarca el gobierno de Mauricio Macri.

Por Cynthia García

ristina Fernández de Kirchner ganó en la provincia de Buenos Aires por una diferencia

de algo más de 20.000 votos, pero perdió en la construcción de sentido comunicacional. La carga de datos desde el Correo Argentino se detuvo intencionalmente para generar la percepción de triunfo

24 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

en el distrito electoral más importante y de mayor peso simbólico. El aparato de medios líderes montó un escenario triunfal para la televisión y la hora de cierre de los diarios.

Macri dio un discurso antes de la medianoche y recién entonces los telegramas con los votos comenzaron a achicar notablemente la diferencia entre la expresidenta y Esteban Bullrich,

el candidato bonaerense de la derecha. Luego de las palabras del presidente cargadas de sentido de autoayuda, esta periodista fue testigo de cómo varios medios, satélites del discurso dominante, levantaban sus coberturas móviles del centro de campaña de Unidad Ciudadana. El objetivo ya había sido logrado. Habían ganado la elección en los medios.

Las asimetrías “Dispositivo quiere decir que tienen todo a disposición”, analiza el psicoanalista, ﬁlósofo y escritor argentino Jorge Alemán, quien en entrevista con Caras y Caretas intentó profundizar en las consecuencias del resultado electoral, del día después y de la Argentina que gobierna Mauricio Macri. “Los seres humanos han entrado en una lógica en la que están en manos de los dispositivos -continúa Alemán-. Del lado de uno, tiene que argumentar, tiene que salirse de la inmedia-

tez de la situación, decir qué es un proceso neoliberal, decir que tarde o temprano no sólo no van a mejorar las cosas, sino que va a reducir a este país a un país habitable para una pequeña parte de la población y el resto viviendo en el limbo”. Esa es la tendencia. Argumentativa. “Uno necesita armas como la palabra, el discurso, la militancia. Todo eso está enfrentado a un montón de ﬂujos semióticos, discursivos, que están las 24 horas del día en un espacio perfectamente transformable, todo el tiempo y expandiéndose. Puede aparecer en un reality, en un programa de cocina, en un almuerzo, en un programa cómico, no tiene focalización. Esta charla entre nosotros está delimitada. Hablamos de política e intentamos hablar en términos críticos. Hacemos lo que Kant llamaría un ‘uso público de la razón’, tratamos de razonar en la medida de nuestras posibilidades”, piensa Alemán.

Esta bajada de línea va por diferentes carriles, como bien lo explica el ﬁlósofo: “Por otro lado, ocurre que todo el tiempo hay mensajes de transmisión ideológica y de construcción de subjetividad en programas que no son políticos, pero que derivan en efectos políticos inmediatos sobre el tipo de la representación de la realidad, estilo de vida e identiﬁcaciones que promueven. Entonces, claro, hay una asimetría enorme”. Más allá del triunfo de Cristina Fernández de Kirchner en la provincia de Buenos Aires, ¿cómo se explica que trabajadores que sufren el ajuste voten a la alianza Cambiemos? Puede haber un gran malestar social y que eso no vehiculice ni remita a ninguna transformación política. Ha pasado de todo en este país: lo que sucedió con los jubilados, lo que sucedió con Milagro Sala, lo que sucedió con

los tarifazos, lo que sucedió con Santiago Maldonado, este chico desaparecido, y esto no ha sido traducible en términos políticos. ¿Caracterizar al neoliberalismo es más fácil que salir de él? La política ya no es sólo la política. La política aparece ahora contaminada en un escenario con otros factores. No es una broma lo de empezar a entender algo sobre el sujeto y la teoría del sujeto para empezar a entender lo político. ¿Cómo puede ser que con este tipo de excesos y abusos que hubo las personas vuelven a ratiﬁcarlo? Esa era la pregunta recurrente voceada la noche de las elecciones en Arsenal, el búnker de Unidad Ciudadana. En psicoanálisis hay una experiencia bastante frecuente; no soy amigo de trasladar mecánicamente una situación de un lado a otro, pero hay textos de

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

Freud, como por ejemplo “El malestar en la cultura”, que nos hicieron pensar que algunas situaciones eran trasladables. Uno escucha a un paciente que estuvo durante muchos años tratado sádicamente por algún personaje de su vida familiar, de su novela familiar, y ﬁnalmente termina admitiendo que esa situación no estaba solamente sostenida por el que lo maltrataba; él también estaba implicado en ese maltrato, él también era responsable. Esta metáfora de alguien que de algún modo en ese sufrimiento a la vez se aﬁrma, se sostiene y no cambia su posición es algo que hay que empezar a pensar en términos políticos también. Lo que hicieron con la elección fue renovar de nuevo su vocación sádica. Todo el jueguito que montaron de evangelistas de autoayuda, voces conmovidas, emotividad, mientras habían interrumpido el conteo de los votos, forma parte de la maquinaciones de sugestión y violencia a las que someten a la gente. Ahora, la gente no reacciona, se introduce en ellas de una manera muy paradójica. La jornada de elecciones en la provincia de Buenos Aires fue para el infarto. Esos votos que no estaban sumados por el conteo detenido, luego dieron otro resultado. A medida que se achicaba la diferencia, surgía un fervor, una épica, una esperanza que estaba hecha de lo que implica intentar ponerle freno a un gobierno neoliberal capaz de reprimir para ganar votos o negar la desaparición de una persona detenida forzadamente por la gendarmería.

¿Hay algo épico en el kirchnerismo o en el peronismo de izquierda? Sí, yo sentí esa épica y fue el único momento de esa noche que podemos rescatar; porque si esa energía que se empezó a sentir en el momento en el que se repuntaban las cosas se mantiene vigente, puede ser muy interesante para la proyección futura que tengamos. Son dos lecturas contradictorias a la vez: por un lado, uno siente que dados los aparatos y dispositivos que están funcionado, lo que logró Cristina es muy importante porque la asimetría es total. Pero a la vez se conﬁrma que esos aparatos tienen un gran poder de penetración en la construcción ideológico social. Si no, no se puede explicar lo que ocurre. El esquema de que uno vota según sus intereses inmediatos o según su relación en el cuadro económico o posición en la estructura social, no funciona. Fun-

26 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

cionan otros factores. Pienso que sí, que ese momento épico tuvo que ver con que todavía se preservan huellas de esas luchas sociales: por ejemplo, La Matanza, su condición heroica y antioligárquica; pero evidentemente también hay otros lugares que podemos decir que han sido severamente afectados y que les siguen respondiendo. El macrismo ha entendido que ese sadismo, esa crueldad, no los está perjudicando. Avanzan sin ningún pudor sobre eso. ¿El sadismo busca domesticar al otro? Está bien usar la palabra domesticar. Lo que en realidad busca es que a todo el mundo le dé todo lo mismo. Que no haya diferencias. Que se produzca una especie de nihilismo. El nihilismo no es no creer en nada, sino poder creer en cualquier cosa. Que las cosas sean todas equivalentes, que no se discriminen, que no se diferencien.

Eso es una explicación contemporánea. La domesticación actual no es a palazos, es también produciendo a personas que, como les da más o menos igual, no establecen un análisis de cómo su situación puede verse afectada. ¿Esto es parte de la articulación de la derecha con las herramientas del dispositivo neoliberal?¿Hay un avance y una articulación regionalglobal de la derecha? Sí, estoy totalmente convencido de lo que decís. Pero además con nuevos ingredientes; se ha entrado a una fase que hay que ir caracterizando con calma porque tal vez sea una de las últimas etapas de concentración económica del capital. Con todo lo que eso implica de generar dispositivos, medios, poder mediático, judicial, etc. La historia es a través de oleajes. Vimos un oleaje que tiene su

eje en el “no al ALCA” de 2006 y la invención de una Latinoamérica que daba que pensar al mundo porque incluso se había abierto un horizonte emancipatorio. Ahora ya no sólo no hay horizonte emancipatorio, sino que los futuros armados políticos van a tener que hacerse en términos muy pragmáticos y en una situación diﬁcilísima. Entonces es evidente que la historia no progresa, sino que uno ve de golpe oleaje y, de golpe, el mar se queda quieto o hay olas lejanas o hay olas que llegan con fuerza a la orilla… Ahora estamos en un escenario en el que habrá que ver los pactos peronistas, habrá que ver cómo se suma, pero ya, eso que habías señalado (la región que bajo el paraguas que generó Hugo Chávez para el “no al ALCA” junto con Tabaré Vázquez, Néstor Kirchner, Lula da Silva) era el comienzo de algo muy diferente, muy nuevo. Hasta tal punto que impactó sobre el sur de

Europa y no sólo eso. Hizo surgir una corriente como el laboralismo: Jeremy Corbyn miraba los procesos latinoamericanos. Hizo surgir en Francia a Jean-Luc Mélenchon, que también los miraba; hizo surgir en España a Podemos; el propio Bernie Sanders en Estados Unidos; consideraban los movimientos nacionales y populares como una referencia. Prestemos atención en qué poco tiempo se ha logrado revertir todo eso. Esta nueva oleada de la derecha en la región llega a Estados Unidos a tal punto que Donald Trump puede pensar una invasión militar en Venezuela. No lo descarta, se puede decir eso. Yo empecé a sorprenderme del efecto Venezuela en España, cuando vi ocho meses seguidos las tapas de los periódicos. Pero ya cuando vi que a Mélenchon le decían “Hugó” [lo pronuncia en francés, por Chávez] Mélenchon, pensé: pero ya hasta en Francia

llega la “imputación”. Venezuela y populismo son dos términos que se alternan, se han vuelto intercambiables y son -vamos a decir- la representación del mal. Se convirtió en un significante. Sí, es un no lugar. No es un lugar geográfico. Es un significante. Pero qué gran trampa de la derecha con ese no lugar que representa Venezuela, porque aquellos mismos que le dicen chavistas a Mélenchon o a Podemos actúan como la oposición venezolana. La oposición venezolana está legitimada mundialmente. Son “héroes democráticos”. Si no existiera, lo inventarían a Maduro. Les ha resultado un fenómeno que les permite destituir todo tipo de aparición de lo político Entonces, ¿qué se puede hacer para revertir estas lógicas y recuperar caminos emancipatorios?

Tiene que aparecer una especie de amor por la verdad que a veces, milagrosamente, en la historia de los pueblos surge. Tiene que suceder una especie de acontecimiento. Cuando despierta la gente. El momento en que la gente dice: “No, estaba metido en un sueño que era de otro. He quedado atrapado en el sueño del otro. Esta vida no era la mía. Me estaban haciendo vivir la vida que tienen ellos”. Cuándo se despierta de eso es muy difícil determinarlo. Sobre todo determinarlo colectivamente. Lo único que podemos saber es que en la historia hay momentos en los que eso ocurre. Surge un proceso colectivo de despertar. Preguntarnos por el tipo de vida que quiero. No sólo qué tipo de vida tengo, sino qué deseo. Esto del deseo es muy importante, en el deseo está siempre la insistencia. La fuerza de lo que insiste a pesar de las derrotas coyunturales. Sólo el deseo es lo que te permite atravesar eso.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

COLUMNA

Por Rafael Bayce

Qué es lo que sucede, en el terreno de la política, desde que Donald Trump, sus contenidos, su estilo comunicacional y su forma de conducción han tenido cierto éxito o, al menos, notoriedad? El concepto de némesis puede aplicarse -entendido en este caso no como sinónimo de fin, ni siquiera de mera decadencia- como un proceso de descaecimiento y pérdida de caracteres específicos de algo por el que se arriesga el fin de ese algo.

Donald Trump y la némesis de la política

Las razones de sus votantes Antes que nada, no creamos, simple y equivocadamente, que no hay razones detrás de su atractivo electoral ni que son sencillamente ignorantes y conservadores recalcitrantes sus votantes y adherentes. Los votantes de Trump son, en su gran mayoría, perdedores relativos de los procesos de globalización y de las alianzas imperiales para lograr su liderazgo. En efecto, hay productores, industriales, comerciantes, profesionales, que consideran, y con buenas razones, que más encerrados en los límites de su territorio, produciendo dentro de fronteras y para consumidores locales o nacionales, les iría mucho mejor que en un mundo en que, por intereses geopolíticos que no son indiscutibles, no se maximizan los beneﬁcios. Este pensamiento se lleva muy bien con un gran contramovimiento mundial de resistencia a la globalización que está basado en nativismos culturales que se oponen a la homogeneización. Tan progresivamente frecuentes han sido estos movimientos

que hasta han originado una corrección a la ‘globalización’, entendida ahora como una exacerbación de la ‘translocalidad’ originaria. El término más correcto es ‘glocalización’, que viene a ser un mejor descriptor de los procesos actuales, implicando una forma de globalización con resistencias locales, culturales y económicas. No debe olvidarse que a las resistencias culturales localistas a la globalización se han sumado las resistencias económicas de quienes están sin trabajo porque una fábrica estadounidense se ha instalado en un país con suelo más barato, mano de obra más económica, o beneficios fiscales especiales; un país que, llegado el caso, dosifica sus becas estudiantiles a grupos étnicos votantes. En suma, se reclama la no maximización del empleo, el estudio, la industria y el comercio, desde los productores y desde los consumidores nacionales. Pues bien, esta resistencia económica, cultural y religiosa a los inmigrantes, la búsqueda de la relocalización nacional de las

30 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

empresas productivas (con su énfasis en mano de obra nacional), la procura de mercado comprador nacional para la producción local (sin despreciar exportación de excedentes), la monopolización de becas de estudio para locales, la obstrucción de las inmigraciones ilegales (por ejemplo, mexicanos) y hasta de las legales (por ejemplo, musulmanes) son reivindicaciones de localidad antiglobalización, que suman localidad cultural y maximización económica, incluso críticas de la propia globalización como proceso macrohistórico. Trump, Le Pen y muchos nacionalismos conservadores y hasta reaccionarios son posglobalización, relocalizadores y antiglobalización, en deﬁnitiva, críticos o insensibles a la geopolítica que vertebra las globalizaciones y la lucha por los liderazgos a su interior. Es una importante dicotomía al interior de las derechas actuales: por un lado, los globalizadores desde el capitalismo ﬁnanciero instalado desde hace un siglo y desde su lucha por la acumulación de recursos natu-

rales, de sus rutas de transporte y de las industrias petroquímica y bélica: los Macron, Merkel, Cameron, demócratas y republicanos del mainstream, Temer, Macri. Por otro, los maximizadores del producto inmediato de la producción local orgullosa además de su especiﬁcidad cultural: los Trump, Le Pen, brexit, anti-Unión Europea y tratados regionales que intercambian y no permiten las maximizaciones económicas locales. No son lo mismo y es la gran dicotomía político ideológica actual a comprender. Pero, ojo, ambas son de derecha; pero no son lo mismo, ni convergentes; ambas pueden provocarnos algunas simpatías coyunturales o puntuales, pero son lobos feroces diversos. Pues bien, cuando Trump dice “I am your voice” (“Yo soy vuestra voz”) con el índice apuntando a las cámaras, cuando leemos carteles en sus actos que dicen ‘Hire American, buy American’ (‘Emplee americanos, compre americano’), cuando abraza a los ingleses que han obtenido el abandono de la Unión Europea, cuando prome-

te el muro con México y la restricción de la inmigración islámica, la reducción de las becas a estudiantes y profesionales extranjeros a posgrados, cuando le pide a la Ford que instale su próxima fábrica en Estados Unidos y no afuera, cuando quiere minimizar el gasto militar, cuando no quiere tratados transpacíﬁcos ni el Nafta tal cual es, está cumpliendo con ese electorado neolocal, de la glocalización posglobal, de interesas tan claros y tangibles como ignorantes de la globalización ﬁnanciera, oligopolizadora de recursos naturales, líder petroquímica y bélica, que entiende otras razones que las del electorado de Trump. Y aquí está precisamente toda la profundidad de lo que Trump representa; el resto es más indicativo de la némesis política que eso, porque podríamos hasta pensar que nos perjudica menos el nacionalismo retro, conservador, reaccionario, nostálgico, fundamentalista ideológico, que la civilizada globalización cruenta del mainstream, cínico hipócrita, implacablemente imperial, guerrera hasta la depredación.

El estilo comunicacional El electorado de Trump se descubre por el uso de los big data y se afirma desde la viralidad de las redes sociales. Esto ya es una revolución política, si es que el origen y razones de su electorado -vistas antes- no fueran suficientes para calificarlo así. Los sondeos clásicos directos de opinión pública y electoral, que se iniciaron desde mediados de los 40 por Roper, van siendo sustituidos por las construcciones indirectas de perfiles a través de los big data que se multiplican como insumo desde la proliferación de las redes sociales, en el siglo XXI, como mecanismo comunicacional superior a los medios de comunicación de masas clásicos del siglo XX. El electorado se descubre y se construye desde los big data y se multiplica y afirma desde las redes sociales. Por eso, a nivel masivo de comunicación, Trump gobierna por la red social Twitter. Aunque no lo sea así en la toma de decisiones sustantiva.

Aquí, desde tan lejos, hemos presenciado el naufragio progresivo de su programa comunicacional electoral en manos del staff y lobby implacables del mainstream globalizador y políticamente correcto: el Judicial obstaculiza su antiinmigración radical; el Parlamento y su propio partido, las insensibles reformas del sistema de salud; el complejo petroquímico y bélico le hizo multiplicar ese gasto contrario a su programa; mandará más tropas a Afganistán, al revés de lo vociferado en campaña electoral. En esa campaña radical posglobalización de neolocalización, la crítica dura a la mala fe de los medios clásicos de comunicación de masas y a su parcialidad disfrazada de neutralidad realista ocupa un lugar permanente; su apuesta es a la mayor instantaneidad y simplicidad de las redes sociales, en base a las cuales descubrió su electorado y lo multiplicó. De todos modos, usa las coberturas clásicas para multiplicar su esquema comunicacional alternativo. Los grandes medios clásicos ya han sido añejamente cooptados por la globalización ﬁnanciera, petroquímico, bélica e imperial depredadora, más disfrazada y políticamente correcta que el autoritarismo infantil desembozado de Trump; la destructividad de los globalizadores está más enmascarada y es más astuta que la inmadurez infantil de Trump, más un millonario con ínfulas todopoderosas obvias que un gobernante de la primera nación del mundo en medio de un sutil tablero global de poder. Es más un nostálgico cultural neolocalizador posglobal, representante y voz de los que no pudieron maximizar sus beneﬁcios con la globalización, sin mayores cálculos geopolíticos. Los globalizadores lo erosionarán y reconducirán, aprovechando su ignorancia sustantiva y la caída de la aprobación a su gestión, pero la revolución que instauró queda vigente y entra dentro de coordenadas de evolución política profunda que en parte hemos tocado en esta columna y que podríamos profundizar. 1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

INTERNACIONALES

PRIMERA DESAPARICIÓN FORZADA EN EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI

¿QUÉ HICIERON CON SANTIAGO MALDONADO? El miedo que te persigue como la sombra. El miedo que te hace sospechar de cada persona que pasa a tu lado. Un miedo que penetra en los huesos como el frío seco de la cordillera. Miedo. Desde hace un año y medio, el gobierno de Mauricio Macri reﬂotó la vieja máquina de disciplinar a la sociedad a través del miedo: despidos, estigmatización, injurias, mentiras, represión. Y desde hace un mes, la desaparición forzada de personas. Por Sebastián Premici desde Esquel (Chubut, Argentina)

ía Pérez es médica. Trabaja con las comunidades de pueblos originarios en los distintos hospitales públicos de Esquel, El Bolsón, Epuyen, El Maitén, todos ubicados en la zona conocida como la Comarca, en la provincia de Chubut. También integra la Asociación Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y está muy involucrada con los integrantes del Pu Lof Resistencia Cushamen, ubicado en Leleque (Chubut), donde está asentada una de las megaestancias de Luciano Benetton.

Desde la desaparición forzada de Santiago Maldonado, a Lía la fueron a buscar en cuatro oportunidades distintos efectivos de las fuerzas de seguridad federales. ¿El objetivo? Intimidarla. “¿Sabés si fue al territorio últimamente? ¿Tuvo contacto con los mapuches? ¿Sabés qué está haciendo ahora?”, preguntaban insistentemente los uniformados a sus compañeros de trabajo. Un interrogatorio en el medio del campo cordillerano. Gustavo Macayo es dueño de una librería ubicada en el centro de Esquel. Pero también es el abogado que patrocina al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en la causa por desaparición

32 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

forzada de Santiago Maldonado (recaratulada bajo esta ﬁgura jurídica hace menos de diez días) y en el segundo expediente por el habeas corpus presentado por diferentes organismos de derechos humanos. El lunes 28 de agosto por la tarde, una agente de la Policía de la provincia de Chubut se acercó a la librería ubicada en una calle céntrica de la ciudad con aparente “vocación de servicio”. “Queremos saber todos sus números de teléfonos, el certiﬁcado de habilitación del local y seguro”, inquirió la agente, con tono amable. “¿Por qué?”, preguntó Macayo. “Por seguridad, por si ocurre algún atentado”, fue la respuesta de la

oﬁcial. La cara del abogado fue la misma que puso cuando vio su rostro en un listado de periodistas, médicos y abogados espiados por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), actualmente comandada por un amigo de Macri, Gustavo Arribás. ¿Por qué debería ocurrir un atentado? ¿Por qué una agente policial utilizó esa palabra? ¿Fue una visita de rutina o una amenaza no tan solapada? La respuesta no importaba. Lo que quedó sobrevolando en el aire fue el miedo. De la misma manera que sobrevuela por la ciudad el helicóptero de la Gendarmería, algo que no era habitual en esa localidad turística. El 1º de agosto de este año,

la Gendarmería Nacional, una fuerza federal que depende del Poder Ejecutivo (Ministerio de Seguridad), se llevó con vida a Santiago Maldonado, un artesano que comulgaba con la lucha de los pueblos originarios y se había acercado al Pu Lof Resistencia de Cushamen (al noroeste de la provincia de Chubut), donde una comunidad mapuche reclama la restitución de sus tierras al Grupo Benetton desde los primeros meses de 2015. La desaparición de Santiago no fue un hecho aislado, un error o un exceso de las fuerzas de seguridad, que desde hace 18 meses suelen excederse con más frecuencia. Fue la consecuencia de un accionar planiﬁcado y coordinado por el gobierno de Mauricio Macri. Es decir, resultó ser la respuesta a un insistente reclamo de los empresarios rurales y ganaderos de la región, que desde enero de este año venían reclamando la represión a los pueblos originarios. Macri llegó al poder con el apoyo de los sectores más concentrados de la economía local, sobre todo los vinculados a las actividades especulativas, agrícola ganaderas, energéticas, los dueños de la tierra. Estos actores siempre gravitaron en el poder económico local. La diferencia radica en que desde diciembre de 2015 colocaron en la Casa Rosada a uno de los suyos, un heredero directo del plan económico de la última dictadura cívico militar. “Se ha desatado mucha fobia y esto tiene que ver con una lucha de clases. El indígena, mientras no reclama, es parte del folklore; el que se adapta. Pero cuando empieza a reclamar pasa a ser un enemigo de clase. Lo que se está discutiendo es el poder territorial, hay una disputa de territorialidad y el capital privado no se lo banca. De ahí que algunas organizaciones, como la Sociedad Rural, pretendan disciplinar con la violencia”, sostiene el historiador Jorge Oriola. La última vez que lo vieron a Santiago Maldonado con vida, la Gendarmería se lo llevaba a rastras. La persona que comandó el operativo fue Pablo Nocetti, el

jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad. Este funcionario, defensor de represores vinculados a la última dictadura cívico militar en Argentina, movilizó a la estancia de Benetton a 127 gendarmes y tres camiones Unimog para desalojar de la Ruta Nacional 40 a siete mapuches y un amigo de la comunidad, tal el caso de Santiago. “Puede ser que todavía lo tengan o no; puede ser que ya no esté. No lo sabemos. Sólo sabemos que se lo llevó Gendarmería. Están utilizando todos los métodos posibles para frenar la lucha social. A este gobierno no le importan los pobres, a este gobierno lo único que le importa es explotar al pueblo y generar más capital. Obviamente van a detener a todo aquel que piense diferente, por eso es necesario no bajar los brazos, ese es el miedo que está mostrando el gobierno; le tiene miedo a los luchadores sociales”. Estas fueron las palabras de un werken (huerquen, portavoz) del Pu Lof en Resistencia Cushamen, uno de los ocho jóvenes perseguidos por Gendarmería el pasado 1º de agosto. El miedo es la constante que atraviesa a todos los habitantes de la región. Es un miedo que apunta a romper los lazos de solidaridad, los mismos que mostró Santiago cuando se acercó a la Ruta Nacional 40 para ofrecer su apoyo a la recuperación de tierras. “Cuando la gendarmería ve al muchacho blanco, con más bronca lo van a agarrar. Esto tiene que ver con la represión de la solidaridad. Es obvio que hoy en día la solidaridad no es bien vista por este gobierno en ninguna de sus capas. Entonces, acá hay un mensaje. ‘Cuidado, no solamente los mapuches pagarán el pato, sino cualquiera que los esté apoyando’”, sostuvo la investigadora Diana Lenton.

La planiﬁcación Desde la llegada de Macri a la Casa Rosada se empezó a erigir como “chivo expiatorio” de una nueva escalada autoritaria a las comunidades mapuches, a partir de hechos violentos ﬁrmados por Resistencia Ancestral Mapuche 1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

(RAM). La cara más visible de esa estigmatización y construcción de un “enemigo público” ha sido el lonko Facundo Jones Huala, hoy preso en Esquel a la espera de un nuevo juicio de extradición a Chile. “Argentina tiene historia en la lucha contra la subversión. Espero que no se vuelva a ese conﬂicto”, sostuvo en febrero de este año el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, una de las principales patronales agrarias que nuclea a las diferentes sociedades rurales del país. Unos días antes, el 28 de enero, el presidente de la Sociedad Rural de Neuquén, Martín Zimmermann, manifestó: “Queremos plantearle a la ministra [Patricia Bullrich] la posibilidad de que las fuerzas nacionales se involucren en el problema. Si la Policía provincial no da abasto, es bueno que pueda actuar más gendarmería”. El pedido empresarial ya estaba hecho. Había que sacarse de encima a los “indios” que ensucian los negocios territoriales de un puñado de empresarios. Desde febrero de este año, luego de una primera represión sobre el Pu Lof en Resistencia de Cushamen, el gobierno nacional ideó la escalada contra las comunidades mapuches. Ya con Santiago Maldonado desaparecido, el 8 de agosto la Sociedad Rural Argentina, que tiene asiento en el barrio porteño de Palermo y cuyo titular, Luis Miguel Etchevehere, es un aliado político empresarial del presidente, emitió un comunicado felicitando el accionar del Estado por su lucha contra “la impunidad de los grupos delictivos y violentos del sur”. Cuarenta años atrás, la misma entidad había publicado una solicitada para saludar el primer aniversario de la dictadura. En 1977 y en 2017, la SRA aﬁrmó que una parte de la sociedad era “víctima del hostigamiento y el violento ataque de grupos delictivos”. Hace 40 años, los destinatarios de esas palabras eran las organizaciones guerrilleras, y ahora, los pueblos originarios. Tal línea de continuidad no es menor y, muchos menos, arbi-

traria. Los fundadores de la SRA fueron los principales beneficiarios de la distribución de tierras en el país luego de la Conquista del Desierto. La llamada campaña del desierto estuvo organizada para establecer las fronteras del Estado nación y fue financiada por quienes se apoderaron de las tierras usurpadas durante la expansión territorial. A partir de la ley 947 se beneficiaron 391 personas con 8.548.817 hectáreas repartidas en La Pampa, Río Negro y Neuquén (Jorge Páez, La Conquista del Desierto). La ley de remate público del 3 de diciembre de 1882, por su parte, puso a disposición de enormes terratenientes la cifra de 5.473.033 hectáreas de tierras fiscales pampeanas y patagónicas y lo mismo ocurrió con 820.305 hectáreas fiscales vendidas a un centenar y medio de particulares a través de la ley 1.552, titulada de “derechos posesorios”. El 5 de setiembre de 1885 fueron otorgadas 4.679.510 hectáreas en La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut y Tierra del Fuego a 541 personas. En total, para aquel año ya se habían “transferido” desde el Estado a los grandes terratenientes

34 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

un total de 19.621.665 hectáreas. Jacinto Oddone elevó a poco más de 34 millones las hectáreas de tierras entregadas, en donde 24 terratenientes habían engrosado sus pertenencias. En 25 años fueron entregadas más de 30 millones de hectáreas, es decir, el equivalente a la extensión de tierras que hoy están bajo cultivo en la Argentina.

Tubo de ensayo Entre Esquel y El Bolsón hay 160 kilómetros. En el medio está el Pu Lof Resistencia, cuyos integrantes recuperaron su territorio a principios de 2015. De cualquier lado de la ruta, a la derecha o izquierda, norte, sur, este y oeste, y con un horizonte que supera todo límite visual, lo único que se aprecia tras los prolijos alambrados es la tierra de Benetton. Este empresario italiano posee casi un millón de hectáreas desparramadas por toda la Patagonia. Esas tierras fueron adquiridas a una compañía inglesa en la década menemista. Para Benetton, no representan más de 10 por ciento de la producción total de lana que utiliza en el mundo. Para las comunidades mapuches, son su historia. Para el gobierno de

Mauricio Macri, una excusa para disciplinar al resto de la sociedad. ¿Qué habría pasado si, en vez de a Santiago, la Gendarmería hubiera desaparecido a un integrante de la comunidad mapuche? “Vinieron a cargarse a un indio y se encontraron con un compañero”, resumió el portavoz del Pu Lof Resistencia en diálogo con este cronista. De no haber sido Santiago, la sociedad argentina, sus medios de comunicación, los integrantes del Congreso, ¿hablarían del desaparecido por el gobierno de Macri? Desde el 1º de agosto, o incluso un poco antes, Esquel se convirtió en un nuevo tubo de ensayo del macrismo, así como Jujuy fue el primer ensayo autoritario con la detención ilegal de Milagro Sala. ¿Dónde está Santiago Maldonado? ¿Qué hicieron con Santiago Maldonado? ¿Quién era Santiago? La falta de respuestas genera una sensación de abismo, dolor, tristeza, bronca, enojo, furia. “El mensaje es simple: ‘Podemos hacer mierda a cualquiera’, al mismo tiempo que la sociedad empieza a consumir un discurso que justiﬁca al monstruo”, concluyó Lía Pérez. Ahí gana el miedo. Por ende, se abre una nueva puerta hacia el autoritarismo.

COLUMNA

Por Marcia Collazo

on ese nombre, contadores de patrias, designa Isidro Mas de Ayala a quienes abrazan el oficio de narrar lo propio, o sea lo característico del pedazo de tierra en que les tocó nacer y desplegar su peripecia existencial. Dice Gabriela Mistral que no hay “un empleo mejor de nuestras potencias que decir el terrón natal… contar la tierra que sostiene juntamente los pies trajinadores y la densa pasión”. Me apresuro a aclarar que esta alusión a las patrias no constituye un ejercicio de localismo folclórico, o de apego más o menos ciego a una tradición empecinada en girar una y otra vez sobre sí misma, por conservadurismo y por capricho, a despecho de críticas, reflexiones y transformaciones. Me parece que es todo lo contrario. En la encrucijada particular de cualquier viviente es donde se esconde la auténtica semilla creadora, y es ese el único lugar al que puede acudirse para hallarla. José Martí, uno de los altos poetas de América Latina, y además pensador y revolucionario, habla del “hombre natural”, el habitante de la sierra, de la pampa y de la selva, de la montaña y del río; el que conoce como nadie la realidad de su tiempo y de su espacio, el que sabe levantar una casa de hojas de tabaco, o de palo a pique, o de terrón y paja; el que clama por sus necesidades y exige que se las atienda. El hombre natural (término que alude, como resulta obvio, también a la mujer, y el de Gabriela Mistral es un magnífico ejemplo) es, en el fondo, el verdadero hacedor de la universalidad, porque existe aquí y allá y en todas partes; y cuando escribe y piensa no se pierde en

Contadores de patrias abstracciones estériles o en vacuas meditaciones bizantinas, sino que intenta mostrar cómo las pasiones y tragedias humanas van siendo, cada una a su manera, únicas y sin embargo iguales a todas las demás; y les va dando cuerpo, aliento y forma en la palabra, en cada sitio donde la humanidad existe. Acaso a todo esto se reﬁere Mas de Ayala cuando habla de los contadores de patrias. Uno de esos contadores fue Omar Moreira, el Gaucho, y aquí pretendo rendir un humilde homenaje a su memoria. Omar fue escritor, profesor de literatura, inspector y director liceal en el Consejo de Educación Secundaria. Este uruguayo nacido en Puntas del Cordobés en 1932, dejó el mundo el miércoles 23 de agosto. Antes había anunciado por las redes sociales -con sobriedad, sabiduría y valentía- lo grave de su enfermedad, y había precisado en una última frase: “Esto no es una despedida”. Y vaya si no lo es; la gente como Omar Moreira no se despide nunca, porque no puede ni quiere despedirse; más aun, el acto del desprendimiento físico no roza ni conmueve esa otra región, la intocable, la que pertenece al

reino del alma, de la convivencia y la hermandad creadora con y para los otros, que continúa latiendo y se transforma a través de las voces y las interpretaciones de los demás. Se trata, en deﬁnitiva, de la densa pasión volcada en letra, de la que habla Gabriela Mistral. Omar fue, por todo ello, un contador de patrias. No sé si a él le habría agradado el término, pero en cualquier caso ahí quedan los testimonios inmortales de su literatura, que echan una buena dosis de luz sobre los avatares, avances y retrocesos de nuestra propia conformación histórica: Fuego rebelde (1969), Rosendo y sus manos (1971), La espera del coronel (2008) y Los pata de perro (2014), entre otras muchas producciones en las que se cuentan, con destaque, varias investigaciones históricas y antropológicas. Y en cada una de estas obras, Omar se dedicó a diseccionar, con ancho amor humano y con largo caudal de conocimientos históricos, la trama de la memoria cotidiana, los reveses de la cotidianeidad y del olvido, los recovecos y los pliegues del alma, las virazones de la justicia y la injusticia, las luchas sociales de todos los

tiempos, la juventud y la vejez, las tercas ilusiones, el agobio de los hombres y mujeres humildes, sufrientes y explotados, que a pesar de los pesares siguen marchando por los caminos del mundo y van sembrando historia. Cuando publiqué mi primera novela, Amores cimarrones: las mujeres de Artigas, él fue uno de los que se acercó a mí, con una generosidad y un desborde de altura humana que hoy por hoy es bastante raro, y me hizo un montón de comentarios sugerentes, de profunda riqueza histórica y literaria. Yo ya lo sabía, pero entonces lo conﬁrmé: Omar no conocía conceptos como la mezquindad, el odio, la envidia o la avaricia intelectual. Lo suyo era la esplendidez de la empatía, de la solidaridad y, por qué no, de la ternura. Jamás se creyó dueño de nada, ni de memorias o tradiciones, ni de testimonios o documentos, ni de leyendas populares o personajes históricos. Es bueno recalcarlo; porque así, con esas “prendas”, también se puede hacer literatura e investigación en Uruguay. Y, sobre todo, así se continúa echando luz en derredor, antes y después de estar vivo.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

ECONOMÍA

50 AÑOS DE LA CIDE

BANCO CENTRAL Y OPP: MUCHO POR HACER La conmemoración de los 50 años del Banco Central y la OPP, productos de la CIDE, permitió conocer opiniones de Ariel Davrieux (el hombre que condujo la economía de Uruguay por lo menos entre 1985 y 2005) y de Álvaro García. Los roles de la planiﬁcación y las regulaciones están en discusión en todo el mundo, desde Estados Unidos y Europa hasta Uruguay, pasando por Argentina y el Brasil de Michel Temer. Mucho para festejar, para discutir y mucho por hacer.

Por Carlos Luppi

diez años del comienzo de la Gran Recesión 2007-2010 (la mayor crisis de la economía mundial, junto con la Gran Depresión de 1929), en cuya solución tuvieron un rol principal los bancos centrales actuando coordinadamente, y no el Fondo Monetario Internacional (FMI) ni el Banco Mundial (BM), que estaban en crisis terminal, se realizó en Jackson Hole (Wyoming) el encuentro anual que convoca la Reserva Federal, el banco central de Estados Unidos. Al contrario de lo ocurrido en la reunión del Banco Central Europeo (BCE, realizada recien-

temente en Sintra, según informó Caras y Caretas), la presidenta Janet Yellen convalidó el retiro de los estímulos económicos (en virtud de la fortaleza de la economía de Estados Unidos -EEUU-, a la que aún no alcanzan los efectos de la “Era Trump”), a la vez que defendió el rol de las regulaciones en la solución de las crisis y en el manejo de la economía. No se trata de diferencias de fondo, sino de “tiempos” distintos, ya que el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi (quien habló en Jackson Hole en defensa del mantenimiento de estímulos como las bajas tasas de interés y la compra masiva de bonos para fortalecer la economía europea), y Yellen, am-

36 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

bos pertenecientes a la “pandilla del MIT”, como Bernanke, Fisher y Krugman, piensan exactamente igual: el Estado debe intervenir con políticas expansivas preservando el crecimiento, el empleo y, en lo posible, el Estado de bienestar. Para eso sirve la economía, no para volver más ricos a los ricos, como pretenden sus adversarios conservadores, cuyos instrumentos son los ajustes ﬁscales y la disminución de los impuestos a sectores privilegiados. Como bien se ha aﬁrmado, “los bancos centrales mundiales (la Reserva Federal, el Banco de China, el de Rusia, el de Japón, el de Gran Bretaña y, tardíamente, el BCE, N. de R.) hicieron todo lo que pudieron durante los últimos

diez años para reactivar la economía, asumiendo todo el riesgo”. Ahora se entró en una nueva fase en EEUU, donde el crecimiento, la inﬂación y el empleo permiten una actuación más libre de los mercados, pero eso no rige para Europa y mucho menos para América Latina y otras zonas de turbulencia. En su discurso de apertura, la doctora Yellen no realizó anuncios relevantes (hace ya meses que las tasas aumentan en EEUU y pronto se empezarán a vender los bonos que llegaron a 4,5 billones de dólares, 3,8 billones de euros), pero remarcó su defensa de las medidas y la regulación adoptada tras la crisis que estalló en 2007 (que los conservadores querían “resol-

ver” con reducciones masivas de impuestos a los más ricos y eliminación de programas sociales), en clara oposición a las medidas desregulatorias anunciadas por Donald Trump. Como se recuerda, la FED (bajo la presidencia de Ben Bernanke) bajó las tasas en septiembre de 2007: de 5,25% cayeron a una banda de entre 0% y 0,25% en diciembre de 2008; y dispuso una compra masiva de deuda (US$ 85.000 millones por mes). Era la “expansión cuantitativa”, el programa que hoy impone Draghi en Europa, contra la voluntad de Angela Merkel. Yellen, compañera de ideas de Bernanke, asumió la presidencia de la Reserva el 1º de febrero de 2014. Subió las tasas recién en diciembre de 2015, que ahora se sitúan entre 1% y 1,25%. La Reserva Federal tiene como objetivos estatutarios mantener un crecimiento sostenible de la economía, maximizar el empleo, moderar las tasas de interés, supervisar y regular las instituciones

bancarias, proteger los derechos al crédito de los consumidores, buscar la estabilidad de los precios (incluida la prevención de la inflación y la deflación), mantener la estabilidad del sistema financiero y contener el riesgo sistémico en los mercados. Por algo los premios Nobel de Economía más conservadores, Friedrich Von Hayek (máximo representante de la Escuela Austríaca) y Milton Friedman (factótum de la Escuela de Economía de Chicago) opinaron que la Reserva Federal debería ser eliminada. Reiteremos: utilizando políticas monetarias expansivas (no ortodoxas, ni “austeras” ni “cautelosas”), los bancos centrales de las grandes potencias resolvieron la Gran Recesión 2007-2010 y salvaron la economía mundial.

Breve historia del BCU y la OPP La Comisión de Inversiones y Desarrollo Económico (CIDE), de la cual surgieron la OPP y el BCU,

fue constituida por el entonces ministro de Hacienda, contador Juan Eduardo Azzini (que en 1959 decretó la Reforma Monetaria y Cambiaria que terminó con los cambios múltiples, y ﬁrmó la primera Carta de Intención entre Uruguay y el FMI) el 27 de enero de 1960, pero dados “los tiempos burocráticos”, no empezó a funcionar en plenitud hasta 1963. Recién en noviembre de 1961 se pudo tramitar el pase en comisión de su secretario técnico, el contador Enrique Iglesias. Comenzó a funcionar plenamente en el segundo gobierno blanco, durante el cual involucró a los principales ministros y a un extraordinario conjunto de técnicos de todas las ideologías. La CIDE formuló en siete tomos, que pesaban 11 kilogramos, un diagnóstico integral de la realidad económica y social de Uruguay y una propuesta de soluciones, constituyendo un proyecto que no ha sido superado, y muchos de cuyos principales as-

pectos están pendientes de implementación. La creación de la CIDE fue anterior a la Alianza para el Progreso (programa de ayuda económica y social de EEUU para América Latina propuesto por el Presidente John F. Kennedy a los embajadores latinoamericanos el 13 de marzo de 1961 en la Casa Blanca), aunque ambos instrumentos estaban imbuidos por la corriente ideológica en boga en la época, derivada del pensamiento de John Maynard Keynes (1883-1946), que fue divulgado en América Latina por Raúl Prebisch (1901-1986) desde su trabajo como secretario ejecutivo de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (Cepao) entre 1950 y 1963. Dichas corrientes buscaron el desarrollo económico y social utilizando la planiﬁcación indicativa, entendida como soporte de la actividad privada, debidamente controlada en sus excesos y limitaciones. Bien sabemos que toda

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

empresa privada, y mucho más las grandes empresas y las corporaciones transnacionales, planiﬁcan hasta el último detalle para optimizar sus resultados. Bajo la denominación de “desarrollismo”, se conformó un modelo que fue adoptado por presidentes como Rómulo Betancourt (Venezuela, 1959-1964), Arturo Frondizi (Argentina, 1958-1962), Fernando Belaúnde Terry (Perú, 1963-1968), Eduardo Frei Montalva (Chile, 1964-1970), Alberto Lleras Camargo (Colombia, 19581962) y Carlos Lleras Restrepo (Colombia, 1966-1970). En Uruguay, la CIDE constituyó una formulación original, anterior, más radical y profunda en sus planteos que la Alianza para el Progreso. A partir de 1963 la CIDE estuvo conducida por los ministros Salvador Ferrer Serra (y luego Dardo Ortiz, de Hacienda), Wilson Ferreira Aldunate (de Ganadería y Agricultura) y Juan E. Pivel Devoto, de Instrucción Pública. Bajo esa dirección funcionaron una secretaría técnica (a cargo del contador Iglesias) y grupos multidisciplinarios de trabajo integrados por empresarios, trabajadores, profesores, profesionales, estudiantes y diversas instituciones. La tarea fue apoyada por el grupo OEA, BID, Cepal, que enviaron técnicos e instructores y capacitaron a los grupos del proyecto. Tuvo que empezar prácticamente de cero: se organizaron las estadísticas y se crearon indicadores básicos, se preparó un Censo Económico Nacional (el último era de 1908) y se organizaron las cuentas del ingreso y el producto nacional. Simultáneamente se atendieron planes de emergen-

men especial de expropiaciones y se previó que la República procuraría la integración social y económica de los Estados latinoamericanos. También se reclamó para el Estado la facultad de orientar el comercio exterior. Esta política de desarrollo con planiﬁcación fue frenada por las políticas neoliberales, la mayor calamidad que haya sufrido el país en su historia.

Las conmemoraciones

cia (educación, salud, vivienda, energía, transporte, comunicaciones, etc.) con recursos nacionales y externos, “cuidando siempre los plazos, intereses y el uso de monedas blandas”. Convocados por la CIDE, trabajaron durante años profesionales e instituciones de primer nivel. Entre ellos se recuerda especialmente a Danilo Astori, Celia Barbato, Alberto Bensión, Nilo Berchesi, Mario Bucheli, Óscar Bruschera, Martín Buxedas, Alberto Couriel, Juan J. Crottogini, José D’Elía, Luis Faroppa, José Gimeno Sanz, José Pedro Lafﬁtte, Samuel Lichtensztejn, Luis Macadar, Aldo Solari, Ana María Teja, Alejandro Végh Villegas, Israel Wonsewer y Raúl Ybarra San Martín, entre otras personalidades. La CIDE produjo dos documentos fundamentales: el Estudio Económico del Uruguay (1963), un diagnóstico global de la crisis económica y social que por entonces afectaba al país con una

38 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

propuesta de soluciones; y el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social (1965-1974). A su amparo se crearon el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), el Centro de Investigaciones Agrícolas Dr. Alberto BoergerLa Estanzuela y la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (Opypa) del Ministerio de Ganadería y Agricultura. La CIDE diseñó una reforma agraria, una reforma industrial, una administrativa y una financiera que comprendía una gran reforma tributaria. Los componentes más transformadores, como la reforma agraria, no fueron aprobados por condicionantes políticos, pero muchos de sus objetivos se trasladaron a la Constitución. Se ha dicho que la Constitución de 1966 es una norma de la CIDE: se crearon la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, la Oficina de Servicio Civil, el Banco Central, se obligó a la preparación del Presupuesto por Programa, se estableció un régi-

Por ahora, ya que están previstas nuevas celebraciones en noviembre, el BCU festejó sus 50 años el 6 de julio con la presentación de una hoja ﬁlatélica, una moneda conmemorativa y un discurso del presidente Mario Bergara. En abril, Somos Uruguay realizó una actividad en la que disertaron el primer presidente de la autoridad monetaria, contador Enrique Iglesias, el titular del BCU a la salida de la dictadura, contador Ricardo Pascale, y el actual presidente, doctor Mario Bergara, quienes coincidieron en destacar que la capacidad de lograr grandes consensos políticos en momentos de crisis, como en el año 2002, es un gran activo del país. Somos Uruguay también realizó una cena el 22 de agosto conmemorando los 50 años de la OPP, en la que disertaron los contadores Álvaro García, actual director de OPP y los exdirectores Ariel Davrieux (1985-1990/1995-2005), Conrado Hughes (1990-1991) y Enrique Rubio (2007-2009). Asistieron exdirectores como Martín Dibarboure y Ricardo Zerbino, y se brindó un homenaje a Enrique Iglesias, también presente. El planteo de fondo corrió por cuenta de Álvaro García, quien

señaló que “el principal desafío de la OPP es el relacionado al planeamiento “con mirada de largo plazo”, afirmando que a la oficina se le devolvió el apellido original al potenciar la planificación estratégica. Enfatizó que en 2015 se creó la Dirección de Planificación para trabajar hacia una Estrategia Nacional 2030 y que las metas se implementan a través de estudios relacionados con la población, mediante diez complejos estratégicos de Uruguay. También destacó que se creó una Dirección para Gestión y Evaluación del Estado que apunta a la planificación de los organismos estatales (tema recurrente en Davrieux y Hughes, en sintonía con la discusión política que agita al país y castiga al Frente Amplio) y a la evaluación por resultados de las políticas públicas. Anunció que a fin de año va a estar presentando un Plan Nacional de Transformación Productiva y Competitividad. La presencia de Ariel Davrieux (1938) en la celebración fue par-

ticularmente significativa. Debe recordarse que por el Acto Institucional Nº 3 de la dictadura, la OPP fue sustituida en setiembre de 1976 por la Secretaría de Planeamiento, Coordinación y Difusión (Seplacodi) hasta la reinstitucionalización de 1985. Davrieux fue un funcionario destacado en Seplacodi y numerosos observadores coinciden en señalar que fue, por lo menos desde 1978 (cuando el director era el general Pedro J. Aranco), la “eminencia gris” detrás de las decisiones del organismo, que adquirió un rol principal en la conducción de la economía. Recordemos que el fin de la dictadura fue “apurado” por la trágica Crisis de 1982, provocada por la “devaluación de la tablita”. Alejandro Végh Villegas, que fue ministro de Economía durante el último año de la dictadura, a fin de organizar el “pasaje ordenado” al régimen civil, recomendó al presidente electo Julio María Sanguinetti y al ministro designado, Ricardo Zerbino (que había di-

rigido la OPP hasta la instalación de la dictadura y elaborado con su subdirector, Alberto Bensión, el Plan Nacional de Desarrollo 19731977, que fue mantenido intacto por el régimen cívico militar), que mantuvieran en el cargo de director de la OPP a Ariel Davrieux -pese a su destacada actuación en Seplacodi- debido a que “tenía todos los datos en la cabeza” y “era insustituible”. Así lo hicieron, y Davrieux -un catedrático eminente, acaso el más brillante de su generación en Ciencias Económicas, y un ciudadano de reconocida austeridad- dirigió la OPP en el primer gobierno de Sanguinetti (19851989); su autoridad se mantuvo en el gobierno de Luis Alberto Lacalle (1990-1995) debido a que los principales funcionarios le respondían y los nuevos directores (Conrado Hughes, Ana María Acosta y Lara, Javier de Haedo y Carlos Cat) eran funcionales a su ideología; y se extendió durante la segunda presidencia de San-

guinetti (en la que tuvo lugar la devaluación de Brasil de 1999, que no fue acompañada en Uruguay, llevando a la Crisis de 2002) y la de Jorge Batlle. De esta forma, su nombre quedará históricamente vinculado a la crisis de 1982 y de 2002, ya que su rol conductor en la OPP se extendió prácticamente entre 1978 y 2005. El eminente y sobrio profesor de Econometría, Métodos Cuantitativos y Economía II (o Macroeconomía), admirado y querido por sus alumnos, autor de una obra capital, como Análisis Macroeconómico, texto de cabecera de todos los economistas de Uruguay y muchos de América Latina y otros países, dirigió nuestra economía durante 25 años (19782005), hasta que fue sustituido por su colega de la enseñanza, contador Danilo Astori, quien la viene conduciendo desde 2005, es decir, los siguientes 12 años. Ariel Davrieux y Danilo Astori: curioso destino el de Uruguay, país de continuidades silenciosas.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

COLUMNA

LAS GUÍAS SEXUALES Y LOS EXTREMOS Por Leonardo Borges

n las últimas semanas han salido a la palestra pública dos guías sexuales, tan encontradas como basadas en la misma lógica: la de imponer. Cada una de ellas se basa en una realidad irrefutable, la verdad reside en sus manos; una de ellas, santificada por la doctrina de la Iglesia católica apostólica romana, y la otra, por la también santificada “dictadura” estatal de lo políticamente correcto (que, por secular, no deja de estar santificado por personajes que bien parecen gurúes o chamanes posmodernos). Parece claro, ya en el siglo XXI, que nuestros niños y jóvenes necesitan una formación en educación sexual, pero ese terreno se ha convertido, en los últimos años, en una lucha que ya perdió el rumbo finisecular. O sea, en otros tiempos parecía claro que la Iglesia católica no podía formar en nada más que su doctrina a quien así lo decidiera, mientras que el Estado (así con mayúscula) debía ser el encargado de la formación de los niños y jóvenes en la más plena laicidad. Estamos asistiendo en este inicio de siglo a una extraña lucha, a la que muchos ciudadanos nos sentimos por fuera de tirios y troyanos. Claramente la Iglesia católica no está apta para educar en casi nada, una institución históricamente conservadora, arcaica y sostenedora de las más crueles dictaduras a lo largo de la historia, y más allá de que escojan coyunturalmente a un sumo pontífice simpático y altamente politizado, la palabra del papa no es ley, sino que el concilio es el que marca los cambios de doctrina. Ese concilio se ha hecho esperar, por

tanto, el uso del preservativo, el aborto, la homosexualidad y otros tantos temas siguen quedando en las garras de un gran número de retrógrados cardenales. Por otra parte, en los años iniciáticos de este siglo XXI se han hecho cada vez más fuertes los gritos de determinados colectivos que se han visto excluidos de prácticamente todo. Ese grito, acompañado por mucha gente, ha generado nuevos espacios y ha ido desde las bases, generando cambios en el establishment comarcal. Nadie puede en su sano juicio no aplaudir esos cambios a la interna de la sociedad que tienen su contracara en lo que se denomina comúnmente el poder. A quienes nos atrae la historia sabemos que los cambios de mentalidad son complejos y a muy largo plazo, como planeaba Fernand Braudel; junto con la economía, son estructuras de larga duración. A pesar de esto, el discurso de género ha producido una impronta de “deber ser” que se parece mucho a una especie de “dictadura del discurso”. Y obviamente quien queda por fuera

40 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

de esa lógica, de ese canon del lenguaje, de ese convencionalismo de las palabras y los términos, y hasta de los ejemplos, es sindicado como un retrógrado o quizás algo peor. Eso genera inmediatamente que estos ciudadanos se sientan cercanos a los discursos alternativos al de ese Estado sapiencial. O sea, que lo que antes aparecía como “la verdad” era el discurso de la iglesia que se fue enquistando en el poder hasta mimetizarse con él. Hoy día, ese sitio sapiencial lo detenta ese discurso, denominado por algunos “ideología del género”. Obviamente el discurso de la iglesia no podría en ningún caso ser un discurso libertario ni alternativo, mientras sostenga las mismas “verdades” decimonónicas. La nueva guía de la iglesia, que consta de una serie de videos armados por una licenciada argentina con un máster en “comunicación familiar”, sostienen el mismo discurso arcaico de la iglesia aggiornado un poco al nuevo siglo. El mismo perro con diferente collar. En vez de

condenar la homosexualidad, mira para otro sitio, sostiene la abstinencia para los adolescentes, la relación causal y absoluta entre amor y sexo, y aﬁrma, como si fuera una verdad absoluta, que el ser humano es un ser biopsicoespiritual, decretando como válida la dualidad cuerpo-alma. Y así estamos, entre dos guías igualmente doctrinarias y absolutas, que levantan la bandera de la verdad al mismo tiempo que juzgan a aquellos que piensan diferente. Alguna vez pensé que en el siglo XXI este tipo de discusiones no serían necesarias. Lo políticamente correcto y la corrección del lenguaje poco menos que han permeado casi todos los discursos, pero en la izquierda ha sido más duro y restrictivo. De allí en adelante se ha ido enraizando en las bases del Estado, más allá de que la fuerza más poderosa electoralmente del país no contiene en general ese discurso, pero se siente atacada por el mismo y no levanta ninguna bandera, sólo acata.

GASTRONOMÍA

BAR Y FUSIÓN DE COCINAS

VASCA

Vasca Bar de Tapas y Pintxos es una propuesta gastronómica en pleno Punta Carretas que se deﬁne como bar o taberna que fusiona la cocina vasca, española y uruguaya.

l entrar al lugar, cautiva la gran barra de mármol a un lado del salón, enmarcada por estanterías de estructura ligera que exhiben todo tipo de etiquetas. La cocina se hace visible a través de una ventana abierta al salón, lo que aporta un encanto especial. El mobiliario es de madera y hierro y la paleta de colores predominante está compuesta por blanco, negro, gris carbón, azul piedra y beige. La carta de Vasca ofrece pintxos y tapas gourmet realizados a partir de recetas propias. Entre los más pedidos están el pan tumaca con jamón crudo, la estrellada, y las minihamburguesas con brie, tomates conﬁtados, mostaza y miel. No faltan los platillos de mar -txipirones rellenos de morcilla, pulpo con puré de coliﬂor, carpaccio de salmón, entre otros- y para los vegetarianos también hay opciones.

Dirección: Miñones 455 esquina Joaquín Núñez. - Horario: de miércoles a viernes de 19.00 a 24.00 h. Sábado de 12.00 a 16.00 h y de 19.00 a 24.00 h. Domingo de 12.00 a 16.00 h. Reservas: Sí. - Teléfono: 093 982 211. - Correo: info@barvasca.com Conozca más lugares de gastronomía en: alacarta.com.uy

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

LIBROS

LAS PALABRAS GUARDADAS, DE LUIS MASCI

Un encuentro con la intimidad de nuestra historia reciente

Por Mateo Grille

parte de ejercer como docente en distintas universidades, aquí y en el exterior, en tecnicaturas de nivel terciario, como en el audiovisual o la dramaturgia, vos tenés ya una obra signiﬁcativa en el ámbito literario y abordaste distintos géneros como la poesía, la narrativa, la biografía o el teatro. ¿Qué signiﬁcó para vos este libro, Las palabras guardadas, que se presenta el lunes en la sala Hugo Balzo del Sodre? Luis Maschi: Lo primero es aclarar que no es un libro que yo haya escrito, sino que es el producto de un taller, el taller Ex Presar, que dirigí entre 2013 y 2015 en la sede de Crysol, donde los autores son ex presos políticos, hijos de presos y desaparecidos y familiares, que 40 años después de haber sufrido en carne propia la tortura, la violación y el avasallamiento de sus más elementales derechos humanos durante el terrorismo de Estado, ahora nos entregan estas palabras que, como reza el título, estaban “guardadas”, silenciadas, expulsadas de la vida pública, del conocimiento de sus compatriotas. Ellos fueron apresados en el marco de lo que la OCOA llamó el Operativo Morgan y estuvieron

detenidos en centros clandestinos, en cuarteles, en el “300 Carlos”, en Cabildo y en el Penal de Libertad. Estos hombres y mujeres en 2011 se juntaron con otros compañeros para hacer una denuncia sobre violaciones, torturas y acoso sistemático durante su reclusión, algo que no sólo los afectó a ellos, sino a sus familias y allegados. Como la Justicia sobre estos casos se sabe que ha demorado tanto, decidieron hacer algo más para luchar contra el silencio, sobre todo pensando en las nuevas generaciones. Ese fue el origen de este taller, que funcionó a lo largo de dos años, con este primer resultado concreto: Las palabras guardadas. A lo largo de este tiempo se han conocido publicaciones testimoniales de militantes de distintas organizaciones políticas que pasaron por ese proceso tan duro. ¿Es otro libro de testimonios o, como veo por una lectura primaria, algo diferente? LM: Qué buena tu pregunta, porque ese fue un tema que se encaró desde que empezamos a trabajar en el taller. Porque estaba claro que lo que ellos querían era entrar en comunicación con el gran público, no sólo con los que ya conocen el tema o han padecido circunstancias similares, que fueron muchos, siempre hay que

42 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

recordarlo. Pero ninguno de ellos había escrito literatura propiamente dicha, de modo que para alcanzar ese objetivo tuvieron que arriesgarse a aprender e incorporar las técnicas de la expresión literaria, sus herramientas y técnicas, todo lo que permitiera abordar sus propias vivencias desde el relato. Así, durante 100 semanas -que se dice pronto- fueron trabajando los temas que ﬁnalmente eligieron, hasta convertirlos en narración. ¿Y cómo fue ese proceso? LM: Fue muy profundo, difícil, duro; con alegrías y con dolores, porque a pesar de hacer la denuncia, entre ellos, habían hablado poco o lo elemental. Es el silencio. Un silencio que limita las palabras, un silencio sin ecos que en vez de comunicar viaja hacia adentro de cada uno y a pesar de las convicciones sobre la lucha que llevaron adelante, es como una llaga que no se cierra. Para ponerte un paralelo, es como en el tema de los desaparecidos, que fue abordado en el libro por Karina, la hija de Óscar Tassino, o por Analía Morales; no hay punto ﬁnal, porque sigue sin haber respuestas para esa situación y, entonces, los efectos de eso siguen golpeando cada día. Ellos corrieron ese riesgo,

fueron muy valientes. Y lograron primero acercarse a las vivencias humanas y subjetivas que cada uno había guardado, y luego, encontrar el camino para superarlas a través de la expresión por la palabra y más tarde pulirlas para comunicarse con los lectores, sobre todo con las nuevas generaciones, aquellos que, después de tanto silencio, a veces ni idea tienen de lo que pasó en este país en esa época, porque cuando se ignora el pasado eso va a limitar siempre la capacidad de vivir el presente en toda su necesaria magnitud. ¿Es un libro triste, de esos que uno no quisiera leer porque puede ser un “bajón que no me banco”? LM: Para nada. Porque una vez que se puede expresar lo vivido, comunicarlo, ya es otra etapa, porque tenés que pensar en vos mismo, en lo que viviste, pero también más allá de vos mismo, en quien te va a leer, y entonces aparece otra mirada, donde lo terrible y el humor o el dolor y la alegría o la incertidumbre y el amor, para poner extremos, se empiezan a tocar y encuentran una nueva manera de contarse. No se trata de hundirse en el “bajón”, sino, por el contrario, dar continuidad a un compromiso con cada uno y con la sociedad a la que dieron sus mejores años, negándose a aceptar un régimen que destruía las libertades, los derechos humanos y la voz de un pueblo que ﬁnalmente derrotó al proceso. De allí nace una nueva alegría, la valoración de ese compromiso y la lucha, para que eso no vuelva a repetirse nunca más.

¿Cómo definirías, si tuvieras que hacerlo, el aporte de estas palabras guardadas en el momento actual? LM: Yo creo que es un aporte a la reconstrucción del tejido social roto por la dictadura y amenazado hoy por la hegemonía neoliberal, el rescate de valores fundamentales de la gente de a pie de este país, de luchadores que con su granito de arena muestran, en la realidad ficcionada sobre hechos vividos, las solidaridades, la conciencia y el respeto al otro, a su diversidad y a su compartir, al amor como fuerza de construcción, a la entrega humana que no piensa en cada uno como algo excluyente, en el “hacé la tuya”, sino que, por el contrario, que trae al primer plano todo aquello que forma parte de un ser uruguayo que corre peligro si nos dejamos seducir por la banalidad del consumo, el oportunismo, la indiferencia y todo aquello que en medio del ruido no nos deja ver que somos un pueblo grande, libre y comprometido. ¿Y eso está en los cuentos? Sí, está en los cuentos porque es como la sangre que fluye por las venas de estos luchadores, de estos resistentes, que ahora, 40 años después, aceptaron el reto de convertirse en nuevos autores. Y aparecen nuevos problemas que hasta hoy han permanecido en la intimidad de los protagonistas, qué pasa con los hijos, con los nietos que preguntan, con los que no quieren saber de nada, con las heridas que no se cierran, con los más jóvenes, con la justicia que no llega, con un tratamiento a veces institucional de lo que fueron y son hechos humanos, vividos por hombres y mujeres de carne y hueso. Para mí fue un honor haber podido trabajar con ellos, lograr entre todos una comunicación casi como de familia, recuperar la energía de mirar hacia el mañana sin el ancla de lo que pesa desde el pasado como plomo, aligerar la marcha, saber que se sigue siendo parte de un país que mira el futuro de otra manera, donde se refuerza la decisión de ser un modesto protagonista de este presente.

Ex Presar El taller Ex Presar está integrado por los 13 nuevos autores que escriben estos relatos: Aidée Santo, Ana María Olivera, Analía Morales, Antonia Yáñez, Aurora Rey, Clarel de los Santos, Charna Furman, Daniel Staff, Dora Campos, Karina Tassino, Carlos Lamancha, Margarita Stoll y Vilma Antúnez. La presentación de Las palabras guardadas tendrá lugar este Lunes 4 de setiembre a las 19 horas en la sala Hugo Balzo del Sodre. Acompañarán esta presentación el historiador Gerardo Caetano y el músico Ruben Olivera. ¿Quién edita este libro? Porque me imagino que luego de muchos libros sobre estos temas, alguna gente puede pensar que ya está bien, que basta de eso, que para qué seguir mirando atrás. El libro es propiedad de sus autores. Nunca pensamos en el grupo que esto era un tema de marketing ni de lógica de ventas, aunque deseamos que el mayor público posible pueda acercarse a sus páginas y por eso el libro ya está en las librerías. Te cuento que la edición fue una pequeña hazaña, que fue posible gracias a la colaboración de instituciones, sindicatos y personas. Tal vez una editorial lo pudiera ver con otros ojos, pero eso no pasó con el MEC, que aportó para el tallerista, con Crysol, que nos dio su sede para reunirnos por dos años ininterrumpidos, con la Fundación Frederich Ebert Stiftung (Fesur), que ayudó con la diagramación y corrección ﬁnal de los textos, y con los sindicatos que, como Sutel, Afcasmu, AOEC, FOEB, Sunca, AUTE, Agrupación de Jubilados y Pensionistas de Antel, aportaron sus contribuciones para hacerlo posible. También tengo que destacar al artista plástico uruguayo Carlos Palleiro, quien desde México, donde reside, encaró portada, aﬁche e invitaciones. 1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

CULTURA

CINE

Por G.P.

ulián Goyoaga, uno de los fundadores de la productora Raindogs, se prueba en el formato documental con Roslik y el pueblo de las caras sospechosamente rusas. Es un trabajo que le demandó varios años y numerosos rodajes en San Javier, pueblo donde vivió y fue asesinado, sobre el ﬁnal de la dictadura, el vecino Vladimir Roslik. De hecho, su muerte adquirió un inesperado valor simbólico, al tratarse de la última víctima bajo golpes y torturas, producida poco después de su detención ilegal, en abril de 1984. San Javier no es un pueblo más del interior uruguayo: su historia e identidad están íntimamente ligadas al grupo de familias y colonos rusos que lo fundaron a principios del siglo XX, lo que hace que la película de Goyoaga se centre no solamente en la tragedia de Roslik, sino en el escenario de un pueblo que adquiere un protagonismo -en algunos momentos incómodo- en la historia. Goyoaga decide reconstruir la historia y también conocer y contar las vidas de Mary y Valery, la viuda y el hijo de Vladimir Roslik. Ellos son los protagonistas de un relato que utiliza, además de la herramienta del reportaje, varios momentos en los que se reconstruye la historia real a través de la animación, técnica en la que se ha destacado la productora Raindogs, responsable de la premiada película Anina.

¿Por qué elegiste contar el asesinato de Vladimir Roslik y qué circunstancias te llevaron a investigar en el presente de su familia? El proyecto nace con un tratamiento documental que un grupo de personas, entre los que estaba la sobrina de Vladimir, Valentina Bugaiov, estaba desarrollando sobre la muerte de Roslik. Cuando nos involucramos nosotros, lo primero que hicimos fue viajar a Paysandú a conocer a Mary y a Valery, la viuda y el hijo de Vladimir. Nos planteamos buscar un camino que se distanciara de un mero enfoque periodístico sobre el caso. Buscamos una mirada

EL CASO ROSLIK LLEGA AL CINE

CUENTAS PENDIENTES El asesinato del médico comunista Vladimir Roslik, muerto por torturas en el batallón número 9 de Fray Bentos, es el punto de partida de Roslik y el pueblo de las caras sospechosamente rusas, documental que se estrena este ﬁn de semana y podrá verse en Movie Montevideo Shopping, Life 21 y Sala B del auditorio Nelly Goitiño, en simultáneo con cines de Fray Bentos y Paysandú.

Documental.uy “El documental es un género en pleno desarrollo en Uruguay, que nos ha dado muy buenas películas. A veces escucho, no sin sorpresa, cómo alguna gente diferencia películas de documentales, como si sólo las ficciones fueran películas. Aunque muchos lo ignoren, los documentales también son películas que pueden ser tan entretenidas, emotivas y necesarias como las mejores ficciones”. (Julián Goyoaga) desde el tiempo presente. La motivación fue saber cómo Valery, que tenía sólo cuatro meses de edad cuando perdió a su padre, fue asimilando su historia familiar y la del pueblo de San Javier. También entender cómo ha vivido Mary el haberse convertido involuntariamente en una figura pública y cómo fue

44 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

¿Qué se va a buscar a la hora de hacer un documental? ¿La verdad, una representación de lo real, una historia que no ha sido contada? ¿Qué particularidad tiene esta historia entre tantas aproximacio- Lo que se busca es una cierta aproximación a una verdad, una nes que se han hecho, desde el documental y el testimonio, sobre particular mirada de lo real, lo que lleva a contar con otro lenguaje -el lo que sucedió en la dictadura? del cine- una historia que ya había La particularidad está en la mirada desde la cual se cuenta, sido contada de otras maneras. en donde se ponen los acentos En deﬁnitiva, ¿qué encontraste y dramáticos, en la singularidad qué encuentra el espectador de la del propio cuento: un crimen película? absurdo en un pueblo de 2.000 El espectador encuentra una pelíhabitantes fundado por emigrantes rusos. La particularidad cula sobre nosotros y las cuentas pendientes que cargamos en relaestá en acercarse a lo que nos ción a nuestra historia reciente. dejó la impunidad. que se dedicó a luchar durante más de 32 años contra el olvido.

CULTURA

ESCENARIOS

OSMANTHYS TRIO EN EL SOLÍS

Tres por tres Tres vertientes diferentes de la tradición del trío clásico se podrán escuchar, hoy viernes 1º de setiembre, desde las 19.30 horas, en el escenario del Solís, con el oﬁcio del virtuoso Osmanthys Trio. Por A.L.

smanthys Trio es una formación integrada por músicos de reconocida trayectoria como solistas, que conjugan sus artes en un proyecto que entronca con la rica y virtuosa tradición centroeuropea del trío de violín, chelo y piano. Carolin Widmann (violín), MerieElisabeth Hecker (chelo) y Martin Helmchen (piano), abordarán un programa con tres revisiones muy personales de esa tradición camerística, que deﬁnió varios de sus rasgos técnicos y formales durante el clasicismo, pero especialmente a partir de la fecunda obra de Joseph Haydn. En la apertura, interpretarán D’un

matin du printemps, de 1918, una composición singular y quizás distintiva de la breve obra de la francesa Lili Boulanger (18931918), quien falleció a los 24 años por causa de una enfermedad crónica. Hermana menor de Nadia Boulanger, uno de los nombres de mayor peso en la formación de compositores del siglo XX, Lili dejó esta composición como uno de los dos ejemplos de su último período creativo. Se trata de un poema sinfónico que tuvo cuatro versiones muy distintas: una para orquesta y tres para grupos de cámara: una para ﬂauta y piano, otra para violín y piano, y la última, la que se escuchará esta noche, para el trío clásico. Atractiva por su tratamiento de climas dinámicos, colores y

densidad armónicos, y los gestos expresivos, esta versión constituye uno de los puntos interesantes de este programa, por sus valores formales e históricos. Completando esta primera parte del programa se escuchará el Trío número 2 en do mayor, Op. 87, de 1882, de Johannes Brahms (1833-1897), una obra en la que convergen climas expresivos intensos, contrastantes, que se desmarca de la visión neoclásica que se suele tener de la obra del compositor nacido en Hamburgo. Y, como cierre, en la segunda parte del programa, se revisitará el Trío número dos “Dumky”, Op. 90 B166 (1891), del compositor bohemio Antonin Dvorák (18411904). Esta pieza, siguiendo algunos rasgos de la forma poética ucraniana de la que toma su nombre, “Dumky”, alterna movimientos con climas tristes, nostálgicos, con otros de mayor agitación y energía rítmica, para completar una estructura en seis movimientos, la que se desmarca de la tradición del trío clásico, tanto en sus niveles macro como microformales.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

CULTURA

CINE

ráneo que evoluciona de forma constante. a La 45 edición se llevó a cabo entre el jueves 17 y el sábado 26 de agosto.

Dira Paes recibe el trofeo Oscarito por acumulación de obras.

FESTIVAL DE GRAMADO

Un llamado A RESISTIR Por Nicolás Valdés desde Gramado, Brasil

ás de 500 películas se producen en Brasil anualmente. Pero siendo un problema común del cine iberoamericano, solo 1% de estas realizaciones se estrena en Uruguay.

El Festival de Cine de Gramado es un evento que se viene desarrollando de forma ininterrumpida desde hace 45 años para difundir las producciones de Brasil y toda Iberoamérica. Cada año se adapta a las nuevas tendencias del audiovisual haciendo énfasis en las nuevas miradas de un cine contempo-

46 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

Se celebra la hermandad Catalogado como la “Suiza de Brasil”, Gramado es un municipio que se localiza en la Sierra Gaúcha, estado de Río Grande del Sur; 582 kilómetros aproximadamente la separan del Uruguay. Actores, directores, productores y prensa se reúnen durante diez días con el objetivo de honrar al cine. El hotel Serra Azul es responsable de albergar a los invitados: allí se realizan conferencias de prensa, fiestas en la noche y es el punto de encuentro para ir al Palacio de los Festivales, ubicado a pocos metros. Este alberga a 1.100 espectadores diariamente. Un tapete vermelho (alfombra roja) rinde homenaje cada día a la película exhibida. Es un despliegue de lujuria. Aunque en esta época del año hace frío y las hortensias -flor símbolo de Gramado- hayan caído, se observan cuerpos destapados a la hora de desfilar por ella. Además, el chocolate caliente es un arma de la ciudad que cualquier visitante merece consumir. Con motivo de la edición 2017 se creó el Gramado Film Market, un circuito de paneles al que asistieron figuras como Luiz Carlos Barreto y Cacá Diegues. Nada que envidiar a Cannes En mayo Netflix preestrenó Okja en el Festival de Cannes y generó una polémica: distribuidores y exhibidores argumentaban que el público suscripto a Netflix no asiste a salas de cine, lo que podría afectar negativamente la producción audiovisual. En una apuesta jugada, el Festival de Gramado exhibió el primer largometraje brasileño producido para la plataforma: El matador, dirigido por Marcelo Galvão. Ante eventuales críticas, los programadores Eva Piwowarski, Marcos Santuario y Rubens Ewald Filho defendieron su elección: “Se presentó en una sala profesional un filme que Netflix exhibirá in-

mediatamente en televisión. Queríamos romper el mito instaurado por el Festival de Cannes. Cada caso es un caso, cada filme es un filme. Si alguien quiere competir en el festival debería poder, independientemente de donde luego vaya a exhibirse. Tenemos la voluntad, como Cannes, de tener cineastas que hacen parte de nuestra familia, y Marcelo es uno de ellos, al igual que varios otros directores. El Festival de Gramado abre la discusión sobre el alejamiento de la pantalla y la sala por parte del público en América Latina. No hay que ser dependientes de lo que decidió Francia. Es importante traer cosas nuevas, fenómenos que engloben la realidad. Esto trae aparejado un debate más importante que el propio soporte. ¿Las nuevas tecnologías son un factor de desconcentración, democratización y diversificación de los mercados o un factor de profundización de la hegemonía del cine?”. El filme obtuvo dos premios en la ceremonia de premiación: Mejor Fotografía y Mejor Banda Musical.

Los homenajeados Además de la ceremonia de premiación a los ﬁlmes en competición, a lo largo del festival se realizan cuatro homenajes respaldados mediante trofeos: Oscarito, Kikito de Cristal, Eduardo Abelin y Ciudad de Gramado. El último prepondera nombres Sinfonía para Ana se lleva el galardón a mejor largometraje extranjero.

Largometrajes extranjeros Mejor Filme: Sinfonía para Ana, de Virna Molina y Ernesto Ardito. Mejor Dirección: Federico Godfrid, por Pinamar. Mejor Actriz: Katerina D’Onofrio, por La Ultima Tarde. Mejor Actor: Juan Grandinetti y Agustín Pardella, por Pinamar. Mejor Guión: Joel Calero, por La Ultima Tarde. Mejor Fotografía: Fernando Molina, por Sinfonía Para Ana. Mejor Filme-Jurado Popular: Mirando al Cielo, de Guzmán García. Mejor Filme-Jurado de la Crítica: Pinamar, de Federico Godfrid. Premio Especial del Jurado: Los Niños, de Maite Alberdi. que han contribuido al crecimiento y divulgación del evento. Esta edición se la dedicó al actor negro Antônio Pitanga. En su discurso destacó la autenticidad brasileña, la autoría propia y el colectivo. “Soy Cacá Digues, Glauber Rocha, Roberto Pires, Walter Lima Jr., Anselmo Duarte, Ruy Guerra y tantos otros profesionales de nuestro cine. Y resaltó: “Estamos en un municipio que es la más bella tribuna ciudadana que el cine tuvo y tiene. Gramado ejerce un papel fundamental en la formación cultural, social, racial y de género y democracia en Brasil”. Pitanga es destacado por participar en películas como Barlovento, de Glauber Rocha, Aula: el hijo de Brasil, de Fabio Barreto, y El pagador de promesas, de Anselmo Duarte, único ﬁlme brasileño ganador de la Palma de Oro en la historia del Festival de Cannes. Por su labor destacada como director, Orto Guerra fue galardonado con el trofeo Eduardo Abelin. De corte autora, su primer

cortometraje de animación, O Natal do burrito, fue vencedor de la Muestra Gaúcha de Cortometrajes del Festival de Gramado en 1984. Tajante, hizo hincapié: “Vivimos un momento grave, por eso precisamos hacer las paces, parar de pelear entre nosotros, porque todos queremos la misma cosa”. El trofeo Oscarito distingue a los grandes actores y actrices del cine brasileño. Allí queda encasillada Dira Paes. Más allá de haber participado en reconocidas telenovelas como Avenida Brasil, Fina estampa y la reciente Mujeres ambiciosas, en cine participó en más de cuarenta obras. “Muchas veces estuve en la platea del festival aplaudiendo a personas que me inspiran, y ahora pasa todo un ﬁlme por mi cabeza. Debo todo al cine brasileño”, indicó.

Se dice de mí En la 45ª edición la merecedora fue la actriz y cantante argentina Soledad Villamil, reconocida por largos éxitos en el cine como

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

Todos tenemos un plan, El secreto de sus ojos, que en 2009 se convirtió en la segunda película argentina que gana un Orcas a Mejor película extranjera. Además de la entrega del trofeo, se proyectó un vídeo en el que sus allegados, generalmente actores, le enviaban saludos. Se destacó el de Ricardo Tarín: “Te admiro no sólo por la buena compañera de trabajo que sos, sino también por la energía que colocás en todo lo que hacés. Merecés mucho este homenaje”. “Este reconocimiento supera cualquier expectativa que yo haya podido tener sobre este momento. Resume muchos momentos de mi vida. Cuando era pequeña, en los años 70, un período muy que nunca hubiera imaginado. oscuro, tuvimos la posibilidad Cuando llegué me encontré con con mi familia de venir a Brasil, un grupo de adultos que, sin salir de la realidad tan agobiante embargo, se abrieron conmigo al de Argentina. Mi familia tenía acjuego, la amistad, el cariño, de la tividad política, entonces allá era misma manera que se abrieron muy duro vivir. Venir signiﬁcaba aquellos niños en mi infancia. aire, respirar, libertad. Las veces Hoy son grandes y queridísimos que lo hicimos noté, siendo niña, amigos que vuelven a sellar ese que me juntaba con otros niños sentimiento de amor y comprende forma fácil. Jugábamos y no sión mutua entre dos mundos hablábamos el mismo idioma ni entendíamos las palabras, pero sí diferentes: como es el mundo el juego. Mucho tiempo después, cultural argentino y el brasilero, que a pesar de estar cerca geoel año pasado, me invitaron a gráﬁcamente a veces están lejos hacer una película en Brasil. Algo

Luiz Carlos y Lucy Barreto en un homenaje a su trayectoria (Edison Vara-Prensa Festival de Gramado).

blico feliz aclamaba su presencia culturalmente”. Resaltó: “Tenmientras ella los invitó a cantar. dríamos que tener muchas más películas de coproducción” Soledad lanzó recientemente su Los Kikitos tercer álbum, Ni antes, ni después. El Kikito evoca al dios del buen El público la ovacionó insistiendo humor y fue creado por Elisapara que cante. Sin pudor, subió beth Rosenfeld en 1966. No fue al escenario y ofreció un solo a siempre entregado en el Festival capella de ‘Se dice de mí’, himno de Cine de Gramado; la primer que fuese interpretado por Tita entrega fue en 1972 en la Primera Merello en los años 40. Cantó tres Feria Nacional de Artesanos. temas, entre ellos ‘La canción Comenzó siendo una estatuilla de y el poema’ escrito por Alfredo 33 centímetros de altura, hecha Zitarrosa e Idea Vilariño. Un púen madera, hasta que en 1989 se

Largometrajes brasileños: Mejor Filme: Como Nossos Pais, de Laís Bodanzky. Mejor Dirección: Laís Bodanzky, por Como Nossos Pais. Mejor Actriz: Maria Ribeiro, por Como Nossos Pais. Mejor Actor: Paulo Vilhena, por Como Nossos Pais. Mejor Guion: Fabio Meira, por As Duas Irenes. Mejor Fotograﬁa: Fabrício Tadeu, por O Matador. Mejor Montaje: Rodrigo Menecucci, por Como Nossos Pais. Mejor Filme-Jurado Popular: Bio, de Carlos Gerbase. Mejor Filme-Jurado de la Crítica: As Duas Irenes, de Fabio Meira. Marcos Santuario, curador del Festival de Gramado.

48 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

Cortometrajes brasileños Mejor Filme: A Gis, de Thiago Carvalhaes. Mejor Dirección: Calí dos Anjos, por Tailor. Mejor Actriz: Soﬁa Brandão, por O Espírito do Bosque. Mejor Actor: Nando Cunha, por Telentrega. Mejor Guion: Carolina Markowicz, por Postergados. Mejor Fotografía: Pedro Rocha, por Telentrega. Mejor Montaje: Beatriz Pomar, por A Gis. Mejor Filme - Jurado Popular: A Gis, de Thiago Carvalhaes. Mejor Filme - Jurado de la Crítica: O Quebra-Cabeça de Sara, de Allan Ribeiro. tornó de bronce. Existe el Kikito de Cristal desde 2007 y los Kikitos de Chocolate se consideran uno de los principales productos de exportación de Gramado. Según la superstición, sus nalgas simbolizan la buena suerte. Filmes uruguayos compitieron en esta edición: El sereno, protagonizado por Gastón Pauls y bajo la dirección de Joaquín Mauad y Óscar Estévez; y Mirando al cielo, documental dirigido por Guzmán García. La actriz Verónica Perrota fue jurado de la competencia de largometrajes extranjeros. En 2016 ganó el Kikito a Mejor Actriz por Las toninas van al este. Y este año Uruguay también resul-

Soledad Villamil encandiló con su voz al público presente en la ceremonia de premiación.

tó premiado. A Mirando al cielo le fue concedido el Premio del Jurado Popular. Un hecho increíble es que también en la competencia de largometrajes brasileños, un documental ganó este premio: Bio, dirigido por Carlos Gerbase. Mirando al cielo se estrenó en febrero durante el Festival Internacional de Cine de Punta del Este y luego se exhibió en la sala B del auditorio Nelly Goitiño del Sodre. García agradeció, halagó la ciudad y celebró que los festivales incluyan documentales en competencia. La película condecorada como Mejor Película Extranjera fue Sinfonía para Ana, de Ernesto Ardito y Virna Molina. Trata sobre dos amigas que asisten al Colegio Nacional de Buenos Aires en los tiempos previos al golpe de Estado de 1976. Ambas crecieron con la idea de que hay dos cosas esenciales en la vida: vivir el amor verdadero y cambiar el mundo. Al ser consultada sobre la importancia del premio, Isadora Ardito la protagonista, se explayó: “Me pareció importante porque todo el equipo, tanto técnico, como actoral se comprometió y esforzó mucho por que se lograra transmitir la historia con sensibilidad, amor y conciencia. Se siente muy bien ver que hay otras personas que pueden verlo, reconocerlo y premiarlo. También me parece muy importante que esta película, que intenta transmitir un despertar en las personas, sea la que justamente gane hoy día, cuando en Latinoamérica estamos en situación de alerta y tenemos que volver a resistir y luchar, con el mismo incentivo y espíritu que lo hicieron los jóvenes en los años 60 y 70”. 1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

EMPRESAS

e lanza la tercera edición de la Global Energy Race organizada por Bimbo que se celebrará el domingo 24 de setiembre en 21 países de todo el mundo, incluido Uruguay. Los participantes del maratón se podrán anotar en tres modalidades, 3K, 5K y 10K, dependiendo de su preparación. Además, al igual que en la edición 2016, y buscando que sea un evento de disfrute para toda la familia, habrá una categoría de 1K especial para niños de hasta 12 años, que deberán presentar a la hora de la inscripción un permiso ﬁrmado por un mayor responsable. Las actividades comenzarán a las 9.00 de la mañana y el circuito contará con la inmejorable vista de la rambla montevideana, con salida y llegada en las canteras del Parque Rodó. Los interesados en participar en la carrera pueden inscribirse a través de la página web http:// www.globalenergybimbo.com. uy/ y abonar el costo en los locales de Redpagos hasta el sábado 23 de setiembre a las 21.00 horas. Para la categoría 1K el costo será de $ 350. Para las demás modalidades, el precio será de $ 600 hasta el

BIMBO

Energía global en carrera

31 de agosto y luego de la fecha asciende a $ 700. La entrega de los kits para participar se realizará en el auditorio del World Trade Center el miércoles 20 de setiembre, de 14:00 a 21:00 horas; y desde el jueves 21 hasta el sábado 23 de setiembre, de 10.00 a 21.00 horas. Para retirarlos será necesario presentar comprobante de pago, cédula de identidad original y copia y deslinde de responsabilidad ﬁrmado.

A cada uno de los corredores de todas las categorías se les obsequiará una medalla, y los ganadores absolutos de la carrera 10K en las categorías masculina y femenina obtendrán un viaje a Río de Janeiro para ellos y un acompañante para participar en la edición 2018 de Global Energy Race. Además, en esta oportunidad Bimbo invitará a todos los competidores a participar de un sorteo al ﬁnalizar la carrera por un viaje

para dos personas a Florianópolis, a realizar en setiembre de 2018. Las urnas para que los deportistas coloquen sus tirillas, que encontrarán debajo del número que tienen asignado, estarán en el escenario el día del evento. La organización de esta carrera forma parte de la Estrategia de Salud y Bienestar de Grupo Bimbo, implementada con el propósito de empoderar a las personas para que se decidan por un estilo de vida más saludable.

CUAM

FOREVER 21

Llega el primer Media Uy

Fiesta del look

on una apuesta a revisar y difundir lo que está sucediendo en el mundo de la planiﬁcación de medios, llega la primera edición de Media Uy, que se realizará el 6 de setiembre en Hacienda Williman (avenida Brasil 2916), de 8.30 a 12.30, con la organización de la Cámara Uruguaya de Agencias de Medios (CUAM). El evento está dirigido a planiﬁcadores de medios, ejecutivos de cuenta, ejecutivos comerciales de los medios de comunicación, publicistas, gente de marketing, estudiantes de comunicación y todo aquel que quiera saber sobre lo último en tendencias y estrategias de medios. Las preguntas que articularán las exposiciones

son: ¿Hacia dónde están yendo los medios buscando ser vehículos válidos para las campañas publicitarias? ¿Cuáles son las nuevas disciplinas que los planiﬁcadores de medios deben dominar para encontrar sus audiencias? ¿Cómo será la comunicación publicitaria en la próxima década? Y los conferencistas serán: Patricia Daujotas, productora del exitoso programa Master Chef Uruguay; Carlos Pérez, presidente de BBDO Argentina; Matías Galimberti, director de estrategia de Mindshare para Latinoamérica. Las entradas están disponibles en redtickets.uy, tienen un costo de $ 750 para estudiantes y socios de CUAM, $ 1.000 para

50 Caras&Caretas 827 / 1º de setiembre de 2017

socios de Audap, Círculo de la Publicidad, ADM y Cámara de Comercio, y $ 1.500 para público en general. Se pueden abonar con tarjetas de crédito, de débito, cuenta bancaria o en redes de cobranza.

stilistas, maquilladores, asesores de imagen y jóvenes uruguayos se reunieron en el evento de moda Forever21 Party Look, organizado por la marca de indumentaria estadounidense Forever 21 en el local que lleva su nombre de Montevideo Shopping. La ﬁesta contó con el apoyo de Vespa, las motocicletas de Grupo Piaggio comercializadas en Uruguay por Santa Rosa Motors. La marca de scooters se presentó en el acontecimiento con un stand decorado con su estilo vintage característico. Las personas que se acercaban eran invitadas a compartir los populares videos de Boomerang en su red social Instagram, y

ara revivir las tradiciones de la cultura que caracteriza a la región de Gran Bretaña, Tienda Inglesa vuelve a celebrar la Fiesta de Gran Bretaña, que se desarrollará en todas sus sucursales entre el 27 de agosto y el 10 de setiembre. La actividad se enmarca en una tradición que la compañía lleva a cabo desde hace varios años para compartir la cultura y gastronomía de otros países, mostrando y ofreciendo productos típicos en sus locales, que son ambientados especialmente para cada ocasión con decoración, degustaciones y música, entre otras actividades. En este contexto, Tienda Inglesa realizó un evento de lanzamiento de la Fiesta de Gran Bretaña que contó con la participación del embajador británico en Uruguay, Ian Duddy, quien deseó que los uruguayos aprovechen “esta gran oportunidad que ofrece Tienda Inglesa, que ha sido embajadora de la comida y bebida británica en Uruguay por muchos años”. “Estoy encantado de apoyar esta iniciativa para compartir con Uruguay productos de calidad de Reino Unido, tanto tradicio-

TIENDA INGLESA

La ﬁesta británica

Sebastián Barbat, Ian Duddy, Juan Manuel Parada.

nales como contemporáneos. Por ejemplo, el té de la tarde, una de las experiencias gastronómicas más queridas de Reino Unido, que todavía se sirve en salones de té, restaurantes y hoteles”, agregó. En tanto, el director general de Tienda Inglesa, Juan Manuel Parada, señaló que esta fiesta reafirma el compromiso de la compautilizar los hashtags #FForeverVespa y #PartyLook21, para participar de un sorteo por dos outfits de Forever21 que estaban exhibidos en el local. La fiesta de la moda juvenil contó con la participación de influencers como la youtuber Luli Lamas y miembros de la banda uruguaya de cumbia pop Dame 5, Agustina Morales y Nacho Prina. Numerosos grupos de jóvenes y adolescentes se aproximaron al lugar, disfrutaron del show del DJ Diego Maciel y se tomaron fotos con sus líderes de opinión. Además, fueron asesorados por expertos en makeup e imagen personal, quienes sugirieron looks y estilos a cada participante, realzando los aspectos más favorables a cada uno e invitándolos a deslumbrar a los demás con los atuendos elegidos.

ñía de brindar a los uruguayos productos típicos de otros países que enriquezcan la actividad culinaria local. “Nuestro objetivo es que se viva el espíritu del país en todas nuestras sucursales. Es un orgullo hacer una ﬁesta de Gran Bretaña, honrando la fuerte conexión que mantenemos con esa cultura desde nuestros orígenes”, explicó. En todas las sucursales se encontrarán productos típicos como whiskies escoceses,

cervezas, licores, té y galletitas inglesas o lemon curd, entre otros. Además, habrá mermeladas, cereales, caramelos, snacks, salsas y mostazas de las más reconocidas marcas. Los clientes que utilicen su tarjeta ClubCard de ScotiaBank obtendrán una amplia variedad de ofertas exclusivas en estos productos, con descuentos de 20% en cervezas y hasta 15% en whiskies. Durante sus compras, los clientes podrán disfrutar diversas actividades que recrearán el espíritu británico, como danza típica escocesa, y encontrarán personajes emulando a la Reina, Hamlet o Harry Potter, quienes compartirán recomendaciones y charlas. En el marco de esta semana, además, Tienda Inglesa sorteará 500 tés para dos personas en Belmont House y un Mini Countryman, cuyo ganador recibirá hasta US$ 7.000 para personalizarlo. Durante el evento, las autoridades de la compañía y de la embajada anunciaron también que del 6 al 17 de setiembre, Tienda Inglesa estará presente en el pabellón oﬁcial de Gran Bretaña de Expo Prado para ofrecer a los visitantes una variedad de productos típicos que permitirá continuar difundiendo la cultura culinaria británica.

Laurent Lainé, Nilson Viazzo. 1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas

FINA ESTAMPA

En la Rural

Cincuenta pirulos

Lanzamiento de la edición 2017 de la Exposición Agro Industrial en la Rural del Prado, que comienza este ﬁn de semana.

La Oﬁcina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) celebró sus 50 años en el Hotel Sheraton de Punta Carretas.

HOMBRES DE CAMPO. Presidente de la Sociedad de Criadores de Aberdeen Angus Ing. Álvaro Díaz Naval, presidente de la Asociación Rural Pablo Zerbino.

¡QUÉ BARRA! Exdirector de OPP Ariel Davrieux, escribano Álvaro Mastroianni, Enrique iglesias, Ricardo Zerbino y exdirector de OPP Conrado Hughes.

RODEADO POR LA PRENSA. Director de Exposiciones Alejandro Carvalho.

ESTOS MUCHACHOS VAN DE FRENTE. Exdirector de OPP Enrique Rubio, director de OPP Álvaro García, senadora Mónica Xavier, edil Mariano Arana.

POR EL VINO Y LA BUENA COMUNICACIÓN. Virginia Moreira de Stagnari, Raquel Daruech.

MIREN A LA CÁMARA, COMPAÑEROS. Intendente de Canelones Yamandú Orsi, director de revista Somos Mario Lev, viceministro de Economía Pablo Ferreri.

Caras&Caretas 827 /1 de setiembre de 2017

HORÓSCOPO Semana del viernes 1º de setiembre al jueves 7 de setiembre

Segundo decanato de Virgo

igno de Tierra, femenino. Lo que signiﬁca que son prudentes, prácticos, algo melancólicos y perseverantes. Este elemento nos indica que es la tierra que fermenta, crece y toma el fruto: son también laboriosos, regulares, responsables. Las cosas prácticas las aplica intelectualmente y con mucho detalle. Reﬂexivos, analíticos y a veces críticos, no suelen dejar nada a la improvisación. Son leales y honestos, no soportan los cambios de parecer, su sentido de compromiso es total.

ARIES

Actitud y pensamiento expectante. Estará preparado para actuar y continuar expandiendo sus metas de vida, en acuerdo con los acontecimientos sucedidos. Evite criticar a sus semejantes. Su economía se puede ver complicada, evite gastos mundanos. Salud: regular. Pereza, agotamiento por excesos físicos. Amor: su pasión se desarrollará en forma natural, probables satisfacciones a nivel emocional.

TAURO

Posibles ganancias como consecuencia de matrimonio, uniones, asociaciones o legados. Es probable que se maniﬁeste algún disgusto sobre un testamento. Se encontrara frenético e intolerante en las relaciones sociales. Cuide sus actitudes. Salud: estable. Afecciones pulmonares. Amor: experimenta reacciones, inﬂuencias y conductas de tipo adversas en lo sentimental. Procure moderar su relacionamiento.

SAGITARIO

CÁNCER

CAPRICORNIO

Gran despertar de conciencia que se manifestará en inteligencia, habilidad y ﬂuidez mental. Rapidez de juicio. Se encontrará activo, posibles propuestas laborales. Buen tiempo para trámites judiciales. La improvisación repentina puede hacerlo chocar o enfrentarse con sus allegados. Controle su carácter. Salud: equilibrada. Amor: probable inestabilidad afectiva. La actitud pasional lo conducirá a alcanzar sus deseos.

Se encontrará original, inventivo e independiente en sus opciones, con pasión por investigar los secretos de la naturaleza esencial de la vida. Posible apertura de caminos laborales. Llevará adelante proyectos que otros pueden pensar que son excéntricos o poco originales. Salud: estable. Amor: experimentara obstáculos e impedimentos imprevistos que lo mantendrán ermitaño. Apertura para conocer los secretos de su naturaleza esencial.

Personalidad activa, alerta y seductora. Se sentirá con un probable deseo de caminar o realizar ejercicios físicos. Experimentará una disposición errabunda y amiga de viajar por países desconocidos. Inclinación al estudio de las religiones, idiomas, ﬁlosofía o la ciencia del ocultismo. Salud: regular. Posible agotamiento. Dolor muscular. Amor: tiempo de concretar sus metas emocionales. Fogosidad y vibraciones positivas le permitirán proyectar sus metas.

El éxito en el aspecto económico dependerá de ajustar movimientos adecuados y prudentes. Evite tomar decisiones aceleradas. Tómese su tiempo. Los caminos escabrosos lo guiarán hacia la cima y a la realización de sus más elevados deseos. Encuentre la naturaleza existencial de su ser interno y maniﬁéstelo vívidamente. Salud: muy irregular. Tendencia a enfermarse. Amor: tiempo de acercarse a sus seres amados y expresar sus ardientes deseos.

LEO

ACUARIO

VIRGO

Tel.: 24090803 / Cel.: 099769627 Maestro de Tarot Thoth. Astrología.

ESCORPIO

Tiempo de grandes satisfacciones y recompensas debido al arduo trabajo. Expansión laboral y personal. Se vera dinámico y dispuesto a realizar cambios inﬂuyentes con probables reacciones en cadena. Muy buena economía. Buen momento para realizar viajes cercanos. Salud: regular. Amor: se verá sumamente pasional. Tendencia a agotamiento físico por abundancia de sexo.

GÉMINIS

Coraje y valor para llevar adelante cualquier emprendimiento que se proponga. A través de la investigación conseguirá logros fructíferos. Buena economía en general, es conveniente limitar sus gastos a ﬁn de poder ahorrar. Muy buen relacionamiento social. Se encontrará dedicado al aspecto del hogar, posibles cambios en el mismo. Salud: estable. Amor: gran abundancia de encuentros apasionados. Deberá cuidar sus celos.

Por Rodrigo Farías

LIBRA

Alegre, entusiasta e inclinado a mirar todas las cosas de la vida desde el lado brillante. Tiene también gusto por la música, arte, literatura y todo aquello que tiene una inﬂuencia reﬁnadora. Buena economía. Facilidad para expresarse de una manera feliz y apropiada, tanto en la oratoria como en los escritos. Buen tiempo para viajes lejanos. Salud: muy irregular. Amor: se encontrará muy apasionado y romántico.

Muy buen tiempo para iniciar labores relacionadas con el comercio, venta, comunicación o investigaciones productivas. Probables ganancias inesperadas, que es conveniente utilizar de manera sabia y prudente. Para alcanzar la iluminación de su conciencia es necesario primero comprenderse a sí mismo. Salud: irregular. Posible carácter irascible, poca tolerancia, evite discutir. Amor: se encontrará dedicado al aspecto familiar o a estar rodeado de seres y afectos íntimos.

Integración con amistades y personas que valorarán y contribuyen a su trabajo creativo. Experimentara distracción y poca concentración. Propensión a grandes gastos. Evite hacer inversiones. Buenos aspectos para trabajos científicos o literarios, así como para las invenciones. Salud: buena en general. Amor: en el encuentro de las almas gemelas, un nuevo ser lleno de emociones renace como expresión de este sentimiento.

PISCIS

Inteligencia clara, buen juicio y habilidad ejecutiva. Posible solución a problemas de litigios. Su sintonía cósmica debe ajustarse a los movimientos superiores a ﬁn de lograr su realización. Procure no perder el control de sus emociones. Tiempo para relacionarse socialmente. Buen tiempo para viajar. Salud: irregular. Gran tensión nerviosa. Amor: su espíritu irradiante y su naturaleza sexual lo acercará a la ternura en su máxima expresión ideal.

1º de setiembre de 2017 / 827 Caras&Caretas