20170327,Conversaciones LA VOZ DE LOS JÓVENES EN LAS CONVERSACIONES EN LA COLADA Jornadas de reflexión y diálogo del 27 al 31 de marzo Cáritas Diocesana Ciudad Rodrigo continúa con las “Conversaciones en la Colada”, un espacio para la reflexión y el diálogo sobre asuntos que tienen que ver con la situación y estado de nuestra Tierra. Las jornadas de mesas redondas y exposición de buenas prácticas comenzaron el pasado lunes 27 de marzo y finalizará el viernes 31 en el salón de Cáritas Diocesana Ciudad Rodrigo. El título de esta sexta edición es “El futuro ya está aquí… somos nosotros”. Estas Jornadas están abiertas a todas las personas que deseen participar, la entrada es libre hasta completar aforo. El segundo día ha tenido a los jóvenes como pieza fundamental. La primera de las actividades ha sido una mesa redonda con el título “¿Cómo ven los jóvenes el futuro de nuestra tierra?”, organizada con la colaboración de los institutos “Fray Diego Tadeo” y “Tierra de Ciudad Rodrigo”. En la introducción la moderadora Rebeca Jerez agradeció la valentía de los jóvenes participantes a la hora de hablar en público sobre el tema del futuro, destacando la posibilidad que ofrecen las Conversaciones para compartir opiniones, en este caso “el foro se abre a la voz de los jóvenes”. Intervinieron varios alumnos de bachillerato de estos dos centros escolares: Marina Martín, María Barrientos, Estela Bajo, Héctor García y José María Roca. Cada uno de ellos hizo una primera exposición sobre su punto de vista del futuro de esta zona. José María Roca explicó que debido al envejecimiento y a la falta de promoción de la juventud el futuro de esta tierra es incierto, habló de los problemas agroindustriales, del turismo mal explotado, en su opinión las opiniones pasan por el fomento de la juventud, las ayudas a iniciativas empresariales, el nuevo turismo y el aprovechamiento de los recursos. Héctor García también se refirió a la cuestión de la despoblación y de la falta de trabajo, apuntó el desarrollo de eventos específicos para mejorar la oferta turística, explicó que el cambio es necesario. María Barrientos fue categórica al decir que no había futuro, resaltó el ambiente envejecido y la vida monótona, habló de la necesidad de los jóvenes de vivir experiencias y de la necesidad de nuevas iniciativas. Marina Martín comentó que no hay lugares para los jóvenes y la necesidad de buscar soluciones. Por su parte Estela Bajo comentó que el futuro no es
muy optimista, no hay salidas laborales y se pierde gente con ganas de trabajar y alta cualificación. Las opciones de trabajo son ínfimas y es complicado abrir miras a los jóvenes. A continuación, los jóvenes participantes en la mesa redonda respondieron a preguntas realizadas por la moderadora y el público. Tras una hora de coloquio, se les pidió una conclusión final y expresaron su satisfacción por la mesa redonda ya que les había ayudado a plantearse la cuestión sobre el futuro, a expresarse por ellos mismos, a intercambiar opiniones de forma enriquecedora, a plantear la necesidad de que todos tenemos que estar implicados en el futuro y de la necesaria colaboración grupal. Después del café y coloquio informal, hubo una mesa redonda titulada “El futuro de esta tierra a partir del presente que vivimos”, moderada por Silvia García Rojo, colaboradora de la delegación diocesana de Medios y la intervención del sociólogo Alberto García, el historiador Fernando Paricio y el periodista Antonio Pérez. Antonio Pérez partió de la idea de que la realidad es bastante complicada, no basta con querer hacer algo, hay cosas que están en tu mano y otras no. Hay que tener perspectiva y aprender a “surfear” viendo las oportunidades, eres tú el que tienes que ser feliz. Habló de los protagonistas del cambio: los baby-boomers, la generación X, los Millenials y la generación Z. También se refirió a la cuestión qué le importa a quién. El sistema político le importa poco a los jóvenes, sí sin embargo los movimientos sociales. Las nuevas generaciones no permitirán el juego político actual. Se ha retrasado todo diez años. Es imposible mantener la estabilidad que tenían nuestros padres a los treinta años, encontrar trabajo es un anhelo y un obstáculo. La imagen que ofrecen los medios de comunicación sobre los jóvenes es narcisista, los nativos digitales se contraponen a la generación actual. A continuación, Antonio Pérez habló de una intervención de Simon Sinek de la Universidad de Columbia que intentaba contestar a la pregunta: ¿Qué les pasa a las nuevas generaciones? Y señalaba cuatro claves: la crianza (padres súper protectores que hacen creer a los hijos que son el número uno), tecnología (se ha perdido la comunicación interpersonal), la impaciencia (queremos todo y lo queremos ya) y el ambiente. Se han perdido en el camino los valores y la tolerancia a la frustración, el saber que hay cosas que requieren tiempo, esfuerzo y que no siempre sale a la primera. Por un lado están las expectativas y por otro la realidad, en el medio estamos nosotros. La conclusión de Antonio Pérez es que no nos podemos quedar parados, esperando. Hay que buscar vías y entre medias buscar el camino porque al final la vida es nuestra, “no podemos dejar la vida en manos de los demás”, porque al final el futuro es nuestro. Hay herramientas y posibilidades. (Si quieres ver la presentación que acompañó a la intervención de Antonio Pérez, donde encontrarás datos, definiciones y enlaces, haz click en el siguiente enlace: https://issuu.com/caritascr/docs/el_futuro_de_esta_tierra ) Seguidamente intervino Alberto García Martín, sociólogo, que se refirió en primer lugar a la generación entre 25 y 40 años, “nos criamos bebiendo del sentir de la
generación de nuestros padres pero dándonos de tortas con la realidad” y entrando en conflicto entre generaciones. “Nos tenemos que formar en diferentes disciplinas” porque no vamos a estar toda la vida en el mismo sector y en la misma empresa. También habló de la generación posterior, menor de 25 años, “están desubicados”, en el sentido de que no saben lo qué les toca. Seguidamente, Alberto Martín respondió a la pregunta de si tiene futuro el mundo rural y de forma concreta esta comarca. La respuesta, según este sociólogo, es sí aunque con matices. Por un lado están los diagnósticos catastrofistas que hablan de la inacción de la administración y del ámbito privado, del envejecimiento, de los cambios culturales, de la apatía que hace que exista un sentimiento de que no se puede hacer mucho más, del individualismo. Por otro lado, se encuentran las ideas alternativas poco concretas, difíciles de situar en la vida cotidiana, una visión positiva que se queda en el idealismo. La tercera vía, que es la que propone Alberto Martín, es el “realismo positivo” partiendo del diagnóstico y el análisis. A continuación, el ponente puso varios ejemplos, resaltando que no hay una solución única y que cada región tiene sus particularidades: comarca de la Vera en Cáceres ( finalizaron las subvenciones europeas para tabaco y comienzan otras actividades como la crianza de cabras, la realización de quesos y la puesta en marcha de rutas interpretativas turísticas sobre esta labor), Aliste (creación de museos etnográficos y pueblos e intento de venta al turismo, sin resultado), Sierra de Guadarrama, vertiente madrileña (pueblos turísticos, apuesta por la producción de miel y la artesanía, el desarrollo del ámbito rural pasa por la microempresa y el autoempleo), Bal de Chistau en Huesca ( la caravana de mujeres de Plan hizo que se publicitara, después de 30 años es un valle explotado de otra forma: miel, vacas, ovejas…). Seguidamente habló del desarrollo rural que pasa por la formación y el protagonismo del mundo rural y sus gentes. ¿Cómo? Realizando un análisis (DAFO), fomentar la actividad local, la convivencia con el medio, la puesta en valor de lo local frente a lo global, la eliminación de la tendencia a replicar lo urbano en lo rural, la implicación en los proyectos de la población del entorno, vinculación, el bien común, la inversión y fomento desde lo público, crear redes de apoyo y colaboración cooperativa, el plantearse la diversidad de actividades, poner en valor los aspectos positivos del territorio, innovar, sellos y marcas de calidad, basarse en equipos multidisciplinares y las prácticas que generan movimiento y reflexión. Hay que sacudirse la negatividad, cambiar la actitud y la mentalidad. Construir algo “nuevo”, reformulando lo que ya se hace, lo que ya está. Esto implica un cambio generacional y cultural. Todos los cambios sociales son lentos. Hay que remar entre todos, habrá un motor que son las personas entre 30 y 45 años pero todos tienen que decir, los mayores por experiencia y los jóvenes para aprender.
(Si quieres leer la intervención completa de Alberto García Martín, haz click en el siguiente enlace: https://issuu.com/caritascr/docs/el_futuro_de_esta_tierra_alberto_ga ) Por último intervino el historiador Fernando Paricio que partió de la diferenciación entre paisaje y paisanaje, destacando que podemos conseguir grandes cambios desde nosotros mismos en nuestro territorio. Y a continuación, ofreció una relación de potencialidades del territorio: la cereza de Sotoserrano, los olivares de Ahigal, Aldeadávila, Sotoserrano y Herguijuela, los recursos micológicos de Navasfrías,… Destacó que Salamanca está la primera en número de vacas en la región y que debería haber cooperativas. Se refirió a un matadero de conejos en Aldeadávila y a la producción de camelina, un producto en alza con el que se realiza combustible de aviones, entre otras utilidades. En minería, habló de Los Santos y el granito, de la mina de mármol de Casafranca y de las minas de pizarra en la sierra de la Culebra. Destacó la falta de industria transformadora de productos, por ejemplo señaló que no hay una empresa transformadora de carne de caza y de la aplicación del pellet para pequeños núcleos rurales. También se refirió a la potencialidad de los pueblos como lugares de vacaciones y de la necesidad de promoción y marketing en el sector turístico. Para finalizar Fernando Paricio dijo que el futuro tiene tres patas: la iniciativa privada, el apoyo institucional y la creación del mercado, señalando que lo que hay que hacer es cambiar personalmente. VI CONVERSACIONES EN LA COLADA. Programación 29 de Marzo.
Miércoles 29 de marzo 18´00h.- Mesa Redonda.- PROGRAMACIÓN ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA JUVENTUD EN CIUDAD RODRIGO. Presenta: Domingo Matías. Ponentes: Manuel González ( Civitas A.T. Espacio i ). Carlos Caballero ( Animador socio-cultural. Mesa de juventud ) 19´15h.-Descanso, café y coloquio informal. 19:30h.- “EXPERIENCIAS DE EMPRENDEDORES JÓVENES DE LA COMARCA” : Neftalí Lamas (ganadero), Jorge González Manzano (Turismo Activa) y Juani Castaño (Juani Miel)