Desarrollo de la Arquitectura Sustentable en la zona Metropolitana de Guadalajara by Carlos Padilla

“Desarrollo de la Arquitectura Sustentable en la zona Metropolitana de Guadalajara” Sociedad y Medio Ambiente Carlos Alberto Padilla Enríquez

Licenciatura en Arquitectura Instituto Tecnológico y Estudios Superiores de Occidente Tlaquepaque, Jalisco 29 de abril de 2009

El desarrollo de la arquitectura sustentable en la

Zona

Metropolitana de Guadalajara. Introducción El desarrollo de la arquitectura sustentable en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) no ha tenido el efecto que se desearía, pero antes de analizar este caso en particular me pareció importante retomar conceptos importantes que viene arrastrando las nuevas tendencias de sustentabilidad. Antes que nada es importante resaltar que el problema ambiental se ha vuelto algo preocupante en nuestro tiempo, la utilización de fuentes de energía se ha modificado con los años, hasta llegar a utilizar hidrocarburos contaminantes al medio ambiente. Además la sobre población ha hecho que se genere basura, tanto orgánica, inorgánica y sanitaria; lo cual produce una sobre-explotación de los recursos y producción de desperdicios; y el problema de la contaminación del agua, ya que se utiliza para la limpieza, se ensucia, y suele mezclarse con el resto del agua limpia. Según Antonio Penagos en su entrevista del día 20 de octubre de 2009, define el desarrollo sustentable como “… aquel desarrollo que prevé que las generaciones futuras tengan, por lo menos, lo mismo de lo que nosotros hemos disfrutado, en recursos, en cosas que tenemos aquí en la tierra.” (PENAGOS, E1, r. 11 -15) Además de que el también considera que la sustentabilidad “…va a llegar a ser en este país como en otros países, la opción a seguir.” (PENAGOS, E1, r. 26 -27) Esta es la razón por la cual la sustentabilidad ha tomado fuerza alrededor del mundo, como un movimiento de responsabilidad con las futuras generaciones y con el mismo planeta. Es importante resaltar que la sustentabilidad en la arquitectura es un tema que podría ayudar mucho al medio ambiente, ya que la construcción consume el 50% de la energía utilizada por los seres humanos, el otro 50% está repartido entre Transporte e Industria (BEHLING, 1996, p. 20) El comenzar a reducir la contaminación provocada por la construcción, sería un paso importante en el

cuidado del medio ambiente; y aunque “Arquitectos, ingenieros y urbanistas no son responsables directamente de nuestro medio ambiente construido… son responsable por la ineficiencia de energía de las construcciones que ellos diseñan” (BEHLING, 1996, p.21). Los profesionistas relacionados con la construcción, deben empezar a pensar de manera integral en la proyección y construcción de las obras arquitectónicas y urbanas. Uno de los principales factores que ha favorecido los problemas ambientales, es que “…el medio ambiente artificial, ha cambiado su condición de sistema contenido, pasando a la de contenedor…Este proceso de saturación tiene el efecto general de reducir, regional y globalmente, la capacidad de autorregulación y de asimilación de los ecosistemas” (Yeang, 1999, p. 23 y 24). El ser humano, al estar en esta búsqueda de mejorar el ambiente, según las palabras de Ken Yeang, debería mejorar la calidad del ambiente artificial, por medio de métodos sustentables en el caso de la arquitectura, para evitar afectar lo menos posible la capacidad de autorregulación y de asimilación de los ecosistemas. A lo largo del libro “Solar Power, The Evolution of Sustainable Architecture” de Sophia y Stefan Behling, libro escrito basado en una investigación realizada por Norman Foster & Partners and the European Comission Renewable Energies Division DG XII Directorate General for Science Research & Development; se explica que a través de los siglos, las diferentes culturas que han habitado el planeta a lo largo de las diferentes edades de la historia humana, han vivido en ciudades con bases sustentables. Existieron Ciudades “Solares” como Egipto, Mesopotamia, Mohenjo Daro, China, Grecia, y las civilizaciones Americanas; además, de que el manejo en energía antes de la revolución industrial era de poco impacto ambiental, las ciudades se creaban en función de la movilidad de los habitantes, los edificios contaban con características bioclimáticas, y la densidad de población era baja lo que evitaba largos recorridos entre los usuarios. Sin embargo, “Después de 30 años de guerra Europea, se entró a un periodo de rápido desarrollo filosófico y científico, la edad de la razón. La posibilidad de transformar energía en movimiento así como calor, comenzó a cambiar el mundo.

Esto hizo ahora posible el producir materiales más rápida y eficientemente, pero el precio del progreso tuvo que ser pagado en combustibles fósiles.” (BEHLING, 1996, p.131). El progreso desarrollado después de la revolución industrial, parecía traer una nueva ola de tecnología sin embargo, no se tomaron en cuenta las medidas y el daño que se le hacía al medio ambiente con la utilización de energía proveniente directamente de los hidrocarburos. Toda esto nos hace pensar que quizá en vez de que tengamos que evolucionar hacia un sistema sustentable, tenemos que retomar las antiguas técnicas de construcción y diseño, apoyadas en las nuevas tecnologías para no perder las comodidades que se tienen en nuestros tiempos. En este libro también se habla de que el primer sistema solar es la planta, y que todas las plantas del planeta funcionan como sistemas de captación de energía solar; el sol es un sistema de energía que no contamina, y que no se terminará, al menos en un buen tiempo; las plantas evolucionaron a vivir con este sistema, sería una buena idea retomar ideas de los sistemas básicos y complejos que nos rodean en el medio ambiente. Actualmente alrededor del mundo se está empezando a crear una conciencia relacionada a los aspectos antes mencionados, por lo que se están creando tecnologías y obras ecológicamente responsables, desde el mejoramiento del planeamiento urbano, lo que reduce la cantidad de automóviles que se utilizan (como las nuevas vialidades de Bogotá), hasta edificios inteligente que producen toda, o la mayoría de la energía que necesitan (como el Swiss Re de Norman Foster). ¿Qué pasa en la Zona Metropolitana de Guadalajara? En cuanto a la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) consideré importante conocer la opinión de los arquitectos; para esto realice una encuesta que arrojo la siguiente serie de datos. El 65% del total de la población encuestada está muy de acuerdo en las nuevas tendencias e ideas de la energía sustentable, el 100% estaría de acuerdo en vivir en una casa sustentable, y el 90% conoce

algunas técnicas o tecnologías favorables al desarrollo sustentable (Enc-1, Anexos). Estos datos indican que el desarrollo sustentable, dentro del género de profesionistas, arquitectos, es aceptado, bien visto y conocido; sin embargo, el 35% del total de la población encuestada considera que el nivel de arquitectura sustentable en la ZMG es muy bajo, mientras el 60% consideró que es bajo (Enc1, Anexos); este aspecto es muy contrastante si se menciona que nadie cree que el desarrollo sea muy alto, alto, e incluso regular. Dentro de la encuesta también se les preguntaba si conocían alguna obra sustentable en la ZMG, y entre las que se mencionaron principalmente fueron el plantel educativo de la UVM (Universidad del Valle de México), el Pavimento Absorbente de ciudad del sol, una casa privada en la Loma, Un complejo de oficinas con sistemas de captación de agua y techos verdes por Av. Vallarta, el condominio de Guayabos y la Torre Skalia. Aquí se puede notar un inicio dentro del campo de la sustentabilidad. Analizando estos datos, se puede entender que el desarrollo que ha habido en la ZMG es muy incipiente, un a universidad, una obra de acción pública, un condominio, y algunos techos verdes, según los conocimientos de los encuestados; y que existe una noción muy tímida. Otro aspecto importante dentro del pensamiento de los arquitectos, o estudiantes de arquitectura es que el 85% de la población encuestada, considera que la ZMG puede llegar a ser una ciudad con un importante desarrollo sustentable; y que entre las principales razones, con un 30% de menciones estaba la importancia de la ciudad a nivel nacional; y con un 20% el clima de la ciudad y como una solución o un momento de cambio ante los problemas ambientales que se vive; y las razones por las que no se ha fomentado es porque hasta el momento no hay mucha información, no hay obras significativas, y en menor escala una falta de cultura y de apoyo del gobierno (Enc-1, Anexos). Se puede deducir por estos datos que, hay un fuerte pensamiento positivista, respecto al potencial de esta ciudad, ya que cuenta con un clima privilegiado, un importante desarrollo como ciudad en comparación a otras ciudades en el país, y como una posible solución ante los problemas ecológicos en los que está viviendo nuestro

planeta; y al parecer en el imaginario de los arquitectos se considera que no hay suficiente información ni arquitectos realizando obras de este tipo. Esta información se puede complementar con la información obtenida en las encuestas de Yahaira Juárez, realizadas entre el 19 y 22 de octubre de 2009, a estudiantes y académicos universitarios de diferentes carreras, donde el 100% de la población encuestada cree que es una buena alternativa implementar cambios para convertir a Guadalajara en una eco-ciudad, donde las principales propuestas para encaminarla serían la conciencia social con un 29.41%, implementación de leyes y tecnologías alternativas con un 17.64% cada una, y crear ciclo vías y mejorar el transporte público con un 11.76% (Enc-2, Anexos); en cuanto a las encuestas realizadas por mí, coincide en el primer lugar en una falta de información y necesidad de concientizar a la población, y un apoyo o implemento de leyes que favorezcan el desarrollo de proyectos sustentables. Me gustaría también mencionar algunos datos respecto a las entrevistas realizadas por María González, el 24 de octubre de 2009 a adultos sin un filtro en específico, donde me llamo mucho la atención que del total de la población encuestada, el 83% de la población total separa y recicla su basura, así como también el 83% suele apagar la luz cuando no la usa (Enc-3, Anexos). Se puede entender que la sociedad en general tiene una conciencia ecológica a diferencia de lo que se menciona en las 2 encuestas anteriores, o de lo que creen los profesionistas arquitectos y estudiantes universitarios. Es aquí cuando rescato un dato dicho por parte del profesor Jorge López de Obeso en su entrevista con Yahaira Juárez el 23 de octubre de 2009, donde menciona que “Lo que se necesita (para que los habitantes se comprometan al desarrollo sustentable) no es conciencia, o sea, conciencia lo tenemos todos… lo que necesitamos es responsabilidad… hacerse responsable de sus acciones, saber cuáles son las consecuencias que provoca y saber que se está comprometiendo, el futuro de la generación que viene” (LOPEZ DE OBESO, entrevista en 2009, renglón 180 – 193, Anexos). Estoy de acuerdo con el Arq. Jorge López de Obeso, y creo que es claro que en general, el imaginario de los arquitectos cree que la sociedad en

general no tiene cultura ecológica, ni conciencia, y que hay que educarles, sin embargo el imaginario de los usuarios parece existir esa conciencia, pues dicen realizar acciones sustentables, y según la encuesta de María González, el 58% de la población estaría dispuesta a vivir en una casa sustentable. (Enc-3, Anexos). Vías de trabajo hacia una ZMG sustentable Durante la investigación se pudieron distinguir tres principales ventanas de acción dentro del campo de la arquitectura para mejorar la calidad del proyecto, y evitar la “Aceleración de la entropía de la tierra por la intervención humana” (YEANG, 1999, p. 26) Una es desde el campo de la construcción de vivienda, y obra privada, donde se utilizan elementos bioclimáticos en el diseño del proyecto, así como utilización de tecnologías y técnicas ecológicas, tomada de Antonio Penagos en la entrevista que tuvimos (E-1, Anexos). La segunda está relacionada con la subutilización del suelo, donde, la expansión territorial de la ciudad y la poca cantidad de personas habitando lo ya construido, fomenta el que se empiecen a destruir zonas naturales a las afueras, y que las trayectorias de transporte sean mayores, tomada de Jorge López de Obeso en su entrevista con Yahaira Juárez (E-2, Anexos); y por último la intervención urbana para reducir la utilización del carro, fomentar la importancia al peatón y al ciclista sobre el vehículo privado, y crear espacios agradables para que las personas quieran vivir la ciudad y deseen recrearse en la calle, y esta deje de ser solo un medio de trasporte sino un espacio habitable, tomada de Guillermo Peñalosa (Conf-1, Anexos) en su entrevista en el colegio Guadalajara. Construcción de obras arquitectónicas sustentables. Retomando las ideas de realizar un proyecto arquitectónico sustentable en la ZMG, creo que es una de las maneras en las que se puede empezar a aplicar estos conocimientos respecto al desarrollo sustentable desde la perspectiva del arquitecto. Dentro de mi investigación documental, encontré un artículo de una fuente hemerográfica, donde se mencionaba la casa Blumgart / Del Toro en Valle Real,

esta casa cuenta con un reconocimiento por parte de la CFE (Comisión Federal de Electricidad) por su capacidad sustentable en energía y no utilizar la línea eléctrica; además cuenta con

un diseño bioclimático, donde aprovecha la

orientación y las corrientes de los vientos para no utilizar aparatos reguladores de clima; un espejo de agua para estabilizar la temperatura del viento; ahorro en gas L.P. por medio de paneles solares para calentar el agua, y 2 termo-tanques de 150 litros; celdas fotovoltaicas para generar 4.93 KW en promedio al día, para abastecer su propia energía eléctrica; y un sistema de captación de agua pluvial y techo verde, así como de un sistema para la separación de residuos y basura para crear composta. (SERRANO, 2008, p. 52 - 54); además en mi observación directa realizada el 18 de septiembre a la Plaza Andares; pude localizar algunos otros elementos, por ejemplo, un sistema de absorción de agua de lluvia, por medio de jardines, la cual se reutiliza en riego, y en baños; la plaza cuenta con un espacio interior al aire libre simulando un gran patio, que permite la iluminación y ventilación de la mayoría de los locales.(ObsDir-1, Anexos). También visite una casa ubicada en la calle Octavio Paz en Zapopan, que aunque no cuenta con sistemas de tecnología sustentable, es una casa hecha con base en el diseño bioclimático, lo cual permite una ventilación e iluminación agradable la mayor parte del día durante la mayor parte del año; esto evita la utilización de elementos como aire acondicionados, o calefacción, ventiladores y luz eléctrica en el día, como es el caso de otra casa que visite en el condominio Royal Country.(ObsDir-1, Anexos). También pude recuperar algunas características de una casa en un condominio en AV. Las palmas 2000, de una observación directa realizada por María González Rubio, que también cuenta con un diseño bioclimático intentando vincular la mayoría de los espacios con jardines, creando jugos de circulaciones de viento con entradas de aire fresco por las partes bajas, y liberando el aire caliente fuera de la casa por ventanas en la parte alta. Uso de materiales como teja térmica verde, cristales de 5 mm para una buena aislación de la temperatura, madera, cemento térmico. Cuenta con algunas eco-técnias como calentador por

paneles solares, y sistema de captación de agua pluvial. Por último, también hace uso de elementos de paisajismo, como es un árbol con hojas caducas orientado a dar sombra en verano y permitir el sol en invierno. (ObsDir-2, Anexos). Otro elemento que puede ayudar a un proyecto arquitectónico es el uso de materiales tradicionales de la región, estos producen una menor huella de carbono; así como materiales reciclados, como botellas, llantas, maderas, acero o concreto rehusado. En la entrevista que le realice a Antonio Penagos, también me mencionó respecto a un condominio con algunos pequeños elementos sustentables, rumbo a la carretera a Chapala. Además es importante “pensar en el edificio como un ser vivo, o sea, ¿Qué se va a hacer con el edificio, con la energía que se mete al edificio?, ¿Cómo se va a obtener?, ¿De dónde se va a obtener?... ¿De dónde la vamos a captar?, ¿Qué le vamos a hacer en el transcurso de su uso?, ¿Y cuándo salga, qué vamos a hacer con ella?, ¿Se puede reutilizar o no?...” (PENAGOS, E1 en 2009, renglones 139 – 152, Anexos) Esto me recuerda al análisis propuesto por Ken Yeang en el cual propone 4 tipos relaciones que tiene que prevenir el arquitecto para diseñar un proyecto arquitectónico ecológico. El se refiere a una relación externa, en la que interviene todo el impacto ambiental que produce el edificio en sí, a su contexto, relacionado con sus materiales, la huella ecológica de los mismos, y como afectan en el entorno inmediato; una relación interna, en la que interviene todo el impacto ambiental que produce el edificio hacia sí mismo; que su ciclo de vida sea circular, para que se puedan aprovechar todas sus partes antes, durante y después de su tiempo de vida, y al momento de su desmantelamiento; los Inputs o su trasvase de energía y material del exterior al interior, que se refiere a todo lo que entra al edificio para su funcionamiento y mantenimiento, como energía, luz, aire, agua, etc. para aprovecharlos y que su entrada produzca el menor impacto ; así mismo los Outputs o trasvases de energía y material del interior al exterior, que es como regresan todos estos “Inputs” al medio ambiente ya que han sido utilizados. (YEANG, 1999, p. 68 – 69). En esta explicación de Ken Yeang y lo que

nos intenta decir Antonio Penagos, se puede comprender como la proyección del arquitecto tiene que ir más allá de un espacio bonito o funcional, sino que tiene que tomar toda esta clase de aspectos para evitar el deterior del medio ambiente. Antonio Penagos también hace referencia a que él “apostaría a dos cosas, uno, los materiales con los que construimos y dos (que) sería a las eco-técnias” (PENAGOS, E1 en 2009, renglones 139 – 152, Anexos). Al parecer estos dos apartados, agregados al diseño bioclimático y al análisis de relaciones externas e internas, así como el estudio de Inputs y Outputs, crean lo que sería la integralidad para crear un proyecto ecológicamente responsable y favorable al desarrollo sustentable. Solo me gustaría terminar este primer campo de acción con una frase que dijo Antonio Penagos que me parece muy interesante en un sentido general, cito, “…yo me imagino el día en que, los edificios en lugar de tabla-roca les podamos poner paneles de tierra paja prefabricados por ejemplo, ¿No?, más acústicos, más térmicos, más baratos” (PENAGOS, E1 en 2009, renglones 96 – 101, Anexos). Haciendo referencia de cierta manera a un mundo con construcciones más ecológicas. Subutilización del Espacio urbano. Otra de las ventanas de oportunidad planteadas en este documento es la relacionada con la subutilización del espacio. La información de esta vía para impulsar el desarrollo sustentable en la ZMG fue obtenida en su mayoría de la entrevista realizada por Yahaira Juárez al Arq. Y académico Jorge López de Obeso; donde el apunta que “… más de la mitad de la ciudad está como reserva urbana, es decir no está construida o esta subutilizada… son lotes baldíos, bodegas vacías, son patios industriales que no se están usando… casas en las que vive mucho menos gente de la que podría vivir” (LÓPEZ DE OBESO, E2 en 2009, r. 21 – 29, Anexos). Yo no había pensado en este punto de vista, pero me pareció muy interesante lo que le comentó a mi compañera.

Se está creando muchos espacios a las afueras de la ciudad para construir vivienda, lo cual lo único que está haciendo es aumentar la mancha urbana, creando mayores distancias de recorrido motorizado, que producen más emisiones de CO2 a la atmósfera, produciendo más contaminación. En la entrevista, Jorge también propone “incentivar la transformación de casas existentes para que puedan reutilizares como viviendas… incrementar de manera exponencial o con cualquier otra herramienta, el costo del predial para terrenos subutilizados… y por último desincentivar el uso del automóvil.” (LÓPEZ DE OBESO, E2 en 2009, r. 198 – 212, Anexos). Aquí la cuestión de que la ZMG se meterá en muchos problemas para poder garantizar la comunicación y el transporte entre la totalidad de sus habitantes. El tener ciudades tan grandes no beneficia nada en convertir una ciudad en eco-ciudad, se tiene que trabajar en el aspecto de utilizar espacios desperdiciados en la ciudad, para dejar de crecer hacia las afueras, y aprovechar realmente el suelo en el que estamos. Reinvención del espacio urbano. Esto nos lleva a la tercera rama de acción que propongo; la urbanización. Estos aspectos los tome de Guillermo Peñalosa en su conferencia del 27 de octubre de 2009 en el colegio Guadalajara, titulada “Peatones y ciclistas, tendencias internacionales”, una personalidad en la gestión pública que ha hecho cambio muy significativos en el derecho de vía de ciudades como Bogotá (su ciudad natal), Nueva York, Copenhague, entre otras. Su principal propuesta es cambiar la jerarquía del uso de la calle, las prioridad debe ser el peatón, “la ciudad debe estar hecha para el peatón, en segunda prioridad debiese estar el ciclista, después se deben crear las vías para el transporte público, y por último para el transporte privado” (PEÑALOSA, apuntes de su conferencia 2009, Guadalajara, Anexos). Realizar proyectos urbanísticos que favorezcan el uso peatonal y creación de ciclo vías, en primer lugar disminuye la contaminación ya que se fomenta el uso recreativo del espacio,

sin utilizar el carro, mejora la calidad de vida, la salud de los ciudadanos y podría propiciar una mayor convivencia entre los diferentes elementos de la sociedad. Guillermo se pronunció a favor del proyecto del macro-bus, y especialmente de la vía recreactiva. Enfatiza el uso del transporte público, ya que de primera instancia es mucho menos contaminador a que todos manejen su automóvil, además de que asegura un medio de transporte de calidad para todos los sectores de la sociedad. Esta perspectiva comentada en la conferencia sugiere el regalar (aunque yo pienso que más bien es devolver) el espacio público a la ciudadanía, de recreación, y convivencia, así como una ciudad más segura, ya que según Guillermo “La seguridad de disfrutar el espacio público son las demás personas que disfrutan el espacio público.” (PEÑALOSA, apuntes de su conferencia 2009, Guadalajara, Anexos) Esto se puede interpretar de manera en la que tú caminando por la calle, con un espacio agradable paisajísticamente, con buena iluminación, un ambiente agradable, conviviendo con más personas, te sentirías seguro, además de que suena lógico que una persona evitaría actuar de mala fe frente a tanto público. Entre los elementos principales que mencionó fueron los siguientes: “Utilización de grandes banquetas, ciclo vías cómodas, separaciones físicas entre la banqueta y la ciclo vía, así como de la ciclo vía al arroyo vehicular, reconocer que los cambios no son fáciles, pero tampoco imposibles.” (PEÑALOSA, apuntes de su conferencia 2009, Guadalajara, Anexos). Es por esto que considero la innovación urbana como otro aspecto a tratar dentro de la ZMG para comenzar a implementar este desarrollo sustentable en su vida diaria. Se debe continuar exigiendo que se le regrese la calle a las personas, y cuestionando que se realicen proyectos como el puente atirantado que según la doctora María Elena de la Torre Escoto en su conferencia en el XI Seminario de la red mexicana de Ciudades hacia la Sustentabilidad, con el tema de “Estrategias de sustentabilidad y recuperación del valor social de la calle, el cambio de

paradigmas en las políticas de tráfico”, el día miércoles 11 de noviembre, esta clase de proyectos se convierten en barreras físicas urbanas, que dividen a las diferentes clases sociales, y que se utilizan para pasar lo más rápido de una zona hacia otra, y fomentando el desaprovechamiento del espacio, que debiera ser público. Parece poético hablar de vivir en una casa sustentable, ubicada en una zona donde todo lo tienes a la mano, y puedes transportarte con toda seguridad en bicicleta o a píe. Pero este tiene que dejar de ser poético para convertirse en algo racional; este es el camino que se debe intentar seguir, debe implementarse paulatina y paralelamente. Sector público y su gestión gubernamental. En el sentido de estas investigación, se pueden distinguir 3 elementos principales; el usuario, el arquitecto, y el proyecto. Y existe una pelea entre el arquitecto y el usuario, donde el arquitecto dice que el usuario no sabe respecto al desarrollo sustentable, y el usuario dice que si sabe, y que si le gustaría pero por algún motivo en el imaginario evita que se termine de desarrollar estos sistemas; y el proyecto que es el factor de propiedad sustentable, propuesto por el arquitecto y habitado por el usuario, que debe buscar innovar en las tres vías ya mencionadas. Sin embargo hay otro actor importante que no ha realizado correctamente su trabajo según la vox populi, el gobierno o sector público. Tenemos que exigir como ciudadanos que se fomenten esta clase de proyectos sustentables, se tiene que crear una legislación en la cual se incentive la creación de espacios sustentables, proyectos integrales tanto social, económicos y ecológicos, con calidad arquitectónica. Y aunque hay que reconocer que ya se comienza con esa gestión ya que “hace un año, en la CONAVI, la Comisión Nacional de Vivienda, hizo un documento para diseñar casas sustentables y dar un incentivo a los inversionistas del desarrollo del 20 % de lo que invirtieron, supuestamente si cumples con ciertos parámetros” (PENAGOS, E1 en 2009, r. 53 – 60, Anexos), no es suficiente ya que este tipo de condominio se

están realizando a las afueras de la ciudad, y “(es) imposible de que sea sustentables, si tiene que irte en transporte motorizado 45 minutos a tu trabajo, no puede ser” (LÓPEZ DE OBESO, E2 en 2009, r. 174 - 177). La iniciativa por parte de nuestro gobierno tiene que proponer una opción real a los ciudadanos de poder retomar la confianza en ellos, y para poder avanzar hacia una eco-ciudad, que sea una ciudad mejor para todos los habitantes.

Conclusiones. Esta investigación nos hace reflexionar respecto a puntos muy específicos,

por ejemplo ¿Por qué no ha habido entonces ese cambio hacia el desarrollo sustentable? Considero que la gente ya reconoce un problema ecológico, tal vez no lo comprendan, pero si conocen las acciones que contaminan; y las cosas que se deben hacer para evitar crear más problemas al medio ambiente; sin embargo, no somos responsables de hacerlo. Creo que aunque el imaginario reacciona favorable, el inconsciente sigue arraigado en las antiguas tradiciones y formas de ser de los tapatíos. Ya se sabe que dejar la luz prendida no favorece al desarrollo sustentable, sin embargo se sigue olvidando apagarla; se sabe que vivir en una casa sustentable mejora el medio ambiente, sin embargo ahora se está cómodo en determinada casa y no se quiere cambiar. Este cambio no es fácil y como menciona Guillermo Peñalosa, que para crear un cambio general en toda la comunidad se necesitan de 5 cosas, cito: “Compromiso de los políticos, liderazgo de las personas, gerencia pública, participación comunitaria y sentido de urgencia” (PEÑALOSA, 2009, apuntes de su conferencia, 2009, Guadalajara, Anexos). Si no se conjugan estas 5 necesidades en una fuerza, nunca se va a crear un cambio profundo en forma de vivir de las personas. Me parece que en la ZMG ya existen varios ejemplos de obras arquitectónicas con un carácter sustentable, esto me parece muy importante ya que, al parecer el progreso de desarrollo sostenible no es tan pobre como se menciona, sin embargo creo que estamos en el comienzo, hay que seguir

trabajando en ello, y aprender de los errores y de los aciertos de las obras ya realizadas, para ir afinando esta nueva tendencia a aplicar. Es por eso que estas vías me parece una oportunidad muy amplia para comenzar a introducir las ideas de desarrollo sustentable en el mundo concreto del imaginario de la sociedad, considero que cuando ellos comiencen a ver qué se puede tener estos proyectos, que se hacen con profesionalismo y responsabilidad, la respuesta será positiva ante la habitabilidad de espacios sustentables en la ZMG. Además me gustaría agregar algunos datos interesantes respecto a los aspectos que nos esperan a los arquitectos en el futuro y en el presente respecto al desarrollo sustentable. Esta información fue obtenida en una dinámica participativa entre diferentes estudiantes y egresados de la carrera de arquitectura el día 3 de octubre de 2009 (DinPar-1, anexos); donde se mencionó que: Las principales fortalezas con las que cuenta este movimiento son las tendencias positivas a favor de la sostenibilidad, el desarrollo a corto y mediano plazo de las nuevas tecnologías, la responsabilidad ambiental que se está fomentando en la sociedad, la producción integral de la sustentabilidad, no sólo en la arquitectura sino también en otros campos, y la oportunidad de innovar en el ámbito comercial. Las principales debilidades sería la falta de recursos para utilizar las nuevas tecnologías, y las fuertes costumbres arraigadas en la sociedad tapatía, que eviten el cambio del imaginario de las nuevas generaciones. Las principales amenazas son el desarrollo de tecnologías de regular o baja calidad que afecten el funcionamiento correcto de las mismas,

que las

generaciones no se comprometan con la idea de cuidar el medio ambiente, que los arquitectos no quieran realizar proyectos sustentables, y/o los que se hagan no cuenten con la calidad esperada, así como el tiempo de vida y de nuestro planeta, y la urgencia de acción que debemos tener.

Y por último, las principales oportunidades en el campo son la creación de material para concientización y educación social, buscar la creación y fomento de nuevas leyes que apoyen el cuidado al medio ambiente, la responsabilidad de dejar un mundo mejor al que tenemos a las siguientes generaciones, dar un paso un paso hacia la globalización utilizando estas nuevas tendencias, dar a conocer las razones de un desarrollo sustentable a las nuevas generaciones, y el cambio de prejuicios respecto a los usos y aspectos favorables de los derechos, todo enfocado en mejorar nuestra calidad de vida, y vivir en un mundo mejor en nuestra ciudad.

Referencias: VILLEGAS, ARTURO, En su artículo editorial “Sustentabilidad, al fin”, de la revista Obras, No. 422, Año XXXVI, Febrero 2008, 1 p. OLGYAY, VICTOR, “Arquitectura y clima: manual de diseño bioclimático para arquitectos y urbanistas”, Gustavo Gili, Barcelona, 1998, 203 p. (Por que se considera un elemento de referencia clave para arquitectos y urbanistas interesados en estos temas) KEN, YEANG, “Proyectar con la naturaleza: bases ecológicas para el proyecto arquitectónico”, Gustavo Gili, Barcelona, 1999, 198 p. (Por explicar de una manera sencilla la relación entre la arquitectura y el medio ambiente, por medio de un sistema de proyecto, y por ser uno de los principales pioneros en el tema) DE

TORRE

BORJA,

al.,

“Caminos

hacia

sustentabilidad:

descentralización, sociedad civil y desarrollo sustentable en México”, ONU, Programas de las Naciones unidas para el desarrollo, México. 2000, 40p. (Por sus puntos propuestos para mejorar el desarrollo sustentable en México) BEHLING, SOPHIA AND STEFAN, et al., “Solar Power The Evolution of Sustainable Architecture”, Prestel, Munich, London, New York, 1996, 240 p. (Por su acercamiento a trabajos de Norman foster, y por su importante explicación de la evolución de la arquitectura alrededor del sol). SERRA, RAFAEL, “Arquitectura y climas”, Gustavo Gil S.A., CG Básicos, Barcelona, 1999, 94 p. (por sus explicaciones respecto a una casa sustentable con base en diseño bioclimático) Hemerográficas: ADRIA, MIQUEL, Revista Arquine, Número 48, Verano 2009, “Arquitectura y Diseño Sustentable”, p.3. (Por la idea de juntar arquitectura y diseño sustentable)

NUÑEZ, BEATRIZ y ÁLVAREZ, DOLORES, Revista Estudios Jaliscienses, Número 75, Febrero 2009, “El desarrollo sustentable y los nuevos esquemas habitacionales”, p.21 (Por las propuestas a tomar en cuenta en los nuevos esquemas con base en el desarrollo sustentable) VILLEGAS, ARTURO, En su artículo editorial “Sustentabilidad, al fin”, de la revista Obras, No. 422, Año XXXVI, Febrero 2008, 1 p. (Por la información de los nuevos proyectos de la sustentabilidad en México) Telemáticas: http://Inegi.gob.mx; Página oficial del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (Base de datos de todo el país) http://semades.jalisco.gob.mx/ Página oficial del Sistema Estatal de Información y Medio Ambiente. (Información y datos duros del gobierno respecto al medio ambiente en Jalisco) http://fundacionparaeldesarrollo sustentable.org; Página de la Fundación para el Desarrollo Sustentable. (Por su información respecto al desarrollo sustentable). REYES, MARIO, de su presentación “Infraestructura de datos Espaciales para la Gestión del cambio Climático”, en la página web del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), <http://mapserver.inegi.org.mx/geografia/espanol/colmex/MarioReyes_COL MEX.pdf> , Octubre 2008, consultada el 03 de septiembre de 2009 .

Anexos

Revisión Documental. Tema: “Desarrollo de la Arquitectura Sustentable en la zona Metropolitana de Guadalajara” Datos a obtener. 1. Información y desarrollo de la arquitectura sustentable. 2. Tecnologías y técnicas sustentables. 3. Características

del

clima

ZMG

(Zona

Metropolitana

Guadalajara). 4. Distribuidores de elementos de tecnología sustentable en México. 5. Indicadores numéricos de los beneficios de la sustentabilidad en la arquitectura. 6. Técnicas de aprovechamiento de energías naturales para una construcción. 7. Indicadores numéricos y gráficos de los problemas ambientales en el planeta, México y ZMG.

Listado de Fuentes a Consultar. Bibliografía: OLGYAY, VICTOR, “Arquitectura y clima: manual de diseño bioclimático para arquitectos y urbanistas”, Gustavo Gili, Barcelona, 1998, 203 p. (Por que se considera un elemento de referencia clave para arquitectos y urbanistas interesados en estos temas) KEN, YEANG, “Proyectar con la naturaleza: bases ecológicas para el proyecto arquitectónico”, Gustavo Gili, Barcelona, 1999, 198 p. (Por explicar de una manera sencilla la relación entre la arquitectura y el medio ambiente) DE

TORRE

BORJA,

al.,

“Caminos

hacia

sustentabilidad:

descentralización, sociedad civil y desarrollo sustentable en México”, ONU,

Programas de las Naciones unidas para el desarrollo, México. 2000, 40p. (Por sus puntos propuestos para mejorar el desarrollo sustentable en México) Hemerográficas: ADRIA, MIQUEL, Revista Arquine, Número 48, Verano 2009, “Arquitectura y Diseño Sustentable”, p.3. (Por la idea de juntar arquitectura y diseño sustentable) NUÑEZ, BEATRIZ y ÁLVAREZ, DOLORES, Revista Estudios Jaliscienses, Número 75, Febrero 2009, “El desarrollo sustentable y los nuevos esquemas habitacionales”, p.21 (Por las propuestas a tomar en cuenta en los nuevos esquemas con base en el desarrollo sustentable) VILLEGAS, ARTURO, En su artículo editorial “Sustentabilidad, al fin”, de la revista Obras, No. 422, Año XXXVI, Febrero 2008, 1 p. (Por la información de los nuevos proyectos de la sustentabilidad en México) Telemáticas: http://Inegi.gob.mx; Página oficial del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (Base de datos de todo el país) http://semades.jalisco.gob.mx/ Página oficial del Sistema Estatal de Información y Medio Ambiente. (Información y datos duros del gobierno respecto al medio ambiente en Jalisco) http://fundacionparaeldesarrollo sustentable.org; Página de la Fundación para el Desarrollo Sustentable. (Por su información respecto al desarrollo sustentable).

Diseño de Observación Directa (ObsDir-1) Objetivo: El objetico en esta observación directa fue buscar, dentro de proyectos en la ZMG (Zona Metropolitana de Guadalajara), características que distinguen a algunas residencias de otras en el ámbito de la sustentabilidad. Se planeó visitar, o conocer al respecto sobre casas con elementos de tecnología sustentable y arquitectura bioclimática; así como ejemplos de casas donde se utilicen elementos no sustentables para el control del clima y el manejo de los desechos. El enfoque está dirigido a la observación de la utilización de energía, usos del agua, y el manejo de los residuos

Datos específicos: La observación la realizó Carlos A. Padilla, el día viernes alrededor de las 5:00 de la tarde, y el sábado en la mañana, aproximadamente a las 12:00 del medio día, en la casa ubicada en Octavio Paz #224 en Zapopan, Jalisco; la Plaza Andares, ubicada en Av. Patria esquina con Paseo Puerta de Hierro en Zapopan, Jalisco; Vivienda Blumgart / Del Toro, “uno de los pocos proyectos de vivienda residencial autosustentable que existen en el país... que se encuentra ubicada en el municipio de Zapopan en Jalisco” (SERRANO, 2008, 52); Casa ubicada en Royal Country, en el último condominio.

Los observables fueron: • Octavio Paz: Elementos bioclimáticos en la casa. Ventilaciones en la casa. Residuos y desechos. • Plaza Andares: Sistema de manejo del agua.

Aspectos bioclimáticos. Manejo de residuos y desechos. • Vivienda Blumgart / Del Toro: Manejo del agua. Manejo de la energía. Manejo de Residuos y desechos. Tecnologías alternativas. • Casa Royal Country: Utilización de aparatos eléctricos para manejo del clima. Asoleamiento e iluminación de la casa. Ventilación.

Materiales necesarios: Para esta observación se utilizó una libreta para realizar anotaciones así como una pluma, un block y un lápiz para realizar algunos bosquejos; además de una cinta métrica para la medición de algunos elementos, y una cámara fotográfica.

Resultados: Casa Octavio Paz: Esta casa sin tener muchas innovaciones en tecnologías alternativas y sustentables, cuenta con un aspecto muy importante que es el manejo del bioclima en la casa. Pude observar que se maneja una orientación sur por medio de la cual, no se utilizan ningún tipo de aire acondicionado, ni de calefacción, mientras que se mantiene un clima estable la mayor parte del día. Cuenta con luces indirectas para mejorar la iluminación general de la casa, tiene tragaluces en la planta alta, en las zonas con menor iluminación, así como un patio interior de servicio del cual ilumina espacios en el rincón de la casa. Además el patio sirve para crear una ventilar baños y zonas secundarias de la casa, mientras que las

zonas principales se ventilan de sur a oriente. Los residuos de la casa se manejan de forma tradicional, a excepción de la basura la cual se separa por reciclable, (latas, cartón, papel, orgánica, etc.) y sanitaria.

Plaza Andares: En esta plaza se utiliza un sistema de manejo de agua muy interesante. La marca es Atlantis, y está instalada en todos los jardines; este mecanismo tecnológico, permite tener áreas verdes, las cuales absorben el agua de la lluvia para utilizarla en el crecimiento de los mismos jardines, y para reutilizarla en baños. De esta manera, se capta una gran cantidad de agua que se ve reflejado en el desperdicio de la casa. Además cuenta con ideas bioclimáticas, entre las que sobresalen fuentes que manejan el micro clima para que sea más confortable, un espacio interior al aire libre, que ventila e ilumina la mayoría de los locales de la plaza. En

el manejo y residuo de desecho no pude observar mucho pero a simple vista no parece que haya ningún tipo de carácter especial para el manejo de los mismos. No me dejaron tomar fotografías por “seguridad de la plaza”

Casa Blumgart / Del Toro: Por desgracia no pude asistir a esta casa, ya que aunque la encontré en un artículo de la revista Multiplica, no venia la dirección ni localización del lugar, aunque pude recuperar algunos aspectos de la casa: Esta en el municipio de Zapopan Jalisco, cuenta con arquitectura bioclimática, aprovecha la orientación y los vientos para no utilizar aparatos reguladores de clima, además de contar con un espejo de agua para estabilizar la temperatura del viento, cuenta con energías renovables, ahorro de gas L.P por medio de paneles solares y 2 termo-tanques de 150 litros. Cuenta con Led que representa un consumo mínimo en energía. Genera su energía eléctrica por medio de paneles solares con un sistema que produce 4.93 KW en promedio por día, este sistema se basa en tener dos baterías con una capacidad de almacenaje de 180 AMPS. Cuenta con un sistema de captación de agua pluvial y techo verde, además cuida la separación de residuos y elaboración de composta. (SERRANO, 2008, 52) SERRANO, GUILLERMO, En su artículo “Vivienda Sustentable” de la revista “Multiplica”, No.38, Año 4, Octubre 2008, 52 p.

Casa Royal Country: Esta casa se caracteriza por no contar con ningún tipo de ahorro. La casa está orientada al norte, por lo que pasa la mayor parte del tiempo obscura, me llama mucho la atención que en la estancia se necesite, la mayor parte del día luz artificial, ya que esta en medio de la casa, a pesar de que si esta ventilada, es muy caliente ya que cuenta con una pequeña ventana, que da a la terraza norte que tiene un muro que evita que exista algún tipo de corriente de aire. La cocina esta ventilada a un patio que fue techado, por lo que necesita de aire acondicionado

para funcionar adecuadamente, así mismo, todas las recámaras tienen aire acondicionado. No se maneja ningún tipo de reciclaje o separación de desechos, y el agua función de manera tradicional sin ningún mecanismo en especial.

Diseño de Evaluación de DAFO (DinPar-1)

Objetivo: El objetivo de esta dinámica participativa es realizar un análisis de los factores positivos y negativos que afectan el desarrollo de la arquitectura sustentable en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).

Mecánica Prevista La investigación del DAFO se llevó a cabo, por medio de un diálogo entre estudiantes de la carrera de arquitectura de 5 y 4 semestre, mediante el cual se buscó obtener datos respecto a los aspectos positivos y negativos actuales del objetivo, y los aspectos positivos y negativos a futuro del mismo. De aquí se intentó llegar a conclusiones entre los logaritmos de debilidad, oportunidad, amenazas y fortalezas a tomar, por medio del análisis de los aspectos positivos y negativos. Además se entrevistaron a algunos arquitectos titulados para enriquecer los puntos de vistas de los jóvenes.

Recuperación de los materiales: Para recuperar los putos opinados por los estudiantes se utilizó un pintarrón, donde a la vista de todos se apuntaron y discutieron los puntos expresados por los participantes, de manera en que cada frase escrita tuvo crítica y aprobación por la mayoría de los que estén apoyando esta dinámica. Se tomó nota de manera en que al momento de entrevistar a arquitectos titulados, ellos puedan observar lo que se dijo, criticarlo, y proponer puntos nuevos.

Materiales necesarios: Pintarrón, Marcadores, computadora, lápiz y papel.

Resultados

DAFO

Aspectos Positivos Presente

Aspectos Negativos Presente

Gran crecimiento a nivel mundial de la sustentabilidad Cuidado del medio ambiente Aprovechamiento del contexto natural Existencia de nuevas tecnologías Creación de nuevas empresas en el ámbito

Rechazo por la mayoría de las personas de edad avanzada Desconocimientos en el área Poco apoyo por parte de los gobiernos Poco desarrollo en México Costo de las nuevas tecnologías

Facilidad de herramientas como ecotect y suntool

Costumbre de mandar todos los desechos lejos de la vista Falta de información

Aspectos Positivos Futuro

Fortalezas

Oportunidades

Oportunidad para desarrollar las nuevas tendencias verdes

Tendencias positivas a favor de la sostenibilidad

Creación de material para concitización

Generación de empleos

Desarrollo a corto y mediano plazo de tecnologías

Buscar la creación de nuevas leyes que apoyen el cuidado al medio ambiente

Desarrollo tecnológico Mayor tiempo de vida al medio ambiente

Responsabilidad Ambiental Producción integral de sustentabilidad de diferentes ámbitos.

Dejar un mundo mejor del que tenemos Dar un paso a México en la globalización al utilizar estas nuevas tendencias

Recuperación de inversión a largo plazo

Oportunidad de innovación en el ámbito comercial

Dar a conocer las razones de un desarrollo sustentable a las nuevas generaciones Cambio de prejuicios respecto a los usos y aspectos favorables de los desechos

Aspectos Negativos Futuro

amenazas

Debilidades

Problemas de mantenimiento en las nuevas tecnologías

Desarrollo de tecnologías de regular o baja calidad

Falta de recursos para nuevas tecnologías

Rechazo de las nuevas generaciones a Que las generaciones no se comprometan la sustentabilidad con la idea de cuidar el medio ambiente Que las personas que realicen proyectos Ineficiencia o mala planeación urbana sustentables no lo hagan con la calidad que se espera Tiempo de vida de nuestro planeta, según expertos

Costumbres arraigadas que no cambien por problemas informáticos

Diseño de una Entrevista Semiestructurada (E-1) Identificación de la actividad: Para esta entrevista se pretendió platicar con diferentes eminencias de los sectores público, privado, social y académico; con la finalidad de conocer sus puntos de vista respecto al desarrollo de la arquitectura sustentable en la zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).

Objetivo de la entrevista: El objetivo general de estas entrevistas fue conocer los puntos de vista y opiniones de representantes de los distintos sectores respecto a la arquitectura sustentable, sus pros y sus contras, cuanto conocen del tema al respecto, y cuál es su postura; además de su viabilidad en la zona Metropolitana de Guadalajara; y sus características principales respecto a materiales, técnicas, tecnologías, elementos de calidad espacial, así como parámetros del espacio como sonido, luz olor, valor térmico, etc.

Listado de informantes clave: Antonio Penagos: Este profesor me pareció muy importante ya que representa al sector académico, ya que da clases de Tecnologías Alternativas y Ecodiseño en el Instituto Tecnológico y Estudios Superiores de Occidente, tiene una maestría realizada en Francia relacionada con el tema y la construcción con materiales locales. Se planea realizar la entrevista el martes 13 o 20 de octubre después de su horario de clases.

Guión de Temas: Los temas a desarrollarse durante la entrevista, principalmente son tres:

Opinión respecto al desarrollo sustentable: Aquí se intentó entender el alcance de los conocimientos del informante respecto al tema en general. Así podemos entender gran parte de su punto

de vista, opiniones; así mismo se buscó conocer los pros y contras que él ve en la arquitectura sustentable, y su postura a favor o en contra respecto a su desarrollo en la ZMG.

Viabilidad del desarrollo sustentable en la ZMG: Conocer la opinión respecto al avance y fuerza que ha tomado la sustentabilidad en la zona de estudio, así como si creían que funcionará o no en la sociedad mexicana; así como reconocer los problemas y las ventajas que ha tenido en durante su evolución en el estado de Jalisco.

Características de la arquitectura sustentable: Aquí el tema en general fue la relación que puede existir dentro de los parámetros que interactúan en la proyección de un espacio, como son el sonido, ventilación, luz, olores, temperaturas, etc. Y de qué manera estos parámetros pueden proponer una verdadera calidad espacial y estética al espacio. Así mismo se buscará conocer respecto a materiales, eco-técnias, y tecnologías alternativas.

Resultados: Datos del entrevistado: Nombre: Antonio Penagos. Validación: Arquitecto. Profesor del Instituto Tecnológico y Estudios Superiores de Occidente (ITESO), imparte la materia de Tecnologías Alternativas y Eco-Diseño; cuenta con una maestría en construcción con tierra, tomada en Francia.

Datos de la entrevista: Fecha de realización: 20 de octubre de 2009. Lugar: Frente a la sucursal de banco dentro del campus del ITESO. Hora de inicio/fin: 1:21 - 1:28 pm.

Datos del entrevistador: Nombre: Carlos A. Padilla Enríquez Cargo: Estudiante de arquitectura, quinto semestre.

Transcripción de la entrevista (siguiente página):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Carlos Padilla(CP en adelante): Buenos días Profe, gracias por aceptar esta entrevista, antes que nada quisiera platicar contigo respecto al desarrollo sustentable(DS en adelante)y quisiera conocer un poco de precepción que tú tienes del tema. Antonio Penagos (AP en adelante): Ok, bueno, eh, el DS bueno como lo dice la definición es aquel desarrollo que prevé que las generaciones futuras tengan, por lo menos, lo mismo de lo que nosotros hemos disfrutado, en recursos, en cosas que tenemos aquí en la tierra ¿No? Es decir, que no nos acabemos el bosque para hacer periódicos, o papeles… (Sonido de un avión que pasa por encima de nosotros…) con efectos de sonido (risa)… Este…, yo creo que el desarrollo sustentable es el camino por el que la arquitectura, en este caso se tiene que ir. Eh… les guste o no les guste a muchos arquitectos va a llegar a ser en este país como en otros países la opción a seguir, eh, falta todavía un buen camino aquí en, en, México, y… ¿Eso tiene que ver con otra pregunta no? CP: Sí, eh, ¿Cuál es tu opinión respecto al desarrollo sustentable en la Zona Metropolitana de Guadalajara (en adelante ZMG) principalmente? AP: Mira, una de las trabas del desarrollo sustentable es la legislación. Eh, en México no había leyes que promovieran el desarrollo sustentable; como no había leyes que, eh, a quien comprara un carro, este, hib.. Híbrido, este le hicieran un descuento por ejemplo ¿No?, como en Estados Unidos, al contrario, te cuesta más caro ¿No?, y pasa lo mismo con la construcción, aquí no hay o no había, hasta hace poco, ningún incentivo y mucho menos una

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

legislación que te prohibiera hacer cierto tipo de cosas que monitoreara, este tipo de soluciones, o de empresas o de construcciones, para que fuera realmente sustentable; hace poco, hace un año, en la CONAVI, la Comisión Nacional de Vivienda, hizo un documento para diseñar casas sustentables y dar un incentivo a los inversionistas del desarrollo del 20% de lo que invirtieron, supuestamente, si cumples con ciertos parámetro ¿No?; ahorita estamos incipientes pues, estamos empezando en la ZMG, eh, yo creo que a lo mejor si puede dar un salto, a lo mejor puede ser relativamente rápido ese, ese, desarrollo sustentable, y a esas compañías que son las que más construyen, a final de cuentas, las desarrolladoras de fraccionamientos si les conviene económicamente ¿No?

72 CP: Claro. 73 74 75 76 77

AP: Y puede convenir ¿No? Pero si no, seguirán estancándose algunos grupos, como San Carlos a lo mejor si le apostaran, pero otros no ¿Verdad?

78 CP: Cree qu. 79 AP: Y.. 80 CP: Perdón. 81 82 83 84 85

AP: No, está bien, sólo, es, ya hay algunos ejemplos, ya ahorita de fraccionamien… hay un fraccionamiento sustentable, está yendo hacia el aeropuerto,

86 CP: ¿Por la carretera a Chapala? 87 AP: Por la carretera a Chapala, este, 88 que tienen algunas cosillas, es de

89 90 91 92

interés social, tiene algunas cosillas, más o menos sustentables pero eso ya depende de lo que nosotros queramos agarrar.

93 CP: Pero, ya es un comienzo ¿No? 94 95 96 97 98 99 100

AP: Si, es un comienzo, un comienzo, este, no sé yo me imagino el día en que, los edificios en lugar de tabla-roca los podamos poner paneles de tierra paja prefabricados por ejemplo, ¿No?, más acústicos, más térmicos, más baratos.

101 CP: ¿Crees que se tenga un futuro la 102 ZMG?, Si será el camino que debe 103 seguir la arquitectura aquí. 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

AP: Yo creo que debe ser el camino, yo creo que debe ser el futuro, ¿Quiénes van a hacer ese futuro en la arquitectura? Los arquitectos, los clientes te van a pedir, siempre te van a pedir lo más barato, lo más rentable ¿No? Y tú como arquitecto tienes la obligación de asesorar al cliente y decirle o informarle que, existe otra posibilidad que puede ser más barato a la larga ¿No? Con sistemas de ecotecnologías, y otro tipos de cosas, y que le convienen para que el cliente se anime y entonces autorice que tu le hagas un proyecto sustentable, si no, a final de cuentas el cliente es el que paga, y va a seguir mandando, este, mandando a hacer casas normales ¿No?

123 CP: Claro. 124 AP: ¿Verdad? 125 126 127 128 129

CP: Mmm, respecto a… tecnologías que tu conozcas sustentables, bueno, en clase hemos visto muchas pero algunas que me pudieras comentar para la entrevista.

130 AP: Eh, de tecnologías, pues hay un 131 buen, están todos los sistemas 132 pasivos 133 CP: De ¿Bio-climáticos? 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

AP: Aja, de bio-climatismo, a fin de cuentas lo que tenemos que ver como arquitectos es pensar en el edificio como un ser vivo, o sea, ¿Qué se va a hacer con el edificio, con la energía que se mete al edificio?, ¿Cómo se va a obtener?, ¿De Dónde se va a obtener no?, están obviamente los paneles fotovoltáicos, las celdas solares, etc. Este, para el agua o para la energía eléctrica, ¿Qué vamos a hacer con eso, con esta agua por ejemplo?, ¿De dónde la vamos a captar?, ¿Qué le vamos a hacer en el transcurso de su uso? ¿Y, cuando salga, qué vamos a hacer con ella?, ¿Se puede reutilizar o no?, yo le apostaría a dos cosas, uno, con los materiales con los que construimos, y dos sería a las eco-tecnias, necesarias para que se haga un reciclado de esa energía y esa materia otra vez ¿No?,

157 CP: Ook. 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171

AP: Básicamente; técnicas, hay n técnicas el sutrane (Sistema Único de Tratamiento de Aguas Negras) que se me hace muy buena técnica, es un sistema de tratamiento y reciclaje de nutrientes, de agua y de energía, que es un sistema natural para reciclar el agua que no es nada costoso para una casa pequeñita, te puede salir a lo mejor en $ 5000.00 pesos (m/n), todo el sistema, este, habrá que afinar algunas cosas, pero, hay sistemas más interesantes que no son muy conocidos ¿No?

172 CP: Ese sistema, ¿En qué consiste, 173 se puede conseguir en la ZMG?

174 AP: Es que es un sistema hecho en 175 obra, no es prefabricado. 176 CP: ¿En obra? 177 178 179 180 181

AP: Si, lo haces con una malla, ferrocemento, unos tubos de PVC, unos cuantos ladrillos y párale de contar ¿No? Para Filtrar el agua negra, y ya ¿no? Esta muy bien.

182 183 184 185

CP: Si, buen, pues creo que es todo, muy amable por otorgarme estos minutos, ehh, es muy buena esta información para mi investigación.

186 AP: Ándale Pues, surte en tu trabajo.

Observaciones: 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198

La entrevista me pareció realmente provechosa, creo que traía algo de prisa, sin embargo se porto con mucha amabilidad para darme la entrevista, ya le había platicado algo de lo que trataría la plática, una semana antes cuando se la pedí, por lo que también ya tenía muy bien que pensado que decir. Usa mucha muletilla, pero me di cuenta hasta quelo transcribí, tal vez estaba algo nervioso.

Diseño de una Encuesta (Enc-1) Identificación concreta de la actividad: Recolectar opiniones respecto al desarrollo sustentable en la zona Metropolitana de Guadalajara en la actualidad.

Objetivo de la encuesta: El objetivo que se pretendió alcanzar en esta actividad fue recolectar información respecto a las características que han marcado el ritmo del desarrollo de la arquitectura sustentable en la Zona Metropolitana de Guadalajara, entre académicos y estudiantes de arquitectura; la opinión de representantes del sector público y privado.

Definición de marco muestral: El muestreo fue no probabilístico, de conveniencia, cualquiera que este o haya estudiado arquitectura; y juicio propio, que se dedique a la arquitectura ya sea que tenga un despacho o constructora, de clases, o sea estudiante; ya que la opinión que me interesaba conocer era la de las personas que están involucradas en la materia. Fueron personales y de intercepción en espacio público, y se realizará a 30 personas.

Formato de encuesta: El formato de encuesta se encuentra en la siguiente página.

Resultados:

0.1 Ocupaci贸n Profesionistas, 25%

Profesores, 10% Profesores Estudiantes

Estudiantes, 65%

Profesionistas

0.2 Sexo Femenino, 35% Femenino Masculino Masculino, 65%

Nada de Acuerdo, 0% No muy de Acuerdo, 5%

1. Esta de acuerdo con las ideas de arquitectura sustentable

De Acuerdo, 25%

No contesto, 5%

Muy de Acuerdo Muy de Acuerdo, 65%

De Acuerdo No muy de Acuerdo Nada de Acuerdo No contesto

2.1 Conoce alguna construcci贸n arqutiect贸nica Sustentable en la ZMG

Si, 40% Si

No, 60%

2.2 驴Cu谩les? 1. UVM (mencionada 3 veces) 2. Pavimento absorbente de ciudad del sol 3. Casa en Privada la Loma 4. Oficinas con techo verde (a un lado de samborns de vallarta) 5. Guayabos 6. Torre Skalia

3. Nivel de la arquitectura sustentable en la ZMG Muy Alto, 0% No Contesto, 5% Muy Bajo, 35%

Alto, 0%

Regular, 0%

Muy Alto Alto

Bajo, 60%

Regular Bajo Muy Bajo No Contesto

Problemas económicos, 5% No hay apoyo del gobierno, 10%

4. Razón del bajo nivel de arquitectura No sabe /No sustentable en la zona.

contesto, 5%

No hay obras, 30%

No hay obras No hay información Falta de Cultura

No hay información, 35%

No hay apoyo del gobierno Problemas económicos No sabe /No contesto

Falta de Cultura, 15%

5. Viviría en una casa sustentable No, 0%

Si No Si, 100%

6. Razones por las que viviria en una casa sustentable Calidad de vida, 5% Por su forma de ser, 10%

No contesto, 5%

Cuidar el medio ambiente

Cuidar el medio ambiente, 55%

Ahorro económico y de servicios Por su forma de ser Calidad de vida

Ahorro económico y de servicios, 25%

No contesto

7. Conoce técnicas o tecnologías que beneficien el desarrollo sustentable en una construcción No, 5%

No Contesto, 5%

Si No Si, 90%

No Contesto

7.1 ¿Cuáles? 1. Celdas Fotovoltáicas (mencionado 13 veces) 2. Calentador Solar (mencionado 6 veces) 3. Sistema de captación de agua (techos verdes y Atlantis) (mencionado 5 veces) 4. Técnicas Bio-Climáticas (mencionado 3 veces) 5. Reutilización del Agua (mencionado 3 veces) 6. Muro Trombe (mencionado 2 veces) 7. Captación de energía eólica (mencionado 1 vez) 8. Focos ahorradores (mencionado 1 vez) 9. Sistema de ahorro inteligente en agua y energía (mencionado 1 vez) 10. Condensador de Agua (mencionado 1 vez)

8. Pude ser la ZMG una ciudad con un importante desarrollo sustentable No Sabe / No contesto, 10% No , 5%

Si No Si, 85%

No Sabe / No contesto

Soluci贸n al problema / Momento de cambio, 20%

9. Razones por las que puede ser una ciudadcon un importante desarrollo sustentable No Sabe / No contesto, 10%

Clima Clima, 20%

Gente interesada en estos proyectos, 15%

Gente interesada en estos proyectos Importancia de la Ciudad Soluci贸n al problema / Momento de cambio

Importancia de la Ciudad, 30%

Formato de encuesta en la siguiente p谩gina:

No Sabe / No contesto

“Desarrollo de la Arquitectura Sustentable en la zona Metropolitana de Guadalajara” Fecha de llenado: _________________________. Nombre: __________________________________________. Edad: _____ Ocupación: Profesor Estudiante Profesionista Sexo: F M

Otro: _____.

1. ¿Estás de acuerdo con las ideas de arquitectura verde o arquitectura sustentable? a) Muy de acuerdo b) De acuerdo c) No muy de Acuerdo d) Nada de Acuerdo 2. ¿Conoce alguna construcción arquitectónica sustentable en la Zona Metropolitana de Guadalajara? a) Si (¿Cuál o Cuáles?) ____________________________________________. b) No 3. ¿Cuál es el nivel de la arquitectura sustentable en la Zona Metropolitana de Guadalajara? a) Muy Alto b) Alto c) Regular d) Bajo e) Muy Bajo 4. ¿Por qué? ________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________ ______________. 5. ¿Estaría usted dispuesto a vivir en una casa sustentable? a) Si b) No 6. ¿Por qué? ________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________ ______________. 7. ¿Conoce técnicas o tecnologías que beneficien el desarrollo sustentable en una construcción? a) Si (¿Cuál o Cuáles?) ___________________________________________________________. b) No 8. ¿Considera la zona Metropolitana de Guadalajara puede ser una ciudad con un importante desarrollo sustentable en el campo de la arquitectura? a) Si b) No 9. ¿Por qué? ________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________ ______________. ¡Muchas Gracias!

Reporte de Cuestionario

(Enc-2) Encuesta acerca de la calidad de Guadalajara como una Ecociudad Alumna: Xiomara Yahaira Juárez Valenzuela

Objetivo: Se obtuvo un panorama de los puntos de vista y las sugerencias de la población, al respecto de la búsqueda de una ecociudad, hacia un ambiente sustentable y de la mano de la naturaleza.

Marco Muestral: Las personas a quienes se les aplicó esta encuesta, fueron no menores de 17 años, estudiantes y/o académicos de el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente; de carreras o áreas no especificas, sexo indistinto, sin embargo se buscaron personas que radican en la ciudad y tengan viviendo en ella por lo menos un año; la encuesta se realizó en el campus entre los días 19 y 22 de octubre del 2009 y la realizó la alumna de arquitectura Xiomara Juárez Valenzuela.

Formato o dispositivo a aplicar: El formato del dispositivo para aplicar la encuesta fue impreso, conteniendo doce preguntas en total, estas claramente redactadas y se dividido en tres bloques de cuatro preguntas cada uno, los bloques son: preguntas de opción múltiple, preguntas abiertas y preguntas cerradas. Y se aplicaron a doce personas.

0 años

más de 20 años

2 años y medio a 4

¿Cauanto tiempo tiene viviendo en la ciudad de Guadalajara?

1 0

SI ¿Es apara usted una buena alternatva implementar cambios para convertir a Guadalajarra en una Ecociudad? 0

Series1

NO SE

SI Concidera que en la ciudad de Guadalajara y Zona metropolitana, se estan llevando a cabo buens programas alternativos; efocados a una vida mas… 0

Series1

Tratamient de aguas Negras

Movilidad

Construcción Sustentable

1 2

Macrobus 1

Tren ligero

Vía Recreativa En caso de si; mensione dos 0

0.5 Series1

1.5

Nulo Poco Probable 20 - 50% Probable 60% - 80%

Series1

Muy Probable 80% - 100% Desde su punto de vista; ¿Qué tan probable sería que Guadalajra se conviertiera en… 0

aumento de población por hectarea

Implementación de leyes 2

Ciclovias

Tecnologias alternativas

Conciencia social 1

Más áreas verdes

Transporte público ¿Qué propondria para encaminar a Guadalajara… 0

0.5

Series1

1.5

2.5

3.5

4.5

Series1

¿Es un buen inicio la vía recreativa? 0

Nulo

Poco Probable 20 - 50%

Probable 60% - 80% Muy Probable 80% - 100% ¿Es viable, la implementación de macrobus? 0

Series1

Regadera ahorradora Iluminación de Leds Algún Biocombustible Focos ahorradores Baños secos

Series1

Energía eólica Celdas fotovoltaicas Calentador Solar Metodos sustentables alternativos ue… 0

Series1

Si el transporte público fuera eficiente; ¿Estarías dispuesto a cambiar tu coche y hacer uso de este? 0

Series1

Estas enterado de lo que se esta haciendo en otros paises para dejar de contribuir con el cambio climatico? 0

Distrito Federal

Monterrey

Guadalajara Series1 Zacatecas

QuerĂŠtaro Enumera de forma ascendente; el orden a nivel nacional de las sguentes ciudades en camino hacia una forma de vida masâ&#x20AC;Ś 0

Conclusiones: -

El 100% de las personas encuestadas consideran que sería

una buena alternativa implementar cambios para convertir a Guadalajara en una Ecociudad. -

Sin embargo la mayoría de ellos, piensan que no se están

llevando a cabo buenos programas alternativos enfocados a una vida más sustentable. -

El macrobus y la vía recreativa son vistos como buenos inicios

para los pasos que se pueden dar en la ciudad. -

Seis personas de las doce encuestadas; ven como poco

probable; que Guadalajara se convierta en un ecociudad. -

Cinco de los doce encuestados consideran que para avanzar

rápidamente hacia una ecociudad; lo principal es crear conciencia en la sociedad. -

Los métodos alternativos sustentables que más aceptación

tienen es el calentador solar, Celdas fotovoltaicas, focos ahorradores, y la regadera ahorradora; sin embargo estarían dispuestos a adoptar algún biocombustible. -

A excepción de una persona estarían dispuestas a dejar el

coche por el transporte público si ofreciera efectividad.

Paradigmas de investigación en el hábitat María González Rubio Octubre 2009

Encuesta(Enc-3) Reconocimiento del perfil de propietarios de casas tradicionales

Objetivo:

El propósito de este cuestionario fue conocer la opinión de las personas que habitan una casa convencional en la zona metropolitana de Guadalajara, con la finalidad de conocer su manera de ver el aspecto sustentable de las viviendas, para poder descifrar que es lo que consideran una buena oportunidad para tomar una decisión a favor.

El marco muestral:

Se tomaron muestras por conveniencia, no probabilístico. Se realizo en una plaza comercial para seleccionar en mayoría a padres de familia o jóvenes maduros que no habiten una casa con tecnologías sustentables, ya que son las personas sujetas a la toma de decisión de comprar o adecuar una vivienda.

La aplicación de encuestas se llevo a cabo el día Sábado 24 de Octubre de 2009 en la Gran Plaza (Centro comercial) ubicado en Avenida Vallarta, Gdl. Jalisco. La persona encargada de realizar el ejercicio fue la alumna María González Rubio.

Formato

El cuestionario fue realizado para abordar temas comunes como son: el ahorro de recursos en la vivienda, hábitos, preferencias e inconvenientes de las personas.

Encuestador María González Rubio García Remus Fecha de llenado: ____________ Saludo e introducción

Encuestado Edad: ___ Sexo: F___

M ___

¿Vive en una casa con tecnologías sustentables? En caso de “si”, no continuar Si ___ No___

¿Tiene conocimiento acerca de las siguientes alternativas? (Marcar con una “x” las que si conocen.) ___Captación de agua de la lluvia ___Tratamiento de aguas residuales ___Uso de fuentes de energía no convencionales (eólica, solar…) ___Techos verdes ___Letrinas secas

¿Tiene idea de cuánto se paga de: agua, luz, gas mensualmente en su casa? Si ___

Agua_____

Luz_____

Gas_____

No___

¿En su casa se realiza un manejo adecuado de residuos? (separación de orgánicos, inorgánicos) Si ___ No___

¿Acostumbra apagar las luces que no se están utilizando? Nunca___

Muy Poco___

A veces___

Casi siempre___

¿Que considera más importante para el confort de una casa?

__________________________________________________________________ ______________

¿Qué prefiere? (Enumerar del 1 al 3, el 1 es el de mayor valor y el 3 el de menor valor) ___Aire acondicionado ___Ventanales ___Vegetación para interior

¿Qué tan dispuesto estaría a vivir en una casa sustentable? Nada ___

Poco___

Algo___

Muy___

¿Qué inconvenientes cree que tenga el habitar una casa de este tipo? __________________________________________________________________ ______

Reporte de Encuesta

Datos del encuestador María González Rubio Estudiante de Arquitectura ITESO

Datos de la técnica instrumentada Cuestionario sobre los hábitos y preferencias de las personas. Objetivo: Conocer el perfil de habitantes de casas convencionales. Fecha en que se realizo la encuesta: sábado 24 de octubre de 2009 Lugar : Gran Plaza, Guadalajara, Jal.

Descripción de los resultados obtenidos

¿Vive en una casa Sustentable?

Género Masculino 42%

Femenino 58%

NO 100%

-Del total de los encuestados (12),

-Ni uno de los

encuestados vive en una casa sustentable. más de la mitad fueron mujeres.

Conocen los sistemas 11

10 5

¿Tiene idea de cuanto pagan de servicios? NO 17% Si 83%

-Más del 90% de los encuestados conocen -El 17% de las ersonas no tienen idea cuanto “La captación de agua pluvial”. Pagan de servicio(agua, luz, gas). -La técnica menos conocida es: Letrinas secas.

Pago mensual de Gas

Pago mensual Agua

7 5 3 1 $0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

Reciclan

$1,000

$2,000

$3,000

$4,000

$5,000

Apagan la luz cunado no se esta utilizando

NO 17%

Aveces 17% Si 83% Casi siempre 83%

-5 de cada 6 personas SI reciclan. -La mayoría de los encuestados siempre apagan la luz

cuando no la están utilizando.

-En primer lugar se prefieren ventanales. dispuestos a vivir en

una casa sustentable. -Consideran como factor más

Prefieren 8 6 4 2 0

- El 58% de las personas están muy

importante de una casa

El 50% no tiene inconvenientes para vivir en una casa la iluminación, seguido de la A.C. Primer

Ventanales Segundo

Vegetacion Inerior Tercer

ventilación. Sustentable.

Inconvenientes de una casa Sustentable Costos 25% Adaptarse 25%

Temperatu ra 11%

Ninguno 50%

Consideran m谩s importante

Servicios 11%

Iluminacio n 39%

Espacios 11% Ventilacion 28%

Disposici贸n para vivir en una casa Sustentable Algo Dispuestos 42%

Muy dispuestos 58%

- Los inconvenientes para vivir en una casa sustentable son y adaptaci贸n.

costos

Paradigmas de investigación en el hábitat María González Rubio Septiembre 2009

Observación directa a una casa “sustentable” en Guadalajara, Jalisco (ObsDir-2) Objetivo: El propósito de esta observación directa será el de analizar y registrar con datos y fotografías las características arquitectónicas con las que cuenta una casa “sustentable” en Guadalajara, Jalisco, con el fin de obtener información para realizar un análisis comparativo de consumos, materiales, instalaciones etc. entre una casa convencional y una sustentable. Datos específicos: Esta observación se llevara a cabo el día sábado 19 de septiembre de 2009 visitando un fraccionamiento en Guadalajara Jalisco ubicado en Av. Las palmas 2000. Se pedirá permiso a los constructores de tomar fotografías, de ingresar a la casa habitación y de ser posible que proporcionen datos (cifras) concretos. Observables: Condiciones del medio ambiente -Orientación Características constructivas -Estructuras -Espacios -Vinculaciones Instalaciones especiales -Tecnologías que reducen consumos Materiales de construcción -Función de los Materiales aplicados. Materiales necesarios: Una cámara fotográfica

Libreta de apuntes Pluma La observación será realizada por la alumna María González Rubio Resultados: El propósito del diseño de esta construcción fue contribuir a mejorar el medioambiente empleando materiales que no lo dañen. Todos los espacios fueron planeados para quedar vinculados con el jardín y de esa manera fue posible aplicar las técnicas de ventilación y de iluminación ideales ya que se encuentran además en una orientación norte-sur. Se logra un espacio que mantiene la temperatura de la casa por medio del uso de materiales, luz y ventilación: Ventilación cruzada que consta de ubicar ventanas en dos caras encontradas del espacio a tratar, una se ubica en la parte inferior, la cual da lugar a la entrada de aire fresco y la otra es ubicada en la parte superior, por la cual el aire caliente que tiende a subir va a ser expulsado. La entrada y salida de aire son manipulables para conseguir un refrescamiento pasivo o una calefacción adecuada. Vidrio de 5mm con capa de aire en medio para hacer una buena aislación. Iluminación natural, indirecta y focos ahorradores aprovechando la luz natural (día) para ahorrar el consumo de energía. Se usaron maderas (pino) que se pueden reponer en tiempos relativamente cortos y se les coloco rejillas para liberar calor. Teja térmica verde canadiense Otros materiales: Cemento térmico Madera Laminada tratada con sales de cobre como cubierta. Técnicas:

Boiler que calienta el agua con paneles y cuenta con un termómetro que indica la temperatura deseada, para en caso de que no sea alcanzada con los paneles solares, se conecte a la electricidad. Canaletas en techos para aprovechar aguas pluviales. Rejilla que envía agua pluvial al pozo natural de abajo de la cochera para ser almacenada y poder hacer uso de ella en labores domésticos. Árbol con hojas caducas orientado a dar sombra en verano y permitir el sol en invierno Fotografías:

Ventana Inferior en recamara

Ventana superior de recamara

Iluminación Indirecta

liberación de aire caliente

Iluminacion en baĂąos (mini domo)

Madera Laminada con rejillas

Entradas de luz natural

Teja tĂŠrmica verde canadiense

Espacios vinculados a jardĂn

Boiler

Fotos complementarias

Rejilla para mandar agua pluvial a pozo

Ă rbol para dar sombra ingreso

Entrevista (E-2)

Investigación; Guadalajara como una Ecociudad Reporta: Xiomara Juárez Valenzuela Estudiante de Arquitectura ITESO

Entrevista Realizada a: Arq. Jorge López de Obeso Arquitecto especializado de viviendas y ciudades sustentables

Nota: esta es una transcripción de entrevista con Jorge López de Obeso; en ESARQ, Guadalajara, Jal. el día viernes 23 de octubre del 2009.

1 E.

(Entrevistador)

Hola

buenas

2 tardes Jorge 3 JLO. ( Jorge López de Obeso) 4 ¿Estas ronquísima que te paso? 5 E. Si horrible, pues gripa 6 JLO. Híjole 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

E. Bueno esta entrevista es la para materia de paradigmas de la investigación; el tema se trata de las ecociudades, no, el comparar a Guadalajara con este prototipo de ecociudad, estuve investigando más o menos lo que está haciendo por ejemplo Zaragoza; entonces el punto es así como que, tú me puedas dar tu opinión de cómo vez a Guadalajara

17 hoy

en día y hacia dónde va;

18 relacionado pues con lo que tú has 19 hecho. 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

JLO. Bueno yo el principal problema que veo en Guadalajara en términos esteee... de aprovechamiento de recursos y energía es que ehh! está paralizada por la ocupación del espacio, si.. Más de la mitad de la ciudad y esto según palabras d Juan palomar, y estoo… lo puedes citar y que lo dijo en público además, ehh… más de la mitad d la ciudad esta como reserva urbana, es decir no está construida o esta subutilizada, subutilizada incluye este… bueno vacio, obviamente son lotes baldíos, bodegas vacías, son patios industriales que no se están usando; pero también subutilizado significa eh… casas en las que vive mucho menos gente de la que podría vivir no… eh… terrenos que… albergan usos que podrían ser mucho más intensos, como por poner un ejemplo eh… las alitas que esta junto al centro magno no… donde tanto ese OXXO como las alitas, es una cosa de muy bajo uso, ósea de muy bajo intensidad de uso y es estacionamiento alrededor que tienen que poner, y eso lo que está

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

provocando es una dependencia irracional a la transportación motorizada, que está este... causando un circulo vicioso que ya a estas alturas va a ser difícil de frenar no… que es pues la expansión hacia los suburbios, hacia las afueras de la ciudad que… incremente aun más el transporte motorizado, hace que se hagan más lejos, eh... le... Disminuye las posibilidades que la gente este con su familia, que haga ejercicio, que destine recursos ah... este… a cosas que mejoren su calidad de vida porque las está destinando a transportarse. Recursos de tiempo y dinero no… Entonces eh... para mi uno de los grandes eh... problemas es eso que la infraestructura que ya está servida dentro de la ciudad esta subutilizada y el... reglamento o la posición política que existe ahorita no está haciendo ningún cambio, para revertir este proceso no… según Juan Palomar la ciudad debe crecer hasta su tope demográfico, significa que en toda la historia del crecimiento de Guadalajara eh… si se este... utilizaran todos los espacios subutilizados dentro de la ciudad, el tope demográfico histórico, me refiero que va a llegar un momento en la

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

historia que Guadalajara va a dejar de crecer como todas las ciudades este… en el mundo desarrollado no... o sea se va bajando la tasa de natalidad entonces llega un momento en que las ciudades dejan de crecer, si se ocuparan un con una densidad no mayor a 100 habitantes por hectárea que son casa.. ni siquiera son torres de departamentos, no estamos hablando de que tengamos que vivir todos como en Shanghái, o asignados en torres, con una densidad de 100 habitantes por hectárea que realmente baja, toda la densidad o todo el crecimiento poblacional de Guadalajara podría hacerse, dentro de lo que ya está consolidado como ciudad; entonces, el hecho de que se estén invadiendo terrenos agrícolas, que se estén destruyendo bosques de las afueras, que se estén invadiendo tierras que son zonas de absorción de agua significa… que no se están utilizando los terrenos que están dentro de la ciudad, y están creando esta cadena gigantesca que es lo que provoca ahora no… o sea nosotros somos la antítesis de la ciudad compacta.

111 E.

Exacto…

consideras

que

112 Guadalajara está haciendo algo al 113 respecto… 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

JLO. Esta haciendo todo lo contrario, yo creo; hay una tendencia gigantesca; por ejemplo este... error gigantesco del puente atirantado de gastarse todo el presupuesto de la ciudad en un solo paso que pues ¿cuantos más se necesitan? o sea,.. ¿Cuantos más quieren que hagamos? para que eh... este... acaben de pasar todos los coches... no… o sea eh... es una dependencia al transporte motorizado que está originada en una subutilización del suelo dentro de la ciudad, del suelo y por supuesto de la infraestructura y de todo lo que ya está haciendo no.. Entonces... eh… intentar eh… mejorar… el transporte motorizado incluyendo camiones no… eh... no va a hacer nunca efectivo mientras siga siendo subutilizada la tierra dentro de la ciudad, entonces… eh… no Guadalajara no está tomando cartas al respecto no… O sea definitivamente en un principio puede haber este… oposición en aumentar de aumentar densidad poblacional, pero eso no significa que… he... disminuye la calidad de vida, es todo

143 lo contrario, eh... 144 densidad

si se llegara a

poblacional que debería

145 tener Guadalajara, la calidad de vida 146 aumentaría. 147 E. Crees que el buscar convertir a 148 Guadalajara, en una ciudad mas 149 sustentable, 150 urbanismo,

empezaría o

por

forma

151 construcción en lo que es vivienda; 152 por ejemplo, empezar por la cultura 153 de dejar el coche e irle primero a… 154 invertirle a el transporte público... ó 155 tomar otras medidas de construcción, 156 por

ejemplo

las

viviendas

157 sustentables,

donde ya haya un

158 reglamento

una

forma

más

159 establecida de una casa sustentable 160 a seguir. 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174

JLO. Son paralelas, una lleva a la otra, yo creo que los parámetros que se deberían tomar es la legislación o incentivos, para que todos estos terrenos subutilizados, pero supuesto cuidando el patrimonio y pero supuesto siendo responsables con el uso de recursos como el agua, drenaje o energía, pero…, ocupar todos esos miles y miles y miles de metros cuadrados de espacios vacios que están dentro de la ciudad y de manera paralela, eh... eso va a provocar… uno que se desincentive

175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

el uso del coche, o que se va a abrir la posibilidad de que hagas más trayectos sin la necesidad de uso del coche, y si aquellos que tienen coche o que tienen la posibilidad de dejar el coche, equis o yes razones, como por ejemplo porque el estacionamiento es muy caro, o porque hay desincentivos para usar el coche, lo que vas a hacer tu, es intentar moverte en camión, entonces lo que tú vas a hacer es exigirle a las autoridades que se mejore el servicio de transporte público; quienes usan el servicio de transporte público ahora, la gran mayoría no tienen otra opción más que usar ese tipo de recurso, por lo tanto no tienen una palanca política para este… tomar una decisión diferente… en cambio si sucede esto que tú dices, si va a haber una palanca política aunque se incentive una mejoría en el transporte; entonces son paralelos no… yo lo que creo es que se debe de pasar de una… eh... de una cultura restrictiva de los planes parciales y de las leyes de ordenamiento urbano a una… este... a una política eh… propositiva a una política que incentive... el eh... la densidad sin que esto signifique torres de cuarenta pisos, que no tiene

207 nada

malo

pero

208 necesariamente eso; si no , por 209 ejemplo, casas este… que fueron 210 construidas para familias de ocho 211 integrantes,

actualmente

vive

212 persona y perfectamente pueden ser 213 transformadas, en... viviendas para 214 cuatro familias, con.. 130 metros 215 cuadrados

por

casa

pues…

sin

216 pensar en cosas chiquititas no… 217 entonces son las dos cosas no… 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

La salida sur de López Mateos, no tiene remedio, ósea cada vez va a haber más tráfico, cada vez va a ser más difícil entrar y salir a la ciudad, este… siguen permitiendo esas políticas de vivienda… este… barata y chafa… en las afueras d la ciudad. Va totalmente al contrario de lo que debería de ir no… ósea Guadalajara tiene un problema y yo lo eh repetido incansablemente en la subutilización de la ciudad no… esta ciudad en realidad no vale nada no vale nada… este... en términos de… que si no se reutiliza la infraestructura que ya se tiene que es la ciudad que ya se tiene consolidada que es todo y que es esta zona y que es el centro y que es todo, todo esta subutilizado y esta… este… derruido la ciudad va a perder cada vez más valor y va a perder

239 cada vez más oportunidades de ser 240 una

ciudad

sustentable

no…

241 imposible de que sea sustentables, si 242 tienes

que

irte

transporte

243 motorizado 45 minutos a tu trabajo, 244 no puede ser… 245 E. Consideras que los habitantes 246 tienen una conciencia al respecto de 247 todo esto… 248 JLO. Lo que se necesita no es 249 conciencia,

sea

conciencia

250 tenemos todos, o sea todo mundo 251 sabemos que el coche contamina… 252 todo mundo sabemos que las papas 253 fritas engordan no… de todo eso 254 estamos consientes no… nos las 255 comemos no… las papas… y el 256 coche

usamos;

sea

que

257 necesitamos responsabilidad no… así 258 como que uno hacerse responsable 259 de sus acciones saber cuáles son las 260 consecuencias que provoca y saber 261 que

se está comprometiendo, el

262 futuro de la generación que viene; lo 263 que le falta a la ciudadanía de 264 Guadalajara no es conciencia es 265 responsabilidad,

es una sociedad

266 sumamente irresponsable. 267 268 269 270

E. Tres puntos por los que… con los que tu dirías sería bueno llegarle a una mejor movilidad urbana, una mayor habitabilidad por hectárea…

271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

JLO. Este… uno incentivar la transformación de casas existentes para que puedan reutilizarse como viviendas, es un proceso que se a dado en todas las ciudades del mundo y que aquí no se incentiva eh… este… por cuestiones de uso de suelo, por cuestiones de… exigencias de estacionamientos… es ridículo…. por este… cuestiones restrictivas hay una restricción para eso. Dos incrementar de manera exponencial o con cualquier otra herramienta, el costo del predial para terrenos subutilizados, incluyendo por supuesto lotes baldíos peor también aquellos que tienen una intensidad de uso mínima, desde McDonald’s hasta este… oxxos y alitas no… y tercero desincentivar el uso del automóvil; con eh… medidas que lo hagan que te hagan posible, que tengan la posibilidad de usarlo que significa no catalizar calles no cerrarlas; pero si hacerlo más complicado y cada vez más caro; es decir el ITESO el TEC, eh… deberían de cobrar sus estacionamientos, este… y debería ser obligatorio que el cobro del estacionamiento generalizado pro toda la ciudad; por ejemplo… eh.. en Chile las avenidas principales como

303 aquí vendría siendo López Mateos, 304 Periférico, se cobra por su uso… si o 305 sea… tú tienes que estar pagando 306 renta mensual si estas usando esas 307 avenidas por lo tanto tu puedes usar 308 coche, tu puedes elegir usar coche, 309 pero eh… en vez de externarizar los 310 problemas los cosos, que es lo que 311 está

sucediendo ahora te haces

312 responsable

y los pagas… si…

313 entonces… no se empieza mejorando 314 el transporte público, creo yo… se 315 empieza

dificultando el transporte

316 privado no… ó haciéndolo más caro, 317 que… va a suceder automáticamente, 318 que lo van a acabar haciendo, nomas 319 que tenesmos que agilizarlo para que 320 eh… tenga sinergia que queremos 321 que tenga. 322 E.

cuanto

las

casas

323 sustentables; crees que esto se está 324 dando relativamente poco por lo que 325 vienen siendo los costos, por la 326 inversión inicial de lo que implica un 327 calentador

solar,

una

celda

328 fotovoltaica. 329 330 331 332 333 334

JLO. Este… no de echo pues existe la hipoteca verde no… venden casas sustentables con focos ahorradores eh… escusados de bajo consumo y calentador solar realmente baratas pero más allá del aeropuerto,

335 entonces eso de ninguna manera eso 336 va a ser una ciudad sustentable, eso 337 no es una casa sustentable; es una 338 casa que gasta poca energía y poco 339 gas y poco agua pero de ninguna 340 manera le está dando a las ciudad 341 una responsabilidad de tener futuro 342 no… o sea esas casas no queda más 343 remedio que destruirlas y ocupar los 344 espacios vacios de la ciudad, que ahí 345 están… están alrededor de todo… de 346 toda… la ciudad… 347 E. Cuáles son las características de 348 una casa sustentable… 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364

JLO. Pues lo primero es la ubicación no… o sea que te permita la no utilización de transporte motorizado, no… y ya después vienen un montón de cosas como la utilización de energía y recursos, la utilización del agua, la interacción con el entorno, o sea que en vez de… estorbar a su entorno que ayude, no… disminuir el efecto de isla de calor…. de este… permitir que sus vecinos tengan vistas agradables hacia la casa… o sea… ese tipo de cosas… no además es una casa que enseña; es una casa que promueve a que otras casas se conviertan en una como ella.

365 E. Bueno pues creo que sería todo 366 Jorge, muchas JLO. Gracias… bueno 367 de nada a ti…

ITESO Arquitectura Quinto Semestre

Carlos Alberto Padilla Enríquez 194535 3 de noviembre de 2008

Reporte de la Conferencia de Guillermo Peñalosa “Peatones y Ciclistas, tendencias internacionales” Diseño Arquitectónico III Guillermo Peñalosa es una persona que se ha dedicado a mejorar el ambiente urbano de las ciudades. Nacido en Bogotá, Colombia, ha participado en proyectos en diferentes partes del mundo, desde su ciudad natal, hasta Nueva York y Copenhague. La conferencia comenzó con algunos experimentos que había realizado con niño respecto a ¿Cómo veían su ciudad? Y se dio cuenta que los niños buscaban el vivir el espacio público, salir a jugar, andar en bicicleta, mucha gente, arboles, jardines, y todos los espacios aislados de donde pasan los carros. Después utilizo algunas frases interesantes como el crear una ciudad que sea para el peatón y el ciclista, tiene que ver directamente con el dejar de decir, sino pensar en el hacer; y nos recordó que en el mundo no hay una sola ciudad que haya resuelto sus problemas de movilidad mediante el transporte privado; así como que sugiere trabajar en calidad de vida, que es lo que hace que la gente viva allí, y les da confort económico, transportarse a pie y en bici da mayor calidad de vida, según comentó. Guillermo está a favor de proyectos locales como el macrobus, la reparación de las banquetas del centro de Guadalajara y Zapopan, y principalmente de la vía recreactiva. Lo cual puede ser aspectos muy cuestionables desde el punto de vista de los habitantes de la ciudad. Comentó también que las calles no son sólo para mover carros, que las calles también son para la gente, y comentaba sobre una recreación del espacio por el uso

de las personas, y el cambio de uso de autos, a uso público; lo cual me pareció muy interesante ya que esta perspectiva regala el espacio a todos los que quieren disfrutarlo, para dejar de ser vías de transporte de autos privados. Además coincido en que caminar y usar la bici en Guadalajara es peligros, pero debería ser seguro. Maneja una orden jerárquico en el cual el espacio público debe estar pensado principalmente en el peatón, después en el ciclista, luego en el transporte público, y por ultimo en el transporte privado, me parece congruente su orden, sin embargo en muchos de los ejemplos que enseñó, el peatón tiene un espació demasiado grande a comparación de los demás, así mismo creo que el tamaño de la vía debe ser acorde a la proporción del medio que se transporta (persona, bici, camión o tren, o auto privado). Continuó con la regla 08/80 en la cual dice que para saber si un lugar es seguro se necesita pensar en un niño de 8 años y una persona mayor de 80 años, y reflexionar sobre si estarían seguros allí; esto a mí se me hizo una actividad más amable y agradable, que objetiva, por lo cual no pienso opinar mucho al respecto.

Algunas de las ventajas que mencionó respecto a una ciudad pensada para ciclistas y peatones, es que hay menos espacio ocupado, hay menos emisiones de gases de tipo invernadero, y hay mayor salud entre la población. Entre los consejos urbanísticos que dio para mejorar la ciudad sobresalen los siguientes:

Grandes banquetas; Ciclo-vías cómodas; separaciones físicas entre la

banqueta y la ciclo-vía, así como entre la ciclo-vía y el arroyo vial; reconocer que el cambio es muy difícil, sin embargo, no es imposible; La seguridad pública de las personas que caminan y andan en bicicleta, son las demás personas que también usan estas vías, ya que, según comprendí, entre más gente este en un espacio, la posibilidades de ser asaltado, etc. Son menores; y por último, que se necesitan 3 cosas para lograr todo esto, Compromiso de los políticos, liderazgo de las personas, gerencia pública, participación comunitaria y sentido de urgencia. No olvidemos que no se trata de copiar, sino de acoplar lo mejor de los sistemas ya existentes para que sean viables en la Zona Metropolitana de Guadalajara. En la sesión de preguntas, algunas de las frases más importantes que menciono fueron que para que con la creación de espacios públicos se desarrolla una solidaridad por medio de la relación de las personas en ese espacio, que es lo que comienza a garantizar el factor seguridad en la vía pública; Se le cuestiono respecto a

su poco énfasis al tren eléctrico, a lo que él respondió que por cada 80 km de B.R.T. se crean 8 km de tren; Se necesita de un programa especial de socialización educativa para que las personas puedan confiar en la vía pública, así como la urgente disminución de la velocidad de carros. Una reflexión que realice camino a mi casa en mi carro fue que, hace algunas semanas en el periódico informador leí una nota que comentaba que la velocidad promedio en la Zona Metropolitana de Guadalajara era de alrededor de 19 km por hora, mientras la “ola verde” que es la velocidad promedio en la que tienes que ir en bicicleta en Dinamarca para que no te toque ningún semáforo en rojo es de 18 a 21 km por horas. Tal vez sea el momento de cambiar de medio de transporte.