Recopilación de Información

Imagen 6. Instituto Salk de Estudios Biológicos, Louis Kahn. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN - MARCO TEÓRICO

Se puede hablar del vacío como espacio organizador de la forma, pensando en cómo el hecho de una inexistencia de infraestructura me define límites, bordes y características de distintos espacios. Prada M. nos dice que se suele pensar o asociar la forma con el lleno, sin embargo se puede pensar también con el vacío. Uno condiciona al otro. Entonces, si uno se complementa con el otro podríamos buscar formas de doble configuración (configuración llena o vacía), convirtiendo el vacío en acontecimientos significativos o importantes. En el proyecto que se aborda en este documento, y de acuerdo a como se verá en páginas siguientes, los espacios abiertos (vacíos no contenidos) o área pública tiene gran relevancia dentro del proyecto en sí, como zonas de transición, vestíbulos, zonas de recreación, etc. Componer con el vacío nos abre a una gran cantidad de formas posibles, percibiendo ligereza en algunos casos o independencia entre llenos, característica muy importante en lo que corresponde a las zonas específicas dentro del programa arquitectónico del proyecto.

A como Louis Kahn interpreta el vacío como ente rector de su propuesta arquitectónica del Instituto Salk de Estudios Biológicos, enfocando su atracción hacia el espacio no edificado, vinculandolo

"No pretendo saber lo que es realmente el espacio. Cuanto más pienso sobre él, más misterioso me parece. Aún así estoy seguro de una cosa: aunque nosotros,como arquitectos, cuando nos ocupamos delespacio lo hacemos de una pequeña parte del espacio infinito que rodea la tierra, cada edificio es único en esta infinitud.

(...) Los edificios que emocionan siempre comunican un sentimiento intenso de su calidad espacial. Abrazan elmisterioso vacío al que llamamos espacio y de una forma especial, lo hacen vibrar.” Peter Zumthor

Es aquí donde podemos apreciar con mayor claridad la importancia de la forma libre, de la forma llena en relación con su opuesto. Si el vacío es un elemento fundamental a la hora de componer algún objeto arquitectónico, la forma de percibirlo genera el verdadero impacto. Tanizaki J. menciona que la belleza la encontramos no en las cosas sino en los contornos de sombras, la luz y la oscuridad. Es decir siempre se encontrará la lucha por el dominio del espacio, ya sea lleno o vacío, percibimos dichos espacios en relación a dicha dualidad. Y es que no hay manera de percibir una forma en su perfecta totalidad si no podemos distinguirla, es decir, sin el uso correcto de la luz que en ella es atrapada.

“La arquitectura es el juego perfecto, correcto y magnífico de volúmenes reconciliados por la luz.” Le Corbusier

Es entonces a partir de dualidades indispensables que podemos comprender la riqueza y el verdadero placer de la arquitectura. Donde una condiciona a la otra, sin embargo son incapaces de sobrevivir una sin la otra, al igual que se necesita al hombre para habitar o contemplar el objeto arquitectónico.

La luz siempre ha sido sinónimo o equivalente a pureza, tranquilidad, serenidad, paz, entre muchos otros. Se vuelve un elemento indispensable a la hora de pensar en el diseño de un proyecto de es te estilo, donde el usuario, con deseos de vivir una experiencia lo más cercano a relajación y tranquilidad posible. Los colores, e igualmente la luz, Luis Barragán buscaba manipularlos para lograr distintas sensaciones en el espacio y brindar variedad de ambientes en un mismo espacio con el simple hecho de como incide la luz en las superficies, sean sólidas o no. Por ende se vuelven 3 elemntos de un valor enorme a la hora del diseño arquitectónico de este tipode espacios: Color, Luz y vacío (y sus complementarios).