Cybersoutheast National News

La verdadera semana de la mujer

(NOTA: Esta columna fue publicada originalmente un día antes en !Ey! Boricua. Es decir, el 7 de agosto de 2022 - https://eyboricua.com/opinion/la-verdaderasemana-de-la-mujer/)

Escrito por: Sandra Rodríguez Cotto

Empezamos con críticas a las líricas de Bad Bunny y terminamos con la boda de JGo. La renuncia de la Procuradora de las Mujeres Lersy Boria y consideran a Zoé Laboy para el puesto. Y entremedio, el bochornoso arresto por corrupción de una mujer que fue una vez procuradora y fiscal, la exgobernadora no electa Wanda Vázquez. Cualquiera pensaría que esta sí fue la Semana de la Mujer por la cantidad de noticias que afectan o se relacionan al sexo femenino.

La Ley Núm. 327 de 16 de septiembre de 2004 establece que la Semana de la Mujer siempre se celebra la segunda semana de marzo. El día internacional de la mujer trabajadora es el 8 de marzo, pero si una analiza bien los temas noticiosos en esta primera semana de agosto del 2022, se tiene que concluir que la abrumadora mayoría son noticias de mujeres o de temas que nos afectan a nosotras.</p> No es que los hombres no se afecten con la crisis energética, el desempleo, la falta de médicos o los asesinatos – [Ey, en realidad son jóvenes y adolescentes varones a los que más matan en Puerto Rico] – pero es indiscutible que esta semana las mujeres acapararon todo.

El arresto de Wanda Vázquez era algo que sus mismos abogados anticiparon hace casi dos meses, pero no deja de sorprender y asquear el ver a otro político arrestado por corrupción. Mucho más cuando se trata de una mujer que toda la vida se llenó la boca diciendo que era decente, pulcra y limpia. Claro que a Vázquez le asiste la presunción de inocencia y se defenderá en su juicio. Que si después hará lo que sea por salir “no culpable” como hizo el exgobernador Aníbal Acevedo Vilá, eso es otra cosa. Pero es un bochorno para el pueblo, sea o no de su partido, el verla arrestada.

Este año llevamos una estela de arrestos y convicciones de políticos, y se esperan decenas más. Fuentes federales llevan meses informándonos que cuando esto termine, la cifra total de arrestos podría estar cerca de 60 personas. Pero no es lo mismo ver a alguien que dirigió el país estar acusada por aprovecharse y negociar con extranjeros unos $300,000 para su campaña electoral. Pero su juicio viene después. Esta semana, en realidad, fue de temas y noticias de la mujer.

Lersy Boria que todavía sigue siendo criticada por su lentitud ante la violencia hacia la mujer, renunció a un puesto que francamente le quedó grande para irse ahora, según trascendió, de número dos al Departamento de Estado. Si no es que la nombran secretaria en propiedad, o jueza, como algunos especulan, la realidad es que Boria no fue buena Procuradora de la Mujer. Todo lo que hizo fue producto de la insistencia, las denuncias y combatividad de las feministas y las organizaciones que son quienes llevan la voz cantante en la denuncia y en los servicios a las víctimas de la violencia de género.

Si nombran a Zoé Laboy podría ser un acierto porque ella sí lleva muchos años proyectándose como defensora de las mujeres. Quizás pueda implementar lo que hace falta para que se mueva y se actúe con el Estado de Emergencia decretado por los feminicidios, que no paran.

Pero el reto es grande. Laboy tendrá que lidiar con el hecho de que, para todos los efectos, no hay secretaria de la Familia. La incompetencia de Carmen Ana González Magaz hace crisis. Hace una semana el país estaba en shock por la violación y embarazo de una niña de 13 años con autismo severo, y esta semana apareció otra mujer con autismo severo, de 30 años, también embarazada. ¿Dónde estuvo la secretaria Familia evitando estos crímenes? En ningún lugar.

Esta semana trascendió también que han aumentado los casos de agresión sexual en el País.&nbsp;Este año se han registrado 133 violaciones en la Isla. La depresión y los suicidios también tocan de cerca a la mujer puertorriqueña. Hasta el asesinato de nuestros jóvenes vinculados al bajo mundo, afecta a sus madres, parejas e hijas, pero de eso no se habla.

La Policía lleva 84 ejecuciones extrajudiciales desde el 2014. En lo que va del 2022 la Policía ha matado 3 menores de edad en diferentes instancias de uso de fuerza. Kilómetro Cero pide consecuencias criminales para agentes que mataron a joven. La víctima, que andaba desarmado, recibió unos 15 balazos de manos de los agentes, muriendo en el acto. No quiero ni pensar en el dolor de su madre, pero muchos no la quieren mencionar.

Como tampoco se menciona qué ha pasado con el caso de María Milagros “Tata” Charbonnier, arrestada por corrupción. Menos se habla de la cabildera por la estadidad Elizabeth Torres posando en una foto junto a la congresista anti hispana y racista que se proclama conservadora, Marjorie Taylor-Green. Las legisladoras del Proyecto Dignidad Lisie Burgos y Joanne Rodríguez Veve, dedicaron semanas a buscar limitar el aborto, pero guardan silencio ante estas crisis que viven tantas mujeres. Silencio esta semana.

Lo que sí salió esta semana fue el escándalo con el despido fulminante de la rectora interina del Recinto de Ciencias Médicas, Ilka Ríos, una conocida activista política. Fue botada por favorecer en una evaluación a una estudiante por petición de sus padres, vinculados a la política.

Esta semana que terminó y la que ahora comienza serán muy duras para mujeres puertorriqueñas y muchas familias que tendrán que dejar sus casas por desahucios, mientras el gobierno devuelve $85 millones en fondos federales en ayudas para renta que no dieron.

Pero como dice ese himno al sarcasmo de Bad Bunny, “estamos bien”. Con la boda de “Jgo” (Jennifer González) se entretiene la gente.

Airbnb aporta sobre $875 millones al PIB según estudio

Crean 24,000 empleos, tiene sobre 16,000 unidades de alquiler que es igual a los hoteles, generan $300 millones, pero los huéspedes dejan $1,700 millones a la economía local; según estudio de Oxford Economics

(NOTA: Este articulo fue publicado en Ey Boricua el 21 de julio de 2022 - https://eyboricua.com/noticias/negocios/airbnbrepresenta-el-23-4-de-la-actividad-turistica-enpuerto-rico/) Escrito por: Sandra Rodríguez Cotto

La empresa Airbnb dio a conocer que en el 2021 generó sobre $300 millones en sus unidades de alquiler a corto plazo en Puerto Rico, pero sus huéspedes aportaron sobre $1,700 millones a la economía local en compras, actividades de entretenimiento, transportación y comida en restaurantes.

Estas cifras fueron parte de un estudio sobre el impacto económico de Airbnb en Puerto Rico que preparó la firma internacional Oxford Economics. La investigación reveló que los $1,700 millones que gastan los huéspedes aquí equivale al 23.4% de toda la actividad turística en el país, según Ángel Terral gerente de Airbnb para Centroamérica, México y el Caribe.

“Esta actividad económica beneficia a Puerto Rico en general, estimulando el empleo y los ingresos en todas las comunidades e industrias”, dijo Terral en rueda de prensa. Hay 16,000 unidades de alquileres a corto plazo y hay igual cantidad de habitaciones de hoteles tradicionales en Puerto Rico, lo que demuestra cómo se ha ido transformando el mercado del turismo en el país. Según el director de la Compañía de Turismo, Carlos Mercado Santiago.

“El sector es dinámico porque una unidad puede representar una, o dos o tres habitaciones, pero más o menos es la misma cantidad. Sí ha habido crecimiento de habitaciones de hotel, pero obviamente el aumento de las unidades a corto plazo ha sido exponencial comparado con el desarrollo orgánico de los hoteles tradicionales”, admitió Mercado Santiago a preguntas de Ey Boricua.

En la rueda de prensa estuvieron presentes representantes de la Compañía de Turismo, de Discover Puerto Rico, el DMO, de Airbnb y varios anfitriones. Terral ofreció detalles de cómo opera Airbnb y de lo que genera, pero también contestó preguntas acerca del impacto de la empresa en temas controversiales.

Por ejemplo, el ejecutivo dijo que la empresa respalda cualquier reglamentación del mercado, “siempre y cuando no afecte el negocio de Airbnb ni las oportunidades que tengan los anfitriones de emprender sus negocios”. Ahora mismo hay dos medidas pendientes en la Asamblea Legislativa para regular los alquileres a corto plazo.

En cuanto al escabroso tema de la gentrificación o desplazamiento de comunidades que se le imputa a este tipo de negocio, Terral dijo que Airbnb siempre ha estado dispuesto para colaborar con los gobiernos, pero “el gentrification es un fenómeno complejo que responde a muchas causas económicas, incluso desde antes de que llegara la plataforma (Airbnb) a Puerto Rico”. También se le preguntó que cómo han atendido a las quejas de que los alquileres a corto plazo afectan la tranquilidad y seguridad en las comunidades. Terral respondió que Airbnb prohibió la realización de fiestas en todas sus unidades a nivel global porque desean mantener ambientes tranquilos. Además, dijo que han desarrollado un programa cibernético con los vecinos para que ayuden a identificar y reporten a Airbnb si hay fiestas en sus unidades de alquiler.

RESULTADOS DEL ESTUDIO

Terral dijo que hay unas 16,000 unidades Airbnb y unos 8,000 anfitriones. La discrepancia responde a que una misma persona puede alquilar varias habitaciones distintas en una misma casa.

Sobre la actividad económica que genera el Airbnb, Terral dio a conocer unos datos significativos que reflejó el estudio. Por ejemplo, indicó que los huéspedes de Airbnb aportaron $872.4 millones al Producto Bruto Interno.

Por cada 10 dólares que los huéspedes gastaron en pagar su alojamiento en Airbnb, los huéspedes gastaron 55 dólares en diversos productos y servicios en la economía local. El estudio desglosó esos 55 dólares en diversas partidas.

Un 20.5% del gasto fue solamente en comer en restaurantes locales, lo que representó $356 millones. En compras y alimentos gastaron un 27.6% de su dinero que equivale a $478 millones. Para las actividades de entretenimiento y otros, los huéspedes invirtieron un 22.2% de su dinero que representó $385 millones para la economía.

El estudio de Oxford Economics también reveló que en el 2021 los huéspedes de Airbnb gastaron casi $500 millones en transportación. Esa cifra se desglosa en unos $228 millones en transporte local (o un 13.2% del gasto total) y otros $289 millones en pagar taxis, Uber y la transportación hacia y desde el destino. Ese es otro 16.5% de todos sus gastos.

DATOS DEMOGRÁFICOS

Además de crear 24,000 empleos, más de la mitad de los anfitriones de Airbnb en Puerto Rico son mujeres. En total son un 53%, lo que los ubica en la mayor cantidad de mujeres liderando estos negocios en toda la región, dijo Terral. Asimismo, enfatizó en que Airbnb ha surgido como una fuente de ingresos para los adultos mayores ya que el 19% de los anfitriones son personas de la Tercera Edad.

Sobre quiénes se hospedan en esos alquileres, el ejecutivo explicó que un 89% son extranjeros y un 10% turismo local. En cuanto a quiénes son los que alquilan sus propiedades, dijo que el 92% son anfitriones locales, un siete por ciento (7%) son dueños que viven en los Estados Unidos y un uno por ciento (1%) de otros países del mundo.

“Los pronósticos más recientes de Oxford Economics anticipan un impulso renovado a los ingresos en los hogares en Puerto Rico a medida que el sector turístico se reconstruye de los impactos de la pandemia”, dijo Terral. Anticipó que el gasto de los visitantes superará los $5,000 millones de dólares para el 2025

Por cada 1,000 huéspedes que usan Aibnb en Puerto Rico, el estudio de Oxford Economics también reveló que se crean 17 empleos directos y se aportan $330,000 en sueldos, salarios y otros ingresos directos.

Planes médicos se llevan casi $1.3 billones de ASES

Descuadre entre lo que se llevan en ganancias y lo que dan en servicios eje de negociación, viernes presentaron propuestas para el Plan Vital, esta semana en reuniones y auditorías

Escrito por: Sandra Rodríguez Cotto

MMM, Triple S, First Medical y Menonita generan cerca de $1,300 millones en el negocio de la salud del gobierno a través del plan Vital, pero hay un descuadre actuarial que tiene en jaque al sistema, confirmaron varias fuentes que participan en el proceso de subasta para administrar el seguro médico de 1.5 millones de puertorriqueños pobres.

El viernes fue la fecha límite para que las aseguradoras sometieran sus propuestas para entrar en el nuevo contrato que empieza en enero del 2023, y aunque el proceso se ha mantenido en silencio, finalmente ya se va destapando el velo corporativo que cubría la información sobre el negocio de la salud. Se trata del problema de generar ganancias corporativas para todas las líneas de negocio más allá de Vital con los contratos de salud pública. Esto redunda en menos servicios a pacientes y empuja a médicos y a proveedores a irse de Puerto Rico.

Copia de las solicitudes de propuesta y borradores de contratos con las aseguradoras, el estudio actuarial de la firma Milliman y otros documentos, así como entrevistas con varias fuentes del sector confirman a En Blanco y Negro que

el descuadre actuarial representa el dinero que debió haber sido pagado en servicios a pacientes y a los proveedores pero que nunca les llegó.

Los más afectados, según las múltiples fuentes entrevistadas, son los grupos médicos privados como centros 330 y los IPAS, los centros de Rayos X, los laboratorios, y en algunos casos, los hospitales.

Según los entrevistados, parte del problema responde a la competencia directa que han estado montando las aseguradoras a través de subsidiarias con las que se convierten en proveedores de salud. Es decir, ganan del contrato como aseguradora y se pagan como proveedor. Esto ha levantado serios cuestionamientos en la subasta actual porque el contrato establece que no pueden usar el dinero del Plan Vital para cubrir otros negocios.

Según los entrevistados, los mayores problemas y quejas continuas son contra Triple S y MMM, quienes son las empresas con las estadísticas más altas de denegación de servicios. Se señala como práctica cuestionable que, a pacientes con alta incidencia de uso del Plan Vital, lo que conlleva más gastos, les retrasan o deniegan referidos y otros servicios para promover que cambien a otras aseguradoras.

Este medio reviso una serie de documentos que corroboran toda lo dicho. Incluso, esto es parte de lo que se exige en las propuestas ante ASES (ver documento adjunto).

Se entrevistóó a varias fuentes de las aseguradoras, pero no quisieron decir sus nombres por estar en la negociación y el contrato lo prohíbe. Según ellos, es la primera vez que el gobierno “se ha puesto fuerte” exigiendo rendición de cuentas para que las aseguradoras expliquen porque hay un descuadre en los estudios actuariales entre lo que dicen ganarse y lo que de verdad se ganan.

El secretario de Salud, Dr. Carlos Mellado, quien preside la Junta de directores de la Administración de Seguros de Salud (ASES) rehusó dar declaraciones hasta el momento, aduciendo que están en negociación y que en los próximos días se harán anuncios oficiales.

En días recientes el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) tuvo que acudir al tribunal a falta de información pública sobre el desempeño de los planes médicos.

EL DESCUADRE AL CHAVO

Hasta la semana pasada el comentario en la industria era que las aseguradoras ganaban $900 millones en este negocio del plan Vital, pero la realidad es que las ganancias alcanzan casi $1,300 millones.

Esa cifra billonaria se calcula de lo que el gobierno paga por mes por cada paciente. Se supone que se pague entre $22 y $26 dólares por paciente por mes. Eso se multiplica por los 44 meses que dura el contrato y eso asigna la cantidad billonaria. A base de ese computo que discute en estos días las aseguradoras y el gobierno, se estima que la ganancia de las aseguradoras de Vital es de $31 millones al mes. Según los entrevistados, de los $1,300 billones en ganancias, cerca de $1,200 millones corresponden a una partida conocida como “IBNR” que son los gastos usuales del servicio. Esto se refiere a la retención del 16% de la prima total para si se van, o pasan los 90 días de la facturación, tiene un “cojín” o un espacio de tiempo para las compañías de reaseguros, se explicó por parte de uno de los implicados. Hay otros $45 millones que corresponden a lo que se conoce como “self-saving”, que es un gasto compartido entre los grupos médicos y las aseguradoras. Además, hay otros $25 millones en gastos que las aseguradoras denominan “Quality”. Una queja consistente es que las aseguradoras cobran esos gastos, pero aguantan el dinero y se tardan en pagarles a los proveedores hasta 60 días. Recientemente eso sucedió con el Hospital Pediátrico en el Centro Médico donde aguantaron un pago que generó cerca de $800,000 en intereses a una aseguradora. Cuando le iban a imponer una multa, rápido pagaron el dinero adeudado que tenían aguantado generando intereses. Esta práctica es peligrosa porque representa que las aseguradoras sí estaban reteniendo dineros, sin reportarla al gobierno, pero esas ganancias si aparecen en los libros financieros de las aseguradoras. Esto, a su vez, aumenta su valor en el mercado En el último año en Puerto Rico, un país en quiebra con una Junta de Control Fiscal, se han vendido varias compañías en transacciones que unidas alcanzan los $5,000 millones. Entre estas están varias transacciones de MMM, las de Triple S y la de MCS, que no está en Vital ni sometió propuesta para este contrato del 2023. Este disloque en lo que ganan y lo que reportan siempre ha sido pieza de controversia en los estudios actuariales que hizo por anos la empresa Milliman. Este medio reporto hace unos meses que Mellado le cancelo el acuerdo y que contrato a las firmas Mercer y Deloitte para revisarlos. El estudio actuarial de Milliman (ver documento adjunto) sigue los parámetros que había dejado el exasesor de ASES y presidente de la firma BDO, Alberto Velázquez Piñol y la exdirectora de la agencia, Angie Ávila. Alberto Velázquez Piñol y Ávila fueron acusados a nivel federal por corrupción y están a la espera de juicio. A Velázquez Piñol se le imputó directamente fomentar irregularidades en los contratos con las aseguradoras. A Ávila la sucedió en el puesto Jorge Galva, quien mantuvo el mismo acuerdo con las aseguradoras basado en el estudio de Milliman. Por eso alegana que había un sobrante en los fondos de Vital, y esto genero fricciones con los proveedores. Mellado confirmo hace varias semanas a este medio que el pidió la renuncia de Galva.

GANANCIAS Y PERDIDAS

Por otra parte, según la ley federal se supone que las aseguradoras gasten hasta 90 centavos de cada dólar en servicio directo a los pacientes. La diferencia es su ganancia. En Puerto Rico la proporción varía.

Según los datos más recientes en ASES, MMM paga cerca de 80 centavos. Triple S paga 90 centavos y First Medical cerca de 89 centavos. Varios entrevistados coincidieron en que el Plan de Salud Menonita es el que más paga, $1.04 por paciente, lo que significa que el que más gasta por los servicios que presta a los pacientes.

Esta información contratas con lo que las aseguradoras sometieron ante la Oficina del Comisionado de Seguros en el 2021. En dicho informe se reveló que ese año Triple S y MMM pagaron 90 centavos de cada dólar por servicio del plan Vital mientras que Menonita y First Medical pagaron 93 centavos cada uno.

Hace unas semanas el secretario Mellado dijo a En Blanco y Negro que exigirá un tope de ganancias a las aseguradoras de hasta un 2.6%. También dijo que exigirá un pago mínimo de $18 por médico.

Ambas exigencias han enfrentado férrea oposición de varias aseguradoras que están usando a sus cabilderos locales y en Washington para evitarlo. Uno de estos cabilderos, confirmado por Mellado en una entrevista con este medio el mes pasado, es su exjefe, el exgobernador Luis Fortuño.

CONTRATO DE SERVICIOS

Los contratos con ASES exigen transparencia. Una de las partidas exige que los Principales Oficiales Financieros ó Chief Financial Officers (CFO) de las aseguradoras juramenten que dicen la verdad y no ocultan información o ganancias. También exige que las aseguradoras mantengan separadas las cuentas entre sus negocios privados y el Plan Vital. Es decir, que no pueden poner lo que ganen de Vital como ganancias de ninguna otra partida de sus negocios, ya que el plan se financia con fondos públicos estatales y federales.

Eso significa que si han usado los fondos de Vital para algún negocio que no sea el Plan de Salud, no van a otorgar contratos, según las fuentes. De hecho, en la página 6 del contrato, inciso 1.5.3 establece que “el incumplimiento estricto de estas reglas causará la descalificación” de la aseguradora. En el inciso 1.5.4 y 1.5.5 claramente prohíbe que haya conflictos de interés o “relaciones conflictivas”, so pena de que les puedan cancelar el contrato. También les ordena en el inciso 1.5.8 que aclaren la información sobre quien o quienes son los dueños de las empresas matrices.

En la página 17 establece que la aseguradora – “no puede y no será un Proveedor de Servicios Cubiertos bajo este Contrato. El Contratista no contratará como Proveedores de la Red a ninguna Afiliada, Parte Relacionada, subsidiarias o empresas afiliadas, a menos que sea necesario hacerlo para cumplir con los estándares de adecuación de la red”.

El calendario de eventos para lograr la firma del contrato aparece entre las páginas 27 y 28 del acuerdo.

No hubo acoso sexual ni laboral en el PIP

Partido Independentista culmina investigación interna estableciendo políticas que exigirán atender estas denuncias con rapidez; 3 casos investigados no revelaron ilegalidades, implicados pueden demandar

Juan Dalmau (Foto SRC)

(NOTA: Este artículo fue publicado originalmente en !Ey! Boricua el sábado, 9 de julio de 2022 - https://eyboricua.com/noticias/puertorico/investigacion-del-pip-determina-que-nohubo-acoso-sexual-ni-laboral/ )

Escrito por: Sandra Rodríguez Cotto

No hubo hostigamiento sexual ni acoso laboral. Esa fue la conclusión de la Comisión Especial que creó el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) a raíz de denuncias que iniciaron en las redes sociales y luego fueron magnificadas por la oposición política. Los resultados fueron

dados a conocer en rueda de prensa en la sede del PIP, por el secretario general de la colectividad, Juan Dalmau.

“Si algo aprendimos de todo esto es que, primero: debimos haber tenido unos protocolos estrictos y esto nos ayuda a adoptarlos. Segundo, la militancia del partido tiene que tomar seminarios correspondientes sobre el tema de género, que van a estar a cargo de la Secretaría de Asuntos de la Mujer. Pero sobre el tema de las acciones alegadas, no se comprobó, no se pudo probar con evidencia, ni los testimonios las alegaciones que se habían hecho. Tanto en el marco de la ley, en lo que es el acoso laboral, como en el marco de las expresiones de las cuales nunca se presentó evidencia a la Comisión”, manifestó Dalmau ante preguntas de EN BLANCO Y NEGRO.

Las primeras quejas públicas de acoso laboral y hostigamiento dentro de las filas del PIP comenzaron en las redes sociales a finales de abril y esto conllevó una investigación de parte del secretario del organización, Adrián González y de la secretaria de asuntos de la Mujer, Adriana Gutiérrez. Ante quejas por la lentitud en el proceso, el partido nombró la Comisión Especial compuesta por la licenciada Jessica Martínez Birriel, la licenciada Yahaira Velázquez Correa y la doctora Nellie Zambrana Ortiz. Esa fue la comisión que no encontró irregularidades.

Ninguna de las mujeres que alegaron acoso laboral ni hostigamiento sexual han radicado querellas ante la Policía, los tribunales ni quisieron juramentar sus denuncias para oficializar los procesos. Todo fue a base de quejas verbales.

En las redes sociales trascendió que hubo quejas contra Eliezer Ríos Santiago, candidato a alcalde de Aguadilla por el PIP en el 2020 y empleado de la oficina de la Senadora María de Lourdes Santiago. Se le imputó que “había realizado comentarios de índole machista, misógina y discriminatoria contra una compañera”.

La pesquisa que hicieron internamente no arrojó veracidad en las querellas. Dalmau dijo desconocer si Ríos Santiago demandará para defender su honra ante las acusaciones. A preguntas de este medio, sin embargo, admitió el PIP no actuó con la rapidez que se necesitaba.

Juan Dalmau (Foto SRC) “Una de las recomendaciones de la Comisión es adoptar procesos expeditos. Se debió haber actuado antes, si hubiésemos podido tener un protocolo establecido. Lo que hicimos fue corresponder a una comunicación inicial, que provoca las reuniones de Adrián González, Adriana Gutiérrez, y pasado el período, se nombra la Comisión Especial porque había insatisfacción con la manera en que esto se atendió”, sostuvo Dalmau.

“Sobre la percepción de que fuimos lentos, en un sentido yo fui responsable de esa percepción porque cuando ocurre el planteamiento público, María de Lourdes Santiago, como vicepresidenta, a nombre del PIP, hizo declaraciones, designó una comisión especial y explicó lo que iba a ocurrir. Yo me sentí representado por las expresiones de María de Lourdes y no hice expresiones. Eso se quiso utilizar para decir que el PIP estaba callado. No habla. Luego yo hice unas declaraciones”, reaccionó Dalmau.

“Está del cará’ que si María de Lourdes Santiago como vicepresidenta del VP del partido y como senadora electa, habla en nombre del partido, tenga que venir ahora el hombre a hablar. Es un contexto de machismo político y se creó ese ambiente”, agregó.

FUERON TRES QUERELLAS

El primer caso era el de supuesto acoso laboral que señaló como supuesto acosador a Ríos Santiago. Sobre ese caso, la Comisión Especial determinó que “No habiendo relación obrero/patronal ni supervisión directa sobre las funciones de la funcionaria, no se incurrió el “acoso laboral”, ni ninguna conducta que pudiera catalogarse como tal. En cuanto al señalamiento de los comentarios de índole machista, misógina y discriminatoria por cuestiones de salud física y mental en ninguno de los dos procesos investigativos llevado a cabo por el partido se pudieron corroborar tales alegaciones”.

Por otro lado, tras designarse la Comisión se hicieron dos expresiones en las redes sociales y se determinó investigar las mismas. En una de las situaciones, la evidencia mostró que las comunicaciones por WhatsApp fueron consentidas y correspondidas por ambas partes. En el otro caso se evaluaron las comunicaciones y las mismas no reflejaron evidencia de la conducta alegada.

Los otros dos casos fueron la alegación de que hubo acoso sexual, pero de las conversaciones contenidas en un chat de WhatsApp se reflejó que fue consentido entre las partes. UN tercer caso fue de una militante de Guaynabo y Dalmau leyó ante los periodistas el intercambio que no reflejó acoso sexual alguno. Ese también quedó descartado.

“El Partido Independentista toma seriamente los espacios de seguridad que deben tener las militantes de la colectividad y ha demostrado que no tolerará conductas que se alejen de este objetivo. Por ello, institucionalmente estamos instaurando protocolos para atender situaciones que surjan entre la militancia y el trabajo voluntario”, agregó Dalmau.

En su recomendación, la Comisión sugiere procesos de capacitación a la militancia del partido, la creación de un banco de apoyo y recursos en materia de asuntos de género, capacitación para el acompañamiento para personas que puedan sentirse vulnerables y el establecimiento de

mecanismos expeditos para personas que quieran presentar alguna querella.”

Rivera Schatz reaccionó a pesquisa en el PIP

Senador del Partido Nuevo Progresista criticó decisión de Comisión Especial del Partido Independentista que no encontró causa en las denuncias de acoso sexual y laboral que han hecho en las redes sociales; los insultó con el adjetivo de “hipócritas” Escrito por: Sandra Rodríguez Cotto

El senador del Partido Nuevo Progresista Thomas Rivera Schatz insultó a las huestes y al liderato del Partido Independentista Puertorriqueño con el adjetivo de “hipócritas” luego de que se diera a conocer que una investigación interna determinó que no hubo acoso sexual ni laboral entre los pipiolos. El expresidente del Senado, quien habitualmente hace comentarios en sus redes sociales, publicó un mensaje en el que además criticó la metodología que empleó el PIP para investigar las denuncias de acoso, la cual calificó como “chanchullera”. “Esa es la “patria nueva” …. ¡sólo el liderato sabe, solo ellos están impunes, solo ellos con privilegios y protecciones! ¡Hipócritas!”, sostuvo Rivera Schatz. Ayer el secretario general del PIP, Juan Dalmau, informó en una rueda de prensa que una Comisión Especial que creó esa colectividad encontró que no hubo hostigamiento sexual ni acoso laboral a raíz de denuncias que iniciaron en las redes sociales y luego fueron magnificadas por la oposición política. “Si usas palabras y actúas con motivaciones para acercamientos sexuales pues es ¡una conversación entre adultos subida de tono! Según ese “Comité Especialísimo Toallero” las mujeres del PIP querellantes pues, todas mienten”, se quejó Rivera Schatz. “Hay una nota al calce del “informe” que asegura que en Cuba, Venezuela y Nicaragua no hay violaciones a los derechos civiles de los ciudadanos, tampoco hambre, miseria, pobreza ni abusos. ¡Ese liderato pipiolo son una reencarnación de Jorge Washington! ¡Nunca han dicho una mentira!:, agregó Rivera Schatz. En la rueda de prensa del sábado, Dalmau aceptó que el PIP se tardó en la toma de decisiones sobre el caso. Atribuyó a que no tenían protocolos internos para alegaciones de hostigamiento y acoso, y que el proceso se dilató primero porque varios de los miembros de la colectividad estuvieron fuera por el Covid-19. También dijo que las querellantes no juramentaron sus alegaciones. “Si algo aprendimos de todo esto es que, primero: debimos haber tenido unos protocolos estrictos y esto nos ayuda a adoptarlos. Segundo, la militancia del partido tiene que tomar seminarios correspondientes sobre el tema de género, que van a estar a cargo de la Secretaría de Asuntos de la Mujer. Pero sobre el tema de las acciones alegadas, no se comprobó, no se pudo probar con evidencia, ni los testimonios las alegaciones que se habían hecho. Tanto en el marco de la ley, en lo que es el acoso laboral, como en el marco de las expresiones de las cuales nunca se presentó evidencia a la Comisión”, manifestó Dalmau ante preguntas de En Blanco y Negro. Las primeras quejas públicas de acoso laboral y hostigamiento dentro de las filas del PIP comenzaron en las redes sociales a finales de abril y esto conllevó una investigación de parte del secretario del organización, Adrián González y de la secretaria de asuntos de la Mujer, Adriana Gutiérrez. Ante quejas por la lentitud en el proceso, el partido nombró la Comisión Especial compuesta por la licenciada Jessica Martínez Birriel, la licenciada Yahaira Velázquez Correa y la doctora Nellie Zambrana Ortiz. Esa fue la comisión que no encontró irregularidades. Ninguna de las mujeres que alegaron acoso laboral ni hostigamiento sexual han radicado querellas ante la Policía, los tribunales ni quisieron juramentar sus denuncias para oficializar los procesos. Todo fue a base de quejas verbales. En las redes sociales trascendió que hubo quejas contra Eliezer Ríos Santiago, candidato a alcalde de Aguadilla por el PIP en el 2020 y empleado de la oficina de la Senadora María de Lourdes Santiago. Se le imputó que “había realizado comentarios de índole machista, misógina y discriminatoria contra una compañera”. La pesquisa que hicieron internamente no arrojó veracidad en las querellas. Dalmau dijo desconocer si Ríos Santiago demandará para defender su honra ante las acusaciones. A preguntas de este medio, sin embargo, admitió el PIP no actuó con la rapidez que se necesitaba. En su comentario de hoy Rivera Schatz comparó ese anuncio del PIP con el caso sobre la información de las finanzas personales de la representante del Movimiento Victoria Ciudadana, Mariana Nogales, que no estaban en su informe como legisladora. “Si no informas tus ingresos, tus activos y No pagas tus obligaciones, como la Representante Nogales pues es “un descuido ‘, acotó. “El rostro, el tono del liderato pipiolo durante la conferencia de prensa notificando el contenido del informe del “Comité Especial” del PIP sobre las denuncias de acoso sexual y laboral contra varias mujeres independentistas le permite a Puerto Rico conocer la metodología chanchullera de la “Patria Nueva” que propone la izquierda”, dijo Rivera Schatz.

Que paren permisos ilegales en El Condado

Portavoz del Partido Popular en San Juan, Manuel Calderón Cerame, exigió al alcalde Miguel Romero detener otorgación de permisos a desarrollador Krug Properties que compraron el parque de Condado.

Escrito por: Sandra Rodríguez Cotto

Manuel Calderón Cerame, portavoz PPD en legislatura municipal de San Juan.

Que pare de darle permisos a la firma de desarrolladores Krug Property (LLC), hasta que se sepa que en efecto la transacción de compra al parque de El Condado se hizo conforme a las leyes aplicables y hasta que culmine el proceso de investigación en la Cámara de Representantes. Esa fue la exigencia que hizo del portavoz del Partido Popular Democrático en la Legislatura Municipal de San Juan, Manuel Calderón Cerame, al alcalde novoprogresista Miguel Romero.

“La información que ha trascendido arroja muchas dudas sobre la legalidad o no del proceso de compra y venta del parque de Condado sin los debidos procesos que indican las leyes de Puerto Rico. Lo correcto es que el alcalde de San Juan ordene detener todo tipo de proceso de otorgación de permisos por parte del Municipio de San Juan, hasta que se sepa que esto se hizo conforme a la ley” indicó Calderón Cerame. En una carta enviada al alcalde, Calderón Cerame recalcó que la comunidad se enteró de que el parque se había vendido cuando se comunicaron con el Municipio de San Juan al notar que los bancos habían sido removidos y que los árboles habían sido envenenados.

“El haber envenenado árboles que tienen más de 50 años constituye una violación a la Ley 133 de 1973, conocida como Ley de Bosques de Puerto Rico; así como la forma en como el Departamento de Transportación y Obras Públicas vendió el terreno sin tasación competente y sin notificarle a la comunidad o a otros posibles compradores” añadió el líder del PPD en San Juan.

El legislador municipal le envió igualmente, una carta dirigida a los legisladores, Aníbal Díaz Collazo y Luis Raúl Torres, notificándoles formalmente sobre el pedido que le hizo al alcalde de San Juan, exigiéndole que detenga todo proceso de otorgamiento de permisos a la compañía Krug Property (LLC), hasta que finalmente se sepa que la transacción se realizó conforme a las disposiciones de las leyes aplicables. “El alcalde de San Juan tiene un deber fiduciario de garantizar que todos los procesos en el Municipio de San Juan se hagan conforme a la ley”, expresó el legislador municipal.

Dijo además que la transacción de como esta compañía compró este terreno sigue arrojando dudas y lo correcto para la comunidad, así como para la toda gente de San Juan, es que se detenga el proceso de otorgación de permisos por parte del Municipio de San Juan hasta que los tribunales indiquen que esto se hizo correctamente y que la Cámara de Representantes, en su facultad constitucional concluya su proceso de investigación.

Dueño de solar en El Condado financia políticos

Todo en familia con comprador del parque; Manuel Batlle Hernaiz se relaciona al alcalde de San Juan, al vicealcalde, a la presidenta de la Legislatura Municipal; ya quitaron 53 metros del parque

Escrito por: Sandra Rodríguez Cotto

Todo en familia. El dueño de la empresa que compró el parque de El Condado en una nebulosa transacción es contribuyente económico del alcalde de la capital y se vincula directamente al vicealcalde y a la hermana de éste, quien preside la Asamblea Legislativa Municipal en San Juan.

Manuel Hernaiz Batlle, conocido como “Manolete”, es el representante autorizado de Krug Property LLC, entidad que logró que le vendieran por $145,000 un parque público en la exclusiva zona de El Condado, sin ir a vistas públicas, sin notificarle a la comunidad y donde aparecieron árboles centenarios envenenados.

Este esquema fue dado a conocer En Blanco y Negro hace varias semanas y hoy jueves habrá una vista pública en el Capitolio que investiga la polémica transacción.

Pero el silencio de cómo se logró esta venta a quemazón, evidencia los poderosos nexos y las relaciones que tiene Hernaiz Batlle con funcionarios del Partido Nuevo Progresista. Esos nexos van desde el alcalde Miguel Romero hasta el propio gobernador Pedro Pierluisi.

Manuel Hernaiz Batlle

Parque

Hernaiz Batlle estuvo en el Banco de Desarrollo Económico bajo el gobierno de Luis Fortuño. Su hermano, Juan Carlos Batlle junto al Lic. Jorge San Miguel trabajan en empresa Ankura Consulting, firma administra contratos por $78 millones con la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AFAAF).

Hernaiz Batlle aparece como uno de los principales contribuyentes políticos de varios líderes del PNP. En el año 2020 aportó $1,296 a Pierluisi y $2,800 a Romero. También aparecen $2,500 al Comité de Amigos del alcalde de Bayamón Ramón Luis Rivera y otros $2,800 al Comité del hoy acusado federal y exalcalde de Guaynabo, Ángel Pérez, entre otros políticos que aparecen en el Comisionado Electoral.

“CASA DE APARTAMENTOS”

En una declaración jurada del 18 de mayo pasado (Affidavit #16,616) Batlle Hernaiz, residente en Guaynabo, confirma que es el representante de Krug Property LLC, entidad que está “desarrollando una casa de apartamentos la cual se encuentra el calle Krug #57 en El Condado”.

Añade en esa affidavit que los permisos para esa “Casa de Apartamentos” están siendo gestionados bajo el número de trámite 2021-365388-CCO-008443 ante la Oficina de Permisos del Municipio Autónomo de San Juan. Krug Property LLC certifica que habían puesto dos rótulos en esa propiedad, uno mirando hacia la avenida Ashford y otro hacia la calle Krug.

A pesar de que dice “Casa de Apartamentos”, se sabe que planifican hacer un edificio de 12 pisos con apartamentos multipisos, con un valor aproximado de venta de $3.7 millones cada uno. En esa zona no se pueden construir edificios de más de seis pisos, pero la justificación para las varianzas es precisamente porque Krug alega que el terreno del parque permite aumentar altura.

Las varianzas que tiene que son múltiples, las justifican con el parque, que le da acceso a la vista ininterrumpida de la playa.

El arquitecto del proyecto es Juan Fernando Vázquez, quien a su vez es cuñado de la primera dama, Caridad Pierluisi y su esposo, el cabildero Andrés Guillemard. La semana pasada Guillemard le dijo al programa de Wapa TV Cuarto Poder que nunca intervino en el proceso de compraventa de este terreno. Alegó que, tras ver los reportes de prensa, se comunicó con su cuñado y éste le expresó que entró como asesor del proyecto. Guillemard alegó que no hubo proceso fast-track en dicha transacción.

El socio de Batlle Hernaiz en Krug Properties LLC y en Bayola Ventures era Jim Taubenfield, quien a su vez es presidente de la cadena de tiendas Me Salvé. Esta semana Taubenfield le indicó a Wapa TV que ya no son socios.

Bayola Ventures opera los edificios Bayola, a pocas cuadras de donde está el parque de El Condado. Hace tres semanas les notificaron a los inquilinos que en su mayoría son envejecientes que llevan sobre 30 años alquilados, que subían la mensualidad súbitamente de $600 a $1,300. Esto será efectivo al 1ro de agosto, lo que augura un desplazamiento de esa comunidad.

VINCULOS CON LOS ESCUDERO

Varios empleados del Municipio de San Juan y vecinos de la zona quienes hablaron bajo condición de anonimato aseguraron que la familia Escudero tiene un especial interés en que se desarrolle el edifico en la calle Krug. Esperan que esto aumente el valor de la zona donde viven otros miembros de esa familia.

La presidenta de la Asamblea Municipal, Gloria Escudero y su madre, viven en un edificio de la calle King’s Court, justo al lado de la Krug. Mientras que el vicealcalde podría adquirir un apartamento en la zona donde está su madre y su hermana.

A pocos pasos de esa calle Krug ubica el hotel Trópico que le pertenece a Batlle Hernaiz. En ese hotel opera un valet parking y los vecinos de la zona se quejan de que ocupan calles residenciales y guían a exceso de velocidad. Las querellas que han puesto en el municipio no han rendido fruto, dicen, que es por los vínculos de Batlle Hernaiz con los Escudero.

Cabe señalar que desde hace años el principal recaudador del alcalde Miguel Romero, es su vicealcalde y administrador de la ciudad, Alberto “Beto” Escudero.

Portada del periodico El Nuevo Día

En el gobierno de Luis Fortuño, para el año 2011, Escudero fue nombrado director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica, pero apenas duró tres días en el puesto porque le encontraron que desde el año 2006 tenía un “pillo” de luz en el contador de su residencia en Dorado. En enero de 2021, el alcalde Romero salió en defensa de Escudero diciendo que tales denuncias nunca fueron probadas.

Por su parte, Gloria Escudero, es la presidenta de la Asamblea Municipal de San Juan. Es decir, todos los proyectos que tiene el Municipio y las distintas agencias del gobierno municipal son aprobados por la hermana del vicealcalde.

LEGISLATURA MUNICIPAL

Gloria Escudero

Gloria Escudero ha tenido una trayectoria conflictiva. Ella fue miembro de la Junta Reglamentadora de las Telecomunicaciones (JRT) y en el 2011 los presidentes de las empresas AT&T, Choice Cable, Columbus Business Solutions, Liberty Cablevision, OneLink Communication, Pacific Phones, Puerto Rico Bridge Initiative, Teléfonica Larga Distancia y WorldNet Telecommunications, le alertaron al entonces presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, que se oponían a su designación porque entendían que ella favorecería a su antiguo patrono que era la Puerto Rico Telephone Company.

Además, se quejaban de que en la JRT no habría balance porque habría dos miembros de esa entidad que venían del gobierno. La entonces presidenta, hoy acusada de corrupción Sandra Torres, también era exempleada de la antigua Telefónica.

Esas críticas del sector privado no detuvieron el proceso y Gloria Escudero fue confirmada a la JRT. Años más tarde llegó a la Legislatura Municipal en San Juan, pero siempre sus ejecutorias han sido cuestionadas.

En enero del 2022 la reconocida feminista y legisladora municipal por el Partido Popular Democrático en San Juan, Margarita Ostolaza, denunció En Blanco y Negro que se vio forzada a renunciar ya que Gloria Escudero abusaba de poder.

“Su conducta enajenada, el uso continuo de la violencia verbal, hostigamiento e insultos con quien ella considera más débil, asume un mimetismo del macho alfa, degradando el cuerpo que preside al más bajo nivel. ¡De mujer a mujer, en mi vida no había visto cosa igual!”, dijo Ostolaza Bey. La legisladora PPD fue sustituida por Manuel Calderón Cerame, quien se ha mantenido fiscalizando al PNP.

Cuando hubo señalamientos por parte de legisladores municipales del Movimiento Victoria Ciudadana, el alcalde Romero dijo que Gloria Escudero ocupaba el cargo desde antes de que él entrara en funciones como alcalde de San Juan.

Cabe señalar que un hijo de Gloria Escudero y sobrino del vicealcalde es Max Pérez Escudero, uno exitoso empresario que es uno de los dueños de la empresa Buena Vibra. Esta fue una de las empresas que promociona el concierto del cantante de trap Bad Bunny, que casualmente esta semana acaparó todas las aceras de Hato Rey con filas de seguidores esperando comprar boletos. Esto obligó al gasto público de movilizar policías y brigada de ornato y limpieza. El Municipio de San Juan es auspiciador del concierto de Bad Bunny.

LO QUE APARECE EN EL CRIM

De acuerdo con los documentos que aparecen en el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM) un dueño anterior de la propiedad aledaña al parque se apropió de al menos 53 metros del solar del espacio público para construir un muro de cemento que dividía ambos espacios.

Según los documentos del CRIM la parcela número 041-041037-22 aparece registrada con 219.92 metros cuadrados y no los 233 que aparecen en otros documentos oficiales de la

propiedad. La verja entonces dejó al parque con un espacio de unos 180 metros.

Esto significa que el precio de venta de $145,000 fue aún más conveniente para el comprador Krug Properties LLC que pagó a $622 el metro cuadrado, no $805.