2
Ed
ito
r ia
l
EDITORIAL
ENERO 2015
Por: Raúl Moreno Wonchee (México) Escritor, periodista y político
Editorial 2015
H
ace poco, en mi visita a la maravillosa ciudad de La Paz, le dije a una apreciada amiga mía: "Que se preocupe menos, que sonría más, que acepte las críticas y que se proponga ser feliz". Ella me miró sorprendida, y la verdad no sé si entendió el mensaje. Si lo entendió espero lo aplique. En el inicio de año, existe mucho ajetreo laboral, no cabe la menor duda que esto genera ansiedad que reviste stress y también genera descompensaciones en la salud. He advertido que la gente con mucho nerviosísimo de desplaza de un lugar a otro. Gente que se mira en los demás, gente con poca autoestima, hay gente con mucho resentimiento también, como si los envolvieran las sombras de la maldad y la envidia. También hay gente que no valora sus talentos, gente que cree que no tiene creatividad, gente vacía de amor e impregnada de descortesía. Desde Visión Z esperamos que se fortalezca nuestra salud espiritual en este nuevo año. Desde Visión Z esperamos que la lucha por nuestros ideales y los derechos humanos nos una en un solo sentimiento y una sola acción. Agradecimientos sinceros a todos nuestros colaboradores que comparten este emprendimiento mediático: A la compañera Dolores Arce (Bolivia), Esther Roig Belloch nuestra corresponsal de Visión Z en España, Tere Marin Marin (Argentina), Purificación Gonzales de la Blanca (Ojos Para La Paz-España), Félix Hompanera V. (México). A nombre de quienes conformamos este equipo de prensa les advertimos que no nos rendiremos, y si por desgracia cae uno de nosotros, entregamos la carga al otro y así seguiremos avanzando. Salud, lucha y amor en este 2015. Hasta la victoria siempre¡¡¡ María Eugenia.
Santa Cruz - Bolivia
Staff
Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Gustavo Zelaya (Honduras) Esther Roig Belloch (Corresponsal de Visión Z en España) Percy Francisco Alvarado Godoy (Cuba) Fortunato Esquivel Arancibia (Eterno Colaborador) Mikel Itulain (España) Teresa Marta Marin Marin (Argentina) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) René Claros Bravo (Camiri) Hugo Orozco (EE.UU.) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca E. (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA
e d y La le a v l e la s l terrorismo de estos tiempos, más que un recurso de protesta o, menos aún de resistencia, suele ser instrumento de las fuerzas hegemonistas que buscan someter a las naciones a una globalización subordinada al capital financiero. Al anular la democracia y cancelar la lucha social es reaccionario, es inmoral porque hace que paguen justos por pecadores, es perverso porque sus efectos son contrarios a las causas que invoca y es obsceno al llevar al paroxismo la estupidez y la confusión. El Presidente de Siria acaba de poner el dedo en una de las llagas: el dinero saudita ha inculcado la interpretación uahabi del Islam, base del terrorismo en la región. Mientras ese dinero continúe fluyendo, el terrorismo se generalizará y llegará hasta Europa. Lo que sucedió en Francia es un indicio. Han pasado 14 años desde el atentado que derribó las torres gemelas y aún no hay certidumbre sobre sus autores, aunque todos sabemos quiénes medraron con el circo aéreo que desató el apocalipsis sobre Mesopotamia. Ahora mismo, las presunciones sobre la autoría del criminal atentado contra Charly Hebdó y las contradictorias confesiones de los presuntos culpables sólo dejan ver sombras siniestras y rugidos de fieras al acecho. Merkel y sus secuaces hicieron a un lado los principios y las leyes de las instituciones internacionales y se han servido de un hecho criminal, horrendo y cruel pero incidental, para promover el choque de civilizaciones que Huntington festina en su insano intento de dar fundamento filosófico y horizonte histórico a la xenofobia y el odio como constitutivos de un orden mundial donde el racismo y la guerra impongan la ley de la selva.
E
La nave va La derrota y la victoria La palinodia fue significativa: la oración del presidente Obama dio cabal dimensión a la derrota de la sexagenaria intención imperialista de echar abajo la Revolución Cubana. Como fracaso consideró Obama la fallida política que contra la legalidad internacional y el sentido de la historia intentó conculcar la soberanía de Cuba para impedir a su pueblo ejercer su derecho a decidir. No le gustó al imperio norteamericano que la Revolución optara por el marxismo. Porque la de Cuba no fue una revolución marxista, sino una revolución nacional latinoamericana que encontró en el marxismo el instrumental ideológico y político que le permitió resistir el asedio imperialista y que prevaleciera Cuba como nación independiente y soberana. Así lo dijo con su gran sabiduría el maestro Leopoldo Zea, insigne latinoamericano y latinoamericanista. Porque en la batalla de Cuba, América Latina hizo prevalecer el principio de autodeterminación de los pueblos que siempre se le ha atorado en el pescuezo al imperialismo. De que Obama es buen orador, ni duda cabe. En su dramática circunstancia, su oratoria le permitió salvar el honor. En la otra acera, el presidente Raúl Castro ciñó el olivo a las sienes de la Patria cubana. No necesitó mucha elocuencia. Más bien le bastó recapitular la enorme hazaña de su pueblo y advertir lo que sigue: derrotar el bloqueo y preservar los grandes valores revolucionarios frente al formidable desafío de integrar a Cuba a la globalización, lo que implica cubrir etapas del desarrollo económico de carácter capitalista sin perder el camino de Martí y de Fidel.
NACIONAL
ENERO 2015 Purificación González de la Blanca (España) Ojos Para la Paz
3
licar, 10 recetas fáciles de ap an la OTAN principalmente, suprim
N O C R A B A C A O CÓM EL TERRORISMO RESPETEN LA LEGALIDAD INTERNACIONAL y el derecho de los estados a decidir el sistema político y organizativo que estimen oportuno. La Carta de las Naciones Unidas es clara y contundente. La NO INJERENCIA y la SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS POR MODOS PACÍFICOS son los cimientos del edificio. El estado que no respete estos principios deberá ser expulsado de la ONU. Los mandatarios que intervinieron en los desastres de Afganistán, de Iraq, de Libia, de Ucrania y de tantos países africanos deben responder de sus crímenes. Al igual que los de Israel deben responder por los crímenes de Gaza. 2º.- SUPRIMAN LA OTAN. Fue creada contra la URSS. Desaparecida ésta la OTAN debió disolverse. Pero las estructuras tienen a perpetuarse, y ésta superestructura plagada de altos cargos que gozan de todo tipo de prebendas no podía ser menos. Su coste es cada vez mayor. Urge su disolución cuanto antes, ya que está siendo utilizada para orquestar guerras que justifiquen su injustificable existencia. 3º.- CORTEN LA FINANCIACIÓN DE LAS BANDAS ARMADAS. No hay que ir muy lejos, pidan a Arabia Saudí y Qatar que dejen de hacerlo (establezcan represalias en caso contrario) 4º.- INVESTIGUEN LA CREACIÓN DEL "EMIRATO ISLÁMICO DE IRAQ Y LEVANTE", también llamado ISIS o Daesh. La información disponible señala a la CIA, el Mossad y el MI6 como sus fundadores, y Arabia Saudí y Qatar como sus financiadores, aunque ya era conocida la continua entrega de armas a estas bandas armadas por parte de la CIA. La Ex Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Hillary Clinton, ha admitido que esta milicia ha sido creada por la Casa Blanca… y que se le escapó de las manos. "Hemos fracasado en crear una guerrilla anti-Assad creíble… El fracaso de este proyecto ha llevado al horror al que estamos asistiendo hoy" (entrevista concedida al medio digital The Atlantic). EE.UU. no ha podido reventar a Siria, pese a sus múltiples intentos, porque el pueblo sirio está unido a su gobierno. Por eso ha creado el llamado "Emirato islámico de Iraq y Levante", ISIS, o Daesh (una especie de avispero dotado con 40.000 mercenarios muchos de ellos marines) que ha lanzado contra Siria. Ahora pide ayuda a otros países para combatir a su propia y monstruosa criatura. Todo esto debe ser investigado y, sus responsables llevados ante el TPI. 5º.- DEJEN DE AYUDAR A LAS BANDAS ARMADAS, Y DE DEDICARSE A LA GUERRA SUCIA Y A LA CONSPIRACIÓN. Dejen de injerirse en asuntos internos de otros países, con convocatorias de encuentros, conferencias, cumbres, "ayudas económicas", directamente o a través de empresas y fundaciones neoliberales. Es el caso de las cumbres de mercenarios sirios convocadas por el Ministro de Asuntos Exteriores de España, Sr. García Margallo, en Madrid y en Córdoba. Y la "ayuda" económica que ha entregado a la oposición siria…a través del Programa Masar de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo. Esto ni es legal ni es democrático. Y además es trabajar a favor de las guerras y del terrorismo.
1º.-
6º.- MERCENARIOS Y CONSPIRADORES NO DEBEN ANDAR POR LOS DESPACHOS, al menos por los despachos de los llamados "gobernantes democráticos", como es el caso de Rami Abdel Rahman (del llamado Observatorio Sirio para los Derechos Humanos), asiduo del Foreign Office; de los hermanos Kouachi, del caso "Charlie Hebdo, pertenecientes a los servicios secretos franceses y al menos unos de ellos asiduo del despacho de Nicolas Sarkozy, en sus tiempos de presidente (aunque su exterminio por parte de la policía francesa ya no permitirá aclarar estos extremos, al igual que el caso de Mohamed Merah); o del opositor sirio Ussama Jandali, frecuentador del despacho del Ministro de Asuntos Exteriores de España, Sr. García Margallo. 7º.- RETÍRENSE DE UNA VEZ POR TODAS DE LIBIA. Destruyeron ese país y deberán responder por ello. Retiren también sus bandas armadas y dejen a los libios reorganizarse. Ya lo están haciendo. No interfieran, no obstaculicen (no envíen a su Bernardino León). Ya hicieron bastante daño. Dejen a Libia en paz. 8º.- ELIMINEN DE UNA VEZ EL LLAMADO "PROGRAMA MASAR" que, bajo la capa de "ayuda al desarrollo" y dentro de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo, está siendo utilizado para desestabilizar el mundo árabe, desde Marruecos hasta Iraq con la finalidad de sustituir e s ta d o s l a i c o s p o r e s ta d o s c o n f e s i o n a les/fundamentalistas (todo ello siguiendo directrices de los EE.UU.). Para mayor escarnio, entre las instituciones colaboradoras de Masar figuran la FAES, un laboratorio de ideas neoliberal vinculado al ex presidente español José María Aznar, uno de los principales impulsores junto a George Bush y Tony Blair de la guerra de Iraq. Pero también se encuentran medios de comunicación españoles como el canal público Televisión Española, la agencia de noticias EFE, y periódicos como El Mundo, ABC y El País… Y el Club de Madrid, una entidad financiada por el Departamento de Estado de Estados Unidos (Club
de Madrid Foundation Inc.), el Banco Mundial, la Comisión Europea (CE) y un conjunto de grandes empresas como las constructoras española Acciona, la mexicana OHL o el Rockefeller Brothers Fund. Además de una perversión, entender como ayuda al desarrollo la desestabilización y el crimen, es vergonzoso. Esto nos aclara, por otra parte, la propaganda mediática imperante, que no información, y el por qué El País y El Mundo, tienen colaboradores como el traficante de armas y de guerras Bernard-Henry Lèvy, el también sionista Moisés Naim o ese personaje llamado Raúl Rivero que en Cuba disfrutaba de tan alto nivel de vida y aquí se declara perseguido político, dedicado a escribir tediosas columnas contra Cuba y Venezuela. 9º.- NO FOMENTEN LA VENTA DE ARMAS. El Ministro de Defensa, Sr. Morenés, vinculado a dos empresas de armamento debe ser inmediatamente cesado en ese puesto. Ya sabemos que las armas son un negocio, pero son para matar, y pueden acabar volviéndose contra sus vendedores. Y es francamente impresentable un Ministro de Defensa con intereses en las guerras. 10º.- NO AL ACUERDO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA PARA ENTREGAR AL PENTÁGONO LA BASE DE MORÓN. El acuerdo del Consejo de Ministros para entregar la Base de Morón a los Estados Unidos como sede permanente del Pentágono es la última vileza cometida por el Gobierno de Rajoy (del Partido Popular) contra España y los españoles. Es evidente que EE.UU. la va a utilizar para sus guerras en África, en Ucrania, en Libia, en Siria, en Iraq. Las fuerzas armadas solo tienen justificación cuando sirven a la defensa de los pueblos. No aceptamos que España sea cómplice de invasiones, guerras y matanzas. Lo sorprendente es que el gobierno de España habla de la soberanía nacional cuando se refiere al "problema catalán", y sin embargo cede territorios a la soberanía de los EE.UU. Contradictorio ¿No? Enero de 2015
4
INTERNACIONAL
ENERO 2015
Paola Lambertin, fotógrafa
La Exposición "Charagua, un fragmento de Bolivia" de la fotógrafa boliviana Paola Lambertin en Alboraya, Valencia ( España)
N A T IS U Q N O C S IE N A R LOS GUA EL MEDITERRANEO
Esther Roig Belloch Corresponsal de Visión Z en España
La muestra "CHARAGUA, UN FRAGMENTO DE BOLIVIA" de la fotógrafa boliviana Paola Lambertin se expone en la Casa de la Cultura "José Peris Aragó" de la población valenciana de Alboraya en España. La Exposición que cuenta con 40 fotografías y un documental sobre la población de Charagua es un éxito y ha conquistado el corazón de los valencianos, en España
L
a cámara de la joven fotógrafa Lambertin ha cautivado a los españoles que se han acercado a conocer las imágenes dePaola sobre esta población del Chaco y sus gentes. La exposición se enmarca dentro del HERMANAMIENTO INTERNACIONAL entre los pueblos: Alboraya (España) y Charagua (Bolivia). Un hermanamiento promovido por la ONGD MENUTS DEL MÓN desde 2007. La exposición pretende dar una visión de este municipio boliviano,lleno de historia y belleza, a los vecinos de Alboraya y a los españoles en general. Paola Lambertin, autora, describe en el siguiente texto como fue su experiencia. Es la expresión escrita de un trabajo lleno de creatividad, humanidad y mucho arte. ", Charagua me mostró su rostro más pleno, con la diversidad de culturas que lo habitan, así como el variado paisaje que lo circunda. Nuestro primer contacto fue con la gente del pueblo y sus autoridades que eran guaraníes. Al adentrarnos a las comunidades, me conmovió profundamente la interacción familiar de los guaraníes del Izozog, una parte importante del mosaico cultural de Charagua, a quienes los encontramos envidiablemente cariñosos con sus hijos,
sin miedo a expresar sus emociones, hermanados y con sus familias entre sí unidas en busca de un bien común, tratando de mejorar sus condiciones de vida para alcanzar un mejor futuro para sus hijos. La gente de Charagua, está orgullosa de lo que es y hasta dónde han llegado, aunque reconocen que son muchas sus necesidades; tienen muchas deficiencias en el tema de salud, educación, acceso a los servicios básicos, y no conocen las comodidades que la gente en España está acostumbrada a tener, por eso me pareció importante mostrar esa realidad y paralelamente la actitud con la que la asumen, pese a todo, ellos se sienten afortunados y ricos, en el marco de una filosofía y lógica de valores, que privilegia el ser ellos mismos, identificados con su entorno en una sabia convivencia con la naturaleza, definitivamente, esos conceptos son en realidad una cuestión de perspectiva propia, que los guaraníes la tienen clara" Hermanamiento Alboraya y Charagua han firmado un HERMANAMIENTO UNIVERSAL contando con el apoyo de todas las fuerzas políticas municipales. Se abre,
Consul de Bolivia en España
así, una vía de intercambio de experiencias en diferentes áreas que enriquecen a ambas poblaciones Los objetivos son compartir proyectos en los diferentes espacios sociales, culturales, innovaciones tecnológicas y experiencias. Promoviendo la colaboración a fin de aportar lo mejor de cada pueblo para seguir creciendo en humanidad, en riqueza integral y
en universalidad. El proceso de Hermanamiento entre ambos pueblos data del año 2007, en que Alboraya destino el 0,7% a Charagua para la compra de un vehículo social. La donación fue muy bien recibida por la municipalidad chaqueña en señal de agradecimiento unió los escudos de ambos pueblos, símbolo de unión entre ambos pueblos.
INTERNACIONAL
ENERO 2015
MUHAMMAD ALÍ, UN
CAMPEÓN DE LA VIDA Por: Eduardo Sanguinetti Argentina
n referente ineludible, dadas sus condiciones para el deporte, su talento, inteligencia y sobre todo el humor con el que se manifestaba, diciendo las verdades más atroces con la más amplia sonrisa. En fin, un militante de la paz, la autodeterminación del individuo, logrando un sitial de honor entre las figuras de la historia, como musulmán y referente del Islam en Estados Unidos, anteponiendo la libertad de elegir, sin presiones de ningún tipo y llegar a ser un individuo libre. Fuera del ring, Muhammad Alí se convirtió en un símbolo de la paz para la reivindicación de los derechos de la comunidad negra, discriminada y perseguida en Estados Unidos, como así también se convirtió en una figura social de enorme influencia en la política y en las luchas sociales o humanitarias a favor de los afrodescendientes, sin olvidar su rechazo a la guerra de Vietnam, oponiéndose a su reclutamiento de manera absoluta, lo que le valió la pérdida del título de campeón mundial, además del rechazo e indiferencia de sus seguidores. Una frase de este campeón de la vida, respecto al tema Vietnam, lo muestra de cuerpo entero: "¿Por qué me piden ponerme un uniforme e ir a 10.000 millas de casa y arrojar bombas y tirar balas a gente de piel oscura mientras
prendí algo "Vi el mundo entero. Agar. Hay verde la gente de cada luo, en el crisdades en el hinduism das las relien to tianismo, en el Islam, hablar sincero. giones. Y también en el le es el amor". La única religión que vaMuhammad Esta frase pertenece a portante de Alí, el boxeador más impos. todos los tiem
U
los negros de Louisville son tratados como perros y se les niegan los derechos humanos más simples? No voy a ir a 10.000 millas de aquí y dar la cara para ayudar a asesinar y quemar a otra pobre nación simplemente para continuar la dominación de los esclavistas blancos". En la década del 60 Muhammad Alí gozaba de una popularidad mundial, sobre todo en naciones donde la co-
5
munidad musulmana era mayoría; había logrado dicha notoriedad por su acercamiento al Islam, que comenzó en 1959 y su conversión en 1961. Muhammad Alí fue la resistencia contra la atroz discriminación de la comunidad de raza negra en Estados Unidos, anteponiendo argumentos al prepotente discurso de la ultraderecha conservadora y cristiana, que anteponía la supremacía del hombre blanco a todas
8 4 5 º N Y E L
LEY DE PROTECCIÓN LEGAL
No existe un maltrato más destructivo que la falta de amor. ·Las palabras tienen poderes. Hay palabras que hieren, que lastiman, especialmente si vienen de parte de los padres o profesores. Los gritos y las explosiones pueden conseguir disciplina, pero también pueden causar heridas profundas en la autoestima de los niños. La presente Ley tiene por objeto proteger la vida, la integridad física, psicológica y sexual, la salud y seguridad de todas las Niñas, los Niños y Adolescentes.
las creencias que no fueran las de ellos. Cuando retorna al boxeo tras la suspensión, con lo sembrado en infinidad de entrevistas y discursos, el afroamericano ya era visto como una figura respetada en el mundo del deporte y de la comunidad estadounidense. No está de más agregar que en los atentados del 11-S, Muhammad Alí enfatizó que el Islam es una religión de paz y jamás dio fe al relato oficial. El ejemplo de la vida de Muhammad Alí, un referente para millones de personas en este mundo, sin importar su color de piel y la religión que profesan o no, lo traigo, a días de cumplirse el aniversario de su nacimiento, como símbolo de apertura y unión entre los que deploramos la violencia y la demonización a la diferencia, de quien sea y por lo que sea. Y en parábola les dejo una última frase de este hombre: "Soy musulmán, soy boxeador, un hombre que busca la verdad. No estaría representando al Islam si fuese un terrorista. Todo el mundo debe conocer la verdad: Islam es paz".
6
INTERNACIONAL
ENERO 2015
Las potencias buscarán seguir engañando a los ciudadanos del mundo con eventos aún peores que los de París, para justificar la imposición de un gobierno mundial que vele por "la paz y la seguridad de todos". No obstante, la auténtica libertad consistirá en no dejarse engañar y no tomar partido contra quienes ellos pretenden señalar como los enemigos. Un verdadero revolucionario de esta época es quien se informa, cuestiona todos los datos que recibe y forma su propio criterio
" E I L R A H C Y O S O N
Félix Hompanera V. (México)
"YO N
uestro profundo agradecimiento al compañero Félix Hompanera V. Sostuve una comunicación virtual con él y me parece un ser humano íntegro y maravilloso. Sus palabras transmiten luz, esperanza y amor. Es un intelectual y comunicador impecable y de implacable energía. Presento este artículo que él nos envío a solicitud mía y los invito a seguir sus publicaciones en www.hompanera.net (María Eugenia Claros- Directora Visión Z) Siguiendo la ya conocida y probada fórmula de crear un problema, controlar la reacción y ofrecer la solución, las élites que gobiernan el mundo produjeron un espectáculo mediático lleno de inconsistencias y fallos monumentales que los exhiben como los autores intelectuales de lo sucedido en París durante la primera semana del año. El presente artículo no pretende desenmascarar los enormes fallos que cometieron quienes perpetraron los ataques, sino dar a conocer las verdaderas causas que los provocaron y las consecuencias reales que han ido quedando en evidencia con el paso de los días. El contexto Desde que Charles de Gaulle fundó la Quinta República en 1958, ningún presidente francés había tenido un índice de popularidad tan bajo como el que registró Francois Hollande durante 2014. En el mes de febrero de ese año, el instituto de opinión pública YouGov dio a conocer que el presidente socialista sólo contaba con el 16% de popularidad entre la ciudadanía francesa que, principalmente, desaprobaba el creciente nivel de desempleo (600,000 en tan sólo dos años), el aumento de impuestos y la pésima gestión de la deuda y las finanzas públicas. La crisis de imagen de Hollande siguió nutriéndose con escándalos propios de su vida personal que promovió la llamada "prensa del corazón" y la cre-
ciente simpatía de la ciudadanía por el partido de extrema derecha, Frente Nacional, que registraba niveles históricos de popularidad del 34% de acuerdo a un reporte de la agencia TNS Sofres. Esta tendencia se verían reflejada en las elecciones que se celebraron a mediados de año, donde el Frente Nacional reunió el 25% de los votos y el Partido Socialista de Hollande cayó hasta la tercera posición con el 13.8%, el más bajo de su historia. que las cosas no le podían ir peor al gobierno francés, el personaje que lo encabeza apareció en televisión nacional el 31 de diciembre para dar el tradicional mensaje de año nuevo que dejó con un pésimo sabor de boca a quienes lo escucharon, ya que Hollande anunció que la vida será cada vez más cara en Francia porque seguirán aumentando indiscriminadamente los impuestos. Por poner sólo un ejemplo, quien tenga televisión en casa tendrá que pagar 10 Euros al mes, pero quien la use pagará un impuesto de 136 euros al año. Y por si esto fuera poco, el 8 de enero, un día antes de los ataques en las oficinas de Charlie Hebdo, el gobierno francés ordenó el envío del portaviones Charles de Gaulle al Golfo Pérsico "con el fin de luchar contra el grupo terrorista ISIS", que es una obra de la CIA, el MI-6 y el Mossad para desestabilizar al mundo y crear las condiciones necesarias para instaurar un régimen dictatorial global. Ataques de falsa bandera Los supuestos atentados terroristas fueron perpetrados por agentes de Al-Qaeda, sin u n a investigación de por medio y usando como prueba un video en el que un personaje responsabiliza al grupo por los ataques. Cabe recordar aquel 31 de mayo de 2012 cuando la
entonces Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, reconociera en una entrevista para Fox News que el gobierno de Estados Unidos creó, entrenó y financió a Al-Qaeda en los años de la guerra fría para pelear contra la U. R. S. S. en Afganistán y Paquistán; mismo grupo que perpetró el atentado en Nueva York en 2001 que dio pie a la intervención militar en Medio Oriente que derrocó gobiernos, se apropió de los recursos naturales, asesinó a inocentes, silenció a la disidencia y devolvió a Israel y sus aliados imperialistas el dominio geopolítico de la zona. Es de llamar la atención que tanto en los eventos de Sidney durante diciembre, como en los de Paris a principios de año, los presidentes de ambas naciones declararan inmediatamente que se trataba de "ataques terroristas" y los medios de desinformación globales lo destacaran en sus titulares subrayando que los asesinos eran yihadistas, que usaron rifles de asalto rusos y atacaron a judíos indefensos, es decir, la intención era grabar en el inconsciente colectivo que los árabes son fanáticos, terroristas y asesinos desalmados que representan un peligro para la humanidad y, por ende, hay que atacarlos antes de que provoquen más daño; que los rusos fabrican armamento que se emplea para cometer actos de barbarie contra personas inocentes; y que los israelíes siguen siendo víctimas de feroces ataques que ponen en riesgo su seguridad y soberanía, y por tanto, cualquier acción que emprenda
su poderoso ejército contra países árabes será en legítima defensa. Como parte de la campaña propagandística montada a nivel internacional para satanizar a los países árabes, se ha popularizado el término "yihadista" como un sinónimo de "terrorista" pero eso es sólo una maniobra maquiavélica para generar encono en la opinión pública contra la comunidad árabe internacional. La yihad es el término utilizado para hablar de la "guerra santa". Este término ha sido citado fuera de contexto sistemáticamente por los medios occidentales relacionándolo con un versículo del Corán que dice "matadlos donde quiera que los encontréis", pero esto no es una orden para ir a matar infieles o no musulmanes por doquier, sino todo lo contrario. Me explico: La yihad se divide en dos categorías: la primera y más importante es la yihade-akbar, que es aquella batalla que se emprende contra el propio ego, es un esfuerzo que se realiza frente a las malas inclinaciones y tentaciones; en otras palabras, es la lucha por la purificación del alma. Para los musulmanes, esta es la yihad más difícil que puede enfrentaruna persona y, por tanto, es la que más recompensa y bendiciones espirituales genera. Someto al criterio del lector la importancia existencial que puede representar para cualquier persona el trabajo interior que implica enfrentar y trascender el propio ego, así como los beneficios que puede representar no sólo a nivel individual sino colectivo.
ENERO 2015
INTERNACIONAL
7 De izquierda a derecha, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el presidente maliense Ibrahim Boubacar Keita, el presidente francés, Francois Hollande, la canciller alemana Angela Merkel, el presidente de la UE, Donald Tusk y la Reina Rania de Jordania durante la marcha en París, este domingo 11 de enero del 2015.
La segunda yihadse denomina yihad-e- asgar y se le conoce como la "yihad de la espada". Si en la primera la batalla se lleva a cabo en el interior de la persona, en ésta se da en el exterior. Es de aquí donde surge la desinformación:el versículo del Corán que hablar de la espada,se refiere única y exclusivamente aluchar sólo en defensa propia y en condiciones justas contra aquellos que tomaron antes la iniciativa de atacar a los musulmanes. Las palabras del Corán "matadlos donde quiera que los encontréis", se aplican únicamente a los casos en los que el enemigo fue el primero en atacar a los musulmanes y se refiere a aquellos no creyentes y adversarios que rompieron los firmes pactos y juramentos previamente establecidos con ellos. Cabe destacar que no apruebo, justifico o promuevo la violencia de ningún tipo, pero no es lo mismo responder una agresión en legítima defensa, que crear un ejército que odia a los infieles y disfruta asesinándolos a sangre fría como los pinta la propaganda imperialista. ¿Por qué en Francia? Vale la pena analizar porqué fue Francia el país elegido para realizar estos ataques y desde ahí dirigir una operación contra la libertad de expresión y los derechos humanos en Europa que pronto se exportará al mundo entero. Prohibición del cultivo de maíz transgénico El 15 de abril del 2014, los diputados franceses votaron una ley que prohíbe el cultivo de maíz transgénico en su territorio, que reforzó el decreto firmado por el gobierno en el mismo sentido y que había sido anulado por el Consejo de Estado. Un mes antes, el Ministerio de Agricultura francés argumentaba el fallo de la siguiente manera: "Según datos científicos fiables y muy recientes investigacio-
nes internacionales, el cultivo de semillas de maíz MON 810 presentaría graves riesgos para el medio ambiente, así como peligro de propagación de organismos dañinos convertidos en resistentes". Esa decisión del parlamento francés significó una puñalada a la empresa Monsanto, que había sido favorecido por la Unión Europea para comercializar su semilla transgénica en la región, dejando a España como el único país europeo productor de maíz transgénico. Como dato adicional, los seis países donde se produce el 90% de los cultivos transgénicos son: Estados Unidos, Canadá, Argentina, Brasil, India y China. Estos tres últimos son miembros del bloque BRICS, que a decir de algunos será la alternativa tras el colapso del capitalismo que se avecina, pero que sirven a los mismos intereses del imperio que se derrumba. El reconocimiento del Estado Palestino El 11 de diciembre de 2014, el parlamento francés votó a favor de que el gobierno de su país reconozca al Estado Palestino. Unos días antes lo hicieron también en Irlanda, aunque ya el 30 de octubre anterior Suecia se había convertido en el primer país europeo en reconocer el Estado de Palestina. No sería de extrañar que a raíz de ello estén pululando en su territorio los actos vandálicos que pudieran ser realizados por agentes al servicio de El Mossad disfrazados de "islamófobos", que están quemando mezquitas en diversos puntos de un país que recibió a la mayor cantidad de refugiados sirios. Palestina ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas El miércoles 17 de diciembre de 2014, Palestina presentó ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas un proyecto de resolución que pedía fijar el mes de noviembre de 2016 como la fecha límite para que el régimen de Israel se retire de los territorios palestinos que tiene ocupados desde 1967, además de declarar el muro fronterizo en Cisjordania como ilegal y demandar la suspensión de la construcción en los asentamientos israelíes, los territorios palestinos y Jerusalén Este. Como era de esperarse, fue rechazada por el gobierno de Estados Unidos argumentando a través del Vocero del Departamento de Estado que"el texto imponía plazos arbitrarios para alcanzar un acuerdo de paz y la retirada de Israel de Cisjordania, perjudicando futuras negociaciones. Nosotros consideramos que la resolución ignora las legítimas necesidades de seguridad de Israel".
la Autoridad Palestina corrigió el documento y el 29 de diciembre presentaron otro en donde fijaron como límite el 31 de diciembre de 2017 para poner fin a la ocupación israelí. Con todo, el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, reiteró en un comunicado que si el Consejo de Seguridad no rechazaba la resolución, "nosotros lo haremos". Situación que vuelve a evidenciar quien manda en la ONU. Para que una resolución sea aprobada se necesitan 9 votos a favor y que ninguno de los 5 países per-
manentes en el Consejo de Seguridad que cuentan con derecho a veto, vote en contra. Estos países son: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China. La resolución no prosperó porque reunió 8 de los 9 votos necesarios y el veto de Estados Unidos, el principal benefactor de Israel. Una vez más la comunidad internacional ignoró el apartheid sionista en Palestina, pero es de llamar la atención la distribución de votos de los 5 países permanentes del Consejo de Seguridad: China y Rusia (miembros de la supuesta disidencia antimperialista BRICS) votaron a favor de la resolución que beneficiaba a Palestina. Los otros tres son países miembros de la OTAN: Estados Unidos votó en contra, Gran Bretaña se abstuvo y Francia voto a favor. Este último voto llamó la atención de propios y extraños, ya que Francia ha sido un pilar para los intereses del imperio desde la Toma de la Bastilla en 1789, por lo que el voto en contra de los intereses de Israel aunado a la iniciativa para reconocer el Estado Palestino, supondría darle la espalda a quienes pretenden gobernar el mundo. Las sanciones a Rusia El 5 de enero de 2015, dos días antes de los atentados, Francois Hollande declaró que "las sanciones económicas impuestas contra Rusia tras las tensiones creadas por la crisis ucraniana deberían levantarse si Moscú consigue progresos en la restauración de la estabilidad en la región." Lo cual podría ser interpretado como "la gota que derrama el vaso". No sólo el gobierno francés daba pasos importantes para reconocer a los enemigos de Israel, sino que ahora se ponía del lado del principal enemigo de Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Europea. Es indudable que estos eventos tienen una relación directa con los ataques en París, pero vale la pena analizarlosdesde dos diferentes ángulos:
8
INTERNACIONAL
A primera mano y al calor de lo sucedido en París la primera semana de enero, se podía ver claramente que Francia estaba atacando los intereses de Israel y sus aliados, y los ataques fueron un escarmiento para recordarles quien manda y regresarlos al redil. Pero observando el rumbo que han tomado las cosas en los días posteriores, me inclino a pensar que todo esto ha sido un montaje no sólo en lo operativo, sino en lo político. Veamos: El 11 de septiembre de 1990, el entonces presidente de Estados Unidos, George Bush, presentaba al congreso su visión de un "Nuevo orden mundial" liderado por los Estados Unidos. Aquel discurso determinó el rumbo que habría de tomar la política exterior estadounidense para favorecer sus intereses, los de sus aliados y de quienes controlan su economía formalmente desde la creación de la Reserva Federal en diciembre de 1913: el sionismo. Desde entoncesno han cesado las invasiones militares y comerciales; las guerras civiles orquestadas por grupos paramilitares financiados por el imperio; revoluciones sangrientas; autoatentados terroristas; guerras psicológicas; balcanización de algunas regiones y unificaciones arbitrarias de otras; propaganda global que apologiza el capitalismo y sataniza todo aquello que vaya contra sus intereses; la destrucción de la soberanía financiera, alimentaria, ecológica, educativa e informativa de las naciones; la persecución, tortura y asesinato de la disidencia; y todo tipo de atrocidades cometidas en nombre de la paz, la seguridad y la libertad. Durante la guerra fría la amenaza era el comunismo, en el siglo 21 lo es el terrorismo. En ambos casos, las potencias han invertido toneladas de millones de dólares del erario público para "luchar contra los enemigos de la paz" haciendo la guerra a los malhechores creados por ellos mismos.Su gran ne-
gocio ha sido financiar a los gobiernos que luchan entre sí para después cobrarles intereses que termina pagando la ciudadanía. La humanidad es esclava de una deuda impagable que destruyó la soberanía de las naciones y sometió a los pueblos a los designios de los psicópatas que gobiernan el planeta desde la sombra. Como decía, para que exista un conflicto debe de haber -como mínimodos partes antagónicas. En la cúpula del poder todos son una especie de actores al servicio del director de la obra de teatro. Para que la obra tenga razón de ser debe haber situaciones que pongan en conflicto a los personajes, por lo tanto unos son los buenos y otros los malos. Pero la mejor manera de perpetuar la obra es que los actores alternen los roles. Así es como encontramos que al presidente francés le tocó desempeñar el papel de "chico malo" que provocaría la furia de los "chicos buenos" de Israel y sus aliados, que después atacarían un pasquín de "chicos malos" que parodiaban a los "chicos buenos", con
ENERO 2015
unos agentes pagados por los "chicos buenos" para hacer quedar como "chicos malos" a los árabes que junto con los comunistas, han desempeñado ese rol en los últimos 100 años a fin de perpetuar la obra de teatro. Si Hollande fuera realmente el malo de la película, lo hubieran eliminado inmediatamente. Pero en su lugar lo premiaron con el 40% de aprobación de la ciudadanía de acuerdo a un sondeo, bastante cuestionable, de IfopFiducial que publicó el 19 de enero el diario Paris Match. En ese mismo sondeo se puede ver que los medios al servicio del poder ya están promoviendo al primer ministro, Manuel Valls, como el sucesor de Hollande con el 61% de aprobación y el 42% de confianza de la ciudadanía de que él puede sacar al país de la crisis. Las consecuencias Con la velocidad propia de las series policiacas, la autoridad francesa acusó de terrorismo, buscó, encontró y abatió a quienes perpetraron los ataques. Algo que levanta serias sospechas y deja entre ver que todo fue parte de un guión previamente escrito. De esta manera, apenas cuatro días después de la incursión en el pasquín Charlie Hebdo, se reunieron en París 56 "líderes mundiales" para encabezar una marcha en silencio "en contra del terrorismo y a favor de la libertad de expresión". O al menos eso fue lo que relató la prensa internacional al servicio del sionismo, pero la siguiente fotografía publicada por la Red Voltaire muestra que todo fue un montaje, ya que los políticos y los familiares de las víctimas nunca marcharon junto a la ciudadanía, sino que se reunieron
durante unos minutos en una calle adyacente al cortejo popularpara posar ante la prensa internacional que se encargaría de retocarlas y distribuirlas por el mundo. Más allá de ello, cabe destacar que quienes marchaban en primera fila eranel primer ministro británico, David Cameron; el alcalde de París, Anne Hidalgo; el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker; el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu; el presidente de Mali, Ibrahim Boubacar Keita; el presidente francés, Francois Hollande; la canciller alemana, Angela Merkel; el primer ministro polaco, Donald Tusk; el presidente palestino, Mahmoud Abbas; y el primer ministro italiano Matteo Renzi. Es decir, "los buenos", "los malos" y "los feos" de la obra de teatro, unidos bajo un mismo fin: el anuncio de la instauración del nuevo orden mundial, que no podía ser en un lugar más adecuado que en "la ciudad luz", "la ciudad de los iluminados", que nos remite inmediatamente a los Iluminados de Baviera (mejor conocidos como Illuminati). Unasociedad secreta fundada por Adam Weishaupt que demostró su poder al derrocar a la monarquía francesa bajo el lema "libertad, igualdad y fraternidad",y que el 11 de enero de 2015 resurgió públicamente en las calles de París promovido por sus agentes infiltrados en la política mundial. El mismo Hollande lo confirmaría al hacer referencia a ellos en su discurso del 9 de enero al afirmar que "aquellos que han cometido estos actos, estos terroristas, estos iluminados, estos fanáticos no tienen nada que ver con la religión musulmana". Tras su supuesta participación en la marcha silenciosa, Hollande y Netanyahu asistieron a una ceremonia en la Gran Sinagoga de París,a la que "casualmente" se le conoce como "la gran sinagoga de la victoria". El diario local Le Monde escribió que "ambos fueron recibidos con una ovación", dando la impresión de que estuvieran celebrando una victoria.
INTERNACIONAL
ENERO 2015 En ese acto, el presidente francés calificó de "actoantisemita horroroso" a la toma de rehenes en la tienda kosherde París y oficializó lo que será la nueva política europea intolerante, racista, antimigrante e islamofóbica, al afirmar que"tenemos que demostrar nuestra determinación a luchar contra todo lo que pueda dividirnos y en primer lugar ser implacables con relación al racismo y el antisemitismo." Desde entonces, se han desatado redadas "antiterroristas" en Europa donde han detenido a librepensadores que no se tragan el cuento que le están contando al mundo, o bien a quienes defienden los derechos de los migrantes que conforman minorías étnicas muy vulnerables cuyas libertades son restringidas en un continente que los excluye por el color de su piel, género, religión, orientación sexual, etcétera, que los obliga a vivir en territorios marginados y que los discrimina restringiendo al mínimo sus derechos humanos. Un botón de muestra es la detención del humorista francés Diudonné que será juzgado por "apología del terrorismo" tras haber publicado el siguiente estado en un su perfil de Facebook: "Sepan que esta noche, en lo que a mí respecta, me siento Charlie Coulibaly", un juego de palabras en alusión al semanario Charlie Hebdo y a Amed y Coulibaly, uno de los radicales que mató a una mujer policía y a cuatro judíos. El comediante ya había sido condenado por antisemitismo cuando el pasado septiembre, publicó un video en el que ironizaba sobre la presunta decapitación del periodista estadounidense James Foley por el grupo del Estado Islámico. A juzgar por los hechos, el discurso oficial, la aplicación de la ley y los valores que promueven los mandatarios a través de los medios a su servi-
cio, sontan incongruentes como hipócritas, ya que permiten las manifestaciones públicas de racismo y de odio hacia el islam que profieren los partidos de la extrema derecha u organizaciones islamofóbicas como PEGIDA (Patriotas Europeos Contra la Islamización de Occidente), pero persiguen y condenan expresiones contrarias a sus intereses a las que inmediatamente tildan de terroristas o antisemitas. Tal parece que los imperialistasno creen que la libertad, la igualdad y la fraternidad sean valores universales, sino unslogan propagandístico que esconde su intolerancia a todo aquello que atente contra ellos y su insaciable sed de poder. De no ser así, ¿cuál sería el objeto de una organización como la Liga Antidifamación que puede juzgar y encarcelar en Europa a todo aquel que dude del holocausto acusándolo de antisemitismo? Simplemente habría que recordar que los personajes que presuntamente encabezaban la marcha a favor de la libertad son los responsables políticos de la muerte de 4,000 palestinos, principalmente mujeres y niños, quefueron asesinados por el ejército de Israel y nadie acusó a Netanyahu o a Shimon Peres de antisemitas o terroristas. El ejército francés durante el mandato de Nicolás Sarkozy asesinó a 700,000 personas en Libia y a otras 200,000 en Mali durante el mando del propio
Hollande. Eso sin hablar de los cientos de miles de muertos en Medio Oriente, Nigeria y Ucrania producto de la intervención imperialista a la que nadie consideraun acto terrorista. En su lugar, la presidencia francesa confirmó en un comunicado que la aviación gala comenzó operaciones sobre territorios dominados por el Estado Islámico en el norte de Irak. Días antes del ataque a Charlie Hebdo realizaban vuelos de reconocimiento, pero recibieron la orden de atacar justo el día después de registrarse los hechos en el pasquín satírico. Por su parte, el Ministro de Defensa anunció que se movilizaron 10,000 militares "para garantizar la seguridad del país tras los ataques terroristas" y que 5,000 policías protegerán las 700 escuelas judías que hay en Francia. ¿A esto le llaman igualdad y fraternidad? Los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos se sumaron a esta "noble causa", creando un grupo con unidades de inteligencia de ambos países "para combatir el terrorismo". Pero el peligro es inminente para todo el mundo, no sólo para Europa y Estados Unidos, ya que según el reporte de la agencia FrancePresse, anunciaron la creación de una célula común que reagrupará unidades de la Agencia Británica de Espionaje Electrónico y del Servicio de Seguridad Interna, que trabajarán junto con sus pares de la Oficina Federal de Investigaciones y la Agencia de Seguridad Nacional "para mejorar el intercambio de información". En otras
9
palabras, para realizar espionaje electrónico y detectar a los disidentes que podrían representar un peligro para el sistema. Para justificar este flagrante ataque al derecho humano de la privacidad, el 12 de enero un grupo de hackers que dice llamarse Cyber Caliphate y que supuestamente está asociado con el grupo terrorista ISIS, atacó las cuentas de Twitter y YouTube del Mando Central del Gobierno de Estados Unidos donde mostraban mensajes y videos de apoyo al grupo ISIS. Nuevamente vemos que ellos mismos crean el problema y la solución al mismo acorde a sus intereses. La clave del cambio La llegada del 2015 marca la tendencia de lo que parece inminente: la imposición de un estado policial y un conflicto bélico en Medio Oriente de gran calado que podría dar cierto respiro al dólar, al euro y a las economías que dependen de ellos. Las potencias buscarán seguir engañando a los ciudadanos del mundo con eventos aún peores que los de París, para justificar la imposición de un gobierno mundial que vele por "la paz y la seguridad de todos". No obstante, la auténtica libertad consistirá en no dejarse engañar y no tomar partido contra quienes ellos pretenden señalar como los enemigos. Un verdadero revolucionario de esta época es quien se informa, cuestiona todos los datos que recibe y forma su propio criterio.Su estrategia principal es la práctica de valores humanos y su mejor arma es el amor. El cambio que queremos en el mundo no será producto de guerras alimentadas por el odio y el encono, sino por la transformación individual que nos acerque los unos a los otros en lugar de dividirnos. No somos artículos a los que se les puede asignar un precio, somos seres humanos y debemos rechazar cualquier idea que promueva la distinción entre nosotros. Nuestras diferencias existen para nutrirnos, no las usemos para enfrentarnos.En la medida que humanicemos nuestra existencia y respetemos cualquier forma de vida y a nuestro planeta, encontraremos la luz que necesitamos para iluminar estos tiempos oscuros.
10
INTERNACIONAL
ENERO 2015
La victoria de Syriza abre un nuevo horizonte a los países europeos y planta cara a la Troika.
A L , A I C E GR A Z N A R E P S E
erta al cambio, Grecia ha abierto la puanzar y para eso el camino esta para avpanorama político queda todo el 2015. El mover ficha, las europeo empieza a rán en España próximas elecciones sefo de Podemos, donde se espera un triunen la segunda que se ha convertido da está seguro fuerza política. Pero naenta la campaña y más si se tiene en cu desprestigio y de acoso y derribo, de s que están cruce de acusacione rtidos en protagonizando los pa Europa España y por ende en
A P O R U E A R DE OT
l triunfo de la izquierda inaugura un nuevo sistema de partidos y obliga al viejo continente a reflexionar sobre las políticas anticrisis. Syriza abre una nueva era política con un "jaque mate" a la troika europea. Con los griegos empieza una nueva Europa partidaria de políticas que apoyen a las personas, no al capital. Los griegos han dicho ¡basta! a la intransigente aplicación de las medidas de austeridad impuestas por Alemania y los acreedores europeos. Grecia apuesta por la esperanza, según palabras de su líder, Alexis Tsipras, "Grecia ha dejado atrás el autoritarismo, la humillación, va a plantar cara al futuro con orgullo y va hacia una Europa que cambia". Discursos políticos a un lado, la realidad es que el resultado electoral heleno descubre una nueva era en la política griega y empieza a tener repercusiones en el resto de Europa. De entrada, los políticos europeos están obligados a una reflexión sobre las políticas seguidas y los caminos para salir de la crisis. Por su parte Grecia inicia el camino hacia la recuperación de la autoestima nacional, actualmente bajo cero. Pero también se instala entre los griegos la incertidumbre frente al miedo al futuro y la miseria del presente Primera pieza de cambio en el continente Sin ninguna duda, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, asume el papel de primera pieza de cambio en el continente: "Vamos a llevar esperanza a Europa. El pueblo griego va a ir al
Esther Roig Belloch
Corresponsal de Visión Z en España
E
encuentro de otros pueblos europeos". "El veredicto de las urnas ha sido muy claro: no ofrece la menor sombra de dudas. Se ha acabado el círculo vicioso de la austeridad", "el pueblo griego ha pasado página de la catástrofe de la austeridad, ha dejado atrás el autoritarismo, la humillación, va a plantar cara al futuro con orgullo y va hacia una Europa que cambia". Son trazos de su mensaje de cambio, que no solo ha
calado entre los griegos sino también entre los trabajadores, parados, indignados y excluidos sociales del resto depaíses europeos que desean esa renovación en sus vidas.De hecho el triunfo de Syriza da un impulso en España a Podemos, partido que lidera Pablo Iglesias ya otras formaciones políticas que consideran que esto supone una apertura al debate de las políticas antiausteridad. Sin embargo, no todas las reacciones han seguido el mismo cauce; algunos líderes han cuestionado las propuestas de Tsipras y aseguran que su victoria es un peligro para la economía europea. Entre ellos, Reino Unido quien en opinión de su primer ministro el conservador David Cameron, "las elecciones griegas aumentarán la inseguridad económica en Europa". Tampoco Alemania ha visto con buenos ojos el triunfo de la izquierda en Grecia y ya ha dicho con contundencia, que no está dispuesta a perdonar la deuda griega ni ceder en sus negociaciones. Opinión que comparte el presidente
del Parlamento Europeo (PE), Martin Schulz está convencido de que no habrá acuerdo sobre una posible quita de la deuda griega, una de las demandas clave de la coalición de izquierdas Syriza. Por su parte el presidente de Francia, François Hollande, ha felicitado a Alexis Tsipras por su victoria en las elecciones legislativas griegas y ha subrayado su intención de mantener la "estrecha cooperación" entre los dos países. Hollande, según un comunicado difundido por el Palacio del Elíseo, ha recordado la amistad que une a Francia y Grecia y ha manifestadola voluntad de proseguir esa cooperación "al servicio del crecimiento y de la estabilidad de la zona euro". En el polo opuesto, la presidenta del ultraderechista Frente Nacional (FN) francés, Marine Le Pen,quien dice que el triunfo en las elecciones griegas del partido izquierdista Syriza constituye "una enorme bofetada democrática que acaba de dar el pueblo griego a la Unión Europea".
INTERNACIONAL
ENERO 2015 El presidente ruso, Vladímir Putin ha felicitado al líder de los izquierdistas griegos, Alexis Tsipras, por su victoria en las elecciones legislativas en Grecia."En su telegrama de felicitación el líder ruso se mostró convencido de que Rusia y Grecia continuarán incrementando su tradicionalcooperación constructiva en todos los terrenos", ha informado el Kremlin en un comunicado. Putin le ha deseado al líder de la formación izquierdista Syriza éxitos políticos "en la complicada situación actual" en un país que atraviesa dificultades económicas. El resto de países europeos como Finlandia, Austria, Chipre han felicitado al nuevo Gobierno griego, pero descartan su salida de la unión europea, así como la quita de la deuda. La amistad con China Las felicitaciones a la coalición de izquierdas Syriza por su victoria no se han dado solo en Europa. En el panorama internacional destaca China, que ha asegurado que estrechará la cooperación con los griegos, a los que ayudó en su momento con la compra de deuda y otros acuerdos económicos. La portavoz del Ministerio de Exteriores chino Hua Chunying ha declarado "Estamos dispuestos a intensificar nuestros intercambios y la cooperación en diversos sectores". China ha ayudado a Grecia poco después de que el país europeo tuviera que recurrir a la ayuda financiera del Fondo Monetario Internacional por el azote de la crisis, al asegurar la compra de parte de su deuda así como con acuerdos económicos en los sectores de astilleros o energías renovables. No es ningún secreto que este apoyo de China a Grecia no gusta nada a la Europa conservadora. La deuda Griega y la posible salida del Euro Son los dos caballos de batalla del nuevo gobierno griego en el ámbito económico europeo. Syriza ya ha manifestado abiertamente que desea la"Quita" de la mayor parte de la deuda griega, que según este partido"resulta imposible de pagar".Pero la troika ya ha contestado que no es asumible por los países centrales de la zona euro, especialmente por Alemania.El motivo que esgrimen es que la "quita" de la deuda griega podría transmitir un mensaje que no gusta a los inversores de Deuda de otros países periféricos como Portugal o incluso España e Italia. Esa es la excusa que da la Troika y esgrime que el sistema europeo está estructurado de manera que cualquier cambio político en países periféricos podría llevar a que otro país también solicitara una "quita" de su propia deuda Otra gran fuente de conflicto es si Grecia se atreve o no salir de la moneda única europea, el euro.En la actualidad una salida de cualquier país miembro, por pequeño que sea no deja de ser un punto de debilidad para la Unión Europea y su proyecto. La Troika amenaza con discursos económicos de esta clase, "Grecia sin el Euro en-
traría en el caos económico con alta inflación (el dracma o cualquier moneda local perdería valor con respecto al euro u otras monedas de referencia) y con ello enormes problemas de financiación y fuga de capitales". Pero ante la duda, el Banco Central Europeo ya ha anunciado un programa de compra de Deuda que se iniciará en marzo y que beneficia especialmente a países como el griego. De esta manera, si se sale de la zona euro Grecia perdería esta herramienta mientras que Europa tendría la solución más fácil, reforzar el programa con una recompra más importante. Preocupa el auge de los neonazis Al margen del triunfo de la izquierda, las elecciones griegas han dejado abierto un aspecto muy preocupante en Europa y en el mundo, el aumento de votos del partido neonacista Aurora Dorada, AD. Los resultados de las elecciones helénicas han puesto de manifiesto la radicalización de la sociedad griega hacia direcciones ideológicas opuestas. Los neonazis de AD se alzan como tercera fuerza política en Grecia. Pese a realizar una campaña de bajo perfil,
con escasas apariciones públicas y tan sólo con el reparto de panfletos, los neonazis de AD confirman el prominente papel que ocupan entre una población cansada de los partidos tradicionales. Este es una muestra del resurgir de los partidos extremista de derecha en la Europa de la crisis económica y de valores. El panorama político europeo empieza a mover ficha, las próximas elec-
11
ciones serán en España donde se espera un triunfo de Podemos, que se ha convertido en la segunda fuerza política. Pero nada está seguro y más si se tiene en cuenta la campaña de acoso y derribo, de desprestigio y cruce de acusaciones que están protagonizando los partidos en España y por ende en Europa. Grecia ha abierto la puerta al cambio, el camino esta para avanzar y para eso queda todo el 2015.
12
INTERNACIONAL
ENERO 2015
N IÓ C U L O V E R E D S O Ñ A CUBA: 56
sde entonces el pueblo de a, an ub C n ió uc ol ev ieron 56 años de la R populares de reconocimiento internacional El 1° de enero se cumpl acumula victorias tro as C l de Fi rvicios básicos e se nt s da lo an de ón ci del Com ca ifi gn Tomado de TELESUR di a su favor gracias a la
a Revolución Cubana es sinónimo de beneficios sociales. 56 años después, este pequeño país caribeño se perfila en el mundo como un ejemplo de fortaleza y solidaridad, pese al bloqueo económico y financiero impuesto hace más de 50 años por EE.UU. Cuba es reconocida mundialmente por sus proyectos sociales, principalmente en salud y educación, sectores que el Gobierno revolucionario ha convertido en su más d e s ta c a d a c a r ta d e presentación. Además de beneficiar al pueblo cubano, los servicios de salud se han convertido en producto de exportación de ese país caribeño. Más de 15 mil médicos y en total, cerca de 40 mil trabajadores vinculados a esos servicios se encuentran distribuidos en el resto del mundo. SALUD En 1956, cuando pronunciara el ya famoso alegato "La Historia me absolverá", el Líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, advertía la grave crisis humanitaria por la que atravesaba la Cuba del dictador Fulgencio Batista. Antes de 1959, de los 300 asentamientos con más de mil habitantes sólo 114 contaban con suministro de agua por sistema de acueducto y 12 con alcantarillado. Además de la degradante condición de las plantas potabilizadoras, lo que conllevaba a la propagación de enfermedades. Más de medio siglo después, Cuba cuenta en la actualidad con 93,8 por ciento de agua potable. Para 2006, se registraban 239 embalses administrados por el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, que almacenan en su conjunto 8774,32 hm3. En la actualidad, se posiciona como uno de los países de América Latina con mayor y novedoso desarrollo médico y presta colaboración internacional en salud a 66 países. En datos - Cuba cuenta con 481 mil 960 trabajadores de la salud: 6.6 por ciento de la población económicamente
L
activa. - Hay un médico por cada 133 habitantes. - Menos del 0,1 por ciento de la población padece de VIH/Sida. - Hay 22 facultades de medicina que han formado más de 78 mil médicos y han colaborado con 100 países del
mundo durante los años de Revolución. - Más de 25 mil personas, entre ellas 21 mil 340 niños, han sido beneficiados por el programa humanitario desarrollado por Cuba para las víctimas de la catástrofe nuclear de Chernobil. EDUCACIÓN Antes de la llegada de la Revolución a Cuba, la educación no cubría a la totalidad del país y los presupuestos asignados por la dictadura de Fulgencio Batista eran irrisorios. A partir de enero de 1959 con el triunfo de la Revolución se inician esfuerzos que tuvieron como contenido esencial dar solución a los grandes problemas del pasado neocolonial, la reorganización y tecnificación del Ministerio de Educación y la toma de medidas inmediatas para acabar con el analfabetismo y la extensión a toda la isla de los servicios educativos. En 1961 se inició la compaña para la alfabetización de un millón 032 mil 849 personas que no sabían leer ni escribir y culminó exitosamente el 22 de diciembre de ese mismo año con la Declaración de Cuba como Primer Territorio Libre de Analfabetismo de América. RELACIONES INTERNACIONALES Estados Unidos impuso un bloqueo comercial a Cuba que se mantiene vigente desde 1961. Pese a que el bloqueo ha tenido impacto en la economía de Cuba, esa medida no doblegó la visión antiimperialista del país. Una muestra de ello es el rechazo a formar parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), después de 47 años de exclusión. "Cuba no quiere regresar a la OEA",
fue la respuesta de La Habana ante la invitación realizada en la cumbre de la OEA en San Pedro Sula (Honduras) en el 2009. No obstante, agradecieron la buena voluntad de los gobiernos latinoamericanos que ejercieron presión y doblegaron la política excluyente de Estados Unidos. El pasado 17 de diciembre Estados Unidos reconoció que excluir a Cuba fue un grave error, a partir de esa fecha los dos países restablecieron relaciones y queda a la expectativa el rumbo económico al que llevará esa decisión. El restablecimiento de relaciones también llevó a la liberación de los tres antiterroristas cubanos que permanecían encarcelados injustamente en EE.UU. Por otra parte, Cuba liberó al espía estadounidense Alan Gross. Desde la llegada del Comandante Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela (1999) ese país estrechó relaciones con Cuba, sumando voluntades contra el imperialismo y aportando a forjar la identidad latinoamericana. Países como Argentina, Bolivia y Ecuador también se unieron a ese sentir y han abogado por el fin del bloqueo de EE.UU. a Cuba ante instancias internacionales. La Organización de Naciones Unidas (ONU) acumula 23 rechazos al bloqueo comercial de EE.UU. contra Cuba, en cada una de sus cumbres. La última votación se realizó en la 69° Asamblea General de ese organismo, en octubre pasado. Desde hace casi tres décadas los países en la ONU han calificado de unilateral, injusta, genocida y herencia de la Guerra Fría, al bloqueo.