Alternativa ovni revista número 2

En éste número:       

Los ovnis y las Fuerzas Armadas Hipótesis Extraterrestre: Una reflexión Entrevista a Carlos Demaria Efectos fisiológicos en testigos Ecuación de Drake: Hay alguien allí afuera?

Humanoides y seres mitológicos Y más…

INDICE: Editorial………………………....pág 3

Si deseas colaborar o contactar con Alternativa Ovni escribí a:

alternativaovni@gmail.com

News…………………………..….pág 4 Isomorfismo de los humanoides del caso Santa Ana…………… .pág 6 La desclasificación ovni dentro de la Fuerzas Armadas y los proyectos para su investigación………..pág 10 Efectos fisiológicos en los encuentros cercanos…………pág 12 Archivos…………………… ..…pág 14

- El Investigador OVNI NO CREE, INVESTIGA. Y para investigar debe alejarse de sus propios prejuicios que enturbian su labor.

- Existe una sola clase de investigador ovni, no dos. Las investigaciones de campo y de “salon” son complementarias.

La ecuación de Drake, la paradoja de Fermi y…finalmente, hay alguien allí afuera?............ ..pág 15 Entrevista: hoy Carlos Demaria…………… …………...pág 21

- No investigamos ovnis, sinó testimonios de personas que afirman haber visto ovnis.

Nos pillaron en nuestra inocencia…………… ………….pág 25

- Los objetos voladores no identificados son nada más que ovnis, sin agregados extras.

Lo ovnis más dudosos…… ...pág 27

- Es imposible acceder directamente al fenómeno para poder investigarlo dado la fugacidad del mismo.

- Sin testimonios no hay ovnis. Por lo tanto una huella, o cualquier otra manifestación en que no se halle presente un potencial testigo, no necesariamente nos remite al fenómeno en si.

Hipótesis extraterrestre: una reflexión lógica………… …….pág 28 Nuevo aniversario de los platillos de Arnold………………… ……pág 32 Noticias bizarras……… ………pág34 Sobre el ovni – Mickey de Ituzaingó………………… …....pág 35

Satisfecho por el buen recibimiento que tuvo el primer En éste número artículos de:

Andres Salvador Angel Díaz Jose Alberto Tunich Manuel Carballal Milton Hourcade Luis Emilio Annino

Si deseas colaborar o contactar con Alternativa Ovni escribí a:

alternativaovni@gmail.com

número de la revista, agradecido a quienes de una forma u otra ayudaron colaborando y difundiendo.

El número dos casi coincide con un nuevo aniversario del avistamiento de Kenneth Arnold sobre Mount Rainier allá por 1947, hecho que sentó precedentes en la forma y estilo en que se describirían a posteriori las manifestaciones del fenómeno. Por éste motivo incluimos algunas palabras de reconocidos investigadores que aportan su opinión sobre el caso Arnold.

Se puede notar cómo poco a poco se va consolidando una ufología responsable, sensata y seria en nuestro país. Se aúnan esfuerzos, la interacción entre distintos grupos e investigadores en algún momento dará sus frutos. Más allá de las pequeñas diferencias metodológicas que es común que existan teniendo en cuenta las distintas interpretaciones de cada uno.

MUFON en Argentina con sus bien elegidos representantes es otro acontecimiento de destacar, cómo así también la incansable labor del CEFORA juntando firmas y difundiendo, acercándose cada vez más a la tan ansiada desclasificación de documentos ovni en Argentina.

Todo esto sin lucrar con el tema ni intentando sacar ventaja de los desprevenidos y quienes recién confundidamente se acercan al “misterioso” asunto ovni, dejándose llevar por afirmaciones infundadas y fantásticas.

Los conceptos, juicios y opiniones expresados en los artículos serán responsabilidad de los autores.

Se autoriza la reproducción total o parcial de lo publicado en “Alternativa Ovni”. Se agradecerá citar la fuente.

Depende de todos nosotros, quienes gustamos del tema y quienes investigan y difunden responsablemente que la ufología se convierta en algo para ser tomado realmente en serio, haciendo a un lado de una buena vez aquello que daña su imagen y la ridiculiza.

Por último y si me permiten dedico éste número a una personita que llegó hace muy poco para cambiarme la vida…Fiorella.

Carlos Sainz

Gran Bretaña: Ministerio de Defensa liberó archivos finales OVNI

DESCUBREN EL OBJETO CERCANO A LA TIERRA NUMERO 10.000

Continuando con su política de desclasificación de archivos secretos vinculados a la temática OVNI, el gobierno británico ha puesto a disposición pública veinticinco nuevos documentos que testimonian las presuntas apariciones extraterrestres, u otros fenómenos inexplicables, que llegaron al Servicio UFO perteneciente al Ministerio de Defensa.

El telescopio PanStarrs1, gestionado por la Universidad de Hawai y financiado por la NASA, ha descubierto el objeto cercano a la Tierra número 10.000. Se trata del asteroide 2013 MZ5, que fue detectado el pasado 18 de junio.

Globos desde la Antártida

NACE MUFON ARGENTINA

En la Antártida, en Enero de 2013 --el verano en el Polo Sur- científicos lanzaron 20 globos al aire, cada uno del tamaño de un edificio de ocho pisos, para ayudar a contestar los persistentes interrogantes de la meteorología espacial. A no confundir con ovnis!

El Director Ejecutivo de MUFON, David MacDonald nombró nuevos representantes de MUFON ARGENTINA como primer paso para la formación de MUFON LATINOAMERICA, una extensa red de investigación ovni para optimizar recursos entre los países de la región.

MacDonald nombró Director Nacional de MUFON ARGENTINA al Dr. Andrés Salvador, abogado y profesor en ciencias jurídicas en la ciudad de Corrientes. Designó también al profesor en ciencias de la comunicación social Rubén Morales como Director Regional en la Ciudad de Buenos Aires (CABA), al perito Mario Lupo como Director Regional en la Provincia de Buenos Aires y al periodista Pablo Omastott (Corrientes) como Director de la Región Noreste del país.

Nueva temporada de la serie “Contacto Extraterrestre” en el canal History

El 'mini extraterrestre' hallado hace diez años en Chile tiene ADN humano

History luego del éxito alcanzado con el especial “Contacto Extraterrestre” regresa para contarlos en su nueva serie de producción original titulada con el mismo nombre.

A través de un viaje por siete países y en un esfuerzo por descubrir la verdad History llevará a los televidentes a reflexionar sobre uno de los grandes enegimas de la humanidad.

Pasando por Chile, Argentina, Perú, México, Colombia, Brasil y Estados Unidos, Contacto Extraterrestre seguirá explorando la posibilidad de que seres de otros planetas visiten nuestro continente.

"Puedo decir con absoluta certeza que no es un mono. Es humano, más cercano a los humanos que a los chimpancés.

Vivió hasta una edad de seis a ocho años. Obviamente, respiraba, comía, metabolizaba.

Se pone en duda qué tamaño podría haber tenido cuando nació", explica Garry Nolan, director de biología de células madre en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford.

CEFORA BUSCA LA ANUENCIA DEL MINISTRO PURICELLI PARA LA DESCLASIFICACIÓN

Ex militar de EE.UU. reconoce que avistó a dos ovnis y dos extraterrestres en Canadá

Simondini expresó que siguen juntando firmas para la desclasificación de archivos Ovni.

Específicamente tratamos de acercarnos al ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y exigirle que nos de el visto bueno para tener acceso al material”.

“Es el ministro quien tiene que dar el visto bueno para que la comisión de la Fuerza Aérea pueda tener acceso a los expedientes y junto a la Comisión de estudios fenómeno ovni República Argentina (Cefora) desclasificar los archivos”, explicó a AIM. Ya en 2012, este tema era un asunto pendiente

El teniente coronel de la Fuerza Aérea, Richard French, era por aquel entonces uno de los investigadores principales del llamado 'Proyecto Libro Azul' y su trabajo consistía en desmentir falsos informes sobre ovnis, así que no podía ni imaginar que un día acabaría viendo a dos extraterrestres realizando reparaciones en su nave.

ISOMORFISMO DE LOS HUMANOIDES DEL CASO SANTA ANA (1986) CON SERES MITOLÓGICOS DE LA CULTURA CRIOLLA DEL LITORAL ARGENTINO por Andrés Salvador formas de las que sólo la poesía y la leyenda han conservado un fugaz recuerdo con el nombre de dioses, monstruos, seres míticos de toda clase y especie…

Algernon Blackwood, citado por H. P. Lovecraft en El llamado de Cthulhu

En este trabajo buscamos establecer el isomorfismo de los humanoides del caso Santa Ana (1986) con seres mitológicos de la cultura criolla del litoral argentino, que informan el imaginario social de la cultura del lugar en que se produce el incidente.

Hechos del Caso Santa Ana. El lunes 17 de marzo de 1986, en las inmediaciones de la localidad de Santa Ana en la Provincia de Corrientes (Argentina) se habría producido un encuentro cercano del tercer tipo = EC3 (Hynek, 1979: 37-38) del que fuera protagonista el Sr. Rito Melgarejo (entonces de 42 años). El caso fue investigado por el periodista Francisco 1 Villagrán quien recoge el siguiente testimonio de Melgarejo: “Efectivamente, el pasado lunes 17, luego de la mucha lluvia que había caído, yo volvía de jugar a las cartas con unos amigos a eso de las 2 de la madrugada, cuando veo una luz muy potente que me ilumina totalmente, tanto, que puedo ver perfectamente mi sombra reflejada en el piso.

Era un objeto muy luminoso, que se me vino prácticamente encima y se paró sobre el suelo, a unos 10 metros de distancia más o menos. Hacía frio, pero en ese momento se me pasó todo, y luego vi dos seres pequeños, que tendrían la altura de un niño de 6 o 7 años, que salieron rápidamente del aparato. Uno de ellos me hizo unas

1

Villagrán publica una serie de artículos sobre el asunto en el diario El Litoral de Corrientes (Villagrán, 1986a y 1986b), y en la revista especializada Cuarta Dimensión (Villgrán, 1986d), así como una nota en la revista Libre Al Fin que acompaña a un artículo de Alfredo Meli (Villagrán, 1986c).

Imagen que acompañaba al artículo de Francisco Villagrán (1986c) en cuyo epígrafe se leía: "Asi era el enanito. Rito describió a los extraterrestres"

señas y me habló en un idioma que para mí era incomprensible. No era castellano, hablaba muy rápido. Me hizo con las manos unas señas como de algo en forma de círculo, pero yo le dije que no entendía nada ni quería saber nada, me dí media vuelta, y traté de volver a mi casa rápido. Al parecer estos seres volvieron a su aparato y se fueron porque cuando yo me dí vuelta otra vez, ya no estaban ni tampoco su nave, la que se perdió rápidamente en el cielo, hasta hacerse muy chiquita. Yo no lo miré mucho porque tenía un poco de temor, de que me lleven y después no me traigan más. Tenían una especie de uniforme negro ajustado al cuerpo, y eran como nosotros, los seres humanos, nada más que chiquititos. Yo le calculo que tendrían un metro a un metro 10 más o menos. Bajaron de golpe en el agua, por qué había llovido mucho. Después de eso, anduve unas horas perdido en el campo, porque me desorienté y no pude ubicar cómo volver. Me quedó un fuerte dolor de cabeza que hasta ahora no me pasa, y si sigo así, voy a tener que ir a un

médico para que me cure” (Villagrán, 1986d: 32-33).

Isomorfismo entre los humanoides del caso Santa Ana y seres mitológicos de la cultura criolla del litoral argentino. A fin de establecer el isomorfismo entre los humanoides del caso Santa Ana y los seres mitológicos de la cultura que informa el imaginario social del lugar en que se 2 produce el incidente y su presupuesto universo simbólico, examinamos previamente, atentos a la localización geográfica del caso, tanto la mitología de la cultura Mbyá-Guaraní como la propia de la cultura criolla del litoral argentino.

será establecida, atendiendo a una de las tricotomías del signo propuestas por Charles S. Pierce y conforme lo hace Martha Blache (1982: 44): 1. Nivel Icónico = como se percibe sensorialmente a la figura mítica: CSA: Se describe que los humanoides “eran como nosotros, los seres humanos, nada más que chiquititos”, “seres pequeños, que tendrían la altura de un niño de 6 o 7 años”, “Yo le calculo que tendrían un metro a un metro 10 más o menos”, “tenían pelo negro y cortado como colimbas” (Meli, 1986: 54), “Tenían una especie de uniforme negro ajustado al 5 cuerpo” .

FM: Los Negros del Agua son llamados por su tamaño “Negritos del Agua” y “son enteramente negros y calvos” (Colombres, 2009: 72); suele describirse al Pombero como “petiso” o como “un enano fornido” y “negro”( Colombres, 2009: 119); el Y-Póra toma “casi siempre la forma de un negro” (Colombres, 2009: 187) ; el Yasí-Yateré se presenta como un “enano” (Colombres, 2009: 102).

Para ello nos servimos del catálogo presentado por Adolfo Colombres (2008), quien registra para estas dos culturas un total de ochenta y nueve seres mitológicos, centrando nuestro análisis por sus características fenomenológicas [Morfológicas (Estatura), de comportamiento (horario), ambientales 3 (rurales) y culturales (vestimenta) ], en cuatro de ellos pertenecientes a la cultura criolla: Negros del Agua, Pombero, Y-Póra y Yasi Yateré.

El isomorfismo entre los humanoides del 4 caso Santa Ana (en adelante CSA) y las figuras míticas indicadas (en adelante FM), 2

El CSA ocurre en las cercanías de la localidad de Santa Ana de los Guácaras o Huácaras o Santa Ana, que se encuentra ubicada en el departamento San Cosme, a unos 20 kilómetros de la capital de Corrientes, de forma que el escenario del EC3 se localiza desde el punto de vista paisajístico en la unidad fisiogeográfica denominada Triangulo de la Capital (Meichtry, 1987: 5 y 8), dentro de la llamada frontera inicial de la expansión Correntina (siglo XVI) (Meichtry, 1987: 4 y 6), habiendo sido originariamente una reducción de indios no nativos del lugar. Al momento del incidente el Departamento San Cosme se encuentra en un contexto de crecimiento de población en continuo retroceso (Meichtry, 1987: 16-17), con una densidad de 12,0 a 15,9 hab./km2 (1980) (Meichtry, 1987: 19).

3 En esto hemos atendido en general a las variables indicadas por Ballester Olmos y Fernandez Peris (1987: 20-22) para el examen de un caso.

4 Seguimos el relato del testigo conforme lo recoge Villagrán en 1986d salvo indicación en contrario.

2. Nivel indicial = como expresa su actuar: CSA: “Bajaron de golpe en el agua”, “Uno de ellos me hizo unas señas y me habló en un idioma que para mí era

5

A título de ilustración, señalemos que en un caso francés clásico de observación de Humanoides, sobre el que nos informa Henry Durrant, ocurrido en Cussac (Cantal), el 22 de agosto de 1967 (10.30 horas, hora local), en el que “se describe la presencia de pequeños seres y de una maquina” (Durrant, 1978: 34), se presenta a los primeros en los siguientes términos: “Aunque la estatura de los desconocidos se situaba entre 1 metro y 1,20, nuestros dos testigos comprendieron que no estaban frente a niños como ellos, sino frente a lo que luego denominaron “Hombrecitos negros” (…) Sus cuerpos parecían recubiertos con un ropaje negro, ajustado, algo similar al de un buceador” (Durrant, 1978: 36).

incomprensible. No era castellano, hablaba muy rápido. Me hizo con las manos unas señas como de algo en forma de círculo, pero yo le dije que no entendía nada ni quería saber nada, me dí media vuelta, y 6 traté de volver a mi casa rápido” .

FM: A los Negros del Agua se “los ve con frecuencia emerger de una laguna” (Colombres, 2009: 72); el Y-Póra “se aparece en ríos, arroyos y lagunas” (Colombres, 2009: 187); el Yasí-Yateré puede actuar “en un arroyo” (Colombres, 2009: 102) y se señala que habla (Colombres, 2009: 104).

3. Nivel simbólico = como la valoriza el informante: CSA: “Yo no lo miré mucho porque tenía un poco de temor, de que me lleven y después no me traigan más”. FM: En general las figuras míticas examinadas despiertan temor y se los asocia a la idea de rapto, así los Negros del Agua “ahogan a los niños” o “a los navegantes, tumbando sus canoas” (Colombres, 2009: 72); el Pombero “si encuentra niños (…) carga con ellos, para abandonarlos luego lejos de su casa” o “les chupa la sangre hasta matarlos, y los cuelga luego de un árbol” (Colombres, 2009: 119); el Y-Póra “se lleva a los niños… y asecha también a las doncellas, a las que suele raptar para satisfacer sus deseos sexuales (Colombres, 2009: 187); el Yasí-Yateré rapta niños o “los ahoga en un arroyo”, “secuestra muchachas.. para satisfacer sus apetitos sexuales (Colombres, 2009: 102).

6

Sobre el habla de los Humanoides véase La Comunicación en Durrant, 1978: 186-191, particularmente los casos en que el idioma uranio [término empleado por Durrant sin referencia ninguna a cualquier origen preciso (p. 12)] fue totalmente incomprensible para el testigo en p. 188.

La noche y el estado del tiempo. Es de interés atender al contexto temporal, ya que el CSA ocurre de noche “a eso de las 2 de la madrugada”, y la oscuridad es un actante que coadyuva a la percepción de las FM examinadas (Blache, 1982: 52): los Negros del Agua, tumban las canoas de los navegantes “en las noches de luna” (Colombres, 2009: 72); a los niños, el Pombero “puede secuestrarlos en la noche” (Colombres, 2009: 119) y si “se habla de él por las noches, es preciso hacerlo en voz baja para no ofenderlo” (Colombres, 2009: 120), “es necesario (…) ofrendarle de noche” (Ambrosetti, 1947: 52); el YasíYateré sale “a menudo también de noche, sobre todo en las de luna llena” (Colombres, 2009: 102). Según el testigo “mucha lluvia (…) había caído (…) Bajaron de golpe en el agua, por qué había llovido mucho”, ahora bien, un actante coadyuvante de la percepción del Pombero es “una situación climática inestable o el cambio repentino del tiempo” (Blache, 1982: 52).

Efectos posteriores al encuentro. El testigo relata que tras el encuentro “anduve unas horas perdido en el campo, porque me desorienté y no pude ubicar cómo volver. Me quedó un fuerte dolor de cabeza que hasta ahora no me pasa”, precisamente en relación a esto se cuenta que los niños capturados por el Pombero a veces son abandonados “lejos de su casa… atontados” (Colombres, 2009: 119).

Señalemos que la idea de extravío se asocia según Juan B. Ambrosetti al Petey nombre dado a una FM que se identifica con la Caá-Porá (Ambrosetti, 1947: 47-48).

A modo de conclusión. Si bien el CSA presenta notas distintivas (el testigo dice observar un “objeto muy luminoso” = “aparato” = “nave”), en orden al isomorfismo entre los humanoides y las FM, se advierten en el relato al menos cuatro tópicos recurrentes en la mitología de la cultura criolla del litoral argentino: 1) seres antropomorfos (“eran como nosotros, los seres humanos”); 2) de baja estatura (“tendrían un metro a un metro 10 más o menos”; 3) color negro (“uniforme negro”), y 4) que despiertan temor (“tenía un poco de temor”).

Bibliografía Ambrosetti, Juan B. 1947: Supersticiones y Leyendas.

Buenos Aires, ed. Pingüino-Lautaro, 1947.

Enciclopedia de los encuentros cercanos con OVNIS. Esplugues de Llobregat (Barcelona), ed. Plaza & Janes, 1987.

Blache, Martha 1982: Estructuras del miedo.

Buenos Aires, ed. Plus Ultra, 1982.

Colombres, Adolfo 2008: Seres mitológicos argentinos.

Buenos Aires, ed. Colihue, 2008.

Colombres, Adolfo 2009: Seres sobrenaturales de la cultura popular argentina.

Buenos Aires, ed. del Sol, 2009.

Durrant, Henry 1978: Humanoides extraterrestres.

Buenos Aires, ed. Javier Vergara, trad. cast. de Ariel Bignami, 1978 Hynek, J. Allen 1979: El informe Hynek.

Buenos Aires, ed. Javier Vergara, trad. cast. de Ariel Bignami, 1979.

Meichtry, Norma 1987: Corrientes: el paisaje y el hombre. en Todo es Historia, Capitulo 6, Buenos Aires, febrero de 1987.

Meli, Alfredo 1986: “Me parecieron forasteros y ahí nomás pelé mi facón”. en Libre Al Fin, [ed. Perfil, Buenos Aires] Año 3, Nº 116, 1-4-[19]86 pp. 52-55.

Villagrán, Francisco 1986a: Encuentro del Tercer Tipo en Santa Ana.

Ballester Olmos, Vicente J. y Fernandez Peris, Juan A. 1987: en El Litoral, Corrientes, lunes 24 de marzo de 1986, p.13.

Villagrán, Francisco 1986b: Análisis y conclusiones de un “encuentro del tercer tipo”. en El Litoral, Corrientes, martes 25 de marzo de 1986, p.4.

Villagrán, Francisco 1986c: “Don Rito estuvo con los ET”. en Libre Al Fin, [ed. Perfil, Buenos Aires] Año 3, Nº 116, 1-4-[19]86, p. 54.

Villagrán, Francisco 1986d: Descenso y contacto en Santa Ana (Corrientes). en Cuarta Dimensión, nº 142, Julio 1986, pp. 32-33.

ANDRÉS SALVADOR Es Abogado y Profesor de Ciencias Jurídicas. Se interesa en el Pensamiento simbólico y en el contexto de su pérdida social y sus consecuencias; asimismo se ha dedicado al estudio de la persistencia del pensamiento mitológico y su relación con el fenómeno OVNI. Es administrador del blog OVNIS en Corrientes http://www.ovnisencorrientes.blogspot.com.ar/ que presenta notas e información sobre el fenómeno y su manifestación en el ámbito de esa Provincia. Es responsable del Café Ufológico de Corrientes, miembro de la Acadèmie d'Ufologie de Francia y de la Comisión de Estudio del Fenómeno Ovni de la República Argentina – CEFORA, así como Director Nacional del Capítulo de la Mutual UFO Network – MUFON en Argentina. Está dedicado a la elaboración de un catálogo de los casos registrados documentalmente en la Provincia de Corrientes entre 1947 y 2001

15

Los astrĂłnomos Margaret Turnbull y Jill Tarter, del Instituto Carnegie en Washington , DC, han compilado una lista de 17.129 estrellas cercanas con mĂĄs probabilidades de tener planetas que podrĂ­an albergar vida compleja.

16

- Calle, Argentina, 1980.

EFECTOS FISIOLÓGICOS EN LOS ENCUENTROS CERCANOS

De estos 21 casos, la mitad corresponde a la Argentina; esta elevada incidencia se atribuye al hecho de que el relevamiento se ha realizado en este país.

Pero lo que resulta llamativo, es la elevada cantidad de casos registrados en 1980, particularmente por hallarse fuera del contexto de una oleada OVNI, a diferencia de lo ocurrido en 1968, donde encontramos varios casos pero en el marco de la más grande oleada registrada.

Por Lic. Ángel Díaz Todos los casos en donde los testigos se encuentran con un OVNI a corta distancia son dramáticos, y si se observan entidades humanoides, mucho más; pero cuando los testigos resultan con lesiones físicas, quedamos desconcertados, atónitos ante una realidad que nos golpea.

Las lesiones Prevalecen las lesiones dérmicas, desde la simple irritación —semejante a la producida en las ligeras quemaduras solares— hasta las llagas de lenta curación. De los 21 casos, 17 registran lesiones dérmicas.

Se ha hecho una selección de los relativamente escasos testimonios mundiales y se ha procedido a un estudio analíticoestadístico de los mismos, ofreciéndose aquí un resumen de algunas de las características observadas.

En segundo lugar están las lesiones oftálmicas (8 casos), registrándose desde una irritación leve hasta la pérdida transitoria de la visión.

Otros síntomas

Casos estudiados

Son enumerados decreciente de casos:

- Fuerte Itaipú, Brasil, 1957.

- Douglas, Argentina, 1963.

- Michalak, Canadá, 1867.

- De Souza, Brasil, 1967.

- Wells, USA, 1968.

- Racoski, Argentina, 1968.

- Ravin, Argentina, 1968.

- Panassiti, Argentina, 1968.

- Ortega, Argentina, 1968.

- Viljo-Heinomen, Finlandia, 1970.

- Aliranta-Sneck, Finlandia, 1971.

- D’Anuncio, Argentina, 1971.

- Marchand-Macarez, Francia, 1975.

- Sra. B., Francia, 1975.

- Ramblón, Argentina, 1978.

- Torres, Argentina, 1978.

- González, España, 1978.

- Sayago, Argentina, 1980.

- Froche, Uruguay, 1980.

- Moressi, Argentina, 1980.

por

orden

Debilidad (7); cefaleas (4); dolores musculares (4); insensibilidad cutánea (4); náuseas (3); problemas auditivos (2); pérdida de peso (2); problemas gastro intestinales (2).

Pérdida transitoria de la movilidad En 8 de los 21 casos se reportó una incapacidad parcial o total para movilizar las piernas y/o brazos durante el desarrollo del incidente.

Estado conciente durante el hecho En 17 casos se mantuvo el estado conciente durante el desarrollo de todo el 15

suceso, y en 4 casos se produjo una pérdida de la conciencia en los testigos.

Los casos frente a las oleadas Hay una ligera tendencia por ubicarse estos casos dentro de las oleadas argentinas, pero son abundantes los que se dan fuera de las mismas y un buen ejemplo de ello lo constituyen los tres casos argentinos de 1980.

Estado emocional durante el suceso Se describe a los testigos como “muy exaltados” o “exaltados” en 18 de los 21 casos, llegando en algunos al shock emocional.

Frecuencia mensual y horaria Presentan una distribución semejante a la observada en los casos OVNI, es decir, una curva en “diente de sierra”; crece abruptamente en junio, para descender gradualmente hasta un mínimo en agosto, para luego ascender ligeramente hacia fin de año y descender nuevamente iniciando un nuevo período.

Características del OVNI En prácticamente todos los casos existe un OVNI asociado al tipo de hecho que nos ocupa. Se trata de un objeto luminoso en 16 de 19 casos, y los colores observados, por orden decreciente, son: rojo (9); blanco (5); amarillo (3); anaranjado (1); verde (1) y azul (1).

La distribución horaria parece seguir la misma “ley horaria” de los casos OVNI:

En 10 casos los testigos afirman haber escuchado un zumbido producido por el objeto.

De 0 a 5 hs. 5 casos De 5 a 18 hs 5 casos De 18 a 21 hs 4 casos De 21 a 24 hs. 3 casos

Respecto a la distancia estimada en forma relativa, se cita como “muy cerca” o “cerca” en 12 casos; “contacto directo” en 2 casos y se cita como “distante” en 1 oportunidad.

Expresado en valores relativos de min/casos, para destacar su preponderancia ya que los lapsos de tiempo no son iguales, se obtiene: Madrugada: 1 caso cada 60 minutos Diurnos: 1 caso cada 130 minutos Anochecer: 1 caso cada 45 minutos Noche: 1 caso cada 60 minutos

En 14 casos se observa la irradiación de energía luminosa y en 6 casos la irradiación de calor.

Entidades humanoides asociadas En 4 casos se da testimonio de la presencia de estas entidades, en número de 1, 2, 3 y hasta “varios”. En 3 casos el testigo manifiesta haber observado que irradiaban un haz de luz. En 3 casos hubo contacto directo con las entidades: en 2 casos en los cuales los testigos tienen la iniciativa, son víctimas de lesiones en la parte de la mano en la que se produjo el contacto y en 1 caso, en que la iniciativa del contacto fue de las entidades, no se produjo lesión dérmica, aunque aparentemente causó la pérdida de conocimiento por parte del testigo.

Otras manifestaciones En un caso se manifestó radiactividad superior a la normal en el sitio señalado por el testimonio.

En otros casos se observaron vapores no identificados, efectos electromagnéticos (apagones, detención de motores), efectos sobre animales (caída de pelo, lesión dérmica), etc.

También se registraron efectos de la energía irradiada (¿calórica?) causante de 16

quemaduras en hierbas y ropas (3 casos).

Aunque algunos testimonios indican que a veces esa energía obra selectivamente sobre las sustancias, por ejemplo, causando lesiones dérmicas en regiones cubiertas con ropas de vestir con poco o ningún daño para éstas.

de OVNI asociado (luminoso), a las lesiones dérmicas producidas, al estado de conciencia durante el evento (testigos concientes) y a la forma de reacción emocional (exaltación).

Esta marcada similitud entre los casos contribuye a dar fuertes visos de realidad a los fenómenos estudiados, ateniéndonos a la heterogeneidad geográfica y temporal en que se encuentran.

Cabe citar, también, que en 2 casos los testimonios señalaban un cambio de lugar (de 100 a 1.500 metros) brusco y en forma inexplicada.

El encuadre de estos fenómenos en el amplio campo de los fenómenos OVNI, se apoya en la distribución anual observada, en la ley horaria, en las características de los objetos asociados a los eventos, en las entidades humanoides y en las lesiones producidas, que los especialistas médicos tienen generalmente serias dificultades para explicar, al igual que otros síntomas en estos testigos-pacientes.

En cuanto a la cantidad de testigos por evento, 16 casos figuran con testigo único y 5 casos con dos.

Conclusiones Existe una similitud significativa entre todos los casos considerados, fundamentalmente en lo que concierne al tipo

Revista UFOPRESS, Nº 17, julio de 1983

17

16

La ecuación de Drake, la paradoja de Fermi y… finalmente, ¿hay alguien allí afuera?

Por Luis Emilio Annino

Caricatura difundida en el New Yorker y que inspiró a Enrico Fermi a expresar la frase “¿Dónde están todos?” (Crédito: francisthemulenews.files.wordpress.com)

Poco más de diez años antes de que el astrónomo Frank Drake planteara la célebre ecuación que lleva su nombre, cuenta la historia1 que durante un almuerzo realizado en el verano de 1950, los físicos Enrico Fermi, Edward Teller y Herbert York estaban conversando acerca de una caricatura del New Yorker que mostraba a los extraterrestres secuestrando basureros en los platillos volantes. De repente, Fermi expresó: "¿Dónde están todos?". Seguidamente completó su pensamiento diciendo: "Como es probable que existan muchas otras civilizaciones tecnológicas en la galaxia de la Vía Láctea, y dado que en unas pocas decenas de miles de años a lo sumo podrían haber explorado y colonizado muchos planetas lejanos, ¿por qué no vemos ninguna evidencia de una sola civilización extraterrestre?"

por la potencial implicancia que tendría alcanzar tal descubrimiento.

Dicha práctica, actualmente conocida con la sigla SETI (Search Extraterrestrial Intelligence – Búsqueda de Inteligencias Extraterrestres), implica el uso de radiotelescopios para detectar señales inteligentes y tuvo como pionero al previamente mencionado Frank Drake, quien en 1960 comenzó a “escuchar” desde el radiotelescopio de Green Bank, Virginia Occidental (EE.UU.) a las estrellas Epsilon Eridani y Tau Ceti en el denominado Proyecto Ozma. Un año después surgió la famosa Ecuación de Drake. ¿Qué es la Ecuación de Drake?

Este argumento es conocido como la Paradoja de Fermi y muestra la aparente contradicción entre la altamente estimada probabilidad de la existencia de civilizaciones extraterrestres y la aparente falta de contacto de la humanidad con ellas. Esta crítica no desmotivó a aquellos que tenían la esperanza de captar señales radiales cósmicas e inteligentes

En una conferencia de 1961 que reunió a varios intelectuales y académicos para debatir la búsqueda de inteligencia extraterrestre, Frank Drake esbozó una ecuación dedicada a la estimación del número de civilizaciones en la Vía Láctea con las cuales podríamos comunicarnos:

en donde

N = número de civilizaciones en nuestra galaxia con las que podemos comunicarnos.

17

ofrezcan algunos presupuestos2 que respondan a la Paradoja de Fermi. Entre los más conocidos se encuentran la “hipótesis de la Tierra Rara” (sugiere que la vida es excepcionalmente rara), la “hipótesis del Gran Filtro” (señala que las civilizaciones avanzadas se autodestruyen antes de poder realizar viajes interestelares), la idea que los viajes espaciales son muy difíciles o las distancias son enormes, y hasta se señala la posible falta de interés en comunicarse con nosotros. Otras curiosas explicaciones son las siguientes:

R * = tasa media de formación de estrellas por año en la galaxia. fp = fracción de esas estrellas que tienen planetas. ne = número promedio de planetas que puedan sustentar la vida, por estrellas que tengan planetas. fl = fracción de lo anterior que con el tiempo desarrollen vida. fi = fracción de lo anterior que con el tiempo desarrollen vida inteligente.

1. La hipótesis del zoológico: esta idea es de 1973 y le pertenece a John Ball, quien argumentó que la vida inteligente extraterrestre puede ser casi omnipresente, pero que el "aparente fracaso de esta vida en interactuar con nosotros puede ser entendido en términos de la hipótesis de que nos han dejado a un lado como parte de un área silvestre o de un zoológico”. Es una idea algo relacionada con la Primera Directiva de Star Trek en el que las civilizaciones se quedan solas hasta que alcanzan una cierta capacidad tecnológica. Es también una idea sostenida por los ufólogos de que los extraterrestres están esencialmente aquí, pero nos observan desde la distancia.

2. La cuarentena autoimpuesta: es casi lo contrario de la hipótesis del zoo. Los extraterrestres tienen el potencial de ser peligrosos, muy peligrosos. Así que las inteligencias extraterrestres pueden haber decidido colectivamente y de forma independiente mantener el infierno en casa y no llamar la atención sobre sí mismos.

fc = fracción de civilizaciones que desarrollan tecnología que señalan su existencia en el espacio.

L = longitud de tiempo en que las civilizaciones envían señales detectables en el espacio.

El resultado de la ecuación estimó en diez civilizaciones las que estaban allí, en algún lugar de la Vía Láctea. Sin embargo, tras más de 50 años de búsqueda y utilizando equipos cada vez más potentes, todavía no han sido encontradas. La pregunta de Fermi vuelve a cobrar fuerza, ¿dónde están todos? ¿Hay alguien ahí afuera?

La idea de que “hay alguien allí afuera” es lo suficientemente fuerte y seductora como para que se propongan diversas y creativas hipótesis que

Gort, el robot de la película “El día en que la Tierra se detuvo”, un ejemplo de SIA peligrosa (Crédito: jeffbots.com) 3. La hipótesis de la SIA peligrosa: si existiera detuvo”, ¿qué esperaría esta entidad para actuar? una especie de directriz suprema en vigor y una Una singularidad tecnológica. En el espacio de inteligencia extraterrestre encargada de preservar posibles singularidades supervivientes, una buena la paz galáctica no le gustara lo que ve en nuestro parte de ellas podría dar lugar a una superplaneta y nos amenazara como lo hacía Gort, el inteligencia artificial muy peligrosa (SIA), capaz robot de la película “El día en que la Tierra se de destruir a toda la galaxia. Por lo tanto, con el

18

fin de prevenir a los malos mundos emergentes, mientras que a los buenos se les da una buena oportunidad para empezar, el Club Galáctico estará vigilante.

4. La hipótesis de la simulación: nadie nos ha visitado porque estamos viviendo dentro de una simulación por ordenador que no nos genera visitantes extraterrestres. Esto significaría una de tres cosas. En primer lugar, los “dioses” que realizan la simulación la han manipulado de tal manera que somos la única civilización en la galaxia entera (o incluso del Universo). O, en segundo lugar, no hay un verdadero universo ahí fuera, sólo nos parece así a nosotros dentro de nuestra burbuja simulada. Una tercera y extraña posibilidad es que la simulación sea ejecutada por una civilización post-humana que busque una respuesta a la paradoja de Fermi, o alguna otra cuestión científica como para determinar cuántas de ellas producen potenciales civilizaciones espaciales, o incluso civilizaciones postsingularidades.

5. Silencio de radio: es posible que todo el mundo esté escuchando, pero nadie esté transmitiendo. David Brin ha argumentado que la práctica activa de SETI sería como gritar en la selva (Active SETI es la transmisión deliberada de señales de radio de alta potencia para sistemas estelares candidatos). Michael Michaud ha dicho: "Seamos claros acerca de esto, Active SETI no es investigación científica. Se trata de un intento deliberado de provocar una respuesta por una civilización alienígena cuyas capacidades, intenciones y distancia no son conocidas por nosotros. Eso hace que sea una cuestión de política". La preocupación, por supuesto, es que llamemos la atención indebidamente antes de tiempo. Es concebible, por tanto, que nuestros gobiernos pueden algún día decidir cerrar todos los esfuerzos de un SETI activo. Sólo debemos estar contentos de escuchar. Pero ¿qué pasaría si todas las civilizaciones en el cosmos adoptaran la

misma política? Eso implicaría que todo el universo estuviera en silencio de radio.

6. Todos los extraterrestres son “hogareños”: una inteligencia extraterrestre avanzada que se convirtiera en una civilización a escala Kardashev II, podría perder todas sus ambiciones a escala galáctica. Una vez que una esfera de Dyson o cerebro de Matrioshka estuviera configurada, una civilización extraterrestre tendría mucho de que ocuparse en su área local. Superordenadores masivos simularían universos dentro de universos y tiempos de vida dentro de la vida a velocidades y variaciones muy alejadas de lo que está el viejo mundo analógico. En comparación, el resto de la galaxia sería un lugar aburrido y desolado.

7. No podemos leer sus señales: es totalmente posible que los signos de inteligencias extraterrestres estén a nuestro alrededor, pero que simplemente no las podamos ver. De acuerdo con el enfoque actual de SETI, deberíamos estar escuchando las radioseñales. Pero una civilización mucho más avanzada que la nuestra podría estar utilizando una técnica completamente diferente.

Ellos podrían usar "tarjetas de visita", explotando el método de detección de la transmisión (por ejemplo, mediante la construcción de una estructura masiva perfectamente geométrica, como un triángulo o un cuadrado y ponerla en órbita alrededor de su estrella madre). Como ha señalado Stephen Webb, también existe la posibilidad del empleo de señales electromagnéticas, señales gravitacionales, señales de taquiones, señales de partículas, o algo completamente fuera de nuestra comprensión de la física. También es muy posible que usen, de hecho, señales de radio, pero desconocemos a qué frecuencia sintonizar (el espectro electromagnético es muy amplio). Incluso se podría encontrar un mensaje enterrado en un lugar donde menos lo esperamos (como en el código de nuestro ADN).

19

El monolito lunar que aparece en la película “2001 Odisea en el Espacio” actuaba como un instigador de grandes saltos evolutivos (Crédito: deviantart.net) 8. Panspermia dirigida: tal vez no hemos externas del disco galáctico son los lugares más contactado inteligencias extraterrestres porque probables para objetivos avanzados SETI", somos los extraterrestres. O por lo menos, son escribieron. Las sofisticadas comunidades nuestros ancestros. Esta teoría fue postulada por inteligentes tenderán a migrar hacia el exterior de Francis Crick y afirma que los extraterrestres la Galaxia mientras aumentan sus capacidades de esparcen la vida en otros planetas (como el envío procesamiento de información. ¿Por qué? Debido de esporas a planetas potencialmente fértiles) y a que las civilizaciones basadas en máquinas, con luego se retiran para siempre. O tal vez con el sus supercomputadoras masivas, tendrán grandes tiempo vuelven. Esta idea ha sido abordada problemas para manejar sus residuos de calor. Y ampliamente en la ciencia ficción, como en el borde exterior de la galaxia es frío.

Prometheus de Ridley Scott, en la que un Posteriormente, puede haber una zona galáctica extraterrestre puede verse sembrando vida en la habitable diferente para inteligencias Tierra primordial. Incluso 2001 de Arthur C. extraterrestres post-Singularidad para la vida a Clarke toma esta idea con los monolitos que base de carne. Por consiguiente, avanzadas instigan grandes saltos evolutivos. inteligencias extraterrestres no tendrán ningún interés en la exploración de la zona habitable bio9. Todos están ubicados en el borde de la Galaxia: postulado por Milan M. Ćirković y amistosa. Lo que significa que estamos buscando Robert Bradbury. "Sugerimos que las regiones a ET en el lugar equivocado.

Radiotelescopio de Green Bank, Virginia Occidental (EE.UU.), desde donde el astrónomo Frank Drake realizó su Proyecto Ozma en 1960 (Crédito: seti.org) embargo, dado que las explosiones de rayos 10. La hipótesis de la fase de transición: propuesta por el cosmólogo James Annis, es gamma están disminuyendo en frecuencia, las similar a la hipótesis de la Tierra rara, pero cosas van a cambiar. "La galaxia se encuentra sugiere que el universo está evolucionando y actualmente en una fase de transición entre un cambiando. Posteriormente, las condiciones para estado de equilibrio carente de vida inteligente apoyar una avanzada inteligencia han descendido hacia un estado de equilibrio diferente en el que recientemente en su lugar. Según Annis, un está lleno de vida inteligente", dice Annis. posible mecanismo de regulación que puede dar A modo de conclusión cuenta de esto es la frecuencia de las explosiones La búsqueda de vida inteligente en el Universo de rayos gamma - eventos super-cataclísmicos que por diversos métodos e instrumentos tiene sus pueden esterilizar literalmente grandes franjas de impulsores y sus detractores. Para algunos, el la galaxia. "Si se supone que en realidad son Cosmos rebosa de vida en sus distintas letales a la vida basada en la tierra a lo largo de manifestaciones y etapas evolutivas. Para otros, la la galaxia", escribió, "uno tiene un mecanismo vida en la Tierra es una rareza, algo infrecuente e que impide el aumento de la inteligencia hasta inesperado, que difícilmente se repita en otros que el tiempo medio entre ráfagas sea comparable cuerpos celestes, lo que permite concebir la idea a la escala de tiempo para la evolución de la de que a nuestro planeta lo rodea un Gran Silencio inteligencia". En otras palabras, las explosiones de que ha motivado a muchos individuos a plantearse rayos gamma son demasiado frecuentes y la vida la misma pregunta que hiciera Enrico Fermi a inteligente está constantemente siendo eliminada comienzos de los años 50s: “¿Dónde están antes de que desarrolle la capacidad de viajar por todos?”. el espacio interestelar. Mirando hacia el futuro, sin

20

Varias y creativas son las respuestas que se han expuesto aquí y que han llegado de la mano de miembros de la comunidad científica (astrónomos, astrobiólogos, radioastrónomos) y del mundo del arte (escritores y cineastas del género de la ciencia ficción principalmente) cuyos planteos no pueden ser descartados a priori por cuanto se tratan de hipótesis que deben ser contrastadas empíricamente, aunque de momento nos cueste imaginar cuándo y cómo ocurrirá esto, por más extravagantes que pudieran resultar sus propuestas.

Para finalizar, a los miembros de la comunidad ovnilógica, y particularmente a los creyentes en la vida extraterrestre, este debate puede resultarle estéril e innecesario, puesto que consideran que hay pruebas suficientes para aseverar que nuestro mundo está siendo visitado por civilizaciones de otros planetas, tal vez desde el comienzo de los tiempos. Por lo tanto la pregunta a responder ya no será “¿hay alguien allí afuera?” sino… “¿de dónde vienen?”.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 Borwein, J. y Bailey D. “Where is everybody?

Doing the maths on extraterrestrial life”: en http://theconversation.edu.au/where-is-everybodydoing-the-maths-on-extraterrestrial-life3390 (consultado el 19 de mayo de 2013) 2 Dvorsky, G. “11 of the Weirdest Solutions to the Fermi Paradox”: en http://io9.com/11-of-theweirdest-solutions-to-the-fermi-paradox456850746 (consultado el 19 de mayo de 2013) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Luis Emilio Annino: es autor del blog Orbita Cero Mendoza (orbitaceromendoza.blogspot.com/), miembro de CEFORA (Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina), de CEFAIUAPSG (Centro de Estudios de Fenómenos Aéreos Inusuales) y coordinador del Café Ufológico de Mendoza (integrante de la Red Argentina de Cafés Ufológicos).

21

Guía de Cafés Ufológicos: Para reunirse, compartir y debatir amigablemente sobre el tema ovni y relacionados.

Café Ufológico de Buenos Aires RIO54: 1er. jueves de cada mes desde las 18,30 en Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, CABA. Coord. Mario Lupo y Rubén Morales.

Café Ufológico de Colón: 1er. viernes de cada mes desde las 22 en Café Spirit, calle 12 de Abril, pegado al Teatro Centenario, Colón, Entre Ríos. Coord. Julio Degeneve con J. Borda y G. Espinosa.

Café Ufológico de Corrientes: 1er. miércoles de cada mes en la librería Capítulo 1, Mendoza 750, Corrientes, desde las 19.00 hs. Coord.: Andrés Salvador y Pablo Omastott.

Café Ufológico de La Plata: 2o. sábado de cada mes en el Café Benoit, calle 13 y 44 N°161, frente a Plaza Paso, desde las 17.00 hs. Coord.: Adolfo Gandín Ocampo.

Café Ufológico de Mendoza: Ultimo miércoles de cada mes, desde las 19 hs, en el café Five Stars, Lavalle 45 Gal. Independencia, Mendoza. Coord. Luis Annino y Oscar Ferreyra.

Café Ufológico de Santa Fe: 2dos. y 4tos. jueves de cada mes de 18 a 21 hs. en el Club República del Sur, Francia 2065, Santa Fe. Coord.: Oscar Mendoza con A. Maderna, J. L. Fernández y L. Brussa.

21

Y una vez que terminé mi telescopio de 200mm tuve que hacerme de un observatorio de 2,50 x2,50 ms en el techo de mi casa. Y durante las noches observaba el cielo en una época que las luces de la ciudad no molestaban la observación con telescopio. Hoy en día, el telescopio en Capital, se hace difícil de observar por las luces fuertes de las calles.

Ya pasados unos años, yo estaba más interesado en el Tema OVNI, año 1969/1970.Porque había observado con mi Telescopio un objeto, observando la Constelación de Orión a 1300 Años luz, y en ese momento pasaba un objeto luminoso en forma de cigarro. que me llamó la Atención. Por unos segundos se detuvo y retrocedió y avanzó. Con el Telescopio no lo pude observar, por que no estaba dentro del campo visual del telescopio, quise hacerlo, pero era otro tipo de órbita de este objeto luminoso.

Por que el Telescopio se maneja con la curvatura ecuatorial de la Tierra. Pasa lo mismo con los Satélites Artificiales.

Carlos Sainz: Cuéntenos un poco cómo fueron sus inicios en éste tema tan controvertido como es el de los ovni? Que lo motivó a ocuparse durante años del estudio del fenómeno ovni?

Carlos Demaría: Y, yo empecé desde los 15 a 20 años a inquietarme por la Astronomía, preguntándome de donde venimos, quienes somos y adonde vamos. Leía muchos libros y revistas de Ciencia Ficción. Hasta que un día a los 28 años más o menos, y ya casado con hijos chicos, me enteré de como construir un telescopio, en la Asociación de Astronomía Argentina, en Parque Centenario. Pues me asesoré de que se trataba, y construí mi primer telescopio de 1400 mm x 200mm Reflector Newtoniano, con montura ecuatorial. Compré los vidrios especiales de Ojo de Buey, por que no tenían que tener dilataciones y burbujas.

Hice recortar dos discos iguales y los lleve a la Asociación para empezar a pulirlos con carburundum, tarea que llevo más o menos un año de pulidos y terminado.

Al principio había que asistir a un curso semanal, para la construcción, manejo del telescopio, observación del cielo, estudio de los planetas del sistema solar, estrellas variables, satélites de planetas, y todo lo relacionado con el cielo y el Universo en General.

Y mientras tanto leía todo tipo de libros de Astronomía científica. No me interesaba entrar a la Facultad de Astronomía, lo que si Ingresé a la Facultad de Odontología, donde me recibí de Protésico Dental. Además era funcionario del Banco Nación- y mis pasatiempos eran la Astronomía, Fotografía Astronómica y tomaba fotos con mi telescopio de ese momento.

Y ese objeto dejó en mi curiosidad de que podría ser? No era ni un satélite, meteorito, estrella fugaz, ni cometa ó bólido. Porque?

Porque, el objeto que comenté, se frenó, retrocedió y avanzó. Y desde ese entonces, mi intriga, y me dediqué de lleno a consultas y estudiar temas relacionados con la Astronáutica, Civilizaciones del Pasado, Exobiología, Vida en el Espacio, envié cartas a la NASA, al CNES, RUSIA y JAPON, para interiorizarme de temas relacionados con el Espacio.

Y fue así que recibía mucho material de astronáutica, principalmente de la NASA y el CNES. Y me iba fogueando en el tema de la vida en el espacio.

Ya tenía varios libros, revistas, fotos, etc.

Y empecé a querer mostrar con conferencias audiovisuales de Astronomía, realizados por mis experiencias en observación del cielo, en lugares aptos para este tipo de temas.

Y fue así, que conocí al Sr. Julio Goyen Aguado (hoy +), que era un Espeleólogo Profesional, y nos carteamos, nos entrevistamos y charlamos del tema.( año 1969) Y, fue así que me presentó al Sr. Zerpa, por mis investigaciones de Astronomía. Se interesó por lo mío, di mis

22

conferencias del tema Posibilidades de Vidas en el Espacio, realizado con mis audiovisuales que duraban 60 minutos.

Y fue que empecé a interesarme con el tema OVNI, era el furor del momento. Yo creía, en ese tiempo por lo que había visto con mi telescopio, que podría ser una nave extraterrestre.

público juzgue lo que yo mostraba". Hasta que un caso tan importante de fama mundial, recorrió el mundo, y fue el CASO Perfecto, de España. Que se lo presentaba como REAL, y yo lo presentaba en mis conferencias.

Pero, hasta que un día un corresponsal de España, me envió documentación de la falsedad del tema.

Y fue ahí, que me di cuenta que el tema OVNI, NO ERA REAL, se investigaba mal, se comercializaba.

Entonces fue que empecé yo a reinvestigar muchos casos Argentinos. Mi tema era buscar la verdad, y nada más que la verdad. No engañarme a mi mismo. A pesar de que también he visto 3 casos más, que relato en mis blogs.

Confeccione la revista “Extraterrestre” 1 a la 16 y el Libro "SOMOS HIJOS DE LAS ESTRELLAS, además de 12 audiovisuales de temas afines a mis investigaciones.

Mi primer conferencia fue en el Teatro Embassy, con el Sr. Zerpa. El público estaba muy interesado en mi tema. Y, yo me entusiasmé, y quería presentar nuevos temas.

Pero, vinieron las controversias con el Sr. Z..., por que le restaba a su público. Era muy distinto lo que yo ofrecía, que era más científico y no Ciencia Ficción.

Y confeccioné el Catálogo General de OVNIs de Argentina desde 1947 al 1999 objetivamente, lo pueden ver en mi blog http://www.cataovniargentino.wordpress.com/ .

Seguí dando conferencias, hasta el año 1985.

Hasta que aparece lo del caso del 17-8-1985 al 17-9-1985, que yo observe en Bs. As. con mi otro telescopio más grande de 300mm por 1800 mm y nuevo observatorio a 15 metros de altura . Y fue cuando vi ese objeto luminoso a las 08,30hs del 17-9-85, que causó muchas polémicas. Que los relato en mis blogs.

Y fue así que forme mi propio CENTRO C.A.I.F.E. ( Centro Argentino de Investigación de Fenómenos Extraterrestres) con gente especializada en temas relacionados con el Espacio.

Con profesionales, en exobiología, químicos, arqueólogos, espeleólogos e investigadores.

Además contaba con corresponsales en varios Países, como España, Francia, EE.UU. Japón, Rusia, Bélgica y otros que no recuerdo.

Intercambiaba temas de OVNIS, revistas, fotos, etc. y me iba armando de mucho material del tema OVNI, y armando mis archivos personales con recortes periodísticos, de revistas de libros, de investigaciones personales en el campo, visitas a personas que observaron ovnis, etc.

Y, pasaban los meses, y tenia mucho material hasta que expuse mis conferencias, del Tema Ovni, Astronomía, Astronáutica, Civilizaciones del Pasado, en Bancos, Colegios, Teatros, Clubes, etc.

Por San Juan, Mendoza, Bahía Blanca, Córdoba, Buenos Aires y en Uruguay, y también en la TV Canal 11, Canal 7 en EL Hombre en el Espacio, Canal 13, Infinito. En fin, en distintos ambientes que gustaban del tema.

Pero explicaba que el tema OVNI, para mi no era REAL, era una cosa que no se podía demostrar científicamente; no iba con el pensamiento de engañar a la gente. "Que el

Pasaron los años y ya en el año 1997, tuve que reducir el observatorio, laboratorio fotográfico, archivos, diapositivas, libros, etc. por mudanza a Dpto. y todos mis archivos pasaron a la Computadora, y eso demandó meses de trabajo a escanear fotos y recortes. Y decidí que mis investigaciones y recortes, se vieran por Internet.- Entonces me dediqué solamente a la Astronomía, Astronáutica, Exobiología. Y actualmente algunos casos de OVNIS, los estudio, los analizo y trato de demostrar que NO SON REALES.- Y en mi Blogs pongo las opiniones que merece cada caso.

23

CS: Tengo entendido que hoy en día se encuentra un tanto alejado del mundillo ovni, a que se debe esto?

CD: Estoy alejado del tema OVNI, por que comprendí a través de mis estudios e investigaciones personales, que el tema OVNI no es Real.

Y me alejé, a partir del año 1986. Cuando demostré que lo del caso 17-9-185 era un OVI y no un OVNI, cuando se pretendía que era un plato volador. La gente quiere creer que son ET., y los que investigan el tema ovni, se encierran en un mundo de fantasía, de ciencia ficción, no buscan la verdad.

Sacan fotos a cualquier cosa que ven, y se aferran a que son ET, y se encierran en un mundo irreal, que no se los convence con la ciencia. Y de los 4 casos que vi, no los puedo identificar y demostrar como que son extraterrestres.- La Astronomía y la Astronáutica y la investigación de la vida en el espacio me convenció más, de que los Ovnis, pueden ser muchos objetos terrestres, desde: aves, satélites artificiales, meteoritos, cometas, objetos celestes, estrellas fugaces, misiles, globos sondas, nubes lenticulares, etc. Y cuando analicé y estudié la Teoría Relativista con respecto al tema ovni, me convencí más.

hacer un resumen de cómo llegó a esa conclusión? Tengo entendido que su postura con respecto a éste caso no cayó muy bien en algunos sectores de la ufología, es esto así?

CD: Y con respecto a lo del caso del 26-8-1985 al 17-9-1985 en Buenos Aires, y que demostré que era un OVI y no un plato volador. Fue mi investigación que relato con toda la documentación, en mis Blogs.

Es un tema muy largo para relatarlo aquí. En el Blog Cataovni. Buscar, Globo sonda mir y en el catálogo argentino pedirlo como 19850917, en buscar.

Mi carpeta del Globo Sonda Mir Infrarrojo Francés, consta de 326 fojas y todo esto está en mi Blogs de Cataovniargentino, para su consulta.

Cuando lo presenté en el Congreso del Año 1986 del FAECE, me criticaron y atacaron, por que yo decía que NO ERA UN PLATO VOLADOR, A PESAR DE MI DOCUMENTACION DE FRANCIA. El debate duró unos minutos. Y hubo un grupo de los que creían en mi y hubo un debate entre los que no creían, y se resolvió por mayoría a que yo volviera al estrado, para seguir con el debate sin límite de tiempo.- Y hasta el día de hoy, esos investigadores no quieren reconocer sus errores cometidos, están encerrados en el mundo de la fantasía.

Y el que reinvestigó después de 20 años el tema Globo, fue el Sr. Pacheco, escribió sobre los Globos Sondas. Muy interesante lo que hizo. Lo pueden ver por Internet en http://www.stratocat.com.ar/ e hizo muy bien lo que divulgó, con respecto a los Globos Sondas.

CS: Sobre el caso Bariloche o caso Polanco del 95 que nos podría comentar?

CD: El caso Bariloche yo no lo investigué. Fué un tema que se lo reinvestigó. Y se puede consultar en http://www.mitosdelmilenio.com.ar/

CS: Como ve el panorama de la investigación ovni en argentina en éstos últimos años? Cree que haya algún hecho para destacar?

CD: Al tema ovni lo veo desinflado a partir del año 2000 más o menos. En los diarios no se comentaba más del tema. Salvo un caso muy importante.- Por Internet, es un tema que se lo comenta a través de los Blogs personales de cada uno y comentan lo que les parece. El tema Ovni es atrayente para los que comercializan libros, películas, videos, etc. en la TV se lo ve a diario en History Channel.

Cuando hay un tema político Internacional o local, aparece el tema OVNI para distraer la mente de la Gente que cree en el. Y el caso que más se destacó fue el Caso Roswell, que durante 50 años, se hizo creer como real para tapar armas secretas. Y después aparecen los testigos profesionales, a desmentir lo sucedido. Y por mi parte, algún caso importante no hay.

CS: Me podría nombrar tres o cuatro libros que recomendaría sobre temas ufológicos?

CD: Recomendaría los libros del Dr. Roberto Banchs, además hay cantidades de libros. Y en este momento no recuerdo los títulos. Tuve muchos y fueron donados. Libros serios del tema para mi NO HAY. Son de ciencia ficción. Por Internet cualquier cantidad de fotos, relatos, videos, etc. y en TV History Channel.

CS: Muchas gracias por su tiempo Carlos, por último, que consejos o sugerencias daría a quienes se están asomando al estudio y la investigación ovni?

CD: Yo diría, que a través de mi experiencia en el tema OVNI desde el año 1962, (ahora tengo 80 años) para investigar el tema seriamente, tener objetividad, saber de Astronomía, Astronáutica, Teoría Relativista, Exobiología, y temas afines, y ser

CS: Usted es uno de los que sostiene que lo observado el día 17 de septiembre de 1985 en nuestro país fue un globo, podría sintéticamente

25

un buen investigador con conciencia, y buscar la verdad.

En el tema que nos ocupa, hay muchos esotéricos y los que dicen tener contactos con los ET, esos son los que dañan al tema.

No niego la existencia de vida en otros sistemas planetarios, siempre que sean similares al nuestro, por que los mismos elementos de la tierra pueden existir en otros soles con planetas similares...-

El saber no ocupa lugar. Toda mentira tiene partas cortas. “La mentira es justa, cuando por hacer bien, la verdad se oculta" “SOLO LA VERDAD OS HARA LIBRES"

Trastorno psicótico compartido El Trastorno psicótico compartido o folie à deux (literalmente "locura compartida por dos") es un raro síndrome psiquiátrico en el que un síntoma de psicosis (particularmente una creencia paranoica o delirante) es transmitida de un individuo a otro. El mismo síndrome compartido por más de dos personas puede llamarse folie à trois, folie à quatre, folie à famille o incluso folie à plusieurs (locura de muchos). El síndrome se diagnostica normalmente cuando los individuos afectados viven próximos, están socialmente o físicamente aislados y tienen poca interacción con otras personas.

(Gracias a Rubén Morales, quien me informó brevemente sobre éste tema)

Enanos momificados en Casper

En el año 1932, según un artículo del “Casper Tribune Herald”, una pareja de mineros hallaron una cueva oculta en una de las minas que andaban buscando oro. En aquella cueva hallaron una especie de ser diminuto de unos 18 centímetros con los brazos y las piernas cruzadas y con aparente aspecto de haber envejecido por el paso del tiempo, como le ocurre a cualquier persona. Dicho enano, según expertos en egiptología de la universidad de Boston, se encontraba momificado y podría tratarse de un embrión.

Fuente: http://www.anomalia.org/perspectivas

26

NOS PILLARON EN NUESTRA INOCIENCIA Por Milton W. Hourcade Crearon muy bien la idea, la gestaron excelentemente en una andanada de medios, nos la vendieron empaquetada con cintas de colores, y nosotros, como un delicioso postre, nos la deglutimos con fruición….hasta que…andado el tiempo, muchas y muchas salidas a medios rurales, bajo sol calcinante o lluvia impetuosa, investigando, estudiando…empezamos a repensarlo todo…

Fue ahí en Buenos Aires (en mi caso) cuando estaba cursando estudios de postgrado, cuando mi conciencia despertó a la realidad.

Cuando perdí la inocencia que como niño con un nuevo juguete, tuve por el encandilamiento que ejerció el tema OVNI, con el aditamento colateral de que estábamos tratando con una inteligencia extraterrestre, de la cual el público en general no sabía, pero nosotros, los que investigábamos y estudiábamos, sí sabíamos… (el grupo privilegiado que creíamos ser).

Fue el tiempo en que mi gran amigo y colega el Dr. Roberto Banchs me afilió a su organización, en que contribuí a estudiar el caso de “la Tandilera” y me informé a fondo, yendo hasta Bahía Blanca, del fraude del caso Dionisio Llanca.

Fue también cuando Banchs tuvo a bien prestarme el libro “Intercettate ma non sparare” de Renato Vesco, y leí dos libros fundamentales, escritos por Andreas Faber Kaiser, “OVNIs: el Archivo de la CIA – Informes de Avistamientos”, y “OVNIs: el Archivo de la CIA - Documentación y Memorandos”, y supe de la visión que sobre el tema había desarrollado el Dr. León Davidson, un estudioso injustificadamente olvidado.

Con ello se produjo en mí un despertar a la realidad. Un fin de la inocencia. Un no creer más en los “Reyes Magos” por haber descubierto quiénes eran, para poner un paralelismo válido.

Entonces fue cuando releí los clásicos, especialmente “Platos Voladores de Otros Mundos” del Mayor (Ret.) de la Infantería de Marina de Estados Unidos, Donald Keyhoe (el libro de cabecera de los Ufólogos de entonces), y “The Report on Unidentified Flying Objects” del Capitán

de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Edward J. Ruppelt, que encabezara en su momento más publicitado, el famoso Project BlueBook.

Y me quedó muy claro –documentadamente y sin ninguna duda al respecto—que la idea de que había objetos voladores no identificados y que éstos eran muy posiblemente, o –como le hicieran afirmar y promocionar a Keyhoe—definitivamente, naves de otros mundos, había sido un producto elaborado por la inteligencia militar norteamericana.

A partir de ahí, surge el mito. Se gesta, se desarrolla, asume distintas características a lo largo del tiempo, se le explota convenientemente para ocultar proyectos secretos de aparatos aéreos tripulados o no, y no convencionales, y cuando deviene la era de los satélites artificiales y éstos se perfeccionan, Estados Unidos cierra su investigación oficial. Los grupos privados (entonces unos 300 en todo el mundo) van sucesivamente desapareciendo, el tema ya no ocupa más los titulares de los principales diarios estadounidenses, ni de las cadenas de televisión, ni de revistas prestigiosas, y todo prácticamente se va muriendo, y quedando acorralado en pequeños grupos de individuos que –por razones inconfesas públicamente, tal vez bajo órdenes, o tal vez porque les reditúa aún dinero—siguen explotando el mito extraterrestre.

Pero para mí, eso se terminó hace rato.

Lo que tenemos ahora es una parafernalia inaudita de fotos y videos, muchos tomados con teléfonos celulares, de cualquier cosa en el aire que es subida a YouTube como si fuera la evidencia de algo importante.

Nadie investigó ni analizó esos videos o fotos, pero van a estar bajo el pomposo 26

título de “OVNI en…” y pónganle el lugar geográfico que quieran. Eso más allá de los trucos y las elaboraciones ingeniosas mediante gráficas para computación, donde el mismo video aparece a veces atribuido a lugares geográficamente muy distantes.

Más acá de eso, y del lógico entusiasmo de muchachos que recién se inician, y que no aprovechan de los veteranos en el tema para aprender de ellos y pedir una transferencia de conocimientos, muchos nuevos Ufólogos viven el mismo encandilamiento que tuve yo al iniciarme, cuando tenía apenas 18 años de edad.

Viven seguros y convencidos –sin evidencia alguna con valor científico de por medio—de que “hay algo”, que “algo existe” y que “seguramente es extraterrestre”.

No van a leer a Andreas Faber Kaiser, porque esos libros están agotados , pero se los recomendaría con todo mi corazón si pudieran conseguirlos. No van a leer a Keyhoe ni a Ruppelt (que nunca fue traducido al español, aunque un resumen muy adecuado lo tienen en mi libro “OVNIs: La Agenda Secreta”, pero sí pueden preguntar –porque yo estoy a las órdenes para ello-. Si pueden solicitarme y les envío gratuitamente “Elementos de Ovnilogía –Guía para la Investigación”, y sí podemos juntarnos todos para tratar de entender qué es esto que tenemos por delante.

Tendremos que hablar de la inteligencia extraterrestre y sus posibilidades. De las civilizaciones Tipos I, II y III. De lo que la ciencia ha hecho hasta ahora en búsqueda de esa inteligencia. De cómo sería posible y qué formas concretas podría revestir esa

inteligencia si nos hubiese encontrado y venido hasta nosotros. Ciertamente no las formas obsoletas de naves y tripulantes, sino algo muchísimo más desarrollado, más sutil, con uso de nanotecnología posiblemente. Hablaríamos de los ingenios autorreplicantes de Von Neumann, de las esferas de Dyson, de universos paralelos, etc.

Y por ahí, nos aproximaríamos más a nuevas hipótesis mucho más potables y plausibles que la vieja, gastada e insuficiente de “naves extraterrestres”.

Entonces nos meteríamos de lleno en la nueva Ufología. Que con instrumental adecuado –y sin duda costoso—estudia ahora científicamente un área particular que es la de los Fenómenos Luminosos Anómalos, naturales en su gran mayoría, y dependientes de la formación geológica de ciertos lugares de la Tierra. Pero….también ciertas manifestaciones plasmáticas que asumen formas estructuradas y que podrían ser expresiones de una inteligencia otra, nohumana, territorio que vale la pena conocer y explorar. ¿Hay razones para investigar? Sí. ¿Hay razones para estudiar? También. ¿Hay un misterio ante nosotros? ¡Por supuesto!.

Pero su naturaleza es bien y muy distinta a la versión que viene arrastrándose desde mediados del siglo pasado, de naves extraterrestres.

Hay que actualizar nuestros conceptos. Si lo hacemos, estaremos llevando adelante una auténtica Ufología del Siglo XXI. Lic. Milton W. Hourcade Virginia, mayo 12 de 2013

27

28

En agosto de 1992, y durante mi participación en el Curso de Verano sobre OVNIs organizado por la Universidad Complutense de Madrid, ofrecía públicamente un millón de pesetas a quien pudiese aportar una sola prueba de que una astronave extraterrestre haya visitado la Tierra alguna vez. La oferta sigue en pie...

Sin embargo, habría que matizar el concepto de "prueba". En la actualidad, los OVNIs, y demás aspectos del mundo del misterio (magia, misterio, ocultismo, parapsicología, etc.) se han convertido en una apabullante moda. Diariamente somos asaltados por titulares de prensa, o programas de radio y televisión que afrontan, de forma escandalosamente superficial el fenómeno OVNI. Quienes somos entrevistados con cierta frecuencia en esos programas hemos de soportar por enésima vez la inevitable pregunta: ¿Y de verdad hay pruebas de que los OVNIs existen? Lanzado este interrogante, el entrevistado suele apresurarse a esgrimir como argumento las miles de fotografías y filmaciones, las huellas de aterrizajes, las detecciones en radares, los encuentros con humanoides, los ovnis en la Biblia, etc.

Todos los interesados en el fenómeno OVNI sinceros con nosotros mismos sabemos que un alto porcentaje de los casos reportados al investigador tienen una explicación convencional. Todos sabemos que, con frecuencia, aviones, meteoritos, inversiones térmicas o similares son OVNIs para testigos inexpertos (y obsérvese que digo "son OVNIs" y no "son confundidos con OVNIs").

casos, que suponen la viga maestra del fenómeno OVNI, suelen aportarse como las "pruebas" de que los extraterrestres existen.

Y digo "extraterrestres" y no OVNIs porque, por suerte o por desgracia, las discusiones sobre ufología limitan la gran riqueza intelectual y filosófica del fenómeno a la HET (Hipótesis Extra-Terrestre).

Cierto es, todos lo sabemos, que algunos OVNIs han sido detectados en pantallas de radar y sonar. También es cierto que algunos aterrizajes de OVNIs han dejado huellas de pasto chamuscado, marcas de su tren de aterrizaje, o hasta un incremento radiactivo; incluso existen casos documentados del avistamiento de tripulantes antropomorfos asociados a los OVNIs. Esos "ufonautas" incluso han tenido contacto, aparentemente, con algunos afortunados y desafortunados testigos.

Algunos abducidos presentan desagradables cicatrices y heridas en sus cuerpos como prueba de los "análisis médicos" a los cuales han sido sometidos dentro de las naves. A veces familias, pueblos y ciudades enteras han sido testigos de un macroavistamiento. Y hasta en la Biblia u otros "libros sagrados" similares se recogen incidentes de este tipo: la visión de Ezequiel, la destrucción de Sodoma, etc. Hasta hay autores que se remiten a restos arqueológicos como las "Pistas de Nazca" o los cráneos con "agujeros de bala" prehistóricos, para 29

demostrar la presencia de extraterrestres.

Bien, pues en mi opinión, todas estas evidencias de la indiscutible realidad de los OVNIs (radares, huellas, cicatrices, etc.) apuntan precisamente a todo lo contrario; a que ningún OVNI es una nave extraterrestre...

que permitiese viajar desde Alfa Centauro (la estrella vecina a nuestro Sol que, por otro lado, no reúne las condiciones medioambientales mínimas para la vidaorgánica) en el transcurso de una generación. Todos sabemos que una velocidad superior incrementaría proporcionalmente a la aceleración, la masa de la nave.

Físicamente, es imposible que un cuerpo sólido, metálico, una astronave en definitiva, se acerque siquiera a la velocidad de la luz. ¿Cómo entonces imaginar un platillo volante que recorra 8.7 años-luz entre Sirio y la Tierra? Un desplazamiento desde esos remotos lugares del Cosmos implicaría una tecnología que rayaría lo sublime. Las inteligencias extraterrestres deberían neutralizar la masa de sus objetos, tal vez desintegrarse y volver a integrarse; tal vez convertirse en fotones que viajen en la misma luz, tal vez "pliegues del espacio", otras dimensiones... En definitiva: el desplazamiento habría de ser mucho más fantástico y "etérico" que una máquina metálica, y desde luego, nada que tenga parecido remoto con nuestra tecnología astronáutica.

Cierto es que los ovnis dejan pastos quemados en algunos aterrizajes. Pero si existe un pasto quemado, chamuscado, es porque se produce una combustión, ¿y acaso pretendemos que los motores de los OVNIs son motores de combustión?, ¿Intenta el ufólogo argumentar que los OVNIs son astronaves a gasolina? De ser así, no es de extrañar que se pegasen el gran castañazo cósmico en Roswell... ¿Cómo una tecnología tan fantástica puede tener fugas radioactivas? ¿Utilizan pilas atómicas los OVNIs? Tal vez los contactados, normalmente ecologistas, deberían replantearse sus opiniones al respecto. ¿Y las huellas de "patas", escalerillas o trenes de aterrizaje? Imagino que si tienen un sistema hidráulico para desplegar el tren de aterrizaje que efectivamente deja huellas, tal vez posean también embrague,

Hace ya años que manifiesto mi pesar por la falta de "pensadores" de que adolece la ufología, tanto como de la saturación de "coleccionistas de casos". De poco sirve amontonar expedientes en los archivos ufológicos si no reflexionamos y emitimos conclusiones sobre dichos casos. En mi humilde opinión, la observación de la casuística OVNI debería haber concluido tiempo atrás con la HET clásica que tanto han defendido los ufólogos tradicionales y que tanto han utilizado los escépticos para combatir el fenómeno OVNI en general. La reflexión lógica sobre esas pruebas ufológicas, a mi juicio, debería conducirnos a la conclusión de que jamás una astronave extraterrestre visitó la Tierra. En principio, de ser extraterrestre el origen de los OVNIs, estos no serían astronaves. Y de ser aeronaves (esto sería lo correcto ya que, salvo los casos de astronautas, son avistadas en el interior de la atmósfera) no serían extraterrestres...

De aceptar el origen interestelar o intergaláctico de los OVNIs (a menos que supongamos habitado algún planeta de nuestro sistema solar) hemos de detenernos a meditar lo que ello implica. Las distancias entre estrellas (no digamos ya galaxias) son tan descomunales que resulta difícil concebir que la luz tarde un año en recorrerlas. Una astronave difícilmente podría desarrollar una velocidad de crucero 30

cambios de marcha y hasta algún tipo de batería de arranque.

Aceptando por un momento los casos más documentados de abducción, ¿cómo un examen extraterrestre a un humano puede dejar cicatrices? ¿cómo podemos siquiera plantearnos que una tecnología capaz del milagro de realizar un viaje a años-luz, utilizará jeringuillas hipodérmicas, tijeras o agujas? Ya en nuestros hospitales modernos la tecnología quirúrgica supera con creces las descripciones de los Hill, Walton, Zanffreta o Hikson.

Todos estos hechos me llevan a una pregunta; ¿Sería razonable que tras el alunizaje del Apolo XI, Amstrong se bajase del módulo en un carro de bueyes para tomar las muestras con un rastrillo de madera y una cesta de mimbre? Pues igual de incoherente es el fenómeno OVNI para la HET convencional.

esa posibilidad implica terribles planteamientos filosóficos que aterran al ufólogo "científico".

Pero continuemos. Para que el ser humano presente esta apariencia antropomorfa se han necesitado millones de años de evolución biológica adaptándose al medio ambiente de la Tierra. Medio ambiente condicionado por millones de factores presión y densidad atmosférica, distancia al Sol, composición del aire, etc.- Si sólo uno de esos factores hubiese variado, por ejemplo, la distancia al Sol, no seríamos como somos. Ni siquiera seríamos. ¿Por qué entonces los ufonautas son, habitualmente, tan sospechosamente similares a los hombres? ¿Cómo podemos suponer que la "lotería" que nos tocó en la Tierra, para sincronizar infinidad de factores biológicos, se repita con tanta alegría por todo el universo? En mi humilde opinión, resulta aberrante plantear los OVNIs como máquinas metálicas extraterrestres. Si son máquinas metálicas (y muchos lo son como los aviones, helicópteros, satélites o prototipos secretos) dudo que sean extraterrestres; y si su origen es extraterrestre (o paraterrestre) dudo que sean máquinas metálicas. ¿Y qué pasa con los OVNIs del pasado?, suelen argumentar los defensores de la HET cuando hago estos planteamientos.

Una mínima reflexión lógica sobre algunos "clásicos astroarqueológicos", arroja demasiados interrogantes incompatibles con la HET clásica. Las "pistas" de Nazca ¿aeropuerto alienígena? Personalmente tengo muy claro que los escurridizos OVNIs no precisan de pistas de despegue. Su asombrosa capacidad aeronáutica deja claro que aterrizan y despegan de donde se les antoja.

El cráneo de Broken Hill y demás "agujeros de bala prehistóricos". Sin comentarios.

Dudo que un extraterrestre capaz de viajar por los "agujeros de gusano", neutralizar el incremento de su masa o atravesar mundos paralelos, llegue a la Tierra con una escopeta de cartuchos. Y qué decir de los "OVNIs bíblicos"?

¿OVNIs detectados en radares?

Reflexionemos un instante. Si los proyectos Stealth de invisibilidad al radar son efectivos desde hace 25 años (probablemente más), ¿cómo es posible que la inconcebible tecnología que hemos de suponer a una astronave extraterrestre no sepa absorber las emisiones de radar? Al contrario, yo opino que si un OVNI aparece en un radar primario (ni hablar de los radares secundarios), evidentemente no es extraterrestre. A excepción de los meteoritos de la atmósfera, claro.

A menos, naturalmente, que todo el fenómeno OVNI sea un vasto teatro en el que los testigos e investigadores seamos títeres de una inteligencia "daimónica". Pero 31

Cualquiera de los temas expuestos merecería una larga reflexión, pero el de los OVNIs en los libros sagrados más que ninguno. Hasta el momento, todos los autores que conozco, que han tratado el tema de los OVNIs en la Biblia, el Corán o los Vedas han adolecido del mismo, a mi juicio, error; aceptar los textos como literales. Hasta 1943 no existió una Biblia en castellano traducida directamente de los textos hebreos y griegos, y hasta 1920 no se editó una Biblia en español (a cargo de Don Carmelo), traducida de la Vulgata de San Jerónimo (traducción del latín y no de las lenguas originales). Hasta ese momento, los textos han sufrido en 2.000 años todo tipo de manipulaciones, añadidos, mutilaciones, adaptaciones culturales, etc.

Sólo los exégetas, auténticos expertos en el texto bíblico, su contexto social y cultural y el origen de cada relato, comprenden la enorme complejidad de cada episodio, que por supuesto no tiene nada de transcripción literal de un hecho. La mítica "Nueva Jerusalén que desciende del cielo" (Apocalipsis 21, 2), por citar sólo un ejemplo bastante popular de "OVNI bíblico". Pero cualquier exégeta, incluso cualquier teólogo, sabe que el concepto alegórico "Jerusalén" o "Nueva Jerusalén" es utilizado infinidad de veces en el Antiguo y Nuevo Testamento con significados muy dispares; igual que "gehena", "familia", etc.

Probablemente, si los astro-arqueólogos tuviesen una mayor formación exegética o al menos teológica, sabrían discernir con mayor vera- cidad los textos alegóricos, proféticos, escatológicos y pseudohistóricos de los libros revelados.

Otro ejemplo clásico es la visión de Ezequiel. El inge- niero norteamericano J.F. Blumrich incluso llegó a realizar una recreación tecnológica de la mística visión del profeta que se ha convertido en un ejemplo clásico (con la garantía de un técnico de la NASA) de tecnología alienígena en el Antiguo Testamento. Pero todos los que conocemos el diseño de Blumrich, que convierte los "cuatro vivientes" de Ezequiel en una nave de 4 hélices, tren de aterrizaje de sistema hidráulico y ruedas, etc., deberíamos pararnos a reflexionar. ¿Cómo es posible que los extraterrestres, que viajan a través del universo, aún utilizasen autogiros?

Ciertamente incomprensible. Por supuesto, para especular sobre todos estos enigmas del pasado, siempre nos queda la Atlántida...

Con todo lo expuesto quiero compartir con el lector mi profunda turbación. Tras años de intensa investigación, me consta plenamente que el fenómeno OVNI es un hecho incuestionable. Con atormentado desconcierto observo los hechos, pero la 32

reflexión lógica me impide aceptar la HET clásica como inviable para explicar los OVNIs. Pero ¡ATENCION!; todas estas reflexiones no van en detrimento del enigma OVNI, sino todo lo contrario. Lo que podrían parecer argumentos contra el fenómeno no son sino avales a su realidad.

Habitualmente los "escépticos profesionales" atacan la ufología basando todos sus argumentos en que los extraterrestres no pueden venir a la Tierra.

Y minimizando el enigma OVNI (mucho más profundo y complejo) al limitarlo a la HET, sentencian: "Los OVNIs, o son astronaves ETs, o no lo son. Por lo tanto, no son".

En mi opinión, efectivamente los OVNIs no son astronaves extraterrestres, pero resulta incuestionable que SI SON. A partir de este punto se abre un sinfín de fantásticas posibilidades a cual más increíble: manifestaciones descocidas de fenómenos naturales, inteligencias de mundos paralelos, fenómenos místicos, manipulaciones terrestres...

Estas fantásticas posibilidades no influyen en la manifestación del fenómeno OVNI (que persiste al margen del ufólogo), pero sí escaparían a los habituales argumentos escépticos que, a través de la estrategia de hacer sinónimo OVNI-nave ET, pretender anular el enigma al argumentar algo lógicamente obvio; que los No Identificados probablemente nada tienen de astronaves alienígenas.

Tal vez si en lugar de tantos "coleccionistas de casos" existiesen más pensadores, artífices de una "filosofía de la ufología" sin sentido como la HET clásica (comprensible como proceso deductivo en los años 40-50, pero no ahora) habrían dejado de entorpecer la investigación OVNI hace años.

Mi reto de la Complutense continúa en pie...

33

Nuevo aniversario de los platillos de Arnold Con motivo de haberse cumplido hace pocas semanas el aniversario número 66 de los “platillos” observados por Kenneth Arnold, convocamos a diferentes investigadores a reflexionar sobre el mismo.

“Todo se inició por una confusión, Arnold describió el movimiento que realizaban esos objetos, y el periodista lo tomó como la forma de los objetos. Seguramente Arnold observó aviones experimentales; pero ello no importa pues la importa quedó y el fenómeno se desarrolló con fuerza después de ello. El fenómeno existe y se ha manifestado en diferentes formas y maneras a través del tiempo. Tiene que ver con el hombre e interactúa con el y deja esa impronta para que nosotros nos rompamos la cabeza para saber su procedencia” Luis Pacheco “En este día de festejo de la investigación Ovni solo homenajear a aquellos científicos e investigadores que han sido enigmáticamente silenciados en su investigación del fenómeno ovni entre muchos otros: Morris K. Jessup, general Ailleret, Richard Turner, Albert K. Bender, Edward Ruppelt, James Mac Donald, James R. Wolfe, Waverey Girvan, el doctor Olavo Fontes, Charles A. Maney, Ron Rummel, James Forrestal, Antonio González de Boado, Ron Johnson , Milton William Cooper, y decenas mas, homenaje en este día a quienes marcaron y siguen marcando el camino objetivamente, con seriedad y respeto.FELIz DIA A TODOS!!”

Ing. Adolfo Gandin Ocampo "En cierta ocasión me pregunte si este en vez de ser el inicio de la era moderna de los OVNIs, no fue acaso el primer indicio del reconocimiento oficial de los no identificados. lo cierto fue que este caso, fue un hito, un mojón, que dio comienzo a la búsqueda mas popular de querer saber de que se trata dicho fenómeno tan cautivante, seguramente, la "oficial" había comenzado mucho antes..."

Marcelo Martinich

“Cuando Kenneth Arnold vio aquellos flashes luminosos pensó en algún prototipo militar; es decir, pese a que el siglo XX pedía a gritos que se manifestaran naves E.T., lo primero que él creyó ver fue un enemigo terrícola ¿no es sorprendente?”

Alejandro Agostinelli "La denuncia oficial de Kenneth Arnold sobre los sucesos de Mount Rainier, da inicio a la era moderna de los ovnis. Aunque estos fenómenos aéreos de características anómalas, llevaban registrándose desde la antigüedad, su estudio y profundización, toma lugar en esta época, el cual evidencia la existencia de una inteligencia que convive paralelo al hombre, estableciéndose un vínculo enigmático entre ambos, que aún espera poderse decodificar".

Débora Goldstern

“Festejar el "Día Mundial de la Investigación OVNI" tiene un hondo significado para quienes llevamos muchos años como investigadores de campo, en busca de la evidencia física. En lo personal, es una doble satisfacción porque la fecha de la celebración fue propuesta por OVNINET y CEUFO a principios de siglo y aceptada

34

por mas de cien grupos de investigación de todo el mundo.

Un afectuoso saludo a todos los que dedicaron la vida a esa búsqueda sin fin.”

Oscar Quique Mario

“En mi entender, la observación de K.A. No solo dio origen a una clasificación especifica al fenomeno ovni, sino que fue el comienzo de un nuevo paradigma. Lo mas increíble, que nace de una connotación que dio un periodista y nunca dio el testigo. Siempre este caso me produjo una profunda reflexión con respecto a ir a las fuentes.”

Andrea Simondini "¡Y un 24 de junio tenía que haber sido! Fecha esotérica si las hay; donde el sincretismo católico en pro de Juan Bautista se fundamenta en las festividades inmediatas posteriores al solsticio de verano del hemisferio norte. Días de saltar con la pareja de turno y tomados de la mano por sobre los fuegos y correr luego a la oscuridad de la fronda en escarceos románticos. Que mucho de eso tiene la Ovnilogía, también; siempre caminando en la penumbra de lo socialmente aceptado, siempre coqueteando con el absurdo y la locura" Gustavo Fernández “El 24 de junio es una fecha importante por varios motivos, la fecha del Inti Raimi de los incas y la fiesta del sol de los mapuches, la fecha del nacimiento de Ernesto Sábato, la fecha de la muerte de Gardel y también la de Rodrigo. Ah, por cierto, la fecha del avistamiento de Kenneth Arnold, también, claro.

Es el día de los platos voladores. Se ha repetido largamente la anécdota de que Arnold no vio objetos con forma de plato, sino objetos con forma de pájaro o ala delta, que se movían zigzagueando como un plato arrojado sobre la superficie del agua, decir "como platos" se refería a su movimiento, no a su forma.

Esa es la curiosa anécdota, el hombre vio nueve objetos con forma muy diferente a un plato volador y a partir de allí todos comenzaron a ver objetos con forma idéntica a platos voladores.

Pero más importante es el trasfondo de esa escena fundacional de la ufología. Esa fecha marcó el inicio de la observación y la investigación civil de los ovnis. Hasta entonces los informes sobre ovnis eran un asunto militar, que había causado preocupación durante la Gran Guerra.

Pero Arnold era un empresario civil con una avioneta particular, que cuando trató de denunciar lo visto al FBI encontró las oficinas de Pendlenton cerradas, y ofuscado por eso terminó confiando su historia a un periodista del East Oregonian. A partir de entonces miles de civiles comenzaron a hacer lo mismo, comenzaron a informar fenómenos aéreos extraños a la prensa, como hasta hoy, y otras tantas veces también las puertas de los organismos oficiales volvieron a cerrarse ante el tema. El 24 de junio de 1947 marca el inicio del protagonismo civil en la observación y el estudio del fenómeno ovni, por eso los ufólogos debemos considerarlo un día fundacional, una escena que selló para siempre un vínculo entre los observadores e investigadores civiles, los medios de comunicación y la población dispuesta a escuchar y ratificar estas historias extraordinarias.”

Rubén Morales El Ovni como fenómeno sigue trascendiendo las fronteras del tiempo y del conocimiento, encontrar una respuesta a este enigma implicará también un salto cualitativo en nuestra forma de conocer la realidad, algo para lo que primero debemos abandonar la idea de que por nuestra razón, encontraremos la verdad Pablo Omastot 35

MUJER VISITADA POR ALIENS

¿LOS ALIENÍGENAS SE COMEN A LOS GORDOS?

Una mujer de Florencio Varela asegura haber mantenido un encuentro cercano del tercer tipo con 14 extraterretres que le contaron qué venían a hacer en la Tierra. La historia es de 2009, y sus características sorprenden. Se trata de una joven mujer de Florencio Varela que se animó a contar en detalle la alucinante situación que vivió cuando 14 extraterrestres aparecieron en su habitación y rodearon su cama para hacer "contacto".

"Cuando los extraterrestres lleguen a la Tierra, a los gordos será a los primeros que se coman". Ese eslogan publicitario que una cadena de gimnasios exhibe en las vallas de San Francisco fue la gota que colmó el vaso de la ira de los 97 millones de gordos de Estados Unidos. Con pancartas que decían "alienígenas, morded nuestro culo gordo", un nutrido grupo de ellos organizó una manifestación el viernes pidiendo leyes que los protejan. Como era de esperar, esgrimieron un argumento de peso: que la sociedad les discrimina por su tamaño. La defensora oficial de los gordos, Marilyn Wann, y la abogada de talla amplia Carole Cullum tomaron la voz cantante del asunto y lograron que no cayera en saco roto, al menos en San Francisco. El supervisor de la junta directiva del Ayuntamiento de esa ciudad, Tom Ammiano, lo presentó seriamente ante la comisión local de derechos humanos y solicitó a los concejales que elaboren una propuesta de ley: "Sé que estarán tentados a pensar que esto es gracioso, pero no lo es", dijo. Actualmente, las ordenanzas locales prohíben discriminar por raza, religión, edad, sexo, orientación sexual, incapacidad o lugar de nacimiento.

Los gordos alegan que es difícil encontrar trabajo o alquilar una casa cuando se tienen unos kilos de más.

Fueron unos 40 minutos en los que asegura se comunicó con los "visitantes" de manera telepática. En ese tiempo, ellos le contaron muchos de sus secretos, por ejemplo que cambian de "guardias" en la Tierra cada seis meses y que hay decenas de civilizaciones de otros mundos que llegan para estudiarnos. El suceso es analizado por expertos en ovnilogía de todo el mundo.

Cerebros Gigantes en un encuentro ovni Luce Fontain, un agricultor en Reunion Island, cerca de Madagascar, estaba recogiendo hierba para los conejos cuando se encontró con algo anormal: un platillo volante que contiene un par de hombres de malvavisco. Él describió la nave como un platillo que se sienta encima de una copa de cristal, con otra copa boca abajo en la parte superior. Flotaba aproximadamente cinco pies de la tierra y tenía un centro de color azul oscuro que rodea a una gran ventana. Los hombres de malvavisco estaban a unos tres metros de altura y vestían un mono y casco que oscurecían parcialmente sus rostros.

36

SOBRE EL OVNI-MICKEY DE ITUZAINGÓ A todos nos puede suceder…Si bien nos pasamos buscando evidencia extraterrestre, no olvidemos que…errare humanum est…Sin ánimo de entrar en polémica ni criticar investigaciones ajenas (cada quién trata el tema ovni como puede, o cómo mejor lo entiende), creo que corresponde mostrar aquí un fotograma logrado en el Reino Unido en 2008 muy similar al filmado hace algunas semanas en Ituzaingó. En mi opinión no es nave, ni dron, ni siquiera Mickey…se trata de Minnie Mouse.

Ituzaingo 2013 Adrian Nicala

Reino Unido 2008

Minnie Mouse

37

Boletines ufol贸gicos hist贸ricos

38