42 TRŽIŠTA
Sigurnost obrazovnih institucija
ZAŠTITA ŠKOLA OD VIŠE OD STROŽIJIH ČESTO ČUJEMO VIJESTI O INCIDENTIMA S VATRENIM ORUŽJEM U AMERIČKIM ŠKOLAMA. DOK SE KROZ RASPRAVU U TAMOŠNJOJ JAVNOSTI RAZMATRAJU STROŽIJI ZAKONI O KONTROLI ORUŽJA, ŠKOLE TREBAJU ULAGATI U SIGURNOSNE TEHNOLOGIJE KAKO BI SPRIJEČILE NOVE TRAGEDIJE. NO, RJEŠENJE NIJE TOLIKO JEDNOSTAVNO KOLIKO SE ČINI
n Izvor: asmag.com redakcija@asadria.com
Još od masakra u školi Columbine pucnjave u obrazovnim ustanovama su veliki problem u SAD-u. Prema podacima Sandy Hook Promisea, neprofitne organizacije koja je ime dobila po jednom zloglasnom incidentu u školi, zabilježene su 2.032 pucnjave u američkim školama od 1970. godine. Ovogodišnji događaj u Uvaldeu u Teksasu, gdje je naoružani napadač ubio 19 učenika i dva nastavnika u osnovnoj školi, pokrenuo je nove debate o tome treba li donijeti strožije zakone o kontroli oružja. To je pitanje na koje Amerikancima nije jednostavno odgovoriti.
Složena tema “Jedinstvena mješavina tradicije, politike i poslovnih interesa čini strožije propise malo vjerovatnim, čak i tamo gdje posto-
www.asadria.com novembar/studeni 2022.
ji podrška javnosti za takve mjere. Nivo podrške uveliko varira zavisno od toga u kojoj se državi nalazite. Zabrinutost u vezi sa brzinom i jačinom policijskog odgovora na incidente dovela je do toga da čak i neki građani koji su ranije bili neskloni posjedovanju oružja sada misle da se trebaju naoružati”, kaže Jason Goodrich, direktor klijenata u kompaniji CriticalArc. “Poslije tragične pucnjave u školi u Uvaldeu školska uprava, nastavnici i roditelji opet raspravljaju o tome kako bi se sljedeći incident mogao spriječiti. Istovremeno, u toku je nacionalna debata o političkom pitanju da li bi trebalo ograničiti prodaju oružja i trebaju li nastavnici biti naoružani. Na ta pitanja ne možete dobiti odgovor preko noći”, kaže Alan Stoddard, predsjednik Uprave kompanije Cognyte North America. Dok se novi zakoni trenutno razmatraju u američkom Senatu, u ovom trenutku nije za očekivati donošenje bilo kakvih daleko-
sežnih zakona o kontroli oružja s obzirom na Drugi amandman američkog Ustava, koji kaže da se “ne smije kršiti pravo naroda da drži i nosi oružje” (iako postoji preduslov: dobro organizirana milicija neophodna za sigurnost slobodne države). Ni konzervativna većina u američkom Vrhovnom sudu sigurno neće olakšati posao u ovom segmentu. Za sada se čini da škole trebaju ulagati u tehnologije kako bi efikasno zaštitile učenike, nastavnike i osoblje. “Premisa bi trebala ići u pravcu razmišljanja da će dovoljno odlučni napadači ionako zaobići sve postojeće zakone o posjedovanju oružja. To znači da bi se škole i fakulteti trebali fokusirati na pripremu, odvraćanje i zaustavljanje aktivnih prijetnji”, kaže Goodrich.
Dostupne tehnologije Srećom, danas su na raspolaganju plodovi tehnološkog napretka kojima kampuse možemo učiniti sigurnijim. Imamo novu
