Boletín 01 bases científicas ccnem 2014 urgencias y emergencias, tiempo es vida by Ccnem Anacem Usach

INDICE

3. Organizadores 4. Directiva ANACEM 2013 5. Directiva ACEMUSACH 2013 6. Comisión Organizadora CCNEM 2014 9. Bienvenida 11. ¿Qué es el CCNEM 2014? 13. Sede del CCNEM 2014 14. Mapa Universidad de Santiago de Chile 16. Programa CCNEM 2014 21. Bases para envío de Trabajos Científicos y Casos Clínicos 42. Anexos Bases Científicas

Directiva ANACEM Directorio 2013 – 2014 Presidente: Vicepresidenta: Secretario General: Tesorero General: Fiscal Nacional:

Vincenzo Benedetti Parada Paulina Ávila Jaramillo Ignacio Navarro Brito Aldo de Paoli López Romina Olmos de Aguilera

Gabinete Asesor 2013 - 2014:

Secretario de Relaciones Públicas: Secretario de Comunicaciones: Secretaria de Actas: Secretario de Investigación Director de Redes de Estudios Multicéntricos: Director de Revista ANACEM: Directora General CCTEM: Directora General CCNEM

Cristóbal Suazo Vacarezza Sergio Soto Carrasco Makarena Sepúlveda Valencia Patricio Alfaro Toloza Vincenzo Benedetti Parada Patricio Alfaro Toloza Carolina Morales García Marilia Santibáñez Solís

Comité de Ética:

Paulina Velásquez Faúndes María José Águila Tapia

Comité de Finanzas

Sebastián Rodríguez de la Jara Daniel Poloni Izeta Pilar Navarrete Herrera

Directiva ACEMUSACH Directorio 2013

Presidente: Vicepresidenta: Secretario General: Tesorero General: Delegado Nacional ANACEM: Sub-Delegado Nacional ANACEM:

Andrés Wunderwald Yáñez Marilia Santibáñez Solís Carla Sáez Berríos Alina García Cabrera Pablo Riesle Ulloa Daniel Toro Maldonado

Asesor Académico:

Dr. Prof. Pedro Aguilar Miranda

Comisión Organizadora CCNEM Marilia Santibáñez Solís Directora General XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias director.ccnem@anacem.cl

Claudio Muñoz Castillo Sub- Director XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias subdirector.ccnem@anacem.cl

Felipe Villalobos Núñez Secretario General XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias secretario.ccnem@anacem.cl

Daniel Toro Maldonado Secretario Ejecutivo XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias sejecutivo.ccnem@anacem.cl

Constanza Valencia Quilodrán Tesorera General XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias tesoreria.ccnem@anacem.cl

Comisión Organizadora CCNEM Daniel Bahamonde Vidal Dirección Científica XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias cientifico.ccnem@anacem.cl

Francisca Sandoval Álvarez Dirección Académica XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias academico.ccnem@anacem.cl

Sebastián Pezoa Navarrete Dirección Logística General XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias logistica.ccnem@anacem.cl

Carla Sáez Berríos Dirección Extensión XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias extension.ccnem@anacem.cl

María Paz Medel Salas Dirección Producción XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias produccion.ccnem@anacem.cl

Comisi贸n Organizadora CCNEM Pablo Riesle Ulloa Direcci贸n Comunicaciones XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias ccnem@anacem.cl

Xavier Arraztio Gurtubay Direcci贸n Imagen XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias imagen.ccnem@anacem.cl

Bienvenida ACEMUSACH Estimados: En nombre de la Academia Científica de Estudiantes de Medicina de la Universidad de Santiago de Chile nos enorgullece presentarles e invitarlos a participar del XXXVII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina ANACEM Chile “Urgencias y Emergencias, Tiempo es Vida”, con sede en nuestra gloriosa Universidad.

En nuestra academia siempre hemos inculcado nuestro principal objetivo: promover la ciencia y la investigación entre los estudiantes. Lo hemos reflejado a través de nuestra organización de cursos y jornadas, los cuales alcanzan grandes estándares de calidad y ayudan al estudiante de pregrado a generar mayor competencia a la hora de egresar. Por lo mismo, plantearse la oportunidad de la organización de este congreso nos genera un gran desafío y a la vez una inmensa motivación por seguir difundiendo este fin científico, más si es en un evento masivo que convoca estudiantes y profesionales de la salud de todo Chile.

La evolución de la medicina, desde tiempos antiguos, ha requerido una serie de transformaciones ideológicas y metodológicas para lograr establecerse como la medicina que actualmente conocemos y estudiamos.La medicina basada en la evidencia, término utilizado en la literatura por primera vez en 1992 por Guyatt et al, introduce al médico a una corriente de pensamiento diferente hasta la que se había desarrollado desde los tiempos hipocráticos

Finalmente, reiteramos la invitación a ser partícipe de esta gran fiesta científica, la cual como academia confiamos plenamente que será de lo más enriquecedora en todo ámbito, dando la oportunidad de compartir ideas científicas entre sus asistentes y brindando las mejores herramientas para el adecuado trato con el paciente.

Saludos cordiales,

Directiva Academia Científica de Estudiantes de Medicina de la Universidad de Santiago de Chile Período 2013

Bienvenida Comisión Organizadora Queridos amigos y compañeros:

En nombre del Comité Organizador, les damos la bienvenida a la ciudad de Santiago, que acogerá durante los días 21 a 26 de Julio del 2014 la celebración del XXXVII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina (CCNEM) “Urgencias y Emergencias, Tiempo es Vida”, que tendrá como sede el emplazamiento de la Universidad de Santiago de Chile. Para la Universidad de Santiago de Chile y la Academia Científica de Estudiantes de Medicina de la Universidad de Santiago de Chile (ACEMUSACH) representa un honor y un reto organizar por tercera vez un Congreso Científico junto a la Asociación Nacional Científica de Estudiantes de Medicina de Chile (ANACEM), y deseamos esté a la altura de vuestras expectativas teniendo así, una sólida base que permita dar el emplazamiento a todos nuestros compañeros que investigan. Como equipo de trabajo mantendremos el éxito alcanzado por los Congresos previos, con la gran responsabilidad de intentar transmitir todo el trabajo desarrollado por las distintas academias científicas de estudiantes de Medicina que han emprendido la organización de llevar a cabo un Congreso

El lema “Urgencias y Emergencias, tiempo es vida”, destaca la importancia en el manejo a tiempo y adecuado en la Urgencias de las distintas patologías y su rol en la formación como profesionales de la Salud , está orientado a estudiantes de medicina, internos, médicos generales, estudiantes de carreras del área de la salud con interés en los módulos a realizarse en el Congreso. Dentro del completo programa, que están desarrollando los Comités Organizador ,Científico y Académico, se debatirán temas de gran interés tanto en el ámbito médico y científico , donde destacan los módulos de Patologías Médico-Quirúrgicas; Politraumatismo; Patologías Pediátricas; Patologías Ginecológicas , la modalidad de sesiones de trabajo paralelas le permitirá escoger según sus necesidades e interés, las charlas magistrales a las que desee asistir además, de los distintos talleres en donde acompañados de los conferencistas nacionales e internacionales se abordarán de manera práctica algunos temas. Deseamos y confiamos en que estas y otras actividades contribuyan a convertir estas jornadas en una experiencia apasionante y sumamente enriquecedora para todos los asistentes. Estamos seguros, como Comité Organizador que este evento será el mejor entorno para tener la oportunidad de intercambiar ideas científicas, obtener información sobre los últimos avances e innovaciones médicas y estrechar amistades entre compañeros y futuros colegas. Se Despide Cordialmente Comisión Organizadora XXXVII CCNEM Urgencias y Emergencias, Tiempo es Vida

¿Qué es el CCNEM 2014? El año 2014, se realizará la XXXVII versión del Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina, entre los días 22 y 26 de julio, correspondiendo la sede y organización a la Academia Científica de Estudiantes de Medicina de la Universidad de Santiago de Chile ACEMUSACH, cuyo tema a desarrollar será “Urgencias y Emergencias, tiempo es vida”, destacando su importancia en el manejo a tiempo y adecuado en la Urgencias y su rol en la formación de pregrado



¿Por qué de Urgencias? ► ► ► ► ► ►



Patologías frecuentes y prevalentes Involucra un enfoque multidisciplinario Es importante distinguir entre la Emergencia y la Urgencia Saber tener una actitud frente al manejo Patologías GES Como ACEM se quiere dejar instaurado que en la Urgencia y Emergencia, que actuar a “tiempo es vida”

¿Por qué la Universidad de Santiago? ► ► ► ► ► ► ► ►

Historia, tradición y prestigio 163 años de antigüedad 66 carreras Acreditada por 6 años desde el 2008 Ciudad Universitaria (Campus 34 hectáreas) Es la segunda mejor Universidad Estatal Chilena y tercera a nivel general según el ranking de América Economía 2011 Lugar 10 entre las 200 mejores universidades de Latinoamérica (Ranking QS Top Universities, 2012). Responsabilidad Social Universitaria

¿Qué es el CCNEM ? 

¿A quién está dirigido? El CCNEM de Urgencias y Emergencias está orientado a estudiantes de medicina, internos, médicos generales, becados y estudiantes de carreras del área de la salud con interés en los módulos que se realizarán en el Congreso Se espera la visita de 1000 congresistas, 100 conferencistas y de 60 personas aproximadamente trabajando para el Congreso.



¿Cuál es el objetivo principal? La Academia Científica de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile, dentro de sus objetivos está el organizar y coordinar distintas actividades de carácter formativo tales como congresos, cursos, simposios y reuniones sobre los temas relacionados con el quehacer científico en relación a las necesidades e intereses de los socios de ACEM USACH. De ahí que este congreso este enmarcado tanto en la formación continua como motor en la investigación nacional.

Quizás para muchos alumnos este sea el primer congreso al que vayan, por lo cual se quiere marcar un referente nacional y estar a la altura de los congresos tanto Nacionales como Internaciones, demostrando así la capacidad organizativa de los alumnos de Medicina de la Universidad de Santiago de Chile frente al mundo. Por otra parte, es importante, que el médico general cuente con los conocimientos mínimos para diferenciar una Emergencia de una Urgencia, sospechar una serie de patologías de Urgencias, saber el tratamiento y manejo adecuado, o si se requiere, se realice una derivación oportuna con el especialista correspondiente, teniendo presente que actuar a “Tiempo es vida”

Sede del CCNEM: Universidad de Santiago de Chile

Mapa de la Sede del CCNEM

Sede del Congreso: Centro Internacional de Eventos Nacionales e Internacionales Direcci贸n: Las Sophoras N潞 175. Ciudad: Estaci贸n Central, Santiago de Chile

Programa CCNEM 2014 Día 1: Recepción y Bienvenida Hora

Actividad

Lugar

14:00 - 16:20

Inscripción y Entrega de Materiales

(Recepción CENI)

16:00 - 16:40

Coffe break

(Aula Magna EAO)

16:50 -18:00

Ceremonia inaugural

(Aula Magna EAO)

Discurso Bienvenida:

o Presidenta del Congreso. o Presidente de ANACEM o Rector de la Universidad. o Ministro de Salud. o Decano Facimed -

Show artístico

18:00 - 19:00

Cátedra Magistral: Urgencia: Tiempo es vida ... La experiencia de (Aula Magna EAO) un Urgenciólogo

19:10 - 20:00

Vino de Honor

(Aula Magna EAO)

Programa CCNEM 2014 Día 2: Manejo de Urgencias y Emergencias Médico Quirúrgicas Hora

Actividad

Lugar

8:00 – 18:30

Entrega de materiales

(Recepción CENI)

8:00 - 8:30

Postura de Póster

(Frontis y Pérgola CENI)

8:30 - 13:00

Presentación de CC y TC

(Frontis y Pérgola CENI)

15:00 -17:00

Presentación de Trabajos

(Salas CENI)

Módulo 1: Manejo de Urgencias y Emergencias Médico Quirúrgicas Disnea

(Enrique Frömel)

Abdomen Agudo

(Armando Quezada)

Dolor Torácico… Sind. Coronario Agudo

(Enrique Frömel)

Hemorragia Digestiva

(Armando Quezada)

10:30 – 10:50

Coffe Break

(Pérgola CENI)

10:50 – 11:50

Trombosis Venosa Profunda y Tromboembolismo Pulmonar

(Enrique Frömel)

Epilepsia y Estatus Epiléptico

(Armando Quezada)

Arritmias

(Enrique Frömel)

Accidente Cerebrovascular

(Armando Quezada)

12:50 – 14:30

Almuerzo

(Casinos y Cafeterías)

14:30 - 16:30

Talleres simultáneos

08:30 – 09:30 09:30 – 10:30

11:50 – 12:50

Shock

(Enrique Frömel)

Urgencias en Pacientes Diabéticos

(Armando Quezada)

Falla Hepática

(Enrique Frömel)

Urgencias en Pacientes Inmunocomprometidos

(Armando Quezada)

16:30 – 16:50

Coffe Break

(Pérgola CENI)

16:50 – 18:00

Mesa Redonda: Encarnizamiento Terapéutico... ¿Hasta cuán(Enrique Frömel) do actuar?

14:30 - 15:30 15:30 - 16:30

Programa CCNEM 2014 Día 3: Manejo del Paciente Politraumatizado

Hora

Actividad

Lugar

8:00 – 18:30

Entrega de materiales

(Recepción CENI)

8:00 - 8:30

Postura de Póster

(Frontis y Pérgola CENI)

8:30 - 13:00

Presentación de CC y TC

(Frontis y Pérgola CENI)

15:00 -17:00

Presentación de Trabajos

(Salas CENI)

Módulo 2: Manejo del Paciente Politraumatizado Valorización del Paciente Politraumatizado

(Enrique Frömel)

Traumatismo Encéfalo Craneano

(Armando Quezada)

Trauma Torácico

(Enrique Frömel)

Trauma Raquimedular

(Armando Quezada)

Coffe Break

(Pérgola CENI)

Trauma Abdómino-Pelviano

(Enrique Frömel)

Trauma ocular y Ojo Rojo

(Armando Quezada)

Fractura de grande huesos

(Enrique Frömel)

Complicaciones graves del Politraumatismo

(Armando Quezada)

12:50 – 14:30

Almuerzo

(Casinos y Cafeterías)

14:30 - 16:30

Talleres simultáneos

08:30 – 09:30 09:30 – 10:30 10:30 – 10:50

10:50 – 11:50 11:50 – 12:50

Analgesia y Anestesia en Urgencias

(Enrique Frömel)

Constatación de Lesiones

(Armando Quezada)

Manejo del Paciente Quemado

(Enrique Frömel)

Urgencias Osteoarticulares no Traumáticas

(Armando Quezada)

16:30 – 16:50

Coffe Break

(Pérgola CENI)

16:50 – 18:00

Mesa Redonda: Radiografía a la Urgencia Chilena

(Enrique Frömel)

14:30 - 15:30 15:30 - 16:30

Programa CCNEM 2014 Día 4: Manejo de Urgencias y Emergencias Pediátricas y Gineco - Obstétricas Hora

Actividad

Lugar

8:00 – 18:30

Entrega de materiales

(Recepción CENI)

8:00 - 8:30

Postura de Póster

(Frontis y Pérgola CENI)

8:30 - 13:00

Presentación de CC y TC

(Frontis y Pérgola CENI)

15:00 -17:00

Presentación de Trabajos

(Salas CENI)

Módulo 3: Manejo Urgencias y Emergencias Ginecológicas Módulo 4: Manejo Urgencias y Emergencias Pediátricas 08:30 – 09:30

Criterios de derivación en embarazo de alto riesgo

(Enrique Frömel)

08:30 – 09:30

Síndrome de dificultad respiratoria en Pediatría

(Quezada)

09:30 – 10:30

Síndrome Hipertensivo en Embarazadas

(Enrique Frömel)

09:30 – 10:30

Alteraciones Hidroelectrolíticas en Pediatría

(Quezada)

10:30 – 10:50

Coffe Break

(Pérgola CENI)

10:50 – 11:50

Aborto

(Enrique Frömel)

10:50 – 11:50

Síndrome Febril en Pediatría

(Armando Quezada)

11:50 – 12:50

Amenaza de Parto prematuro

(Enrique Frömel)

11:50 – 12:50

Urgencias Neonatales

(Armando Quezada)

12:50 – 14:30

Almuerzo

(Casinos y Cafeterías)

14:30—16:30

Talleres simultáneos

14:30 - 15:30 14:30 - 15:30

Dolor Pélvico Agudo (Enrique Frömel) Manejo de Accidentes domésticos evitables: Intoxicaciones, Quemaduras, Cuerpo extraño (Armando Quezada)

15:30 - 16:30

Metrorragias Gineco-Obstétricas

(Enrique Frömel)

15:30 - 16:30

Episodio Aparentemente Letal

(Armando Quezada)

16:30 – 16:50

Coffe Break

(Pérgola CENI)

16:50 – 18:00

Mesa Redonda: Politraumatismo en el embarazo… dos vidas en juego

(Enrique Frömel)

22:00 - 05:00

Gala CCNEM 2014 … 20 años de ANACEM

Escuela de Artes y Oficio

Programa CCNEM 2014

Día 5: Premiación y Cierre

Hora

Actividad

Lugar

11:00 - 11:30 11:30 - 11:50

Ceremonia Final Premiación TC ganadores

(Enrique Fröemel) (Enrique Fröemel)

12:00 -12:20

Premiación CC ganadores

(Enrique Fröemel)

12:30 -13:00

Cocktail Cierre

(Pérgola CENI)

Bases para envío de Trabajos Científicos y Casos Clínicos

Bases generales para envío de resúmenes: Instrucciones a los autores 1.

Los trabajos científicos (TC) y los Casos clínicos (CC) deberán cumplir con todas las condiciones explicitadas a continuación. Aquellos TC o CC que no cumplan con esas condiciones serán rechazados por el Comité de evaluación sin derecho a apelación. Los trabajos serán aceptados de acuerdo a las siguientes definiciones: a.

Trabajo científico (TC): corresponden a esta categoría todos los estudios analíticos observacionales (caso – control, cohortes prospectivos y retrospectivos), y analíticos con intervención (ensayo clínico, de campo, y comunitario), correspondientes a las áreas de ciencias básicas, ciencias clínicas o salud pública. También serán considerados los estudios descriptivos poblacionales y estudios de prevalencia.

Caso clínico (CC): corresponden a esta categoría todos los estudios descriptivos cuya finalidad consista en relatar una experiencia clínica, de interés medico (individual o serial) que pueda aportar al conocimiento de la comunidad científica.

Pueden postular los TC y CC de todos los estudiantes de medicina de las escuelas que estén reconocidas por el estado de Chile, en el caso de los estudiantes extranjeros se consideraran aquellas instituciones reconocidas por el ministerio de educación.

Pueden participar autores que estudien otras carreras de pregrado, siempre y cuando haya al menos un estudiante de medicina como autor.

Todos los TC o CC deben ser inéditos, es decir, no pueden haber sido presentados y/o publicados en congresos o revistas científicas, tanto nacionales como internacionales.

Se aceptara un máximo de cuatro autores por TC o CC, donde uno de ellos debe ser el expositor.

Cada autor puede participar en un máximo de tres TC o CC en el congreso, con las siguientes combinaciones posibles: a.

3CC o 3TC

2CC +1TC

1CC + 2TC

Cada expositor puede exponer un máximo de dos veces, en un TC y un CC.

Cada TC o CC debe tener al menos un tutor profesional universitario, con un máximo de dos, ya sea este del área científica o de la salud.

Los TC y CC serán recibidos entre el 31/03/2014 y el 23/06/2014.

10.

Todos los TC y CC que sean expuestos serán certificados en diferentes parámetros de acuerdo a la reglamentación vigente de ANACEM Chile.

11.

Los errores de envío, redacción y/o formato son de exclusiva responsabilidad de los autores.

12.

No se consideraran los TC o CC que no sean compatibles con las definiciones del punto 1.

13.

No se consideraran los TC o CC que no adjunten la totalidad de los documentos obligatorios de participación, que se detallan a continuación:

14.

15.

Ficha de inscripción (Anexo 1)

Declaración de responsabilidad de autoría (anexo 2.)

Consentimiento informado (según ley 20.584 “derechos y deberes de los pacientes (ver anexo 3 y 6)

Documento que acredite la condición de estudiante de medicina del expositor (imagen de credencial universitaria o copia de certificado de alumno regular en formato PDF), en el caso que el expositor no sea un estudiante de medicina, se deberá enviar la acreditación del expositor además de la acreditación del estudiante de medicina autor del TC o CC.

Formulario de derecho a publicación (ver anexo 4)

El CCNEM 2014, ya sea de un TC o CC certificara de acuerdo a la reglamentación vigente de ANACEM Chile las condiciones de: a.

Autor

Tutor

Expositor

Para enviar un resumen, todo autor de un TC o CC deberá presentarlo según los requisitos que se presentan en el formato de las bases que se describe a continuación.

Bases específicas de envío: Trabajos científicos (TC)

1 1

El envío del resumen debe realizarse exclusivamente a través de la página web www.ccnem.cl, en la pestaña “científico”, el autor debe escribir el título del trabajo en el lugar indicado para tal efecto, además de seleccionar la categoría a la que este pertenece, de las categorías participantes en el CCNEM 2014 (punto 8).

El título del trabajo debe ser escrito en la página web de la siguiente forma; “TC – Titulo del trabajo”.

El documento debe ser un archivo formato Microsoft Word 2007 – 2013 (.docx) o Microsoft Word 1997 – 2003 (.doc).

Todo resumen enviado debe recibir dos respuestas por parte del CCNEM una primera respuesta automática de recepción dentro de las primeras 24 horas desde el envío del resumen, y una segunda respuesta confirmando que se adjuntaron todos los documentos obligatorios requeridos para la participación. En caso que esto no ocurra, los autores deben reenviar el resumen al siguiente correo electrónico reenvio.ccnem.tc@anacem.cl, el asunto de dicho correo debe ser; “TC – Categoría - Título del trabajo”.

De la misma forma, a través de pestañas habilitadas para tales efectos en la página web www.ccnem.cl (pestaña “científico” deben adjuntarse los documentos obligatorios de participación (mencionados en el punto 13 de las “bases generales para envío de resúmenes”). Estos documentos deben ser enviados en formato PDF, no se aceptaran otros formatos.

El tamaño del papel debe ser “carta” (21.6 x 27.9 cm), dejando un margen de al menos tres centímetros en márgenes izquierdo y derecho y 2.5 centímetros en márgenes superior e inferior (margen “normal” de Microsoft office).

La fuente debe ser Arial tamaño 12. Con un interlineado de 1.5 líneas.

El resumen enviado debe ser clasificado por los autores dentro de una de las categorías participantes del congreso.

Medicina interna

Cirugía

Ginecología y obstetricia

Pediatría

Neurología y psiquiatría.

Salud pública y epidemiologia

Especialidades medico quirúrgicas

Ciencias básicas

La comisión evaluadora puede modificar esta clasificación, si así lo estima conveniente. 9.

Los resúmenes deberán cumplir con los siguientes parámetros según correspondan, los cuales no se contarán como palabras: a.

Título: i.

Alineación: justificado

ii.

Escrito con mayúsculas, sin negritas ni cursivas.

iii.

Máximo 15 palabras

iv.

No se permite el uso de abreviaciones

Debe ser redactado en tercera persona

vi.

Finalizar el título con un punto

Autores y tutores i.

Alineación: centrado

ii.

Deben incluir tanto de autor(es) y tutor(es); primer apellido e inicial del nombre, deben ser separados por una coma entre sí.

iii.

En una primera línea deben escribirse los autores y en una segunda línea los tutores.

iv.

Solo los tutores pueden ser identificados por sus cargos académicos y/o profesionales (por ejemplo: Dr, EU, Klgo). La abreviación “Prof” puede colocarse antes del cargo académico y/o profesional, solo en el caso que el tutor posea el grado de profesor asociado o profesor titular.

Instituciones: Agregar con súper índice los cargos o grados académicos de los autores y tutores, especificándolos en una línea bajo el último tutor, y se debe escribir de la siguiente forma para cada uno de ellos: 1.

Autor: Estudiante de carrera, universidad, centro asistencial

2. Tutor: Profesión abreviada, grado académico, universidad, centro asistencial, unidad correspondiente (Ver plantilla de ejemplo al final de las bases para el envío de TC y CC). d.

Cuerpo del resumen i.

Dejar una línea entre el encabezado y el cuerpo del resumen

ii.

Máximo 260 palabras

iii.

Alineación: Justificado

iv.

No se debe resaltar ninguna palabra, es decir, no utilizar negrita, cursiva, subrayado.

Es posible utilizar abreviaturas, siempre que la primera vez que se utilice la palabra, esta sea escrita de forma completa, seguida de la abreviación (ejemplo: Accidente cerebro vascular (ACV)).

vi.

La estructura para los resúmenes de los TC debe contener los siguientes elementos: 1.

Introducción: Debe resumir la racionalidad del estudio y expresar el propósito. Debe mencionar de manera somera el problema de salud que está involucrado, exponer aspectos 25

muy generales y permitir ubicar claramente el entorno medico donde se encuentra el problema del conocimiento. No revisar extensamente el tema.

vii. e.

Objetivos: establecer los objetivos generales, de manera clara, precisa y acotada.

Hipótesis: cuya validez se pretendió analizar.

Metodología (pacientes y método) empleada: describir la selección de los pacientes, animales u otros según corresponda y sus respectivos controles (en caso de existir). Identificar los métodos y/o procedimientos empleados a grandes rasgos, permitiendo la comprensión de la vía de obtención de los resultados.

Resultados: Mencionar los resultados importantes. No utilizar frases como: “los resultados serán analizados y/o discutidos.

Discusión: análisis breve de los resultados obtenidos. Conclusión definitiva referente a la aceptación o rechazo de la hipótesis inicial.

Cada uno de los elementos anteriores debe ser escrito en mayúscula en el cuerpo del resumen (Ver plantilla de ejemplo al final de las bases para el envío de TC y CC).

Palabras claves: i.

Se deberá dejar, una línea en blanco entre el cuerpo del resumen y las palabras clave.

ii.

Deberá incluirse tres palabras o conceptos clave relacionados con el trabajo científico. Para esto deben utilizarse los términos del Medical Subject Headings (MeSH Words). Disponibles en http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html

10.

El comité científico seleccionara todos los trabajos realizados bajo el formato correcto, que sean un real aporte para la Medicina y/o ejercicio de ésta, siempre y cuando cumplan con las bases establecidas para su envío y realización.

11.

La selección de trabajos para la ceremonia de premiación, la realizara el comité científico y los pares evaluadores, tras la revisión del resumen y su correcto formato, y la exposición oral y sus exigencias propias. Las categorías de premiación se encuentran en “Normas de certificación, evaluación y premiación de los TC / CC”

12.

Dentro de un plazo máximo de 15 días recibirá una respuesta acerca de si su resumen ha sido o no aceptado.

13.

Todo autor de TC aceptado debe cumplir el 100% de los siguientes requisitos: a.

Enviar y validar Ficha de Inscripción CCNEM 2014

Enviar Consentimiento Informado (cuando corresponda)

Enviar Formulario de Derecho de Publicación

Enviar Certificado de Autoría

Enviar Diseño Investigativo (solo para TC)

Recordar que todos los documentos enviados deben estar escaneados y en formato PDF. No se recibirán ni analizarán fotografías ni otros formatos (ej: jpeg) 1 1

Bases específicas de envío: Casos clínicos (CC) 1.

El título del trabajo debe ser escrito en la página web de la siguiente forma; “CC – Titulo del trabajo”.

El documento debe ser un archivo formato Microsoft Word 2007 – 2013 (.docx) o Microsoft Word 1997 – 2003 (.doc).

Todo resumen enviado debe recibir dos respuestas por parte del CCNEM una primera respuesta automática de recepción dentro de las primeras 24 horas desde el envío del resumen, y una segunda respuesta confirmando que se adjuntaron todos los documentos obligatorios requeridos para la participación. En caso que esto no ocurra, los autores deben reenviar el resumen al siguiente correo electrónico reenvio.ccnem.cc@anacem.cl , el asunto de dicho correo debe ser; “CC – Categoría - Título del trabajo”.

De la misma forma, a través de pestañas habilitadas para tales efectos en la página web www.ccnem.cl (pestaña “científico”) deben adjuntarse los documentos obligatorios de participación (mencionados en el punto 13 de las “bases generales para envío de resúmenes”). Estos documentos deben ser enviados en formato PDF, no se aceptarán otros formatos.

La fuente debe ser Arial tamaño 12. Con un interlineado de 1.5 líneas.

El resumen enviado debe ser clasificado por los autores dentro de una de las categorías participantes del congreso. a.

Medicina interna

Cirugía

Ginecología y obstetricia

Pediatría

Neurología y psiquiatría.

Especialidades medico quirúrgicas

Ciencias básicas

La comisión evaluadora puede modificar esta clasificación, si así lo estima conveniente. 9.

Los resúmenes deberán cumplir con los siguientes parámetros según correspondan:

Título: i.

Alineación: justificado

ii.

Escrito con mayúsculas, sin negritas ni cursivas.

iii.

Máximo 15 palabras

iv.

No se permite el uso de abreviaciones

Debe ser redactado en tercera persona

vi.

Finalizar el título con un punto

Autores y tutores i.

Alineación: centrado

ii.

Deben incluir tanto de autor(es) y tutor(es); nombre, primer apellido e inicial del segundo apellido, deben ser separados por una coma entre sí.

iii.

En una primera línea deben escribirse los autores y en una segunda línea los tutores.

iv.

Autor: Estudiante de carrera, universidad, centro asistencial

2. Tutor: Profesión abreviada, grado académico, universidad, centro asistencial, unidad. (Ver plantilla de ejemplo al final de las bases para el envío de T C y CC). d.

Cuerpo del resumen i.

Dejar una línea entre el encabezado y el cuerpo del resumen

ii.

Máximo 250 palabras

iii.

Alineación: Justificado

iv.

No se debe resaltar ninguna palabra, es decir, no utilizar negrita, cursiva, subrayado.

Es posible utilizar abreviaturas, siempre que la primera vez que se utilice la palabra, esta sea escrita de forma completa, seguida de la abreviación (ejemplo: Accidente cerebro vascular (ACV)).

vi.

La estructura para los resúmenes de los CC debe contener los siguientes elementos, los cuales no se contarán como palabras 1.

1 1

Introducción: Debe resumir la racionalidad del estudio y expresar el propósito. Debe mencionar de manera somera el problema de salud que está involucrado, exponer as-

pectos muy generales y permitir ubicar claramente el entorno medico donde se encuentra el problema del conocimiento. No revisar extensamente el tema.

vii. e.

Presentación del caso: describir el desarrollo del problema médico como tal. Incluir historia clínica, exámenes complementarios y el razonamiento diagnostico breve y en forma secuencial, además del tratamiento aplicado y evolución

Discusión: Reflexionar acerca de las controversias actuales sobre la patología específica, los métodos diagnósticos y el manejo terapéutico que se realizó en el caso presentado. Destacar los aspectos innovadores e importantes que se pueden aportar. Proponer posibles recomendaciones de evaluación y manejo según la evaluación de la enfermedad en relación a la terapia instaurada.

Cada uno de los elementos anteriores debe ser escrito en mayúscula en el cuerpo del resumen (Ver plantilla de ejemplo al final de las bases para el envío de TC y CC)

Palabras clave: 1.

Se deberá dejar, una línea en blanco entre el cuerpo del resumen y las palabras clave.

2. Deberá incluirse tres palabras o conceptos clave relacionados con el trabajo científico. Para esto deben utilizarse los términos del Medical Subject Headings (MeSH Words). Disponibles en http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html 10.

El comité científico seleccionara todos los trabajos realizados bajo el formato correcto, que sean un real aporte para la Medicina y/o ejercicio y promoción de la salud familiar actual y que cumplan con las bases establecidas para su envío y realización.

11.

12. Dentro de un plazo máximo de 15 días recibirá una respuesta acerca de si su resumen ha sido o no aceptado. 13. Todo autor de CC aceptado debe cumplir el 100% de los siguientes requisitos: a.

Enviar y validar Ficha de Inscripción CCNEM 2014

Enviar Consentimiento Informado (cuando corresponda)

Enviar Formulario de Derecho de Publicación

Enviar Certificado de Autoría

Recordar que todos los documentos enviados deben estar escaneados y en formato PDF. No se recibirán ni analizarán fotografías ni otros formatos (ej: jpeg)

HIDATIDOSIS HEPÁTICA EN MUJER JOVEN: CASO CLÍNICO Claudio Muñoz C.1, Mauricio Muñoz C. 1, Marilia Santibáñez S.1, Pablo Riesle U. 1 Dr. Fernando Aranda G. 1 1. Estudiante de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Complejo Hospitalario San José, Unidad de Cirugía.

2. Dr, Cirujano, Universidad de Santiago de Chile, Complejo Hospitalario San José, Unidad de Cirugía INTRODUCCIÓN: La hidatidosis es una zoonosis parasitaria del perro producida por echinococcus sp. en estadío larvario. Los órganos más afectados son: hígado (50-70%) y pulmón (20-40%); aproximadamente el 60% de lesiones pulmonares tiene antecedente de hidatidosis hepática. La mortalidad en Chile alcanza un 6-7%. PRESENTACIÓN DEL CASO: Mujer de 42 años, sin antecedentes mórbidos, refiere 4 años de evolución de dolor en hipocondrio derecho,escala visual análoga (EVA) 2/10, presentándose 1-2 veces mensualmente, asociado ocasionalmente a mareos, náuseas y astenia. Hace un mes, presenta el mismo cuadro, pero con aumento de frecuencia (5-6 veces) y EVA 8/10, asociado a calosfríos, vómitos y náuseas. Concomitantemente refiere una masa abdominal creciente, sensible a la palpacion y frémitos a la auscultación. Ante anamnesis dirigida refiere tenencia de perro hace 20 años sin controles veterinarios. La Tomografía Computarizada (TC) abdominal evidencia un quiste de bordes definidos de 12 x 12 centímetros de diámetro. Se diagnostica Hidatidosis Hepática por antecedentes, clínica y TC. Se decide intervención quirúrgica en Unidad de Cirugía del Hospital San José, se hace profilaxis con Albendazol contra diseminación iatrogénica en la cirugía. Se confirma el diagnóstico histopatológicamente. DISCUSIÓN: En zonas endémicas debe plantearse hidatidosis, haciendo incapié en la detección temprana debido al aumento proporcional del riesgo en el tiempo. El manejo es médico, la cirugía está recomendada en quiste hidatídico mayor a 5 cm, pues puede comprimir estructuras aledañas y generar fistulizaciones (vías biliares, vena porta, cavidad abdominal) generando complicaciones como ictericia obstructiva, peritonitis aguda e hidatidosis secundaria metastásica.

PALABRAS CLAVES: Quiste hidatídico – Hidatidosis hepática - Parasitosis 1 1

NEFRITIS AGUDA SEGUNDARIA A PÚRPURA DE SCHONLEIN – HENOCH. CASO CLÍNICO Y REVISIÓN DE LA LITERATURA. Paloma Farías S.1, Gabriel Hernández V.2, María Paz M.1 Prof. Dr. José Martínez Órdenes.3 1.

Estudiante de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Hospital el Pino, Unidad Pediátrica

2. 3.

Estudiante de Medicina, Universidad Andrés Bello, Hospital el Pino, Unidad Pediátrica. Dr,Pediatra, Universidad de Santiago de Chile, Hospital el Pino, Unidad Pediátrica.

INTRODUCCIÓN: Se presenta caso y revisión Nefritis intersticial (NI) secundario a Púrpura Schölein Henoch (PSH). CASO CLÍNICO: Preescolar de 2 años 9 meses. Cursó PSH sin compromiso renal en mayo 2013. Diez días post alta presentó aumento de volumen en extremidades superiores, púrpura en inferiores y orina oscura. Se hospitalizó, iniciando prednisona (2 mg/kg/día.). Evolucionó con presión arterial (PA) hasta 160/100 (PA >p99 sexo/edad/talla), ini-

ciando nifedipino. Exámenes: Creatinina 0,71 mg/dL (máxima 0,58 mg/dL/talla y clearence (Schwartz) 72,8 ml/min/1,73m2), coagulación normal, orina 50 GR/c y proteinuria masiva. Se inició proteinuria 24 horas. Evolucionó afebril, edema bilateral de tobillos más e hipertensión arterial (HTA) refractaria. Debido a proteinuria 2,1 g/dL e HTA se derivó a centro de referencia, con diagnósticos: Insuficiencia Renal Aguda Parenquimatosa, HTA, NI-PSH. Creatinina al traslado 0,39 mg/dL (132,6 ml/min/1,73m2). DISCUSIÓN: El PSH, vasculitis de vaso pequeño es frecuente en la infancia. Su patogénesis se relaciona depósitos de IgA endotelial. Predomina púrpura palpable no trombocitopénico, prinicpalmente en extremidades inferiores, tras una in-

fección previa. Son las manifestaciones más frecuentes las articulares y gastrointestinales. Las manifestaciones renales, son graves y tardías, caracterizándose por hematuria, proteinuria, HTA e insuficiencia renal. El dolor abdominal se cree predictor de nefritis. La prednisona, pilar del tratamiento, carece de efecto en la nefropatía, duración y aparición de recidivas. Se presenta caso por precocidad de la nefropatía, para recordar la importancia y gravedad de ésta en un PSH

PALABRAS CLAVES: Púpura Schölein Henoch, Nefritis aguda, Hipertensión arterial

Normas para la selección de TC / CC

1 1

Todos los trabajos serán evaluados según la pauta oficial del CCNEM, definida por consenso por ANACEM Chile.

Cada TC/CC será evaluado por miembros del Comité Evaluador (Director Científico y dos médicos cirujanos especialistas en el área correspondiente al TC/CC).

La comisión científica evaluará todos los resúmenes enviados que cumplan con todos los requisitos de aceptación. Solo los trabajos aceptados serán habilitados para exponer en el congreso.

Los autores de resúmenes rechazados posterior a la oportunidad de corrección recibirán un documento informativo sobre la causal de rechazo, en base a la política de transparencia vigente.

Se dará a conocer la lista de los TC/CC seleccionados, a través del sitio web oficial del congreso, el 30 de Junio de 2014.

Todo TC / CC debe respetar el anonimato del/los paciente(s).

Cualquier duda o pregunta sobre el proceso de selección de trabajos debe efectuarse a través del delegado ANACEM correspondiente o directamente al correo electrónico científico.ccnem@anacem.cl

Toda investigación realizada con pacientes requiere de su consentimiento informado de él o de su representante legal. El envío de este documento es de carácter obligatorio tanto para los CC como para los TC, en formato PDF (explicado en los puntos anteriores).

Todo TC/CC que no cumpla con los parámetros bioéticos establecidos en el Documento Anexo 6 correspondiente al Código de Ética del Colegio Médico de Chile será automáticamente rechazado, aunque cumpla con los otros requisitos de aceptación.

10.

Los autores de TC al momento de inscripción deben mencionar obligatoriamente el tipo de Diseño Investigativo. Su ausencia es causal de rechazo sin posibilidad de apelación.

11.

Todo TC/CC enviado que tenga un porcentaje de satisfacción en la pauta de corrección de resúmenes ≥ al 75% recibirá un feedback por parte de la Comisión Científica para corregir y perfeccionar el trabajo (Plazo de corrección). La corrección debe enviarse igual que en una primera instancia, con la adición de la palabra CORRECCION al título en una pestaña que se habilitara oportunamente en la página web www.ccnem.cl. Si no es recibida la corrección del TC/CC, se considerará en la asignación final de puntaje el primer resumen enviado.

12.

Todo TC/CC enviado que tenga un porcentaje de satisfacción en la pauta de corrección de resúmenes entre 50 y 74,9% será rechazado en una primera instancia, recibiendo un feedback por parte de la Comisión Científica con posibilidad de corrección. La corrección debe enviarse bajo las mismas normas que el punto 11. Si no es recibida, primará la condición establecida en la primera corrección.

Normas para los autores de TC / CC seleccionados Todo autor de TC/CC aceptado debe cumplir el 100% de los siguientes requisitos: 1.

Enviar y validar Ficha de Inscripción CCNEM 2014

Enviar Consentimiento Informado

Enviar Formulario de Derecho de Publicación

Enviar Certificado de Autoría

Enviar Diseño Investigativo (solo para TC)

Recordar que todos los documentos enviados deben estar escaneados y en formato PDF. No se recibirán ni analizarán fotografías ni otros formatos (ej: jpeg)

Normas para el certificado de autoría 1.

Definición: El Certificado de Autoría corresponde a un documento oficial que da fe de los nombres de todos los autores y tutores de un determinado TC/CC, además de su cualidad inédita y original.

El formato para este documento estará disponible oportunamente en el sitio web del congreso y debe ser completado con letra imprenta y a mano.

Es exclusiva responsabilidad de los autores el llene correcto de los datos del certificado, así como su veracidad. La respectiva ACEM/SCEM se responsabiliza por los datos que contenga dicho certificado.

Es obligatorio que todos los certificados enviados estén timbrados por la ACEM/SCEM respectiva. En caso de tener un TC/CC diferentes filiaciones se requiere el timbre de cada ACEM/SCEM (salvo para TC/CC multiregionales, por ejemplo entre la Universidad de Antofagasta y la Universidad de Concepción).

El tutor debe firmar y timbrar el certificado.

Este certificado, al igual que los otros documentos, debe ser enviado en formato PDF escaneado. No se aceptaran fotografías ni otros formatos.

Se requiere la entrega presencial del documento original al momento del congreso. Este paso puede llevarse a cabo de manera directa (autores entregan el certificado al módulo científico en el congreso) o indirecta (autores entregan el certificado al delegado ANACEM de su ACEM/SCEM, quien velará por la entrega del documento a la comisión científica).

Es de exclusiva responsabilidad de los autores velar por la correcta entrega de este documento, tanto online como presencial. La falta de las dos versiones (digital y presencial) inhabilitará al TC/CC para ser expuesto en el congreso. 33

Bases generales para presentación de TC y CC Todo trabajo científico (TC) y caso clínico (CC) aceptado por el comité científico y confirmado mediante correo electrónico deberá presentar según la modalidad de trabajo, cumpliendo las siguientes normas de presentación. 1.

La fecha, horario y lugar de la exposición será enviada a todos los autores y aparecerá en la página web del congreso: www.ccnem.cl

El expositor debe estar inscrito en el CCNEM para poder exponer el TC o CC.

Los expositores deberán llegar 15 minutos antes del horario de su exposición y cuando corresponda deberán entregar su presentación en un pendrive al encargado de sala.

Su ausencia determinara la descalificación del trabajo y la pérdida del derecho a certificación.

Para los TC, se recomienda llevar el día de la exposición oral un respaldo del archivo de Power Point en pendrive, además de contar con una copia de este en su correo electrónico personal.

Bases específicas de presentación para TC: Instrucciones a los expositores Se dispondrá de dos modalidades de presentación de trabajos científicos (TC) en el congreso a.

1 1

Poster: i.

10 minutos de exposición + 5 minutos de preguntas

ii.

El montaje y desmontaje del poster en el panel de exposición es de exclusiva responsabilidad de los autores.

iii.

El congreso pondrá a disposición los materiales necesarios para la correcta colocación.

iv.

El plano de distribución, así como el día de exposición de cada TC/CC en esta modalidad será oportunamente publicado en el sitio web del congreso.

El poster debe estar colocado, dispuesto y presentado en forma limpia y ordenada. Solo se aceptarán posters impresos en las resoluciones detalladas en el Documento Anexo 7.

vi.

La confección del poster es libre para los autores, siguiendo el patrón establecido en el Do-

cumento Anexo 7.

vii.

Se debe destacar toda la información correspondiente al encabezado del TC, así como la presencia del escudo/logo universitario y de los centros asistenciales de manera opcional.

viii.

El cuerpo del poster debe contener toda la información relevante para una adecuada comprensión del trabajo y exposición del mismo.

ix.

La medida del poster debe ser de 85 x 125cms

La ausencia del expositor al momento de la evaluación es causal de descalificación del TC sin derecho a apelación.

Powerpoint: i.

Solo para los TC seleccionados para esta modalidad en base al puntaje obtenido en la revisión del resumen y proyección establecida por el Comité Revisor.

ii.

10 minutos de exposición + 5 de preguntas, utilizando sistema Semáforo. En caso de sobrepasar el tiempo se procederá a silenciar el micrófono.

iii.

Formato de presentación: Microsoft PowerPoint (1997-2003, 2007 - 2013). No se permite el uso de otros programas.

iv.

Máximo 7 slides, sin incluir Portada y Cierre. El diseño y organización de dichos slides es libre de los autores.

En la Portada debe incluirse Título, Autores, Tutores, Filiación, Escudo universitario y opcionalmente del Centro asistencial y/o ACEM/SCEM pertenecientes.

vi.

No se permite utilizar logos de empresas (p ej. Laboratorios) en la presentación.

vii.

No se permite el uso de transiciones ni de animaciones para resaltar elementos o de su salida.

viii.

Solo se permite el uso de las siguientes animaciones de entrada (únicamente para viñetas de texto): Cuadro, desvanecer y aparecer.

ix.

Consideraciones de formato: Letra Arial de tamaño mínimo 18, máximo 7 viñetas por diapositiva, utilizar contraste de colores absoluto (colores opuestos entre fondo y letra) y ortografía perfecta.

La presentación debe ser entregada en DVD o CD formateados en modalidad de reproductores universales el día de la exposición al módulo de la Comisión Científica. De todos modos el expositor deberá tener respaldada su presentación en un pendriver que solamente contenga esta. No se aceptarán pendrives con archivos adicionales ni otros dispositivos de almacenamiento extraíble.

xi.

La ausencia del expositor determina la descalificación automática del TC sin derecho a apelación.

xii.

Si no se presenta el TC se conservará el bloque temporal, sin desplazar los horarios de los otros TC.

xiii.

El orden de presentación, así como los auditorios elegidos, serán publicados oportunamente en el sitio web del congreso.

Bases específicas de presentación para CC: Instrucciones a los expositores Se dispondrá de solo una modalidad de presentación de casos clínicos (CC) en el congreso

1 1

Póster: i.

10 minutos de exposición + 5 minutos de preguntas

ii.

El montaje y desmontaje del poster en el panel de exposición es de exclusiva responsabilidad de los autores.

iii.

El congreso pondrá a disposición los materiales necesarios para la correcta colocación.

iv.

El plano de distribución, así como el día de exposición de cada CC en esta modalidad será oportunamente publicado en el sitio web del congreso.

El poster debe estar colocado, dispuesto y presentado en forma limpia y ordenada. Solo se aceptarán posters impresos en las resoluciones detalladas en el Documento Anexo 7.

vi.

La confección del poster es libre para los autores, siguiendo el patrón establecido en el Documento Anexo 7.

vii.

Se debe destacar toda la información correspondiente al encabezado del CC, así como la presencia del escudo/logo universitario y opcionalmente del Centro asistencial y/o ACEM/SCEM pertenecientes.

viii.

El cuerpo del poster debe contener toda la información relevante para una adecuada comprensión del trabajo y exposición del mismo.

ix.

La medida del poster debe ser de 85 x 125cms

La ausencia del expositor al momento de la evaluación es causal de descalificación del CC sin derecho a apelación.

Normas de certificación, evaluación y premiación de los TC / CC 1.

Todos los TC/CC expuestos serán evaluados en cuanto al contenido del material de apoyo y la exposición del trabajo. Esta evaluación será realizada por el Comité Evaluador conformado por dos médicos especialistas de la categoría y un representante del Comité Científico del Congreso.

Para optar a premiación se solicitará el envío de la versión in extenso (full text) del TC o CC, el cual debe ser confeccionado según las instrucciones vigentes en la Revista ANACEM al año 2014 http://revista.anacem.cl/ web/?page_id=36

El CCNEM 2014 certificará en diferentes aspectos a los participantes:

Autor: Todos los autores de TC/CC aceptados que al menos un autor haya cancelado la cuota de inscripción y enviado todos los documentos obligatorios, accederán a esta certificación.

Participación: Todos los autores de TC/CC aceptados que hayan cancelado la cuota de inscripción, enviado todos los documentos obligatorios y hayan asistido al CCNEM accederán a esta certificación.

Expositor: Todo expositor de TC/CC será certificado como tal, sin distinción por la modalidad utilizada.

TC destacado: Todos los autores de TC que haya sido seleccionado para la exposición en modalidad PowerPoint recibirán esta certificación.

CC destacado: Todos los autores de CC que haya sido seleccionado recibirán esta certificación.

El CCNEM 2014 premiará a los mejores trabajos según la modalidad empleada para su exposición. Si existen empates, se procederá a premiar a todos los TC/CC que corresponda. a.

Casos Clínicos por Categoría i.

Mejor CC llamado a extenso (en base al puntaje obtenido y la discusión del Comité Evaluador)

ii.

Mejor CC por categoría (en base al puntaje obtenido y la discusión del Comité Evaluador)

iii.

Mejor Expositor

Trabajos Científicos i.

Mejor TC llamado a extenso (en base al puntaje obtenido y la discusión del Comité Evaluador)

ii.

Mejor TC por categoría (en base al puntaje obtenido y la discusión del Comité Evaluador)

iii.

Mejor Expositor

Diagramas de flujo CCNEM 2014

Recepci贸n de trabajos

1 1

Revisi贸n de trabajos

1 1

ANEXOS



Anexo 1: Ficha de inscripción al CCNEM



Anexo 2: Certificado de Autoría



Anexo 3: Consentimiento informado



Anexo 4: Formulario de derecho a publicación.



Anexo 5: Pauta de evaluación para TC y CC



Anexo 6: Aspectos Éticos



Anexo 7: Instrucciones para elaboración de posters

Anexo 1: Ficha de inscripci贸n al CCNEM

1 1

FICHA DE INSCRIPCIÓN Mediante el presente documento, los autores que suscriben declaran que cada uno de la información solicitada es fidedigna y cumple con las bases expuestas en el Boletín N°1 del XXXV Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina (CCNEM) 2014 TRABAJO CIENTÍFICO

CASO CLÍNICO

CÓDIGO

TITULADO

AUTORES (En orden de autoría) NOMBRE COMPLETO

RUT o NÚMERO PASAPORTE

FIRMA

Mediante el presente documento, los asesores que suscriben dan fe que los autores firmantes cumplen con los requisitos y que presentan su trabajo por libre voluntad. TUTORES NOMBRE COMPLETO

RUT o NÚMERO PASAPORTE

FIRMA

Anexo 2: Certificado de AutorĂa

1 1

CERTIFICADO DE AUTORÍA Mediante el presente documento, los autores que suscriben declaran que cada uno de los mismos cumple con los requisitos para ser autor, de acuerdo a las bases expuestas en el Boletín N°1 del XXXVII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina (CCNEM) 2014. Al mismo tiempo, expresan su libre voluntad de presentar el siguiente: TRABAJO CIENTÍFICO

CASO CLÍNICO

CÓDIGO

TITULADO

AUTORES (En orden de autoría) NOMBRE COMPLETO

RUT o NÚMERO PASAPORTE

FIRMA

Mediante el presente documento, los asesores que suscriben dan fe que los autores firmantes cumplen con los requisitos y que presentan su trabajo por libre voluntad. TUTORES NOMBRE COMPLETO

RUT o NÚMERO PASAPORTE

FIRMA

Anexo 3: Ejemplo de Consentimiento Informado

1 1

CONSENTIMIENTO INFORMADO Yo, _______________________________________________, RUT _____________________ mediante el presente documento acepto participar en la investigación en forma libre y conociendo los aspectos esenciales de la misma:

Finalidad, beneficios y riesgos potenciales, y los procedimientos o tratamientos alternativos a los que puedo recurrir en caso de declinar mi participación.

Estoy consciente de que una vez dado el consentimiento, los datos médicos y el material audiovisual obtenido de mi participación, serán reproducidos públicamente sin revelar mi identidad.

Fui informado de mi derecho a revocar el consentimiento en cualquier momento, sin necesidad de explicaciones y sin significar responsabilidad, sanción o pérdida de beneficio alguno.

Estoy consciente de que durante la investigación, me podrán ser suspendidos temporalmente ciertos beneficios del plan de Garantías Explícitas de la Salud (GES). Esto no significa renunciar a mis beneficios, sino que no podré acceder a ellos mientras dure la investigación. Una vez finalizada ésta, podré reincorporarme a los beneficios del plan.

Para el autor: en primer término se considera “Autor Representante” a quien explique al paciente los distintos aspectos de la investigación y que al mismo tiempo figure como autor o tutor en el documento “Declaración de NOMBRE DEL TRABAJO/CASO CLÍNICO

NOMBRE AUTOR REPRESENTANTE

RUT

Firma Autor Representante

Firma Paciente

Anexo 3: Ejemplo de Consentimiento Informado en menor de edad

1 1

CONSENTIMIENTO INFORMADO Yo, _______________________________________________, RUT _____________________ como representante legal del menor de edad _________________________________________, RUT ______________________, mediante el presente documento autorizo su participación en la investigación, de forma libre y conociendo los aspectos esenciales de la misma:

Finalidad, beneficios y riesgos potenciales, y los procedimientos o tratamientos alternativos a los que puedo recurrir en caso de declinar mi participación.

Estoy consciente de que una vez dado el consentimiento, los datos médicos y el material audiovisual obtenido de mi participación, serán reproducidos públicamente sin revelar mi identidad.

Fui informado de mi derecho a revocar el consentimiento en cualquier momento, sin necesidad de explicaciones y sin significar responsabilidad, sanción o pérdida de beneficio alguno.

Para el autor: en primer término se considera “Autor Representante” a quien explique al paciente los distintos NOMBRE DEL TRABAJO/CASO CLÍNICO

NOMBRE AUTOR REPRESENTANTE

RUT

Firma Autor Representante

Firma Paciente

Anexo 4: Formulario de derecho a publicaci贸n

DERECHO A PUBLICACIÓN Mediante el presente documento, los autores del: TRABAJO CIENTÍFICO

CASO CLÍNICO

CÓDIGO

TITULADO

Otorgan al Comité Editorial y Comité Científico del XXXVII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina ANACEM Chile 2014, el derecho para publicar el presente artículo en el libro de resúmenes del congreso. Además certifican que el presente trabajo u caso clínico no ha sido presentado en ningún CCNEM anterior ni ha sido publicado en revista científica alguna. AUTORES (En orden de autoría) NOMBRE COMPLETO

RUT o NÚMERO PASAPORTE

FIRMA

Anexo 5: Pauta de evaluaci贸n para TC y CC

1 1

EVALUACIÓN DE RESÚMENES DE TRABAJOS CIENTÍFICOS

ITEM 1

Excelente

Muy Bueno

Bueno

Regular

(5 puntos)

( 4 puntos)

(3 puntos)

(2 puntos)

Deficiente (1 punto)

No logrado (0 puntos)

Puntaje Final

El resumen permite al lector identificar el contenido básico del artículo El resumen está redactado de forma clara y correcta Sí (0,5 puntos)

No (0 puntos)

Escrito en mayúsculas Justificado <16 palabras Sin abreviaciones Faltas de ortografía

Número de Faltas=(

) x (- 0,5) = (

)

Faltas de ortografía

Número de Faltas=(

) x (- 0,5) = (

)

< 251 palabras Abreviaturas se ocupan posterior a la aparición de su significado entre paréntesis. Ejemplo: Hipertensión Arterial (HTA) Sin palabras resaltadas (negrita, cursiva y/o subrayadas) Existe coherencia en la redacción Ocupa 3 palabras claves del tesauro Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus Faltas de ortografía

Número de Faltas=(

) x (- 0,5) = (

)

Nombre y primer apellido Inicial del segundo apellido

Autores – Tutores - Instituciones

G E N E R A L E S

ITEM II

Título

A S P E C T O S

Máximo 4 autores Máximo 2 tutores Superíndice con identificación Centro asistencial o académico Universidad Facultad de Medicina

Cuerpo del Resumen

PUNTAJE ASPECTOS GENERALES (PUNTAJE A) 53

Puntaje Final

Excelente

ITEM III

(5 puntos)

Muy Bueno ( 4 puntos)

Los contenidos teóricos son pertinentes respecto al tema de la investigación

Introducción

Establece los objetivos generales de manera precisa, clara y acotada

Hipótesis

D O C E N T E

Menciona brevemente el problema de salud involucrado, expone aspectos generales y permite ubicar el entorno médico donde se encuentra el problema del conocimiento

Objetivos

E V A L U A C I Ó N

Resume la racionalidad y propósito del estudio

Plantea una hipótesis cuya validez se pretendió analizar

Describe y utiliza el mejor diseño disponible para contestar la pregunta de investigación. Se describen las características y selección de la muestra (tamaño y tipo de muestreo).

Metodología

El universo es claramente definido (que/quién, cuándo, cuántos, dónde). Se realizó una descripción y/o análisis estadístico, correcto, preciso y apropiado.

1 1

Se consideraron los aspectos éticos en el desarrollo de la investigación

Bueno

Regular

(3 puntos)

(2 puntos)

Deficiente (1 punto)

No logrado (0 puntos)

Puntaje Final

ITEM III

Bueno

Regular

(3 puntos)

(2 puntos)

Bueno

Regular

(3 puntos)

(2 puntos)

Deficiente (1 punto)

No logrado (0 puntos)

Puntaje Final

Deficiente (1 punto)

No logrado (0 puntos)

Puntaje Final

Existe congruencia y correlación entre resultados obtenidos y objetivos planteados No utiliza frases tales como "los resultados serán discutidos y/o analizados"

Discusión

D O C E N T E

(5 puntos)

Muy Bueno ( 4 puntos)

Mencionar los resultados de mayor relevancia de manera ordenada y atingente

Resultados

E V A L U A C I Ó N

Excelente

Análisis breve de los resultados obtenidos. Conclusión definitiva referente a la aceptación o rechazo de la hipótesis inicial

ITEM IV

Excelente (5 puntos)

Muy Bueno ( 4 puntos)

Impacto

La investigación complementa y/o mejora el conocimiento en un problema específico Las conclusiones son relevantes para el área del conocimiento y/o para sus usuarios.

PUNTAJE DE EVALUACIÓN DOCENTE (PUNTAJE B)

PUNTAJE A PUNTAJE B PUNTAJE TOTAL CONDICIÓN FINAL

EVALUACIÓN DE RESÚMENES DE CASOS CLÍNICOS ITEM 1

Excelente

Muy Bueno

Bueno

Regular

(5 puntos)

( 4 puntos)

(3 puntos)

(2 puntos)

Deficiente (1 punto)

No logrado (0 puntos)

Puntaje Final

El resumen permite al lector identificar el contenido básico del artículo El resumen está redactado de forma clara y correcta

ITEM II Justificado <16 palabras Sin abreviaciones Faltas de ortografía

Número de Faltas=(

) x (- 0,5) = (

)

Número de Faltas=(

) x (- 0,5) = (

)

Número de Faltas=(

) x (- 0,5) = (

)

Nombre y primer apellido Inicial del segundo apellido

Autores – Tutores - Instituciones

G E N E R A L E S

No (0 puntos)

Escrito en mayúsculas

Título

A S P E C T O S

Sí (0,5 puntos)

Máximo 4 autores Máximo 2 tutores Superíndice con identificación Centro asistencial o académico Universidad Facultad de Medicina Faltas de ortografía

Cuerpo del Resumen

PUNTAJE ASPECTOS GENERALES (PUNTAJE A) 1 1

Puntaje Final

ITEM III

Introducción

Bueno

Regular

(5 puntos)

(4 puntos)

(3 puntos)

(2 puntos)

Excelente

Muy Bueno

Bueno

Regular

(5 puntos)

(4 puntos)

(3 puntos)

(2 puntos)

Deficiente (1 punto)

No logrado (0 puntos)

Puntaje Final

Deficiente (1 punto)

No logrado (0 puntos)

Puntaje Final

Los contenidos teóricos son pertinentes respecto al tema del caso clínico

Se describen las características clínicas particulares del caso El diagnóstico diferencial es fundamentado en la clínica y exámenes complementarios Se discute de forma adecuada la particularidad del caso en contraste de la bibliografía

Discusión

D O C E N T E

Muy Bueno

Se describió el contexto clínico general del paciente

Presentación del caso

E V A L U A C I Ó N

Excelente

Se discute la elección del tratamiento y otras posibles alternativas Las conclusiones aportan al aprendizaje y enfrentamiento de casos similares

ITEM IV

Impacto

El reporte del caso complementa o mejora la comprensión en un problema específico de conocimiento médico. Las conclusiones son relevantes para el área del conocimiento y para los usuarios de este.

PUNTAJE DE LA EVALUACIÓN DOCENTE (PUNTAJE B) PUNTAJE A PUNTAJE B PUNTAJE TOTAL

CONDICIÓN FINAL 57

Anexo 6: Consideraciones Ă&#x2030;ticas

1 1

Consideraciones Éticas Con el fin de obtener un congreso de nivel profesional e internacional, se ha decidido dar especial importancia a las consideraciones éticas para la aceptación y evaluación de los trabajos científicos o casos clínicos.

Esto se llevará acabo según las normas éticas mundialmente convenidas por la World Medical Association. A partir de esto, se estipularon como bases éticas mínimas exigibles los siguientes 11 puntos modificados a partir de la declaración de Helsinki:

La investigación bio-médica debe atenerse a los principios aceptados por el Colegio Médico de Chile (Ver Código de Ética, www.colegiomedico.cl).

El diseño y ejecución de los trabajos científicos deben formularse en un protocolo de investigación, el cual debe ser aprobado por un comité ético independiente. Dicho comité debe ajustarse a las normas del país.

La responsabilidad por el ser humano debe siempre recaer sobre una persona médicamente calificada, nunca sobre el individuo sujeto a la investigación, aunque él haya otorgado su consentimiento.

La importancia del objetivo debe guardar proporción con el riesgo inherente para la persona que toma parte en la investigación.

La preocupación por el interés del individuo debe siempre prevalecer sobre los intereses de la ciencia y de la sociedad.

Siempre debe respetarse la vida privada del participante y reducir al mínimo el impacto del estudio en la integridad física y mental del participante, así como en su personalidad.

Los médicos deben interrumpir toda investigación si se determina que los peligros sobrepasan los posibles beneficios.

Al publicar los resultados de su investigación, el médico está obligado a mantener la exactitud de los resultados.

Se debe dar a cada posible participante suficiente información sobre los objetivos, métodos, beneficios previstos y posibles riesgos del estudio y las molestias que puede conllevar. Además todo participante tiene la libertad de abstenerse de participar y revocar en cualquier momento el consentimiento que ha otorgado para su participación.

10.

En caso de incapacidad legal, el consentimiento informado debe obtenerse del tutor legal conforme a la legislación nacional. Cuando un menor de edad se encuentra capacitado para otorgar su consentimiento, éste debe obtenerse además del consentimiento otorgado por su tutor legal.

11.

El protocolo de investigación debe siempre contener una declaración de las consideraciones éticas aquí descritas y debe indicar que se cumple con los principios enunciados en la Declaración de Helsinki con sus posteriores modificaciones. 59

Consideraciones Éticas Para más información respecto a ética médica e investigación, se puede consultar el artículo “Ética e investigación médica en seres humanos” escrito por el Dr. Andrés Valdivieso Tapia, publicado en la página oficial de la ANACEM (Ver Sección Investigación, www.anacem.cl/investigacion).

En caso de haberse realizado procedimientos experimentales en animales se exigirá que se haya cumplido con los estándares institucionales e internacionales, de acuerdo a lo publicado por la Office of Laboratory Animal Welfare del National Institute of Health http://grants.nih.gov/grants/olaw/ references/phspol.htm.

De acuerdo a la Ley 20.120 y 20.548 y a los Decretos 114/2010, 41/2012, 30/2012, solo se exigirá el Certificado de Autorización por el Comité de Ética acreditado conforme a la Ley junto con el Certificado de Autorización expedido por el respectivo Comité de Ética,en las siguientes 2 situaciones:

En todo TI que involucre intervención en humanos por parte del investigador (Diseño Experimental).

En todo CC que contenga información identificable del paciente (entiéndase esta como nombre, Rut o Fotos del paciente).

Se exigirá a todos los Trabajos Científicos y Casos Clínicos mencionar las Consideraciones Éticas realizadas durante la investigación o análisis del caso. Para esto se exige contar con Consentimiento Informado, Autorización del Comité de Ética, Médico Tratante y Paciente cada vez que corresponda. Estas consideraciones son personales y por lo tanto, son variables y no obligatorias según sea el tipo de trabajo científico, sin embargo, sugerimos algunas pautas (ver anexo 3) sobre las cuales pueden basar la solicitud de Consentimientos Informados y otros, sin ser ésta la forma exigida para el Congreso.

1 1

Anexo 7: Instrucciones para elaboración de posters Con el fin de ayudar a nuestros congresisitas en la buena elaboración de un poster científico, a continuación anexamos al boletín 1, el siguiente documento

Guardiola E. El póster, una forma de presentación eficaz en un congreso. I Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas.Valencia, 29-31 de octubre de 2002