La agencia Cerigua inicia su transmisión del 21 de enero de 2014.
Cerigua- 76/01/2014 Guatemala- Guatemala debe esclarecer muerte de líder campesino Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó su preocupación por la muerte del líder campesino y defensor de los derechos humanos, Juan de León Tuyuc Velázquez, e instó al Estado de Guatemala a investigar y esclarecer este hecho, y en su caso, identificar y sancionar a los responsables. Tuyuc fue encontrado muerto el 15 de enero a orillas de la Ruta Interamericana, en el departamento de Sololá, y de acuerdo con el informe de la Policía Nacional Civil (PNC) había fallecido a consecuencia de politraumatismo, al haber sido atropellado por un vehículo no identificado. Rosalina Tuyuc, defensora de derechos humanos y hermana del fallecido, dijo tener conocimiento que antes que falleciera su familiar, se encontraba detenido; por su parte organizaciones de derechos humanos informaron que el cadáver de Tuyuc presentaba varios golpes así como heridas por arma de fuego. La Comisión indicó que los actos de violencia y ataques contra las defensoras y los defensores de derechos humanos no solo afectan las garantías propias de todo ser humano, sino también atentan contra el papel fundamental que juegan en la sociedad y aumenta la desprotección a las personas para quienes trabajan. Es obligación del Estado conducir una investigación oportuna, de oficio, orientada al esclarecimiento de las circunstancias en que ocurrió la muerte de Tuyuc y de ser el caso, identificar y sancionar a los responsables, afirmó la entidad. Asimismo, resaltó la importancia de que las investigaciones estén dirigidas a satisfacer el acceso a la justicia a los familiares, quienes deben contar con información pertinente y con oportunidades para participar en ella. La labor de los defensores y defensoras de derechos humanos es esencial para la construcción de una sociedad democrática sólida y duradera, y tienen un papel protagónico en el proceso para el pleno del Estado de Derecho y el fortalecimiento de la democracia. Fin Cerigua Hc/Ld-Ld
Cerigua- 77/01/2014 Guatemala- OIJ y PARLACEN firman convenio de trabajo conjunto Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- Autoridades de la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ) y el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) firmaron un convenio para desarrollar estrategias de trabajo conjunto a favor de la atención de temáticas que afectan a la juventud en Centroamérica. De acuerdo con un reporte de la OIJ, uno de los principales objetivos es la creación de mecanismos que logren el desarrollo integral de las juventudes y mejoren su calidad de vida en los países que conforman el Sistema de Integración Centroamericano (SICA). Esos mecanismos deberán incorporar aspectos que han sido integrados en acuerdos y políticas regionales como la Convención Iberoamericana de la Juventud y la XVIII Cumbre Iberoamericana de Estado y de Gobierno, celebrada en el 2008, en El Salvador. Según la información de la OIJ, la firma del convenio sucede en un momento en el que el tema de la juventud se encuentra de relieve y en el que sus problemáticas han sido colocadas en las agendas de los gobiernos de la región. El documento establece la realización de las actividades necesarias para armonizar la legislación en Centroamérica, de manera que las garantías fundamentales de ese segmento poblacional sean reconocidas, promovidas y protegidas. Uno de los puntos más importantes integrados al acuerdo, es la implementación del Sistema Iberoamericano Integrado de Conocimiento de la Juventud, el que había quedado relegado en los últimos años, sin que se hiciera un uso constante, destaca la información de la OIJ. El acuerdo también se enfoca en temáticas como la participación política de la juventud, los derechos humanos, el empoderamiento económico, la promoción del empleo juvenil, el enfoque de género y la familia y la juventud, entre otras. El mecanismo conjunto establece la asignación de actividades a las instituciones de cada país y un sistema de enlaces institucionales que darán seguimiento al cumplimiento de las metas, así como supervisión, concluye el boletín de ese organismo regional. Fin Cerigua Mv-Ld
Cerigua- 78/01/2014 Guatemala- Convenio regional permite la identificación de restos de migrantes Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- La Procuraduría General de la República (PGR) de México entregó recientemente los primeros resultados forenses al gobierno de Honduras, de ocho ciudadanos que se encontraban entre los 49 asesinados en Nuevo León, en mayo del 2012; las investigaciones dan esperanza a familias del resto de los países centroamericanos. De acuerdo con un reporte de Fundación Avina, son los primeros resultados derivados del Convenio de Colaboración firmado entre la PGR, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y 10 organizaciones sociales de Centroamérica, para identificar a migrantes que han sido asesinados en masacres. En el marco de dicha iniciativa, las entidades también realizarán exámenes forenses a los 72 cuerpos localizados el 23 de agosto de 2010 en San Fernando, Tamaulipas y a los aproximadamente 193 cuerpos ubicados entre abril y mayo de 2011, en fosas clandestinas de la misma comunidad. La EAAF ha logrado formar bancos de datos forenses de personas migrantes no localizadas o desaparecidas, con la colaboración de comités de familiares, organizaciones sociales, casas de migrantes e instituciones de gobierno en Centroamérica y Chiapas, señala la información. Hasta el momento, las entidades involucradas han logrado documentar 501 casos en cuatro bases de datos forenses, las que cuentan con mil 401 muestras de ADN de familiares de migrantes. El convenio entre autoridades surgió a raíz de las movilizaciones que madres de Guatemala, El Salvador y Honduras llevaron a cabo en México, para llamar la atención de los gobiernos y buscar a sus hijos e hijas que decidieron migrar hacia Estados Unidos, en búsqueda de una mejor calidad de vida, añade el reporte de Avina. La iniciativa para la conformación de una comisión forense forma parte de los proyectos impulsados por la Red de Acceso a la Verdad y Justicia, que acompaña a comités de familiares de migrantes desaparecidos, que se han conformado desde el año 2000. El Convenio entre autoridades también fue una de las recomendaciones que hizo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para esclarecer las masacres de Tamaulipas y Cadereyta, en México, concluye el boletín de la Fundación Avina. Fin Cerigua Mv-Ld
Cerigua- 79/01/2014 Guatemala- Estados Unidos debe aprobar reforma migratoria en 2014: HRW Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- La reforma migratoria debería ser una de las prioridades de este año para los legisladores en Estados Unidos y el Congreso debe aprovechar el apoyo a esta iniciativa para crear un sistema más justo, eficaz y humano, afirmó Alison Parker, directora del Programa sobre EE.UU de Human Rights Watch (HRW). En la reforma migratoria deben ser incluidas vías legales para la legalización de los indocumentados, mecanismos de protección para sus familias y de prevención de abusos en sus lugares de trabajo, señaló la entidad humanitaria. La organización recordó que en junio del 2013 el Senado aprobó un proyecto de ley para que millones de indocumentados obtengan el estatus legal; el proyecto ajustaría la aplicación de leyes de inmigración y las prácticas de detención de una forma más acorde a las obligaciones de derechos humanos de Estados Unidos, sin embargo ésta se estancó en la Cámara de Representantes. De acuerdo con el Informe Mundial 2014, de HRW, en Estados Unidos viven alrededor de 25 millones de inmigrantes, de los que aproximadamente 12 millones son indocumentados; cada años los centros de detención albergan a unos 400 mil ilegales y muchos de ellos son mantenidos en confinamiento, añadió. En 2012, los casos de inmigración constituyeron el 41 por ciento de los casos de delitos federales y el reingreso de ilegales constituye en la actualidad el delito federal más procesado; muchas de las personas que volvieron a Estados Unidos no tienen record criminal y tiene lazos familiares o relaciones con ciudadanos estadounidenses. Los proyectos de “Comunidades Seguras” y otros programas federales relacionados con la policía local continuaron desempeñando un papel importante en las deportaciones; el gobierno federal ha dicho que estos programas están enfocados en criminales peligrosos, sin embargo la mayoría de deportados no eran delincuentes o transgresores de bajo nivel, aseguró el estudio. Fin Cerigua Hc/Ld-Ld
Cerigua- 80/01/2014 Guatemala- Medios de comunicación no deben “satanizar” a la organización sindical Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- Francisco Mendoza, asesor técnico político de los Sindicatos Globales en Guatemala, lamentó que algunos medios de comunicación “satanicen” en sus publicaciones a la organización sindical y a sus dirigentes, aspecto que no es nuevo, pues desde hace algunos años ha habido un ataque directo y descarado contra la estabilidad organizacional e institucional del movimiento sindical. Mendoza se refirió a la publicación que aparece este martes en un matutino, titulada: “Cómo comprar un sindicato”, en la que se denuncia que la secretaria de actas del Sindicato de Trabajadores del IGSS, María Teresa Chiroy se desempeña actualmente cono nueva asistente de Juan de Dios Rodríguez. Al respecto, subrayó que en el movimiento sindical de cualquier parte del mundo hay muchas debilidades; aspectos que tienen que ver con corrupción y compra de voluntades de dirigentes, pero subrayó que a partir de los fundamentos específicos y principios del sindicalismo, no se puede satanizar, señalar o comprometer al movimiento en su conjunto, pues ésta es una noble institución, promotora y defensora de los derechos humanos de las y los trabajadores. Históricamente en Guatemala ha habido una actitud de confrontación antisindical, por parte del sector económico, en contra de la libre organización de los trabajadores, a pesar de que en el país la organización y libertad sindical, así como la negociación colectiva, están garantizadas por la Constitución Política de la República, el Código de Trabajo y por los diferentes convenios internacionales ratificados por el Estado, especialmente por las normas de la Organización Internacional del Trabajo, indicó. A decir de Mendoza, quien también se desempeña como director de la Fundación “Mario López Larrave”, el problema de la satanización y descalificación del movimiento sindical es que en países como Guatemala, donde es fácil la eliminación física o atentar contra la integridad de cualquier persona, las publicaciones contra la organización sindical se convierten en una condena a muerte. El dirigente recordó que hace un par de años artículos de importantes medios de comunicación escrita en Guatemala, que condenaban la negociación colectiva en las instancias de salud, educación y en otras instituciones públicas y privadas, contribuyeron no sólo a distorsionar el concepto de la negociación colectiva y sus objetivos, sino también los objetivos de la organización sindical. Mendoza subrayó que la organización sindical que no negocia colectivamente no es organización sindical; cuando en medios de comunicación con un nivel de prestigio se expresan de una forma en la que aparentemente acusan ignorancia, por el contenido de las informaciones, pero en el fondo denotan una profunda mala contra el sindicalismo. Finalmente, el dirigente insistió que en los casos en que exista evidencia de hechos anómalos se debe acudir a donde corresponda para que se inicien las acciones legales, pero no atentar contra la organización sindical. Fin Cerigua Ld-Ld
Cerigua- 81/01/2014 Guatemala- SIP considera positiva suspensión de ley de secretos en Honduras Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó de positiva la suspensión de la ley de secretos de Estado en Honduras, que podría tener graves consecuencias sobre el proceso de apertura que inició en el país en 2006 con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La SIP recordó que el pasado viernes el Congreso Nacional de Honduras aceptó una moción de suspensión sobre la Ley de Secretos Oficiales y de Clasificación de la Información Pública, que había sido aprobada por unanimidad el martes anterior; la normativa establecía cuatro categorías de información “reservada, confidencial, secreta y ultra secreta”, que podían ser declaradas por el Presidente, secretarios de Estado, gerentes y directores de entidades estatales. A decir de la SIP, la ley que ahora será revisada por una comisión, contenía lenguaje impreciso, terminología vaga y ambigüedad de conceptos; además indicó que resulta peligrosa la discrecionalidad que se otorgaba a los funcionarios públicos para clasificar en un abanico amplio de información que comprende “asuntos, actos, contratos, documentos, informaciones, datos y objetos…”. Elizabeth Ballantine, presidenta de la SIP, reconoció el derecho del Estado para clasificar información, pero expresó “la preocupación de que esta nueva legislación pudiera contravenir los principios de Transparencia, que con tanto esfuerzo alcanzó el pueblo hondureño para evitar precisamente que el Estado continúe con su cultura de secreto”. Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, advirtió que la organización continuará vigilando el proceso de revisión, reglamentación y posible sanción de la ley con el objetivo de observar que los requisitos de clasificación no ex cedan los límites al secreto que estipulan tanto la Constitución de Honduras como la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y otros tratados internacionales. Los representantes de la SIP coincidieron en que lo más importante es que el contenido de la ley sea concreto, se adecue a la Ley de Transparencia y que no haya arbitrariedad para que ningún funcionario pueda esconder información con propósitos personales o intereses gubernamentales por sobre el interés y el derecho del público a la información. Fin Cerigua Ld-Ld
Cerigua- 82/01/2014 Guatemala- Diario costarricense denuncia espionaje judicial Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- En un hecho que catalogaron como “propio de los regímenes autoritarios”, el Diario Extra de Costa Rica denunció este lunes que varios de sus periodistas habrían sido espiados por autoridades judiciales durante más de 10 meses. El rotativo señaló que el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y el Ministerio Público espiaron a varios de sus reporteros para conocer sus fuentes de información; la vigilancia quedó evidenciada en más de 200 páginas del expediente No. 13-0001151219-PE al que tuvo acceso el diario, mediante una fuente judicial que no precisó. Nos rastrearon todas las llamadas para determinar con cuáles funcionarios públicos han conversado nuestros comunicadores y así dejar al descubierto, y en estado de indefensión, al Diario Extra y por ende, a las personas honestas que tienen algo que decir del sistema, señaló. El medio afirmó que la información de hechos graves o irregularidades de funcionarios, que no han puesto en peligro ninguna investigación judicial, generaron descontento y malestar en algunos sectores del Poder Judicial, que implementaron esa medida. En el expediente se demuestra como rastrearon y registraron miles de llamadas telefónicas y mensajes de texto de los periodistas, de lo que consideraron sus fuentes de información, denunció Extra. El diario detalló que para estructurar la investigación de datos, el Poder Judicial utilizó agentes de la Fiscalía de Crimen Organizado, la Sección de Estupefacientes y encomendaron el estudio telefónico a la Oficina de Análisis Criminal; uno de los informantes fue detenido frente a sus compañeros y suspendido por orden de un juez, a petición de la fiscalía. La intromisión descarada del Poder Judicial en las comunicaciones de esta empresa deja vulnerable a los comunicadores y especialmente a los funcionarios que desean denunciar actos anómalos, acaecidos en la administración pública, lo cual viola el derecho a la reserva de fuente y de informar al ciudadano, agregó el medio. Fin Cerigua Hc/Ld-Ld
Cerigua- 83/01/2014 Guatemala- Los derechos humanos de los migrantes Guatemala, 21 Ene (Cerigua).- Los migrantes que pasan por la República de México gozan de los beneficios que prevé la Constitución de ese país, señaló Alejandra Gordillo, Secretaria Ejecutiva del Consejo Nacional de Atención al Migrante de Guatemala (CONAMIGUA). A decir de Gordillo, se debe recordar que el Instituto Nacional de Migración (IMN) es la autoridad competente para verificar los documentos y la situación migratoria de los extranjeros que se encuentran en territorio mexicano, así como para detener y presentar a los migrantes con estadía irregular. Los migrantes tienen derecho a tener un trato digno, sin que haya discriminación por parte de las autoridades correspondientes, subrayó la funcionaria. Gordillo recalcó que ningún migrante puede ser discriminado por las autoridades, debido a su origen étnico, nacionalidad, color, raza, sexo, religión, preferencia sexual o cualquier otra circunstancia. Los migrantes tienen derecho a conocer su situación legal, tener protección consular de su respectivo país, en tanto que las autoridades migratorias deben notificar de inmediato la presentación del migrante a la embajada o consulado de su país en México y facilitarle la comunicación con estas instancias, concluyó Gordillo. Fin Cerigua Ld-Ld
Fin de la transmisión –Cerigua- ¡Gracias por ayudarnos a informar¡