Guía de Clases Derecho Procesal Penal 2 - Sesión 2 Lic. César H. Torres Romani
NOTITIA CRIMINIS
Dos hombres no identificados ingresaron a una botica ubicada en la urbanización Palomino, en el Cercado de Lima, para tratar de asaltar a mano armada al dueño del negocio. Lucio Villavicencio Tello (63) trató de pedir ayuda y opuso resistencia: los delincuentes lo asesinaron de un disparo en el pecho. Villavicencio, quien trabajaba y vivía en el lugar junto a su esposa, fue trasladado por un patrullero hasta el hospital Santa Rosa, donde confirmaron su muerte. Su familia, entre ellos sus dos hijos, llegaron al lugar para recibir la penosa noticia. El caso quedó en manos de la comisaría de Palomino. Los vecinos y familiares exigen justicia y mayor seguridad en la zona, ya que aseguran que asaltos y crímenes así son comunes en la urbanización. http://elcomercio.pe/actualidad/1626659/noticia-cercadolima-asaltantes-asesinaron-al-dueno-botica (El Comercio - 04/09/2013)
Lic. César H. Torres Romani
2
Proceso Penal: forma como el Estado asume la función punitiva ¿Paradigma procesal encarna manifestaciones encubiertas de una cultura? ¿Representan una determinada escala de valores vigente en una sociedad en un momento o período histórico determinado? ¿Producto de la evolución de los pueblos y el grado de madurez política?
Lic. César H. Torres Romani
3
INTERESES DEL PROCESADO
DELITO
(Incriminado)
INTERES DE LA SOCIEDAD (Represión segura y rápida)
Delito cometido
FINES DEL Móviles PROCESO determinantes PENAL
Circunstancias: lugar, tiempo y modo
Autores, coautores o partícipes Lic. César H. Torres Romani
4
SISTEMA PROCESAL PENAL Ni en el pasado ni en la actualidad es posible encontrar paradigmas procesales en estado puro (todos tienen algo de mixtura) El Derecho no es estático ni impasible a los cambios y transformaciones sociales El proceso necesita conciliar intereses difícilmente reductibles a una síntesis eficaz. La prevalencia de uno de ellos origina la aparición y desarrollo de dos sistemas procesales diferenciados:
Lic. César H. Torres Romani
5
SISTEMA ACUSATORIO Concepción privatista: agraviado encausa sus intereses de un proceso que se moviliza a su impulso Característica: discusión entre dos partes frente al juzgador (Grecia – Roma)
Lic. César H. Torres Romani
6
http://www.youtube.com/watch?v=aZEnWBacW3c Lic. César H. Torres Romani
7
CARACTERÍSTICAS Persecución privada: acusación al libre albedrío de la víctima o sus familiares, posteriormente a los ciudadanos (acción popular) Abierto el proceso continúa su desarrollo, aunque acusador abandone la acción Juez no investiga ni actúa pruebas sólo examina las alegadas en acusación Jurado integrado por personas honorables
Lic. César H. Torres Romani
8
PRINCIPIOS Publicidad Oralidad Contradicción
PROCEDIMIENTO Debate público, oral, continuo y contradictorio Jueces del jurado valoran la prueba, los fundamentos, las pretensiones de las partes y resuelven
Lic. César H. Torres Romani
9
VALORACIÓN DE LA PRUEBA Íntima convicción Jueces deciden votando sin sujeción a reglas sobre valor probatorio de los medios de prueba (Tribunal o cuerpo colegiado) Sentencia es resultado del escrutinio votos (mayoría – unanimidad)
ACUSADO Sujeto de derechos Puede ser privado de su libertad
Lic. César H. Torres Romani
10
Mientras un verdugo estira el cuerpo del acusado de “herejía” sobre una rueda, otro abanica llamas debajo de sus pies. Dos “santos” cleros de la Iglesia Católica Romana observan atentamente este acto sádico de tortura. El que tiene papel y pluma está escribiendo una descripción detallada del procedimiento y su efecto en el desdichado “hereje”
Lic. César H. Torres Romani
11
SISTEMA INQUISITIVO Elaboración del Derecho Canónico en la Edad Media. Iglesia primer poder que pasó del acusatorio al inquisitivo Proceso autoritario, dirigida principalmente la confesión del imputado (con ella el “penitente” conseguía salvar su alma) Se basaba en la investigación del delito de herejía, realizado por los inquisidores
Lic. César H. Torres Romani
12
CARACTERÍSTICAS No era necesario existencia de denuncia o acusación Inquisidores podrían investigar cualquier indicio que los conduzca a sospechar la existencia de personas o grupos heréticas Jurisdicción corresponde al rey, emperador o monarca, quien delega a sus funcionarios Estado promueve la represión de los delitos Proceso no depende de la voluntad de los particulares
Lic. César H. Torres Romani
13
Instrucción se inicia sin conocimiento del instruido Juez actúa de oficio, investiga, busca, adquiere y valora las pruebas al margen de la voluntad de los sujetos procesales, para luego sancionar Juez es acusador y defensor a la vez Predomina la escritura y diligencias secretas Desaparece acusador y Tribunal – Aparece el inquisidor
Lic. César H. Torres Romani
14
Acusado: objeto de persecución, sin dignidad ni derechos, tiene la obligación de colaborar con la investigación, deber que se exige mediante la tortura Valoración de la prueba no es libre sino tasada (conjunto de reglas de valoración de la prueba) “un testigo único, testigo nulo”, testigo intachable, testigo sospechoso… Se podía condenar a un inocente sino tenía prueba de descargo
Lic. César H. Torres Romani
15
SISTEMA MIXTO Aparece en los Estados modernos influido por la Ilustración y concepciones liberales del Código Napoleónico de 1808 Coexiste la acusación privada con la pública La acción corresponde a un órgano estatal Proceso dos etapas contradictorias: 1. Instrucción escrito y secreto (Juez) 2. Juicio contradictorio, oral y público (Sala Penal Superior)
Lic. César H. Torres Romani
16
La prueba recogida en la instrucción merituada según libre convicción del juez (criterio y poder discrecional) “sana crítica” Imputado sujeto de derechos, se presume su inocencia Estado debe demostrar certera e indubitablemente la culpabilidad Juez instructor sin facultad para sentenciar
Lic. César H. Torres Romani
17
SISTEMA MIXTO MODERNO Cartas, Convenios y Pactos en defensa de Derechos Humanos Consagración de derechos y principios procesales en protección del procesado Plasmación de derechos fundamentales en las Constituciones Reúne ciertas características del sistema mixto remozado Juicio oral ante Juez que emite sentencia De la etapa de la instrucción se pasa a una intermedia y luego al juicio
Lic. César H. Torres Romani
18
SISTEMA ACUSATORIO MODERNO
Aplicación del sistema acusatorio norteamericano con ajustes a realidad de cada país Ministerio Publico dirige la investigación Juez sentenciador Juicio en Tribunales y jueces con seguridades y garantías procesales Publicidad de todo el procedimiento, libertad del imputado Igualdad derechos y poderes acusador y acusado Pasividad juez en la obtención pruebas Lic. César H. Torres Romani
19
MODELO PERUANO EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES Proceso en dos etapas (instrucción reservada y escrita) y juicio (oral y público) Instrucción se recolectan pruebas Desaparecen jurados reemplazados por jueces profesionales
Principios del Juicio: Oralidad, publicidad, inmediación Identidad personal del juzgamiento y del acusado
Lic. César H. Torres Romani
20
Contradicción, libertad de declaración del acusado Unidad, continuidad, concentración Preclusión y celeridad EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL Sistema acusatorio garantista Reordena el sistema de enjuiciamiento penal (justicia pronta y cumplida) Potencia el derecho de defensa Asegura en lo posible vigencia de los derechos humanos
Lic. César H. Torres Romani
21
Ministerio Público encargado de la investigación Poderes de la judicatura limitados al control de la investigación y dirección del juicio oral Defensa del imputado rodeado de mayores garantías y amplias facultades Fortalecimiento de las garantías procesales a favor del imputado y del agraviado en paridad de condiciones y posibilidades de intervención
Lic. César H. Torres Romani
22
http://cehtro.blogspot.com/ Lic. CĂŠsar H. Torres Romani
23
Nuevo Código Procesal Penal (Proceso Común). Este video ha sido posible mediante el apoyo proporcionado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID-Perú). Publicado: 01/01/2010
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/sec_galeria _video.php?codigo=810&multimedia=3
Lic. César H. Torres Romani
24
Lic. CĂŠsar H. Torres Romani
25