Cartographie de l’abstention à l’élection présidentielle de 2012 Notice pour la lecture des cartes :
Pour chaque carte les classes ont été constituées par la méthode des moyennes emboîtées. Cette méthode de discrétisation revient à calculer dans un premier temps la moyenne, puis à calculer les moyennes à l’intérieur de chacune des deux classes obtenues, pour obtenir les quatre classes suivantes : - les classes 1 et 2 correspondent aux circonscriptions législatives dans lesquelles l’abstention est inférieure à la moyenne ; les classes 3 et 4 à celles dans lesquelles l’abstention est supérieure ou égale à la moyenne ; - la classe 1 correspond aux circonscriptions législatives dans lesquelles l’abstention est inférieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 1 et 2 ; la classe 2 à celles dans lesquelles l’abstention est supérieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 1 et 2 ; - la classe 3 correspond aux circonscriptions législatives dans lesquelles l’abstention est inférieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 3 et 4 ; la classe 4 à celles dans lesquelles l’abstention est supérieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 3 et 4.
L’abstention au premier tour de l’élection présidentielle du 22 avril 2012
[ 12% ; 17% [ [ 17% ; 20% [ [ 20% ; 26% [ [ 26% ; 64% ]
© Flora Chanvril, CEVIPOF 2012. Source des données : CDSP. Logiciel utilisé : Cartes et Données.
L’abstention au second tour de l’élection présidentielle du 6 mai 2012
[ 12% ; 17% [ [ 17% ; 190% [ [ 19% ; 24% [ [ 24% ; 56% ]
© Flora Chanvril, CEVIPOF 2012. Source des données : CDSP. Logiciel utilisé : Cartes et Données.
Légende des DOM-TOM Saint-Pierre-et-Miquelon
Guadeloupe
Martinique Guyane Mayotte Réunion
Nouvelle-Calédonie
Wallis-et-Futuna Polynésie française
Saint-Barthélemy & Saint-Martin