Le Panel électoral français
Vague 2 - décembre 2011
Panel Electoral « France 2012 » Une étude Ipsos - Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès Vague 2 Décembre 2011
Nobody’s Unpredictable
Fiche technique Sondage Ipsos / Logica Business Consulting effectué pour :
Échantillon :
Le Monde, le Cevipof, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès.
5415 personnes inscrites sur les listes électorales constituant un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Ces personnes ont déjà répondu à la première vague de ce dispositif (du 4 au 10 novembre 2011) et ont accepté d’être réinterrogées à intervalles réguliers jusqu’au second tour de l’élection présidentielle de mai 2012.
Méthode :
Échantillon interrogé on-line via l’Access Panel d’Ipsos. Méthode des quotas : sexe, âge, profession de la personne de référence du foyer, région, catégorie d’agglomération.
Dates du terrain :
Du 30 novembre au 05 décembre 2011
Nobody’s Unpredictable
Rappels méthodologiques ette enquête constitue la deuxième vague du «! Panel Electoral France 2012! » réalisé par Ipsos et son
© 2011 Ipsos
partenaire Logica Business Consulting pour le CEVIPOF, La Fondapol, La Fondation Jean Jaurès et Le Monde. ! L’originalité du dispositif est qu’il est réalisé auprès d’individus qui se sont engagés à répondre tout au long de la période qui va de novembre 2011 au second tour de l’élection présidentielle. On peut donc identifier, d’une vague à l’autre, les personnes qui changent dans leurs intentions de vote et reconstituer leurs trajectoires. Des entretiens qualitatifs auprès de certains de ces changeurs permettent aussi de mieux comprendre les raisons de leurs changements. ! Cette seconde enquête a été réalisée auprès de 5415 électeurs, interrogés du 30 novembre au 5 décembre. ! Au cours de la période étudiée, le fait le plus marquant a été la baisse de 3 points de François Hollande dans les intentions de vote Ipsos/Logica Business Consulting réalisées pour France Télévisions, Radio France et Le Monde, puisqu’il est passé de 35% fin octobre 2011 à 32% début décembre. D’autres mouvements ont également été mesurés durant la même période mais ils ont été plus modérés. Ainsi, la hausse de Nicolas Sarkozy, de Jean-Luc Mélenchon et de François Bayrou a été, pour chacun de ces candidats, de 1,5 point. Nous nous sommes donc principalement centrés sur l’analyse du mouvement d’opinion autour de François Hollande tout en indiquant quelques éléments, à titre comparatif, sur Nicolas Sarkozy. Le focus pourra naturellement être différent le mois prochain.
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
Rappel : évolution des intentions de vote Ipsos/Logica Business Consulting entre les 28 et 29 octobre et les 2 et 3 décembre 2011 Si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, quel serait le candidat pour lequel il y aurait le plus de chance que vous votiez, si vous aviez au premier tour le choix entre les candidats suivants ? Base : inscrits, certains d’aller voter, exprimés 2 et 3 décembre
Nathalie Arthaud Philippe Poutou
1
(=) (-1)
* 7,5
Jean-Luc Mélenchon Jean-Pierre Chevènement
Evolution 28 et 29 octobre
(+1,5)
0,5
**
François Hollande
32 (-3) 6
Eva Joly Frédéric Nihous Corinne Lepage
**
*
0,5
Dominique de Villepin
**
7
François Bayrou Hervé Morin
(=)
*
(+1,5) **
2
(=)
25,5
Nicolas Sarkozy Christine Boutin Nicolas Dupont-Aignan Marine Le Pen
(+1,5) **
* 0,5
Résultats issus du Baromètre d’intentions de vote Ipsos/ Logica Business Consulting Vague 7 réalisé pour France Télévisions, Radio France, Le Monde.
(=)
17
(-2)
* Scores inférieurs à 0,5 % 16 % des personnes interrogées et certaines d’aller voter n’ont pas exprimé d’intentions de vote
** Lors de la vague précédente, les candidatures de JP. Chevènement, F. Nihous, C. Lepage, C. Boutin et H.Morin ne faisaient pas partie de l’offre proposée.
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
4
© 2011 Ipsos
Question :
Les changeurs !!Focus
sur François Hollande
Nobody’s Unpredictable
La mécanique des flux : principaux enseignements errière la baisse de 3 points de François Hollande se joue en réalité des flux et des mouvements beaucoup plus complexes et variés que la simple juxtaposition de deux sondages ne le laisserait penser. En effet, et c’est le 1er enseignement, les changeurs sont de deux types!: ceux qui changent de candidats et ceux qui, indépendamment du candidat qu’ils choisissent, évoluent en terme de niveau de mobilisation. Ces derniers peuvent ainsi soit se mobiliser davantage, en se déclarant aujourd’hui certains d’aller voter alors qu’ils ne l’étaient pas auparavant, soit se démobiliser en faisant le chemin inverse. Dans le cas de la baisse de 3 points de François Hollande, le dispositif permet de comprendre qu’elle est pour 2 points due à des transferts de vote et pour 1 point à des effets de moindre mobilisation. ! Les évolutions liées à des transferts de vote : - 2 points Là aussi, les transferts de vote sont la résultante de flux en réalité complexes derrière lesquels se dissimulent des gains et des pertes. Ainsi, en réalité, François Hollande a capté 3% d’électeurs qui tout en se déclarant certains d’aller voter le mois dernier, redisent qu’ils sont toujours aussi certains d’aller voter mais vont cette fois-ci vers lui et quittent … ! Jean-Luc Mélenchon!: 0,5% Eva Joly!: 0,5% François Bayrou!: 0,5% Marine Le Pen!: 0,5% Autres candidats!: 1%
Jean-Luc Mélenchon!: 1,5% François Bayrou : 1% Eva Joly!: 0,5% Nicolas Sarkozy!: 0,5% Marine Le Pen!: 0,5% Autres candidats!: 1%
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Parallèlement, il a perdu 5% d’électeurs au profit de …
La mécanique des flux : principaux enseignements (suite) Ce double mouvement de gains et de pertes induit donc un solde négatif de - 2 points pour François Hollande, qui se répartissent, si l’on fait la somme des gains et des pertes, en : Jean-Luc Mélenchon : - 1% François Bayrou : - 0,5% Nicolas Sarkozy : - 0,5% Les évolutions liées aux niveaux de mobilisation : - 1 point L’analyse des flux fait également apparaître que 2% d’électeurs de plus se déclarent tout à fait certains d’aller voter et indiquent François Hollande comme leur candidat mais que 3% font le chemin inverse.
© 2011 Ipsos
Les tableaux 1 et 2 récapitulent ces différents mouvements.
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
Les changeurs François Hollande (Tableau 1) Novembre 2011 35 %
Gains pour F. Hollande +3%
Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?)
Gains pour F. Hollande +2%
Pertes pour F. Hollande -5%
-2% * *Dont J-L Mélenchon -1% F. Bayrou -0,5 % N. Sarkozy -0,5 %
Pertes pour F. Hollande -3%
-1 %
Décembre 2011 32 %
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
8
© 2011 Ipsos
Evolution liée à des transferts de vote entre François Hollande et d’autres candidats
Le détail de l’évolution liée à des transferts de vote entre François Hollande et d’autres candidats (Tableau 2)
PERTES POUR FRANÇOIS HOLLANDE
(Ne vote pas F.Hollande en novembre, vote pour François Hollande en décembre)
(Vote F.Hollande en novembre, ne vote pas pour François Hollande en décembre)
Total Gains et Pertes pour F.Hollande
Jean-Luc Mélenchon
"+0,5 %
# -1,5 %
# -1 %
Eva Joly
"+0,5 %
# -0,5 %
-
François Bayrou
"+0,5 %
# -1 %
# -0,5 %
-
# -0,5 %
# -0,5 %
"+0,5 %
# -0,5 %
-
# -1 %
-
Nicolas Sarkozy
Marine Le Pen
Autres candidats
TOTAL
"+1 %
"+3 %
# -5 %
# -2 % 9
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
TRANSFERT DE VOTE ENTRE FRANÇOIS HOLLANDE ET…
GAINS POUR FRANÇOIS HOLLANDE
Les raisons de la baisse de François Hollande analyse des évolutions d’image tant auprès des Français que des changeurs, apporte un éclairage complémentaire intéressant. En effet, sur des dimensions d’image comme le dynamisme ou la stature présidentielle, François Hollande perd 4 points.!En crédibilité comparée face à Nicolas Sarkozy et sur des dimensions régaliennes, il perd aussi 3 à 4 points. Chez les changeurs en revanche, le niveau d’appréciation est beaucoup plus positif – ce qui est logique puisque cette population est à l’origine très favorable à François Hollande - mais les évolutions à la baisse sont beaucoup plus forte (de 14 à 15 points environ). Ces personnes, qui représentent une très faible part de l’électorat, ont donc été davantage sensibles, sur un mode critique, à des enjeux régaliens et de leadership. C’est cette faiblesse du candidat Hollande qui semble avoir principalement joué dans leurs transferts vers d’autres candidats ou une moindre mobilisation. ! ! Pour conclure et à ce stade, cette baisse de François Hollande apparaît comme une alerte davantage que comme un mouvement de fond. Elle est en effet relativement modérée et l’on mesure que les électeurs les plus susceptibles de revenir vers lui sont sans doute ceux qui relèvent d’une logique de moindre mobilisation et non de transferts de candidats. Or, ils pèsent pour un tiers de la baisse. Les 2 autres tiers constituent un signal plus important, même si les transferts vers d’autres candidats sont (encore!?) faibles et surtout, pluriels, avec à chaque fois un système de gains et de pertes. Ils traduisent malgré tout un enjeu important, celui de la capacité à incarner et rassembler des électeurs de toute la gauche et du centre, ce qui jusqu’à maintenant, a fait la force de ce candidat. ! Nicolas Sarkozy, inversement, progresse davantage en mobilisation qu’en transferts à son profit. Sa remontée tient d’abord à sa capacité à mieux mobiliser des électeurs qui n’étaient pas certains d’aller voter davantage qu’à opérer des transferts de voix au détriment d’autres candidats. Mais c’est souvent la première étape dans une reconquête électorale et ce peut donc être l’amorce d’un mouvement à venir, qu’il faudra confirmer ou infirmer. ! !
© 2011 Ipsos
!
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
Eléments qui expliquent la baisse de François Hollande IMAGE DE FRANÇOIS HOLLANDE Changeurs partant de F.Hollande vers un autre candidat ou l’abstention
Ensemble des Français
Déc.2011
Evolution Déc. 2011 vs Nov. 2011
Déc. 2011
Evolution Déc. 2011 vs Nov. 2011
Il est dynamique
43 %
! -4
61 %
! -14
Il a la stature présidentielle
49 %
! -4
74 %
! -15
CRÉDIBILITÉ COMPARÉE DE FRANÇOIS HOLLANDE ET NICOLAS SARKOZY
Faire face à la crise économique et financière
Prendre des décisions difficiles
F. Hollande 44 % Nicolas Sarkozy 54 %
F. Hollande 45 % Nicolas Sarkozy 53 %
F. Hollande 37 % Nicolas Sarkozy 62 %
! -3 "+3
F. Hollande 62 %
! -4 "+3
F. Hollande 63 %
! -3 "+3
F. Hollande 51 %
Nicolas Sarkozy 35%
Nicolas Sarkozy 35 %
Nicolas Sarkozy 48 %
! -15 "+11
! -15 "+14
! -14 "+13
11 Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Faire mieux fonctionner l’Europe
Les changeurs en ce qui concerne : !!Nicolas
Sarkozy !!Marine Le Pen !!Jean-Luc Mélenchon !!François Bayrou !!Eva Joly
Nobody’s Unpredictable
Intentions de vote Nicolas Sarkozy Novembre 2011 24 %
Gains pour N. Sarkozy +2%
Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?) Gains pour N. Sarkozy +3%
Pertes pour N. Sarkozy -1,5%
+0,5 % * *Dont M. Le Pen +0,5% F. Hollande +0,5 % Autres candidats -0,5 %
Pertes pour N. Sarkozy -2%
+1 %
Décembre 2011 25,5 %
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
13
© 2011 Ipsos
Evolution liée à des transferts de vote entre Nicolas Sarkozy et d’autres candidats
Intentions de vote Marine le Pen Novembre 2011 19 %
Gains pour M. Le Pen +1,5%
Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?) Gains pour M. Le Pen +1,5%
Pertes pour M. Le Pen -2,5%
-1% * *Dont N. Sarkozy -0,5 % Autres candidats -0,5 %
Pertes pour M. Le Pen -2,5%
-1 %
Décembre 2011 17 %
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
14
© 2011 Ipsos
Evolution liée à des transferts de vote entre Marine Le Pen et d’autres candidats
Intentions de vote Jean-Luc Mélenchon Novembre 2011 6%
Gains pour J-L Mélench on +2%
Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?) Gains pour J-L Mélench on +0,5%
Pertes pour J-L Mélench on -1%
+1%* *Dont F. Hollande +1% Extrême gauche +0,5% Autres candidats -0,5 %
Pertes pour J-L Mélench on 0%
+ 0,5 %
Décembre 2011 7,5 %
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
15
© 2011 Ipsos
Evolution liée à des transferts de vote entre Jean-Luc Mélenchon et d’autres candidats
Intentions de vote François Bayrou Novembre 2011 5,5 %
Gains pour F. Bayrou +2 %
Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?) Gains pour F. Bayrou +1 %
Pertes pour F. Bayrou -1 %
+1 % * *Dont F. Hollande +0,5 % Autres candidats +0,5 %
Pertes pour F. Bayrou -0,5 %
+0,5 %
Décembre 2011 7%
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
16
© 2011 Ipsos
Evolution liée à des transferts de vote entre François Bayrou et d’autres candidats
Intentions de vote Eva Joly Novembre 2011 6%
Gains pour E. Joly +1,5%
Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?) Gains pour E. Joly +0,5%
Pertes pour E. Joly -1,5%
0%
Pertes pour E. Joly -0,5%
0%
Décembre 2011 6% Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
17
© 2011 Ipsos
Evolution liée à des transferts de vote entre Eva Joly et d’autres candidats
Indicateurs d’opinion !!La
perception de leur action et de leurs déclarations au cours des dernières semaines !!La crédibilité comparée de François Hollande et de Nicolas Sarkozy !!La popularité des candidats !!L’image des candidats
Nobody’s Unpredictable
Jugement sur l’action et les déclarations récentes des candidats Pour chacune des personnalités suivantes , dites-moi si, au cours des dernières années semaines, son action et ses déclarations vous ont…
Jean-Luc MÉLENCHON
François HOLLANDE
Eva JOLY
François BAYROU
4
22
8
24
33
3 13
3
8
24
Marine LE PEN
8
23
Plutôt plu
Plutôt déplu
17
44
29
25
13
19
15
Vraiment déplu
S/T Déplu %
26
50
15
41
44
14
16
70
32
38
32
57
31
55
23
27
26
Nicolas SARKOZY
Vraiment plu
26
S/T Plu %
1
30
38
40
11
14
Ni l’un, ni l’autre
Ne se prononce pas 19
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Question :
La crédibilité comparée François Hollande - Nicolas Sarkozy Qui de François Hollande ou de Nicolas Sarkozy vous semble le plus …
71
Capable de lutter contre l'immigration clandestine
27
Evolution N. Sarkozy
Evolution F. Hollande
Déc.2011 vs Nov.2011
Déc.2011 vs Nov.2011
2
-
-
Capable de faire face à une crise diplomatique et militaire internationale
64
34
2
"+4
! -4
Capable de prendre des décisions difficiles
62
37
1
"+3
! -3
Capable de diminuer l'insécurité
58
40
2
"+4
! -4
Avoir une stature présidentielle
57
42
1
"+3
! -3
Capable de faire mieux fonctionner l'Europe
54
44
2
"+3
! -3
Capable de faire face à la crise économique et financière actuelle
53
45
2
"+3
! -4
Capable de réduire les déficits publics
47
51
2
-
-
Capable de protéger les Français des conséquences de la crise économique
46
52
2
"+3
! -3
Capable de garantir l'avenir des retraites
36
62
2
-
-
Capable de réduire le chômage
35
62
3
-
-
Capable d'améliorer le fonctionnement du système de santé
32
66
2
-
-
Capable de mener une politique fiscale juste et efficace
31
67
2
-
-
Capable d'augmenter le pouvoir d'achat des Français
30
68
2
-
-
Capable d'améliorer le système éducatif
28
70
2
-
-
2
"+1
! -1
Capable de réduire les inégalités sociales
N. SARKOZY
21
77
F. HOLLANDE
Ne se prononce pas
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
20
© 2011 Ipsos
Question :
La popularité des candidats Avez-vous une bonne ou une mauvaise opinion de chacune des personnalités suivantes ?
François Hollande
17
40
François Bayrou 5
42
Nicolas Sarkozy 12
22
25
Jean-Luc Mélenchon 5
Jean-Pierre Chevènement 1 Eva Joly 4
19
29
Hervé Morin 1
17
35
Christine Boutin 1 13
24
Nathalie Arthaud 1 9
15 12 14
Assez bonne opinion
24
13
13 3
47
50
"+2
1
37
62
(=)
2
34
64
"+1
30
52
"+2
28
67
! -1
10
24
66
-
8
24
68
! -5
20
42
-
18
53
(=)
14
67
-
12
39
(=)
10
25
! -1
7
20
"+1
4
26
-
5
38 18
29
30 15
19 49
10 8
! -3
38
37
Nicolas Dupont-Aignan 1 11
41
24
30
Corine Lepage 1
57
18
42
20
Philippe Poutou 1 6
23 43
23
14 2
45
29
26
S/T Mauvaise opinion %
40
19
25
Dominique de Villepin 2
Très bonne opinion
37
25
Marine Le Pen 9
Frédéric Nihous 4
27
65 73
12 Assez mauvaise opinion
70
Evolution S/T Bonne opinion Déc.2011 vs Nov. 2011
S/T Bonne opinion %
Très mauvaise opinion
Ne la connaît pas / Ne sait pas
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
21
© 2011 Ipsos
Question :
L’image détaillée des candidats – Tableau synthétique Question :
Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
S/T
S/T
Bien
Mal
Il a des convictions
70
30
Il est sympathique
64
Il est honnête
N.SARKOZY Evolution S/T Bien Déc.2011 vs Nov. 2011
Evolution S/T Bien Déc.2011 vs Nov. 2011
S/T
S/T
Bien
Mal
! -4
67
33
! -2
36
! -3
34
66
" +1
61
39
! -2
31
69
! -2
Il est sincère
56
44
! -1
31
69
(=)
Il est compétent
55
45
! -4
51
49
" +2
Il comprend les problèmes des gens comme vous
53
47
! -3
25
75
(=)
Il a la stature présidentielle
49
51
! -4
59
41
" +2
Il tiendra ses engagements
44
56
" +1
29
71
! -1
Il est dynamique
43
57
! -4
74
26
(=)
Il vous inquiète
33
67
" +1
47
53
" +1 22
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
F.HOLLANDE
L’image détaillée des candidats – Tableau synthétique Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
S/T
S/T
Bien
Mal
E. JOLY
Evolution S/T Bien Déc.2011 vs Nov. 2011
S/T
S/T
Bien
Mal
F. BAYROU Evolution S/T Bien Déc.2011 vs Nov. 2011
S/T
S/T
Bien
Mal
M. LE PEN Evolution S/T Bien Déc.2011 vs Nov. 2011
S/T
S/T
Bien
Mal
Evolution S/ T Bien Déc.2011 vs Nov.2011
Il/Elle a des convictions
63
37
! -3
62
38
! -2
65
35
! -1
77
23
"+1
Il/Elle est sympathique
36
64
! -2
27
73
! -8
59
41
(=)
36
64
"+1
Il/Elle est honnête
44
56
! -3
52
48
! -3
59
41
(=)
40
60
"+2
Il/Elle est sincère
44
56
! -2
48
52
! -2
55
45
(=)
47
53
"+1
Il/Elle est compétent(e)
32
68
! -3
25
75
! -7
45
55
"+2
38
62
"+1
Il/Elle comprend les problèmes des gens comme vous
42
58
! -3
26
74
! -6
44
56
! -2
42
58
"+2
Il/Elle a la stature présidentielle
18
82
(=)
11
89
! -2
34
66
"+4
32
68
"+1
Il/Elle tiendra ses engagements
31
69
"+1
30
70
! -3
36
64
(=)
45
55
"+1
Il/Elle est dynamique
51
49
! -2
31
69
! -6
37
62
(=)
71
29
(=)
Il/Elle vous inquiète
33
67
(=)
33
66
"+3
28
72
(=)
53
47
"+1
23 Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
J-L MÉLENCHON
L’image détaillée de François Hollande Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat S/T S’applique bien %
20
Il a des convictions
S/T S’applique mal %
Evolution S/T S’applique bien Déc.2011 vs Nov. 2011
9
70
30
! -4
25
11
64
36
! -3
28
11
61
39
! -2
50
21
Il est sympathique
16
Il est honnête
15
Il est sincère
13
43
31
13
56
44
! -1
Il est compétent
12
43
31
14
55
45
! -4
Il comprend les problèmes des gens comme vous
12
41
32
15
53
47
! -3
Il a la stature présidentielle
14
35
21
49
51
! -4
François HOLLANDE
48 46
30
Il tiendra ses engagements
9
35
37
19
44
56
Il est dynamique
8
35
40
17
43
57
! -4
Il vous inquiète
9
33
67
" +1
Très bien
24
Assez bien
39
Assez mal
28
Très mal
" +1
Ne se prononce pas 24
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Question :
L’image détaillée de Nicolas Sarkozy Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
31
Il est dynamique Nicolas SARKOZY
24
Il a des convictions
(=)
67
33
! -2
22
59
41
" +2
24
51
49
" +2
25
47
53
" +1
35
34
66
" +1
17
25
23
8
26
19
34
24
Il vous inquiète
74
28
26
14
16
32
17
Il est compétent
S/T S’applique mal %
12
43
27
Il a la stature présidentielle
Il est sympathique
43
31
Evolution S/T S’applique bien Déc.2011 vs Nov. 2011
S/T S’applique bien %
Il est honnête 6
25
32
37
31
69
! -2
7
24
31
38
31
69
(=)
29
71
! -1
25
75
(=)
Il est sincère
Il tiendra ses engagements 5 Il comprend les problèmes des gens comme vous 5
Très bien
24 20
Assez bien
30 29
Assez mal
41 46
Très mal
Ne se prononce pas 25
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Question :
L’image détaillée de Marine Le Pen Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
35
Elle a des convictions
42
22
Elle est dynamique
S/T S’applique bien %
S/T S’applique mal %
14
77
23
"+1
16
71
29
(=)
53
47
"+1
27
47
53
"+1
28
45
55
"+1
42
58
"+2
9
49
13
Marine LE PEN
33
Elle vous inquiète
20
Elle est sincère
12
Elle tiendra ses engagements
11
34
Elle comprend les problèmes des gens comme vous
13
29
23
35
24
26 27 24
Evolution S/T S’applique bien Déc.2011 vs Nov. 2011
34
Elle est honnête
9
31
30
30
40
60
"+2
Elle est compétente
9
29
32
30
38
62
"+1
Elle est sympathique
9
27
36
64
"+1
Elle a la stature présidentielle
9
32
68
"+1
Très bien
23
Assez bien
27 28
Assez mal
37 40
Très mal
Ne se prononce pas 26
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Question :
L’image détaillée de Jean-Luc Mélenchon Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
Il a des convictions
Jean-Luc MÉLENCHON
22
Il est dynamique
41
12
S/T S’applique bien %
S/T S’applique mal %
15
63
37
17
51
49
! -2
22
39
32
Evolution S/T S’applique bien Déc.2011 vs Nov. 2011
! -3
Il est honnête
8
36
36
20
44
56
! -3
Il est sincère
9
35
35
21
44
56
! -2
11
31
42
58
! -3
Il comprend les problèmes des gens comme vous Il est sympathique Il vous inquiète
24
7
29
37
27
36
64
! -2
11
22
41
26
33
67
(=)
43
25
32
68
! -3
27
31
69
"+1
18
82
(=)
Il est compétent 5
27
Il tiendra ses engagements 6
25
Il a la stature présidentielle 3
Très bien
34
15
Assez bien
42 42
Assez mal
40
Très mal
Ne se prononce pas 27
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Question :
L’image détaillée de François Bayrou Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat S/T S’applique bien %
13
Il a des convictions François BAYROU
52
25
S/T S’applique mal %
Evolution S/T S’applique bien Déc.2011 vs Nov. 2011
10
65
35
! -1
10
49
30
11
59
41
(=)
Il est sympathique
8
51
30
11
59
41
(=)
Il est sincère
9
12
55
45
(=)
Il est honnête
46
33
Il est compétent 5
40
41
14
45
55
"+2
Il comprend les problèmes des gens comme vous 5
39
42
14
44
56
! -2
3
34
48
14 1
37
62
(=)
4
32
49
15
36
64
(=)
Il a la stature présidentielle 5
29
23
34
66
"+4
24
28
72
(=)
Il est dynamique Il tiendra ses engagements
Il vous inquiète 5
Très bien
23
Assez bien
43 48
Assez mal
Très mal
Ne se prononce pas 28
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Question :
L’image détaillée d’Eva Joly Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?
Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat
24
Elle a des convictions
Eva JOLY
Elle est honnête
16
Elle est sincère
14
Elle vous inquiète
14
Elle est dynamique 4
38
28 33
27
Elle tiendra ses engagements 7
38
! -2
22
52
48
! -3
24
48
52
! -2
33
66
"+3
31
69
! -6
30
70
! -3
33
40
23
62
19
26
34 19
S/T S’applique mal %
19
36
29
38
Evolution S/T S’applique bien Déc.2011 vs Nov. 2011
S/T S’applique bien %
32
1
Elle est sympathique 4
23
38
35
27
73
Elle comprend les problèmes des gens comme vous 5
21
39
35
26
74
!- 6
Elle est compétente 5
20
40
35
25
75
! -7
11
89
! -2
Elle a la stature présidentielle 1 10
Très bien
32
Assez bien
57
Assez mal
Très mal
! -8
Ne se prononce pas 29
Panel Electoral « France 2012 » – Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Décembre 2011 - Vague 2
© 2011 Ipsos
Question :