Desarrollo sustentable by chris

EDICIÓN # 1 CORPORACIONES MÉXICO. S.A. DE C.V. INTELIGENCIA HACIA UN MUNDO MEJOR. REVISTA COMPROMETIDA CON EL MUNDO.

2013 2013

[Escriba el título del documento] Revista utt.net UN VISTASO AL DESARROLLO SUSTENTABLE

Christian “GRUPOPadilla 6 to. CUATRIMESTRE”. SAPSA MANTENIMIENTO INDUSTRIAL. 08/08/2013 UTT TORREON.

08/08/2013

DESARROLLO Y COLABORACIÓN DE ESTE PROYECTO SERGIO A. GARCÍA DEL RIO. AARÓN ERNESTO RODRÍGUEZ GARCÍA. JUAN JOSÉ MAURICIO DOMÍNGUEZ. DAVID RAMOS FERNÁNDEZ. JUAN MANUEL CHIHUAHUA CASTAÑÓN. LUIS FERNANDO SOLIOS LÓPEZ. JOSE HUMBERTO BARRON BALDERAS. MANUEL EUGENIO MUÑOZ RANGEL. JULIO OMAR HERNÁNDEZ MÁRQUEZ. ANGEL PLANK VILLEGAS. LUIS EDUARDO ANDRADE ALONSO. EDUARDO ESPINOZA. L.D.S.E.I CHRISTIAN S. PADILLA SERNA.

Desarrollo Sustentable (Medio ambiente) Desarrollo sostenible o sustentable, término aplicado al desarrollo económico y social que permite hacer frente a las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades. Un problema que se presenta cuando se trata de alzar el desarrollo sustentable o sostenible es el de la distribución desigual de los recursos. Algunos de ellos como el agua, el carbón o el petróleo no están distribuidos homogéneamente en todo el planeta. Tampoco la intensidad del consumo de estos recursos es homogénea, y existen grandes diferencias entre países e incluso entre habitantes de un mismo país. ¿Cómo podrán revertirse estas diferencias para lograr una explotación racional de los recursos naturales? Este problema persiste todavía sin encontrar solución. Pero un desarrollo que utilice recursos renovables y que pueda mantenerse sin peligro de agotar las reservas es, al menos en un nivel teórico, bastante prometedor y constituirá el desafío de las generaciones futuras. Los recursos desde la perspectiva de la especie humana: El agua, los alimentos y el oxígeno son los recursos principales desde la perspectiva biológica del hombre. El agua es imprescindible para la vida y además cualquier actividad humana requiere su empleo y su carencia limita limita las posibilidades de presencia humana. Los alimentos son igualmente importantes ya que presentan a la vez la fuente de materia y energía. La abundancia de oxígeno hace que no se lo valore tanto como un recurso, aunque para los seres vivos es un gas vital. Además de estos recursos se incorpora la biodiversidad que no ha sido muy conservada y el 60% de los ecosistemas del mundo que soportan toda la vida en la tierra están ahora degradados o en camino de serlo. El hombre también ha utilizado otra serie de recursos que provienen de la litosfera y la biosfera y que son utilizados para construir refugios o elementos para obtener energía. Carbón, gas natural, petróleo y minerales radiactivos tiene uso principalmente energético. Diversas rocas y minerales constituyen elementos para la fabricación y la construcción. El espacio se considera un recurso necesario y se constata la existencia de 2

problemas en los hacinamientos que se producen en las grandes ciudades. El peligro de agotamiento de algunos de los recursos utilizados de forma masiva en la actual sociedad se empieza a considerar posible, debido al enorme crecimiento demográfico y al incremento general de consumo per cápita que caracteriza lo que usualmente se entiende por desarrollo. EL AGUA El agua es un elemento vital para la vida sobre el planeta. Los pueblos han utilizado este recurso aprovechando el agua de los ríos o del mar. Actualmente se observan altos índices de contaminación que ponen en peligro el abastecimiento de agua para consumo humano. La escasez de agua Si bien el total de agua que existe en nuestro planeta es más o menos constante, solo el 1,4% de esa cantidad es agua dulce adecuada para el consumo humano. El crecimiento de la población y el desarrollo industrial contribuyen a agudizar los problemas de escasez de agua, ya que implican un aumento considerable en la demanda. Por ejemplo: en los Estados Unidos se emplean 285 litros de agua sólo para fabricar una lata de gaseosa. En otras zonas del planeta la falta de agua es crítica debido a las intensas sequías, como en Etiopía, en donde sólo el 4% de su población dispone de agua potable. En las zonas tropicales húmedas, la situación también es difícil, ya que la disponibilidad de agua disminuyó por la deforestación de las zonas de captación situadas en tierras altas; en Kuala Lumpur se raciona regularmente el agua durante parte del año, a pesar de estar ubicada en la península de Malaysia, una de las regiones de mayor precipitación del mundo. Entrevista a Rex Wiyer, uno de los fundadores de GREENPEACE EL ECOLOGISTA SE REFIRÍO A LOS PROBLEMAS AMBIENTALES DEL PAÍS: ¿A caso por el agua se irá a la guerra? Este estadounidense que vive en Canadá, hace muchos años habló con LA NACIÓN de los desafí os del mundo ante la escasez de recursos, de los problemas ambientales que sufre la Argentina y afirmó, sin dudas que las próximas guerras serán por las reservas de agua dulce del planeta. ¿Cree que el agua dulce, como recurso escaso, puede ser generador de conflictos bélicos? Sin duda alguna. Ya contaminamos muchos rí os y perderemos definitivamente si la 3

situación continúa. Los acuí feros desaparecieron. Ahora los Estados Unidos compran agua a Canadá, por ejemplo. La Argentina tiene este recurso, pero tiene que tener cuidado porque puede perderlo. Las guerras siempre están ligadas a los recursos. La guerra en IRAK es por el petróleo, pero puede pasar que después sea por el agua, a menos que la humanidad aprenda a resolver los problemas con sus cerebros y no con sus armas.Fuente: Por Laura Rocha. PARA ANALIZAR LOS SIGUIENTES INTERROGANTES OBSERVA ESTE MAPA DE RECURSOS: ¿Dónde se localizan las bases militares norteamericanas? ¿Con qué recursos coinciden? ¿Qué relación presenta con el artículo del diario LA NACIÓN ( entre-vista a Rex Wyler?

PARA TENER EN CUENTA Una canilla que gotea consume al cabo del día 30 litros de agua (una gota por segundo). 4

 Una canilla abierta durante el cepillado de dientes consume unos 10litros de agua por día.  En una ducha de 5 minutos de duración, se gastan alrededor de 100 litros de agua. 

Un inodoro convencional consume en cada descarga unos 14 litros de agua.

 En la mayoría de los países desarrollados se emplea aguas diferentes calidades para diferentes usos.

RECURSOS ALIMENTARIOS: La producción global de alimentos no alcanza en la actualidad el ritmo que la explotación demográfica produjo en nuestro planeta. Cómo consecuencia, el número de personas con una subalimentación grave aumentó progresivamente y ahora supera los 500 millones. La humanidad tiene, por un lado, la necesidad de producir y distribuir suficiente comida a las naciones en desarrollo, aunque aumento usualmente la dependencia de éstas con respecto a los países más ricos. Por otra parte, los países industrializados deben solucionar los problemas medioambientales derivados de los métodos y energías utilizados en las explotaciones agrícolas. En ambos casos, el avance de la tecnología en la eficiencia y en el aumento de la producción de los recursos alimentarios, a través de, por ejemplo, la Biotecnología o la piscicultura, serán fundamentales si se quiere evitar la predicción maltusiana de la malnutrición. Pero la tecnología no debe hacer ignorar que nuestro planeta tiene ciertos límites. Respecto de la producción de alimentos, se podrían destacar tres aspectos importantes: Para los recursos pesqueros se calculó que los caladeros oceánicos no podrían sostener una producción anual superior a los 100 millones de mega gramos. Por lo tanto, se debería aplicar un rendimiento sostenible de los bancos de pesca que no sobrepasara estas previsiones. En los recursos de alimentos terrestres, los límites de la producción vienen impuestos por la cantidad de agua dulce que proporciona el ciclo hidrológico. El descenso de las capas freáticas y la perdida de acuíferos por sobreexplotación son ejemplos evidentes de la violación de algunos límites naturales. El uso de fertilizantes en las últimas décadas proporcionó importantes éxitos en el aumento de la producción de trigo, arroz y maíz, en países donde el uso de fertilizantes es ya intensivo, la aplicación de una mayor cantidad de nutrientes tiene escaso o nulo efecto sobre la producción agrícola. Por lo tanto, la cantidad de fertilizantes y su efectividad tiene sus límites. A pesar de la lógica diversidad y las particularidades de cada región, la tendencia a homogeneizar las prácticas agrícolas ha sido muy fuerte. A continuación se estudiaran los principales tipos de agricultura, ganadería y pesca, su importancia dentro de la producción mundial de alimentos y las ventajas /desventajas que ofrecen. 6

Agricultura industrial y biotecnológica frente a agricultura biológica. La agricultura industrial es la que se practica preferentemente en los países desarrollados. Implica un gran gasto de energía, fundamentalmente combustibles fósiles, para fabricar y hacer funcionar la máquina agrícola, regar los campos y elaborar productos químicos, como fertilizantes y pesticidas. También tiene un costo medioambiental importante derivado de una degradación de los suelos y del abuso de la utilización de productos químicos. Su principal beneficio lo constituye el alto rendimiento que se obtiene por cada parcela cultivada, lo que lleva a un frecuente superávit en productos agrícolas de estos países. Por el contrario, los países en vías de desarrollo son deficitarios, aunque el intercambio comercial es difícil por el poco valor de las divisas de estos últimos . La puesta en marcha de un sostenido y eficiente mecanismo internacional para transferir las cosechas a estos países, a modo de ayuda alimentaría, presenta dificultades. Ante esta situación de déficit de alimentos: La Biotecnología se convirtió en una alternativa de estos países para incrementar sus producciones. Esta reciente disciplina científica se define como cualquier técnica que utilice organismos o procesos vivos para crear, modificar o mejorar plantas, o desarrollar microorganismos para usos específicos. La Biotecnología se basa en los notables progresos científicos que se vienen realizando en Ingeniería genética y que permiten diseñar organismos con determinadas características. Los genes participan en todos los procesos vitales y actualmente es posible aislar, clonar e implantar éstos en determinados casos.¿Qué es un transgénico? ¿A favor o en contra? Debate entre expertos en el tema Un transgénico (u Organismo Modificado Genéticamente, OMG) es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro. En la actualidad, en distintos congresos de inmunología y alergia se presentare un informes de instituciones que investigan en la presencia de proteínas artificiales fabricadas por las plantas transgénicas el origen de nuevas alergias, que estarían causadas por el 7

consumo de alimentos transgénicos o productos elaborados sobre la base de semillas modificadas genéticamente. Sin embargo, para el bioquímico Daniel González, responsable de la cátedra de Biología Molecular y Celular de la facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB); “ no existen fundamentos científicos para pensar que los transgénicos sean riesgos para la salud: las criticas-opina-se basan en el desconocimiento". Este aspecto es para el ing. Giavedoni, la clave para entender lo que interpreta como una confusión: “se ignora lo que significa un transgénico; pareciera que le gen es algo no natural, y no hay nada más natural que eso. Tomar la palabra gen como una cosa no natural, es un error, indica el docente. “Negar que le avance en genética es una herramienta muy poderosa para el desarrollo, es como haber negado el uso de la rueda. Y como toda herramienta, si se emplea mal puede traer problemas. Para eso están los organismos de control”, fundamenta Giavedoni. En este camino, el ing. Astegiano destaca las ventajas que ofrece una tecnología, siempre atentos a lo que puede originar si es mal empleada. “Si un ambientalista argentino esté en contra de los transgénicos, que revise mejor sus principios. Me parece bien que se vigile lo que se hace, pero no hay que fanatizarse con una idea. SI vamos a hacer transgénicos, cuidemos todas las cuestiones que puedan generarnos riesgos ciertos, pero no nos cerremos a nuevas posibilidades que brinda la ciencia”, finaliza. ¿Cuál es la situación en Argentina respecto a los organismos genéticamente modificados? Los cultivos de soja transgénica representan el 95% del total generado en Argentina. En ese marco la provincia de Santa Fe aparece como una de las más importantes productoras del grano. Las variedades genéticamente modificadas más utilizadas en el agro son la soja resistente a herbicidas, lograda a partir de la incorporación de un gen que le confiere estas características, y el maíz BT, útil por su acción insecticida. Según afirman especialistas, ambos lograron mejorara los rindes de las cosechas y redujeron los gastos utilizados en herbicidas que alcanzaban cifras millonarias. Aunque la ecuación parece perfecta, hay voces que se alzan en contra de su utilización: dicen que perjudica la biodiversidad, que altera el equilibrio ecológico que pueden generar alergias y que hasta son parte de un modelo tecnológico de subordinación. El tema cobro nuevo auge a partir de la decisión 8

del parlamento europeo de exigir que los productos genéticamente modificados y sus derivados sean etiquetados, para informar al consumidor. La agricultura biotecnológica va a proporcionar los alimentos que necesitamos si continúa este ritmo de crecimiento demográfico. También tiene sus riesgos, entre los que se destaca el peligro de una cierta uniformidad genética de las plantas, lo que aumenta su vulnerabilidad a una sola plaga o enfermedad. Como reacción a esta agricultura industrial y biotecnológica aumentaron en los últimos años las explotaciones agrícolas biológicas. Esta actividad, en absoluto novedosa, consiste en la no utilización de pesticidas , fertilizantes u otros productos químicos, es decir, cultivar como se hizo durante siglos. Los productos que se obtienen son de gran calidad y adquieren la denominación de ecológicos. Son habitualmente bastante más caros a causa de que su productividad es considerablemente inferior. Ganadería extensiva e intensiva: Esta actividad proporciona alimentos especialmente ricos en proteínas, como la leche, la carne o los huevos. La ganadería supone un cuarto del valor de la producción agropecuaria mundial; una cuarta de las tierras del mundo está ocupada por pastizales permanentes para alimentar el ganado.

Es interesante conocer que pese a nuestras grandes necesidades de la leche y carne, el número de especies que se ha “domesticado” para la ganadería es sensiblemente inferior al de especies para la agricultura. Por otra parte, ésta es una actividad que se considera bastante cara desde el punto de vista nutricional pues los animales aprovechan especialmente mal la energía de los alimentos que consumen. La ganadería extensiva desempeña un papel fundamental y variado en la economía de los países que se encuentran en vías de desarrollo. No sólo constituye la principal fuente de energías sino que además proporciona:  Energía en forma de tracción animal para los trabajos agrícolas.  Medio de transporte;  Productos no alimentarios pero importantísimos, como pieles cueros y estiércol (que se utiliza como fertilizante animal o, seco, como combustible). 9

El pastoreo suele ser excesivo cerca de las fuentes de agua, lo que con frecuencia lleva a la degradación de estas zonas. El daño ecológico produjo la desertificación de amplias zonas. La ganadería intensiva se practica en especial en países desarrollados, tiene frecuentemente un carácter de explotación industrial. Por lo general son grandes explotaciones que agrupan a numerosos granjeros, altamente mecanizadas y especializadas con producciones muy notables. Las modernas técnicas de refrigeración desempeñan un papel fundamental en la comercialización de sus productos. PESCA Y SOBREEXPLOTACIÓN: La sobreexplotación del medio marino y la constatación de que le mar no es una fuente inagotable de riqueza ha llevado a las autoridades a establecer medidas para la recuperación de caladeros (sitios abundantes en pesca). Una de ellas es la instalación de estructuras artificiales que crean habitas adecuados para la protección y la repoblación de especies pesqueras. Los objetivos son proporcionar un sustrato donde puedan fijarse y crecer diversos organismos, impedir las actividades de pesca de fondo (arrastre) en estas zonas y generar espacios verticales que incrementan la complejidad del hábitat. Como consecuencia, se produce una variación en la distribución de las corrientes y en las condiciones de abrigo. Biológicamente, esta nueva situación provoca el agrupamiento de los peces que se refugian de los predadores y además encuentran alimento asegurado. SUPERPOBLACIÓN El problema de la superpoblación ha sido estudiado desde hace muchos años. Sin embargo, el planteamiento general ha sido si era posible mantener a la creciente población con los recursos que pudieran generarse. En condiciones ideales la respuesta a esa pregunta es afirmativa. O sea, puede parecer fácil demostrar teóricamente que, incluso el doble de la población 10

actual del planeta podría ser mantenida con sólo repartir equitativamente la riqueza, reducir el consumo de carne al mínimo y aplicar las técnicas más modernas en todos los cultivares. En la práctica, hay muchas razones que demuestran que el problema de la superpoblación es muy grave y sin fácil solución. En este artículo pretendemos estudiar el problema y aportar algunas soluciones viables, aunque no sean fáciles de llevar a la práctica. Incluimos algunas citas de personajes estudiosos de los distintos problemas y datos reales contrastados, para dejar claro que el asunto no es una cuestión de opiniones personales, todas ellas respetables. De los 6.000 millones de habitantes actuales, aproximadamente la sexta parte viven en los llamados países ricos, donde el crecimiento empieza a estancarse, mientras que en los pobres la tasa de crecimiento sigue en aumento continuo y vertiginoso, como puede observarse en la Tabla 1. Esto es debido a muchos factores, como veremos más adelante, pero en gran parte es debido a la juventud de la población mundial (ver Figura 2 y Tabla 2), en la que más del 30% tienen menos de 15 años y este porcentaje aumenta mucho en las regiones menos desarrolladas, a la vez que disminuye su edad media.

Zona

175 180 0 0 1850 1900 1950 1999 2050 2150 A. Población (en millones de

habitantes) 11

MUNDO África Asia

1.26 1.65 2.52 5.97 8.90 2 0 1 8 9 1.76 106 107 111 133 221 767 6 1.40 3.63 5.26 502 635 809 947 2 4 8 163 203 276 408 547 729 628 791 978

9.74 6 2.30 8 5.56 1 517

Europa América Latina y 16 24 38 74 167 511 809 912 Caribeña América del Norte 2 7 26 82 172 307 392 398 Oceanía 2 2 2 6 13 30 46 51 B. Porcentajes de Distribución (%) MUNDO 100 100 100 100 100 100 100 100 África 13.4 10.9 8.8 8.1 8.8 12.8 19.8 23.7 Asia 63.5 64.9 64.1 57.4 55.6 60.8 59.1 57.1 Europa 20.6 20.8 21.9 24.7 21.7 12.2 7.0 5.3 América Latina y 2.0 2.5 3.0 4.5 6.6 8.5 9.1 9.4 Caribeña América del Norte 0.3 0.7 2.1 5.0 6.8 5.1 4.4 4.1 Oceanía 0.3 0.2 0.2 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 Tabla 1: Crecimiento demográfico mundial por continentes, en cantidad y porcentaje (Fuente: Sección de Población de las Naciones Unidas). Figura 2: Porcentaje de la población mundial según tres rangos de edades (Fuente: Sección de Población de las Naciones Unidas). Edad % con Media 60 años (años) o más 19 99 2050 1950 1999 Zona 1950 Total mundial 23.5 26.4 37.8 8.1 9.9 Regiones más desarrolladas 28.6 37.2 45.6 11.7 19.3 Regiones menos 21.3 24.2 36.7 6.4 7.6 desarrolladas

Tabla 2: Edad media y porcentaje de personas de 60 o más años (Fuente: Sección de Población de las Naciones Unidas).China es el país más poblado del mundo con cerca de 1.300 millones de habitantes, de los que el 26% tiene menos de 15 años, por lo que su crecimiento seguirá a pesar de los esfuerzos por controlarlo. Unos 50 millones de chinos abandonan el campo anualmente para trabajar en las industrias de las ciudades. La India también ha superado recientemente los 1.000 millones de habitantes. No hay que irse al año 2120 para ver los problemas, pues los problemas los tenemos ya aquí, adoptando muchas formas, pero con las mismas raíces basadas en el abuso y la riqueza de unos pocos, apoyada en la pobreza de muchos y en graves daños medioambientales que nos afectan a todos. Un problema es que esa "riqueza de unos pocos" se refiere a unos "pocos" en comparación con la población mundial, pero son "muchos" si lo que miramos es el daño que hacen con ese uso abusivo de esa "riqueza". Todos los indicios incitan a pensar que el abrupto crecimiento demográfico actual será, en un futuro, mucho más problemático que el ya pasado, pues estamos hablando de una población mucho mayor en un mundo mucho más gastado (escasez de materias primas, fósforo, petróleo...) y más deteriorado (contaminación de mares, ríos, aire...), que pueden hacer estallar problemas de muy diversa índole (sociales, políticos, alimentación, energía...). Por ejemplo, aplicar técnicas de agricultura moderna en todos los terrenos de cultivo mundiales supone un gasto en petróleo, fósforo (para abonos) y otras materias primas que hace que no sea viable, por la escasez de algunas de estas materias y por las consecuencias de su uso abusivo. Es muy posible incluso, que muchos de los problemas que surjan en el futuro por estas causas, sean imposibles de imaginar hoy. La capacidad del mundo es muy discutida. Mientras algunos ponen el tope en 8 billones, otros hablan de 50 billones, pero, eso sí, alimentados a base de pan y agua. El físico italiano Cesare Marchetti habla de un billón de personas alimentadas exclusivamente con comida sintética y usando principalmente energía nuclear. Los más realistas no se plantean ese problema, sino que se cuestionan de qué sirve que la población actual pueda ser teóricamente alimentada si, en la práctica, todos los días mueren miles de personas por el hambre, una persona cada 3.6 segundos y el 75% son niños, según el programa de las Naciones Unidas para la alimentación mundial.

Considerar y Estudiar el Problema Todos los políticos de todos los países deberían estudiar el problema del crecimiento demográfico y su influencia directa en los daños medioambientales. Los políticos, sean de la ideología que sean, deben ser conscientes de que 13

aunque es más cómodo "esperar y ver", puede ser que se llegue tarde con la solución. Un acuerdo sobre las políticas a desarrollar en este sentido es más necesario que nunca. Las alarmas están sonando, muchos son los que están avisando y pocos los que están actuando. Esta actitud "políticamente correcta", debe cambiar. Demasiadas veces, encima, las leyes sobre protección de la Naturaleza se incumplen reiteradamente, y es frecuente que los políticos estén más interesados en otros problemas que en estos. Por ejemplo, suele preocuparles el efecto del envejecimiento de la población, que haya muchos viejos no productivos, mantenidos por pocos jóvenes en activo, pero este problema no es tan grave si se estudia a fondo. El crecimiento demográfico no puede mantenerse indefinidamente, por lo que el problema del envejecimiento tendrá que ser afrontado tarde o temprano. Si es tarde, la humanidad tendrá que solucionarlo en un mundo más desgastado, con mayor cantidad de ancianos y donde los problemas actuales sean aún más graves. Es cierto que los ancianos necesitan más cuidados médicos y este gasto podría aumentar estrepitosamente. Pero también es cierto que en un mundo con menos jóvenes bajaría la delincuencia, ya que una inmensa mayoría de los delincuentes tienen entre 16 y 30 años, y esto reduciría gastos del sistema judicial y los gastos sociales y económicos de estas actividades delictivas. Actualmente, las tasas de paro de casi todos los países (pobres y ricos) son mayores de lo deseable, por lo que de ahí podríamos deducir que "sobran" jóvenes. Esto influye en el punto anterior, ya que una alta tasa de paro hace aumentar la delincuencia. La inmigración, como veremos, puede ayudar a solventar varios problemas, y este es uno de ellos. Pensar que una mayor población joven es mejor para el bienestar del país es erróneo, como lo demuestran los casos de China e India.

EL LADO OBSCURO DE LOS FOCOS AHORRADORES MÉXICO, 02 de AGOSTO 2013 Juan José Mauricio. (Consultado en página yahoo.)- Los focos ahorradores contienen entre 5 y 20 miligramos de mercurio, cuyo vapor, al ser liberado cuando se rompen en una habitación o en el traslado a los basureros, representa una amenaza a la salud del ser humano y contaminan el ambiente. 14

Aunque una pieza no contiene mucho de este metal, basta que se quiebre uno para contaminar un cuarto de pequeñas dimensiones; en ese caso es necesario desalojar la habitación durante cuatro horas, “La cantidad de mercurio de un foco ahorrador es menor a la que tiene la amalgama de una muela”, del vapor de mercurio liberados son más dañinos. Los efectos en la salud dependen en la cantidad de vapor inhalado y el tiempo de exposición, y van desde molestias para respirar hasta alteración a la visión. De acuerdo a la Asociación para la Protección del Ambiente de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) “toda cantidad de mercurio que se vierta en interiores puede resultar peligrosa, siendo los niños y mujeres embarazadas quienes resultan más afectados”. “No se trata de dejar de usar los focos, sino de hacer conscientes del riesgo a las personas y de normar cómo se desechan”, Sin norma alguna. Si bien las lámparas fluorescentes compactas autobalastradas (LFCA), como se les conoce también a los focos ahorradores, resultan útiles en el ahorro de energía, hecho por el cual en 2010 se comenzó en México el Programa Luz Sustentable –a concluir en 2014–, que ha originado la sustitución de 45.8 millones de bombillas incandescentes por estas lámparas, hay factores que no están regulados ni difundidos. Por un lado el riesgo a la salud por el mercurio contenido en ellas, y por el otro el correcto desecho de las mismas. La NOM-017-ENER/SCFI-2012 regula las especificaciones de las lámparas fluorescentes en el mercado mexicano e indica que las etiquetas de los focos que compramos en el supermercado sólo deben decir que el producto contiene mercurio. “La norma no establece que la etiqueta indique la cantidad de mercurio en los focos”, dijo la directora de Certificación y Verificación de la Comisión Nacional del Uso Eficiente de la Energía (CONUEE), Norma Morales. La norma tampoco exige un instructivo sobre cómo manejar o desechar los focos. Nadie Sabe Dónde Quedaron A tres años de haber sido repartidos esos más de 40 millones de las lámparas, la Semarnat trabaja en la NOM-160, que consiste en un plan de manejo de residuos. “Se está haciendo ahora porque la vida útil de los focos es de ocho mil horas, todavía no son desechados muchos de ellos”,

Si se toma en cuenta que en promedio los focos se usan ocho horas diarias, la vida útil es de tres años. Philips México, empresa encargada de llevar a cabo el Programa Luz Sustentable y que sí tiene un plan de manejo de residuos peligrosos, pero que no está integrado a ninguna norma, calcula que 0.02 por ciento de los focos ahorradores repartidos se romperían en el proceso, representando al menos 916 mil focos que ya han sido desechados sin tener rastro de ellos y sin un plan que comprometa al Estado a garantizar la seguridad de las familias que los tiran a la basura, de las personas que la recogen y trasladan a los tiraderos y del medio ambiente.

LOS AUTOS

ECOLOGICOS ¡LOS MENOS VENDIDOS¡¡¡¡¡¡

MÉXICO, 02 de Agosto. Aaron Ernesto Rodriguez (consultado del periódico Exelsior)- Algunos de los vehículos más vendidos en México se encuentran en la lista de los que más gases contaminantes (CO2) emiten al circular.

De acuerdo con el portal ecovehiculos.gob.mx, (de donde se obtienen datos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente) el TIIDA, Frontier y la popular camioneta “Estaca” de Nissan, son los que más contaminan en el país, pero también otros modelos como el Chevy y la Tornado, ambas de Chevrolet, marca de General Motors, están 16

señalados en esa lista. A pesar de que las armadoras tienen un discurso de constante desarrollo de eficiencia energética y sustentabilidad medioambiental, existen autos que siguen siendo los más contaminantes. La información detalla que son tres los modelos de camionetas los que más dañan al ambiente con un promedio de 285 gramos de bióxido de carbono por kilómetro. En esta lista negra se encuentran la Frontier de Nissan, en sus versiones 2013 y 2014, pesa a que tienen un rendimiento en ciudad con 9.57 kilómetros por litro. Camionetas Las camionetas “Estacas” también son de los modelos más contaminantes con un promedio de emisión también de 285 gramos de bióxido de carbono (CO2) por kilómetro recorrido en sus versiones 2012 y también la 2013. En este orden también se encuentra una de las estrellas de Nissan en México dentro de los vehículos más contaminantes: el TIIDA, tanto en su versión Hatchback y en la Sedán, modelos desde 2012 a 2014, con un promedio de emisiones de 208 gramos de bióxido de carbono por kilómetro recorrido.

Todos estos vehículos se encuentran con la calificación dos, donde diez es para los vehículos que contaminan menos. Daño al ambiente Otros también listados con nivel tres son el Chevy y la camioneta Tornado de General Motors, así como la Cayenne, de Porsche. De acuerdo con el último reporte de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), el TIIDA, de Nissan, es el octavo vehículo más vendido con 12 mil 564 unidades de enero a junio de este año, sin embargo, mostró un descenso de 28.5 por ciento, en comparación al mismo periodo del año pasado. Otros vehículos como la pick up Doble Cabina, de Nissan, también están en el listado de la AMIA de los camiones ligeros más vendidos con cuatro mil 967 unidades, 21.2 por ciento más respecto al primer semestre del año pasado; mientras que la Frontier vendió dos mil 939 unidades, 21 por ciento también arriba de lo reportado en enero a junio de 2012. 18

Sin garantías Al respecto, Jorge Macías Mora, gerente de Economía y Regulación Ambiental de CTS Embarq México, asegura que comprar un vehículo nuevo no es garantía de que sea el más eficiente. “No por renovar o ser nuevos son limpios por eso es importante utilizar herramientas como ecovehículos.gob.mx para comparar antes de comprar”, dijo. En este sentido, explicó que en nuestro país ni las armadoras ni los distribuidores de vehículos tienen la obligación de informar a los consumidores sobre el consumo de gasolina del vehículo o en este caso el nivel de contaminantes que emiten. “Es necesaria esta claridad hacia los consumidores para que ellos determinen la mejor decisión, por ejemplo, hay vehículos que se venden aquí en México que no podrían ser introducidos a otros mercados”, señaló. Sólo rendimiento Actualmente el único indicador que dan a conocer es el de rendimiento, es decir, kilómetros por litro que da el automóvil, aunque no se otorga información clara, de acuerdo con Macías, sobre el nivel de contaminación que tienen los vehículos. Cabe recordar que el pasado 21 de junio la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), publicó en el Diario Oficial de la Federación la Norma 163 de eficiencia energética vehicular. Esta regulación se aplicará a los vehículos nuevos de hasta tres mil 857 kilogramos, y busca evitar la emisión de 265 millones de toneladas de bióxido de carbono entre los años 2014 y 2016. Sin embargo, de acuerdo con armadoras consultadas, los vehículos que actualmente se venden en el país pueden cumplir la NOM sin problema. Un vistazo a las casas más ecológicas del mundo México.- 02 de Agosto de 2013, Jose Manuel Chihuahua. (Consultado en página yahoo.) 19

The Greenest Home: Superinsulated and Passive House Design es un libro de Julie Torres Moskovitz donde plantea por qué deben construirse viviendas sustentables. El trabajo muestra los últimos proyectos sobre casas verdes. Los 18 proyectos seleccionados por Moskovitz muestran los principios básicos de este tipo de casas: ventanas de alto rendimiento, ahorro de energía, termostatos, etcétera.

 Situado en Williamsburg, Brooklyn, es la casa de Werner Morath, socio de la firma de arquitectura LoadingDock5. Para minimizar los costos, Morath actuó tanto como arquitecto y contratista general, lo que le permitió innovar de forma espontánea el sitio. El techo verde tiene aproximadamente ocho pulgadas de tierra y absorbe el agua de lluvia.

 Casa de Bambú. Karawitz Architecture diseñó esta casa de dos pisos en Bessancourt, Francia, a 18 millas al noroeste de París. El techo inclinado está revestido de paneles de energía solar térmica, que 20

proporcionan la mayor parte del agua caliente para el hogar, y paneles fotovoltaicos, que captan la energía solar.

 Carraig Ridge Project. Este prototipo, realizado por la firma Olson Kundig Architects, fue diseñado para un sitio de Ghost Lake, Canadá, para durar 300 años. Construido mediante módulos prefabricados, puede ser desmontada.

• Hudson Passive Project. A raíz de la crisis inmobiliaria de 2008, Dennis Wedlick decidió diseñar un prototipo sostenible y económico para compradores de vivienda. Este es el resultado final.

 Little Compton. Esta casa de fin de semana y verano en Little Compton, Rhode Island, utiliza un 90% menos de energía de calefacción que una casa típica. La firma ZeroEnergy diseñó una estructura simple y compacta que mantiene costos razonables.

 Orient Studio. Diseñada por Ryall Porter Sheridan, las columnas de la casa interfieren mínimamente con el suelo. La fachada está revestida de salvados de abeto y el techo cuenta con paneles solares fotovoltaicos.

• R-House. Es el proyecto ganador de un concurso patrocinado por la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Syracuse para diseñar una casa unifamiliar. ARO (Architecture Research Office) y Della Valle Bernheimer colaboraron en el proyecto, una forma inusual con revestimiento corrugado de aluminio y una cubierta asimétrica empinada. ¿Qué es el desarrollo sustentable? 22

Por: David Ramos Fernandez Desarrollo sustentable: conservar los recursos naturales, la visión tradicional era que medio ambiente y desarrollo eran dos cuestiones opuestas pues se consideraba que el desarrollo implicaba necesariamente un deterioro en el ambiente, un agotamiento de los recursos y el desequilibrio natural. Sin embargo, el desarrollo sustentable defiende por el contrario que, el desarrollo económico debe ser posible bajo la premisa de la protección al medio ambiente. La definición más utilizada de desarrollo sustentable o sostenible es: el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades, es necesario el cambio en los sistemas de producción y de consumo, ya que es una de las causas del deterioro actual del medio. Desde las décadas de los ochenta y noventa, el concepto de desarrollo sustentable se ha ampliado, en la medida que no sólo hace referencia a la problemática medioambiental, sino que ahora se hace referencia también hacia elementos sociales y políticos, la civilización industrial ha provocado el agotamiento de los recursos naturales.

Existen tres puntos importantes del porque se están agotando estos recursos 1-Por la incomparable complejidad de la relación entre sociedad y naturaleza. 2-Por la urgencia, dificultad y la gravedad de la situación que exige un cambio global social en las mentalidades y en los comportamientos del mundo contemporáneo. 3-Porque este cambio hipercomplejo y dificilísimo no puede dejar de ser pensado, y muy a fondo, interdisciplinariamente, por quienes toman decisiones de interés público en todos los sectores de la administración pública de nuestro país. Dos de las premisas sobre las que descansa este trabajo es que, en 23

primer lugar, ante la ignorancia y la falta de sustentabilidad de las sociedades modernas sólo la eficacia de la administración pública y la democracia pueden ofrecer alternativas de solución al deterioro socioeconómico y ambiental; y en segundo lugar, el instrumento más importante del Estado para impulsar políticas de desarrollo duradero, es la coordinación de su estructura institucional y la participación ciudadana para tomar las decisiones. Existen dos vertientes que dan vida al enfoque del desarrollo sustentable, desde los años setenta las vertientes de la economía realizaron una revisión al concepto de desarrollo económico la que se refiere a la crítica ambientalista a la forma de vida actual, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano o la Conferencia de Estocolmo de 1972 es un ejemplo de la preocupación de la sociedad en esta materia. La sociedad industrial y su modelo de desarrollo no solamente afectan a millones de seres humanos, sino que también, provoca graves desequilibrios en la naturaleza; por lo que es indispensable el impulso de una sociedad y economías sustentables, a través de la implementación de políticas públicas realizables. El análisis del desarrollo sustentable debe partir de una visión que integre no sólo al ámbito ecológico, sino también, al social, político y económico.

Los tres retos a lo que se enfrenta la sociedad mexicana son: • • •

Superar el nivel de desarrollo económico Disminuir las profundas desigualdades socioeconómicas Revertir o al menos detener el desarrollo del medio ambiente

El desarrollo sustentable implica que todas las funciones ambientales permanezcan en disponibilidad operativa a lo largo del tiempo. El uso o abuso de una de estas funciones ambientales implica casi siempre sacrificar alguna otra; ejemplo, rebasar la capacidad de asimilación de la atmósfera con emisiones contaminantes nos priva del producto “aire limpio” que la naturaleza nos ofrece. La relación medio y desarrollo es de vital importancia, para eliminar la 24

contradicción del binomio sociedad-naturaleza, con el objetivo de proponer políticas que ayuden a garantizar el establecimiento del desarrollo sustentable como el enfoque prevaleciente en la administración pública de nuestro país. Problemática socioeconómica, ambiental e institucional. Despertar en la población el interés por todos los desafíos que vivimos hoy en día; ya que sus impactos repercuten en todos y al medio ambiente en el que nos desarrollamos, esta sería una de las formas más adecuadas para poder realizar acciones que ayuden a encontrar posibles alternativas y soluciones a dichos desafíos. La presión que ejercen los movimientos ambientales debido al uso indiscriminado de los combustibles fósiles, la salud, la calidad de vida, las dificultades económicas por las que atraviesan algunos sectores como el agropecuario, forestal o el industrial. “El movimiento ambiental presenta demandas y se inscribe en perspectivas de cambios más globales y complejos que otros movimientos sociales con reivindicaciones más específicas, el ambientalismo como otros nuevos movimientos sociales, busca transformar pacíficamente las relaciones de poder. Sus propósitos se enmarcan en la cultura política que lo mantiene confinada en espacios de autonomía, fuera del poder institucionalizado del Estado, para promover demandas que los partidos políticos se muestren incapaces de captar, promover y satisfacer.” Se trata el tema de los problemas ambientales, haciendo referencia a la contaminación del agua, del aire, además de hacer especial énfasis en el tratamiento del desgaste de la capa de ozono y el cambio climático, de acuerdo a investigaciones del Instituto Nacional de Ecología, México se encuentra entre los doce países que emiten más CO2 a la atmósfera. Tanto el desarrollo tecnológico como el científico han propiciado una sociedad consumista-contaminante y esto pone en riesgo la propia supervivencia de los seres humanos. El país aún cuenta con problemas de tipo estratégico, lo cual da pie para que se pueda seguir trabajando y esto a su vez presenta la necesidad de tratar el tema 25

con mayor importancia de lo que se ha hecho. La estrategia que conlleve al desarrollo sustentable, debe tener un proceso de reformas económicas y sociales, una revisión de las relaciones entre el Estado y la Sociedad, una intervención protagónica de los ciudadanos y sus organizaciones, cambios institucionales en materia de educación es decir educar desde las escuelas a nuestros niños para hacerlos conscientes del problema ambiental y culturales, que conformen un nuevo marco de valores y conductas para soportar las tensiones que provocará la revisión de nuestro modo de vida para evitar una catástrofe ambiental generalizada. El desafío de los diferentes tipos de gobiernos consiste en formular estrategias que contemplen no sólo el desarrollo sustentable, sino también, el aumento del crecimiento económico y una adecuada prestación de servicios sociales. El gobierno debe de establecer políticas que logren un equilibrio entre las necesidades económicas, el crecimiento económico y la protección al medio ambiente, políticas que deben ser tomadas en cuenta principalmente por las autoridades, las organizaciones no gubernamentales y las instituciones académicas. La administración para el desarrollo sustentable debe enfrentar estos problemas; su complejidad es tal que las instancias gubernamentales, hasta ahora separadas –sectorizadas- y dedicadas a atender sólo algunos de ellos, necesitan interactuar coordinadamente, uno de los principales obstáculos para administrar el ambiente sigue siendo el crecimiento-desarrollo, en la escala de problemas que se confronta, así como la muy convencional visión de futuro por parte de los que toman las decisiones en las diferentes dependencias.

El desarrollo es un concepto multidimensional y como tal, debe ser tratado por la administración pública para su correcta aplicación; abarca elementos económicos, humanos, ambientales, tecnológicos e institucionales. Todo lo anterior, aunado al mayor cuidado del medio ambiente. Si bien este es un tema propio del Estado, también podemos entender que es un problema que atañe a la sociedad en su conjunto y a las organizaciones que de ella emanan; 26

no obstante, en la sociedad mexicana la indiferencia es lo que ha prevalecido. El reto es atender de manera sustentable las necesidades de la población actual y las generaciones futuras, la participación de los ciudadanos es un requisito indispensable en la construcción de nuevos estilos de vida, “…el objetivo del desarrollo sustentable es mejorar el nivel y la calidad de vida de la población, en la actualidad y en las generaciones futuras, el cual debe fincarse en políticas integradas, que apuntes…a la cobertura de necesidades básicas en la presente generación, la capacidad de los sistemas naturales para lograrlo y la cobertura de las necesidades de generaciones futuras.” Las próximas generaciones no pueden depender de algunos de los recursos naturales como el petróleo, el carbón o el gas natural; pues la utilización excesiva de dichos recursos ha mostrado sus consecuencias, como el cambio climático producido por el efecto invernadero. La escasez de recursos y exceso de desechos son el principio y fin de nuestra civilización industrial o, lo que es lo mismo, la problemática ambiental evidencia la fragilidad de nuestro modelo de desarrollo En México se deben buscar propuestas por parte de los gobiernos que vayan en la línea de la producción y consumo sustentable; para lo cual es indispensable la integración de políticas, no sólo económicas, sino también sociales y ambientales. Medio Ambiente y el Desarrollo. De esta forma podemos observar que la política, la legislación y el sistema administrativo gubernamental son los componentes de la gestión pública; donde la sustentabilidad debe ser la norma política de gobierno. FINLANDIA COMO EJEMPLO DE DESARROLLO SUSTENTABLE Por: Sergio Antonio García del Rio Finlandia ha sido un exponente muy importante en cuanto a desarrollo sustentable se refiere, aprovechando sus recursos naturales de una manera en la cual toda la población participa, desde el reciclaje hasta el aprovechamiento de sus recursos naturales, siendo un país sumamente ecológico Finlandia se encuentra en la elite de los países” más verdes” del mundo junto con los países nórdicos como Suecia y Noruega, así como España y Austria quienes se han preocupado por el medio ambiente y están trabajando para generar menos 27

gases de efecto invernadero. ¿Cómo trabaja el sistema de desarrollo sustentable en Finlandia? La energía geotérmica se utiliza para generar energía eléctrica gracias al vapor que genera el calor de sus volcanes, las Termoeléctricas al utilizar este vapor no necesitan ningún tipo de gas que pudiera generar contaminación, el agua que se utiliza en las casas también se calienta gracias al mismo vapor y no se necesitan ningún tipo de calentadores. Finlandia es un país pionero en la generación de energía eólica, con diferentes diseños de hélices y prototipos de generadores de este tipo como rotores y almacenadores de energía. Industria Forestal En pocos países como en Finlandia han sido tan importantes para el desarrollo económico las industrias del sector forestal. Al mismo tiempo, la conservación de las reservas forestales empezó temprano y la proporción de bosques conservados ha crecido y es hoy mayor en Finlandia que en cualquier lugar de la Unión Europea Las medidas de conservación tienen una larga historia. A partir de una ley de 1923 para la conservación de la naturaleza. Hacia 1980 las superficies de conservación abarcaban 6 700 km2, principalmente zonas forestales. Las zonas forestales ya incluidas en estas medidas tempranas de protección de la naturaleza comprendían muchos parajes deshabitados. La planificación de zonas protegidas y el establecimiento de estas reservas han continuado. A principios de 2005 la red de espacios protegidos, que consta principalmente de bosques, abarca alrededor del 10 por ciento de la superficie terrestre de Finlandia y comprende 35 parques nacionales, 12 zonas deshabitadas, 407 reservas de la naturaleza u otras zonas protegidas de propiedad estatal y más de 4 000 reservas naturales de propiedad privada. El total de zonas protegidas, 31 330 km2, es superior a la superficie de Bélgica. Además se ha tomado ya la decisión política de principio de proteger otros 7 000 km2, correspondientes al 2 por ciento de la superficie terrestre del país. Desde varios puntos de vista, y no solo cuantitativamente, la conservación de los bosques está más avanzada en Finlandia que en cualquier otro país de la Unión Europea. Los parajes deshabitados de Finlandia han gozado de una buena protección durante muchas décadas.

IGNORANCIA O DESCONOCIMIENTO DE LA SOCIEDAD SOBRE DELITOS AMBIEMTALES Por : Juan Manuel Chihuahua Castañón La Comisión Nacional Forestal consideró que el desconocimiento de la sociedad en delitos ambientales es uno de los problemas que impiden avanzar hacia el desarrollo sustentable de los bosques de Durango

Informó el gerente regional de la COMISION NACIONAL FORESTAL, David Hernández Gómez, que otro problema es la falta de fuentes de empleo o de actividades productivas para la población rural, lo cual provoca la tala ilícita de los recursos como único medio de subsistencia. Los mecanismos implementados por la autoridad, para dar atención a la denuncia popular sobre ilícitos forestales, son utilizados para resolver problemas y antagonismos ajenos a las actividades silvícolas. El funcionario apuntó que existen cuatro fortalezas, ya que se cuenta con una estructura orgánica administrativa debidamente integrada; el Código Penal Federal y una fiscalía especializada para sancionar; la coordinación entre los tres órdenes de Gobierno para prevenir las faltas administrativas y delitos forestales; además, se dispone de un grupo de trabajo interinstitucional para la prevención de los delitos ambientales. Además de las fortalezas se tienen debilidades como la deficiente coordinación entre los integrantes de los sectores, la falta de unos inventarios forestales 29

actualizados de los recursos forestales maderables y no maderables. Destacó que también prevalece una notable falta de interés en el manejo de los productos no maderables y no se aprovechan cabalmente los recursos asociados del bosque. La formación de grupos de trabajo al interior de los ejidos y comunidades y los conflictos agrarios por la tenencia de la tierra son factores importantes que influyen negativamente en el buen manejo forestal del bosque. Por ello, precisó que se trabajará para revertir los problemas que se tienen con el bosque para dar un mejor tratamiento a los recursos maderables que existen en la entidad.