Prise en compte des menaces naturelles. by MillsVonMilski a:v office

viernes 2 de diciembre de 2011

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Delmas 32, mai 2011 2

Prise en compte des menaces naturelles pour réduire la vulnérabilité et augmenter la résilience des logements NATHAT: •Sergio Mora Castro, Team Leader; WB/CR •Jean-Pierre Asté, GIPEA; WB/FRA •Jorge Cotera, C&C Arq; WB/CR •Jennifer Haase, Univ. de Purdue; WB/USA •Vernet Joseph, CRV; GoHa/HA •Méthilde Marcello; WB/HA •Jean-Euphèle Milcé; WB/HA •Alix Roumagnac, PREDICT; WB/FRA •Javier Saborío, SGSA; WB/CR •Narcisse Zahibo, Univ. des Antilles, WB/GuadelFRA •Charles Billand, FAICP/TCG; CIRH-USAID/USA 12/02/11 •Hernán Solís, WB/CR •Christophe Sierakowski, viernes 2 de diciembre de 2011 WB/CAN

Delmas 32, mai 2011 2

Ce que 400 ans de sĂŠismes nous dissent:

1650

1600

1750

1700

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

1850

1800

1950

1900

2000 3

Zoback & Calais, 2010

Ce que 400 ans de séismes nous dissent:

• Les séismes se produisent dans • Quelques fois accumulés dans le la zone de contacte entre plaques temps et l’espace • Une ample gamme de magnitudes

1650

1600

1750

1700

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

1850

1800

1950

1900

2000 3

Zoback & Calais, 2010

Ce que 400 ans de séismes nous dissent:

• Les séismes se produisent dans • Quelques fois accumulés dans le la zone de contacte entre plaques temps et l’espace • Une ample gamme de • Périodes de récurrence assez longs magnitudes en Haïti.

1650

1600

1750

1700

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

1850

1800

1950

1900

2000 3

Zoback & Calais, 2010

Carte d’isoséistes (échelle de Mercalli modifiée) du séisme du 12 janvier 2010. Basé sur les intensités relevées d’interviews téléphoniques, interprétation d’informations médiatiques et données de l’USGS/NEIC. McCann & Mora, 2010 III

III

IV VI IV V VII

VIII VI

VI VI

VII

VII VI

III IV

VIII

VII

II IV

IV V

VII

III

VIII IX

VII VIII IX

VII

VIII

VII VIII

III

IV IV

III

III II III

III II

VI V

= Epicentre, mécanismw focal = Faille d’Enriquillo-Léogâne 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

III

IV VI IV V VII

VIII VI

VI VI

VII

VII VI

III IV

VIII

VII

II IV

IV V

VII

III

VIII IX

VII VIII IX

VII

VIII

VII VIII

III

IV IV

III

III II III

III II

VI V

= Epicentre, mécanismw focal = Faille d’Enriquillo-Léogâne 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

= Epicentre, mécanisme focal = Faille Enriquillo-Léogân

IV V

VI I

VIII

VI VIII I

VI VI I

viernes 2 de diciembre de 2011

VIII

VIII IX

12/02/11

VI I

VIII VI

IX VIII

VI IX I VIII VI I

VI I VI V 5

Le nombre de morts en Haiti’s à été similaire seulenmenbt parès des 12/02/11 séismes d’une magnitude plus grande (Bilham, 2010) 6 viernes 2 de diciembre de 2011

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

L’importance de cet effort

 Identification des menaces et de la vulnérabilité (risque) dans les quartiers

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

L’importance de cet effort

 Identification des menaces et de la vulnérabilité (risque) dans les quartiers  Prévention des pertes humaines  Protection des investissements sectoriels 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

L’importance de cet effort

 Identification des menaces et de la vulnérabilité (risque) dans les quartiers  Prévention des pertes humaines  Protection des investissements sectoriels  Éviter de reconstruire la vulnérabilité. 12/02/11

viernes 2 de diciembre de 2011

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Processus de reconstruction en HaĂŻti: DĂŠjĂ en marche

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Processus de reconstruction en Haïti: Déjà en marche Menaces naturelles très peu connues

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Processus de reconstruction en Haïti: Déjà en marche Menaces naturelles très peu connues Vulnérabilité de la population et des investissements exposées

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Processus de reconstruction en Haïti: Déjà en marche Menaces naturelles très peu connues Vulnérabilité de la population et des investissements exposées Insuffisance de données et d’information Il n’est pas possible de faire d’analyses probabilistes rigoureux, fiables et promptes

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Analyses… oui ou non?

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Analyses… oui ou non?

Analyses préliminaires avec des «proxies»

Analyses… oui ou non?

Analyses préliminaires avec des «proxies» Imprécisions, incertitudes du coté de la prudence

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Analyses… oui ou non?

Analyses préliminaires avec des «proxies» Imprécisions, incertitudes du coté de la prudence

Produits «sousoptimaux»

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

«Minutie» scientifique?

Analyses… oui ou non?

Analyses préliminaires avec des «proxies» Imprécisions, incertitudes du coté de la prudence

Produits «sousoptimaux» Valeur de guide, précautions et transparence

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

«Minutie» scientifique?

Analyses… oui ou non?

Analyses préliminaires avec des «proxies» Imprécisions, incertitudes du coté de la prudence «Minutie» scientifique?

Produits «sousoptimaux» Valeur de guide, précautions et transparence «Timing», prise des décisions 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Analyses… oui ou non?

Analyses préliminaires avec des «proxies» Imprécisions, incertitudes du coté de la prudence «Minutie» scientifique?

Produits «sousoptimaux» Valeur de guide, précautions et transparence «Timing», prise des décisions

Prise en compte des menaces naturelles lors de la reconstruction d’Haïti

12/02/11

viernes 2 de diciembre de 2011

Analyses… oui ou non?

Analyses préliminaires avec des «proxies» Imprécisions, incertitudes du coté de la prudence «Minutie» scientifique?

Produits «sousoptimaux» Valeur de guide, précautions et transparence «Timing», prise des décisions

Prise en compte des menaces naturelles lors de la reconstruction d’Haïti 12/02/11 Études de site pour ré-calibrer les résultats préliminaires viernes 2 de diciembre de 2011

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Route PanamĂŠricaine

MENACES NATURELLES EN HAÏTI: CLASSIFICATION SUIVANT LEUR ORIGINE GÉODYNAMIQUE INTERNE

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

HYDRO+MÉTÉO +CLIMAT

GÉODYNAMIQUE EXTERNE

Route Panaméricaine

MENACES NATURELLES EN HAÏTI: CLASSIFICATION SUIVANT LEUR ORIGINE GÉODYNAMIQUE INTERNE

HYDRO+MÉTÉO +CLIMAT

GÉODYNAMIQUE EXTERNE

SÉISMICIT É

VIBRATIONS DU TERRAIN, DISTRIBUTION SPATIOTEMPORALE

LIQUÉFACTION , INSTABILITÉ DES PENTES, TSUNAMI

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Route Panaméricaine

MENACES NATURELLES EN HAÏTI: CLASSIFICATION SUIVANT LEUR ORIGINE GÉODYNAMIQUE INTERNE SÉISMICIT É

HYDRO+MÉTÉO +CLIMAT

GÉODYNAMIQUE EXTERNE

VOLCANIS ME

TSUNAMI, NUÉES DE CENDRE, PLUIE ACIDE (en provenance des volcans lointains de la Caraïbe)

VIBRATIONS DU TERRAIN, DISTRIBUTION SPATIOTEMPORALE

LIQUÉFACTION , INSTABILITÉ DES PENTES, TSUNAMI

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Route Panaméricaine

MENACES NATURELLES EN HAÏTI: CLASSIFICATION SUIVANT LEUR ORIGINE HYDRO+MÉTÉO +CLIMAT

GÉODYNAMIQUE INTERNE SÉISMICIT É

VOLCANIS ME

TSUNAMI, NUÉES DE CENDRE, PLUIE ACIDE (en provenance des volcans lointains de la Caraïbe)

VIBRATIONS DU TERRAIN, DISTRIBUTION SPATIOTEMPORALE

LIQUÉFACTION , INSTABILITÉ DES PENTES, TSUNAMI

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

GÉODYNAMIQUE EXTERNE

VARIABILITÉ ET CHANGÉMENT CLIMATIQUE , EL NIÑO/ LA NIÑA, CONVERGENCE INTERTROPICAL, ONDES &CYCLONES TROPICAUX

PLUIES INTENSES

SÉCHERES SE

VEN TS

EXTRÊMES DU BILAN HYDRIQUE: EXCÈSDÉFICIT, INONDATIONS, SÉCHERESSES, INSTABILITÉ DES PENTES, DEGRADATION DES TERRES 9

Route Panaméricaine

MENACES NATURELLES EN HAÏTI: CLASSIFICATION SUIVANT LEUR ORIGINE HYDRO+MÉTÉO +CLIMAT

GÉODYNAMIQUE INTERNE SÉISMICIT É

VOLCANIS ME

TSUNAMI, NUÉES DE CENDRE, PLUIE ACIDE (en provenance des volcans lointains de la Caraïbe)

VIBRATIONS DU TERRAIN, DISTRIBUTION SPATIOTEMPORALE

LIQUÉFACTION , INSTABILITÉ DES PENTES, TSUNAMI

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

GÉODYNAMIQUE EXTERNE

VARIABILITÉ ET CHANGÉMENT CLIMATIQUE , EL NIÑO/ LA NIÑA, CONVERGENCE INTERTROPICAL, ONDES &CYCLONES TROPICAUX

INSTABILITÉ DES PENTES

ÉROSION

PLUIES INTENSES

SÉCHERES SE

VEN TS

GLISSEMEN TS

COULÉES TORRENTIELLES

EXTRÊMES DU BILAN HYDRIQUE: EXCÈSDÉFICIT, INONDATIONS, SÉCHERESSES, INSTABILITÉ DES PENTES, DEGRADATION DES TERRES 9

Route Panaméricaine

Martissant

12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Priorité choisie par le GoHa À l’évidence, il n’ya pas une menace naturelle significative à s’inquiéter, donc la zone est parfaitement sécurisée

Martissant

Facteur de sécurité adéquat 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Priorité choisie par le GoHa À l’évidence, les menaces naturelles empêchent le développement urbain

À l’évidence, il n’ya pas une menace naturelle significative à s’inquiéter, donc la zone est parfaitement sécurisée

Arrêter toute action et chercher un nouvel emplacement

Martissant

Facteur de sécurité adéquat 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Priorité choisie par le GoHa À l’évidence, les menaces naturelles empêchent le développement urbain

La zone est exposée au moins à une menace naturelle significative

À l’évidence, il n’ya pas une menace naturelle significative à s’inquiéter, donc la zone est parfaitement sécurisée

Arrêter toute action et chercher un nouvel emplacement

Martissant

Facteur de sécurité adéquat 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Priorité choisie par le GoHa À l’évidence, les menaces naturelles empêchent le développement urbain

Arrêter toute action et chercher un nouvel emplacement

La zone est exposée au moins à une menace naturelle significative

À l’évidence, il n’ya pas une menace naturelle significative à s’inquiéter, donc la zone est parfaitement sécurisée

NATHAT 1 NATHAT 2 Macrozonation

Martissant

Facteur de sécurité adéquat 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Priorité choisie par le GoHa À l’évidence, les menaces naturelles empêchent le développement urbain

Arrêter toute action et chercher un nouvel emplacement

La zone est exposée au moins à une menace naturelle significative

À l’évidence, il n’ya pas une menace naturelle significative à s’inquiéter, donc la zone est parfaitement sécurisée

NATHAT 1 NATHAT 2 Macrozonation

Prospection “in situ”

Martissant

Calculs et conceptions préliminaires

Microzonatio n

Facteur de sécurité adéquat 12/02/11 viernes 2 de diciembre de 2011

Priorité choisie par le GoHa À l’évidence, les menaces naturelles empêchent le développement urbain

Arrêter toute action et chercher un nouvel emplacement

La zone est exposée au moins à une menace naturelle significative

À l’évidence, il n’ya pas une menace naturelle significative à s’inquiéter, donc la zone est parfaitement sécurisée

NATHAT 1 NATHAT 2 Macrozonation

Prospection “in situ”

Martissant

Calculs et conceptions préliminaires

Microzonatio n

Mesures structurales et nonstructurales

Facteur de sécurité adéquat GoHa peut procéder avec le projet d’urbanisation avec les 12/02/11 précautions et les mesures de gestion du risque correspondantes viernes 2 de diciembre de 2011

Port-à-Piment; Haïti; août 2008

12/02/11

Port-à-Piment; Haïti; août 2008 viernes 2 de diciembre de 2011

Gonaïves

11 Carrefour

MENACES HYDROMETEOROLOGIQUES ET CLIMATIQUES Expansion urbaine dense et large dans des zones exposées aux inondations

Port-à-Piment; Haïti; août 2008

12/02/11

Port-à-Piment; Haïti; août 2008 viernes 2 de diciembre de 2011

Gonaïves

11 Carrefour

DATE 1726 1753-54 1772-74 1777 1779-80 1785-86 1921-22 1947 1957 1958-59 1964 1966-67-68 1973-74 1975 1977-78 1981 1983 1983 1984-85 1992 1996-97 2003

SÉCHERESSES EN HAÏTI LOCALISATION Nord-Ouest Tout le pays Tout le pays Nordouest Tout le pays Tout le pays Tout le pays Nord-Ouest Nord-Ouest Tout le pays Nord-Ouest Péninsule N-O Presqu'île du NO Nord-Ouest île entière Sud Ouest Nord-Ouest Dept SE NO S/NE Nord-Ouest

NOMBRE DE PERSONNES MORTES AFFECTEEES n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 8. 215.000 507. 507.000 n.d. 30.000 n.d. 450.000 n.d. 10.3000 n.d. 133.000 n.d. 100.000 n.d. 45.000

Tout le pays Presqu’ïle du Nord-Ouest Saint Nicolas, Bombardopolis, Baie de Henne Jean Rabel (Far West Region) TOTAL

1.000.000 5

50.000 35.000

520

2.668.000

12/02/11 12 Sources: 1701-1963/Observatoire du Petit Collège Saint-Martial (in Mora, 1986); 1968-1985/Croix Rouge Haïtienne; 1983-1997/ OPDES; 2000-2001/DPC; 2002-2008/CRED; sept 97 à oct 2000 et oct 2002 à avril 2003/Période viernes 2 de diciembre de 2011 manquante d'information

DATE 1726 1753-54 1772-74 1777 1779-80 1785-86 1921-22 1947 1957 1958-59 1964 1966-67-68 1973-74 1975 1977-78 1981 1983 1983 1984-85 1992 1996-97 2003

SÉCHERESSES EN HAÏTI LOCALISATION Nord-Ouest Tout le pays Tout le pays Nordouest Tout le pays Tout le pays Tout le pays SUSCEPTIBILITÉ À Nord-Ouest LA SÉCHERESSE ET Nord-Ouest À LA Tout le pays DÉGRADATION DES Nord-Ouest TERRES Péninsule N-O Presqu'île du NO Nord-Ouest île entière Sud Ouest Nord-Ouest Dept SE NO S/NE Nord-Ouest

Tout le pays Presqu’ïle du Nord-Ouest Saint Nicolas, Bombardopolis, Baie de Henne Jean Rabel (Far West Region) TOTAL

1.000.000 5

50.000 35.000

520

2.668.000

Probable Storm Effects

2. Gonaïves: Town and port. 3. Port-au-Prince: Capital city. 4. Les Cayes: Town on shallow bay

100

0.5

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

Note: Waves and surges for Points of Interest are reported from the nearest cell offshore.

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

1 Cap Haïtien

Gonaïves

Haiti Port 3au Prince

Les 4 Cayes

17.5 N

This set of maps is part of Section 2 of the Atlas of Probable Storm Effects in the Caribbean Sea, which was sponsored by the Caribbean Disaster Mitigation Project (CDMP), a joint effort of the Organization of American States (OAS) and the US Agency for International Development (USAID). These maps are a result of new techniques for modeling storms and 50 estimating the probabilities of storms, developed in part under the patronage of CDMP. Refer to the Atlas for explanatory materials. •WINDS represent sustained 1-minute winds at 10 m above the surface, and include both surface friction and 50 topographic effects at a resolution of 30 arc-seconds. Friction factors derive from a Level I land-cover classification, 25 with water, forest and open land predominating. If using wind damage models or building codes which internally include surface friction or topographic corrections, the nearest open-water wind speed from one of these maps may be used as input. Careful judgement is advised in reading •SURGES include astronomical tide and setups from pressure, wind and wave, but not and applying the values wave runup. Surges over land are shown as elevation above sea level, not water depth. 0 0 •WAVES are the heights of wave crests above the storm surge level in open water. 12/02/11 Shoreline effects do not appear at this resolution.

viernes 2 de diciembre de 2011

Dominican Republic

1. Cap Haïtien: Town and port.

The projection of the illustrations is Plate Carrée, a square grid of latitude and longitude. Resolution is 30 arc-seconds. North-South distances are true to scale. East-West distances are stretched 4.9% at 17.5 degrees North, and stretched 6.7% at 20.33 degrees North. All model results were calculated using great-circle distances based on the WGS84 datum.

75 W

Points of Interest:

20.33 N

CDMP

71.25 W

Haiti

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

20.33 N

CDMP

71.25 W

Winds

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

10-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 23 m/s

2. Gona誰ves: 24 m/s 75 W

3. Port-au-Prince: 27 m/s 4. Les Cayes: 30 m/s

100 50 0.5

knots mph kph

17.5 N

Wind Speeds

Storm Category 50

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

m/s 0 12/02/11

1 2 3

25 50 75 100 125 25 50 75 100 125 150 50 100 150 200 250 10 20 30 40 50 60 70 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

Max

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

20.33 N

CDMP

71.25 W

Winds

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

25-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 29 m/s

2. Gona誰ves: 30 m/s 75 W

3. Port-au-Prince: 35 m/s 4. Les Cayes: 40 m/s

100 50 0.5

knots mph kph

17.5 N

Wind Speeds

Storm Category 50

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

m/s 0 12/02/11

1 2 3

25 50 75 100 125 25 50 75 100 125 150 50 100 150 200 250 10 20 30 40 50 60 70 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

Max

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

20.33 N

CDMP

71.25 W

Winds

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

50-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 34 m/s

2. Gona誰ves: 35 m/s 75 W

3. Port-au-Prince: 40 m/s 4. Les Cayes: 48 m/s

100 50 0.5

knots mph kph

17.5 N

Wind Speeds

Storm Category 50

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

m/s 0 12/02/11

1 2 3

25 50 75 100 125 25 50 75 100 125 150 50 100 150 200 250 10 20 30 40 50 60 70 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

Max

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

20.33 N

CDMP

71.25 W

Winds

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

100-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 38 m/s

2. Gona誰ves: 39 m/s 75 W

3. Port-au-Prince: 46 m/s 4. Les Cayes: 55 m/s

100 50 0.5

knots mph kph

17.5 N

Wind Speeds

Storm Category 50

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

m/s 0 12/02/11

1 2 3

25 50 75 100 125 25 50 75 100 125 150 50 100 150 200 250 10 20 30 40 50 60 70 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

Max

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

20.33 N

CDMP

71.25 W

Waves

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

10-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 2.9 m

3. Port-au-Prince: 3.4 m 4. Les Cayes: 3.8 m

75 W

2. Gona誰ves: 3.0 m

100

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

Wave Heights

50 0.5

50 25

Meters 1 Feet

17.5 N

2 5

12/02/11 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

6 20

7 25

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

Max

20.33 N

CDMP

71.25 W

Waves

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

25-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 3.7 m

3. Port-au-Prince: 4.4 m 4. Les Cayes: 5.0 m

75 W

2. Gona誰ves: 3.8 m

100

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

Wave Heights

50 0.5

50 25

Meters 1 Feet

17.5 N

2 5

12/02/11 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

3 10

7 25

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

Max

20.33 N

CDMP

71.25 W

Waves

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

50-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 4.2 m

3. Port-au-Prince: 5.1 m 4. Les Cayes: 5.6 m

75 W

2. Gona誰ves: 4.1 m

100

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

Wave Heights

50 0.5

50 25

Meters 1 Feet

17.5 N

2 5

12/02/11 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

3 10

5 15

7 25

CT10yr 25yr 50yr 100yr LE SE Wind Wave Surge

Max

20.33 N

CDMP

71.25 W

Waves

Ross Wagenseil for CDMP January 2000

100-Year Return Time Haiti

1. Cap Ha誰tien: 4.7 m

3. Port-au-Prince: 5.7 m 4. Les Cayes: 6.2 m*

75 W

2. Gona誰ves: 4.2 m

* Possibly invalid: input data; lacks detail.

100

KILOMETERS

100

MILES

DEGREES

Wave Heights

50 0.5

50 25

Meters 1 Feet

17.5 N

2 5

12/02/11 Min

viernes 2 de diciembre de 2011

3 10

5 15

6 20

7 25

CT 10yr 25yr 50yr 100yr LE E S Wind Wave Surge

Max