CNC Dossier n°331 Géographie du cinéma by Association des cinémas de l'ouest pour la recherche

les dossiers du CNC nº 331 – septembre 2014

une publication du Centre national du cinéma et de l’image animée 12 rue de Lübeck 75784 Paris Cedex 16 www.cnc.fr direction des études, des statistiques et de la prospective tél. 01 44 34 38 26 / despro@cnc.fr direction de la communication tél. 01 44 34 36 95 / fax 01 44 34 34 73

la géographie du cinéma – les dossiers du CNC – nº 331 – septembre 2014

les dossiers du CNC nº 331 – septembre 2014 la géographie du cinéma

la géographie du cinéma les résultats régionaux des salles et des films, les pratiques cinématographiques des Français, le public régional du cinéma…

les dossiers du CNC numéro 331 – septembre 2014

la géographie du cinéma 01. géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

p. 5

02. dix ans d’évolution du parc de salles de cinéma

p. 33

03. établissements classés Art et Essai

p. 43

........... .................................. ..........................................................................................

04. équipement des établissements pour la projection numérique

p. 57

05. petite, moyenne et grande exploitation

p. 63

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

06. résultats régionaux des films

p. 79

................ .... ..................................................................................................

07. public régional du cinéma en 2013

p. 89

. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

08. public selon les catégories d’établissements en 2013

p. 97

09. pratiques cinématographiques des Français en 2014

p. 105

01 géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

Définitions et remarques méthodologiques Définition des multiplexes Les textes législatifs et réglementaires en vigueur ne donnent pas de définition juridique du « multiplexe ». Dans les autres pays européens, le terme de « multiplexe » désigne tout établissement de spectacles cinématographiques doté de 8 écrans au moins. Par ailleurs, il convient de rappeler que le décret nº 2010-781 du 8 juillet 2010, relatif aux groupements, ententes et engagements de programmation cinématographique, soumet à la souscription d’engagements de programmation les exploitants propriétaires pour leurs établissements comportant au moins huit salles. Il s’agit notamment d’engagements portant sur la limitation de la multidiffusion. Sur cette base, le CNC utilise le terme de « multiplexe » pour désigner tout établissement doté de 8 écrans au moins. Cette définition est adoptée quelle que soit l’année à laquelle il est fait référence.

6 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Les données du recensement de la population de 2009 Le CNC s’appuie sur le recensement de 2009 pour ses analyses géographiques. Le recensement de 2009 est utilisé quelle que soit l’année d’exploitation à laquelle il est fait référence. Outre des évolutions en ce qui concerne les populations des communes, départements, régions ou unités urbaines, chaque nouveau recensement fait apparaitre de nouvelles communes ou fusionne certaines d’entre elles. Pour ce qui concerne la géographie de l’exploitation cinématographique, les plus importants changements induits par le recensement de 2009 concernent des communes ou des unités urbaines qui changent de catégories de population. D’après le recensement de 2009, 114 communes métropolitaines comptent plus de 50 000 habitants, comme pour le recensement de 2006. Deux communes dépassent le seuil des 50 000 habitants entre les deux comptages : Chelles (77) et Grasse (06). À l’inverse, deux communes descendent sous le seuil des 50 000 habitants entre les deux recensements : Brive-la-Gaillarde (19) et Charleville-Mézières (08). Parallèlement, le recensement de 2009 fait apparaitre 118 unités urbaines de plus de 50 000 habitants, contre 116 à l’issue du précédent. Six agglomérations entrent dans cette catégorie : Bourgoin-Jallieu, Carcassonne, Draguignan, Montélimar, Saint-Just-Saint-Rambert et Vienne. Les unités urbaines de Elbeuf, Lannion, Saint-Chamond et Villefranche-sur-Saône en sortent.

Délimitation des unités urbaines Une unité urbaine (ou plus communément une agglomération) est un ensemble d’une ou de plusieurs communes dont la plus grande partie de la population réside dans une zone bâtie d’au moins 2 000 habitants. Les unités urbaines sont délimitées par l’INSEE en plusieurs étapes, sur la base du recensement de la population. La dernière délimitation, effectuée en 2010, est appuyée sur le recensement de 2009. Sont identifiées tout d’abord les zones bâties atteignant plus de 2 000 habitants. Une zone bâtie est une zone constituée par des constructions avoisinantes (à l’exclusion des bâtiments ou terrains servant à des buts publics, industriels ou commerciaux) formant un ensemble tel qu’aucune ne soit séparée de la plus proche de plus de 200 mètres. Dans chaque zone bâtie s’étendant sur deux communes ou davantage, la ou les communes dont la population résidant dans la zone bâtie en question représente moins de la moitié de la population totale de la commune sont éliminées. Ne sont retenues ensuite que les zones bâties s’étendant sur deux communes au moins et dont la population atteint au minimum 2 000 habitants. Les communes touchées constituent alors une agglomération multicommunale. Toute commune appartenant à une agglomération multicommunale est réputée urbaine au sens de l’INSEE. Les communes n’appartenant pas à une agglomération multicommunale sont classées comme urbaines dès lors que le nombre d’habitants de la plus grande zone bâtie de la commune atteint au moins 2 000 habitants. Ces communes urbaines sont appelées villes isolées. Finalement, sont appelées unités urbaines aussi bien les agglomérations multicommunales que les villes isolées. Les communes n’appartenant pas aux unités urbaines ainsi définies sont appelées communes rurales.

2 025 établissements et 5 587 écrans actifs en 2013 5 587 écrans sont actifs en 2013, soit 79 de plus qu’en 2012. Ce solde résulte de la fermeture, provisoire ou définitive, de 121 écrans et de l’ouverture ou de la réouverture de 200 écrans. L’expansion du parc de multiplexes (8 écrans et plus) contribue largement au rythme des ouvertures. En effet, 99 des 200 écrans ouverts en 2013 le sont au sein de ce type d’établissements (49,5 % des ouvertures d’écrans, 46,7 % en 2012). L’implantation de certains multiplexes est parfois à l’origine de la fermeture de salles, dans le cas notamment de transferts d’activité. Pour exemple, la fermeture d’un établissement de trois écrans et d’un établissement de quatre écrans à Rodez (12) fait suite à l’ouverture d’un multiplexe de 10 écrans dans la même ville. À Caen (14), un établissement de sept salles ferme ses portes suite à l’ouverture d’un cinéma de dix salles. Parmi les 200 écrans ouverts en 2013, 27 résultent de l’extension de cinémas préexistants. À noter que parmi les 5 587 écrans actifs en 2013 figurent 106 circuits itinérants (117 en 2012) et quatre écrans en plein air (cinq en 2012). L’ensemble de ces exploitations particulières réalise 0,51 % de la fréquentation totale en 2013 (0,64 % en 2012). Le nombre d’établissements actifs recule en 2013 à 2 025, soit 10 de moins qu’en 2012. 55 cinémas ouvrent ou réouvrent tandis que 65 ferment, provisoirement ou définitivement. Par le passé, les fermetures portaient majoritairement sur des établissements de petite taille. Désormais, pour les raisons déjà évoquées (transferts d’activité), les cinémas de taille moyenne sont également touchés par ce phénomène. En 2013, un cinéma de 8 salles, un de 7 salles, un de 6 salles, un de 5 salles et cinq de 4 salles ferment, provisoirement (pour travaux notamment) ou définitivement.

Plus de la moitié des établissements ouverts en 2013 sont des mono-écrans (33 établissements). Huit sont des multiplexes. Ouvrent également en 2013 cinq cinémas de 2 écrans, deux de 3 écrans, deux de 4 écrans, un de 5 écrans, deux de 6 écrans et deux de 7 écrans. En dix ans, la capacité totale d’accueil des établissements cinématographiques en nombre de fauteuils est relativement stable : +1,8 %. Le nombre d’établissements diminuant sur la période (-3,4 %), il en résulte une hausse sensible de la capacité moyenne par établissement à 533 fauteuils en 2013 (+5,4 % par rapport à 2004). À l’inverse, la progression plus rapide du nombre d’écrans (+6,0 % entre 2004 et 2013) entraîne une baisse du nombre moyen de fauteuils par salle : 193 fauteuils par salle en 2013, contre 201 en 2004 (-4,0 %).

Les données historiques sur l’exploitation (1996-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

établissements actifs écrans fauteuils actifs total multiplexes1 2004

.................................................................................................

2005

.................................................................................................

2006

.................................................................................................

2007

.................................................................................................

1 059 976

5 269

2 097

143

1 058 249

5 269

2 074

149

1 056 971

5 281

2 064

152

1 056 445

5 316

2 055

158

1 066 966

5 390

2 069

164

1 077 357

5 470

2 066

171

1 074 345

5 467

2 049

172 176

2008

.................................................................................................

2009

.................................................................................................

2010

.................................................................................................

2011

.................................................................................................

2012

.................................................................................................

2013

.................................................................................................

1 066 176

5 467

2 033

1 070 866

5 508

2 035

181

1 078 871

5 587

2 025

188

Salles actives en France 1 Établissements de 8 écrans et plus. Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 7

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

COMMUNES ET AGGLOMÉRATIONS 1 650 communes équipées en France En 2013, 1 650 communes sont équipées d’au moins une salle de cinéma en activité (salle programmant des œuvres cinématographiques et ayant transmis au moins une déclaration de recettes au CNC au titre de l’année 2013), soit trois communes de moins qu’en 2012. Les communes équipées regroupent 48,1 % de la population française d’après les données du recensement de 2009. Les grandes villes sont les plus fréquemment équipées : la quasi-totalité des communes de 50 000 habitants et plus est dans ce cas, ainsi que plus de 80 % des communes de 20 000 à 50 000 habitants. Les établissements sont majoritairement implantés dans les communes urbaines. 41,8 % des unités urbaines sont équipées. L’ensemble des unités urbaines regroupe 77,2 % de la population française d’après le recensement de 2009. En comparaison, les agglomérations équipées de salles de cinéma concentrent près de 43 millions d’individus, soit 68,1 % de la population urbaine totale. L’ensemble des 118 unités urbaines qui comptent 50 000 habitants et plus disposent d’au moins une salle active sur son territoire. Les centres des grandes villes comptent généralement davantage de salles que leur banlieue, bien que l’implantation de multiplexes à la périphérie des plus grandes communes françaises ait progressivement compensé ce déséquilibre. Seules deux agglomérations de 20 000 à 50 000 habitants ne sont pas équipées de salles actives en 2013. Il s’agit des unités urbaines de Dombasle-sur-Meurthe (54) et Esbly (77), qui comptent moins de 35 000 habitants. Près de 30 % des agglomérations de moins de 10 000 habitants sont équipées de salles de cinéma.

8 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

communes équipées

population totale1

population équipée en 2013

communes % de la existantes1 2009 2010 2011 2012 2013 % 2013 millions % millions pop. totale moins de 10 000 habitants

35 677

1 027

1 019

1 014

1 017

1 013

2,8

32,300

51,7

4,217

13,1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,721 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,174 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62,1 ....... 10 000 à 20 000 habitants 483 286 284 283 286 291 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,449 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82,7 ........ 20 000 à 50 000 habitants 294 240 240 240 239 236 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,868 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,642 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,4 ........ 50 000 à 100 000 habitants 75 72 72 72 72 71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,741 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,741 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... 100 000 à 200 000 habitants 28 28 28 28 28 28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,590 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,590 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... 200 000 habitants et plus (hors Paris) 10 10 10 10 10 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,234 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 2,234 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... Paris 1 1 1 1 1 1

France

36 568

1 664

1 654

1 648

1 653

1 650

4,5

62,466

100,0

30,048

48,1

Communes équipées de salles de cinéma 1 INSEE –Recensement 2009. Source : CNC.

population équipée en 2013 unités urbaines équipées population totale1 unités urbaines % de la existantes1 2009 2010 2011 2012 2013 % 2013 millions % millions pop. totale unités urbaines . . . . . .1 . . . 761 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .508 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .506 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .508 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517 29,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,747 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,826 36,5 .................................. moins de 10 000 habitants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,114 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,417 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77,6 ....... 10 000 à 20 000 habitants 226 172 172 169 169 172 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98,4 3,931 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,875 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,6 ........ 20 000 à 50 000 habitants 128 124 124 124 125 126 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,508 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,508 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... 50 000 à 100 000 habitants 64 64 64 64 64 64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,263 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,263 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... 100 000 à 200 000 habitants 22 22 22 22 22 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,246 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24,4 15,246 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... 200 000 habitants et plus (hors Paris) 31 31 31 31 31 31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,413 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,413 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... Paris 1 1 1 1 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,243 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,330 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,3 ..... zones rurales - - - - - - -

France

2 233

922

920

919

926

933

41,8

62,466

100,0

42,879

68,6

Unités urbaines équipées de salles de cinéma 1 INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. Source : CNC.

Les unités urbaines de 100 000 habitants et plus réalisent plus de 72 % des entrées En raison de la mobilité des spectateurs et surtout de l’implantation des multiplexes au centre ou à la périphérie des grandes villes, le découpage du territoire en zones rurales et unités urbaines est plus pertinent pour l’analyse de la géographie du cinéma que les délimitations administratives communales. En 2013, 72,1 % des entrées et 73,7 % des recettes sont réalisées dans les agglomérations de 100 000 habitants et plus (y compris l’agglomération parisienne), dans lesquelles résident 46,3 % des Français. Ces unités urbaines regroupent 36,3 % des établissements, 54,0 % des écrans actifs et 55,7 % des fauteuils. 67,6 % des multiplexes sont implantés dans ces agglomérations en 2013. L’indice de fréquentation s’élève à 3,10 entrées par habitant en 2013 L’indice de fréquentation est le rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. En 2013, il s’élève à 3,10 entrées par habitant pour l’ensemble du territoire national, contre 3,26 en 2012 et 3,48 en 2011. L’indice de fréquentation augmente avec la taille de la commune comme avec celle de l’unité urbaine. Parmi les 118 unités urbaines de 50 000 habitants et plus équipées de salles de cinéma, 10 affichent un indice de fréquentation supérieur à 7 en 2013 (15 en 2012) et 25 un indice supérieur à 6 (34 en 2012). Les unités urbaines de la Roche-sur-Yon et de Bourgoin-Jallieu sont les deux agglomérations qui affichent les plus forts indices de fréquentation en 2013 (respectivement 10,01 et 9,83, contre 10,79 et 9,97 en 2012).

Le taux d’occupation des fauteuils recule et atteint 14,1 % Le taux d’occupation des fauteuils est le rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant pour chaque écran de la zone géographique considérée le nombre de fauteuils par le nombre de séances. Un taux d’occupation de 100 % pour un écran signifierait que pour toutes les séances programmées, tous les fauteuils seraient occupés. La capacité de la plupart des salles étant calibrée pour accueillir un maximum de spectateurs pour les séances de grande affluence, le taux d’occupation moyen d’une salle sur une année est généralement inférieur à 25 % (pour 91,8 % des écrans en 2013). Pour l’ensemble des cinémas actifs, ce taux s’établit à 14,1 % en 2013, contre 15,0 % en 2012 et 16,2 % en 2011. Le taux d’occupation des fauteuils apparait supérieur à la moyenne nationale dans l’agglomération parisienne (17,0 % en 2013) et dans les unités urbaines de 200 000 habitants et plus (14,2 %). À l’inverse, il est inférieur à la moyenne dans les unités urbaines de 50 000 à 100 000 habitants (11,9 %), dans les agglomérations de moins de 10 000 habitants (11,9 %) et dans les agglomérations de 10 000 à 20 000 habitants (12,2 %). Parmi les agglomérations de 50 000 habitants et plus, Arras, Bourgoin-Jallieu et Annecy affichent les taux d’occupation des fauteuils les plus élevés en 2013 (respectivement 22,1 %, 20,2 % et 20,2 %). Parallèlement, le nombre annuel moyen d’entrées par fauteuil s’accroît très rapidement avec la taille de l’unité urbaine, passant de 51 dans les zones rurales à 266 dans l’agglomération parisienne (179 en moyenne sur l’ensemble du territoire). La fréquentation plus élevée des salles dans les plus grandes agglomérations n’explique pas tout. Le nombre d’entrées par fauteuil y est souvent plus fort que dans une petite unité urbaine, même si les indices de fréquentation sont comparables. Dans les grandes villes, la programmation s’étale sur l’ensemble de la semaine et les salles proposent plusieurs séances par jour. Dans les petites villes, les salles offrent parfois une programmation plus réduite.

La Roche-sur-Yon

10,01

...................................................

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,83 ....... 2 Bourgoin-Jallieu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,17 ....... 3 Évreux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,13 ....... 4 Beauvais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,79 ....... 5 Vannes

Les unités urbaines de 50 000 habitants et plus : les 5 plus forts indices de fréquentation1 en 2013 1 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. Source : CNC.

...................................................

Arras

22,1 %

Bourgoin-Jallieu

20,2 %

Annecy

20,2 %

Bastia

20,1 %

Toulon

19,4 %

Les unités urbaines de 50 000 habitants et plus : les 5 plus forts taux d’occupation des fauteuils1 en 2013 1 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 9

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

Un équipement cinématographique bien calibré En moyenne, la France dispose d’un fauteuil pour 58 habitants en 2013 (comme en 2012). En volume, l’équipement proposé aux spectateurs potentiels est comparable quelle que soit la taille de l’agglomération : en moyenne, un fauteuil est disponible pour 36 à 58 habitants selon les catégories d’unités urbaines. Pour autant, certaines agglomérations disposent d’un équipement plus dense, comme Ajaccio (un fauteuil pour 21 habitants en 2013), Bourg-en-Bresse (un fauteuil pour 22 habitants) ou Cherbourg-Octeville (un fauteuil pour 22 habitants). Par ailleurs, la capacité d’accueil des salles n’est pas dépendante du nombre d’habitants des communes ou des unités urbaines. Quelle que soit la zone d’implantation, les écrans disposent, en moyenne, de 175 à 204 fauteuils en 2013 (193 fauteuils par écran en moyenne sur l’ensemble du parc).

Dispersion des recettes moyennes par entrée La recette moyenne par entrée en salles (RME) est calculée à partir des déclarations de recettes transmises chaque semaine par les exploitants au CNC. Elle résulte de la division de la somme des recettes toutes taxes comprises (TTC) réalisées aux guichets des salles de cinéma par le nombre d’entrées payantes enregistrées. La RME tient compte à la fois des entrées payantes hors abonnements illimités et des entrées réalisées dans le cadre de ces abonnements, pour lesquelles les recettes sont valorisées conformément aux prix de référence. En 2013, ce prix de référence est de 5,10 € pour une partie des entrées concernées. En 2013, la RME s’élève à 6,46 € en France (6,42 € en 2012). En tenant compte des entrées gratuites (4,49 millions en 2013, contre 4,71 millions en 2012), la RME passe à 6,31 € (6,27 € en 2012). La recette moyenne par entrée payante est plus élevée dans les agglomérations les plus peuplées. Le billet coûte en moyenne 6,68 € dans l’agglomération parisienne et 5,26 € dans les unités urbaines de moins de 10 000 habitants. Plusieurs facteurs peuvent expliquer ces écarts. Les investissements, les modes de gestion et les charges d’exploitation sont importants pour les exploitants présents dans les grandes agglomérations. Leur politique tarifaire est, par conséquent, différente de celle des exploitants implantés dans les unités urbaines plus petites.

1 Ajaccio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1/21 ....... ................................................... 2 Bourg-en-Bresse 1/22

...................................................

Cherbourg-Octeville 1/22 La Roche-sur-Yon

1/23

La Rochelle

1/23

Les unités urbaines de 50 000 habitants et plus : les 5 plus forts taux de fauteuils par habitant en 2013 Lecture : dans l’unité urbaine d’Ajaccio, il y a un fauteuil pour 21 habitants en 2013. Source : CNC.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,14 ....... 1 Armentières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,93 ....... 2 Cluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,05 ....... 3 Sète .................................................................. 4 .Saint-Just-Saint-Rambert 5,30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,66 ....... 5 Caen

Les unités urbaines de 50 000 habitants et plus : les 5 plus faibles recettes moyennes par entrée1 en 2013 (€) 1 RME TTC (toutes taxes comprises). Source : CNC.

10 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

entrées

établissements actifs

recettes guichets1

recette taux total multiplexes 2 numérisés3 art et écrans fauteuils fauteuils habitants 5 séances millions % M€ % moyenne indice de entrées d’occupation 4 essai actifs (milliers) / écran / fauteuil (milliers) / entrée (€) fréquentation6 / fauteuil des fauteuils7 moins de 10 000 habitants

1 033

957

599

1 492

292

196

110

1 111

28,93

14,9

173,87

13,9

6,01

0,90

13,3 %

. . . . . .317 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190 828 159 192 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 928 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147,03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,6 . . . . . . . . .% ... 10 000 à 20 000 habitants

20 000 à 50 000 habitants

50 000 à 100 000 habitants

100 000 à 200 000 habitants

200 000 habitants et plus (hors Paris)

Paris

France

≥

302

287

187

1 309

249

191

1 870

47,52

24,5

305,97

24,5

6,44

5,27

191

130

123

603

122

203

963

23,08

11,9

147,08

11,8

6,37

4,74

189

13,5 % 12,4 %

510

188

853

20,49

10,6

135,98

10,9

6,64

5,48

214

13,0 %

444

189

796

23,43

12,1

156,08

12,5

6,66

6,53

279

16,0 %

401

189

741

26,58

13,7

184,05

14,7

6,92

11,90

351

19,4 %

2 025

188

1 899

1 141

5 587

1 079

193

7 262

193,59

100,0

1 250,05

100,0

6,46

3,10

179

14,1 %

Fréquentation et équipement en 2013 par taille de commune Recettes TTC (toutes taxes comprises). Établissements de 8 écrans et plus. Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. 4 Classement 2014 avant appel. 5 INSEE – Recensement 2009. 6 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 7 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2 3

entrées

établissements actifs

recettes guichets1

recette taux total multiplexes 2 numérisés3 art et écrans fauteuils fauteuils habitants 5 séances millions % M€ % moyenne indice de entrées d’occupation essai4 actifs (milliers) / écran / fauteuil (milliers) / entrée (€) fréquentation6 / fauteuil des fauteuils7 unités urbaines . . . . . 530 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .497 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .360 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .673 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,26 1,23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,9 . . . . . . . .% ... moins de 10 000 habitants

10 000 à 20 000 habitants

20 000 à 50 000 habitants

201

190

144

367

189

299

6,77

3,5

38,47

3,1

5,69

2,17

187

177

118

602

105

175

646

14,56

7,5

90,39

7,2

6,21

3,70

138

12,2 %

50 000 à 100 000 habitants

13,1 %

119

116

642

120

186

959

20,68

10,7

135,15

10,8

6,53

4,59

173

11,9 %

100 000 à 200 000 habitants

200 000 habitants et plus (hors Paris)

452

199

719

17,46

9,0

116,20

9,3

6,66

5,35

194

12,9 %

361

337

155

1 566

307

196

2 496

67,79

35,0

442,70

35,4

6,53

4,45

221

14,2 %

. . . . . 285 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 999 204 204 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . . .628 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54,25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,68 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,0 . . . . . . . .% ... Paris

zones rurales

France

≥

252

225

111

286

178

279

110

2,58

1,3

14,80

1,2

5,73

0,18

13,8 %

2 025

188

1 899

1 141

5 587

1 079

193

7 262

193,59

100,0

1 250,05

100,0

6,46

3,10

179

14,1 %

Fréquentation et équipement en 2013 pour les zones rurales et les unités urbaines Recettes TTC (toutes taxes comprises). Établissements de 8 écrans et plus. Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. 4 Classement 2014 avant appel. 5 INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. 6 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 7 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2 3

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 11

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

Évolution contrastée de la fréquentation En 2013, la fréquentation cinématographique recule de 4,9 % en France par rapport à 2012 et atteint 193,59 millions d’entrées payantes. Cette baisse est, en moyenne, plus importante pour les unités urbaines de moins de 10 000 habitants (-6,4 %) et de 100 000 à 200 000 habitants (-6,5 %). En revanche, la diminution de la fréquentation est moins forte que la moyenne pour les unités urbaines de 20 000 à 50 000 habitants (-3,6 %) et l’agglomération parisienne (-3,6 %). Les zones rurales enregistrent nettement moins d’entrées en 2013 qu’en 2012 (-12,5 %). Certaines agglomérations de 50 000 habitants et plus connaissent une progression de leur fréquentation particulièrement importante en 2013 comme Nevers (+22,5 %) ou Cluses (+13,7 %).

.............................................................

Nevers

+22,5 %

Cluses

+13,7 %

Quimper

+12,9 %

Armentières

+4,4 %

Paris

+3,8 %

Les unités urbaines de 50 000 habitants et plus : les 5 plus fortes progressions d’entrées en 2013 Source : CNC.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 . . . . . .31,27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,12 30,41 28,83 29,65 30,37 30,84 33,45 30,90 28,93 ......................................................................................................................................................................................................... moins de 10 000 habitants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21,41 22,86 24,43 24,85 26,66 24,74 23,55 ......................................................................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants 22,95 20,20 22,47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,67 45,03 48,27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50,19 53,35 49,95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,52 .......... 20 000 à 50 000 habitants 42,76 38,94 43,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25,11 26,38 24,56 23,08 ................................................................................. 50 000 à 100 000 habitants 22,80 20,42 21,82 20,83 22,35 23,68 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,74 20,04 18,93 20,29 21,96 22,94 23,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,61 20,49 .................................. 100 000 à 200 000 habitants 20,59 ....................................................................................................................................................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) 25,22 22,53 22,68 21,26 23,29 24,77 25,41 25,80 24,52 23,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,67 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28,13 25,55 26,83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28,14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,76 28,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,30 26,58 .................................. Paris 30,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217,20 203,58 193,59 ............................................................ France 195,85 175,63 188,76 178,48 190,31 201,62

Fréquentation selon la taille des communes (millions d’entrées)1 1 INSEE – Recensement 2009. Source : CNC.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 unités urbaines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,93 10,44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,11 10,03 10,05 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,51 ........ moins de 10 000 habitants 10,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,11 7,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,13 6,77 ............................... 10 000 à 20 000 habitants 7,00 5,96 6,79 6,57 6,87 7,03 . . . . . . 13,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,19 12,65 13,37 14,08 14,37 15,90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,10 14,56 ................................. 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,11 18,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,40 19,43 20,71 21,80 23,38 21,90 20,68 ......................................................................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants 18,28 ....................................................................................................................................................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants 18,34 16,23 17,64 16,73 17,64 18,78 19,46 20,18 18,68 17,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61,04 65,84 70,79 74,09 76,35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71,35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67,79 .......... 200 000 habitants et plus (hors Paris) 68,01 61,40 64,49 . . . . . .57,06 52,84 54,83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,08 53,84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57,12 58,94 56,30 54,25 ................................................................................. Paris ....................................................................................................................................................................................................................................... zones rurales 3,47 2,88 3,30 3,12 3,22 3,12 3,10 3,32 2,95 2,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217,20 203,58 193,59 ............................................................ France 195,85 175,63 188,76 178,48 190,31 201,62

G 12 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Fréquentation pour les zones rurales et les unités urbaines (millions d’entrées)1 1 INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. Source : CNC.

15,0 10,0 5,0 -6,4

0,0

-4,8

-4,9

-6,0

-5,2

-4,4

-2,6

-4,9

-7,5

-0,5

-7,1

-12,1

-1,1

+2,6 +11,1 +1,2

-5,0 -10,0 -15,0 2013/2012

2013/2004

Évolution de la fréquentation selon la taille des communes (%)1 moins de 10 000 habitants

10 000 à 20 000 habitants

100 000 à 200 000 habitants

20 000 à 50 000 habitants

200 000 habitants et plus (hors Paris)

Paris

50 000 à 100 000 habitants

France

1 INSEE – Recensement 2009. Source : CNC.

20,0

10,0

-12,5 -6,4

0,0

-5,1

-3,6

-5,6

-6,5

-5,0 -3,6

-4,9

-25,5 -10,0 -3,4

-4,8

-0,3

-4,9

-1,1

+11,0 +13,2

-10,0

-20,0

-30,0 2013/2012

2013/2004

Évolution de la fréquentation pour les zones rurales et les unités urbaines (%)1 zones rurales

moins de 10 000 habitants

50 000 à 100 000 habitants

10 000 à 20 000 habitants

100 000 à 200 000 habitants

20 000 à 50 000 habitants

200 000 habitants et plus (hors Paris)

Paris

France

INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. Source : CNC. 1

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 13

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

évolution recettes recette taux population entrées des entrées guichets moyenne / indice de séances d’occupation étab. écrans étab. art étab. 1 2 2 3 (M€) entrée (€) fréquentation (milliers) des fauteuils4 actifs actifs fauteuils et essai 5 multiplexes 6 numérisés 7 (millions) (millions) 2013/2012 Aix-en-Provence 13

Ajaccio 2A

0,142

0,893

-5,7 %

6,734

7,54

6,29

27,2

19,9 %

2 676

0,064

0,062

-4,7 %

0,454

7,32

0,96

1,5

6,4 %

3 006

Amiens 80

Angers 49

0,134

0,825

-8,3 %

5,893

7,15

6,15

25,9

14,5 %

3 124

0,147

1,215

-6,8 %

8,451

6,96

8,24

38,8

16,3 %

4 823

0,050

0,752

-3,2 %

5,510

7,33

14,97

23,0

20,0 %

3 649

0,076

0,125

-9,3 %

0,777

6,24

1,65

5,0

16,8 %

456

0,061

0,056

+87,1 %

0,263

4,69

0,91

1,5

12,7 %

293

0,103

0,073

-2,4 %

0,300

4,09

0,71

3,5

10,5 %

954

0,053

0,094

0,0 %

0,606

6,45

1,77

7,5

10,0 %

780

0,082

0,186

-0,2 %

1,158

6,22

2,28

6,1

19,1 %

646

Annecy 74

Antibes 06

Antony 92

Argenteuil 95

Arles 13

Asnières-sur-Seine 92

Aubervilliers 93

Aulnay-sous-Bois 93

0,075

0,017

-25,6 %

0,054

3,10

0,23

0,8

17,3 %

127

0,083

0,035

-7,3 %

0,136

3,86

0,43

1,0

11,8 %

789

0,090

0,706

-21,5 %

4,090

5,80

7,87

29,0

12,9 %

4 920

0,054

0,475

-7,7 %

3,121

6,58

8,71

15,4

16,2 %

2 118

0,050

0,484

-3,9 %

3,090

6,38

9,65

23,6

9,9 %

2 973

Avignon 84

Beauvais 60

Belfort 90

Besançon 25

Béziers 34

Le Blanc-Mesnil 93

0,117

0,417

-9,7 %

2,647

6,36

3,55

19,2

14,1 %

2 093

0,071

0,228

+6,9 %

1,451

6,35

3,22

15,5

9,2 %

1 462

0,051

0,034

-10,6 %

0,123

3,59

0,67

2,1

9,0 %

447

Bondy 93

Bordeaux 33

0,053

0,018

-1,8 %

0,065

3,52

0,35

0,7

8,3 %

324

0,237

2,379

-4,8 %

14,431

6,07

10,05

98,1

16,0 %

7 979

Boulogne-Billancourt 92

Bourges 18

Brest 29

0,113

0,698

-2,6 %

5,643

8,09

6,17

13,7

24,9 %

1 646

0,067

0,474

-8,0 %

3,034

6,40

7,10

25,9

8,7 %

2 730

0,141

1,008

-7,4 %

5,993

5,95

7,13

51,2

11,1 %

5 514

Caen 14

Calais 62

0,109

0,522

+22,4 %

3,049

5,84

4,78

21,6

13,6 %

3 115

0,074

0,053

-1,2 %

0,255

4,77

0,72

5,1

8,0 %

498

Cannes 06

0,073

0,541

-6,7 %

3,567

6,59

7,37

29,6

11,8 %

3 954

Cergy 95

0,057

0,811

-9,9 %

5,090

6,27

14,17

28,8

14,4 %

2 768

Chambéry 73

0,056

0,543

+0,3 %

3,937

7,26

9,61

25,7

13,9 %

2 584

Champigny-sur-Marne 94

Chelles 77

0,075

0,111

-7,2 %

0,605

5,45

1,48

6,4

9,3 %

944

0,053

0,055

-2,6 %

0,284

5,16

1,04

2,7

6,4 %

645

Cholet 49

Clamart 92

0,054

0,351

-6,7 %

2,129

6,06

6,49

15,9

14,7 %

1 368

0,053

0,043

+6,3 %

0,194

4,57

0,81

1,1

21,2 %

176

Clermont-Ferrand 63

Clichy 92

0,139

0,543

+4,4 %

3,298

6,08

3,91

29,2

12,9 %

3 520

0,058

0,042

-2,5 %

0,166

3,92

0,73

0,9

8,3 %

549

Colmar 68

Colombes 92

Courbevoie 92

≥

0,067

0,605

-7,0 %

3,699

6,12

9,00

31,6

9,2 %

3 625

0,085

0,015

-83,5 %

0,054

3,54

0,18

0,4

12,5 %

322

0,087

0,059

+4,9 %

0,232

3,91

0,68

1,4

29,4 %

499

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 des communes de 50 000 habitants et plus (1/3) INSEE – Recensement 2009. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

14 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Dijon 21

0,089

1,209

-5,9 %

7,553

6,25

13,53

32,0

17,1 %

3 440

0,152

0,584

+1,3 %

3,489

5,97

3,84

42,6

8,6 %

3 908

Drancy 93

0,067

0,017

-6,6 %

0,063

3,73

0,25

0,3

19,0 %

329

Dunkerque 59

Épinay-sur-Seine 93

0,093

0,522

-9,2 %

3,322

6,37

5,62

27,8

8,8 %

3 667

0,054

0,542

-4,4 %

3,511

6,48

10,08

25,0

10,3 %

2 745

Évreux 27

0,051

0,503

-9,6 %

3,509

6,97

9,83

17,5

12,1 %

2 395

Évry 91

0,052

0,375

-18,1 %

2,479

6,61

7,16

21,7

8,5 %

2 052

Fontenay-sous-Bois 94

0,053

0,035

+120,1 %

0,120

3,38

0,67

0,7

26,6 %

182

0,052

0,040

-3,6 %

0,233

5,83

0,77

3,7

6,5 %

952

0,052

0,014

-24,3 %

0,063

4,53

0,27

1,9

6,4 %

233

0,156

1,304

-0,4 %

9,130

7,00

8,38

58,8

11,5 %

5 972

0,177

0,760

-5,6 %

5,242

6,90

4,29

31,5

13,6 %

2 940

0,055

0,205

-6,9 %

1,205

5,89

3,74

8,6

19,3 %

749

0,064

0,033

-7,9 %

0,150

4,51

0,52

0,4

22,4 %

376

0,057

1,041

-0,5 %

7,094

6,82

18,18

31,9

12,2 %

4 337

0,051

0,398

-8,8 %

2,635

6,62

7,78

13,2

15,0 %

1 844

0,227

3,131

-7,8 %

20,792

6,64

13,81

81,7

17,0 %

11 259

Fréjus 83

Grasse 06

Grenoble 38

Le Havre 76

Hyères 83

Issy-les-Moulineaux 92

Ivry-sur-Seine 94

Laval 53

Lille 59

Limoges 87

Lorient 56

0,139

0,817

-6,6 %

5,548

6,79

5,87

37,3

12,1 %

4 953

0,058

0,379

-5,5 %

2,377

6,27

6,56

18,5

10,6 %

2 160

0,480

4,443

+0,1 %

29,857

6,72

9,26

173,6

13,8 %

17 875

0,142

0,264

-4,6 %

1,527

5,79

1,85

22,2

8,7 %

1 766

0,851

2,350

-5,8 %

17,576

7,48

2,76

77,7

17,9 %

8 492

0,066

0,192

-12,6 %

0,984

5,12

2,89

6,2

12,0 %

1 041

0,122

0,263

-2,7 %

1,472

5,60

2,16

18,1

7,5 %

2 160

0,056

0,452

-2,4 %

3,045

6,74

8,05

19,5

12,4 %

2 419

0,255

2,180

-1,7 %

15,239

6,99

8,55

71,8

15,9 %

7 526

0,103

0,114

-28,0 %

0,468

4,10

1,10

3,6

18,7 %

511

0,111

0,841

-9,8 %

5,830

6,93

7,56

35,8

10,0 %

5 513

0,106

1,129

-4,8 %

7,538

6,68

10,62

42,4

11,8 %

5 623

0,090

0,123

0,0 %

0,640

5,19

1,37

6,6

11,3 %

660

1 5

Lyon 69

Le Mans 72

Marseille 13

Mérignac 33

Metz 57

Montauban 82

Montpellier 34

Montreuil 93

Mulhouse 68

Nancy 54

Nanterre 92

Nantes 44

Narbonne 11

0,282

1,040

-3,9 %

6,692

6,44

3,69

41,3

17,3 %

3 684

0,051

0,348

-6,9 %

2,279

6,55

6,79

19,3

12,6 %

1 518

Neuilly-sur-Seine 92

0,061

0,072

+2,8 %

0,546

7,63

1,18

2,6

11,1 %

500

0,341

2,318

-4,7 %

17,555

7,57

6,80

74,8

17,4 %

8 127

0,141

1,100

-4,6 %

7,625

6,93

7,82

32,6

19,0 %

3 781

0,057

0,479

-6,3 %

3,078

6,43

8,42

26,4

9,9 %

2 945

0,063

0,728

-5,8 %

4,469

6,14

11,49

26,4

16,3 %

2 213

Nice 06

Nîmes 30

Niort 79

Noisy-le-Grand 93

≥

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 des communes de 50 000 habitants et plus (2/3) INSEE – Recensement 2009. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 15

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

évolution recettes recette taux population entrées des entrées guichets moyenne / indice de séances d’occupation étab. écrans étab. art étab. (M€) 2 entrée (€) 2 fréquentation 3 (milliers) des fauteuils4 actifs actifs fauteuils et essai 5 multiplexes 6 numérisés 7 (millions)1 (millions) 2013/2012 Orléans 45

Pantin 93

0,113

0,735

-10,4 %

4,988

6,78

6,49

37,1

9,5 %

4 210

0,052

0,070

+1,5 %

0,296

4,25

1,34

2,8

16,6 %

457

Paris 75

Pau 64

Perpignan 66

Pessac 33

2,234

26,582

-2,6 %

184,046

6,92

11,90

741,2

19,4 %

401

75 785

0,083

0,790

-4,4 %

5,084

6,44

9,54

42,4

9,6 %

4 130

0,118

0,902

-8,1 %

5,935

6,58

7,65

36,5

15,9 %

3 235

0,058

0,197

+1,7 %

0,962

4,90

3,41

6,6

19,2 %

803

1 3

Poitiers 86

Quimper 29

0,089

0,189

-13,4 %

1,038

5,50

2,13

14,7

8,8 %

1 319

0,063

0,472

+12,9 %

3,173

6,73

7,44

25,9

10,5 %

2 778

Reims 51

0,181

0,338

-0,1 %

2,319

6,86

1,87

19,6

10,1 %

2 093

Rennes 35

La Rochelle 17

0,207

1,426

-7,5 %

9,032

6,34

6,90

41,3

17,2 %

4 913

0,075

0,866

-5,8 %

5,353

6,18

11,59

40,5

10,8 %

5 502

La Roche-sur-Yon 85

0,052

0,523

-7,4 %

3,456

6,61

10,01

15,5

16,2 %

2 308

Roubaix 59

0,095

0,257

-7,0 %

1,429

5,55

2,71

14,7

10,0 %

1 590

0,111

1,606

-9,2 %

9,293

5,79

14,51

75,1

11,1 %

7 601

0,079

0,285

-1,6 %

1,756

6,17

3,60

8,1

15,3 %

1 527

0,106

0,515

-6,8 %

3,574

6,94

4,87

17,7

17,0 %

1 911

0,172

0,771

-5,8 %

5,243

6,80

4,48

38,0

11,3 %

4 220

0,075

0,208

-5,9 %

1,238

5,96

2,76

8,0

9,4 %

1 426

0,066

0,449

-6,2 %

2,939

6,54

6,77

15,1

14,0 %

2 137

0,056

0,325

-9,1 %

2,230

6,86

5,80

20,1

9,4 %

1 927

Rouen 76

Rueil-Malmaison 92

Saint-Denis 93

Saint-Étienne 42

Saint-Maur-des-Fossés 94

Saint-Nazaire 44

Saint-Quentin 02

Sartrouville 78

La Seyne-sur-Mer 83

0,051

0,066

-26,5 %

0,362

5,49

1,28

3,8

8,6 %

619

0,062

0,005

-11,8 %

0,018

3,80

0,08

0,1

37,4 %

200

Strasbourg 67

0,272

2,116

-6,3 %

12,738

6,02

7,79

79,8

13,7 %

7 900

Toulon 83

Toulouse 31

0,166

0,727

-1,8 %

5,362

7,38

4,39

19,9

22,5 %

2 212

0,440

2,060

-4,9 %

12,212

5,93

4,68

56,7

18,8 %

6 091

Tourcoing 59

Tours 37

0,092

0,146

-2,2 %

0,765

5,25

1,58

9,1

12,4 %

937

0,135

1,476

-5,2 %

9,186

6,22

10,92

52,5

14,0 %

5 397

0,061

0,498

-7,6 %

3,423

6,87

8,14

15,2

15,6 %

2 126

0,064

0,796

-4,0 %

5,650

7,10

12,37

29,3

14,9 %

3 531

0,053

0,592

-5,2 %

4,005

6,77

11,23

17,1

16,8 %

2 473

0,059

0,084

-1,4 %

0,391

4,67

1,43

4,2

12,9 %

473

0,086

0,503

+0,5 %

3,717

7,38

5,82

20,9

12,5 %

2 329

0,055

0,025

+7,3 %

0,094

3,78

0,45

0,4

10,4 %

616

1 3

Troyes 10

Valence 26

Vannes 56

Vénissieux 69

Versailles 78

Villejuif 94

Villeneuve-d’Ascq 59

Villeurbanne 69

Vitry-sur-Seine 94

≥

0,064

0,995

-4,6 %

5,977

6,01

15,59

26,2

16,3 %

3 318

0,145

0,064

+1,3 %

0,247

3,84

0,44

1,2

22,3 %

240

0,085

0,067

+6,7 %

0,269

4,03

0,78

4,7

8,3 %

509

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 des communes de 50 000 habitants et plus (3/3) INSEE – Recensement 2009. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

16 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Paris, capitale du cinéma Paris dispose d’un parc de salles de cinéma unique au monde. 401 écrans (31 salles ouvrent et trois salles ferment définitivement ou provisoirement) regroupés dans 88 établissements (quatre cinémas ouvrent et deux cinémas ferment définitivement ou provisoirement) sont en activité en 2013. Les salles parisiennes réalisent 26,58 millions d’entrées, soit 13,7 % de la fréquentation nationale (13,4 % en 2012), en recul de 2,6 % par rapport à 2012. Tous les arrondissements de Paris sont équipés d’au moins un établissement cinématographique actif. Au total, 80,5 % des écrans sont concentrés dans dix arrondissements qui rassemblent 81,6 % des entrées de la capitale en 2013. Neuf établissements comptent 10 écrans ou plus à Paris : UGC Ciné Cité les Halles (19 écrans), UGC Ciné Cité Bercy (18 écrans), MK2 Bibliothèque (16 écrans), Gaumont Parnasse (15 écrans), Gaumont Aquaboulevard (14 écrans), UGC Ciné Cité Paris 19 (14 écrans), Pathé Wepler (12 écrans), UGC Georges V (11 écrans) et Pathé Beaugrennelle (10 écrans). En 2013, 35 établissements parisiens sont classés Art et Essai (avant appel). La moitié d’entre eux est située dans le Ve et le VIe arrondissements. En revanche, il n’existe aucun établissement Art et Essai dans sept des vingt arrondissements parisiens. Le Ier, le Vle, le VIIIe, le XIIe, le XIIIe et le XIVe arrondissements constituent des lieux privilégiés de sorties cinématographiques. Ils totalisent 61,3 % des entrées réalisées dans la capitale. Sept arrondissements affichent une hausse de fréquentation entre 2012 et 2013 : le IVe (+0,5 %), le VIIe (+2,4 %), le Xe (+259,9 %, conséquence de l’ouverture d’un cinéma de 3 écrans), le XIe (+0,1 %), le XVe (+0,5 %), le XIXe (+1,9 %) et le XXe (+41,9 %, conséquence de l’ouverture fin 2012 d’un cinéma de 7 écrans à la porte des Lilas). À l’opposé, un arrondissement enregistre une baisse de plus de 10 % de sa fréquentation : le VIIIe (-10,5 %). Par rapport à la moyenne nationale, l’indice de fréquentation est très élevé dans la capitale. Il s’établit à 11,90 entrées par habitant en 2013, contre 3,10 en moyenne sur l’ensemble

Comme l’indice de fréquentation, le taux d’occupation des fauteuils est plus élevé à Paris (19,4 % en 2013) que sur l’ensemble du territoire (14,1 %). Il est aussi très inégal selon les arrondissements. Il dépasse ou égale le seuil de 25 % dans le Ier (33,8 % en 2013), le IIIe (31,1 %), le XVIIIe (25,0 %) et le XIXe (25,8 %), illustrant des taux de remplissage des salles particulièrement élevés. Il est, à l’inverse, inférieur à 14 % dans le IIe (12,3 %) et le XXe (12,6 %).

du territoire. Paris draine naturellement de nombreux spectateurs résidant dans les départements limitrophes. Ce phénomène est très sensible dans certains arrondissements comme le Ier (indice de fréquentation de 184,76 en 2013), qui attire un public très nombreux avec son multiplexe de 19 écrans, le VIIIe (59,34 entrées par habitant), dont les cinémas, notamment sur les Champs-Élysées, accueillent de nombreux touristes, ou encore le VIe (58,37 entrées par habitant) qui draine un public bien au-delà de ses limites communales avec ses cinémas spécialisés dans les films de patrimoine et d’Art et Essai.

établissements actifs entrées taux total multiplexes1 art et écrans fauteuils millions % évolution indice de d’occupation essai2 actifs 2013/2012 fréquentation3 des fauteuils 4 Ier arrondissement

IIe arrondissement

3 955

3,254

12,2

-5,1

184,76

33,8 %

5 512

1,110

4,2

-2,8

49,57

IIIe arrondissement

12,3 %

558

0,360

1,4

-3,0

10,10

IVe arrondissement

31,1 %

240

0,105

0,4

+0,5

3,74

19,5 %

2 348

0,672

2,5

-4,8

10,92

17,0 %

8 581

2,518

9,5

-5,0

58,37

15,2 %

392

0,113

0,4

+2,4

1,97

17,9 %

8 615

2,390

9,0

-10,5

59,34

14,3 %

Ve arrondissement

VIe arrondissement

VIIe arrondissement

VIIIe arrondissement

. . . . . .5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .- 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 . . . 015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,582 6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26,25 17,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .% ............... IXe arrondissement

Xe arrondissement

XIe arrondissement

XIIe arrondissement

899

0,244

0,9

+259,9

2,54

18,5 %

1 307

0,533

2,0

+0,1

3,49

21,2 %

6 690

3,173

11,9

-4,2

22,21

23,1 %

. . . . . . 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 . . .140 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,558 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -1,5 14,05 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,4 . . . . . . . . .% ............... XIIIe arrondissement

XIVe arrondissement

XVe arrondissement

6 762

2,400

9,0

-3,3

17,49

17,5 %

5 988

1,567

5,9

+0,5

6,63

18,9 %

. . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 637 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,189 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,7 -7,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,4 . . . . . . . . .% ............... XVIe arrondissement

XVIIe arrondissement

XVIIIe arrondissement

XIXe arrondissement

XXe arrondissement

Paris

1 540

0,476

1,8

-2,1

2,82

19,6 %

2 311

1,093

4,1

-8,0

5,45

25,0 %

5 577

1,585

6,0

+1,9

8,58

25,8 %

2 718

0,657

2,5

+41,9

3,34

12,6 %

401

75 785

26,582

100,0

-2,6

11,90

19,4 %

Paris par arrondissement en 2013 Établissements de 8 écrans et plus. Classement 2014 avant appel. 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée (INSEE – Recensement 2009). 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 17

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

évolution recettes recette taux population entrées des entrées guichets moyenne / indice de séances d’occupation communes étab. écrans étab. art (M€) 2 entrée (€) 2 fréquentation 3 (milliers) des fauteuils4 équipées actifs actifs fauteuils et essai 5 multiplexes6 (millions)1 (millions) 2013/2012

étab. numérisés 7

Agen

Ajaccio

0,079

0,250

-4,3 %

1,642

6,56

3,15

13,9

10,4 %

1 883

0,064

0,062

-4,7 %

0,454

7,32

0,96

1,5

6,4 %

3 006

Albi

Alès

0,073

0,214

-1,7 %

1,273

5,96

2,94

10,9

11,1 %

2 118

0,093

0,176

-4,4 %

1,127

6,39

1,90

10,9

13,4 %

973

Amiens

Angers

Angoulême

Annecy

Annemasse (Genève)

Arles

Armentières

0,163

0,825

-8,3 %

5,893

7,15

5,06

25,9

14,5 %

3 124

0,215

1,215

-6,8 %

8,452

6,96

5,65

38,8

16,3 %

5 195

0,109

0,434

-9,3 %

2,816

6,48

4,00

25,2

10,4 %

2 170

0,155

0,886

-3,6 %

6,094

6,88

5,73

26,6

20,2 %

4 488

0,152

0,971

-3,2 %

8,003

8,24

6,37

27,1

16,7 %

4 029

0,056

0,094

0,0 %

0,606

6,45

1,68

7,5

10,0 %

780

0,077

0,018

+4,4 %

0,075

4,14

0,24

0,7

18,5 %

145

0,087

0,222

-6,4 %

1,294

5,84

2,56

8,9

22,1 %

679

0,441

1,905

-4,6 %

11,683

6,13

4,32

67,1

15,9 %

9 458

0,065

0,136

+1,0 %

0,916

6,73

2,09

3,4

20,1 %

617

0,223

1,148

-3,0 %

7,131

6,21

5,16

65,2

10,1 %

6 829

0,058

0,475

-7,7 %

3,121

6,58

8,13

15,4

16,2 %

2 118

0,081

0,484

-3,9 %

3,090

6,38

5,99

23,6

9,9 %

2 973

0,064

0,154

-8,3 %

1,053

6,82

2,42

8,0

11,5 %

1 425

Arras

Avignon

Bastia

Bayonne

Beauvais

Belfort

Bergerac

Besançon

Béthune

Béziers

Blois

Bordeaux

Boulogne-sur-Mer

Bourg-en-Bresse

0,135

0,860

-7,7 %

5,448

6,33

6,35

36,2

15,8 %

3 591

0,353

0,504

-10,3 %

2,962

5,88

1,43

28,6

8,5 %

4 348

0,084

0,631

-4,6 %

4,091

6,48

7,47

39,8

9,8 %

3 453

0,066

0,436

-3,8 %

3,019

6,93

6,59

18,8

10,9 %

2 598

0,836

4,468

-3,2 %

27,079

6,06

5,34

179,6

14,0 %

108

20 351

0,089

0,183

-10,5 %

1,086

5,93

2,06

10,2

13,6 %

944

0,058

0,433

-6,0 %

3,005

6,94

7,49

14,9

14,1 %

2 619

0,083

0,474

-8,0 %

3,034

6,40

5,74

25,9

8,7 %

2 730

0,054

0,532

-1,3 %

3,523

6,63

9,83

15,3

20,2 %

2 010

Bourges

Bourgoin-Jallieu

Brest

Brive-la-Gaillarde

Caen

≥

0,200

1,038

-7,7 %

6,140

5,91

5,18

52,8

11,2 %

5 751

0,076

0,354

-9,2 %

2,272

6,42

4,64

22,4

9,3 %

2 079

0,197

1,524

-5,6 %

8,631

5,66

7,72

53,3

15,1 %

6 579

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 des unités urbaines de 50 000 habitants et plus (1/4) INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

18 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

étab. numérisés 7

Calais

Carcassonne

0,098

0,502

-12,8 %

3,252

6,47

5,15

24,8

11,1 %

2 869

0,050

0,378

-2,4 %

2,532

6,69

7,51

18,0

11,8 %

2 032

Castres

0,057

0,184

-5,7 %

1,092

5,92

3,25

7,4

17,7 %

707

Châlons-en-Champagne

0,058

0,261

-4,1 %

1,696

6,50

4,50

18,2

8,2 %

1 754

Chalon-sur-Saône

0,073

0,237

-8,2 %

1,525

6,42

3,24

12,6

13,3 %

2 496

Chambéry

0,175

0,914

-0,4 %

6,521

7,14

5,21

43,7

12,7 %

5 357

Charleville-Mézières

Chartres

0,061

0,362

-9,2 %

2,516

6,95

5,92

17,3

10,6 %

2 008

0,087

0,421

-2,6 %

2,949

7,00

4,82

13,7

16,5 %

1 880

Châteauroux

Cherbourg-Octeville

0,064

0,255

-8,7 %

1,499

5,87

3,98

12,8

13,3 %

1 406

0,086

0,437

-10,5 %

2,691

6,16

5,10

32,0

6,5 %

3 841

0,058

0,351

-6,7 %

2,129

6,06

6,08

15,9

14,7 %

1 368

0,260

1,510

+1,7 %

9,844

6,52

5,82

57,9

16,1 %

6 572

0,083

0,043

+13,7 %

0,211

4,93

0,51

1,2

10,2 %

1 114

0,092

0,605

-7,0 %

3,699

6,12

6,59

31,6

9,2 %

3 625

0,071

0,407

-12,0 %

2,909

7,14

5,77

15,5

11,8 %

2 022

0,117

0,672

-4,7 %

4,999

7,44

5,76

23,9

11,6 %

4 199

0,238

1,297

-1,0 %

8,091

6,24

5,44

64,7

11,6 %

6 301

0,509

1,362

-12,1 %

8,588

6,30

2,68

60,3

10,8 %

9 030

0,075

0,124

-6,2 %

0,803

6,46

1,66

9,5

7,6 %

852

0,180

0,587

-9,4 %

3,571

6,08

3,27

30,3

9,1 %

4 577

0,062

0,358

+1,5 %

2,384

6,66

5,77

10,5

17,3 %

1 600

0,062

0,503

-9,6 %

3,509

6,97

8,17

17,5

12,1 %

2 395

Cholet

Clermont-Ferrand

Cluses

Colmar

Compiègne

Creil

Dijon

Douai-Lens

Draguignan

Dunkerque

Épinal

Évreux

Fréjus

Grenoble

Haguenau

Le Havre

Laval

Lille

Limoges

Lorient

≥

0,093

0,414

-3,3 %

2,757

6,66

4,45

15,0

15,4 %

2 257

0,495

2,538

-0,4 %

17,605

6,94

5,12

95,8

13,2 %

12 028

0,059

0,289

-7,7 %

1,980

6,85

4,89

11,6

13,3 %

1 504

0,242

0,764

-5,6 %

5,252

6,88

3,15

31,6

13,6 %

3 277

0,068

0,398

-8,8 %

2,635

6,62

5,88

13,2

15,0 %

1 844

1,016

4,676

-7,1 %

29,558

6,32

4,60

135,3

16,1 %

18 877

0,186

0,817

-6,6 %

5,548

6,79

4,39

37,3

12,1 %

4 953

0,115

0,836

-8,2 %

5,371

6,43

7,25

41,0

11,3 %

4 050

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 des unités urbaines de 50 000 habitants et plus (2/4) INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 19

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

évolution recettes recette taux population entrées des entrées guichets moyenne / indice de séances d’occupation communes étab. écrans étab. art 1 2 2 3 (millions) (millions) 2013/2012 (M€) entrée (€) fréquentation (milliers) des fauteuils4 équipées actifs actifs fauteuils et essai 5 multiplexes6

étab. numérisés 7

Lyon

Le Mans

1,537

7,425

-2,0 %

48,799

6,57

4,83

267,0

14,3 %

166

32 542

0,207

1,045

-5,3 %

6,655

6,37

5,05

47,7

13,6 %

4 510

Marseille-Aix-en-Provence

1,558

5,592

-6,6 %

40,580

7,26

3,59

182,1

17,8 %

121

21 224

Maubeuge

Meaux

Menton (Monaco)

Metz

Montargis

0,114

0,270

-13,2 %

1,683

6,24

2,36

14,2

8,9 %

2 884

0,069

0,249

-6,7 %

1,568

6,29

3,61

12,8

10,6 %

1 304

0,071

0,062

-7,4 %

0,357

5,75

0,88

3,7

13,5 %

377

0,290

1,549

-6,8 %

10,262

6,63

5,34

57,7

11,5 %

9 629

0,055

0,299

-8,6 %

2,047

6,85

5,46

14,7

12,4 %

1 499

0,073

0,452

-2,4 %

3,045

6,74

6,21

19,5

12,4 %

2 419

0,109

0,461

-5,4 %

2,635

5,71

4,24

21,9

10,4 %

2 933

2 4

Montauban

Montbéliard

Montélimar

Montluçon

Montpellier

Mulhouse

Nancy

0,052

0,256

+2,8 %

1,526

5,97

4,96

15,3

15,1 %

1 726

0,058

0,157

-9,7 %

0,961

6,13

2,68

6,4

18,8 %

662

0,387

2,659

-3,4 %

18,368

6,91

6,87

96,7

14,9 %

9 528

0,243

0,869

-9,5 %

5,949

6,84

3,57

37,5

9,9 %

5 977

0,286

1,184

-4,2 %

7,805

6,59

4,14

45,4

11,9 %

5 897

Nantes

Narbonne

0,586

3,497

-6,7 %

20,871

5,97

127,9

15,4 %

14 488

0,051

0,348

-6,9 %

2,279

6,55

6,79

19,3

12,6 %

1 518

Nevers

0,062

0,276

+22,5 %

1,761

6,39

4,44

16,8

9,1 %

1 816

Nice

0,941

3,480

-4,6 %

24,811

7,13

3,70

123,3

16,7 %

15 719

Nîmes

Niort

Orléans

Paris

0,174

1,100

-4,6 %

7,625

6,93

6,33

32,6

19,0 %

3 781

0,069

0,479

-6,3 %

3,078

6,43

6,95

26,4

9,9 %

2 945

0,269

1,300

-6,2 %

9,200

7,08

4,83

54,7

11,3 %

6 185

10,413

54,246

-3,6 %

362,333

6,68

5,21

1 627,7

17,0 %

172

285

999

203 967

142

270

Pau

Périgueux

Perpignan

Poitiers

Quimper

Reims

≥

0,198

0,790

-4,4 %

5,084

6,44

3,99

42,4

9,6 %

4 130

0,066

0,360

-6,7 %

2,409

6,69

5,46

18,0

11,0 %

1 864

0,190

1,211

-7,9 %

7,887

6,51

6,36

61,3

12,0 %

5 726

0,129

0,667

-17,0 %

4,205

6,30

5,17

39,4

10,1 %

3 538

0,079

0,472

+12,9 %

3,173

6,73

5,99

25,9

10,5 %

2 778

0,210

0,338

-0,1 %

2,319

6,86

1,61

19,6

10,1 %

2 093

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 des unités urbaines de 50 000 habitants et plus (3/4) INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

20 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

étab. numérisés 7

Rennes

Roanne

0,308

1,515

-7,3 %

9,397

6,20

4,92

42,6

17,4 %

5 874

0,081

0,382

-6,3 %

2,547

6,67

4,73

14,3

12,5 %

2 348

2 4

La Rochelle

La Roche-sur-Yon

0,126

0,866

-5,8 %

5,353

6,18

6,87

40,5

10,8 %

5 502

0,052

0,523

-7,4 %

3,456

6,61

10,01

15,5

16,2 %

2 308

Romans-sur-Isère

0,055

0,167

-5,7 %

1,077

6,44

3,02

7,5

16,8 %

1 075

Rouen

Saint-Brieuc

0,464

2,414

-9,5 %

14,766

6,12

5,20

110,9

10,6 %

13 277

0,093

0,574

-9,3 %

3,663

6,38

6,15

19,8

16,0 %

2 754

Saint-Etienne

0,372

0,996

-6,1 %

6,272

6,30

2,68

46,2

10,9 %

6 934

Saint-Just-Saint-Rambert

Saint-Nazaire

0,058

0,154

-4,0 %

0,816

5,30

2,66

4,9

15,6 %

999

0,146

0,793

-7,4 %

5,027

6,34

5,41

33,2

12,5 %

4 721

Saint-Omer

0,062

0,287

-8,5 %

1,861

6,49

4,62

12,0

13,0 %

1 481

0,065

0,325

-9,1 %

2,230

6,86

4,99

20,1

9,4 %

1 927

0,057

0,218

-2,7 %

1,450

6,65

3,84

13,3

9,8 %

1 605

0,087

0,315

-11,5 %

1,963

6,23

3,62

22,4

6,0 %

3 248

0,087

0,127

-8,3 %

0,642

5,05

1,46

6,1

11,4 %

894

0,450

2,116

-6,3 %

12,738

6,02

4,70

79,8

13,7 %

7 900

0,077

0,367

-4,6 %

2,510

6,84

4,75

22,5

9,0 %

2 049

0,061

0,307

-8,0 %

2,208

7,19

5,01

14,6

12,8 %

1 996

0,132

0,665

-7,7 %

4,688

7,05

5,04

18,0

13,9 %

3 530

Saint-Quentin

Salon-de-Provence

Sarrebruck-Forbach

Sète

Strasbourg

Tarbes

La Teste-de-Buch-Arcachon

Thionville

Thonon-les-Bains

Toulon

Toulouse

Tours

Troyes

Valence

Valenciennes

Vannes

Vichy

Vienne

≥

0,070

0,428

-1,4 %

2,966

6,93

6,07

15,5

16,5 %

1 966

0,559

2,213

-4,8 %

16,025

7,24

3,96

62,0

19,4 %

8 208

0,872

4,893

-2,1 %

31,112

6,36

5,61

138,1

18,0 %

16 991

0,346

1,549

-5,8 %

9,633

6,22

4,48

55,0

14,1 %

8 016

0,133

0,498

-7,6 %

3,423

6,87

3,73

15,2

15,6 %

2 126

0,127

0,816

-3,9 %

5,724

7,02

6,41

30,0

15,0 %

3 886

0,334

0,747

-12,6 %

4,870

6,52

2,24

25,4

12,2 %

4 082

0,076

0,592

-5,2 %

4,005

6,77

7,79

17,1

16,8 %

2 473

0,065

0,274

-4,2 %

1,737

6,33

4,24

11,0

17,4 %

1 012

0,093

0,381

-2,6 %

2,402

6,30

4,11

13,5

16,6 %

1 797

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 des unités urbaines de 50 000 habitants et plus (4/4) INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 21

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

DÉPARTEMENTS ET RÉGIONS 23

Le tiers des écrans dans 12 départements En 2013, 12 départements rassemblent le tiers des écrans et 22 en regroupent la moitié. Les départements les mieux équipés en salles de cinéma ne sont pas seulement ceux dans lesquels sont localisés les principaux pôles d’activité et de population du territoire (Paris et ses départements limitrophes, les Bouches-du-Rhône, le Rhône, le Nord, la Gironde, …) mais également des départements alpins et du littoral atlantique et méditerranéen dont l’équipement cinématographique est dimensionné de manière à accueillir la clientèle touristique en saison. Les départements comptant les plus faibles nombres d’écrans figurent parmi les moins peuplés.

33 22 17

.............................................................

Paris (75)

401

.............................................................

Rhône (69)

177

.............................................................

Nord (59)

171

.............................................................

Bouches-du-Rhône (13)

156

.............................................................

Gironde (33)

153

.............................................................

Lozère (48)

Haute-Corse (2B)

4 13

Corse-du-Sud (2A)

Creuse (23)

Source : CNC.

11 16 20

Les données chiffrées indiquent le nombre d’établissements actifs dans le département. 20 écrans ou moins 61 à 182 écrans Source : CNC.

22 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

21 à 40 écrans Paris : 401 écrans

41 à 60 écrans

21 20 50

22 13

Écrans et établissements en 2013 France : 5 587 écrans dans 2 025 établissements.

15 14

Les départements selon le nombre d’écrans en 2013

30 51

18 10

Ariège (09)

17 3

9 16

10 21

Meuse (55)

6 9

6 plus faibles

15 15

5 plus forts

30 88 40 35

7 11

En partie à cause de la « surcapacité » prévue dans les régions touristiques, le nombre de fauteuils par habitant est souvent plus élevé dans les départements de la moitié sud de la France que dans ceux du nord. En 2013, il existe en France un fauteuil pour 58 habitants en tenant compte du recensement de 2009 (comme en 2012). Pour 67 départements, ce taux est compris entre 1 pour 40 et 1 pour 70. Les départements qui présentent la plus forte densité d’équipement cinématographique se distinguent par leur forte attractivité touristique.

5 plus forts

5 plus faibles

.............................................................

Hautes-Alpes (05)

1/26

.............................................................

Savoie (73)

1/26

.............................................................

Paris (75)

1/29

.............................................................

Hautes-Pyrénées (65)

1/32

.............................................................

Corse-du-Sud (2A)

1/33

.............................................................

Meuse (55)

1/134

Yonne (89)

1/101

Allier (03)

1/100

Val-d’Oise (95)

1/97

Gard (30)

1/94

Les départements selon le nombre de fauteuils par habitant en 2013 Lecture : dans les Hautes-Alpes, il existe un fauteuil pour 26 habitants en 2013. Source : CNC.

Fauteuils par habitant en 2013 France : 1 fauteuil pour 58 habitants. 1 pour 20 à 1 pour 50 1 pour 50 à 1 pour 65 1 pour 65 à 1 pour 134 Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 23

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

La moitié des entrées dans 14 départements Bien que la France soit l’un des pays qui dispose du réseau de salles le plus dense, la fréquentation cinématographique est inégalement répartie sur le territoire. 14 départements totalisent plus de la moitié des entrées. Paris arrive largement en tête avec 26,58 millions d’entrées en 2013. Le Rhône (69) et le Nord (59) dépassent les 7 millions d’entrées. Dans 16 autres départements, le nombre d’entrées est supérieur à 3 millions en 2013. À l’autre extrême, le nombre d’entrées est très faible dans certains départements ruraux : 116 000 en Lozère (48), 130 000 dans l’Ariège (09), 147 000 dans la Creuse (23) et 151 000 en Corse-du-Sud (2A). Le recul national des entrées constaté en 2013 (-4,9 %) touche très inégalement les départements. Les deux départements qui présentent les hausses de fréquentation les plus importantes en 2013 (la Saône-et-Loire et la Haute-Marne) ont connu de récentes modifications de leur parc cinématographique. Un établissement de 11 écrans a ouvert en 2013 à Mâcon (71) et un de 8 écrans en 2012 à Chaumont (52).

5 plus favorables

5 moins favorables

Saône-et-Loire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(71) . . . . . . . . . . . . . . +19,3 % ...............

Ariège . . . . . . . . . . . . . . (09) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-12,7 % .............

.............................................................

Haute-Marne (52)

+15,9 %

. . . . . . . .(46) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-12,0 % ............. Lot

.............................................................

Nièvre (58)

+10,2 %

. . . . . . . . . . . . . . . .(23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -11,8 % ............. Creuse

.............................................................

Gers (32)

+9,7 %

. . . . . . . . . . .(61) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -11,8 % ............. Orne

.............................................................

Lozère (48)

+3,8 %

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (62) . . . . . . . . . . . . . . . . . .-10,8 % ............. Pas-de-Calais

Les départements selon l’évolution des entrées en 2013 Source : CNC.

Entrées dans les salles en 2013 France : 193,59 millions d’entrées. moins de 500 000 2 à 9 millions Source : CNC.

24 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

500 000 à 1 million Paris : 26,58 millions

1 à 2 millions

Le nombre d’entrées réalisées par les salles d’un département dépend en premier lieu du nombre d’habitants. L’indice de fréquentation permet de mesurer l’activité cinématographique en faisant abstraction de sa population. Il est très élevé à Paris qui draine un grand nombre de spectateurs venant des départements limitrophes. Il est fort également dans le sud-est et dans les départements où existent des villes universitaires importantes. Les enquêtes sur le public montrent, en effet, que la sortie au cinéma est particulièrement prisée par les personnes dotées d’un niveau d’instruction supérieur et par les étudiants. L’indice de fréquentation élevé dans les départements alpins et certains départements du littoral ne signifie pas forcément que les habitants y sont particulièrement cinéphiles. Les entrées réalisées par les vacanciers dans les salles de ces départements peuvent en effet majorer l’indice de fréquentation de ces zones.

5 plus forts

5 plus faibles

.............................................................

Paris (75)

11,90

.............................................................

Rhône (69)

4,45

.............................................................

Haute-Garonne (31)

4,23

.............................................................

Seine-et-Marne (77)

4,01

.............................................................

Haute-Savoie (74)

3,96

.............................................................

Ariège (09)

0,86

Corse-du-Sud (2A)

1,07

Haute-Corse (2B)

1,12

Meuse (55)

1,16

Orne (61)

1,18

Les départements selon l’indice de fréquentation1 en 2013 1 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. Source : CNC.

Indice de fréquentation1 en 2013 France : 3,10 entrées par habitant. moins de 1,50 3,00 à 4,55

1,50 à 2,00

2,00 à 3,00

Paris : 11,90

1 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 25

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

Le taux d’occupation des fauteuils varie de 8 % à 21 % selon les départements Si le taux d’occupation des fauteuils s’élève à 14,1 % en 2013 à l’échelle nationale, il varie beaucoup selon les départements. Il s’établit à 8,4 % dans l’Aisne (02) et à 20,6 % en Haute-Corse (2B). Il apparait particulièrement faible si le « remplissage » des salles est rarement complet et très élevé dans le cas contraire. Diversité de la recette moyenne par entrée selon les départements Autour d’une recette moyenne par entrée TTC de 6,46 € en France en 2013, les départements présentent de larges disparités de prix moyens. C’est en Corse-du-Sud (2A), en Haute-Savoie (74) et dans les Bouches-du-Rhône (13) que le cinéma est, en moyenne, le plus cher. À l’autre extrême, la Meuse (55), le Gers (32) et la Creuse (23) se trouvent parmi les départements qui proposent les tarifs moyens les plus bas. 81 départements sont équipés d’établissements de 8 écrans et plus Fin 2013, 81 départements sur 96 sont équipés d’au moins un multiplexe, soit deux de plus qu’en 2012. Pour trois départements, l’évolution de la fréquentation entre 2012 et 2013 est positive. Pour deux autres, la fréquentation est relativement stable sur la période. 27 départements enregistrent une baisse de la fréquentation moins importante ou égale à la moyenne nationale. C’est dans les départements les plus peuplés que ces établissements sont les plus nombreux : Paris (75), le Nord (59), le Rhône (69) et la Gironde (33) notamment.

26 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

5 plus forts

5 plus faibles

.............................................................

Haute-Corse (2B)

20,6 %

.............................................................

Paris (75)

19,4 %

.............................................................

Hauts-de-Seine (92)

17,9 %

.............................................................

Var (83)

17,7 %

.............................................................

Gers (32)

17,7 %

.............................................................

Aisne (02)

8,4%

Hautes-Pyrénées (65)

8,6%

Landes (40)

8,7%

Nièvre (58)

9,2%

Manche (50)

9,4%

Les départements selon le taux d’occupation des fauteuils1 en 2013 1 Rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC.

5 plus fortes (€)

5 plus faibles (€)

Corse-du-Sud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(2A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,32 .......

.............................................................

Haute-Savoie (74)

7,29

.............................................................

Bouches-du-Rhône (13)

7,15

.............................................................

Alpes-Maritimes (06)

7,09

.............................................................

Seine-et-Marne (77)

7,02

.............................................................

Meuse (55)

5,14

Creuse (23)

5,28

Lot (46)

5,29

Tarn (81)

5,46

Les départements selon la recette moyenne par entrée en 20131 1 RME TTC (toutes taxes comprises). Source : CNC.

4,92

Gers (32)

évolution recettes recette taux population entrées des entrées guichets moyenne / indice de séances d’occupation communes étab. écrans étab. art étab. 1 2 2 3 (millions) (millions) 2013/2012 (M€) entrée (€) fréquentation (milliers) des fauteuils4 équipées actifs actifs fauteuils et essai 5 multiplexes6 numérisés 7 Ain 01

Aisne 02

0,589

0,948

-4,5 %

6,083

6,41

1,61

14,5 %

7 091

0,540

0,827

-8,9 %

5,174

6,26

1,53

8,4 %

8 024

Allier 03

0,343

0,670

-6,4 %

4,220

6,30

1,95

14,8 %

3 438

Alpes-de-Haute-Provence 04

0,159

0,422

-5,7 %

2,483

5,89

2,64

12,8 %

3 933

Hautes-Alpes 05

Alpes-Maritimes 06

0,136

0,383

-5,6 %

2,504

6,54

2,82

12,4 %

5 260

1,079

3,576

-4,9 %

25,341

7,09

3,31

128

16,6 %

16 982

39 18

Ardèche 07

Ardennes 08

0,314

0,439

-0,4 %

2,410

5,49

1,40

17,0 %

5 073

0,283

0,473

-10,3 %

3,139

6,64

1,67

10,8 %

3 687

Ariège 09

0,151

0,130

-12,7 %

0,721

5,56

0,86

11,0 %

2 660

Aube 10

Aude 11

0,303

0,587

-3,5 %

3,928

6,69

1,94

13,7 %

3 491

0,354

0,840

-5,5 %

5,381

6,41

2,37

11,5 %

5 404

0,277

0,442

-4,8 %

2,678

6,06

1,59

11,5 %

4 939

1,967

6,185

-6,3 %

44,204

7,15

3,14

218

16,7 %

156

26 898

Aveyron 12

Bouches-du-Rhône 13

Calvados 14

Cantal 15

Charente 16

Charente-Maritime 17

Cher 18

Corrèze 19

Corse-du-Sud 2A

Haute-Corse 2B

0,681

2,167

-7,2 %

12,114

5,59

3,18

13,7 %

15 017

0,148

0,182

-4,5 %

1,060

5,82

1,23

10,3 %

2 434

0,352

0,649

-5,5 %

4,031

6,21

1,85

11,0 %

4 699

0,617

1,753

-5,5 %

10,651

6,07

2,84

11,8 %

13 324

0,311

0,651

-7,6 %

4,055

6,23

2,09

9,4 %

4 922

0,243

0,504

-8,2 %

3,057

6,07

2,07

9,4 %

4 606

0,141

0,151

-6,4 %

1,105

7,32

1,07

9,7 %

4 251

0,164

0,184

-2,8 %

1,189

6,44

1,12

20,6 %

2 149

Côte-d’Or 21

Côte-d’Armor 22

0,524

1,590

-1,4 %

9,849

6,20

3,03

12,0 %

8 863

0,588

1,266

-9,7 %

7,641

6,03

2,16

15,7 %

8 885

Creuse 23

0,124

0,147

-11,8 %

0,778

5,28

1,19

11,2 %

2 150

Dordogne 24

0,412

0,746

-10,6 %

4,620

6,19

1,81

11,7 %

6 184

Doubs 25

Drôme 26

0,525

1,569

-6,7 %

9,413

6,00

2,99

13,6 %

9 642

0,483

1,529

-2,8 %

9,889

6,47

3,17

15,6 %

8 937

0,583

0,940

-9,7 %

5,778

6,14

1,61

11,3 %

7 088

0,426

0,885

-4,8 %

5,929

6,70

2,08

14,2 %

5 617

0,894

2,237

-6,4 %

13,318

5,95

2,50

106

11,5 %

16 116

0,702

1,550

-4,0 %

10,355

6,68

2,21

16,5 %

7 453

1,231

5,207

-2,5 %

32,792

6,30

4,23

152

17,5 %

107

20 963

Eure 27

Eure-et-Loir 28

Finistère 29

Gard 30

Haute-Garonne 31

≥

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 par département (1/3) INSEE – Recensement 2009. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 27

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

Gironde 33

0,187

0,347

+9,7 %

1,783

5,14

1,85

17,7 %

3 730

1,435

5,350

-4,0 %

32,651

6,10

3,73

218

13,7 %

153

29 308

Hérault 34

Ille-et-Vilaine 35

1,032

3,787

-4,3 %

25,062

6,62

3,67

157

13,6 %

100

17 253

0,977

3,201

-7,9 %

18,902

5,90

3,28

103

15,8 %

18 249

Indre 36

Indre-et-Loire 37

0,232

0,369

-8,0 %

2,098

5,69

1,59

12,9 %

3 272

0,588

1,686

-6,2 %

10,332

6,13

2,87

13,7 %

10 910

Isère 38

Jura 39

Landes 40

Loir-et-Cher 41

Loire 42

1,197

4,003

-1,6 %

26,584

6,64

3,34

148

14,1 %

127

23 215

0,261

0,356

-9,1 %

2,085

5,86

1,36

10,6 %

4 779

0,379

0,951

-5,3 %

5,850

6,15

2,51

8,7 %

10 584

0,328

0,702

-6,2 %

4,548

6,48

2,14

11,9 %

5 004

0,746

1,797

-6,0 %

11,034

6,14

2,41

12,4 %

12 977

0,223

0,371

-3,5 %

2,151

5,80

1,66

14,0 %

3 199

1,266

4,916

-6,4 %

28,952

5,89

3,88

182

14,8 %

132

26 450

49 12

Haute-Loire 43

Loire-Atlantique 44

Loiret 45

Lot 46

Lot-et-Garonne 47

0,654

1,724

-7,4 %

11,856

6,88

2,64

11,6 %

9 020

0,174

0,244

-12,0 %

1,293

5,29

1,41

10,6 %

2 978

0,330

0,527

-6,8 %

3,219

6,11

1,60

12,0 %

4 720

0,077

0,116

+3,8 %

0,673

5,80

1,50

14,6 %

1 140

0,780

1,884

-7,4 %

12,465

6,62

2,42

15,7 %

10 677

21 19

Lozère 48

Maine-et-Loire 49

Manche 50

Marne 51

Haute-Marne 52

0,498

1,039

-8,7 %

6,266

6,03

2,09

9,4 %

9 886

0,566

1,496

-5,4 %

10,455

6,99

2,64

12,1 %

8 254

0,185

0,425

+15,9 %

2,570

6,05

2,29

12,1 %

3 141

0,305

0,616

-6,6 %

3,727

6,05

2,02

14,2 %

4 630

0,731

2,448

-5,9 %

15,516

6,34

3,35

12,5 %

13 548

0,194

0,225

-7,8 %

1,108

4,92

1,16

14,9 %

1 445

0,716

2,029

-8,0 %

12,694

6,26

2,83

13,0 %

13 563

27 19

Mayenne 53

Meurthe-et-Moselle 54

Meuse 55

Morbihan 56

Moselle 57

Nièvre 58

Nord 59

1,045

2,841

-8,0 %

18,813

6,62

2,72

112

10,9 %

19 082

0,220

0,390

+10,2 %

2,386

6,12

1,77

9,2 %

3 933

2,572

7,050

-8,1 %

43,802

6,21

2,74

240

14,0 %

171

37 013

44 15

Oise 60

Orne 61

Pas-de-Calais 62

Puy-de-Dôme 63

≥

0,802

1,898

-5,6 %

12,825

6,76

2,37

13,0 %

11 298

0,292

0,346

-11,8 %

1,961

5,67

1,18

12,0 %

4 351

1,461

2,959

-10,8 %

18,485

6,25

2,02

141

11,2 %

18 544

0,629

1,619

-0,6 %

10,370

6,40

2,57

15,7 %

9 080

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 par département (2/3) INSEE – Recensement 2009. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

28 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

évolution recettes recette taux population entrées des entrées guichets moyenne / indice de séances d’occupation communes étab. écrans étab. art étab. (millions)1 (millions) 2013/2012 (M€) 2 entrée (€) 2 fréquentation 3 (milliers) des fauteuils4 équipées actifs actifs fauteuils et essai 5 multiplexes6 numérisés 7 Pyrénées-Atlantiques 64

Hautes-Pyrénées 65

0,650

1,857

-3,8 %

11,357

6,12

2,86

11,2 %

11 321

0,230

0,501

-10,2 %

3,213

6,41

2,18

8,6 %

7 200

Pyrénées-Orientales 66

0,446

1,324

-7,1 %

8,404

6,35

2,97

11,9 %

10 017

1,094

3,662

-6,3 %

22,942

6,26

3,35

140

13,1 %

16 674

0,749

1,799

-6,4 %

11,429

6,35

2,40

10,0 %

12 983

1,709

7,605

-2,1 %

49,671

6,53

4,45

274

14,3 %

177

34 625

0,239

0,400

-10,7 %

2,301

5,75

1,67

10,3 %

4 213

0,555

1,015

+19,3 %

6,257

6,16

1,83

12,1 %

10 172

0,561

1,223

-6,5 %

7,546

6,17

2,18

13,3 %

7 452

0,411

1,403

-2,3 %

9,584

6,83

3,41

12,0 %

15 818

Bas-Rhin 67

Haut-Rhin 68

Rhône 69

Haute-Saône 70

Saône-et-Loire 71

Sarthe 72

Savoie 73

Haute-Savoie 74

Paris 75

Seine-Maritime 76

Seine-et-Marne 77

0,726

2,874

-3,4 %

20,949

7,29

3,96

16,9 %

17 753

2,234

26,582

-2,6 %

184,046

6,92

11,90

741

19,4 %

401

75 785

1,250

3,690

-9,1 %

23,023

6,24

2,95

167

11,0 %

111

23 045

1,313

5,271

-3,8 %

37,021

7,02

4,01

182

14,1 %

116

23 776

29 31

Yvelines 78

Deux-Sèvres 79

1,408

5,060

-4,9 %

33,409

6,60

3,59

169

15,4 %

107

21 632

0,366

0,684

-2,3 %

4,139

6,05

1,87

10,2 %

6 419

Somme 80

0,570

1,092

-9,0 %

7,213

6,61

1,92

14,5 %

6 490

Tarn 81

Tarn-et-Garonne 82

0,374

0,693

-4,5 %

3,788

5,46

1,85

13,2 %

5 806

0,239

0,563

-3,3 %

3,617

6,42

2,35

12,2 %

4 389

Var 83

1,007

3,072

-5,0 %

21,530

7,01

3,05

17,7 %

14 820

Vaucluse 84

Vendée 85

Vienne 86

Haute-Vienne 87

Vosges 88

0,540

2,127

-1,1 %

12,853

6,04

3,94

15,4 %

11 190

0,626

1,352

-6,5 %

8,559

6,33

2,16

14,4 %

11 423

0,426

1,111

-2,7 %

6,757

6,08

2,61

9,7 %

7 942

0,375

0,893

-6,9 %

5,940

6,65

2,38

11,8 %

6 844

0,380

0,622

-0,2 %

3,910

6,29

1,64

13,3 %

6 219

12 8

Yonne 89

Territoire-de-Belfort 90

0,343

0,501

-9,1 %

3,164

6,31

1,46

10,9 %

3 407

0,142

0,493

-4,0 %

3,121

6,33

3,46

9,9 %

3 636

Essonne 91

1,208

1,825

-9,2 %

10,309

5,65

1,51

11,0 %

13 480

Hauts-de-Seine 92

Seine-Saint-Denis 93

Val-de-Marne 94

Val-d’Oise 95

France

≥

1,562

5,165

-2,3 %

33,180

6,42

3,31

135

17,9 %

22 299

1,516

4,523

-6,7 %

27,446

6,07

2,98

134

16,8 %

21 002

1,319

5,142

-3,0 %

33,766

6,57

3,90

159

14,6 %

102

23 544

1,169

1,930

-6,1 %

11,202

5,80

1,65

14,0 %

12 082

62,466

193,594

-4,9 %

1 250,053

6,46

3,10

7 262

14,1 %

1 669

2 025

5 587 1 078 871

1 141

188

1 899

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 par département (3/3) INSEE – Recensement 2009. Recettes TTC (toutes taxes comprises) 3 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 29

géographie de l’exploitation : villes, agglomérations, départements et régions

Régions : déconcentration progressive du parc L’augmentation du nombre de grands établissements sur le territoire favorise une dispersion plus homogène des salles en France. L’Île-de-France demeure cependant la région la mieux dotée avec 18,9 % des écrans actifs et 195 communes équipées. À elles trois, les régions Île-de-France, Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d’Azur regroupent 39,0 % des écrans français. Ce sont, bien entendu, les trois régions les plus peuplées. L’indice de fréquentation y est plus fort que dans les autres régions (supérieur à 3,20 entrées par habitant dans ces trois régions en 2013). C’est en Corse (1,10 en 2013), en Picardie (2,00) et dans le Limousin (2,08) que l’indice de fréquentation est le plus faible. Les trois régions les plus peuplées réalisent près de 92 millions d’entrées en 2013, soit 47,4 % de la fréquentation nationale. À l’autre extrême, la Corse, le Limousin et la Franche-Comté cumulent à elles trois 2,4 % des entrées de l’année. Toutes les régions enregistrent une baisse de leurs entrées entre 2012 et 2013, mise à part la Bourgogne (+3,8 %, conséquence de l’ouverture d’un cinéma de 11 écrans à Mâcon – 71). C’est en Haute-Normandie (-9,3 %) et dans le Nord-Pas-de-Calais (-8,9 %) que cette baisse est la plus importante (-4,9 % au plan national). À l’échelle régionale, le taux d’occupation des fauteuils varie entre 10,8 % en Poitou-Charentes et 16,9 % en Île-de-France en 2013. Il est plus élevé que la moyenne nationale dans six régions : Île-de-France (16,9 %), Provence-Alpes-Côte d’Azur (16,4 %), Midi-Pyrénées (14,8 %), Auvergne (14,7 %), Pays de la Loire (14,7 %) et Rhône-Alpes (14,3 %). En Provence-Alpes-Côte d’Azur (6,91 €) et en Corse (6,84 €), les cinémas pratiquent, en moyenne, les prix les plus élevés. C’est en Basse-Normandie (5,73 €) et en Franche-Comté (6,00 €) que le cinéma est, en moyenne, le moins cher.

30 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Aides sélectives à la création et à la modernisation des salles de cinéma En 2013, 9,80 M€ ont été versés par le CNC aux exploitants au titre de l’aide à la création et à la modernisation de salles. 148 écrans implantés dans 18 des 22 régions françaises ont reçu une aide de ce type. Les établissements de la région Rhône-Alpes sont ceux qui en bénéficient le plus (20,9 % du total), devant les établissements de Bretagne (9,8 %) et du Languedoc-Roussillon (9,2 %). Aides régionales aux salles de cinéma En 2013, 15 des 22 régions françaises soutiennent financièrement les salles de cinéma pour un montant de 10,19 M€. L’Île-de-France est la première région en termes de subventions accordées (42,1 % du total) devant les régions Rhône-Alpes (14,8 %) et Bretagne (9,2 %).

Les données historiques sur la géographie de l’exploitation (2003-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

Aquitaine

1,843

5,461

-6,3 %

34,371

6,29

2,96

224

11,9 %

143

29 657

3,206

9,430

-4,8 %

57,698

6,12

2,94

430

12,2 %

112

122

330

62 117

117

1,344

2,842

-2,7 %

17,801

6,26

2,11

124

14,7 %

114

18 151

1,471

3,552

-8,1 %

20,341

5,73

2,41

148

11,9 %

136

29 254

1,642

3,496

+3,8 %

21,655

6,19

2,13

177

11,5 %

148

26 375

117

Auvergne

Basse-Normandie

Bourgogne

Bretagne

Centre

Champagne-Ardenne

3,175

8,734

-7,8 %

52,555

6,02

2,75

335

13,8 %

111

123

293

56 813

2,539

6,017

-6,6 %

38,818

6,45

2,37

253

12,3 %

195

38 745

1,338

2,981

-3,3 %

20,092

6,74

2,23

137

12,1 %

102

18 573

0,306

0,335

-4,5 %

2,293

6,84

1,10

13,7 %

6 400

1,168

2,818

-7,1 %

16,920

6,00

2,41

133

11,8 %

117

22 270

1,833

4,631

-9,3 %

28,800

6,22

2,53

205

11,0 %

144

30 133

11,728

55,497

-3,7 %

370,379

6,67

4,73

1 685

16,9 %

195

310

1 054

213 600

156

290

Corse

Franche-Comté

Haute-Normandie

Île-de-France

Languedoc-Roussillon

Limousin

Lorraine

Midi-Pyrénées

Nord-Pas-de-Calais

Pays de la Loire

2,611

7,617

-4,7 %

49,875

6,55

2,92

329

13,5 %

237

41 267

0,742

1,544

-7,8 %

9,775

6,33

2,08

10,9 %

13 600

2,350

6,136

-6,4 %

39,346

6,41

2,61

239

11,8 %

187

40 294

2,863

8,128

-3,4 %

49,886

6,14

2,84

292

14,8 %

119

134

281

52 665

127

4,033

10,009

-8,9 %

62,287

6,22

2,48

380

13,0 %

269

55 557

3,539

9,991

-6,6 %

61,249

6,13

2,82

375

14,7 %

110

126

308

60 632

122 44

Picardie

Poitou-Charentes

Provence-Alpes-Côte d’Azur

Rhône-Alpes

France

1,911

3,817

-7,3 %

25,213

6,61

2,00

158

11,9 %

129

25 812

1,761

4,198

-4,3 %

25,579

6,09

2,38

218

10,8 %

175

32 384

4,889

15,764

-5,0 %

108,915

6,91

3,22

564

16,4 %

144

191

458

79 083

174

669

125 489

138

257

5 587 1 078 871

1 141

188

1 899

6,174

20,598

-2,7 %

136,204

6,61

3,34

766

14,3 %

217

276

62,466

193,594

-4,9 %

1 250,053

6,46

3,10

7 262

14,1 %

1 650

2 025

Équipement et résultats d’exploitation en 2013 par région INSEE – Recensement 2009. Recettes TTC (toutes taxes comprises) Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 4 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 5 Classement 2014 avant appel. 6 Établissements de 8 écrans et plus. 7 Établissements équipés d’au moins un projecteur numérique. Source : CNC. 1 2 3

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 31

02 dix ans d’évolution du parc de salles de cinéma

dix ans d’évolution du parc de salles de cinéma

Remarques méthodologiques Les ouvertures englobent les ouvertures réelles (écran jamais référencé auparavant) et les réouvertures d’écrans (après une fermeture pour travaux notamment). Sont désignés comme multiplexes les établissements cinématographiques dotés d’au moins 8 écrans (cf. chapitre 01 page 6).

établissements

écrans

fauteuils

2004

...............................................................................

2005

...............................................................................

2 097

5 269

1 059 976

2 074

5 269

1 058 249

2006

...............................................................................

2007

...............................................................................

2 064

5 281

1 056 971

2 055

5 316

1 056 445

2008

...............................................................................

2009

...............................................................................

2010

...............................................................................

2011

...............................................................................

2012

...............................................................................

2013

...............................................................................

2 069

5 390

1 066 966

2 066

5 470

1 077 357

2 049

5 467

1 074 345

2 033

5 467

1 066 176

2 035

5 508

1 070 866

2 025

5 587

1 078 871

Évolution du parc de salles de cinéma Source : CNC.

34 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

318 écrans de plus en dix ans Le nombre d’écrans actifs progresse de 6,0 %, passant de 5 269 en 2004 à 5 587 en 2013. En moyenne, le parc s’est enrichi de 32 écrans chaque année sur la période. La capacité d’accueil des établissements cinématographiques progresse en 2013 avec 18 895 fauteuils de plus qu’en 2004, soit +1,8 %. Depuis 2004, le parc cinématographique français a perdu 72 établissements sur l’ensemble du territoire national : 2 025 établissements sont actifs en 2013, contre 2 097 en 2004. En moyenne, le parc a diminué de sept établissements par an. Le phénomène conjugué de contraction du nombre d’établissements et de progression du nombre d’écrans est étroitement corrélé au développement des multiplexes (sept ouvertures par an en moyenne entre 2004 et 2013) au cours de la période. Il en résulte une plus forte concentration des écrans et des fauteuils dans les établissements actifs dont la taille moyenne progresse (2,5 écrans et 505 fauteuils par établissement en 2004, 2,8 écrans et 533 fauteuils par établissement en 2013). Parallèlement, la capacité moyenne d’accueil des écrans connaît un recul : en moyenne, une salle propose 193 fauteuils en 2013, contre 201 en 2004.

Baisse du nombre de petits établissements au profit des plus grands Si le nombre d’établissements actifs recule de 3,4 % entre 2004 et 2013, cette baisse n’affecte pas uniformément toutes les catégories de cinémas. Les établissements de 4 ou 5 écrans (-15,5 %), les mono-écrans (-5,8 %) et ceux de 2 ou 3 écrans (-4,2 %) subissent un recul plus important que la moyenne. À partir de 6 écrans, le nombre d’établissements progresse entre 2004 et 2013 : le nombre de cinémas de 6 ou 7 écrans augmente de 2,5 % sur la période, celui des établissements de 8 à 11 écrans de 33,3 % et celui des établissements de 12 écrans et plus de 29,6 %. Au total, le nombre de multiplexes actifs est en hausse de 31,5 % entre 2004 et 2013. 55 établissements ouverts en 2013 Le rythme des ouvertures progresse sensiblement en 2013 : 55 établissements ouvrent au cours de l’année, contre 43 en 2012 et 45 en 2004. Il s’agit du plus haut niveau de la décennie après 2008 (56 ouvertures). Parmi ces nouveaux établissements, huit sont des multiplexes. À l’inverse, 65 établissements ferment provisoirement ou définitivement en 2013. En moyenne sur la période 2004-2013, 39 établissements ouvrent chaque année, dont sept multiplexes, et 50 ferment.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1 écran

1 240

1 224

1 218

1 211

1 216

1 208

1 197

1 183

1 187

1 168

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . 285 285 284 284 292 290 283 281 276 275 .......................................................................................................................................................................................... 2 écrans . . . . . . . . . 167 162 157 152 151 152 152 152 153 158 .......................................................................................................................................................................................... 3 écrans . . . . . . . . . 106 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 98 97 92 90 90 88 85 81 ...................................................................................................................................................................... 4 écrans . . . . . . . . . . . .75 76 76 74 74 73 71 71 71 72 ....................................................................................................................................................................................... 5 écrans . . . . . . . . . . . .47 44 43 40 40 41 43 41 41 41 ....................................................................................................................................................................................... 6 écrans . . . . . . . . . . . .34 34 37 39 40 41 41 41 41 42 ....................................................................................................................................................................................... 7 écrans . . . . . . . . . . . .24 25 26 26 25 24 23 24 24 22 ....................................................................................................................................................................................... 8 écrans . . . . . . . . . . . .21 21 21 24 26 29 30 32 31 31 ....................................................................................................................................................................................... 9 écrans . . . . . . . . . . . .19 22 21 23 25 25 23 24 28 31 ....................................................................................................................................................................................... 10 écrans . . . . . . . . . . . . . .8 8 8 9 9 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 .... 11 écrans . . . . . . . . . . . .34 35 35 35 36 37 37 37 37 40 ....................................................................................................................................................................................... 12 écrans . . . . . . . . . . . . . .1 1 1 1 2 2 3 3 3 3 ..................................................................................................................................................................................... 13 écrans . . . . . . . . . . . .15 15 16 16 17 19 19 18 19 21 ....................................................................................................................................................................................... 14 écrans . . . . . . . . . . . . . .9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 10 11 11 11 11 ..................................................................................................... 15 écrans . . . . . . . . . . . . . .5 5 6 8 8 8 8 9 9 9 ..................................................................................................................................................................................... 16 écrans . . . . . . . . . . . . . .2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ..................................................................................................................................................................................... 17 écrans . . . . . . . . . . . . . .2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ..................................................................................................................................................................................... 18 écrans . . . . . . . . . . . . . .1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ..................................................................................................................................................................................... 19 écrans . . . . . . . . . . . . . .1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ..................................................................................................................................................................................... 22 écrans . . . . . . . . . . . . . .1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ..................................................................................................................................................................................... 23 écrans

total

2 097

2 074

2 064

2 055

2 069

2 066

2 049

2 033

2 035

2 025

80 60 40

+56 +45

+45 +33

+55 +36

+30

+20

...................................................................................................................................................................................................

Nombre d’établissements selon le nombre d’écrans

+43 +27

0 -20

Source : CNC.

-39

-40 -56

-55

2005

2006

-60 -80

-39

-37

-43

-41 -65

-79 2004

-42

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Ouvertures et fermetures d’établissements ouvertures

fermetures

Source : CNC.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 . . . . . . . . .+45 +33 +45 +30 +56 +36 +20 +27 +43 +55 .......................................................................................................................................................................................... établissements ouverts . . . . . . . . . .+11 +6 +4 +7 +8 +8 +3 +4 +6 +8 ......................................................................................................................................................................................... dont multiplexes1 . . . . . . . . . .-79 -56 -55 -39 -42 -39 -37 -43 -41 -65 ......................................................................................................................................................................................... établissements fermés

établissements actifs

2 097

2 074

2 064

2 055

2 069

2 066

2 049

2 033

2 035

2 025

...................................................................................................................................................................................................

Bilan des ouvertures et fermetures des établissements cinématographiques 1 Établissements de 8 écrans et plus. Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 35

dix ans d’évolution du parc de salles de cinéma

200 écrans ouverts en 2013 La progression du parc d’écrans n’est pas linéaire au cours de la période 2004–2013. Après un ralentissement entre 2004 et 2007, le nombre d’ouvertures d’écrans a connu un net essor en 2008 pour revenir en 2009 au niveau de 2004 et chuter en 2010 et 2011. En 2012, les ouvertures d’écrans progressent à nouveau significativement (137 ouvertures) et encore davantage en 2013 (200 ouvertures). Le niveau atteint est ainsi bien supérieure à la moyenne observée sur les dix dernières années (140 écrans ouverts chaque année en moyenne entre 2004 et 2013).

Le rythme des ouvertures d’écrans est fortement lié à celui des ouvertures d’établissements (88,5 % des écrans ouverts entre 2004 et 2013) et notamment à celui des ouvertures de multiplexes (47,0 % des écrans ouverts entre 2004 et 2013). En 2004, 2007 et 2009, plus de 50 % des nouveaux écrans sont le résultat de l’ouverture de cinémas de 8 écrans et plus. En 2013, ces nouveaux établissements génèrent 42,5 % des nouveaux écrans. Parallèlement, 16,5 % des nouveaux écrans sont le résultat de l’ouverture de mono-écrans en 2013, 8,0 % de l’ouverture d’établissements de 2 ou 3 salles et 19,5 % de l’ouverture de cinémas de 4 à 7 écrans.

250 200 150

+200

+192 +158

+151

100

+136

+156

+137

+122

+76

-79

-76

0 -50

-150

-76

-87

-100

-118

-124 -171

-96

-121

-151

-200 2004

2005

2006

2007

2008

2009

Ouvertures et fermetures d’écrans ouvertures

fermetures

Source : CNC.

36 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

2010

2011

2012

2013

Entre 2004 et 2013, l’extension d’établissements existants est à l’origine de l’ouverture de 161 écrans (11,5 % des nouveaux écrans de la période) dont 63 au sein des cinémas de 8 écrans et plus (4,5 % des nouveaux écrans). Trois cinémas sont ainsi devenus des multiplexes sur la période, passant d’un nombre d’écrans actifs inférieur à 8 en 2004 à un nombre d’écrans actifs supérieur ou égal à 8 en 2013. En 2013, 27 écrans ouvrent dans des cinémas déjà existants en 2012, soit 13,5 % des nouveaux écrans de l’année. Un cinéma ouvre trois écrans entre 2013 et 2012, passant de six salles en 2012 à neuf salles en 2013. Le rythme des fermetures d’écrans apparait moins soutenu en fin de période que sur le début de la décennie. Toutefois, en 2013, 121 écrans ferment dans l’année, contre 96 en 2012 et 171 en 2004. En moyenne, 110 écrans ferment chaque année entre 2004 et 2013. Sur les dix dernières années, les fermetures d’écrans sont essentiellement concentrées sur les disparitions d’établissements de 1 à 3 écrans (47,1 % des écrans fermés en moyenne). En 2013, 55,4 % des fermetures d’écrans concernent ce type d’établissements et 31,4 % touchent des établissements de 4 à 7 écrans (38,5 % en moyenne sur les dix dernières années). Huit écrans ferment en 2013 en raison de la fermeture d’un multiplexe à Agen. Par ailleurs, la réduction du nombre d’écrans actifs dans plusieurs établissements entraîne la fermeture de huit salles au total en 2013.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ouvertures d’établissements

148 131 116 104 173 142 64 67 125 173

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . . . .98 65 45 68 83 90 32 34 60 85 ....................................................................................................................................................................................... dont multiplexes1

étab. de 4 à 7 écrans

16 42 33 6 37 21 15 9 24 39

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . . . .34 24 38 30 53 31 17 24 41 49 ....................................................................................................................................................................................... étab. de 1 à 3 écrans . . . . . . . . . . . .10 20 20 18 19 14 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 12 27 ......................................... extensions d’établissements . . . . . . . . . . . . . .2 7 6 9 4 7 6 4 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 .... dont extensions de multiplexes1 . . . . . . . . . 158 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156 76 76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 ....... total ouvertures

Les ouvertures d’écrans 1 Établissements de 8 écrans et plus. Source : CNC.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 fermetures d’établissements

160 145 118 80 111 72 74 74 91 113

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . . . . . .8 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - 8 8 ......................................... dont multiplexes1

étab. de 4 à 7 écrans

75 84 38 24 59 27 9 28 41 38

...................................................................................................................................................................................................

Onze communes supplémentaires équipées en dix ans En 2004, 1 639 communes françaises étaient équipées d’au moins un établissement cinématographique actif. Ce nombre passe à 1 650 en 2013, soit onze communes supplémentaires. L’intégralité des communes de 100 000 habitants et plus est depuis longtemps équipée. Quatre communes de 50 000 à 100 000 habitants, toutes en banlieue parisienne, ne disposent à fin 2013 d’aucun cinéma : Levallois-Perret (92), Sarcelles (95), Maisons-Alfort (94) et Sevran (93). L’équipement supplémentaire concerne ainsi des communes plus petites : +6 communes de moins de 10 000 habitants et +11 communes de 10 000 à 20 000 habitants. En 2013, 80,3 % des 294 communes de 20 000 à 50 000 habitants sont équipées, contre 81,6 % en 2004 soit quatre communes équipées en moins. 60,2 % des 483 communes de 10 000 à 20 000 habitants disposent d’au moins un établissement cinématographique en 2013 (58,0 % en 2004) et 2,8 % des 35 677 communes de moins de 10 000 habitants (comme en 2004). 105 communes équipées en 2004 ne le sont plus en 2013. 83 comptent moins de 10 000 habitants, 11 entre 10 000 et 20 000 habitants, neuf entre 20 000 et 50 000 habitants et deux entre 50 000 et 100 000 habitants. À l’inverse, 116 communes sont désormais équipées d’au moins un cinéma. 89 comptent moins de 10 000 habitants, 22 entre 10 000 et 20 000 habitants et cinq entre 20 000 et 50 000 habitants.

. . . . . . . . . . . .77 53 57 48 36 45 47 46 42 67 ....................................................................................................................................................................................... étab. de 1 à 3 écrans . . . . . . . . . . . .11 6 6 7 7 4 5 2 5 8 ....................................................................................................................................................................................... réductions de nombre d’écrans . . . . . . . . . 171 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 76 79 76 96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121 ...... total fermetures

Les fermetures d’écrans 1 Établissements de 8 écrans et plus. Source : CNC.

Le parc d’établissements apparait toutefois moins dense dans certaines zones. En effet, les communes de 20 000 à 50 000 habitants perdent 36 établissements entre 2004 et 2013, les communes de 50 000 à 100 000 habitants en perdent 14, celles de 100 000 à 200 000 en perdent 11. Les unités urbaines de 200 000 habitants et plus et celle de Paris comptent un établissement cinématographique de moins en 2013 qu’en 2004. L’ensemble des communes de plus de 20 000 habitants, qui abrite 37,5 % de la population totale, regroupe 33,3 % des établissements en 2013, contre 35,2 % en 2004.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 37

dix ans d’évolution du parc de salles de cinéma

Les communes de moins de 10 000 habitants subissent également le rétrécissement du parc national d’établissements. Ces villes comptent 11 établissements de moins en 2013 qu’en 2004. À l’inverse, deux établissements de plus sont dénombrés dans les communes de 10 000 à 20 000 habitants. La diminution du parc d’établissements enregistrée entre 2012 et 2013 concerne tout particulièrement les villes de moins de 10 000 habitants (-9 établissements) et les villes de 20 000 à 50 000 habitants (-6 établissements). Les communes de 10 000 à 20 000 habitants gagnent cinq établissements sur la même période. Le parc d’établissements est stable dans les communes de plus de 50 000 habitants (y compris Paris).

communes équipées

moins de 10 000 habitants

38 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

1 007

1 006

1 010

1 016

1 028

1 027

1 019

1 014

1 017

1 013

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . 280 278 279 278 281 286 284 283 286 291 .......................................................................................................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . 240 239 239 240 242 240 240 240 239 236 .......................................................................................................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . . . .73 72 73 73 73 72 72 72 72 71 ....................................................................................................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . . . .28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 ....................................................................................................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . . . .10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 ....................................................................................................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . . . . . . . . . .1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ..................................................................................................................................................................................... Paris

France établissements

En termes d’écrans, l’extension du parc (318 écrans de plus au total entre 2004 et 2013) concerne davantage les communes de moins de 50 000 habitants : les villes de moins de 10 000 habitants comptent 54 écrans de plus en 2013 qu’en 2004. Ce gain s’établit à 96 écrans pour les villes de 10 000 à 20 000 habitants et à 63 écrans pour les villes de 20 000 à 50 000 habitants. Au total, les communes de moins de 50 000 habitants, qui regroupent 76,9 % de la population, abritent 65,0 % des écrans actifs en 2013, contre 64,8 % en 2004. Les villes de plus de 50 000 habitants profitent moins de l’extension du nombre d’écrans : les communes de 50 000 à 100 000 habitants comptent 14 écrans de plus en 2013 qu’en 2004, les communes de 100 000 à 200 000 habitants en comptent 38 de plus et celles de 200 000 habitants et plus, 30 de plus. La capitale gagne 23 écrans entre 2004 et 2013, grâce notamment à l’ouverture de deux multiplexes en fin d’année 2013 : un de 10 écrans dans le 15e arrondissement et un de 14 écrans dans le 19e arrondissement.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1 639

1 634

1 640

1 646

1 663

1 664

1 654

1 648

1 653

1 650

...................................................................................................................................................................................................

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

moins de 10 000 habitants

1 044

1 039

1 043

1 046

1 061

1 060

1 051

1 045

1 042

1 033

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . .315 314 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311 305 307 314 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 305 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312 317 .......................... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . 338 328 324 321 320 313 310 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 308 302 .............................................. 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . 144 141 139 139 140 138 136 134 132 130 .......................................................................................................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . . . .98 94 90 90 91 92 92 89 88 87 ....................................................................................................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . . . .69 69 69 67 66 65 65 66 67 68 ....................................................................................................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . . . . . . . .89 89 88 87 84 84 84 83 86 88 ....................................................................................................................................................................................... Paris

France écrans

2 097

2 074

2 064

2 055

2 069

2 066

2 049

2 033

2 035

2 025

...................................................................................................................................................................................................

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

moins de 10 000 habitants

1 438

1 435

1 450

1 460

1 489

1 480

1 486

1 496

1 492

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . 732 753 746 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .741 761 797 790 786 800 828 ............................................................................................................................. 10 000 à 20 000 habitants

20 000 à 50 000 habitants

1 246

1 219

1 239

1 255

1 268

1 276

1 273

1 279

1 278

1 309

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . 589 586 588 605 601 613 613 615 617 603 .......................................................................................................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . 472 475 469 472 491 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518 506 499 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .510 ...... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . .414 418 410 407 418 416 430 431 445 444 ......................................................................................................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . . . . . 378 383 379 376 362 362 363 364 373 401 .......................................................................................................................................................................................... Paris

France

5 269

5 281

5 316

5 390

5 470

5 467

5 508

5 587

...................................................................................................................................................................................................

Évolution de l’équipement cinématographique selon la taille des communes Source : CNC / INSEE – recensement 2009.

Six unités urbaines équipées de plus en dix ans Parmi les 2 233 unités urbaines délimitées par l’INSEE en 2010 d’après le recensement de 2009 (cf. définition des unités urbaines chapitre 01 page 6), 933 sont équipées d’au moins un établissement cinématographique actif en 2013, soit 41,8 % d’entre elles. En 2004, 22 unités urbaines de moins étaient équipées (40,8 % de l’ensemble des unités urbaines). Comme pour les communes, au-delà de l’extension du parc cinématographique dans les zones déjà équipées, l’élargissement de ce dernier contribue à équiper des petites agglomérations non équipées auparavant. Sur la période, 24 unités urbaines équipées en 2004 ne le sont plus en 2013. Il s’agit de 18 unités urbaines de moins de 10 000 habitants et de six unités urbaines de 10 000 à 20 000 habitants. À l’inverse, 46 unités urbaines sont désormais équipées de salles de cinéma : 37 unités urbaines de moins de 10 000 habitants, cinq de 10 000 à 20 000 habitants et quatre de 20 000 à 50 000 habitants.

unités urbaines équipées

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

. . . . . . . . . 498 500 504 508 509 508 506 508 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .517 ...... moins de 10 000 habitants . . . . . . . . . 173 173 172 172 172 172 172 169 169 172 .......................................................................................................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . 122 121 123 122 123 124 124 124 125 126 .......................................................................................................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . . . .64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 ....................................................................................................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . . . .22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 ....................................................................................................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . . . .31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 ....................................................................................................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . . . . . . . . . .1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ..................................................................................................................................................................................... unité urbaine de Paris . . . . . . . . . .911 912 917 920 922 922 920 919 926 933 ......................................................................................................................................................................................... France

établissements

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

. . . . . . . . . .519 521 525 527 528 527 525 526 528 530 ......................................................................................................................................................................................... moins de 10 000 habitants . . . . . . . . .204 204 200 199 200 202 200 196 197 201 .......................................................................................................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . 209 205 205 198 198 196 192 190 192 187 .......................................................................................................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . 143 137 135 135 134 130 127 126 121 119 .......................................................................................................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . 103 98 96 95 96 95 94 91 91 90 .......................................................................................................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . .364 361 357 353 355 362 361 357 357 361 .......................................................................................................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . . . . .290 286 282 280 282 280 278 279 284 285 .......................................................................................................................................................................................... unité urbaine de Paris . . . . . . . . . 265 262 264 268 276 274 272 268 265 252 .......................................................................................................................................................................................... zones rurales

France

Entre 2004 et 2013, les unités urbaines de moins de 20 000 habitants gagnent huit établissements cinématographiques et 65 écrans. Les agglomérations de 20 000 à 100 000 habitants sont celles qui ont le plus bénéficié du développement des multiplexes. Signe de la concentration des écrans dans un plus petit nombre de sites, ces unités urbaines perdent 46 établissements et gagnent 84 écrans sur la période. Au-delà de 100 000 habitants (hors unité urbaine de Paris), les unités urbaines comptent 16 établissements actifs de moins et 136 écrans de plus en dix ans. L’agglomération parisienne perd cinq établissements mais gagne 46 écrans entre 2004 et 2013. De nombreux multiplexes se sont implantés dans l’unité urbaine de Paris. En ce qui concerne les zones rurales, le parc cinématographique se réduit depuis 2008. Ces zones abritent 13 établissements et 13 écrans de moins en 2013 qu’en 2004.

écrans

2 097

2 074

2 064

2 055

2 069

2 066

2 049

2 033

2 035

2 025

...................................................................................................................................................................................................

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

. . . . . . . . . 635 640 650 652 660 659 656 660 670 673 .......................................................................................................................................................................................... moins de 10 000 habitants . . . . . . . . .340 343 340 344 349 353 354 348 351 367 .......................................................................................................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . 531 543 552 544 552 558 555 566 579 602 .......................................................................................................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . 629 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617 652 651 644 653 659 644 642 .................................................................................................................................................. 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . 452 443 449 435 452 458 455 448 458 452 .......................................................................................................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants

200 000 habitants et plus (hors Paris)

1 430

1 440

1 430

1 443

1 469

1 534

1 535

1 529

1 543

1 566

...................................................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . 953 949 945 943 945 954 951 953 963 999 .......................................................................................................................................................................................... unité urbaine de Paris . . . . . . . . . 299 295 298 303 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 310 308 304 300 286 .......................................................................................................... zones rurales

France

5 269

5 281

5 316

5 390

5 470

5 467

5 508

5 587

...................................................................................................................................................................................................

Évolution de l’équipement cinématographique selon la taille des unités urbaines Source : CNC / INSEE – recensement 2009, délimitation 2010.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 39

dix ans d’évolution du parc de salles de cinéma

Parmi les unités urbaines de plus de 50 000 habitants, l’agglomération parisienne présente le gain d’écrans le plus fort entre 2004 et 2013 (+46). Elle comptait 953 écrans dans 290 établissements actifs en 2004 et en dénombre 999 dans 285 établissements en 2013. Cette progression s’explique d’abord par de nombreuses ouvertures de multiplexes dans les départements périphériques : 16 écrans à Puteaux (92) en 2006, 10 écrans à Dammarie-les-Lys (77) en 2009, 6 écrans à Arcueil (94) en 2012 et 12 écrans à Tremblay-en-France (93) en 2013. La progression reflète également l’extension du parc de salles de la capitale sur la période (+6 écrans dans le 19 e en 2005, +7 écrans dans le 20 e en 2012, +14 écrans dans le 19e et +10 écrans dans le 15e en 2013). Cet élargissement du parc cinématographique de l’agglomération parisienne est parallèle à la fermeture de 30 cinémas (89 écrans) dans l’agglomération. L’unité urbaine de Lyon gagne 39 écrans entre 2004 et 2013, notamment avec l’ouverture de 14 écrans à Lyon (69) en 2008, de 15 écrans à Vaulx-en-Velin (69) en 2009 et de 14 écrans à Lyon en 2012. De ces ouvertures, conjuguées à la fermeture d’établissements plus petits (six mono-écrans, un 2 écrans et deux 3 écrans), résulte un solde négatif d’un établissement entre 2004 (45) et 2013 (44). L’unité urbaine de Rouen est la troisième en termes de gain d’écrans en dix ans, avec 15 écrans supplémentaires : un mono-écran à Maromme en 2009 et un cinéma de 14 écrans à Rouen en 2009. L’agglomération compte dix établissements en 2013, contre huit en 2004. Elle ne déplore aucune fermeture sur la période. Deux autres grandes agglomérations connaissent un gain important d’écrans entre 2004 et 2013. L’unité urbaine de Lille abrite 13 écrans de plus avec l’ouverture d’un multiplexe de 12 écrans en 2009 à Villeneuve d’Ascq, d’un cinéma de 5 écrans à Tourcoing en 2011 et de la réouverture d’un mono-écran à Lille en 2009. Deux cinémas de l’unité urbaine (un mono-écran et un de 3 écrans) ferment dans le même temps. 13 écrans supplémentaires sont également dénombrés dans l’agglomération nantaise grâce notamment à l’ouverture d’un établissement 40 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

de neuf écrans à Saint-Sébastien-sur-Loire. Aucun cinéma n’a fermé dans la zone sur la période. Entre 2004 et 2013, deux unités urbaines de plus de 50 000 habitants perdent neuf écrans malgré un contexte général de développement du parc d’écrans cinématographiques. L’agglomération de Toulon perd ainsi neuf écrans au cours des dix dernières années. Ce déficit s’explique notamment par la fermeture définitive d’un établissement de 6 écrans et d’un établissement de 3 écrans à Toulon (83) et de deux établissements mono-écrans à Carqueiranne (83) et à Hyères (83). L’ouverture de deux mono-écrans, à Solliès-Pont et à Saint-Mandrier-sur-Mer, permet à l’agglomération de ne perdre que deux établissements en dix ans. L’unité urbaine de Vichy compte également neuf écrans de moins en 2013 qu’en 2004 et trois établissements de moins. L’agglomération ne compense pas la fermeture d’un cinéma de deux écrans, d’un de trois écrans et d’un de quatre écrans dans la commune-centre. Dans l’unité urbaine de Béthune, huit écrans et un établissement de moins sont dénombrés entre 2004 et 2013. L’agglomération ne compense pas la fermeture d’un multiplexe de 8 écrans dans la commune-centre. L’agglomération de Marseille-Aix-en-Provence compte sept écrans de moins entre 2004 et 2013, pour un nombre d’établissements identique. L’ouverture de trois mono-écrans dans l’unité urbaine (un à Gémenos, un à Marseille et un à Trets) ne suffit pas à compenser la fermeture d’un cinéma de 8 écrans et d’un mono-écran à Marseille et d’un établissement de deux écrans à Martigues. L’unité urbaine de Valenciennes perd également sept écrans entre 2004 et 2013, suite à la fermeture d’un cinéma dans la commune-centre. L’agglomération compte, par conséquent, un établissement de moins en 2004 qu’en 2013.

établissements

écrans

fauteuils

Paris 1

...............................................................................

Lyon 2

...............................................................................

Rouen 3

...............................................................................

Lille 4

...............................................................................

Nantes 4

...............................................................................

-5

+46

+2 027

-1

+39

+8 907

+15

+2 948

+13

+1 859

+13

+2 323

Les unités urbaines de plus de 50 000 habitants : les plus forts gains d’écrans entre 2004 et 2013 Source : CNC.

établissements

écrans

fauteuils -2 221

Toulon 1

...............................................................................

Vichy 1

...............................................................................

Béthune 2

...............................................................................

Marseille-Aix-en-Provence 3

...............................................................................

Valenciennes 3

...............................................................................

-2

-9

-3

-9

-1 134

-1

-8

-1 695

-7

-1 785

-1

-7

-1 153

Les unités urbaines de plus de 50 000 habitants : les plus fortes pertes d’écrans entre 2004 et 2013 Source : CNC.

Bilan des CDAC et de la CNAC À l’origine, les usages professionnels définissaient les « multiplexes » comme des complexes de nouvelle génération, composés d’un grand nombre de salles avec des écrans de taille importante, disposant de facilités d’accès et de parcs de stationnement attenants généralement gratuits. La multiplication des établissements de spectacles cinématographiques de type « multiplexe » a incité le Parlement à soumettre les demandes de création, d’extension et de réouverture de certains établissements de spectacles cinématographiques à une autorisation préalable, désormais délivrée par les commissions départementales d’aménagement commercial statuant en matière cinématographique (CDAC). Les recours à l’encontre des décisions de ces commissions départementales sont, préalablement à tout contentieux devant le Conseil d’État, portés obligatoirement devant la Commission nationale d’aménagement commercial statuant en matière cinématographique (CNAC) dont le secrétariat est assuré par le CNC. Depuis la mise en place de la procédure en 1997 et jusqu’à fin 2013, les commissions départementales ont rendu 539 décisions. 87 portent sur des extensions d’établissements. Les commissions départementales ont délivré 79 % de décisions favorables. 41 % des décisions ont fait l’objet d’un recours en Commission nationale. En 2013, 40 demandes d’autorisation ont fait l’objet d’une décision délivrée par les commissions départementales dont huit portent sur des extensions d’établissements.

Depuis 1997, la Commission nationale a rendu 200 décisions : 46 % des décisions ont conduit à une autorisation et 54 % à un refus d’autorisation (hors recours qui ont fait l’objet de désistement ou recours jugés irrecevables). La Commission nationale a confirmé dans 59 % des cas les décisions rendues par les commissions départementales. Au global, toutes procédures confondues (départementales et nationales), 75 % des demandes ont été autorisées.

2004

...............

............... 2005 33 ............... 2006 36 ............... 2007 34 ............... 2008 24 ............... 2009 31 ............... 2010 24 ............... 2011 39 ............... 2012 42 ............... 2013 40

Décisions rendues par les CDAC Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 41

03 ĂŠtablissements classĂŠs Art et Essai

établissements classés Art et Essai

Le classement Art et Essai Les données présentées dans ce chapitre tiennent compte du classement Art et Essai des établissements arrêté à juillet 2014, c’est-à-dire avant la commission d’appel prévue en septembre 2014. Le classement au titre de l’année 2014 repose sur l’examen de la programmation des établissements candidats pour la période allant de juillet 2012 à juin 2013. Dans les analyses réalisées par le CNC, le classement obtenu en année N est systématiquement rapporté à l’année d’exploitation N-1, afin d’être en adéquation avec les conditions de programmation requises pour son obtention. Le classement Art et Essai d’un lieu de projection cinématographique repose : _ sur un indice automatique indiquant la proportion de séances réalisées avec des films recommandés Art et Essai par rapport au total des séances offertes ; le niveau exigé s’accroît avec la densité démographique. _ sur une pondération de cet indice automatique par deux coefficients. D’une part, un coefficient majorateur apprécie le nombre de films proposés, la politique d’animation, l’environnement sociologique et cinématographique, d’autre part un coefficient minorateur prend en compte, le cas échéant, le mauvais état de l’établissement, la faiblesse de la diversité des films Art et Essai proposés et les discontinuités de fonctionnement (exemple : nombre de semaines et de séances hors période de travaux, en regard de la population).

44 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Le classement se fait par établissement et la référence géographique est l’unité urbaine dans laquelle se situe l’établissement. Selon la zone d’implantation, il existe cinq catégories d’établissements classés Art et Essai : _ catégorie A : établissements situés dans la commune centre de 100 000 habitants ou plus d’une unité urbaine de 200 000 habitants ou plus ; _ catégorie B : établissements situés dans la commune centre de 50 000 habitants ou plus d’une unité urbaine de 100 000 à 200 000 habitants ou situés dans la commune centre de 50 000 à 100 000 habitants d’une unité urbaine de 200 000 habitants ou plus, à l’exclusion des établissements visés en catégorie A ; _ catégorie C : établissements situés dans une unité urbaine de plus de 100 000 habitants, à l’exclusion des établissements visés en catégories A et B ; _ catégorie D : établissements situés dans une unité urbaine de 20 000 à 100 000 habitants ; _ catégorie E : établissements situés dans une unité urbaine de moins de 20 000 habitants ou dans une commune rurale. Les circuits itinérants classés relèvent également de cette catégorie. Par ailleurs, trois labels peuvent être attribués aux établissements selon leur spécificité. Ces labels doivent être demandés par l’exploitant lors de l’envoi de sa candidature. Ils peuvent être cumulés. Pour bénéficier du label « Recherche et Découverte », il est nécessaire de programmer un nombre suffisant de films qualifiés de « Recherche et Découverte » par le sous-groupe du Collège de recommandation des films. L’attribution du label « Jeune Public » repose sur la programmation d’un nombre suffisant de films qualifiés comme tels par le groupe « Jeune Public » de l’Association française des Cinémas d’Art et d’Essai (AFCAE), hors temps scolaire ou opérations financées par ailleurs telles que Collège au Cinéma. Le label « Patrimoine et Répertoire » est octroyé aux établissements diffusant des films recommandés Art et Essai sortis pour la première fois en salles il y a au moins 20 ans. Dans le cadre de l’attribution des labels, une attention

particulière est portée à la qualité, à la régularité et à l’identification de ces diffusions spécifiques. Le classement Art et Essai et l’attribution des labels sont effectués par la Présidente du CNC, après avis de la Commission du cinéma d’Art et Essai. Le montant des subventions est fixé en fonction de l’indice résultant des pondérations exposées ci-contre.

Le mode de classement Art et Essai fait l’objet d’ajustements réguliers. Comme l’année précédente, des ajustements techniques dans les dossiers de demande d’aide et dans la prise en compte de certains indicateurs ont été mis en place. Ces modifications peuvent avoir une incidence sur les évolutions qui sont exposées ci-après. 1 141 établissements classés 1 141 cinémas sont classés Art et Essai en 2013, soit 56,3 % des établissements cinématographiques actifs. Pour la cinquième année consécutive, le nombre de cinémas Art et Essai progresse, avec 10 établissements et 64 écrans de plus qu’en 2012. Pour rappel, le classement sur lequel s’appuient les données de 2013 a été établi avant la commission d’appel de septembre 2014. Les évolutions observées sont donc à considérer avec prudence. L’augmentation du nombre d’établissements classés observée en 2013 a lieu en dépit d’une contraction du parc total (-10 établissements par rapport à 2012). En revanche, le nombre de films inédits recommandés Art et Essai progresse légèrement : 391 en 2013, contre 387 en 2012. En 2013, les cinémas classés Art et Essai représentent 2 349 écrans et plus de 419 000 fauteuils, c’est-à-dire respectivement 42,0 % et 38,8 % de l’ensemble du parc national. En 2013, il existe un fauteuil Art et Essai pour 149 habitants en France (un fauteuil pour 162 habitants en 2004). Ce ratio est à comparer avec celui de l’ensemble de l’équipement cinématographique national, qui s’établit à un fauteuil pour 58 habitants en 2013 (un fauteuil pour 59 habitants en 2004).

86 % des cinémas classés comptent moins de 4 écrans Les cinémas classés Art et Essai sont généralement de petite taille. 57,0 % des établissements Art et Essai actifs en 2013 sont mono-écrans. À l’opposé, une minorité d’entre eux (5,7 %) ont plus de 5 écrans. 29 multiplexes (établissements de 8 écrans et plus) sont classés en 2013 et représentent 2,5 % des cinémas Art et Essai. Depuis 2002, un seul établissement de plus de 11 écrans est classé : le Cinéma des Quais, à Belfort (90). En 2013, les cinémas de moins de 4 écrans représentent 85,9 % des établissements Art et Essai (86,1 % en 2012). Par ailleurs, plus de la moitié des cinémas comptant 1, 2 ou 3 écrans sont classés (61,2 % en 2013, contre 60,3 % en 2012) ainsi que 62,7 % des cinémas de 4 ou 5 écrans (63,5 % en 2012). Plus de la moitié des établissements Art et Essai en catégorie E En 2013, 9,5 % des cinémas classés sont situés dans les communes centres des unités urbaines de plus de 100 000 habitants (catégories A et B), contre 9,8 % en 2012. En incluant la périphérie de ces communes centres (catégorie C), 28,1 % des établissements Art et Essai sont localisés dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants (28,9 % en 2012). Les communes rurales et les unités urbaines de moins de 20 000 habitants (catégorie E) abritent 57,1 % des cinémas classés en 2013 (56,4 % en 2012).

établissements

écrans

fauteuils

% du % du % du nombre parc total nombre parc total nombre parc total 2004

...............................................................................................................................................

2005

...............................................................................................................................................

1 057

50,4

2 038

38,7

384 859

1 063

51,3

2 110

40,0

394 799

36,3

2006

...............................................................................................................................................

37,3

1 073

52,0

2 188

41,4

407 517

38,6

1 041

50,7

2 129

40,0

390 884

37,0

984

47,6

2 065

38,3

377 094

35,3

1 059

51,3

2 202

40,3

397 554

36,9

1 077

52,6

2 235

40,9

406 493

37,8

1 106

54,4

2 247

41,1

403 940

37,9

1 131

55,6

2 285

41,5

409 481

38,2

1 141

56,3

2 349

42,0

419 012

38,8

2007

...............................................................................................................................................

2008

...............................................................................................................................................

2009

...............................................................................................................................................

2010

...............................................................................................................................................

2011

...............................................................................................................................................

2012

...............................................................................................................................................

2013

...............................................................................................................................................

Établissements classés Art et Essai en France Source : CNC.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1 écran . . . . . . . . . .612 601 601 582 539 590 605 632 650 650 ......................................................................................................................................................................................... . . . . . . . . . .312 318 318 311 293 311 311 320 325 330 ......................................................................................................................................................................................... 2 ou 3 écrans . . . . . . . . . . . .93 101 102 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 101 101 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96 .... 4 ou 5 écrans . . . . . . . . . . . .26 25 29 29 30 30 34 32 34 36 ....................................................................................................................................................................................... 6 ou 7 écrans . . . . . . . . . . . .13 17 22 22 22 26 25 24 23 28 ....................................................................................................................................................................................... 8 à 11 écrans . . . . . . . . . . . . . .1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ..................................................................................................................................................................................... 12 écrans et plus

total

1 057

1 063

1 073

1 041

984

1 059

1 077

1 106

1 132

1 141

...................................................................................................................................................................................................

Établissements classés Art et Essai selon le nombre d’écrans Source : CNC.

A B C D E total

2004 . . . . . . . . . . . .93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 204 167 571 .........................................................................1 . . . .057 ...... . . . . . . . . . . . .93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 207 170 571 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . . .063 ...... 2005 . . . . . . . . . . . .91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 197 172 589 .........................................................................1 . . . .073 ...... 2006 . . . . . . . . . . . .90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 186 166 574 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . .041 ...... 2007 . . . . . . . . . . . .95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 175 164 524 984 ................................................................................... 2008 . . . . . . . . . . . .88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 200 165 578 .........................................................................1 . . . .059 ...... 2009 . . . . . . . . . . . .87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 213 165 586 .........................................................................1 . . . .077 ...... 2010 . . . . . . . . . . . .84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27 212 169 614 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . .106 ...... 2011 . . . . . . . . . . . .85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 216 167 638 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . .132 ...... 2012 . . . . . . . . . . . .82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 213 169 651 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . . 141 ...... 2013

Établissements classés Art et Essai selon la catégorie Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 45

établissements classés Art et Essai

De plus en plus de cinémas avec au moins un label Le nombre de cinémas Art et Essai détenteurs d’au moins un label augmente de 85,1 % entre 2004 et 2013, passant de 362 à 670 établissements. Le nombre d’écrans correspondant passe de 751 à 1 529 sur la période. En 2013, 22,6 % des établissements classés portent le label « Recherche et Découverte », contre 24,3 % en 2012. Par ailleurs, 54,6 % des cinémas classés sont labellisés « Jeune Public » en 2013 (50,0 % en 2012). La part des cinémas Art et Essai porteurs du label « Patrimoine et Répertoire » est de 21,2 % de l’ensemble des cinémas classés en 2013 (18,0 % en 2012). En 2013, 14,5 % des cinémas Art et Essai sont détenteurs de deux labels (14,2 % en 2012) et 12,6 % détiennent les trois labels (11,9 % en 2012). Plus de 29 % de la fréquentation totale est réalisée dans les cinémas classés Art et Essai Les salles Art et Essai programment 2,51 millions de séances de cinéma en 2013, soit 34,6 % des séances totales tous cinémas confondus (1,1 point de plus qu’en 2012). L’augmentation du nombre de séances est plus marquée pour les salles classées Art et Essai (+4,9 % entre 2012 et 2013) que pour l’ensemble des salles de France (+2,0 % sur la même période). En 2013, les établissements classés Art et Essai réalisent 56,49 millions d’entrées, soit 29,2 % de la fréquentation totale. Entre 2012 et 2013, les entrées dans les cinémas classés Art et Essai reculent de 1,2 %, soit une baisse moins forte que celle de l’ensemble des cinémas (-4,9 %). L’évolution annuelle de la fréquentation depuis 2004 apparait légèrement plus favorable aux cinémas Art et Essai avec une hausse de 0,2 % par an en moyenne, contre un recul de 0,1 % pour l’ensemble des salles.

46 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Recherche et Découverte nombre

Patrimoine et Répertoire

Jeune Public

% du parc Art et Essai nombre

% du parc Art et Essai

2004 124 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,9 ..... 2005 116 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,3 ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,0 ..... 2006 105 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,9 ..... 2007 80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,6 ....... 2008 174 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,9 ....... 2009 203 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .442 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,6 ....... 2010 230 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .397 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,0 ....... 2011 211 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .566 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,0 ....... 2012 275 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .623 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21,2 ....... 2013 258

Établissements classés Art et Essai avec label Source : CNC.

séances

entrées

recettes1

% du % du % du milliers parc total millions parc total M€ parc total 2004

1 911

31,6

55,38

28,3

282,01

24,7

...............................................................................................................................................

. . . . . .1 . . .996 32,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50,34 28,7 257,64 25,0 ...................................................................................... 2005

2006

...............................................................................................................................................

2007

...............................................................................................................................................

2 122

34,0

56,31

29,8

293,26

26,2

2 101

33,4

51,66

28,9

269,27

2008

...............................................................................................................................................

25,4

2 127

32,3

52,88

27,8

282,81

2009

...............................................................................................................................................

24,7

2 252

33,6

56,36

28,0

305,72

2010

...............................................................................................................................................

24,7

2 296

33,5

57,49

27,8

318,16

24,3

2011

...............................................................................................................................................

2 329

33,1

61,10

28,1

341,84

24,9

. . . . . .2 . . . 393 33,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57,20 28,1 321,18 24,6 ..................................................................................... 2012

2013

2 511

34,6

56,49

29,2

315,97

25,3

...............................................................................................................................................

Fréquentation des établissements classés Art et Essai 1 Recettes TTC (toutes taxes comprises). Source : CNC.

Un taux d’occupation des fauteuils légèrement inférieur à celui de l’ensemble des salles L’occupation des fauteuils des cinémas classés Art et Essai est légèrement inférieure à celle de l’ensemble des salles. En 2013, une salle Art et Essai est remplie, en moyenne, par séance à 13,3 % de sa capacité (14,1 % en 2012), contre 14,1 % toutes salles confondues (15,0 % en 2012). En 2013, l’indice de fréquentation (rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique) s’élève à 3,10 entrées par habitant en France dont 0,90 entrée relève des établissements classés et 2,20 entrées des autres établissements. Il convient de souligner que l’indice de fréquentation des cinémas Art et Essai diminue moins entre 2012 et 2013 (-0,01 point) que celui des autres salles (-0,15 point). 5,59 € en moyenne par entrée dans les cinémas classés En 2013, les cinémas classés réalisent 315,97 M€ TTC (toutes taxes comprises) de recettes (-1,6 % par rapport à 2012), soit 25,3 % de la recette guichet générée par l’ensemble des salles. Pour rappel, les recettes de l’ensemble des salles de cinéma diminuent de 4,3 % entre 2012 et 2013. Si le poids des salles Art et Essai est plus faible dans les recettes que dans les entrées totales, c’est en raison d’un écart significatif de la recette moyenne par entrée (RME) dans les établissements classés par rapport à l’ensemble des cinémas. En 2013, la RME TTC s’élève ainsi à 5,59 € pour les cinémas Art et Essai et à 6,46 € pour l’ensemble des salles. Cet écart se creuse : il est de 86 centimes en 2013, contre 80 centimes en 2012. Entre 2012 et 2013, la recette moyenne par entrée diminue de 0,4 % dans les cinémas Art et Essai, tandis qu’elle progresse de 0,6 % toutes salles confondues. Depuis 2004, la recette moyenne par entrée augmente de 1,0 % par an en moyenne dans les établissements Art et Essai et de 1,2 % dans l’ensemble des salles.

Les données historiques sur les établissements Art et Essai (2001-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

habitants par fauteuil

taux d’occupation des fauteuils1

indice de fréquentation 2

recette moyenne par entrée (€) 3

cinémas tous cinémas tous cinémas tous cinémas tous Art et Essai cinémas Art et Essai cinémas Art et Essai cinémas Art et Essai cinémas 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

162

16,5 %

16,7 %

0,89

3,14

5,09

5,82

158

14,3 %

14,9 %

0,81

2,81

5,12

5,87

153

15,0 %

15,6 %

0,90

3,02

5,21

5,94

160

14,1 %

14,7 %

0,83

2,86

5,21

5,95

166

14,3 %

15,0 %

0,85

3,05

5,35

6,01

157

14,6 %

15,7 %

0,90

3,23

5,42

6,14

154

14,6 %

15,8 %

0,92

3,32

5,53

6,33 6,33

2011

2012

2013

155

15,3 %

16,2 %

0,98

3,48

5,59

153

14,1 %

15,0 %

0,92

3,26

5,62

6,42

149

13,3 %

14,1 %

0,90

3,10

5,59

6,46

Ratios relatifs aux établissements classés Art et Essai 1 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 2 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 3 RME TTC (toutes taxes comprises). Source : CNC / INSEE – recensement 2009.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 47

établissements classés Art et Essai

701 unités urbaines équipées de salles Art et Essai Parmi les 933 unités urbaines équipées en salles de cinéma en 2013, 701 comptent dans leur parc au moins un établissement classé Art et Essai, soit 75,1 % de l’ensemble. À l’exception des unités urbaines de Creil, Lorient, Troyes et Valenciennes, les agglomérations de plus de 100 000 habitants sont toutes équipées en salles Art et Essai. Entre 50 000 et 100 000 habitants, dix unités urbaines sur les 64 équipées en salles de cinéma ne possèdent aucun établissement classé. Il s’agit des agglomérations d’Ajaccio, Arles, Béziers, Bourgoin-Jallieu, Draguignan, Haguenau, Menton (Monaco), Saint-Quentin, Sarrebruck-Forbach et Tarbes. En 2013, 27 unités urbaines de plus de 50 000 habitants sont exclusivement équipées de cinémas classés Art et Essai : Alès, Armentières, Arras, Beauvais, Belfort, Bergerac, Boulogne-sur-Mer, Castres, Charleville-Mézières, Chartres, Châteauroux, Cholet, Compiègne, Épinal, Évreux, Laval, Meaux, Montargis, Montluçon, Nevers, Périgueux, Saint-Just-Saint-Rambert, Saint-Omer, Salon-de-Provence, La Teste-de-Buch-Arcachon, Vichy et Vienne. Pour 19 d’entre elles, il n’existe qu’un seul cinéma dans l’unité urbaine. Par ailleurs, pour 45 autres unités urbaines de plus de 50 000 habitants, la moitié des établissements ou plus sont classés Art et Essai.

48 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Si, en moyenne, les cinémas Art et Essai réalisent 29,2 % de la fréquentation en 2013, ce taux n’est pas homogène selon la taille de l’unité urbaine d’implantation. En effet, il s’établit à 17,2 % dans l’agglomération parisienne, à 16,8 % dans les autres unités urbaines de plus de 200 000 habitants et à 15,1 % dans celles de 100 000 à 200 000 habitants. Il est en revanche supérieur à la moyenne dans les agglomérations de moins de 10 000 habitants (70,0 %), celles de 20 000 à 100 000 habitants (54,9 %) et, surtout, dans les unités urbaines de 10 000 à 20 000 habitants (79,0 %). Dans les communes rurales, 47,3 % des entrées relèvent des cinémas Art et Essai. Comme il a déjà été précisé, 27 unités urbaines de plus de 50 000 habitants réalisent toutes leurs entrées dans des salles classées qui composent l’intégralité de leur parc cinématographique. Trois autres unités urbaines de la même catégorie réalisent plus de la moitié de leurs entrées dans les cinémas Art et Essai. Le cinéma Art et Essai apparait en moyenne plus cher dans les unités urbaines de 20 000 à 100 000 habitants (catégorie D) que dans les autres zones d’implantation. En 2013, la recette moyenne par entrée des salles Art et Essai est de 6,13 € dans les unités urbaines de 20 000 à 50 000 habitants et de 6,33 € dans celles de 50 000 à 100 000 habitants. C’est également dans ces agglomérations que l’indice de fréquentation des salles Art et Essai apparait le plus élevé (respectivement 2,66 et 2,09 entrées par habitant en 2013). Onze unités urbaines de 50 000 à 100 000 habitants présentent un indice de fréquentation de leurs cinémas classés supérieur ou égal à 5 entrées annuelles en 2013 : Beauvais, Belfort, Charleville-Mézières, Cholet, Compiègne, Épinal, Évreux, Laval, Montargis, Périgueux et La Teste-de-Buch-Arcachon. Ces agglomérations sont toutes intégralement équipées en cinémas classés.

En 2013, en moyenne, une salle Art et Essai est remplie à 13,3 % de sa capacité par séance. Ce taux atteint 15,0 % dans les agglomérations de plus de 200 000 habitants (hors Paris) et 14,5 % dans l’agglomération parisienne. Il est en moyenne moins élevé dans les unités urbaines de 100 000 à 200 000 habitants (12,2 %).

établissements actifs

entrées

recettes guichets2

unités recette taux urbaines écrans fauteuils fauteuils habitants séances % du % du moyenne par indice de entrées par d’occupation 3 équipées nombre % actifs (milliers) par écran par fauteuil (milliers) millions % total M€ % total entrée (€) fréquentation4 fauteuil des fauteuils5 unités urbaines moins de 10 000 habitants

10 000 à 20 000 habitants

360

31,6

455

195

281

6,66

11,8

70,0

33,62

10,6

67,2

5,05

0,86

12,3 %

136

144

12,6

279

184

238

5,35

9,5

79,0

29,41

9,3

76,4

5,50

1,72

104

12,4 %

20 000 à 50 000 habitants

50 000 à 100 000 habitants

101

118

10,3

415

173

473

10,47

18,5

71,9

64,13

20,3

70,9

6,13

2,66

146

13,0 %

6,0

307

179

430

9,44

16,7

45,6

59,74

18,9

44,2

6,33

2,09

172

12,4 %

. . . . . . . . . . . .19 43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 180 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171 134 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,2 . . . . . . . . .% ... 100 000 à 200 000 habitants

200 000 habitants et plus (hors Paris)

Paris

zones rurales

France

155

13,6

372

159

258

508

11,38

20,1

16,8

58,60

18,5

13,2

5,15

0,75

193

15,0 %

142

12,4

295

180

196

392

9,35

16,5

17,2

51,31

16,2

14,2

5,49

0,90

176

14,5 %

111

9,7

120

177

671

1,22

2,2

47,3

5,59

1,8

37,8

4,58

0,09

13,0 %

701

1 141

100,0

2 349

419

178

149

2 511

56,49

100,0

29,2

315,97

100,0

25,3

5,59

0,90

135

13,3 %

Fréquentation et équipement des établissements Art et Essai en 2013 pour les zones rurales et les unités urbaines1 Classement 2014 avant appel. Recettes TTC (toutes taxes compises). 3 INSEE – Recensement 2009, délimitation 2010. 4 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 5 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, estimé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 49

établissements classés Art et Essai

Recul contrasté des entrées pour les cinémas Art et Essai Si la fréquentation des établissements classés recule de 1,3 % entre 2012 et 2013, ce taux varie selon la taille des unités urbaines. En effet, les entrées des établissements Art et Essai diminuent de 0,4 % dans les agglomérations de 100 000 à 200 000 habitants, de 10,6 % dans les zones rurales et de 5,3 % dans les agglomérations de moins de 20 000 habitants. Entre 2004 et 2013, sur l’ensemble des cinémas classés, les entrées progressent en moyenne de 0,2 % par an ; dans les unités urbaines de 100 000 à 200 000 habitants, cette augmentation est de 3,3 % par an. unités urbaines

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

. . . . . . . .6,39 5,48 6,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,11 5,65 6,30 6,39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,05 6,66 ........................... moins de 10 000 habitants . . . . . . . .4,99 4,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,16 4,93 4,82 5,57 5,36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,15 5,63 5,35 ............................................... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,72 10,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,72 10,21 10,43 11,48 10,45 10,47 ........................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . .9,86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,66 10,14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,68 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,44 ........ 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . .8,61 . . . . . . . .1,98 1,75 2,48 2,54 2,69 2,73 3,08 2,68 2,64 2,63 ........................................................................................................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,75 10,86 11,38 ................................................. 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . .11,76 11,09 11,05 10,51 10,69 11,22 11,64 . . . . . .10,61 9,90 9,95 8,63 8,80 9,56 9,69 9,97 9,51 9,35 ............................................................................................................................................................................................. Paris . . . . . . . .1,20 1,06 1,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,16 1,07 1,20 1,25 1,40 1,37 1,22 ............................................................................................................................... zones rurales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51,66 52,88 56,36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57,49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57,20 56,49 .............................. France . . . . . 55,38 50,34 56,31

Évolution de la fréquentation des établissements Art et Essai1 pour les zones rurales et les unités urbaines (millions d’entrées) 1 Classement 2014 avant appel. Source : CNC.

50 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

18 départements réalisent plus de 90 % de leurs entrées dans les établissements Art et Essai 13 départements cumulent le tiers de la fréquentation des établissements Art et Essai et 25 en rassemblent la moitié en 2013. Les établissements classés de Paris réalisent 3,92 millions d’entrées, soit 6,9 % de la fréquentation nationale des cinémas Art et Essai (cette part était de 7,3 % en 2012). 10 autres départements réalisent plus d’un million d’entrées dans leurs établissements classés en 2013 : la Gironde (33), le Nord (59), l’Ille-et-Vilaine (35), la Loire-Atlantique (44), les Hauts-de-Seine (92), les Bouches-du-Rhône (13), la Haute-Garonne (31), le Rhône (69), l’Oise (60) et l’Isère (38). Pour 18 départements, la part d’entrées réalisée dans les établissements classés Art et Essai est supérieure à 90 % ; elle atteint même 100 % pour le Gers (32) et la Meuse (55), départements dans lesquels l’intégralité des établissements sont classés.

Aide sélective aux salles de cinéma classées Art et Essai Les 1 141 établissements classés Art et Essai avant la commission d’appel mobilisent une aide du CNC d’un montant prévisionnel total de 14,56 M€ au titre de l’année 2014. Toutes les régions françaises compteraient au moins un cinéma ayant reçu une aide de ce type. Les établissements classés Art et Essai de la région Île-de-France sont ceux qui captent la plus grande part des subventions (20,1 % du total), devant ceux de la région Rhône-Alpes (12,8 %).

Dix départements comptent plus de 85 % de leurs écrans dans les établissements Art et Essai 16 départements réunissent un tiers des écrans Art et Essai et 29 en rassemblent la moitié en 2013. Les écrans Art et Essai sont légèrement mieux répartis sur le territoire que l’ensemble du parc puisque tous établissements confondus, 12 départements rassemblent un tiers des écrans et 23 en abritent la moitié. Il n’y a qu’un établissement Art et Essai en Corse-du-Sud (2A), en Haute-Corse (2B) et dans le Territoire-de-Belfort (90). Pour dix départements métropolitains, plus de 85 % des écrans de cinéma sont classés Art et Essai.

Les données historiques sur la géographie de l’exploitation Art et Essai (2003-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

Cinq départements affichent un indice de fréquentation supérieur à 2 pour les cinémas Art et Essai en 2013 : le Territoire-de-Belfort (90), les Alpes-de-Haute-Provence (04), la Haute-Marne (52), la Mayenne (53) et l’Eure-et-Loir (28). En 2013, aucun département ne présente un taux d’occupation des fauteuils Art et Essai supérieur à 20 %. Le plus fort taux d’occupation des fauteuils est observé en Ile-et-Vilaine : il atteint 18,6 %.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 51

établissements classés Art et Essai

établissements actifs

entrées

recettes guichets2

recette population écrans fauteuils habitants 3 moyenne par indice de (millions) 3 nombre répartition actifs fauteuils par écran par fauteuil millions % du total M€ % du total entrée (€) fréquentation 4

entrées par fauteuil

taux d’occupation des fauteuils 5 13,4 %

Ain 01

Aisne 02

0,589

1,1 %

4 130

180

143

0,46

48,7

2,80

46,1

6,07

0,78

112

0,540

0,6 %

4 750

198

114

0,45

54,7

2,74

53,0

6,06

0,84

Allier 03

7,8 %

0,343

0,4 %

3 107

135

110

0,66

98,2

4,17

98,9

6,34

1,92

212

14,6 %

Alpes-de-Haute-Provence 04

Hautes-Alpes 05

0,159

0,5 %

2 546

170

0,36

86,1

2,16

87,0

5,95

2,28

143

13,3 %

0,136

0,4 %

908

151

150

0,11

29,1

0,66

26,2

5,88

0,82

123

Alpes-Maritimes 06

17,6 %

1,079

0,9 %

3 145

137

343

0,68

18,9

4,12

16,3

6,09

0,63

215

16,4 %

Ardèche 07

Ardennes 08

0,314

1,1 %

3 402

148

0,39

89,6

2,21

91,8

5,63

1,25

116

16,9 %

0,283

0,4 %

3 045

203

0,43

91,7

2,89

92,1

6,67

1,53

142

Ariège 09

10,5 %

0,151

0,7 %

2 014

252

0,08

63,3

0,41

57,2

5,02

0,54

Aube 10

9,7 %

0,303

0,2 %

926

185

328

0,07

12,3

0,40

10,2

5,56

0,24

8,0 %

0,354

0,8 %

2 316

178

153

0,19

22,5

0,97

18,1

5,14

0,53

11,0 %

0,277

0,7 %

3 911

163

0,43

96,6

2,61

97,4

6,11

1,54

109

11,5 % 13,1 %

Aude 11

Aveyron 12

Bouches-du-Rhône 13

Calvados 14

Cantal 15

1,967

2,3 %

8 074

158

244

1,25

20,2

7,20

16,3

5,77

0,63

155

0,681

1,6 %

6 450

230

106

0,70

32,4

3,20

26,4

4,56

1,03

109

12,1 %

0,148

0,5 %

1 902

173

0,18

99,2

1,05

99,5

5,83

1,22

10,4 %

0,352

0,7 %

2 368

139

148

0,25

38,8

1,38

34,1

5,46

0,72

106

11,9 %

0,617

1,3 %

5 551

252

111

0,38

21,6

2,05

19,3

5,42

0,61

10,1 %

12,9 %

Charente 16

Charente-Maritime 17

Cher 18

Corrèze 19

Corse-du-Sud 2A

Haute-Corse 2B

Côte-d’Or 21

Côte-d’Armor 22

Creuse 23

Dordogne 24

Doubs 25

Drôme 26

Eure 27

Eure-et-Loir 28

Finistère 29

Gard 30

Haute-Garonne 31

0,311

0,4 %

2 013

168

155

0,19

29,7

1,10

27,0

5,66

0,62

0,243

0,8 %

3 102

172

0,21

42,0

1,08

35,3

5,11

0,87

8,3 %

0,141

0,1 %

298

474

0,03

16,8

0,17

15,2

6,65

0,18

11,4 %

0,164

0,1 %

344

172

478

0,07

40,3

0,49

41,0

6,55

0,45

216

17,5 %

0,524

0,7 %

2 855

150

184

0,44

27,6

2,45

24,8

5,58

0,84

154

10,6 %

0,588

1,3 %

6 352

205

0,78

61,5

4,46

58,4

5,72

1,33

123

14,0 %

0,124

0,5 %

2 046

186

0,15

98,8

0,77

99,1

5,29

1,18

11,3 %

0,412

1,2 %

5 998

187

0,74

99,3

4,60

99,5

6,21

1,80

124

11,7 %

0,525

0,9 %

4 236

202

124

0,36

22,9

1,81

19,2

5,03

0,68

10,6 %

0,483

1,4 %

4 593

164

105

0,52

34,3

2,71

27,4

5,15

1,09

114

13,9 %

0,583

0,7 %

4 703

224

124

0,71

75,0

4,42

76,5

6,26

1,21

150

11,4 %

0,426

0,4 %

4 623

178

0,87

98,5

5,88

99,2

6,74

2,05

189

14,2 %

0,894

2,3 %

7 915

193

113

0,87

39,0

4,57

34,3

5,24

0,98

110

13,4 %

0,702

0,9 %

3 296

132

213

0,57

36,7

3,16

30,6

5,56

0,81

173

15,0 %

1,231

2,2 %

7 419

169

166

1,23

23,6

6,01

18,3

4,88

1,00

166

17,9 %

Établissements Art et Essai par département en 20131 (1/3) Classement 2014 avant appel. Recettes TTC (toutes taxes compises). 3 INSEE – Recensement 2009. 4 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 5 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, estimé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC / INSEE. 1 2

52 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

établissements actifs

entrées

recettes guichets2

recette taux population écrans fauteuils habitants 3 moyenne par indice de entrées par d’occupation (millions) 3 nombre répartition actifs fauteuils par écran par fauteuil millions % du total M€ % du total entrée (€) fréquentation 4 fauteuil des fauteuils 5 Gers 32

Gironde 33

0,187

1,4 %

3 730

155

0,35

100,0

1,78

100,0

5,14

1,85

17,7 %

1,435

2,8 %

13 604

200

105

1,74

32,6

9,80

30,0

5,61

1,22

128

13,9 %

Hérault 34

Ille-et-Vilaine 35

1,032

1,1 %

4 022

161

257

0,83

21,9

4,16

16,6

5,02

0,80

206

16,7 %

0,977

3,0 %

10 676

184

1,36

42,5

7,04

37,2

5,17

1,39

127

18,6 % 12,9 %

Indre 36

Indre-et-Loire 37

0,232

0,7 %

3 004

167

0,37

99,9

2,10

100,0

5,69

1,59

123

0,588

1,0 %

3 622

201

162

0,50

29,9

2,48

24,0

4,92

0,86

139

Isère 38

17,2 %

1,197

1,8 %

7 442

169

161

1,07

26,8

6,08

22,9

5,67

0,90

144

14,9 %

0,261

0,8 %

3 468

165

0,28

77,8

1,57

75,2

5,67

1,06

9,6 %

0,379

1,6 %

7 031

220

0,65

68,7

3,90

66,6

5,96

1,72

11,0 %

0,328

0,6 %

2 721

170

120

0,32

45,2

1,84

40,4

5,79

0,97

117

12,2 %

0,746

1,5 %

5 250

175

142

0,78

43,5

3,97

36,0

5,08

1,05

149

14,9 %

0,223

0,8 %

3 099

172

0,37

98,7

2,13

99,0

5,82

1,64

118

14,0 %

1,266

3,0 %

10 682

198

119

1,35

27,4

6,85

23,7

5,08

1,07

126

15,3 %

0,654

0,4 %

2 384

159

274

0,48

27,8

2,87

24,2

5,98

0,73

201

12,7 %

0,174

0,9 %

2 820

201

0,23

94,4

1,22

94,5

5,30

1,33

10,3 %

0,330

0,9 %

2 517

157

131

0,25

47,8

1,38

42,7

5,47

0,76

100

13,5 %

0,077

0,3 %

679

136

114

0,09

77,6

0,53

78,4

5,86

1,17

133

16,0 % 16,1 %

Jura 39

Landes 40

Loir-et-Cher 41

Loire 42

Haute-Loire 43

Loire-Atlantique 44

Loiret 45

Lot 46

Lot-et-Garonne 47

Lozère 48

Maine-et-Loire 49

Manche 50

Marne 51

Haute-Marne 52

Mayenne 53

Meurthe-et-Moselle 54

Meuse 55

Morbihan 56

Moselle 57

Nièvre 58

Nord 59

0,780

1,1 %

5 141

156

152

0,95

50,4

5,47

43,9

5,77

1,22

185

0,498

1,1 %

5 737

185

0,62

60,1

3,66

58,4

5,86

1,25

109

11,3 %

0,566

0,4 %

2 585

152

219

0,36

24,2

2,06

19,7

5,71

0,64

140

12,2 %

0,185

0,4 %

2 748

153

0,41

97,7

2,53

98,4

6,09

2,24

151

12,1 %

0,305

0,8 %

4 340

197

0,61

99,1

3,70

99,4

6,07

2,00

141

14,3 %

0,731

0,6 %

4 177

209

175

0,61

25,1

3,66

23,6

5,95

0,84

147

11,9 %

0,194

0,4 %

1 445

131

134

0,23

100,0

1,11

100,0

4,92

1,16

156

14,9 %

0,716

1,9 %

7 100

182

101

0,71

35,1

3,98

31,4

5,59

0,99

100

12,7 %

1,045

0,7 %

3 558

169

294

0,46

16,2

2,63

14,0

5,70

0,44

129

11,6 %

0,220

0,6 %

3 505

184

0,37

95,0

2,28

95,5

6,15

1,68

106

9,2 %

2,572

1,8 %

9 462

172

272

1,50

21,3

8,00

18,3

5,34

0,58

158

12,7 %

0,802

0,8 %

6 165

187

130

1,13

59,4

7,34

57,2

6,51

1,41

183

13,4 %

0,292

0,9 %

4 001

222

0,34

98,5

1,94

98,8

5,69

1,17

12,0 %

1,461

0,8 %

4 865

147

300

0,89

30,2

5,07

27,5

5,67

0,61

184

14,2 %

0,629

0,8 %

2 801

140

225

0,36

21,9

1,94

18,7

5,46

0,56

127

12,0 %

Oise 60

Orne 61

Pas-de-Calais 62

Puy-de-Dôme 63

Établissements Art et Essai par département en 20131 (2/3) Classement 2014 avant appel. Recettes TTC (toutes taxes compises). 3 INSEE – Recensement 2009. 4 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 5 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, estimé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC / INSEE. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 53

établissements classés Art et Essai

établissements actifs

entrées

recettes guichets2

recette population écrans fauteuils habitants 3 moyenne par indice de 3 (millions) nombre répartition actifs fauteuils par écran par fauteuil millions % du total M€ % du total entrée (€) fréquentation 4

entrées par fauteuil

taux d’occupation des fauteuils 5 14,5 %

Pyrénées-Atlantiques 64

Hautes-Pyrénées 65

0,650

1,7 %

5 057

174

129

0,73

39,1

3,82

33,6

5,27

1,12

143

0,230

0,9 %

2 978

271

0,08

16,8

0,40

12,4

4,75

0,37

Pyrénées-Orientales 66

9,7 %

0,446

0,8 %

2 361

157

189

0,26

19,3

1,23

14,7

4,81

0,57

108

14,8 % 11,8 %

Bas-Rhin 67

Haut-Rhin 68

1,094

1,0 %

3 920

163

279

0,60

16,3

3,21

14,0

5,37

0,55

152

0,749

0,9 %

4 366

198

171

0,45

24,9

2,36

20,6

5,26

0,60

103

Rhône 69

9,9 %

1,709

2,5 %

8 224

179

208

1,19

15,7

5,98

12,0

5,02

0,70

145

15,1 %

10,2 %

Haute-Saône 70

Saône-et-Loire 71

0,239

0,4 %

3 113

195

0,39

97,9

2,27

98,6

5,79

1,64

126

0,555

1,3 %

5 739

169

0,77

75,4

4,66

74,5

6,09

1,38

133

Sarthe 72

12,9 %

0,561

0,5 %

1 374

115

408

0,22

18,0

1,09

14,4

4,95

0,39

160

15,4 % 10,6 %

Savoie 73

Haute-Savoie 74

0,411

1,3 %

5 038

187

0,45

32,1

2,64

27,5

5,85

1,10

0,726

1,5 %

4 153

173

175

0,55

19,3

2,99

14,3

5,40

0,76

133

Paris 75

17,0 %

2,234

3,1 %

12 259

130

182

3,92

14,8

24,95

13,6

6,36

1,75

320

17,9 %

1,250

1,1 %

6 674

191

187

0,66

18,0

3,53

15,3

5,31

0,53

100

8,9 %

1,313

1,5 %

7 135

193

184

0,83

15,8

4,97

13,4

5,96

0,64

117

10,3 %

1,408

1,3 %

4 928

176

286

0,72

14,2

3,87

11,6

5,40

0,51

145

13,5 %

0,366

1,0 %

4 117

229

0,26

37,3

1,27

30,7

4,98

0,70

10,3 %

0,570

0,4 %

1 223

204

466

0,18

16,8

0,92

12,7

5,01

0,32

150

12,5 %

0,374

1,0 %

3 904

163

0,54

78,4

2,89

76,3

5,32

1,45

139

14,0 %

0,239

0,5 %

1 433

179

167

0,09

16,3

0,47

13,1

5,17

0,38

9,1 %

1,007

1,1 %

3 023

137

333

0,47

15,3

2,59

12,0

5,51

0,47

155

14,7 %

Seine-Maritime 76

Seine-et-Marne 77

Yvelines 78

Deux-Sèvres 79

Somme 80

Tarn 81

Tarn-et-Garonne 82

Var 83

Vaucluse 84

Vendée 85

0,540

1,1 %

3 072

118

176

0,75

35,1

3,76

29,2

5,03

1,38

243

17,9 %

0,626

1,4 %

5 658

189

111

0,68

50,7

4,10

47,9

5,99

1,09

121

13,0 %

0,426

0,9 %

1 807

139

236

0,23

20,5

1,01

14,9

4,41

0,53

126

14,8 %

0,375

0,7 %

2 377

198

158

0,15

16,9

0,78

13,1

5,16

0,40

9,1 %

0,380

0,6 %

3 397

200

112

0,49

79,4

3,14

80,4

6,37

1,30

145

14,5 %

0,343

0,4 %

2 154

196

159

0,37

73,5

2,34

73,9

6,35

1,07

171

10,6 %

0,142

0,1 %

2 973

212

0,48

98,1

3,09

99,0

6,38

3,40

163

9,9 %

1,208

1,8 %

7 382

180

164

0,94

51,4

4,68

45,3

4,98

0,78

127

12,7 %

1,562

2,0 %

7 951

215

196

1,28

24,7

6,56

19,8

5,13

0,82

161

15,1 %

1,516

1,7 %

7 593

223

200

0,94

20,7

3,72

13,5

3,96

0,62

124

12,8 %

Vienne 86

Haute-Vienne 87

Vosges 88

Yonne 89

Territoire-de-Belfort 90

Essonne 91

Hauts-de-Seine 92

Seine-Saint-Denis 93

Val-de-Marne 94

Val-d’Oise 95

France

1,319

1,5 %

6 804

206

194

0,96

18,7

4,97

14,7

5,17

0,73

141

11,7 %

1,169

0,9 %

4 106

205

285

0,45

23,2

1,96

17,5

4,37

0,38

109

12,6 %

62,466

1 141

100,0 %

2 349

419 012

178

149

56,49

29,2

315,97

25,3

5,59

0,90

135

13,3 %

Établissements Art et Essai par département en 20131 (3/3) Classement 2014 avant appel. Recettes TTC (toutes taxes compises). 3 INSEE – Recensement 2009. 4 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 5 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, estimé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC / INSEE. 1 2

54 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

établissements actifs

entrées

recettes guichets2

recette population écrans fauteuils habitants 3 moyenne par indice de entrées par (millions) 3 nombre répartition actifs fauteuils par écran par fauteuil millions % du total M€ % du total entrée (€) fréquentation 4 fauteuil

taux d’occupation des fauteuils 5

Alsace

Aquitaine

1,843

1,8 %

8 286

180

222

1,05

19,1

5,56

16,2

5,32

0,57

126

3,206

8,2 %

177

34 207

193

4,12

43,7

23,49

40,7

5,71

1,28

120

10,9 %

Auvergne

13,0 %

1,344

2,5 %

10 909

152

123

1,56

54,9

9,30

52,2

5,96

1,16

143

13,2 %

Basse-Normandie

Bourgogne

11,8 %

Bretagne

1,471

3,5 %

16 188

210

1,67

46,9

8,80

43,2

5,28

1,13

103

1,642

3,0 %

14 253

172

115

1,94

55,6

11,73

54,1

6,04

1,18

136

11,1 %

3,175

8,5 %

169

32 043

190

3,72

42,6

20,05

38,2

5,39

1,17

116

14,9 %

2,539

3,6 %

105

18 367

175

138

2,74

45,5

16,26

41,9

5,94

1,08

149

13,8 %

1,338

1,3 %

9 304

169

144

1,28

43,0

7,89

39,2

6,15

0,96

138

11,2 %

0,306

0,2 %

642

214

476

0,10

29,7

0,66

28,6

6,58

0,33

155

15,4 %

Centre

Champagne-Ardenne

Corse

Franche-Comté

Haute-Normandie

1,168

2,1 %

13 790

192

1,51

53,7

8,73

51,6

5,78

1,29

110

10,1 %

1,833

1,8 %

11 377

203

161

1,37

29,6

7,95

27,6

5,80

0,75

120

10,0 %

11,728

156

13,7 %

324

58 158

180

202

10,04

18,1

55,68

15,0

5,55

0,86

173

14,3 %

2,611

3,9 %

12 674

153

206

1,93

25,4

10,06

20,2

5,20

0,74

153

15,2 %

0,742

2,0 %

7 525

184

0,51

32,9

2,63

26,9

5,18

0,69

9,3 %

2,350

2,3 %

12 577

182

187

1,79

29,2

10,54

26,8

5,87

0,76

143

12,7 %

14,2 %

Île-de-France

Languedoc-Roussillon

Limousin

Lorraine

Midi-Pyrénées

Nord-Pas-de-Calais

2,863

8,2 %

157

28 209

180

101

3,04

37,4

15,80

31,7

5,20

1,06

108

4,033

2,5 %

14 327

163

282

2,39

23,9

13,08

21,0

5,46

0,59

167

Pays de la Loire

13,2 %

3,539

6,8 %

151

27 195

180

130

3,81

38,2

21,22

34,6

5,56

1,08

140

14,8 % 11,3 %

Picardie

Poitou-Charentes

Provence-Alpes-Côte d’Azur

Rhône-Alpes

France

≥

1,911

1,8 %

12 138

193

157

1,76

46,2

11,00

43,6

6,24

0,92

145

1,761

3,9 %

13 843

198

127

1,11

26,5

5,70

22,3

5,12

0,63

11,3 %

4,889

6,4 %

143

20 768

145

235

3,62

22,9

20,48

18,8

5,67

0,74

174

14,8 %

6,174

138

12,1 %

245

42 232

172

146

5,43

26,4

29,37

21,6

5,41

0,88

129

14,5 %

62,466

1 141

100,0 %

2 349

419 012

178

149

56,49

29,2

315,97

25,3

5,59

0,90

135

13,3 %

Établissements Art et Essai par région en 20131 Classement 2014 avant appel. Recettes TTC (toutes taxes compises). 3 INSEE – Recensement 2009. 4 Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d’entrées et la population d’une zone géographique donnée. 5 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, estimé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC / INSEE. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 55

04 équipement des établissements pour la projection numérique

équipement des établissements pour la projection numérique

Définition Dans ce dossier, et dans ce chapitre en particulier, est appelé établissement numérisé tout établissement cinématographique équipé d’au moins un projecteur numérique, c’est-à-dire dont au moins un écran est équipé pour la projection numérique (2K ou 4K).

5 433 écrans numérisés fin 2013 93,8 % des établissements cinématographiques actifs fin 2013 sont équipés d’au moins un projecteur numérique, soit 1 899 cinémas. Ils totalisent 5 450 écrans (97,5 % du parc national) dont 5 433 sont effectivement équipés pour la projection numérique (97,2 % du parc national et 99,7 % des écrans des établissements concernés). Fin 2013, 1 887 établissements sont équipés de projecteurs numériques pour la totalité de leurs salles (99,4 % des établissements numérisés), représentant 5 394 écrans (99,3 % des écrans numérisés). En 2013, 421 écrans supplémentaires disposent d’un projecteur numérique. L’extension du parc de salles numériques passe également par l’installation de projecteurs dans les salles d’établissements déjà partiellement équipés. 39 salles nouvellement équipées sont dans ce cas en 2013 (9,3 % des nouveaux écrans équipés). Elles concernent 35 établissements numérisés. Parc numérique à fin juin 2014 1 949 établissements sont équipés d’au moins un projecteur numérique à fin juin 2014, soit 95,5 % des établissements actifs. Ils regroupent 5 545 écrans au total dont 5 529 écrans numérisés (98,0 % de l’ensemble du parc et 99,7 % des écrans des établissements concernés).

58 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Près de 86 % des établissements numérisés comptent moins de 6 écrans En 2013, les cinémas équipés d’au moins un projecteur numérique sont majoritairement de petite taille. Parmi les 1 899 établissements numérisés actifs fin 2013, 1 628 disposent de 5 écrans au maximum. Ils représentent 85,7 % des cinémas équipés (84,2 % en 2012) et regroupent 50,2 % des écrans numérisés (48,3 % en 2012). Les cinémas de 8 écrans et plus composent 9,9 % des établissements équipés d’au moins un projecteur numérique fin 2013 (11,0 % en 2012) et abritent 39,9 % des écrans équipés (41,4 % en 2012). À fin 2013, la totalité des cinémas de 4 écrans et plus sont équipés d’au moins un projecteur numérique. 118 mono-écrans et huit établissements de 2 ou 3 écrans restent à équiper. En termes d’écrans, 154 écrans ne sont pas équipés pour la projection numérique à fin 2013. Seules les salles des cinémas de 12 écrans et plus sont toutes numérisées. L’intégralité des établissements de 38 départements sont équipés pour la projection numérique en salles. Pour 33 de ces départements, l’intégralité des écrans sont numérisés. La Haute-Corse (2B), la Loire-Atlantique (44) et le Bas-Rhin (67) ont encore un écran non équipé pour la projection numérique en salles et le Haut-Rhin (68) et le Vaucluse (84) en ont deux. Les départements ayant 100 % de leurs écrans équipés mis à part, 58 départements ont 90 % ou plus de leurs salles numérisées et cinq en ont entre 80 % et 90 %. Le deux départements les moins équipés en 2013 sont la Corse-du-Sud (2A) avec 83,3 % des écrans numérisés et la Saône-et-Loire (71) avec 83,6 %.

établissements numérisés écrans totaux écrans numérisés % des écrans % du % du % du des cinémas nombre parc total nombre parc total nombre parc total concernés 2009

...............................................................................................................................................................................

2010

...............................................................................................................................................................................

2011

...............................................................................................................................................................................

2012

...............................................................................................................................................................................

2013

...............................................................................................................................................................................

306

14,8

2 276

41,6

955

17,5

42,0

519

25,3

3 038

55,6

1 812

33,1

59,6

968

47,6

3 951

72,3

3 593

65,7

90,9

1 643

80,7

5 048

91,6

5 012

91,0

99,3

1 899

93,8

5 450

97,5

5 433

97,2

99,7

établissements numérisés

écrans numérisés

% du parc % du parc nombre total nombre total Ain 01 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94,9 ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,7 ....... Aisne 02 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,2 ....... Allier 03 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,7 ....... Alpes-de-Haute-Provence 04 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,1 ....... Hautes-Alpes 05 21

Établissements numérisés en France

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,9 ....... Alpes-Maritimes 06 39

Source : CNC – Cinégo – Manice.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,8 ....... Ardèche 07 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,7 ....... Ardennes 08 5 . . . . . . . . . . . .11 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 100,0 ................................... Ariège 09 . . . . . . . . . . . . . .4 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 100,0 ................................... Aube 10 . . . . . . . . . . . .11 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 100,0 ................................... Aude 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,7 ....... Aveyron 12 13

% du parc 2009 2010 2011 2012 2013 % 2013 total 2013 1 écran

101

365

833

1 050

55,3

89,9

...................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . . . .48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .398 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .425 22,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98,2 ........ 2 ou 3 écrans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 .......... 4 ou 5 écrans 48 84 . . . . . . . . . . . .34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 100,0 ................................. 6 ou 7 écrans . . . . . . . . . . . .72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,1 100,0 ................................. 8 à 11 écrans . . . . . . . . . . . .73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,8 100,0 ................................. 12 écrans et plus

total

306

519

968

1 643

1 899

100,0

93,8

...................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,1 ....... Bouches-du-Rhône 13 47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,0 ....... Calvados 14 31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,3 ....... Cantal 15 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,9 ....... Charente 16 12 . . . . . . . . . . . .28 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 100,0 .................................... Charente-Maritime 17 . . . . . . . . . . . . . .8 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 100,0 .................................... Cher 18 . . . . . . . . . . . .10 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 100,0 .................................... Corrèze 19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83,3 ....... Corse-du-Sud 2A 9 . . . . . . . . . . . . . .7 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,0 ....... Haute-Corse 2B . . . . . . . . . . . .16 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 100,0 .................................... Côte-d’Or 21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,6 ....... Côte-d’Armor 22 19

Établissements numérisés selon le nombre d’écrans

. . . . . . . . . . . . . .7 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 100,0 ................................... Creuse 23

Source : CNC – Cinégo – Manice.

. . . . . . . . . . . .15 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 100,0 .................................... Dordogne 24 . . . . . . . . . . . .17 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 100,0 .................................... Doubs 25

% du parc 2009 2010 2011 2012 2013 % 2013 total 2013 1 écran

101

365

833

1 050

19,3

89,9

...................................................................................................................................................................

. . . . . . . . . . . .74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .496 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .920 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .998 18,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,5 ....... 2 ou 3 écrans . . . . . . . . . . . .85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .457 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .670 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .678 12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,1 ....... 4 ou 5 écrans . . . . . . . . . . . .85 197 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .411 516 539 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99,8 ........ 6 ou 7 écrans . . . . . . . . . 250 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .407 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .730 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .863 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .894 16,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,7 ....... 8 à 11 écrans

12 écrans et plus

...................................................................................................................................................................

total

...................................................................................................................................................................

430

746

1 134

1 210

1 274

23,4

100,0

955

1 812

3 593

5 012

5 433

100,0

97,2

. . . . . . . . . . . .21 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 100,0 .................................... Drôme 26 . . . . . . . . . . . .11 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 100,0 .................................... Eure 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,1 ....... Eure-et-Loir 28 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,6 ....... Finistère 29 31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,9 ....... Gard 30 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,3 ....... Haute-Garonne 31 34

Établissements numérisés en 2013 selon le département (1/3) Source : CNC – Cinégo – Manice.

Écrans numérisés selon le nombre total d’écrans de l’établissement Source : CNC – Cinégo – Manice.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 59

équipement des établissements pour la projection numérique

établissements numérisés

écrans numérisés

% du parc % du parc nombre total nombre total

% du parc % du parc nombre total nombre total Gers 32 . . . . . . . . . . . .16 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 100,0 .................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,7 ....... Gironde 33 42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,0 ....... Hérault 34 23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,9 ....... Ille-et-Vilaine 35 40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,7 ....... Indre 36 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91,5 ....... Indre-et-Loire 37 17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,5 ....... Isère 38 39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,3 ....... Jura 39 12 . . . . . . . . . . . .24 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 100,0 .................................... Landes 40 . . . . . . . . . . . .10 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 100,0 .................................... Loir-et-Cher 41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,0 ....... Loire 42 28 . . . . . . . . . . . .10 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 100,0 ................................... Haute-Loire 43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,2 ....... Loire-Atlantique 44 49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,9 ....... Loiret 45 12 . . . . . . . . . . . .11 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 100,0 ................................... Lot 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,0 ....... Lot-et-Garonne 47 11 . . . . . . . . . . . . . .5 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 100,0 ................................. Lozère 48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,3 ....... Maine-et-Loire 49 21 . . . . . . . . . . . .19 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 100,0 .................................... Manche 50 . . . . . . . . . . . . . .9 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 100,0 ................................... Marne 51 . . . . . . . . . . . . . .5 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 100,0 ................................... Haute-Marne 52 . . . . . . . . . . . .10 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 100,0 .................................... Mayenne 53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,8 ....... Meurthe-et-Moselle 54 17 . . . . . . . . . . . . . .4 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 100,0 ................................... Meuse 55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,6 ....... Morbihan 56 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,5 ....... Moselle 57 19 . . . . . . . . . . . . . .9 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 100,0 .................................... Nièvre 58 . . . . . . . . . . . .44 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 100,0 ...................................... Nord 59 . . . . . . . . . . . .15 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 100,0 .................................... Oise 60 . . . . . . . . . . . .11 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 100,0 ................................... Orne 61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,9 ....... Pas-de-Calais 62 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,9 ....... Puy-de-Dôme 63 16

Établissements numérisés en 2013 selon le département (2/3) Source : CNC – Cinégo – Manice.

60 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

écrans numérisés

Pyrénées-Atlantiques 64 25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,5 ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,6 ....... Hautes-Pyrénées 65 17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,2 ....... Pyrénées-Orientales 66 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,8 ....... Bas-Rhin 67 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,7 ....... Haut-Rhin 68 17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,9 ....... Rhône 69 49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85,7 ....... Haute-Saône 70 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83,6 ....... Saône-et-Loire 71 19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,5 ....... Sarthe 72 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96,4 ........ Savoie 73 46 . . . . . . . . . . . .40 97,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 97,6 .................................... Haute-Savoie 74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .397 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,0 ....... Paris 75 86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,2 ....... Seine-Maritime 76 28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,1 ....... Seine-et-Marne 77 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,1 ....... Yvelines 78 31 . . . . . . . . . . . .13 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 100,0 ................................... Deux-Sèvres 79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,5 ....... Somme 80 15 . . . . . . . . . . . .14 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 100,0 .................................... Tarn 81 . . . . . . . . . . . .11 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 100,0 .................................... Tarn-et-Garonne 82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89,4 ....... Var 83 35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,8 ....... Vaucluse 84 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,2 ....... Vendée 85 28 . . . . . . . . . . . .17 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 100,0 .................................... Vienne 86 . . . . . . . . . . . .11 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 100,0 .................................... Haute-Vienne 87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,9 ....... Vosges 88 12 . . . . . . . . . . . . . .8 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 100,0 ................................... Yonne 89 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,8 ....... Territoire-de-Belfort 90 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,3 ....... Essonne 91 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,9 ....... Hauts-de-Seine 92 36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,9 ....... Seine-Saint-Denis 93 26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,1 ....... Val-de-Marne 94 31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,2 ....... Val-d’Oise 95 22

France

1 899

93,8

5 433

97,2

...............................................................................................................

Établissements numérisés en 2013 selon le département (3/3) Source : CNC – Cinégo – Manice.

En 2013, l’ensemble des établissements et des écrans du Limousin sont équipés pour la projection numérique. L’intégralité des cinémas d’Alsace dispose d’au moins un projecteur numérique mais trois salles ne sont pas encore équipées. La région la moins avancée en termes de numérisation est la Corse (86,4 % des écrans de la région sont équipés pour la projection numérique), devant la Bourgogne (93,9 %), l’Auvergne (94,7 %) et la Lorraine (94,7 %). Aide du CNC à la numérisation des salles En 2013, le CNC attribue 23,26 M€ aux exploitants au titre de l’aide à la numérisation des salles. 375 établissements ont ainsi été soutenus au cours de l’année. Les établissements de la région Île-de-France reçoivent 13,6 % du total des aides attribuées au titre de l’aide à la numérisation des salles en 2013, ceux de Rhône-Alpes en perçoivent 11,4 %, ceux de la Provence-Alpes-Côte d’Azur 10,9 % et ceux de Picardie 7,2 %.

établissements numérisés

écrans numérisés

% du parc % du parc nombre total nombre total Alsace 35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,9 ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,2 ....... Aquitaine 117 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,7 ....... Auvergne 40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,5 ....... Basse-Normandie 61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,9 ....... Bourgogne 52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,0 ....... Bretagne 117 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,9 ....... Centre 61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,0 ....... Champagne-Ardenne 23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86,4 ....... Corse 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,7 ....... Franche-Comté 37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,6 ....... Haute-Normandie 39

Île-de-France

290

93,5

1 032

97,9

...............................................................................................................

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,2 ....... Languedoc-Roussillon 73

. . . . . . . . . . . .28 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 100,0 ................................... Limousin

Les données sur la numérisation des salles de cinéma sont disponibles dans la rubrique des statistiques (Baromètre trimestriel de l’extension du parc de salles numériques) sur le site internet www.cnc.fr.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,7 ....... Lorraine 52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,8 ....... Midi-Pyrénées 127 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,9 ....... Nord-Pas-de-Calais 64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,1 ....... Pays de la Loire 122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,7 ....... Picardie 44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,4 ....... Poitou-Charentes 70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,6 ....... Provence-Alpes-Côte d’Azur 174 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .649 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,0 ....... Rhône-Alpes 257

France

1 899

93,8

5 433

97,2

...............................................................................................................

Établissements numérisés en 2013 selon la région Source : CNC – Cinégo – Manice.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 61

05 petite, moyenne et grande exploitation

petite, moyenne et grande exploitation

grande 12,9

Définition Dans ce dossier, chaque établissement cinématographique fait l’objet d’un classement, selon l’usage professionnel, en petite, moyenne ou grande exploitation, en fonction notamment de son niveau annuel d’entrées. Ainsi, les cinémas réalisant moins de 80 000 entrées sur une année relèvent de la petite exploitation, ceux qui enregistrent entre 80 000 et 450 000 entrées de la moyenne exploitation, les autres étant classés dans la grande exploitation. Cependant, par convention, tous les établissements exploités par des entreprises propriétaires de 50 écrans au moins sont classés dans la grande exploitation, indépendamment de leur niveau d’entrées. Un peu plus des trois quarts des établissements relèvent de la petite exploitation La petite exploitation (établissements réalisant moins de 80 000 entrées par an) concentre 76,0 % des établissements cinématographiques français en 2013 (+0,7 point par rapport à 2012). Il s’agit en majorité de cinémas mono-écrans (75,1 % des établissements de la petite exploitation en 2013). La petite exploitation rassemble 37,6 % des écrans et 38,6 % des fauteuils. En moyenne, une salle de la petite exploitation compte 198 fauteuils. En 2013, 11,1% des établissements relèvent de la moyenne exploitation (cinémas réalisant entre 80 000 et 450 000 entrées annuelles). Ils réunissent 20,0 % des écrans et 16,9 % des fauteuils. Ces établissements comptent en moyenne 5 écrans et leurs salles 164 fauteuils. La grande exploitation (cinémas réalisant plus de 450 000 entrées annuelles et/ou appartenant à un groupe de 50 écrans ou plus) regroupe 12,9 % des établissements (-0,4 point par rapport à 2012), 42,4 % des écrans et 44,5 % des fauteuils. Ces cinémas disposent en moyenne de 9 écrans et de 202 fauteuils dans chaque salle. Sur l’ensemble du parc, un établissement compte en moyenne 3 écrans et une salle compte 193 fauteuils en 2013.

L’équilibre entre les différentes catégories d’exploitation varie peu d’une année à l’autre. Selon les années et le dynamisme du marché, certains établissements peuvent être classés alternativement dans la petite ou la moyenne exploitation. 8 établissements de la moyenne exploitation en 2013 relevaient de la petite exploitation en 2012. Inversement, 19 établissements relevant de la petite exploitation en 2013 étaient classés en moyenne exploitation en 2012. Le passage de la grande exploitation aux autres catégories ou des autres à la grande exploitation est essentiellement le fait de rachats d’établissements par des groupes détenant plus de 50 écrans ou de cession d’établissements de ces groupes à des exploitants plus petits. En 2013, 9 établissements qui relevaient de la grande exploitation en 2012 sont classés dans la petite exploitation et 3 établissements qui relevaient de la grande exploitation en 2012 sont classés dans la moyenne exploitation.

moyenne 11,1 petite 76,0

Établissements

petite 37,6

grande 42,4

moyenne 20,0

Écrans

petite 38,6 grande 44,5

moyenne 16,9

Fauteuils

Répartition des salles actives selon la catégorie d’exploitation en 2013 (%) Source : CNC.

64 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

taux d’occupation recette séances entrées recettes entrées par des fauteuils2 moyenne par 1 établissements écrans fauteuils (milliers) (millions) (M€) fauteuil (%) entrée (€)1 2009

2010

2011

2012

2013

≥

1 545

2 065

425

1 201

30,45

147,78

13,2

4,85

1 542

2 084

425

1 261

31,35

154,24

13,1

4,92

1 495

1 974

401

1 197

32,07

160,81

14,2

5,01

1 532

2 041

408

1 280

30,66

155,62

12,9

5,07

1 539

2 103

417

1 376

30,22

154,14

11,8

5,10

Salles actives de la petite exploitation Recettes TTC (toutes taxes comprises). Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

taux d’occupation recette séances entrées recettes entrées par des fauteuils2 moyenne par établissements écrans fauteuils (milliers) (millions) (M€)1 fauteuil (%) entrée (€)1 2009

2010

2011

2012

2013

≥

242

1 129

189

1 580

38,81

229,14

205

14,8

229

1 089

182

1 515

38,03

231,82

209

15,2

5,90 6,10

244

1 135

187

1 611

40,80

248,12

218

15,5

6,08

232

1 116

184

1 619

38,15

234,50

207

14,6

6,15

224

1 115

183

1 638

37,07

227,22

203

14,0

6,13

Salles actives de la moyenne exploitation Recettes TTC (toutes taxes comprises). Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

taux d’occupation recette séances entrées recettes entrées par des fauteuils2 moyenne par 1 établissements écrans fauteuils (milliers) (millions) (M€) fauteuil (%) entrée (€)1 2009

2010

2011

2012

2013

≥

279

2 276

463

3 927

132,36

860,31

286

16,8

278

2 294

467

4 069

137,72

923,88

295

16,8

6,50 6,71

294

2 358

478

4 237

144,33

965,80

302

16,9

6,69

271

2 351

479

4 252

134,77

916,36

281

15,8

6,80

262

2 369

480

4 249

126,30

868,69

263

14,9

6,88

Salles actives de la grande exploitation Recettes TTC (toutes taxes comprises). Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 65

petite, moyenne et grande exploitation

65 % des entrées réalisées par la grande exploitation En 2013, les cinémas de la petite exploitation programment 18,9 % des séances totales, générant 15,6 % des entrées et 12,3 % des recettes. Pour la deuxième année consécutive, le nombre de séances programmées par ces salles augmente en 2013 (+7,4 %, contre +1,5 % sur l’ensemble du parc). La baisse de la fréquentation observée en 2013 au niveau national est moindre dans les cinémas de la petite exploitation : les entrées y diminuent de 1,5 % et les recettes de 0,9 %, contre respectivement -4,9 % et -4,3 % sur l’ensemble des cinémas de France. Le nombre de séances programmées dans les cinémas de la moyenne exploitation progresse légèrement (+1,1 %), tandis que les entrées diminuent de 2,8 % et les recettes de 3,1 %. La diminution de la fréquentation observée au niveau national est donc moins importante dans ces catégories d’exploitation. En 2013, les établissements de la moyenne exploitation totalisent 22,6 % des séances programmées dans les salles de cinéma, 19,1 % des entrées et 18,2 % des recettes enregistrées.

petite 18,9

grande 58,5

moyenne 22,6

Séances

+15 petite 15,6

-3,9

-5 grande 65,2

moyenne 19,1

-10

-1,1

-1,5

Entrées

Source : CNC.

moyenne 18,2

Recettes

Répartition des résultats de fréquentation selon la catégorie d’exploitation en 2013 (%) Source : CNC.

-4,9

2012/2013

Évolution des entrées selon la catégorie d’exploitation (%) grande exploitation

grande 69,5

-6,3

-10,6

petite exploitation

petite 12,3

-2,8

-15 2004/2013

B 66 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

+2,3

En 2013, la grande exploitation est à l’origine de 58,5 % des séances, 65,2 % des entrées et 69,5 % des recettes. Dans ces établissements, le nombre de séances est stable (-0,1 %), tandis que la fréquentation accuse une diminution encore plus forte que la moyenne nationale : les entrées baissent de 6,3 % et les recettes de 5,2 %. Sur les cinq dernières années, la fréquentation cinématographique nationale diminue en moyenne de 1,0 % par an. Sur la même période, celle des établissements de la grande exploitation diminue de 1,2 %, celle de la moyenne exploitation de 1,1 % et celle de la petite exploitation de 0,2 %.

+10

moyenne exploitation ensemble

Une recette moyenne par entrée variable selon la catégorie d’exploitation La recette moyenne par entrée en salles (RME) est calculée à partir des déclarations de recettes transmises chaque semaine par les exploitants au CNC. Elle résulte de la simple division des recettes guichets par les entrées payantes. Elle est calculée toutes taxes comprises. La RME tient compte à la fois des entrées payantes hors abonnements illimités et des entrées réalisées dans le cadre de ces abonnements, pour lesquelles les recettes sont valorisées conformément aux prix de référence. En 2012, le prix de référence était passé de 5,03 € à 5,10 € pour une partie des entrées concernées. La RME est fortement dépendante de la catégorie d’exploitation. En 2013, la RME s’élève à 5,10 € pour les établissements relevant de la petite exploitation, à 6,13 € pour ceux de la moyenne exploitation et à 6,88 € pour ceux de la grande exploitation. Au niveau national, elle s’établit à 6,46 €. Entre 2009 et 2013, la RME augmente pour les trois catégories d’établissements. Elle progresse plus rapidement pour la grande (+5,8 %) et pour la petite exploitation (+5,1 %) que pour la moyenne (+3,8 %). Sur l’ensemble du parc, la RME augmente de 5,2 % sur les cinq dernières années. Dans le même temps, l’indice des prix à la consommation progresse de 6,4 %. Entre 2012 et 2013, les évolutions de la RME sont assez faibles, quelle que soit la catégorie d’exploitation : +0,5 % pour la petite, -0,3 % pour la moyenne et +1,2 % pour la grande exploitation. Au niveau national, elle est de +0,6 %.

Un taux d’occupation des fauteuils plus faible dans les établissements de la petite exploitation Le taux d’occupation des fauteuils est le rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant pour chaque écran le nombre de fauteuils par le nombre de séances. Un taux d’occupation de 100 % pour un écran signifierait que pour toutes les séances programmées, tous les fauteuils seraient occupés. En 2013, le taux moyen d’occupation des fauteuils s’élève à 14,1 % sur l’ensemble du parc cinématographique français. Il est moins élevé pour la petite exploitation (11,8 %) que pour la moyenne (14,0 %) et la grande exploitation (14,9 %). Ce ratio augmente donc avec la catégorie d’exploitation. Il en va de même pour le nombre moyen d’entrées par fauteuil, qui s’établit en 2013 à 73 pour la petite exploitation, à 203 pour la moyenne exploitation et à 263 pour la grande exploitation (179 en moyenne tous cinémas confondus).

7,00 6,88

6,00 5,00

6,46

6,13 5,10

4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 petite

moyenne

grande

ensemble

Recette moyenne par entrée selon la catégorie d’exploitation en 2013 (€)1 1 RME TTC (toutes taxes comprises). Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 67

petite, moyenne et grande exploitation

Une proportion plus forte de salles classées Art et Essai au sein de la moyenne exploitation En 2013, 56,3 % des établissements français sont classés Art et Essai, toutes catégories d’exploitation confondues. Le poids de l’Art et Essai est plus important au sein de la moyenne exploitation : 71,9 % des établissements y sont classés. Cette part est également supérieure à la moyenne nationale pour les établissements de la petite exploitation (60,8 % d’entre eux sont classés) ; elle est, en revanche, bien moindre pour la grande exploitation (17,2 % d’établissements classés). Par conséquent, les salles Art et Essai sont particulièrement dynamiques au sein de la moyenne exploitation, réalisant 67,7 % des séances, 68,4 % des entrées et 65,8 % des recettes, ainsi qu’au sein de la petite exploitation (73,7 % des séances, 75,7 % des entrées et 73,4 % des recettes). Le constat est inverse au sein de la grande exploitation pour laquelle les cinémas classés ne génèrent que 9,2 % des séances, 6,5 % des entrées et 6,1 % des recettes. Si 81,9 % des établissements Art et Essai relèvent de la petite exploitation en 2013, ces cinémas classés ne réalisent que 40,3 % des séances, 40,5 % des entrées et 35,8 % des recettes de l’ensemble des salles Art et Essai. Parallèlement, la moyenne exploitation représente 14,1 % des établissements classés, 44,2 % des séances, 44,9 % des entrées et 47,3 % des recettes des cinémas classés Art et Essai en 2013.

établissements

écrans

nombre % du total2 nombre % du total2 nombre % du total2

recettes1

milliers % du total2 millions % du total2 M€ % du total2

839

54,3

1 190

57,6

231 509

54,4

855

71,2

21,81

71,6

103,60

70,1

865

56,1

1 233

59,2

242 347

57,0

899

71,3

22,65

72,3

108,74

70,5 72,7

2011

2012

2013

884

59,1

1 219

61,8

235 824

58,8

891

74,4

23,88

74,5

116,89

923

60,2

1 294

63,4

247 373

60,6

963

75,2

23,29

75,9

115,11

74,0

935

60,8

1 329

63,2

253 915

60,9

1 013

73,7

22,87

75,7

113,19

73,4

L’Art et Essai3 au sein de la petite exploitation Recettes TTC (toutes taxes comprises). Total de la petite exploitation. Classement 2014 avant appel. Source : CNC. 1 2 3

établissements

écrans

fauteuils

nombre % du total nombre % du total nombre % du total 2

séances

entrées

recettes1

milliers % du total millions % du total M€ % du total2 2

2009

2010

2011

2012

2013

166

68,6

742

65,7

120 531

63,6

1 017

64,4

25,50

65,7

145,81

63,6

159

69,4

713

65,5

114 782

63,1

976

64,4

24,69

64,9

144,36

62,3

168

68,9

737

64,9

118 352

63,2

1 026

63,7

26,64

65,3

156,17

62,9

160

69,0

725

65,0

116 706

63,5

1 033

63,8

24,93

65,4

148,03

63,1

161

71,9

762

68,3

121 516

66,6

1 109

67,7

25,37

68,4

149,58

65,8

L’Art et Essai3 au sein de la moyenne exploitation Recettes TTC (toutes taxes comprises). Total de la moyenne exploitation. Classement 2014 avant appel. Source : CNC. 1 2 3

écrans

fauteuils

nombre % du total nombre % du total nombre % du total 2

séances

entrées

recettes1

milliers % du total millions % du total M€ % du total2 2

2009

2010

19,4

270

11,9

45 514

9,8

379

9,7

9,06

6,8

56,31

6,5

19,1

289

12,6

49 364

10,6

420

10,3

10,15

7,4

65,06

7,0

. . . . . . . . . . . .54 18,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 12,3 49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .764 10,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68,77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,1 ..... 2011

2012

2013

D 68 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

entrées

2010

Les données historiques sur les catégories d’exploitation (2004-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

séances

2009

établissements

fauteuils

17,7

266

11,3

45 402

9,5

397

9,3

8,98

6,7

58,05

6,3

17,2

258

10,9

43 581

9,1

389

9,2

8,25

6,5

53,20

6,1

L’Art et Essai3 au sein de la grande exploitation Recettes TTC (toutes taxes comprises). Total de la grande exploitation. 3 Classement 2014 avant appel. Source : CNC. 1 2

Une corrélation forte entre la catégorie d’exploitation et la taille des unités urbaines En 2013, 49,5 % des établissements relevant de la petite exploitation sont implantés dans des unités urbaines de moins de 10 000 habitants ou des zones rurales. Les cinémas de la petite exploitation composent 97,4 % de l’ensemble des établissements de ces zones. La petite exploitation est plus faiblement implantée dans les unités urbaines de taille intermédiaire. Seuls 6,2 % des cinémas de la petite exploitation sont installés dans des unités urbaines de 50 000 à 200 000 habitants en 2013. En revanche, ils représentent 56,8 % des établissements des agglomérations de 200 000 habitants et plus, ainsi que 60,7 % de ceux de l’agglomération parisienne.

unités urbaines

La moyenne exploitation est fortement établie à la fois dans les unités urbaines de 20 000 à 100 000 habitants (36,2 % des établissements de la moyenne exploitation en 2013) et dans les unités urbaines de plus de 200 000 habitants, y compris l’agglomération parisienne (50,4 %). La moyenne exploitation compose respectivement 26,5 % et 17,5 % du parc total de ces unités urbaines en 2013, contre 11,1 % toutes zones confondues. Aucun cinéma de la moyenne exploitation n’est implanté en zone rurale. Les cinémas de la grande exploitation sont principalement localisés dans les plus grandes unités urbaines. En 2013, 59,2 % d’entre eux sont établis dans des unités urbaines de plus de 200 000 habitants (incluant Paris), représentant 24,0 % des cinémas de ces unités urbaines (12,9 % en moyenne sur la France). Toutefois, la grande exploitation n’est pas pour autant absente des zones les moins peuplées. 3,8 % des cinémas de la grande exploitation sont en effet implantés en zones rurales en 2013 (contre 5,2 % en 2012). Ce phénomène s’explique notamment par le classement systématique en grande exploitation des établissements appartenant à un groupe propriétaire de 50 écrans ou plus.

En termes de fréquentation, la petite exploitation assure 75,3 % des entrées des unités urbaines de moins de 20 000 habitants et des zones rurales, contre 15,7 % pour la grande exploitation et 9,0 % pour la moyenne exploitation. À l’inverse, 75,5 % des entrées des unités urbaines de plus de 50 000 habitants (y compris Paris) sont enregistrées dans les établissements de la grande exploitation (16,8 % pour la moyenne exploitation et 7,8 % pour la petite exploitation). Le poids des entrées réalisées par la grande exploitation culmine à 82,1 % pour les unités urbaines de 100 000 à 200 000 habitants (11,8 % pour la moyenne exploitation et 6,1 % pour la petite exploitation). Le poids de la moyenne exploitation est le plus important au sein des unités urbaines de 20 000 à 50 000 habitants : 58,6 % en 2013, contre 17,0 % pour la grande exploitation et 24,5 % pour la petite exploitation.

recette taux établissements écrans fauteuils séances entrées recettes1 moyenne par entrées par d’occupation 2 2 2 2 2 2 1 nombre % du total nombre % du total milliers % du total milliers % du total millions % du total M€ % du total entrée (€) fauteuil des fauteuils 3 (%)

. . . . . . . . . 520 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24,6 36,90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,2 ....... moins de 10 000 habitants . . . . . . . . . 186 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,4 27,18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,9 ....... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . .118 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 10,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162 11,8 3,56 11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,22 13,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,68 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,8 ....... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . . . .50 3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 4,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 6,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,58 5,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,57 5,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,2 ....... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . . . .45 2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53 3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,07 3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,85 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,5 ....... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . 205 13,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286 13,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 13,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218 15,8 4,48 14,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21,21 13,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,7 ....... 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . . . . . 173 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,6 26,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,8 ....... Paris . . . . . . . . . 242 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84 6,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,84 6,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,07 5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,1 ....... zones rurales . . . . . . . . .539 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 . . .103 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 100,0 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376 100,0 30,22 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154,14 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,8 ....... France 1

Petite exploitation selon la taille des unités urbaines en 2013 Recettes TTC (toutes taxes comprises). Total pour la petite exploitation. 3 Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 69

petite, moyenne et grande exploitation

unités urbaines

recette taux établissements écrans fauteuils séances entrées recettes1 moyenne par entrées par d’occupation nombre % du total2 nombre % du total2 milliers % du total2 milliers % du total2 millions % du total2 M€ % du total2 entrée (€)1 fauteuil des fauteuils 3 (%)

. . . . . . . . . . . . . .5 2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,47 1,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,91 1,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,2 ....... moins de 10 000 habitants . . . . . . . . . . . .11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,1 1,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,6 ....... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . . . .53 23,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295 26,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 26,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355 21,7 8,53 23,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53,97 23,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,6 ....... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . . . .28 12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 17,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 18,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292 17,8 6,86 18,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,28 19,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,6 ....... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . . . .14 6,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 6,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 5,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104 6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,06 5,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,96 5,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,3 ....... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . . . .66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .541 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33,0 10,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29,7 61,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,5 ....... 200 000 habitants et plus (hors Paris) . . . . . . . . . . . .47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18,7 44,27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,9 ....... Paris

zones rurales

. . . . . . . . . 224 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 . . . 115 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183 100,0 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .638 100,0 37,07 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227,22 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,0 ....... France

Moyenne exploitation selon la taille des unités urbaines en 2013 Recettes TTC (toutes taxes comprises). Total pour la moyenne exploitation. Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2 3

unités urbaines

. . . . . . . . . . . . . .5 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,62 1,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,20 1,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,2 ....... moins de 10 000 habitants . . . . . . . . . . . . . .4 1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 0,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 0,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 0,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,60 0,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,10 0,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,7 ....... 10 000 à 20 000 habitants . . . . . . . . . . . .16 6,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129 3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,47 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,20 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,9 ....... 20 000 à 50 000 habitants . . . . . . . . . . . .41 15,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351 14,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 13,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .581 13,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81,30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,3 ....... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . . . .31 11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318 13,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 13,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .562 13,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,33 11,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99,39 11,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,1 ....... 100 000 à 200 000 habitants . . . . . . . . . . . .90 34,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .956 40,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200 41,6 ............................................1 . . . .738 40,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52,31 41,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359,86 41,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,7 ....... 200 000 habitants et plus (hors Paris)

Paris

24,8

570

24,1

118

24,7

1 118

26,3

41,99

33,2

291,91

33,6

6,95

355

18,5

. . . . . . . . . . . .10 3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 0,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,75 0,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,73 0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,7 ....... zones rurales . . . . . . . . . 262 100,0 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .480 100,0 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126,30 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .868,69 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,9 ....... France

Grande exploitation selon la taille des unités urbaines en 2013 Recettes TTC (toutes taxes comprises). Total pour la grande exploitation. Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2 3

70 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Diminution de la fréquentation en 2013 pour toutes les catégories d’exploitation Les établissements relevant de la petite exploitation affichent une diminution de 1,5 % de leurs entrées par rapport à 2012. Cette baisse atteint 12,6 % pour les salles de la petite exploitation installées en zones rurales et 6,3 % pour celles établies dans des unités urbaines de moins de 10 000 habitants. À l’inverse, les cinémas de la petite exploitation implantés dans des unités urbaines de 20 000 à 50 000 habitants affichent une fréquentation en hausse (+10,8 %), tout comme ceux implantés à Paris (+6,7 %).

unités urbaines

2009 2010 2011 2012 2013

............................................................................................................... moins de 10 000 habitants 7,86 7,80 8,69 7,92 7,42 ............................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants 4,67 4,80 5,00 4,98 4,95 ............................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants 3,32 3,47 3,37 3,21 3,56 ............................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants 1,60 1,95 1,69 1,66 1,58 . . . . . . . . .1,12 1,13 1,17 1,10 1,07 ...................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants ............................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) 4,60 4,77 4,70 4,70 4,48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,16 4,99 5,32 ....................................................... Paris 5,09 5,26 . . . . . . . . 2,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,16 2,30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,10 1,84 ............................... zones rurales ............................................................................................................... France 30,45 31,35 32,07 30,66 30,22

Fréquentation de la petite exploitation selon la taille des unités urbaines (millions d’entrées) Source : CNC.

La fréquentation des établissements de la moyenne exploitation baisse de 2,8 % en 2013. Selon la taille des unités urbaines, les évolutions des entrées sont contrastées. Ainsi, la fréquentation diminue de 18,3 % dans les unités urbaines de moins de 20 000 habitants, tandis qu’elle augmente dans celles de 100 000 à 200 000 habitants (+1,5 %).

unités urbaines

2009 2010 2011 2012 2013

............................................................................................................... moins de 10 000 habitants 0,47 0,56 0,73 0,60 0,47 ............................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants 1,48 1,42 1,97 1,48 1,22 ............................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants 9,42 8,87 9,67 9,29 8,53 . . . . . . . . .7,14 6,73 6,70 6,91 6,86 ...................................................................................................... 50 000 à 100 000 habitants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,11 2,21 2,03 2,06 .............................................................................. 100 000 à 200 000 habitants 1,83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,14 10,88 10,99 ......................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) 11,09

En 2013, la diminution de la fréquentation de la grande exploitation est de 6,3 %. Les baisses les plus sensibles sont enregistrées par les cinémas des unités urbaines de 10 000 à 20 000 habitants (-11,9 %) et par ceux des zones rurales (-12,2 %).

. . . . . . . . 7,39 6,93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,37 6,97 6,94 ....................................................... Paris ............................................................................................................... zones rurales - - - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,07 .......... France 38,81 38,03 40,80

Fréquentation de la moyenne exploitation selon la taille des unités urbaines (millions d’entrées) Source : CNC.

unités urbaines

2009 2010 2011 2012 2013

............................................................................................................... moins de 10 000 habitants 1,70 1,69 1,82 1,65 1,62 ............................................................................................................... 10 000 à 20 000 habitants 0,88 0,89 0,91 0,68 0,60 ............................................................................................................... 20 000 à 50 000 habitants 1,34 2,03 2,86 2,61 2,47 . . . . . .11,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,12 14,99 13,33 12,25 ................................................................................. 50 000 à 100 000 habitants ............................................................................................................... 100 000 à 200 000 habitants 15,83 16,22 16,80 15,54 14,33 ............................................................................................................... 200 000 habitants et plus (hors Paris) 55,10 57,91 59,51 55,76 52,31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,99 ......... Paris 44,61 44,92 46,42 44,34 ............................................................................................................... zones rurales 0,93 0,94 1,02 0,85 0,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137,72 144,33 134,77 126,30 ................................................................................... France 132,36

Fréquentation de la grande exploitation selon la taille des unités urbaines (millions d’entrées) Source : CNC. la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 71

petite, moyenne et grande exploitation

Des résultats départementaux diversifiés En 2013, la fréquentation cinématographique diminue dans 91 des 96 départements métropolitains. Selon la catégorie d’exploitation, cette proportion varie sensiblement. La petite exploitation enregistre ainsi une augmentation des entrées dans 29 départements, la moyenne exploitation dans 15 des 75 départements où elle est représentée et la grande exploitation dans 4 départements sur 78. Au sein d’une même catégorie d’exploitation, il existe de fortes disparités de recette moyenne par entrée selon les départements. La RME varie très fortement pour la petite exploitation : en 2013, elle se situe entre 3,52 € pour le Territoire-de-Belfort (90) et 6,33 € pour Paris (75). Les écarts sont plus importants encore pour la moyenne exploitation. Le département le moins cher demeure la Seine-Saint-Denis (93) à 4,41 €, tandis que le plus cher est les Hautes-Alpes (05) à 7,34 €. La grande exploitation présente également un large éventail de RME selon les départements. Le département le moins onéreux au sein de la grande exploitation est la Saône-et-Loire (71) à 5,99 €. Avec une RME de 8,96 €, les Hautes-Alpes (05) est le département pour lequel la RME est la plus élevée au sein de la grande exploitation. Tous départements et catégories d’exploitation confondus, c’est la moyenne exploitation du Gard (30) qui bénéficie en 2013 du taux d’occupation des fauteuils le plus élevé. Il atteint 22,4 %, contre une moyenne nationale de 14,0 % pour la moyenne exploitation en 2013. Suivent les salles de la grande exploitation des Bouches-du-Rhône (13) à 21,8 %, les salles de la moyenne exploitation d’Indre-et-Loire (37) à 21,4 % et de Haute-Garonne (31) à 21,0 %, ainsi que les salles de la petite exploitation d’Ille-et-Vilaine (35) à 20,6 % en 2013.

72 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

En 2013, cinq départements sont exclusivement équipés d’établissements relevant de la petite exploitation : l’Ariège (09), la Corse-du-Sud (2A), la Haute-Corse (2B), le Lot (46) et la Lozère (48). Dans ces départements faiblement peuplés et peu urbanisés, l’intégralité des entrées est ainsi réalisée par des cinémas relevant de la petite exploitation. La Meuse (55) est le département réalisant la plus forte part d’entrées générées par des établissements issus de la moyenne exploitation (91,5 % en 2013) tandis que 98,1 % des entrées du Territoire-de-Belfort (90) sont réalisées par des établissements de la grande exploitation. C’est le département qui présente la plus forte proportion d’entrées générées par la grande exploitation en 2013.

petite exploitation

...................................................................

Ariège (09)

100,0 %

Corse-du-Sud (2A)

100,0 %

Haute-Corse (2B)

100,0 %

Lot (46)

100,0 %

Lozère (48)

100,0 %

moyenne exploitation

...................................................................

Meuse (55)

91,5 %

Haute-Marne (52)

86,0 %

Eure-et-Loir (28)

81,9 %

Haute-Saône (70)

77,3 %

Ardennes (08)

76,6 %

grande exploitation

...................................................................

Territoire-de-Belfort (90)

98,1 %

Haute-Vienne (87)

91,4 %

Puy-de-Dôme (63)

89,0 %

Aube (10)

84,8 %

Paris (75)

84,6 %

Les cinq départements enregistrant la plus forte part d’entrées selon la catégorie d’exploitation en 2013 Source : CNC.

entrées (millions)

petite moyenne

grande

évolution des entrées 2013/2012 (%) petite moyenne

grande

recette moyenne par entrée (€)1

recettes (M€)1 petite moyenne

grande

petite moyenne

grande

taux d’occupation des fauteuils2 (%) petite moyenne

grande

. . . . . . . .0,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,65 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,8 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,52 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,91 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,2 ............................ Ain 01 . . . . . . . . 0,18 0,08 0,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-9,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,93 0,54 3,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,23 6,58 6,53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,6 ..... Aisne 02 . . . . . . . .0,04 0,43 0,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-20,9 -6,3 -3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,17 2,70 1,36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,51 6,26 6,72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,9 10,9 ........................... Allier 03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-1,2 -10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-8,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,5 ........ Alpes-de-Haute-Provence 04 . . . . . . . .0,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +0,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,6 -52,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,8 ...... Hautes-Alpes 05 . . . . . . . .0,24 . . . . . . . . 0,41 0,36 2,81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,9 -6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,09 2,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,92 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,06 6,57 7,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,2 12,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,3 ....... Alpes-Maritimes 06 . . . . . . . .0,25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,19 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-1,9 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,14 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,05 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,08 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,9 ............................ Ardèche 07 . . . . . . . . .0,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,36 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,51 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,95 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,6 ............................ Ardennes 08 . . . . . . . . 0,13 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -12,7 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,72 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,56 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 - ............................................... Ariège 09 . . . . . . . .0,09 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+28,8 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,51 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,66 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,88 8,1 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,6 ........ Aube 10 . . . . . . . . 0,14 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,7 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-5,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,72 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,04 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,69 9,4 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,0 ........ Aude 11 . . . . . . . .0,25 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -4,6 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,37 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,58 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 ....... Aveyron 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,78 30,73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,65 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,8 ........ Bouches-du-Rhône 13 . . . . . . . .0,91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,6 2,85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,53 5,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,65 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,05 10,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,3 ........ Calvados 14 0,55 . . . . . . . .0,06 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -14,2 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+0,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,27 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,87 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,0 ........ Cantal 15 . . . . . . . . 0,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,11 0,39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +6,8 -0,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,73 0,69 2,62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,75 6,34 6,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,8 10,3 .......................... Charente 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+30,5 -30,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,7 ........ Charente-Maritime 17 . . . . . . . .0,54 . . . . . . . .0,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,12 0,44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-9,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,74 2,87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,01 6,08 6,52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,0 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,3 ...... Cher 18 . . . . . . . .0,21 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -4,0 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,08 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,11 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,76 8,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,4 ........ Corrèze 19 . . . . . . . . 0,15 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,4 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,10 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,32 - - 9,7 - ............................................................................................................... Corse-du-Sud 2A . . . . . . . . 0,18 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,8 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,19 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,44 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20,6 - ................................................ Haute-Corse 2B . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-38,2 +18,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,6 ........ Côte-d’Or 21 . . . . . . . . .0,11 . . . . . . . .0,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -7,1 -11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,9 ........ Côtes-d’Armor 22 . . . . . . . .0,06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,08 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-17,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,9 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,49 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,93 - 8,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,7 ............................ Creuse 23 . . . . . . . . 0,17 0,09 0,49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-20,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -7,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,75 0,55 3,32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,38 6,25 6,82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,3 ........ Dordogne 24 . . . . . . . .0,21 0,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-8,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,53 5,55 6,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,6 15,5 14,7 ............................................. Doubs 25 . . . . . . . .0,43 0,43 0,67 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,16 2,75 4,98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,02 6,35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,1 13,6 16,9 ............................................... Drôme 26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+20,3 -53,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 ....... Eure 27 . . . . . . . .0,35 . . . . . . . . 0,16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,73 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,00 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,89 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,8 ............................ Eure-et-Loir 28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,12 +6,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-33,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-1,2 3,93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,07 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,32 5,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,53 12,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,5 ........ Finistère 29 0,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +16,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+6,5 -14,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18,6 ........ Gard 30 . . . . . . . .0,38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,2 +12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,21 26,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,2 ....... Haute-Garonne 31 . . . . . . . .0,53 . . . . . . . . 0,16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,19 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . .+25,9 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,07 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,74 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,5 ............................ Gers 32

Résultats par département selon la catégorie d’exploitation en 2013 (1/3) Recettes TTC (toutes taxes comprises). Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 73

petite, moyenne et grande exploitation

entrées (millions)

petite moyenne

grande

évolution des entrées 2013/2012 (%) petite moyenne

grande

recette moyenne par entrée (€)1

recettes (M€)1 petite moyenne

grande

petite moyenne

grande

taux d’occupation des fauteuils2 (%) petite moyenne

grande

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,69 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -15,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,44 26,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,92 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,6 ........ Gironde 33 . . . . . . . .0,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,28 18,83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,6 ........ Hérault 34 . . . . . . . .0,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,3 2,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,54 4,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,49 20,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,1 ........ Ille-et-Vilaine 35 0,56 . . . . . . . . 0,15 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,0 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -10,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,72 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,91 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,2 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,4 ........ Indre 36 . . . . . . . .0,21 0,36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,0 +2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,15 1,75 7,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,46 4,86 6,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 21,4 12,6 ............................................... Indre-et-Loire 37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-11,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,57 15,64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,3 ........ Isère 38 . . . . . . . .0,64 . . . . . . . . 0,17 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-2,0 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -14,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,91 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,37 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,0 ........ Jura 39 . . . . . . . .0,26 0,41 0,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,43 2,59 1,83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,47 6,27 6,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,2 14,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,7 ...... Landes 40 . . . . . . . . 0,14 0,13 0,44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-10,1 -9,3 -3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,75 0,78 3,02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,31 6,24 6,93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,4 12,5 10,9 ................................................ Loir-et-Cher 41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +9,4 -12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,59 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,89 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,3 ........ Loire 42 . . . . . . . .0,54 . . . . . . . . 0,18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,19 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,8 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,24 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,48 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,3 ............................ Haute-Loire 43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,40 20,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,6 ........ Loire-Atlantique 44 . . . . . . . .0,70 . . . . . . . . 0,13 0,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -15,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,61 2,66 8,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,86 6,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,3 ........ Loiret 45 . . . . . . . .0,24 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-11,9 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,29 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,29 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,6 - ................................................ Lot 46 . . . . . . . .0,22 0,09 0,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,17 0,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,31 6,30 6,85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,1 ........ Lot-et-Garonne 47 . . . . . . . . .0,12 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +3,8 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,67 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,80 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,6 - ................................................ Lozère 48 . . . . . . . . 0,15 0,84 0,90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-17,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,68 4,95 6,84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,66 5,90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,7 16,5 15,2 ................................................ Maine-et-Loire 49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-20,8 -10,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,4 ...... Manche 50 . . . . . . . .0,29 . . . . . . . . .0,11 0,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-0,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,59 1,52 8,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,43 5,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,7 12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 ....... Marne 51 . . . . . . . .0,06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,37 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-36,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+34,2 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,25 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,15 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,5 ............................ Haute-Marne 52 . . . . . . . .0,22 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-8,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,09 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,00 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,9 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,0 ........ Mayenne 53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,69 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,26 11,23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,0 ........ Meurthe-et-Moselle 54 . . . . . . . .0,22 . . . . . . . .0,02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,21 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,02 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,94 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,9 ............................ Meuse 55 . . . . . . . .0,39 0,21 1,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,01 1,31 9,37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,16 6,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,1 ....... Morbihan 56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -16,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,30 15,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,59 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,5 ........ Moselle 57 . . . . . . . . .0,11 . . . . . . . . .0,11 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-11,1 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+22,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,63 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,46 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,39 9,2 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,1 ..... Nièvre 58 . . . . . . . . 0,71 1,45 4,89 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +0,3 -9,0 -9,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,98 8,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,19 5,80 6,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,2 12,0 14,8 ................................................ Nord 59

Oise 60

0,25

0,51

1,13

+10,6 +340,8 -32,1

1,22

3,54

8,07

4,78

6,90

7,14

13,0

12,5

13,1

. . . . . . . .0,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,09 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+23,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-51,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,56 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,24 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,8 ............................ Orne 61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-11,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,67 13,72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,07 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,8 ........ Pas-de-Calais 62 . . . . . . . .0,27 . . . . . . . . 0,18 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,6 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+0,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,84 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,75 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,4 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,7 ........ Puy-de-Dôme 63 . . . . . . . .0,31 0,65 0,89 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -0,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-5,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,56 3,86 5,94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,99 5,90 6,67 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,9 15,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,2 ...... Pyrénées-Atlantiques 64

Résultats par département selon la catégorie d’exploitation en 2013 (2/3) Recettes TTC (toutes taxes comprises). Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

74 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

entrées (millions)

petite moyenne

grande

évolution des entrées 2013/2012 (%) petite moyenne

grande

recette moyenne par entrée (€)1

recettes (M€)1 petite moyenne

grande

petite moyenne

grande

taux d’occupation des fauteuils2 (%) petite moyenne

grande

. . . . . . . . 0,13 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-22,4 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,70 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,24 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,84 7,9 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,9 ...... Hautes-Pyrénées 65 . . . . . . . . 0,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,17 1,03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,57 0,86 6,98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,17 6,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,4 ........ Pyrénées-Orientales 66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+23,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,57 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,77 16,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,8 ........ Bas-Rhin 67 . . . . . . . .0,31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+59,7 -22,6 -10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,1 ........ Haut-Rhin 68 . . . . . . . .0,30 . . . . . . . .1,03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,6 -1,4 -1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,10 2,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,69 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,3 16,1 14,1 ................................................ Rhône 69 . . . . . . . .0,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,31 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -28,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,8 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,85 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,97 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,6 .......................... Haute-Saône 70 . . . . . . . .0,28 0,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,5 . . . . . . . . . . . . . . . . .+196,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-60,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,52 3,97 0,77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,44 6,53 5,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,1 10,4 ........................... Saône-et-Loire 71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,92 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,3 -15,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,04 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,8 ........ Sarthe 72 . . . . . . . .0,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,7 +18,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,8 ........ Savoie 73 . . . . . . . .0,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-1,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,99 11,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,7 ....... Haute-Savoie 74 . . . . . . . .0,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,03 . . . . . . . . . . . . . . . . . 22,49 +4,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+17,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,1 6,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,62 . . . . . . . . . . . . . . . . . .156,72 6,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,97 12,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,3 ........ Paris 75 1,06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-25,0 +12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-10,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,15 18,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,2 ........ Seine-Maritime 76 . . . . . . . .0,35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +9,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -12,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,95 28,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,67 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,5 ........ Seine-et-Marne 77 . . . . . . . .0,58 . . . . . . . .0,61 1,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,07 8,59 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,01 6,69 6,87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,7 13,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,2 ....... Yvelines 78 . . . . . . . .0,26 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+8,2 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,28 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,96 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,2 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,2 ........ Deux-Sèvres 79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,6 -13,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-8,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,0 ........ Somme 80 . . . . . . . .0,23 . . . . . . . . 0,16 0,15 0,39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,6 -4,5 -4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,71 0,76 2,32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,56 4,99 6,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,8 16,8 13,3 ................................................ Tarn 81 . . . . . . . . .0,11 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,7 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,57 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,04 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,13 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,4 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,4 ........ Tarn-et-Garonne 82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-5,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,38 13,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19,4 ........ Var 83 . . . . . . . .0,43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +32,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+4,3 -10,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,8 ........ Vaucluse 84 . . . . . . . .0,43 . . . . . . . .0,48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +9,8 -19,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-8,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,0 ....... Vendée 85 . . . . . . . .0,24 0,09 0,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,4 +1,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,07 0,59 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,44 6,37 6,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,9 ...... Vienne 86 . . . . . . . .0,08 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -10,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,39 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,16 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,79 9,5 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 ....... Haute-Vienne 87 . . . . . . . .0,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,36 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+1,5 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,38 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,66 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,3 ........................... Vosges 88 . . . . . . . . 0,16 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,3 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-9,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,92 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,92 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,6 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,6 ........ Yonne 89 . . . . . . . .0,01 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,6 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,03 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,52 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,38 8,8 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,9 ...... Territoire-de-Belfort 90 . . . . . . . .0,85 0,47 0,50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+7,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . .-25,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-14,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,14 2,91 3,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,12 6,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,3 ...... Essonne 91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,72 23,65 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,89 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20,1 ........ Hauts-de-Seine 92 . . . . . . . .0,97 . . . . . . . .0,67 0,34 3,51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -12,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,72 1,48 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,05 4,41 6,61 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 16,5 18,6 ............................................... Seine-Saint-Denis 93 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+20,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,22 26,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,04 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,3 ........ Val-de-Marne 94 . . . . . . . .0,62 . . . . . . . .0,46 0,31 1,16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -4,1 -9,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,01 1,74 7,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,36 5,63 6,42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 19,7 14,4 ............................................... Val-d’Oise 95

France

30,22 37,07 126,30

-1,5

-2,8

-6,3

154,14 227,22 868,69

5,10

6,13

6,88

11,8

14,0

14,9

Résultats par département selon la catégorie d’exploitation en 2013 (3/3) Recettes TTC (toutes taxes comprises). Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 75

petite, moyenne et grande exploitation

Des résultats régionaux très contrastés En 2013, chaque catégorie d’exploitation présente des résultats régionaux contrastés. L’évolution de la fréquentation des salles de la petite exploitation par rapport à 2012 varie entre -17,7 % en Bourgogne et +38,7 % en Alsace. La baisse observée en Bourgogne a eu lieu en dépit d’un nombre inchangé d’écrans, mais un établissement de moins. En 2013, l’Alsace compte, en revanche, 5 établissements et 11 écrans supplémentaires relevant de la petite exploitation par rapport à 2012. Les différences d’une région à l’autre sont plus fortes pour les établissements de la moyenne exploitation. Les évolutions de fréquentation varient entre -17,3 % en Basse-Normandie et +115,6 % en Picardie. La région Basse-Normandie compte un établissement et 4 écrans de moins de la moyenne exploitation. La hausse enregistrée en Picardie est liée à la requalification, entre 2012 et 2013, d’un établissement de 9 écrans de la grande à la moyenne exploitation. Les cinémas de la grande exploitation enregistrent des évolutions régionales de fréquentation comprises entre -21,3 % en Picardie et +0,2 % en Auvergne entre 2012 et 2013. Comme évoqué précédemment, l’évolution observée en Picardie est liée à la requalification d’un établissement de la grande à la moyenne exploitation entre 2012 et 2013. Les performances de la grande exploitation en Auvergne sont liées à l’ouverture d’un établissement de 8 écrans.

76 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

En 2013, toutes les régions enregistrent une baisse de leurs entrées par rapport à 2012, à l’exception de la Bourgogne (+3,8 %). Cette hausse est liée à l’ouverture d’un cinéma de 11 écrans relevant de la moyenne exploitation. À l’échelle régionale, le taux d’occupation des fauteuils varie entre 8,5 % en Haute-Normandie et 13,9 % en Bretagne pour la petite exploitation (11,8 % en moyenne sur la France), entre 9,6 % en Haute-Normandie et 20,3 % en Midi-Pyrénées pour la moyenne exploitation (14,0 % au niveau national) et entre 9,9 % en Poitou-Charentes et 19,4 % en Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la grande exploitation (14,9 % au niveau national).

Les données historiques sur la géographie des catégories d’exploitation (2004-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

entrées (millions)

petite moyenne

grande

évolution des entrées 2013/2012 (%) petite moyenne

grande

recette moyenne par entrée (€)1

recettes (M€)1 petite moyenne

grande

petite moyenne

grande

taux d’occupation des fauteuils2 (%) petite moyenne

grande

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+38,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -16,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,52 24,74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,4 ........ Alsace . . . . . . . .0,61 . . . . . . . . 1,52 1,93 5,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,6 -8,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,66 . . . . . . . . . . . . . . . . .10,98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39,06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,02 5,67 6,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,9 16,0 11,6 ................................................ Aquitaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+0,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,67 4,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,59 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,1 ........ Auvergne 0,45 . . . . . . . .1,09 0,80 1,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-17,3 -4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,79 4,41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,29 5,54 6,10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,9 15,3 11,4 ................................................ Basse-Normandie . . . . . . . .0,66 1,11 1,72 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-17,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . .+76,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,58 7,06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 11,1 11,7 ............................................... Bourgogne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . -13,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,41 31,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,97 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,0 ........ Bretagne . . . . . . . .1,98 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -7,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,61 10,93 23,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,2 ........ Centre . . . . . . . .0,87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -7,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,05 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,28 11,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,0 ........ Champagne-Ardenne . . . . . . . .0,37 . . . . . . . .0,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -4,5 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,84 - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,7 - ................................................ Corse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,51 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,84 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,95 11,65 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,5 ........ Franche-Comté . . . . . . . .0,47 . . . . . . . .0,69 0,64 3,29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . -10,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,58 3,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,15 5,65 6,56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,6 12,2 .......................... Haute-Normandie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,68 . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +5,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-5,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29,21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49,22 291,94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,5 ........ Île-de-France . . . . . . . .5,83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +8,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,84 36,77 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,4 ........ Languedoc-Roussillon . . . . . . . . .1,17 . . . . . . . .0,35 0,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -8,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,76 0,49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,99 5,93 6,79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,6 14,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,6 ....... Limousin . . . . . . . .0,62 1,65 3,87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -6,8 -4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,15 9,96 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26,23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,12 6,02 6,78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,1 12,1 12,1 ............................................... Lorraine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -9,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-0,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,04 35,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,1 ........ Midi-Pyrénées . . . . . . . . 1,71 . . . . . . . .0,98 2,02 7,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-2,6 -9,6 -9,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,07 . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,07 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,16 5,98 6,58 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,5 12,3 13,3 ................................................ Nord-Pas-de-Calais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-7,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,46 13,45 39,34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,86 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,7 ........ Pays de la Loire . . . . . . . . 1,76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-1,6 +115,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -21,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,68 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,69 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,6 ....... Picardie . . . . . . . .0,66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +13,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -22,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-5,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,72 15,69 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,52 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,9 ...... Poitou-Charentes . . . . . . . . .1,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +0,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-6,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,18 20,30 74,44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,4 ........ Provence-Alpes-Côte d’Azur . . . . . . . .2,63 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,01 . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-0,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,13 32,33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81,74 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,9 ........ Rhône-Alpes . . . . . . . .4,26

France

30,22 37,07 126,30

-1,5

-2,8

-6,3

154,14 227,22 868,69

5,10

6,13

6,88

11,8

14,0

14,9

Résultats par région selon la catégorie d’exploitation en 2013 Recettes TTC (toutes taxes comprises). Taux d’occupation des fauteuils : rapport entre le nombre d’entrées et le nombre de places disponibles, calculé en multipliant le nombre de séances par le nombre de fauteuils pour chaque écran. Source : CNC. 1 2

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 77

06 rĂŠsultats rĂŠgionaux des films

résultats régionaux des films

Les résultats de fréquentation sont traditionnellement analysés sous deux angles : celui des salles, à travers la géographie de l’exploitation, et celui des films, à travers les parts de marché selon la nationalité des films. Les tableaux qui suivent présentent simultanément ces deux axes. En effet, selon les régions, les résultats des films peuvent varier de façon sensible. En particulier, certains pôles régionaux apparaissent selon la nationalité des films. Les tableaux qui suivent présentent les résultats pour les régions cinématographiques et pour les régions administratives. Il existe 9 régions cinématographiques sur le territoire national. Elles sont définies par les regroupements de départements suivants :

80 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Paris Paris (75) Banlieue Seine-et-Marne (77) Yvelines (78) Essonne (91) Hauts-de-Seine (92) Seine-Saint-Denis (93) Val-de-Marne (94) Val d’Oise (95) Grande région parisienne (G.R.P.) Aisne (02) Ardennes (08) Aube (10) Calvados (14) Cher (18) Côtes-d’Armor (22) Eure (27) Eure-et-Loir (28) Finistère (29) Ille-et-Vilaine (35) Indre (36) Indre-et-Loire (37) Loir-et-Cher (41) Loire-Atlantique (44) Loiret (45) Maine-et-Loire (49) Manche (50) Marne (51) Haute-Marne (52) Mayenne (53) Morbihan (56) Oise (60) Orne (61) Sarthe (72) Seine-Maritime (76) Somme (80) Yonne (89)

Bordeaux Ariège (09) Aveyron (12) Charente (16) Charente-Maritime (17) Corrèze (19) Creuse (23) Dordogne (24) Haute-Garonne (31) Gers (32) Gironde (33) Landes (40) Lot (46) Lot-et-Garonne (47) Pyrénées-Atlantiques (64) Hautes-Pyrénées (65) Deux-Sèvres (79) Tarn (81) Tarn-et-Garonne (82) Vendée (85) Vienne (86) Haute-Vienne (87) Lille Nord (59) Pas-de-Calais (62)

Lyon Ain (01) Allier (03) Ardèche (07) Cantal (15) Côte-d’Or (21) Doubs (25) Drôme (26) Isère (38) Jura (39) Loire (42) Haute-Loire (43) Nièvre (58) Puy-de-Dôme (63) Rhône (69) Saône-et-Loire (71) Savoie (73) Haute-Savoie (74) Territoire-de-Belfort (90) Marseille Alpes-de-Haute-Provence (04) Hautes-Alpes (05) Alpes-Maritimes (06) Aude (11) Bouches-du-Rhône (13) Corse-du-Sud (2A) Haute-Corse (2B) Gard (30) Hérault (34) Lozère (48) Pyrénées-Orientales (66) Var (83) Vaucluse (84)

Nancy Meurthe-et-Moselle (54) Meuse (55) Haute-Saône (70) Vosges (88) Strasbourg Moselle (57) Bas-Rhin (67) Haut-Rhin (68)

≥

Définition des régions cinématographiques Paris Banlieue Grande Région Parisienne (G.R.P.) Bordeaux Lille Lyon Marseille Nancy Strasbourg

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 81

résultats régionaux des films

Résultats selon la région cinématographique

films français

films américains

films européens

autres films

total

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 Paris . . . . . . . .10,8 10,4 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,8 13,0 14,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,0 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,4 10,3 10,2 ................................................ . . . . . . . . 12,6 12,4 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,3 14,2 13,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,1 12,6 11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,4 11,8 12,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,3 13,1 13,0 ................................................ Banlieue . . . . . . . .22,3 22,4 22,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,9 21,8 21,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,7 20,6 20,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,6 19,9 20,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21,9 21,9 21,9 ................................................ GRP . . . . . . . .14,5 14,5 14,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,4 14,1 14,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,6 14,0 14,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,2 13,5 14,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,4 14,3 14,7 ................................................ Bordeaux . . . . . . . . . . .5,1 5,0 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,7 5,9 5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,8 5,0 4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 4,7 4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,3 5,4 5,3 .............................................. Lille . . . . . . . . 15,7 16,2 16,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,1 15,2 15,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,1 15,4 15,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,7 15,2 15,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,4 15,7 15,9 ................................................ Lyon . . . . . . . . 12,6 12,7 12,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,9 12,7 12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,3 12,3 11,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,7 12,6 12,4 ................................................ Marseille . . . . . . . . . . .2,1 2,1 2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 2,0 2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,8 2,0 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,5 4,9 4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,0 2,1 2,0 .............................................. Nancy . . . . . . . . . . 4,3 4,4 4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,8 5,1 5,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,7 5,1 5,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,6 4,9 4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 4,7 4,6 .............................................. Strasbourg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 ................................................... total . . . . . .100,0 100,0 100,0

≥

Répartition des séances par région cinématographique selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, 10,8 % des séances consacrées aux films français sont programmées à Paris. Source : CNC.

films français

films américains

films européens

autres films

total

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 Paris . . . . . . . . 12,3 12,9 13,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,8 12,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,4 16,2 20,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,1 18,0 18,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,9 13,3 13,6 ................................................ . . . . . . . .13,4 13,3 13,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,4 16,7 16,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,0 14,3 13,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,2 13,7 14,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,8 14,9 15,0 ................................................ Banlieue . . . . . . . .22,4 22,0 21,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19,8 19,7 19,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19,4 19,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,0 19,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,8 20,6 20,1 ................................................ GRP . . . . . . . .13,4 13,4 13,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,3 12,0 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,5 12,6 12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,7 12,9 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,8 12,7 12,7 ................................................ Bordeaux . . . . . . . . . . 5,4 5,0 4,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,9 6,1 5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,7 5,0 4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,9 4,5 4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,5 5,4 5,2 .............................................. Lille . . . . . . . .15,3 15,3 15,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,1 13,8 14,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,2 14,2 14,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,7 14,3 14,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,6 14,5 14,9 ................................................ Lyon . . . . . . . . 11,8 12,2 11,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,9 12,6 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,1 12,1 11,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 12,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,3 12,3 12,3 ................................................ Marseille . . . . . . . . . . .2,1 2,0 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 1,9 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,8 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 1,8 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 1,9 1,9 .............................................. Nancy . . . . . . . . . . 3,9 3,9 3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,9 4,9 4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 4,6 4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5 4,1 4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 4,4 4,3 .............................................. Strasbourg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 ................................................... total . . . . . 100,0 100,0 100,0

≥

Répartition des entrées par région cinématographique selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, 13,9 % des entrées des films français sont réalisées à Paris. Source : CNC.

82 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

films français

films américains

films européens

autres films

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 Paris . . . . . . . .44,6 45,5 43,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36,0 34,8 39,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,2 13,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,8 ..... . . . . . . . .40,7 42,6 38,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,0 43,7 49,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,7 10,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 ..... Banlieue . . . . . . . .43,8 46,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,8 40,2 46,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,1 10,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... GRP . . . . . . . .43,0 45,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,6 40,0 46,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,8 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 ..... Bordeaux . . . . . . . . 41,2 42,3 38,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46,9 44,3 50,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,7 10,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 ..... Lille . . . . . . . .43,9 46,7 42,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39,1 45,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,5 10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 ..... Lyon . . . . . . . .42,7 45,5 40,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,5 40,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,3 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 ..... Marseille . . . . . . . .43,4 46,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,0 40,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,6 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 ..... Nancy . . . . . . . .40,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,5 36,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,9 43,2 50,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,8 ..... Strasbourg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,0 43,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,4 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 ..... total 42,9

≥

Parts de séances par région cinématographique selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, 43,4 % des séances programmées à Paris sont consacrées aux films français. Source : CNC.

films français

films américains

films européens

autres films

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 Paris . . . . . . . .39,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 4,9 6,3 ............................................. . . . . . . . . 37,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36,1 29,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,3 48,2 59,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,4 12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 ..... Banlieue . . . . . . . .44,2 43,3 36,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,2 52,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... GRP . . . . . . . .42,6 42,7 35,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,1 40,7 52,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,2 12,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 ..... Bordeaux . . . . . . . .40,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,3 30,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,9 59,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... Lille . . . . . . . .42,9 42,7 35,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,6 41,0 52,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,3 12,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 ..... Lyon . . . . . . . .39,4 40,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48,3 44,0 56,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,5 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 ..... Marseille . . . . . . . .43,6 42,5 36,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,8 53,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,5 12,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... Nancy . . . . . . . .36,7 35,9 28,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,3 60,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,9 13,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,5 ..... Strasbourg . . . . . . . . 41,0 40,5 33,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,2 43,0 54,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,6 13,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 ..... total

≥

Parts de marché en entrées par région cinématographique selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, les films français réalisent 34,6 % des entrées enregistrées à Paris. Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 83

résultats régionaux des films

Résultats selon la région administrative

films français

films américains

films européens

autres films

total

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 . . . . . . . . . . 2,9 2,9 2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,9 3,3 3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,2 3,5 3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 3,5 3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,9 3,1 3,1 .............................................. Alsace . . . . . . . . . . 5,8 5,7 5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,0 5,8 5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,2 5,7 5,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,2 5,4 5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,9 5,7 5,9 .............................................. Aquitaine . . . . . . . . . . .1,7 1,8 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,5 1,6 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 1,6 1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,2 1,4 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,6 1,7 1,7 .............................................. Auvergne . . . . . . . . . . 2,0 2,1 2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 1,9 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,0 2,0 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,8 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,0 2,0 2,0 .............................................. Basse-Normandie . . . . . . . . . . 2,2 2,2 2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,3 2,2 2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 2,1 2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,7 2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 2,2 2,4 .............................................. Bourgogne . . . . . . . . . . 4,8 4,9 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,3 4,3 4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,4 4,4 4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 4,5 4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,5 4,6 4,6 .............................................. Bretagne . . . . . . . . . . 3,5 3,6 3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,7 3,6 3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,3 3,2 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,9 3,1 3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 3,5 3,5 .............................................. Centre . . . . . . . . . . .1,7 1,8 1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,8 2,0 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,6 1,7 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 1,4 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,8 1,9 .............................................. Champagne-Ardenne . . . . . . . . . . .0,1 0,1 0,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,2 0,2 0,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,2 0,2 0,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,1 0,1 0,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,2 0,1 0,1 .............................................. Corse . . . . . . . . . . .1,9 1,9 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 1,9 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,7 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,6 1,6 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 1,9 1,8 .............................................. Franche-Comté . . . . . . . . . . 3,0 2,9 2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,0 3,0 2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,7 2,8 2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,6 2,6 2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,9 2,9 2,8 .............................................. Haute-Normandie . . . . . . . .23,4 22,7 23,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,9 23,1 22,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26,0 25,6 26,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,6 28,9 25,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,7 23,4 23,2 ................................................ Île-de-France . . . . . . . . . . 4,6 4,6 4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,8 4,7 4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,8 4,5 4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 4,0 4,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 4,6 4,5 .............................................. Languedoc-Roussillon . . . . . . . . . . .1,2 1,2 1,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,1 1,0 1,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,1 1,0 1,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,8 1,0 1,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,1 1,1 1,1 ............................................. Limousin . . . . . . . . . . 3,2 3,3 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,7 3,5 3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 3,3 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,5 3,0 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 3,4 3,3 .............................................. Lorraine . . . . . . . . . . 4,0 4,0 4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,0 3,9 4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 4,0 4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,1 3,9 4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 4,0 4,0 .............................................. Midi-Pyrénées . . . . . . . . . . .5,1 5,0 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,7 5,9 5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,8 5,0 4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 4,7 4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,3 5,4 5,3 .............................................. Nord-Pas-de-Calais . . . . . . . . . . 5,6 5,5 5,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,0 4,9 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,9 4,9 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,6 4,9 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,2 5,2 5,2 .............................................. Pays de la Loire . . . . . . . . . . .2,1 2,1 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,5 2,4 2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,0 1,9 1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,8 1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 2,2 2,2 .............................................. Picardie . . . . . . . . . . 2,8 2,9 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,7 2,8 3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,7 2,7 2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,6 2,6 2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 2,8 3,0 .............................................. Poitou-Charentes . . . . . . . . . . .7,9 8,0 7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,9 7,8 7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,4 7,7 7,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,1 7,0 8,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,8 7,9 7,8 .............................................. Provence-Alpes-Côte d’Azur . . . . . . . .10,5 10,9 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,1 10,2 10,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,4 10,6 10,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,6 11,0 10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,3 10,6 10,6 ................................................ Rhône-Alpes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 ................................................... total . . . . . 100,0 100,0 100,0

≥

Répartition des séances par région administrative selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, 2,8 % des séances consacrées aux films français sont programmées en Alsace. Source : CNC.

84 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

films français

films américains

films européens

autres films

total

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 . . . . . . . . . . 2,5 2,6 2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 3,1 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,8 3,1 3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,6 2,9 2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 2,9 2,8 .............................................. Alsace . . . . . . . . . . 5,0 5,1 5,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,7 4,7 4,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,3 5,0 4,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 4,8 5,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,9 4,9 4,9 .............................................. Aquitaine . . . . . . . . . . .1,5 1,6 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,3 1,3 1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 1,3 1,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,0 1,4 1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 1,4 1,5 .............................................. Auvergne . . . . . . . . . . .2,1 2,1 2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,7 1,7 1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 1,8 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 1,6 1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 1,9 1,8 .............................................. Basse-Normandie . . . . . . . . . . .1,8 1,7 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,6 1,6 1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,6 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,5 1,6 1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 1,6 1,8 .............................................. Bourgogne . . . . . . . . . . 5,2 5,3 5,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 4,0 4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,6 4,5 4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 5,0 3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 4,7 4,5 .............................................. Bretagne . . . . . . . . . . 3,3 3,3 3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 3,1 3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,0 3,0 2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,6 3,1 2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 3,2 3,1 .............................................. Centre . . . . . . . . . . .1,5 1,5 1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,6 1,6 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,3 1,4 1,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,2 1,3 1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,5 1,5 1,5 .............................................. Champagne-Ardenne . . . . . . . . . . .0,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,2 0,2 0,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,2 0,2 0,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,3 0,2 0,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,2 0,2 0,2 .............................................. Corse . . . . . . . . . . .1,6 1,6 1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,5 1,5 1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 1,4 1,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,3 1,4 1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,5 1,5 1,5 .............................................. Franche-Comté . . . . . . . . . . 2,7 2,5 2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,7 2,6 2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,2 2,2 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,8 2,0 2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,6 2,5 2,4 .............................................. Haute-Normandie . . . . . . . .25,7 26,2 26,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28,2 29,1 28,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30,4 30,5 33,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,3 31,7 33,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,6 28,2 28,6 ................................................ Île-de-France . . . . . . . . . . 4,0 4,0 3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,0 3,9 4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,1 3,8 3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 3,8 3,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 3,9 3,9 .............................................. Languedoc-Roussillon . . . . . . . . . . 0,9 0,9 0,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,8 0,8 0,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,8 0,8 0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,7 0,8 0,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,8 0,8 0,8 .............................................. Limousin . . . . . . . . . . 3,2 3,1 3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5 3,4 3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,8 3,1 2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,1 2,8 2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,3 3,2 3,2 .............................................. Lorraine . . . . . . . . . . 4,2 4,2 4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 4,0 4,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 4,2 4,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,4 4,6 4,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 4,1 4,2 .............................................. Midi-Pyrénées . . . . . . . . . . 5,4 5,0 4,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,9 6,1 5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,7 5,0 4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,9 4,5 4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,5 5,4 5,2 .............................................. Nord-Pas-de-Calais . . . . . . . . . . 6,0 5,9 6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,8 4,8 4,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,0 4,9 4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 5,0 4,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,3 5,3 5,2 .............................................. Pays de la Loire . . . . . . . . . . 2,0 1,9 1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,2 2,2 2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,8 1,8 1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,3 1,7 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,1 2,0 2,0 .............................................. Picardie . . . . . . . . . . 2,4 2,4 2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,0 2,0 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,2 2,0 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,7 2,2 2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 2,1 2,2 .............................................. Poitou-Charentes . . . . . . . . . . .7,8 8,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,7 8,5 8,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,8 8,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,1 8,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,2 8,2 8,2 .............................................. Provence-Alpes-Côte d’Azur . . . . . . . .10,9 10,9 11,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,2 10,0 10,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,2 10,3 10,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,4 10,4 10,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,5 10,4 10,7 ................................................ Rhône-Alpes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,0 100,0 100,0 ................................................... total . . . . . 100,0 100,0 100,0

≥

Répartition des entrées par région administrative selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, 2,4 % des entrées des films français sont réalisées en Alsace. Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 85

résultats régionaux des films

films français

films américains

films européens

autres films

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 . . . . . . . . 41,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,9 48,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,7 12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,1 ..... Alsace . . . . . . . . 41,9 45,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,5 40,8 46,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,1 10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 ..... Aquitaine . . . . . . . .46,3 49,1 44,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,6 43,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,6 10,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 ..... Auvergne . . . . . . . .44,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,9 43,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,2 38,0 44,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,8 10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... Basse-Normandie . . . . . . . .43,2 46,1 42,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,6 40,7 46,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,0 10,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... Bourgogne . . . . . . . .45,6 48,1 43,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,9 44,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,3 10,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... Bretagne . . . . . . . .42,3 45,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... Centre . . . . . . . . 41,8 43,5 39,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46,2 43,8 49,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 ..... Champagne-Ardenne . . . . . . . .33,3 36,5 30,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,0 56,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,5 13,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,8 ..... Corse . . . . . . . .43,3 45,7 42,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,3 46,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,6 10,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... Franche-Comté . . . . . . . .43,4 45,1 39,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,3 48,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,8 10,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,5 ..... Haute-Normandie . . . . . . . .42,4 43,9 40,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,2 39,8 45,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,7 12,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,0 ..... Île-de-France . . . . . . . .42,2 44,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,5 ..... Languedoc-Roussillon . . . . . . . .45,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47,7 42,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,2 38,7 45,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,2 10,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 ..... Limousin . . . . . . . .40,8 43,8 38,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,3 42,4 49,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,8 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 ..... Lorraine . . . . . . . .42,6 45,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,6 39,8 45,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,8 ..... Midi-Pyrénées . . . . . . . . 41,2 42,3 38,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46,9 44,3 50,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,7 10,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 ..... Nord-Pas-de-Calais . . . . . . . .45,9 48,1 43,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,6 38,2 44,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,0 10,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 ..... Pays de la Loire . . . . . . . .40,2 42,8 38,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,9 44,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,8 ..... Picardie . . . . . . . .43,9 46,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,1 39,6 46,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,5 10,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 ..... Poitou-Charentes . . . . . . . .43,2 46,1 40,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,3 40,1 46,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,0 10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,8 ..... Provence-Alpes-Côte d’Azur . . . . . . . .43,7 46,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,7 38,8 45,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 ..... Rhône-Alpes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,0 43,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,4 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,6 ..... total 42,9

≥

Parts de séances par région administrative selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, 37,0 % des séances programmées en Alsace sont consacrées aux films français. Source : CNC.

86 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

films français

films américains

films européens

autres films

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013 . . . . . . . . .37,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36,1 28,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50,4 46,3 58,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,5 14,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 ..... Alsace . . . . . . . . 41,9 42,1 35,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,6 41,2 52,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,5 13,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,9 ..... Aquitaine . . . . . . . .44,6 44,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,5 39,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 ..... Auvergne . . . . . . . .45,7 45,7 39,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39,1 50,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 ..... Basse-Normandie . . . . . . . .43,2 42,9 36,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,2 53,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,5 12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 ..... Bourgogne . . . . . . . .46,4 46,2 39,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,3 49,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,7 12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... Bretagne . . . . . . . .43,2 42,4 36,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,6 53,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,0 12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... Centre . . . . . . . . 41,3 39,3 32,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,6 45,6 57,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... Champagne-Ardenne . . . . . . . .30,6 33,3 25,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,9 45,2 59,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,7 ..... Corse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35,5 44,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 ..... Franche-Comté 44,0 . . . . . . . .42,0 40,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,6 45,3 56,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 ..... Haute-Normandie . . . . . . . . 38,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,2 44,3 54,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,7 14,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,4 ..... Île-de-France . . . . . . . .40,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,2 33,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46,6 42,8 54,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,5 ..... Languedoc-Roussillon . . . . . . . .44,4 44,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,7 40,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 ..... Limousin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32,0 49,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... Lorraine 40,0 . . . . . . . . .41,1 41,3 34,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,8 41,3 53,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 13,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,0 ..... Midi-Pyrénées . . . . . . . .40,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,3 30,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,9 59,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... Nord-Pas-de-Calais . . . . . . . .46,4 45,6 39,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,8 39,1 50,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,9 12,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,1 ..... Pays de la Loire . . . . . . . .40,3 38,1 31,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,5 59,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,7 ..... Picardie . . . . . . . .44,8 45,0 38,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,5 39,4 50,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,3 ..... Poitou-Charentes . . . . . . . .39,0 39,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49,0 44,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,1 12,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,5 ..... Provence-Alpes-Côte d’Azur . . . . . . . .42,5 42,5 35,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,1 52,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,4 12,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,4 ..... Rhône-Alpes . . . . . . . . 41,0 40,5 33,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,2 43,0 54,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,6 13,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,7 ..... total

≥

Parts de marché en entrées par région administrative selon la nationalité des films (%) Lecture : en 2013, les films français réalisent 28,8 % des entrées enregistrées en Alsace. Source : CNC.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 87

07 public régional du cinéma en 2013

public régional du cinéma en 2013

L’enquête PubliXiné, commandée par le CNC et Médiavision et mise en œuvre par l’institut Harris Interactive (cf. chapitre 9 page 106), est menée sur l’ensemble du territoire national. De par son étendue, elle permet notamment d’observer les caractéristiques du public du cinéma à un niveau géographique particulièrement fin. Dans ce chapitre, sont présentées les principales spécificités des populations cinématographiques régionales constatées en 2013. Définitions Dans le cadre de l’enquête PubliXiné, la population cinématographique comprend l’ensemble des individus âgés de 15 ans et plus étant allés au cinéma au moins une fois dans l’année. Les spectateurs assidus vont au moins une fois par semaine au cinéma, les spectateurs réguliers y vont au moins une fois par mois (et moins d’une fois par semaine) et les spectateurs occasionnels au moins une fois par an (et moins d’une fois par mois). Les habitués du cinéma regroupent les assidus et les réguliers. Les CSP+ désignent les individus exerçant une profession de catégorie supérieure : agriculteurs exploitants, artisans, commerçants, chefs d’entreprises, cadres et professions intellectuelles supérieures, professions intermédiaires. Les CSP- désignent les individus exerçant une profession de catégorie inférieure : ouvriers et employés.

90 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Alsace Le public du cinéma en Alsace se distingue en premier lieu par sa composition en termes d’âge. En 2013, 45,2 % des spectateurs de la région sont âgés de 25 à 49 ans, contre 43,7 % sur l’ensemble de la France. Parallèlement, les plus de 50 ans constituent une plus faible part du public (32,7 %) qu’au niveau national (35,5 %). 31,7 % des spectateurs alsaciens appartiennent aux catégories socioprofessionnelles inférieures, contre 27,8 % en moyenne nationale. À l’inverse, les inactifs représentent 40,0 % du public de cette région, contre 42,2 % au plan national. En termes d’habitudes de fréquentation, les spectateurs alsaciens sont très majoritairement des occasionnels (77,2 % en 2013, contre 68,9 % toutes régions confondues). La région présente le plus faible taux de spectateurs habitués (22,8 %, contre 31,1 % au plan national). Aquitaine Le public du cinéma en Aquitaine compte une plus forte proportion de seniors que le public national. Ils représentent 37,9 % du public de cette région en 2013 (35,5 % sur l’ensemble de la France). Parallèlement, les moins de 35 ans sont proportionnellement moins nombreux à 33,9 %, contre 37,9 % au plan national. La part des CSP+ est également plus faible (27,3 %, contre 30,0 % au niveau national) mais celles des inactifs et des CSP- sont supérieures à la moyenne. Les spectateurs occasionnels composent 70,9 % du public de cette région (68,9 % en moyenne nationale) et les habitués 29,1 % (31,1 % sur l’ensemble du territoire). 48,8 % des spectateurs aquitains sont des hommes, contre 46,0 % au plan national.

Auvergne En 2013, l’Auvergne compte une plus forte proportion d’hommes au sein de son public (47,3 %) qu’au niveau national (46,0 %). Le public du cinéma en Auvergne se caractérise également par une part relativement importante de 50 ans et plus (40,5 % en 2013, contre 35,5 % sur l’ensemble de la France). La part de 25-34 ans est peu élevée parmi les spectateurs de cette région (13,4 %, contre 17,1 % au niveau national). Le public auvergnat apparait occasionnel. Les habitués du cinéma constituent 27,6 % du public (31,1 % au plan national). L’Auvergne affiche une faible part d’assidus à 3,1 % du public, contre 4,7 % sur l’ensemble du territoire. Basse-Normandie En Basse-Normandie, les CSP- sont en proportion plus nombreux parmi les spectateurs de cinéma que sur l’ensemble du territoire (32,0 % en 2013, contre 27,8 % au plan national). En termes d’âge, la région affiche une répartition relativement proche de celle constatée sur l’ensemble de la France. Le public du cinéma en Basse-Normandie compte, cependant, une plus faible part de 35-49 ans (23,4 %, contre 26,6 % au niveau national). Les spectateurs occasionnels composent 73,8 % du public de cette région (68,9 % en moyenne nationale) et les habitués 26,2 % (31,1 % sur l’ensemble du territoire). Bourgogne En 2013, les plus de 35 ans constituent 65,9 % du public cinématographique en Bourgogne (62,1 % au niveau national). La population cinématographique régionale compte la plus faible part de CSP+ (23,1 %, contre 30,0 % au niveau national). La région compte une part plus importante de spectateurs occasionnels (72,1 %, contre 68,9 % sur la France entière). En 2013, les assidus représentent 4,2 % du public de la région (4,7 % au plan national) et les réguliers 23,7 % (26,3 % toutes régions confondues).

hommes femmes

50 ans 15-24 ans 25-34 ans 35-49 ans et plus

Alsace 46,7 53,3 .......................................

Alsace 22,1 17,8 27,4 32,7 .......................................................................................

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51,2 ....... Aquitaine 48,8

....................................................................................... Aquitaine 19,5 14,4 28,1 37,9

....................................... Auvergne 47,3 52,7

....................................................................................... Auvergne 20,2 13,4 26,0 40,5

....................................... Basse-Normandie 48,6 51,4

....................................................................................... Basse-Normandie 21,8 19,9 23,4 34,9

....................................... Bourgogne 46,1 53,9

....................................................................................... Bourgogne 21,7 12,4 25,8 40,1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56,1 ....... Bretagne 43,9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,2 32,6 ............................... Bretagne 23,4 16,9

....................................... Centre 42,8 57,2

. . . . . . . . 21,3 14,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30,1 34,2 ............................... Centre

....................................... Champagne-Ardenne 41,9 58,1

....................................................................................... Champagne-Ardenne 21,8 15,6 33,8 28,9

....................................... Corse nd nd

....................................................................................... Corse nd nd nd nd

....................................... Franche-Comté 51,4 48,6

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,9 28,0 38,9 ....................................................... Franche-Comté 21,2

....................................... Haute-Normandie 43,8 56,2

....................................................................................... Haute-Normandie 25,1 15,4 23,0 36,6

....................................... Île-de-France 47,9 52,1

. . . . . . . . 18,1 20,7 26,3 34,9 ............................................................................... Île-de-France

....................................... Languedoc-Roussillon 41,6 58,4

. . . . . . . . 21,7 14,8 24,8 38,7 ............................................................................... Languedoc-Roussillon

....................................... Limousin nd nd

....................................................................................... Limousin nd nd nd nd

....................................... Lorraine 47,8 52,2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,7 31,2 30,7 ...................................................... Lorraine 20,4

....................................... Midi-Pyrénées 49,6 50,4

....................................................................................... Midi-Pyrénées 20,6 18,9 26,3 34,2

....................................... Nord-Pas-de-Calais 45,1 54,9

....................................................................................... Nord-Pas-de-Calais 24,0 18,0 25,6 32,4

....................................... Pays de la Loire 44,4 55,6

....................................................................................... Pays de la Loire 24,8 19,2 25,5 30,5

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53,1 ....... Picardie 46,9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,0 32,3 ............................... Picardie 26,9 13,8

....................................... Poitou-Charentes 42,5 57,5

....................................................................................... Poitou-Charentes 18,6 14,7 23,2 43,4

....................................... Provence-Alpes-Côte d’Azur 46,4 53,6

. . . . . . . . .17,8 13,5 26,1 42,6 .............................................................................. Provence-Alpes-Côte d’Azur

....................................... Rhône-Alpes 45,3 54,7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,7 26,3 35,7 ...................................................... Rhône-Alpes 20,4

....................................... France 46,0 54,0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,1 26,6 35,5 ...................................................... France 20,8

≥

Répartition du public régional du cinéma selon le sexe en 2013 (%) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

≥

Répartition du public régional du cinéma selon l’âge en 2013 (%) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 91

public régional du cinéma en 2013

Bretagne La Bretagne compte une des plus fortes proportions de spectatrices en 2013 (56,1 %, contre 54,0 % sur la France entière). Les jeunes (15-24 ans) sont, en proportion, légèrement plus nombreux au sein du public breton (23,4 %) que dans l’ensemble de la population cinématographique nationale (20,8 %). Par ailleurs, la part des inactifs dépasse de 4,8 points la moyenne nationale (47,0 % contre 42,2 %). La répartition du public selon les habitudes de fréquentation des salles de cinéma est relativement proche de celle de l’ensemble du territoire en 2013. Centre La répartition du public selon les habitudes de fréquentation est relativement similaire en région Centre à celle de l’ensemble du territoire en 2013. Les spectateurs habitués composent 30,2 % du public de la région (31,1 % France entière) et les occasionnels 69,8 % (68,9 % au plan national). La part des CSP- (30,8 %) dans le public de la région est supérieure de 3,0 points, celle des femmes (57,2 %) de 3,2 points et celle des 35-49 ans (30,1 %) de 3,5 points par rapport à la moyenne française. Champagne-Ardenne La région Champagne-Ardenne affiche un taux très élevé de spectatrices en 2013 (58,1 %) par rapport au plan national (54,0 %). La part des 35-49 ans dans le public de cette région est la plus élevée de l’ensemble des régions (33,8 %, contre 26,6 % au niveau national), au détriment des plus de 50 ans (-6,6 points par rapport à la moyenne nationale). Le public champenois se singularise également par sa proportion plus élevée d’occasionnels (76,0 %, contre 68,9 % en moyenne française) et une faible part d’assidus (2,9 %, contre 4,7 % sur la France entière). Ceci peut s’expliquer par la plus forte part de CSP(37,1 % en 2013, contre 27,8 % au plan national) parmi les spectateurs de la région.

92 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Corse En raison du faible nombre de questionnaires administrés en Corse au cours de l’année 2013, il n’a pas été possible d’identifier les caractéristiques particulières de la population cinématographique de cette région. Franche-Comté Contrairement aux autres régions françaises, la Franche-Comté présente une majorité d’hommes dans son public du cinéma (51,4 % en 2013, contre 46,0 % au plan national). La population cinématographique francomtoise compte proportionnellement davantage de plus de 35 ans que la moyenne française (66,9 % en 2013, contre 62,1 % au niveau national). Les 25-34 ans sont en revanche sous-représentés (11,9 % contre 17,1 %). À 24,8 %, la part des CSP+ dans le public de cette région est inférieure de plus de 5 points à la moyenne nationale. La répartition du public selon les habitudes de fréquentation des salles de cinéma fait apparaitre une faible part de spectateurs habitués et notamment de spectateurs réguliers (19,9 % en 2013, contre 26,3 % sur la France entière). Haute-Normandie En Haute-Normandie, le public des salles se démarque essentiellement par sa structure en termes d’âge. 25,1 % des spectateurs sont âgés de 15 à 24 ans en 2013 (20,8 % au plan national) et 23,0 % de 35 à 49 ans (26,6 %). La part des CSP- est supérieure à la moyenne nationale (31,1 % contre 27,8 %) de même que celle des étudiants (15,0 % contre 12,9 %). Malgré une légère sur-représentation des occasionnels dans le public de la région, la part des assidus (5,0 %) est supérieure à la moyenne nationale (4,7 %).

Île-de-France En 2013, le public cinématographique francilien se distingue avant tout par ses habitudes de fréquentation. 8,3 % des spectateurs sont assidus (4,7 % au plan national). C’est la plus forte proportion toutes régions françaises confondues. La part des spectateurs réguliers est également la plus élevée à 32,7 % (26,3 % sur la France entière). Ainsi, 41,0 % des spectateurs franciliens se rendent dans les salles au moins une fois par mois en 2013 (31,1 % sur l’ensemble du territoire français). Par ailleurs, 42,1 % des spectateurs de la région relèvent de catégories socioprofessionnelles supérieures (30,0 % au plan national). 20,7 % des spectateurs franciliens sont âgés de 25 à 34 ans en 2013, contre 17,1 % des spectateurs français. Languedoc-Roussillon Par rapport au public national, le public du cinéma en Languedoc-Roussillon apparait plus âgé. 38,7 % des spectateurs de la région ont plus de 50 ans en 2013 (35,5 % au plan national) et 14,8 % ont entre 25 ans et 34 ans (17,1 %). La région affiche la part la plus élevée de spectateurs inactifs à 48,3 % en 2013, contre 42,2 % à l’échelle nationale, et une faible part de CSP+ (25,0 %, contre 30,0 % sur la France entière). En termes d’habitudes de fréquentation, la répartition du public languedocien révèle une part d’assidus plus faible que la moyenne (4,3 %, contre 4,7 % toutes régions confondues), comme pour les réguliers (22,9 % contre 26,3 %). Au final, les habitués représentent 27,2 % du public de la région (31,1 % du public national).

dont CSP+ CSP- inactifs étudiants

dont et habitués assidus réguliers occasionnels

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,7 40,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,3 ....... Alsace 28,3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,3 20,5 77,2 ..................................................... Alsace 22,8

. . . . . . . . 27,3 28,8 43,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,3 ....... Aquitaine

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,4 25,8 70,9 ..................................................... Aquitaine 29,1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,9 13,0 ............................... Auvergne 24,9 27,2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,1 24,5 72,4 .................................................... Auvergne 27,6

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,8 12,9 ............................... Basse-Normandie 26,2 32,0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,2 25,0 73,8 ..................................................... Basse-Normandie 26,2

. . . . . . . . 23,1 32,4 44,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,8 ....... Bourgogne

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,2 23,7 72,1 ..................................................... Bourgogne 27,9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,0 15,6 ............................... Bretagne 23,6 29,4

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5 25,9 69,5 ..................................................... Bretagne 30,5

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,8 ....... Centre 29,2 30,8 40,0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,4 26,7 69,8 ..................................................... Centre 30,2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,1 38,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,7 ....... Champagne-Ardenne 24,8

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,9 21,1 76,0 ..................................................... Champagne-Ardenne 24,0

....................................................................................... Corse nd nd nd nd

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 ...... Franche-Comté 24,8 33,9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,5 19,9 76,6 ..................................................... Franche-Comté 23,4

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,1 43,2 15,0 ...................................................... Haute-Normandie 25,7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,0 25,3 69,7 ..................................................... Haute-Normandie 30,3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,0 ....... Île-de-France 42,1 22,1 35,7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,3 32,7 59,0 ..................................................... Île-de-France 41,0

....................................................................................... Languedoc-Roussillon 25,0 26,7 48,3 14,7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,3 22,9 72,8 ..................................................... Languedoc-Roussillon 27,2

....................................................................................... Limousin nd nd nd nd

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,6 ....... Lorraine 26,5 33,3 40,3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,6 24,0 72,3 ..................................................... Lorraine 27,7

....................................................................................... Midi-Pyrénées 32,1 25,5 42,3 13,5

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,9 27,8 68,3 ..................................................... Midi-Pyrénées 31,7

. . . . . . . . 27,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,9 44,9 16,2 ....................................................... Nord-Pas-de-Calais

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,1 22,5 72,3 .................................................... Nord-Pas-de-Calais 27,7

....................................................................................... Pays de la Loire 25,3 30,2 44,5 16,6

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,3 27,0 69,7 ..................................................... Pays de la Loire 30,3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,9 18,2 ............................... Picardie 28,0 24,0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,2 20,9 75,9 ..................................................... Picardie 24,1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,4 ....... Poitou-Charentes 25,0 28,0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,8 26,9 69,3 ..................................................... Poitou-Charentes 30,7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,1 ...... Provence-Alpes-Côte d’Azur 28,6 25,2 46,1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,3 25,5 70,1 ..................................................... Provence-Alpes-Côte d’Azur 29,9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,1 12,4 .............................. Rhône-Alpes 29,9 29,0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,2 26,4 69,3 ..................................................... Rhône-Alpes 30,7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,8 42,2 12,9 ....................................................... France 30,0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,7 26,3 68,9 ..................................................... France 31,1

≥

Répartition du public régional du cinéma selon la catégorie socioprofessionnelle en 2013 (%) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

≥

Répartition du public régional du cinéma selon les habitudes de fréquentation cinématographique en 2013 (%) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 93

public régional du cinéma en 2013

Limousin En raison du faible nombre de questionnaires administrés dans le Limousin au cours de l’année 2013, il n’a pas été possible d’identifier les caractéristiques particulières de la population cinématographique de cette région. Lorraine En Lorraine, 69,3 % des spectateurs sont âgés de moins de 50 ans en 2013 (64,5 % en moyenne en France). Les 35-49 ans y sont sur-représentés (31,2 %, contre 26,6 % au niveau global). Le public lorrain se caractérise également par une faible proportion de CSP+ (26,5 % en 2013, contre 30,0 % au niveau national) et affiche une part assez importante de CSP- (33,3 %, contre 27,8 %). La répartition du public selon les habitudes de fréquentation des salles de cinéma fait apparaître un public plus occasionnel en Lorraine (72,3 %) que sur l’ensemble du territoire (68,9 %) en 2013. Midi-Pyrénées La région Midi-Pyrénées présente un public du cinéma dont les caractéristiques sont relativement proches de celles de l’ensemble de la population cinématographique. Toutefois, le public régional est composé de davantage de CSP+ : 32,1 % des spectateurs (30,0 % au plan national). Les hommes (49,6 %, contre 46,0 % sur l’ensemble du territoire français) composent également une part plus élevée du public en 2013. Le public de la région Midi-Pyrénées est relativement habitué des salles de cinéma (31,7 %, contre 31,1 % sur la France entière), avec une part légèrement plus élevée de spectateurs réguliers (27,8 %, contre 26,3 % au plan national).

94 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Nord-Pas-de-Calais En 2013, la région Nord-Pas-de-Calais affiche une proportion plus importante de spectateurs âgés de 15 à 24 ans que la moyenne nationale (24,0 %, contre 20,8 % toutes régions confondues) et une part plus faible de seniors (32,4 %, contre 35,5 % sur l’ensemble du territoire français). Les CSP+ sont sous-représentés au sein du public de cette région (27,2 %, contre 30,0 % en France), au profit des inactifs (44,9 % contre 42,2 %). La région compte une part plus importante de spectateurs occasionnels (72,3 %, contre 68,9 % sur la France entière). Cependant, c’est la deuxième région, après l’Île-de-France, où la part d’assidus est plus élevée que la moyenne nationale à 5,1 %, contre 4,7 % en France. Pays de la Loire En Pays de la Loire, le public des salles de cinéma apparait plus jeune que la moyenne : en 2013, 44,0 % des spectateurs sont âgés de moins de 35 ans (37,9 % sur la France entière) et 30,5 % ont plus de 50 ans (35,5 % au plan national). Par rapport aux résultats nationaux, les spectateurs actifs de la région sont davantage des CSP- (30,2 % contre 27,8 %) que des CSP+ (25,3 % contre 30,0 %). La région présente également une part de spectatrices importante (55,6 %, contre 54,0 % sur l’ensemble du territoire). La population cinématographique de la région fréquente légèrement moins les salles de cinéma que l’ensemble des Français (30,3 % d’habitués, contre 31,1 % au plan national).

Picardie Le public du cinéma en Picardie affiche l’un des plus faibles taux de spectateurs réguliers (20,9 % en 2013, contre 26,3 % au plan national) et une forte part d’occasionnels (75,9 %, contre 68,9 % en moyenne française). La population cinématographique picarde compte moins de spectateurs âgés de 50 ans et plus en 2013 (32,3 %, contre 35,5 % toutes régions confondues) et une plus faible part de femmes (53,1 % contre 54,0 %). Les CSP- représentent 24,0 % du public de cette région (27,8 % au niveau national) et les inactifs 47,9 % (42,2 % au niveau national). Poitou-Charentes Le public des salles de Poitou-Charentes apparaît plus âgé que le public national : 43,4 % des spectateurs ont plus de 50 ans en 2013 (35,5 % au plan national) et les 25-34 ans composent une faible part du public (14,7 % contre 17,1 % au niveau national). La part des spectateurs inactifs est élevée (47,0 %, contre 42,2 % au niveau global). Parallèlement, celle des CSP+ est sensiblement plus faible (25,0 % contre 30,0 %), de même que celle des étudiants (11,4 %, contre 12,9 %). En 2013, la répartition du public selon les habitudes de fréquentation en Poitou-Charentes est relativement identique à celle du public national avec 69,3 % d’occasionnels et 30,7 % d’habitués. Provence-Alpes-Côte d’Azur Le public du cinéma de la région PACA est l’un des plus âgés des régions françaises. 68,7 % des spectateurs ont plus de 35 ans en 2013 (contre 62,1 % au niveau national) dont 42,6 % ont plus de 50 ans (35,5 % sur la France entière). La région compte ainsi une plus faible proportion de moins de 25 ans (17,8 % contre 20,8 %) et d’étudiants (11,1 % contre 12,9 %). Les spectateurs occasionnels composent la majorité du public de la région (70,1 %, contre 68,9 % sur l’ensemble du territoire).

Rhône-Alpes En 2013, la structure du public des salles de la région Rhône-Alpes est relativement proche de la structure du public national. Le public de la région affiche toutefois une proportion plus élevée de femmes (54,7 % en 2013, contre 54,0 % au niveau national) et de CSP- (29,0 %, contre 27,8 %) et une part plus faible d’inactifs (41,1 % contre 42,2 %). Il est constitué de 30,7 % d’habitués dont 4,2 % d’assidus (respectivement 31,1 % et 4,7 % au niveau global).

Les données historiques sur le public régional du cinéma (2005-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

Aides pour l’éducation à l’image en régions En 2013, les 22 régions ont dépensé 7,1 M€ dans des actions d’éducation à l’image (Collège au cinéma, Lycéens et Apprentis au cinéma, Passeurs d’images, etc.) destinées au public. L’Île-de-France est la région la plus active dans ce domaine. 13,6 % des aides régionales consacrées à ces actions en 2013 sont versées par l’Île-de-France. Le Languedoc-Roussillon et la Picardie y contribuent respectivement à hauteur de 10,2 % et 9,1 %.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 95

08 public selon les catégories d’établissements en 2013

public selon les catégories d’établissements en 2013

L’enquête PubliXiné, commandée par le CNC et Médiavision et mise en œuvre par l’institut Harris Interactive (cf. chapitre 09 page 106), est menée sur l’ensemble du territoire national. Elle permet notamment d’analyser les caractéristiques du public du cinéma selon la nature de l’établissement fréquenté. Dans ce chapitre, sont ainsi présentées les principales spécificités du public du cinéma par typologie d’établissements. L’enquête a été administrée auprès de 24 400 individus entre janvier et décembre 2013.

98 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Définitions Dans le cadre de l’enquête PubliXiné, la population cinématographique comprend l’ensemble des individus âgés de 15 ans et plus étant allés au cinéma au moins une fois dans l’année. Les spectateurs assidus vont au moins une fois par semaine au cinéma, les spectateurs réguliers y vont au moins une fois par mois (et moins d’une fois par semaine) et les occasionnels au moins une fois par an (et moins d’une fois par mois). Les habitués du cinéma regroupent les assidus et les réguliers. Les CSP+ désignent les individus exerçant une profession de catégorie supérieure : agriculteurs exploitants, artisans, commerçants, chefs d’entreprises, cadres et professions intellectuelles supérieures, professions intermédiaires. Les CSP- désignent les individus exerçant une profession de catégorie inférieure : ouvriers et employés. La définition des unités urbaines et celle des multiplexes figurent dans le chapitre 01 en page 6. Celles concernant les petite, moyenne et grande exploitations sont dans le chapitre 05 en page 64.

Plus l’unité urbaine est importante, plus le public du cinéma est assidu En 2013, toutes les unités urbaines présentent un public majoritairement féminin. La composition du public des établissements cinématographiques par tranche d’âge selon la taille de l’unité urbaine d’implantation présente des caractéristiques particulières. En effet, en 2013, les spectateurs des établissements des zones rurales et des unités urbaines de moins de 10 000 habitants sont âgés à 40,4 % de plus de 50 ans (moins de 37 % pour les autres unités urbaines). Les moins de 25 ans représentent 21,6 % du public de ces zones, contre plus de 24 % pour les unités urbaines plus peuplées (hors Paris), atteignant 25,2 % du public des établissements situés dans les unités urbaines de plus de 200 000 habitants. Plus la taille de l’unité urbaine est importante, plus la part des étudiants est élevée parmi les spectateurs (11,0 % en zones rurales, contre 16,3 % dans les unités urbaines de plus de 200 000 habitants hors Paris). Contrairement aux autres unités urbaines, l’agglomération parisienne compte nettement plus de CSP+ (43,9 %) que de CSP- (19,6 %) dans le public de ses salles en 2013. Les caractéristiques du public du cinéma selon la zone d’implantation des salles sont naturellement le reflet de la population résidente. En termes d’habitudes de fréquentation des salles de cinéma, l’unité urbaine de Paris présente la plus forte part d’assidus (11,3 %). Les unités urbaines de plus de 100 000 habitants comptent plus de 4 % d’assidus en 2013 (4,2 % pour les unités urbaines de 100 000 à 200 000 habitants et 5,7 % pour celles de plus de 200 000 habitants). La part des occasionnels au sein du public des établissements implantés dans les zones rurales et les unités urbaines de moins de 100 000 habitants est élevée, à plus de 70 % en moyenne en 2013.

200 000 hab. zones moins de 10 000 à 20 000 à 50 000 à 100 000 à et plus rurales 10 000 hab. 20 000 hab. 50 000 hab. 100 000 hab. 200 000 hab. (hors Paris)

Paris

sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,8 ........ hommes 48,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53,2 ........ femmes 51,4

âge

. . . . . .20,7 21,8 25,2 24,2 24,3 23,9 25,2 19,6 ......................................................................................................................................................................................................................... 15-24 ans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21,2 ....... 25-34 ans 15,0 . . . . . .22,6 24,8 24,7 24,7 25,4 24,5 24,8 24,6 ......................................................................................................................................................................................................................... 35-49 ans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34,6 ........ 50 ans et plus 41,7

profession

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43,9 ........ CSP+ 30,6 . . . . . .24,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,6 28,6 26,8 28,3 29,5 25,6 19,6 ........................................................................................................................................................................................... CSP- . . . . . .45,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,4 46,3 48,3 43,8 42,8 43,2 36,5 ........................................................................................................................................................................................... inactifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,2 ....... dont étudiants 11,0

habitat

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91,1 ....... région parisienne 5,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8,9 ..... autres régions 94,8

habitudes de fréquentation cinéma

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,3 ....... assidus 2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36,4 ........ réguliers 22,6 . . . . . . 74,7 71,4 72,5 70,6 71,4 69,7 64,0 52,4 ......................................................................................................................................................................................................................... occasionnels

. . . .100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ........................................................................................................................................................................................................................... total

Public des établissements cinématographiques selon la zone d’implantation1 en 2013 (%) 1 INSEE – recensement 2009. Source : Publixiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 99

public selon les catégories d’établissements en 2013

La fréquentation des établissements de la petite exploitation est portée par un public occasionnel Le public des établissements cinématographiques selon leur catégorie d’exploitation présente certaines spécificités. En 2013, la petite exploitation compte 34,0 % de moins de 35 ans, contre 37,9 % pour la moyenne exploitation et 44,8 % pour la grande exploitation. Inversement, la part des seniors est plus faible dans la grande exploitation (29,3 %), que dans la moyenne (39,1 %) et dans la petite (43,2 %). Les CSP+ sont plus nombreux dans la grande exploitation (34,2 %) que dans la moyenne (32,1 %) et dans la petite (27,8 %), alors que les inactifs sont majoritaires dans la petite (48,7 %) par rapport à la moyenne (45,5 %) et à la grande exploitation (39,3 %). Les étudiants sont légèrement plus nombreux dans la grande exploitation (15,2 %) que dans la moyenne (14,6 %) ou la petite (14,1 %). En 2013, la petite exploitation est portée par un public occasionnel (66,6 %) plus important que la moyenne (61,8 %) et la grande exploitation (63,4 %). Ces dernières comptent une part importante d’assidus dans leur public (6,6 %), contre 4,6 % pour la petite exploitation. Ces caractéristiques du public selon la catégorie d’exploitation des établissements sont également corrélées à la zone d’implantation et à la taille des établissements concernés (cf. chapitre 05 page 64).

petite moyenne grande exploitation exploitation exploitation sexe ................................................................................. hommes 43,2 45,8 46,5 ................................................................................. femmes 56,8 54,2 53,5

âge ................................................................................. 15-24 ans 22,0 22,2 24,3 ................................................................................. 25-34 ans 12,0 15,6 20,5 ................................................................................. 35-49 ans 22,9 23,0 25,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39,1 29,3 ..................................... 50 ans et plus 43,2

profession

. . . . . . . . . . . . . . 27,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32,1 34,2 ..................................... CSP+ ................................................................................. CSP- 23,4 22,4 26,5 ................................................................................. inactifs 48,7 45,5 39,3 ................................................................................. dont étudiants 14,1 14,6 15,2

habitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,8 26,7 ..................................... région parisienne 18,6 ................................................................................. autres régions 81,4 82,2 73,3

habitudes de fréquentation cinéma ................................................................................. assidus 4,6 6,6 6,6 ................................................................................. réguliers 28,8 31,6 30,0 ................................................................................. occasionnels 66,6 61,8 63,4

................................................................................. total 100,0 100,0 100,0

Public des établissements cinématographiques selon la catégorie d’exploitation en 2013 (%) Source : Publixiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

100 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Plus le nombre d’écrans est important, plus le public d’un cinéma est jeune La structure du public d’un établissement dépend de son nombre d’écrans. De façon générale, plus le nombre d’écrans d’un établissement est important, plus son public est jeune. En 2013, le public des établissements de 1 à 3 écrans intègre plus de seniors (44,2 %) que de spectateurs de moins de 35 ans (33,4 %), le rapport s’inversant pour les établissements de 12 écrans et plus avec 27,1 % de seniors et 46,2 % de moins de 35 ans. Globalement, la proportion de 15-24 ans et de 25-34 ans dans le public d’un établissement augmente à mesure que le nombre d’écrans progresse. Les étudiants sont significativement plus présents dans les établissements de plus de 8 écrans (plus de 15,5 %) que dans ceux de 1 à 3 écrans (13,1 %) et ceux de 4 à 7 écrans (14,5 %). À l’inverse, la part des seniors et celle des inactifs diminue quand le nombre d’écrans augmente. Les habitudes de fréquentation du public des établissements de 1 à 3 écrans sont quasi similaires à celles des spectateurs des établissements de plus de 12 écrans. En 2013, ces deux catégories d’établissements comptent environ 6 % d’assidus, 30 % de réguliers et 64 % d’occasionnels. Les établissements de 4 à 7 écrans présentent la part la plus importante de spectateurs habitués à 41,1 %, tandis que les établissements de 8 à 11 écrans comptent la part la plus importante d’occasionnels à 68,7 %. Les caractéristiques du public des cinémas selon le nombre d’écrans dépendent aussi de la zone d’implantation des établissements concernés.

1 à 3 4 à 7 8 à 11 12 écrans écrans écrans écrans et plus sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45,7 45,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47,1 ...... hommes 43,9 . . . . . . . . 56,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54,3 54,5 52,9 ....................................................... femmes

âge

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22,1 26,4 24,9 ....................................................... 15-24 ans 20,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,4 18,5 21,4 ....................................................... 25-34 ans 12,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,8 25,6 26,7 ....................................................... 35-49 ans 22,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36,7 29,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,1 ....... 50 ans et plus 44,2

profession

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35,5 28,8 33,7 ....................................................... CSP+ 30,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,0 29,6 28,0 ....................................................... CSP- 22,0 . . . . . . . . 47,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,7 38,3 ............................... inactifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,5 16,6 15,5 ....................................................... dont étudiants 13,1

habitat

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 22,9 ............................. région parisienne 22,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65,9 90,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77,1 ....... autres régions 77,8

habitudes de fréquentation cinéma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,0 4,1 6,1 ..................................................... assidus 6,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,2 29,1 ............................... réguliers 30,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58,9 68,7 64,9 ....................................................... occasionnels 63,7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 .......................................................... total 100,0

Public des établissements cinématographiques selon le nombre d’écrans en 2013 (%) Source : Publixiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 101

public selon les catégories d’établissements en 2013

Un public plus jeune et plus assidu dans les multiplexes des grandes villes-centres Selon leur implantation géographique, le public des multiplexes présente des caractéristiques différentes. Les multiplexes situés dans les villes-centres des agglomérations de plus de 50 000 habitants se démarquent des multiplexes de périphérie avec un public plus jeune (28,0 % de moins de 25 ans, contre 22,5 %) et plus étudiant (17,8 % contre 14,1 %). Les multiplexes des villes-centres des grandes unités urbaines attirent également davantage de CSP+ (33,4 %) et d’inactifs (41,0 %) que les multiplexes situés en périphérie de ces villes (respectivement 30,8 % et 38,0 %). Les multiplexes situés dans des agglomérations de moins de 50 000 habitants attirent un public légèrement plus âgé (57,4 % de plus de 35 ans) que l’ensemble des multiplexes (54,2 %). De façon générale, les multiplexes attirent 5,4 % de spectateurs assidus et 66,1 % d’occasionnels. Les établissements situés dans les villes-centres des agglomérations de plus de 50 000 habitants présentent un public d’assidus plus important que la moyenne (6,9 %), contrairement à ceux de la périphérie de ces villes (3,7 %) et à ceux des agglomérations plus petites (4,8 %) pour lesquels les spectateurs occasionnels sont proportionnellement plus nombreux (respectivement 70,4 % et 69,0 %, contre 61,9 % pour les multiplexes des villes-centres).

villes-centres périphérie des grandes des grandes unités unités total urbaines2 urbaines2 autres3 multiplexes sexe . . . . . . . . . . . . . .46,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,0 46,7 46,6 ........................................................... hommes . . . . . . . . . . . . . .53,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53,0 53,3 53,4 ........................................................... femmes

âge

. . . . . . . . . . . . . .28,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,5 24,1 25,4 ........................................................... 15-24 ans . . . . . . . . . . . . . .20,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20,9 18,5 20,4 ........................................................... 25-34 ans . . . . . . . . . . . . . .24,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28,8 27,9 26,3 ........................................................... 35-49 ans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,8 ....... 50 ans et plus 27,3 27,8

profession

. . . . . . . . . . . . . .33,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30,8 31,2 32,1 ........................................................... CSP+ . . . . . . . . . . . . . .25,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,2 30,8 28,5 ........................................................... CSP- . . . . . . . . . . . . . . 41,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38,0 37,9 39,4 ........................................................... inactifs . . . . . . . . . . . . . . .17,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,1 14,2 15,9 ........................................................... dont étudiants

habitat

. . . . . . . . . . . . . . 21,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18,1 9,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,5 ....... région parisienne . . . . . . . . . . . . . .78,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81,9 90,3 81,5 ........................................................... autres régions

habitudes de fréquentation cinéma . . . . . . . . . . . . . . . . 6,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,7 4,8 5,4 ......................................................... assidus . . . . . . . . . . . . . . 31,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25,8 26,2 28,5 ........................................................... réguliers . . . . . . . . . . . . . . 61,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70,4 69,0 66,1 ........................................................... occasionnels

. . . . . . . . . . . 100,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 .............................................................. total

Public des multiplexes1 selon leur localisation géographique en 2013 (%) Établissements de 8 écrans et plus. Unités urbaines de plus de 50 000 habitants. 3 Multiplexes situés dans des unités urbaines de moins de 50 000 habitants. Source : Publixiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus. 1 2

102 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Les établissements Art et Essai présentent un public plus âgé Les établissements classés Art et Essai présentent un public plus âgé que les autres établissements. En 2013, 64,5 % du public des établissements classés a plus de 35 ans (contre 56,0 % pour les autres établissements) dont 41,1 % a plus de 50 ans (30,6 % pour les autres établissements). De fait, les établissements non classés affichent un public composé à 24,4 % de moins de 25 ans, contre 21,4 % dans les cinémas Art et Essai. Les cinémas classés comptent une part plus importante d’inactifs (46,8 %) dans leur public que les autres établissements (40,3 %). Les CSP- sont moins représentés au sein du public des établissements Art et Essai en 2013 (22,2 %, contre 26,4 % dans les cinémas non classés), de même que les CSP+ (30,9 %, contre 33,3 %). En termes d’habitudes de fréquentation, la structure du public des établissements classés Art et Essai révèle un rythme de fréquentation légèrement plus soutenu que celui du public des autres établissements. En 2013, les cinémas Art et Essai comptent une part plus importante de spectateurs assidus (6,5 %) que les autres cinémas (6,1 %), de même pour les spectateurs réguliers (30,6 %, contre 29,8 %).

établissements autres Art et Essai établissements

sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44,2 46,4 ......................................... hommes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55,8 53,6 ......................................... femmes

âge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21,4 24,4 ......................................... 15-24 ans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,1 19,6 ......................................... 25-34 ans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23,4 25,4 ......................................... 35-49 ans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,1 30,6 ........................................ 50 ans et plus

profession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30,9 33,3 ......................................... CSP+ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,2 26,4 ......................................... CSP- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46,8 40,3 ......................................... inactifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,9 15,3 ......................................... dont étudiants

habitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,5 26,1 ........................................ région parisienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82,5 73,9 ......................................... autres régions

habitudes de fréquentation cinéma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 6,1 ....................................... assidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30,6 29,8 ......................................... réguliers

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62,9 64,1 ......................................... occasionnels

Les données historiques sur le public du cinéma selon les catégories d’établissements (2011-2013) sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

. . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 ............................................ total

Public des établissements cinématographiques selon le classement Art et Essai1 en 2013 (%) 1 Classement Art et Essai 2013 avant appel. Source : Publixiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 103

09 pratiques cinĂŠmatographiques des FranĂ§ais en 2014

pratiques cinématographiques des Français en 2014

Depuis 2005, le CNC et Médiavision réalisent tout au long de l’année une enquête permanente sur le public du cinéma nommée PubliXiné. Mise en œuvre par l’institut Harris Interactive, l’enquête est administrée par internet auprès de 800 à 1 000 individus deux fois par mois. Elle permet de recueillir des informations sur les spectateurs de 3 ans et plus. Cet outil barométrique a pour principal objectif la mesure et l’analyse de la composition hebdomadaire du public du cinéma et de celle du public de près de 300 films par an. Outre des informations sur le profil des spectateurs, PubliXiné permet de poser des questions complémentaires, notamment sur les pratiques cinématographiques et culturelles des Français âgés de 15 ans et plus et leur appréciation du service cinéma. Voici une synthèse des principaux résultats constatés depuis le début de l’année 2014.

Le cinéma : un loisir de proximité En 2014, 85,0 % des spectateurs qui vont au cinéma viennent de leur domicile (81,3 % en 2013). 4,5 % d’entre eux déclarent cependant s’y rendre depuis un restaurant ou un café (6,8 % en 2013). Le mode de transport privilégié est la voiture (71,0 %, contre 66,6 % en 2013). 12,4 % des spectateurs utilisent les transports en commun pour aller au cinéma (14,4 % en 2013) et 15,0 % y vont à pied (16,1 % en 2013). Le lieu de résidence est déterminant du mode de transport pour se rendre au cinéma. Les habitants de Paris et sa région sont 45,3 % à se rendre au cinéma en voiture, contre 76,9 % pour les spectateurs résidant en régions. À l’inverse, 26,7 % des spectateurs franciliens optent pour les transports en commun, contre 9,1 % pour les spectateurs des autres régions. La durée du trajet pour se rendre au cinéma est de 10 à 20 minutes pour 40,3 % des spectateurs et de 5 à 10 minutes pour 28,6 %. 93,6 % des spectateurs se rendent au cinéma en moins de 30 minutes (91,4 % en 2013). La sortie au cinéma reste une sortie collective et planifiée Pour l’ensemble des spectateurs, le cinéma est une pratique collective : 88,3 % des Français s’y rendent à plusieurs (91,6 % en 2013) dont 37,3 % en couple et 51,0 % entre amis ou en famille. Les assidus se démarquent : 38,6 % d’entre eux déclarent s’y rendre seuls (contre 11,7 % pour l’ensemble des spectateurs). Cette caractéristique individuelle est renforcée par d’autres réponses apportées par ces spectateurs : 40,3 % des assidus prennent la décision d’aller au cinéma le jour même (31,9 % pour l’ensemble des répondants en 2014, 33,7 % en 2013) et 86,1 % choisissent eux-mêmes le film (71,7 % tous répondants confondus en 2014, 69,6 % en 2013). La décision d’aller au cinéma est prise la veille ou plusieurs jours à l’avance pour 68,1 % de l’ensemble des spectateurs (66,3 % en 2013), notamment pour les 25-34 ans (73,0 % en 2014). Le choix du film se fait avant de se rendre au cinéma pour 93,1 % des spectateurs (92,5 % en 2013).

106 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

6,1 % du public choisit le film sur place, une fois arrivé dans le cinéma. Si la plupart des personnes interrogées se déclare à l’origine de la décision d’aller au cinéma et du choix du film (respectivement 70,4 % et 71,7 %), les jeunes, les étudiants et les « grands occasionnels », c’est-à-dire les personnes se rendant au cinéma en général moins d’une fois par an, apparaissent moins décisionnaires. Moins de 68 % des individus de chacun de ces groupes va au cinéma sur proposition d’un tiers. 12,4 % des spectateurs réservent leur place de cinéma au préalable La réservation des places de cinéma à l’avance est une pratique peu répandue et qui se développe peu au fil des ans. 12,4 % des personnes interrogées ont recours à ce procédé en 2014 (12,2 % en 2013). Cela peut, en partie, s’expliquer par la majoration du billet d’entrée lors de la réservation dans certains établissements (entre 0,50 € et 1,00 €). 9,5 % des répondants n’ont pas réservé leur place à l’avance car cela n’est pas possible dans leur cinéma. 45,4 % déclarent que cette pratique est possible dans leur cinéma, mais qu’ils n’ont pas cherché à le faire. Parmi les spectateurs ayant réservé leur place de cinéma à l’avance, 61,2 % l’ont fait à partir de leur ordinateur sur un site internet de réservation (62,3 % en 2013) et 18,1 % sur leur téléphone portable via une application (9,2 % en 2013). 72,4 % réservent leur place le jour même (66,2 % en 2013) et 19,0 % la veille (20,0 % en 2013). La réservation des places plusieurs jours à l’avance concerne 8,6 % des personnes ayant réservé. 51,7 % des spectateurs ont réservé leur place à l’avance pour être sûrs d’avoir une place pour le film et la séance de leur choix et 61,2 % pour éviter les files d’attente.

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . . . . .7,4 8,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,0 8,7 8,8 9,5 8,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,7 ....... seul(e) . . . . . . . . 47,4 40,5 43,0 38,6 38,1 39,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,6 38,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,3 ....... en couple . . . . . . . .24,3 26,7 26,1 25,0 26,7 24,5 25,4 28,7 32,2 ....................................................................................................................................................................... en famille . . . . . . . .20,9 24,4 23,1 25,4 26,4 26,8 23,5 24,0 18,8 ....................................................................................................................................................................... entre collègues ou entre amis .......................................................................................................................................................................... total . . . . . 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Fréquentation des salles de cinéma (% des spectateurs) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

2011 2012 2013 2014 oui

10,2 12,6 12,2 12,4

...........................................................................

. . . . . . . . . . .9,1 11,9 10,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 ..... non, cela n’était pas possible . . . . . . . . 41,6 39,3 46,1 45,4 ................................................................... non, même si cela était possible . . . . . . . . 39,1 36,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,1 32,6 ........................... non, sans savoir si cela était possible ou non ...................................................................... total . . . . . 100,0 100,0 100,0 100,0

Réservation des places de cinéma à l’avance1 (% des spectateurs) 1 Lors de la dernière fréquentation. Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 107

pratiques cinématographiques des Français en 2014

La télévision : premier vecteur d’information En 2014, la télévision est le premier vecteur d’information incitant le public à aller voir un film. Il est cité par 51,6 % des personnes interrogées (45,9 % en 2013). Son impact est plus important auprès des 15-24 ans (56,8 % en 2014), des femmes (59,1 %), des CSP- (61,0 %) et des étudiants (63,9 %). Les spectateurs assidus y sont les moins sensibles (33,3 %) et privilégient la bande-annonce vue en salle (66,7 %). Au même titre que la télévision, le bouche-à-oreille est un vecteur d’information fort (47,5 % en 2014, 45,9 % en 2013) avec une influence plus importante chez les femmes (50,0 % en 2014), les spectateurs réguliers (50,0 %), les CSP+ (50,3 %) et les jeunes (58,6 %). Cité par 41,5 % des spectateurs, la bande-annonce vue en salle s’impose comme le troisième vecteur d’information influençant la décision d’aller voir un film, devant internet (38,8 %).

Parmi les vecteurs d’information via internet, les sites spécialisés dans le cinéma ont un impact important sur les spectateurs dans le choix des films. 54,2 % d’entre eux ont recours à ce vecteur d’information en 2014 (59,3 % en 2013). Il convient de souligner le développement de l’usage des réseaux sociaux pour s’informer sur le cinéma. En 2014, 16,2 % des spectateurs de cinéma ont recours aux réseaux sociaux pour s’informer contre 12,2 % en 2013. En revanche, l’utilisation des sites de partage de vidéo est stable (13,6 % en 2014, contre 13,3 % en 2013). La consultation des sites spécialisés dans le cinéma et des sites de réseaux sociaux est une pratique plus répandue chez les 15-24 ans. Cela concerne respectivement 69,1 % et 36,2 % des spectateurs de cette tranche d’âge en 2014.

L’importance du bouche-à-oreille explique en partie le choix des spectateurs d’aller voir un film qu’ils ont envie de voir dans les 15 jours suivant sa sortie (53,5 % en 2014, 52,4 % en 2013) ou plus tard encore (26,4 % en 2014, 25,6 % en 2013), plutôt que le premier jour (1,7 % en 2014, 3,4 % en 2013) ou le premier week-end après sa sortie (8,3 % en 2014, 9,1 % en 2013). Cette tendance est en effet particulièrement marquée pour les catégories de public sensibles au bouche-à-oreille. En revanche, une forte part de spectateurs assidus préfère aller voir un film rapidement, avant la fin du premier week-end suivant sa sortie (28,6 % en 2014). Bien que davantage influencés par le bouche-à-oreille que la moyenne, certains jeunes (15-24 ans) sont également réactifs à la sortie d’un film qu’ils souhaitent voir. 22,8 % d’entre eux y vont dès le premier week-end suivant la sortie en 2014.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . .59,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51,4 50,6 56,2 42,9 46,8 45,0 48,0 45,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51,6 ....... extrait ou bande-annonce vus à la télévision . . . . . . . .52,5 59,2 54,2 54,4 52,0 58,9 55,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51,1 45,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47,5 ....... bouche-à-oreille . . . . . . . .45,6 43,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,4 44,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,1 46,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,6 42,9 43,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,5 ....... bande-annonce vue au cinéma

2011 2012 2013 2014 . . . . . . . .32,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,8 59,3 54,2 ............................................... site internet spécialisé dans le cinéma

. . . . . . . . 31,2 33,8 38,2 38,4 39,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,5 38,8 44,4 38,8 ................................................................... internet

. . . . . . . . . . 5,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,5 12,2 16,2 ............................................. site de réseaux sociaux

. . . . . . . .34,9 39,9 36,8 38,7 37,2 35,0 33,3 32,0 29,6 32,5 ........................................................................................................................................................................................... critique de média

. . . . . . . . . . 4,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,5 13,3 13,6 ............................................ site de partage de vidéo

. . . . . . . .32,8 24,4 20,3 28,9 16,2 18,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32,1 26,8 24,7 23,8 ................................................................... publicité ou article dans la presse

. . . . . . . . . . 2,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,4 10,2 ......................... site internet généraliste

. . . . . . . .28,5 21,0 22,4 25,0 21,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,1 25,1 20,8 21,8 ................................................................... affiche du film

. . . . . . . . . . 4,6 4,2 9,3 9,2 ................................................................. site internet officiel d’un film

. . . . . . . . 21,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,1 16,0 18,3 12,2 13,1 20,8 20,0 15,1 18,3 ...................................................................................................................................................................... publicité ou émission à la radio

. . . . . . . . . . .1,1 2,8 4,1 5,6 ................................................................ application sur téléphone mobile

Vecteurs prescripteurs d’information sur les films (% des spectateurs) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

Vecteurs prescripteurs d’information sur les films via internet (% des spectateurs) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

108 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Internet : premier moyen pour s’informer de l’horaire d’une séance En 2014, 71,0 % des spectateurs de cinéma déclarent prendre connaissance de l’heure de la séance sur internet (71,1 % en 2013). Cette part atteint 75,8 % chez les habitants de Paris et sa région, 75,9 % chez les CSP+ et 84,8 % chez les 25-34 ans. 12,0 % consultent le programme édité par le cinéma (15,3 % des seniors et 17,4 % des assidus). En 2014, près d’une personne interrogée sur deux va au cinéma entre 19h00 et 22h00 (49,5 %, contre 48,2 % en 2013). Cette part atteint 55,6 % pour les 15-24 ans, 55,8 % pour les hommes et 56,0 % pour les CSP+. Les séances du matin attirent peu de spectateurs (5,2 %), de même que les séances de la nuit (3,3 % après 22h00). Cependant, les assidus sont 7,4 % à fréquenter les salles de cinéma avant 13h00, contre 7,2 % des réguliers et 4,0 % des occasionnels. Après 22h00, les 15-24 ans déclarent une fréquentation des salles de cinéma plus développée (8,3 %) que la moyenne des spectateurs de cinéma.

Avant le début de la projection d’un film, les salles de cinéma programment des bandes-annonces, des publicités et/ou des courts métrages. Les spectateurs de cinéma sont 60,7 % à beaucoup apprécier la projection de bandes-annonces avant le film et 34,4 % un peu. Les 15-24 ans et les assidus sont ceux qui apprécient le plus les bandes-annonces (respectivement 70,9 % et 79,8 % apprécient beaucoup). Dans une moindre mesure, les courts métrages sont également appréciés par les spectateurs (40,5 % beaucoup et 49,6 % un peu). 93,1 % des seniors les apprécient (42,5 % beaucoup et 50,6 % un peu) et 96,1 % des assidus (60,9 % beaucoup et 35,2 % un peu).

Le choix de la salle dépend de la proximité, de la facilité d’accès et du confort En 2014, 66,4 % des spectateurs déclarent toujours aller dans le même cinéma (73,4 % des jeunes et 78,6 % des assidus). Ceux qui en fréquentent plusieurs (33,6 %) vont en moyenne dans plus de deux cinémas différents. Des critères de localisation géographique et d’accès déterminent le choix des salles privilégiées. La proximité du domicile et la facilité d’accès sont les arguments les plus cités par les personnes interrogées (respectivement 66,3 % et 45,6 % en 2014). Suivent des critères qualitatifs propres aux salles : le confort est mentionné par 33,5 % des spectateurs et la richesse de l’offre de films par 33,1 %. Ces deux critères sont davantage cités par les jeunes spectateurs. La politique tarifaire de la salle apparaît comme déterminante pour 16,9 % des répondants en 2014. Ce facteur est plus important pour les jeunes (25,9 %) et les spectateurs réguliers (28,2 %).

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . . . . 5,6 5,4 5,7 5,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7,0 5,2 4,7 6,6 6,7 5,2 ........................................................................................................ avant 13h00 . . . . . . . . . . 9,0 8,5 9,3 9,3 8,9 9,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10,7 ....... entre 13h00 et 15h00 . . . . . . . .10,4 11,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,2 11,6 10,5 12,4 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11,7 13,3 15,4 ............................................... entre 15h00 et 17h00 . . . . . . . . . . .9,7 12,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,7 12,5 10,4 11,8 12,6 13,7 12,8 13,6 ................................................................................................................................................... entre 17h00 et 19h00

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . .63,4 60,2 64,8 65,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67,9 66,3 ........................... proximité du domicile

. . . . . . . . 10,1 11,0 10,9 12,2 12,0 11,7 11,2 11,2 11,1 11,2 ........................................................................................................................................................................................... entre 19h00 et 20h00

. . . . . . . . .41,1 40,9 39,0 40,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,4 39,3 45,6 ............................................... facilité d’accès

. . . . . . . .34,2 30,9 32,6 28,5 30,5 32,2 26,3 25,1 25,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,0 ....... entre 20h00 et 21h00

. . . . . . . .39,0 39,8 36,4 38,0 38,7 34,7 33,5 ............................................................................................................................... confort de la salle

. . . . . . . .14,5 14,2 14,4 13,9 15,2 13,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,1 11,4 11,2 ............................................... entre 21h00 et 22h00

. . . . . . . . 36,1 34,1 33,3 33,8 36,4 31,4 33,1 ............................................................................................................................... richesse de l’offre

. . . . . . . . . . 5,5 5,9 4,9 5,2 4,3 2,2 4,3 3,9 3,8 3,3 ......................................................................................................................................................................................... après 22h00

. . . . . . . .20,5 23,3 19,5 19,4 19,4 18,6 16,9 ............................................................................................................................... prix du billet

. . . . . . . . . . .1,0 0,7 1,3 0,9 1,2 1,7 1,6 2,2 2,6 2,4 ........................................................................................................................................................................................ ne sait pas

. . . . . . . . . . 3,7 4,7 4,5 8,3 6,1 7,2 6,2 ............................................................................................................................. possession d’une carte illimitée

. . . . . . . . . . .1,9 2,4 1,4 3,3 2,3 4,0 3,9 ............................................................................................................................ proximité du lieu de travail

Heures des séances fréquentées1 (% des spectateurs) Lors de la dernière fréquentation. Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus. 1

Déterminants du choix de la salle la plus souvent fréquentée (% des spectateurs) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 109

pratiques cinématographiques des Français en 2014

La salle, premier support de découverte des films Pour les personnes interrogées, la salle de cinéma demeure le meilleur moyen pour découvrir un film. Elle est citée par 80,5 % des spectateurs en 2014, contre 83,6 % en 2013. Loin derrière, la télévision est le deuxième média cité par 8,0 % des répondants (6,4 % en 2013), devant internet, dont l’attrait progresse pour la découverte des films (5,3 % en 2014, contre 3,9 % en 2013), le DVD ou le Blu-ray à seulement 3,5 % (4,3 % en 2013), et enfin la vidéo à la demande à 2,8 %. Pour 87,3 % des spectateurs réguliers, la salle reste le premier lieu de découverte d’un film, tout comme pour 86,0 % des assidus et 85,1 % des seniors. Des spectateurs toujours très satisfaits des salles de cinéma En 2014, l’appréciation des spectateurs vis-à-vis des services offerts par les salles de cinéma demeure importante. Le taux de satisfaction est très élevé pour la plupart des critères sur lesquels ils sont interrogés et tout particulièrement sur les critères techniques liés à la qualité de diffusion des films : 97,1 % sont ainsi satisfaits de la qualité de projection (97,5 % en 2013), 96,6 % de la taille de l’écran (97,1 % en 2013) et 92,6 % sont satisfaits du son (93,4 % en 2013). Ces appréciations diffèrent peu selon les tranches d’âge, catégories socio-professionnelles, lieux de résidence ou habitudes de fréquentation. Les spectateurs estiment également favorablement le nombre de films proposés en salles : 90,2 % s’en déclarent satisfaits en 2014 (91,7 % en 2013). Les habitants de Paris et sa région (92,4 %), les CSP(92,8 %) et les seniors (93,8 %) apparaissent à cet égard les plus satisfaits. 25,3 % des spectateurs déclarent acheter des boissons, du pop-corn ou de la confiserie à l’occasion de leur sortie au cinéma en 2014 (33,5 % en 2013). Les étudiants (47,1 %), les 15-24 ans (43,8 %) et les CSP+ (30,7 %) consomment davantage que l’ensemble du public. Le pop-corn est le produit préféré des spectateurs. 16,4 % déclarent en acheter et les jeunes sont les spectateurs les plus friands (31,2 % des 15-24 ans).

110 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . .79,3 69,7 61,2 70,3 72,7 86,8 85,5 83,6 80,5 ....................................................................................................................................................................... salles de cinéma . . . . . . . . . . 5,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14,7 9,8 9,4 5,0 5,1 6,4 8,0 ............................................................................................................................... télévision . . . . . . . . . . 6,3 15,1 19,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,1 14,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5,3 ..... internet . . . . . . . . . . 8,4 4,4 4,8 2,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,1 4,9 4,4 4,3 3,5 ..................................................................................... DVD ou Blu-ray . . . . . . . . . . . nd nd nd nd nd 1,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,0 1,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2,8 ..... vidéo à la demande (VàD) .......................................................................................................................................................................... total . . . . . 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Supports privilégiés de découverte des nouveaux films (% de spectateurs) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . . 93,1 95,2 95,7 95,8 94,6 95,2 95,3 95,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,1 ....... qualité de la projection . . . . . . . .96,4 95,8 95,6 95,7 95,7 96,1 96,9 95,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97,1 96,6 ........................... taille de l’écran . . . . . . . .93,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91,9 92,8 93,0 94,1 94,0 94,2 95,2 93,9 ................................................................................................................................................... taille de la salle . . . . . . . .89,4 90,1 89,9 89,3 88,2 89,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87,4 90,6 93,4 92,6 ................................................................... qualité du son . . . . . . . .83,7 85,4 86,9 88,2 84,4 89,7 91,2 90,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91,7 90,2 ........................... nombre de films proposés . . . . . . . . . . . nd nd nd nd nd nd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89,9 ........ temps d’attente pour obtenir les billets . . . . . . . . 81,9 84,8 86,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82,1 83,8 85,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87,7 86,9 89,8 89,4 ................................................................... accueil . . . . . . . . 77,7 82,2 80,4 82,2 79,7 84,6 82,6 83,7 84,6 85,3 ........................................................................................................................................................................................... confort des fauteuils . . . . . . . . . . . nd nd nd nd nd nd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83,7 ........ propreté de la salle . . . . . . . . 74,9 74,2 78,4 75,3 78,5 81,4 79,9 80,1 85,5 83,0 ........................................................................................................................................................................................... conditions d’attente avant d’entrer . . . . . . . . 69,1 69,9 71,6 69,6 73,4 76,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77,7 76,2 80,4 ............................................... possibilité de stationnement à proximité

Appréciation du service cinéma (% de spectateurs satisfaits) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

Perception de la durée d’exploitation des films En 2014, les spectateurs considèrent à 66,8 % que les films restent suffisamment longtemps à l’affiche, contre 72,0 % en 2013. La part des spectateurs estimant la durée d’exploitation des films trop courte progresse pour la deuxième année consécutive à 32,7 % en 2014 (27,8 % en 2013). Les assidus demeurent 51,4 % à considérer la période d’exploitation des films trop courte. Les CSP+ et les habitants de Paris et sa région sont également plus nombreux à noter une rotation rapide des films (respectivement 39,2 % et 45,4 %). Les personnes les plus satisfaites de la durée d’exploitation des films sont les 25-34 ans (75,2 %), les CSP- (72,5 %) et les étudiants (71,7 %). Intérêt pour le relief Concernant les films en relief, 58,2 % des personnes interrogées (58,2 % en 2013) se disent intéressées par ce type de projection en 2014 (dont 11,2 % beaucoup, contre 13,6 % en 2013). Cela concerne 65,6 % des 15-24 ans et 69,2 % des spectateurs assidus. Au cours des douze derniers mois, 46,6 % des spectateurs déclarent avoir effectivement assisté à la projection d’un film en relief dans une salle de cinéma (54,2 % sur les douze mois précédents). Ce taux atteint 65,9 % chez les jeunes et 79,5 % chez les assidus. Les spectateurs de films en relief sont, de façon générale, satisfaits des projections. Ils attribuent, en moyenne, une note de satisfaction de 7,3 sur 10 en 2014 (7,2 sur 10 en 2013). Il convient de signaler que 22,5 % des spectateurs sont prêts à aller dans un cinéma différent de celui qu’ils fréquentent habituellement pour assister à une projection en relief (24,2 % en 2013). Cette opinion est partagée par 30,0 % des assidus et 31,0 % des habitants de Paris et sa région. Néanmoins, peu de spectateurs sont disposés à payer plus cher pour assister à ce type de projection. Seuls 9,7 % d’entre eux se disent prêts à payer davantage (17,9 % des assidus et 19,0 % des étudiants). De plus, 21,3 % des individus interrogés sont prêts à aller plus souvent au cinéma pour voir un film en relief (26,5 % en 2013).

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Les films restent à l’affiche… . . . . . . . .39,6 39,3 36,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,9 30,6 30,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,6 25,0 27,8 32,7 ................................................................... pas assez longtemps . . . . . . . .59,9 60,5 62,7 71,2 68,3 69,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71,7 73,6 72,0 66,8 ................................................................... suffisamment longtemps . . . . . . . . . . 0,5 0,2 0,5 0,9 1,2 0,4 0,8 1,4 0,2 0,5 ......................................................................................................................................................................................... trop longtemps .............................................................................................................................................................................................. total . . . . . 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Perception de la durée d’exploitation des films (% de spectateurs) Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 111

pratiques cinématographiques des Français en 2014

Activités liées au cinéma pratiquées par les spectateurs Les activités liées au cinéma (avant-première, ciné-club, conférence, retransmission de spectacle ou de sport dans une salle, etc.) attirent peu de spectateurs. En 2014, 80,1 % d’entre eux n’ont profité d’aucune de ces offres (83,0 % en 2013). Cette part est encore plus élevée chez les occasionnels (87,0 %). Une corrélation existe entre le rythme de fréquentation des salles de cinéma et la participation à ce type d’activités. Parmi les spectateurs ayant participé à des activités en rapport avec le cinéma, 7,8 % ont assisté à une avant-première en présence de l’équipe d’un film. Cela concerne 26,5 % des assidus et 4,4 % des occasionnels. En 2014, 6,6 % des spectateurs déclarent avoir assisté à la retransmission d’un spectacle vivant dans une salle de cinéma, contre 4,5 % en 2013 (21,0 % des assidus, 4,0 % des occasionnels). 3,3 % ont participé à une séance de ciné-club (6,4 % des assidus, 1,6 % des occasionnels) et 5,4 % à une rencontre avec un professionnel du cinéma (15,4 % des assidus, 2,6 % des occasionnels).

112 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Pratiques culturelles des spectateurs de cinéma : musées en tête 42,3 % des spectateurs de cinéma ont fréquenté un musée au moins une fois au cours des douze mois précédant l’enquête. C’est la pratique culturelle la plus répandue parmi les spectateurs de cinéma, en particulier chez les seniors (50,4 %), les habitants de Paris et sa région (51,5 %), les CSP+ (53,3 %) et les spectateurs assidus (54,8 %). La fréquentation assidue des salles de cinéma va de pair avec des pratiques culturelles diversifiées. Les spectateurs assidus affichent par exemple une pratique sensiblement plus développée des expositions (45,2 %, contre 31,6 % en moyenne tous spectateurs de cinéma confondus), des concerts (50,0 % contre 34,3 %), des bibliothèques (54,8 % contre 29,6 %), des salles de spectacles (54,8 % contre 28,6 %) ou des musées (54,8 % contre 42,3 %). Dans une moindre mesure, ce constat se vérifie également pour les spectateurs réguliers. Leurs pratiques culturelles s’avèrent légèrement moins variées que celles des assidus et se concentrent sur quelques lieux : monuments historiques (37,8 %), bibliothèques (38,2 %), expositions (40,8 %) ou musées (50,0 %). Sur l’ensemble des items cités, les spectateurs occasionnels déclarent une fréquentation des lieux culturels moins développée que la moyenne des spectateurs de cinéma. Le lieu de résidence conditionne la variété et la fréquence des pratiques culturelles des spectateurs de cinéma. Compte tenu de la richesse de l’offre et de sa concentration, les habitants de Paris et sa région déclarent des pratiques culturelles plus développées que les personnes résidant en régions. Trois pratiques apparaissent plus répandues en régions : la fréquentation des concerts, des médiathèques et des festivals.

Équipements mobiles et cinéma Au total, 75,5 % des spectateurs de cinéma ont déjà surfé sur internet via un terminal mobile en 2014 (67,4 % en 2013). Cette pratique est plus masculine : 80,0 % des hommes vont sur internet via un équipement mobile, contre 71,5 % des femmes. Les jeunes sont les plus adeptes de cette pratique. 92,9 % des 15-24 ans surfent sur internet via leur tablette ou leur ordiphone, contre 87,1 % des 25-49 ans et 54,4 % des 50 ans et plus. Les CSP+ (83,7 %) et les habitants de Paris et sa région (82,1 %) sont également plus concernés par cette pratique. L’usage des réseaux sociaux est particulièrement répandu chez les spectateurs de cinéma 76,8 % des spectateurs de cinéma sont membres d’au moins un réseau social en 2014 (73,0 % en 2013). Cette part atteint 93,9 % chez les 15-24 ans et 92,7 % chez les 25-34 ans. Le réseau social le plus utilisé est Facebook avec 67,8 % de membres parmi les spectateurs de cinéma (64,2 % en 2013). 89,6 % des jeunes spectateurs possèdent un compte Facebook, contre 51,1 % des seniors. Twitter, Google+, Linkedln et Viadeo sont utilisés par 15 % à 30 % des spectateurs de cinéma. Visiter la page Facebook d’un film cinématographique n’est pas encore une pratique systématique. Toutefois, 27,7 % des spectateurs de cinéma l’ont fait au moins une fois en 2014 (26,5 % en 2013). Cette pratique est particulièrement répandue chez les jeunes (60,3 %) et les spectateurs assidus (35,0 %). Parmi les spectateurs ayant visité la page Facebook d’un film, 12,9 % ont parfois cliqué sur « j’aime » et 1,1 % l’a fait systématiquement. 24,5 % des spectateurs de cinéma ont déjà publié un avis à propos d’un film sur internet en 2014 (49,2 % des spectateurs assidus et 39,6 % des 15-24 ans). Les réseaux sociaux sont les sites les plus utilisés pour publier des commentaires sur les films (15,1 %), devant les sites spécialisés dans le cinéma (9,2 %).

2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . .50,4 45,6 39,5 36,5 39,8 42,3 ........................................................................................................... musée . . . . . . . . . . . nd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nd 39,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,0 35,9 34,3 ............................................... monument historique . . . . . . . .33,5 39,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33,1 34,3 ........................... concert . . . . . . . . .47,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,1 33,8 28,8 32,5 31,6 ...................................................................................... exposition . . . . . . . . .37,1 36,2 30,9 29,0 28,9 29,6 .......................................................................................................... bibliothèque . . . . . . . .30,7 33,1 30,3 26,4 28,3 28,6 ........................................................................................................... salle de spectacles

2011 2012 2013 2014

. . . . . . . .29,8 26,3 23,9 22,4 23,8 25,6 ........................................................................................................... théâtre . . . . . . . . . . . nd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nd 27,2 25,6 27,2 23,3 .................................................................................... parc d’attractions et de loisirs

. . . . . . . . . . 8,0 9,2 6,9 7,8 ................................................................. avant-première en présence de l’équipe d’un film

. . . . . . . .22,5 20,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,6 21,8 21,6 ............................................... médiathèque

. . . . . . . . . . 5,6 3,6 4,5 6,6 ................................................................. retransmission d’un spectacle vivant (opéra, danse, théâtre…) dans une salle de cinéma

. . . . . . . .16,2 16,9 15,9 11,4 12,8 15,9 ........................................................................................................... galerie d’art

. . . . . . . . . . 4,5 4,2 5,6 5,4 ................................................................. rencontre avec un professionnel du cinéma (acteur, réalisateur…)

. . . . . . . .13,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,0 15,0 12,0 13,1 15,0 ....................................................................................... festival

. . . . . . . . . . 4,9 4,4 4,5 3,3 ................................................................. séance de ciné-club (séance de cinéma suivie d’un débat entre les spectateurs)

. . . . . . . . . . 6,2 5,8 8,5 5,3 5,2 8,2 ......................................................................................................... opéra

. . . . . . . . . . 3,5 3,8 2,5 3,3 ................................................................. conférence sur un film

. . . . . . . . . . 9,2 6,9 8,0 9,5 9,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,0 ..... cirque

. . . . . . . . . . 2,7 3,0 2,3 2,0 ................................................................. conférence sur un thème lié au cinéma

. . . . . . . . . . .7,9 4,8 4,8 5,3 3,7 3,0 ........................................................................................................ cybercafé

. . . . . . . . . . 0,4 1,6 0,5 0,8 ................................................................. retransmission sportive dans une salle de cinéma

. . . . . . . . . . .3,1 2,4 5,2 3,5 4,1 1,8 ........................................................................................................ salle de jeux vidéo

. . . . . . . .82,7 82,2 83,0 80,1 ................................................................... aucune de ces activités

. . . . . . . .14,3 16,7 14,0 18,2 14,4 16,0 ........................................................................................................... aucun de ces lieux

Activités liées au cinéma pratiquées par les spectateurs1 (%) 1 Pourcentage de spectateurs ayant participé au moins une fois à l’activité au cours des 12 derniers mois. Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

Lieux culturels et de loisirs fréquentés par les spectateurs1 (%) 1 Pourcentage de spectateurs ayant fréquenté au moins une fois le lieu au cours des 12 derniers mois. Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 113

pratiques cinématographiques des Français en 2014

Le public de la Fête du Cinéma 2014 La 30e édition de la Fête du Cinéma s’est déroulée du dimanche 29 juin au mercredi 2 juillet 2014, soit sur 4 jours. Les participants pouvaient notamment voir Transcendance, l’Ex de ma vie, On a failli être amies, Dragons 2 ou Albert à l’ouest. L’impact de la promotion de la Fête du Cinéma en 2014 est en hausse sur deux supports. Les bandes-annonces en salles s’imposent comme le premier vecteur de promotion en 2014, touchant 40,5 % des spectateurs, contre 38,0 % en 2013, devant la radio (38,6 %, contre 40,2 % en 2013). La télévision demeure devant internet pour la quatrième année consécutive : 36,0 % des personnes interrogées ont vu de la promotion à la télévision en faveur de la Fête du Cinéma en 2014 (38,2 % en 2013), contre 35,2 % sur internet (37,9 % en 2013). La presse, les affiches au cinéma et dans la rue touchent moins d’un tiers des personnes interrogées.

L’édition 2014 a plus été l’occasion de découvrir des films que les spectateurs n’auraient pas été voir en dehors de l’opération : 51,0 %, contre 44,3 % en 2013. Cette part est plus élevée chez les spectatrices (56,8 %), les jeunes (56,3 %) et les CSP- (54,8 %). Parmi les spectateurs qui affirment ne pas avoir participé à l’édition 2014 de la Fête du Cinéma, 34,6 % disent que l’offre de films ne les intéressait pas. C’est la raison principale invoquée par les jeunes (43,5 %). 17,1 % déclarent qu’ils ne vont jamais au cinéma pendant la Fête du Cinéma par crainte d’une trop grande affluence dans les salles.

édition édition édition édition édition édition édition édition 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,9 38,0 40,5 ....................................................... bande-annonce en salle 40,1 36,1 35,8 ....................................................................................................................................................................................... radio 56,9 51,1 49,6 46,5 41,3 41,8 40,2 38,6

Avant l’édition 2014, 54,9 % des spectateurs assurent avoir déjà participé à au moins une édition de la Fête du Cinéma. 19,7 % ont participé à l’édition 2013, 7,8 % à celle de 2012, 3,0 % à celle de 2011 et 24,4 % aux éditions antérieures. Les 25-34 ans sont les plus concernés : 68,4 % d’entre eux ont déjà participé à l’événement. Les assidus affichent une participation supérieure à celle des occasionnels (77,7 % contre 48,6 %). Après l’évènement, 16,5 % des spectateurs affirment avoir participé à la Fête du Cinéma 2014 qui a duré quatre jours. Ils étaient 18,6 % en 2013. Les spectateurs ont vu moins de films qu’en 2013 (1,8 film en moyenne, contre 1,9 en 2013). Selon les habitudes de fréquentation, la moyenne varie entre 1,5 film pour les occasionnels et 2,1 films pour les assidus. À 50,2 %, la part des spectateurs n’ayant vu qu’un seul film est plus importante qu’en 2013 (45,6 %). La part des spectateurs ayant vu au moins six films est en hausse (2,1 % en 2014, contre 1,8 % en 2013).

114 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,0 33,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,3 38,2 36,0 ....................................................... télévision 43,6 38,0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,9 35,2 ............................... internet 43,6 40,5 43,0 40,8 36,0 35,0 ....................................................................................................................................................................................... presse 45,9 40,1 41,5 39,2 32,7 30,4 32,5 32,5 ....................................................................................................................................................................................... affiche au cinéma 33,0 33,0 34,2 34,7 32,0 29,2 28,1 31,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,3 24,3 24,3 ....................................................... affiche dans la rue 32,6 29,0 32,8

Impact de la promotion de la Fête du Cinéma1 (% de spectateurs) 1 Pourcentage de personnes ayant vu, lu ou entendu de la publicité en faveur de l’événement. Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

Le public de la Fête du Cinéma 2014 est plus féminin (58,4 %) que le public général du cinéma sur la période (56,1 %). Il est également plus jeune : les moins de 25 ans représentent 38,5 % des participants (contre 31,9 % du public général de la période) et rassemble plus de CSP(31,3 %, contre 28,2 %). En 2014, le public de la Fête du Cinéma est moins francilien que le public général de la période (16,7 % contre 23,2 %). Il compte légèrement plus de spectateurs occasionnels (35,6 % contre 34,5 %), mais surtout plus de spectateurs réguliers (49,9 %, contre 46,4 %). Les participants profitent principalement de la Fête du Cinéma en couple (39,3 %), davantage que pour une sortie classique au cinéma (37,3 %). 21,5 % s’y rendent entre amis (18,8 % pour une séance classique) et 20,4 % en famille (32,2 %). Le public de la Fête du Cinéma compte davantage de spectateurs allant seuls en salles que l’ensemble du public du cinéma de la période (18,9 % contre 11,7 %). Le public de l’été 2013 41,0 % des personnes interrogées déclarent être allées autant ou davantage au cinéma pendant l’été 2013 (51,5 % en 2012) que durant le reste de l’année. Cette part atteint 54,4 % chez les 15-24 ans. Les spectateurs assidus maintiennent ou accroissent également en majorité leur fréquentation des salles durant l’été (62,5 %).

public général sur édition édition édition édition édition édition édition édition la période 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 en 20141 sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43,9 ........ hommes 45,2 41,6 46,0 43,7 46,5 45,3 53,0 41,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47,0 58,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56,1 ....... femmes 54,8 58,4 54,0 56,3 53,5 54,7

âge

profession

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,3 26,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22,1 23,9 28,5 25,2 24,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28,2 ........ CSP+ 19,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,4 26,5 26,4 31,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28,2 ........ CSP- 30,7 24,7 24,4 31,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48,1 49,5 46,0 48,7 44,9 48,4 44,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43,6 ........ inactifs 50,0

habitat

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19,1 16,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,2 ........ région parisienne 26,5 22,5 26,5 26,2 21,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76,8 ........ autres régions 73,5 77,5 73,5 73,8 78,6 72,2 80,9 83,3

fréquentation cinéma

Pour 34,5 % des spectateurs (37,1 % en 2012), les films sortis en salles durant l’été 2013 ont bénéficié d’une promotion aussi importante que ceux sortis pendant les autres saisons. 5,5 % des personnes interrogées estiment cette promotion plus importante pendant l’été que le reste de l’année (5,4 % en 2012). À l’inverse, 19,8 % pensent que la promotion des films de l’été 2013 est moins importante que durant le reste de l’année (23,1 % en 2012).

Public de la Fête du Cinéma (% de spectateurs) 1 Public de la période cinématographique du 25 juin au 8 juillet 2014 durant laquelle a eu lieu la Fête du Cinéma. Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 115

pratiques cinématographiques des Français en 2014

public général été été été été été été été été de l’été 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20131 sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,0 42,4 42,3 39,3 53,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57,8 53,1 ............................... hommes 43,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57,7 60,7 46,2 42,2 46,9 ....................................................................................................... femmes 56,9 52,4 53,0

âge

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,9 21,8 33,1 38,6 52,7 42,9 33,3 ....................................................................................................................................................... 15-24 ans 33,5 36,0 . . . . . . . . .11,7 13,7 15,8 22,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,1 13,6 10,7 12,2 21,4 ....................................................................................................... 25-34 ans ............................................................................................................................................................................................................... 35-49 ans 28,7 24,7 25,1 26,1 18,5 29,3 20,8 23,8 25,4 . . . . . . . . 26,1 25,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,1 29,7 35,4 18,6 15,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21,1 19,9 ............................... 50 ans et plus

profession

habitat

. . . . . . . . 27,7 26,7 29,0 26,7 33,8 32,1 28,3 23,8 24,3 ....................................................................................................................................................................................................... région parisienne ............................................................................................................................................................................................................... autres régions 72,3 73,3 71,0 73,3 66,2 67,9 71,7 76,2 75,7

fréquentation cinéma

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,7 8,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13,3 5,4 6,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16,7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17,7 ....... assidus 9,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47,7 45,7 45,6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41,1 46,5 ............................... réguliers 45,9 48,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37,7 46,5 35,8 ....................................................... occasionnels 44,9 39,0 43,7 44,8 46,9

Pour les jeunes, le cinéma est un loisir collectif l’été comme le reste de l’année : 97,5 % des 15-24 ans y vont à plusieurs l’été, contre 94,4 % le reste de l’année. Sur les tranches d’âge supérieures, la pratique s’avère légèrement plus solitaire en période estivale : 16,0 % des plus de 50 ans fréquentent les salles seuls (14,2 % le reste de l’année). La majorité des plus de 50 ans déclare par ailleurs aller moins, voire pas du tout, au cinéma au cours de la période estivale (77,8 %). L’été ne constitue pas une période de « séances de rattrapage » pour les spectateurs. Seuls 12,9 % des personnes interrogées en profitent pour voir des films qu’elles avaient manqués les mois précédents (16,6 % en 2012). Cette part atteint toutefois 22,0 % pour les étudiants et 20,1 % pour les spectateurs réguliers. Par ailleurs, 29,2 % des spectateurs mettent l’été à profit pour voir des films sortis en salles en juillet ou août. Les spectateurs qui en profitent le plus sont les assidus (69,4 %), les étudiants (61,9 %) et les 15-24 ans (51,6 %). La fréquentation estivale des salles de cinéma est attachée au lieu habituel de résidence. Parmi les 64,7 % de répondants partis en vacances en France en juillet ou en août 2013 (69,1 % en 2012), 54,2 % déclarent avoir vu une salle de cinéma à proximité de leur lieu de vacances (58,9 % en 2012) mais seuls 27,6 % ont eu connaissance de sa programmation (32,8 % en 2012) et 13,6 % se sont effectivement rendus dans une salle sur leur lieu de vacances, contre 16,6 % en 2012.

Public de l’été sur le lieu de vacances (% de spectateurs) 1 Public de la période allant du 3 juillet au 3 septembre 2013. Source : PubliXiné – Harris Interactive ; spectateurs de 15 ans et plus.

116 la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014

Le public des lieux de vacances est jeune Le public des lieux de vacances d’été 2013 est plus masculin (57,8 %) que le public général du cinéma l’été (53,1 %). Il est également plus jeune : les moins de 25 ans représentent 42,9 % du public des lieux de vacances (33,3 % du public de l’été) et rassemble plus de CSP+ (33,3 % contre 23,7 %). Il compte également plus de spectateurs occasionnels (46,5 % contre 35,8 %).

Chaque spectateur a vu, en moyenne pendant l’été 2013, un peu moins de films (1,7 film) que l’été précédent (1,8 film). Selon l’âge, la moyenne de films vus varie entre 1,2 film (25-34 ans) et 1,9 film (15-24 ans) au cours de l’été 2013. À 54,4 %, la part des spectateurs ayant vu un seul film durant l’été 2013 est inférieure à celle de 2012 (56,3 %). La part des spectateurs ayant vu au moins six films diminue à l’été 2013 (4,7 %, contre 5,0 % en 2012). En 2013, l’offre estivale de films en termes de genre (comédie, drame, policier, etc.) est globalement appréciée des spectateurs. 59,2 % d’entre eux estiment le genre des films d’été aussi diversifié que durant le reste de l’année. Les étudiants l’apprécient tout particulièrement (74,1 %), de même que les spectateurs réguliers (63,3 %). 40,8 % des répondants estiment néanmoins l’offre estivale moins diversifiée que le reste de l’année. Les plus insatisfaits sont les seniors (48,2 %), les assidus (46,3 %) et les habitants de Paris et sa région (42,9 %). Les spectateurs de cinéma apparaissent satisfaits de l’offre de films français au cours de l’été 2013. 56,7 % expriment leur satisfaction (65,3 % en 2012). Les plus satisfaits se comptent parmi les 35-49 ans (67,6 %), les CSP- (58,5 %) et les étudiants (57,6 %). Les assidus sont les plus insatisfaits de l’offre de films français de l’été 2013. À noter que 66,6 % des spectateurs sont satisfaits de l’offre de films américains pendant la période estivale (70,6 % en 2012). 73,5 % des spectateurs assidus interrogés le sont également, ainsi que 73,7 % des étudiants.

Les données historiques concernant les pratiques cinématographiques des Français sont disponibles dans la rubrique des statistiques par secteur sur le site internet www.cnc.fr.

Perception de l’opération à 4 € par les spectateurs Une notoriété en légère croissance Plus de la moitié des personnes interrogées en juin 2014 par Médiamétrie (51,6 %) connaissent à l’avance les prix pratiqués dans les cinémas. Les mieux informés sont les parents d’enfants de moins de 14 ans (60,4 %) et les 15-34 ans (59,1 %). De plus, selon Harris Interactive, 50,8 % des spectateurs de cinéma connaissent l’opération à 4 € pour les moins de 14 ans en avril 2014, soit une notoriété en légère progression par rapport à celle observée au cours des mois de mars (48,5 %) et de janvier 2014 (49,2 %). 18,3 % des spectateurs se souviennent avoir vu une publicité à la télévision en faveur de cette opération. Une opération très appréciée et qui incite à aller plus souvent au cinéma Les spectateurs de cinéma apprécient particulièrement cette opération à destination des jeunes spectateurs. En effet, selon l’enquête PubliXiné, 91,0 % des spectateurs de cinéma considèrent ce nouveau tarif à 4 € comme attractif dont 36,9 % comme « très attractif ». 25,0 % des spectateurs indiquent que cette opération leur permet de découvrir des films qu’ils ne seraient pas allés voir autrement. De plus, 37,0 % des spectateurs expliquent que ce tarif va les inciter à aller plus souvent au cinéma avec des enfants.

Par ailleurs, 87,7 % des spectateurs estiment que cette opération est une bonne mesure en temps de crise et 80,5 % indiquent que cette opération leur donne envie d’aller plus souvent au cinéma. Enfin, 73,6 % pensent que cette mesure permet une meilleure lisibilité des tarifs de la place de cinéma. La place à 4 € pour les moins de 14 ans inciterait 30,0 % des parents à laisser aller seul leur enfant au cinéma. Composition de la sphère de sortie lorsqu’il y a un enfant de moins de 14 ans Selon les résultats de l’enquête PubliXiné, 19,0 % des spectateurs déclarent être allés au cinéma avec un jeune de moins de 14 ans depuis le début de l’année. Lorsque les spectateurs vont au cinéma avec des moins de 14 ans, le groupe se compose en moyenne de 3,5 individus. 55,2 % des spectateurs interrogés y vont à deux ou trois personnes et 44,8 % à quatre ou plus. Le plus souvent, à 24,7 %, le groupe est constitué d’un adulte et d’un enfant de moins de 14 ans. La deuxième combinaison la plus fréquente est deux adultes pour un enfant (18,0 %), suivie par deux adultes pour deux enfants (17,2 %). De plus, selon l’institut Médiamétrie, 20,6 % des personnes interrogées ont déjà laissé leur enfant de moins de 14 ans aller seul au cinéma depuis le début de l’année.

92,6 % des spectateurs estiment que cette opération est une bonne mesure pour les jeunes, selon l’enquête réalisée par Médiamétrie. Les spectateurs sont attachés à cette opération et ils souhaitent qu’elle se prolonge. En effet, 9 personnes sur 10 déclarent que cette mesure doit être permanente (90,6 %).

la géographie du cinéma / les dossiers du CNC / nº 331 – septembre 2014 117

les dossiers du CNC nº 331 – septembre 2014 la géographie du cinéma une publication du Centre national du cinéma et de l’image animée 12 rue de Lübeck – 75784 Paris Cedex 16 www.cnc.fr direction des études, des statistiques et de la prospective tél. 01 44 34 38 26 / despro@cnc.fr direction de la communication tél. 01 44 34 36 95 directrice de la publication Frédérique Bredin rédaction Fanny Beuré, Benoît Danard, Sophie Jardillier, Alice Landrieu, Cindy Pierron coordination et suivi de réalisation Ariane Nouvet conception graphique Anaïs Lancrenon et Julien Lelièvre impression Bialec, Nancy – D.L. nº 66792 dépôt légal à parution commission paritaire nº 1224-ADEP, ISSN 1551-0358 prix unitaire 5 € / abonnement 30 € souscription pour un an soit 4 dossiers et 10 lettres nº de CCP de l’Agent comptable du CNC : 906137 Paris Sauf mention particulière, toute reproduction partielle ou totale des informations diffusées dans cette publication du CNC est autorisée sous réserve d’indication de la source. photos de couverture 1re de couverture : Ciné 32, Auch © DR Sébastien Normand / Ciné 32 e 4 de couverture : Méga CGR, Brive © DR CGR

les dossiers du CNC nº 331 – septembre 2014

la géographie du cinéma – les dossiers du CNC – nº 331 – septembre 2014

les dossiers du CNC nº 331 – septembre 2014 la géographie du cinéma

la géographie du cinéma les résultats régionaux des salles et des films, les pratiques cinématographiques des Français, le public régional du cinéma…