20-26 February Spanish Newspapers

"Algunas mujeres se ponen la soga al cuello ellas solas" 20 FEB 2012 - 09:08 CET11

Encarna Roca estudió con becas desde el Bachillerato. / CARLES RIBAS Aunque vive en la zona alta de Barcelona escoge un pequeño y acogedor local de la ciudad. "No venía por aquí desde noviembre", le recuerda la propietaria. Encarna Roca, de 67 años, lleva toda la vida dedicada al Derecho Civil y en este tiempo ha roto varias barreras. Fue la primera catedrática de esa especialidad (1979), la primera magistrada del Tribunal Supremo en esa jurisdicción (2005) y hace casi tres meses, la primera mujer en ser admitida en la Academia de Jurisprudencia y Legislación, aunque no entrará formalmente hasta que lea su discurso.

"Las patatas fritas del aperitivo son caseras. ¡Buenísimas!", anuncia Roca, que acaba renunciando a los callos como primer plato y sugiere compartirlos. Tampoco toma vino. "He de trabajar por la tarde". Admite sin ambages que la maternidad condiciona la vida profesional de las mujeres y que su proyección habría sido muy distinta de no haber parido a los 23 años. En el Supremo hay 10 mujeres y solo tres son madres, recuerda. "Para que una mujer ocupe ciertos puestos se ha de dejar muchas plumas por el camino, pero si de verdad tiene interés se puede organizar y lograrlo".

A esta juez le encanta su profesión, pero admite cierto escepticismo sobre los efectos. "La gente se pelea porque forma parte de la naturaleza humana. Pasa desde los romanos y ya lo intentaron suavizar con el derecho, pero esto no tiene arreglo porque el pleito siempre deja un vencedor y un vencido", dice.

"Las alcachofas están deliciosas", tercia Roca, que siempre estudió con becas, incluso el Bachillerato. Se separó de hecho en 1974, con un hijo de siete años que crió sola. Curiosamente, la misma edad que tenía ella cuando sus padres rompieron el matrimonio. "Admito que a veces puedo parecer rara, fría y demasiado racional, pero no me ha ido tan mal", dice.

"La salsa es para los pies de cerdo", advierte la camarera. El aspecto es delicioso y Encarna Roca empieza por atacar los calamares frescos de la guarnición, todo un contraste, antes de proseguir la conversación. "El marco legal de la igualdad es muy ancho en España, pero algunas mujeres son las primeras que se ponen la soga al cuello por comodidad o por el qué dirán", afirma.

Esta jurista ha sido pionera en España por romper techos de cristal En su opinión, hombres y mujeres imparten justicia de igual manera y en muy contadas ocasiones discrepa de sus compañeros. Desde hace años, además, se encarga de los casos de familia, "pero no por ser mujer", precisa, sino por el criterio que defiende y que comparten sus compañeros. "Alguno creía que sería muy feminista, pero ha visto que solo aplico el sentido común. Algún día haré un manual", anuncia con ironía. A modo de ejemplo recuerda el caso de una divorciada con muchos recursos, sin profesión y con una nueva pareja adinerada a la que la justicia le reconoció una pensión compensatoria mensual de 6.000 euros que ella anuló después.

"Eso era una indignidad", exclama.

Cuando llegue la jubilación, a los 70, a Roca le encantaría reengancharse tres años. "En el Tribunal Supremo hay un buen ambiente. Se guardan las formas, cosa que no ocurría en la Universidad". En la de Barcelona estuvo ocho años de vicerrectora y aprendió, sobre todo, "lo que se ha de hacer y lo que no".

Dos mujeres refugiadas en España por su orientación sexual se podrán casar El Registro Civil de Ceuta ha autorizado el matrimonio de las dos inmigrantes africanas

El País / Agencias Madrid23 FEB 2012 - 19:43 CET Ingrid Roselyne, de la República de Guinea, y Danielle Nicole Mboume, de Camerún, podrán casarse gracias a que el Registro Civil de Ceuta acaba de autorizar su matrimonio. Ambas mujeres huyeron de sus países por la persecución que sufrían por su condición sexual. Llegaron juntas en una patera a Ceuta, allí ingresaron el 21 de julio de 2010 en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI). Un año después, en agosto de 2011 y sin haber recibido aún el estatuto de refugiadas, que se les concedió en noviembre de 2011, acudieron al Registro Civil para solicitar la autorización necesaria para casarse.

La pareja podrá finalmente contraer matrimonio. Un juez de Ceuta ha autorizado el enlace pese a que ninguna aportó la documentación oficial necesaria, ya que eso hubiera supuesto tener que reclamar los papeles a la Administración de sus países de origen, donde se las perseguía por su homosexualidad. En su lugar, el magistrado admitió una declaración de ambas, que han contado con el apoyo de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) para realizar los trámites.

La noticia les ha llegado a las mujeres en la ciudad madrileña de Getafe, donde residen en el centro de acogida a refugiados. Sin embargo, el director del CETI de Ceuta, Carlos Bengoechea, ha declarado a la agencia Europa Press que las chicas han "expresado su deseo" de casarse en la ciudad autónoma.

Su caso no es el primero. Ya en abril de 2010 España concedió asilo político a Manuel Antonio Velandia Mora, reconocido líder homosexual de Colombia, por la discriminación que sufría en su país debido a su condición sexual. Y no ha sido el único desde que se incluyera en noviembre de 2009 la discriminación por orientación sexual como motivo para pedir asilo en España. Según la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), en el mundo hay siete países que condenan con la pena de muerte la homosexualidad, transexualidad y bisexualidad, y más de 70 la persiguen. España es el destino de algunos de los que huyen de las amenazas el odio y la homofobia.

Menos épica, que somos mujeres Por: María Antonia Sánchez-Vallejo | 20 de febrero de 2012

Argel, junio de 1990. Victoria islamista en las elecciones municipales. 35º a la sombra, barbudos crecidos e incipiente hostigamiento a las mujeres. Controversia sobre usos y costumbres entre dos periodistas, alemana y española, que han viajado a Argelia para cubrir los comicios, tras algún que otro susto callejero. "Si hace calor, me quito ropa y uso tirantes, pantalones cortos y minifaldas", defiende la alemana, razón pura.

"En este contexto, lo mejor es taparse y no dar tres cuartos al pregonero", propone la española.

Ninguna cede en sus presupuestos, aplastante lógica teutona frente a preventivo (y esperanzadamente disuasorio) sentido común.

Los antropólogos hablan de choque cultural: encuentro (muchas veces, encontronazo) de dos realidades distintas como el que se produce entre el investigador que hace trabajo de campo y la tribu objeto de su estudio, en la que se inserta. Y como la percepción del género también es cultura, el aterrizaje de una mujer en medio de una realidad -y de un espacio público- en manos de hombres suele estar erizado de altibajos, cuando no de conflictos.

Cualquier occidental que haya visitado un país árabe conoce los condicionantes que implica el hecho de ser mujer y guiri. Pero si la visitante, además, pretende desempeñar el trabajo de periodista -lo cual significa entrometerse por doquier, preguntar y codearse con hombres-, se multiplica la posibilidad de salir trasquilada. Que se lo pregunten a Lara Logan, corresponsal de

la CBS en El Cairo durante la revoluci贸n que en febrero de 2011 acab贸 con Hosni Mubarak, que tuvo que ser evacuada a EEUU tras sufrir una agresi贸n sexual.

Seguir leyendo 禄

Mujeres en el infierno Las evidencias sobre las redes de explotación sexual requieren una persecución mas firme

El País 20 FEB 2012 - 00:01 CET El caso de Susana Trimarco, una madre coraje que lleva 10 años intentando encontrar y liberar a su hija de la red de prostitución que presuntamente la secuestró, está conmocionando a la opinión pública argentina. Un país que ha encarado con determinación los crímenes de la dictadura militar comprueba ahora, a través del juicio que se celebra en San Miguel de Tucumán, que cada año hay decenas de jóvenes desaparecidas que caen en manos de redes mafiosas de explotación sexual. Es una realidad social que los medios, gracias a la valiente iniciativa de Trimarco, están descubriendo a su vez y que se nutre del tráfico de mujeres, de esclavas sexuales y el uso general de métodos atroces para doblegarlas. La investigación realizada por Trimarco en busca de su hija María de los Ángeles Verón (Marita), así como los hechos que están desvelando los medios apuntan, además, a la presunta connivencia de policías, jueces y políticos.

Trimarco ha logrado liberar a 200 mujeres, pero sigue sin encontrar a su hija. La última pista que se tiene sobre ella es que fue enviada a España en 2009. Esta es una conexión en modo alguno extraordinaria. Las redes de tráfico de mujeres no conocen fronteras y Europa es el destino al que llegan cada año unas 500.000 atrapadas por estas redes mafiosas. El juicio celebrado en Madrid a principios de febrero contra uno de los proxenetas más importantes del continente, el rumano Ioan Clamparu (Cabeza de Cerdo), pone de manifiesto hasta qué punto es universal la crueldad de los métodos utilizados para esclavizar a sus víctimas en un negocio que resulta tan lucrativo.

Algunos cálculos hablan de un movimiento anual a nivel mundial de entre 4.000 y 6.000 millones de euros.

Pero lo más llamativo de este infame negocio no es solo su dimensión, sino la falta de una respuesta contundente a nivel social y político. España, que se dotó hace tres años de un plan contra la trata de seres humanos para su explotación sexual, ha hecho avances, pero son insuficientes. La gran dificultad en la persecución de los graves delitos que se cometen en este ámbito está en la delimitación de la prostitución forzada de la libremente ejercida. Pero lo cierto es que esta última, según todos los expertos, es ya una actividad muy marginal frente a una explotación masiva y generalizada de la que cada día hay más pruebas.

Mujeres Este espacio nace para contar los cambios que está aportando la mujer a un mundo en transformación, para detectar desigualdades y para albergar debates bajo esta premisa clave: una sociedad desarrollada y libre no puede funcionar si no permite idénticas oportunidades a la mitad de la población.

Hombres y mujeres sois bienvenidos.

Avanza la derecha, retrocede la mujer Por: Gabriela Cañas | 21 de febrero de 2012

Las depresiones económicas suelen cebarse en la población más vulnerable; de modo que es ley de vida (todavía) que las mujeres sufran un poco más que los hombres los embates de la crisis.

Lo que no todos esperaban del Partido Popular (ese que no encuentra más que a una mujer capaz de formar parte de un comité ejecutivo de 14 miembros) es que tuviera, sin embargo, a las mujeres en el centro de sus obsesiones para perjudicarlas aún más de lo que les toca introduciendo cambios que, en ocasiones, más que responder a la austeridad responden a su ideología. Cierto que hay pocas directivas en empresas públicas a las que recortarles el sueldo, pero los tijeretazos en la Ley de Dependencia, algunas reformas en Justicia y la prevista derogación de la ley de plazos del aborto son algunos de los varapalos que ya están recibiendo las mujeres; sobre todo, las más necesitadas. Casi sería mejor que el PP siguiera ignorándolas.

María Dolores de Cospedal, la única mujer en la ejecutiva federal del PP, inició su mandato en Castilla-La Mancha cancelando los convenios con las casas de acogida a maltratadas y centros de

orientación de la mujer. Su compañero de partido, José Ramón Bauzá, presidente del Gobierno balear, decidió exigir a las mujeres que abortasen el pago previo de la intervención, lo que, según todos los expertos, es ilegal y según el sentido común, una clara discriminación, pues equivale a exigir dicho pago a cualquier otro acto médico al que el ciudadano tenga derecho.

Michelle Bachelet habla de la agenda para la acción para hacer avanzar la igualdad cuando ONU Mujeres festeja su primer año de vida Con ocasión de una conferencia de prensa celebrada hoy en Nueva York, la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, pidió que se galvanizase un mayor compromiso y acción a favor de las mujeres y de la igualdad de género, en momentos en que la agitación política y económica amenazan los progresos alcanzados en materia de derechos de las mujeres.

La Sra. Bachelet convino su primera conferencia de prensa de este año para dar cuentas del primer año de operaciones de ONU Mujeres y para detallar la agenda para la acción de la organización teniendo en cuenta las medidas de austeridad, los recortes presupuestarios y los cambios políticos que están afectando la vida de las mujeres en todo el mundo.

“Mi prioridad para 2012 será dar un nuevo impulso al empoderamiento económico de las mujeres y a su participación política. Esto responde a los deseos de las mujeres y también a los eventos recientes y a las transformaciones que se están dando en las esferas política, social y económica”, dijo la Sra. Bachelet. “Ante la demanda creciente de justicia, en elecciones que se celebrarán próximamente en muchos países y diversas transiciones políticas, podemos abrir más puertas para las mujeres en su búsqueda de dignidad y derechos que son un derecho de todos los seres humanos”, agregó.

Centrándose en dos de los principales eventos que dominaron el debate mundial en 2011 — los movimientos a favor de la democracia en los Estados Árabes y la crisis financiera y económica que persiste — la Sra. Bachelet destacó los retos y las oportunidades que han surgido para los derechos de las mujeres y la respuesta de ONU Mujeres a los diversos escenarios geopolíticos.

Por ejemplo, ONU Mujeres ha apoyado la creación de la Unión Egipcia de Mujeres que reúne a cerca de 500 grupos, y ha facilitado la formulación de sus demandas en la Carta de las Mujeres Egipcias.

La organización también está trabajando cada vez más con el sector privado: 257 Directores Ejecutivos han firmado hasta hoy los Principios de Empoderamiento de las Mujeres que asisten a las compañías a crear condiciones mejores y más equitativas para las mujeres. Esos principios fueron creados por ONU Mujeres conjuntamente con el Pacto Mundial de la ONU. La conferencia de prensa marcó el primer aniversario de existencia de ONU Mujeres y sirvió para señalar los progresos, retos y prioridades para 2012 de la organización.

Además de mencionar el nuevo equipo directivo, el primer Plan Estratégico y el presupuesto operativo, la Sra. Bachelet habló de algunos de los logros del primer año, incluyendo la reunión de mujeres líderes organizada durante la Asamblea General de la ONU para involucrar a otras

mujeres líderes políticas, y la adopción en diciembre de una nueva resolución de la Asamblea General que pide a los países que tomen medidas concretas para aumentar la participación política de las mujeres; el trabajo sobre entornos y mercados apropiados para empoderar a las mujeres rurales; la presentación de una agenda mundial de políticas para poner fin a la violencia contra las mujeres y de una iniciativa para dar servicios esenciales a las supervivientes; la expansión del rol de las mujeres en las conversaciones de paz, la consolidación de la paz y la recuperación, capacitando a las mujeres en África y Asia como mediadoras en la prevención de conflictos, facilitando la participación de las mujeres en las conferencias internacionales sobre Afganistán y Sudán del Sur; y los esfuerzos de creación de capacidades en más de 50 países en materia de análisis y presupuestos de género para lograr presupuestos y políticas más equitativos.

Un plan de todo el sistema de Naciones Unidas respaldado por ONU Mujeres que representa ahora una base más sólida para promover una mejor coordinación y rendición de cuentas dentro del sistema sobre actividades relacionadas con los asuntos de género.

En 2011, las contribuciones hechas a ONU Mujeres alcanzaron los 235 millones de dólares, lo que representa un aumento del 33 por ciento con respecto a 2010 y una ampliación de la base de donantes. Sin embargo, es necesario intensificar la captación de donaciones para poder alcanzar la meta de 700 millones de dólares para el período 2012-2013.

Haciendo un llamado a todos los socios y enfatizando la urgencia de garantizar que los cambios políticos y los recortes presupuestarios no hagan dar marcha atrás a los logros conseguidos con tanto ahínco por los movimientos de mujeres en todo el mundo, la Sra. Bachelet destacó la necesidad de proteger y hacer avanzar la igualdad de género como prerrogativa moral y como necesidad práctica. “Simplemente ya no podemos permitirnos negar el pleno potencial de la mitad de la población. El mundo necesita del talento y la sabiduría de las mujeres. Ya se trate de la seguridad alimentaria, la recuperación económica, la salud o la paz y la seguridad, la participación de las mujeres se necesita hoy más que nunca”, dijo. http://www.unwomen.org/es/2012/02/michelle-bachelet-outlines-action-agenda-to-advanceequality-as-un-women-completes-one-year/

Andalucía, obligada a pagar aulas separadas por sexos El Tribunal Superior falla a favor de la segregación

Manuel Planelles Sevilla21 FEB 2012 - 22:09 CET109

El centro Zalima de Córdoba imparte educación segregada de bachillerato y FP. / F. J. VARGAS Andalucía no tiene respaldo legal para dejar sin dinero público a los colegios concertados que separan a chicos y chicas, algo que los detractores llaman “segregación por sexos” y los defensores “educación diferenciada”. Así lo ha sentenciado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ha anulado la vía que la Junta había utilizado para obligar a estos centros a admitir a alumnos de ambos sexos. Doce de los 70 concertados de España que separan a los escolares están en Andalucía y la mayoría están vinculados al Opus Dei. La Consejería de Educación andaluza lleva más de una década intentando frenar estos conciertos.

Pero se ha vuelto a dar de bruces con la justicia, en concreto, con la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJA, que ha anulado el último intento de la Administración regional. La Junta cambió en 2009 la orden de conciertos y estableció que todos los centros deberían escolarizar a niños y niñas si querían ser financiados por las arcas públicas.

En el verano de ese año, Educación dictó 12 resoluciones en las que se prorrogaban de forma condicionada los conciertos a esta docena de colegios durante un curso. Si al año siguiente no tenían alumnado mixto, se quedarían sin el concierto.

Doce de los 70 colegios que separan están en Andalucía Esas órdenes condicionadas durante un año —en vez de los cuatro que son habituales— son las que anula ahora el TSJA. El tribunal no encuentra necesario entrar en el fondo del asunto, ya que entiende que el problema es la fórmula elegida por la Administración. Es decir, los magistrados consideran nula la fórmula condicionada al no tener, a su entender, respaldo legal. “Apreciar esta causa de nulidad de la condición hace innecesario enjuiciar la legalidad y constitucionalidad del

cumplimiento del deber de apertura del centro a alumnos de ambos sexos”, se señala en la sentencia, que da la razón a la patronal católica CECE Andalucía. Esta organización presentó el recurso en nombre de 10 de los centros concertados afectados. Carmen Mora de la Rosa, asesora jurídica de CECE, mostró ayer su satisfacción por el fallo. Para Rafael Caamaño, secretario general de esa asociación en Andalucía, el pronunciamiento judicial implica que la Administración tendrá que mantener estos conciertos hasta el curso 2012-2013, como ocurre en el resto de centros privados subvencionados. “La sentencia es muy importante porque nos legitima para defender a los centros, sea cual sea el modelo que quieran aplicar”, añadió Caamaño.

El Gobierno andaluz ya intentó en 1999 cortar la financiación a estos colegios a través de otra orden que prohibía la segregación. Varios centros recurrieron la norma. Y el TSJA les dio la razón en 2006 y tumbó la orden. Pero entre ese intento y el más reciente se habían producido dos acontecimientos importantes. Por un lado, la aprobación de la actual Ley Orgánica de Educación (LOE), donde se establecía que en las aulas “en ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

El tribunal regional no entra en el fondo de la polémica legal Otro hecho que parecía determinante fue la sentencia que en mayo de 2008 dictó el Tribunal Supremo, que estableció que las Administraciones educativas pueden suprimir la segregación en los centros sostenidos con fondos públicos.

Con esos dos antecedentes en la mano, la Consejería de Educación intentó en 2009 frenar en Andalucía los conciertos con estos colegios, algo que ahora ha anulado el TSJA. Sin embargo, los magistrados andaluces no se pillan los dedos. No contradicen la sentencia del Supremo de 2008 al no entrar en el fondo del asunto: no se pronuncia sobre si es legal o constitucional frenar la educación diferenciada. Los jueces se limitan a señalar que la normativa básica establece que “la renovación [de los conciertos] lo sea por cuatro años por considerarse dicho espacio de tiempo completamente necesario para preservar (...) los intereses de todos los afectados”. Esta misma sala, cuando los concertados recurrieron en 2009 las órdenes condicionadas, las paralizó cautelarmente al admitir a trámite el escrito.

La pérdida de los conciertos por la separación por sexos también se recoge en la Ley de Igualdad de Trato, que el anterior Gobierno central aprobó en mayo de 2011.

¿Existen mercados con conciencia?

Por: Autor invitado| 21 de febrero de 2012 Esta entrada ha sido escrita por DANIEL JIMÉNEZ, periodista del equipo de redacción de Noticias Positivas.

Foto de REAS Aragón durante la celebración de unas jornadas dedicadas a la economía solidaria y el mercado social

Todos los días nos desayunamos con algún tipo de noticia sobre los llamados “mercados”, curioso eufemismo con el que en realidad nos estamos refiriendo a ese temible conglomerado de bancos, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos capaz de poner en jaque a la economía de cualquier país, o incluso a toda una Eurozona.

Tanto se habla de esos “mercados” que parece que no haya otra noción de mercado mejor pensada que la que nos ofrece este bendito sistema del capitalismo financiero, tan perfecto que siempre favorece a sus partidarios, incluso cuando está en crisis. Cierto es que en estos “mercados” no se compra ni se vende nada tangible, y que lo único que se hace allí es jugar con el dinero, esa cosa ficticia que al principio de los tiempos servía como instrumento para el intercambio de bienes y servicios, y que ahora se ha convertido en la piedra angular de una economía igualmente ficticia.

Sin embargo, aún existen románticos que consideran que el mercado debe parecerse menos al casino y más a la antigua plaza del pueblo. A ese viejo zoco donde se intercambiaban productos reales y tangibles y se encontraban las personas, esos seres vivos que a menudo no cuadran con los beneficios de los “mercados”.

La Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS) defiende con su proyecto del mercado social la recuperación del mercado como lugar de intercambio y encuentro. Esencialmente, el mercado social es una red de producción, distribución y consumo que funciona con criterios ecológicos, democráticos y solidarios, y que está constituida por empresas sociales, consumidores individuales y colectivos.

Su objetivo es crear circuitos alternativos al comercio tradicional desde la perspectiva del consumo responsable y la economía solidaria. Dicho ámbito de la economía solidaria se diferencia de la economía convencional en que sus empresas, que suelen ser cooperativas, consideran que la viabilidad económica de un proyecto determinado debe ir acompañada obligatoriamente de su viabilidad social y medioambiental.

Al mismo tiempo, el beneficio económico de estas empresas siempre repercute directamente en el bienestar de las comunidades donde realizan sus actividades, en lugar de perderse en lejanos paraísos fiscales del otro lado del mundo.

Este interesante movimiento de la economía solidaria está claramente en aumento. Si entre los años 2000 y 2001, formaban parte de REAS unas veinte entidades, ahora hay alrededor de 260, repartidas en redes sectoriales y territoriales.

Además, hay empresas solidarias en la mayor parte de los sectores de la actividad económica.

Tenemos productoras y distribuidoras de alimentos, constructoras, aseguradoras, librerías, empresas de limpieza e incluso, bancos y cooperativas de crédito, como el Proyecto Fiare y Coop57.

Todo este mundo de la economía solidaria, así como el del consumo responsable, es lo que el mercado social quiere unir para conformar un nuevo entramado de relaciones económicas y sociales más justo, donde los precios sean decididos libremente por quienes forman parte del mismo, y no por esos lejanos “mercados”, que convierten hasta las cosas más necesarias para la vida, como los propios alimentos, en objeto de su constante especulación.

Mato abre la puerta a contratar escoltas privados para proteger a las maltratadas El Ministerio de Igualdad propondrá a Interior reubicar a escoltas del País Vasco

EP Madrid21 FEB 2012 - 20:15 CET3 El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad planteará al Ministerio del Interior la reubicación de los escoltas policiales que ya no sean necesarios en el País Vasco y otros puntos de España para que puedan prestar servicio en la protección de las mujeres víctimas de violencia de género.

El asunto se abordará, según fuentes del departamento que dirige Ana Mato, próximamente en una reunión que se celebrará con el Ministerio del Interior. En ella se estudiarán "qué efectivos policiales hay disponibles para la protección de las víctimas de violencia de género".

Mato ha asegurado hoy ante el Pleno del Senado que no descarta la contratación de seguridad privada para las mujeres en situación de riesgo que necesiten protección, algo a lo que se llegaría en caso de que con la reubicación de efectivos policiales no pudieran cubrirse las necesidades existentes en todo el territorio.

Actualmente, según las estimaciones del Sindicato Unificado de Policía (SUP), hay un policía para cada cinco mujeres víctimas de malos tratos en situación de riesgo, que necesitan protección. En torno a 10.000 agentes entre policías y guardias civiles prestan sus servicios como escolta.

Para el portavoz de SUP, José María Benito, la cifra de escoltas policiales disponibles para lucha contra la violencia machista dependerá del baremo que se aplique a la hora de retirar esta protección a quienes ahora disponen de ella.

5.500 euros menos al año por ser mujer La retribución de las mujeres es un 22%, de media, menor que la de los hombres.

Las altas tasas de desempleo reducen la grieta pero no acaban con la discriminación.

Sigue habiendo más mujeres en los puestos más bajos.

Los complementos salariales y el modo de contrato incrementan las diferencias entre sexos.

Las mujeres más formadas soportan más desigualdad retributiva.

María R. Sahuquillo Madrid22 FEB 2012 - 14:43 CET3

La desigualdad salarial se mantiene en todos los sectores. / Tejederas La brecha salarial entre hombres y mujeres sigue siendo grande. La retribución que ellas reciben es, de media, un 22% menor. O de manera más gráfica: ganan, de media, 5.500 euros menos; y para cobrar lo mismo deberían trabajar 80 días más al año. Las retribuciones complementarias (pluses, beneficios…), que los hombres perciben en mayor medida, la mayor concentración de las mujeres en los empleos con salarios más bajos y en contratos de jornada reducida ahondan estas desigualdades. La grieta entre las retribuciones de unos y otros –uno de los indicativos más claros de la discriminación-- se ha reducido en los últimos años. En 2006 la diferencia era de un 26,3%; un 4,3% mayor que en 2009 (último año del que hay datos) según muestra un informe de UGT hecho público hoy que analiza las cifras del INE. La reducción, sin embargo, no se debe a que las condiciones de ellas hayan mejorado sino a que las de los hombres han empeorado. El desempleo masculino –que creció al ritmo que se desinflaba la burbuja inmobiliaria—y la reducción de los salarios más altos empequeñecen la brecha pero no terminan con la desigualdad.

Para cobrar lo mismo, las mujeres deberían trabajar 80 días más al año “Somos más mujeres en el mercado laboral, pero no por ello, en términos retributivos, somos más iguales. La discriminación sigue siendo patente y se mantiene”, ha dicho Almudena Fontecha, secretaria de Igualdad de UGT, que ha recordado que los datos de 2008 --cuando la diferencia era de 21,9%-- y de 2009 a penas han variado.El 15,2% de las mujeres tuvieron

salarios menores o iguales al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), frente al 5,6% de los hombres. Por el contrario, el 9,81% de los hombres recibieron ingresos cinco veces superiores al SMI frente al solo 4,77% de las mujeres que alcanzaron estos ingresos. La repercusión de esa discriminación afecta no solo al presente, también al futuro de las trabajadoras. A menor retribución, menor prestación por desempleo y menor pensión.

Más discriminación arriba A ellas les cuesta más llegar arriba, pero cuando lo hacen tampoco reciben la misma retribución.

“A trabajos de igual valor, es decir que aunque se denominen de manera diferente requieran las mismas capacidades y supongan funciones similares, las mujeres no reciben la misma retribución. Los hombres se benefician más de complementos, pluses y otros beneficios”, explica Fontecha. Complementos como el de la disponibilidad total, que suponen un incremento de la retribución y que reciben en mucha mayor medida los hombres. Y ese patrón, aunque afecta más a las categorías profesionales más altas –en la gerencia de las empresas de menos de diez trabajadores la brecha es del 42,3%-, se repite en todos los escalones.

“Somos más mujeres en el mercado laboral, pero no por ello, en términos retributivos, somos más iguales”, Y la formación y la educación, contrariamente a lo que se piensa, no acaban con la discriminación. La grieta salarial entre hombres y mujeres crece a medida que aumenta la cualificación de los empleos. En las profesiones que exigen una titulación de segundo y tercer ciclo universitario, la diferencia es del 16,8%. “No se está contratando a los mejores trabajadores, porque actualmente las mujeres tienen más formación que los hombres”, critica Fontecha. “Cómo es posible que en España se esté desaprovechando de esa manera su talento y su formación?, se pregunta.

En los puestos de menor cualificación las diferencias son menores. Pero los salarios también. “A mayor concentración de mujeres los salarios son más bajos. Allí donde los trabajos están más feminizados, ambos cobran menos”, apunta la secretaria de Igualdad de UGT. En la Administración Pública, donde los criterios de ingreso son más transparentes, la desigualdad es mucho menor.

Unión Europea

El país con menor desigualdad salarial es Eslovenia Si se analizan los datos de la Unión Europea, recogidos por Eurostat, la brecha salarial en España es de un 16%, un 1% por debajo de la media europea. Una discriminación común a todos los Estados miembros que es "intolerable", según la Comisión Europea que ya hace dos años anunció que tomaría medidas para frenarla. El baremo que se usa en ese estudio, sin embargo, es distinto, ya que tiene en cuenta el salario por hora bruto en las empresas de más de 10 trabajadores. Según este cálculo los países con mayor brecha salarial son Alemania, Austria y República Checa, todos por encima del 23%. Un porcentaje que se podría explicar con la extensión de los trabajos a tiempo parcial o jornadas reducidas en estos países. El país con menor desigualdad entre retribuciones es Eslovenia, un Estado donde el salario mínimo es muy alto.

Reforma laboral Juan Manuel Moreno, secretario de Estado de Igualdad, reconoció el martes que esa desigualdad supone un “lastre” para el desarrollo competitivo de España. “¿Qué sentido tiene que una de las partes de nuestro sector poblacional más productiva, más preparada y capacitada tenga menos

capacidad salarial y menos capacidad de promoción? Eso constituye un lastre para nuestro desarrollo económico ", dijo. Sus palabras, sin embargo, no acompañan, según los sindicatos, a las políticas llevadas a cabo por el Gobierno para fomentar el empleo femenino ni para acabar con la brecha salarial.

Para UGT, la reforma laboral poco ayuda a eliminar la desigualdad. “Solo agrava la situación porque promueve, al fomentar entre otras cosas trabajos a tiempo parcial, la desigualdad retributiva”, opina Fontecha. “De una forma indirecta, el Gobierno le ha dado una patada a la ley de igualdad que prevé medidas y planes para fomentar el empleo femenino. El posibilitar que los empresarios se puedan descolgar de lo pactado y cambiar las condiciones laborales perjudica enormemente a las mujeres”, argumenta Fontecha, que recuerda que muchas de las medidas dirigidas a acabar con el desempleo han ido dirigidas, además, a sectores mayoritariamente masculinos.

Bill Gates se reúne con ONG de ayuda al desarrollo en la plaza Mayor de Madrid Una gran pancarta con el lema 'España salva millones de vidas' da la bienvenida al millonario en el centro de Madrid

•

Bill Gates: "La ayuda debe ir a los países más pobres, no a los de ingresos medios"

El País Madrid22 FEB 2012 - 17:13 CET3

El empresario estadounidense Bill Gates ha respaldado la campaña de varias ONG para exigir que se mantenga la ayuda oficial al desarrollo. / VICTOR LERENA (EFE) Bill Gates ha hecho un hueco en su agenda hoy en Madrid, después de su cita con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para reunirse en la Plaza Mayor de Madrid con una centena de voluntarios de ONG relacionadas con la cooperación al desarrollo con las que su fundación –The Bill & Melinda Gates Foundation- mantiene algún tipo de colaboración. En el encuentro, que ha comenzado a las 14.15 horas y ha durado apenas cinco minutos, el empresario ha agradecido a los responsables de las organizaciones la labor que están desarrollando y ha sostenido entre aplausos una gran pancarta circular extendida en el suelo en la que se leía: España salva millones de vidas.

La Fundación ONE, liderada por Bono –cantante del grupo U2- y que lucha contra la extrema pobreza en el mundo, ha impulsado la celebración este acto simbólico. Otras instituciones relacionadas con la fundación que preside Gates han colaborado y han movilizado a su voluntariado para esta peculiar recepción callejera. “Se trataba de hacer un acto de calle para hacer visible que es importante mantener la ayuda al desarrollo”, ha dicho Eduardo Sánchez, presidente de la Coordinadora de ONG de Ayuda al Desarrollo de España. Para Arturo Estébanez García, responsable de la captación de fondos de Rotary International de Madrid

(organización que lucha para erradicar la polio), la visita ha sido “un apoyo más profundo que la foto”. La Fundación Bill y Melinda Gates aportó hace tres años 350 millones de dólares (264 millones de euros) a Rotary International. “Como ha visto que estamos consiguiendo resultados, ya casi se ha erradicado la polio, ha comprometido otros 50 millones”, ha avanzado Estébanez.

La mayoría de los voluntarios se han enterado por correo electrónico o por redes sociales del encuentro. No había una convocatoria oficial. “Lo he visto en Twitter como las manifestaciones”, ha asegurado uno de los asistentes, trajeado para la ocasión. A los voluntarios se han sumado los turistas que normalmente inundan la plaza Mayor, bocadillo de calamares en mano. Algunos se han acercado en busca de la foto junto al millonario y filántropo. Pero los cinco minutos de su presencia no han permitido más que un apretón de manos con los representantes de las ONG, una breve sesión de fotos y un “muchas gracias” de Gates que ha sido contestado con un breve aplauso. Después, Bill Gates se ha marchado en el coche rojo que le había dejado en el mismo centro de la plaza.

Dispararnos en el pie La ayuda española al desarrollo corre el riesgo de entrar en una fase de deconstrucción

Gonzalo Fanjul 22 FEB 2012 - 01:39 CET Esta semana se ha presentado el resultado de una encuesta de la Fundación Gates y Unicef en el que se afirma que tres de cada cuatro españoles son partidarios de mantener o elevar los recursos de la cooperación internacional. Los jóvenes, en particular, apoyan con entusiasmo desde sus colas del paro un aumento acelerado de la financiación que nos permita alcanzar el 0,7% en 2015.

Por decirlo de forma suave, estos números deberían ser tomados con una pizca de sal. Después de un año y medio en el que los Gobiernos de Zapatero y Rajoy han convertido los presupuestos de la ayuda en el Extraordinario Fenómeno Menguante, lo cierto es que nadie en España (empezando por las ONG) ha levantado la voz para protestar. Más aún, estoy convencido de que el verdadero coste político para el Gobierno hubiese estado en no tocar los presupuestos. ¿Se imaginan los litros de tinta amarilla que iban a correr a cuenta de tres o cuatro proyectos africanos de nombre exótico?

Pero una cosa es no tocar los presupuestos y otra afeitarlos con guillotina. A falta de saber qué ocurrirá tras las elecciones de marzo, la ayuda española al desarrollo corre el riesgo de entrar en una fase de deconstrucción. Y eso sería un grave error estratégico, además de una inmoralidad.

Para un país como el nuestro, cuyas capacidades económicas y militares son —ejem— mejorables, la cooperación constituye una herramienta insustituible de influencia internacional.

A ver si va a resultar que mantenemos nuestro puesto de invitados en el G-20 por la fortaleza de las cuentas públicas y la percha del presidente.

Cualquier movimiento en la dirección correcta necesitará del liderazgo interno de algunos sectores ilustrados del Gobierno (los responsables de la cooperación lo son), pero también del apoyo de una opinión pública que se levanta cada mañana en la telaraña de nuestra propia crisis.

Quienes quieran salvar los muebles de la cooperación deben garantizar a los contribuyentes el valor económico y moral de su dinero: concentrar los recursos en un puñado de países y sectores; evaluar la calidad de los organismos multilaterales a los que apoya España; y hacer un esfuerzo intenso de pedagogía pública que explique el impacto de los recursos.

Tengo la certeza de que los españoles son muy conscientes del sufrimiento ajeno y están dispuestos a actuar en consecuencia, algo que no se puede decir de algunos políticos y líderes de opinión. Pero sería ingenuo pensar que su solidaridad va a ser apuntalada a base de encuestas creativas. Necesitamos convencernos todos de que acabar con los programas de ayuda es lo más parecido a dispararnos en el pie.

Gonzalo Fanjul es autor de el blog de EL PAÍS 3.500 Millones.

El Congreso debatirá si prohíbe a televisiones pagar a delincuentes Oramas dice que “es perverso que un crimen genere beneficios a su autor”

Rosario G. Gómez 22 FEB 2012 - 00:23 CET1 Telecinco difundió el pasado noviembre una entrevista a Rosalía García, la madre de Francisco Javier García Marín, El Cuco, imputado entonces por el caso Marta del Castillo. La cadena privada le pagó unos 10.000 euros. Aquella comparecencia le salió mucho más cara cuando los anunciantes del programa La noria empezaron a retirar su publicidad. La ley no impide a las televisiones que remuneren a personas que han sido condenadas por la Justicia, no prohíbe que los familiares o allegados cobren de las cadenas por hablar de sus parientes y tampoco veta que puedan ponerle precio a los testimonios de criminales, corruptos o machistas violentos. Hasta ahora.

La polémica sobre si es lícito que se lucren o no las personas que hayan sido condenadas o imputadas —y por extensión, sus familiares y amigos— solo por contar su testimonio ante las cámaras sale de la televisión y entra en el Parlamento. Coalición Canaria (CC) ha presentado una proposición no de ley que insta al Gobierno a prohibir que las cadenas remuneren este tipo de comparecencias televisivas.

La iniciativa, que se debatirá en la Comisión Constitucional del Congreso, ha sido presentada por la diputada de CC Ana Oramas, que considera perverso “que un crimen genere beneficios” a su autor o a personas de su entorno solo por acudir a una televisión a contarlo.

El pagar a convictos se acrecienta en los operadores privados por la feroz competencia Pagar a delincuentes convictos es una práctica habitual en los operadores privados, que se ha visto acrecentada por la feroz competencia. Por las pantallas han desfilado, cobrando sustanciosas cantidades de dinero, desde el exalcalde de Marbella Juliá Muñoz, hasta el El Rafita, el asesino de Sandra Palo, pasando por el ex director general de la Guardia Civil Juan Roldán. Telecinco y Antena 3 son las cadenas que con más frecuencia ponen el talonario para entrevistar a este tipo de personajes.

“No se puede consentir que medios televisivos que prestan el servicio público de televisión en base a concesiones realizadas por el Estado vengar a premiar a la postre a delincuentes con cantidades que ningún profesional de la televisión percibe por aparecer en pantalla una o varias horas”, plantea CC. Oramas reclama que se ilegalice cualquier tipo de pago o prestación a personas que hayan sido condenadas por la Justicia y tengan pendientes indemnizaciones o multas económicas. CC cuestiona que se permita premiar con suculentos emolumentos a condenados que ni siquiera han restituido a las arcas públicas las cantidades que pudieron haber robado, ni las multas o las indemnizaciones que les hubieran impuesto.

En algunos casos, la Justicia ha intentado bloquear estos pagos. El juez del caso Malaya ordenó el embargo de los 188.000 euros que debía recibir Julián Muñoz por sus entrevistas en Telecinco y que esta cadena depositó en la cuenta designada por los juzgados.

Lo mismo ocurrió en el caso de Marta del Castillo. En este proceso, la Fiscalía de Sevilla solicitó al Juzgado de Menores número 3, que condenó a El Cuco por un delito de encubrimiento, que interviniera los 10.000 euros que, “

cobrado su madre por su participación en el programa La noria. La familia de Marta del Castillo había manifestado su deseo de que ese dinero se destinara a pagar la indemnización de 414.000 euros que fue fijada por la Audiencia Provincial por los gastos de la búsqueda del cuerpo de la menor en el río Guadalquivir.

Francia elimina la casilla 'señorita' de los formularios oficiales Las mujeres ya no tendrán que elegir entre 'mademoiselle' y 'madame' (señora)

Ana Teruel París22 FEB 2012 - 19:39 CET A partir de ahora, las mujeres francesas ya no deberían tener que elegir entre mademoiselle y madame a la hora de rellenar un formulario público. El Gobierno ha enviado esta semana una circular a las administraciones locales en la que pide que se elimine la casilla mademoiselle, es decir, "señorita", al considerar que el equivalente de “señor” es “señora”, independiente de su estado matrimonial. El uso del distintivo tampoco se podrá utilizar en las correspondencias por correo. Las asociaciones feministas llevaban tiempo reclamando el fin de lo que consideran una práctica discriminatoria y ahora esperan que la medida se extienda también a las empresas privadas.

El texto, difundido este martes por el primer ministro François Fillon y dirigido a las administraciones locales, recuerda que la diferenciación entre señora y señorita no supone “un elemento del estado civil de las interesadas” y que dicha alternativa en el caso únicamente de las mujeres no es requerida por “ninguna disposición legislativa o reglamentaria”. Aclara así que señora será tomado como el “equivalente de ‘señor’ para los hombres, que no prejuzgada del estatuto matrimonial de estos” y anula también la fórmula “nombre de casado” o “de casada” –en Francia las mujeres suelen tomar el apellido de su marido- y lo remplaza por “nombre de uso”.

Hace tiempo que las organizaciones feministas venían reclamando este cambio. En septiembre del año pasado, dos de ellas, Osez le féminisme! y Les chiennes de garde lanzaron una gran campaña para la supresión de esta casilla que denuncian como “una seña del sexismo ordinario que perdura en nuestras sociedades”. La ministra de Solidaridad, Roselyne Bachelot, encargada de los derechos de las mujeres, se sumó al movimiento al estimar que la práctica suponía una “intrusión a la vida privada”. Las dos organizaciones han aplaudido la iniciativa del primer ministro, aunque piden “resultados concretos”, e invitan ahora a “las empresas y organismo privados que sigan el movimiento”.

Lo cierto es que no es la primera vez que el Gobierno pide la eliminación del polémico distintivo. Dos circulares, que se remontan a 1967 y a 1974, recordaban ya que “el empleo de una u otra fórmula no constituye de ninguna forma uno de los elementos del estado civil de las interesas”. Pese a todo, la casilla señorita sigue siendo habitual, tanto en la administración pública como a la hora de comprar un billete de tren u otras transacciones comerciales.

Las organizaciones feministas reclamaban desde hace años el cambio Hay al menos un lugar en el que definitivamente la fórmula de mademoiselle pasará a la historia.

Se trata del ayuntamiento de Fontenay-sous-bois, en las afueras de París, donde la municipalidad comunista no ha esperada la llamada de atención del Gobierno y anunció la semana pasada la eliminación de la controvertida casilla

"La ayuda debe ir a los más pobres, no a países con ingresos medios como Perú" El fundador de Microsoft y filántropo pide a Rajoy que mantenga el nivel de ayuda y cooperación En una entrevista con EL PAÍS reflexiona sobre la crisis y las rigideces del mercado laboral español

Lydia Aguirre / Berna González Harbour / Luis Almodóvar (Vídeo) / Álvaro de la Rúa (Vídeo) Madrid22 FEB 2012 - 18:00 CET334

El fundador de Microsoft y filántropo reflexiona en una entrevista con EL PAÍS sobre la crisis y el mercado laboral español. / L. AGUIRRE / B. G. HARBOUR / Á. DE LA RÚA / L. ALMODÓVAR Preparar una entrevista con Bill Gates es una de las tareas más estimulantes que puede abordar un periodista. Obliga a romper los habituales compartimentos estancos y a saber de millonarios, de Microsoft, de impuestos, de Gobiernos y de recesión, pero también de polio, de malaria y de buscadores de Internet. El segundo hombre más rico del mundo (perdió el podio de Forbes tras las cuantiosas donaciones que dirige con criterios de eficiencia empresarial); el hombre que más impactó en nuestras vidas al hacer posible la revolución del ordenador personal; el empresario hecho a sí mismo, se ocupa hoy de trabajar para que la crisis no devore los fondos destinados a cooperación. Como presidente de la Fundación Gates, con 33.000 millones de dólares (casi 25.000 millones de euros) puestos de su propio bolsillo, pide a España algo sencillo: primero, que mantenga la ayuda; segundo, que la destine a los más necesitados y no a países de ingresos medios como, por ejemplo, Perú. Gates ha visitado hoy EL PAÍS, donde ha desayunado con Coca Cola light.

- Pregunta. Usted pide a la comunidad internacional que mantenga el nivel de ayudas a pesar de la crisis. ¿Teme un gran paso atrás en este terreno?

- Respuesta. La generosidad continúa en general en alza y eso marca una gran diferencia, porque significa más vacunas para más niños, menos gente muriendo y nuevas semillas, pero aún hay mil millones de personas viviendo en tales condiciones de dureza que, si las tuviéramos cerca, no

podríamos más que ayudarles. El gran desafío es que esos pobres no queden olvidados por las dificultades financieras. El dinero que les permite vivir es menos del 1% de nuestros presupuestos. Y el peligro es que sea recortado aún más que otras partidas del presupuesto. Eso supone literalmente menos vacunas, menos semillas o menos medicinas contra el sida, y todo ello para equilibrar el presupuesto de los países más ricos. Para que el dinero sea destinado adecuadamente y tenga un impacto real en la gente, debe ir a aquellos que más lo necesitan.

Debemos asegurarnos de que el dinero va a los países pobres, donde puede tener un efecto contundente, y no a los de ingresos medios. Tenemos mucho que hacer para que la gente se sienta reconocida por la ayuda que concede, que sepan lo importante que es mantenerla.

- P. Se va a reunir con el nuevo presidente, Mariano Rajoy. ¿Cuál es su mensaje para él, en unos tiempos de fuertes recortes de nuestros propios presupuestos?

- R. Yo simplemente me presento como alguien que destina miles de millones de mi propio dinero a todo esto y lo que intento es compartir las historias de éxito. España financia vacunas y el impacto de estas ayudas por cada euro es 20 veces superior en los países más pobres que el que puede tener el dinero destinado a tu propio país. Así que mi punto de vista es que debe destinarse hasta el 1% del presupuesto a los que más lo necesitan. Sé que ahora mismo [el presidente] tiene muchas prioridades, son tiempos duros, pero si quiere destinar ese 1% y enfocarlo en las grandes necesidades, el impacto será altísimo. Incluso en tiempos duros, los contribuyentes pueden sentirse muy satisfechos por su papel en el mundo.

- P. Habla de los países más necesitados. ¿Considera entonces que América Latina no debería ser el objetivo prioritario de la ayuda española?

“Históricamente la ayuda estaba mezclada con la amistad. Eso se acabó. Hoy debemos tener otras prioridades” - R. Cuando ayudas a países como Perú, un país de ingresos medios, con 10.000 dólares de renta per cápita (unos 7.500 euros), mientras hay niños muriendo de malaria y gente que no consigue medicinas para el sida, el resultado es bastante diferente. Cuando ayudas a este tipo de países con un nivel suficiente de riqueza debes preguntarte por qué, por qué le ayudas. La ayuda debería ser para los más pobres. La Comisión Europea, por ejemplo, ha decidido dar menos ayuda a países de ingresos medios y esa es una gran decisión. Lo importante es que todas las vidas tienen igual valor y que podemos cambiar muchas más cosas en países pobres que cuando ayudas a un país como Perú, con ingresos medios, que tiene sus recursos que explotar y que podría ser tan rico como un país europeo. Marruecos tiene minerales y mucho dinero si lo comparas con Chad, Mozambique, Sudán o Etiopía. Lo que puedes conseguir es muy diferente. Históricamente la ayuda estaba mezclada con la amistad. Estados Unidos ayudaba a países que podían malgastarla, pero si era un amigo no había problema. Afortunadamente con el fin de la Guerra Fría ese tipo de ayuda ya se acabó y ahora puedes decir que cada euro que gastamos tiene un impacto humanitario: está alimentando a un niño, permitiéndole nutrirse para que su cerebro se desarrolle con plenitud, y la lucha contra la malaria lleva también ese camino. Esas son las prioridades del mundo. Un país como Perú está luchando bien contra la malaria sin ayuda exterior.

- P. Hay un debate sobre la efectividad de la ayuda. ¿Cómo se gasta mejor este dinero?

- R. Si tomas un país que tiene grandes necesidades críticas en salud, agua, agricultura y medicinas puedes tener un impacto muy radical haciendo llegar las vacunas a los niños, las medicinas contra el sida a los adultos, las redes antimosquito o enseñando a los granjeros a usar unas semillas nuevas que van a funcionar incluso cuando hay sequía para ser así más productivo.

Me siento muy satisfecho con los resultados de los miles de millones que he puesto en todo esto.

Yo puedo visitar estos lugares, contratar a los mejores científicos y veo los resultados. Sí, estamos mejorando la vida en estos países muy rápidamente, y si los ciudadanos y los políticos pudieran viajar y comprobar lo que está pasando en Chad, Kenia y Tanzania, verían que son lugares donde las cosas han cambiado mucho, donde han descendido las muertes por malaria de forma espectacular, y donde los padres no mueren de sida dejando huérfanos y más inestabilidad.

Esta es una historia muy positiva y no se puede hacer ayudando a países de ingresos medios, pero sí a los que más lo necesitan.

- P. ¿Cuándo cree que podremos ver la vacuna contra el sida?

“La vacuna contra el sida tardará entre seis y diez años en llegar” - R. Ese campo de la investigación científica tiene grandes problemas de financiación. España sí ha ayudado en ese terreno y espero que se mantenga porque hace falta dinero para hacer esta labor. Hay mucha investigación en tuberculosis y malaria que se hace aquí en España, en Tres Cantos; hay una vacuna contra la tuberculosis en España, que es fantástica; hay un grupo en Barcelona a las órdenes de Pedro Alonso que trabaja contra la malaria y que es genial. Y es realmente esa financiación de I+D la que nos proporciona las nuevas herramientas. Esperamos tener una vacuna contra la malaria dentro de unos años. Una vacuna contra el sida va a tardar entre seis y 10 años en llegar, nuestra Fundación es un gran patrocinador. Esperamos que España siga con su apoyo a la I+D, que sí formó parte de su presupuesto en los últimos cuatro años.

- P. ¿Es el impuesto a las transacciones financieras una solución para obtener fondos para ayuda al desarrollo?

- R. Está claro que algún tipo de impuesto sobre las transacciones financieras podría ayudar en parte a bajar los déficits, y si una parte fuera dedicado a mantener el apoyo a los más pobres, incluso ahora en medio de la crisis, eso sería algo de agradecer. Irónicamente, hay un tipo de impuesto sobre las transacciones financieras, que en Reino Unido llaman de otra forma, el Settlement Tax, que grava fuertemente la compraventa de acciones. Así que hay muchas posibilidades, pero lo que no quieres hacer es distorsionar excesivamente el mercado. Y una vez puestas las tasas la pregunta es: ¿A qué destinar este dinero? Son fondos gubernamentales. Se puede usar para pagar la deuda, estimular la economía doméstica o para mantener ese 1% que impide que la gente muera porque has dejado de comprarles una red antimosquito.

“Voto por los tecnócratas siempre que puedo. Pueden tomar decisiones difíciles” - P. El modelo europeo contra la crisis pasa por la austeridad y el control del déficit. El de Estados Unidos apuesta por políticas de crecimiento. Como empresario, ¿cree que Europa será capaz de superar la crisis con este modelo?

- R. Es una situación compleja y ojalá los economistas entendieran mejor su asignatura. Cómo tener las deudas bajo control, bancos solventes y aun así lograr que crezca la economía es una especie de fórmula mágica que busca la gente, hasta ahora sin mucho éxito. Está claro que las políticas de crecimiento son deseables, pero ¿cómo encaja eso con una eventual eliminación de la deuda? Los políticos y economistas deben trabajar en esto, que no es fácil de resolver.

“España tiene una tasa de paro peor y eso es por algo. En algún punto del mercado laboral o del sector educativo hay un problema” - P. ¿Qué opina de los tecnócratas, los nuevos gobernantes en países como Italia o Grecia?

- R. Yo voto por los tecnócratas siempre que puedo. Cuando las cosas son muy complicadas -y la situación que mejor conozco es la de EE UU- ves que hay muchas prácticas regulatorias que han estado muy protegidas y que hacen que la economía sea menos eficiente, por ejemplo para médicos, fármacos y muchos servicios, y esas ineficiencias nunca se resuelven en el ámbito puramente político porque esa gente guarda con especial celo su estatus especial. Pero un tecnócrata llega y puede hacer una serie de cosas que pueden beneficiar a la economía, tomar decisiones difíciles. Hay muchos temas de regulación en los mercados laboral y de servicios que cuando se resuelven son muy importantes para crear oportunidades de crecimiento. ¿Pero cuánto de esto podrá aprovechar un país europeo en concreto? Por ejemplo, un país como Irlanda nunca ha tenido tantos problemas en la regulación de los mercados y tuvo un desastre extremo en su sector bancario. ¿Por qué se les considera más creíbles? Probablemente porque sus mercados están menos sobreregulados que los de otras zonas de Europa, y eso es lo que hace que, entre todos los países endeudados, se les vea como los que tienen el camino más fácil para volver a la normalidad.

- P. Bajo esa perspectiva, ¿cree que la liberalización del mercado laboral que acaba de anunciar el Gobierno español es lo más adecuado para resolver el persistente problema de paro que tiene España?

- R. Ustedes tienen una tasa de paro peor que la de cualquier otro país y claramente esto es por algo. En algún punto del mercado laboral o del sector educativo hay algún problema. No soy un experto en España pero, en general, las mejores soluciones a largo plazo siempre acarrean dolor a corto plazo en términos de los mercados. ¿Cuál es la forma de hacerlo? No soy un tecnócrata que haya estudiado la situación de España, pero hay una oportunidad probablemente histórica de tomar decisiones difíciles para ganar algo de la fluidez que caracteriza los mercados laborales de Irlanda, Reino Unido o Estados Unidos.

- P. En España nos encontramos con muchos jóvenes muy cualificados que afrontan su futuro sin trabajo ni oportunidades. Como ejemplo de hombre hecho a sí mismo, ¿dónde cree que están las respuestas?

- R. Lo que sucede es muy extraño. ¿Por qué no han bajado aquí los sueldos? Si tienes una fábrica que produce carbón y nadie lo compra está claro que el precio de tu carbón es demasiado alto y hay que bajarlo. Tienes toda esa mano de obra disponible, pero hay algo muy raro en que el precio no se ajuste para permitir a otros países instalarse aquí, porque está claro que estos trabajadores están dispuestos a trabajar. Ese nivel de desempleo nos indica que hay rigideces importantes operando en el mercado. Puedes mirar hacia las universidades y preguntarte si la formación es tan sólida como debería ser, pero no creo que esta sea la razón. Estoy de acuerdo en que este asunto es la prioridad número uno de España, incluso más que ese 1% de ayudas para los pobres.

“Algún tipo de impuesto sobre transacciones financieras podría ayudar a bajar el déficit y a los pobres” - P. Lo que sí ve la gente es que los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres...

“Me parece bien gravar más a los ricos, pero no es suficiente. Hay que subir también los impuestos a la clase media y media-alta” - R. El mundo es muy grande y se está haciendo mucho más equitativo porque los países pobres se están haciendo más ricos más rápidamente que lo que progresan los países ricos. La mejora de

la calidad de vida en grandes poblaciones como India y China refleja que la igualdad en los ingresos desde un punto de vista global es mucho mejor hoy que en cualquier otro momento de la historia y conforme pasa el tiempo se llega a una situación más equitativa. Eso es algo bueno.

Las ventajas de la innovación están más extendidas, y cuando tienes a más gente inventando productos nuevos como fármacos para el cáncer o software, esto es un beneficio global, y no tiene por qué venir acompañado de una alta tasa de paro. En lo referente al paro, es un tema estructural. Hay trabajos de sobra, en la enseñanza, el turismo, la ciencia o la asistencia a los ancianos. Sobra trabajo, pero es una cuestión de estructurarlo de forma correcta.

- P. ¿Qué le parece la propuesta del millonario Warren Buffett para subir los impuestos a los ricos?

- R. Los impuestos varían mucho de país a país. En EE UU son algo regresivos porque el porcentaje que pagan los ricos es menor que el de quienes no lo son. Eso es un sistema atípico y es porque los impuestos sobre dividendos son más bajos que sobre los sueldos. Podrías dejar los dos tipos en el mismo nivel, y sería menos regresivo. La propuesta de Buffett, que me parece bien, dice que los más ricos deberían pagar un 30%. Eso no sería suficiente para equilibrar el presupuesto estadounidense. Hay que hacer algo más que perseguir a los muy ricos. Tienes que abrir el abanico de los que pagan impuestos para equilibrar las cosas. Pero la regla Buffett es un paso positivo. Lo ideal sería conseguir que todo el mundo hiciera el sacrificio a la vez, no introducir la regla Buffet de forma aislada, sino hacerlo al mismo tiempo que se subieran también los impuestos de forma moderada para la clase media y media-alta.

La cooperación exterior española entra en caída libre Diversas organizaciones cifran el recorte en la ayuda al desarrollo para 2012 en 900 millones España se aleja del objetivo del 0,7% del PIB

Emilio de Benito Madrid22 FEB 2012 - 01:39 CET

Preparación de un envío de ayuda humanitaria. / ÁNGEL SÁNCHEZ Malos tiempos para la generosidad. Un estudio realizado por la consultora Seek Development calcula que la ayuda oficial al desarrollo (AOD) española caerá este año en, al menos, 900 millones (un 20%), bajando del 0,4% del PIB al que se quedó tras los recortes de 2010 y 2011.

Con ello, el objetivo de alcanzar el 0,7% en 2015 que anunció el Gobierno socialista es “muy improbable”.

Verónica Hernández, portavoz de Intermón Oxfam, cree que el recorte decidido a finales de año se va a consolidar en este, y que el impacto final podría ser aún mayor. Esta ONG calcula que la AOD será para 2012 de menos de 3.200 millones, frente a los más de 4.000 presupuestados a comienzos del año pasado. Ello dejaría la ayuda en menos del 0,3% del PIB. “La reducción en los 20 meses desde mayo de 2010 cuando empezaron los recortes ha sido del 40%”, señala Hernández.

La Coordinadora de ONG para el Desarrollo (Congde) coincide, y calcula que a los mil millones menos del año pasado, el actual Gobierno le aplicará otro recorte de unos mil millones este. “Y a

ello hay que sumar la reducción de las comunidades y los ayuntamientos, que también es ayuda”, dice una portavoz. El Gobierno no ha hecho un anuncio al respecto, pero el recorte en más de mil millones previsto para el Ministerio de Exteriores (un 40% del presupuesto) va en esa línea, se temen las ONG. La publicación del informe de Seek Development se produce en vísperas de la llegada a España de Bill Gates, quien tiene previsto entrevistarse hoy con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. El fundador de Microsoft, segunda fortuna del mundo en 2011 según la revista Forbes, está volcado en la labor filantrópica que realiza la fundación que lleva su nombre y el de su esposa, Melinda. Su mensaje es que los países ricos no deben disminuir su ayuda pese a la crisis, y así lo ha repetido en las últimas cumbres económicas mundiales, como el Foro de Davos o la reunión del G-20.

Algunos gobiernos parece que están de acuerdo. Como recuerda la portavoz de Intermón-Oxfam, Francia, Alemania, Reino Unido e incluso Portugal han mantenido o aumentado su ayuda al desarrollo, aunque solo sea porque es parte esencial de su política exterior. Este es el mensaje propugnado por Gates desde hace meses en los foros internacionales, y podría ser el que dirija al nuevo Ejecutivo español. Para reforzar dicha petición, algunas ONG han convocado para hoy a mediodía una concentración en la plaza Mayor de Madrid. Pretenden mostrar al Ejecutivo que los ciudadanos sí consideran importante mantener la ayuda a los más pobres a pesar de la crisis.

Esta misma idea fue refrendada ayer mismo por una encuesta de la Fundación Bill y Melinda Gates y Unicef España que afirma que “el 74% de los adultos siguen apoyando la ayuda destinada por España al desarrollo” y un 51% pone en el 0,7% del PIB su objetivo.

Bill Gates defiende que las aportaciones no pueden detenerse El informe de Seek Development (consultora que recibe financiación de la Fundación Gates, entre otros donantes) centra en dos áreas los esfuerzos de la ayuda española: la salud y la agricultura (como vía para desarrollar áreas rurales). Y en ambas prevé importantes recortes, aparte de los que ya se arrastran desde el año 2009, cuando el importe destinado a cooperación llegó a su máximo histórico: el 0,49% del PIB. Respecto a la ayuda destinada a programas sanitarios, el informe indica que en 2009 se alcanzó un máximo de 500 millones, y que en 2011 descendió a 225 millones, lo que supone una caída del 55%. Estos datos ya fueron denunciados por la organización ISGlobal, que destacó que, si se miden las aportaciones a grandes organismos internacionales (Fondo Mundial contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria; Organización Mundial de la Salud, OMS; Alianza Mundial por las Vacunas y la Inmunización, GAVI; o la Iniciativa para el Desarrollo de Fármacos para Enfermedades Olvidadas, DNDi), la rebaja fue aún mayor: de 259,3 a 45 millones (un 83%).

Precisamente, la consultora destaca el caso del Fondo Mundial contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria, con el que España ha pasado de ser uno de los mayores donantes (213 millones de dólares, unos 190 millones de euros) en 2009, a entregar la mitad de los 250 millones de dólares (190 millones de euros) prometidos en 2010 y dejar las aportaciones congeladas desde entonces.

Los organismos internacionales son los más afectados

Ayuda española en cooperación.

Lo mismo ha sucedido con otros grandes proyectos, como la Iniciativa para la Erradicación Mundial de la Polio, a la que se donaron 11 millones de euros para el periodo 2003-2011, pero no hay nuevos anuncios. Y justo ahora es cuando se está más cerca de lograr que desaparezca la enfermedad, porque uno de los grandes países endémicos, India, ha conseguido erradicarla, y quedan solo focos estables en Pakistán, Afganistán y Nigeria.

Respecto a la agricultura, el estudio destaca que se convirtió en una prioridad cuando la crisis alimentaria de 2007-2008, y que los fondos españoles alcanzaron su máximo (453 millones de euros, el 9,5% de la AOD) en 2009. La partida no se ha librado de los recortes. En 2011 las aportaciones cayeron hasta los 146 millones de euros, lo que representa un descenso del 68%.

Igual que en la sanidad, el informe detalla qué áreas han sido potenciadas por la ayuda en agricultura (que es tanto como decir en alimentación): acceso a una comida digna, investigación y agricultura sostenible. Entre las grandes organizaciones internacionales, destaca los 70 millones donados a la Alianza Global para la Agricultura, Seguridad Alimentaria y Nutrición (GPAFS por sus siglas en inglés), que se reactivó en 2009 a instancias de la FAO.

Francia, Reino Unido e incluso Portugal aumentan las donaciones El informe es un documento de trabajo, destinado a que las organizaciones internacionales conozcan los puntos fuertes y débiles de cada país a la hora de pedirles cooperación e involucrarlos en proyectos. Por eso, uno de los aspectos que analiza, aparte de las cifras, es el tipo de ayuda que se ha ofrecido. Una de las conclusiones más destacadas es que casi el 31% de la ayuda española está canalizada a través de organizaciones multilaterales, frente al 16% de la media de la UE. “Este sistema permitió aumentar mucho la ayuda sin incrementar los gastos de personal”, dice el informe, ya que se trataba —simplificando— de donar dinero a instituciones que se encargaban de decidir dónde y en qué gastarlo. Era, por tanto, una ayuda más inespecífica y de la que se controlaba poco, ya que se basa en la credibilidad de las instituciones, pero que permitió el espectacular crecimiento de las cantidades, que pasaron de representar el 0,24% del PIB en 2004 a más del doble en 2009. La contrapartida es que también resulta, por eso mismo, el tipo de ayuda donde es más fácil recortar. Si en el campo de la salud este tipo de financiación ha

caído un 83% en dos años, en su conjunto la rebaja desde 2008 ha sido del 72%, destaca el informe.

Los campos de interés de la ayuda española son muy variados. La primera partida es la agricultura (un 11,7% del total). La sanidad se lleva el 5,7%, la educación el 8,3%, las infraestructuras el 9,2%, la refinanciación o quita de la deuda, el 9,9%, y el apoyo a los Gobiernos y a la sociedad civil el 10,7%, entre las que más dinero han recibido. En cambio, las aportaciones directas a los países sin una dedicación específica —algo que los países rehúyen ya que se pierde el control sobre el uso de la ayuda— es de solo el 0,6% del total.

Otro aspecto que destaca el informe es quién recibe la ayuda. España ha definido 50 países prioritarios (básicamente de Latinoamérica, por los vínculos culturales e históricos, y de Norte de África, por razones de vecindad y por ser origen de inmigración). Y, dentro de ellos, los divide en tres grupos de peor a mejor: A, B y C en función del tipo de ayuda y los ingresos de los países (el noreste de África es casi todo A, junto a Centroamérica, Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay).

El resto de Latinoamérica es casi todo C. Hay también alguno en Asia (Vietnam, Filipinas, Camboya y uno de los que más dinero recibe: la Autoridad Palestina).

El 74% de los españoles pide mantener la ayuda, según una encuesta Las prioridades españolas quedan reflejadas en la lista de los 10 países que más han recibido entre 2008 y 2010: Marruecos, Nicaragua, Perú, Túnez, Colombia, El Salvador, Palestina, Haití, Turquía y Guatemala.

Pero que haya 50 países prioritarios no quita para que otros se beneficien de las ayudas. En total, hasta 117 naciones recibieron AOD española en 2010. Esta es una de las debilidades del sistema, afirma la ONG ISGlobal, que ante los inevitables recortes cree que lo mejor sería concentrar los esfuerzos.

El trabajo apunta a que el nuevo Gobierno probablemente optará por un cambio en este sentido, y concentrará los esfuerzos en Latinoamérica.

La crisis dispara las diferencias entre ricos y pobres en España Un informe de Cáritas indica que hay 580.000 hogares sin ingresos (34% más que en 2007) Las ejecuciones hipotecarias se han cuadruplicado

Juan G. Bedoya Madrid22 FEB 2012 - 21:17 CET

El fantasma que recorre Europa con el nombre de crisis, recesión o deuda está causando más desastres en España que en el resto de la UE. Las últimas cifras son dolorosas, pero duelen más, si cabe, cuando se comparan con los vecinos. Un ejemplo es el crecimiento descontrolado de la tasa de pobreza, la más alta de la UE-21, solo superada por Rumanía y Letonia. Frente a un promedio de 16% en la UE-21, la tasa española supone un valor cinco puntos más alto el año pasado (sobre 2007), duplicando los valores de Holanda (10,3%) y muy superior a Francia y los países nórdicos (13%).

También se ha disparado en estos cinco años la distancia entre ricos y pobres. Tomando como referencia los países de mayor renta de la Unión, el crecimiento de la desigualdad en España más que duplica el de Francia, triplica el de Alemania y es casi cinco veces mayor que el de la media de la UE-15. En cifras, resulta que la renta correspondiente al 20% más rico de la población española y al 20% más pobre pasó de un valor de 5,3 en 2007 a otro de 6,9 al término de 2010.

Es el mayor incremento de desigualdad de los 27 Estados de la UE.

El crecimiento de la desigualdad en España es casi cinco veces mayor que el de la media de la UE-15 Esta dualización, con riesgo para la cohesión social, es la constatación más preocupante del último informe de la Fundación FOESSA (Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada), entregado hoy a los medios de comunicación por el secretario general de Caritas, Sebastián Mora. Se titula Exclusión y Desarrollo Social en España. Análisis y Perspectivas 2012, y ofrece conclusiones irrefutables, por muy desalentadoras que parezcan. “La pobreza es más extensa, más intensa y más crónica”, dijo Mora.

En España, los pobres son más pobres desde que empezó la crisis, con una disminución en el umbral de pobreza que pasó de 8.000 euros (2009) a 7.800 (2010). La renta media ha descendido

en un 4%, pero si se compara la evolución de la renta por persona con la del índice de precios, la caída está cerca del 9%.

Un indicador muy representativo es la pérdida de bienestar en los hogares. El 30% llega mal a fin de mes y reduce por debajo de lo soportable su gasto en calefacción o en consumo de carne, por ejemplo. El 41% expresa su incapacidad para hacer frente a gastos imprevistos. Y —lo que es mucho peor— el 3,3% no recibe ingreso alguno, ni del trabajo, ni de prestaciones por desempleo o de la Seguridad Social. Es un 34% más que al comienzo de la crisis. A finales de 2011 este problema afectaba a 580.000 hogares.

El 30% llega mal a fin de mes y reduce por debajo de lo soportable su gasto en calefacción Un indicador que ilustra la evolución de la crisis es el número de sentencias de ejecuciones hipotecarias: en 2010 fueron casi 100.000 y multiplicaron por cuatro las registrados en 2007.

La pobreza también va por barrios, como suele decirse, con una marcada concentración en el suroeste peninsular y en Canarias. La comunidad autónoma con mayor tasa de pobreza, Extremadura, supera a Navarra —la región con menor incidencia de este problema— en más de treinta puntos porcentuales (38,2% y 7,3%, respectivamente). Contrastan también las tasas del País Vasco (11,6%) y Asturias (12,3%) con las de aquellas comunidades con los niveles de pobreza más altos, que, además de Extremadura, son Canarias (31,1%), Andalucía (30,1%) y Murcia (29,2%).

Esta es apenas una radiografía del Estado de bienestar español, cuyo gasto social, en términos de PIB o calculado per cápita, desvela el largo trecho que queda para acercarse a los niveles medios de la UE en inversión de recursos que favorezcan la igualdad de los españoles. Según el informe presentado por Cáritas, el gasto social en España está 15 puntos por debajo del de la mayoría de los países del euro con mayor nivel de renta (25 puntos de distancia con respecto al indicador de Alemania). El economista Vicenç Navarro ha calculado que para alcanzar esos niveles España debería aumentar su gasto social cada año en 75.000 millones de euros.

Una mujer es golpeada por su marido por no ponerse el velo islámico La víctima tenía varias heridas en la cara, las más graves en la nariz El hombre está detenido en comisaría a la espera de que el juzgado tome medidas provisinales

Pedro Espinosa Cádiz22 FEB 2012 - 18:16 CET2 La víctima tenía varias heridas en la cara. Las más graves en la nariz. Fue atendida en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz. A los agentes del Cuerpo Nacional Policía que acudieron al centro sanitario para tomarle declaración, la mujer les reveló que las heridas se las había propinado su marido tras pelearse con él, según su versión, por negarse a llevar el hiyab, el velo con el que suelen taparse la cabeza algunas mujeres musulmanas. El hombre, de 32 años, está detenido en comisaría y está a la espera de que el juzgado tome medidas provisionales sobre él.

Los hechos, adelantados por el periódico La Voz de Cádiz, ocurrieron el pasado sábado en el domicilio que ambos comparten en la calle Alcázar de Toledo en San Fernando. Los agentes acompañaron a la mujer hasta el hospital, donde la atendieron por fractura del tabique nasal y varios traumatismos en la cara. Según su testimonio, su marido le propinó varios puñetazos tras una discusión que se había iniciado después de que ella se negara a lucir en la calle el velo islámico.

Ni la Policía ni el Instituto Andaluz de la Mujer tienen constancia de denuncias anteriores. El juzgado deberá ahora determinar en qué situación queda el detenido y qué medidas de protección solicita para la denunciante. Ambos son de origen marroquí. El Instituto Andaluz de la Mujer ha destacado la dificultad que encuentra para que las mujeres inmigrantes residentes en España denuncien agresiones motivadas por el incumplimiento de tradiciones o costumbres de sus países, a pesar de haberse promovido campañas expresas para luchar contra estos casos en este colectivo.

Detenido el director de Cooperación de la Comunidad Valenciana por corrupción El presidente Fabra anuncia la destitución del arrestado y de otro cargo imputado Felip fue nombrado en el mandato de Camps y gestionaba ayudas para el Tercer Mundo

•

La oposición exige la dimisión del que fue consejero responsable, Rafael Blasco

María Fabra / Adolf Beltran / Joaquín Ferrandis Castellón / Valencia23 FEB 2012 - 15:20 CET846

El director de Cooperación, Josep Maria Felip, tras el registro de la sede de su departamento. / J.C.Cárdenas (EFE) La policía ha detenido al director general de Integración y Cooperación de la Generalitat Valenciana, Josep Maria Felip, acusado de supuestos delitos de malversación de fondos públicos, fraude de subvenciones y falsedad documental. Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, durante la mañana se han practicado más detenciones por este caso, que es instruido por el juzgado número 21 de Valencia. Los detenidos son, según fuentes policiales, Marcial López, presidente de la Fundación Cyes; el director de la Fundación Hemisferio, Arturo Tauroni Masia y su hermano César Augusto; Fernando Cañete Marco, y Marc Llinares Pico, un técnico informático que llegó a ser jefe del área de Cooperación.

Además, también se han producido registros, entre otros, en la dirección general en la que trabajaba el ahora detenido, de la que la policía judicial se ha llevado varias carpetas. El caso, abierto desde el pasado mes de mayo, está bajo secreto de sumario.

Horas después de conocer la noticia, el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha destituido al director general detenido y al actual subsecretario de la Consjería de Sanidad, Alexandre Catalá, que está imputado en el mismo caso tras ocupar la subsecretaría de Solidaridad. Además, Fabra ha anunciado que la Generalitat se personará como acusación popular en el caso que ha

calificado de "muy grave" porque "estamos hablando de fondos que iban destinados a las cooperación".

Felip ha sido durante años número dos de la consejería que dirigía el ahora portavoz del grupo popular en las Cortes Valencianas, Rafael Blasco, que ha sido objeto de dos denuncias por la creación de una supuesta trama de ONG para desviar dinero del Tercer Mundo. Algunas organizaciones, además, están siendo investigadas por el indebido uso de subvenciones otorgadas para proyectos de cooperación. Blasco se encontraba en el interior del salón de plenos de las Cortes, donde, tras saltar la noticia, ha permanecido en su escaño, durante una hora, hablando por teléfono pero sin querer hacer declaraciones. Al abandonar el salón ha afirmado que "no se sabe si es un error" y que el hecho de la detención del que fue su director general "no quiere decir nada". "Las ayudas a la Cooperación están perfectas y los expedientes se tramitaron de forma impecable", ha añadido para volver a arremeter contra informaciones publicadas, especialmente contra EL PAÍS. Rafael Blasco, que ha insistido en que ya no es consejero, ha pedido que "no se prejuzgue porque está todo muy bien y no se ha desviado ningún dinero".

Blasco dijo en su día que dimitiría si se demostraban las irregularidades en las ayudas de Cooperación. Hoy ha negado esa afirmación para decir que solo dimitirá si le afectaban a él.

La denuncia más voluminosa fue la presentada por el grupo Compromís, que entregó a la fiscalía una cantidad ingente de documentación sobre el desvío de fondos originariamente destinados a proyectos de cooperación internacional. Antes de esta, la diputada socialista Clara Tirado presentó otra denuncia ante la fiscalía en la que también alertaba de las irregularidades en la adjudicación de fondos.

En octubre de 2010, la fiscalía abrió diligencias de investigación por subvenciones otorgadas en 2008 por la Consejería de Solidaridad a la Fundación Cultural y de Estudios Sociales (Cyes) para el desarrollo de dos proyectos de cooperación en Nicaragua. Tirado denunció la subvención de cerca de dos millones de euros concedida por el Gobierno valenciano para abastecer y tratar agua para consumo humano y producir alimentos en Nicaragua y que acabó destinándose a la compra de bienes inmuebles en la ciudad de Valencia.

Petición de dimisión de Blasco El secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, ha exigido al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, que destituya "inmediatamente" al director general detenido y ha añadido que la "autoridad que le nombró es el que se sienta en el hemiciclo detrás del señor Fabra, el señor Blasco, su portavoz parlamentario, que no debe acabar la jornada sin ser destituido". Alarte ha hecho un reconocimiento a la diputada Clara Tirado, que presentó la denuncia, y al actual diputado Josep Moreno, que también la impulsó, diciendo que "son socialistas que decidieron plantar cara a la corrupción". "Cuando empezó este duro y difícil tiempo empezamos a denunciar la corrupción generalizada que asola todas las instituciones por donde ha pasado el PP" y ha recordado los casos Gürtel, Emarsa, Brugal y el caso Fabra y ahora "el desvío de fondo de Cooperación". Por su parte, la diputada Clara Tirado ha explicado que entre lo que se puede haber desviado por las ayudas a Nicaragua que acabaron en la compra de pisos y toda la trama alrededor de la Fundación Hemisferio "pueden haberse desviado hasta nueve millones de euros".

La diputada Mireia Mollá, que fue la parlamentaria de Compromís que presentó la otra denuncia ha dicho que "la documentación que aportamos era importante y muy clara, revelaba pagos de forma fraudulenta organizados alrededor de la Fundación Hemisferio y el consejero Blasco era conocedor de todo este sistema". "Exigimos toda la documentación que nos han negado hasta ahora y me voy a plantar en la consejería para que me la den", ha añadido. "Exigimos que la

justicia vaya avanzando, ya que las responsabilidades no afectab solo al señor Felip sino que afectan directamente a Rafael Blasco".

Además, la diputada de Esquerra Unida, Marina Albiol, ha exigido también la destitución inmediata de Felip pero ha añadido que el máximo responsable es quien era en ese momento consejero de Cooperación y Ciudadanía, Rafael Blasco. "Blasco no debe acabar el día siendo síndico del grupo popular", ha añadido. Esquerra Unida se plantea pedir una comisión de investigación sobre el trasvase de fondos de cooperación a otros fines.

La segunda denuncia incidía en la intervención de la Fundación Hemisferio (antes Entre Pueblos) en la gestión de subvenciones a otras ONG que luego contrataban a empresas de los dirigentes de esta fundación. Así, las empresas de los responsables de la fundación facturaban por cursos y por la evaluación del proyecto subvencionado. Las organizaciones tienen la obligación legal de encargar un informe final externo antes de seis meses tras haber finalizado los proyectos subvencionados, siempre que estas sean superiores a los 200.000 euros. Pero, según la documentación que presentaron ante fiscalía, el pago por esta evaluación llegó a realizar incluso antes de que se ejecutara el proyecto.

El consejero, Rafael Blasco, mantenían una estrecha relación con esta fundación cuyos dirigentes acababan enriqueciéndose con el dinero destinados los proyectos de cooperación, según ambas denuncias.

El PSOE teme el efecto "letal" de la reforma laboral en las trabajadoras Elena Valenciano se reúne con asociaciones de mujeres para preparar respuestas a la política del PP. "Somos las que tenemos empleos más precarios"

V. G. C. Madrid23 FEB 2012 - 21:03 CET3

Elena Valenciano y Purificación Causapié, reunidas con representantes de asociaciones de mujeres. / Gustavo Cuevas (EFE) Sobre la mesa, una máxima: "Cuando la derecha gobierna, las primeras que pierden son las mujeres". Y cerca de 40 representantes de una treintena de organizaciones de mujeres. La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, se ha reunido esta tarde con ellas, todas "del espectro progresista", durante más de tres horas en la sede del partido en Madrid para tratar de coordinar respuestas ante un futuro que los socialistas auguran negro. Porque la "embestida ideológica" del PP en sus primeras semanas de Gobierno ha empezado con una durísima "contrarreforma laboral". "La crisis les está sirviendo de gran coartada. Es un retroceso de más de 30 años, y las mujeres españolas no estamos dispuestas a retroceder 30 años", ha afirmado Valenciano antes de entrar en la reunión junto a la secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié.

Los socialistas temen un efecto "letal" de la reforma laboral sobre las mujeres porque estas, ha dicho Valenciano, son "las peor pagadas", las que tienen "empleos más precarios" y, en definitiva, "las más fáciles de despedir". Además, el decreto ley del Gobierno otorga un margen "enorme" a los empresarios para "modificar horarios" o "permisos de lactancia o cuidado de hijos pequeños". "Todo esto, en este momento, puede ser movido de forma casi unilateral por el empleador", ha asegurado la número dos del PSOE. Y la reforma recorta la negociación colectiva, lo que "perjudica enormemente" a las mujeres porque las políticas de igualdad en el

mercado laboral se consiguen "mucho mejor" a través de la negociación sindical que en el "espacio bilateral entre empleador y empleada".

En ese "retroceso" impulsado por el PP incluye también el PSOE la anunciada reforma de la ley del aborto, que según Valenciano devuelve a las mujeres a los tiempos en los que "necesitaban buscar excusas, algunas falsas, para poder ejercer el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo".

Durante la reunión de hoy, las representantes de las asociaciones "han mostrado su preocupación ante esas medidas ya concretas, como la futura ley del aborto o la reforma laboral, pero también un temor más general ante una posible involución global en los derechos de las mujeres", según ha explicado a la salida Purificación Causapié, secretaria de Igualdad. La semana próxima el PSOE organizará una reunión con sindicatos para abordar el mismo asunto y así se irán "recogiendo ideas" con las que plantear después iniciativas sobre políticas de igualdad en el Parlamento nacional y en los autonómicos

España volverá a aportar dinero al Fondo Mundial del Sida El ministro de Exteriores revoca la decisión del PSOE Las ONG esperan una aportación “coherente”

Emilio de Benito Madrid23 FEB 2012 - 18:57 CET España volverá a ser donante del Fondo Mundial contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria. Así lo anunció en su comparecencia del miércoles en el Congreso el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo. Con la decisión se revoca la decisión del anterior Gobierno, que dejó de colaborar con la organización después de que esta descubriera que cuatro países habían malversado los fondos recibidos.

En su nota al respecto, el Ministerio no hace mención a esta causa, lo que ha confirmado a ONG como Médicos sin Fronteras (MSF) y Salud por Derecho su sospecha de que aquel fraude –que fue denunciado por el propio Fondo cuando lo descubrió- no fue sino una excusa para dejar de aportar y ahorrar algo en tiempos de crisis (ese dinero no se dedicó a otros programas, que se sepa). Así lo han confirmado Carlos Ugarte, director de Relaciones Exteriores de MSF España, y Vanessa López, presidenta de Salud por Derecho.

Lo que el ministro no dijo fue de cuánto sería la aportación. Antes de suspender la ayuda, España era uno de los principales donantes, con 200 millones de dólares (unos 185 millones de euros) comprometidos para 2010. Pero, al final, solo aportó la mitad.

No obstante, el anuncio ha sido recibido con satisfacción. El fundador de Microsoft y filántropo, Bill Gates, que ayer mismo estuvo en España y se reunió en Madrid con García Margallo, ha celebrado la noticia a través de un comunicado. “A pesar de que España está atravesando tiempos difíciles, está demostrando que aún es posible mantener el compromiso con aquellos que viven en la extrema pobreza”, dice la nota. Y subraya la decisión como un acto de liderazgo político y verdadera solidaridad con los más desfavorecidos.

El anuncio no puede llegar en mejor momento para el Fondo. Como recordaron los representantes de las ONG, este, después de 10 años, ha tenido que congelar nuevos proyectos por falta de dinero. “Y no se trata de una gran cantidad”, destacó el presidente de MSF, Juan Antonio Bastos, pero sí lo suficiente para que se note en los receptores.

MSF, de hecho, ya está notando en África –donde se concentra la mayoría de los 33 millones de personas que viven con VIH- el impacto de los recortes. “Volvemos a ver personas muy deterioradas. Y, lo que es peor, enfermos a los que se les retira la medicación”, dijo Bastos.

“Estábamos viendo la luz al final del tunel, y la posibilidad de controlar la pandemia era real”, insistió Bastos, quien teme que si el Fondo no amplía su actividad, los avances conseguidos en los últimos años se vean truncados.

López, de Salud por Derecho, recordó que en el mundo hay unos 15 millones de personas que necesitan tratamiento antiviral, y que actualmente lo reciben unos seis millones . “Y, la mitad, gracias a los programas del Fondo”, dijo.

La falta de aportaciones ha hecho que el organismo internacional suspenda este año y el próximo las reuniones para recibir peticiones de países afectados. Y eso puede dar al traste con los avances. Porque, como recordó Bastos, el tratamiento es la mejor manera de prevenir la expansión del virus.

López destacó que en el caso de España, además, el 86% de la ayuda conta el sida se dirigía al Fondo, por lo que el papel internacional del país ha quedado muy devaluado tras la retirada de la

ayuda. Además, de los Gobiernos que congelaron las ayudas a raíz de auge del escándalo, la mayoría –como Suecia, Alemania o Reino Unido- ha vuelto a colaborar con el organismo, y muchos aumentando sus donaciones.

Perú se enfada con Gates por decir que no necesita ayuda Una ministra dice que el filántropo “no conoce la realidad”

•

Gates: "La ayuda debe ir a los más pobres, no a países con ingresos medios"

Jaime Cordero Perú23 FEB 2012 - 20:13 CET

Bill Gates, durante su entrevista con EL PAÍS. / GORKA LEJARCEGI Las declaraciones de Bill Gates, que puso a Perú como ejemplo de país que debe recibir menos ayuda internacional debido a su nivel de ingresos “medio”, han tenido eco en el país latinoamericano, donde también han generado una fuerte discusión las cifras que empleó el magnate y filántropo para referirse a la situación del país.

Entrevistado por EL PAÍS, Gates declaró sobre la ayuda exterior española: “Cuando ayudas a países como Perú, un país de ingresos medios, con 10.000 dólares de renta per cápita (unos 7.500 euros), mientras hay niños muriendo de malaria y gente que no consigue medicinas para el sida, el resultado es bastante diferente. Cuando ayudas a este tipo de países con un nivel suficiente de riqueza debes preguntarte por qué, por qué le ayudas. La ayuda debería ser para los más pobres”.

Pero la riqueza relativa de los peruanos es peor de la que citó Gates. Según cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el PIB per cápita es poco más de la mitad, 5.904 dólares. “Bill Gates utiliza cifras falsas para pedir a España que no ayude al Perú”, ha titulado hoy en su portada el diario La República.

El PIB per cápita es poco más de la mitad de lo que dijo el filántropo La respuesta gubernamental ha llegado de parte de la ministra de la Mujer y Poblaciones vulnerables, Ana Jara: “Creo que el señor Gates ha tomado cifras inexactas y por eso considera

que somos un país que se acerca mucho al desarrollo europeo y no deberíamos recibir ayuda por parte de España”, ha dicho.

Jara se ha manifestado en contra de lo que entendió como un pedido de Gates a España para que deje de cooperar con Perú. “Creemos que ahora que se sinceren las cifras y él conozca realmente la realidad peruana, al contrario, no solo va convalidar el hecho de que España ayude al Perú, sino que encabezará algún tipo de campaña en favor de países sudamericanos como el nuestro”, agregó.

Algunos economistas matizan las declaraciones de Gates y acotan que, si se mide en términos de paridad de poder adquisitivo, el PIB per cápita peruano sí se puede acercar a los 10.000 dólares que mencionó el fundador de Microsoft. Varios analistas señalan que, de hecho, la reducción de los fondos de cooperación que recibe Perú ya se está produciendo hace varios años.

Buena parte del dinero que recibe Perú se dedica a acciones contra el narcotráfico La mayor merma se ha producido justamente en el dinero proveniente de Europa. De acuerdo con las cifras oficiales, en 2010 Perú apenas recibió 11,4 millones de los fondos de cooperación de la Unión Europea, mucho menos que los 68,7 millones registrados en 2009. En el caso concreto de España, la agencia de cooperación internacional desembolsó 62 millones de euros el año pasado para proyectos en Perú. Estados Unidos, por su parte, destinó 88 millones de dólares en 2010. Buena parte de ese dinero se dedica a acciones contra el narcotráfico, una asignatura para la que el Gobierno peruano ha pedido más apoyo internacional repetidas veces.

La proyección de los analistas es que la colaboración internacional siga decreciendo. “No porque ya no nos quieran ayudar, sino porque no tienen plata”, explica el economista Elmer Cuba.

Las palabras de Gates en Madrid coinciden con una visita de tres días a Estados Unidos de la ministra de Inclusión Social, Carolina Trivelli, quien ha pedido más ayuda para la implementación de los ambiciosos programas sociales del Gobierno de Ollanta Humala.

Preguntas pertinentes Violeta Ruiz Madrid23 FEB 2012 - 00:01 CET Al final de la entrevista a la candidata socialista del PSM Pilar Sánchez Acera, el periodista pregunta “Es madre de tres hijas ¿qué hará si es elegida?”.

La pregunta en sí no es impertinente. Yo trabajo a tiempo completo, soy madre de dos hijos de uno y tres años y a veces también me pregunto cómo lo hago. Pero sí es impertinente que la misma pregunta no se le haga en ningún periódico a ningún hombre, candidato, banquero, etc.

Os ruego encarecidamente que la hagáis en el futuro. Sobre todo porque formular la pregunta, ayuda a cambiar el discurso, ayuda a que el preguntado se la pregunte a su vez, y quizá eso le haga reflexionar (¿cómo lo hago? ¿comparto las cosas como es debido con la madre de mis hijos? ¿tengo a mis hijos abandonados?) Últimamente parece que la crisis se ha comido la conciliación. Y yo pregunto como lo hacen todos esos padres y madres, con los horarios españoles de toda la vida, absurdos e improductivos, con recortes de sueldos que dificultan pagar las guarderías privadas, únicas disponibles para la mayoría de nosotros, y con la espada de Damocles del despido. ¿Cómo lo hacen?— Violeta Ruiz.

Unas facturas que resultan “simplemente increíbles” La investigación estima que de los dos proyectos subvencionados, con más de 833.000 euros cada uno, sólo llegaron a Nicaragua 43.000 euros

María Fabra Castellón23 FEB 2012 - 22:20 CET Una de las denuncias que originaron el caso de las ayudas a cooperación en Valencia, la presentada por la socialista Clara Tirado, reveló que la Fundación Cultural y de Estudios Sociales había destinado 447.000 y casi 500.000 euros, respectivamente, de sendos proyectos de cooperación para facilitar agua potable y mejorar cultivos en Nicaragua por importe de 833.000 euros cada uno, a la compra de dos entresuelos con garaje en Valencia. El análisis de la documentación que los socialistas y Compromís llevaron a la fiscalía ha dado lugar a varios informes que obran en la investigación judicial. Uno de ellos desmonta la versión que el consejero Blasco dio finalmente por buena respecto a las subvenciones otorgadas a la Fundación Cyes (no confundir con el grupo empresarial Cyes).

El informe examina tanto el expediente inicial como el rectificado y dado por bueno por la Generalitat, que habría desestimado como justificantes las facturas de la compra de los pisos, pero, en lugar de reclamar la devolución del dinero, pidió otras facturas. La Fundación Cyes presentó entonces facturas emitidas en Nicaragua que, según la investigación, son “simplemente increíbles”.

En uno de los informes se explica que una de las facturas presentadas hace referencia a “jornales de trabajo y rehabilitación de vías de acceso en caminos vecinales” por un importe de más de 90.000 euros. El documento explica que, tomando como base el salario medio mensual de la zona y el tipo de cambio, esta cantidad equivaldría “al trabajo a jornada completa de 1.967 personas durante un mes”.

La investigación estima que de los dos proyectos subvencionados, con más de 833.000 euros cada uno, sólo llegaron a Nicaragua 43.000 euros, 21.000 de uno y 22.000 del otro.

Mujeres Este espacio nace para contar los cambios que está aportando la mujer a un mundo en transformación, para detectar desigualdades y para albergar debates bajo esta premisa clave: una sociedad desarrollada y libre no puede funcionar si no permite idénticas oportunidades a la mitad de la población.

Hombres y mujeres sois bienvenidos.

Más allá del velo Por: Ángeles Espinosa| 24 de febrero de 2012

Miren a la mujer de la fotografía. Ahora prepárense para romper estereotipos. Bajo ese velo negro que apenas deja ver los ojos, hay una doctoranda en Filosofía que aspira a dedicarse a la política y llegar a ser diputada. Se llama Anisa al Shahbi. Tiene 30 años. Y no, no es islamista.

Al contrario, Anisa teme el avance de los islamistas en su país, Yemen, y denuncia que durante el año pasado han ganado mucho poder en la universidad de la mano de las protestas para echar al ya expresidente Saleh.

“Han empezado a aparecer carteles en la biblioteca que nos recuerdan que chicas y chicos no debemos sentarnos juntos”, se queja. Pero lo que más le molesta es la aparición de vigilantes.

Hace un mes en la Facultad de Ciencias de la Información, varios estudiantes que Anisa identifica como islahis agredieron con palos y piedras a un chico y una chica que estaban juntos “porque no eran familia”. Teme que se generalice esa forma de actuar.

Los islahis son los militantes del Islah, la versión yemení de los Hermanos Musulmanes y hasta ahora el principal partido de oposición. También el más organizado. Desde el inicio de las protestas, sus disciplinados militantes, entre los que se incluye la Nobel Tawakul Kerman, han destacado en la gestión de los servicios en la plaza del Cambio. En los momentos de mayor tensión, fueron ellos quienes se ocuparon de los controles de acceso a la plaza o de mantener la seguridad de las manifestaciones. Ahora, han traslado ese celo al campus.

“Desde que se reanudaron las clases en noviembre, han sustituido a los guardias de la universidad, nos revisan los bolsos y cuestionan la forma como nos cubrimos”, protesta. No me opongo a que haya un servicio de seguridad a la entrada del campus, pero tienen que ser funcionarios, no personas de un determinado partido”, subraya. Los improvisados agentes de la moral ni siquiera llevan una identificación con sus nombres, tan sólo un número.

Resulta difícil imaginar qué más pueden querer que se cubra Anisa. “No hay una norma, pero nos presionan para que nos tapemos la cara”, señala. El velo es sólo la punta del iceberg. “Esos vigilantes reprimen la circulación de ideas, el contenido de los programas o lo que enseñan los profesores, sobre todo en la Facultad de Educación donde el Islah es más fuerte”, denuncia. En su opinión, la universidad tendría que estar abierta a todos, sin que importe el partido, la rama del islam o incluso la religión.

Anisa se muestra preocupada por lo que considera un paso atrás en el camino hacia una mayor igualdad que ella asegura haber vivido cuando entró en la universidad hace una década. “La libertad de la mujer tiene que empezar en la universidad y si aquí se violan nuestros derechos ¿qué va a pasar en la calle?”, se pregunta. Lo peor con todo es la falta de sensibilidad de la sociedad ante esta situación. Según ella, solo en las familias más abiertas se inquietan por lo que sucede, “la mayoría ni siquiera ve el problema”. Y los estudiantes tienen miedo a meterse con sus compañeros del Islah.

“Hablé con la ministra de Derechos Humanos y logré que suspendieran los cacheos a las chicas, aunque siguen registrando a los chicos. También me he quejado al ministro del Interior y al Consejo de Ministros, pero se lavan las manos con el pretexto del inminente cambio de Gobierno tras las elecciones”, enumera mientras muestra copias de sus escritos. Anisa reconoce que le gustaría poder viajar sola sin necesidad de permiso del padre o marido, elegir al hombre con el que casarse e incluso vestirse de otra forma. “Quizá no me quitaría la abaya [sayón negro], al menos no aquí en Yemen, pero sí que mostraría la cara”, confía mientras saca de la cartera una fotografía de estudio en la que muestra una figura voluptuosa a lo Elizabeth Taylor.

La chica es un bellezón. ¿Quién le impide enseñar la cara a una mujer adulta, universitaria y con un espíritu independiente como el suyo? En Saná, como en Aden o en Taiz, cada vez más mujeres, sobre todo entre las jóvenes, han hecho como Tawakul y ahora muestran su rostro.

“Lo haría si no fuera por mi madre. Hace dos años tome la decisión, pero cuando se lo comuniqué, se llevó un disgusto y decidí esperar”, explica sin rencor. Comprende las connotaciones familiares y sociales que su proceder llevaría consigo. Alguna de sus hermanas podría perder una propuesta de matrimonio o su padre algún cliente especialmente piadoso. En Yemen, lo que uno hace afecta a la reputación de toda la familia.

“Hay muchas chicas que opinan como yo, pero no se atreven a dar un paso adelante”, afirma.

Ella sin embargo no se resigna. Dice que cuando acabe su doctorado quiere dedicarse a la política para llegar un día a ser diputada y trabajar para que las mujeres tenga más educación, más derechos y acceso al control de la natalidad, un factor que considera clave de los problemas de las yemeníes.

Su rebeldía no es fruto de la perversa influencia occidental. Apenas chapurrea inglés, no trabaja para ninguna ONG, ni le ha lavado el cerebro ninguna organización feminista. “Vengo de una familia muy conservadora de la Ciudad Vieja de Saná”, relata, “pero cuando a los seis años me pusieron por primera vez el niqab [el velo que cubre la cara], no paré de llorar en varios días”.

Desde entonces ha reclamado más libertad para vestirse, para pensar y estudiar. “Y ese deseo se ha ampliado con los años”, concluye.

“Sustituyen los gastos en compra de inmuebles por facturas en Nicaragua” Los extractos bancarios destapan en una sola operación un agujero de medio millón Los proyectos tenían un coste diez veces superior al de las actividades

• •

La fiscalía desarticula otra trama corrupta del Gobierno valenciano El Consell no duda de Blasco mientras no esté imputado

María Fabra Castellón24 FEB 2012 - 23:06 CET473

La juez Nieves Molina, en el centro, junto al fiscal anticorrupción. / JOSÉ JORDÁN El dinero público de la Comunidad Valenciana destinado a proyectos en países en vías de desarrollo por parte de algunas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) no llegó a donde tenía que llegar. Esa es la clave en la que trabaja la investigación de la trama de fraude de subvenciones en el departamento de Cooperación de la Generalitat Valenciana, que ha desembocado ya en la detención de 14 personas, entre ellas tres ex altos cargos.

Las malas prácticas en la Generalitat Valenciana durante el mandato de Francisco Camps, según las investigaciones, alcanzan también a consejerías en teoría creadas para ayudar y favorecer a los más pobres.

La operativa se desarrollaba, según la investigación, a través de dos fundaciones, Cyes y Hemisferio, que tuvieron como eje, entre otras, a la empresa Arcmed. En el caso de Cyes, la documentación expone cómo la fundación compró varios inmuebles con el dinero público destinado a facilitar agua potable y mejorar cultivos en Nicaragua.

INMUEBLES QUE DESAPARECEN. En la justificación de gastos presentada por la ONG se incluyó en un primer momento la adquisición de inmuebles. Cuando, algún tiempo después, se le pidió una nueva justificación, esos gastos desaparecieron y solo se incluyeron facturas con destino a Nicaragua.

En el caso de Hemisferio (a la que se entregaron 177.779 euros donados por los valencianos y se trató de adjudicar la construcción de un hospital en Haití, tras el terremoto, por 3,8 millones de euros, aunque luego la consejería que dirigía Rafael Blasco, actual portavoz del PP en las Cortes Valencianas, hizo marcha atrás), el dinero se quedaba por el camino contratando a empresas para realizar informes sobrevalorados, también con fondos destinados a proyectos de cooperación.

Entre ambas estaba Arcmed (propiedad del presidente de Hemisferio), que facturó en 2008 más de 208.000 euros de asesoría en cada uno de los proyectos de la Fundación Cyes y que también realizaba informes y aportó facturas para justificar otras subvenciones otorgadas por la Generalitat.

Un informe que obra en las diligencias detalla las características del fraude millonario. » Coste diez veces superior. Los proyectos contemplaban la realización de estos servicios de asesoramiento y consultoría “por un importe diez veces superior al coste de las actividades programadas” y de costes indirectos “por un importe de más de tres veces” que las mismas actividades. Estos servicios “representan un porcentaje de la actividad subvencionada”, indica el informe, que señala que de esta manera se vulneraba la prohibición de contratar con intermediarios o asesores en los que los pagos se definan como un porcentaje, según la Ley General de Subvenciones. Algunos de estos informes se cobraban incluso antes de que se iniciara la ejecución del proyecto.

“Las prácticas detectadas se explican difícilmente sin la existencia de dichas relaciones”, entre la adjudicataria de las subvenciones y algunas empresas reiteradamente contratadas. Así lo indica uno de los informes incluidos en las diligencias de investigación abiertas contra la trama de fraude de subvenciones. Sin embargo, la fiscalía y la juez disponen también de otra documentación, correos electrónicos, que revelan cómo al menos una de las fundaciones actuaba en permanente contacto con el “gabinete técnico” del consejero Rafael Blasco, tal como dijo la diputada de Compromís Mireia Mollà después de presentar su denuncia.

MÁS INFORMACIÓN

• • •

La fiscalía desarticula otra trama corrupta del Gobierno valenciano El Consell no duda de Blasco mientras no esté imputado La juez toma declaración a los detenidos por las ayudas de cooperación

» Facturas falsas. Después de que la diputada socialista Clara Tirado denunciara el caso de la Fundación Cyes, esta empezó a aportar facturas para contrarrestar los documentos que

acreditaban la compra de inmuebles. Eran facturas emitidas en Nicaragua que la investigación considera “simplemente increíbles”, pero que el departamento de Blasco dio por buenas. » 500.000 euros sin justificar. La investigación descubrió que había pagos con cheques y talones para la adquisición de inmuebles y que así justificó la ONG en un primer momento el destino dado a parte del dinero recibido. Cuando los socialistas valencianos denunciaron este hecho —el dinero para cooperación no había llegado a Nicaragua, sino que se había quedado en la compra de pisos en Valencia— y la Generalitat Valenciana reclamó los justificantes de los gastos, “se eliminaron los de adquisición de los inmuebles y fueron sustituidos por facturas emitidas en Nicaragua”.

“Lo que no puede sustituirse”, señala el informe de la investigación judicial, “son los extractos bancarios, de forma que el importe de las transferencias a Nicaragua sigue siendo el mismo: 308.129 euros de los 833.000 euros concedidos”. Y concluye: “La diferencia (más de 500.000 euros) arroja un saldo no gastado que debería ser objeto de reintegro”.

Sin embargo, la veracidad de las facturas no es lo único que la investigación pone en entredicho.

Del examen de los expedientes también se deduce que la documentación que se presentó para captar los fondos públicos no acreditaba el cumplimiento de los requisitos exigidos para acceder a ellos.

Aguas Internacionales Este es un blog internacional muy madrugador; una revista de prensa de medios tradicionales y no tan tradicionales que circulan por Internet, incluyendo las redes sociales. El objetivo es guiar al lector de lunes a viernes entre las informaciones relevantes del día sin descuidar el contexto.

El hombre que se equivocó de símbolo Por: Ramón Lobo| 25 de febrero de 2012

Hasan Jamali (ASSOCIATED PRESS).

El hombre encadenado se equivocó de escenario. Detrás de sus manos, el logotipo de Naciones Unidas, un 'logo' pretencioso rodeado de espigas cuando el fracaso mayor de la comunidad internacional, que dice representar, es el hambre constante de cientos de millones de personas.

La reja que cubre los continentes no es decoración sino una premonición de la parálisis posterior, de la incapacidad de resolver conflictos como el de Siria. Este logotipo es un símbolo demasiado grande y ambicioso que se ha quedado vacío.

Las manos encadenadas del hombre representan lo contrario: lucha, inconformismo; son un símbolo lleno, caliente, pleno, actual, lucha por la libertad de expresión, de reunión, de prensa, de vida; la libertad primera es poder elegir.

Naciones Unidas no es un organismo democrático, eficaz. Mandan los burócratas en lo intrascendente y los poderosos en lo esencial. Los cinco países del Consejo de Seguridad con derecho a veto -Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido- son los que vigilan la ética de las relaciones internacionales, un eufemismo de intereses, de sus intereses. Los cinco grandes defensores de la paz son también los principales exportadores de armas, los beneficiados por la industria de la muerte.

No es el logotipo de la ONU donde está la lucha del hombre encadenado. Su esperanza está en la calle junto a miles de personas que perdieron el miedo al miedo, como en las primavera árabes y en el movimiento OccupyEverywere. Son hombres que sienten que no están muertos.

Feliz fin de semana.

“La exclusión financiera lleva siempre a la exclusión social” Inmaculada de la Vega Madrid26 FEB 2012 - 21:45 CET1

La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava del Llano. / Samuel Sánchez “Al Defensor del Pueblo le caracteriza la independencia de los tres poderes, legislativo, ejecutivo y judicial, y que no está sujeto a mandato imperativo alguno, en absoluto”, explica Cava de Llano. La Defensora del Pueblo en funciones transmite en distancia corta cercanía, fortaleza y autoridad moral y, desde ella, se ha dirigido al Banco de España y a la banca porque considera que en la defensa del ciudadano no puede inhibirse.

Pregunta. Ha llamado la atención al Banco de España en el informe Crisis económica y deudores hipotecarios.

Respuesta. Es que tiene que ser el regulador de los mercados financieros y el árbitro entre las entidades bancarias y los ciudadanos, intentando conciliar posturas y evitando muchos litigios, pero, por desgracia, lo que estoy viendo desde hace tiempo es que se preocupa mucho de las entidades y menos de los ciudadanos. Existe un desequilibrio entre las entidades financieras y los particulares que me resulta incomprensible y preocupante y lo he querido poner de manifiesto.

Pregunta. ¿Se ha puesto en contacto con usted?

No es de recibo que se modifique la ley urbanística para incumplir sentencias

Respuesta. En este momento, no; hace años —porque el tema no es nuevo—, sí mantuvimos un encuentro. Aparte de la supervisión de las entidades financieras, la orden ministerial del 12 de diciembre de 1989 le obliga a tramitar las quejas que le presenten los clientes contra las entidades de crédito. Y, sobre todo, debería ejercer de árbitro.

P. Es usted muy valiente. No es fácil ser beligerante con la banca.

R. La banca ha recibido ayudas —ayudas que no han recibido los ciudadanos— con el dinero de todos, lo que me parece bien por la supervivencia del sistema. Ha habido que tomar medidas extraordinarias porque vivimos una crisis económica extraordinaria, pero entiendo que también se deben adoptar medidas extraordinarias para las personas que se han encontrado con una crisis a la que han sido ajenos, ante una situación que les ha supuesto una exclusión total del sistema financiero.

P. El impago de hipotecas.

R. Al no poder hacer frente a la hipoteca, entran a formar parte del registro de morosos, con lo que se les imposibilita la obtención de crédito. Y la exclusión financiera lleva siempre a la social y a familias desestructuradas, vemos casos de familias viviendo en coches… En situaciones extraordinarias hay que responder también de forma extraordinaria, por eso nosotros decíamos que, cuando se trata de vivienda habitual o de un local de negocio, que es el pan de muchas familias, cumpliendo una serie de requisitos, se pueda llegar incluso a la dación en pago.

Hacíamos un llamamiento a las entidades bancarias para que flexibilicen los pagos, limiten los intereses moratorios, se busquen fórmulas jurídicas como arrendamientos forzosos o leasing, se mejore la publicidad de las subastas por Internet…

P. Se dirige a las entidades financieras y no solo al regulador.

R. Ante una situación tan dramática como la que vive el pueblo español, entiendo que el Defensor tiene que dar un paso adelante. Lo cómodo, lo no arriesgado, sería decir que al ser entidades privadas no tengo competencia. Y no recibiría críticas, pero estoy poniendo en conocimiento de la Administración que la situación es muy dura para mucha gente que está viviendo una situación muy dramática. El Defensor del Pueblo es una atalaya, un barómetro de la sociedad, y no puede quedarse impasible.

P. Está siendo el Defensor del Pueblo más cercano de todos.

R. Es que la palabra lo dice todo. Un Defensor del Pueblo tiene que abogar por el pueblo, y romperse la cara por él, no puede permanecer al margen, aunque eso resulte ingrato. Creo que un defensor que no se atreve a defender el pueblo y a estar al lado del pueblo no merece ser Defensor del Pueblo.

P. ¿Aumentan las quejas por vivienda?

R. Sobre todo por las hipotecas —y por eso hemos presentado este trabajo, por la gravedad y urgencia—, pero recibimos quejas también sobre la Renta Básica de Emancipación o la Sociedad Pública del Alquiler. También he abierto una investigación ante la Agencia Tributaria por las numerosas quejas de inquilinos cuyos caseros tienen deudas con Hacienda. Han recibido una diligencia de embargos de crédito de difícil comprensión, lo que les obliga a dirigirse a las oficinas para ampliar información, una molestia que se puede evitar con un escrito claro, razonado y accesible.

P. ¿Y el sistema urbanístico?

R. La política urbanística no es competencia del Defensor del Pueblo, pero los atropellos en materia urbanística sí. Hace poco hemos hecho una recomendación porque nos preocupa que se modifican leyes urbanísticas intentando no dar cumplimiento a sentencias judiciales. No nos parece que sea de recibo, no da seriedad al sistema, al Estado de derecho.

R. En la memoria alude a notarios, tasadores…

P. Entre las medidas preventivas citamos la de hacer efectivo el asesoramiento técnico tanto por las entidades, que tienen la obligación de informar y asesorar, como por los notarios, quienes tienen encargada la transmisión al cliente de la información financiera de forma comprensible y no solo su lectura en voz alta.

P. Mañana recibe a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca que defiende la ocupación.

R. Una cosa es que yo abogue por los intereses de esta gente, pero no puedo estar de acuerdo con actuaciones que no sean legales.

P. ¿Hay más quejas porque hay mayor conciencia cívica?

R. Quiero pensar eso y estamos haciendo mucha difusión para que se aproveche una institución que cuesta 32 céntimos a cada ciudadano. Entiendo que la gente se tiene que beneficiar de la institución y, si es mucho trabajo, mejor si podemos a atender a más gente. Para eso estamos.

P. ¿Cuánta veces le hacen caso en el legislativo?

R. Afortunadamente, muchas. Al Defensor del Pueblo le nombra las 3/5 partes del Congreso y del Senado, lo que da un respaldo moral importante para que las resoluciones que dicta, aunque no sean vinculantes, sean atendidas por las Administraciones más o menos en un 80% de los casos. Hemos conseguido la modificación de normas, y también tenemos la satisfacción de que muchas sentencias de los tribunales de Justicia están acogiéndolas.

P. Y la prensa también…

R. Por eso, el Defensor del Pueblo tiene que ser valiente para decir las cosas, pero a la vez debe ser prudente porque no se trata de arrojar piedras contra las Administraciones públicas sino de conseguir beneficios para los ciudadanos intentando mediar.

P. Además de defendernos de la actuación de la Administración pública supervisa su actuación.

R. La misión del Defensor del Pueblo es la defensa de los derechos fundamentales reflejados en el título primero de la Constitución, pero entiendo que puede en muchos momentos ir un poco más allá en defensa del ciudadano, en defensa del sentido común y en defensa de una convivencia pacífica y armónica entre todos.

Mientras hacemos la entrevista se decide su confirmación, que finalmente se pospone. En el palacio del Marqués de Bermejillo todos hacen votos para que siga.