Boletin informativo digital 138 cal

Ilustre Colegio de Abogados de Lima “Año de la Diversiﬁcación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

Boletin Informativo Digital N° 138 05 de noviembre del 2015

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138 Director Fundador JOSÉ LUIS GARCÍA VILLENA Director de Comunicaciones e Informática Jurídica

JUEVES 05 DE NOVIEMBRE 2015

MARIO AMORETTI PACHAS Decano

Cal Comunicaciones

EVENTOS Y ACTIVIDADES DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

SEDES MIRAFLORES, PALACIO DE JUSTICIA Y LIMA NORTE DIRECCIÓN DE VICEDECANATO

Incorporación Privada Fecha : Martes 17 de Noviembre 5:30pm. Sr. Mario Javier Nuñez Cornejo Lugar : Sala Baquijano y Carrillo Preside la Dra. María Elena Portocarrero Zamora Ceremonia : Vicedecana de la Orden DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES

DIRECCIÓN ACADÉMICA Y DE PROMOCIÓN CULTURAL DIPLOMADO ESPECIALIZADO PROCESAL GENERAL Y ANALISIS JURISPRUDENCIAL

Fecha Lugar Horario

: Del 21 de Octubre al 30 de Noviembre : Auditorio LUIS BRAMONT ARIAS Sede Lima Norte : Lunes, Miércoles y Viernes de 6:00 a 9:00pm.

5 BECAS DIPLOMADOS INTENSIVOS / ICJ

SEMINARIO DERECHO BANCARIO Y TITULOS VALORES

Enviar solicitud y hoja de vida a: email: boletindigital_cal@hotmail.com hasta el 11 de Noviembre / Sorteo 12 de Noviembre

Fecha Lugar

1 BECA TALLER ESPECIALIZADO LITIGACIÓN ORAL PENAL

DIRECCIÓN ACADEMICA / UNIVERSIDAD DE LA RIOJA DIPLOMA DE ESPECIALIZACIÓN: ANALISIS DE PROBLEMAS SOCIALES CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS, NORMAS INTERNACIONALES Y NECESIDASES SOCIALES HERRAMIENTAS PARA LA COOPERACIÓN

Enviar solicitud y hoja de vida a: email: boletindigital_cal@hotmail.com hasta el 19 de Noviembre

DIRECCIÓN DE COMISIONES CONSULTAS Conferencia Magistral “El Código de ÉY ca del Abogado” SESENTA AÑOS DEL VOTO FEMENINO Fecha : Jueves 5 de Noviembre del 2015 Lugar : Sala Baquijano y Carrillo Horario : 06:00 pm. a 9:00 pm. FORO INTERNACIONAL EL CODIGO DEL CONSUMIDOR A LOS 5 AÑOS DE SU VIGENCIA Fecha : Viernes 6 de Noviembre del 2015 Lugar : Auditorio José León Barandiarán Horario : 09:00 am.

: 29 y 30 Octubre del 2015 : Auditorio INDEPENDENCIA Sede Palacio de Jus cia - 4to. Piso 6:00 a 9:00pm.

* Modalidad: ON LINE, 825 horas / duración de 10 meses * Horario a planiﬁcar por el estudiante * Inscripciones hasta el día 6 de Noviembre * Clase Inaugural 23 de Noviembre DIRECCIÓN DE BIENESTAR SOCIAL

ANÁLISIS CLÍNICOS EN POLICLÍNICO CAL Precios exclusivos para agremiados

Precios Compara vos: Laboratorio Análisis Clínicos

Colegio de Abogados de Lima Colegio de Abogados de Lima

Elección Decano y Junta Directiva, Junta de Vigilancia y Delegados Período 2016 - 2017

Este 28 de Noviembre VOTA ¡ Cumple con tu deber ! 2

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 138-2015

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

ACTUALIDAD

Chile pide al Perú postergar reunión de vicecancilleres La cita estaba prevista para el 7 de diciembre próximo. Canciller había dicho ayer que no existen temas limítrofes pendientes debería al malestar que hay en ese país por el impasse que se ha generado por la creación del distrito tacneño La Yarada-Los Palos, y que motivó esta semana dos notas de protesta del país del sur.

inistra Ana María Sánchez había detallado, ayer por la mañana, que las fronteras marítima y terrestre entre el Perú y Chile están deﬁnidas y que "no hay ningún tema pendiente". (Foto: El Comercio) A través de una nota diplomática, el Gobierno de Chile solicitó al Perú postergar la reunión de vicecancilleres de ambos países, prevista para el próximo 7 de diciembre y en la que se iba a revisar la agenda bilateral. Aunque la cancillería peruana no informó los motivos de la postergación, medios chilenos señalaron que esta se

Según la versión online del diario chileno "La Tercera", Chile habría "congelado la agenda diplomática con el Perú". El medio aseguró que ayer se enviaron a Torre Tagle dos notas de protesta: una informando de la decisión de suspender el encuentro de vicecancilleres y otra reclamando por la supuesta presencia de militares peruanos en la frontera. Fuentes de la cancillería conﬁrmaron a este Diario que solo se ha recibido la primera comunicación, pero que se trataba de una nota diplomática. Horas antes de conocerse esta información, la canciller Ana María Sánchez había reiterado que entre el Perú y Chile no existe ningún tema limítrofe pendiente y que las fronteras terrestre y marítima ya están establecidas "en marcos jurídicos distintos", en alusión al Tratado de 1929 y al fallo de la corte de La Haya. (Fuente El comercio).

Nadine Heredia citada al Congreso por agendas para el lunes 9 Primera dama fue convocada por Comisión de Fiscalización a las 9:30 de la mañana. Preguntas se sustentarán en cuatro ejes

Nadine Heredia fue convocada para el próximo lunes a las 9:30 a.m. a la Comisión de Fiscalización del Congreso. (Foto: El Comercio)

presidente del mencionado grupo parlamentario, Gustavo Rondón, integrante de la bancada Solidaridad Nacional.

La primera dama Nadine Heredia fue convocada para el lunes 9 de noviembre a las 9:30 a.m. por la Comisión de Fiscalización del Congreso, que investiga el caso de las cuatro agendas que se le atribuyen.

El documento señala que Nadine Heredia puede acudir a la cita con su abogado. Precisa también que las interrogantes a la primera dama girarán sobre cuatro puntos centrales.

pertenecen y que son materia de la investigación". El segundo, la "información y movimiento económicos consignados" en esos cuadernos.

El documento fue enviado ayer a la primera dama y lleva la ﬁrma del

El primero de ellos es "el origen de las agendas que supuestamente le

Nadine Heredia también debe responder sobre "vínculos civiles,

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

comerciales y de otra naturaleza que tenga o haya tenido con las personas que se mencionen en las agendas" y "otros temas relacionados a la investigación". La sesión de hoy De otro lado, el ex congresista Pedro Santos acudió a la Comisión de Fiscalización para declarar sobre el caso de las cuatro agendas. En la reunión, remarcó que quien mane-

jaba las cuentas del Partido Nacionalista (PN) era Ilan Heredia, hermano de Nadine Heredia. Santos precisó que no sabía si el PN recibió dinero de Venezuela para la campaña electoral. Además, declaró que en el 2010 el entonces candidato presidencial Ollanta Humala le pidió que apoye en el área de tesorería de esa organización política. Sin embargo –aclaró–

Ilan rechazó su ayuda con fastidio. Asimismo, contó que cuando la fiscalía lo notificó para dé su declaración por los aportes fantasmas del Partido Nacionalista, se enteró que habían falsificado su rúbrica. Según los reportes entregados a la ONPE, Santos firmaba como el contador del partido, lo cual él insistió en negar. (Fuente El Comercio).

Sodalicio, las acusaciones y sus protagonistas en 11 frases La denuncia por presuntos abusos sexuales y físicos cometidos por el fundador del Solidacio de Vida Cristiana (SVC), Luis Fernando Figari, ha puesto en jaque al movimiento cristiano. Los testimonios recogidos por el libro “Mitad monjes, mitad soldados”, del periodista Pedro Salinas con la colaboración de Paola Ugaz, han revelado delitos muy graves que hoy están en investigación. Mientras Figari continúa en un retiro espiritual fuera del Perú, su abogado ha salido a rechazar las acusaciones en su contra. En tanto, el propio arzobispo Juan Luis Cipriani pidió al movimiento Sodálite debe conminar a Figari a dar la cara y responder por las graves denuncias. Las graves denuncias han generado el pronunciamiento de los actuales representantes del Sodalicio de Vida Cristiana, la Conferencia Episcopal Peruana, el arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, y hasta del Ministerio Público. Sin embargo, el principal acusado permanece en silencio. El periodista Pedro Salinas en su libro “Mitad monjes, mitad soldados” mostró el testimonio de 30 ex integrantes de la institución católica peruana, Sodalicio de Vida Cristiana (SVC), movimiento fundado hace más de cuatro décadas por Luis Fernando Figari Rodrigo. Los testimonios reunidos por Salinas se reﬁeren a abusos físicos, psicológicos e incluso sexuales

cometidos por Figari y otras cabezas del movimiento. Según Salinas, al menos tres ex sodálites han denunciado estos abusos hace cuatro años ante el Tribunal Eclesiástico del Arzobispado de Lima, pero todavía no han obtenido respuesta. Esta no es la primera vez que se denuncian abusos dentro del movimiento Sodalicio. En el 2008, se inició un proceso de beatiﬁcación a Germán Doig Klinge (1957-2001), quien fue vicario general del SVC y segundo al mando después de Figari, proceso que fue luego cancelado. Mientras más testimonios de ex sodálites aparecían, la Iglesia Católica informó que investiga desde abril de este año las graves denuncias por violación dirigidas contra el fundador del Sodalicio Vida Cristiana, Luis Fernando Figari Rodrigo. Para esto, nombró como visitador al prelado de Chota, monseñor Fortunato Pablo Urcey. (Fuente El Comercio).

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

Mulder contra Abugattás: "No tiene las suﬁcientes neuronas" La reacción del aprista se dio por una pregunta del nacionalista sobre el "Chavo del 8" en la Comisión de Fiscalización investigación acerca de las presuntas agendas de la primera dama. Su presencia fue cuestionada por Daniel Abugattás, quien consideró que el ex nacionalista no tiene relación con el caso.

Daniel Abugattás y Mauricio Mulder fueron protagonistas hoy en el Congreso de algunos comentarios polémicos. (Video: América TV. Foto: El Comercio)

para saber quién es la persona que está viniendo [a la comisión]". Esto en referencia a Pedro Santos, ex congresista nacionalista citado para hoy.

Los congresistas Mauricio Mulder y Daniel Abugattás fueron nuevamente protagonistas de un acalorado debate en la Comisión de Fiscalización durante una sesión en la que se discutió el caso de las agendas atribuidas a Nadine Heredia.

Ante la incomodidad del parlamentario de Gana Perú, Mauricio Mulder volvió a la carga y preguntó en voz alta: "¿Por qué se da por aludido el congresista Abugattás cuando hablo de neuronas. Debe ser por algo, porque le faltan justamente".

En su intervención, el congresista del Apra indicó que Daniel Abugattás "no tiene las suﬁcientes neuronas

Abugattás y el "Chavo del 8" Santos fue convocado ayer por la Comisión de Fiscalización debido a la

Abugattás sorprendió a los presentes con la siguiente interrogante al ex congresista: "¿A usted le gusta 'El Chavo del 8'? Porque yo podría preguntarle si usted ve el 'Chavo del 8'". Santos no se quedó callado e indicó que la interrogante formulada por el legislador de Gana Perú no estuvo incluida en la relación de preguntas que le hizo llegar el grupo parlamentario ante de la cita. Daniel Abugattás concluyó: "No hay absolutamente nada vinculado a las agendas, no le entregan la información al testigo y le piden que venga a responder sobre los aportes del año 2006 al 2011. ¿Qué tiene que ver el señor Pedro Santos con los aportes del año 2006 al 2011?". (Fuente El Comercio).

TC declaró infundado hábeas corpus de Toledo contra el Congreso Ex presidente había presentado dicho recurso contra la Comisión de Fiscalización, la misma que indagó el Caso Ecoteva

n la sentencia del TC, de 44 páginas, se declara "infundada" la demanda interpuesta por la defensa de Alejandro Toledo. (Foto: El Comercio/ Video: América TV)

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) rechazó el hábeas corpus interpuesto por la defensa del ex presidente Alejandro Toledo contra la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República. En la sentencia del TC, de 44 páginas, se declara "infundada" la demanda realizada a favor de Alejandro Toledo y su esposa Eliane Karp, que intentaba dejar sin efecto el informe ﬁnal de la Comisión de Fiscalización.

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

El referido grupo congresal indagó el Caso Ecoteva, en el que se presumían irregularidades en la adquisión de inmuebles por parte del ex mandatario y líder del Perú Posible. Fiscalización indagó el origen de los fondos para la adquisición de una residencia, tres estacionamientos vehiculares y un depósito. Por tanto, en dicho entonces, el grupo parlametario lo encontró responsable de los delitos de lavado de activos y de asociación ilícita. Luciano López, abogado del ex jefe del Estado, había señalado meses atrás que la investigación del Congreso fue atentatoria contra los derechos fundamentales de su cliente y reiteró que se afectó el debido proceso. "Creo que este será un caso en el que se va establecer -le guste a no al Parlamento- que las investigaciones parlamentarias deben ser controlados, los congresistas no pueden hacer lo que les dé la gana. En este caso se han quebrado las garantías del debido proceso", había dicho López. (Fuente El Comercio).

Kenji Fujimori aﬁrma que voto preferencial es democrático Legislador admitió que en este tema mantiene una discrepancia con su hermana y lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori nes divididas sobre el tema. "Para mí el voto preferencial es lo más democrático", indicó Kenji Fujimori, quien reveló que en la bancada de Fuerza Popular hay posiciones divididas respecto a la mencionada norma. (Foto: El Comercio) El congresista de Fuerza Popular Kenji Fujimori se mostró en contra de la eliminación del voto preferencia, pues, argumentó, se trata de un mecanismo democrático que permite que sean los electores, y no las cúpulas de los partidos, los que elijan a los legisladores. El hijo del ex mandatario Alberto Fujimori admitió que en este tema mantiene una discrepancia con su hermana y precandidata presidencial Keiko Fujimori, que está a favor de su eliminación, y en general, reﬁrió que en la bancada hay opinio-

"Hemos tenido un debate fuerte dentro de la bancada, la posición de Keiko es que se elimine el voto preferencial, pero para mí el voto preferencial es lo más democrático", aseveró en radio Exitosa. El legislador agregó que este mecanismo permite a los electores elegir directamente a sus candidatos, y no como sucedía antes, que eran las cúpulas de los partidos las que determinaban esa elección, mediante lista cerrada. "Y se quedaban los congresistas dos o tres periodos, los eternos congresistas. Si han habido problemas, escándalos por algunos congresistas es un problema de ﬁltros en los mismos partidos, con la ventanilla única espero eso se reduzca", señaló. Ayer, en la Comisión de Constitución, los representantes del fujimo-

rismo, Martha Chávez y Pedro Spadaro, también expresaron sus reparos a la eliminación del voto preferencial durante el debate de la norma, porque perjudica a los últimos candidatos de las listas al Congreso. El tema será debatido nuevamente la próxima semana. Consultado sobre las potenciales alianzas que realizaría Fuerza Popular de cara a las Elecciones Generales del 2016, precisó que su tienda política ha decidido no formalizar acuerdos con otras agrupaciones, mientras que auguró que una posible alianza entre el Apra y el Partido Popular Cristiano (PPC) "no tendría éxito". "Es la candidata de los ricos y con el candidato de los narcos. Todos sabemos en qué terminan esas alianzas, no hay aﬁnidad ni coincidencia ideológica", ﬁnalizó. (Fuente El Comercio).

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

Alejandro Toledo: comisión Orellana lo citará por cuarta vez Si el ex mandatario no acude a esta convocatoria, ex mandatario será llamado de grado o fuerza al grupo parlamentario

a comisión del Congreso que investiga el Caso Rodolfo Orellana decidió por unanimidad citar por cuarta vez citar al Alejandro Toledo. La cita será este lunes 9 de noviembre.

hoy el oﬁcialista Teóﬁlo Gamarra y Tito Valle, representante de Perú Posible en el grupo de trabajo, quienes coincidieron en que “no es la forma apropiada de tratar a un ex presidente por la alta investidura que tuvo”.

El líder de Perú Posible debe explicar sus presuntos vínculos con el encarcelado empresario, acusado de ser el cabecilla de una red criminal dedicada –entre otros actos ilícitos– al lavado de activos.

Ambos propusieron que Alejandro Toledo sea citado por cuarta vez, a lo que el fujimorista replicó: “Eso no puede ser. Si lo hacemos, violaríamos el reglamento [del Congreso]. A Toledo se le tiene que citar de grado o fuerza. Además, todos los peruanos somos iguales ante las leyes”. Ante las discrepancias, Zeballos sugirió que la comisión “cite a Alejandro Toledo bajo apercibimiento de grado o fuerza, pues de lo contrario se tendría que oﬁciar al Poder Judicial para que se adopte la medida”.

Si Alejandro Toledo se rehúsa a acudir a este nuevo llamado del grupo parlamentario, será convocado de grado o fuerza, tal como solicitó ayer el legislador fujimorista Héctor Becerril. Ante la llamada Comisión Orellana, que preside Vicente Zeballos, Alejandro Toledo deberá detallar las circunstancias de la cena en la que participó en el 2009 con Rodolfo Orellana en la casa de Javier Reátegui, ex dirigente de Perú Posible. Al planteamiento de Becerril se opusieron

La propuesta fue aceptada por unanimidad antes de que ese grupo de trabajo se declare en sesión reservada para recibir el testimonio del investigado Jorge Pérez Chávez, también por la investigación relacionada con Rodolfo Orellana. (Fuente El Comercio).

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

Municipalidad de Lima: ¿por qué sería multada con S/.194 mil? La Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral inició un proceso sancionador contra la comuna limeña

Sunafil otorgó 15 días hábiles a la Municipalidad de Lima para presentar sus descargos. (Archivo El Comercio) La Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) inició un proceso sancionador contra la Municipalidad de Lima por S/. 194.425 debido a infracciones graves a las normas sociolabores en perjuicio de trabajadores del Sindicato de Trabajadores Obreros Municipales de Lima (Sitraoml). Se trata de cuatro sanciones por el incumplimiento de un Laudo Arbitral suscrito el 17 de febrero del 2014 sobre el pago de sepelio y luto a 7 trabajadores, pago de Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) a 14 trabajadores cesantes en el año 2014; pago de adeudos devengados desde febrero de 1992 a setiembre de 1995a favor de 172 trabajadores, y la entrega de uniformes completos a 379 afiliados al Sitraoml. El último 15 de setiembre, la entidad inició dicho proceso a mérito delActa de Infracción N° 274-2015SUNAFIL, del 25 de febrero de 2015, en la que se verificaron las infracciones señaladas. En ese sentido, otorgó 15 días hábiles a la Municipalidad de Lima para presentar sus descargos. Según informó Sunafil a El Comercio, la comuna metropolitana ya presentó su descargos, los mismos que están siendo evaluados y se dará una resolución final en los próximos días.

De acuerdo al regidor Hernán Núñez, el presupuesto para este año, ﬁjado por el concejo anterior, contemplaba lo pactado en el Laudo Arbitral; sin embargo, la actual gestión de Luis Castañeda Lossio no elaboró un cronograma de pagos. (Fuente El Comercio).

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

OPINIÓN

Chapa tu combi, por Patricia del Río Para llegar a ser presidente y manejar la combi destartalada, lo primero que necesitan los aspirantes a chofer es una ruta.

Patricia del Rio Periodista

No sé a ustedes, pero a mí la última e inspirada metáfora de Ollanta Humala que sugiere que el Perú es una combi, un poco viejita, a la que no le han hecho el mantenimiento adecuado, y el presidente de turno es el chofer que la maneja, me dejó pensando sobre cuál es el rol que cumplen los demás actores políticos. ¿Quién es el cobrador, quiénes son los pasajeros? El análisis, más allá de lo pintoresco, cae a cuenta pues de acuerdo con el comportamiento de nuestros congresistas y candidatos a la presidencia en el tema de reformas electorales, efectivamente, podemos deducir que nuestro sistema político es tan chicha, desordenado y caótico como nuestro enloquecido sistema de transporte. Está claro que para llegar a ser presidente de la República y manejar la combi destartalada, lo primero que necesitan los aspirantes a chofer es una ruta. El dueño de la ruta decide quién será el que maneje la combi y quiénes pueden ir subiéndose en el camino. Los partidos políticos con inscripción son, pues, estos dueños de la ruta que andan viendo entre los choferes disponibles a quién eligen para que los lleve primero al paradero ﬁnal. Hay dueños de ruta, como el Apra, Perú Posible o Fuerza Popular, que apuestan por el chofer de toda la vida, ese que se conoce los hue-

cos de la ciudad, que sabe burlar a la policía y maneja repleto de papeletas sin que nadie lo pesque. Son choferes criollazos capaces de meterle cabe a cualquier contrincante y que a la queja de los pasajeros argumentarán: No se queje, señora, “la combi avanza”. Luego están los dueños de ruta que también son dueños de la unidad y hacen de choferes. Acuñay PPK se parecen a esos empresarios nuevos que quieren hacer las cosas distintas, que han invertido muchísimo dinero para comprar mejores vehículos, pero que conservan las taras de un sistema obsoleto. Son como los cobradores del viejo orden que buscan independizarse pero que no logran proyectar una verdadera voluntad de cambio. Están además los microempresarios, dueños de determinadas rutas que nadie recorre, que andan buscando choferes entusiastas para seguir con su aventura. Esos son los partidos que conservaron la inscripción gracias a antiguas alianzas electorales, que nunca se han manejado solos y que hoy ﬁchan a arriesgados aventureros que hagan las veces de chofer. La ruta es desconocida y el

conductor inexperto así que, si bien están en la carrera, llenos de ganas, la gente los mira con cierta extrañeza o desconfianza. Finalmente hay una especie rara: aquellos que tienen rutas antiguas, que en algún tiempo fueron poderosas, pero que hoy resultan algo obsoletas y que no encuentran choferes apropiados. Está, por ejemplo, la ruta tradicional de Acción Popular, que tiene más aspirantes a choferes que carros (todos quieren ser candidatos), y la del PPC, que es una empresa grande, aparentemente seria, pero con complejo de enana, pues nunca se atreve a competir sola y siempre se embarca en alianzas que no lo benefician. Así las cosas, lo más probable es que en esta carrera enloquecida, en la que siempre está en riesgo la seguridad del ciudadano, algunos dueños de ruta, sobre todo los microempresarios, decidan juntarse con los más grandes para sacar más beneficios. Habrá alianzas, negociaciones, transacciones y mucho caos; porque a este antiguo e ineficiente sistema nadie se atreve a reformarlo. (Fuente El Comercio).

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

JUDICIALES

Ecoteva: Disponen que juez Abel Concha resuelva la denuncia Magistrado que se inhibió deberá retomar el caso y pronunciarse sobre la denuncia penal de ﬁscalía contra Alejandro Toledo Este recomendó al tribunal hace dos semanas que sea Abel Concha el magistrado que resuelva la acusación que la ﬁscal Manuel Villar presentó el 20 de julio de este año contra Alejandro Toledo y otros implicados. Almanza dijo que el caso de la compra de dos inmuebles a nombre de Eva Fernebug con fondos de la empresa Ecoteva debía ser visto por Concha porque este conoce el tema desde hace mucho tiempo.

La suerte de Alejandro Toledo y de los demás investigados en el Caso Ecoteva quedó en manos del juez Abel Concha. (Foto: El Comercio) La Cuarta Sala Penal para Reos Libres dispuso que el titular del Juzgado Penal 16 de Lima, Abel Concha, sea quien finalmente resuelva la denuncia penal interpuesta por la fiscalía contra el ex presidente Alejandro Toledo y los demás investigados en el Caso Ecoteva, informó el Poder Judicial. La resolución judicial aún no se ha emitido, pero el acuerdo fue tomado por los miembros de la sala el último martes, recogiendo la opinión del fiscal superior especializado en lavado de activos Frank Almanza.

En efecto, el mencionado juez examinó y devolvió en dos oportunidades la acusación ﬁscal sobre este caso por algunos errores y vacíos en su formulación. Concha estaba por resolver la tercera denuncia reformulada contra Alejandro Toledo y los demás investigados cuando decidió inhibirse de ver el tema a pedido de la defensa del investigado Josef Maiman que lo recusó. La sala acaba de señalar que la inhibición no tiene fundamento. Por lo tanto, Concha deberá reiniciar la evaluación que estuvo haciendo a la denuncia penal contra Toledo y sus coinvestigados y tendrá que resolver si archiva el caso o acepta el pedido de la ﬁscalía y lo judicializa. Fuente El Comercio

Jueza que lleva proceso contra César Acuña enseña en la Vallejo Magistrada Yvonne Lúcar Vargas debe resolver demanda de ex esposa de candidato presidencial para reparto de bienes Yvonne Lúcar Vargas, la jueza que debe resolver la repartición de los bienes de César Acuña Peralta y Rosa Núñez Campos tras su divorcio, es docente de la Universidad César Vallejo (UCV), de propiedad del líder y candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP). Este Diario confirmó que Lúcar Vargas, titular del Tercer Juzgado de Familia de La Libertad, imparte el curso de Derecho de Familia en la filial de Chimbote, los días sábados de 8 de la mañana a 1 de la tarde, desde el 2013. La liquidación de la sociedad de gananciales de lo Yvonne Lúcar imparte el curso de Derecho de Familia en la que fue el matrimonio Acuña-Núñez está en el despacho filial de Chimbote, los días sábados de 8 de la mañana a 1 de la tarde, desde el 2013. (El Comercio/Laura Urbina)

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

de Lúcar desde hace más de un año. El 20 de octubre del 2014, la Segunda Sala Civil de Trujillo le ordenó a ese juzgado realizar un inventario judicial de los bienes, pero hasta el momento no resuelve. “El caso está encarpetado porque César Acuña lo maneja de esa manera, maneja autoridades allá y ahora que está de candidato presidencial, mucho más. No confío en la jueza Lúcar”, dijo Núñez, congresista de Concertación Parlamentaria a El Comercio. La legisladora exige el 50% del valor de los inmuebles y autos en Lima y Trujillo, y de las acciones de las universidades César Vallejo y Señor de Sipán, así como de la Cadena de Radio y Televisión para la Integración Nacional y de la empresa Servicios Educativos Ingeniería. Sin resolver Al ser contactada vía telefónica, Lúcar dijo brevemente que aún no resolvía el caso porque en los procesos de divorcio “si las partes no presentan nada, no puedo resolver nada”. El Comercio la ubicó en su salón de clases de la Universidad César Vallejo, en Nuevo Chim-

bote, pero se negó a declarar sobre su vínculo laboral con la universidad. En julio del 2013, la jueza Lúcar había solicitado inhibirse del caso, precisamente por su condición de docente de ese centro de estudios. Pero el Cuarto Juzgado de Familia de La Libertad, a cargo del juez Guillermo Alarco Gil, denegó el pedido por considerar que la universidad, como persona jurídica, y César Acuña, como persona natural, no son lo mismo, pese a ser este el accionista principal. Disputa patrimonial César Acuña y Rosa Núñez se casaron el 13 de diciembre de 1978 y dejaron de ser esposos el 20 de mayo del 2013. El 29 de mayo del 2014, Núñez solicitó el reparto de los bienes. Este Diario buscó la versión del líder de Alianza para el Progreso, pero sus voceros de prensa señalaron que este “no habla de su vida privada”. El candidato presidencial estuvo ayer en la presentación del libro “César Acuña, rostro humano y político”. Allí también estuvo Luis Iberico, presidente del Congreso. Fuente El Comercio.

Ministerio Público reabre la investigación a Nadine Heredia Indagación por presunto lavado de activos, que se había archivado hace más de dos meses por orden judicial, fue reactivada Ministerio Público señalaron que este empezó a hacer una evaluación de los actos investigativos y diligencias que se paralizaron cuando el Poder Judicial acogió el hábeas corpus de Nadine Heredia.

Fuentes de la ﬁscalía indicaron que la indagación no se reabrió antes debido a que el expediente del caso referente a Nadine Heredia recién fue devuelto por el TC al Ministerio Público ayer por la tarde. (Foto: El Comercio)

La investigación ﬁscal a la primera dama Nadine Heredia por presunto lavado de activos que se había archivado hace más de dos meses por una orden judicial, fue reactivada por el ﬁscal Lizardo Pantoja, luego que el Tribunal Constitucional (TC) anulara la aludida resolución judicial hace dos semanas. El titular de la Primera Fiscalía de Lavado de Activos emitió una reso-

lución en la que dispone la reapertura de la investigación preliminar por mandato del Tribunal Constitucional. Fuentes de la ﬁscalía indicaron que la indagación no se reabrió antes debido a que el expediente del caso recién fue devuelto por el TC al Ministerio Público el martes por la tarde. No fue posible conversar con el ﬁscal Lizardo Pantoja para conocer las medidas que adoptará su despacho, sin embargo fuentes del

Lizardo Pantoja deberá reprogramar algunas de esas diligencias y programar otras nuevas, entre ellas seguramente tomar una nueva declaración a la esposa del presidente Ollanta Humala. Nadine Heredia fue citada para el 9 de noviembre por la Comisión de Fiscalización del Congreso que investiga el caso de las cuatro agendas que se le atribuyen. El documento enviado a Nadine Heredia precisa que se le interrogará sobre los movimientos económicos consignados en las agendas y su relación con las personas citadas en ellas.

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

POLICIALES

Rímac: cae hermano de “Puma” Carranza con 1.645 ketes de PBC gencia, la policía, junto a representantes del Ministerio Público, realizó el descerraje del inmueble ubicado en la avenida Esteban Salmón el pasado 31 de octubre.

Policía allanó vivienda en el Rímac donde se halló gran cantidad de droga. Hay tres detenidos, entre ellos una mujer y el medio hermano del ex futbolista José Luis Puma Carranza. (Foto: Difusión)

Agentes del Escuadrón Verde y grupo Terna de la policía allanaron una vivienda en el Rímac donde encontraron más de 1600 “ketes” de pasta básica de cocaína. Durante el operativo se detuvieron a tres personas, entre ellas al medio hermano

del ex futbolista José Luis “Puma” Carranza. Se trata de Carlos Adolfo Talavera Vivanco, quien es acusado de distribuir drogas al “menudeo” en el distrito del Rímac. Tras un paciente trabajo de inteli-

En el lugar se incautó 1.645 envoltorios con una sustancia que al ser sometida a los reactivos correspondientes dio positivo para alcaloide de cocaína (PBC). Además, se halló S/. 103.30 producto de la venta del día. Además de Talavera Vivanco, se detuvo a Carlos Adolfo Talavera Salinas (23) y Rosario Virginia Salinas Villalba (57), quienes fueron puestos a disposición de la Divincri del Rímac para las investigaciones de ley. Fuente El Comercio.

Iban de promoción a Cusco, pararon en Callao y les robaron todo Escolares de Cerro de Pasco fueron víctimas de la delincuencia a unas cuadras del aeropuerto Jorge Chávez del Callao Vendieron mazamorras, realizaron polladas y todo tipo de actividades para poder lograr su viaje de promoción soñado; sin embargo, escolares de Cerro de Pasco sufrieron una gran decepción cuando llegaron al Callao.

Pese a que el lugar cuenta con cámaras seguridad, dos delincuentes encañonaron al maestro y robaron los equipajes de los 19 escolares. Lo peor es que la empresa aérea no permitía que viajaran tras el robo de sus documentos, según informó Canal N.

Un grupo de estudiantes del colegio San Martín de Porres fue víctima del robo de sus pertenencias cuando se encontraban de paso en el Callao, a donde llegaron luego de nueve horas de viaje desde su natal Cajamarquilla. El plan era pernoctar en el aeropuerto Jorge Chávez para continuar su viaje hacia el Cusco.

Luego de varias horas de incertidumbre, ﬁnalmente la empresa LCP accedió a dejarlos viajar al Cusco sin ningún pago adicional.

Como el vuelo recién salía a las 8 de la mañana y ellos llegaron a las 10 de la noche, decidieron realizar un corto paseo por el parque temático ubicado a unas cuadras del aeropuerto.

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

Chofer y cobrador agarraron a golpes a policías en intervención Los dos sujetos, luego de tratar de escapar en una combi llena de pasajeros, fueron detenidos en Ate

La agresión se produjo en plena vía pública en Ate. Chofer y cobrador fueron detenidos. (América TV)

ay choferes y cobradores que actúan fuera de la ley y que, no contentos con eso, hacen todo lo posible para seguir trabajando aunque eso signiﬁque poner en riesgo a sus pasajeros. A ese extremo llegaron los dos sujetos protagonistas de este video en Ate. Son un chofer y un cobrador que, luego de ser perseguidos a gran velocidad, trataron de agredir a policías en plena vía pública. Las cámaras de seguridad ubicadas en el cruce de la Av. Benjamín Franklin con el pasa-

je Dámaso León, en Salamanca, Ate, captaron cómo una combi circulaba a gran velocidad por las calles, sin que a su chofer le importara la seguridad de sus pasajeros. A los pocos segundos, una motocicleta de la policía, junto con un patrullero y un sereno de Ate aparecen en la toma, persiguiendo a la imprudente combi hasta que el tráﬁco les permite darle alcance. Sin embargo, pese a que ya no tenían cómo escapar en su vehículo, el chofer y el cobrador bajan y se agarran a golpes con la policía para

tratar de evitar la intervención. Los sujetos fueron identiﬁcados, según América noticias, como Miguel Ángel Rodríguez y Carlos Eduardo Huarcayo, quienes fueron recluidos pese a su violenta resistencia en la comisaría de Salamanca, en Ate. El incidente no dejó pasajeros heridos, pero actualmente se desconoce la situación actual de los dos intervenidos. El incidente ocurrió el pasado 10 de octubre, según las imágenes de la cámara de seguridad de Ate.

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

NACIONALES

Arrojaron a joven de quinto piso de hotel por pedir silencio Estudiantes de la Universidad de Pucallpa habrían atacado a encargado del establecimiento porque les pidió que no hagan bulla propiedad de uno de sus familiares y fue atacado cuando descansaba con su pareja en la habitación 505 del inmueble. Los estudiantes de la Universidad de Pucallpa habían llegado a la ‘Capital de la Amistad’ para participar de un congreso estudiantil, según informó Canal N, y se alojaron en el hotel donde se produjo el incidente. “Se han ido en tumulto, han roto la puerta y, como el otro ha estado también tomado, se han aprovechado de eso, lo han reducido, y lo han atacado”, se informó al referido medio.

n grupo de estudiantes universitarios de Pucallpa habría golpeado sin piedad y arrojado desde el quinto piso de un hotel de Chiclayo, en Lambayeque, al joven Joe Hernández Ugaz, de 24 años, quien pidió a los presuntos agresores que no hagan bulla. Al parecer, Hernández Ugaz había quedado a cargo de la administración del Hotel Esmeralda, que es

Tres de los supuestos agresores fueron detenidos pero, en la audiencia de prisión preventiva, el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria resolvió darles comparecencia con restricciones por el delito de homicidio en grado de tentativa. Así, mientras que los acusados regresarán a Pucallpa el trabajador Joe Hernández continúa malherido.

La Libertad: sentencian a alcalde del partido de César Acuña Arturo Rebaza López fue sentenciado a 4 años de prisión suspendida por el delito de hurto agravado en agravio del Estado El Juzgado Unipersonal de la provincia andina de Sánchez Carrión, en La Libertad, sentenció a cuatro años de prisión suspendida al alcalde de Huamachuco, Arturo Rebaza López, por el delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado de espectro radioeléctrico en agravio del Estado. Arturo Rebaza es militante de Alianza para el Progreso (APP), partido que fundó y lidera César Acuña Peralta, candidato a la presidencia de la República.

Según el fallo judicial, al que El Comercio tuvo acceso, Arturo López también deberá seguir algunas normas de conducta como “no alejarse del lugar de su residencia”. “Si incumple alguna de ellas, se ordenará su internamiento en el centro penitenciario que la autoridad disponga”, se añade en el documento. El ﬁscal Henry Espinoza Urbina explicó a este Diario que Arturo Rebaza usó el espectroradio eléctrico para que emitir la señal de RTC

canal 13 de televisión “sin contar con las autorizaciones emitidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, desde el 2008 hasta el 2013”. En ese periodo Rebaza aún no era alcalde de Huamachuco. Rebaza, de 52 años, apelará el fallo del Juzgado Unipersonal de Sánchez Carrión. Sin embargo, de ser ratiﬁcada la sentencia deberá dejar la alcaldía de Huamachuco, capital de la provincia de Sánchez Carrión.

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

OPINIÓN INTERNACIONALES

Mexico aprobó el consumo recreativo de marihuana

iudad de México. La Suprema Corte de Justicia de México otorgó el miércoles un amparo para que cuatro personas puedan sembrar, cosechar y consumir marihuana con ﬁnes recreativos, lo que daría pie a una futura liberalización dado que cualquier ciudadano podrá apelar a este mismo criterio legal. El proyecto del magistrado Arturo Zaldívar fue aprobado por cuatro votos a favor y uno en contra por los jueces que conforman la primera sala del tribunal. México despenalizó en el 2009 la posesión de algunas drogas, incluida la marihuana, para consumo personal e inmediato pero mantuvo como delito el cultivo. "Es indudable que el consumo de cualquier droga genera un problema de salud. Sin embargo, desde

una interpretación constitucional no existe ninguna razonabilidad en la que la respuesta del Estado al consumo sea la reclusión y la prohibición absoluta del consumo", dijo el magistrado Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, al justiﬁcar su voto favorable.

El organismo rechazó y los afectados promovieron un juicio de amparo, alegando el derecho a la libertad individual. Un juez de distrito les negó la protección de la justicia y entonces recurrieron a la CorteSuprema.

La resolución declaró inconstitucionales varios artículos de la Ley General de Salud, a partir de una solicitud de cuatro integrantes de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, que pidieron la revisión de una resolución judicial anterior desfavorable.

"Lo que no permite nuestra Constitución, y esto hay que subrayarlo, es hacer violatorio un derecho humano, como lo es el libre desarrollo de la personalidad, la dignidad, la intimidad y la libertad de conciencia", aﬁrmó Gutiérrez.

El caso se remonta al 31 de mayo del 2013, cuando los impulsores pidieron a la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios que se les autorizara el consumo personal de marihuana y todo acto relacionado, excluida la comercialización.

En México está permitida la tenencia de cierta cantidad de droga para consumo personal, pero se prohíben otras actividades vinculadas al autoconsumo como la cosecha y el transporte. Esta resolución, considerada histórica en México, generó un fuerte debate previo entre quienes grupos a favor y en contra. Fuente El Comercio).

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

México: Enrique Peña Nieto "respeta" y "reconoce" fallo sobre uso recreativo de la marihuana “El criterio expresado este día abrirá un debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas”, publicó el mandatario mexicano. Sala comenzó en una sesión pública, después de que en privado acordaran discutir el proyecto elaborado por el ministro Arturo Zaldívar, que reconoce el derecho a la autodeterminación frente a la marihuana.

México: Enrique Peña Nieto respeta y reconoce decisión del uso recreativo de la marihuana. (USI)

El tema llegó al Supremo por un amparo presentado por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) después de que las autoridades sanitarias les negaron un permiso para cultivar, distribuir y consumir marihuana con ﬁnes lúdicos o recreativos.

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, se pronunció sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de aprobar este miércoles el uso recreativo de la marihuana y manifestó que su gobierno “respeta” y “reconoce” dicho fallo en favor al consumo de esta droga. “El criterio expresado este día abrirá un debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas, un tema de salud pública”, publicó Enrique Peña Nieto a través de su cuenta personal de Twitter. El criterio expresado este día, abrirá un debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas, un tema de salud pública. De otro lado, Enrique Peña Nieto aseguró que “México ha promovido en foros internacionales, incluyendo la ONU, una amplia discusión para enfrentar el desafío global de las drogas”. México ha promovido en foros internacionales, incluyendo la ONU, una amplia discusión para enfrentar el desafío global de las drogas. Finalmente, Peña Nieto expresó que brindó indicaciones al Ministerio de Salud y Consejería Jurídica del gobierno mexicano para que la información detallada de esta resolución sea brindada en todos los niveles de las comunidades. [NOTA ORIGINAL] La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de México aprobó este miércoles el uso y consumo recreativo de la marihuana, pero no su comercialización, ni el consumo de otros estupefacientes y psicotrópicos.

Los magistrados del Primera Sala tenían previsto discutir el proyecto hace una semana, pero pidieron más tiempo para analizarlo. En su proyecto, Zaldívar está a favor de otorgar el amparo a los cuatro fundadores de SMART, al declarar inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud que prohíben actividades relacionadas con el consumo personal de la marihuana con ﬁnes recreativos, como sembrar, preparar, poseer y transportar. Sin embargo, el ministro aclara que la inconstitucionalidad “no supone en ningún caso autorización” para comercializar, suministrar o distribuir dicho estupefaciente. Fuente Peru 21

El debate entre los cinco magistrados de la Primera

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

Durante el debate, el ministro Jorge Mario Rebolledo expresó su rechazo a la concesión del amparo “no porque no comparta los razonamientos del proyecto”, sino porque no se especiﬁca dónde se va a adquirir la droga. En contraste, su compañera Olga Sánchez Cordero caliﬁcó de “desproporcionada” la Ley General de Salud, al considerar que genera “una protección mínima a la salud y al orden público frente a la intensa intervención en el derecho de las personas sobre decidir qué actividades lúdicas quieran realizar”.

Por ello, “mi decisión es con el sentido del proyecto y con los efectos mismos de los quejosos por los efectos lúdicos y recreativos”, añadió. Prohibición absoluta del autoconsumo de la marihuana es inconstitucional: Primera Sala: La Suprema Corte de Justicia de México precisó que la norma no signiﬁca que tal derecho no pueda ser limitado con la ﬁnalidad de perseguir objetivos protegidos por la Constitución mexicana, como la salud y el orden público.

Colombia aprueba que las parejas gay adopten niños

El año pasado Colombia permitió la adopción entre parejas homosexuales siempre y cuando el menor sea hijo biológico de alguna de las personas que sostiene la relación sentimental. (Foto y video: AFP)

(El Tiempo, GDA). En una votación histórica, la Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia votó a favor de que los niños sean adoptados por personas del mismo sexo, al avalar una ponencia del magistrado Jorge Iván Palacio sobre la adopción igualitaria. El resultado quedó con seis votos a favor de la ponencia y dos en contra de los magistrados Mendoza y Guerrero. En el debate primaron las posiciones en favor de reconocer que las parejas homosexuales son tan idóneas como las heterosexuales para criar niños adoptados. Esa fue la postura que durante el proceso defendieron el Gobierno de Colombia, a través del ICBF y el Ministerio

de Justicia, y varias ONG. La Corte Constitucional discutió desde las nueve de la mañana la demanda contra tres artículos del Código de Infancia y Adolescencia, con la que los accionantes buscaban ampliar las condiciones para adoptar en Colombia con el ﬁn de garantizar el derecho de los menores a tener una familia. Uno de los artículos que elimina la demanda es el que restringe la adopción para las parejas formadas por un hombre y una mujer, con el ﬁn de que se pueda ampliar a las parejas del mismo sexo. El año pasado, el alto tribunal permitió la adopción entre parejas homosexuales siempre y cuando el

menor sea hijo biológico de alguna de las personas que sostiene la relación sentimental. Mientras en el anterior caso la Corte Constitucional decidió sobre el derecho de las parejas del mismo sexo a constituir una familia, en esta demanda el alto tribunal decidió sobre los derechos del menor a tener una familia. El 3 de setiembre del año pasado la Corte Constitucional de Colombia aceptó estudiar la nueva demanda de Sergio Estrada Vélez y otros abogados contra los artículos 64, 66 y 68 de la ley 1098 del 2006 por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Fuente El Comercio

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

Fin de un tabú: Homosexuales volverán a donar sangre en Francia

arís. Los homosexuales podrán volver a donar sangre en Francia a partir de la primavera de 2016, anunció este miércoles la ministra de Sanidad, Marisol Touraine, una medida presentada como "el ﬁn de una discriminación y un tabú". El gobierno francés precisó que el cambio se llevaría a cabo "por etapas" y en "el respeto absoluto de la seguridad de los pacientes". Las asociaciones homosexuales saludaron la medida, aunque algunas deploraron las condiciones exigidas, en particular el año de abstinencia de relaciones. La exclusión permanente de las donaciones de sangre de los hombres que habían mantenido relaciones sexuales con hombres había sido instituida en el país en los años 1980 debido al riesgo de contaminación de sida. “Dar sangre es un acto de generosidad, de ciudadanía, que no puede estar condicionado a una orientación sexual. En el respeto de la seguridad absoluta de los pacientes, hoy se levantan un tabú y una discriminación", declaró la ministra. El levantamiento de esta prohibición era una promesa de campaña del presidente Francois Hollande para las elecciones de 2012. En la implementación por etapas, la primera, en la primavera de 2016, marcará el ﬁnal de la exclusión permanente de las donaciones de homosexuales. A partir de esa fecha, la "donación de sangre total" la forma más corriente en la que se extraen todos los componentes de la sangre (células y plasma)- se abrirá a los hombres que no hayan tenido relaciones homosexuales durante 12 meses, tras un cuestionario y una entrevista. Transcurrido este plazo, el nivel de seguridad es el mismo que para cualquier otro donante, señala el ministerio. Con 12 meses, "el riesgo es comparable" al que existe en el sistema actual, asegura el doctor Benoit Vallet, director general de Sanidad. - Riesgo residual Hoy, entre 10 y 15 donantes son diagnosticados como seropositivos cada año, es decir un riesgo "residual" del orden de entre 1 por 3.500.000 donaciones y 1 por 3.300.000 donaciones. Sin embargo, el último caso de contaminación de un receptor se remonta a hace 13 años.En los países que pasaron del sistema de exclusión de por vida de los homosexuales de la donación de sangre -como Australia (1996-2000, según las regiones) e Inglaterra (2011)- a este plazo de 12 meses, no se ha constatado un aumento del riesgo de transmisión del

virus del sida en las transfusiones, según la Dirección General de Sanidad. Habrá también una segunda posibilidad a partir de la primavera de 2016: los hombres que durante los cuatro últimos meses no hayan tenido relaciones homosexuales o hayan tenido una única pareja, podrán donar plasma (parte líquida de la sangre), gracias a la creación de un sistema que permitirá poner el plasma en cuarentena durante alrededor de dos meses y medio para asegurarse de su inocuidad. Gracias a este sistema seguro, las autoridades sanitarias podrán, además, llevar a cabo un estudio sobre estos nuevos donantes. Si el estudio demuestra que no hay riesgo, las reglas de la donación de sangre de los homosexuales (o los hombres que hayan tenido al menos una relación sexual con otro hombre) se acercarán a las reglas generales aplicadas a los otros donantes. Esta segunda etapa se iniciaría en 2017, precisa el ministerio. La apertura de 2016 permitirá tener "para el plasma, 800 donantes potenciales adicionales, es decir 2.500 donaciones más (cada donante hace tres anuales en promedio) y 21.000 donantes adicionales de sangre, es decir 37.000 donaciones más", según Vallet. “37.000 donaciones equivalen a tres días de autonomía suﬁciente suplementaria, y eso ya es mucho", dijo François Toujas, presidente del Establecimiento Francés de la Sangre (EFS). .El anuncio se produce tras una concertación entre las autoridades sanitarias y las asociaciones de pacientes, de donantes de sangre y LGBT (gays, lesbianas, bisexuales, trans e intersexuales), divididas sobre esta cuestión. “Me alegro del ﬁn de la exclusión de los gays de las donaciones de sangre, pero no apruebo las condiciones", dijo Jean-Luc Romero, presidente de ECLS que reúne a "representantes electos contra el sida". Fuente: AFP

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

CARICATURAS Y HUMOR

FUENTE: EL COMERCIO

FUENTE: PERU21

FUENTE: LA REPÚBLICA

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 138-2015

NORMAS LEGALES

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 138-2015

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES

/ Av. Santa Cruz 255 Miraﬂores

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

NORMAS DE INTERÉS JURÍDICO PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL

Prorrogan funcionamiento y modiﬁcan denominación de diversos órganos jurisdiccionales en los Distritos Judiciales de Cañete, Lambayeque y Puno RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 334-2015-CE-PJ

PODER JUDICIAL

Lima, 21 de octubre de 2015

Aceptan renuncia de Jueza Titular del 2° Juzgado de Paz Letrado de Tumbes RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 094-2015-P-CE-PJ Lima, 2 de noviembre de 2015 VISTA: La solicitud de renuncia presentada por la doctora Jennifer Roxana Maldonado Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Tumbes, Corte Superior de Justicia de Tumbes, con certif cación de f rma ante Notario Público de Piura. CONSIDERANDO: Primero. Que mediante Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 571-2005-CNM, de fecha 17 de febrero de 2005, se nombró a la doctora Jennifer Roxana Maldonado Pérez en el cargo de Jueza Titular del 2º Juzgado de Paz Letrado de Tumbes, Corte Superior de Justicia de Tumbes; y fue ratif cada como Jueza de Paz Letrado mediante Resolución Nº 103-2014-PCNM, del 24 de abril de 2014. Segundo. Que el cargo de Juez termina, entre otras causales, por renuncia desde que es aceptada, conforme lo establece el artículo 107º, numeral 3), de la Ley de la Carrera Judicial. Tercero. Que, sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, es menester precisar que la aceptación de la renuncia formulada por la recurrente no implica en modo alguno eximirlo de responsabilidad por cualquier hecho que pudiera ser materia de investigación y que se hubiera producido durante el ejercicio de sus funciones como Jueza de este Poder del Estado. En consecuencia, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas mediante Resolución Administrativa Nº 066-2011-CE-PJ, de fecha 23 de febrero de 2011. RESUELVE: Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por la doctora Jennifer Roxana Maldonado Pérez al cargo de Jueza Titular del 2º Juzgado de Paz Letrado de Tumbes, Corte Superior de Justicia de Tumbes; sin perjuicio de lo expuesto en el tercer considerando de la presente resolución. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Of cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, Gerencia General del Poder Judicial; y a la jueza recurrente, para su conocimiento y f nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S.

VISTOS: El Of cio N° 526-2015-ETI-CPP-PJ, cursado por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal; y Of cio N° 1610-2015-CSJCÑ/PJ, remitido por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cañete. CONSIDERANDO: Primero. Que el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cañete solicita a este Órgano de Gobierno la prórroga de órganos jurisdiccionales transitorios, para la adecuada implementación del Código Procesal Penal en el mencionado Distrito Judicial, sustentada en razones de carga procesal. Segundo. Que por lo expuesto en el Informe N° 050-2015-MYE-ST-ETI-CPP/PJ, remitido por el encargado del componente de Monitoreo y Evaluación del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva, deviene en necesario dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho objetivo, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito. Tercero. Que, el artículo 82°, incisos 24), 25) y 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determinan como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modif cación de sus ámbitos de competencia territorial; asimismo, adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y ef ciencia. En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 11662015 de la quincuagésimo cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Ruidias Farfán y Vera Meléndez; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; sin la intervención del señor Lecaros Cornejo, por encontrarse de vacaciones. Por unanimidad, SE RESUELVE: Artículo Primero.- Prorrogar, a partir del 1 de noviembre de 2015, el funcionamiento del siguiente órgano Jurisdiccional transitorio: HASTA EL 29 DE FEBRERO DE 2016: DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE • Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de la Provincia de Cañete, en adición de sus funciones Juzgado Penal Liquidador. Artículo Segundo.- Disponer que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cañete exhorte al juez del Juzgado de Investigación Preparatoria Transitoria en adición de funciones Juzgado Penal Liquidador, a elevar su nivel de resolución y cumpla con los estándares de producción mensual establecidos en la Resolución Administrativa N° 174-2014-CE-PJ. Artículo Tercero.- Facultar al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cañete; así como a la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución e implementación del Código Procesal Penal. Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ministerio Público, Of cina de Control de la Magistratura, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cañete, Of cina de Productividad Judicial, Presidente del Equipo Técnico de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y f nes pertinentes.

VÍCTOR TICONA POSTIGO Presidente

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

1308110-4

VÍCTOR TICONA POSTIGO Presidente 1308110-1

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 335-2015-CE-PJ Lima, 21 de octubre de 2015

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 336-2015-CE-PJ Lima, 21 de octubre de 2015

VISTOS: El Oficio N° 529-2015-ETI-CPP-PJ, cursado por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal; y el Of cio N° 1628-2015-CSJCÑ/PJ, remitido por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cañete. CONSIDERANDO: Primero. Que el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cañete solicita a este Órgano de Gobierno la prórroga de órganos jurisdiccionales transitorios, para la adecuada implementación del Código Procesal Penal en el mencionado Distrito Judicial, sustentada en razones de carga procesal. Asimismo, el Presidente del referido equipo técnico propone prorrogar el funcionamiento del órgano jurisdiccional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, considerando las estadísticas del Sistema Integrado Judicial. Segundo. Que por lo expuesto en el Informe N° 052-2015-MYE-ST-ETI-CPP/PJ remitido por el encargado del componente de Monitoreo y Evaluación del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva, deviene en necesario dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho objetivo, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito. Tercero. Que, el artículo 82°, incisos 24), 25) y 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determinan como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modif cación de sus ámbitos de competencia territorial; asimismo, adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y ef ciencia. En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 11672015 de la quincuagésimo cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Ruidias Farfán y Vera Meléndez; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; sin la intervención del señor Lecaros Cornejo, por encontrarse de vacaciones. Por unanimidad,

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Prorrogar, a partir del 1 de noviembre de 2015, el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios: HASTA EL 30 DE ABRIL DE 2016: DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE • Juzgado Penal Colegiado Transitorio de la Provincia de Cañete. DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE • Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Motupe, Provincia de Lambayeque. Artículo Segundo.- Facultar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Cañete y Lambayeque; así como a la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución e implementación del Código Procesal Penal. Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ministerio Público, Of cina de Control de la Magistratura, Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Cañete y Lambayeque, Presidente del Equipo Técnico de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y f nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

VISTOS: El Of cio N° 764-2015-OPJ-CNPJ-CE-PJ e Informe N° 126-2015-OPJ-CNPJ-CE/PJ, remitidos por el Jefe de la Of cina de Productividad Judicial, respecto al Of cio Superior N° 147-2015-P-CSJPU/PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno. CONSIDERANDO: Primero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 252-2015-CE-PJ de fecha 12 de agosto de 2015, se dispuso prorrogar hasta el 31 de octubre de 2015 el funcionamiento temporal del 4° Juzgado de Paz Letrado del Distrito y Provincia de Puno; así como del 3° Juzgado Mixto Permanente del Distrito Juliaca, Provincia de San Román, ambos de la Corte Superior de Justicia de Puno. Segundo. Que por Of cio Superior N° 147-2015-P-CSJPU/PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno solicita la prórroga de funcionamiento del 4° Juzgado de Paz Letrado del Distrito y Provincia de Puno por un período de cinco meses, así como del 3° Juzgado Mixto Permanente del Distrito de Juliaca, Provincia de San Román, por un período de nueve meses, sustentando su solicitud en el incremento de la carga procesal pendiente por tramitar de los citados órganos jurisdiccionales. Tercero. Que, el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial por Of cio N° 764-2015-OPJ-CNPJ-CE-PJ eleva a este Órgano de Gobierno el Informe N° 126-2015-OPJCNPJ-CE/PJ, a través del cual ha efectuado la evaluación de la solicitud del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno, dando cuenta de lo siguiente: a) El 4° Juzgado de Paz Letrado de Puno, registró en el periodo de enero a agosto del presente año un avance real del 38%, respecto al estándar establecido en 1000 expedientes, evidenciando muy bajo nivel resolutivo. b) Los tres Juzgados Mixtos de la Provincia de San Román se encuentra en una situación de subcarga procesal, por lo que sólo se requiere dos de ellos. Además, el 3° Juzgado Mixto de esta provincia registró en el período de enero a agosto de 2015 un avance del 39%, respecto al estándar establecido en 800 expedientes, evidenciando muy bajo nivel resolutivo. c) El Juzgado Mixto del Distrito y Provincia de Azángaro, registró un avance real del 112%, superior al avance ideal del 64%, evidenciando muy buen nivel resolutivo; Además, presenta una situación de sobrecarga procesal al proyectar para el presente año una carga de 2,344 expedientes principales, por lo que al requerir del apoyo de un órgano jurisdiccional, se recomienda la reubicación del 3° Juzgado Mixto de Juliaca como 2° Juzgado Mixto de Azángaro. d) Los Juzgados Mixtos Permanentes del Distrito de Juliaca, Provincia de San Román y los Juzgados Mixtos del Distrito y Provincia de Puno no tramitan procesos en materia penal, registrando expedientes en materia Civil y Laboral por lo que se recomienda su especialización a juzgados “Civiles” dada la elevada carga procesal en materia civil. Cuarto. Que el artículo 82°, incisos 25) y 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la reubicación de órganos jurisdiccionales a nivel nacional, así como la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y ef ciencia. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 11682015 de la quincuagésimo cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Ruidias Farfán y Vera Meléndez; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; sin la intervención del señor Lecaros Cornejo, por encontrarse de vacaciones. Por unanimidad,

S. VÍCTOR TICONA POSTIGO Presidente

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 138-2015

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Prorrogar, a partir del 1 de noviembre de 2015, el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales permanentes: HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2015: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO • 3º Juzgado Mixto del Distrito de Juliaca, Provincia de San Román HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO • 4° Juzgado de Paz Letrado del Distrito y Provincia Puno Artículo Segundo.- Reubicar, a partir del 1 de diciembre de 2015 y hasta el 29 de febrero de 2016, el 3° Juzgado Mixto del Distrito de Juliaca, Provincia de San Román, Corte Superior de Justicia de Puno, como 2° Juzgado Mixto del Distrito y Provincia de Azángaro, de la misma Corte Superior, el cual tendrá turno cerrado. Artículo Tercero.- Renombrar, a partir del 1 de diciembre de 2015, el Juzgado Mixto del Distrito y Provincia de Azángaro, Corte Superior de Justicia de Puno, como 1° Juzgado Mixto de la misma provincia y Corte Superior. Artículo Cuarto.- Modif car la denominación de los siguientes órganos jurisdiccionales, a partir de 1 de noviembre de 2015: - El 1° y 2° Juzgado Mixto del Distrito de Juliaca, Provincia de San Román, Corte Superior de Justicia de Puno, por el de 1° y 2° Juzgado Civil del Distrito de Juliaca, Provincia de San Román, Corte Superior de Justicia de Puno, los cuales tendrán a su cargo el trámite de expedientes de la especialidad civil y laboral y sus respectivas subespecialidades. - El 1° y 2° Juzgado Mixto del Distrito y Provincia de Puno, Corte Superior de Justicia de Puno, por el de 1° y 2° Juzgado Civil del Distrito y Provincia de Puno, Corte Superior de Justicia de Puno, los cuales tendrán a su cargo el trámite de expedientes de la especialidad civil y laboral y sus respectivas subespecialidades. Artículo Quinto.- El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno, efectuará las siguientes acciones administrativas: • Que el 3° Juzgado Mixto del Distrito de Juliaca, Provincia de San Román, remita de forma equitativa y aleatoria entre el 1° y 2° Juzgado Mixto de Puno, la carga procesal pendiente que tenga al 30 de noviembre del presente año. • Que el 1° Juzgado Mixto del Distrito y Provincia de Azángaro, remita 800 expedientes principales en trámite más antiguos que al 30 de noviembre del presente año no se encuentren expeditos para sentenciar, ni cuenten con vista de causa a esa fecha, provenientes de la carga procesal pendiente denominada “carga inicial” al 2° Juzgado Mixto del Distrito y Provincia de Azángaro. Artículo Sexto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Of cina de Control de la Magistratura, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Puno, Of cina de Productividad Judicial, Presidentes de los Equipos Técnicos de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal y de la Nueva Ley Procesal del Trabajo; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y f nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

Designan Jueza Supernumeraria del 1° Juzgado de Paz Letrado del Rímac de la Corte Superior de Justicia de Lima CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 612-2015-P-CSJLI/PJ Lima, 4 de noviembre de 2015 Que, mediante la razón que antecede, se pone a conocimiento de esta Presidencia el descanso médico otorgado a favor del doctor Ricardo Antonio Montes Montoya, Juez Titular del 1° Juzgado de Paz Letrado del Rímac, motivo por el cual solicita licencia por motivos de salud por el periodo del 04 al 09 de noviembre del presente año. Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta necesario a f n de no afectar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales del 1° Juzgado de Paz Letrado del Rímac, proceder a la designación del Juez conforme corresponda. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un ef ciente servicio de administración de justicia en benef cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional. Por lo que, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora IVONNE JACQUELINE GOICOCHEA TAPIA, como Juez Supernumeraria del 1° Juzgado de Paz Letrado del Rímac a partir del día 05 de noviembre del presente año y mientras dure la licencia del doctor Montes Montoya. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Of cina de Control de la Magistratura, de la Gerencia de Administración Distrital de esta Corte Superior, de la Coordinación de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Jueces que se detallan en el Artículo Primero, Segundo y Tercero para los f nes pertinentes. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

OSWALDO ALBERTO ORDOÑEZ ALCÁNTARA Presidente

VÍCTOR TICONA POSTIGO Presidente

1308113-1

1308110-3

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA