Ilustre Colegio de Abogados de Lima Dirección de Comunicaciones e Informática Jurídica Lunes 03 de Agosto del 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”
Director Fundador JOSÉ LUIS GARCÍA VILLENA Director de Comunicaciones e Informática Jurídica
MARIO AMORETTI PACHAS Decano
Cal Comunicaciones
EVENTOS Y ACTIVIDADES DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
SEDE MIRAFLORES EVENTOS EXTERNOS
DIRECCIÓN DE COMISIONES Y CONSULTAS
Conferencias de Capacitación “Arbitraje en seguro complementario de trabajo de riesgo y arbitraje en salud” Lugar
:
Fecha Hora
: :
Sala José Galvez Egúsquiza Av. Santa Cruz 255 - Miraflores Jueves 06 y Viernes 07 de Agosto 5:45 p.m. a 9:00pm.
SEMINARIO “Ley Nº 30313 - Sistema Registral: Análisis y Comentarios” Lugar
:
Fecha Hora
: :
Auditorio José León Barandiarán Av. Santa Cruz 255 - Miraflores Jueves 20 y Viernes 21 de Agosto 6:00pm. - INGRESO LIBRE
DIPLOMADO TALLER EN DIDÁCTICA UNIVERSITARIA INICIO
: 08:00 de agosto de 2015 Presencial y virtual Horario : Sábados de 08 de agosto al 28 de noviembre de 09:00 a.m. a 1:00pm. Organizan : Universidad Garcilaso de la Vega Instituto de Capacitación Jurídica.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN GESTIÓN SOCIO AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE Fecha
:
Organiza : Lugar
:
COMUNICACIONES E INFORMÁTICA JURÍDICA 2 BECAS INTEGRALES PARA EL DIPLOMADO TALLER EN DIDÁCTICA UNIVERSITARIA
Recepción de CV hasta el 3 de agosto Entrevista personal: 5 de agosto Lugar
:
HORA
:
Dirección de Comunicaciones e Informática Jurídica 5:00pm.
SIMULACRO VOTO ELECTRÓNICO Fecha Lugar
: 7 de Agosto del 2015 : Sede Miraflores Av. Santa Cruz 255 Miraflores Sede Lima Norte Av. Carlos Izaguirre 216 Galería San Lázaro 2do. Piso.
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
Del 6 de Agosto al 3 de Octubre 6:30 pm. Sábados de 9:00 a 1:00pm. Instituto de Derechos Humanos y Desarrollo USMP Facultad de Derecho Alameda del Corregidor 1865 Urb. Ensenada La Molina
Taller Especializado LITIGACIÓN ORAL PENAL Fecha Lugar
: :
5 de Agosto Calle Manuel Segura 122 Of. 301 Lince
DELITOS DE CORRUPCIÓN Y LAVADO DE ACTIVOS Fecha Lugar
: :
24, 25 y 26 de Agosto Calle Manuel Segura 122 Of. 301 Lince
1
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 072-2015
2
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 072-2015
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
3
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
Plazo máximo de entrega: 31 de Agosto
4
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
ACTUALIDAD
Humala respondió sobre temas que no tocó en mensaje a la El mandatario habló sobre inversión privada, inseguridad ciudadana, reforma electoral, sueldo mínimo vital, y su futuro. "Uno deja la presidencia y pasa a otros escenarios de lucha, uno no se aleja completamente de la política, aunque no puedo distraerme pensando en qué voy a hacer en el 2016", dijo Ollanta Humala en referencia a su futuro político. (Foto: El Comercio/ Video: TV Perú) El presidente Ollanta Humala brindó ayer una extensa entrevista en la que se refirió a diversos temas de coyuntura, además de responder a las críticas que se le realizaron por no profundizar en asuntos económicos y de seguridad ciudadana. El primer mandatario, que recalcó haber cumplido en su mensaje a la nación lo que dicta la Constitución, también habló en torno a la reforma electoral, el sueldo mínimo vital, y su futuro político y el del Partido Nacionalista. 1. “Sector privado debería apostar por el país” El presidente Ollanta Humala señaló que durante su gestión se han emprendido la ejecución de varias normas para incentivar la inversión privada. En línea con ello, criticó a los empresarios que no asumen riesgos cuando hay problemas, y lanzó elogios a los que invierten en el país. “Creo que el sector privado [...] debería apostar por el país. No solo
en los momentos que la tienen fácil, sino ahora también, porque es parte de construir país. Lo que pasa es que muchos no quieren asumir riesgos. Todos los riesgos los asume el Estado”, dijo. Asimismo, Ollanta Humala señaló que “el verdadero liderazgo se ve en las buenas y en las malas”. Además, consideró haber hecho “lo que tenía que hacer como gobierno”, y apuntó a que no cederá a presiones que busquen pasar por alto normas o mecanismos de fiscalización a las inversiones. “Este gobierno un poco más y les va a dar respiración boca a boca. Porque así estamos dándole de aliento a la inversión privada”, dijo. 2. "No reconocemos que problema de seguridad es de todos" El tema ausente, según la mayoría de analistas políticos. El primer mandatario reconoció que el país no se ha fortalecido en torno a políticas de lucha contra la inseguridad ciudadana. "En seguridad ciudadana el país no ha logrado institucionalizar esta política. Hay fallas en diferentes sectores y todo incide en la inseguridad ciudadana. No queremos reconocer que el problema de la seguridad ciudadana es de todos", argumentó. Agregó que se ha equipado a la policía, así como que se ha adquirido “cinco helicópteros nuevos, 2500 vehículos, más de 3000 motocicletas”, y “estamos tratando de recuperar la exclusividad del servicio”. Incluso,
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
Humala Tasso se animó a decir que “se ha invertido más del doble que el quinquenio anterior”, liderado por el líder aprist Alan García. “Hoy mismo estamos dando normas en materia de seguridad ciudadana para tomar la iniciativa y hacer retroceder a los delincuentes", apuntó. 3. Reforma electoral inmediata El presidente se mostró crítico cuando debió referirse a la reforma electoral. Él emplazó al Congreso a aprobar, en el menor tiempo posible, cambios en la normativa, como el control del transfuguismo -al que pidió “penalizar”-, o la eliminación del voto preferencial. “El transfuguismo es un tema que en la época de (Alberto Fujimori) fue el clímax, donde están filmados los congresistas que cobraban […] y de eso no nos hemos recuperado. Hay muchos congresistas que provienen de esa mala escuela”, recordó. Por otro lado, Ollanta Humala pidió que la ciudadanía y los partidos impidan que “la democracia se sustente en personas”. Del mismo modo, acotó que ve con buenos ojos que los partidos políticos tengan financiamiento público y añadió que el Estado respalda a las agrupaciones a través de la franja electoral gratuita. 4. ¿Habrá aumento de sueldo mínimo? Otro de los temas que generó expectativa pero que no tuvo un espacio en el discurso de Ollanta Humala durante su mensaje a la nación. El jefe de
5
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
Gobierno aseveró que el potencial incremento se está analizando en los organismos competentes. “El Consejo Nacional del Trabajo no ha llegado a un acuerdo. Pero quiero recordar que este gobierno es el que, en el primer año de gobierno, hizo el mayor aumento de remuneración mínima vital que se dio en 20 años. Se ha aumentado en 150 soles. Está en discusión y está en evaluación”, dijo.
5. Su futuro político y situación del nacionalismo Ollanta Humala afirmó que continuará participando en la vida política luego de que finalice su gestión, en julio de 2016. “Uno deja la presidencia y pasa a otros escenarios de lucha, uno no se aleja completamente de la política, aunque no puedo distraerme pensando en qué voy a hacer en el 2016”, apuntó.
Señaló que la división de su bancada se debe a que su partido es joven, y que cuando ganó los comicios presidenciales de 2011 Gana Perú estaba integrada por izquierdistas o ambientalistas. “Se han ido quedando los nacionalistas nomás. [También] hay algunos que no han podido pasar de ser oposición a ser gobierno”, ultimó. Fuente El Comercio).
Reforma electoral: Congreso debería aprobarla antes de octubre El presidente del JNE aclaró que reformas deberán aprobarse y reglamentarse antes de que se convoque a elecciones generales convocatoria. [...] Pero lo ideal sería que las aprueben en octubre para que el Ejecutivo pueda reglamentar", apuntó Francisco Távara.
El presidente del JNE, Francisco Távara, manifestó que el Congreso debería aprobar normas de la reforma electoral antes que el mandatario convoque a elecciones. (Foto: El Comercio) El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara, afirmó que, para que las normas de la reforma electoral afecten el proceso electoral del 2016, el pleno del Congreso debería aprobarlas antes de que el presidente de la República convoque a elecciones generales. De acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones, los comicios generales se realizan cada cinco años el segundo domingo de abril y la convocatoria la debe hacer el mandatario entre los 120 y 150 días antes de la fecha. Según el calendario, las elecciones serán el domingo 10 de abril del 2016 y el plazo de convocatoria es entre el 12 de noviembre y el 12 de diciembre. En conversación con El Comercio, el titular del JNE sostuvo que el Congreso tiene hasta octubre para aprobar las normas de la reforma electoral, ya que luego de ello es necesaria la reglamentación. "Como cuestión de principio, cualquier norma auto aplicativa podría darse hasta días antes de la
6
Sobre las declaraciones del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Mariano Cucho, quien dijo que el pleno tenía plazo de quince días para aprobar la reforma electoral, Távara dijo que ellas responden al interés de ese ente en que las normal electorales afecten también a las elecciones internas de los partidos políticos. "Conversé con Cucho y él estaba preocupado por las elecciones internas de los partidos políticos. Por ahí está su preocupación", anotó el titular del JNE. TEMA PRIORITARIO Por su parte, la primera vicepresidenta del Congreso, Natalie Condori, manifestó que la reforma electoral es una de las prioridades de la agenda, pero que primero es necesario definir a los presidentes de las comisiones parlamentarias, para poder establecer quién sustentará las normas ante el plano. En esa línea, Condori explicó a este Diario que "el sustento de la reforma electoral en el pleno lo tiene que hacer el presidente de la Comisión de Constitución. Mientras no haya, es imposible saber quién va a dar el sustento de estas reformas". Finalmente, la vicepresidenta del Parlamento señaló que la Mesa Directiva es consciente de que hay "un corto plazo" para debatir los temas de la reforma electoral y que por ellos se buscará definir las presidencias de las comisiones esta semana. (Fuente El Comercio).
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
Presunto socio de Alejandro Toledo es investigado en Brasil José Silva Ritter, accionista de Confiado Internacional, cumple arresto domiciliario y es procesado por soborno en Petrobras "Silva Ritter está al frente de más de un centenar de empresas, el despacho Morgan y Morgan está relacionado con varios casos de lavado de dinero en América Latina", ha señalado la fiscal de Lavado de Activos Rosana Villar.(Foto: El Comercio) El Ministerio Público informó que José Silva Ritter, accionista de la empresa Confiado Internacional Corp. -vinculada al ex presidente Alejandro Toledo- cumple arresto domiciliario en Brasil y está siendo investigado por sobornos en Petrobras. A pesar de que el 16 Juzgado Penal de Lima todavía no ha tomado una decisión en referencia a la denuncia que interpuso la fiscal para casos de Lavado de Activos, Rosana Villar, en contra del ex primer mandatario, se van descubriendo temas relacionados al círculo con el que el líder de Perú Posible sostenía negocios. Según informó el diario "Correo", la representante del Ministerio Público vincula el dinero de las empresas Confiado Internacional Corp., Milan Ecotech Consulting, Ecostate Consulting, y que terminaron en Ecoteva Consulting Group, a la ola de investigaciones por lavado de activos que se llevan en Latinoamérica. La tesis fiscal es que dichas empresas fueron constituidas por Alejandro Toledo, pues “la Fiscalía asume en términos presuntivos que en la gestión del ex jefe de Estado se habrían generado fondos por presuntos actos de corrupción, los cuales se encontrarían en cuentas a nombre de algunas empresas en el exterior”. Confiado Internacional Corp. que fue constituida en 2003 en Panamá y con un capital social de US$10 mil, tiene como directores a Global
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
Directors S.A., Basa Management LTD, e ISP International Service Providers S.A, y como agente residente (intermediario empresarial) a Morgan y Morgan. Es precisamente Morgan y Morgan, una empresa compuesta por una firma de abogados, la que llama la atención de la Fiscalía. Confiado Internacional Corp. tiene entre sus accionistas a José Silva Ritter, quien trabaja para Morgan y Morgan. Esta firma ha constituido en Panamá 2430 empresas y que ha designado a este, en algunos casos, como “director” y en otros como “directivo”. “Silva Ritter está al frente de más de un centenar de empresas, el despacho Morgan y Morgan está relacionado con varios casos de lavado de dinero en América Latina”, mencionó la fiscal Villar. Se sabe que Silva Ritter “fue socio de la empresa Truston International de José Dirceu de Oliveira, ex ministro del gobierno de Lula y que fue condenado en Brasil por el caso de corrupción del Partido de los Trabajadores (PT)”. En la actualidad, Silva Ritter bajo arresto domiciliario- también viene siendo investigado en la Operación “Lava Jato” por supuesta recepción de dinero desviado de los contratos de las empresas. Asimismo, la fiscal menciona también que Silva Ritter fue relacionada con una empresa del hermano del presidente de Ecuador, Rafael Correa, por presuntos actos de corrupción. En Argentina, señala Rosana Villar, las empresas creadas por
Morgan y Morgan están vinculadas con el desvío de divisas y en Colombia, a un caso de lavado de activos de las FARC. “Como se aprecia, Silva Ritter es una persona que tiene múltiples investigaciones de corrupción y lavado de activos”, señala la fiscal. Eliane Karp comprometida Por otra parte, según Rosana Villar, la denunciada Eliane Karp Fernenbug de Toledo habría cometido delito de activos porque “con la misma resolución criminosa de su cónyuge y sus codenunciados, habría realizado la transferencia de dinero de procedencia desconocida desde la cuenta de Confiado Internacional Corp”. Estas empresas son Ecostate (US$9 052 650), Milan (US$9 474 350) y finalmente Ecoteva (US$8 096 207 en certificados de depósitos y US$45 516 en efectivo). Ante la denuncia presentada por el Ministerio Público, el abogado Luciano López, defensa legal del ex jefe de Estado Alejandro Toledo, informó que han solicitado un informe oral ante el titular del 16 Juzgado Penal de Lima, Abel Concha, a fin de aclarar diversos puntos. “Hemos solicitado audiencia para poder hablar con el juez y explicarle diversos puntos como las fuentes del delito. Ahora dicen que son ocho. La audiencia está por programarse, esperamos que se fije fecha”, comentó. (Fuente el Comercio).
7
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
Espinoza: "Partido y bancada deben hacer evaluación profunda" La vicepresidenta señaló que faltó liderazgo al interior de su agrupación, y que "nadie me puede acusar a mí de deslealtad" La primera vicepresidenta agregó que muchos factores le pasaron factura al nacionalismo en torno a la elección de la Mesa Directiva del Parlamento. (Foto: El Comercio) La vicepresidenta de la República Marisol Espinoza señaló ayer que no quiso presidir la lista del oficialismo en la pasada elección de la Mesa Directiva del Congreso para evitar rencillas en el entorno nacionalista. “No participé porque no quería ser el tema de la discordia, como se presentó en la elección pasada. El año pasado me dijeron 'por tu culpa vamos a perder la mesa ', 'por tu culpa se han ido varias personas'. A mí ahora no me iban a endosar una responsabilidad que yo no tenía”, dijo en diálogo con el programa dominical 'Panorama'. Asimismo, acotó que deslindó de ser candidata con bastante antelación, “a pesar de tener la oferta de participar en una tercera lista”. Del mismo modo, señaló que su bancada se vio afectada en esta última elección por varios factores. “Espero que el partido y la bancada hagan una evaluación a profundidad. […] Otro de los factores es que hasta el final tú no tomas una decisión, vas, no vas.
Hay que tener la perspectiva muy clara y no hay que deshojar margaritas mucho tiempo”, dijo. De la misma manera, indicó que la derrota del oficialismo -en este caso- lleva una responsabilidad compartida, por lo que es necesario que todos hagan “un mea culpa”. “El liderazgo también se demuestra en la capacidad que tienes para conducir, se demuestra en la capacidad que tienes para articular y para lograr consenso. Yo creo que eso ha faltado, definitivamente”, manifestó. Por otro lado, Marisol Espinoza refirió que no se sintió maltratada por elementos de su partido a lo largo de estos cuatro años de gestión humalista pues “el maltrato es si tú lo permites”. “Nadie me puede acusar a mí de deslealtad o de ninguna otra cosa porque he estado en el momento, pero también he sabido decir qué está bien, qué está mal y qué hay que corregir. He tenido discrepancias bastante fuertes con algunos funcionarios, dentro de la bancada, y las seguiré teniendo porque las cosas se dicen en el momento oportuno”, finalizó la congresista por Piura. (Fuente El Comercio).
Vacchelli sobre pensión a discapacitados: "Humala mintió" El legislador dijo que medida anunciada por el mandatario en mensaje a la nación no nació del Ejecutivo sino en su despacho El congresista Gian Carlo Vacchelli dice que propuesta de dar pensión a personas con discapacidad severa nació en su despacho y no en el Ejecutivo. (Foto: Congreso) El congresista Gian Carlo Vacchelli (Fuerza Popular) se pronunció sobre el anuncio que dio el presidente Ollanta Humala de crear un programa social que otorgue una pensión a las personas con discapacidad severa y dijo que esa medida no nació en el Ejecutivo sino en el Congreso.
8
"Ollanta Humala, en su mensaje a la nación por Fiestas Patrias, le mintió al país, porque ese no fue un programa social que naciera del Poder Ejecutivo sino un tema que nació en el Congreso, en nuestro despacho", dijo el parlamentario en RPP. Asimismo, Vacchelli, integrante de la comisión de Inclusión Social y Personas con Discapacidad del Congreso, dijo que la ley que su despacho planteó -la 29973, la Nueva Ley General de Personas con Discapaci-
dad- fue discutida en ese grupo de trabajo. En esa línea, Vacchelli dijo que la pensión no contribuitiva para las personas con discapacidad severa, que sería de S/.300 cada dos meses, aparecía ya en el artículo 59 de la ley que propuso. "Lo único que le correspondía al Gobierno es la asignación presupuestaria para poner en acción el plan. Él lo plantea como una iniciativa del Ejecutivo, cosa que no es así", remarcó Vacchelli. (Fuente el Comercio).
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
Cinco claves para entender la “Ley de Geolocalización” El Gobierno asegura que "es una medida potente contra la delincuencia", pero los críticos aseguran que amenaza la privacidad de las comunicaciones. Operadoras deberán entregar datos de equipos móviles a la Policía. Foto: La República. El pasado 27 de julio, el Ejecutivo publicó el Decreto Legislativo 1182, norma que viene siendo llamada como “Leyde Geolocalización” o 'Ley Stalker', y ha generado las críticas de un sector de la opinión pública. La iniciativa es parte de las medidas del Gobierno para enfrentar la inseguridad ciudadana y apoyar a la Policía Nacional en la lucha contra el crimen organizado, ubicando los celulares desde donde se cometen delitos, como extorsión o secuestro. Sin embargo, se cuestiona el procedimiento que se empleará para la localización y que la norma sea utilizada para otros fines. 1. ¿De qué se trata la ley? El DL 1182 señala que la finalidad es regular el acceso de la unidad especializada de la Policía, a la localización o geolocalización de teléfonos móviles o dispositivos electrónicos de naturaleza similar, en casos de flagrancia delictiva. Según la ley publicada en 'El Peruano', la unidad a cargo de una investigación policial pedirá a la unidad especializada, el acceso inmediato a la geolocalización del equipo de comunicación, en los siguientes casos: -
En flagrante delito
-
Cuando el delito investigado sea sancionado con más de 4 años de pena privativa de la libertad.
-
El acceso a los datos sea una necesidad para la investigación.
poder la información del móvil. 3. Opinión a favor Roberto Pereira, asesor legal del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) considera que “lo ideal hubiera sido que la norma sea discutida en el Congreso, pero este le delegó facultades al Ejecutivo”. Para el abogado, la norma constituye una restricción legítima de derechos, además de tener un fin constitucionalmente válido: la lucha contra la delincuencia. “No se trata de cualquier situación o cuando se le ocurra al Policía. Es una medida conforme a la Constitución porque esta exige que se requiera una autorización judicial previa”, sostuvo. 4. Opinión en contra Erick Iriarte, abogado especialista en temas de delitos informáticos, afirmó que la ley atenta contra el derecho a la privacidad, “en la medida que es una solicitud directa sin pasar por un juez o fiscal”. Señaló que, sin tener el debido proceso, la policía accederá a la información de los equipos móviles. “La Policía va a tener los datos y tiene un periodo de 24 horas para pedir la revalidación de la información al juez, y si el juez no la revalida, igual los datos estarán en poder de la Policía”, explicó. Aseguró que la norma no precisa quiénes tendrán acceso a la información y dónde se almacenarán los datos solicitados a las empresas operadoras. “¿Qué pasa si el juez dice que no se puede utilizar? ¿Cómo se van a borrar? Todo eso queda en el aire”, opinó.
2. ¿Cuál será el procedimiento de la Policía?
5. Gobierno se defiende de críticas
Este es uno de los puntos cuestionados por los críticos a la norma, al no existir aún los protocolos necesarios para que el proceso no afecte el derecho a la privacidad de los ciudadanos.
El ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, garantizó que la norma cuenta una serie de candados para evitar las escuchas ilegales de las comunicaciones. Señaló que la medida permitirá ganar tiempo para luchar contra la delincuencia.
La unidad que investiga el delito pondrá en conocimiento del Ministerio Público el hecho y pedirá el acceso a los datos a la unidad especializada, quienes enviarán la solicitud a las empresas operadoras. Las compañías estarán obligadas a brindar los datos de localización del equipo móvil, inmediatamente. Cabe indicar que un juez puede revocar la petición de la Policía, aunque las autoridades ya tendrían bajo su
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
"Hemos conversado con las 4 operadores de telefonía del país y están de acuerdo. La norma no es inconstitucional, se puede aplicar", dijo. Pérez Guadalupe manifestó que es una herramienta legal “fabulosa”, porque antes la solicitud para acceder a un teléfono móvil debía tener la autorización de la Fiscalía y el Poder Judicial. (Fuente La República).
9
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
JUDICIALES ACTUALIDAD
Casa incautada a Elena Iparraguirre funcionó como casa de citas Bienes Nacionales acusa que la Conabi debió administrar predio. Este último afirma que no se le entregó el bien formalmente Según señala Sonia Cordero, superintendente de Bienes Nacionales, en dos oportunidades su organización le comunicó a la Conabi cuáles eran los bienes que pasaban a su administración, entre los que se encontraba el inmueble de la avenida Alfonso Ugarte. (Foto: El Comercio/ Video: América TV) Una casa incautada por el Estado a una de las ex líderes del grupo terrorista Sendero Luminoso, Elena Iparraguirre, funcionó hasta hace poco como prostíbulo. Así lo reveló un informe del programa dominical Cuarto Poder, que detalló que el inmueble, ubicado en el número 685 de la avenida Alfonso Ugarte, fue incautado por la policía en 1992 y en el 2005 pasó a manos de la Superintendencia Nacional de Bienes, pero que actualmente no es administrado por ningún ente del Estado. Según comenta Sonia Cordero, superintendente de Bienes Nacionales, en 1992, luego de la captura de Elena Iparraguirre, la Dirección
Nacional Contra el Terrorismo (Dircote) le incautó esta vivienda a la esposa de Abimael Guzmán. Asimismo agrega que en 2005, luego que se iniciara un proceso contra Iparraguirre y otros terroristas en el fuero civil, esta casa fue entregada por la Dircote a la Superintendencia de Bienes Nacionales para su administración. En el 2009, la Superintendencia lo entregó de forma provisional al Programa Juntos, que asumió su custodia y el pago de los servicios de agua, luz y mantenimiento en general. En 2012 se creó la Comisión Nacional de Bienes Incautados (Conabi) y se decidió por ley que todos los bienes incautados por el Estado a sentenciados por terrorismo, entre otros delitos, debían pasar a esta entidad, para su administración, custodia y hasta posterior subasta. Según señala Sonia Cordero, en dos oportunidades, la Superintendencia de Bienes Nacionales le comunicó a la Conabi cuáles eran los bienes que pasaban a su administración,
entre los que se encontraba el inmueble de la avenida Alfonso Ugarte. Representantes de la Conabi se excusaron de no responder por las acusaciones pues adujeron que no recibieron autorización de la Presidencia del Consejo de Ministros para manifestarse. Sin embargo, este organismo sostiene extraoficialmente que el inmueble en cuestión no les ha sido entregado de manera formal, y que este año han enviado oficios a la Superintendencia de Bienes Nacionales solicitando que esto se efectúe para hacer posesión del bien. Por su lado, voceros del Programa Juntos argumentaron que nunca hicieron uso del inmueble por más que exista un acta de entrega y recepción provisional firmado por autoridades de esa entidad en el 2009. Del mismo modo, se sabe que esta casa ya guarda antecedentes por prostitución. En marzo del año pasado se hizo una primera acción clausurando el local. Por el momento, la Municipalidad de Lima ha clausurado el local. (Fuente El Comercio).
“Chibolín”: fiscalía archivó denuncia contra Andrés Hurtado Pareja que “denunció a Chibolín por estafa de US$ 185 mil acusó al fiscal a cargo de haber incurrido en errores de hecho La pareja de empresarios que denunció a Andrés Hurtado, el actor cómico conocido como 'Chibolín', acusó al Ministerio Público de haber incurrió en errores por haber archivado el caso. Los esposos Lizet Dunant y Jimmy Dunant, quienes residían en Estados Unidos cuando negociaron con 'Chibolín', denunciaron al actor cómico de haberlos estafado para robarles US$185 mil que le entregaron a Andrés Hurtado para que proceda a armar un circo a principios de año. Sin embargo, el 16 de julio, el fiscal provincial de Lima, Antonio Ángel Gosicha Reyes, no formalizó la denuncia y archivó el caso por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad
10
de estafa. Ante esta decisión, los empresarios acusan al Ministerio Público de haber incurrido en errores de hecho y derecho al no considerar supuestos "indicios suficientes" de que 'Chibolín' efectivamente los estafó. "El 15 de julio de 2015, se ofreció medios probatorios suficientes que demostrarían los hechos denunciados. Sin embargo, en menos de 24 horas el despacho fiscal solo se limitó a tenerlo presente y agregarlo a autos, sin realizar la investigación, indagación debida o visualización de los audios y videos difundidos por el programa 'Cuarto Poder' del 12 de julio", detalla un comunicado de los empresarios. (Fuente El Comercio).
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
El 80% del Puerto del Callao en manos de narcos según estibador Un trabajador del Puerto del Callao reveló que él solo habría podido sacar hasta 3 toneladas de droga por el Primer Puerto
El estibador del Callao asegura que su cabeza tiene un precio. (América TV) Un estibador del Puerto del Callao, quien se mantuvo en el anonimato, reveló ante las cámaras del programa Cuarto Poder que por cada kilo de droga que sacaba a través de los contenedores cobraba unos S/.1.200, y que actuaba con impunidad ya que el 80% de los trabajadores del puerto han sido comprados por el narcotráfico.
más, dijo que apenas entró a trabajar en el Puerto del Callao sus compañeros le recomendaron 'pasar' mochilas con droga para ganar más dinero.
"Se podría decir que el 80% está comprado y el 20% no, y en ese 20% hay soplones", relató el estibador. Se presume que en este último grupo habría estado Juan Manuel Collazos Valderrama, supervisor de APM Terminals que fue asesinado hace dos semanas.
"Un causa me dijo que chambee para Jonathan, que tenía que pasar una cosa. 'Tú sabes, vas a llevar merca' (...) Entré como estibador y ahí conocí personas que me dijeron para entrar a esto de la droga. Me pagaban S/.1.200 por pasar droga a los containers", detalló.
El trabajador, quien mantuvo su identidad en secreto debido a que está siendo buscado por otros narcotraficantes por salir del negocio y ser considerado un soplón
El sujeto reveló que, durante sus tres años trabajando en el puerto, habría sacado unas 2 o 3 toneladas de droga en envíos cada 10 o 15 días. (Fuente El Comercio).
Comisión Orellana: a fin de mes se debatirá informe final Según el presidente de esta comisión, Vicente Zebalos, la investigación se bastante avanzada y se espera que dentro de poco concluyan con su labor investigadora. De acuerdo con Zeballos, el informe busca también detectar y señalar las deficiencias en las normas que permitieron la corrupción. Foto: La República A fines del mes de agosto, la comisión que investiga a la red de corrupción de Rodolfo Orellana empezará a debatir su informe final, ya que su trabajo se encuentra avanzado en un 90 %, señaló su presidente Vicente Zeballos (SN). Zeballos resaltó que las pesquisas desarrolladas por la comisión parlamentaria tienen "un enfoque integral", mientras que las del Ministerio Público se centran mayormente en el lavado de activos. Para evitar duplicidades, explicó que "hemos llegado a una suerte de entendimiento con la fiscalía y el Poder Judicial" y precisó que con esto "gana el país, porque el Estado en su conjunto se compromete resolver este caso”.
"sea bastante claro, pero sobre todo contundente". Además de las responsabilidades que, según estima, podrían derivar en procesos judiciales contra varios implicados, se espera que en el documento "se identifiquen deficiencias y también normativas correctivas". "Si no incluimos esto último, podrían darse nuevos casos similares a los de Orellana, que es algo que nadie en el país quiere", apuntó. Zeballos estimó que la primera sesión de la comisión investigadora, tras el receso parlamentario, tendrá lugar en la segunda semana de agosto. (Fuente La
El parlamentario dijo esperar que el informe final
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
11
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
INTERNACIONAL ACTUALIDAD
Jerusalén: Murió adolescente apuñalada por judío en marcha gay Shira Banki, de 16 años, fue herida junto a otras cinco personas por un colono ultraortodoxo el último jueves Shira Banki fue atacada por Yish a ï S h l i s s e l . ( F o t o : F a c ebook/Reuters) Jerusalén. Una adolescente israelí de 16 años murió el domingo a causa de las heridas tras ser apuñalada junto a otras cinco personas por un extremista judío en la manifestación del Orgullo Gayen Jerusalén el jueves por la noche, anunció el hospital Hadassah donde fue internada. El individuo, Yishaï Shlissel, colono ultraortodoxo, detenido e inculpado de inmediato después de su acto, acababa de purgar diez años de cárcel por un ataque similar que causó tres heridos en la manifesta-
ción del Orgullo Gay de Jerusalén en el 2005. La adolescente, Shira Banki había sido internada en "estado crítico" en el hospital El viernes, en otro acto de violencia, un bebé palestino, Ali Dawabsheh, de 18 meses, murió quemado vivo y sus padres y hermano resultaron heridos de gravedad cuando unos colonos israelíes prendieron fuego a su casa en Cisjordania ocupada, un ataque calificado de "terrorista" por Israel. Este calificativo bastante inusual en estos casos y las condenas unánimes de los dirigentes israelíes, empe-
zando por el primer ministro Benjamin Netanyahu, no han convencido a los palestinos, que responsabilizan al gobierno de la muerte del bebé, por las "décadas de impunidad (...) ante el terrorismo de los colonos". Estos dos ataques provocaron consternación y una oleada de críticas en Israel y en los territorios palestinos, así como en el extranjero. Desde la oposición israelí hasta la ONU, pasando por los palestinos, todos denunciaron estos actos de violencia que han sido posibles por "la impunidad" de que gozan, según diversas ONG, los colonos y otros activistas de extrema derecha. (Fuente: AFP, para El Comercio).
Brasil: corrupto exministro José Dirceu vuelve a la cárcel por caso Petrobras Ya cumplía arresto domiciliario por corruptela durante el gobierno de Lula Quienes pensaron que ya se había dicho todo de José Dirceu (69), exministro de la Presidencia de Brasil con arresto domiciliario por entregar coimas a congresistas, se equivocaron. Quien fuera la mano derecha del presidente Luis Inácio Lula Da Silva fue detenido este lunes por la mañana en marco del escándalo Petrobras.
permanecer en prisión un año y medio. Dirceu fue ministro de la Presidencia de Lula del 2003 al 2005, tiempo en que controló todos los resortes del poder durante dos años, hasta que se vio obligado a renunciar por el escándalo de sobornos. (EFE, para El Comercio).
Acusado de recibir dinero de la compañía de hidrocarburos, Dirceu fue trasladado a la cárcel por orden del juez Sergio Moro. Se trata de uno de los tantos políticos y empresarios encarcelados, a los cuales se procesa por recibir supuestos soborno de la compañía estatal, que se apropió en forma ilegal de unos 2000 millones de dólares entre2004 y 2014. Al haber sido implicado en el escándalo, Dirceu presentó ante la Corte Suprema tres acciones en las que pedía no ser encarcelado por ese asunto, alegando que ya cumple un régimen de arresto domiciliario luego de
12
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 072-2015
Juez mexicano abre la vía a la extradición de ‘El Chapo’ si lo atrapan 31 Julio 2015.- En caso de ser recapturado –y de ser recapturado vivo– el destino de Joaquín El Chapo Guzmán estaría más cerca de una celda de máxima seguridad de Estados Unidos. Un juez mexicano ha emitido este jueves una orden para que el capo prófugo sea extraditado al país vecino si es detenido. Dos semanas antes de la fuga del líder del Cártel de Sinaloa el pasado 11 de julio las autoridades habían rechazado la petición de Estados Unidos por defectos de forma. La propia Procuraduría General de la República [Fiscalía] fue la quedesestimó en junio la solicitud y ha sido ahora la que, pasadas dos semanas de la bochornosa huida del narco por un túnel, ha tramitado la petición estadounidense ante un tribunal para que finalmente sea aceptada. El movimiento apunta en clave interna hacia un cambio de postura del gobierno de Enrique Peña Nieto con respecto a la extradición del criminal más poderoso de México: si antes se negaba en redondo, tras el descalabro institucional que ha supuesto su evasión se ha abierto con diligencia a esa posibilidad. En enero de 2015, con el traficante todavía entre rejas en la cárcel de máxima seguridad de la que posteriormente se escabulló, el exprocurador Jesús Murillo Karam enfatizó la determinación de México de mantener preso a Guzmán en su territorio: “Yo puedo aceptar la extradición, pero en el momento en que yo diga. El Chapose tiene que quedar aquí a cumplir su condena y después lo extradito. Unos 300 o 400 años después. Falta mucho”. La DEA ofrece por la pista de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015
cinco millones de dólares. Seis tribunales de Estados Unidos tienen causas abiertas contra él, una de ellas por blanquear 14.000 millones. El tribunal para el que se ha abierto este jueves en México la posibilidad de extradición si es capturado es de California, por cargos de tráfico de droga. La organización del Chapo lidera el contrabando hacia Estados
entredicho con la fuga de Guzmán. Después de la huida de prisión del delincuente trascendió que la agencia antidroga estadounidense, la DEA, sabía que se tramaban planes para liberarlo e informó de ello sin éxito a las autoridades mexicanas. La reacción pública de Washington a la fuga del Chapo ha sido diplomática. Desde la Casa Blanca se han
Unidos, el mayor mercado mundial de consumo de estupefacientes. Domina el 30% del sector de marihuana y cocaína, y más del 60% de la heroína, droga de nuevo al alza en Estados Unidos. Hasta ahora el Ejecutivo ha sido remiso a extraditar narcos en comparación con el de su predecesor Felipe Calderón. Con este gobierno el capo de mayor perfil enviado a Estados Unidos ha sido Alfredo Beltrán Leyva. Con el anterior gabinete fueron extraditados los líderes de los cárteles de Tijuana y el Golfo, Benjamín Arellano y Osiel Cárdenas, y otros hombres fuertes del crimen organizado como HéctorEl Güero Palma, que fue hermano de armas y negocios del Chapo, o Vicente Zambada Niebla, hijo de El Mayo Zambada y hasta su arresto máxima figura ascendente de la nueva hornada sinaloense. Igual que en política penitenciaria, también la orientación de la estrategia de seguridad bilateral de Peña Nieto ha estado marcada por un marchamo de orgullo nacional. Si Calderón se acercó al Gobierno de Estados Unidos para pedir ayuda contra el narco, el actual presidente ha defendido un sistema de mayor autonomía que ha quedado en
limitado a reiterar su disposición de ayudar en todo lo posible para su recaptura. Ya en elarresto de Guzmán en 2014, pese a las supuestas distancias fijadas por el Gobierno mexicano frente a Estados Unidos, el aporte de inteligencia estadounidense fue decisivo para que la Armada de México atrapase al narcotraficante. Todo indica que en el nuevo operativo de búsqueda la capacidad de rastreo del vecino del norte será otra vez crucial, y más allá de las tensiones que ambos gobiernos hayan dirimido en privado la decisión judicial de abrir camino a la extradición del narco apunta a un panorama de mayor decisión de Estados Unidos en el futuro de Guzmán en caso de que vuelvan a atraparlo, misión que esta semana el director de la DEA, Jack Riley, ha prefigurado como “un maratón”. El Pais
13
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 072-2015
SUMARIO DE NORMAS LEGALES
14
LUNES 03 DE AGOSTO DEL 2015