Ilustre Colegio de Abogados de Lima Dirección de Comunicaciones e Informática Jurídica Viernes 21 de Agosto del 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”
Director Fundador JOSÉ LUIS GARCÍA VILLENA Director de Comunicaciones e Informática Jurídica
MARIO AMORETTI PACHAS Decano
Cal Comunicaciones
EVENTOS Y ACTIVIDADES DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
SEDE MIRAFLORES DECANATO - VICEDECANATO - SECRETARIA GENERAL CICLO DE CONFERENCIAS INTERNACIONALES EN DERECHO PENAL
Fecha Lugar
CINEPLANET EN SEDE LIMA NORTE
Fecha Hora Lugar
: 7, 8 y 9 de Se embre : Auditorio José León Barandiarán
: : :
Martes 15 de Se embre 2:00pm. a 5 pm. Sede Lima Norte - Av. Carlos Izaguirre 216 Galería San Lázaro
DIRECCIÓN DE BIENESTAR SOCIAL VICEDECANATO INCORPORACIÓN GRUPAL
Fecha : Lugar : Preside : ceremonia
Viernes 21 de Agosto 12:00m Auditorio José León Barandiarán María Elena Portocarrero Zamora Vicedecana de la Orden
DIRECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS CONFERENCIA: BALANCE DE POLÍTICAS PUBLICAS REFERIDAS A LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL ADULTO MAYOR EN EL ESTADO PERUANO
Fecha Lugar
: :
Martes 25 de Agosto 6:00pm. Auditorio José León Barandiarán Ingreso Libre - Cer ficación Gratuita
COMUNICACIONES E INFORMÁTICA JURÍDICA
10 BECAS INTEGRALES - INMOBILEX Seminario de Actualización RÉGIMEN DE PROMOCIÓN DEL ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, CONTRATOS, DESALOJO Y BENEFICIOS TRIBUTARIOS
Fecha Lugar
: :
26 de Agosto 6:00pm. Los Laureles 365 San Isidro. Entrega de CV hasta el 21de Agosto Entrevista personal 24 de Agosto
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
Inauguración de Equipos Médicos
Fecha Lugar
: Viernes 21 de Agosto : Policlínico del CAL - Calle Luis Saenz 232 Jesús María
DIRECCIÓN DE COMISIONES Y CONSULTAS Conferencia Magistral: LAS NUEVAS MODIFICACIONES AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Fecha Lugar
: Viernes 28 de Agosto 6:00pm. : Auditorio José León Barandiarán Ingreso Libre - Cer ficación Gratuita
EVENTOS EXTERNOS Foro JUSTICIA INTERCULTURAL Ins tuto Peruano de Estudios Cons tucionales
Fecha Hora Lugar
: Martes 01 de Se embre : 15:00 - 20:00 hrs. : Auditorio Luis Cervantes Liñan Universidad Inca Garcilaso de la Vega Av. Washington 1556 Lima INGRESO LIBRE
1
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 086-2015
2
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 086-2015
31 de Agosto del 2015
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
3
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 086-2015
4
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
ACTUALIDAD
139 fiscales del país tienen aún activa su militancia en los partidos políticos ¿Interferencia política? 643 fiscales figuran en el registro de organizaciones políticas del Jurado Nacional de Elecciones. De ellos, 139 mantienen una militancia activa. El Partido Aprista cuenta entre sus filas con 37 magistrados, el PPC 33, Perú Posible 20, Acción Popular 13, el Partido Nacionalista 12. Somos Perú, APP, UPP y diversas organizaciones regionales también registran fiscales entre sus miembros.
Según el anuario estadístico del Ministerio Público, al 31 de diciembre de 2013 esta institución cuenta con 4.752 fiscales. "Estamos en un país democrático donde todas las filiaciones son compatibles con el Estado constitucional de derecho. Los corazoncitos tienen que respetarse", respondió, en su oportunidad, Javier Villa Stein cuando se le preguntó sobre una presunta interferencia política dentro del Poder Judicial para favorecer a la desaforada congresista aprista Tula Benites, quien fue denunciada por contratar a un trabajador 'fantasma'. Era octubre de 2009, Villa Stein era presidente del Poder Judicial y el caso Benites generaba suspicacias pues el fiscal José Antonio Peláez, hermano del legislador aprista Eduardo Peláez, había emitido un dictamen que señalaba que no había mérito para llevar a juicio oral a la parlamentaria. La polémica que generaron sus declaraciones, obligó a Villa Stein a reconocer que no fue oportuno hablar de los "corazoncitos" de los
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
magistrados. Sin embargo, desde esa fecha y pese a las críticas, la afiliación política no ha sido obstáculo para el nombramiento o ratificación de fiscales, tal como se evidencia en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En el ROP figura un total de 643 fiscales. No obstante, la información precisa que la mayoría de ellos ha renunciado a sus partidos o han sido desafiliados por la propia organización dentro de los últimos 8 años. En otros casos, al cancelarse la inscripción del partido ante el JNE se desafilia a los militantes. En la actualidad, 139 mantienen activa su militancia partidaria. Según cifras oficiales, el Partido Aprista Peruano es la agrupación con más fiscales (37) en su organización, le siguen el Partido Popular Cristiano (33), Perú Posible (20), Acción Popular (13), Partido Nacionalista Peruano (12) y Alianza para el Progreso (1).
tiene magistrados entre sus filas (2), Todos por el Perú (6), Unión Por el Perú (7), Somos Perú (2), Movimiento Regional-Fuerza Social Cajamarca (1), Frente Regional Cajamarca (1), Partido Humanista Peruano (1), Patria Joven (1), Arequipa Renace (1), Nueva Amazonía (1), Movimiento Esperanza Región Amazónica (1). Deserciones Lo que no se puede dejar de observar también es la enorme deserción de los fiscales, quizá para evitar cuestionamientos sobre sus resoluciones, y es el Apra la organización con más bajas, ya que 129 magistrados han registrado su desafiliación en los últimos 8 años. En el PPC, 52 magistrados han hecho lo propio, mientras que en Perú Posible 54. En el caso de AP, 42 registran renuncia y en el Partido Nacionalista 12 han dicho adiós. En Alianza para el Progreso se reportan 25 cancelaciones de afiliaciones y 9 renuncias de fiscales.(Fuente La República).
También Solidaridad Nacional
5
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
Mesías Guevara: “El Poder Judicial empoderó a César Álvarez” Presidente de la Comisión Áncash afirma que el sistema de justicia fue usado para estafar al Estado Mesías Guevara sostiene una pelota antiestrés entre sus manos, y la aprieta con fuerza cada vez que habla sobre el Poder Judicial y el Ministerio Público. No oculta su fastidio, que asegura no es capricho. Por el contrario, afirma que el informe final que ha preparado busca devolver a los entes de justicia la prestancia debida. —El informe preliminar sostiene que el sistema de justicia fue la columna vertebral de la organización de César Álvarez. ¿Cómo lo sustenta? Hemos identificado una red de corrupción y, de manera paralela, una red de impunidad. En esta última, hemos encontrado a jueces, fiscales e incluso la participación negligente del Consejo Nacional de la Magistratura y la Policía Nacional. —¿Con hechos concretos? Por ejemplo, los famosos convenios que firmó el Poder Judicial con el gobierno regional [de Áncash]. Uno de ellos propició la construcción de un edificio valorizado en 15 millones de soles y la capacitación que dio el gobierno regional para que diversos magistrados recibieran cursos fuera del país.
Mesías Guevara acusa al ex titular del Poder Judicial Enrique Mendoza de haberse reunido con Orellana. (Foto: El Comercio)
—¿Y usted lo considera una contraprestación? La firma de este convenio se da en un contexto donde ya había una serie de denuncias graves contra César Álvarez. En un contexto de homicidios, Javier Villa Stein y César Álvarez firman este convenio macro que deviene en otros convenios específicos. El edificio ni siquiera está terminado. —¿Cuándo fue firmado? Entre el 2010 y el 2011. Según la subregión, estaría en un 74%, pero hay otras versiones del Poder Judicial de que estaría en un 54%. Es una obra inconclusa en la que desviaron fondos. —¿Entonces estos convenios eran una forma de maquillar sus conexiones? Era un mensaje para mostrar que César Álvarez tenía respaldo judicial. El Poder Judicial empoderó a César Álvarez. (Fuente el Comercio).
Villa Stein: "Mesías Guevara miente y no entiende las cosas" Ex presidente del Poder Judicial le responde al titular de la Comisión Áncash que su institución no empoderó a César Álvarez Javier Villa Stein dice que Mesías Guevara está "picón" porque no acudió al Congreso. Agrega que no teme una acusación constitucional. (Foto: El Comercio) El ex presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, sostiene que las acusaciones que Mesías Guevara, titular de la Comisión Áncash, hace contra él y contra el Poder Judicial no tienen fundamentos. En esta entrevista dice que el convenio que firmó con el Gobierno Regional de Áncash fue conveniente y de tipo institucional y que en su judicatura no hay interés de encubrir a nadie. -El congresista Mesías Guevara ha hecho graves acusaciones contra
6
el Poder Judicial y contra usted. En efecto ha hecho acusaciones graves y temerarias contra el Poder Judicial y contra dos jueces de la Corte Suprema, contra Enrique Mendoza y yo. En lo que a mí concierne está insinuando algún tipo de participación en actos ilegales a partir de la firma de un convenio [con el Gobierno Regional de Áncash]de dos páginas en el que simplemente se hacen declaraciones y promesas de realización a futuro. Él miente cuando dice que las obras fueron construidas en el 2010, pues empezaron a ser construidas cuando yo dejé de ser presidente de la Corte Suprema. Lo que pasa es que él no comprende las cosas y por otro lado cree que con este tipo de señalamientos puede
conseguir imposiciones políticas que le acepta su propio partido. Las conductas que he realizado las volvería a realizar mil veces porque fueron completamente convenientes y porque son neutras desde el punto de vista jurídico penal. -Él dice que con usted se inició toda la relación del Poder Judicial con el Gobierno Regional de Áncash y que cuando se le llamó para conocer en qué condiciones se firmó ese convenio usted no quiso asistir. Ese señor dice que el Poder Judicial empoderó al señor Álvarez, con ese mismo razonamiento se tendría que echarle la culpa al electorado que lo
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
eligió. Quien verdaderamente empoderó a Álvarez fue el electorado, esa es la verdad, porque la legitimidad sale del voto popular, no sale de la firma de un convenio. Esa es una distorsión que nace de su concepto naturalístico de las cosas, él cree que la causa de la causa es causa de lo causado, pero eso no ocurre en el Derecho. -¿No hubiera sido mejor que acudiese al Congreso para aclarar y evitar estas dudas? No, no hay dudas, las dudas las quiere fabricar él o las tiene él porque no entiende las cosas. Él está picón porque no he ido, se siente desairado porque no he ido, pero Enrique Mendoza no solo acudió sino que presentó toda la documentación y pese a eso también lo está incriminando. -¿No fue contraproducente firmar ese convenio cuando ya había una serie de denuncias contra Álvarez? No, pues ese fue un convenio institucional y no personal. -También existe la posibilidad de que le hagan una acusación constitucional. Que Guevara haga la acusación constitucional si quiere porque se tiene que distraer en algo. No le temo. Él tiene su sonaja y quiere hacerla sonar porque eso lo distrae. -La comisión concluye en que existió una red de corrupción y de impunidad con la participación de jueces . ¿Reconoce que hubo protección judicial de algunos jueces? Puede ser, pero eso es otro tema, es un asunto que está investigado en el Poder Judicial.
-Guevara también dice que no se ha investigado a jueces ni están condenados. Eso no es verdad, hay jueces que están investigados y han sido condenados, yo he condenado a varios jueces, no es cierto lo que dice. -¿Usted ha condenado a jueces vinculados al Caso Áncash? Sí. Están investigados en el Ministerio Público y están judicializados, este es un tema que no tiene nada que ver. El juez tiene que introducir el tipo penal correspondiente y tiene que responder por lo que haga en ese sentido, pero la causa de la causa no es causa de lo causado. Que un juez cometa un delito no significa que su madre sea la responsable. Él cree que por firmarse un convenio todo lo que se deriva después del convenio se retrotrae y eso no es así. -Él se queja de que no hay ningún juez supremo suspendido No es cierto , en este momento está detenido un ex juez supremo por otro asunto, Robinson Gonzales. -Muchos jueces dieron medidas cautelares a favor de las cartas fianzas pero el acuerdo de la Sala Plena de la Corte Suprema para que ningún juez acuda a las citaciones del Congreso ha obstaculizado la investigación a esos jueces. Eso no es cierto, el acuerdo era que los jueces no nos prestáramos a las arbitrariedades de una comisión investigadora, para eso está el Ministerio Público y el juez. Los jueces no estamos interesados en encubrir a nadie. No hay otoronguismo en el Poder Judicial. Ese acuerdo era para salvaguardar la independencia de
cualquier juez, lo que no podemos hacer es terminar rindiendo cuentas a una comisión del Congreso de lo que hace un juez, eso va contra el principio de separación de poderes. -Pero ¿no cree que estos jueces que dictaron dudosas medidas cautelares debieron ir al Congreso? Si está judicializado eso lo tiene que ver la fiscalía y el Poder Judicial. Por supuesto creo que hubo excesos y en algunos casos delitos, pero eso está judicializado. -¿Reconoce que hubo una gran red de corrupción en Áncash? No sé si es una gran red, pero creo que sí ha habido algún juez comprometido, pero eso es un tema que hay que investigarlo con cuidado y responsabilidad. No se puede manejar torpemente. Creo que el Poder Judicial ha actuado correctamente en términos generales. Es posible que por allí pueda aparecer una conducta errática, delictiva, ocurre en todas partes. Pero en términos generales, este señor pretende, por hacer carrera política, desprestigiar a un poder del Estado y eso me parece inconveniente. Está desesperado por hacer carrera política. -¿Si prosperase una acusación constitucional contra usted qué hará? Bueno, pues, tendría que enfrentarla, tendré que ir al Congreso, pero cómo va a prosperar una acusación que es un mamarracho, un disparate. No se olviden que ninguna autoridad puede abocarse a causas pendientes ante el Poder Judicial. (Fuente El Comercio).
Nadine Heredia: Uno de sus contactos en Bolivia purga cárcel por corrupción También se hace referencia al ex juez Carlos Blas, quien tiene vínculos con un miembro de los Sánchez Paredes. DE PUÑO Y LETRA. Los apuntes revelan las conexiones del partido de Ollanta Humala con algunos personajes cuestionados o polémicos. (Internet) En las agendas que habrían sido escritas por la prime-
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
ra dama Nadine Heredia aparecen el nombre y los números de contacto de Santos Ramírez, ex senador boliviano sentenciado en el 2012 por corrupción en su gestión como presidente de la empresa petrolera estatal de Boli-
7
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
via, razón por la cual purga una condena de 12 años.
Mario Vargas Llosa.
Una de esas referencias está en la página 20 de la agenda N° 1, a la que accedió Perú21, en la cual se consignó: “representante nacional del MAS (partido del presidente Evo Morales): Santos Ramírez Valverde”.
Se apuntó: “21/07/09 18:00 horas. Vargas Llosa: Calle Flora 1 3er. piso, Madrid 28013. (Número) celular de Patricia (xxx). Fijo: (xxxx). Sale de Plaza de las Descalzas, cerca de la Puerta del Sol”.
En la página 43 de la misma libreta, se consigna otra anotación sobre el ex alto dirigente del partido de gobierno de Bolivia su número de teléfono personal.
En efecto, el actual presidente estuvo en Madrid en julio del 2009 y su visita quedó registrada en el video en el que compara a Abimael Guzmán con Robin Hood y lo califica de “preso político”.
El apunte referido a Santos Ramírez –escrito en el año 2008– era parte de una relación de contactos para coordinar pronunciamientos en favor de la candidatura de Ollanta Humala, desde el extranjero. En ese entonces Nadine Heredia estaba a cargo de la Secretaría de Relaciones Exteriores del Partido Nacionalista. Además, en la página 56 de la agenda se anotó una cita con Virly Torres, ex representante diplomática en Lima del gobierno de Hugo Chávez.
La agenda señala también una cita con la crítica literaria india Gayatri Spivak, en un restaurante de Madrid. CITA CON ECHAÍZ Asimismo, en la página 37 se indica: “pedir una cita con Echaíz” (Gladys, entonces fiscal de la Nación) y se incluye las palabras “ver todo”, “ver patrimonio, casas, cuentas”, “abogados”, “acción de garantía c/u”, “reunión carácter explicativo”.
REUNIONES
TENGA EN CUENTA
En las libretas también hay información sobre una serie de reuniones con diferentes personajes que marcaron un hito en el camino de Ollanta Humala hacia la presidencia de la República. En la página 16 de la agenda N° 2 se incluye, entre las actividades de Humala en España, una visita al escritor
Ÿ
En la agenda figura el apellido Blas, que correspondería a Carlos Blas, ex asesor del fallecido magistrado César Vega Vega.
Ÿ
“Pedir a Blas que presione a (juez Edwin) Yalico”, se anotó. El ex juez Blas es compadre de un miembro del clan Sánchez Paredes. (Fuente Diario Perú 21)
Roy Gates asistió a boda de los Sánchez Paredes en Italia lavado de activos.
El abogado de Nadine Heredia, Eduardo Roy Gates, celebró con el hijo de Manuel Sánchez Paredes en un lujoso hotel italiano. (Foto: Caretas) El abogado Eduardo Roy Gates, encargado de la defensa legal de Nadine Heredia en las investigaciones que lleva en el Ministerio Público y el Congreso, asistió a la boda de Manuel Andrés Sánchez Alayo, hijo de Manuel Sánchez Paredes y miembro del clan familiar vinculado con presuntos delitos de narcotráfico y
8
Acorde a una fotografía publicada por la revista "Caretas", Roy Gates aparece en la celebración del matrimonio entre Manuel Sánchez Alayo y María Paz Vivanco Bellmunt, que tuvo lugar en un hotel de cinco estrellas ubicado en Roma, Italia. Roy Gates, quien antes fungió de asesor jurídico de Ollanta Humala, había sido cuestionado por sus vínculos con los Sánchez Paredes, pues el estudio jurídico de su padre, Luis Roy Freire, representaba al clan familiar desde principios de los 90. Según "Caretas", si bien Manuel Sánchez Alayo no ha sido denunciado por los cargos que recaen sobre parte de su familia, sí lo fue su hermano Fidel Sánchez Alayo, quien
había sido representado por Roy Gates. Incluso, la publicación recuerda que el abogado de la primera dama estuvo presente en un tiroteo que habría sido producto de una riña interna de la familia Sánchez Paredes y en el que tres guardaespaldas resultaron muertos. Al respecto, la congresista Rosa Mavila, presidenta de la comisión que investiga el narcotráfico en la política, no descartó citar a Roy Gates para que declare sobre sus vínculos con los Sánchez Paredes. "Es un supuesto interesante saber sus vínculos [de Roy Gates] con esta familia [Sánchez Paredes]", refirió Mavila en Canal N, tras recordar que dos integrantes del clan familiar fueron citados a ese grupo de trabajo y que uno de estos se negó a declarar. (Fuente El Comercio).
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
Roy Gates: En la boda no había miembros de los Sánchez Paredes El abogado dice que "es falso" que haya sido una ceremonia familiar de los Sánchez Paredes
El abogado Eduardo Roy Gates dijo que no considera que asistir a un matrimonio sea justificación para citarlo a la comisión 'narcopolítica'. (Foto: El Comercio) El abogado Eduardo Roy Gates dijo que boda de Andrés Sánchez Alayo, a la que asistió a inicios de mes en Roma (Italia), no contó con la presencia de miembros de la familia Sánchez Paredes, vinculada a presuntos delitos de narcotráfico y lavado de activos. Cabe anotar que hoy, la revista "Caretas" publicó una fotografía en la que aparece Roy Gates en el matrimonio de Manuel Andrés Sánchez Alayo, hijo de Manuel Sánchez Paredes y miembro del clan familiar. En entrevista con RPP, el abogado de Nadine Heredia dijo estar "un poco sorprendido", pues no entendía "el interés periodístico". "[¿Cuál es la noticia en] El que
yo haya acudido al matrimonio de Andrés Sánchez Alayo, que no tiene ninguna investigación?", cuestionó. Asimismo, Roy Gates dijo que "es falso" que haya sido una ceremonia familiar de los Sánchez Paredes. "Quiero precisar que en ese matrimonio no había ningún miembro de la familia. Fue el matrimonio de Andrés Sánchez Alayo y acudieron su madre y su hermana, quienes no tienen ninguna investigación", remarcó el abogado. Finalmente, sobre la citación que le haría la comisión que investiga los vínculos entre el narcotráfico y la política, Roy Gates dijo que ahí "tienen todo el derecho de citarlo", pero que no considera correcto que "haber concurrido a un matrimonio" sea una justificación para convocarlo. (Fuente El Comercioo).
“Foto de Roy Gates no es buena para la salud del gobierno" Víctor Andrés García Belaunde dijo que es negativo que el ex asesor "defienda a familias tan acusadas con el narcotráfico" "El tema no solamente es que fue al matrimonio […] es que además que Eduardo Roy Gates es ex asesor presidencial y abogado de la primera dama", aseveró Víctor Andrés García Belaunde. (Foto: El Comercio) Luego de la difusión de la fotografía del ex asesor presidencial y abogado de la primera dama, Eduardo Roy Gates, en el matrimonio de Manuel Sánchez Alayo, integrante de la familia Sánchez Paredes, el congresista acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde señaló que dicha relación no es buena para el Gobierno. “El tema no solamente es que fue al matrimonio […] es que además que Eduardo Roy Gates es ex asesor presidencial y abogado de la primera
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
dama ¿Cómo tenemos un asesor presidencial que defiende a familias tan acusadas con el narcotráfico? Evidentemente no es bueno para la salud del gobierno", sostuvo en diálogo con Canal N. Del mismo modo, el congresista criticó que la presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, y el presidente Ollanta Humala, hayan escogido como abogado a un personaje que defiende a familias investigadas por narcotráfico habiendo otros que están "limpios". Asimismo, Víctor Andrés García Belaunde consideró que Eduardo Roy
Gates tendrá que acudir al Congreso, a la comisión que investiga la infiltración del narcotráfico en la política, para responder las interrogantes de la relación que tiene con dicha familia, tal como lo afirmó la vicepresidenta de la República Marisol Espinoza. (Fuente El Comercio).
9
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
Mulder critica vínculos de Roy Gates con los Sánchez Paredes El legislador calificó de "nefastos y sospechosos" los vínculos entre el abogado de Nadine Heredia y el clan familiar Mauricio Mulder dijo que es pertinente que comisión que investiga vínculos entre el narcotráfico y la política cite a Eduardo Roy Gates. (Video: Canal N. Foto: El Comercio) El congresista Mauridio Mulder (Concertación Parlamentaria) criticó la asistencia de Eduardo Roy Gates, abogado de Nadine Heredia, a una boda de la familia Sánchex Pareded y calificó esos vínculos como "nefastos y sospechosos". Cabe anotar que hoy, la revista "Caretas" publicó una fotografía en la que aparece el abogado Roy Gates en la boda -celebrada en Roma, Italia- de Manuel Andrés Sánchez Alayo, hijo de Manuel Sánchez Paredes y miembro del clan familiar vinculado con los presuntos delitos de narcotráfico y lavado de activos. A su turno, Mauricio Mulder dijo que "todo esto lleva a pensar qué tipo de abogado busca Nadine Heredia o qué tipo de asesores busca Ollanta Humala", debido a que
Roy Gates había fungido como asesor jurídico del presidente de la República. "Él [Roy Gates] es un buen abogado. Tiene el derecho de defender a las personas que quiera. [...] Pero cuando el tema va hacia lo político o a las vinculaciones con el poder, llevar abogados con ese tipo de clientes es sumamente grave para el país y significa un punto más en la caída libre del actual gobierno", declaró Mulder a la prensa. Sobre la citación que podría hacer la comisión del Congreso que investiga los nexos entre el narcotráfico y la política, el parlamentario opinó que "es pertinente", pero lamentó que esta se dé "solamente a raíz de un titular". "[Los vínculos entre con los Sánchez Paredes] se sabían desde hace bastante tiempo. Yo mismo se lo mencioné en un debate a Roy Gates", acotó. (Fuente El Comercio).
Nadine Heredia: Luiz Ignacio Lula da Silva y Odebrecht figuran en agendas Ollanta Humala se reunió con el ex presidente en Brasil y tuvo cita concertada con Jorge Barata en Lima. especial Brasil.
MÁS NOMBRES. Jorge Barata, de Odebrecht, se habría reunido con los líderes del nacionalismo en el 2010. También Esteban Silva. (USI) Las cuatro agendas entregadas el miércoles último por la procuradora Julia Príncipe al fiscal Germán Juárez, de la Fiscalía de Lavado de Activos, que investiga los aportes al Partido Nacionalista, podrían arrojar nuevas pistas sobre el financiamiento y las conexiones que tuvo esta agrupación con otros países, en
10
Tras una revisión de las libretas, a las que accedió Perú21, se pueden observar anotaciones de empresas y personajes brasileños. En la agenda 3 aparece el nombre del máximo representante de Obebrecht, firma que actualmente está en el ojo de la tormenta por graves denuncias de corrupción. En dicha agenda se leen dos apuntes referidos a las presuntas vinculaciones con empresarios brasileños y con el presidente de directorio de la empresa Odebrecht. Consignándose la fecha 25 de marzo del 2010, se lee: “(20:00) 'Cena grupo Brasil. Club empresarial' con dirección “Vía Principal 165 Torre Real 3. S. Isidro (sede del Club Empresarial)”.
Siguiendo las vinculaciones con los empresarios brasileños, se aprecia en la misma agenda, el 31 de agosto del mismo año, “10:00 Reunión con el Sr. Jorge Barata – representante de Odebrecht en el Perú – y OH (sería Ollanta Humala)”. Este es el primer registro que vincula a la investigada empresa con el entonces candidato presidencial. Consultada una fuente del entorno gubernamental sobre esta reunión, la consideró inusual porque en el 2010 no eran gobierno. Sin embargo, deslizó que el interés de Odebrecht habría sido mantener presencia en las regiones. Según la Sunarp, Simoes Barata Jorge Henrique es apoderado de Odebrecht en el Perú y de las
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
empresas subsidiarias, así como de los consorcios que han realizados diversas obras en las distintas regiones del país. El procesado y detenido por presuntos actos de corrupción en Brasil, Marcelo Odebrecht, participó en al menos dos de las 16 reuniones que sostuvieron con el ex presidente Alan García Pérez en Palacio de Gobierno (entre julio de 2006 y julio de 2011) con la delegación brasileña, en la que asistió el representante en Perú Jorge Barata. Este diario buscó la versión de Odebrecht, filial Perú, y respondió lo siguiente: “No corresponde a Odebrecht opinar sobre supuestas notas atribuidas a terceros”. Otro episodio que aparece en los cuadernos es la reunión consignada en la página 60 de la agenda 1: “Lula (entonces presidente de Brasil): Viernes 11”.
Al contrastar si en efecto se produjo dicha reunión, consignada en la agenda, se aprecia que el viernes 11 de diciembre de 2009, el entonces líder nacionalista Ollanta Humala Tasso se reunió con el mandatario Luiz Ignacio Lula da Silva, en Brasil. A su salida, según dieron cuenta los diarios de la fecha, Humala dijo que uno de los temas tratados fue “la búsqueda de una integración”. “Fue una reunión amistosa y el tema fundamental fue la búsqueda de la integración con el Brasil; creemos que las instancias como el Mercosur y Unasur son pasos que deben darse para la integración en Sudamérica”, enfatizó Humala. Y terminó su intervención así: “Hemos dicho que nosotros, en un gobierno, vamos a fortalecer ese proceso de integración peruanobrasileña, creemos que debe haber una política de fronteras que beneficien a ambos pueblos”.
En la cita participó también el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio. DATOS Ÿ
En el año 2011, antes de las elecciones presidenciales, el entonces candidato de Gana Perú, Ollanta Humala Tasso, criticó el apoyo de empresas brasileñas en el financiamiento al candidato de Perú Posible Alejandro Toledo para su campaña.
Ÿ
Luego se conocería, según los registros de la ONPE, que la empresa Camargo Correa hizo un aporte a Perú Posible.
“Ahora se sabe que algunos reciben dinero de empresas internacionales para su campaña”, enfatizó el entonces candidato presidencial Ollanta Humala. Por: Carlos Neyra (Fuente Diario Perú 21).
La propuesta para regular el arbitraje genera polémica Especialistas cuestionan que Ejecutivo pretenda establecer mediante decreto que delito de prevaricato alcance a árbitros La principal propuesta para evitar que se repitan casos de estafa y apropiación como los que perpetró Rodolfo Orellana. (Foto: El Comercio) Al amparo de las facultades legislativas que obtuvo en junio, el Poder Ejecutivo prepara un decreto legislativo para regular el arbitraje, mecanismo de solución de controversias alternativo al Poder Judicial. La principal propuesta para evitar que se repitan casos de estafa y apropiación como los que perpetró Rodolfo Orellana, que se valió del sistema arbitral para realizar fraudes, es que el delito de prevaricato, (que según el Código Penal ocurre cuando un juez y o un fiscal dicta una resolución contraria a la ley), alcance también a los árbitros. Así lo indicó a este Diario el viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, Ernesto Lechuga Pino. “Estamos proponiendo que el árbitro sea sujeto activo del delito de prevaricato, de manera que si resuelve en un sentido manifiestamente contrario a la ley, se ampara en leyes derogadas o en pruebas o hechos falsos recibirá una condena de entre 3 y 5 años de cárcel”, dijo.
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
El proyecto de decreto legislativo además establece que el registro de centros arbitrales del Ministerio de Justicia incorpore a quienes ejercen el arbitraje ad hoc: los árbitros privados. Asimismo, señaló el viceministro, el Poder Ejecutivo evalúa inhabilitar para el arbitraje a quien haya sido condenado por delito doloso, y ajustar las causales de recusación a los reglamentos de los centros arbitrales. “Estamos preparando un conjunto de medidas legales para darle mayor seguridad jurídica al sistema arbitral, y colocar candados legales para evitar que algunas personas se aprovechen de él”. “Un error de concepción” Esta voluntad del Poder Ejecutivo, sin embargo, ha sido criticada por especialistas en arbitraje. Alfredo Bullard no tiene reparos en calificar de “mamarracho” esta propuesta, pues –recuerda– el árbitro no es un funcionario público, sino un privado elegido por dos partes para que resuelva sus controversias (principalmente contractuales). (Fuente El Comercio).
11
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
Congreso: pleno aprobó eliminación del 'voto golondrino' Fernando Andrade, promotor de la iniciativa, afirmó que ciudadanos ahora deberán actualizar sus cambio de domicilio en su DNI El pleno del Congreso de la República aprobó hoy el proyecto de ley que propone una serie de medidas para eliminar el “voto golondrino”, con el propósito de evitar que se vulnere la voluntad de los ciudadanos en un proceso electoral. La mencionada medida está contemplada en la iniciativa que modifica diversas leyes sobre el registro de la dirección y certificación y el cierre del Padrón Electoral. El proyecto de ley sobre este particular establece la obligatoriedad de man-
tener actualizada la dirección en un plazo determinado, y le da al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) la facultad de fiscalizarlo.El legislador Fernando Andrade, promotor de esta iniciativa, saludó la aprobación mayoritaria de dicha reforma por parte del Congreso de la República y refirió que esta acción contribuirá a fortalecer la democracia. “Es un paso adelante para sincerar información sobre las direcciones reales de los votantes. Todos debe-
mos colaborar”, anotó. Del mismo modo, dijo que ahora existirá un marco normativo que obligue a los ciudadanos a actualizar su cambio de domicilio en su Documento Nacional de Identidad (DNI). Por otro lado, dijo que con esa norma se podrá implementar la georeferenciación de los centros de votación, lo que permitirá que los organismos electorales puedan asignarle al ciudadano una mesa de sufragio cercano al domicilio consignado en su DNI. (Fuente El Comercio).
Congreso aprobó ley de interdicción de avionetas Fuerza Aérea podrá derribar aeronaves que transporten droga El 2001 fue derribada una avioneta cuyos ocupantes no eran narcos, sino misioneros de EE.UU. La interdicción aérea se suspendió. La ley que reglamenta la facultad de la Fuerza Aérea del Perú para interceptar y derribar aeronaves utilizadas en el tráfico ilícito de drogas fue aprobada por el Pleno del Congreso. Fueron 88 votos que permitieron la ley de protección del espacio aéreo. Según indica la norma, se procederá a derribar las naves si es que se niegan a acatar disposiciones de la autoridad aérea. La ley, cuyo autor es el congresista Carlos Tubino (Fuerza Popular), plantea los mecanismos y protocolos para que la Fuerza Aérea adopte estas medidas con aeronaves locales o de procedencia extranjera que trasporten estupefacientes. "El temor que tenemos es que [las avionetas] podrían estar trayendo no solamente dólares sino armas", dijo esta tarde a RPP el congresista. Asimismo, precisó que para la redacción de la nota colaboraron oficiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, así como funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores.
12
Cabe recordar que el dictamen fue aprobado por la Comisión de Defensa del Congreso en marzo de este año y pasó más de un año y medio desde que fue presentado al Congreso. RETICENCIA El congresista Tubino dijo ayer a El Comercio que en los últimos años hubo reticencias del Gobierno de Estados Unidos para que se aprobara la iniciativa. Esto debido a que los aviones del Ejército Peruano derribaron por error una avioneta ocupada por una familia estadounidense de misioneros religiosos en abril del 2001. (Fuente El Comercio).
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
Sonia Medina fue ratificada en la procuraduría antidrogas Abogada del Estado informó que continúan las investigaciones en los casos Sánchez Paredes y César Cataño periodísticas que indicaban que fue separada del cargo.
La procuradora antidrogas Sonia Medina confirmó que los titulares del Ministerio de Justicia y del Interior la ratificaron en el cargo. (Foto: El Comercio/Video: Canal N) Un comunicado del Ministerio de Justicia ratificó a Sonia Medina en sus funciones de procuradora antidrogas. Esto después de versiones
“El ministro [del Interior] Pérez Guadalupe conversó conmigo en la mañana. Él me ha ratificado su confianza. Si de alguna manera se siente que en la procuraduría tenemos la predisposición de molestar a alguien, no es así. Cumplimos con un trabajo. He recibido la confianza de la Presidencia de la República”, indicó. La procuradora Sonia Medina aseveró que sí existió un rumor de que no continuaría en su cargo, pero que el tema ya fue aclarado por el Ejecutivo.
Por otro lado, informó que hay avances respecto al Caso Sánchez Paredes y al Caso César Cataño. Apuntó que ambas indagaciones “están en una fase trascendente” para ocasionar que se abra un proceso penal”. “La justicia será la que determine si son culpables o no. En el Caso Sánchez Paredes se está trabajando la acusación en el Ministerio Público. Deberemos seguir las fases del proceso y esperamos que a fin de año lleguemos al juicio oral. Hubo una serie de incidencias y obstrucciones respecto”, concluyó Sonia Medina. (Fuente El Comercio).
Yeni Vilcatoma denuncia retiro de su resguardo policial La ex procuradora detalló que no ha sido notificada formalmente y que requiere dicha protección por ser víctima de amenazas "Yo pido a todos los ciudadanos peruanos que me apoyen en esta situación. Así como me pasa a mí le podría pasar a cualquier persona que se atreve a denunciar actos de corrupción de un gobierno", argumentó Yeni Vilcatoma. (Foto: El Comercio/ Video: Canal N) La ex procuradora adjunta nacional Yeni Vilcatoma reclamó hoy que se le haya quitado el resguardo policial que la custodiaba, quedando así desprotegida ante las amenazas de muerte de las que es víctima desde el año 2012. “Este trato afecta mi dignidad, afecta mi condición de mujer y de ciudadana peruana que requiere de seguridad del Estado no por un antojo, sino por las graves denuncias que yo vengo realizando y por las reiteradas amenazas que yo recibo”, afirmó en diálogo con Canal N. Yeni Vilcatoma sustentó que el general (PNP) Carlos Tuse fue el encargado de ordenar el retiro de los efectivos de manera verbal. Además, adujo que al preguntarle a él sobre la medida, la autoridad le respondió que los policías
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
que continúen a su resguardo serán sancionados quitándoles un bono, situación que, según ella, no sería cierta. La ex procuradora indicó también que ella se encuentra tramitando una extensión al plazo de su resguardo policial. Del mismo modo, acusó que se han levantado documentos en Seguridad del Estado como si le hubieran comunicado acerca del retiro de los efectivos, sin embargo Yeni Vilcatoma reclamó que nunca se le brindó ningún aviso. “Yo pido a todos los ciudadanos peruanos que me apoyen en esta situación. Así como me pasa a mí le podría pasar a cualquier persona que se atreve a denunciar actos de corrupción de un gobierno”, aseveró. Finalmente, Yeni Vilcatoma solicitó al ministro del Interior José Luis Pérez Guadalupe que adopte acciones a fin de que vuelva su resguardo policial y adelantó que denunciará a las personas que están involucradas debido que estarían falsificando documentos con su firma. (Fuente El Comercio).
13
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
JUDICIALES
Narcoindultos: depositaron US$17.987 para pagar conmutación Un testigo dice que depositaron suma desde Eslovaquia. Con ese dinero el narcotraficante Eugen Csorgo consiguió su libertad Presidenciales, que presidía Miguel Facundo Chinguel.
El procesado Miguel Facundo Chinguel está presente en la audiencia del juicio oral por 'narcoindultos' realizada hoy. (Foto: Andina) Aracelí Ugaz, uno de los testigos del juicio oral del caso “narcoindultos”, declaró que depositaron US$ 17.987 a su cuenta bancaria para pagar la conmutación del sentenciado por narcotráfico Eugen Csorgo, otorgada por la Comisión de Gracias
En la audiencia del juicio oral por el caso 'narcoindultos' realizada hoy en el penal Ancón I, Araceli Ugaz dijo -según informa la agencia Andinaque ese dinero, proveniente de Eslovaquia, fue retirado de su cuenta bancaria en forma progresiva y entregado a las personas que indicaba Marco Gálvez, ex recluso del penal de Lurigancho y colaborador eficaz del caso. Gálvez había declarado ante Juzgado Penal Colegiado Nacional que, en su condición de delegado jurídico del penal, coordinó la conmutación de pena del narcotraficante Csorgo con Miguel Facundo Chin-
guel, con el ex ministro de Justicia Aurelio Pastor y con su asesor José Marruffo. Asimismo, Gávez detalló que comentó sobre este caso a Aurelio Pastor cuando este visitó el penal de Lurigancho en diciembre de 2009. Eugen Csorgo, por su parte, recibió una reducción de condena de 9 años y fue liberado. Por el caso 'narcoindultos' son procesadas 13 personas, entre ellas Miguel Facundo Chinguel, a quien se le atribuye haber liderado una organización que vendió sus facultades de indultar y conmutar penas a sentenciados por narcotráfico. El Ministerio Público pide 17 años de cárcel para él. (Fuente El Comercio).
Daniel Urresti: fiscalía reitera pedido de 25 años de prisión El ex ministro del Interior ha rechazado la acusación fiscal. "¿Dónde está la prueba?", reclamó en el juicio oral Daniel Urresti ha expresado su extrañeza pues indica que después de 20 años del primer juicio del caso se pretenda responsabilizarlo también a él del hecho, que lo atribuye al grupo terrorista Sendero Luminoso. (Foto: El Comercio) El fiscal superior Luis Landa Burgos reiteró hoy el pedido 25 años de prisión para Daniel Urresti, al acusarlo como autor mediato de la muerte del periodista Hugo Bustíos, cargo rechazado por el ex ministro del Interior por falta de pruebas en su contra. "Van a demostrar cosas que ya se demostraron en el 'juicio madre', cuando acá lo que se tiene que demostrar es qué cosa hice yo para considerarme mediato, ¿quién es el testigo?, ¿dónde está la prueba?", señaló Daniel Urresti en el juicio oral en la Sala Penal Nacional. El pedido de la fiscalía se dio durante la sustentación de la acusación fiscal contra el precandidato a la presiden-
14
cia del Partido Nacionalista, donde también se solicitó el pago de S/.500 mil por concepto de reparación civil. Daniel Urresti ha manifestado ser inocente. Del mismo modo, ha expresado su extrañeza pues aduce que después de 20 años del primer juicio contra el Coronel Víctor Fernando La Vera Hernández, y el Comandante Amador Vidal, ambos sentenciados a 17 años de prisión por el caso Bustíos, se pretenda responsabilizarlo también a él del hecho, que lo atribuye al grupo terrorista Sendero Luminoso. Asimismo, sostuvo que por ocho años lo acusaron de ser autor inmediato por ese mismo caso, pero ahora le cambian la acusación a autoría mediata sin explicarle las razones ni la existencia de pruebas. “Durante ocho años, a partir de un dicho de Vidal, quien dice que [Daniel Urresti fue] quien disparó y puso la
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
granada [a Hugo Bustíos], eso es autoría inmediata. Yo me he defendido de eso y creo que he logrado demostrarlo. Y así lo ha entendido el fiscal, quien dice que yo no soy el autor inmediato”, agregó. En línea con lo expuesto, pidió a la fiscalía a que presente evidencias que corroboren que supuestamente "transmitió la orden" para que se cometiera el asesinato del periodista, ocurrido el 24 de noviembre de 1988. Se supo que la audiencia será retomada el próximo 26 de agosto a las 10:30 a.m. “Hugo no tiene precio” Por su lado, la viuda de Hugo Bustíos, Margarita Pati-
ño, señaló que espera que se le avise en qué fecha podrá participar en la inspección judicial, solicitada por la fiscalía, en la escena del crimen del que fue víctima su esposo. Ella expresó que ninguna pena de cárcel para los responsables podrá devolverle la vida al periodista Hugo Bustíos. “La cantidad que se haya fijado nunca me va a devolver a Hugo. Hugo no tiene precio, ni en lo económico ni en el tiempo. Pero si eso es lo que tiene que pagar por lo que pudo hacer o lo que hizo, lo tendrá que pagar”, finalizó. (Fuente El Comercio).
POLICIAL
San Bartolo: esposa de policía baleado detenida como sospechosa Ana Mabel Silva Blas cayó en contradicciones y pasó de ser víctima a sospechosa del asesinato de Eduar Vega Julca Ana Mabel Silva Blas es la principal sospechosa del asesinato del policía. (América TV) Durante las investigaciones por el asesinato a balazos de un policía en el kilómetro 49 de la antigua Panamericana Sur, en San Bartolo, la policía y la fiscalía llegaron a una conclusión: la esposa de la víctima, quien iba al volante, debía ser investigada como sospechosa. Ana Mabel Silva Blas (39) habría caído en contradicciones durante las pericias policiales. Ella dijo que su esposo, el policía Eduar
Osvaldo Vega Julca (45) se había sentido mal luego de comer en un restaurante en el Km. 41 de la Panamericana Sur, por lo que le cedió el volante del carro de placa A5N-112. Sin embargo, y a pesar del presunto malestar del esposo y de que estaba regresando de Lurín a Lima, Mabel Silva Blas emprendió el camino de regreso hacia Lurín, solo para detenerse a la altura del Km. 49 de la carretera, en San Bartolo. "Me equivoqué de ruta y tomamos este descampado sin saber lo
que iba a pasar", dijo la viuda durante las investigaciones. Supuestamente, el policía se había percatado que tenía los zapatos sucios y se detuvieron en la vía para que él baje y se limpie el calzado. Fue en ese momento que los sicarios los alcanzaron y dispararon cinco veces contra Eduar Vega. Ahora, la viuda del agente PNP ha quedado como detenida mientras siguen las investigaciones. Se ha descartado el intento de robo como móvil y ahora la policía evalúa el crimen pasional o la venganza. (Fuente El Comercio).
Denuncian negligencia tras muerte de madre de 18 años Katherine Domínguez dio a luz a un bebe tras siete meses de gestación, pero luego quedó en coma y falleció tras varios días La joven madre falleció y familiares denuncian negligencia. (América TV) Una joven de 18 años que acababa de dar a luz a un bebe después de siete meses de gestación falleció en el Instituto Materno Perinatal en el Hospital de la Amistad Perú - Japón. Por este caso, los familiares están denunciando una negligencia médica. Según la necropsia que fue realizada al cadáver de la joven Katherine Milagros Domínguez Calvo, falleció por una hemorragia cerebral que la habría dejado en coma por varios días antes de
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
acabar con su vida. Pese a que la madre falleció, el bebe de siete meses de gestación sobrevivió y pudo ser estabilizado dentro del instituto médico. "El bebito se va a quedar el tiempo necesario hasta que la familia pase el periodo de luto, pero está en condiciones para que los familiares lo recojan", detalló el director de Ginecología y Obstetricia, Antonio Luna Figueroa. El miércoles fueron enterrados los restos de Katherine Milagros Domínguez, mientras que su fallecimiento está siendo evaluado por una auditoría médica para determinar si hubo negligencia o no. Fuente El Comercio).
15
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
Así fue capturado en Pucallpa el asesino de mujer en maleta Néstor Yauri Inga fue capturado en Pucallpa pocas horas después de que asesinara a su pareja, Yovana Román Macote, en Ate. Néstor Yauri Inga estaba planeando viajar a Brasil, según la PNP. (Canal N) La noche del miércoles fueron hallados los restos de una mujer de 32 años que había sido asesinada y escondida en una maleta en Carapongo, Ate Vitarte. La ubicación del cadáver había sido revelada por su pareja y presunto asesino, Néstor Yauri Inga, quien fue capturado en las calles de Pucallpa. Yauri Inga, según fuentes policiales, fue detenido en el cruce de los jirones Ucayali y 9 de Octubre. Llevaba una maleta en el momento de su captura, por lo que se presume que planeaba escapar por tierra hacia Brasil.
El sujeto habría confesado, luego de su captura, el haber acabado con la vida de Yovana Raquel Román Macote, a quien golpeó hasta la muerte con un martillo. Luego, puso sus restos en una maleta y abandonó el cadáver cerca al puente Carapongo, Ate Vitarte, para luego decirle a la familia de la víctima que busquen a la desaparecida Yovana ahí. En las próximas horas, Néstor Yauri Inga será trasladado a Lima para que prosigan las investigaciones por la Dirincri de Ate. Mientras tanto, el Ministerio Público ha solicitado su detención a través de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita. También se ha dispuesto que se realicen pruebas de luminol en la casa donde se habría cometido el crimen, así como interrogatorios a familiares cercanos de la víctima. (Fuente El Comercio).
OPINIÓN
De lo que nos salvamos por Jaime de Althaus El Perú ha tenido suerte al no seguir la ruta de otras gestiones que incurrieron en corrupción generalizada "Nosotros nos salvamos de ese destino gracias a la Hoja de Ruta e, irónicamente, a la influencia positiva de la propia Nadine Heredia". (Foto: El Comercio) Ÿ
Antropólogo y periodista
Si fuera cierto que las abultadas cifras que aparecen en las agendas de Nadine Heredia han sido adulteradas, ella habría ofrecido inmediatamente someterse a una pericia grafotécnica para demostrar la falsificación. Si no lo ha hecho, cabe presumir que son ciertas. Si lo son, la pregunta es de dónde vino ese dinero. Una posibilidad es que se trate de donaciones para la campaña. De hecho, la procuradora Julia Príncipe explicó que entregó las agendas al fiscal Germán Suárez porque su contenido guarda relación con los hechos que él viene investigando, que son los relativos a
16
la financiación de la campaña electoral del partido nacionalista. Aquí habría, entonces, dos cuestiones. Una, si la pareja Humala entregó o no esos supuestos fondos a la campaña. La otra es el origen de esos dineros. ¿Vinieron de Venezuela? En las propias agendas hay diversas menciones a “Nico” (supuestamente Maduro) y otros personajes en ese país. Si vinieron de Venezuela, la pregunta es si eso constituye lavado de activos. César Azabache piensa que no, que más bien podría tratarse de fraude tributario si el dinero fue apropiado por la pareja y no se declaró. Iván Montoya, sin embargo,
piensa que sí, porque en el origen de esos dineros habría un delito de malversación de fondos en Venezuela. Pero sería muy complicado demostrarlo. Que el Estado Venezolano haya donado dinero a la candidatura de Humala no habría sido sino la prolongación al exterior de una práctica interna “bolivariana” consistente en apropiarse de dineros públicos para fines políticos o personales. El objetivo de Chávez era perpetuarse en el poder disponiendo de manera patrimonialista de los recursos derivados del asalto a PDVSA, del asalto-expropiación a muchas
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
empresas privadas y de un sistema de relaciones mercantilistas que ha generado la llamada boliburguesía, con beneficios económicos mutuos. Apoderarse del país para siempre. Lástima para ellos que el mecanismo no fue viable económicamente. En los últimos quince años la izquierda latinoamericana intentó quedarse en el poder mediante la corrupción. En el Brasil, el esquema fue más sutil. Allí se forjó una alianza oculta de perpetuación y enriquecimiento mutuo entre el Partido de los Trabajadores y grandes empresas
constructoras (y otras) por medio de Petrobras, que financió las campañas electorales del partido de gobierno a través de un sobreprecio que pagaba a las empresas constructoras por las obras que les contrataba. De esa manera el partido ganaba las elecciones y se perpetuaba en el poder, y las empresas tenían negocios seguros y rentables. Esos negocios incluían una política oficial de apoyo a la expansión internacional de las empresas, abanderada por Itamaraty y por el propio Lula incluso luego de ser presidente,
convertido en embajador rentado de dichas empresas en el exterior. Internamente, programas sociales masivos repartían dinero y alimentos. Todo se cayó cuando se descubrió la profunda corrupción y cuando la economía redistributiva ya no dio más. Nosotros nos salvamos de ese destino gracias a la Hoja de Ruta e, irónicamente, a la influencia positiva de la propia Nadine Heredia, aun cuando siguiera soñando con la abortada reelección conyugal. Lo que ahora aflora son piezas sueltas y torcidas de un proyecto que felizmen-
INTERNACIONAL
Kim Jong-un ordena estado de alerta a sus tropas de la frontera El dictador de Corea del Norte instó a sus soldados a estar listos para el combate y para lanzar operaciones sorpresa
Seúl. El líder norcoreano Kim Jong-un ordenó que las tropas presentes en la frontera estén en estado de alerta y listas para el combate, indicó este viernes la agencia oficial no coreana, después de que Corea del Sur lanzara decenas de obuses el jueves sobre territorio norcoreano. "Kim Jong-un ordenó al mando supremo del Ejército Popular Coreano (KPA) que las unidades combinadas destacadas en la frontera se pongan en alerta con el fin de estar plenamente listas para el combate y lanzar operaciones sorpresa", indicó la agencia oficial KCNA. Según la agencia oficial norcoreana KCNA, Pyongyang tomó esa decisión en una reunión convocada con carácter de urgencia el jueves de la poderosa Comisión Militar Central, presidida por Kim Jong-un. Durante la reunión, Kim Jong-un ordenó que las unidades combinadas del Ejército Popular Coreano (KPA) destacadas en la frontera se pongan en alerta a partir de las 17:00 locales del viernes (08:00 GMT) con el fin de estar "plenamente listas para el combate y para lanzar
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
operaciones sorpresa", indicó KCNA citando al líder norcoreano. La reunión de la Comisión Militar norcoreana tuvo lugar unas horas después de que las dos Coreas intercambiaran disparos de artillería que no dejaron heridos. Corea del Sur lanzó decenas de obuses el jueves contra territorio norcoreano después de detectar tiros de artillería realizados a partir de Corea del Norte por encima de la frontera fuertemente militarizada que divide la península. Pyongyang lanzó luego un ultimátum de 48 horas a Seúl para desmantelar los altavoces que difunden mensaje propagandísticos en la frontera, so pena de exponerse a acciones militares. El ultimátum expira a las 08:00 GMT del sábado. El ministro surcoreano de Defensa rechazó el ultimátum y aseguró que la difusión de las grabaciones continuará. (Fuente: AFP, para El Comercio).
17
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
Conoce a primeras mujeres que se gradúan como Rangers en EE.UU. que ambas son "pioneras" y serán las líderes del futuro del Ejército. Desde la revisión iniciada en 2013, 110 mil posiciones de combate anteriormente cerradas a mujeres se han abierto a
(EFE). El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ash Carter, dijo hoy que las dos mujeres que se convertirán mañana oficialmente en Rangers, las fuerzas de despliegue rápido de la infantería ligera estadounidense, son "pioneras" que han sido calificadas con mismo baremo que los hombres. Carter, que felicitó hoy personalmente a la capitán Griest de Orange y la teniente primero Shaye Haver, dijo
cualquier género, pero aún quedan unas 200 mil que siguen siendo exclusividad de hombres, entre ellas las de las fuerzas especiales. En una rueda de prensa en Washington, Carter afirmó que en octubre espera recibir los informes de todas las ramas de las Fuerzas Armadas aclarando si quieren imponer excepciones y no aceptar a mujeres en sus unidades. Tras recibir esas recomendaciones, el secretario de Defensa tomará una decisión final y
publicará las nuevas normas, que con gran seguridad permitirán a mujeres servir en puestos de combate y fuerzas especiales previamente cerrados a ellas. La superación del curso de "Rangers" de las dos mujeres, ambas graduadas en la academia de oficiales de West Point, es una prueba más de que las soldados pueden completar las pruebas físicas, mentales y de liderazgo de su contraparte masculina. "Tras hablar con ellas se ve que son personas totalmente capacitadas, físicamente y en liderazgo. Y que quede claro que los requisitos no se han cambiado de ninguna manera, lo cual es bastante impresionante", explicó Carter. (Fuente El Comercio).
El indocumentado mexicano que trabaja en un hotel de Trump Ricardo Aca publicó un video donde dice que está cansado de ir a trabajar a la empresa del mayor crítico de los mexicanos Ricardo Aca, de 23 años, trabaja como mesero en el restaurante Koi, del lujoso hotel Trump Soho de Manhattan. (Foto: Captura de video) Ricardo Aca, quien se presenta como un inmigrante indocumentado que llegó a Estados Unidos cuando tenía 14 años, divulgó un video en YouTube donde afirma que trabaja en uno de los hoteles de Donald Trump en Nueva York y criticó al multimillonario por sus palabras contra los inmigrantes de México. Aca, de 23 años, trabaja como mesero en el restaurante Koi, del lujoso hotel Trump Soho de Manhattan En el video sostiene que está cansado de ir todos los días a trabajar a la empresa del mayor crítico de los inmigrantes de su país en Estados Unidos. "No me siento orgulloso de ir a trabajar todos los días bajo su nombre (Trump). No creo que el resto de América piense de la misma manera que él", dijo el joven. En el videoreportaje le preguntan: -¿Eres un criminal?
18
-No soy criminal, responde. -¿Eres un traficante? -No soy un traficante. -¿Eres un violador? -Desde luego no soy un violador. Ese diálogo tiene que ver con lo dicho por Trump desde el lanzamiento de su precandidatura presidencial por el Partido Republicano. El millonario acusó a México de enviar a criminales, traficantes y violadores al país norteamericano.
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 086-2015
"Soy un inmigrante indocumentado que cruzó la frontera cuando tenía 14 años. Vine con mi familia, mi padrastro, mi mamá y mi hermana. Vivo en Brooklyn y he estado aquí por los últimos 9… casi 10 años. Fui a la secundaria y aquí están todos mis amigos. Esta es mi casa", dice Ricardo Aca, originario de Puebla, México. El autor del documental, Chase Whiteside, también habló para decir que Aca era "un indocumentado
protegido por DACA", la Acción Diferida Para los llegados en la Infancia que el presidente Barack Obama decretó en el 2012. Whiteside elogió la valentía del mexicano para dar a conocer, como una persona natural, su duro testimonio sobre el multimillonario. El joven director comentó que el mexicano "está preocupado por lo que le pueda pasar a sus familiares”. El restaurante Koi envió un comu-
nicado donde tildó de "engañoso el video" y aclaró que este sí es empleado de su empresa, pero que el restaurante solo se ubica dentro del hotel y no está afiliado conTrump de ninguna otra manera. El restaurante agregó que el supuesto inmigrante ilegal sí tiene un permiso de trabajo válido está legalmente autorizado para trabajar en Estados Unidos. (Fuente El Comercio).
CARICATURAS Y AMENIDADES
Carlincatura del viernes 21 de agosto 2015 Autor: Carlos Tovar Carlín, Fuente: La República.
Carlincatura del viernes 21 de agosto 2015 Diario Perú 21
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
Autor: Carlos Tovar Carlín, Fuente: La República.
19
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 086-2015
SUMARIO DE NORMAS LEGALES
20
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 086-2015
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015
21
BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N째 086-2015
normaslegales@editoraperu.com.pe.
22
VIERNES 21 AGOSTO DEL 2015