뉴스의 역사_맛보기 by Communicationbooks

뉴스의 역 사 3판 미첼 스티븐스 지음 이광재·이인희 옮김

대한민국, 서울, 커뮤니케이션북스, 2010

15장

뉴미디어 기술은진보되어도용도는 그대로

인류가 만든 발명품들은 멋진 장난감과 같아서 진 지함에 대한 우리의 관심을 빼앗아간다. 이들은 예 전과 다를 바 없는 용도를 위해 도구만 진보되었을 뿐이다. －헨리 데이비드 소로(Henry David Thoreau), ꡔ월든 (Walden)ꡕ에서1)

1854년 전신의 보급을 후원하던 한 사람은 전신을 통해 ‘숭고한 인류의 숭고한 염원을 지구 곳곳으로 전할 수 있다고 ’ 극찬했다.2) 그해에 헨리 데이비드 소로 는 ꡔ월든(Walden)ꡕ을 출판했는데, 그는 이 책에서 전자 매체를 다소 냉소적인 시 각으로 보았다. 사람들은 메인 주에서 텍사스 주까지 서둘러 전신을 가설하고 있다. 그러나 메 인과 텍사스 간에는 중요한 연락을 취할 만한 특별한 요인이 없다. 사람들은 대 서양 해저로 터널을 만들어 구세계의 소식을 몇 주 앞당겨 신세계로 전하기 위해 열중하고 있다. 그러나 미국인들의 크고 살랑거리는 귀에 전해지는 첫 소식이란 아들레이드(Adelaide) 공주가 백일해를 앓고 있다는 정도일 것이다.3)

소로에게는 당시 사회가 겪고 있던 다양한 변화의 심오함에 대한 주장이

15장 뉴미디어

399

귀에 거슬리는 일이었지만 저널리스트들은 앞다투어 그러한 변화를 옹호했다. 저널리스트들은 변화를 좇으며 뉴스를 파는 사람들이다. 의식적이든 무의식적 이든 저널리스트들은 자신들이 만든 상품을 팔고자 헌신하는, 즉 최근에 치른 선거의 중요성과 최근의 범죄 파장, 그리고 최근 발명품에 대한 기사를 퍼뜨리 는 사람들이다. 이들은 독자들에게 어제의 선거와 범죄와 발명이 역사의 한 획 을 그었으며, 오늘날 사회는 새로운 전기를 맞고 있다는 생각을 갖도록 만든다. 사회가 성공적으로 진보하고 있다거나 파국적으로 몰락하고 있다는 주장은 사 람들이 신문을 읽거나 방송 뉴스를 찾게 만드는 강력한 유인 작용을 한다. 호러스 그릴리는 ‘현재 편집인만큼 온전한 삶을 살고 있는 공적인 교육자 는 없다고 ’ 자랑했다.4) 현재라는 시점만큼 매력적인 것도 없다. 현재에 대해 흥 미나 놀라움을 주는 공통된 견해의 상당 부분은 기술 발전의 현실에 못지않게 저널리스트들이 만들어내는 마법에도 기인한다. 그리고 저널리스트들이 저널 리즘 자체 내에서만큼 변화를 명백하게 파악하는 곳도 없다. 전신이 보급되던 초기에 제임스 고든 베넷이 발행한 ≪헤럴드≫는 이렇 게 자랑했다. ‘우리 신문은 천지창조 이래로 오늘에 이르기까지 인류 역사에서 결코 견줄 만한 상대가 없는 저널리즘의 표본이다. 우리 신문은 사람들에게 세 상의 종말이나 새로운 시대의 시작을 실제로 믿게 할 충분한 영향력을 갖고 있 다.’5) 베넷처럼 흥분할 정도는 아니더라도 다른 시기를 살았던 저널리스트들 은 자신들이 의도한 대로 저널리즘의 형세가 변하고 있다는 생각을 해왔다. 실 제로 저널리즘에 많은 변화가 일어났다. 신문 기자들은 저널리즘 기법의 형성 과 함께 기술 혁신의 영향을 받았다. 그리고 뉴스의 교환 활동이 전신, 라디오, 텔레비전, 인공위성, 컴퓨터와 같은 새 기술의 혜택을 가장 직접적으로 받은 분 야였다. 소로의 시대에는 메인과 텍사스나 구세계와 신세계 사이에 전신을 통 해 주고받을 수 있는 뉴스가 무한정 많이 있음을 알게 되었다. 그러나 소로의 말은 일리가 있었다. 베넷은 ‘전신이 보편화되면 단순히 정 보를 전달하는 신문은 자취를 감추게 될 것이며, 지적이고 철학적인 본래의 저 널리스트는 예전보다 관심이 많고 사고력이 있는 독자를 훨씬 많이 확보하게

400

6부 전자 뉴스 시대

뉴테크놀로지에 대한 예찬과 비판 전신에 대한 논쟁은 새로운 발명에 대한 기존의 논쟁이 되

약이없어지는’ 세계를만들것이라고본다. 반면소로의역

풀이되는것이었다. 예찬론자는찬사를보내고비판론자는

할을 맡은 다른 사람들은 기술이 사람을 게으르고 소외되

우려를 표시했다. 고대에 발명된 문자는 위대한 지적 도구

게 만들 것이라고 우려한다.

로 인정받았으나 소크라테스는 기록을 남길 수 있게 되면

누가옳은것일까? 한쪽은유토피아를, 다른쪽은대혼란을

인간의 기억력이 쇠퇴할 것이라고 경고했다.

예측하는극단을볼때어느쪽도옳지는않다. 기쁨과동시

이와 같은 논쟁은 전신, 라디오, 텔레비전, 케이블 텔레비

에 불쾌함을 주고, 자랑을 과시하는 동시에 불평을 털어놓

전, 전자계산기등이발명될때마다재현되었다. 특히오늘

는양면성을 가진인간의본성은이를억제할수있는기술

날에는컴퓨터를대상으로이러한논쟁이뜨겁게진행되고

을먼저발명해야할것이다. 그러나이모든새기술들은긍

있다. MIT의 미디어 랩(Media Lab) 소장인 니컬러스 네그

정적이든부정적이든효과가미미하다. 소크라테스의말대

로폰테(Nicholas Negroponte) 같은 사람들은 디지털 커뮤

로 문자는 우리의 기억력을 다소 감퇴시킨 것 같기도 하다.

니케이션이 ‘낡은선입견을해방시키고’, ‘지리적거리의제

될 것이다라고 ’ 예언했다.6) 그러나 소로가 주장하는 바와 같이 이러한 기적은 전자 기술의 능력 밖의 일인 듯하다. 전신과 대서양 케이블은 단순한 정보 전달 형 신문을 대신하면서까지 지적인 저널리스트에게 도움을 준 것 같지 않기 때 문이다. 소로는 생전에 전화, 라디오, 텔레비전 기술을 경험하지 못했다. 그러나 그의 비판론은 이처럼 멋진 매체들에도 적용될 수 있지 않을까? 새로운 뉴스 매 체의 빠른 속도와 넓은 도달 범위 같은 위력은 이를 목격한 사람들을 놀라게 했 으나, 이 매체들이 다루는 정보의 종류는 티코피아 섬에 사는 주민에게도 별로 놀라울 정도는 아니었다. 뉴스는 점차 양이 많아지고, 시간에 맞춰지며, 신뢰성 이 높아졌다. 그러나 뉴스의 본질이 전신, 라디오, 텔레비전으로 인해 상당히 향상되었거나 아니면 퇴보했다고 볼 수 있을 것인가? 대중의 ‘크고 살랑거리는 귀는 ’ 여전히 전쟁, 사고, 범죄, 그리고 아들레이드부터 다이애나에 이르기까지 공주의 생활에 관한 정보를 듣고 있다. 소로는 당시 사람들의 선입견에 대해 자신이 느끼던 것과 똑같은 경멸감 을 가지고 뉴스를 바라보았다. 그는 저널리즘에 대해 극단적인 입장을 취했다.

15장 뉴미디어

401

사진 21세기의미디어세계는전자기술만으로이뤄진것은아니

사진은 남북전쟁 기간에 전쟁터에서 피와 죽음을 찍은 사

었다. 전자기술로메시지를송신하기위해서는모스(Morse)

진들을화가들이덧칠하여화랑에전시하는용도로개발되

부호를 이용해야만 했으나 이미 광학적, 화학적 처리를 통

었다. 1880년대에 최초의 사진이 신문에 등장했다.

해 완전한 영상을 보존하고 전시하는 일이 가능했다.

1877년 에드워드 무이브리지(Edward Muybridge)와 존

1829년프랑스화가루이자크망드다게르(Louis Jacques

아이작스(John D. Isaacs)는사진을연속적으로찍어서달

Mande Daguerre)는 빛을 감지하는 소금을 이용해 금속판

리는 말의 동작을 분석했는데, 이것이 동영상 시대를 여는

에영상을포착하는데성공했다. 이에따라초기의 사진은

시초가되었다. 그러나이것은전자기술을이용한것이아

다게레오타입(Daguerreotype)이라고 불렀다.

니라 필름에 담는 방법을 사용한 것이다.

그는 ꡔ월든ꡕ에서 ‘신문에서 기억할 만한 뉴스를 읽은 적이 한 번도 없다고 ’ 적고 있다. 우리는 어떤 사람이 도둑을 당하거나 살해되거나 혹은 사고로 죽었다든지, 아니 면 집이 불타거나 배가 조난당하거나 증기선이 폭발하거나 소 한 마리가 열차에 치이거나 미친 개 한 마리가 죽었다는 기사를 읽기는 해도··· 다른 읽을거리 에 대해서는 필요성도 느끼지 못한다··· 철학자에게 뉴스라는 것은 모두 가 십에 지나지 않으며, 노인들이나 가십을 고쳐가면서 읽고 소일한다.7)

소로는 위에서 정치, 경제, 예술, 과학의 뉴스를 언급하는 것을 빠뜨렸다. 그는 정부 부패의 심층 취재를 통해 뉴스가 강화되는 것을 보지 못했다. 그러나 뉴스가 반복되고 수명이 짧으며 경박하다는 그의 비난은 일리가 있었다. 비록 전파의 위력으로 뉴스가 어느 곳이든 즉시 전해진다 하더라도, 또 뉴스 독자들 에게 전해지는 정보의 양과 신뢰성이 증가한다 하더라도, 소로의 기준을 가진 철학자에게 이 기술은 뉴스를 보다 ‘기억할 만한’ 것으로 만들지 못할 것이다. 이것은 뉴스가 세계로 전파됨으로써 뉴스의 본질이 전혀 영향을 받지 않 았다고 말하는 바는 아니다. 진공관과 트랜지스터 기술이 인간의 관심을 새로

402

6부 전자 뉴스 시대

끌지는 않았으나 그 관심을 증폭시키기도 하고 거부하게 하기도 했다. 전자 뉴 스 기술의 결점은 수용자들이 접하는 정보에 영향을 미쳤다. 정보가 아무리 되 풀이되고 일시적이고 경박하더라도 이 정보는 사람들의 정치적·사회적 행동 에 계속 영향을 미쳐왔다. 나이 든 남자나 여자는 이 정보에 마음을 빼앗겨 차를 마시면서 가십을 퍼뜨리게 되는 것이다.

라디오－만남이 있는 전자 매체 라디오는몇차례에걸친기술발전의산물이었다. 19세기후반스코틀랜드출신 제임스 클러크 맥스웰(James Clerk Maxwell)과 독일의 하인리히 헤르츠(Heinrich Hertz)는 전자기파(electromagnetic wave)를 발견했고, 19세기 말 이탈리아 굴리엘모 마르코 니(Guglielmo Marconi)는 전자기파에 메시지 부호를 붙여 전송하는 무선 전신을 발 명했다. 또 20세기 초 미국에서 리 드 포리스트(Lee De Forest)와 레지널드 페센든 (Reginald Fessenden)은 사람의 목소리를 부호로 변조하고 부호를 다시 목소리로 복

조할 수 있는 무선 전화를 발명했다. 이러한 발명 덕택에 항해 중인 선박은 해안 기지와 통신이 가능해졌고, 전투기와 군인들은 본부와 통신할 수 있게 되었으 며, 아마추어 라디오 조작자들이 서로 통신할 수 있게 되었다. 그러나 이 발명 가들은 라디오가 가장 중요하게 사용될 용도를 정확하게 예측하지 못했던 것 같다. 1920년 웨스팅하우스의 간부 해리 데이비스(Harry P. Davis)는 아이디어가 떠 올랐다. 데이비스는 나중에 다음과 같이 말한다. ‘차고에서 방송된 한 아마추어 무선 통신에 관심이 가면서 비밀 통신 수단으로 무선 통신을 개발하고자 하는 노력은 잘못된 것이라는 생각이 떠올랐다. 대신 그 활용 범위를 일반 사람들에 게까지 넓혀야 한다.’8) 다시 말해 데이비스는 라디오가 대중을 모을 수 있다는 사실을 깨달았던 것이다. 1920년 11월 2일, 데이비스의 독촉에 따라 웨스팅하우스는 피츠버그에 최

15장 뉴미디어

403

초의 상업 방송국 KDKA를 설립했다. 웨스팅하우스는 방송을 들을 수 있는 라 디오 수신기를 판매하여 이익을 볼 계획이었다. 1922년 말까지 미국에는 576개 의 라디오 방송국이 운영되고 있었고,9) 같은 해에 약 10만 대의 라디오가 팔렸 다. 1922년 미국전화전신회사(AT&T, American Telephone and Telegraph Company)는 방송 의 재정을 위한 새로운 방법을 도입했다. 즉 라디오 청취자들에게 수신료를 받 는 방법이었다. AT&T의 수신료 징수 체계를 갖춘 방송국으로부터 오늘날 광고 주가 후원하는 미국의 라디오와 텔레비전 방송 체계가 탄생된 것이다. AT&T의 방송 운영은 1926년 당시 새로 설립된 NBC(National Broadcasting Company)가 매입했 다. 1925년에 이르러 미국에는 550만 대의 라디오가 보급되었는데 이는 전 세 계에 보급된 라디오의 절반에 가까운 숫자였다.10) 그늘에서 햇빛을 피하건 시장에 있건, 아니면 수십만 대 가운데 한 대의 라 디오를 들을 수 있는 거리에 있건 대중은 뉴스를 갈구한다. KDKA는 대통령 후 보자 하딩과 콕스의 선거 결과를 최초의 뉴스로 방송했다. 이제는 뉴스가 취재 는 물론 최초로 빛의 속도와 거의 같은 속도로 전달되는 상황이 되었다. 1923년 프랑스 최초의 라디오 방송국 라디올라(Radiola)는 ≪뷜르탱 댕포르마시옹(Bulletins d’information)≫11)에 뉴스를 제공하기 위해 아바스 통신사와 협정을 맺었다. 라디

오는 뉴스 전용 매체는 아니었다. 이 점에는 신문이나 책도 마찬가지다. 뉴스는 라디오 프로그램에서 음악 다음으로 중심적인 위치를 차지했고 지금까지 그 위 치를 유지하고 있다. 모든 새로운 뉴스 매체에서 실시되는 도제제도를 따라 라디오 저널리즘은 신문 저널리즘의 기법을 모방하고 결과물을 빌려오는 형식을 갖추게 되었다. 프랑스에서 라디올라의 뉴스 보도는 초기에는 ‘말하는 신문(gazette parlée)’으로 인 식되었다.12) 초기의 방송 뉴스는 신문기자들의 허락을 받고 대부분의 기사를 사용했다. 웨스팅하우스의 KDKA는 피츠버그에 있는 ≪포스트(Post)≫ 통신실 로부터 전화로 하딩과 콕스의 선거 결과를 얻었다. 1924년 AT&T의 네트워크로 약 2000만 명의 청취자들에게 전달된 대통령 후보자 쿨리지, 데이비스, 라폴렛 (LaFollette)의 선거 결과는 UP(United Press)가 제공한 것이었다.13)

404

6부 전자 뉴스 시대

최초의 상업 라디오 방송 장면. 1920년 11월 2일 피츠버그 소재 KDKA에서 대통령 후보자인 하 딩과 콕스의 선거 결과를 보도하고 있다.

라디오 기자는 주로 신문 기자 중에서 채용되었다. 이 분야 최초의 인물은 칼텐본(H. V. Kaltenborn)으로, 1930년까지 ≪브루클린 이글(Brooklyn Eagle)≫의 편집 인으로 근무했다. CBS(Columbia Broadcasting System)의 윌리엄 페일리(William Paley)는 뉴스 분야에서 NBC를 따라잡을 수 있을 것으로 확신하고 주로 신문 기자들로 팀을 구성했다. 이들은 ≪뉴욕 타임스≫의 야간부 편집인 에드 클로버(Ed Klauber) 와 UP의 편집인 출신 폴 화이트(Paul White)가 맡아서 지휘했다.14) 라디오 기자들은 대체로 자신들이 훈련을 받아왔던 신문의 냉랭한 목소리 를 사용했다. 그러나 뉴스를 읽는 사람이 아니라 듣는 청취자들에게 말하기 위 해서는 신문에서 사용되어 온 어휘나 문장의 구조를 바꾸지 않으면 안 되었다. 라디오가 보급되면서 어니스트 헤밍웨이와 같은 소설가들과 신문에 기고하는 작가들은 빽빽한 단어와 긴 문장 구조를 가지는 문어체에 이미 싫증을 느끼기 시작했다. 문어체는 20세기의 소음 속에서보다는 명상적인 고요의 상태에 더

15장 뉴미디어

405

퍼스트레이디 엘리너 루스벨트(Eleanor Roosevelt)는 기자 회견에서 남자 기자의 취재를 금지하고 여자 기자들만 취재하도록 허용하는 방법으로 여자 기자들을 격려하고자 노력했다. 이 사진은 1933 년에 촬영한 것이다.

잘 어울리는 스타일이었다. 즉, 뉴스 캐스터들은 뉴스를 전달할 호흡이 모자랐 고, 청취자들은 뉴스를 다시 읽을 수 있는 기회를 갖지 못했으며, 뉴스를 이해할 만큼 집중할 수도 없기 때문이었다. 근대적 뉴스 기사 스타일－짧은 문장, 쉽고 명확하고 간결한 단어의 사용 －은 라디오에서 갈고 다듬어졌다. 다음은 독일군이 런던을 공습했을 때 에드 워드 머로(Edward Murrow: 신문기자 경험이 전혀 없는 보기 드문 미국 방송기 자)가 보도한 내용의 일부다. 갑자기 모든 전기가 꺼지고 암흑만이 땅을 뒤덮었습니다. 날씨는 점점 추워졌습 니다. 우리는 건초로 몸을 감쌌습니다. 폭탄의 파편이 근처의 콘크리트 도로에 떨어질 때 파편이 튀는 소리가 났습니다. 그래도 독일군 폭격기는 계속 날아왔 습니다.15)

406

6부 전자 뉴스 시대

미국에서 라디오 뉴스가 저널리즘의 위력을 발휘한 것은 1941년 12월 7일 일요일, 일본군이 진주만을 공격했을 때였다. 일요일 저녁에는 석간신문이 발

제2차 세계대전 보도 베트남 전쟁을 포함한 미국의 모든 전쟁은 반대 여론이 드

립스 하워드(Scripps-Howard)의 특파원이던 어니 파일

높았다. 독립전쟁전에는인구의 3분의 1이영국파에속했

(Earnie Pyle)로 그는 ‘병사들의 친구로 ’ 불렸다.

다. 1812년연방주의를지지하는의원들은모두전쟁에반

파일이쓴 “와스코대위의죽음”은간결한언어와조용한목

대하는 투표를 했다. 에이브러햄 링컨도 의회에서 멕시코

격이라고 하는 저널리즘의 두 가지 핵심 요소의 힘을 보여

전쟁이 불필요하고 헌법에 위배된다고 믿었던 독립 당원

준 모범적인 예다.

중의한사람이었다. 남북전쟁기간중북부지역에살면서 남군을지원한사람들을 ‘코퍼헤즈 (Copperheads)’라고부

… 군인한명이와서대위의시신을내려다보고는 ‘이런젠

르는데, 이들은 미국 역사상 최대 규모의 시위를 벌이기도

장!’ 하고 소리쳤다. 그는 이렇게 말하고는 걸어가 버렸다.

했다. 1898년스페인과의전쟁선포는단 7표차이로통과

다른군인이왔다. 그는 ‘이런젠장, 재수없구먼!’이라고말

되었다.

했다. 그는 잠시 아래로 쳐다보다가 돌아서 떠났다.

미국의제1차세계대전개입결정을반대하는사람들은뉴

또다른남자가왔다. 나는그를장교라고생각했다. 희미한

욕의매디슨스퀘어가든을가득메웠다. 한여론조사에따

불빛에서 장교와 사병을 구분하기란 어려웠다. 모두들 수

르면 1951년 1월에 미국 국민의 49퍼센트가 한국전에 군

염이 덥수룩하고 복장이 지저분했기 때문이다. 그는 죽은

대를 파견하는 것은 잘못이라고 대답했다고 한다. 그리고

대위의 얼굴을 쳐다보면서 마치 살아 있는 사람에게 이야

이 모든 반전 여론들은 언론을 타고 보도되었다.

기 하듯 말했다. ‘정말 안됐습니다.’

일부 미국인들은 제2차 세계대전에 참전하는 것도 반대했

… 그러고는 첫 번째 남자가 웅크리고 앉아서 죽은 대위의

으나그수는매우적었다. 그이유는아마미국이최초로진

손을잡았다. 그는대위의손을꼭잡은채죽은얼굴을쳐다

주만을공격받았기때문이거나나치와일본의침략에대항

보면서 5분간 그대로 있었다. 앉아 있는 동안 그는 한마디

한다는 명분이 매우 정당해 보였기 때문이었다. 따라서 참

도 입을 열지 않았다.

전에 대한 논란이 미국 역사상 가장 적었다.

마침내 그는 대위의 손을 내려놓고 몸을 일으켜 대위가 입

제2차 세계대전에서 저널리즘과 관련된 유명한 보도들은

은 상의의 깃을 곧게 펴주고 상처 주변으로 찢어진 군복을

끈질기고 수사적인 취재가 특징이 아니라, 선견지명[도로

정돈해주었다. 그러고나서그는일어나달빛속으로길을

시 톰슨(Dorothy Thomson)은 히틀러의 악행을 미리 예견

따라 걸어갔다. 혼자 유유히….

했다]과 휴먼 드라마(에드워드 머로는 런던에서 폭탄이 떨 어지고 있는 가운데서 보도했다)를 포함하여 군인들이 겪

1944년 파일은 유럽에서의 전쟁 보도로 퓰리처상을 받았

는 고통과 비극에 대한 보도들이었다. 후자의 예로는 스크

다. 그는 1945년태평양에서전쟁을취재하던중사망했다.

15장 뉴미디어

407

제2차 세계대전 중 런던의 한 시가지를 걸어가는 에드워드 머로 기자의 모습.

행되지 않았다. 소규모 뮤추얼(Mutual) 라디오 방송국의 풋볼 경기 중계를 중단하 고 방송된 최초의 속보(동부 시간으로 오후 2시 22분)16)부터 월요일 아침까지, 라디오에서는 뉴스만 방송되고 있었다. 남북전쟁이 신문에 뉴스 매체로서의 힘을 실어준 것처럼 제2차 세계대전 은 라디오에 뉴스 매체로서의 위력을 실어주었다. 머로는 미국인들에게 영국 전쟁 상황의 느낌을 생생하게 전달했다. 그는 방공호로 조심스럽게 걸어가는 사람들의 발걸음 소리를 담기 위해 마이크를 인도 가까이 갖다 대기도 했다.17) 다른 저널리스트들도 마이크를 전투나 비행기 착륙지에 가져갔다.

408

6부 전자 뉴스 시대

대부분의 라디오 뉴스는 생중계로 방송되었다. 런던에서의 머로의 보도 를 보면 상황이 얼마나 급박했는지 알 수 있다. ‘저는 몇 분 있으면 바로 가까운 이곳에서 총격 소리를 듣지 않을까 생각합니다… 여러분은 곧 두 번의 폭음 소 리를 들을 겁니다. 네, 바로 지금 그 폭음이 났습니다!’ 미국이 장래에 라디오 저 널리즘의 핵심 기기가 될 테이프 리코더(tape recorder)를 알게 된 것은 연합군이 베를린에 입성한 후 사람의 목소리를 코팅된 테이프 위에 전자 부호로 변환하 여 저장할 수 있는 기계를 독일군이 개발했다는 소식을 접했을 때였다. 이전까 지 소리는 원시적인 와이어 리코더(wire recorder)나 레코드에만 녹음할 수 있었다. 1937년 힌덴부르크(Hindenburg) 비행선이 폭발 사고를 일으켰을 때 시카고 WLS 소속의 한 아나운서는 방송국의 레코드 자료를 위해 현지에서 녹음하고 있던 중이었다. 몇 시간 후 NBC에서 그의 감정 어린 해설이 방송되었는데 이것은 라 디오 네트워크에서 녹음된 보도를 방송한 최초의 일이었다.18) 미국에서는수백만명이라디오뉴스보도와 <아모스와앤디(Amos ‘n’ Andy)>*와 같은 오락 프로그램을 청취했다. 이들은 전국적인 청취자들이었다. 미국 국민 들은 이제 라디오 앞에 둘러앉아 모일 수 있게 되었고, 대통령은 옛날 대부분의 부족장들이누렸던특권을다시확보할수있었다. 대통령의 목소리가 국민들에 게 직접 전달될 수 있게 된 것이다. 전쟁 뉴스, 국가 뉴스, 대통령에 대한 뉴스들 이 거의 즉각적으로 청취자들에게 전달되었다. 이 넓은 지역에 많은 사람들이 흩어져 사는 나라를 통일시키는 데 공헌한 또 다른 중요한 요인이 있었다. 국민 들은 전쟁터에서 메신저로 활약하는 머로의 보도를 듣기 위해 라디오 주변에 모였던 것처럼, 프랭클린 루스벨트 대통령의 <노변한담>(fireside chats, 루스 벨트 대통령이 취한 정견 발표 형식－역자)을 듣기 위해 라디오 앞으로 모였다. 전국에 분포되어 있는 라디오 방송국들은 장거리 전화망을 통해 전국적으

* 미국 라디오 방송 사상 청취자들에게 가장 인기 있고 장수한 코미디 쇼 프로그램. 32년간 방송되다가 TV의 등장으로 1960년에 종료되었다. － 역자

15장 뉴미디어

409

로 똑같은 프로그램을 방송하고 있었는데, 이러한 전국적 네트워크의 형성은 1930년대와 1940년대에 연방의 정치력 성장에 상당한 영향을 미쳤다. 이제는 시장의 정견보다 대통령의 정견을 듣는 일이 더 손쉽게 되었다. 문자를 비롯하여 인쇄기, 전신, 철도에 이르기까지 정보를 먼 곳으로 효율 적으로 송신하고자 하는 수단들은 모두 인류 사회의 확대에 공헌했고 사회적 정체성과 관심을 한데 묶어주었다. 라디오는 이러한 과정과 결과를 촉진시켜 작은 규모의 지역 사회는 오히려 결속력이 약화되는 현상이 나타났다. 국민들 의 관심이 지역 지도자에서 대통령으로 옮겨지면서 이웃과 동네에 대한 관심도 약해졌다. 또 기차와 자동차의 등장으로 사람들은 전국을 쉽게 여행할 수 있게 되었고, 라디오가 있기 때문에 전국을 여행할 때 지도자의 정견이나 평소에 듣 던 가십과 뉴스를 듣지 못하는 경우도 없게 되었다. 따라서 사람들은 이웃 주민 이나 동네 주민이라는 의식이 점차 약해지게 되었다. 이제 라디오 청취자들은 하늘을 타는 ‘전파 커뮤니티(ethereal community)’의 일원이 되었고, 이 커뮤니티는 직접 대면하지 않아도 전국 어디에서도 목소리를 들을 수 있는 친숙한 구성원 들이 거주하는 공간이 되었다. 1950년대에 와서 라디오 스타들, 특히 스타급 뉴스 캐스터들 중 다수가 텔 레비전으로 자리를 옮겼고, 라디오는 전국의 중심적인 모임의 장소라는 지위 를 텔레비전에게 내주게 되었다. 그러나 거대한 국가 공동체를 활성화하는 것 은 국가 지도자들에게는 매우 가치 있는 일이었으나, 미국에서 상업 라디오를 재정적으로 지원한 광고주에게는 그러한 활성화의 가치가 명확하게 나타나지 않았다. 자금을 효율적으로 사용할 방법을 찾는 지역 광고주들은 광고 대상이 될 만한 동질성을 가진 대중을 모을 수 있는 감각을 키워갔다. 가령 여드름 약을 찾는 10대, 집 가까운 곳에 있는 상점이나, 인종 편견이 없는 주인이 하는 상점 을 찾는 흑인층, 비료와 트랙터를 찾는 농민층과 같은 집단을 대상으로 광고할 계획을 세우는 것이다. 라디오는 광고주에 도움이 되도록 청취자를 인구 통계 적인 계층별로 나누어 방송할 수 있는 ‘내로캐스팅(narrowcasting)’ 능력 덕택에 텔 레비전 전성기에도 살아남아 성장할 수 있게 되었다.19)

410

6부 전자 뉴스 시대

네트워크에 속하지 않은 방송국들은 10대를 대상으로 로큰롤을, 흑인을 대상으로 리듬 앤 블루스를, 농부를 대상으로 컨트리 음악을 방송하기 시작했 다. 이 청취자들은 점차 세분화되어, 로큰롤 청취자들은 다시 하드록, 소프트록, 올디스(oldies), 인기 순위곡 청취자로 나뉘었다. 그리고 방송국들은 이러한 청취 자들을 대상으로 이들의 특별한 관심을 반영하는 뉴스를 방송하기 시작했다. 예를 들어 콘서트, 록스타, 항의 시위 등을 다루는 뉴스가 생겨났고, 흑인계 방 송은 인권 문제를 다뤘으며, 농민을 대상으로 하는 방송국은 곡물 가격, 농산물 수입 가격을 비롯하여 날씨 보도도 아주 자세하게 방송했다.20) 이제 라디오와 라디오 뉴스는 도시와 마을에서 새롭게 공동체를 결속시키 는 역할을 하고 있었다. 이 공동체는 나이, 인종, 직업과 같은 요인들에 의해 결 속되었고 단지 이웃에 산다는 사실만으로 결속되지 않았다. 또 다른 뉴스 매체 인 잡지도 이와 비슷하게 독자층을 세분화하는 기능으로 광고주들에게 도움을 주었다. 결과적으로 미국의 10대들은 이웃에 살고 있는 중년층보다는 다른 지 역이나 다른 나라에 살더라도 같은 개성이나 문제의식 또는 경험을 가진 또래 들과 공감대를 나누는 경향이 훨씬 높아진 셈이다. 전자 미디어 시대에 공동체 란 살고 있는 지역을 기준으로 하는 것이 아니라 전파가 실어 나르는 공통성에 점차 기반을 두게 되는 것이다.

텔레비전－원거리 뉴스 전달자 라디오는 뉴스 전달자들에게 목소리를 돌려주었고, 텔레비전은 이들에게 얼굴 을 돌려주었다. 이제 텔레비전 뉴스 보도는 고대에 뉴스를 전달했던 방식과 가 장 닮은 모습을 갖게 되었다. 즉, 한 사람이 다른 사람들에게 무슨 일이 일어났 는지 알려주는 것이다. 그러나 우리가 곧 살펴볼 이 막대한 위력을 가진 뉴스 매 체가 고대의 뉴스 전달 방식과 비슷하다는 사실에만 초점을 맞춘다면 오해가 생길 수도 있다.

15장 뉴미디어

411

뉴스릴(Newsreels) VCR이나신문과 같은오늘날의커뮤니케이션형태가새로

트로 촬영되었고, 권투 경기도 토머스 에디슨의 스튜디오

운쌍방향과다채널의디지털기술과의경쟁에서살아남을

에서 찍었다.

것이라고주장하는사람들은라디오와영화처럼기존의살

미국에서영화상영관은 20세기초에등장했고, 한통의필

아남은 매체를 예로 들면서, 많은 사람들이 텔레비전이 보

름 길이만큼 상영되었던 뉴스릴은 극장에서 본 영화를 상

급되면없어지리라예견했던라디오와영화가전혀그렇지

영하기 전에 단편으로 보여주기 시작했다. 뉴스릴은 주요

않음을 지적한다.

뉴스로 시작하여 패션이나 스포츠 뉴스로 끝나는 식이었

그러나이와반대되는예도있다. 이책의앞부분에서논의

다. 아나운서의 굵직한 목소리가 화면에 나타나는 영상의

한 크라이어, 뉴스 레터, 뉴스 발라드, 뉴스북뿐만 아니라

극적인 순간을 한껏 살려주는 역할을 했다.

보다 최근에 등장했던 전신이나 뉴스릴도 모두 사라졌다.

뉴스릴은당시의어떤 다른뉴스매체도따라올수없는특

뉴스릴은 5센트를내고영화를보던시절에짧은논픽션형

기를 가지고 있었다. 즉 움직이는 영상을 보여주는 것이었

태로 출발했다. 처음에 제작진은 아기가 젖을 먹는 장면이

다. 동시에 뉴스릴이 가졌던 결정적인 약점은 촬영에서 상

나스튜디오에서무료입장권을나눠주는광경을보여주는

영까지 시간이 너무 많이 걸린다는 점이었다.

것만으로도 만족했다. 그러나 곧 이들은 러시아 황제의 대

미국에서 초기의 텔레비전 뉴스 방송은 화면을 얻기 위해

관식, 아메리카컵(America’s Cup, 1851년창설된국제요

뉴스릴 회사와 계약을 맺었다. 그러나 동영상을 훨씬 빠른

트 경기 우승컵－역자) 경기와 같은 중요한 뉴스 사건들을

속도로 전달할 수 있었던 텔레비전 뉴스가 등장하면서 뉴

기록하게 되었다. 어떤 사건은 조작되기도 했다. 샌프란시

스릴은 차츰 설 자리를 잃게 되었다.

스코의 지진과 화재는 뉴욕에 있는 스튜디오에서 모형 세

나선형으로 구멍이 뚫린 디스크를 회전하여 동영상을 전자 신호로 변환하 는 방법은 1884년에 이미 독일에서 파울 닙코브(Paul Nipkow)가 개발했다. 1920년 대에 이르러 영국과 미국에서 이 전자 신호를 공중으로 수신기에 보내는 데 성 공했고, 곧 회전형 디스크는 전자 스캐닝 시스템(electronic scanning system)으로 교 체되었다. 텔레비전 기술은 라디오 네트워크에 의해 완성되었다. 1941년에는 CBS가 소규모 시청자를 대상으로 뉴욕 방송국에서 날마다 15분짜리 뉴스 보도 를 방송하고 있었다.21) 초기의 텔레비전 뉴스 보도의 제작자들이 직면했던 문제는 어떻게 화면을 채울것인가하는것이었다. 이들은대부분라디오뉴스의베테랑들이었다. CBS 가방송한최초의뉴스보도는강의형식(chalk talks)이었다. 리처드허벨(RichardHubbell)

412

6부 전자 뉴스 시대

1953년 최초의 뉴스 진행자 존 캐머런 스웨이즈가 NBC의 <Camel News Caravan>에서 “세계를 돌며(hopscotching the globe)”라는 뉴스를 전하고 있는 모습.

이라고 하는 뉴스맨이 손에 지휘봉을 들고 유럽 지도 앞에 서서 뉴스를 전달하 는 방식이었다. 화질이 매우 나빠 지도는 고사하고 허벨을 알아보기도 힘들 정 도였다. 진주만이 공습을 당했을 때 CBS는 소수의 텔레비전 시청자들을 외면 하지 않고 스튜디오에서 선풍기를 틀어 펄럭이는 미국 국기를 화면으로 보내기 도 했다.22) 제2차 세계대전은 텔레비전의 발전을 정지하게 만들었다. 그러다가 1949 년이 되어 전국적으로 약 100개나 되는 텔레비전 방송국 근처에 사는 미국인들 은<Kraft Television Theater>나 <Howdy Doody> 같은프로그램을시청하고, 15 분짜리 뉴스 보도 프로그램으로 더글러스 에드워즈(Douglas Edwards)가 진행하는 <CBS TV News>와 NBC의 존 캐머런 스웨이즈(John Cameron Swayze)가 진행하는

15장 뉴미디어

413

<Camel News Caravan> 중에서 선택하여 시청할 수도 있었다. 이들 뉴스 보도 프로그램 화면의 대부분은 이른바 ‘토킹 헤즈(talking heads)’*라고 부르는 기법으 로 채워졌다. 즉 엄숙한 표정을 한 에드워즈나 정장을 입은 스웨이즈가 카메라 를 향해 기사를 읽는 방식으로 촬영된 것이다. CBS 뉴스국장 돈 휴이트(Don Hewitt)는 뉴스 진행자가 카메라와 시선을 맞출 수 있는 방법을 찾기 위해 꾸준하

게 노력하고 있었다. 휴이트가 에드워즈에게 점자 읽는 법을 배워서 방송할 때 원고를 보지 않고 말할 수 있도록 제안하자 에드워즈는 이를 거절했다.23) 뉴스 사건을 담은 필름은 뉴스릴 회사가 공급했다. 텔레비전 저널리즘은 처음에는 라디오 뉴스와 단편 뉴스 영화를 섞은 것으로 인식되었다. 필름을 다

1956년 이탈리아 정기 여객선 안드레아 도리아 호가 낸터켓(Nantucket) 앞바다에서 침몰하고 있 다. 돈 휴이트와 더글러스 에드워즈는 이 현장을 취재 보도했다.

* ‘talking heads’란 화면에 어떤 인물을 등장시켜 개인의 의견을 보여주는 방식으로, 1인 뉴스 보도나 인 터뷰화면에서흔히사용된다. 출연하는인물이 주로 전문가(의사, 교수, 법조인등)가많고, 얼굴을 클로 즈업 숏(close-up shot)이나 미디엄 숏(medium shot)으로 촬영하기 때문에 ‘talking heads’라고 부른다. 우리말 번역은 ‘관계자 의견’ 또는 ‘전문가 의견이 ’ 적절하다. － 역자

414

6부 전자 뉴스 시대

루는 인력의 부족, 16mm와 35mm 카메라의 커다란 부피, 촬영한 필름을 인화 하여 뉴욕으로 보내는 과정에서 소모되는 시간, 현장 보도가 아니라 현장의 사 진 촬영을 강조하는 뉴스릴의 장르적 한계 등으로 인해 사건의 취재는 극도로 제한되어 있었다. 필름을 촬영한 지 며칠이 지나도록 방송되지 않는 경우도 있 었기 때문에 필름은 계획된 행사와 시기를 타지 않는 기획 뉴스로 많이 이용되 었다. 그럼에도 불구하고 시청자들은 건물 개관식, 잠수함 진수식, 댐 기공식, 미인 선발 대회와 같은 행사를 거실에 앉아서 볼 수 있다는 사실만으로도 텔레 비전 뉴스에 매혹되었다. 또 시청자들은 에드워드 머로가 진행하는 연재물과 프레드 프렌들리(Fred Friendly)가 진행되는 <See It Now>를 통해 브루클린 브리지 와 골든게이트 브리지의 장관을 볼 수도 있었다.24) 아주 원시적인 장비를 가지고도 텔레비전 기자들은 종전에 뛰어난 언어 능력을 갖춘 사람들이 달성한 능력의 몇 배 이상으로 사건 현장의 화면과 소리 를 재창조할 수 있는 능력을 갖추게 되었다. 그리고 오래 있지 않아 이들은 그 능력을 완전하게 발휘하기 시작했다. 1949년 라디오 기자 출신과 영화 카메라 맨 출신의 기자들이 프랑스 최초의 텔레비전 뉴스 프로그램에 나갈 기구(balloon) 대회를 취재하기 위해 현장에 갔다. 이들이 직접 기구를 타고 경기를 취재하던 중 갑자기 폭풍이 불어 기구가 고압선에 걸렸다. 두 사람은 작동 중인 카메라를 들고 탈출했고, 이들이 타고 있던 기구가 폭발하여 불타는 장면을 담은 필름은 새로운 뉴스 매체로서 텔레비전이 지닌 잠재력을 보여주는 훌륭한 예가 되었 다. <르 주르날 텔레비제(Le journal télévisé)>는 원래 주 3회 방송되었으나 그해 말 이 되어서는 하루 2회씩 방송되었다.25) 미국에는 CBS와 NBC가 1950년대에 자체적으로 필름 뉴스를 제작하기 시 작했다. 카메라 제작진이 대도시에 상주했고 이들이 촬영한 필름은 비행기로 뉴욕까지 운송되었다.26) 워싱턴을 포함한 다른 대도시에 파견된 특파원들은 케이블을 연결하여 생방송으로 보도하기도 했다. 4년마다 열리는 전당대회, 우 주 개척 프로그램의 초기의 성공, 인권 보호 운동과 관련한 초기의 갈등과 같은 사건들이 텔레비전 뉴스로 보도되었다.27) 때로는 앵커맨이 직접 스튜디오 밖

15장 뉴미디어

415

1965년 베트남전을 취재 중인 몰리 세이퍼 기자의 모습.

에서 뉴스를 취재하여 보도하기도 했다. 앵커맨(anchorman)이란 용어는 1952년 전당대회를 보도하는 CBS의 월터 크롱카이트의 중심적인 역할을 묘사하기 위 해 만들어진 말이다. 1956년 휴이트의 적극성, 에드워즈의 명성, 그리고 우연한 타이밍이 잘 조화되어 에드워즈는 카메라맨과 함께 해군 비행기를 타고 낸터켓 해안에서 침몰하고 있는 이탈리아의 정기 여객선 안드레아 도리아 호를 촬영하 는 기회를 얻었다. 에드워즈가 현장에서 제공하는 해설이 곁들어진 이 필름은

416

6부 전자 뉴스 시대

그날 저녁 CBS 뉴스에 특종으로 방송되었고 텔레비전의 잠재적인 위력을 발휘 한 또 하나의 예가 되었다.28) 그 위력은 1960년대에 와서 더욱 실현되었다. 존 케네디(John Kennedy)는 텔 레비전 토론에서 리처드 닉슨(Richard Nixon)을 이겼다. 케네디 암살범인 리 하비 오스왈드(Lee Harvey Oswald)는 저격 혐의로 체포되는 모습이 텔레비전으로 중계 방송되던 중 괴한의 습격으로 피살되었다. 대통령은 위선자처럼 시치미를 떼 고 시위대는 카메라 앞에서 시위를 벌였다. 이들은 카메라를 직접 쳐다보면서 항의 시위를 했다. 1965년 8월 CBS기자 몰리 세이퍼(Morley Safer)는 베트남에서 캄네(Cam Ne)라고 불리는 작은 마을을 대상으로 ‘색출멸공이라는 ’ 작전을 수행하 는 미 해병대에 동행했다. 해병대는 아무런 저항도 받지 않고 짚으로 엮은 지붕 에 라이터로 불을 붙이면서 캄네 부락을 초토화시켰다. 이 광경은 텔레비전에 그대로 방송되었다.29) 텔레비전 뉴스가 급진주의자들의 수단은 아니었다. 세이퍼의 보도는 텔 레비전의 베트남 전쟁 보도에서는 예외적인 것으로 CBS 경영진을 깜짝 놀라게 만들었다. 그 후 방송사는 며칠 동안 전쟁에 대한 긍정적인 뉴스를 방송하려고 노력을 쏟았다.30) 미국의 텔레비전 기자들은 스스로 정해놓은 객관성의 윤리에 충실하기위해조정하는영향을받을뿐만아니라방송사사주와 FCC라고는정부 감독기관과방송사후원인들이 조정하는영향도받는다예를 [ 들어 <Camel News Caravan>을 제작하는 필름 카메라들은 ‘금연(No Smoking)’ 표시가 있는 장면은 절 대 촬영하지 않았다].*31) 영국에서는 비영리 방송사인 BBC가 비교적 중도적인 입장을 유지했다. BBC는 정부에서 임명하는 이사회에 의해 운영되고 매년 라디오와 텔레비전 수 신기에 부과하는 허가세(license fee)로 재정을 충당했다. 프랑스에서는 텔레비전

* Camel은미국의대표적인담배회사다. <Camel News Caravan>이라는뉴스프로그램은 Camel사에서 후원하는 프로그램이었으므로, 후원사의 이익에 반대되는 화면은 방송하기 어려웠던 것이다. － 역자

15장 뉴미디어

417

이 오랫동안 정부에 의해 운영되고 있어서 텔레비전 기자들은 상급자의 명령에 충실하고 정부의 정책에 대해 개방적인 입장을 취해왔다. 프랑스 대통령 사를 드골(Charles De Gaulle)은 ‘나의 적들이 신문을 소유하고 있으니 나는 텔레비전을 잡고 있는 것이다라고 ’ 말한 적이 있다.32) 그럼에도 불구하고 텔레비전 뉴스는 직접적인 검열로부터는 자유로웠으 나 아주 민감한 매체이기 때문에 1960년대와 1970년대에 미국과 서유럽에 걸 쳐 퍼졌던 사회적 파장을 무시할 수 없었다. 또 텔레비전 뉴스의 작용은 기성 제 도에 의해 고용된 홍보 전문가들의 눈에는 투명하게 보이지 않았기 때문에, 어 떤 보도는 특정의 사회적 파장을 증폭하는 것을 금지당하기도 했다. 아마 이 시 대의텔레비전에서는새로운지식독점체제가자리잡게되기전에해럴드이니 스가 말한 ‘인간 정신(human spirit)’이 나타나고 있었던 것 같다. 적어도 미국에서는 텔레비전 화면에 비친 사회의 모습이 그 정도로 혼란스러웠던 적은 없었다. CBS에서몰리 세이퍼가취재한캄네부락보도가방송된다음날아침, CBS 사장 프랭크 스탠턴(Frank Stanton)은 한 통의 전화를 받고 잠에서 깼다. 다음과 같 은 전화 목소리였다. ‘스탠턴 사장, 당신은 나를 망치려고 작정했소? 나 대통령 인데, 어제 당신 부하들이 미국에 똥칠을 했소.’ 저널리즘에 대한 이 간단하고 자발적인 단편 비평은 미국 대통령 린든 존슨(Lyndon Johnson)이 했고, 이는 텔레비 전 뉴스의 운영이 받게 되는 정치적 압력을 의미하는 것이었다. 대통령과 친한 친구이던 스탠턴 사장이 그에게서 전화 한 통을 받은 후부터 세이퍼를 미워하 게 되었다는 사실은 저널리즘 원칙이 때로는 압력을 받으면 느슨해질 수도 있 다는 사실을 의미한다.33) 존슨 대통령이 네트워크 방송사의 일개 방송 뉴스에 깊이 우려했다는 것은 또 다른 시사점을 보여주기도 한다. 즉 텔레비전 뉴스가 국가에 해를 끼치지는 않는다 할지라도 어느 정도로 국가의 환심을 살 수 있는 지를 보여주고 있다. 존슨은 자신의 집무실에 텔레비전 세 대를 설치해 두고 세 방송사의 뉴스 보도를 시청했다. 월터 크롱카이트가 <CBS Evening News>를 마치고 나오면 월터의 비서가 전화기를 들고 그를 기다리며 ‘백악관에서 전화 가 와 있습니다라고 ’ 전한 적이 한두 번이 아니었다.34)

418

6부 전자 뉴스 시대

텔레비전 뉴스가 생긴 지 수십 년이 되었지만 지금도 여전히 텔레비전 뉴 스는 지도자와 국민을 즐겁게 해주고 있다. 텔레비전 뉴스는 프랑스에서 기구 를 탔던 기자들처럼 지금도 뉴스를 취재하는 과정에서 뉴스를 만들어낸다. 텔 레비전이 대도시에서 발생하는 시위와 달에 발을 내딛는 인간의 영상을 우리에 게 보여주게 되면서 이 ‘멋진 장난감’ 같은 텔레비전에 대한 우리의 관심은 점점 높아졌다. 우리는 기근과 지진과 전쟁 현장에서 보도하는 영상을 생생한 컬러 와 휴대용 비디오테이프에 담긴 것으로 보아왔다. 또 인공위성을 통해 이란의 상황도 보았다. 공중에서 폭발하는 우주 비행선의 모습이나 로스앤젤레스 경 찰의 폭행 장면, 걸프전 당시의 폭격 장면, 미군 탱크의 바그다드 진입 장면, 반 군에 의해 폭탄 공격을 받는 미군 탱크 등과 같은 장면을 생방송 또는 녹화 방송 으로 끊임없이 반복하여 시청했다. 우리는 또한 텔레비전이 뉴스를 다루는 데 보이는 불손한 태도에 매료되기도 한다. 농담을 서슴지 않는 스포츠 중계자들, 경망스러운 기상 캐스터들, 시도 때도 없이 나오는 연예인들, 총격 사건, 칼로 찌른 사건, 충돌 사고, 흐느끼고 있는 어머니에게 마이크를 들이대고 모든 것을 다 잃어버린 소감이 어떠냐고 묻는 장면을 우리는 넋을 잃고 본다. 이러한 환상을 가장 완벽하게 보여준 것은 1984년 미국 뉴햄프셔 주에서 열린 대통령 후보 선출 대회를 집중적으로 보도한 장면이었다. 이때 텔레비전 뉴스 카메라들은 수많은 텔레비전 뉴스 카메라들이 진을 치고 있는 가운데 보 도하고 있는 텔레비전 뉴스 카메라의 위력에 대해 보도했다. 이 전지전능한 기 술의 총아에 매료되어 우리는 텔레비전 뉴스 카메라의 업적을 과장하는 경향이 있다. 인공위성과 24시간 방송되는 케이블 뉴스가 있음에도 불구하고 텔레비전 시청자들은 뉴스에 대한 일반적인 관심이나 바다 건너 먼 곳에서 일어나는 일 에 대한 관심이 특별한 것은 아니다. 또 시청자들은 세상사의 모든 측면에 대해 풍부한 정보를 얻지 못하고 있다. 텔레비전 카메라는 미국 대통령의 모든 공무 활동을 따라다니며 촬영하지만, 보통 시민들에게 이웃에서 일어난 뉴스를 제 대로 전달하는 일은 거의 하지 못한다.

15장 뉴미디어

419

텔레비전 저널리즘에 대한 일부 비판은 좁은 안목으로 행해질 때가 있다. 저널리스트들에게 명성이 따르게 된 것은 바버라 월터스(Barbara Walters)가 ABC 텔레비전 뉴스로 옮기는 조건으로 100만 달러를 받은 것이 처음은 아니었다. 호러스 그릴리는 매우 유명해서 민주당 대통령 후보로 지명되었고, 제임스 고 든 베넷, 헨리 모턴 스탠리, 넬리 블라이, 조지프 퓰리처, 윌리엄 랜돌프 허스트 같은 저널리스트들도 모두 텔레비전에 나오지 않고도 상당히 유명해진 사람들 이었다. 뉴스와 오락이 만나 짝을 짓고 낄낄거리며 웃는 경박함을 보이는 것도 미국의 지역 텔레비전 방송사들이 처음으로 한 것은 아니었다. 이러한 양상은 옛날 크라이어나 음유시인 시대까지 거슬러 올라가도 발견된다. 다시 말해 텔 레비전 뉴스 시대에 와서 농담성이라는 외부 요인이 뉴스에 포함된 것이 아니 라는 뜻이다. 뉴스는 역사의 초기부터 즐김의 대상으로 여겨져왔다. 1830년대의 페니 신문, 1880년대와 1890년대의 옐로 저널, 1920년대의 타 블로이드처럼 텔레비전도 새로운 시청자층을 뉴스로 끌어들이는 데 성공했다. 텔레비전 수상기의 가격이 적절해지기만 하면 뉴스는 수백만 명의 시청자들에 게 전달될 수 있다. 시청자는 신문을 읽거나 라디오 해설을 귀 기울여 듣는 데 필요한 힘이나 기술 또는 성숙함이 없어도 된다. 밖으로 나가 거리를 걸어 다니 는 것보다 텔레비전을 켜는 것이 훨씬 쉬운 것처럼 텔레비전 뉴스 보도는 뉴스 가 되는 사건 자체보다 수상기를 통해 보도되는 것으로 보는 것이 더 쉽다. 이러한 관점에서 텔레비전 기자들이 최대 다수의 시청자를 확보하기 위해 선정주의 기법을 도입하는 데 오랜 시간이 걸렸다는 사실은 놀라운 일이다. 수 십 년 동안 지역 텔레비전 뉴스 보도와 네트워크 텔레비전 뉴스 보도는 품위를 유지해 왔다. 예를 들어 조지프 퓰리처가 1883년에 발행한 ≪뉴욕 월드≫35)나 심지어는 텔레비전 오락 프로그램과 비교할 때, 피와 섹스와 타락적인 내용은 놀라울 정도로 적었다. 예로부터 발행 부수를 늘리기 위한 경쟁이 선정주의를 유발하는 원인이었 다. 그러나 이러한 경쟁은 텔레비전에서는 거의 없었다. 워낙 시청자 수가 많고 방송사 수는 몇 개 되지 않다 보니 방송사들 사이에 이익이 넉넉하게 분배될 수

420

6부 전자 뉴스 시대

있었다. 점잖은 뉴스 본부장들은 프로그램을 순탄한 방향으로 이끌어 갔다. 이 들은 대중이 선호하는 것보다 방송사 사주, 후원자, 정부 기관의 지시를 더 많이

뉴스와 할리우드 뉴스와 오락 사이의 오래되고 복잡한 관계는 1920년대와

그가 찍은 유명한 사진 중에는 비행기 날개 위에서 포즈를

1930년대에 할리우드 영화 제작사들의 힘이 커지면서 전

취한 18명의 여배우들과 무성 영화 스타 찰리 채플린이 물

환되기 시작했다. 할리우드는 1911년에 최초의 영화를 만

리학자 앨버트 아인슈타인과 팔짱을 끼고 있는 사진 등이

들어냈다.

있다.

저널리스트들은 오랫동안 유명한 예술가나 연예인들에게

할리우드와 저널리즘은 또 다른 방법으로 맞물리게 되었

아양을 떨어왔다. 소설가 겸 저널리스트였던 찰스 디킨스

다. 언론사들은 점차 연예 산업과 스스로 연계하고자 했다.

가 1842년 미국을 방문했을 때 미국 저널리스트들은 그의

이러한경향은윌리엄랜돌프허스트가할리우드의초기에

여행 과정을 자세히 보도했다. 디킨스는 이러한 경험에 놀

영향력을 행사하고, 자신의 영화 스튜디오까지 설립한 데

라기는커녕 ‘신문은 집집마다 악마의 눈을 심어두고 있다’

서 시작되었다. 그는 코스모폴리탄 영화사(Cosmopolitan

고 꼬집었다. 8년 뒤 ‘스웨덴의 나이팅게일이란 ’ 별명을 가

Pictures)를 설립하고 자신의 정부인 매리언 데이비스

진 소프라노 제니 린드(Jenny Lind)가 미국에서 순회공연

(Marion Davis)를 스타로 만들고자 했다.

을 가졌을 때도 신문은 이와 비슷한 법석을 떨었다.

이러한경향은 많은 신문사들이 (≪시카고 트리뷴≫, ≪워

그러나 할리우드는 미국 언론에 유명인을 생산하는 완전한

싱턴 포스트≫ 등) 라디오와 텔레비전 방송국을 사들이면

국내시장을제공해주었다. 루엘라파슨스(Louella Parsons)

서 계속되었다. 네트워크 텔레비전 자체도 이와 같은 경향

의 칼럼은 허스트에 의해 전국에 있는 신문사로 계약 판매

의 일부에 해당된다. 예를 들어 CBS는 <60 Minutes>와

되었는데, 이것은 연예인의 유명세를 이용한 최초의 언론

<The Late Show with David Letterman>을제작하고있었

사업으로 손꼽힌다. 파슨스는 1920년대 영화업계의 가십

다. 이러한 추세는 최근 타임워너(Time Warner)처럼 영화,

으로할리우드와언론에서중요인물이되었다. 1938년파

음악, 출판사를 다수 보유하고 있는 다매체 기업이 생기면

슨스는 ≪로스앤젤레스 타임스≫에서특종메이커로유명

서더욱가속화되고있다. 디즈니는영화제작사, 테마공원,

한 헤다 호퍼(Hedda Hopper)와 경쟁하게 되었다. 두 사람

ABC 텔레비전 네트워크를 소유하고 있다.

은 1972년호퍼가세상을떠날때까지가십으로뜨거운경

지금도 그렇지만 뉴스는 항상 오락성을 띠어왔다. 그러나

쟁을벌였으며, 이들의칼럼은한때 7500만부까지팔리기

보다 중요한 사실을 짚어둘 필요가 있다. 가끔은 결정적으

도 했다.

로중요한정보의근원(source)에대한인식이다. 새로운할

이 시기에 와서 할리우드는 적극적인 신문 사진 기자들의

리우드식 언론 경영자들이 이 점을 잊게 되지 않을까 염려

촬영 대상이 되었다. 조지 왓슨(George Watson)은 ≪로스

하는 사람들도 있다.

앤젤레스타임스≫에고용된최초의풀타임사진기자였다.

15장 뉴미디어

421

시청자 제보를 중심으로 만들어지는 <America’s Most Wanted> 진행자 존 월시(John Walsh)가 NBC의 한 시사 프로그램에 출연한 모습.

따랐다. 물론 범죄 사건도 보도되며 때로는 매우 극성맞게 보도되기도 한다. 그러 나 이러한 보도들은 때때로 재치 있는 표현을 써가며 세계적인 매체의 목소리 가 되어 친근하고 진지한 어조로 전해지는 경향이 있다. 타블로이드 저널리스 트들이 사용했던 형용사와 훈계와 별명으로 가득 찬 뜨거운 산문체 문장을 텔 레비전에서는 들을 수 없었다. 나는 이 책의 초판에서 이러한 현상은 변할 수 있고, 또 어느 정도 변하고 있다고 말했다. 케이블 텔레비전이 보급되면서 수십 개의 새로운 채널이 생겨 났고 결과적으로 경쟁이 심해지기 시작했다. 미국의 많은 도시에서 지역 텔레 비전 뉴스 보도는 영화와 뮤직 비디오 또는 다른 뉴스 채널과 경쟁하기 위해 국 내 또는 국제 뉴스를 간단한 단신(brief)으로 처리해 버리는 경우가 많아졌다. 대 신 범죄 뉴스와 유명인들의 가십을 다루는 데 탐닉하고 있다. 토크쇼들은 사회

422

6부 전자 뉴스 시대

에 잘 적응하지 못하는 사람들과 불행한 사람들의 이야기로 넘친다. 리얼리티 쇼들은 가장 지저분한 현실 사건에만 초점을 맞춘다. 또 남의 일 엿보기 성향을 띤 매거진 프로그램들은 자업자득으로 ‘타블로이드 텔레비전(tabloid televison)’이 라는 이름을 달게 되었다. 타블로이드라는 용어를 사용하는 것은 이러한 선정주의가 새로운 형태가 아니며, 따라서 선정주의가 저널리즘을 종말로 이끌고 가는 것이 아니라는 사 실을 기억하는 데 도움이 될 것이다. 그러나 이 용어의 사용은 오해를 불러일으 킬 수도 있다. 타블로이드 텔레비전 프로그램과 타블로이드 신문의 비유가 결 코 완벽한 것은 아니기 때문이다. 텔레비전의 선정주의는 인쇄 매체의 선정주의보다 훨씬 강하다는 의견도 있다. 화면에서 피를 보거나, 어머니가 흐느껴 우는 광경을 보는 것은 어떤 점 에서는 글로 읽는 것보다 더 자극적이라는 것이다. 그러나 사실은 텔레비전 카 메라가 크기도 작아지고 널리 보급되기는 했으나 여전히 생활에서 가장 생생한 순간을 잘 포착할 만큼 충분한 민첩함과 재능을 갖추고 있지는 못하다. 비디오 테이프로 볼 수 있는 것은 칼로 찌르거나 폭행이 관련된 비일상적인 사건들이 다. 타블로이드와 리얼리티 쇼들은 범죄나 사고 이야기를 재창조하려고 애쓸 것이다. 그러나 보다 진지한 텔레비전 뉴스 보도라면 범죄 자체가 아니라 범죄 가 발생한 장소를 보여줄 수밖에 없다. 반면 신문 기자들은 직접 보지 않은 사건 이라도 기억을 되살리면서 글을 쓸 수 있다. 어떠한 폭력 행위도 여전히 막강한 말의 위력에서 벗어날 수는 없을 것이다. 지금 세 개의 일간신문이 발행되고 있는 뉴욕과 같은 도시를 제외하고는 미국 신문 산업에서 경쟁은 거의 사라졌다. 따라서 선정주의도 잠잠해졌다. 이 에 비할 때 텔레비전은 오히려 훨씬 거칠어진 듯하다. 그러나 이 새로운 매체가 새로운 수준의 선정주의를 이뤘다고 주장하는 것은 옳지 않다. 이러한 수준은 과거에 이미 최고 수준까지 도달했기 때문이다. 사건을 피상적으로 다루는 것이 텔레비전 뉴스의 약점이라는 주장은 일리 가있다. 텔레비전기자들은신문기자들보다글을쓸수있는공간이훨씬작다.

15장 뉴미디어

423

저널리즘 비평 저널리즘에대한비평은잡담과무례한이야기의난무에대

대고서는 ‘뉴하우스식 경영은 항상 이런 것이야!(Sic sember

해불평을털어놓았던키케로의시대까지거슬러올라간다.

Newhouse* management!)’라고 외칠 것이다. 그러고는 나쁜

미국에서는식민지총독과매사추세츠식민의회가비평가의

신문의 밥통에서 광고를 꺼내 먹을 것이다.

역할을맡아미국최초의신문 ≪퍼블릭어커런시스(Publick

이런 일은 더 이상 일어나지 않는다. 신문은 서로 경쟁을 통해서

Occurrences)≫를폐간시키는발표문에서 ‘의심스럽고불

가 아니라 경쟁을 피함으로써 돈을 벌게 되었다.

확실한 기사들이 잡다하다고 ’ 밝혔다. 소설가제임스페니모어쿠퍼(James Fenimore Cooper)만

1961년 미디어를 비평하는 최초의 정식 잡지 ≪컬럼비아

큼미국신문을격렬하게공격한사람은없었다. 그는사사

저널리즘리뷰(Columbia Journalism Review)≫가콜롬비

건건신문을명예훼손으로고발했으며자신의소설에서신

아 대학교에서 창간되었다. 이 잡지의 발행 이후 리블링과

문을 찔러댔다. 다음은 1838년에 발표한 소설 <Home as

같은 미디어 비평가들이 많이 등장했다. 1990년대에 이르

Found>의 일부다.

러서는 신문, 잡지, 방송 매체가 전하는 보도가 없었으면, 걸프전, O. J. 심슨의재판, 대통령선거같은일들도중요한

전국에걸쳐신문은 지면을채울 수있는 것이라면무엇이든 가리

뉴스가 되지 않았을 정도가 되었다. 21세기가 되어서는 블

지 않았다. 아무도 사건의 진실을 캐고 싶지 않은 듯했다. 인쇄되

로그의등장으로주류언론의보도에담긴편견, 실수, 누락

기만 하면 편집인과 독자들은 충분히 인정해 주는 것이었다.

된정보등을지적하는역할을했고, 일부블로그는꽤능숙 한 면모를 보여주었다.

424

그러나 미국에서 정식으로 저널리즘 비평이 이뤄진 것은

이러한 다소 남용되는 듯한 언론의 자의식은 물론 저널리

제2차 세계대전 후였다. 리블링은 1946년 ≪뉴요커(New

즘의 건강에 유익하다. 최선으로는 뉴스의 한계에 대해 독

Yorker)≫에 “The Wayward Press”라는날카롭고 재치 있

자들을 일깨워줄 수 있다. 그러나 이 책에서는 저널리즘과

으면서도 정보가 들어 있는 칼럼을 쓰기 시작했다. 다음은

마찬가지로저널리즘비평도역사적시각이결여되어있음

1961년에 리블링이 신문의 침체에 대해 쓴 글의 일부다.

을 주장한다.

19세기 이론으로는 신문의 침체에 대한 대비책을 경쟁에서 찾았

* 새뮤얼어빙 뉴하우스(Samuel Irving Newhouse): 뉴욕에

다… 이론적으로 볼 때 뉴스를 전하지 못하거나, 부패하거나, 약

기반을 둔 미디어 재벌로 케이블 텔레비전, 22개의일간신

한자들을위해목소리를낼수없는신문은카리브해의독거미가

문, 랜덤하우스(Random House) 출판사, 그리고잡지 ≪뉴

그물을 치고 말벌을 유인하듯이 안식처를 찾는 고상한 신문들의

요커(New Yorker)≫, ≪보그(Vogue)≫, ≪배너티페어(Vanity

관심을 끈다. 좋은 신문과 나쁜 신문은 서로 격투를 벌일 것이다.

Fair)≫, ≪글래머(Glamour)≫, ≪퍼레이드(Parade)≫, ≪지

덕행은승리할것이고, 좋은신문은나쁜신문의배에독침을들이

큐(GQ)≫ 등을 소유하고 있다. － 역자

6부 전자 뉴스 시대

1963년 잡지 ≪뉴요커(New Yorker)≫의 미디어 비평가로 활동하던 리블링의 모습.

텔레비전 뉴스는 칼럼 지면의 크기가 아닌 초 단위로 측정된다. 몰론 동영상은 그 자체로 중요한 정보가 된다. 그러나 보도의 깊이란 결국 글의 분량과 비례한 다고 볼 때, 텔레비전 뉴스는 신문 뉴스보다 깊이가 훨씬 얕을 수밖에 없다. 또 텔레비전 뉴스는 시청자에게 판단의 예리함과 주의 집중도를 덜 요구하는 청각 에 호소하기 때문에 텔레비전 기자들은 신문 기자들의 경우라면 위협을 무릅쓰 고 시도할 수 있는 복잡한 구성을 포기해야 한다. 그러나 이것은 정도의 차이일 뿐이다. 매체의 종류에 관계없이 저널리스트들은 피상적 사실 중심으로 떠도는 경 향이 있다. 내면의 흐름보다는 수면에 튀는 물장구와 물결에 더 많은 관심을 가 진다는 뜻이다. 그러나 저널리스트들은 가끔 깊이 생각할 시간이나 인내력을 상실하는 경우가 있다. 보다 자세한 내용이라면 신문의 특집 시리즈에서 속보

15장 뉴미디어

425

와 함께 실리거나 텔레비전 다큐멘터리 또는 인터뷰 프로그램으로 방송되거나 잡지 기사로 출판될 것이다. 그러나 이미 대부분의 보도국이나 편집국에 관행 화되어 있는 것처럼, 신속성과 순간에 매혹되는 저널리즘적 속성 때문에 장기 적인 시각과 분석적인 관점은 환영받지 못하고 있는 것 같다. 몇 년 전 캐나다의 북서 지역에 거주하는 한 에스키모 마을을 방문한 어느 작가는 주민으로부터 얼마나 오래 머물 예정인지 질문을 받았다. 이 작가가 대 답하기 전에 그 에스키모인은 영어로 먼저 대답했다. ‘하루 계실 거면 신문 기사 를 쓰시는 거고, 이틀 계실 거면 잡지 기사를 쓰시는 거고, 닷새 계실 거면 책을 쓰시는 것이지요.’36) 텔레비전 뉴스 제작진들이 복잡한 장비와 귀찮은 스케줄 에 쫓겨 3시간짜리 취재도 전격적으로 한다는 사실을 그 에스키모인이 알고 있 었는지 확실하지 않다. 그러나 그는 굳이 텔레비전 기자를 만나지 않고도 저널 리스트들이 피상적으로 일한다는 사실을 알고 있었다. 텔레비전은 또한 정치의 권위를 저하시키는 것으로 줄곧 비난받아왔다. 그러나 텔레비전 카메라가 등장하기 전에는 신문도 이와 비슷한 비난을 받은 적이 있었다. 18세기 후반 영국에서 기자들이 의회 활동을 처음으로 보도하기 시작했을 때, 윌리엄 윈덤(William Windham) 의원은 정치인들이 마치 연기자처럼 취급되고 있다고 화를 냈다. 윈덤 의원은 ‘만일 의원 개인의 매너와 제스처, 어 조와 행동이 신문의 감시와 독설과 상스러움에 영향을 받는다면 의회의 권위는 어디에서 찾을 것인가?’라고 말했다.37) 텔레비전은인물좋고뉴스가치가있는 8초 연설에능숙하고, 정치광고를 낼만큼재력있는후보자를선호한다. 신문은헤드라인으로만들기쉬운정견을 가진 후보자를 선호한다. 발행 부수가 10만 부 단위를 넘기 전의 시대에는 신문 발행인은 자신의 사업을 기꺼이 도와줄 수 있는 정당과 후보자 쪽을 지지했다. 텔레비전의 정치적 시각에 대한 우리의 불만은 뉴스가 규칙적으로 깊이를 추구하고 공정성을 지향하며 진지한 공민 교육 역할을 담당했던 시기를 갈망한 다는 의미로 볼 수 있다. 사실 그런 시기는 존재하지 않았다.38) 역사를 통해 저 널리스트들은 자신의 취재 대상이었던 정치인들 못지않게 현상을 지나치게 단

426

6부 전자 뉴스 시대

순화하는 경향이 있었다. 텔레비전이 정치 보도를 하는 데 개선할 여지는 상당 히 많다. 그러나 그런 노력이 잘못된 향수에 기반을 두어서는 안 될 것이다. 물론 텔레비전이 저널리즘에 깊은 영향을 끼친 것은 사실이다. 특히 주목 할 만한 점은 텔레비전이 신문의 변화를 가져오게 했다는 것이다. 방송 뉴스는 속보를 통해 신문을 항상 이기기 때문에, 신문은 점차 기획 뉴스와 사건에 대한 분석 기사를 강화하는 것으로 초점을 바꾸고 있다. 신문은 순수한 뉴스 보도에 서 벗어나 다소 혼성적인 뉴스, 의견, 역사, 대중적인 사회학 등으로 방향을 옮 기고 있다. 네트워크 텔레비전 방송국들의 뉴스 보도도 이와 같은 방향으로 전 환하여 이들보다 방송 시간이 길고 방송 횟수가 많은 지역 텔레비전 및 케이블 텔레비전의 뉴스와 경쟁에 맞서고 있다.39) 라디오와 함께 텔레비전은 현대의 미국 신문들이 보다 융통성 있는 문체로 나아가도록 하는 데 기여했다고 볼 수 있다. 기사의 전문(前文)에 들어가야 하는 5W 법칙, 역피라미드형 기사, 심지어 는 가명을 쓰는 일 따위를 반드시 지키지 않아도 되었다. 수많은 신문들이 1면 기사의 리드를 에피소드로 시작하거나 새로운 시도의 기사 문체를 사용하는 것 은 방송 뉴스의 속보와 대항하기 위한 당연한 것으로 받아들여진다. 이들은 기 사를 쓰고 큰 소리로 읽을 때 말하는 것처럼 들려야 하는 방송 뉴스를 모방하는 면도 있다.40) 텔레비전이 신문에 미친 영향 중 가장 대표적인 것으로 미국의 전 국지 ≪유에스에이 투데이(USA Today)≫를 들 수 있다. 이 신문은 1982년 창간했 을 때부터 풍부한 그래픽과 짧고 상쾌한 뉴스를 컬러로 잘 조합하여 성공한 신 문으로 유명하다. 텔레비전 뉴스 보도가 저널리즘에 미친 가장 중요한 영향이라면 뉴스 전 달자와 시청자의 거리를 보다 더 멀게 했다는 점을 들 수 있다(이런 점에서 신문 의 존재 가치는 지속되어 왔다). 텔레비전 뉴스는 기만적이다. 그래서 더욱 친 숙하게 보인다. 텔레비전 뉴스에 사용되는 풍부한 양의 생방송, 녹화, 컴퓨터로 제작된 영상들이 아무리 많아도 뉴스 진행자를 화면에서 쫓아내지는 못했다. 시청자들은 친숙하고 상냥하고 인간적인 사람이 뉴스를 전해주기를 선호한다. 이것은 분명 크라이어나 참견꾼의 시대로 회귀하는 것이다. 그러나 텔레비전

15장 뉴미디어

427

화면은 너무 평면적이고 무감각하여 이들을 흉내 내는 이상으로는 할 수 없다. 사실 텔레비전만큼 구어 뉴스의 특징인 실제 대화와 이웃 간의 접촉을 적게 보

텔레비전 시대의 신문 인터넷이 등장하기 전에도 뉴스는 대체로 좋은 이미지를

을 접하는 주된 매체로 신문을 읽었다고 한다.

얻지못했다. 물론위대한저널리즘의승리도있었다. 1970

이러한 구독률의 저하는 새삼스러운 일이 아니다. 신문은

년대 초 ≪워싱턴 포스트≫ 기자였던 밥 우드워드(Bob

죽어가고있다. 미국에서는소수의도시에서만일간신문의

Woodward)와 칼 번스타인(Carl Bernstein)의 워터게이트

경쟁이아직남아있는실정이다. 경쟁의원칙과다양한시

(Watergate) 보도는유명한예다. 이보도로인해대통령리

각 제공의 원칙을 믿는 사람들에게는 실로 슬픈 소식이다.

처드 닉슨은 사임해야 했다. 그런데도 신문 구독률은 놀라

신문은 살아남기 위한 노력으로 출입처 제도를 바꾸고 독

운 속도로 감소하고 있다.

자들이활용할수있는건강, 쇼핑정보를주는등온갖방법

20세기후반에들어와서미국가정의신문보급률이나 1인

을시도해보고있다. 기자들은시청에가는대신쇼핑몰에

당 신문 구독률을 그래프로 그려보면 스키 활강처럼 떨어

가서 취재한다. 신문은 속보뿐만 아니라 분석 기사에 주력

짐을알수있다. 메릴랜드대학교에소장된자료의조사에

하게 되었다. ≪유에스에이 투데이≫의 전략을 따라 풍부

의하면 ‘어제 신문을 읽었다라고 ’ 대답하는 성인의 비율이

한그래픽, 컬러편집, 기사길이의축소등의방법을선택하

1946년 85퍼센트에서, 1965년 73퍼센트, 1985년 55퍼

고있다. 그래도신문산업은패배가예정된게임일지모른

센트로나타났다. 한설문조사에따르면 2002년에는 39퍼

다.

센트까지 내려갔다고 한다.

1990년대 월드와이드웹의 등장으로 신문 산업에 발전 가

신문이 당면한 문제의 원인은 바로 텔레비전에 있다고 요

능한명분을찾고자했다. 기자들이매일취재한방대한분

약할수있다. 텔레비전뉴스보도는신문보다훨씬빠르게

량의 시사 뉴스와 정보를 신속하고 저렴한 방법으로 퍼뜨

뉴스를 전달한다. 게다가 검은 활자로 전달하는 것이 아니

릴수있게되었다. 그러나온라인뉴스사이트와블로그같

라 화려한 칼라 동영상으로 전달한다. 또 텔레비전에는 네

은 새로운 경쟁자도 등장했다.

트워크로 연결된 연예 오락 프로그램이 가득 넘친다. 오늘

신문이 계속 사양길을 걷는다면, 날마다 일어나는 사건들,

날 평균 미국인들은 텔레비전 앞에서 많은 시간을 보내고

특히 지역 뉴스 같은 종합적인 정보를 부지런히 취재하고

있다. 이시간은다른일을해야할시간을텔레비전에빼앗

보도하는 업무를 대체할 새로운 매체가 어떤 것일지 지금

기는 것이다.

으로서는 불확실하다. 한 가지 확실한 점은 이제는 공중

1991년걸프전은신문이얼마나더추락할수있는지보여

(public)이기록자역할과엔터테인먼트의원천으로서잠재

준 좋은 증거였다. 버치 스카보로(Birch/Scarborough)사

력을 가진 존재로 등장했다는 사실이다.

의 설문 조사에 의하면 미국인의 8.9퍼센트만이 전쟁 소식

428

6부 전자 뉴스 시대

여주는 뉴스 매체도 없다. 케이블과 위성방송의 덕택에 채널 수가 늘어나면서 텔레비전은 라디오처 럼 보다 적은 수와 인구 통계적으로 세분화된 시청자를 대상으로 뉴스 보도를 할 것이라는 주장이 가능하다. 그러나 지금으로서는 텔레비전은 전국과 도시 에 살고 있는 압도적으로 많은 수의 시청자들을 대상으로 방송하고 있다. 이들 지역에 사는 주민들이 텔레비전에서 말할 수 있는 기회는 거의 없어졌다고 볼 수 있다. 신문에서는 미약하나마 독자 의견을 신문사로 보내거나 구독을 취소 함으로써 의사 표시를 할 수 있다. 하지만 텔레비전 뉴스는 지극히 일방적이다. 텔레비전 시청자들은 매개된 현실 세계(mediated reality)에 살고 있다. 사람들 은 한 번도 만나보지 못한 사람들과 한 번도 가보지 않은 곳에 대해 말하거나 생 각한다. 매클루언의 표현처럼 텔레비전은 사람들을 뉴스에 접할 수 있도록 감 각을 ‘확장해 주었으나’ 점차 뉴스에 의존하게 되어 막상 우리 자신들에 대한 뉴 스를 듣거나 말하는 능력은 약해질 것이다. 우리는 뉴스 진행자가 말하는 사실 과 태도, 의견을 그대로 인용한다. 심지어 우리는 뉴스 진행자를 빌려온다. 어 떠한 뉴스 진행자를 좋아하고 그와 친한 사이인 것처럼 그의 이름을 부른다. 우 리는 세상에 많이 알려지고 옷을 잘 차려입은 이들이 뉴스를 전달하도록 만들 어놓았다 하더라도, 뉴스 보도가 관람객을 많이 동원하는 운동 경기와 같지 않 다는 사실과, 예전에 뉴스를 추적하기 위해서는 저널리스트가 아닌 사람들도 돌아다니면서 사건을 목격하고 탐색하며 기억을 되살려 이야기하도록 권장되 었다는 사실과, 개인이 충분한 정보를 얻기 위해서는 반드시 집 밖으로 나가보 아야 했다는 사실을 잊지 말아야 할 것이다. 텔레비전이 이룩한 업적이 한 가지 있다. 텔레비전은 풍부한 정보를 가정 으로 놀랄 만큼 빠른 속도로 전해주고 사건이 일어난 즉시 전달해 준다는 점이 다. 텔레비전 뉴스의 등장으로 수 세기 동안 축적해 온 뉴스의 확산과 취재 기법 은최고조에달했고, 수세기동안신뢰성문제를안고있던뉴스역시더욱넘치 게 되었다. 우리는 소로 시대의 사람들이 피어스 대통령이나 아들레이드 공주 를 보고 싶어 하고 알고 싶어 했던 것보다 더 자주 그리고 더 많이 부시 대통령

15장 뉴미디어

429

이나 찰스 왕자를 볼 수 있고 또 알 수 있게 되었다. 그러나 우리는 그 대가를 지 불한다.

생각해 볼 문제

1. ‘철학자에게 뉴스라는 것은 모두 가십에 지나지 않으며, 노인들이나 가십을 고쳐가면 서 읽고 소일한다고 ’ 말한 소로의 주장에서 어떤 장점을 찾을 수 있는가? 2. ‘전자 미디어 시대에 공동체란 살고 있는 지역을 기준으로 하는 것이 아니라 전파가 실 어 나르는 공통성에 점차 기반을 두게 되는 것이다라는 ’ 이 책의 주장처럼 사회가 지역 이 아닌 전파를 기반으로 공동체가 분리되는 데 따른 영향은 무엇인가? 3. 텔레비전 뉴스와 구어 뉴스(spoken news) 사이의 유사점과 차이점은 무엇인가?

430

6부 전자 뉴스 시대

16장

정보 폭발 뉴스의 홍수

이제 헤드라인을 찾아서 세계를 뛰어다녀 보자. －존캐머런스웨이즈, NBC의 <Camel News Caravan> 에서1)

우리 조상들은 가진 것이 거의 없었던 반면 오늘날 세계 선진국 대부분의 중산 층은 가진 것이 너무 많다. 이 점이 우리의 가장 현격한 차이일지도 모른다. 조 상들은 자급자족하기 위해 노력했고 우리는 풍요한 음식과 과도한 칼로리의 유 혹을 거부하기 위해 노력한다. 조상들은 평생 새 옷을 한 번이나 구할 수 있을 정도였으나 우리의 옷장에는 말끔한 셔츠와 블라우스가 가득 차 있다. 그리고 옛날 세대를 살았던 사람들은 ‘인쇄의 굶주림이라는 ’ 말까지 있을 정도로 뉴스 가 항상 부족했고 ‘숨이 찰 정도의 걱정 속에서 ’ 살면서 추측과 놀라움을 겪어야 했으나, 오늘날 우리는 날마다 인쇄와 방송, 인터넷으로 전해지는 뉴스의 양이 엄청나게 많아서 다 따라갈 수 없다고 불평한다. 먼 곳으로부터 오는 뉴스는 일간신문의 등장, 증기 인쇄기와 전신의 사용, 라디오와 텔레비전, 인터넷의 사용으로 급속하게 증가했다. 그러나 ‘뉴스의 부 족에서 ’ ‘뉴스의 과잉으로 ’ 변하는 과정을 보여주는 대표적인 한 가지 예를 든다 면 1961년 5월 6일에 일어난 일을 들 수 있을 것이다. 라디오를 개발한 고든 매 클렌던(Gordon McLendon)은 로큰롤 방송국 XEAK를 24시간 뉴스를 방송하는 방송 국 XETRA로 바꾸었다. 법률상으로 이 방송국은 로스앤젤레스 청취자를 대상

16장 정보 폭발

431

으로 하며, 한 시간에 한 번씩 방송국의 위치를 알리는 방송을 내보내도록 규정 되어 있었다. 그러나 매클렌던은 영어를 사용하는 청취자들이 멕시코의 관광 광고를 듣고 있다는 생각이 들도록 이 방송을 스페인어로만 실시하도록 지시했 다. 북아메리카 최초이면서 아마도 세계 최초로 뉴스를 전문으로 방송하는 라 디오 방송국인 XETRA는 멕시코의 티후아나에서 5만 와트 출력으로 방송을 시 작했다.2) 오늘날 언론 기관에서 보내는 뉴스는 대부분 반복적이다. 기자가 취재하 는 방법은 모두 동일하고, 같은 장소에서 취재해서 비슷한 사실들을 주워 모아 뉴스를 쓴다. 신문 뉴스는 배경에 대한 정보를 반복하고 방송 뉴스는 사실과 배 경을 번갈아가며 반복한다. 처음에는 XETRA는 7분 30초마다 톱뉴스를 반복하 여 전하다가 나중에는 30분 간격으로 시차가 늘어났다. 뉴스 전문 방송은 채널 을 왔다 갔다 하는 청취자가 최신 뉴스를 듣기 위해 잠시 머무를 수 있도록 자주 방송하는 것이 원칙이다. 마치 옛날 시와(Siwa) 마을의 둘루라스(dululas)에서 동네 사람들이 잠시 들러 새로운 소식을 듣고 가던 것과 마찬가지다. 12명의 뉴스 진 행자로 구성된 매클렌던의 팀은 자신들이 직접 뉴스를 취재, 보도하지는 않았 다. 이들은 통신사로부터 받은 뉴스를 다시 썼을 뿐이다. 통신사 뉴스는 다른 신문사와 방송사에도 판매되는 것이다. 이후의 뉴스 전문 방송국들－1967년에 뉴욕 시에 두 개 있었다－은 24시간을 채우기 위해 기획, 리뷰, 논평과 같은 프 로그램을 편성했다.3) 24시간 뉴스 전문 방송이라고 해서 반드시 24시간의 가 치가 있는 정보를 주는 것을 의미하지는 않았다. 그럼에도 불구하고 이러한 방송에 채널을 맞추는 사람들은 부엌에서 커피 를 끓이거나 자동차를 운전하거나 책상에 앉아서 언제든지 원할 때는 세계가 돌아가고 있는 최신 뉴스를 얻을 수 있게 되었다. 그리고 테드 터너(Ted Turner)가 1980년에 최초의 24시간 텔레비전 뉴스 채널인 CNN(Cable News Network)을 설립했 을 때 뉴스에서 목소리뿐만 아니라 화면까지도 하루 24시간 시청할 수 있게 되 었다. 1990년대에 와서는 인터넷의 등장으로 훨씬 손쉽고 간편하게 텍스트를 비롯해 멀티미디어까지 이용할 수 있게 되었다.

432

6부 전자 뉴스 시대

뉴스의 과잉 부분을 빼더라도 또는 뉴스 전문 채널이 없는 동네나 케이블 텔레비전이 없는 가정에서 다음 뉴스를 알기 위해 몇 분 또는 몇 시간을 기다려 야 하는 상황을 고려한다 하더라도, 오늘날 미국에서는 대부분의 시청자들이 기억할 수 있는 양보다 많은 뉴스가, 이해할 수 있는 한도보다 더 자세한 뉴스 가, 그리고 옛 조상들이라면 아는 데 1년이 걸렸을 세계 뉴스를 30분도 채 안 되 어 알 수 있을 정도로 뉴스가 범람하고 있다. 이처럼 뉴스의 홍수가 시작된 데 대한 가장 분명하고 중요한 평가는 뉴스 가 환영받고 있다는 사실이다. 현대의 저널리스트들은 자신의 업적에 만족할 권리가 있다. 이들은 전국과 세계의 사건을 보도하는 시각의 한계에 상관없이 그렇게 멀리 볼 수 있고, 그렇게 자주 전할 수 있고, 그렇게 명확하게 알려줄 수 있다는 것을 축복으로 여긴다. 영양분이 모자라는 것보다는 비만한 것을 선호 한다. 즉 뉴스가 부족한 것보다는 넘치는 것을 선호하는 것이다. 비록 진보의 개념이 올바로 이해되었다고 하더라도, 우리는 비만해진 자 신의 신체를 유심히 살펴볼 필요가 있다. 다시 말해 저널리스트들이 열심히 일 하여 우리에게 전해준 과다한 뉴스의 섭취가 가져올 불분명한 결과를 주의 깊 게 생각해 보아야 한다는 뜻이다. 오래전에 연예인 에디 피셔(Eddie Fisher)는 데비 레이놀즈(Debbie Reynolds)와 이 혼한 후 엘리자베스 테일러와 재혼했다. 그러면서 그는 여러 명의 아내를 가져 봄으로써 대중의 관심을 시험해 보고 싶었다고 고백했다. ≪뉴욕 타임스≫ 칼 럼니스트인 러셀 베이커(Russell Baker)는 세상에는 반드시 알아야 할 필요가 없는 일도 많이 있다는 사실을 이때 처음으로 깨달았다고 말한다. 그는 이때가 해방 의 순간이었다고 설명한다. 세계적으로 식량에 드는 비용의 비율이 적어지고 식량이 저렴해지고 풍족 해짐에 따라 날씬한 것이 유행이 되었다. 오늘날 대중이 우리가 전하는 빠른 뉴 스를 마음껏 취할 수 있게 된다면, 베이커의 말대로 ‘반드시 알아야 할 필요가 없는’ 것이 오히려 중요해지지 않을까? 어느 누구의 정확한 사망 원인이나 위원 회의 투표 결과를 포함하여 에디 피셔의 아내들의 이름을 모르는 것이 잡스러

16장 정보 폭발

433

운 상식을 추종하는 데 대한 훈련받은 거부 행위로 여겨질까? 베이커는 다음과 같이 말했다. ‘오늘까지도 나는 에디가 몇 번이나 결혼했 는지 알지 못한다. 그러나 에디 피셔가 나에게 과연 자유가 무엇인지 얼핏 깨닫 게 해주었다는 점은 안다… 그 후로 나는 많은 일에 대해 알려고 하지 않으며 그 시간에 헨리 제임스의 책을 읽는다.’4) 새로운 풍요의 상황을 고려할 때 ‘많이 아 는 일에 ’ 대해 저항을 보여주어야 한다는 주장은 상당히 설득력이 있다. 부족한 상황에서 발전된 본능은 풍족한 상황에서는 제멋대로 변할 수 있다. 뉴스를 갈 구하면서우리의조상들은항상깨어있었고의식이있었던반면, 우리는소파에

라디오 뉴스 라디오는 절대로 없어질 것같지 않은매체로보일때가 있

고 있다. 인터넷 방송, 포드캐스트(podcast), 위성 라디오

다. 텔레비전은라디오가할수있는모든것을하는동시에

로 전송하는 뉴스 채널의 등장도 뉴스 공급 확대에 일조하

동영상까지 보여준다. 그런데도 라디오가 사라지지 않는

고있다. 그러나최근미국의라디오뉴스에서가장괄목할

이유는무엇일까? 아마텔레비전시청자가할수없는그무

만한발전을보인방송국으로NPR(National Public Radio)

엇 때문일 것이다. 즉 텔레비전을 보면서 자동차를 운전할

을 들 수 있다. 1967년 공공방송법(Public Broadcasting

수는없다. 라디오는 자동차 운전자뿐만 아니라 깨어있고,

Act)으로 설립된 NPR은 1980년대에 <Morning Edition>

일하고, 걸어다니고, 설거지하고있는사람들까지모두청

과 <All Things Considered>라는 프로그램으로 전성기를

취자로 확보하면서 1990년대를 거쳐 변신해 왔다.

맞았다. 영국 BBC의월드서비스형식을빌려와주요국내,

라디오채널은한정되고특정화된청취자들을겨냥하여방

국제쟁점이나 다룰만한가치가있는 문제에 대해긴 시간

송함에따라라디오뉴스는사양길에놓여있었다. 음악채

동안 보도했다. 뉴스를 원하는 많은 청취자들은 자동차 라

널은점점뉴스에관심을쏟지않게되었고, 방송되는뉴스

디오의 채널을 NPR에 맞추고 들었다.

의대부분도위성으로수신한짧은전국뉴스정도였다. 한

라디오는 CD를비롯해 MP3 등디지털음악기기의등장에

때는 FCC(Federal Communications Commission)가 라

의해또다시타격을입고있다. 이두종류의기술은자동차

디오 방송국에 뉴스를 제공하여 ‘공공 서비스의 의무를 ’ 충

안에서도 잘 작동된다. 그러나 뉴스 매체로는 부적합하다.

실히수행할것을요구하기도했다. 그러나이압력은 1980

또 운전하는 동안 컴퓨터로 뉴스를 얻는 일도 실현 가능성

년대와 1990년대에 오면서 차츰 완화되다가 규제 완화 정

이낮다. 따라서다음세기가와도라디오는뉴스매체로승

책으로 결국 사라졌다.

산이 있어 보인다.

시사문제는사회자가진행하는토크쇼에서꾸준히토론되

434

6부 전자 뉴스 시대

엎드린 채 리모트 컨트롤을 손에 들고서 먼 세상의 신기한 일인 듯 화면을 본다. 게다가 현대의 언론 기관에는 많은 사건 소식들이 들어오기 때문에, 우리 조상들이 주변 위협을 경계해야 했던 필요는 오늘날 시간마다, 날마다 접하는 비극 뉴스에 몰입함으로써 충족될 수 있다. 이 뉴스는 구제될 수 없을 정도로 암 담하여 뉴스를 통해 보면 세상은 더욱 우울한 일로 가득 차 있는 것 같다. 그리 고 옛날 뉴스를 전파하던 사람들(newsmongers)이 청취자들에게 전해주려고 노력 했던 생활과 사건에 대한 관심도 저널리스트들의 기민함과 힘 덕택에 수박 겉 핥기식의 인물과 상황에 대한 관심으로 대체되었다. 저널리스트들은 이것들을 빠른 속도로 대체하지만 우리의 삶이 종종 제자리걸음을 하고 있다는 사실을 깨달을 만큼 빠르지는 않다. 우리가 당면하고 있는 뉴스의 공급 과잉은 아마 인류 역사상 특이한 경험 일지도 모른다. 이 마지막 장에서는 이러한 정보의 과잉 또는 뉴스메이커의 관 점에서 볼 때 퍼블리시티(publicity)의 과잉이 인류에게 미칠 수 있는 보다 미묘하 고 불길한 영향에 대해 탐색해 보고자 한다.

퍼블리시티* 뉴스메이커**를 널리 광고하는 것이 뉴스를 교환하는 원래 목적은 아니다. 그 러나 뉴스메이커는 항상 뉴스 교환에 따르는 부산물이 되어 왔다. 옛날 밴쿠버 섬에 사는 누트카 족의 한 남자가 애인의 집 창문을 기웃거리다가 빗물 통에 빠

* 퍼블리시티(publicity)란어떤사람이나사건등에 대한대중의관심을불러일으키기위해대중 매체를 통해 세상에 널리알리는것을말한다. 주지, 명성, 공표, 홍보의뜻을 담고있으나, 여기서는원어를그대 로 쓰기로 한다. － 역자

** 뉴스메이커는뉴스가되는 사람또는사건을뜻한다. 즉뉴스의주인공이 되는사람이나 사건을 뉴스 메이커라고 한다. 가령 정치인이나 유명 연예인이라든지 굵직한 행사나 중요한 사건이 뉴스메이커가 된 다. － 역자

16장 정보 폭발

435

졌다는 말이 부족 사람들에게 알려졌을 때, 그 팔자 사나운 남자에게는 어느 정 도 유명세가 따라다녔다. 16세기와 17세기의 뉴스북과 뉴스 발라드는 대중의 관심이 존 파이츠 경의 살해범과 같은 범인에 집중되도록 만들었고, 초기의 영 국 신문은 독일의 에른스트 만스펠트 백작을 유명인으로 만드는 데 도움이 되 었다. 영국왕 윌리엄 3세를 비롯하여 바넘(P. T. Barnum)에 이르기까지 뉴스메이커 들이 시인한 것처럼 퍼블리시티는 정치적 또는 재정적인 이익이 될 수 있다. 홍 보 전문가들은 대중 뉴스 기관으로부터 받는 관심을 이용하여 고객을 신성화하 는 데 전념하는 사람들이다. 그러나 퍼블리시티를 접해본 사람은 대다수가 이 에 대해 불편한 마음을 갖고 있다. 작가이자 비평가인 수전 손태그(Susan Sontag)는 작가들이 학회에 모이면 행 사의 초점은 ‘신문이나 텔레비전의 관심을 끄는 것이 ’ 아니라 ‘엄밀하게 우리들 끼리 이야기할 수 있는’ 기회를 갖는 데 맞춰져야 한다고 설명한다. 그러나 신문 과 방송의 중요한 목적은 엄밀하게 이처럼 뉴스 가치가 있는 대화를 방해하여 관심과 흥미를 주는 순간을 대중에게 나누어주는 데 있다. 손태그는 뉴스 보도를 통해 대중에게 새어나가는 대화의 실제 내용이 ‘요 약되고 단순화된 축소판이 ’ 되는 것에 대해 안타까워한다. 그녀는 누군가 말한 내용의 맥락을 빠뜨리는 것이나 편파적으로 내용을 전하는 것에 대해 항의한 다.5) 물론 그녀의 주장은 정당하다. 그러나 뉴스가 되는 과정에서 설명과 사건 은 어느 정도 요약되고 단순화되며 문맥과 동떨어지기도 한다. 사실 뉴스는 항 상 그래왔다. 다소 어색한 힘을 가지며 의도하지 않은 부산물인 퍼블리시티는 당사자를 정당하게 대한 적이 거의 없다. 퍼블리시티가 배포되는 방법에 대해서도 비판하는 사람들이 많다. 대다 수 사람들은 언론 기관들이 특정한 사람, 정신이 이상한 사람, 흉악한 사람에게 관심을 집중시키기 위해 허둥지둥 뛰어다니고 사실을 과장하는 경향을 좋지 않 은 눈으로 보고 있다. 그러나 이 방법 또한 새로운 것은 아니다. 존 파이츠 경이 찰스 맨슨이나 비행기 납치범보다 더 많이 보도되어야 한다는 기준이 무엇이겠

436

6부 전자 뉴스 시대

는가? 세상은 그럴 만한 가치가 없는 일을 왜곡하거나 공격하기 위해 이와 같은 경향의 퍼블리시티를 사용하는 데 오래전부터 익숙해져 왔다. 퍼블리시티는 야비함과 차별주의의 극치를 달리고 있다고 할 수 있다. 그러나 현대 뉴스 매체 가 대상으로 삼는 거대한 대중이 있기 때문에 퍼블리시티는 어느 때보다 위력 이 막강하다. 지금 외국에 있는 시청자들도 유명한 작가들이 모인 학회의 참석 자가 하는 말을 들을 수 있다. 수류탄을 든 한 10대 청소년의 이미지가 인공위성 을 통해 전 세계로 방송되어 수천만 명의 사람들을 놀라게 한다. 이처럼 위력이 강해진 퍼블리시티에 따른 진정한 위험은 사실을 왜곡하거나 흉악범을 만천하 에 보여주는 것이 아니라, 단순히 보통 사람과 혹은 보통 일어날 수 있는 일과 다르다는 이유로 세상의 관심을 집중시키는 정도가 지나치다는 것이다. 텔레비전이 생긴 지 얼마 되지 않았을 때 존 캐머런 스웨이즈는 시청자들 에게 ‘헤드라인을 찾아서 세계를 이리저리 뛰어다녀 봅시다라고 ’ 했다. 그리고 시청자들은 스웨이즈와 그의 수많은 후임자들과 함께 이리저리 뛰어다녀 왔 다. 지금은 그 어느 때보다 더 활발하고 강한 조명을 비추며 세계 구석구석으로 뛰어다니고 있다. 이렇게 세계 뉴스를 접할 수 있는 사람들은 일종의 지구촌 사 회에 융합되기 시작하는 셈이다. 우리는 대륙과 문화를 넘어서 뉴스를 주고받 고, 뉴스의 교환은 우선 외국에 대한 혐오감을 줄이며 그다음으로는 서로 공통 된 가치, 나아가 공통된 소속감을 전파하는 것을 촉진한다. 가령 굶주림에 시달 리는 나라를 돕는 일은 모든 나라와 문화권에서 중요한 일로 생각하게 되는 예 로 들 수 있다. 인류를 보다 통합된 존재로 묶어주는 이러한 느린 변화가 계속된다면 상 호 이해와 평화를 실현하는 가능성에 중요한 영향을 미치게 될 것이다. 이것은 아마도 가장 고귀한 인류의 목표가 아니겠는가. 그러나 인류가 기아, 지진, 납 치, 팝 스타에 대한 뉴스를 통해 연결된다고 볼 때, 여기에는 어두운 면도 있지 않을까. 이러한 지구촌 사회는 지금까지 잘 유지되어 온 개별 사회들의 다양성 을 오히려 망치게 되지는 않을까?

16장 정보 폭발

437

신문에서 상품 가격이 보도되면 가격의 격차는 줄어들기 시작한다. 이질 적인 문화권에서 일어나는 행동이 점차 뉴스를 통해 세상에 알려지게 되면 이 와 비슷한 결과를 초래하지 않을까? 한동안 낯선 사회의 문화는 시청자들의 이 국적인 호기심을 충족시켜 주겠지만 미디어를 통해 알려지면서 그 문화는 점점 덜 이국적으로 보이게 될 것이다. 지금은 우리가 그들을 보고 있지만 궁극적으 로는 그들도 텔레비전을 갖게 될 것이고, 그렇게 되면 그들도 우리를 보게 되는 날이 올 것이다. 즉, 패션 디자이너들은 그처럼 낯선 문화권에 있는 사람들의 의상을 통해 아이디어를 떠올린다. 반면 그러한 문화권에 있는 사람 중의 한 사 람은 점차 넥타이를 사려고 생각한다. 여행과 무역, 그리고 다른 형태의 커뮤니 케이션과 함께 뉴스는 세계의 다양성을 즐길 수 있게 해주었으나, 앞으로 뉴스 의 공급원이 고갈되는 날도 오지 않을까 우려된다. 각각의 인종이 있듯이 각각의 문화는 환경에 적응하고 발전해 온 독특한 방법을 가지고 있다. 그러나 이 문화가 국제적 퍼블리시티에 노출되면 고유의 관습은 점차 없어지고 독특한 문화적 색채를 잃게 될 것이다. 물리학자 프리먼 다이슨(Freeman Dyson)이 주장하는 대로 문화적 다양성이 없어질 위험에 처하면 인류가 미래를 결정하는 데 선택할 수 있는 대안의 수가 줄어들 수밖에 없다. 따 라서 인류의 진보 자체가 위험에 처할 수 있을 것이다.6) 인류 문화의 고갈이 다 른 생물의 멸종만큼 심각한 문제라는 생각이 들지 않는가? 첨단 기술을 사용하는 언론 기관들은 보다 이국적인 세계 곳곳으로 우리 를 이리저리 돌아다니게 할 뿐만 아니라 우리가 속한 사회 안에서도 더욱 색다 른 곳으로 안내한다. 이상하거나 즐거움을 주는 예술 형태 또는 유망한 과학 기 술의 발명이 알에서 깨어 나온다고 한다면, 수첩과 마이크와 카메라는 그 최초 의 순간을 기록하기 위해 그 현장에 반드시 있어야 할 것이다. 구세대의 발명가 들은 평생은 아닐지라도 수십 년 동안 그들의 다락방과 연구실에 살아도 아무 도 알아주지 않는다. 반면 신세대 발명가들은 뉴스 가치가 있는 방향으로 연구 를 착수하는 순간부터 수십만 명의 배심원들 앞에서 조사를 받으며 시작하는 것 같다. 퍼블리시티가 이들을 둘러싸고 유혹하며 압도하는 것 같다.7)

438

6부 전자 뉴스 시대

뉴스를 사냥하는 사람들은 민첩하고 어디든지 달려가기 때문에 점점 더 연구의 초기 단계에서 개발 결과를 찾아낼 수 있다. 캘리포니아의 실리콘 밸리 에서 1970년대 말과 1980년대 초 컴퓨터 회사들은 새로운 경영 방법을 개발했 다. 이 경영 스타일은 아주 빠른 시간에 미디어를 통해 알려져서 제대로 정착되 기도 전에 식상해지고 말았다. 실험가들의 연구는 대부분 그 실험이 꽃을 피우 기도 전에 일부분을 떼어와 미디어로 보여주는 일이 흔하다. 건축 비평가 에이다 루이즈 헉스터블(Ada Louise Huxtable)은 ‘언론의 예언자들 ’ 은 건축가들이 집을 짓기도 전에 건축 설계도만 보고서 건축가를 평가하려고 덤벼든다고 주장한다.8) 이처럼 설익은 퍼블리시티가 공공 생활의 모든 영역을 비추고 있다. 뉴스는 점차 결정된 일보다 검토되고 있는 일을, 행동보다는 계획 을, 투표 결과보다는 투표 예측을, 실제보다는 잠재성을 다룬 보도로 채워지고 있다. 퍼블리시티는 매우 빠른 속도로 다가오기 때문에 주인공은 미완성된 존 재로 보이고 계속 그렇게 비치는 경우가 많다. 21세기초반의저널리스트들은영향력이가장큰방해꾼이다. 공적인토론 (public dialogue)은 저널리스트가 취재하는 현장이 매체를 통해 노출됨으로 인해

활기를 띠게 되지만 그 활기는 순식간에 사그라지고 만다. 왜냐하면 저널리스 트들이 시시각각으로 담아내는 세계가 지극히 새롭고 다르게 보인다 해도, 그 것은 참으로 새롭거나 색다른 것이 완전히 성숙될 때까지 보호받을 수 있는 사 회의 어두운 측면을 훨씬 적게 담고 있는 세계에 불과하기 때문이다. 사건에 대 한 뉴스가 이처럼 멀리 그리고 빠르게 전파된다면 실제로 그 중요성이 감소되 는 것일까?

현재의 중요성－뉴스, 소문(Rumors), 사상(Ideas) 세계는 항상 복잡다단하다. 우리가 자세히 이해하지 못하는 마이크로프로세서 의 등장과 현재의 재정 적자 문제가, 우리의 조상들이 이해하지 못했던 인생이

16장 정보 폭발

439

란 생물학적·물리학적 법칙에 의해 지배받는다는 사실보다, 우리를 더 혼란 스럽게 하는지 논의해 볼 만하다. 우리 주변에는 우리가 이해할 수 있는, 심지 어는 눈치챌 수 있는 것보다 항상 많은 일들이 일어나고 있다. 그러나우리가마 주치는 현실 세계와 저널리스트들이 우리에게 알려주는 세계 사이에는 분명히 차이가있다. 뉴스가풍요해지면서일어난변화는미디어를통해주장되는세계 (obtrusive world as announced)와 현실에 있는 그대로의 세계(unobtrusive world as is)가 서로

경쟁한다는 점이다. 전자 기술과 저널리즘 기법이 조화를 이뤄 속도와 범위가 확대되자 저널리스트들은 사실을 단순화하기를 좋아하면서도 우리에게 복잡 하고 골치 아프게 알려주고 또 장광설을 늘어놓고 있다. 지나치게 활동적인 뉴스 기관과 정력이 넘치는 기자들이 우리에게 전해주 는 엄청난 양의 정보는 물론 매우 중요한 긍정적인 영향을 미친다. 우리가 자료 를 확보하고 아는 것과, 자료 없이 모르는 것의 차이를 적당히 감추려고 하던 경 향이 없어지고 있고, 항상 새로운 사실을 확인할 수 있기 때문에, 용이 나타났다 든지 기적이 발생했다든지 하는 내용의 뉴스는 이제 사라지고 있다. 더구나 신 문, 라디오, 텔레비전은 세계 곳곳에 사실을 전파하고 있기 때문에, 책임감이 가장 취약한 소문은 점차 뿌리가 뽑히고 있다. 소문을 보호해 주었던 장막도 흩 어지고 있다. 소문이 번성하던 불확실성의 시대는 이제 종말을 고하고 있는 것 이다.9) 사회에 해악이 되는 미신, 잘못된 정보, 오해, 공황 따위로부터 사회를 보 호하려는 노력은 물론 칭찬할 만하다. 실수의 전염병을 이러한 환경 속으로 다 시 퍼뜨리고자 하는 일은 어리석은 짓일 것이다. 그러나 이와 같은 고상한 노력 이 정신의 생태 환경에 미치는 영향을 고려해 볼 만하다. 인류학자 레이먼드 퍼스에 따르면 티코피아 섬 주민들이 교환했던 뉴스는 소문으로 떠도는 일이 많았다고 한다. 섬으로 식량을 가져오는 배가 도착할 때 가 되면 배가 이미 도착했다는 소문이 떠돌기 시작했다. 도착할 배가 없는 경우 에는 배가 곧 들어올 것이라는 소문이 퍼지기도 했다. 퍼스는 이러한 소문들은 몇 가지 심리적인 목적을 달성했을 것이라고 추측했다. 우선 소문은 희망을 실

440

6부 전자 뉴스 시대

현하는 한 형식이었다. 또 티코피아 주민들의 긴장과 불행을 완화시키고 모르 는 사실을 처리하는 작용도 했을 것이다.10) 다시 말해 환상 속의 배는 진짜 배 와의 격차감을 채워주는 용도로 사용되었을지도 모른다. 게다가 모든 소식에 는 항상 불확실할 수도 있다는 요인을 덧붙여 정기적으로 소문을 퍼뜨리는 일 은 뉴스의 황당한 결말의 위험성을 다소 누그러뜨리는 데 도움이 되었을 것이 다. 항상 뉴스에 촉각을 세우고 있는 언론 매체로서는 사실 전달의 기치를 걸고 패배나 사망 소식을 전하며, 선박 도착이나 행선지 뉴스는 불확실성의 여지가 없는 것이다. 도착한 배와 행선지에 대해서는 논쟁의 여지가 없다. 티코피아에 서는 세상을 이해하는 데 이처럼 확실한 단언은 없었다. 그러나 그들은 한 가지 위안은 분명 가지고 있었다. 바로 희망의 여지가 있었다는 것이다. 뉴스가 구체적인 정보를 바탕으로 만들어질 경우, 뉴스는 우연성이 다소 떨어지고 논리를 맞추기 힘들 때도 있다. 사실에 얽매이지 않으면서 우리 조상 들의 정신은 자유로울 수 있었다. 소문은 이러한 자유로부터 혜택을 입었다. 그 러나 이보다 평판이 좋은 사고(思考)의 한 형태도 사실과 사실 사이의 열린 공간 에 들어갈 자리를 차지했다. 그것은 바로 사상이었다. 프랑스 역사학자 기욤 드 베르티에 드 소비니(Guillaume de Bertier de Sauvigny)는 미국이 1814년 나폴레옹의 몰락에 대한 뉴스를 얻는 데 겪었던 모든 문제점들 을 상세히 조사한 후, 지리적으로 멀리 떨어져 있고 뉴스가 부족한 아메리카에 서 이 사건에 대하여 내린 분석은 때로는 유럽에서 만들어진 것보다 훨씬 지각 력이 있었고 완벽한 범위에 걸쳐 사실들이 압도적으로 많았다고 결론을 내렸 다. 오리무중의 위치에 놓여 있던 미국의 저널리스트들은 나폴레옹의 몰락이 부르봉 왕가의 복권을 가져올 것이라고 처음으로 예견했다.11) 이것은 행운이 었다. 맹렬한 당파주의에 소모된 유럽인들은 너무 맹목적이어서 오히려 명백 한 사실을 보지 못했던 것이다. 또 일부 국가에서는 추측 기사를 쓰지 못하게 하 는 언론 통제도 있었다. 베르티에 드 소비니가 미국인의 총명함에 대해 존경을 표시한 데 대해 당시 판단의 근거가 될 사실이 부족한 현실을 불평하고 있던 미 국 편집인들은 자못 놀랐을 것이다. 그러나 데이터의 공급이 잠시 정지되면 오

16장 정보 폭발

441

히려 보다 깊은 사고를 할 수 있는 감각이 있다. 풍부한 뉴스를 접하게 되면 소 문을 퍼뜨릴 수 없게 되지만, 그것은 또 사상을 창조하는 사람들을 혼동시키는 것은 아닐까? ≪뉴욕 타임스≫ 칼럼니스트 앤서니 루이스(Anthony Lewis)는 ‘이데올로기가 권력을 잡고 있으면 이를 불편하게 하는 사실은 밀려난다고 ’ 쓴 적이 있다.12) 그러나 그 반대 상황도 맞는 이야기다. 사실이 권력을 잡고 있으면, 개념, 신념, 의견(소문과 마찬가지로 모두 어느 정도 추측에 의존한다)은 짓밟히게 된다. 사실은 시간의 흐름과 함께 축적되면서 궁극적으로 사실을 담고 있는 이 론의 대부분보다 넘치게 된다. 뉴스는 이러한 불편한 사실을 제기하고 뉴스를 취재하고 전파하는 방법이 향상되면서 사실이 축적되는 속도도 빨라진다. 편 법을 쓰는 저널리스트를 안내자 삼아 우리는 이익을 챙기는 사회주의자들, 독 재자가 되는 민주주의자들, 결탁하는 자본가들, 탄압하는 혁명가들에 대해 알 게 된다. 마르크스주의자라면 공산주의의 비효율성과 잔인성을 알리는 뉴스를 외면할 수 있는 꽉 막힌 정신 무장이 필요한 것이다. 시장 경제를 주장하는 자본 주의자라면 경기가 오르내림에 상관없이 침체되는 사업에 대한 뉴스를 외면하 기 위해 채널을 다른 곳으로 급히 돌려야 할 것이다. 사회적 행동에 대한 야심적 인 이론에 대한 예외를 인정하고자 한다면 이를 뒷받침하는 충분한 모순 사례 들을 찾을 수 있다. 지난 세기에는 뉴스의 흐름이 급류처럼 쏟아졌다. 오늘날의 뉴스는 하늘 에서 폭풍우처럼 쏟아지고, 인공위성과 컴퓨터로부터도 쏟아지고 있다. 18세 기와 19세기의 많은 사람들이 오랫동안 의지해 왔던 사상들은 이 폭풍우 속으 로 휩쓸려버렸다. 이처럼 유서 깊은 철학이 20세기와 21세기를 설명할 수 없게 되었다는 점은 그리 놀라운 사실이 아니다. 흥미로운 점은 우리가 그것을 대체 할 사상을 마련하지 못했다는 사실이다. 인류학자 클리퍼드 기어츠(Clifford Geertz)는 다음과 같이 주장한다. ‘우리들 가운데 큰 사상(big idea)이라고 하는 것을 가진 사람들이 아직 있기는 하지만, 사 회적인 모든 현상을 포괄할 ‘일반 이론(general theory)’을 촉구하는 목소리는 공허

442

6부 전자 뉴스 시대

하고 과대망상적인 것처럼 여겨진다.’13) 이러한 이론들이 전쟁터로 진군하여 군복을 입고 나란히 정렬해 있으면, 나무 뒤에서 사실이라는 총탄을 발사하는 저격병들의 손쉬운 표적이 되고 만다. 보다 난해한 분야에서는 새로운 연구 결 과가 나오면 항상 반박의 대상이 된다. 그리고 정치학이나 경제학에서 가장 확 고한 이론조차도 사실을 무기 삼아 휘두르는 저널리스트의 작전과 전술에 상대 가 되지 못하는 것 같다. 그렇다. 우리는 여전히 의견을 가지고 있으며 대다수는 자의식이 강한 목 소리를 내기도 한다. 이러한 의견들을 이데올로기로 엮을 수 있는 공식은 모자 란다. 우리는 스스로 내린 분석에 맞는 통합성을 만드는 데 어려움을 겪고 있는 듯하다. 활발하고 끊임없는 뉴스 공급이 우리를 부담스럽게 하는 현재에 전적 으로 비중을 두다 보니 우리의 개념 형성 능력이 이를 뒷받침하기에는 역부족 이다. 사상의 크기와 분량을 수량화할 수 없기 때문에 이를 증명하는 일은 어렵 다. 학계에서는 미세한 문제를 해결하기 위해 거대 이론(grand theory)을 적용하지 않는 것이 지배적인 경향이다. 정치학에서는 흑인 해방, 여성 해방, 동성애 해 방에 대한 논의가 최근 미국에서 뜨겁게 달아올랐다. 이에 반해 보다 일반적인 정치 행위를 설명하고자 하는 야심적인 시도는 별로 없었다. 분별력, 즉 엄청난 정보로부터 균형을 잡을 수 있는 능력이 자동적으로 오늘날 지배적인 정치 철 학이 되지 않았는가? 그리고 어떤 경제학자가 날마다 산출되는 경제 통계를 버 틸 만큼 튼튼하고 탄력 있는 이론을 만들 수 있겠는가? 뉴스의 홍수를 접하게 되면서 우리는 결함이 있는 이론과 지나치게 단순 화된 신념으로부터 구제될 수는 있었다. 뉴스가 많아진 결과 이데올로기의 쇠 퇴로 인한 가장 큰 혜택이라면 명확한 사고를 얻었다는 것이다. 그러나 정부가 스스로 이데올로기에 의존하지 않는 경우에는, 정부의 발전을 저해하는 분위 기 또한 현상 유지에 도움을 준다. 혁명주의자라면 가정법으로 말해야 하겠지 만, 뉴스는 ‘…일 것이다(would be)’, ‘…일 수도 있다(could be)’는 식의 표현으로 끊임 없이 현실을 포장한다. 사실로 빽빽하게 들어찬 이 도시의 어느 구석에서 오래

16장 정보 폭발

443

되고 방해받지 않은 시각을 찾아볼 수 있겠는가? 뉴스는 언제나 정치적 좌절감을 풍기면서 그때그때의 순간을 ‘폭력과 불 법이 난무하는 때라고 ’ 매도한다. 이것은 1986년 말 ≪뉴욕 타임스≫의 칼럼니 스트 앤서니 루이스가 한 말이다.14) 그러나 뉴스는 폭력, 불법, 온건만이 존재 하는 기존의 제도와 사회 현실의 진부한 체계를 통해 독자들에게 침투하고 있 다. 뉴스란 기성 사회에게는 불만의 상태가 매우 심각한 배우자와 같다. 즉 항 상 불평만 털어놓으면서도 결코 떠날 줄 모르는 존재인 것이다. 알렉시스 드 토크빌(Alexis de Tocqueville)은 150여 년 전 다음과 같이 말했다. ‘아무 의견도 확실한 것으로 보이지 않을 때 인간은 단순한 본능과 자신이 처한 위치의 물질적인 이해에 집착한다. 이것은 자연히 세상의 어떤 의견보다도 구 체적이고 가시적이며 영원한 것이다.’15) 토크빌의 말이 우리의 처지를 대변하 고 있는 것은 아닐까? 최근 많은 정치적 사상들이 현실성을 잃어왔다. 공산주의는 붕괴되었다. 서구 국가에서 사회주의(또는 사회주의 이름을 붙인 정당)는 보수주의와 자리 바꿈을 하고 있으나 그 기반은 흔들리지 않고 있다. 좌파는 가끔 우파와 같이 복 지국가(welfare state) 문제를 심도 있게 다루려는 경향을 보이고 있다. 프랑스를 제외하고는 급진적인 항의 시위는 실패하고 있다. 정치권력에 영향을 미치는 유일한 사상이라고 한다면 신보수주의를 들 수 있다. 신보수주의의 권력이 증 대됨에 따라 이 사상에 내재하는 모순점들도 드러나고 있다. 새로운 전쟁이 발 발하고 새로운 적이 탄생하고 있으나 새로운 사상은 별로 나타나지 않고 있는 것이 현실이다. 텔레비전 채널 수와 블로그가 넘쳐나면서 당파적이고 목소리 큰 사람들에 게 힘이 실리고 있다. 그러나 상호 간의 욕설이나 전쟁의 시작과 마무리를 초월 하여 쟁점은 언제나 일정한 한계를 벗어나지 못한 채 맴돈다. 가령 어떻게 하면 경제 발전의 불을 활활 타오르게 할 수 있을까 하는 문제로 좁혀지고 만다. 실용 주의라는 명분으로 개인적 부의 축적만이 유일한 목표가 되어갈 우려가 있다. 이러한 현상은 수 세기에 걸친 혁명과 해방을 겪은 후에 나타나는 단순한

444

6부 전자 뉴스 시대

정체기에 지나지 않는 것일까? 아니면 정보 시대(the age of information)라고 하는 새로운 질서의 윤곽이 나타나기 시작하는 세계에 살고 있는 것일까? 이제 군중 심리의 주류로 자리 잡은 뉴스는 개인들이 다른 일상사에 몰두하기 어려 울 정도로 덩치가 커져버린 것일까?

뉴스의 미래 새로운 기술은 갈수록 세련되고 있다. 발명에 꼬리를 물고 새 발명이 이어진다. 알파벳, 종이, 인쇄기, 통신, 방송, 인공위성, 컴퓨터는 제각기 인류에게 도움을 주고 영향을 미치면서 마술을 부려오고 있다. 이 혁명적인 기술들 중에서 아직 수명을 다한 것은 하나도 없다. 그리스인들이 완성한 알파벳은 수천 년 동안 사 용되고 있다. 알파벳은 컴퓨터의 자판에까지 사용된다. 인쇄기는 여전히 책과 신문을 찍어내고 인간의 의식을 확장시켜 주고 있다. 전자 매체는 이제 가까스 로 성숙기로 접어들었다. 아직 유년기에 있는 컴퓨터는 소형화되면서 우리 생 활 속으로 파고든다. 실로 혁명이 꼬리를 물고 이어지고 있다. 21세기 초반에 살고 있는 우리는 이 모든 기술들이 인간이 데이터를 접하는 데 최소한의 불편 이라도 제거해 주기 위해 서로 경쟁하는 것을 보고 있다. 지구의 대부분은 이미 네트워크로 연결되어 있다. 엄청난 수의 전자 네트 워크가 그 효율성을 자랑하고 있고, 우리는 정부의 통제가 없는 세계 곳곳으로 부터 순식간에 뉴스를 수집하여 그 즉시 세계의 어느 곳에든지 송신할 수 있는 기술적인 능력을 가지고 있다. 그리고 정보의 유통을 통제하려고 하는 파렴치 한 정부의 숫자도 1989년 이래로 현저하게 줄어들었다. 뉴스가 지금보다 더 빨 라지고 멀리 도달할 수 있을까를 상상하기가 어려울 정도다. 그러나 기술은 우 리의 상상력을 앞서가고 있다. 물론 기술이 개선될 여지는 항상 있는 법이다. 뉴스를 취재하고 송신하는 방법의 개선이 아니라면 뉴스가 분류되고 배포되는 방법에서 개선될 수 있을 것이다.

16장 정보 폭발

445

케이블 시대의 텔레비전 뉴스 이 책에는 같은 시대를 살았던 다른 사람들보다 미래를 보

이뉴스 속보를 알기위한채널로이용할만큼 위상을 확립

는 통찰력을 갖추고 있었던 사람들의 이야기가 많이 언급

할 수 있었다.

되었다. 여기에는 제임스 고든 베넷, 조지프 퓰리처, 테드

케이블TV, 위성방송에 인터넷까지 가세하여 채널 수가 급

터너 같은 사람들이 포함된다.

증하면서 뉴스 채널의 전문화도 더욱 진행되었다. 1996년

터너가미래를분석하는바탕으로삼은원칙은내로캐스팅

루퍼트머독은폭스뉴스(Fox News) 방송을설립하여보수

(narrowcasting)이었다. 케이블을통해방송하면텔레비전

주의 성향을 표방하는 채널로 자리 잡아 미국 국내에서는

에보다많은채널을부가할수있기때문에, 옛날런던의커

CNN보다 높은 시청률을 확보할 수 있었다.

피하우스처럼 채널이 보다 전문화될 수 있었다. 기존의 네

채널이 늘어나는 혜택은 미국이나 서구 세계에서만 볼 수

트워크방송 3사는다양한계층의시청자를확보하기위해

있는것은아니었다. 서구중심의국제뉴스독점구조에최

뉴스와 다양한 오락 프로그램을 섞어 편성했다. 반면 케이

초로 위협을 준 존재는 1996년 카타르에서 설립된 알자지

블에는뉴스만방송할수있는공간이있었다. 1980년터너

라(Al-Jazeera) 방송사였다. 아랍어로 방송되는 이 위성 뉴

는 CNN을 설립하여 24시간 뉴스와 뉴스 관련 프로그램의

스채널은 1999년부터 24시간방송체제로발전하여아랍

방송을 시작했다.

어권 국가에서 압도적인 시청자 수를 확보했다. 이 방송사

터너가 방송 대상을 세계로 확대한 것은 선견지명이 있는

는특히 2003년이라크 전쟁관련뉴스를미국의언론매체

결정이었다. 그는 자신의 뉴스 전문 채널이 국제적으로 시

들과는 아주 상반된 시각에서 보도해 여러 가지 논란을 야

장이넓다는사실을재빨리눈치챘다. 몇년간적자를보던

기하면서 방송계의 주목을 끌기도 했다.

끝에 CNN은 걸프전쟁을 계기로 미국을 포함한 세계 각국

티코피아 섬 주민들이 해변에서 만났을 때 주민 각자는 스스로 들은 뉴스 에 대한 통제권을 가지고 있었다. 즉 이들은 질문과 답변을 통해 개인적인 관심 을 충족시킬 수 있었던 것이다. 1988년 무렵에 이미 우리는 우리가 원하는 뉴스 진행자 또는 신문이 전하는 뉴스를 선택할 수 있었다. 그러나 처음 이렇게 선택 한 후에는 쏟아져 들어오는 방대한 분량의 이질적인 정보를 가만히 앉아서 받 아야 한다. 아마 이 정보의 대부분은 우리와 상관없는 것일 수도 있다. 신문을 읽을 때 우리는 최소한의 선택권을 가진다. 텔레비전을 보면서 우리의 의지대 로 할 수 있는 유일한 방법은 채널 사이를 오가는 것이다. 이 책의 초판에서는 다음과 같이 주장한 바 있다. ‘저널리스트들이 다음에 해야 할 일은 티코피아 섬 주민들이 뉴스를 들을 때 그랬던 것처럼 시청자들 마음대로 뉴스의 바다를 자

446

6부 전자 뉴스 시대

위성방송이 있어서 시청자들은 다양한 시각의 보도를 접할 수 있다. 바그다드의 한 남성이 지붕에서 위성방송 수신 안테나를 설치하고 있다.

유롭게 접할 수 있게 해주는 일이다.’ 실제로 이 같은 도전은 실현되고 있다. 인터넷으로 수많은 뉴스 사이트를 통해 원하는 뉴스를 언제 어디서나 손쉽게 접할 수 있게 되었다. 뉴스 화면을 인 쇄할 수도 있고, 나아가 오디오나 동영상 뉴스도 보편화되고 있다. 수십 년 동 안 유지되어 오던 송신자 중심의 뉴스 공급 체계가 무너지고 이용자 중심의 뉴 스 공급 체계가 자리를 잡으면서 인터넷을 통해 자유로운 화면 크기를 선택하 여 동영상 뉴스를 볼 수 있게 되었다. 현재의 지도는 인간의 전자 사회를 나타내는 데 적합하지 못하다. 전파가 도로의 역할을 하고, 뉴스 서비스는 사람들이 만나는 곳, 집, 자동차 역할을 한 다. 친구의 집 주소보다 이메일 주소를 먼저 알게 되고, 밖에 나가지 않아도 필 요한 정보를 대부분 얻을 수 있다. 힙합을 좋아하는 프라하의 10대 소녀라면 쇼 팽을 좋아하는 이웃 아이보다 휴스턴에 사는 아이와 더 쉽게 친해질 수 있다. 지

16장 정보 폭발

447

리적 근접성에 의존해 온 전통적인 수직형 커뮤니티 구조가 쇠퇴함에 따라 뉴 스는 점점 시공간을 초월해 유통되고 따라서 점점 동질화되어 가는 수평형 커 뮤니티 구조가 확산된다. 컴퓨터는 새로운 도전에 직면하고 있다. 사람들은 정보를 효율적으로 전 달해 주는 수단으로 컴퓨터를 이용할 뿐만 아니라 자신에게 전달되는 막대한 양의 정보를 소화시키는 일을 도와주는 수단으로 활용할 것이기 때문이다. 뉴 스를 분석하기 위해 컴퓨터를 사용하는 초기의 시도가 이미 이뤄지면서 신문, 잡지, 텔레비전 뉴스에서 컴퓨터로 만든 차트와 그래픽이 흔히 사용되고 있다. 보다 실질적인 발전은 성능이 더 좋은 모델링이나 인공지능 프로그램이 나오느 냐에 달려 있을 것이다. 다시 말해, 앞으로는 전자 기술로 강화된 언론 기관이 제공하는 다량의 사실들을 일일이 둘러보는 데 압박을 받는 인간의 정신세계가 도움을 얻기 위해 또다시 전자 기술에 의지해야 하는 순환 고리가 생기게 될지 도 모른다. 또 대규모의 정치적·경제적 사상의 결핍에 대한 해결책으로 컴퓨 터를 이용하여 이론화 작업이 가능해질지도 모른다. 이처럼 뉴스를 다루고 소화하는 데 개선된 방법들이 뉴스 자체를 개선하 는 데 성공할 수 있을 것인가? 아마도 과다한 정보를 접하게 되는 우리는 이러 한 정보를 섭취하는 데 보다 선택적인 태도를 보일 것이다. 또 컴퓨터의 도움으 로 우리는 비극적인 사건, 흉악한 범죄, 정치, 그리고 에디 피셔의 잦은 재혼에 대한 뉴스를 찾아가는 검색 능력도 보다 발전하게 될 것이다. 아이디어 프로세 서와 워드 프로세서가 신문사에서 합쳐진다고 하면, 아마도 이 최초의 업적으 로 우리는 정보를 처리하는 속도에서 얻은 명성의 일부를 지혜의 몫으로도 얻 을 수 있을 것이다. 우리는 희망을 가질 수 있다. 우리는 저널리스트들에게 자신이 속한 사회 계층이나 경영주가 속한 사회 계층의 관심을 초월하여 세계를 바라볼 줄 알고, 뉴스 자체의 범위를 벗어나 좀 더 넓게 돌아다니면서 조급하지 않고 탐색적인 시각을 가져주기를 희망할 수 있다. 그리고 저널리스트들의 노력으로 뉴스의 유통이 개선된다면 뉴스가 인간의 정신을 확대시킬 수 있는 가능성이 높아진다

448

6부 전자 뉴스 시대

새로운 유형의 텔레비전 뉴스 텔레비전뉴스의속도가점점빨라지고시각적인생동감도

전기자와프로듀서들은기사를이야기해주는것으로그치

높아졌다. 안타깝게도뉴스메이커들이화면에등장해말하

지않고움직이는화살표, 지도, 그래프등을만들어넣는다.

는현장녹음화면(사운드 바이트, sound bite)의분량이줄

다수의비평가들은아직인쇄에익숙한시각으로텔레비전

었다. 최근 대통령 선거 기간에는 후보당 8초로 줄어들었

을 보고 있다. 이들에게 화려한 그래픽은 정도가 지나치거

다. 비단사운드바이트만그런것이아니다. 유권자를향해

나 주의를 산만하게 만드는 요소로 인식된다. 이들은 뉴스

손을 흔드는 후보자의 모습, 풍선이 하늘로 떠오르는 모습

스튜디오에 앉아 초청 손님과 대화를 나누는 PBS의 짐 레

같은 녹화 화면조차도 이전보다 많이 짧아졌다.

러(Jim Lehrer)*의 모습을 보는 것을 더 좋아한다. 그러나

반면에 뉴스 진행자가 화면에서 뉴스를 진행하고 있는 동

텔레비전이정보를저장하고송신하는매체로서인쇄매체

안 스튜디오는 더욱 바빠진다. 그래픽과 자막을 만들어 진

와 경쟁하고자 한다면, 화면에 비치는 짐 레러의 뒷모습보

행자의 우측 상단 화면에 분주하게 띄우고 있다.

다훨씬더흥미로운화면을보여주지않으면안된다. 이와

컴퓨터 그래픽은 일기 예보에 처음으로 사용되었는데, 녹

같은 사고방식에 의한 최근의 방송 스타일의 변화는 올바

화 방송에서 점차 사용하는 빈도가 많아지고 있다. 텔레비

른 방향으로 나아가고 있는 것 같다.

는 희망을 항상 가질 수 있다. 결국 한계가 있기는 하지만 뉴스의 교환은 세상 물정을 알고자 하는 우리의 희망의 표현이며 적어도 그러한 충동이 언제나 출 발점이 되는 것이다. 그러나 과거의 예로 미루어볼 때 미래의 수많은 데이터베이스들은 끔찍한 살인 사건 기사들로 가득 찰 것이고, 온라인 뉴스 서비스는 아프리카의 정치 현 실에 대한 뉴스보다 할리우드나 야구 경기에 대한 뉴스에 훨씬 더 집중할 것이 다. 뉴스 기관이 아무리 발달한다 하더라도 인류의 유대감이 존재하지 않는다 면 사람들은 지난 수천 년 동안 그러한 욕구에 만족해 온 것처럼 불길하고 변태

* 미국의 공영방송 PBS를 대표하는 유명한 방송 저널리스트이자 앵커. 논픽션 및 픽션 작가로도 활발하 게 활동하고 있다. 1963년 ≪댈러스 헤럴드 타임스(Dallas Herald-Times)≫의 신문 기자로 재직할 당시 케네디 대통령 암살사건을취재했으며, PBS에서 방송 기자활동은 1973년부터 시작하여대표적인 뉴스 프로그램 <The NewsHour with Jim Lehrer>의 앵커를 맡아오고 있다. ‘사회자의 최고참(Dean of Moderators)’이라는 별명으로 유명하며, 최근 오바마 대통령 선거를 포함하여 대통령 후보자 선거토론 의 사회를 11회째 맡고 있다. － 역자

16장 정보 폭발

449

적인 사건들에 대한 성급하고 자극적인 뉴스만 계속하여 찾고 싶어질 것이다. 보다 심오하고 건전한 측면의 인간 본성으로는 뉴스를 이상적인 정보 교 환의 통로로 결코 변화시킬 수 없을지 모른다. 그러나 뉴스처럼 세련되지 못하 고 다루기 힘들며 억압할 수 없는 대상을 위해 마련된 훌륭한 기술 속에 담겨 있 는 미래의 이미지에는 놀라울 정도로 인간적인 면도 있지 않은가?

생각해 볼 문제

1. 이 장에서 언급한 것처럼 ‘뉴스를 잘 알려고 하지 않는 것이 ’ 유행하고 있다는 신호는 무엇인가? 상류층 계급이하류층 계급보다 정보를많이갖고있었다고하는데, 이것은 지금도 사실인가? 2. 최근의 전위적인 예술, 사회, 정치 운동의사례를 들어보자. 이들이 미숙한퍼블리시티 로 인해 피해를 본 적이 있는가? 3. 뉴스가 많아질수록 새로운 사상이 만들어지기가 점점 더 어렵다는 이 장의 주장에 대 해 찬성과 반대의 의견을 제시해 보자. 4. 이 장에서 말하는 ‘수평적 공동체의 ’ 예를 들어보자. 이 공동체가 점차 중요해지는 데 따른 결과는 어떠할 것으로 보는가?

450

6부 전자 뉴스 시대