SIGNES VITAUX DU GRAND SUDBURY
SignesVitaux
2010
Bilan annuel de la ville du Grand Sudbury
Sudbury Foundation Fondation de Sudbury Fondation communautaire de Sudbury
Signes Vitaux du Grand Sudbury Message de la Fondation communautaire de Sudbury Nous sommes très fiers de livrer la quatrième édition du rapport Signes vitaux du Grand Sudbury. Depuis que nous avons entrepris de publier ce rapport en 2007, Sudbury a vécu de profonds changements alors que les succès et les défis se sont multipliés. Il est important que notre dynamique communauté prenne le temps de réfléchir à ce qui donne à Sudbury sa saveur et aux manières de la rehausser. Le rapport Signes vitaux du Grand Sudbury 2010 s’inscrit au cœur de ce processus de réflexion, fournissant des portraits de notre communauté éclairés par dix indicateurs sectoriels. Nous espérons qu’il suscitera les débats, contribuera à orienter les décisions et inspirera des changements pour le mieux. Nous sommes heureux de compter sur Dominic Giroux, recteur de l’Université Laurentienne, en tant que président honoraire cette année. Dominic est un remarquable chef de file et un grand défenseur de l’éducation. Fort de deux collèges communautaires et d’une université, le Grand Sudbury affiche un incontestable leadership en matière d’éducation dans le Nord de l’Ontario. Tout n’est pas parfait, mais avec des meneurs de la trempe de Dominic, le Grand Sudbury se bâtit une réputation internationale de destination privilégiée pour les études avancées. La FCS souhaite remercier ceux et celles qui ont participé à la production de ce rapport : les citoyens ayant répondu au sondage, les membres de notre comité directeur et de notre
groupe d’experts, ainsi que toute personne ayant offert son soutien ou ses conseils en cours de route. Signes vitaux s’est avéré un précieux outil pour la Fondation communautaire de Sudbury lorsqu’il s’est agi d’orienter nos donateurs, notre comité des subventions et notre conseil d’administration, ou de lancer des initiatives comme le festival Jazz Sudbury. L’appui dont nous gratifient autant d’experts et de leaders de la communauté dans la production de notre rapport nous convainc que Signes vitaux peut inspirer des transformations bénéfiques pour la vitalité du Grand Sudbury. Le rapport est en définitive indissociable des succès de la ville. Il revient à vous, lecteur ou lectrice, d’utiliser ce que vous aurez trouvé dans ce rapport pour faire de Sudbury un meilleur endroit où vivre.
Carmen Simmons Directrice générale
Robert Blais Président
Message du président honoraire Le Grand Sudbury est un endroit remarquable. L’abondance et la vitalité qu’on y retrouve n’existent que dans ces villes où les citoyens sont engagés et dynamiques. Développant des racines de plus en plus profondes ici, je saisis l’occasion qui m’est offerte de témoigner de la richesse du tissu de notre communauté, tissu dont un cliché des fibres apparaît dans le rapport 2010 sur les Signes vitaux. Je suis heureux de m’associer à ce projet utile à titre de président honoraire de ce rapport. Le rapport sur les Signes vitaux révèle de précieux indicateurs qui nous renseignent sur de nombreuses facettes de notre communauté. Il nous informe de nos succès et des défis qui demeurent. À défaut de nous peindre un tableau entier, le rapport nous laisse avec une esquisse objective de notre ville en mouvement. Prendre connaissance de cette information, c’est se mobiliser afin d’enrichir le dialogue au sujet des possibilités actuelles et émergentes qu’il nous revient de poursuivre tous ensemble. Nous devons également nous rappeler de l’adversité mondiale qui nous secoue et envers laquelle nous nous sentons bien impuissants. Elle aussi se répercute de bien des manières sur notre communauté.
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
Le rapport de cette année se bonifie d’une section additionnelle, consacrée aux tendances, qui jette un éclairage différent sur le Grand Sudbury. Cette section nous indique que nous progressons de plusieurs manières importantes, mais aussi que nous faisons du surplace ou même que nous régressons par rapport à certains indicateurs clés. Je remercie la Fondation communautaire de Sudbury ainsi que les nombreux bénévoles et citoyens qui, ensemble, ont permis à ce rapport sur les Signes vitaux de voir le jour. Travailler avec vous est un plaisir.
Dominic Giroux Recteur et vice-chancelier Université Laurentienne
Bilan annuel de la ville du Grand Sudbury Pourquoi consulter ce rapport? • • • • •
Pour en apprendre davantage sur les principaux enjeux dans le Grand Sudbury. Pour relier les indicateurs entre eux. Pour réfléchir et vous laisser inspirer par Signes vitaux. Pour discuter de son contenu avec votre famille, vos voisins, des groupes communautaires et des décideurs. Pour appuyer un organisme qui contribue à changer les choses.
Choix des indicateurs Trois facteurs servent à déterminer quels indicateurs sont utilisés dans le rapport Signes vitaux du Grand Sudbury : 1. Le programme national Signes vitaux est un programme national des Fondations communautaires du Canada, organisme contribuant à déterminer la nature du contenu du rapport Signes vitaux du Grand Sudbury. 2. La qualité des données Nous cherchons à obtenir les données les plus actuelles et les plus fiables. Nos indicateurs ont un contenu bien défini, mesurable et vérifiable. 3. L’intérêt public Les indicateurs donnent forme et contenu à la vie dans le Grand Sudbury. L’information doit être pertinente et importante et influencer le bien-être de la communauté. Un groupe d’experts bénévoles appuie notre processus de sélection par leurs connaissances.
Ensemble d’indicateurs L’ensemble des indicateurs utilisés pour chaque type d’enjeux dévoile quelques-uns des points forts et des défis du Grand Sudbury. Collectivement, ces indicateurs nous tracent le portrait du Grand Sudbury du point de vue de sa réalité sociale, économique et environnementale.
Recherche Les Fondations communautaires du Canada (FCC) ont retenu le Centre d’étude des niveaux de vie pour utiliser son expertise afin de déterminer quels indicateurs seraient utilisés dans chacun des 15 rapports Signes vitaux publiés en 2010 à travers le Canada. L’entreprise OraclePoll Research Ltd a mené la recherche de première main au moyen d’un opinionaire citoyen. Cet opinionaire comprenait une composante volontaire en ligne et une ronde d’appels téléphoniques au hasard qui ont généré 217 répondants. L’opinionaire a permis de jauger les perceptions actuelles des Sudburois et donné à ceux-ci l’occasion de faire entendre leur voix. Les données de seconde main utilisées pour produire ce rapport proviennent de plusieurs sources, dont Statistique Canada, l’Initiative d’analyse comparative des services municipaux de l’Ontario (IACSM), la Société canadienne d’hypothèques et de logement, l’Hôpital régional de Sudbury, les ministères gouvernementaux et divers groupes communautaires locaux. Les données de ce rapport viennent toutes de Statistique Canada, à moins d’indication contraire. On peut accéder aux sources en consultant la version détaillée de ce rapport au vitalsignssudbury. ca ou en communiquant avec la Fondation communautaire de Sudbury au 705.673.7770.
Table des matières Table des matières Contexte communautaire Arts et culture Appartenance et leadership Environnement Inégalités socioéconomiques Démarrer dans notre communauté Santé et mieux-être Logement Sécurité Éducation Travail Opinions des citoyens Tendances Remarques statistiques, glossaire, tableaux et figures Collaborateurs
1 2 4 5 6 8 9 11 12 13 14 16 17 18 19 20
Fondation communautaire de Sudbury
1
Contexte communautaire MOINS DE JEUNES ET PLUS D’AÎNÉS À LA SUITE DES CHANGEMENTS DÉMOGRAPHIQUES* En 2009, on estimait à 15,3 % la proportion de la population de la RMR de Sudbury âgée de moins de 15 ans, en baisse de 2,8 points de pourcentage par rapport à 2001 (18,1 %). Cela se compare au taux provincial de 16,9 % et au taux national de 16,6 %. Toujours en 2009, on estimait à 15,1 % la proportion de la population de la RMR de Sudbury âgée de 65 ans ou plus, en hausse de 1,6 point de pourcentage par rapport à 2001 (13,5 %). Le taux provincial en 2009 se situait à 13,7 % et le taux national à 13,9 %. (Fig. 1) * d’après des estimés postcensitaires.
Fig. 1. Changements démographiques de 2001 à 2009 du point de vue des jeunes et des aînés (%)
PROFIL DE LA POPULATION * Le 1er juillet 2009, la population de la RMR de Sudbury fut estimée à 165 322, en hausse de 0,23 % par rapport à 2008. Elle représente 1,2 % de la population totale de l’Ontario. * d’après des estimés postcensitaires.
LE PIB PAR TRAVAILLEUR A CHUTÉ EN 2009 Le PIB réel par travailleur à Sudbury (ville) était de 75 338 $ en 2009 (en dollars constants de 2002), soit 2,1 % de moins qu’en 2008 (76 952 $). Cette baisse se compare au taux de croissance du PIB annuel moyen par travailleur de –0,06 % de 2001 à 2008. En 2009, la production par travailleur à Sudbury (ville) était 2,9 % en deçà du niveau du PIB par travailleur en Ontario (77 591 $) et 0,8 % en deçà du niveau pancanadien (75 937 $).
19 18 17 16 15
-15
14
65+
13 12 11 10
01
02
03
04
05
06
DÉCLIN GLOBAL DE 2,8 % DES VENTES AU DÉTAIL
07
08
09
Fig. 2. Évolution des ventes au détail par catégorie, 2008-2009 (%) Divers Sports, passe-temps, musique et livres
En 2009, l’ensemble des ventes au Grands magasins et magasins de marchandise générale détail à Sudbury était estimé à 2,32 milliards $, en baisse par rapport aux 2,386 milliards $ de 2008. Si les Pharmacies et hygiène personnelle Sudburois ont accru leurs dépenses en aliments prêts à servir et de Aliments préparés et de spécialité spécialité ainsi qu’en articles de Supermarchés pharmacie et d’hygiène personnelle, ils ont radicalement réduit celles en meubles et en équipement informatique. (Fig. 2)
Chaussures, accessoires vestimentaires et bijoux Vêtements Bière, vin et spiritueux
Centres de rénovation, quincaillerie, etc. Appareils électroniques et électroménagers Ordinateurs et logiciels
Décoration d’intérieur
Source : FP Markets Canadian Demographics 2008 et 2009. Tirées des Faits saillants de la Ville du Grand Sudbury.
Meubles Postes d’essence Automobiles neuves et usagées, véhicules récréatifs, pièces
2
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
-30
-20
-10
0
10
20
30
LE PIB RÉEL DE SUDBURY INFÉRIEUR À CELUI DE L’ANNÉE PRÉCÉDENTE Le PIB réel du Grand Sudbury a atteint 5,3 milliards $ en 2009, en baisse de 4,9 % comparativement à 2008. Cette variation était inférieure au taux de croissance annuel moyen de 1,4 % que la ville a enregistré de 2001 à 2008. Par comparaison, entre 2008 et 2009, l’Ontario a connu une croissance annuelle moyenne de son PIB réel de 1,7 % et le Canada de 2,3 %. Le PIB réel de Sudbury représentait 1,05 % de celui de l’Ontario en 2009.
Fondation communautaire de Sudbury
3
Arts et culture LES SUBVENTIONS AUX ARTS PAR HABITANT PRATIQUEMENT INCHANGÉES À Sudbury, les subventions consenties aux arts furent de 3 $ par habitant en 2008, une hausse de 0,05 $ par rapport à 2007. Parmi toutes les municipalités incluses dans le rapport* de l’Initiative d’analyse comparative des services municipaux de l’Ontario (IACSM), les subventions aux arts les plus élevées par habitant ont été versées à Thunder Bay (10,46 $) et les plus basses à Hamilton (2,70 $). Source : IACSM 2008
LE SAVIEZ-VOUS? La conférence annuelle de Musique et film en mouvement (MFM) a attiré un auditoire de 925 membres de la communauté artistique, dont 269 aux débats sur l’industrie et 36 aux séances de mentorat. Situé à Sudbury et travaillant à promouvoir et à développer la musique et le cinéma du Nord de l’Ontario, MFM cherche à favoriser la croissance économique tout en offrant soutien et formation aux artistes du Nord.
HAUSSE DES INVESTISSEMENTS DANS LES PROGRAMMES CULTURELS Dans le Grand Sudbury, les programmes d’arts et de culture ont coûté 6,80 $ par habitant en 2008, contre 5,81 $ en 2007. Par comparaison, selon le rapport 2008 de l’IACSM, c’est à Halton que les programmes culturels ont coûté le moins cher par habitant (1,88 $) et c’est à Hamilton qu’ils ont coûté le plus cher (37,24 $). Source : IACSM 2008
LE FONDS DE LA BIBLIOTHÈQUE DE SUDBURY COMPARABLE À CEUX DES AUTRES MUNICIPALITÉS Les succursales de la bibliothèque du Grand Sudbury possédaient 2,7 documents par habitant en 2008, contre 2,6 en 2007 et 3,6 en 2006. Selon le rapport 2008 de l’IACSM, Toronto possédait le plus grand nombre de documents par habitant (4,3) et Hamilton le plus petit (2). Les documents comprennent les publications imprimées et électroniques. En moyenne, chaque article des collections de la bibliothèque du Grand Sudbury circule 3 fois par année, comparativement à 5 fois à Ottawa (la plus forte fréquence) et à 2,1 fois à Brant (la plus faible).
PROGRAMMES ACCRÉDITÉS DE SPORTS ET DE LOISIRS En 2008, 6,4 % des Sudburois ont profité des programmes accrédités de sports et de loisirs offerts par la municipalité. Il s’agit d’une baisse d’un point de pourcentage par rapport à 2007. Parmi les municipalités figurant au rapport 2008 de l’IACSM, c’est Ottawa qui comptait le plus haut taux de participation aux programmes accrédités de sports et de loisirs (14,2 %) et Hamilton le plus bas (5 %). Ce taux exclut les programmes où les utilisateurs n’ont pas à s’inscrire pour participer. (Fig. 3) Source : IACSM 2008
Fig. 3. Participants aux programmes accrédités de sports et de loisirs (%)
Ottawa
2008
Sudbury
2007 2006
Hamilton
Source : IACSM 2008
4
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Appartenance et leadership LES DONATEURS PLUS NOMBREUX ICI QU’AILLEURS AU CANADA, EN MOYENNE
LES SUDBUROIS POSSÈDENT UN FORT SENTIMENT D’APPARTENANCE LOCALE
26 % des déclarations de revenus enregistrées en 2008 dans la RMR de Sudbury ont fait état de dons de bienfaisance, soit 1,9 point de pourcentage de plus que la moyenne nationale (24,1 %), mais à peu près le niveau de la moyenne provinciale (25,7 %).
En 2009, sur le territoire du Service de santé publique de Sudbury et du district, 71 % des gens ont dit posséder un sentiment d’appartenance fort ou assez fort envers la communauté, une baisse de 2,4 points de pourcentage par rapport à 2008 (73,4 %). La moyenne provinciale était de 67,1 % et la moyenne nationale de 65,4 % en 2009.
Le taux sudburois pour 2008 fut pratiquement inchangé par rapport à 2007 (24,0 %), tout comme le taux provincial pour 2007 (25,7 %) est resté le même en 2008. (Fig. 4) Fig. 4. Proportion de donateurs en 2007 et en 2008 (%)
LA MÉDIANE DES DONS DE BIENFAISANCE INFÉRIEURE AUX MÉDIANES PROVINCIALE ET CANADIENNE
Sudbury
Canada
2008 2007
Ontario
On se reportera aux notes des pages 11 et 19 pour en savoir plus sur la bonne façon d’interpréter ces données.
En 2008, le don de bienfaisance médian dans la RMR de Sudbury fut de 220 $. Cela représente une hausse de 22,2 % par rapport à son niveau de 2000, à 180 $. Toujours en 2008, le don de bienfaisance médian était de 300 $ en Ontario et de 250 $ au Canada (en dollars courants). (Fig. 5) Fig. 5. Médiane des dons de bienfaisance, 2000-2008 ($)
0
5
10
15
20
25
30
330 310 290 270 250
Ontario
230
Canada
210
Sudbury
190 170 150 00
01
02
03
04
05
06
07
08
LE SAVIEZ-VOUS? Le Grand Sudbury est mondialement reconnu comme chef de file dans le reverdissement et la remise en état des terres. En 2008, 447 bénévoles et 23 travailleurs saisonniers ont planté 147 379 arbres et 819 arbustes dans le cadre du programme de reverdissement de la ville. En tout, ce sont 8 978 074 arbres qui ont été plantés dans le Grand Sudbury entre 1978 et 2008.
Fondation communautaire de Sudbury
5
Environnement LES CONDUCTEURS SUDBUROIS RESPONSABLES DE FORTES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE (GES) En 2007 dans le Grand Sudbury, les véhicules privés ont émis 2 844 kg d’équivalents de CO2 par habitant, soit la plus forte quantité de GES par habitant de toutes les RMR canadiennes après Kingston et ses 3 035 kg. La moyenne ontarienne fut de 1 750 kg et la moyenne canadienne de 1 751 kg. (Fig. 6) Avec ses émissions équivalentes à 1 219 kg de CO2, Montréal a obtenu la meilleure moyenne par habitant parmi toutes les RMR canadiennes. Source : Statistique Canada, Émissions de gaz à effet de serre provenant des véhicules privés au Canada, 1990 à 2007, par Berouk Terefe.
Fig. 6. Émissions de gaz à effet de serre par habitant provenant des véhicules privés (kg d’équivalents de CO2)
Sudbury
Kingston
Montreal
Canada
Photo by Sean Mc Gloin
Ontario 0
1000
2000
3000
LE TRANSPORT EN COMMUN PLUS POPULAIRE Le nombre de voyages par transport en commun par habitant dans le Grand Sudbury fut de 37 en 2008, alors qu’il était de 36 en 2007 et de 33 en 2006. Il en coûta 3,18 $ pour offrir un voyage en 2008, contre 2,94 $ en 2007 et 3,15 $ en 2006.
LES SUDBUROIS À LA FINE POINTE EN MATIÈRE D’ÉCONOMIE D’EAU RÉSIDENTIELLE 68 % des ménages de la RMR de Sudbury utilisaient des pommes de douche à faible débit en 2007, ce qui se compare à la moyenne provinciale de 65 % et la moyenne canadienne de 62 %. Toujours en 2007, 51 % se servaient de toilettes à faible débit, alors que la moyenne ontarienne est de 47 % et la moyenne nationale de 39 %.
Source : IACSM 2008.
LE SAVIEZ-VOUS?
HAUSSE DES INVESTISSEMENTS DANS LES PARCS ET LES LOISIRS
Les quatre premiers pneus (séparés des roues) seront recyclés sans frais à l’un ou l’autre des sites d’enfouissement sanitaire et de réacheminement des déchets de la Ville du Grand Sudbury. Les frais habituels s’appliqueront au-delà de quatre pneus.
Les coûts des parcs, des équipements et des programmes du Grand Sudbury se sont accrus entre 2005 et 2008. Le coût des parcs est passé de 34,01 $ à 41,68 $, celui des équipements de 66,75 $ à 78,25 $ et celui des programmes de 18,31 $ à 19,95 $. Source : Programme de mesure de la performance des services municipaux.
6
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
INCREASED DIVERSION REVERSES UPWARD TREND OF LANDFILLED WASTE The quantity of waste landfilled at City of Greater Sudbury landfills has decreased slightly from 113, 329 tonnes in 2008 to 107, 056 tonnes in 2009. The residential waste diversion rate has increased from 38% in 2008 to approximately 42% in 2009. This can be attributed to more blue box recycling and the introduction of the Green Cart Organic’s program. Source: Environmental Services Division, City of Greater Sudbury
Fondation communautaire de Sudbury
7
Inégalités socioéconomiques UN TAUX DE PAUVRETÉ SOUS LA MOYENNE ET EN RÉGRESSION À SUDBURY
AUGMENTATION DES DEMANDES DE PRESTATIONS D’ASSURANCE-EMPLOI
Estimé d’après la mesure de faible revenu (MFR), un indicateur de pauvreté relative, le taux général de pauvreté dans l’ensemble de la RMR de Sudbury était de 18,1 % en 2007, comparativement à la moyenne provinciale de 21,5 % et la moyenne nationale de 21,4 %. Le taux général de pauvreté à Sudbury en 2007 était inférieur à celui de 2000 (21,2 %). (Fig. 7)
6 009 personnes ont touché des prestations d’assurance-emploi dans la RMR de Sudbury en 2009, une hausse de 71 % par rapport à 2008 (3 515 personnes). Ce nombre inclut les personnes en congé de maladie ou de maternité, les travailleurs autonomes et les participants aux programmes de travail partagé, en plus des prestataires ordinaires. Par comparaison, la hausse fut de 41 % sur le plan national et de 53,6 % sur le plan provincial.
Fig. 7. Taux général de pauvreté, 2007 (%)
HAUSSE DES DEMANDES AUPRÈS DES BANQUES ALIMENTAIRES EN 2009
Sudbury
18 519 personnes ont recouru aux banques alimentaires à Sudbury en mars 2009, comparativement à 13 779 en mars 2008. Cela a représenté 8,5 % de la population, alors que le taux ontarien fut de 2,6 % et le taux canadien de 2,3 %.
Canada
Ontario
0
5
10
15
20
25
LE TAUX DE PAUVRETÉ EN HAUSSE LÉGÈRE CHEZ LES AÎNÉS, MAIS TOUJOURS SOUS LA MOYENNE Estimé d’après la mesure de faible revenu (MFR), un indicateur de pauvreté relative, le taux de pauvreté des aînés (personnes de 65 ans et plus) de la RMR de Sudbury était de 6,5 % en 2007, contre 6,1 en 2000. Le taux de 2007 était 5,4 points de pourcentage en deçà de la moyenne provinciale et 7,3 points de pourcentage en deçà de la moyenne nationale. (Fig. 8) Fig. 8. Taux de pauvreté des aînés (65+), 2007-2008 (%)
Sudbury
Canada
2008 2007
Ontario 0
8
2
4
6
8
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
10
12
14
16
Démarrer dans notre communauté LE CHÔMAGE EN HAUSSE CHEZ LES JEUNES, MAIS PRÈS DES MOYENNES
DÉJÀ SOUS LA MOYENNE, LA PAUVRETÉ INFANTILE CHUTE ENCORE EN 2007
Le taux de chômage chez les jeunes (15-24 ans) Sudburois était de 16,6 % en 2009. Par comparaison, le taux de chômage provincial des jeunes se situait à 17,6 % en Ontario et à 15,3 % dans l’ensemble du Canada. Le taux de chômage chez les jeunes avait perdu 1,9 point de pourcentage depuis 2004 (18,5 %), il se situait 5 points de pourcentage plus haut qu’en 2008. (Fig. 9) De 2004 à 2009, le taux de chômage national a crû de 2,9 points de pourcentage et le taux provincial de 3,5 points.
Estimé d’après la mesure de faible revenu (MFR), un indicateur de pauvreté relative, le taux de pauvreté infantile de la RMR de Sudbury était de 18,8 % en 2007, contre 25,1 % en 2000. Le taux de 2007 était 4,6 points de pourcentage en deçà de la moyenne provinciale et 4,2 points de pourcentage en deçà de la moyenne nationale.
Fig. 9. Taux de chômage chez les jeunes (15-24 ans), 2004-2009 (%) 18 16 Ontario 14
Canada Sudbury
12 10 04
05
06
07
08
09
LA MIGRATION INTRAPROVINCIALE ANNULE LE DÉCLIN DÉMOGRAPHIQUE
LA MAJORITÉ DES ÉTUDIANTS SUDBUROIS DE NIVEAU POSTSECONDAIRE TERMINE SES ÉTUDES En 2008-2009, le Collège Cambrian a enregistré un taux de diplomation de 65,2 %, pratiquement le même que le taux moyen de tous les collèges ontariens. À 73,3 %, le taux de diplomation du Collège Boréal fut le plus élevé de la province, à égalité avec celui du Collège George-Brown. Le Collège Seneca a enregistré le taux le plus faible à 56,6 %. Considérant les étudiants qui ont commencé leurs études en 1998 et les ont complétés en sept ans ou moins, le taux de diplomation de l’Université Laurentienne fut de 64,9 %. Source : Indicateurs de rendement Collèges (http://www.collegesontario.org/outcomes/key-performance-indicators.html) Universités (http://www.cou.on.ca/_bin/relatedSites/cudo.cfm)
En chiffres nets (l’afflux migratoire brut additionné au solde naturel, moins l’émigration), la RMR de Sudbury a eu un solde naturel négatif de 136 personnes en 2007, la migration internationale lui a fait perdre 17 personnes et la migration interprovinciale 369, mais elle en a gagné 834 par la migration intraprovinciale. Le Grand Sudbury a globalement gagné 312 personnes. (Fig. 10) Fig. 10. Évolution démographique par catégorie, 2007 Migration intraprovinciale
Migration interprovinciale
Migration internationale
Solde naturel
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
Fondation communautaire de Sudbury
9
LES SUDBUROIS S’ESTIMENT EN TRÈS BONNE 25 SANTÉ MENTALE En 2007-2008, 74 % des résidents de 12 ans ou plus sur le territoire du Service de santé publique de Sudbury et du district ont qualifié d’« excellente » ou de « très bonne » leur santé mentale. Ces résultats ressemblent aux moyennes provinciale et nationale (74,6 % chaque fois), de même qu’aux résultats de 2003 (75,1 %).
10
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
Santé & mieux-être TOUJOURS PLUS DE GENS SANS MÉDECIN DE FAMILLE
UN PLUS FORT TAUX LOCAL DE BUVEURS EXCESSIFS
En 2007-2008, 15,2 % de la population de 12 ans ou plus sur le territoire du Service de santé publique de Sudbury et du district n’avait pas de médecin de famille. Il s’agit d’une forte hausse par rapport à 2003 (6,9 %). Ce taux s’apparente au taux national (15,4 %). À 9,2 %, le taux provincial est toutefois beaucoup plus bas.
En 2007-2008, 22,9 % des personnes de 12 ans ou plus sur le territoire du Service de santé publique de Sudbury et du district ont dit avoir pris 5 consommations ou plus d’un coup au moins une fois par mois dans l’année précédente. Cela s’inscrit dans la foulée des résultats de 2003 (22,2 %). Le taux de buveurs excessifs est nettement plus élevé ici que dans l’ensemble de l’Ontario (15,9 %) ou du Canada (16,9 %). (Fig. 12)
TOUJOURS PLUS DE RÉSIDENCES SANS FUMÉE La proportion de résidences sur le territoire du Service de santé publique de Sudbury et du district dans lesquelles les fumeurs doivent s’abstenir a grandement augmenté ces dernières années, passant de 59 % en 2003 à 68,3 % en 2007-2008. S’il se compare au taux national (68,5 %), le taux actuel est beaucoup plus bas que celui de l’Ontario (73,8 %).
Fig. 12. Taux de buveurs excessifs, 2007-2008 (%)
Sudbury
Canada
UN QUART DE LA POPULATION FUME Comptant 25,5 % de fumeurs parmi sa population de 12 ans ou plus en 2007-2008, le territoire du Service de santé publique de Sudbury et du district abrite, toute proportion gardée, plus de fumeurs que l’ensemble de l’Ontario (20,3 %) et du Canada (21,7 %). Le taux local de tabagisme est resté inchangé ces dernières années (25,2 % en 2003). (Fig. 11)
Ontario 0
5
10
15
20
Fig. 11. Taux de tabagisme, 2007-2008 (%)
Sudbury
Canada
Ontario
0
5
10
15
20
25
Les résultats présentés ici se fondent sur des données de sondage, lesquels peuvent s’avérer moins fiables que d’autres sources de renseignements. Voir la remarque sur les statistiques relatives à l’analyse des données sur la santé (p. 19) pour en savoir plus sur la bonne interprétation de ces conclusions.
30
Fondation communautaire de Sudbury
11
Logement LE NOMBRE DE LOGEMENTS SOCIAUX DEMEURE STABLE ALORS QUE LA LISTE D’ATTENTE S’ALLONGE
LE COÛT DU LOGEMENT PAR RAPPORT AU REVENU DEMEURE BAS À SUDBURY
Sudbury comptait 62 logements sociaux pour 1 000 ménages en 2008, soit le même nombre qu’en 2007. Il y en avait 63 en 2006. Toujours à Sudbury en 2008, 31 % des clients sur la liste d’attente centralisée ont obtenu le logement social convoité. En 2007, ils avaient été 34 % et en 2006, 41 %. Source : IACSM 2008
En 2007, à Sudbury, le rapport entre le prix moyen d’une maison et le revenu médian des familles de recensement se situait à 2,4. En d’autres mots, le coût moyen d’une maison représentait 2,4 années de revenu annuel pour la famille médiane. Ce rapport était en deçà de la moyenne nationale (4,62) et de la moyenne provinciale (4,33). En 2000, il se situait à 2,02. (Fig. 13) Fig. 13. Rapport entre le prix moyen d’une maison et le revenu médian, 2007
Sudbury
Canada
Ontario
0
LES MISES EN CHANTIER D’HABITATIONS CONTINUENT DE BAISSER Avec 450 mises en chantier d’habitations en 2009, la RMR de Sudbury a connu une baisse de 17,1 % par rapport aux 543 de 2008. Par comparaison, la baisse fut de 29,4 % sur le plan canadien et de 32,9 % sur le plan ontarien. Pour Sudbury, le nombre constitue quand même une hausse par rapport à 2000 et à 173 mises en chantier d’habitations. (Fig. 14) Fig. 14. Mises en chantier d’habitations à Sudbury, 2000-2009 700 600
2
3
4
5
LES LOCATAIRES SUDBUROIS CONSACRENT UNE PLUS PETITE PART DE LEUR REVENU À SE LOGER QUE LA MOYENNE En 2007, le loyer annuel moyen d’un appartement à deux chambres représentait 12 % du revenu médian des familles de recensement de Sudbury. Autrement dit, la famille médiane déboursait 12 % de son revenu pour payer le montant moyen du loyer. Par comparaison, le taux national était de 13,9 %.
BAISSE DU PRIX DE VENTE MOYEN DES MAISONS
300
Le prix de vente moyen d’une maison dans le Grand Sudbury était de 200 947 $ en 2009, légèrement en baisse par rapport à 2008 (211 614 $). Il s’agissait de la première baisse du genre depuis 2001.
200
Source : Actualités habitation – RMR du Grand Sudbury, premier trimestre 2010, SCHL
100
BAISSE DU NOMBRE DE MAISONS VENDUES
500 400
0 00
12
1
01
02
03
04
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
05
06
07
08
09
2 396 maisons se sont vendues dans la RMR de Sudbury en 2008, une baisse de 13 % par rapport à 2007. Par comparaison, la baisse fut de 15,2 % à l’échelle provinciale et de 17,1 % à l’échelle nationale.
Sécurité LA LÉGÈRE HAUSSE DE CRIMES CONTRE LA PROPRIÉTÉ RENVERSE UNE TENDANCE À LA BAISSE Avec 2 711 crimes contre la propriété pour 100 000 personnes rapportés en 2008 (en hausse par rapport aux 2 692 crimes de 2007), le taux de crime contre la propriété à Sudbury s’est accru pour la première fois depuis 2003. Le taux de crime contre la propriété à Sudbury s’est situé au-dessus du taux provincial de 2 530 et du taux national de 3 079 pour 100 000 personnes. (Fig. 15)
DAVANTAGE D’INFRACTIONS LIÉES À LA DROGUE Le Service de police du Grand Sudbury a rapporté 564 infractions liées à la drogue en 2009, dont 8 % ont mené à des accusations. Le nombre d’infractions liées à la drogue a crû de 14 % depuis 2008 et de 107 % depuis 2005. Source : Rapport annuel du Service de police du Grand Sudbury, 2009
MOINS DE CRIMINALITÉ CHEZ LES JEUNES POUR UNE DEUXIÈME ANNÉE DE SUITE Au nombre de 969, les crimes commis par des jeunes (12-17 ans) ont baissé en 2009 pour la deuxième année consécutive. Le Service de police du Grand Sudbury avait rapporté 1 141 infractions criminelles commises par des jeunes en 2008 et 1 248 en 2007. Ces nombres n’incluent pas les crimes commis par des jeunes qui n’ont pas été arrêtés pour leurs gestes. (Fig. 16) Source : Rapport annuel du Service de police du Grand Sudbury, 2009
Fig. 16. Nombre de crimes commis par des jeunes dans le Grand Sudbury, 2001-2009 1400
1300
1200
Fig. 15. Crimes contre la propriété pour 100 000 personnes, 20002008
1100
4500 1000
4000
900
3500
Sudbury Canada
3000
Ontario
800 01
02
03
04
05
06
07
08
09
2500 2000
00
01
02
03
04
05
06
07
08
MOINS DE CRIMES HAINEUX QUE LA MOYENNE NATIONALE Le taux de 1,2 crime haineux pour 100,000 personnes en 2008 dans la RMR de Sudbury était inférieur au taux national de 3,5 crimes haineux. Cela dit, ce taux avait grimpé de 0,6 par rapport à 2006, première année où ces données sont devenues disponibles.
Fondation communautaire de Sudbury
13
Éducation LA POPULATION SUDBUROISE DÉTENANT UNE ÉDUCATION POSTSECONDAIRE S’ACCROÎT DEPUIS 2000 En 2009, 51,3 % de la population du Grand Sudbury âgée de 15 ans ou plus possédait un diplôme ou un certificat d’un établissement d’enseignement postsecondaire, comparativement à 41,8 % en 2000. Cette année-là, la moyenne provinciale se situait à 51,8 % et la moyenne nationale à 50,8 %. (Fig. 17)
PLUS DE SUDBUROIS TERMINENT L’ÉCOLE SECONDAIRE QU’EN 1990 21,7 % de la population du Grand Sudbury âgée de 15 ans ou plus n’avait pas terminé l’école secondaire en 2009, en baisse par rapport à 1990 (43,1 %). La moyenne provinciale était de 19,6 % et la moyenne nationale de 21,0 %.
Fig. 17. Évolution de la proportion de la population détenant une éducation postsecondaire, 2000-2009 (%) 54 52 50 48
Ontario
46
Canada Sudbury
44 42 40 00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
LE SAVIEZ-VOUS? La science constitue un processus actif et Science Nord est très reconnu pour ses manières créative et imaginative de transmettre les notions scientifiques. Science Nord offre des programmes éducatifs interactifs en science aux écoles d’ici et d’ailleurs en province, tant en français qu’en anglais. En 2009-2010, 43488 élèves et enseignants ont visité Science Nord, Terre dynamique, le cinéma Imax et le planétarium.
DES GROUPES DE PETITE TAILLE À L’UNIVERSITÉ LAURENTIENNE En 2008, 74,3 % des cours de premier cycle (à l’exclusion des sous-sections comme les laboratoires et les travaux dirigés) à l’Université Laurentienne comptaient moins de 30 étudiants. La Laurentienne possédait le plus haut taux de cours de premier cycle de moins de 30 étudiants parmi toutes les universités ontariennes cette année-là, tandis que l’Université Wilfrid-Laurier, à 36,9 %, avait le plus bas.
14
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
Source : Données universitaires communes de l’Ontario (DUCO)
FORT TAUX DE PLACEMENT DES DIPLÔMÉS POUR LES ÉTABLISSEMENTS D’ENSEIGNEMENT POSTSECONDAIRE DE SUDBURY Les finissants de 2008-2009 du Collège Cambrian avaient un taux d’emploi de 83,6 % six mois après avoir reçu leur diplôme, en baisse par rapport au taux de 87,3 % des finissants de 2005-2006. En ce qui concerne les finissants de 2008-2009 du Collège Boréal, leur taux d’emploi était de 86,5 % six mois après avoir reçu leur diplôme, en hausse par rapport au taux de 85,8 % des finissants de 2005-2006. Le taux pour les finissants de 2008-2009 de tous les collèges de l’Ontario était de 84,8 %. Le taux d’emploi des finissants de l’année 2006* de l’Université Laurentienne, six mois après avoir reçu leur diplôme, se situait à 93,2 %. Par comparaison, l’Université Carleton, avec 91,5 %, présentait le plus bas taux de placement de toutes les universités ontariennes ayant des données comparables et l’Université Wilfrid-Laurier, avec 96,7 %, le plus élevé. Source : Indicateurs de rendement Collèges (http://www.collegesontario.org/outcomes/key-performance-indicators.html) Universités (http://www.cou.on.ca/_bin/relatedSites/cudo.cfm) *Plus récentes données disponibles
Fondation communautaire de Sudbury
15
Travail HAUSSE MARQUÉE DU TAUX DE CHÔMAGE ENTRE 2008 ET 2009 En 2009, le taux de chômage se situait à 9,2 % dans la RMR de Sudbury, un pourcentage plus élevé que la moyenne nationale (8,3 %) et la moyenne provinciale de l’Ontario (9 %). Le taux de chômage était nettement plus élevé qu’en 2008, alors qu’il se situait à 5,6 %. Au cours des dix dernières années, 2002 fut la seule année où le taux de chômage a atteint un niveau aussi élevé que 9,2 %. (Fig. 18) Fig. 18. Taux de chômage à Sudbury, 2000-2009 (%) 10 9 8
En 2009, la médiane des gains horaires dans la RMR de Sudbury était de 20,69 $ (en dollars de 2009), une somme 3,5 % plus élevée que la médiane provinciale (20 $) et 6,5 % plus élevée que la médiane nationale (19,43 $). Cette même année, la moyenne des gains horaires dans la RMR de Sudbury était de 22,20 $ (en dollars courants), une somme inférieure de 2,4 % à la moyenne provinciale (22,75 $), mais supérieure à la moyenne nationale de 0,68 % (22,05 $).
LA CROISSANCE DE L’EMPLOI SE MAINTIENT SOUS LES NIVEAUX PROVINCIAL ET NATIONAL
7 6 5 4 3 2 1 0 00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
LE TAUX D’EMPLOI DEMEURE SOUS LA MOYENNE À 58,6 % en 2009, le taux d’emploi dans la RMR de Sudbury était 3,1 points de pourcentage plus bas que le taux national (61,7 %) et 2,6 points de pourcentage en deçà du taux provincial (61,2 %). Ce taux était pratiquement identiquement à celui de l’année 2000 (58,5 %).
LE TAUX DE TRAVAILLEURS À TEMPS PARTIEL INVOLONTAIRE CORRESPOND À LA MOYENNE PROVINCIALE En 2009 dans la RMR de Sudbury, les travailleurs à temps partiel involontaire représentaient 2,2 % de tous les travailleurs. Cette proportion est 0,4 point de pourcentage au-dessus de la moyenne nationale (1,8 %) et identique à la moyenne provinciale (2,2 %). La proportion de travailleurs à temps partiel involontaire en 2009 est en hausse par rapport à 1997 (2,1 %).
16
LA MÉDIANE DES GAINS HORAIRES EST SUPÉRIEURE À LA MOYENNE, ALORS QUE LA MOYENNE DES GAINS EST SOUS LA MOYENNE PROVINCIALE
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
En 2009, 78 700 personnes occupaient un emploi dans la RMR de Sudbury, en baisse de 3,3 % par rapport à 2008. Cette baisse fut plus grande de 1,7 point de pourcentage qu’à l’échelle nationale (1,6 %) et de 0,9 point de pourcentage qu’à l’échelle provinciale (2,4 %). La période de 2000 à 2009 a vu une croissance annuelle de l’emploi de 0,5 %, un taux inférieur aux taux provincial (1,5 %) et national (1,7 %).
Opinions des citoyens OPINIONS DES CITOYENS : FAITS SAILLANTS Contexte Préparé par OraclePoll Research Limited pour la Fondation communautaire de Sudbury, le rapport qui suit livre les conclusions d’un sondage auquel la population a été invitée à répondre. Échantillon 217 personnes au total ont participé au sondage entre le 8 août et le 8 septembre 2010. 157 enquêtes ont été menées avec le système CAWI (autoadministration de questionnaire en ligne) et 60 avec le système CATI (entrevue téléphonique assistée par ordinateur). Les répondants ont été retenus à partir d’une liste téléphonique de noms choisis au hasard et de personnes invitées par la SCF à participer. On peut consulter le sondage dans son entièreté, y compris le détail des données démographiques et les tableaux croisés, sur le site www.vitalsignssudbury.ca. Les résultats ci-dessous indiquent le pourcentage de répondants du Grand Sudbury qui se sont dits d’accord avec les affirmations suivantes.
CONTEXTE COMMUNAUTAIRE
• Je vais au centre-ville dans mes temps libres au moins une fois par semaine : 31,8 % • Les difficultés économiques m’ont affecté(e) au quotidien : 31,3 % • Sudbury attire les touristes : 54,8 % • Sudbury est un endroit propice à la création d’une entreprise : 37,8 % • Nos établissements d’enseignement ont ce qu’il faut pour attirer les étudiants d’ailleurs : 81,5 %
ARTS ET CULTURE
• J’ai assisté à un événement artistique ou culturel dans le Grand Sudbury cette année : 67,8 % • J’ai assisté à un événement artistique ou culturel hors du Grand Sudbury cette année : 62,6 % • La scène artistique du Grand Sudbury s’est améliorée depuis cinq ans : 57,1 % • J’estime que j’encourage les arts : 53,9 % • J’ai suivi des cours liés aux arts ou à la culture dans mes temps libres : 18 %
APPARTENANCE ET LEADERSHIP
• Il est important que mon quartier ait un centre communautaire : 80,2 % • Une personne dans mon ménage pratique un sport organisé : 46,5 % • Je pense que les politiciens locaux devraient jouer un rôle actif pour résoudre les conflits de travail : 43,3 % • Il existe de bons modèles parmi les leaders des secteurs public ou privé du Grand Sudbury : 64,5 % • Exiger des élèves du secondaire qu’ils fassent du bénévolat ajoute une bonne dimension à leur éducation : 87,6 %
ENVIRONNEMENT
• Je réduis et réutilise ce dont je me sers afin d’alléger mon empreinte écologique : 96,4 % • La ville devrait se concentrer sur l’accessibilité et l’efficacité du transport en commun au lieu de bâtir de nouvelles routes pour réduire la congestion : 51,2 % • J’utilise souvent les services au volant : 30,9 % • J’ai modifié mes habitudes de consommation depuis cinq ans : 74,7 % • Les écoles devraient enseigner aux enfants à respecter l’environnement : 96,3 %
INÉGALITÉS SOCIOÉCONOMIQUES
• Je suis capable d’assumer les grosses dépenses quand elles s’imposent : 68,7 % • J’ai des problèmes à gérer mes dettes personnelles : 9,7 % • Je travaille ou je devrai travailler après la date prévue de ma retraite pour des raisons financières : 30,4 % • Le salaire minimum de 10,25 $ de l’heure suffit pour vivre : 11,5 % • Les étudiants devraient s’attendre à devoir travailler tout en poursuivant leurs études postsecondaires : 67,7 %
DÉMARRER DANS NOTRE COMMUNAUTÉ
• Le Grand Sudbury offre des perspectives acceptables pour des emplois de débutant bien payés : 21,6 % • Il existe beaucoup d’activités à faire en famille dans le Grand Sudbury : 63,6 % • J’ai fait l’expérience de la discrimination dans le Grand Sudbury lors de la dernière année : 26,7 % • Le Grand Sudbury offre assez d’occasions aux jeunes après l’obtention de leur diplôme : 18,0 % • Le gouvernement devrait reconnaître la formation des médecins étrangers pour soulager le système de santé : 61,8 %
SANTÉ ET MIEUX-ÊTRE
• Je me nourris de restauration rapide plus d’une fois par semaine : 20,7 % • J’ai eu recours aux médecines alternatives pour traiter une maladie ou un malaise : 47,4 % • Je suis plus enclin(e) à me rendre à l’urgence qu’à une clinique sans rendezvous quand je suis malade : 10,6 % • J’estime être en meilleure forme que le Sudburois moyen : 52,6 % • Nos écoles devraient offrir de l’éducation physique chaque jour : 92,7 %
LOGEMENT
• On devrait faire des appartements, des lofts et des condominiums avec les espaces commerciaux libres au centre-ville : 61,7 % • Plus de deux générations de membres d’une même famille vivent dans mon ménage : 8,7 % • Je me préoccupe du marché résidentiel (vente et location) à Sudbury : 46,1 % • Il est possible que je me retrouve un jour sans toit : 8,8 % • J’accepterais la présence de logements pour étudiants dans mon quartier : 47 %
ÉDUCATION
• Le revenu familial est un facteur déterminant du succès scolaire : 71 % • Les enfants ont trop de devoirs : 17,5 % • Posséder une éducation collégiale suffit pour bien gagner sa vie dans le Grand Sudbury : 53 % • Une éducation bilingue est importante : 73,2 % • Mon emploi m’offre des occasions de formation : 60,3 %
SÉCURITÉ
• J’ai utilisé mon téléphone cellulaire au volant cette année : 42 % • Je suis à l’aise de laisser des objets de valeur à l’extérieur, la nuit : 23,5 % • Je crains souvent le cambriolage de mon logement ou de ma voiture : 28,2 % • Je suis mal à l’aise de rester seul(e), la nuit : 80,2 % • J’ai reçu une formation sur la sécurité au travail : 68,2 %
TRAVAIL
• J’ai perdu mon emploi ou changé d’emploi dans la dernière année : 14,7 % • Mon emploi est valorisant : 70,1 % • Je suis en situation d’insécurité professionnelle : 23 % • Il est nécessaire d’avoir deux revenus pour subvenir aux besoins d’une famille : 71,4 % • Mon salaire reflète bien mon niveau d’éducation et d’expertise : 52 % Fondation communautaire de Sudbury
17
Tendances Progrès
Perte de terrain
Taux de pauvreté infantile Le taux de pauvreté infantile du Grand Sudbury a chuté de 25,1 % à 18,8 % entre 2000 et 2007. Ce taux est resté stable certaines années, mais il n’a jamais connu d’augmentation annuelle durant cette période.
Proportion de jeunes dans la population En 2009, la proportion de jeunes (moins de 15 ans) dans le Grand Sudbury atteignait 15,3 %, soit 2,8 points de pourcentage de moins qu’en 2001 (18,1 %).
Crimes violents La baisse des crimes violents enregistrée depuis le début de la décennie s’est arrêtée en 2006, alors que 906 crimes violents ont été commis comparativement à 742 l’année précédente. On a noté des baisses en 2007 et 2008, mais le nombre demeure au-dessus du creux de la décennie (735 crimes en 2004). Crimes contre la propriété Le taux de crime contre la propriété dans le Grand Sudbury a chuté de 3 617 à 2 711 entre 2000 et 2008, même si une hausse a marqué certaines années. Taux de diplomation (secondaire) Le nombre de Sudburois de 15 ans ou plus possédant un diplôme d’école secondaire s’est accru chaque année depuis 2000, passant de 68,9 % en 2000 à 78,3 % en 2009. Taux de diplomation (postsecondaire) La proportion de la population ayant une éducation postsecondaire s’est régulièrement accrue à Sudbury au cours de la dernière décennie, passant de 41,8 % en 2000 à 51,3 % en 2009. Dons de bienfaisance La médiane des dons de bienfaisance des contribuables du Grand Sudbury s’est progressivement accrue dans la dernière décennie, passant de 180 $ à 220 $ entre 2000 et 2008 (en dollars constants). Faillites commerciales Le nombre de faillites commerciales annuelles a chuté de 55 à 20 entre 2000 et 2009. Mises en chantier d’habitations Le nombre de mises en chantier d’habitations dans le Grand Sudbury est passé de 173 en 2000 à 450 en 2009. L’année 2007 fut la meilleure de la décennie avec 587 mises en chantier.
Recours aux banques alimentaires Le nombre de personnes demandant l’aide des banques alimentaires avait diminué de 13 457 à 10 252 entre 2006 et 2007, mais il a remonté pour atteindre 13 779 en 2008, puis 18 519 en 2009. Faillites de consommateurs Les faillites de consommateurs dans le Grand Sudbury furent 46,7 % plus nombreuses en 2009 (876) qu’en 2000 (597). Avec 593 et 577 faillites respectivement, les années 2007 et 2008 ont enregistré les plus petits totaux de la décennie, alors que 2009 a connu le plus grand en dix ans. Prestataires d’assurance-emploi Le nombre de prestataires d’assurance-emploi était resté passablement constant de 2000 à 2008, mais il a presque doublé de 2008 à 2009, passant de 3 515 à 6 009. En 2000, il y avait 3 411 prestataires.
Stabilité Taux de pauvreté chez les aînés Le taux de pauvreté chez les aînés (65 ans et plus) n’a guère changé entre 2000 (6,1 %) et 2007 (6,5 %). Taux d’emploi Sudbury affichait en 2009 un taux d’emploi de 58,6 %, pratiquement le même que celui de 58,5 % en 2000. Dans la dernière décennie, ce fut en 2001 que le taux d’emploi fut le plus bas (55,8 %), alors que le taux le plus élevé fut enregistré en 2007 et encore en 2008 (60,9 %). Donateurs La part de contribuables du Grand Sudbury ayant déclaré des dons de bienfaisance est sensiblement restée la même entre 2000 et 2008, passant 26,8 % à 26,0 %. Produit intérieur brut Le produit intérieur brut de Sudbury en millions de dollars constants de 2002 s’est accru de 5 136 $ en 2000 à 5 582 $ en 2007, mais a depuis baissé lors de deux années consécutives pour atteindre 5 300 $ en 2009.
18
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
REMARQUES STATISTIQUES On peut consulter au www.vitalsignssudbury.ca le rapport Signes vitaux du Grand Sudbury 2010 ainsi qu’une version détaillée du même document, comprenant des renseignements additionnels, les sources des données et des hyperliens. Sources Toutes les statistiques proviennent de Statistique Canada, à moins d’indication contraire dans le rapport. Région métropolitaine de recensement (RMR) et agglomération de recensement (AR) Il s’agit de territoires formés d’une ou plusieurs municipalités voisines situées autour d’un grand centre urbain. Une région métropolitaine de recensement doit compter au moins 100 000 habitants, desquels au moins 50 000 doivent vivre dans le centre urbain. Une agglomération de recensement doit posséder un centre urbain d’au moins 10 000 habitants. Subdivision de recensement (SDR) Il s’agit d’une municipalité ou une région jugée équivalente à des fins statistiques.
La mesure de faible revenu (MFR) est une mesure relative de la précarité du revenu. Elle se définit comme la moitié (50 %) du revenu familial médian ajusté. L’ajustement pour la taille de la famille utilisé pour calculer la MFR reflète le précepte voulant que les besoins des familles s’accroissent quand la taille de la famille s’accroît. Une famille de recensement est dite à faible revenu lorsque son revenu se situe sous la MFR pour une famille de même type et de même taille. La MFR est la mesure internationale la plus utilisée. Les crimes contre la propriété comprennent l’entrée par effraction, tous les vols, la possession d’objets volés et toute forme de fraude. Le taux de chômage indique, sous la forme d’un pourcentage de la population active, le nombre de personnes sans emploi.
TABLEAUX ET FIGURES Fig. 1
Changements démographiques entre 2001 et 2009 du point de vue des jeunes et des aînés
p. 2
Fig. 2
Évolution des ventes au détail par catégorie, 2008-2009
p. 2
Fig. 3
Participants aux programmes accrédités de sports et de loisirs
p. 4
Fig. 4 Fig. 5
Proportion de donateurs en 2007 et en 2008
p.5
Médiane des dons de bienfaisance, 2000-2008
p. 5
Fig. 6
Émissions de gaz à effet de serre par habitant provenant des véhicules privés
p. 6
Fig. 7
Taux général de pauvreté, 2007
p. 8
Fig. 8
Taux de pauvreté des aînés (65+), 2007-2008
p. 8
Fig. 9
Taux de chômage chez les jeunes (15-24 ans), 2004-2009
p. 9
Fig. 10
Évolution démographique par catégorie, 2007
p. 9
GLOSSAIRE
Fig. 11
Taux de tabagisme, 2007-2008
p. 11
Les émissions de gaz à effet de serre (kg d’équivalents de CO2) concernent le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) et l’oxyde nitreux (N2O). Pour en savoir plus, voir le rapport de Statistique Canada intitulé Émissions de gaz à effet de serre provenant des véhicules privés au Canada, 1990 à 2007.
Fig. 12
Taux de buveurs excessifs, 2007-2008
p. 11
Fig. 13
Rapport entre le prix moyen d’une maison et le revenu médian, 2007
p. 12
Fig. 14
Mises en chantier d’habitations à Sudbury, 2000-2009
p. 12
Les services culturels sont des endroits comme des galeries d’art, des sites historiques, des centres culturels et des musées. Les types de programmation et d’attraction offerts peuvent se répercuter sur ce qu’il en coûte de fournir des services culturels.
Fig. 15
Crimes contre la propriété pour 100 000 Personnes, 2000-2008
p. 13
Fig. 16
Nombre de crimes commis par des jeunes dans le Grand Sudbury, 2001-2008
p. 13
Fig. 17
Évolution de la proportion de la population détenant une éducation postsecondaire, 2000-2009
p. 14
Fig. 18
Taux de chômage à Sudbury, 2000-2009
p. 16
Sommes en dollars À moins d’avis contraire, les sommes en dollars sont celles de l’année donnée; elles n’expriment pas des sommes en dollars d’aujourd’hui. Quand les sommes sont ajustées pour tenir compte de l’inflation, elles s’expriment en dollars constants. Analyse des données d’enquête sur la santé Certains résultats contenus dans ce rapport se fondent sur des données autodéclarées obtenues par un sondage sur la santé auprès d’environ 1 000 résidents. Les données autodéclarées sont moins fiables que les mesures physiques. De plus, les estimations faites à partir d’un sondage peuvent varier si le sondage se répète auprès d’un échantillon différent. Les différences dites « significatives » dans le texte ont moins de 5 % de chances d’être le fruit du seul hasard.
Le produit intérieur brut (PIB) détermine la valeur comptée une fois de tous les biens et services produits dans une année au Canada et calculée au prix courant. C’est la mesure normalisée de l’envergure globale d’une économie. On utilise souvent la croissance du PIB – c’est-à-dire le PIB après prise en compte de l’inflation – pour déterminer la santé générale de l’économie. Une hausse du PIB réel s’interprétera comme un signe que l’économie se porte bien, tandis qu’une baisse indiquera que l’économie ne tourne pas à plein régime. Le PIB réel est relié à d’autres variables macroéconomiques, telles que l’emploi, les cycles économiques, la productivité et la croissance à long terme.
Fondation communautaire de Sudbury
19
Collaborateurs COLLABORATEURS
La Fondation communautaire de Sudbury est reconnaissante envers les nombreux organismes, partenaires de la communauté, répondants et bénévoles qui ont contribué à la création de ce rapport.
GROUP D’EXPERTS
Richard Eberhardt, GEODE Michael King, consultant en épidémiologie, Service de santé publique de Sudbury et du district (Santé & mieux-être) Marlene Gorman, YWCA Sudbury Nancy Dube, Services d’emploi du YMCA Mark Palumbo, Musique et film an movement Narasim Katary, membre à la retraite, Commission des affaires municipales de l’Ontario Chantal Mathieu, Ville du Grand Sudbury
COMITÉ DIRECTEUR DU PROJET SIGNES VITAUX Dominic Giroux, président honoraire Paul Seccaspina, président Robert Blais Gisèle Chrétien Michael Cullen Helen Ghent Narasim Katary Floyd Laughren Will Morin Carmen Simmons
CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA FONDATION COMMUNAUTAIRE DE SUDBURY Robert Blais, président Susan Bruce Mike Buchowski Elyse Clements Jon Cole Lee Ferguson Conway Fraser Bruce Hennessy Paul Lefebvre Patricia Mills Tina Montgomery Will Morin Chris Nash Paul Seccaspina Carmen Simmons, Ex Officio Tom Zsolnay
Conception
Chris Kivinen-Newman
Photographie
Chris Kivinen-Newman Kirsti Kivinen-Newman Jason Lind Sean Mc Gloin Université Laurentienne Northern Life
Photographie de couverture Kirsti Kivinen-Newman
Traducteur
Frédéric Demers (Tradaction+)
Soutiens essentiels
OraclePoll Research Limited Vale
Équipe Signes vitaux de la FCS Chris Kivinen-Newman Carmen Simmons Laura Voltti
20
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010
QUEL USAGE AVEZ-VOUS FAIT DU RAPPORT SUR LES SIGNES VITAUX? Les participants au sondage d’opinion ont soumis les commentaires suivants en réponse à la question : « Quel usage avez-vous fait des renseignements contenus dans le rapport sur les Signes vitaux? » • Documentation de référence quand je fais des recherches sur la communauté • Mieux connaître ma communauté • Discussions entre amis et sensibilisation aux problèmes de financement des arts • Durant la préparation de rapports ou d’études pour des clients • Pour mieux connaître ma communauté (au sens large) et être plus sensible à la place des minorités en particulier. Leur rôle économique ou démographique justifie que la Ville du Grand Sudbury poursuive ses efforts • À des fins de planification d’affaires • Pour ma propre information • Pour des discussions de nature politique • Pour le travail • J’ai créé une brochure de mise en marché pour l’école et utilisé les statistiques • J’aime apprendre de nouvelles choses • Dans mes conversations, je peux corriger les fausses perceptions des autres relativement à la communauté • Dans mes conversations avec des gens qui se montrent concernés par le bénévolat comme moyen d’enrichir et d’améliorer la vie des citoyens de la ville • Quand je parle à des amis ou des associés et dans des discours • Renseignements sur notre communauté • Perception de la ville • Développement de projets • Je les ai partagés avec d’autres membres • J’ai utilisé les statistiques dans des demandes de subventions • Planification stratégique et développement de programmes • Planification stratégique des programmes en milieu de travail • Mise au point une stratégie politique et de communication relativement au travail • Fournir des renseignements pertinents à mes visiteurs • Pour de meilleurs plaidoyers en faveur d’une hausse du financement des arts • Préparation d’une soumission pour le travail • Préparation de rapports et de prévisions d’affaires • Dans le contexte de mon travail de recherche • Dans le contexte de mon travail de recherche pour mes clients locaux
Fondation communautaire de Sudbury
Fondation communautaire de Sudbury La Fondation communautaire de Sudbury est une fondation publique et un organisme de bienfaisance enregistré. Un point d’accès à la communauté depuis 1996, la FCS permet aux donateurs d’établir un héritage philanthropique qui profitera aux gens de Sudbury au présent et à l’avenir. Avec une expertise en matière de subventions, de besoins communautaires, de gestion financière et des fonds et de philanthropie des donateurs, la FCS assure que ses donateurs en ont pour leur argent et que les œuvres de bienfaisance locales ont accès à des subventions en permanence. La FCS cultive un sens de la communauté qui renforce les valeurs partagées, promeut le respect mutuel, développe les habitudes de partage et permet à chacun d’atteindre son plein potentiel. C’est dans cet esprit que nous nous efforçons d’être un catalyseur pour la communauté. Consultez le www.sudburycf.ca pour en savoir plus sur la Fondation communautaire de Sudbury.
Signes vitaux du Grand Sudbury est une initiative de la Fondation communautaire de Sudbury 96, rue Larch, bureau 300 Sudbury (Ontario) P3E 1C1 Tél. : 705 673 7770 Téléc. : 705 673 8727 Courriel : reception@sudburycf.ca www.sudburycf.ca Le rapport sur les Signes vitaux ainsi qu’une version augmentée, y compris les sources des données et des hyperliens, sont accessibles en ligne au www.sudburycf.ca et au www.vitalsigns.ca
Sudbury Foundation Fondation de Sudbury
22
Signes vitaux du Grand Sudbury 2010