|
4
Gijón
LA NUEVA ESPAÑA
Miércoles, 15 de junio de 2016
Balance del primer año del actual mandato local
Aurelio Martín, portavoz de Izquierda Unida, a la puerta del Ayuntamiento de Gijón. | ÁNGEL GONZÁLEZ
AURELIO MARTÍN GONZÁLEZ |
Portavoz municipal de Izquierda Unida
“Rectifiquemos, hay más necesidad de un gobierno del cambio tras un año perdido” “El problema con las obras es que Foro quiso demostrar que podían hacer más y más barato, y no se puede licitar con el concepto de bazar chino” R. VALLE Gijonés del 60 Aurelio Martín conforma junto a Ana Castaño el Grupo Municipal de Izquierda Unida. Aunque cara nueva en el municipalismo local no lo es en la política asturiana. Antes que concejal fue diputado regional y consejero de Medio Rural y Pesca. – Doce meses y dos días de la nueva Corporación, ¿balance? –Un equipo de gobierno que cuando no está en la parálisis está en la improvisación. Y eso pasa porque carece de proyecto propio. Casi está más pendiente de gestionar las iniciativas de los demás, en las que en muchos casos no cree, que las propias. A mi me costaría identificar que está desarrollando Foro de su programa electoral. Ahora mismo Foro intenta hacer un corta y pega y eso siempre suele salir mal. –¿Parálisis en...? –La ejecución presupuestaria es buen ejemplo. En 2014 fue del 87% y en 2015 del 81%. Es un gobierno incapaz de cumplir con sus propios presupuestos. Lo más dramático es que no ejecutar el presupuesto tiene sus consecuencias ese año y, por el efecto perverso de la ley de estabilidad presupuestaria, los siguientes al bajarse el techo de gasto. No ejecutar un año te limita la capacidad de gastar en los siguientes inclu-
so, y esta es la paradoja, aunque tuvieras más ingresos. –¿Mala gestión o que la maquinaria municipal no es ágil? –Al equipo de gobierno le falta liderazgo y eso se concreta en ineficacia. Cuando no hay liderazgo la administración se ralentiza, se vuelve más tecnócrata y cae en la desmotivación. La responsabilidad no está en los funcionarios sino en quien los dirige. –¿A Foro ya no le vale el argumento de la herencia recibida? –Eso puede servir el primer año pero no los siguientes. Y no nos equivoquemos, habrá cosas que estaban mal, pero la herencia en Gijón era una situación económica y de servicios públicos que ya quisieran para si otros ayuntamientos. –Ha sido un año de problemas que van más allá de la competencia municipal: plan de vías, depuradora.. –Todo lo que ocurra en Gijón y a los gijoneses es competencia municipal. Cosa diferente es si el Ayuntamiento tiene las capacidades legales y administrativas para solucionarlo. En el plan de vías lo que hizo el gobierno local fue dejarse engañar por el PP. No paro de decirlo, y desgraciadamente tengo razón, no van a salir 221 millones de plusvalías por
la venta de suelo. Lo que necesita el plan de vías es el compromiso del Estado. –Depuradora, ¿solo vale esperar a lo que diga el juez? –Es difícil que el Ayuntamiento pueda hacer otra cosa. La Plantona no es propiedad municipal e incluso para recuperar el sistema de desengrasado y desarenado, según indicaron los técnicos, se necesita un nuevo estudio de impacto ambiental y, probablemente, licencia del Principado. No es posible una solución unilateral del Ayuntamiento, lo que hay que hacer es convertir esa comisión técnica del Ministerio en un gabinete de crisis para solucionar este problema medioambiental. –El Plan General sí es competencia municipal. ¿Está garantizado con el apoyo de cinco de lo seis grupos? –El sí a la aprobación inicial fue un sí a empezar la andadura y nosotros lo hicimos conscientes de que es un elemento estratégico, de esos que configuran ciudad gobierne quien gobierne. Aquí se juega el modelo de ciudad. Nuestra intención fue poner alma social al Plan y por eso la idea de dedicar 200 millones a rehabilitación de viviendas. No sólo por apoyar a una población cada vez más envejecida sino como elemento económico. La rehabilita-
“
Hay un gobierno que cuando no está en la parálisis está en la improvisación y sin un proyecto propio Lo de Foro y las dietas es una locura; no es que un juez te dé la razón, es aceptar la voluntad de mayoría
ción hoy puede ser el gran sustituto en empleo de lo que fue la construcción en su día. –¿Qué ha pasado con las obras públicas para que arreglar una calle se convierta en un quebradero de cabeza? –El problema es que (por Foro) han querido demostrar a los ciudadanos que podían hacer las cosas mejor y más baratas. Tan pernicioso como el tira que libras sin pensar en lo que cuesta es licitar obras con concepto de bazar chino, del cuanto más barato me-
jor. El precio no es lo que importa... es el precio, es la calidad, es el respeto a los derechos laborales y sociales. –¿Cómo se explica a un gijonés que el gobierno vaya a los tribunales contra el Pleno por dietas de 138 euros? –Es algo incomprensible e inaceptable. Este es un debate político no de legalidad. Si la mayoría del Pleno decide que no se puede cobrar una dieta que se entiende ya va incluida en el sueldo y esa decisión coincide con la sensibilidad de la mayoría de los ciudadanos, lo demás es un despropósito. No es que un juez te dé la razón es que se acepte la voluntad de la mayoría. La posición de Foro es una locura. –Miremos a la izquierda. Hace un años usted dijo que los gijoneses no les perdonarían a ninguna de los tres partidos (PSOE, Xixón Sí Puede e IU) no llegar a un acuerdo. ¿Lo mantiene? –No nos lo van a perdonar ahora ni en un futuro si no rectificamos. Ningún ciudadano que votó a alguna de esas tres fuerzas políticas lo hizo para que continuara Foro en el gobierno, lo hizo para que compartiéramos un programa donde el mínimo común denominador es el rescate social y el rescate ciudadano. Usar los recursos para atender a la gente que más necesidad tiene está en el ADN de las tres fuerzas, es la sensibilidad de la izquierda. Y voy más allá. Compartamos el programa con la ciudadanía: los sindicatos, las asociaciones de vecinos, las entidades ecológicas, el consejo de la juventud... Hagamos un programa de cambio compartido con la sociedad civil. Hagámoslo y luego lo de menos es la concejalía que ocupe cada uno y quien sea el alcalde. –¿Hay ahora más posibilidades de conseguir ese cambio? –Hay más necesidad porque llevamos un año perdido. Mientras los ciudadanos de Oviedo y Valencia tienen alternativas a sus problemas desde un enfoque progresista y de cambio en Gijón, no. Aquí seguimos empantanados en los problemas. Las soluciones no se dan desde la derecha y Foro está en la derecha. –Bajemos del deseo a la realidad. ¿El PSOE de José María Pérez y el Xixón Sí Puede de Mario Suárez pueden estar juntos en un mismo gobierno? –Igual que lo están en otros gobiernos. Gijón no es un microclima político. Igual que ha sido posible en otras ciudades de Asturias y España puede ser posible aquí. En Oviedo hay un tripartito. No me creo que el PSOE sea mejor en unos sitios que en otros. Es igual en todos, como lo es Izquierda Unida. –Cuando haya que hacer balance del segundo año de Corporación, ¿seguirá Carmen Moriyón en la Alcaldía? –Espero que no, seria una frustración desde el punto de vista político. Y no lo digo por interés partidista, es que creo que solucionar los problemas de Gijón significa cambiar de gobierno. Llevan años haciéndolo mal, aunque ahora se note más.