BOLETIN ESTUDIANTIL HA
C U L E D O M I N Á CON conanimodelucha@gmail.com
Colombia, Marzo/Abril de 2014
La situación laboral de las mujeres colombianas En el juego de la destitución Petro y Ordoñez dos fichas del mismo estado La pobreza tras el crecimiento económico
La representatividad de las elecciones Corrupción, compra de votos, fraudes, candidatos que no representan los intereses de la gran mayoría… ¿Esto es democracia?
La cruda realidad que esconden las supuestas cifras positivas de la economía del gobierno de Santos
Breve análisis de los problemas del pasado cese de actividades en la Universidad de Antioquia ICETEX, una estrategia más para exprimir al pueblo colombiano La tragedia que hoy viven miles de estudiantes que adquirieron préstamos educativos.
http://issuu.com/conanimodelucha
2
CON ANIMO DE LUCHA
EN EL JUEGO DE LA DESTITUCION
PETRO Y ORDOÑEZ DOS FICHAS DEL MISMO ESTADO
A
pesar de que la decisión sobre la destitución del alcalde de Bogotá Gustavo Petro se dio el pasado 9 de diciembre, éste asunto sigue siendo tema central en la capital del país. Pasamos de las manifestaciones y la toma de la plaza a hacer campañas por la revocatoria o no del mandato. Entre las acciones más relevantes y de mayor acogida por parte de las clases medias y populares de la ciudad durante el mandato de Petro, están: la garantía a los estratos 1 y 2 de un mínimo gratuito de agua potable; la implementación del nuevo modelo de servicios de aseo que volvió pública parte de la prestación del servicio; la reducción en la tarifa de precios del Transmilenio en horas valle (horas de menor congestión); medidas ambientales y de protección animal; así como la protección y participación política para los miembros de la comunidad LGBTI. Motivado por estas medidas, el procurador Alejandro Ordóñez, el 9 de diciembre de 2013, oficializó la destitución de Petro argumentando tres faltas graves relacionadas con la prestación del servicio de aseo en Bogotá: 1) La asignación por parte del Distrito de la prestación del servicio de
aseo a entidades sin ninguna experiencia; 2) El alcalde infringió los principios constitucionales al limitar la libre competencia para que otras empresas prestaran este servicio; y 3) las volquetas
compradas por el Distrito no cumplen con los requisitos obligatorios. Durante 3 días hubo problemas con la recolección de las basuras, las calles de la capital estaban inundadas con bolsas de residuos. Existen denuncias y evidencias de que las empresas privadas que estaban por perder el negocio sabotearon al no realizar la recolección que les correspondía, Ante el millonario desfalco de Bogotá, por lo que se conoce como el carrusel de la contratación, la procuraduría únicamente suspendió por 12 meses a Samuel Moreno, entonces alcalde de la ciudad por parte del Polo democrático alternativo4.
quedándose con carros compactadores propiedad del Distrito (que utilizaban por su contrato de recolección)1; a pesar de la evidencia presentada, el presidente Santos, así como una gran cantidad de políticos tradicionales, apoyaron la decisión del procurador, basándose en el carácter legal del cargo y su decisión. Sin embargo, más que el ‘desastre’ de las basuras, lo que es evidente son los intereses económicos e incluso ideológicos, que están detrás de la destitución. De ésta manera, el aseo y recolección de basuras ha sido un negocio multimillonario: “Atesa tuvo ingresos por $33.197 millones; Ciudad Limpia recibió $33.438; Lime por su parte obtuvo $59.481 millones y Aseo Capital lideró este ranking con $61.973 millones”2; otras fuentes hablan de la percepción de más de 4.000 mil millones de pesos mensuales por parte de Atesa3; en todo caso, son sumas muy altas que representan una gran pérdida si se tiene en cuenta que con la llegada de la empresa pública, este oligopolio perdió una ganancia importante. En el caso de Atesa su dueño es William Velez, íntimo amigo de Álvaro Uribe, quien obtuvo como socio principal, concesiones importantes durante los dos periodos de su gobierno.
Boletín Estudiantil - Marzo/Abril 2014 Por otro lado y saliéndonos de las implicaciones económicas, la respuesta ante la destitución por parte del concejal de Bogotá Marco Fidel Ramírez, autodenominado concejal de la familia, nos da una idea clara. Ramírez afirmó por su cuenta en Twitter que “Petro será merecidamente destituido y Bogotá tendrá la oportunidad de evitar la dictadura homosexual bajo la cual nos quieren humillar”. Con este panorama, la decisión del procurador se hace más clara, y nos demuestra que la procuraduría funciona como un engranaje más, que permite a la minoritaria clase alta mantener sus beneficios a costa del pueblo, nos muestra que el Estado solo funciona cuando se trata de frenar medidas que benefician a las clases populares o de proteger las ganancias de los sectores de las clases dominantes. Estos hechos también nos muestran que el procurador actúa representando al sector más retardatario de esas clases dominantes (el mismo de Uribe) que ve en la inclusión de la diversidad, en la aceptación de otros valores y creencias, un ataque al statu quo que representan y defienden.
Entonces ¿defendemos a Petro? Hasta el momento hemos destacado las políticas favorables del alcalde, pero no podemos confundirnos, gran parte de ellas corresponden con luchas y demandas que ya se estaban dando, luchas que Petro capitalizó. Se venían desarrollando protestas antitaurinas, movilización de la población LGBTI, en años anteriores se movilizó gran cantidad de gente buscando asegurar el mínimo vital de agua y durante el 2012 se dieron luchas importantes por mejoras en el servicio de Transmilenio. Para ver más claramente la situación que planteamos, analicemos el caso de Transmilenio: El creciente descontento popular por el caro y deficiente servicio, llevó a fuertes protestas contra éste; durante marzo de 2012 estas
movilizaciones colapsaron la ciudad y se presentaron enfrentamientos con la policía hasta las horas de la noche. En ese momento, Petro intentó inculpar a diferentes movimientos, y promovió una dura represión por parte de la policía, ante lo cual su administración se manifestó: “usaremos los términos de justicia existentes”5 . En los días siguientes se vieron carteles por toda la ciudad con fotos de jóvenes que habían participado de las protestas, ofreciendo millonarias recompensas por sus capturas. Meses después el Distrito modificó las tarifas del sistema, reduciendo el costo del pasaje, particularmente para las horas “valle” (de menor congestión), capitalizando está medida como uno de sus grandes logros. Hay que tener en cuenta que, para lograr
la reducción del pasaje, el Distrito asumió los costos, en lugar de quitarles parte de las ganancias a los operadores privados, quienes se llevan más del 90% de los ingresos6. Adicionalmente, a finales del año pasado se aprobó un nuevo cambio con el que el 85% del tiempo se considera hora pico, implicando un retroceso de esta ganancia con el aumento del costo en la mayor parte de las horas de funcionamiento. Estos hechos contradicen sus grandes discursos, en donde se presenta como el gran defensor de los excluidos y marginados. En su lugar ha negado sistemáticamente la necesidad de organización popular independiente del Estado, llamando siempre a que ésta se dé alrededor de su figura y su administración. Lo que ha buscado Petro es hacer unas pequeñas reformas sin cambiar lo fundamental y haciendo grandes esfuerzos por mantenerse
3
dentro de los límites legales, estatutarios, contractuales, etc., que impone el sistema, aunque estos estén claramente en contra de las clases populares. Petro nos dice reiteradamente en sus discursos, que confiemos en la constitución, en las leyes y en las instituciones de este Estado, dice ser “la demostración de que la paz es posible, (...) de que la gente que dejó las armas podría acceder pacíficamente al poder”. La pregunta que queda es, si la frustración del negocio de cuatro magnates, junto con unas medidas de inclusión y del beneficio a los sectores populares generaron este intento de destitución ¿Cuál poder? En conclusión, decimos que aunque no se puede defender a la Procuraduría por ser un instrumento de opresión del Estado, Petro tampoco debería ser defendido, pues es un personaje que le hace creer al pueblo que no es necesaria la lucha y la organización de la gente, trasmitiendo un mensaje de confianza hacia el Estado, y dejándole al pueblo simples migajas. Todos los cambios temporales que ha realizado el alcalde Petro en su gobierno han sido luchas gestionadas por el pueblo, y son transformaciones que las personas conseguirán por medio de su propia toma de conciencia, lucha y organización. Referencias Las 2 Orillas, diciembre 12 de 2013, vea: http://www.las2orillas.co/que-paso-con-las-4empresarios-duenos-del-negocio-de-las-basurasgustavo-petro-destrono-en-diciembre-pasado/ 1
Dinero.com, http://m.dinero.com/negocios/ articulo/basura-millonaria/155383 2
Las 2 Orillas, diciembre 12 de 2013, vea: http://www.las2orillas.co/que-paso-con-las-4empresarios-duenos-del-negocio-de-las-basurasgustavo-petro-destrono-en-diciembre-pasado/ 3
Procuraduría General de la Nación, 13 de diciembre de 2012, vea http://www.procuraduria. gov.co/portal/Procurador-General_confirmo_ s u s p e n s i _ n _ d e _ d o c e _ m e s e s _ a _ S amu e l _ Moreno_Rojas__alcalde_Mayor_de_Bogota. news 4
http://www.larepublica.co/economia/caospor-protestas-contraTransmilenio-dejanp%C3%A9rdidas-por-1000-millones_3910 5
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/ CMS-3491062 6
4
CON ANIMO DE LUCHA
Una estrategia más
para exprimir al pueblo colombiano Una de las banderas de la Reforma a la Educación Superior propuesta por el gobierno de Santos, es la ampliación de préstamos del ICETEX. En esta primera entrega, a través de testimonios y análisis, veremos la tragedia que hoy viven miles de estudiantes que adquirieron estos préstamos educativos.
Aunque el ICETEX en su visión institucional
plantea que: “Seremos reconocidos como el gran motor financiador de la educación superior en Colombia” [1] realmente se han convertido en el gran dolor de cabeza de miles de familias colombianas que le apostaron a la educación superior como alternativa para salir adelante: -Luis Eduardo de la Ossa solicitó “un crédito por 38 millones de pesos para financiar sus estudios de medicina… hoy adeuda 161 millones de pesos por los intereses causados.” [2] -Andrés Guavita estudió Filosofía en la Universidad de la Salle… “por $5 millones, hoy debe el doble. Lo llamativo fue lo rápido que creció la deuda. En junio, según el propio Icetex, su deuda era de $8,6 millones ($3,6 eran intereses). Tres meses después, ya debía casi $10 millones”.[3]
-Eliseo Baquero: “Mi hija tomó un crédito para estudiar Ingeniería en la Javeriana... le prestaron $10 millones… ahora me salieron con que debemos 25 millones más. Y es la firma de cobranza, Cisa, la que me presiona por esa plata.” (En entrevista para Semana) [4]
situaciones similares [4], para 2006 se hablaba de 15 mil estudiantes hipotecados [9], hoy se habla de 15 mil estudiantes con mora de más de 60 días (ICETEX) y finalmente según El Tiempo “actualmente el Icetex tiene prestados $ 2,2 billones de pesos a 310.000 p e r s on a s .” [ 1 0 ]
-Jairo Niño, jóven estudiante boyacense: “en 2011 realicé un pago cercano a los 2 millones de pesos que, me indicaron, solo cubrió los honorarios de la casa de cobranzas… me indican que debo pagar otros 10 millones para ponerme al día y quedar debiendo 21 millones más. El tema es que el préstamo fue por 16 millones” [5]
Las miles de personas hipotecadas, endeudadas hasta el tuétano, con deudas impagables, se dan porque el ICETEX cobra intereses sobre los intereses. Al adquirir un préstamo, éste va generando intereses a lo largo de los años de estudio, intereses que se van sumando como parte del capital inicial, así la deuda va aumentando exponencialmente.
-Beatriz Elena Jaramillo: “Estoy cansada de sentirme perseguida por los abogados del consorcio Activa que por lo general son personas que lo tratan mal a uno haciéndolo sentir como si fuera un ladrón. Quiero unirme a la ACUPE porque no es justo que ICETEX se haga rico a costa de un sueño de los colombianos de tener una profesión universitaria.” [6] -Diana Ximena Padilla, “madre cabeza de familia deudora del Icetex, a la que le acaban de embargar todo. Prestó 4’700.000 pesos y una agencia de cobranza le está reclamando 40 millones” [7] -Angélica María Pardo Nova: “Comencé mis estudios de contaduría Pública en 2006… yo pagaría el 60% en época de estudios y el 40% restante después de terminar mi carrera… durante mi época de estudios cancelé cuotas que estaban entre los $200.000 y $250.000… en 2012 mi deuda total era de $10.873.557 ¿cuál era el 60% que había pagado y ahora tenía semejante deuda que se suponía era del 40%??? en cuanto me salió esa carrera??” [8] Los anteriores son sólo algunos de los testimonios que se han publicado en diferentes medios de comunicación, pero ¿Cuál es la magnitud de este problema? No hay una cifra exacta de la cantidad de personas perjudicadas, algunas fuentes hablan de 30 mil estudiantes en
Según el actual presidente del ICETEX la capitalización de intereses se ha hecho “para que no tengan que pagar nada mientras estudian y acabar con su carrera tranquilamente” [3]. Y con toda razón, la intranquilidad viene después de estudiar… y para siempre! En su mayoría las personas que adquieren c r é d i t o s educativos son jóvenes de bajos recursos que apoyados por sus familias soñaron con un título universitario, ahora ese sueño se ha convertido en el infierno de miles de
Boletín Estudiantil - Marzo/Abril 2014
familias. Los estudiantes endeudados son enviados a casas de cobranza y los costos de dicha “intermediación” se le suman a los pagos, incrementándose así el monto de la deuda hasta en un 125% [2]. “Los métodos de cobro: varias llamadas al día; intimidación al codeudor con embargos y, últimamente, la de enviar mensajes a todos los contactos que tiene el deudor en redes sociales, revelando su deuda y su atraso” [3] “El negocio, socio, al parecer, consiste en que al usuario se le incremente tanto su deuda que nunca pueda ponerse al día y dure años y años abonando a intereses… su deuda va a parar a un cerrado círculo de agencias de cobranza
que recibe más y más cuentas por cobrar, lo que se convirtió en un lucrativo negocio.”[6] Nuevamente el pueblo trabajador es el gran perjudicado de las artimañas de quienes gobiernan este país, exprimiendo al pueblo hasta la última gota de trabajo a través de los créditos y posteriores embargos a las familias de los jóvenes estudiantes endeudados. REFERENCIAS [1] Visión Institucional. Obtenido de ICETEX Web site: www.icetex.gov.co [2] Gaitán, C. (28 de Agosto de 2012). Miles de deudores del Icetex entrarían en cesación de pagos. Portafolio. [3] Bermúdez, E. (22 de Diciembre de 2013). Deudores del Icetex, con el agua al cuello. El Espectador.
5
[4] Morales, C. (21 de Octubre de 2013). Las deudas con el Icetex en ocasiones se triplican. Revista Semana. [5] Gaitán, C. (11 de Octubre de 2013). Icetex: todo sigue igual de retorcido... Portafolio. [6] Gaitán, C. (2 de Octubre de 2012). Crece indignación por tratamiento a deudores del Icetex. Portafolio. [7] Gaitán, C. (24 de Enero de 2014). El triste embargo de una mamá cabeza de familia deudora del Icetex. Portafolio. [8] Gaitán, C. (13 de Diciembre de 2013). Otro insólito caso del Icetex y sus agencias de cobro. ¿Hasta cuándo? Portafolio. [9] Calao, F. (3 de Septiembre de 2006). Estudiantes hipotecados de por vida. Obtenido de ASOCIACION DE USUARIOS ICETEX, ACUPE: http://acupe. blogspot.com [10] Redacción Educación. (9 de Octubre de 2012). Icetex busca acuerdo de pago con morosos de hace 20 años. El Tiempo.
¡DESVIARON EL CAUCA! El río Cauca, el segundo más grande de Colombia, el que atraviesa por lo menos 6 departamentos del país y en su valle millones de familias viven de su riqueza, sea pesquera o minera… ese, el caudaloso Cauca ha sido desviado de su cauce, con la masacre social y ambiental que eso significa, con el desplazamiento y asesinato de campesinos pertenecientes a 12 municipios a lo largo de la rivera, quienes aún luchan por su vida, su territorio y su medio de subsistencia que es el barequeo o la pesca; con el exterminio de miles de hectáreas de bosque nativo y graves consecuencias para los ecosistemas de la región, como la pérdida de una especie de peces y la disminución de
otras; y con el descarado robo del oro que se encuentra en el lecho del río, que es bastante, lo cual ha callado EPM, sacando a la luz pública que su único interés es la construcción de la hidroeléctrica. Nos unimos a la lucha de las comunidades afectadas por el proyecto HIDROITUANGO, porque su lucha es justa, y también es nuestra lucha y denunciamos la responsabilidad de la Gobernación de Antioquia y Empresas Públicas de Medellín amangualados con el gobierno nacional de todas las nefastas consecuencias que esto trae para la región y el resto del país. ¡POR EL CAUCA, NI UN MINUTO DE SILENCIO, TODA UNA VIDA DE COMBATE!
6
E
n Colombia vienen formulándose leyes y normas que “buscan” la superación de la desigualdad entre los sexos, pero, la realidad del país evidencia lo poco efectivas que resultan este tipo de soluciones de papel. Un ejemplo es la Ley 1496 de 2011 [1] que pretende la equidad en los salarios de hombres y mujeres. Sin embargo, estudios recientes del Ministerio del Trabajo demuestran cómo persiste la desigualdad salarial, recibiendo las mujeres alrededor de 21% menos que el salario de un hombre, por igual trabajo [2]. Otra ley, la 1257 de 2008, contra la discriminación a las mujeres [3], ha resultado sin efecto para acabar con la falta de oportunidades al momento de conseguir empleo. Así, según el último informe del DANE, la tasa de ocupación de los hombres fue de 70,4% y de las mujeres de 48,6%. La tasa de desempleo de las mujeres fue de 11,0%, mientras que en hombres fue de 6,4% [4]. Pero estas cifras esconden que las mujeres son más propensas a recurrir al trabajo informal: “de las mujeres ocupadas el 60% es informal, 10 puntos por encima del promedio en América Latina” [5]. Además, sus ingresos son más bajos porque suelen tener menos experiencia laboral, no tienen los mismos niveles de educación que los hombres y requieren flexibilidad para cumplir con sus obligaciones de madre. Históricamente las mujeres han sido
CON ANIMO DE LUCHA
puestas en una condición inferior frente a los hombres, relegándolas a la maternidad y al cuidado del hogar, dejándoles las labores más monótonas y embrutecedoras. Esto es, excluyéndolas de la producción social. Por esto, las mujeres son las principales responsables de las labores del hogar y de la familia. Según el DANE “70% de las mujeres cocinan, sirven la comida y lavan los platos, frente al 20% ciento de los hombres que van a la cocina” [6]. Todas estas labores, totalmente necesarias, son consideradas labores de menor categoría, que deben realizar las mujeres, sin ninguna remuneración en el caso de las amas de casa. No es casual que si se pagara por los oficios del hogar, estos valdrían 160 billones de pesos en nuestro país [6].
riquezas en el mundo entero, acrecientan sus fortunas a través de no pagar lo justo tanto a hombres como mujeres, y principalmente a las mujeres, gracias a la posición impuesta socialmente. A pesar de las múltiples leyes de papel para formalizar la igualdad de la mujer, persiste la condición de opresión, aún en tiempos de la “suprema democracia”. Esta opresión sólo será posible transformarla cambiando Esta concepción de la mujer es inculcada drásticamente el sistema económico actual, y mantenida vigente por quienes viven en el que unos pocos se enriquecen a costa de apropiarse del trabajo ajeno. Los del trabajo y el sacrificio ajeno. dueños de las La historia de la lucha de la mujer muestra que para lograr la verdadera igualdad, necesitamos unirnos mujeres y hombres del pueblo en la lucha para transformar la base económica y social que mantiene vigente la opresión de la mujer. Así, es necesario que las mujeres del pueblo, impulsemos la organización y lucha por nuestros derechos y especialmente que trabajemos por construir una sociedad mejor para hombres y mujeres trabajadores, en donde ambos gocen de verdadera igualdad y libertad.
7
jo
aba r T l e es d
Flor
Referencias
[1]http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/ ley149629122011.pdf [2]http://www.mintrabajo.gov.co/medios-abril-2013/1740-la-penosabrecha-laboral-entre-hombres-y-mujeres.html [3] http://www.equidadmujer.gov.co/Normativa/Documents/politicaprevencion-violencia/Ley-1257-2008-Prevencion-violencia.pdf [4] http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_ genero/re_sexo_sep_nov13.pdf [5] http://www.mintrabajo.gov.co/medios-abril-2013/1740-la-penosabrecha-laboral-entre-hombres-y-mujeres.html 6] http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13260155
Las mujeres son sobreexplotadas de muchas formas, aceptando condiciones penosas para conseguir su sustento y el de sus familias. Por ejemplo las madres solteras. Es el caso de una madre de dos niñas pequeñas, quien por sus pocos recursos económicos, soportó la explotación y humillación de su jefe. Trabajó más de cinco años para él, recibiendo sólo la alimentación y la vivienda para ella y sus hijas, a cambio de días enteros de trabajo en un internado. El único tiempo de descanso era para dormir. Desde que se levantaba a las seis de la mañana, y hasta las nueve de la noche o más, estaba en función de la limpieza, la cocina y el cuidado de los internos. Sin un salario mínimo, ni prestaciones sociales y sin una jornada laboral justa, la situación de la mujer fue aprovechada, por un jefe que sólo le interesaba su beneficio económico.
POEMA:
NO TE AVERGUENCES HERMANA
PORQUE CERCANO ESTA EL DIA DE TU TOTAL REDENCION, NO TE AVERGUENCES HERMANA DE TU HUMILDE CONDICION. 1 Aún en medio del llanto de tu enorme sufrimiento, es posible el gran contento del futuro que hoy te canto. No todo es pena, quebranto, tristeza, melancolía: felicidad, alegría, sueño, dicha y esperanza PORQUE CERCANO ESTA EL DIA.
2 El día en que los de abajo derrumben a los de arriba, el día en que un siempre ¡Viva! se escuche en nuestro trabajo. Como quien corta de un tajo el árbol de la ambición, así cortará tu acción el desprecio hacia tu clase. Nuestra gloria también nace DE TU TOTAL REDENCION. 3 No es hermosa la mujer porque luzca plata y oro, es hermosa porque de oro son sus ansias de vencer. Eres tú oh gran mujer
el gran triunfo del mañana. Eres la antorcha que emana tras tus ojos encendidos. Para no hallarnos perdidos NO TE AVERGUENCES HERMANA. 4 Pasa la voz a María, a Rosa, a Juana, a Carmela; pasa la voz a Manuela, a Victoria y a Sofía. Diles que ahora es el día de acabar con la opresión. José Valdivia Domínguez
8
M
CON ANIMO DE LUCHA
La representatividad de las elecciones
ás de la mitad de los colombianos aptos para votar no lo hacen (ver tabla) y de quienes lo hacen, muchos tienen sus votos “amarrados”, es decir, sujetos a favores, en el mejor de los casos.
Lo anterior implica que los candidatos electos lo son con bajos porcentajes de representatividad con respecto al potencial de votantes; veamos dos ejemplos: Uribe, fue reelegido con un 27,67%3 del potencial de votantes en el 2006, es decir, fuimos gobernados por un presidente por el cual votaron 3 de cada 10 personas aptas para votar; para el caso de Santos, en el 2010, esta cifra disminuye a 22,7%, es decir 2 personas de cada 10 (en la primera vuelta) votaron por Santos y fue “nuestro” gobernante entre 2010 y 2014. Algunos pensarán: pero ¿por qué quienes se abstienen, mejor no votan por alguien que represente a los de abajo, al pueblo? la experiencia demuestra que quienes tienen expectativas para ingresar a la maquinaria estatal para representar los intereses de los más pobres se encuentra con varias talanqueras: 1) Tienen poco capital, y una campaña política llega a costar entre 2.000 y 5.000 millones4, claro, hay unos topes establecidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero todos sabemos que una cosa es lo que dice el papel (301 millones de pesos autorizó la CNE5) y otra lo que se
hace; 2) Si avanza y logra conseguir patrocinio para su campaña, sus intereses originales ya quedan sujetos a aquellos poderes económicos que lo “ayudaron” a subir, y por lo tanto, por más bonito y democrático que suene, ya sirve a otros intereses ajenos a los populares; 3) Sólo un bajo porcentaje, un 10%6, alcanza a meterse en el poder burocrático con estas quijotescas condiciones, pero, poco logran hacer en un aparato mayormente gobernado por los poderes tradicionales; 4) En los casos más extremos, cuando algún caudillo o partido supera estas peripecias, es asesinado o envuelto en un cerco de interminables trampas, quedando enredado en dicho intento, recordemos la UP, entre otros casos. Aunque suene duro para muchos, por estas vías “democráticas”, no es posible (como lo ilustra la historia colombiana y mundial) que representantes del pueblo lleguen al gobierno; estos aparatos están
cooptados por los poderes tradicionales, representantes de grandes grupos económicos locales o nacionales. La cultura política impuesta por nuestros gobernantes consiste en la “movilización” de las mayorías a las urnas cada cierto tiempo, a costa de una sarta de mentiras; estos politiqueros amarran sus votos a prebendas bien conocidas por todos: “el tamal”, “el guaro”, “dinero”, “promesas de trabajo”, “contratos”… en fin una multi-
tud de sobornos que –aprovechándose de la necesidad del pueblo- garantizan que aquellos que tienen el poder lo sigan teniendo. Un caso recientemente denunciado y representativo de lo que pasa en el país es el de los Curi7 en Cartagena, investigados y judicializados por vínculos con los paramilitares y enriquecimiento a costa de los dineros de pueblo, sin embargo no dudemos que les sean endosados sus votos a familiares o representantes de los mismos. Ante este panorama algunos proponen la opción de votar en blanco, sin embargo, aunque la ley dice que de ganar el voto
Boletín Estudiantil - Marzo/Abril 2014
9
Finalmente, lo que espera el pueblo es que cambien sus condiciones miserables en las que lo tiene sometido el Estado y no van a cambiar mediante estos canales electorales. A lo más se dirá que hay voces críticas del gobierno, pero todos sabemos y lo demostraron contundentemente en el 2013 nuestros campesinos y demás sectores populares, que los derechos del pueblo se han conseguido en las calles, con la organización independiente, en la lucha cotidiana y NO en las urnas.
en blanco tendrían que cambiarse todos los candidatos, no es así para los partidos políticos representantes de los más ricos y poderosos, pues estos, al tener amarrados muchos votos, pasarían el umbral necesario para participar (con otros candidatos) en una nueva elección. De modo que a lo sumo, mediante este mecanismo, salen los politiqueros más pequeños, pero continúan las grandes maquinarias. Y lo que es más importante, este mecanismo no cambia en nada el sistema de elección con todas sus triquiñuelas para favorecer a los dueños del capital y de la tierra, por el contrario, votar en blanco contribuye a legitimar esta falsa democracia. Referencias: 1 http://www.registraduria.gov.co/-Historicode-Resultados-.html 2 En 2010 hubo 2 vueltas en las elecciones presidenciales. Se muestra aquí -en su ordenla abstención en las dos vueltas.
Las leyes democráticas implantadas a través de los años sólo son fruto de la exigencia del pueblo organizado que en diferentes momentos ha arrancado y sometido a las instancias gubernamentales a seguir sus designios, como debería ser en una sociedad realmente democrática. Por todo esto, nuestra invitación a todas las personas que desean un real cambio social es a NO VOTAR para no avalar esta burocracia con cara de democracia, y a la vez, a TRABAJAR DURO y ORGANIZARNOS con toda nuestra gente trabajadora, para ganar la fuerza real que nos permita defender y conquistar nuestros derechos y construir, no solo una mejor educación, sino también una VERDADERA DEMOCRACIA. 3 . http : / / w w w. re g ist r a du r i a . gov. c o / re sprelec2006/0528/index.htm 4. Campaña política al Congreso está más costosa que nunca ¿A qué se debe ese fenómeno que corrompe la democracia? Semana, 25 de enero de 2014.
5 Ibidem. 6 Ibidem. 7 Los delfines parapolíticos en Bolívar presentan sus cartas. Semana 7 de febrero de 2014.
La pobreza tras el crecimiento económico E
l aumento del Producto Interno Bruto (PIB) y la disminución del desempleo en el 2013 han sido dos cifras económicas destacadas por el gobierno de Santos para vanagloriar su administración. Vayamos más allá de las cifras:
Aumento del 4% en el PIB
El PIB es el valor monetario de todos los productos y servicios finales creados al interior de Colombia en un año.
Esta cifra, tan utilizada para demostrar el avance o retroceso de un país, esconde la verdadera situación del pueblo y la pisoteada soberanía del país. En primer lugar, el PIB cuenta como valor todo lo producido en el país independientemente de si se queda en Colombia o se va para el extranjero. Todas las ganancias de las multinacionales extranjeras cuentan dentro del PIB colombiano, pero no representan bienestar para los colombianos.
En la gráfica 1 se observa como cada año disminuye la cantidad de ingresos nacionales brutos, es decir lo producido solo por los colombianos en el interior y en el extranjero menos lo que los extranjeros producen en Colombia, con respecto al PIB, indicando que cada vez el aumento en el PIB depende y sirve más al extranjero que al país. En segundo lugar, el PIB solo da cuenta
10
CON ÁNIMO DE LUCHA
El capital vive del valor creado no pagado a trabajadores (plusvalía) y de usurpar por medio de impuestos, bajos precios de compra, e interés bancario, gran parte del valor creado por campesinos, pequeños y medianos negocios. Es por eso que para poder ensanchar la producción es necesario explotar más trabajadores y pequeños negocios y cada vez en condiciones más precarias de empleo.
del valor creado en la sociedad, pero no de la distribución del mismo entre la población. El 20% más rico de la población se queda con 63,7% del PIB mientras al 50% más pobre le corresponde 13,8 % del PIB1 . Para la mitad de los colombianos el aumento del PIB de 4% representó tan sólo un aumento estimado de 0,5%2 que está mucho más abajo que el aumento en inflación de 1,94%, por lo que para el pueblo sus gastos aumentan 4 veces más de lo que pudiera subir su ingreso con el crecimiento de la economía nacional. Adicionalmente, en la gráfica 2 se muestra que el aumento del PIB no va acompañado de la disminución de la desigualdad sino que no hay una relación determinada entre ellas. Por ejemplo, se observa que para el año 2006 que mientras el PIB aumentó 6%, la desigualdad también lo hizo un 5% (-5% de disminución). La desiguadad no es fortuita ni únicamente fruto de las políticas de tal o cual gobierno; la distrubución de la riqueza producida corresponde a la desigual distribución de las fuerzas que operan en la produccion: trabajo, capital y tierra, siendo la mayoría del pueblo trabajador -dueño únicamente de su fuerza de trabajo y en otros casos de un pequeño ca-
pital o porción de tierra-, el que recibe la menor proporción de la riqueza, mientras la infima minoría de grandes propietarios, se queda con la mayor proporción de la riqueza. El PIB mete a todos en el mismo saco, ocultando la division de la sociedad en clases y el enriquecimiento de unas minorías a costa de las mayorías.
Las políticas del gobierno de turno no pueden alterar radicalmente la lógica del capitalismo y del imperialismo: producción desenfrenada de mercancías que en determinado momento no encontrarán mercado por pérdida del poder adquisitivo de las clases populares, contratación de obreros en condiciones deplorables o explotación de campesinos y pequeños negocios para quitarles parte de su producido, para luego volverlos a descartar, lazándolos a la quiebra o al desempleo al venir una nueva e inevita-
*Datos promedio año, agosto 2012-2013. Fuente: DANE; SUPERFINANCIERA; FASECOLDA, 2014
Disminución de cifra de desempleo a un digito quedando en 9,6 % en el 2013. 85% de los nuevos empleos se crearon en los sectores comercio y actividades de servicios sociales, comunales y personales. Estos sectores se caracterizan por su alta precariedad e informalidad laboral3 . En la tabla 1 se muestra el incremento de empleos con respecto al incremento a afiliados a pensiones, riesgo laborales y cesantías,en la que se observa que 69,6% de estos nuevos empleos no tienen pensiones, y los afiliados a riesgos laborales disminuyeron4 . Continúa entonces la precarización del empleo fruto de las ansias de capitalistas, terratenientes, banqueros y burócratas, de apropiarse de una mayor porción de la riqueza producida a costa de los trabajadores.
ble crisis. Solo la unión y lucha popular: obreros, campesinos, pequeños empresarios y comerciantes, pueden allanar el camino para que la gente trabajadora sea dueña del valor por ella generado. Referencias 1 Informe ONU-Hábitat “Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe”. 2 Calculada sacando el 13.8% de 4%. Cifra probablemente sobrevalorada ya que sectores de la economía que más influyen en aumento del PIB: minería, construcción, inmobiliario, etc. no son los que utilizan más mano de obra por lo que su aumento en el PIB repercute en un menor sector de las clases bajas. 3 56% de empleos informales provinieron en el 2011 de estas ramas de actividad económica. Datos del Ministerio de Trabajo. 4 Más información ver “Desempleo del 8,5%. ¿Será verdad tanta belleza?” Agencia de información laboral.
Boletín Estudiantil - Marzo/Abril 2014
BREVE ANALISIS DE ALGUNOS PROBLEMAS DEL PASADO CESE DE ACTIVIDADES EN LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
11
LECCIONES PRACTICAS PARA UNA PRÓXIMA LUCHA EN LA UNIVERSIDAD
• La gente debe organizarse desde grupos, comités, reuniones para conocer, difundir y defender las reivindicaciones. • Hay que preparar, es decir, investigar y agitar ampliamente las problematicas, previo a empezar un paro.
fiendan, de lo contrario, no se lograran los objetivos. Por ello es importante • Organizar cronogramas de activiel trabajo con y en interés por la gendades y difundirlos desde todos los te. En el paro, hubo poco de eso. Almedios: carteleras, publicaciones web; es muy importante. gunos hechos que lo evidencian son: • Los estudiantes en general, te• Hay muchas formas de movilizanían poco conocimiento sobre el plieción que pueden utilizarse de manego de peticiones (hubo pocas reuniones ra alternativa y /o simultanea al paro. constantes por departamentos, facul• En las asambleas no debemos detades, encaminadas a difundir el pliejarnos llevar por propuestas inviago). No se apeló a nuevas estrategias y bles para el momento actual, que están soportadas sobre argumenespacios para llegarle a la gente apática tos emocionales. a la asamblea y a mecanismos como el paro (que es un número considerable). Nos parece importante resaltar los pro• La decisión de paro se sintió blemas para analizarlos y tratar de no recomo una imposición sobre la comuni- petirlos, pero no todo fue negativo. Hubo dad universitaria, evidencia de la poca colectivos y personas que juiciosamente legitimidad de la Asamblea General. La trabajaron por ir superando los problelegitimidad no se impone, se construye. mas. Son de destacar los trabajos investi• La gente seguía teniendo gastos gativos, los esfuerzos por organizar y dieconómicos, mientras estábamos en el fundir los cronogramas, el uso de las redes A finales del año pasado terminó el últi- paro, con un pliego de peticiones que ape- sociales El paro ayudó a impulsar otros mo paro de la Universidad de Antioquia, nas se estaba preparando y estudiando. pequeños procesos (por ej. dentro de la duró aproximadamente tres meses, y su Poca organización: una lucha victo- FCSH se aprobó la semana de la facultad). “causa” fue un pliego de peticiones de 12 IMPULSAR UN PARO SIN PREPARACIÓN ES UN SABOTAJE AL puntos entre ellos la aprobación de un MOVIMIENTO ESTUDIANTIL restaurante estudiantil y la derogación de acuerdos que prohíben la venta informal. Este paro, como muchos otros, dejó a la riosa pasa por procesos organizativos El paro nos deja con unas mesas de discumayoría de estudiantes con un sin sabor, muy fuertes. Se necesita organización sión y construcción que debemos nutrir por eso, en aras de sacar lecciones y cons- para conocer y difundir los objetivos, y defender, pero principalmente nos deja truir un mejor movimiento estudiantil, para hacer presión ante los adminis- con una gran responsabilidad, la del tranos parece pertinente analizar un par trativos, para llevar a cabo las activida- bajo. Problemas como los mencionados de problemas que creemos tuvo: Poco des. Muchos de los problemas nacieron se repiten constantemente y si nosotros trabajo de base y poca organización. de la poca organización que teníamos: como estudiantes no nos apropiamos de El pliego de peticiones fue cons- nuestros espacios, seguiremos inmersos Poco trabajo e interés por la base: Para • truido “a la carrera” y luego de aprobado en decisiones que no nos recogen a todos lograr victorias en medio de las luchas, se hace necesario que las grandes ma- el paro. Aun hoy hay poca claridad sobre y mucho menos nos benefician a todos. yorías se empoderen de ellas y las de- la viabilidad de algunos de los puntos. - Muchas de las actividades aprobadas no se realizaron, por el poco apoyo de la gente y el poco impulso de quienes convocaron. • No hubo estrategias de difusión y comunicación que fue¡A organizar….a organizar, ran capaces de traer a a construir…a construir la gente de sus casas. el Movimiento Estudiantil!
12
CON ANIMO DE LUCHA
TLC CON LA UNIÓN EUROPEA
E
l Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos se presentó al pueblo colombiano como un acuerdo económico para potenciar el desarrollo del país. Argumentaron sus defensores que nos abriríamos campo en uno de los mercados más grandes e industrializados del mundo, lo que representaría un avance acelerado de la tecnología. También se prometió que se beneficiarían los campesinos al reducírseles los costos de exportación de sus productos. Pero lo cierto es que nada de lo anterior se ha hecho realidad y con la entrada en vigencia del TLC no se ha beneficiado la economía colombiana. Un reciente estudio realizado por la organización OXFAM1 demuestra que en los 9 meses posteriores a la firma del TLC, las importaciones desde Estados Unidos se incrementaron a un ritmo acelerado en comparación con las exportaciones de Colombia a ese país. Esto se evidencia en una caída del 40% en la balanza comercial (exportaciones menos importaciones) pasando de US$ 7.556 millones a US$ 4.486 millones. El sector más fuertemente afectado es el agroindustrial2 en el que los productos exportados se incrementaron en menos del 10% (US$ 21 millones) mientras las importaciones crecieron en 250% (US$ 348 millones). Lo alarmante es que los productos importados llegan a arruinar a los productores nacionales que ante las inequitativas condiciones de producción y comercialización, no tienen como competir.
Estados Unidos: Un Titánico Competidor La asimetría entre Estados Unidos y Colombia es evidente: “El producto interno bruto de Estados Unidos es 42 veces mayor que el colombiano; su superficie de cultivo es 9 veces más extensa; su producción agropecuaria, 17 veces superior; y su capacidad exportadora 20 veces más potente.”3 A esto se le suma que Estados Unidos concede grandes subsidios4 a su producción agrícola y que ésta es altamente tecnificada. Los precios de sus productos son muy bajos, compitiendo en desigualdad de condiciones con países de menor grado de desarrollo técnico industrial, como Colombia.
El primero de agosto de 2013 entró en vigencia el TLC con la Unión Europea, región donde un productor lechero recibe 15.8 millones de pesos al año en subsidios del estado, además de los descuentos que tienen en los insumos agrícolas. En contraste, para los campesinos en Colombia –donde ser productor de cualquier sector agrícola es muy difícil debido los costos de producción– los agro insumos son hasta 80% más caros que en otros países, los combustibles son de los más costosos del mundo y las vías de transporte están en muy mal estado. Por eso se han visto afectados los campesinos colombianos ya que no pueden competir, en semejantes condiciones de desventaja, con las importaciones provenientes de Europa. El premio Nobel de economía Joseph Stiglitz mencionaba que “es mejor ser una vaca europea que un pobre en un país en desarrollo”.7
¿Quién es el real afectado en Colombia?
no protege ni siquiera algunos de los productos en más riesgo, dejando las puertas abiertas para inundar el país El TLC se traduce en inestabilidad e incertidumbre para de capitales y mercancías extranjeros, profundizando así la economía campesina, la más afectada por este trata- nuestro sometimiento a los Estados Unidos. do. Oxfam en estudios anteriores afirma que el 70% de los campesinos disminuirán sus ingresos en 16%, afec- Compañeros, nosotros como estudiantes hijos de este tándose alrededor de 1.36 millones de hogares. Además pueblo, gracias al cual podemos salir adelante en el cael investigador Fernando Barberi, señala que entre los mino del conocimiento y la formación profesional, debeproductos más desfavorecidos por la entrada en vigencia mos luchar por el desarrollo del país. Por eso es de vital del TLC se encuentran: lactosueros, arroz, maíz blanco, importancia apoyar las justas luchas campesinas, vinculeche en polvo y carne de cerdo5; en todos estos la eco- larnos a ellas tratando de aportar en la solución de sus nomía campesina tiene una participación significativa. problemas y oponernos a que se sigan firmando tratados Los campesinos, por la imposibilidad de competir con económicos que solo traen más pobreza al pueblo. los productos importados, están cayendo en el endeudamiento o en la quiebra y hay disminución del número de empleos en los sectores donde no se justifica seguir cultivando. Como respuesta a lo anterior los campesinos se hicieron sentir con el fuerte Paro Nacional Agrario. Una de las exigencias más sentidas de millones de campesinos es la detención del TLC, acuerdo que sólo sirve a las multinacionales, quienes terminan arruinando a los productores nacionales y consolidado cada vez más sus monopolios a nivel mundial. El gobierno colombiano demuestra claramente a favor de quienes gobierna y en vez de proteger la economía interna, de redistribuir la tierra y favorecer a nuestros campesinos6,
1 Comité de Oxford para la lucha contra el hambre (OXFAM por sus siglas en ingles). www.oxfam.org/ 2 Conjunto de actividades económicas en las que se combina el proceso agrícola con el industrial para producir alimentos o materias primas semielaboradas destinadas al mercado. 3 Oxfam. Expectativas frustradas. El sector campesino, claro perdedor tras el primer año del TLC entre Colombia y Estados Unidos. Diciembre de 2013.
4 En el 2012 los agricultores estadounidenses recibieron cerca de US$ 6.800 millones en forma de subsidios, una cifra seis veces superior a toda la inversión pública destinada a la agricultura ese mismo año en Colombia. 5 OXFAM 2013 Ob. Cit. 6 Lo poco que ha ganado el campesinado (como algunos subsidios y tierras) ha sido siempre organizándose y saliendo a las carreteras a protestar. 7 El Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea. Eje 21. Albeiro Valencia