REPORTE TÉCNICO CAMPEONATO SUB-20 MUJERES
Islas Caiman, 9 de Enero 2014
2
INDICE
I- Introducción.
PAG 6
II. Jugadoras y equipos premiados.
PAG 8
III. Estadísticas.
PAG 11
a- Resultados de los partidos (fase de grupo, semifinal y final). b- Tabla de posiciones de los equipos en la fase grupos. c- Jugadoras más valiosos por partido. d- Lista de goleadores. e- Estadísticas de los equipos en el torneo. f- Tiempo real de juego por partido y el promedio del evento. g- Cantidad de cambios en la alineación titular por partido. h-Jugadores más valiosos por equipos y del torneo por el Ranking del GET. i- Portero más destacado del evento por el ranking del GET. j- Tabla de estadísticas finales (tarjetas, goles, cambios de alineación, cantidad de destacados por equipos. k- Período de tiempo en el que se anotaron los goles. l- Como se anotaron los goles m- Quien anoto los goles n- Donde se anotaron los goles ñ- Asistencia de público al evento. o- Promedio de edad por equipos y general. IV. Comentarios generales de los aspectos más significativos del evento.
Pag 22
V. Análisis por equipos.
Pag 28
VI. Conclusiones.
Pag 60
VII. Recomendaciones.
Pag 60
3
MENSAJE DEL PRESIDENTE
4
Mensaje del Presidente, Campeonato Femenino Sub-20 El desarrollo del fútbol femenino es uno de las mayores prioridades de la CONCACAF en 2014. El Campeonato Femenino Sub-20 de la CONCACAF, llevado a cabo en las Islas Caimán, del 9 al 19 de enero, fue la demostración de que contamos con jugadoras aplicadas con un marcado potencial para el futuro y un importante nivel de juego competitivo. Los ocho equipos participantes mostraron un alto nivel de compromiso y espíritu deportivo. Las Islas Caimán, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Jamaica, y Trinidad & Tobago desplegaron buenas aptitudes al mostrar un nivel de madurez muy por encima de su edad. Pelearon hasta el final, haciendo que sus países y la CONCACAF se sintieran orgullosos de su desempeño. Esperamos que continúen progresando y mantengan su compromiso con el fútbol femenino, alentando a cada equipo a que mantengan sus expectativas en el mismo alto nivel y se enfoquen en el próximo triunfo. También queremos expresar nuestro reconocimiento al talento sobresaliente de los equipos de Costa Rica, México y Estado Unidos al haber calificado para la Copa del Mundo Femenina de la FIFA Canadá 2014, que se celebrará en agosto. Cada jugadora demostró exitosamente su excelente nivel de aptitudes, desempeñándose como un equipo unificado representando a sus países. México y Estados Unidos se clasificaron en base a sus triunfos en las semifinales. En tanto que Costa Rica se aseguró su posición clasificatoria final venciendo a Trinidad y Tobago 7-3 en un juego de tercer lugar. Estados Unidos, el único equipo de CONCACAF que jugó en todas las ediciones de la competencia, ganó su título por tercera vez consecutiva luego de su victoria 4-0 contra México en el Estadio Truman Bodden. Este triunfo marca su cuarto Campeonato Sub-20 de CONCACAF. El torneo atrajo aproximadamente 17,710 seguidores y reunión un promedio de 2,214 espectadores por día de partido en los 8 días del evento. El primer partido, Islas Caimán vs. México (0-6), en el Estadio Truman Bodden marcó un record de público de torneo de 3,500, mientras que la final entre México y los Estados Unidos atrajo más de 2,500 entusiastas. Estamos asimismo impresionados con el excepcional compromiso de los fans. En nuestras redes sociales, alcanzando los 17.6 millones de impresiones para CWU20 y14.8 millones para CONCACAF. Además, la competencia atrajo tele-espectadores a través de la distribución de Fox Sports, que llega a 50 millones de hogares en la región. Eventos juveniles internacionales como éste permiten que los más talentosas jugadoras se identifiquen y se eduquen, aportándoles una experiencia de alto valor. Debemos continuar inspirando el interés por el fútbol femenino entre jugadoras de fútbol de alto potencial. Programas estructurados y competencias como ésta ponen de relieve su capacidad y los moldea como futuros campeones. Agradecemos el apoyo de las asociaciones miembro, oficiales, equipos, patrocinadores y voluntarios, en tanto trabajamos para incrementar el potencial del fútbol femenino, sabiendo que es esencial para construir un fundamento sólido y sobresalir a niveles internacionales. Sinceramente,
5
Jeffrey Webb Presidente
6
El Grupo de Estudios Técnicos (GET) estuvo compuesto por: 1. Luis Hernández Herez (Cuba). Miembro EXCO y Jefe (TSG). 2. Keith Look Loy (Especialista). Trinidad & Tobago. 3. Elieth M. Artavia Anchía (Especialista).Costa Rica. 4. Candace Chapman (Especialista). Canadá. 5. Carl Brown (Especialista). Jamaica 6. Heu Menzie ( Especialista). USA 7. Luis Manuel Hernández Valdivia (Cuba), TSG Coordinador. El TSG realizo las siguientes funciones: - Análisis técnico / táctico y reporte de cada partido. - Entrevista de los entrenadores del equipo mediante un cuestionario. - Recopilación de estadísticas del partido. - Selección del equipo Fair Play para cada partido y del torneo. - Selección de jugadora más valiosa de cada partido y destacados por equipos. - Selección del portero más destacado del torneo. - Selección del Equipo de las Estrellas. - Preparación del informe preliminar y final del torneo. - Análisis del rendimiento de todos los jugadores participantes en el evento. - Análisis final de todos los equipos participantes técnico, táctico y físico.
I. Introducción. El torneo final sub 20 femenino desarrollado en Islas Caimán resultó un evento de colorido y bien organizado. El Estadio Truman Bodden sede unica del desarrollo de los partidos vistió sus mejores galas para convertirse en un escenario propicio para el mismo. Las trasmisiones por televisión e internet contribuyeron a una mayor divulgación de todas las actividades. Los 8 equipos participantes con marcadas diferencias en sus niveles de juego y rendimiento brindaron todo un espectáculo de voluntad y entrega en cada uno de los encuentros independientemente de los resultados. Nuevamente se observó por los resultados y nivel competitivo una marcada diferencia del desarrollo del fútbol femenino entre las regiones de CONCACAF. Norte América muy por encima de Centroamérica y el Caribe. La disciplina de los equipos y el respeto a las reglas del Fair Play fueron una realidad no hubo que expulsar a ninguna jugadora en todo el evento. Muy colorido el espectáculo final de premiación a los equipos y jugadoras sirviendo de colofón final para cerrar un torneo que tuvo un amplio respaldo del público de Islas Caimán y extranjeros que apoyaban a sus diferentes equipos.
7
8
II. Jugadores y equipos premiados.
Jugadora Maﾌ《 Valiosa: Rose Lavelle. ( 17, USA)
Maﾌ』ima Goleadora: (6 goles) Tanya Samarzich. ( 9, Meﾌ』ico) Mackenzie Meehan. ( 11, USA)
Mejor Portera: Katelyn Rowland. ( 1, USA).
9
Premio Fair Play: Equipo (Equipo USA).
EQUIPO TODOS ESTRELLAS
10
Portera: Defensa central: Defensa central: Lateral izquierdo: Lateral derecho: Volante central: Volante central: Volante creación: Volante Lateral D: Volante Lateral I: Centro delantera:
Katelyn Rowland Cari Roccaro Paulina Solís Mariel Gutiérrez Andi Sullivan Karla Nieto Stephanie Amack Rose Lavelle Melissa Herrera Savannah Jordan Tanya Samarzich
( 1, USA) ( 3, USA) ( 5, México) ( 15, México) ( 19, USA) ( 6, México) ( 16, USA) ( 17, USA) ( 7, Costa Rica) ( 13, USA) ( 9, México)
III. Estadísticas. A -RESULTADOS FASE DE GRUPOS
9 Enero
14 Enero
Guatemala 0-0 Jamaica USA 6-0 Costa Rica
Trinidad & T. Islas Caimán
10 Enero Honduras Islas Caimán
0-2 0-6
Trinidad & T. México
17 Enero México USA
3-1 6-0
Final 19 Enero
10-0 Honduras 0-4 Trinidad & T.
Costa Rica 7-3 3er Lugar T. Extra.
13 Enero Jamaica USA
Costa Rica Trinidad & Tobago
5-1 Guatemala 0-3 USA 12 Enero
México Islas Caimán
México Honduras
Semifinales
11 Enero Costa Rica Jamaica
0-3 0-3
Trinidad & T.
México 4-0 USA 2do Lugar 1er Lugar
1-1 Costa Rica 10-0 Guatemala
B. TABLA DE POSICIONES EN LA FASE DE GRUPO.
Tabla Resumen por Grupo (Fase Eliminatoria) Grupo A
PJ
Costa&Rica
3 1 1 1 6 8 -2 2 0 4
E.U.A
3 3 0 0 19 0 19 2 0
9
Guatemala
3 0 2 1 1 15 -14 0 0
1
Jamaica
3 0 1 2 1 4 -3 1 0 2
Grupo B
PJ
Honduras
3 1 2 0 4 12 -8 0 0
Islas Caimán
3 0 3 0 0 13 -13 1 0 0
México
3 3 0 0 19 1 18 1 0
9
Trinidad & Tobago
3
6
PJ PG PP PE GF
Partidos Jugados Partidos Ganados Partidos Perdidos Partidos Empatados Goles a Favor
PG
PG
2 GC DG TA TR
PP
PP
1
PE
PE
0
GF
GF
6
Goles en Contra Diferencia de Goles Tarjetas Amarillas Tarjetas Rojas
GC
GC
3
DG
DG
3
TA
TA
2
TR
TR
0
Puntos
Puntos 3
11
C - JUGADORAS MAS VALIOSOS POR PARTIDO.
Partidos
Nombre
Jugadora
País
Aisha Solorzano
14
Guatemala
Juego 2&E.U.A vs Costa Rica
Lindsey Horan
9
E.U.A
Juego 3 Honduras vs Trinidad & Tobago
Brianna Ryce
4
Trinidad-&-Tobago
Karla Nieto
6
México
Viviana Chinchilla
4
Costa-Rica
Juego 6 Jamaica vs E.U.A
Rose Levelle
17
E.U.A
Juego 7 México vs Honduras
Jazmin Aguas
20
México
Juego 8 Islas Caimán vs Trinidad & Tobago
Anique Walker
19
Trinidad-&-Tobago
Juego 9 Jamaica vs Costa Rica
Mariela Vasquez Fuentes
13
Costa-Rica
Juego 10 E.U.A vs Guatemala
Morgan Andrews
7
E.U.A
Paulina Solis
5
México
Linda Moncada
11
Honduras
Karla Nieto
6
México
Stephanie Amack
16
E.U.A
Melissa Herrera
7
Costa-Rica
Rose Levelle
17
E.U.A
Juego 1 Guatemala vs Jamaica
Juego 4 Islas Caimán vs México Juego 5 Costa Rica vs Guatemala
Juego 11 Trinidad & Tobago vs México Juego 12 Islas Caimán vs Honduras Juego 13 México vs Costa Rica Juego 14 USA vs Trinidad & Tobago Juego 15 Costa Rica vs Trinidad & Tobago Juego 16 México vs USA D - LISTADO DE GOLEADORES.
12
6 9 Tanya Samarzich 6 11 Mackenzie Meehan 5 13 Savannah Jordan 4 10 Paloma Zermeño 4 19 Anique Walker 3  20 Jazmín Aguas 3 16 Stephanie Amack 3 12 Mallory Weber 3 9 Lindsey Horan 3 2 Yesmi Rodríguez 3 15 Nicole Araya 2 16 Briana Campos 2 5 Paulina Solís 2 17 Amanda Pérez 2 11 Linda Moncada 2 17 Jazmín Elizondo 2 9 Michelle Montero 2 15 Margaret Purce 2 19 Andi Sullivan 1 5 Summer Green 1 4 Brianna Ryce
México USA USA México T/Tobago México USA USA USA Costa Rica Costa Rica México México México Honduras Costa Rica Costa Rica USA USA USA Trinidad/Tobago
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
20 Krista Chavarría 8 Mariana Benavidez 14 Aisha Solórzano 19 Cynthia Pineda 15 Seidy Zapata 12 Shanisa Camejo 11 Khadidra Debisette 6 Khadisha Debisette 6 Oshay Nelson Lawes 4 Brittany Basinger 14 Rachel Hill 9 Johana López 11 Fabiola Ibarra 4 Jessica Valadez 17 Melissa Herrera Katherine Arroyo
Auto-goles: 8 Mariana Benavidez 8 Nancy Antonio # Jetena Bodden
Costa Rica Costa Rica Guatemala México Honduras T/Tobago T/Tobago T/Tobago Jamaica USA USA Honduras México México Costa Rica Costa Rica
C. Rica México Caimán
E-Estadística de los equipos en el torneo. Tabla de Goles, Tarjetas y Diferencia de Goles de los Equipos País
PJ PG PP PE GF GC DG TA TR
Costa Rica
5 2 2 1 14 14 0 3 0
E.U.A
5 5 0 0 29 0 29 2 0
Guatemala
3 0 2 1 1 15 -14 0 0
Honduras
3 1 2 0 4 12 -8 0 0
Islas Caimán
3
Jamaica
3 0 1 2 1 4 -3 1 0
Mexico
5 4 1 0 22 6 16 3 0
Trinidad & Tobago
5
Total
32 14 14 4 80 79 1 13 0
PJ PG PP
Partidos Jugados Partidos Ganados Partidos Perdidos
0
3
2
3
PE GF GC
0
0
0
13
9
-13
15
Partidos Empatados Goles a Favor Goles en Contra
-6
1
0
3
0
DG TA TR
Diferencia de Goles Tarjetas Amarillas Tarjetas Rojas
60 a 75
75 a 90
F - TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO
Tiempo real de juego por partidos y la media del Torneo Partidos
1 a15 15 a 30 30 a 45
1er T
45 a 60
2do T.
T. Total
1 Guatemala vs Jamaica
9.41
9.17
8.49 27.07 8.03
7.53
10.13
25.69 52.76
2 E.U.A vs Costa Rica
8.48
7.30
8.36 24.14 7.05
7.29
8.34
22.68 46.82
3 Honduras vs T. & Tobago
8.43
7.03
7.23 22.69 8.28
8.44
8.02
24.74 47.43
4 Islas Caimán vs México
6.20
7.25
9.25 22.70 8.20
6.41
7.38
21.99 44.69
5 Costa Rica vs Guatemala 10.39 7.28
9.33 27.00 9.04
8.03
10.50
27.57
6 Jamaica vs E.U.A
9.58
8.11
9.35 27.04 9.58
7.45
12.06 29.09 56.13
7 México vs Honduras
8.55
8.50
9.05 26.10 9.23
7.54
8.32
25.09
8 Caimán vs Trinidad T.
8.23
7.30
8.10 23.63 6.29
6.04
8.07
20.40 44.03
9 Jamaica vs Costa Rica
8.07
7.00
8.37 23.44 7.56
8.10
6.39
22.05 45.49
10 E.U.A vs Guatemala
9.27
8.54
7.17
9.30
10.12
27.91
11 T.&Tobago vs México
9.01
8.28
8.10
8.30
24.71 52.02
24.98 8.49
10.02 27.31
8.31
54.57 51.19
52.89
12 Islas Caimán vs Honduras 8.20 7.40 9.02 24.62 7.04 7.23 8.54 22.81 47.43 13 México vs Costa Rica
8.43 8.55 9.03 26.01 7.20 7.45 8.55 23.20 49.21
14 USA vs T. & Tobago
8.41
8.50
8.47 25.38 58.50
9.00
10.23
27.73
15 Costa Rical vs T. &Tobago 9.24
7.40
8.08 24.72
8.47
9.33
24.99 49.71
9.01
11.18
30.60 60.44
16 México vs USA
11.08 10.33
7.19
8.43 29.84 10.41
53.11
Promedio
8.81 8.00 8.61 25.42 8.15
7.84 9.09 25.08 50.50
Por Ciento
17.45 15.84
15.52
17.05 50.34 16.14
18.00 49.66 100.00
13
G - Cantidad de cambios en las alineaciones por partidos. Cantidad de Cambios en la Alineacioﾌ］ por Equipos
14
Equipos
F/2
F/3
F/4
F/5
Total Prom. Por Ciento
Costa Rica
2
0
1
0
E.U.A
2
5
0 0 7 1.17 18.92
Guatemala
0
5
0
Honduras
1
2
0 0 3 0.50 8.11
Islas Caimaﾌ］
3
0
0
0
Jamaica
5
0
0
0 5 0.83 13.51
Mexico
8
0
0
0 3 0.50 21.62
Trinidad & Tobago
0
0
3
0
Total
21 12 4 0 37
3
0.50
8.11
0 5 0.83 13.51
3
3
0.50
0.50
Promedio
2.63 1.50 0.50 0.00 6.17
Por*Ciento
56.76 32.43 10.81 0.00
8.11
8.11
100
H - Jugadoras más valiosas por equipos por el Ranking del GET. Mejor Jugadora por Equipo Equipo
Nombre
Nº Posición Tj Ga Tja Tjr Na D M
Rq
Costa Rica
Melissa Herrera
7
MF
386
1
1
0
0
3
1
E.U.A
Savannah Jordan
13
FW
342 5
1
0
0
5
0 203.00
Guatemala
Aisha Solorzano
14 FW 270 1 0 0 0 3 1 120.00
Honduras
Linda Moncada
11 FW 270 2 0 0 0 1 1 90.00
Islas Caimán
Jetena Boddenn
15
DF
270 0
0
0
0
3
0
75.00
Oshay Nelson Lawes
6
FW
255
0
0
0
2
0
78.33
Jamaica Mexico Trinidad & Tobago
Karla Nieto Anique Walker
1
122.89
6 MF 360 0 0 0 0 4 2 150.00 19
FW
409 4
0
0
0
3
1
175.44
Jugadora de mayor Ranking Equipo
Nombre
E.U.A
Savannah'Jordan
Nº Posición Tj Ga Tja Tjr Na D M 13
Rq
FW 342 5 1 0 0 5 0 203.00
Observaciones sobre la jugadora más destacado del evento: *Se definió el grupo GET por la jugadora Rose Lavelle 17 Volante central USA jugadora con un alto nivel técnico y visión de juego, gran capacidad física y movilidad en toda la cancha, organizadora. Con un partido menos que Savannah Jordan la de mayor ranking ya que USA estaba clasificada y dio reservó a sus figuras en el tercer partido y en un 2do tiempo y esto insidio en el caso de Rose Lavelle.
15
i- Portero más destacado del evento por el ranking del GET.  Tabla Resumen De Estadísticas De Porteros País Costa Rica E.U.A Guatemala Honduras Islas Caimán Jamaica Mexico Trinidad & Tobago
Portero Noelia Bermudez Valverde Mariela Vasquez Fuentes Katelyn Rowland Jane Campbell Yoselin Franco Estefani Rosales Kelin Palma Jackeline Velasquez Kristina Seymour Vania Cornwall Taylor Grant Chris Ann Chanbers Cecilia Santiago Esthefanny Barreras Keri myers Tenesha Palmer
No. Jugadora 1 13 1 18 1 12 1 12 1 23 1 13 1 12 1 20
Goles Per. 0 14 0 0 15 0 12 0 13 0 1 3 5 1 13 2
Ranking 0.00 -20.00 90.00 5.00 -105.00 0.00 -75.00 0.00 7.11 -6.67 26.56 -6.67 26.56 -6.33 -112.22 7.67
0
90.00
Tabla del Portero de Mayor Ranking USA
Katelyn Rowland
1
NOTA: Esta clasificación se basa en una combinación de criterios objetivos: 1)- Minutos jugados,2)- Goles en contra, 2- Atajadas. 3Saques de meta (con los pies y manos) 4- Direccion de equipo, mando 5- Personalidad en el arco y dominio técnico de la posición. Por todo lo anterior fue designada la Portera de USA Katelyn Rowland.
J - Tabla de estadísticas finales (Tarjetas, Goles, Cambios de alineación, destacados por Equipos). Tabla de Resumen por Países (Totales). Países
16
T. de Goles
T. de Destacados
T. de N. A
T. Rojas
T . Amarillas
Costa Rica
14
22
3 0 3
E.U.A
29
35
7 0 2
Guatemala
1
11
5 0 0
Honduras
4
11
3 0 0
Islas Caimán
0
10
3
Jamaica
1
14
5 0 1
Mexico
22
27
8 0 3
Trinidad & Tobago
9
22
3
Total
80
152
37 0 13
0
0
1
3
NOTA: *El equipo de USA fue el de mayor número de jugadoras destacadas en cada partido sumando al final (35) y el de menor cantidad de tarjetas amarillas (2) por lo anterior fue ganador del premio Fair Play.
K - Período de tiempo donde se anotaron los goles.
Grupo de Estudio Técnico de la CONCACAF*(GET) Período en que se anotan los goles. Partidos
1 al 15 15 al 30 30 al 45 1er T 45 al 60 60 al 75 75 al 90
2do T 90 al 115 115 al 130 T E. Total
1 Guatemala vs Jamaica
0
0
0
0
2 E.U.A vs Costa Rica
1
1
1
3
1
2
3
0
6
3 Honduras vs T. & Tobago
1
1
1
1
0
2
4 Islas Caimán vs México
2
1
1
4
1
1
2
0
6
5 Costa Rica vs Guatemala
2
2
1
5
1
1
0
6
6 Jamaica vs E.U.A
2
2
1
1
0
3
7 México vs Honduras
1
2
1
4
1
3
7
0
11
8 Caimán vs T. & Tobago
1
1
1
3
1
1
0
4
3
9 &Jamaica vs Costa Rica
1
1
1
2
0
2
10 E.U.A vs Guatemala
4
1
1
2
0
10
11 T. & Tobago vs México
1
0
0
3
12 Islas Caimán vs Honduras
0
1
2
3
0
3
13 México vs Costa Rica
1
1
2
1
1
1
2
0
4
14 USA vs T. & Tobago
1
1
2
4
1
1
1
4
0
6
15 Costa Rica vs T. & Tobago
2
2
4
1
1
2
2
4
10
1
1
2
1
0
0
4
16 México vs USA Promedio
1
1
2
0.69 0.75 1.00 2.44 0.69 0.81 0.81 2.31 0.13
0.13 0.25 5.00
17
l. Cómo se anotaron los goles
Cómo se anotan los goles .
Partidos
Resultado Centro.
E.D.
E. I.
C
JI
ED
EI
T.D
T.I
1 Guatemala vs Jamaica
0-0
2 E.U.A vs Costa Rica
6-0
3 Honduras vs Trinidad. &Tobago
0-2
1
4 Islas Caimán vs México
0-6
1
3
1
5 Costa Rica vs Guatemala
1-5
2
1
2
6 Jamaica vs E.U.A
0-3
2
1
7 México vs Honduras
10-1
2
1
1
1
3
5
1 1
1
1
1
8 Islas Caimán vs Trinidad & Tobago 0-4
1
9 Jamaica vs Costa Rica
1-1
1
10 E.U.A vs Guatemala
10-0
2
1
1
2
11 Trinidad & Tobago vs México
0-3
1
1
1
12 Islas Caimán vs Honduras
0-3
2
1
1
13 México vs Costa Rica
3-1
1
1
14 USA vs Trinidad & Tobago
6-0
1
2
1
4
1
1
1
2
1
1
1
1
3
2
1
2
1
1
1
15 Costa Rica vs Trinidad & Tobago 7-3
3
16 México vs USA
0-4
1
TOTALES
80 16 10 19 11 11 8 4 4 0 6 2
*Las jugadas por los estremos (izquierdo) fue la forma que más goles se anotaron en el evento.
18
Penal AutoGol
m- Quiénes anotaron los goles
M- Quién Anotó los Goles Partidos
Delanteros
V. Laterales V. Contención
Defensas
Porteros Total
1 Guatemala vs Jamaica
0
2 E.U.A vs Costa Rica
5
1
6
3 Honduras vs Trinidad & Tobago
2
2
4 Islas Caimán vs México
5
6
6 Costa Rica vs Guatemala
3
1
2
6
7 Jamaica vs E.U.A
2
1
1
3
8 México vs Honduras
7
2
11
1
1
4
10 Jamaica vs Costa&Ricao
2
2
11 E.U.A vs Guatemala
2
1
1
1
10
12 Trinidad &Tobago vs México
1
3
2
2 4
13 Islas Caimán vs Honduras
3
1
3
14 México vs Costa Rica
2
1
1
3
15 Costa Rica vs Trinidad & Tobago
2
2
6
16 México vs USA
1
10
9 &Islas Caimán vs Trinidad & Tobago 1
Totales
38
14
1
17
11
0 80
Promedio
2.38
0.88
1.06
0.06
0.69 5.00
Por Ciento
47.50
17.50
21.25
13.75
0.00
100
*Las delanteras, con 38 goles fue la linea más goleadora seguida de los medios centrales con 17 las cuales utilizaron de forma efectiva golpeos de media distancia.
19
N - Donde se anotaron los goles
Dónde se anotaron los Goles Partidos
Dentro 5.50
Dentro 16.50
1 Guatemala vs Jamaica
Fuera 16.50
Penales
Total
1
7
3
3
6
1
1
4
4 Islas Caimán vs México
1
3
3
10
5 Costa Rica vs Guatemalao
3
1
1
22
2 E.U.A vs Costa Rica 3 Honduras vs Trinidad & Tobago
6 Jamaica&vs&E.U.A
2
1
3
7 México vs Honduras
2
5
3
1
11
8 Islas Caimán vs Trinidad & Tobago
1
2
1
4
9 Jamaica vs Costa Rica
2
2
10 E.U.A vs Guatemala
3
2
10
11 Trinidad &Tobago vs México
1
1
1
3
12 Islas Caimán vs Honduras
1
2
3
13 México vs Costa Rica
1
2
1
4
14 USA vs Trinidad &Tobago
2
3
1
6
15 Costa Rica vs Trinidad & Tobago
2
6
2
10
16 México vs USA
3
1
4
36
13
Totales
25
Promedio
1.56
Por Ciento
31.25
5
2.25 45.00
6 80
0.81
0.38 5.00
16.25
7.50
100.00
*La mayor cantidad de goles se anotaron dentro del área grande (36) seguidamente con (25) dentro del área chica lo cual demuestra la falta de concentración defensiva y organización de algunos equipos en el torneo.
20
Ñ- Asistencia de público al evento.
Promedio de Asistencia de Público por Partido y del Evento Partidos
Asisten. de Público
Por Ciento
Grupo
Total
1 Guatemala vs Jamaica
1252
4.79
A
2782
2 E.U.A vs Costa Rica
1530
5.86
3 Honduras vs Trinidad & Tobago
1550
5.93
4 Islas Caimán vs México
3500
13.40
5 Costa Rica vs Guatemalao
1131
4.33
6 Jamaica&vs&E.U.A
2500
9.57
7 México vs Honduras
1641
6.28
8 Islas Caimán vs Trinidad & Tobago
2700
10.33
9 Jamaica vs Costa Rica
1161
4.44
10 E.U.A vs Guatemala
1479
5.66
11 Trinidad &Tobago vs México
1167
4.47
12 Islas Caimán vs Honduras
507
1.94
13 México vs Costa Rica
507
1.94
14 USA vs Trinidad &Tobago
1230
4.71
15 Costa Rica vs Trinidad & Tobago
1700
6.51
16 México vs USA
2571
9.84
Totales
26126
B A B A B
5050 3631 4341 2640 1674
100.00
Promedio 1633 GRUPO A TOTAL 9053 | PROMEDIO 1509 | POR CIENTO 45.000 GRUPO B TOTAL 11065 | PROMEDIO 1844 | POR CIENTO 55.000 *Un total de 26126 personas acudieron a presenciar el torneo, con una media por partidos de 1633 aficionados los cuales dieron colorido con su alegría y apoyo mostrado a sus respectivas selecciones. O- Promedio de edad por equipos. Costa Rica 18 | USA 18 | Guatemala 17 | Honduras 17 | Islas caimán 16 Jamaica 17 | México 18 | Trinidad & T. 18 ** NOTA: Islas Caimán y Honduras tuvieron las jugadoras más jóvenes del torneo - Lauren Scott y Mirna Chávez, respectivamente (13). Costa Rica y Honduras también tenía una de catorce años de edad cada uno, mientras que Guatemala tenía dos y Islas Caimán tenía tres.
21
IV. Comentarios Generales De Los Aspectos Más Significativos. Tabla de nivel de los equipos que participaron en el torneo.
Grupo A
Técnica Táctica Ataque Defensa Fisico Calent. Dir. Equip Ev. General
USA
4 5 4 5 5 5 5 4.71
Costa Rica
4
4
4
3
3
4
4
3.71
Jamaica
3
3
2
4
4
3
3
3.14
Guatemala
4 3 2 2 3 3 3 2.86
Grupo B
Técnica Táctica Ataque Defensa Fisico Calent. Dir. Equip Ev. General
México
4 4 4 4 5 5 4 4.29
Trinidad & Tobago
3
Honduras
3 3 2 2 2 3 3 2.57
Islas Caiman
1
3 2
3 1
3 2
4 3
3 3
4 3
3.29 2.14
LEYENDA MB-, B-4, R-3, M-2, MM-1
Análisis general.
22
El análisis final del evento sub 20 de femenino ratificó una vez más la diferencia del desarrollo del fútbol femenino entre las diferentes regiones de CONCACAF. La selección de USA desde su primer encuentro demostró ser el equipo de mayor nivel competitivo presente en el evento. Ganó de forma convincente sus 5 partidos con 29 goles a favor y 0 en contra. No solo por el resultado sino tambien por su rendimiento y funcionamiento general en todos los aspectos básicos del fútbol. Recibieron los galardones de equipo Fair Play, mejor jugadora del torneo, líder goleadora, mejor portera y 6 de sus jugadoras integraron el equipo todos estrellas. El equipo de México fue un digno 2do. lugar con una escuadra talentosa, pero con menos nivel de rendimiento que USA. Anotaron 19 goles y permitieron solo 1. Los otros equipos semifinalistas Costa Rica y Trinidad Tobago con un menor nivel que USA y México tambien tuvieron méritos en su fase clasificatoria que los llevo a la semifinal. Costa Rica con un mayor nivel técnico y táctico fue superior a Trinidad y Tobago en el partido final.
El equipo Trinitario dió muestras de una gran mentalidad y espíritu de victoria. Los equipos novatos del torneo Islas Caimán, Honduras y Guatemala fueron los de más bajo nivel con deficiencias marcadas en aspectos básicos del fútbol. Mención aparte para la escuadra de Jamaica campeona de la final del Caribe. Presentó un buen equipo físicamente y con nivel técnico táctico regular, pero su principal deficiencia fue que no tuvo una lineación estable en sus partidos dando la impresión de que querían lograrla dentro del torneo, algo que debe conseguirse antes del evento en la preparación previa. Análisis técnico. Podemos evaluar el nivel técnico del evento como de calidad media con la excepción de los equipos de USA y México. Ambos equipos tenian en sus filas jugadoras talentosas en cuanto a nivel técnico en todas las posiciones. USA mostró realmente jugadoras talentosas por encima de la media, lideradas por la 17 Rose Lavalle medio campista de mucha visión, capacidad de juego y condicion física. USA fue capaz
de imponer su ritmo tanto en el funcionamiento en ataque como en defensa desarrollando un juego muy estable en todas sus presentaciones. El nivel tecnico del resto de los países presentó limitaciones ya que la mayoría de las jugadoras tenian limitaciones en aspectos básicos del fútbol como es el control del balón y entrega bajo presión de los contrarios. El cabeceo tanto en defensa como en ataque tambien presentó dificultades. Esta evaluación incluye a Costa Rica y Trinidad y Tobago. Dada su condición física inadecuada y las deficiencias tácticas para un evento de este nivel ante rivales de mayor capacidad. Tambien en muchos casos se utilizó por los equipos de menos nivel el uso de una sola delantera aislada entre 3 y 4 defensas y el uso desmedido de pases largos y ataques directos con gran cantidad de ataques perdidos. USA y México proporcionaron las mejores anotadoras del torneo Mackenzie Meehan USA y Tanya Samarzich México fueron las máximas anotadoras con 6 goles cada una. USA anotó el 32,6 % de los goles del torneo (29). México anotó (22) para un 27,5% Entre ambas escuadras anotaron (51) goles para un total del 63,7% de los goles del evento. En el caso de las arqueras el nivel fue más parejo destacando las porteras de USA Rowland y de México Santiago así como la de Costa Rica Vázquez.
verdaderamente hace sentir a todas las jugadoras orgullosas.
Condición física y psicológica:
Formaciones básicas:
La preparación física de los equipos fue un aspecto determinante en el torneo y un parámetro para evaluar la preparación previa realizada por los mismos para el evento. Solo dos equipos presentaron un alto nivel de preparación física evaluados de muy bien (USA y México). La preparación física determinó claramente tres niveles. 1ero. USA y México. 2do. Costa Rica, Jamaica y Trinidad y Tobago. 3ero. Guatemala, Honduras e Islas Caimán. Este aspecto físico determinó en muchos casos las principales dificultades tácticas y de organización dentro de los equipos. Estos equipos permitieron la mayor cantidad de goles en el 2do tiempo cuando su capacidad física disminuía. No obstante todo lo anterior debemos plantear que todos los equipos independientemente de sus limitaciones tuvieron una mentalidad fuerte y el deseo de ganar incluso enfrentando a los combinados de USA y México los favoritos. Algo que
Todos los equipos independientemente de su nivel y formación trataron de desarrollar su juego con un bloque central de dos o tres defensas centrales y uno o dos medios campistas centrales los cuales dividen funciones en defensa y ataque y en los cuales se fundamenta básicamente la organización o no del equipo. Este funcionamiento organizado de los volantes de contención centrales tuvo poca estabilidad en los equipos. Solo USA y México. (También en ocasiones se desorganizó) fueron los mejores ejemplos de estabilidad. El resto de los equipos tuvieron inestabilidad y desorganización por ejemplo Jamaica en esta línea central. USA y México (más el primero) demostraron consistencia táctica en la organización de su juego y aplicación de su táctica en cada encuentro. Emplearon: Jugar a un ritmo alto de presión en la marca y reducir
Observaciones del calentamiento: La mayoria de los equipos no efectuó una rutina de calentamiento efectiva, repitiendo en muchos casos las insuficiencias mostradas por sus homólogos masculinos en otros torneos de la CONCACAF en: 1- Estructura del calentamiento. 2- Contenido. 3- Uso de las jugadoras y del espacio. 4- Intensidad de la actividad. 5- Atención a las jugadoras suplentes. USA y México cumplieron con muy buenos calentamientos antes del partido y durante el mismo. Deficiencias presentadas por algunos equipos. 1- No prestar atención al calentamiento de las jugadoras suplentes en el medio tiempo. 2- Uso de espacios reducidos para juegos tácticos de posesión del balón. Marcas para el trabajo de la velocidad en espacios reducidos. 3- No incluir una fase específica de preparación de sus jugadoras en sus posiciones de juego. 4- USA fue el modelo de acondicionamiento antes, durante y después del juego. Debemos reconocer que en la medida que avanzó el evento el resto de los países intentaron hacer frente a sus debilidades en este aspecto y mejoraron.
23
espacios. Explotar al máximo sus capacidades físicas y de acondicionamiento previo. Explotación de la amplitud del campo y de la profundidad en ataque. Ante esta táctica el resto de los equipos utilizaron formaciones tácticas de 1-4-5-1 y 1-5-4-1 para cerrar los espacios en zona defensiva. Desde estas posiciones se empleó mayormente las salidas largas y ataques directos que en muchos casos fueron improductivos y se convirtieron en pérdidas de balones. Debemos plantear que en las formaciones básicas se van perfilando nuevas formas de funcionamiento de laos jugadoras dentro de la cancha. En años atrás se decía 1-4-4-2 demostrando de forma general el posicionamiento de las jugadoras. Actualmente se define con mejor claridad 1-4-2-3-1 o 1-4-1-3-2 o 1-4-1-3-1 lo cual refleja más acertadamente el desempeño de las funciones dentro del terreno y sistema táctico. (Ver análisis de los equipos.) Equipos eliminados. Los anfitriones la selección de Islas Caimán el equipo más joven del torneo y a la vez el menos experimentado fue eliminado junto a las selecciones de Guatemala, Honduras y Jamaica en la 1era. fase. Estos 4 equipos en conjunto lograron ganar un solo partido de los 9 desarrollados. Marcaron 5 goles y recibieron 40 la mitad de los goles del torneo. Mostraron de forma general deficiencias en su preparación previa al evento lo que incidió en su nivel físico y técnico – táctico. La solución a estos problemas está disponible solo en el mediano y largo plazo con la aplicación de programas de desarrollo coherentes en las diferentes federaciones. Observaciones de la dirección de equipo:
24
El director técnico de un equipo y su personal son en última instancia responsables del desempeño y resultados de su equipo. Para lo cual deben: 1- Preparar al equipo para la competencia. 2- Definir la estrategia y la táctica del equipo. 3- Seleccionar al equipo. 4- Preparar el partido con anterioridad incluyendo los posibles cambios, el tiempo de ejecutarlos y los cambios de táctica según el desarrollo del encuentro.
5- Mejorar el rendimiento del equipo durante el torneo. Múltiples cambios en las formaciones y alineaciones fue una característica del torneo, pero hubo pocos cambios en la estrategia y táctica de los equipos. Los equipos con dificultades tácticas emplearon cambios de jugadoras de una posición a otra dentro del mismo juego. México y USA conocedores de las capacidades de rendimiento de sus suplentes efectuaron cambios de jugadoras pero mantuvieron su estructura táctica y alcanzaron muy buenos resultados. De mayor preocupación fue la tendencia mostrada por los equipos más débiles de utilizar jugadoras en diferentes posiciones durante el torneo (Islas Caimán, Guatemala, Honduras y Jamaica). Esta inestabilidad demostró una incertidumbre entre el personal técnico Sobre cuál era la posición mejor para una jugadora y para el equipo. Esto fue un indicio fuerte de la inadecuada preparación previa al evento, incluyendo falta de partidos de preparación y experiencia competitiva. El uso de los suplentes en su generalidad fue muy adecuado por los equipos de mayores resultados, efectivos y en el tiempo preciso.  Asistencia de público a los diferentes partidos. La entrada al estadio fue gratis en todas las fechas, el público respondió positivamente en un país donde el fútbol no es el deporte nacional. El promedio de asistencia fue de 1633 personas por partido, muchas personas de los diferentes países participantes viajaron a Islas Caimán para apoyar a su equipo. El público local también dio colorido al espectáculo. Hermosa resultó la actividad de premiación de las jugadoras y equipos organizada por el comité local con fuegos artificiales.
Observaciones sobre las anotaciones (goles): Tiempo en que se anotaron los goles. La mayoría de los goles fueron anotados en el primer tiempo (39) para un (49 %) En el 2do. Tiempo 37 para un 46% y 4en tiempo extra para un 5%. Desglose de las anotaciones por períodos de 15 minutos: Del 1 al 15- (11) goles. 15 al 30- (12) goles. 30 al 45- (16) goles. 45 al 60- (11) goles. 60 al 75- (13) goles. 75 al 90- (13) goles. T. extra (4) goles Total: (80) goles.
14% 15% 20% 14% 16% 16% 5%
Las cifras de los goles sugieren: (1) Los equipos que mejor se prepararon para el inicio del partido se aprovecharon de oponentes menos preparados y ganaron el partido en los minutos iniciales del encuentro. Por ejemplo, EE.UU. ganó cuatro de sus cinco partidos con un gol en los primeros 15 minutos, mientras que México ganó dos partidos en forma similar, (2) Los equipos mejor preparados físicamente que sus oponentes en los minutos finales del primer tiempo anotaron la mayor cantidad de goles De igual forma se comportaron las anotaciones en el 2do tiempo mayoritarias del minuto 60 al 90 con 26 goles. Cabe destacar que tres de los cuatro goles anotados en tiempo extra por Costa Rica ante Trinidad y Tobago en el partido por el tercer lugar fueron anotados por suplentes que entraron en el juego en la segunda mitad. La preparación física jugo un papel clave en el torneo. Todo esto también sugiere, por lo tanto, que varios equipos en general tuvieron un inadecuado calentamiento, a menudo carecen de una insuficiente organización, estructura, uso de jugadoras, medios e intensidad. El rendimiento físico de varios equipos fue inestable. Sólo México y EE.UU. tuvieron un calentamiento y preparación física general de nivel internacional. Las delanteras anotaron casi la mitad de todos los goles del torneo (38). México con (10) goles y Estados Unidos con (17) para un total de (27) fueron las lineas de ataque más efectivas. Las jugadoras Centro mediocampistas también
tuvieron anotaciones importantes con (17) goles. - Las Defensoras anotaron 11 goles, principalmente en situaciones estándar y penales, pero un incremento notable en su rendimiento en los últimos torneos juveniles de la CONCACAF. Casi la mitad de los goles fueron anotados dentro del área de penalti (36) y otros (25) dentro del área chica del portero para un total de (61) en la zona de 16.50 mts. Esta última estadística pone de relieve la falta de marcaje efectivo y desconcentración táctica defensiva dentro del área del arquero. Cabe destacar que (13) goles se anotaron desde fuera del área de penalti, demostrando el uso de tiros de media distancia efectivos. - Los Ataques por las bandas fueron efectivos en finalización de goles (29). De todos los goles anotados, la mayoría (19) de ellos llegan por centros desde la izquierda. Los ataques por la zona central también fueron efectivos. - En Jugadas individuales se anotaron (11) goles. - Situaciones estándar (tiros libres, tiros de esquinas y penales) también contribuyeron a las anotaciones marcándose (16) goles. Cinco penaltis fueron señalados y se anotaron 4. Tiempo real: El promedio de tiempo real de juego por partido en este torneo fue 50.50. Esto se compara desfavorablemente con el promedio de tiempo de juego en la Copa Mundial Femenina 2012 FIFA sub20 en Japón (54.40); la Copa Mundial Femenina 2010 FIFA sub-20 en Alemania (55.3; e incluso la Copa Mundial Femenina 2012 FIFA sub-17 en Azerbaiyán (55.29). Al menos en parte, la preparación física inadecuada y la incapacidad de algunos equipos para mantener la posesión del balón, ritmo y continuidad de las acciones dan cuenta del déficit. El partido de mayor tiempo real fue la final entre México vs USA con 60.44 y el mas bajo fue de Islas Caimán vs Trinidad & Tobago con 44.03.
25
Tiempo Promedio de Juego por Equipos Países T. R. P. Costa Rica 50.51 E.U.A 5.23 Guatemala 51.69 Honduras 48.68 Islas Caimán 45.52 Jamaica 49.61 Mexico 51.59 Trinidad & Tobago 49.34 *Esta es la tabla que muestra el tiempo promedio de cada equipo en todos sus partidos, donde USA es el de mayor promedio con 55.23. Los equipos que jugaron en el grupo de USA aumentaron el tiempo real de juego con respecto a los de otro grupo más México que se enfrento a Costa Rica en semifinales y a USA en la final debido a que existía continuidad en su juego y con mayor posesión del balón gracias al nivel técnico Observaciones generales en defensa:
26
Un solo equipo (USA) fue evaluado de muy bien gracias a su excelente organización defensiva, compacta entre lineas y concentración mental en la zona de peligro. La selección de (USA) no permitió goles en todo el torneo y fueron muy pocas las ocasiones que los contrarios llegaron a su area. 2 equipos ( Mexico y Jamaica) evaluados de bien presentaron buen nivel defensivo con presión sobre los contrarios y fuerte defensa. Pero en ocasiones se desconcentraban y daban libertad a sus oponentes. Jamaica apelo a su fortaleza física y velocidad. Mexico a su organización y funcionamiento colectivo. 2 equipos evaluados de regular (Costa Rica y T. Tobago) la baja en la condición física del primero en los 2dos tiempos creo desorganización en su juego compacto en defensa y dio libertad en la marca en zonas defensivas. Trinidad Tobago presento limitaciones en 1 vs 1 y en la concentración defensiva. En el ultimo partido frente a Costa Rica en el 2do tiempo y periodo extra su nivel físico fue muy bajo y produjo una gran desorganización defensiva. 3 equipos evaluados de mal (Honduras, Guatemala e Islas Caimán) mostraron aunque en diferentes niveles las mismas deficiencias. Débiles en el 1 vs 1, desconcentración mental en línea defensiva, mal
en el juego aéreo (cabeza), no juego compacto entre lineas dejando grandes espacios a los contrarios, pocas anticipaciones y coberturas. Fueron los equipos que recibieron mas anotaciones en contra.  Se observó como aspectos críticos de forma general. 1- Falta de concentración mental en las acciones defensivas dentro del area grande. 2- Limitaciones técnicas y capacidad física en el juego aéreo (cabeza). 3- Limitaciones en la reducción de los espacios entre lineas ( bloque compacto). Organización planificada. 4- Se dio mucha ventaja y libertad en la marca sobre las delanteras contrarias en las salidas largas y ataques directos. Muy poco marcaje estrecho. 5- Bajo nivel físico de algunas selecciones contribuyo a la desorganización defensiva. Observaciones en el ataque. Las selecciones de (USA, Mexico y Costa Rica) fueron evaluadas de bien fundamentalmente USA con una impresionante capacidad goleadora (29)goles en 5 encuentros. Pero también tuvo pérdidas numerosas de balones por pases malos en sus combinaciones al ataque. Mexico fue el 2do equipo que mas goles anoto. Gracias a la capacidad individual de varias jugadoras y apoyo de las lineas de volantes. No obstante a la gran cantidad de pases perdidos por ataques directos por la zona central de los contrarios que se convertían en pases malos. Costa Rica fue el 3er país de mas goles anotados pero careció de profundidad en su ataque y contundencia. En el partido final frente a Tobago en el 2do tiempo y el extra anotaron 7 goles. Una selección evaluada de regular Trinidad y Tobago apelo a sus individualidades y fortaleza física pero tuvo limitaciones en la organización de sus ataques y técnica de golpeos a la portería contraria. 3 equipos evaluados de mal al ataque ( Jamaica, Honduras y Guatemala). Poca profundidad y contundencia en ataque. Muy poco apoyo de las lineas de volantes y defensas. Falta de combinaciones al ataque por limitaciones técnicas y sistemas muy defensivos conservadores así como limitaciones técnicas en los golpeos a gol
fueron las constantes de estos equipos. Una selección evaluada de muy mal Islas Cayman no anoto un solo gol en todo el evento. Pero también podemos decir que no tuvo una sola ocasión de causar peligro al arco contrario en todos sus encuentros. Sistema de juego muy defensivo, seria limitaciones técnicas de los principios del fútbol. Que permitieran elaborar una jugada, o una combinación. No posesión del balón.  No contar al menos con dos jugadoras de mediano nivel para organizar alguna jugada de peligro. Observaciones generales del ataque. 1- Tendencia a la mayoria de los equipos de jugar con una delantera en punta (profundidad). 2- Llegada de los volantes y defensas laterales como apoyos al ataque. 3- Utilización de una jugadora media punta (enlace) entre los medios y delantera. Esta jugadora con alto nivel tecnico y capacidad de trabajo. 4- Juego con amplitud y en muchos casos utilizando la profundidad. 5- Utilización de forma improductiva de salidas largas y ataques directos que en la mayoria de los casos se convirtieron en pérdidas de balones incluso en los equipos de mayor nivel. 
27
México
V. Análisis por equipos
COSTA RICA
28
Costa Rica tiene una participación amplia en los torneos finales de CONCACAF sub 20 femenino. Es el mayor representante de UNCAF en estas competiciones donde ha alcanzado en dos de ellas el tercer lugar (2004 y 2010). En su primer encuentro enfrentaron a USA las cuales contaron con todos sus jugadoras titulares de nivel en la cancha y finalmente vencieron a las ticas por 6 goles a 0 dejando una imagen muy amplia de superioridad ante el cuadro centroamericano. En su segundo partido frente al equipo de Guatemala brindando una buena demostración de fútbol en el primer tiempo donde anotaron sus 5 goles y bajar su rendimiento físico en la 2da etapa y nivel lo cual permitió la anotación de Guatemala resultado final victoria para las ticas 5 goles a 1. En el último partido y decisivo para la clasificación a Semi final frente a Jamaica resultó un empate a 1gol tuvieron que apelar a todos sus recursos técnicos y competitivos ante el empuje de las Jamaicanas. Finalmente la actuación de Costa Rica en la etapa clasificatoria fue de 1 derrota, un empate y una victoria. Con 8 goles en contra y 6 a favor. En la Semi final enfrentaron al fuerte equipo de México. En el primer tiempo el cuadro tico dio una excelente muestra de organización táctica con una muy buena organización de su medio campo y juego compacto defensivo. En el 2do tiempo disminuyó su nivel físico y México les anotó tres goles para asegurar su victoria. En la discusión del tercer lugar frente a Trinidad y Tobago la selección tica inicio un primer tiempo perdiendo por 3 goles a 1. En la segunda mitad contrario a sus anteriores partidos elevaron su nivel de juego, apretaron las marcaciones y se volcaron a la ofensiva (excelentes cambios de jugadoras en el momento preciso) logrando un emotivo empate en los minutos finales a 3 goles. El equipo Trinitario realmente sin cambios de calidad y con un gran desgaste físico no pudo contener el ataque costarricense en el tiempo extra y recibieron 4 anotaciones para lograr Costa Rica una victoria final de 7 goles a 3 y de esta forma conseguir su clasificación al próximo Mundial.
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-4-4-2
TÉCNICO • Su nivel técnico de forma general es bueno cuando tienen facilidades para el manejo del balón sin presión. Ante la marca a presión del contrario presenta irregularidades en la posesión del esférico. • Presentaron jugadoras con mucho talento 10, 7 capaces de influir en el rendimiento de todo el equipo. • Deficiencias técnicas en los pases largos a profundidad producen pérdidas de balones. • Limitaciones técnicas en el juego aéreo (cabeza) en zona defensiva. • Buen manejo y control del balón en defensa y medio campo.
FÍSICO • Jugadoras fuertes, rápidas y con potencia. • En los 4 primeros encuentros su nivel de rendimiento físico en los 2dos. tiempos bajo, en cuanto a ritmo y posibilidades de juego compacto. No así en la discusión del tercer puesto ante Trinidad
y Tobago donde demostraron en el tiempo extra contundencia en su fútbol. • Su jugadora 7 demostró una alta voluntad y preparación física en su rendimiento en el partido final.
TÁCTICO • Formacion Básica, mantuvieron 1-4-4-2. con variantes en ataque y defensa a 1-4-4-1-1 y 1-4-33 según el nivel de los contrarios y el desarrollo del partido. • Salen jugando con balón dominado desde la defensa y con buen ritmo y continuidad en sus acciones. Con dificultades cuando son presionadas en la marca por los contrarios (USA) y (Mex.) • Atacan con amplitud y son peligrosas por la bandas con la 7 y 20 hábil e incisiva. • Juego compacto entre lineas que les permiten aplicar presión en la marca en todo el terreno. • Tienden a desorganizarse en los 2dos. tiempos por la disminución de su capacidad física en sus funciones defensivas. Recibieron muchas anotaciones en
29
contra (14 goles) disminuyendo su juego compacto entre lineas y dando espacios a los contrarios. • Muy buenos y efectivos los cambios de jugadoras efectuados en su partido final frente a Trinidad y Tobago.
DEFENSA • Formación Básica de 1-4-5-1 cuando una de las delanteras se suma al medio campo bajando desde su posición. • Presentaron desorganización en zona defensiva dando ventajas en el 1 vs 1 y dificultades en las coberturas. Recibieron 8 goles en contra en la etapa de clasificación y 6 en Semi final y final. Total 14 goles en 5 partidos. • Las volantes centrales en ocasiones abandonan al mismo tiempo sus posiciones dejando grandes espacios y rompiendo el bloque compacto. • La volante 20 deja muchos espacios en sus funciones defensivas después que va al ataque. • Buen nivel de cabeceo ante el juego aéreo de los contrarios. • Contaron con una excelente arquera con muy buenas atajadas y participación en el juego.
ATAQUE • Bien organizado generalmente en el ataque jugando con variantes que permiten la llegada de 3 y 4 atacantes al área contraria. Contando con el apoyo de los volantes y defensas laterales. • Utilizan muy bien la amplitud de la cancha con jugadoras muy peligrosas por esa zona. • Buena posesión y elaboración de jugadas por el centro del terreno en medio campo con la jugadora 10 la cual tiene muy buena movilidad. • En ocasiones utilizan pases largos en el ataque y estos en las mayoria de las ocasiones son malos y llevan a pérdidas de balón. • Las combinaciones cerca del área de los contrarios con pases cortos a veces son deficientes por la calidad de los mismos.
30
DEFICIENCIAS • Control del balón ante presión de los contrarios en espacios reducidos. • Deficiencias técnicas en el uso de pases largos. • Nivel físico regular en los 2dos. tiempos para enfrentar un torneo de alto nivel. • Pérdida del balón en combinaciones al ataque por imprecisiones técnicas en movimiento. • Desorganización defensiva y errores en defensa. Recibieron 14 goles en 5 partidos, independientemente de tener una excelente arquera.
Jugadoras destacados. 7 Melissa Herrera. Volante derecha. Rápida. Habil y muy peligrosa. 10 Gloriana Villalobos. Volante organizadora. Movilidad y alta técnica. 17 Jazmín Elizondo. Delantera. Buena movilidad y técnica. 8 Mariana Benavidez. Defensa. Fuerte y segura. Buen cabeceo y 1 vs 1. 4 Viviana Chichilla.Volante central. Contencion. Buen nivel defensivo. 13 Mariela Fuentes. Portera. Excelentes atajadas y participación. # 7 Melissa Herrera unica jugadora de Costa Rica que integro el 11 ideal del evento.
# Nombre 1 Noelia ermudez Valverde 13 Mariela Vasquez Fuentes 2 Yesmi Rodriguez 3 Noelle Sanz 4 Viviana Chinchilla 5 Paula Coto 6 Michelle Rodriguez 7 Melissa Herrera 8 Mariana Benavidez Arguedas 9 Michelle Montero 10 Gloriana villalobos Vega 11 Katheryn Arroyo 12 Kimberly Lazaro Perez 14 Raquel Matarrita 15 Nicole Pamela Araya Muñoz 16 Maria Jose Brenes 17 Jazmin Elizondo 18 Mauren Arroyo Agüero 19 Lauren Alpizar Mora 20 Krista Chavarria Hernández
Posición GK GK DF DF MF DF MF MF DF FW MF FW FW MF FW MF FW FW FW MF
TJ GA TjA TjR M NA D RQ 0 0 0 0 0 0 0 0.0 450 0 0 0 1 0 3 -20.0 450 3 0 0 0 0 0 90.0 450 0 0 0 0 0 0 50.0 436 0 0 0 1 0 3 118.4 180 0 0 0 0 0 0 20.0 135 0 0 0 0 1 0 10.0 386 1 1 0 1 0 3 122.9 450 1 0 0 0 0 3 115.0 211 2 0 0 0 0 2 93.4 418 0 0 0 0 0 4 106.4 216 1 0 0 0 0 0 44.0 119 0 0 0 0 0 0 13.2 348 0 0 0 0 0 0 38.7 244 3 1 0 0 1 2 89.3 0 0 0 0 0 0 0 0.0 309 2 1 0 0 1 2 89.3 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 332 1 0 0 0 0 0 56.9 5134 14 3 0 3 3 22
G.PERM 3
G.Anot. 14 X Treal Juego: 50.51 G. Permit. 14 Dif. G 6 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
31
ESTADOS UNIDOS
Bermuda
La Selección Femenina Sub-20 de USA mostró gran determinación futbolística durante su participación en todo el Campeonato Femenino Sub-20, lo cual refleja su alto nivel de preparación previa al mismo con alrededor de 8 concentraciones y 7 amistosos (contra Noruega, Alemania, Suecia, Japón), a esto se suma además una excelente preparación física, táctica, técnica y psicológica, lo cual sin duda demuestra que a nivel de CONCACAF su clasificación a las Copas Mundiales ha sido exitosa. Es importante destacar los procesos Sub-20 de USA anteriormente. Han participado en las 6 Copas Mundiales Femeninas Sub-20 de la FIFA, en las cuales han obtenido grandes resultados como: Campeón en Canadá 2002, Chile 2008 y Japón 2012, 3er lugar en Alemania 2004 y 4to lugar en Rusia 2006, esto refleja sin duda el compromiso y proceso que tiene la estructura de Fútbol femenino en USA a través de los años el cual ha tenido un gran éxito mundial. Ubicada en el Grupo (A) con Costa Rica, Guatemala y Jamaica; en su primer juego contra Costa Rica ganó por (6 goles a 0), en el segundo partido ante Jamaica triunfo de (3 a 0) y en el tercer encuentro contra Guatemala ganó (10 a 0), clasificando de esta forma en 1er lugar del Grupo A. En semifinales enfrentó a su similar Trinidad & Tobago venciéndolo convincentemente con goleada de (6 a 0), avanzando a la Gran Final contra México a la cual venció por 4 goles a 0. Los datos finales de la selección de USA son impresionantes 5 victorias consecutivas con 28 goles a favor y 0 en contra. También recibieron el premio del Fair Play y alcanzar sus jugadoras el trofeo a la mejor arquera, mejor jugadora del evento, líder goleadora y 6 de sus integrantes en el equipo todas estrellas. La gran fortaleza del Equipo se centró en el juego colectivo donde mostró un fútbol elaborado tanto en amplitud como en profundidad, demostrando gran conocimiento táctico, técnico y estratégico de sus funciones dentro del terreno de juego, además de su gran capacidad física. Cabe destacar la excelente profesionalidad y nivel de dirección de su colectivo técnico.
32
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-4-2-3-1
TÉCNICA • Excelente nivel técnico individual y colectivo en el manejo y control del balón. Capaces de jugar en espacios reducidos y ante la presión del contrario. • Buen juego de combinaciones con pases cortos y buena posesión de balón. • Pases largos no son tan precisos como el pase corto. • Buen nivel técnico en el cabeceo a balones de aire en la discusión con las contrarias. • Jugadoras muy hábiles y fuertes en el 1 contra 1. • Remates corta y media distancia a marco con buena técnica, esto produjo muchas anotaciones.
FÍSICO Jugadoras altas, potentes, rápidas, técnicamente hábiles, dinámicas, excelente manejo del balón y con gran resistencia física. • Capaces de mantener el ritmo y continuidad del juego con la presión tanto en defensa como en ataque. • Debido a su preparación física fue posible mantener un juego compacto tanto en defensa como en ataque. • Las jugadoras mostraron una buena agilidad y
fuerza para mantener la posesión del balón. • Jugadoras 13, 9 y 11 un buena velocidad y capacidad de cambio de dirección. • Potentes y fuertes en la discusión de balones 1vs1 y juego aéreo. • Los tiempos reales de juego en cada partido de USA fueron de nivel mundial, estos demuestran una constancia en el ritmo de juego, continuidad de acciones, calidad técnica y posesión del balón.
TÁCTICO Sistema táctico fue el 1- 4-2-3-1 durante la fase de grupo y final. • Organización de fútbol elaborado buscando la amplitud y la profundidad, tras acciones de combinación. • En la zona media y de ataque hacen rotación entre puestos de jugadoras. • Uso de jugadas planificadas en tiros libres, juego compacto entre las líneas de ataque media y la defensiva. Esto generó una dinámica y ritmo de juego constantes. • Posesión del balón con salidas organizadas desde la línea defensiva, elaboración de jugadas de peligro
33
en medio campo y ataque contundente sobre el arco contrario en profundidad y utilizando también la amplitud fueron las constantes en el fútbol de USA. • Gran disciplina y conocimiento de la táctica por parte de las jugadoras en todas las líneas. • Claro dominio de jugadas planificadas a balón parado: saques de banda, tiros libre y de esquina; muchas de ellas terminando en goles.
DEFENSA Sistema utilizado en los dos primeros partidos fue 1-4-4-2 que se modificó al tercer y cuarto partido con un 1-4-3-2-1 • Organización de ataque- defensa tras la pérdida del balón hacen una marcación mixta, logrando crear una superioridad numérica, en ocasiones un 2x1 o un 3x1. • Juego compacto en la línea defensiva, lo cual ocasiona una la recuperación de balones de profundidad o de ataque directo de sus adversarios. • La Jugadoras 3 y 20 tienen gran liderazgo, acomodan el equipo y le dan dirección. • Aplicación del pressing efectiva, buen juego compacto tras la pérdida de balón. 4 • Excelente coberturas y cierres especialmente en el medio campo contrario donde se centralizo la mayor parte de juego. • En el 1x1 buena técnica y fuertes para marcar enviado a las rivales a jugar por sus laterales, donde recuperaban el balón con facilidad. • Cabeceo defensivo son buenas en los balones aéreos, aunque muchas veces bajo presión los orientan hacia el centro. • La zona defensiva siempre sale jugando apoyándose con sus contenciones, creativas y laterales.
ATAQUE
34
Sistema utilizado 1-3-2-4-1 • Organización de defensa-ataque con una transición rápida, con un fútbol elaborado. • Juego compacto en la transición de defensa- ataque con acciones cruciales, utilizando la amplitud del terreno con centros al área grande con las jugadoras 4, 11, 19, 5. • Juego de profundidad combinadas buscando la jugadora 9, 11 y 13, con alrededor 57 jugadas en los 5 partidos • Su ataque se centró principalmente por el sector
derecho con alrededor de 65 llegadas en los 5 partidos. • Constantes rotación de posiciones en la zona de ataque por las jugadoras 9, 13, 6. • Excelentes combinaciones entre las jugadoras , 17, 7 y 16 en el medio campo para la construcción del ataque. • Gran agilidad en el 1x1, utilización de muchas triangulaciones y juegos a 1 a 2 toques máximo. • Los tiros a puerta fueron buenos y efectivos los cuales muchos de ellos terminaron en goles. • En la zona media las jugadoras con alta habilidad individual: 16 17, 7 con excelentes combinación en la construcción del ataque, teniendo posesión del balón de manera efectiva y dándole salida al equipo. • Los centros fueron buenos dirigidos al segundo poste y el punto de penal, siempre crearon sorpresa. • En los tiros de esquina a favor una jugadora va con la portera y 5 atacan de manera conjunta.
DEFICIENCIAS Juego en ataque directo produce mucha pérdida de balones, en todos los partidos tuvieron alrededor de 120 pases deficientes en los 5 partidos. • Desconcentración táctica ante la presión constante de un equipo contrario. • Son fuertes en el cabeceo pero en defensa dirigen después de este el balón hacia el centro y pocas veces a los costados.perdidas de balones. • Limitaciones técnicas en los golpeos a la porteria contraria de corta y media distancia. Sus jugadoras más destacadas: 1 Katelyn Rowland. Arquera. Buena en el juego aéreo y dirección de equipo. 3 Cari Roccaro. Defensa Central. Buena marcación, líder y rápida. 19Andi Sullivan. Defensa Derecho. Desequilibrante en ataque, ágil. 17 Rose Lavelle. Volante Creativa. Ágil, dinámica y excelente técnica. 7 Morgan Andrews. Volante Contención. Buena técnica, organizadora. 16 Stephanie Amack. Volante Contención. Buena
técnica, organizadora. 13 Savannah Jordan. Delantera. Buena en remate técnica, rápida y fuerte. 9 Linsey Horan. Delantera. Hábil y efectiva muy rápida. Goleadora. 11 Mackenzie Meehan. Delantera. Ágil, buena técnica, desequilibrante y rápida. #17 (USA) Rose Lavelle recibe premio de Mejor Jugadora del evento. # Nombre 1 Katelyn Rowland 18 Jane Campbell 2 Madeline Bauer 3 Cari Roccaro 4 Brittany Basinger 5 Summer Green 6 Makenzy Doniak 7 Morgan Andrews 8 Lauren Kaskie 9 Lindsey Horan 10 Laura Liedle 11 McKenzie Meehan 12 Mallory Weber 13 Savannah Jordan 14 Rachel Hill 15 Margaret Purce 16 Stephanie Amack 17 Rose Levelle 19 Andi Sullivan 20 Katie Naughton ON GOL TOTALES
Posición GK GK DF DF\MF DF FW FW MF MF FW DF FW FW FW MF FW DF\MF MF DF DF
TJ GA TjA TjR M NA D RQ 360 0 1 0 0 0 4 90.0 90 0 0 0 0 1 0 5.0 88 0 0 0 0 0 0 9.8 450 0 0 0 0 0 5 125.0 241 1 0 0 0 0 1 61.8 246 1 0 0 0 0 1 42.8 55 0 0 0 0 0 0 6.1 305 0 0 0 1 0 3 103.9 32 0 0 0 0 0 0 3.6 180 3 0 0 1 0 2 95.0 270 0 0 0 0 1 0 25.0 262 6 0 0 0 1 2 114.1 111 3 0 0 0 0 1 67.3 342 5 1 0 0 0 5 203.0 364 1 0 0 0 1 0 55.4 174 2 0 0 0 1 1 69.3 351 3 0 0 1 1 3 144.0 309 0 0 0 2 0 4 144.3 360 2 0 0 0 0 3 125.0 410 0 0 0 0 0 1 60.6 0 2 0 0 0 0 0 40.0 5000 29 2 0 5 7 35
G.Anot. 29 X Treal Juego: 55.23 G. Permit. 0 Dif. G 29 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
35
GUATEMALA La selección de Guatemala representante de la región de UNCAF, integró el grupo clasificatorio (A) junto a Jamaica, Costa Rica y USA. Equipo que presentó limitaciones físicas y técnicas lo cual incidió en sus resultados finales. Frente a la selección de Jamaica alcanzaron un meritorio empate (1 a 1) en su segundo encuentro frente a Costa Rica cayeron (5 goles a 1) en el tercer partido cerraron su actuación ante USA donde fueron derrotadas por goleada de (10-0). Ocupando la última posición del grupo con un balance de 2 goles a favor y 16 en contra, dos derrotas y un empate. Equipo muy joven con grandes diferencias en edad entre sus jugadoras y con el resto de los equipos. Presentaron una táctica conservadora con un amplio bloque defensivo y salidas a contra ataques.
36
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-5-3-2
ANÁLISIS TÉCNICO: • Buena técnica individual y colectiva sin presión del contrario, ante la marca contraria estrecha presentaron limitaciones. • Buen manejo del balón en zona defensiva. No así al ataque muy aislados. • Deficiencias técnicas en la utilización de pases largos. • Deficiencias técnicas en los golpeos a gol de corta y media distancia. • Deficiencias en el juego aéreo (cabeza) en córner y castigos sobre su área.
ANÁLISIS FÍSICO. • Jugadoras de baja estatura y sin un alto nivel potencia en los saltos. • Presentaron limitaciones en la velocidad de sus jugadoras de forma general. • No pudieron mantener un juego compacto entre sus líneas. • No presentaron un ritmo estable de su juego y continuidad de acciones. • Debemos reconocer su voluntad y espíritu de victoria
en todos sus encuentros independientemente del resultado.
ANÁLISIS TÁCTICO: • Sistema Básico utilizado. 1-5-4-1 y variantes de 1-5-3-2. • Juego definido de contra ataques sobre una solitaria puntera 14 aislada dentro de la defensiva contrarias. • Formación defensiva numerosa en medio campo y defensa. • Poco apoyo de las líneas de volantes y defensas al ataque. No jugaron de forma compacta en las funciones ofensivas. • Juego lento de las salidas desde el fondo con pases cortos. • Muy peligrosa y efectiva la jugadora 14 puntera nata del equipo. Gran capacidad física. • Su ofensiva no causó problemas a los contrarios pues todo el tiempo se conocía de su ataque directo con la 14.
37
ANÁLISIS EN DEFENSA: • Formación Básica de 1-5-4-1. Agrupando jugadoras en zona defensiva en muchas ocasiones con desorganización y lentas. • No pudieron lograr un juego compacto entre líneas dejando espacios para los contrarios. • Deficiencias en la discusión de balones 1 vs 1 y como en el juego aéreo (cabeza) en los corners, centros y castigos de los contrarios. • Dificultades en las coberturas y anticipaciones. • Ante USA presentaron grandes limitaciones y errores defensivos en todos los aspectos antes mencionados.
ANÁLISIS EN ATAQUE: • Presentaron básicamente una formación ofensiva de una sola delantera en profundidad 1-5-4-1. • Esta jugadora muy hábil y laboriosa durante todo el partido. • Anotaron un solo gol en todo el torneo y sus llegadas al área contraria no fueron contundentes. • Su ofensiva de ataque se fundamentó en salidas largas y ataques directos desde la defensa y media
38
hacia la puntera aislada. • Muy limitado y casi inexistente apoyo de las líneas de fondo al ataque. • Lentas en la salida y manejo del balón en medio campo, lo cual daba tiempo para la organización defensiva de los contrarios.
DEFICIENCIAS: • Bajo nivel de condición física relacionada con la velocidad y potencia de salto. • Poco apoyo y juego compacto entre líneas tanto al ataque como en defensa. • Transición muy lenta en la elaboración de jugadas de defensa al ataque. • Limitaciones técnicas ante el marcaje a presión de los contrarios en espacios reducidos. Jugadoras destacadas. 14 Aisha Solórzano. Delantera. Muy hábil, peligrosa y laboriosa. 6 Jennifer Barrios. Volante Central. Organizadora 1 Jocelyn Franco. Portera. Buen nivel técnico. 10 Vivian Herrera. Volante. Buen nivel técnico. Organizadora.
# Nombre 1 Yoselin Franco 12 Estefani Rosales 2 Libeth Mazariegos 3 Darlin Serme帽o 4 Megly Ordo帽es 5 Sara Fetzer 6 Jeniffer Barrios 7 Alida argueta 8 Yoselin Sanchez 9 Mia Espino 10 Vivian Herrera 11 Leslie Rosales 13 Barbara Ramirez 14 Aisha Solorzano 15 Lauren Markwith 16 Yuritza Mayen 17 Madelyn Ventura 18 Gabriela Rodriguez 19 Celeste Gatica 20 Stephanie Rodriguez TOTALES
Posici贸n GK GK DF DF DF DF MF DF\MF FW MF MF MF MF FW MF DF FW MF DF\MF MF
TJ GA TjA TjR M NA D RQ G.PERM 15 270 0 0 0 0 0 1 -105.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 88 0 0 0 0 1 0 4.8 270 0 0 0 0 0 1 45.0 180 0 0 0 0 0 0 20.0 90 0 0 0 0 1 0 5.0 270 0 0 0 0 0 2 60.0 267 0 0 0 0 0 1 44.7 139 0 0 0 0 1 0 10.4 129 0 0 0 0 0 0 14.3 152 0 0 0 0 0 2 46.9 16 0 0 0 0 0 0 1.8 45 0 0 0 0 1 0 0.0 270 1 0 0 1 0 3 120.0 122 0 0 0 0 1 0 8.6 180 0 0 0 0 0 0 20.0 57 0 0 0 0 0 1 21.3 115 0 0 0 0 0 0 12.8 270 0 0 0 0 0 0 30.0 78 0 0 0 0 0 0 8.7 3008 1 0 0 1 5 11
G.Anot. 1 X Treal Juego: 51.69 G. Permit. 15 Dif. G -14 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineaci贸n titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
39
HONDURAS La selección Nacional femenina sub 20 de Honduras nunca antes había clasificado para una final de CONCACAF. Fue una de los equipos más jóvenes del torneo con 17 años de edad promedio. Presentó en su escuadra una jugadora con 13 años y otra 14. En su debut en este evento integró el grupo (B) junto a México, Islas Caimán y Trinidad y Tobago. Su nivel de preparación previa a este evento no estuvo a la altura de los contrarios que debía enfrentar. En su primer partido frente a Trinidad y Tobago cayeron por (2 goles a 0). En la segunda presentación ante un equipo México que jugó con todos sus suplentes fueron derrotadas por (10 goles a 0). Cerrando su actuación frente al débil e inexperto equipo de Islas Caimán al cual vencieron por (3 a 0). Finalizando su participación con un balance de dos derrotas una victoria. 12 goles en contra y 3 a favor. Demostraron en todos sus encuentro un alto espíritu de victoria y voluntad. Deficiencias en su condicion física y limitaciones técnicas fueron sus aspectos más negativos. Junto a Islas Caimán fue de los equipos que menos tiempo real de juego desarrollaron (45.28 media de sus tres partidos) lo que demuestra su falta de posesión del balón, ritmo y continuidad en sus acciones de juego.
40
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-4-4-2
ANÁLISIS TÉCNICO: • Su nivel técnico es irregular teniendo un buen manejo del balón sin presión del contrario pero ante la presión y marcaje estrecho tienen limitaciones técnicas. • Deficiencias técnicas en la ejecución de pases largos y en combinaciones en movimiento. • Deficientes en las conducciones rapidas al ataque. • Limitaciones técnicas en los golpeos a la porteria contraria de corta y media distancia. • Deficiencias ante el juego aéreo (cabeza) ante corners, centros y castigos de los contrarios. • Poca posesión del balón ante contrarios de nivel.
ANÁLISIS FÍSICO: • Este fue el aspecto más deficiente del equipo la mayoria de las jugadoras de baja estatura y lentas. Algunas se notaban excedidas de peso. • Limitadas sus capacidades físicas anaeróbicas y aeróbicas. • Jugadoras algunas rápidas en corta distancia no así en media y larga distancia. • No pudieron mantener un alto ritmo y continuidad
de juego en todos sus partidos. • Las carencias físicas no permitieron efectuar un juego compacto sostenido en defensa y ataque.
ANÁLISIS TÁCTICO: • Sistema Básico utilizado 1-4-4-2 inicialmente pero con rápidas variantes de 1-4-5-1. • Intentaron tener posesión del balón en medio campo pero con limitaciones ante la presión de la marca de los contrarios. • Poca posesión del balón y llegadas en bloque al área contraria. Limitadas combinaciones en ataque. • Agruparon jugadoras en medio campo e intentaron salidas organizadas pero de forma lenta para incorporarlas al ataque. • Su mejor zona de organización al ataque fue por la banda derecha con las jugadoras 3 y 2 muy joven.
41
ANÁLISIS EN DEFENSA: • Iniciaron el evento con una formación defensiva de 1-4-4-2 con variantes 1- 4-5-1 y 1-5-4-1. • Agruparon dos líneas de 4 jugadoras en defensa ante los equipos de mayor nivel pero de forma desorganizada. • No pudieron efectuar un juego compacto entre sus diferentes líneas por su nivel físico y desorganización. • Débiles en la discusión de balones de aire (cabeza) en corners, centros y castigos de los contrarios. • La transición de ataque a defensa era lenta y dejaba espacios entre lineas. • En ocasiones ante el débil Islas Caimán 4 jugadoras defensivas de Honduras marcaban a una sola delantera aislada de los contrarios dejando grandes espacios en medio campo. • Deficientes en el marcaje estrecho de los delanteros contrarios. Permitieron libertad en la marca de los punteros.
ANÁLISIS EN ATAQUE: • Iniciaron el torneo con 1-4-3-3 pero el nivel de los contrarios y sus propias limitaciones los llevaron a utilizar 1-4-5-1, fortaleciendo la línea media en sus funciones defensivas. • Poca posesión del balón ante presión de los contrarios. Salidas lentas y sin causar sorpresa al ataque. • Poco juego compacto al ataque con la llegada de las líneas de fondo para crear superioridad numérica . • Su nivel físico, velocidad con el balón y uso de los regates fue muy limitado y no causaron peligro con estas acciones. • Limitado uso de combinaciones efectivas en ataque
42
por pérdidas de balones por pases malos y falta de apoyo y relación entre las jugadoras.
DEFICIENCIAS: • Presentaron un bajo nivel de preparación física en el torneo. Falta de velocidad, potencia de salto y estatura. • Técnica limitada ante la presión de los contrarios en la marca. • Deficientes ante el juego aéreo (cabeza) corners, castigos y centros. • Bajo ritmo, posesión. del balón y continuidad de las acciones de juego. • En el desarrollo del calentamiento previo al partido presentaron dificultades con el tamaño de los espacios en los juegos tácticos. Muy reducidos. • Pocas llegadas al área contraria en combinaciones. Jugadoras Destacadas 3 Dania Reyes Defensa Lateral de ataque. Buen nivel técnico 11 Linda Moncada Delantera. Anoto dos goles ante Caimán. 2 Yeimi Estrada Volante ofensiva. Habil. Rápida y peligrosa.
# Nombre 1 Kelin Palma 12 Jackeline Velasquez 2 Yeimy Estrada 3 Dania Reyes 4 Ruth Pe帽a 5 Katia Sorto 6 Cherry Velasquez 7 Katherine Amador 8 Ony Andrade 9 Johana Lopez 10 Maribiz Guevara 11 Linda Moncada 13 Kenia Salazar 14 Lisbeth Murillo 15 Seidy Zapata 16 Nancy Antunez 17 Lauren Hall 18 Rebecca Breve 19 Claudio Perdomo 20 Mirna Chavez TOTALES
Posici贸n GK GK MF DF DF DF DF MF DF\MF MF MF FW MF DF MF DF FW MF FW MF
TJ GA TjA TjR M NA D RQ 270 0 0 0 0 0 1 -75.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 195 0 0 0 0 1 2 46.7 270 0 0 0 0 0 2 60.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 149 0 0 0 0 1 0 11.6 270 0 0 0 0 0 0 30.0 270 0 0 0 0 0 1 45.0 267 0 0 0 0 0 1 44.7 62 1 0 0 0 0 0 26.9 136 0 0 0 0 0 2 45.1 270 2 0 0 1 0 1 90.0 7 0 0 0 0 0 0 0.8 55 0 0 0 0 0 0 6.1 101 1 0 0 0 1 0 26.2 270 0 0 0 0 0 0 30.0 124 0 0 0 0 0 0 13.8 270 0 0 0 0 0 1 45.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 2993 4 0 0 1 3 11
G.PERM 12
G.Anot. 4 X Treal Juego: 48.68 G. Permit. 12 Dif. G -8 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineaci贸n titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
43
ISLAS CAIMÁN La selección de Islas Caimán país sede del evento tenía un muy alto reto con su participación en esta final del CONCACAF donde debia enfrentar selecciones de mayor experiencia competitiva y nivel de juego. Fue realmente un gran equipo en lo relacionado a su voluntad y espíritu de victoria en todos sus encuentros independientemente de los resultados derrocharon coraje y moral. Fue el equipo de mas bajo nivel técnico y competitivo del torneo. Su nivel de preparación previa al campeonato no estuvo al nivel de los contrarios. Faltaron partidos de preparación internacional con contrarios diferentes que pudieran exigir a las jóvenes fútbolistas y poder concocer los entrenadores con que material humano en el orden técnico y táctico contaban. En su primer encuentro cayeron con goleada de (6 a 0) frente al sub campeón del torneo Mexico. En el 2do partido frente a Trinidad cayeron nuevamente por (4 goles a 0) y cerreron su actuación frente a Honduras con derrota de (3 goles a 0). 3 derrotas con 13 goles en contra y ninguno a favor fue la actuación de las jóvenes fútbolistas de Islas Caimán.
44
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-4-5-1
ANÁLISIS TÉCNICO:
ANÁLISIS TÁCTICO.
• Bajo nivel técnico individual y colectivo. • Deficiencias en los principios técnicos básicos del fútbol (pases, golpeos, recepciones, regates, conducciones, etc., etc.) • Este bajo nivel técnico no permitio elaboración de combinaciones y continuidad de juego en las acciones generadas. • No posesión del balón y ritmo de juego.
• Sistema Básico. 1-4-5-1 con una delantera en punta aislada 11. • No tuvieron una alineación estable en todo el evento con cambios constantes en su alineación y cambios de posiciones de jugadoras dentro del mismo partido. • Juego claro y definido como única opción de contra ataques desorganizados y con una gran cantidad de pases malos. • No pudieron contar en el ataque con dos jugadoras que pudieran combinar y crear opciones de peligro ante el área contraria. • Por sus grandes limitaciones técnicas y de movilidad y apoyo no tuvieron posesión del balón y ritmo de juego unido a su continuidad en las diferentes acciones. • Presentaron una muy señalada inexperiencia competitiva lo que motivo ingenuidad en muchas de sus acciones. • Deficientes en el funcionamiento ofensivo y defensivo por sus grandes carencias técnicas.
ANÁLISIS FÍSICO: • Presentaron un nivel regular aeróbico y anaeróbico lo cual les permitió mantener oposición para los contrarios hasta el final del partido. • Presentaron limitaciones en las discusiones de los balones por deficiencias en la fuerza. • No pudieron mantener un ritmo de juego por limitaciones técnicas lo cual incidió que físicamente no pudieran mantener un juego compacto. • El bajo nivel técnico y táctico incidió a que tuvieran un gran desgaste físico por exceso de acciones. • Fue el equipo que tuvo menor tiempo real de juego (45.52 como promedio en sus tres partidos).
45
ANÁLISIS EN DEFENSA • Sistema de 1-5-4-1 que de forma desorganizada se convertía en 9 jugadoras defendiendo en el fondo. • No pudieron realizar juego compacto entre lineas en defensa. • Desorganización en sus funciones individuales y colectivas en defensa. • Débiles en la discusión de balones 1 vs 1 y en el juego aéreo (cabeza) ante centros, corners y castigos. • Faltó apoyo en las coberturas y anticipaciones. • Muy inexpertas e ingenuas ante las diferentes situaciones de juego en defensa. • Recibieron 13 goles en contra. • Su portera tuvo actuaciones destacadas en la medida que se desarrollaba el torneo aunque aún le falta mucha experiencia y a veces cometía errores ingenuos.
ANÁLISIS EN ATAQUE • Su ataque se fundamentó en todo el torneo con una delantera en punta 11 aislada y sola entre las defensas contrarias. • Salidas largas, intentos de contra ataques, despejes sin dirección fueron las opciones de intento de llegadas al área contraria. Todas ineficientes por falta de técnica en los golpeos. • Ejemplo de las deficiencias técnicas frente a México pases buenos (52) pases malos (44) y frente a Honduras (47) buenos y (42) malos. Con esas cifras unidas a la no posesión del balón se
46
vuelve muy difícil una organización en ataque. • Claramente nunca pisaron el área de los equipos contrarios y no anotaron un solo gol. • No logró el colectivo técnico observar que sin una jugadora en medio campo con capacidad de tener un nivel técnico adecuado pudiera hacer pareja de ataque con la 11. Tal vez el equipo no contaba con esa jugadora. Tener un poco de posesión del balón en ataque.
DEFICIENCIAS • El nivel de preparación del seleccionado para el evento fue deficiente y no estaba a la altura de las contrarias que enfrentarían. • El equipo no tuvo una experiencia competitiva adecuada. Algunas jugadoras sin experiencia internacional. • Fue el equipo más joven del torneo con un promedio de 16 años para participar en un torneo sub 20. Una jugadora con 13 años y 3 con14 años. • Muy bajo nivel técnico en todos los aspectos básicos del fútbol (recepciones, regates, golpeos, conducciones, etc., etc.). • Desorganización en los principios básicos del funcionamiento ofensivo y defensivo del equipo. Jugadoras Destacadas 1 Kristina Seymour. Portera. Mejoró en cada una de sus presentaciones. 15 Jetena Bodden. Defensa. Segura y buen nivel técnico. 9 Brianna Hydes. Defensa. Buen nivel técnico.
# Nombre 1 Kristina Seymour 23 Vania Cornwall 2 Amanda Frederick 3 Chelsea Greene 4 Shanai Allen 5 Brittany Bodden 6 Heidi Ramoon 7 Neesah Godet 8 Nicole Whitaker 9 Brianna Hydes 11 Shanelle Frederick 13 Lauren Scott 15 Jetena Boddenn 16 Amy Mobley 17 Tatiana Ramoon 18 Deondra Kelly 19 Amanda Nelson 20 Kaela Ebanks 24 Chelsea Green 25 Tyra McField TOTALES
Posici贸n GK GK DF DF\MF MF MF MF MF DF\MF FW MF DF MF MF MF DF MF MF DF/MF
TJ GA TjA TjR M NA D RQ 270 0 0 0 0 0 2 -70.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 85 0 0 0 0 1 0 4.4 80 0 0 0 0 0 0 8.9 270 0 0 0 0 0 1 45.0 45 0 0 0 0 0 0 5.0 8 0 0 0 0 0 0 0.9 215 0 1 0 0 0 0 13.9 259 0 0 0 0 0 0 28.8 270 0 0 0 0 0 2 60.0 270 0 0 0 0 0 1 45.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 270 0 0 0 0 0 3 75.0 129 0 0 0 0 0 0 14.3 156 0 0 0 0 0 0 17.3 25 0 0 0 0 0 0 2.8 270 0 0 0 0 0 0 30.0 229 0 0 0 0 1 0 20.4 156 0 0 0 0 1 0 12.3 0 0 0 0 0 0 0 0.0 3007 0 1 0 0 3 9
G.PERM 13
G.Anot. 0 X Treal Juego: 45.52 G. Permit. 13 Dif. G -13 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineaci贸n titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
47
JAMAICA
La selección femenina Sub-20 de Jamaica ganó el evento de esta categoria en la CFU por primera vez en la historia del torneo, cuando venció en la final a Trinidad y Tobago (1:0) el año pasado. Las Reggae Girlz han clasificado para todos los campeonato Sub-20 Femenino finales de CONCACAF desde su creación en 2002. Jamaica abrió el torneo con un empate ante Guatemala (0:0) en un partido desorganizado y el mas débil desarrollado por ellas. En su segundo juego una derrota reñida contra los EE.UU. (3:0). En su último partido las Reggae Girlz necesitaban una victoria ante Costa Rica, sin embargo, sólo lograron alcanzar un empate (1:1). La selección de Jamaica mostró una mejoría notable en la medida que se desarrollaba el torneo. Esto fue debido a que fueron organizando su alineación dentro de la cancha. Brindando la impresión que arribó a la competencia sin una alineación estable. Desde que se efectuó la final del Caribe a este torneo hubo cambios en la ubicación de jugadoras en sus posiciones. Del primer partido frente a Guatemala realizaron 5 cambios para su segundo encuentro. Los cambios de posiciones de las jugadoras en el medio campo y el funcionamiento organizativo de las volantes centrales hacían pensar esto. Su estilo de juego basado en su fortaleza física fue especialmente evidente frente a las estadounidenses y su voluntad de competir estuvo presente ante Costa Rica. Sin embargo, con sus limitaciones técnicas, tácticas, su carácter físico y creciente espíritu competitivo no serían suficiente para crear un resultado favorable o para pasar a la fase semifinal. Las Reggae Girlz permitieron cuatro goles, pero sólo fueron capaces de anotar un gol en tres juegos, enfatizando sus limitaciones técnicas, tácticas y efectividad en sus ataques. Ellas terminaron el torneo con dos puntos y tercer lugar en el ranking de su grupo.
48
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-4-4-2
ANÁLISIS TÉCNICO
de juego como condiciones.
• El equipo de forma general tiene limitaciones técnicas fundamentales de entrega y recepción del balón. Esto es mayor cuando están bajo presión del marcaje del equipo contrario. A pesar de tener jugadoras 10, 9 y 11 con buen nivel técnico. • Limitaciones técnicas en las combinaciones al ataque en movimiento en las salidas rápidas. • La calidad de sus pases cortos y largos es inconsistente y esto causó su dependencia en su enfoque de pase largo y directo en ataque causando pérdidas de balones en repetidas ocasiones. • Golpeos a la portería contraria eran poderosos pero en la gran mayoría eran de baja calidad, tanto dentro del área grande y especialmente fuera del área. • Fuerte técnica de cabeceo defensivo. Muy buen juego aéreo (cabeza) • Creatividad individual está presente que dan al equipo variaciones en ataque. • Primera y segunda fase del calentamiento fueron lógico sin embargo obstaculizados por el espaciamiento, movimiento estático y baja intensidad. No hubo progresión de tiro o la intensidad
ANÁLISIS FÍSICO • Jugadoras muy fuertes y potentes físicamente. • Muy buena estatura y juego aéreo. • Muy veloces fundamentalmente sus delanteras. • Acondicionamiento aeróbico y anaeróbico colectivo parecía mejorar en cada juego. • Combatividad y entrega física total hasta el minuto 90.
ANÁLISIS TÁCTICO • Inconsistente tácticamente porque cada partido presentó una nueva formación. Partido 1: 1-4-4-2 / Partido 2: 1-4-1-4-1 / Partido 3: 1-4-3-3 • Las jugadoras cambian de posición con frecuencia mostrando una alineación inestable. • Ataque basado en enfoque de balón largo directo. Con frecuencia, esto resultó en la pérdida de posesión debido a deficiencias técnicas. • Por lo general carecen de la organización en el
49
ataque y la defensa. Organización en media cancha, específicamente las funciones y responsabilidades faltan en los volantes centrales. • Se utiliza la amplitud bien a través de juego por las bandas confiando en la velocidad y el juego individual. • Tácticas basadas en la velocidad y la fuerza física, no en los aspectos técnicos o tácticos. • Inestabilidad en las funciones de las volantes centrales y cambios de posición de estas. ( 10, 11, 9).
ANÁLISIS EN DEFENSA • Esfuerzo para mantenerse compacto en forma defensiva una vez establecido. • Problemas con organización en la línea defensiva y en media cancha lo que dejó el equipo desconectado en ocasiones y no compacto dejando grandes espacios a los contrarios. • Se basó en el juego individual y las capacidades físicas (velocidad, potencia y fuerza) para ganar sus batallas en lugar de la presión compacta y colectiva. • Dominante en el aire con buen cabeceo defensivo. • Inicialmente organizado en jugadas a balón parado, pero problemas con el segundo y tercer balón después del rebote. • Fuertes y efectivas en la discusión de balones 1 vs 1. • Buenas anticipaciones y coberturas.
ANÁLISIS EN ATAQUE
50
• Balón largo directo a áreas amplias es la base de ataque para después buscar centros. Ataques directos y salidas largas muchas de ellas se convierten en pases malos y pérdidas de balones. • Aprovechan la velocidad de sus atacantes para los contraataques. • Capacidad para mantener la posesión y combinar en transición en medio campo. • En la zona de ataque final las combinaciones muy limitadas e inefectivas. • Defensoras consistentemente buscaron la opción de pase largo para iniciar el ataque, intentando jugar atras de la línea defensiva contraria. • La mayoría de tiros fueron fuera del área grande con poder, pero calidad inconsistente.
• Buen juego por las laterales y volantes que utilizaron la amplitud del campo para atacar. • Formación en ataque 1-3-3-4 y 1-4-3-3. • Muy poca profundidad y efectividad en sus ataques. Solo anotaron un gol en tres partidos.
DEFICIENCIAS • Organización del equipo (defensiva y ofensiva) en relación a los roles tácticos y responsabilidades. • La falta de una estabilidad en la alineación y organización de las volantes centrales en sus funciones y responsabilidades ofensivas y defensivas. Balance. • La capacidad técnica colectiva para lograr posesión del balón ante la marca a presión de los contrarios. • Velocidad de juego, ritmo y continuidad con balón controlado y creación de combinaciones. • Definicion en los golpeos a porteria contraria dentro y fuera del área grande. Jugadoras destacadas 9 Trudi Carter. Volante. Organizadora, hábil y técnica. 6 Oshay Nelson Lawes.Delantera. Muy rápida y peligrosa en ataque. 10 Marlo Sweatman. Volante. Capitana. Organizadora. Técnica. 4 Cachet Lúe. Defensa central. Segura y técnica.
# Nombre 1 Taylor Grant 13 Chris Ann Chanbers 2 Toriana Patterson 3 Mackenzie Marsh 4 Cachet Lue 5 Konya Plummer 6 Oshay Nelson Lawes 8 Courtney Douglas 9 Trudi Carter 10 Marlo Sweatman 11 Khadija Shaw 12 Keona Simmons 14 Alexa Allen 15 Myjnairii Perkins 16 Nicole Harris 17 Simone Wark 18 Kayla Gray 19 Jorja Hughes 20 Alika Keene 21 Imanie Richards TOTALES
Posici贸n GK GK DF DF DF DF FW MF MF MF MF MF MF DF MF MF FW MF DF MF
TJ GA TjA TjR M NA D RQ 154 0 0 0 0 0 0 7.1 120 0 0 0 0 1 1 -6.7 45 0 0 0 0 0 0 5.0 49 0 0 0 0 0 0 5.4 270 0 0 0 0 0 2 60.0 270 0 0 0 0 0 1 45.0 255 1 0 0 0 0 1 78.3 0 0 0 0 0 0 0 0.0 270 0 0 0 0 0 3 75.0 259 0 0 0 0 0 3 73.8 198 0 0 0 0 0 0 37.0 64 0 0 0 0 0 0 7.1 163 0 0 0 0 1 0 13.1 180 0 1 0 0 1 0 5.0 144 0 0 0 0 0 1 31.0 68 0 0 0 0 1 0 2.6 221 0 0 0 0 0 0 24.6 90 0 0 0 0 1 0 5.0 270 0 0 0 0 0 0 30.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 3090 1 1 0 0 5 14
G.PERM 1 3
G.Anot. 1 X Treal Juego: 49.61 G. Permit. 4 Dif. G -3 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineaci贸n titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
51
MÉXICO
La selección de México ha participado en todas las ediciones finales de esta categoría sub 20 de CONCACAF desde el inicio de estos eventos. Presentó un equipo muy estable y sólido en todas sus líneas con un gran nivel técnico y disciplina táctica. Participaron en el grupo (B) donde salieron vencedoras frente a los equipos de Islas Caimán por (6 goles a 0), en su segundo partido derrotaron con goleada de (10 a 1) al débil equipo de Honduras y cerrar su actuación en esta etapa clasificatoria con otra contundente victoria de (3 a 0) frente a Trinidad y Tobago. En esta fase anotaron19 goles a favor y solo 1 en contra. En la Semifinal enfrentaron al equipo de Costa Rica y después de un primer tiempo incierto desplegaron en la segunda parte su nivel técnico y organización de juego venciendo por (3 goles a 1). El partido final frente a E.U.U presentó a una selección Mexicana aguerrida y con gran espíritu de lucha no obstante enfrentar a un gran equipo de muy alto nivel. México jugó un excelente primer tiempo y en la segunda parte el dominio y presión de USA las llevó a una victoria de (4 goles a 0). El resultado abultado no es reflejo real del desarrollo de este reñido encuentro. México finalizó su actuación con 4 victorias y una sola derrota, 22 goles a favor y 6 en contra. Dejando una excelente imagen en todos los asistentes por su nivel competitivo y espíritu de victoria.
52
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-4-4-2
ANÁLISIS TÉCNICO
ANÁLISIS FÍSICO
• El equipo de México mostró un buen nivel técnico individual y colectivo. Con jugadoras hábiles en ataque y recursos técnicos individuales. • Capaces de jugar bajo presión del contrario y en espacios reducidos. • Buena posesión del balón y elaboración de jugadas en medio campo y defensa. • Tuvieron muchas pérdidas de balones a la ofensiva por ataques directos que terminaban en pases malos o el contrario las ganaba. • Buen nivel técnico en los golpeos a gol de corta y media distancia. • Muy buen nivel técnico de su arquera, así como técnica de cabeceo defensivo. • Su buen nivel técnico les permitió mantener continuidad y ritmo en sus partidos.
• Muy buen nivel físico mostrado podemos afirmar de nivel mundial. Lo cual les permitió mantener un alto ritmo y continuidad en todos sus encuentros y juego compacto entre líneas al ataque y defensa. • Jugadoras rápidas explosivas en velocidad y fuertes en la discusión de balones 1 vs 1. • Muy buena condición física en la resistencia aeróbica y anaeróbica. • Excelente mentalidad de victoria y espíritu de lucha en todos los juegos. Incluso estos aspectos fueron superiores frente a USA.
ANÁLISIS TÁCTICO • Mantienen una formación Básica de 1-4-4-2 con variaciones marcadas al 1- 4-5-1 y en ocasiones 1-43-3. • En todo el evento mostraron estabilidad en la ubicación en los diferentes puestos de las jugadoras. • Su juego se fundamenta en un bloque central de dos defensas ( 4 y 5) y dos medios centrales ( 6 y 19)
53
los cuales son las encargadas de generar y laborar las jugadas de ataque y la posesión del balón del equipo gracias a su movilidad. No obstante; las medios centrales por momento tendieron a desorganizarse y abandonaban su posición dejando grandes espacios a los contrarios. • Aplicaron un marcaje a presión en todas las partes de la cancha gracias a su excelente estado físico y organización compacta. • Desarrollaron un juego con alto ritmo y continuidad de acciones con una rápida transición de ataque a defensa y viceversa. • Utilizaron la amplitud y profundidad en sus ataques. Tuvieron pérdidas de balones por pases largos sobre sus delanteros las cuales fueron dominadas por los contrarios.
ANÁLISIS EN DEFENSA • Su formación básica a la defensa es 1-4-5-1 muy bien organizadas y compactas. • Gracias a su excelente condición física y funcionamiento táctico compacto aplicaron marcaje a presión en todo el terreno de juego. • La línea media independientemente en los pocos momentos que se desorganizaron apoyaron el trabajo defensivo de la línea de fondo. • Rápida transición de ataque a defensa compacta al cerrar los espacios entre líneas. • En ocasiones vulnerables al ataque de los contrarios cuando sus laterales se incorporaban a la ofensiva dejando espacios en esa zona. • Muy buena arquera. Con mando y excelentes atajadas. • Destacable la jugadora 5 con sus coberturas y anticipaciones. Al igual la lateral izquierda 15 por su manejo del balón y técnica.
ANÁLISIS EN ATAQUE
54
• Al ataque varían sus planteamientos según el nivel del contrario 1-4-4-2, 1-4-5-1 y en ocasiones 1-3-4-3 e incluso con 4 atacantes. • Utilizaron la amplitud de la cancha en sus ataques por el apoyo constante de sus defensas laterales. • Sus delanteras se movieron en la línea de ataque con inteligencia creando espacios para la llegada de los volantes. • Jugaron con combinaciones de pases cortos y
también largos en estos tuvieron una buena pérdida de balones aunque también recogieron muchos rebotes en el terreno contrario y rápidamente atacaban. • En la línea media y con el apoyo de la jugadora 10 que se sumaba a esa área se creaba siempre superioridad numérica lo que les permitió una buena posesión del balón y elaboración de jugadas en medio campo. • También utilizaron las capacidades de habilidad de varias de sus atacantes para romper las lineas defensivas de los contrarios.
DEFICIENCIAS • Muchos pases largos malos en acciones de ataque. Provocaron innecesarias pérdidas del balón. • En ocasiones abusaron de exceso de juego individual y perdían el balón. • Desorganización y abandono de la posición en ocasiones sus medios centrales de contención. Jugadoras destacadas: 10 Paloma Cerdeño. Delantera. Muy hábil y goleadora. 9 Tanya Cerdeño. Delantera. Goleadora líder del evento. 6 Karla Nieto. Volante. Excelente técnica y visión de juego. 11. Fabiola Ibarra. Volante. Muy habilidosa. Peligrosa en ataque. 5 Paulina Solís. Defensa Central. Muy buena en defensa y cabeceo. 15 Mariel Gutiérrez. Lateral Izquierda. Muy buena en defensa y ataque. 1 Cecilia Santiago. Portera. Muy buenas atajadas y dirección de equipo. 20 Jazmín Aguas. Delantera. Explosiva. Hábil y goleadora. 6 Karla Nieto. Una de las Jugadoras más destacada de la selección de México y del evento.
# Nombre Posici贸n TJ GA TjA TjR M NA D RQ 1 Cecilia santiago GK 419 0 0 0 0 0 2 26.6 12 Esthefanny Barreras GK 33 0 0 0 0 0 0 -6.3 2 Jaqueline Rodriguez DF 305 0 0 0 0 0 0 33.9 3 Greta Espinoza DF 196 0 0 0 0 1 0 16.8 4 Jessica Valadez DF 270 1 0 0 0 0 0 50.0 5 Paulina Solis DF 450 2 0 0 1 0 3 140.0 6 Karla Nieto MF 360 0 0 0 2 0 4 150.0 7 Carolina Jaramillo MF 176 0 1 0 0 0 1 24.6 8 Nancy Antonio MF 236 0 0 0 0 0 0 26.2 9 Tanya Samarzich FW 377 6 0 0 0 0 4 141.9 10 Paloma Zerme帽o FW 336 4 0 0 0 0 3 142.3 11 Fabiola Ibarra MF 314 1 0 0 0 0 2 84.9 13 Estefania Fuentes del Razo DF 180 0 0 0 0 1 1 15.0 14 Taylor Alvarado DF 159 0 0 0 0 1 0 12.7 15 Mariel Gutierrez DF 366 0 0 0 0 0 2 70.7 16 Briana Campos FW 143 2 0 0 0 1 1 45.9 17 Amanda Perez MF 180 2 1 0 0 1 1 60.0 18 Mariana Cadena calvillo MF 86 0 0 0 0 1 1 19.6 19 Cynthia Pineda MF 138 1 0 0 0 1 0 30.3 20 Jazmin Aguas MF 280 3 1 0 1 1 3 106.1 TOTALES 5004 22 3 0 4 8 27
G.PERM 5 1
G.Anot. 22 X Treal Juego: 51.59 G. Permit. 6 Dif. G 16 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineaci贸n titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
55
TRINIDAD & TOBAGO
56
La Selección Sub-20 de Trinidad y Tobago mostró un gran espíritu competitivo y voluntad en todo el Campeonato Femenino Sub-20, su preparación previa al evento fue en este Campeonato mostró niveles regulares de preparación física, técnica y táctica. Sus resultados alcanzados en el grupo clasificatorio (B) le dieron la posibilidad de clasificar para la semifinal. Su primer encuentro contra Honduras venció (2 goles a 0), en el segundo partido volvió a ganar ante Islas Caimán (4 a 0) y en el tercer juego frente a México perdieron (3 a 0); clasificando de segundo lugar en su grupo y enfrentado en Semifinales a la fuerte selección de USA cayendo derrotadas (6 goles a 0). Aproximadamente 2 meses (incluyendo su clasificación en Jamaica donde alcanzó el 2do lugar en la final del Caribe). Antes de su llegada al torneo jugo 5 partidos en Trinidad Tobago y en la Florida Miami (contra clubes juveniles masculinos, la selección mayor y un equipo Americano). En la disputa del tercer puesto contra Costa Rica perdió (7 a 3), después de finalizar en el tiempo reglamentario con un empate a 3 goles y en el período de tiempo extra recibir 4 anotaciones en contra. Cerrando su actuación con16 goles en contra y 5 a favor. Debemos reconocer la alta vergüenza deportiva del equipo Trinitario que supo luchar hasta el final por la victoria. Cabe destacar que fue la primera vez que este representativo ha disputado un tercer lugar de clasificación a un Mundial.
TÁCTICO
Sistema de Juego: 1-4-4-2
ANÁLISIS TÉCNICO
ANÁLISIS FÍSICO
• El nivel técnico del equipo tiene deficiencias. Sus jugadoras muy rápidas, altas y fuertes pero con deficiencias técnicas en el cabeceo, dominio del balón, recepciones, combinaciones en movimiento, etc., etc. • Debido a las limitaciones técnicas mostró poca posesión del balón durante todo el torneo. No pudiendo elaborar de manera continua jugadas de peligro para los equipos contrarios. • De forma general el equipo tuvo deficiencias en la posesión del balón. Contó con una jugadora muy hábil de mucho nivel y fuerza, su centro delantera 4 la cual determinó en los resultados del equipo y siempre mantuvo un alto espíritu combativo. • Deficiencias técnicas en los tiros a gol de corta y media distancia. • Frente equipos superiores y presión en la marca no podían lograr combinaciones de juego y elaboración de jugadas.
• Jugadoras Fuertes, rápidas y altas. Bien en la discusión de balones por su fortaleza física. • No pudieron mantener la continuidad y ritmo de juego en todo el torneo pues su nivel físico disminuyó principalmente en los segundos tiempos. Criticó en su partido con Costa Rica en el tiempo extra sus deficiencias técnicas contribuyeron a que su desgaste físico fuera superior. • Problemas de coordinación en la técnica de carrera.
ANÁLISIS TÁCTICO •Sistema básico es el 1-4-4-2 este lo utilizó en todos los juegos al igual que una gran estabilidad de jugadoras en su alineación. •Su estilo de juego es el ataque con fútbol directo y salidas largas, pero pierden muchos balones; alrededor de 64 fueron deficientes en sus 5 partidos Organización del equipo es débil tanto en defensa como en ataque: mucho espacio entre líneas no lograron un juego compacto sostenido, poca presión efectiva.
57
•La posesión del balón no es buena al igual que la elaboración de jugadas en medio campo. Emplean mucho el fútbol directo. Lo cual en muchas ocasiones producen perdidas de balones. •Jugaron de manera zonal esperando a su adversario en el medio campo. •En el 1x1 perdida del balón debido a su técnica y poco juego compacto. •No hay planificación en las jugadas a balón parado: tiros libres, saques de banda y tiros de esquina.
ANÁLISIS EN DEFENSA • Sistema utilizado en la organización defensiva es el 1-4-5-1 en alguna ocasiones por su condición física 1-4-4-2 • Organización de ataque- defensa es lenta, carecen de juego compacto entre línea defensiva y media, jugadoras contenciones no aparecen para recuperación del balón. • La jugadora 17 y 6 son seguras, realizan coberturas y cierre efectivos. Tratan de salir jugando por sus laterales. Muy rápidas individualmente sus jugadoras en defensa. • Jugadora 8 es lenta y tiene muchos problemas de técnica individual. • Fuertes en el cabeceo, pero la dirección del balón después de este es imprecisa. • En los tiros de esquina en contra, todo el equipo baja a defender en su área. • Fuertes y seguras en la discusión de balones 1 vs 1. • Fuerte espíritu combativo en las funciones defensivas.
ANÁLISIS EN ATAQUE
58
• Sistema utilizado en la organización del ataque es 1-3-5-2 • La organización en la transición defensa-ataque, carecen de un fútbol elaborado usan mayormente ataques directos y pierden el balón en la zona de penetración-ataque. • Débiles en el acompañamiento en zona de penetración, no hay juego compacto. Apoyo de las líneas de atrás deficiente.
• Buena amplitud buscando las jugadora 15 y 9 pero atacaron con más frecuencia por el sector derecho. • Defensas en la mayoria de los casos realizan salidas largas sobre las líneas de ataque, lo que generó alrededor de 78 pases perdidos en los 5 partidos. • Jugadoras rápidas en el ataque numero 19, 9, 4 y 15 crean sorpresa por su juego individual. • Los centros son buenos y siempre dirigidos al punto de penal o segundo poste.
DEFICIENCIAS •No existe una buena técnica del manejo y control del balón, lo cual afecto la posesión del esférico en los cinco partidos. •Organización táctica y estratégica en defensa y en ataque, no existió el juego compacto. •Aplicación del pressing, coberturas y cierres de forma organizada y compacta. •Nivel físico regular deben mejorar la resistencia para poder mantener el ritmo de juego en todo el partido. •Psicológica: concentración en situaciones de presión. •Limitaciones técnicas en los golpeos a la portería contraria de corta y media distancia. Se debe mejorar el calentamiento: espacios, dinámica de ejercicios (no hay orden el actividades ejemplo: (de movimiento articular, a espacio reducido muy pasivo y luego a movimiento articular) y situación real de juego (en esta cada jugadora debe realizar ejercicios que van acuerdo a su posición en el partido y no todas a remate al marco). Jugadoras destacadas: 17 Jonelle Warrick. Defensa Central. Buena marcación, líder, rápida. 11 Khadidra Debesette. Volante de contención. Buena en la marca, rápida. 19 Anique Walker. Delantera. Dinámica, rápida y buena técnica. 4 Brianna Ryce. Delantera. Rápida, ágil y fuerte en el ataque.
# Nombre Posici贸n TJ GA TjA TjR M NA D RQ 1 Keri myers GK 205 0 0 0 0 1 0 -112.2 20 Tenesha Palmer GK 249 0 0 0 0 0 0 7.7 2 Tkeyah Phillips MF 25 0 0 0 0 0 0 2.8 8 Liana Hinds DF 450 0 0 0 0 0 2 80.0 4 Brianna Ryce FW 426 1 0 0 1 0 4 152.3 5 Adeka Spence DF 0 0 0 0 0 0 0 0.0 6 Khadisha Debesette DF 314 1 0 0 0 0 0 54.9 7 Akilah Sparks MF 93 0 0 0 0 0 1 25.3 8 Daniella Findley DF 450 0 0 0 0 0 0 50.0 9 Patrice Campbell MF 323 0 0 0 0 0 1 50.9 10 Tsaianne Leander FW 69 0 0 0 0 0 0 7.7 11 Khadidra Debesette MF 441 1 0 0 0 0 3 114.0 12 Shanisa Camejo MF 314 1 0 0 0 0 2 84.9 13 Shenelle Henry MF 355 0 1 0 0 0 0 29.4 14 Otisha David DF\MF 196 0 0 0 0 1 0 16.8 15 Donika Murray MF 273 0 0 0 0 1 1 40.3 16 Summer Arjoon MF 10 0 0 0 0 0 0 1.1 17 Jonelle Warrick DF 450 0 2 0 0 0 5 105.0 3 Emma Abdul MF 49 0 0 0 0 0 0 5.4 19 Anique Walke FW 409 4 0 0 1 0 3 175.4 AUTO GOL 0 1 0 0 0 0 0 20.0 TOTALES 5101 9 3 0 2 3 22
G.PERM 13 2
G.Anot. 9 X Treal Juego: 55.55 G. Permit. 15 Dif. G -6 TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TjR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido
NA D RQ GP
Total de cambios con respecto alineaci贸n titular Total de destacados por partidos Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros
59
VI. Conclusiones. Generales. • La realización del torneo sub 20 femenino de la CONCACAF en Islas Caimán fue un éxito en todos los órdenes. El Comité organizador local junto a la CONCACAF creó todas las condiciones logísticas y técnicas que respaldaron el buen desempeño del evento. •Muy buen espectáculo deportivo gracias al apoyo de la Federación Caimanera de fútbol, CONCACAF y gobierno de Islas Caimán. Contó con un buen respaldo de la afición en un país donde el fútbol no es el deporte nacional. • Todos los partidos fueron televisados y se trasmitieron por CONCACAF. Técnicas. • Se pudo observar de manera positiva el surgimiento de talentos y figuras destacadas en esta fase final. Lo cual augura un crecimiento en el nivel futbolístico femenino en CONCACAF. Fundamentalmente en los equipos de USA, México y Costa Rica. •Los tres equipos que lograron su clasificación USA, México y Costa Rica mostraron un buen nivel competitivo y técnico que unido a una preparación correcta y planificada auguran junto a Canadá país sede del Mundial una digna representación de CONCACAF en esta cita. • Se constató la diferencia marcada de nivel competitivo entre las diferentes regiones participantes. Norte América, Centro América y finalmente el Caribe • Se observó y comprobó claramente las diferencias técnicas, tácticas y de dirección entre los países participantes.
60
• Los equipos del Caribe con buen biotipo físico pero su deficiencia principal es el aspecto técnico individual y grupal así como el conocimiento táctico, la rutina de juego y experiencia internacional. Además de una deficiente preparación previa para participar en una final de CONCACAF. • El torneo fue un evento ofensivo por la cantidad de goles (80) anotados y formas de juego y gracias
también al desnivel competitivo entre algunas de las escuadras. • En los países de Centro América la deficiencia fundamental fue el nivel de preparación física y el biotipo de la jugadora Centroamericana. Además de una deficiente preparación previa para un evento final de CONCACAF. •El uso en varios de los equipos participantes de cambios de posiciones de jugadoras en los diferentes partidos y dentro del mismo juego lo cual motivo variantes tácticas en las alineaciones con respecto a la alineación titular inicial. •Se pudo apreciar dificultades en la organización, contenido, parte especial y uso de medios en el calentamiento de varios equipos. •Marcada diferencia de edades entre los equipos participantes los que clasificaron tenían un promedio de 18 años y similitud de edades en ese rango. Los equipos de menos desarrollo en el evento presentaron grandes diferencias de edades entre sus jugadoras incluso con la participación de atletas con 13 y 14 años.
VII. Recomendaciones. • CONCACAF para los eventos finales de la región debe tener conocimiento previo del desarrollo de la preparación de los equipos participantes mediante el (TSG). •No deben efectuarse los eventos finales de CONCACAF en el mes de enero por las dificultades que trae en la preparacion de los equipos las festividades de fin de año. • Dada la diferencia de niveles mostrados en el evento. CONCACAF debe desarrollar fundamentalmente en Centroamérica y el Caribe una planificación estratégica del fútbol femenino en las diferentes regiones, con planes específicos con una visión inicial de 4 años y planificación anual. Partiendo del control de que cada federación debe tener su propia liga femenina con un plan de desarrollo. Tener un comité de trabajo específico del
fútbol femenino en cada federación miembro. Toda esta planificación debe surgir de un diagnóstico integral en cada país mediante el grupo de Estudio Tecnico (TSG). • Lograr de forma estable efectuar un evento femenino sub 15 años en el área pero partiendo de una organización competitiva adecuada según los niveles de los países para evitar resultados desproporcionados que no contribuyan al desarrollo. • Exigir en el año de efectuarse el evento de forma obligatoria a cada federación destinar una suma del financiamiento del proyecto ganar en CONCACAF para la preparación y participación de su selección sub 15 Femenino. •En cada federación priorizar el trabajo técnico en la enseñanza primaria. Desarrollar la coordinación y utilizar la motivación de los juegos en las edades tempranas.
preparación previa de los equipos. Después que finalice el torneo evaluar y entregar la certificación del curso según el nivel demostrado por los técnicos. De esta forma si es real y productiva la continuidad y seguimiento de la superación en CONCACAF. •Continuar brindando un apoyo significativo al desarrollo y progresión del fútbol femenino en CONCACAF en las edades escolares y juveniles. •Hacer llegar de forma directa los informes del grupo de estudio técnico a cada una de las federaciones como una forma y medio de superación y análisis con sus colectivos. •CONCACAF debe integrar al desarrollo de los eventos una representación médica. •CONCACAF debe considerar y estudiar un límite mínimo de edad inferior de las jugadoras para participar en el evento sub 20 años.
•Desarrollar a nivel de federaciones nacionales un programa básico de desarrollo del fútbol femenino en las escuelas primarias. Estos planes deben ser supervisados por el Director técnico y de desarrollo de cada país y controlados por las comisiones técnicas. •Brindar prioridad y continuar desarrollando los programas de capacitación y licencias para los entrenadores del área en el sexo femenino. •Brindar la necesaria atención al área de los arqueras en la enseñanza de las jóvenes y la preparación de especialistas como profesores en esa posición. •Desarrollar programas de capacitación de especialistas en el área de preparación física específicas del fútbol femenino. •Confeccionar un programa básico de preparación para el fútbol femenino en estas categorías a partir de las observaciones realizadas en el evento. Las cuales son nuestras realidades, fortalezas y debilidades. •Valorar y estudiar la posibilidad de capacitación sobre las deficiencias más significativas y fundamentos básicos de la preparación a los directores técnicos de los equipos participantes en los eventos de CONCACAF antes de iniciar estos la etapa de
61
Integrantes del grupo de Estudio técnico (GET) en el torneo de CONCACAF sub-20 Femenino, Islas Caimán 2014.
De izquierda a derecha: Carl Brown (Jamaica) Heu Menzie (USA) Luis Manuel Hernández (Cuba) Candace Chapman (Canadá) Keith Look (T. Tobago) Elia Artavia (Costa Rica) y Luis Hernández (Cuba). Lic. Luis Hernández Herez. Presidente de la AFC. Miembro del Comité Ejecutivo de CONCACAF. Jefe del grupo de Estudio técnico (TSG) de CONCACAF Jefe del Comité técnico del fútbol Femenino CONCACAF.