Reporte Tecnico y Análisis Estadistico Copa De Oro 2015 by Concacaf

REPORTE TECNICO Y ANÁLISIS ESTADISTICO COPA DE ORO 2015

REPORTE TECNICO Y ANALISIS ESTADISTICO COPA DE ORO 2015

ÍNDICE I. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 II. COMENTARIOS GENERALES DE LOS ASPECTOS MÁS SIGNIFICATIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 III. ANÁLISIS POR EQUIPO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

CANADÁ

COSTA RICA

CUBA

EL SALVADOR

GUATEMALA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

HAITÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

HONDURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

JAMAICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

MÉXICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

PANAMÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

TRINIDAD & TOBAGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

USA

.........................................................................

.....................................................................

............................................................................

...................................................................

..............................................................................

IV. PREMIOS A EQUIPOS Y JUGADORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

V. ESTADÍSTICAS

..........................................................

A. RESULTADOS DE LOS PARTIDOS (FASE DE GRUPO, SEMIFINAL Y FINAL)

.....................................

B. TABLA DE POSICIONES DE LOS EQUIPOS EN LA FASE DE GRUPO . . . . . . . 100

C. JUGADORES MÁS VALIOSOS EN CADA PARTIDO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

D. LISTA DE GOLEADORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

E. ESTADÍSTICA DE LOS EQUIPOS EN EL TORNEO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

F. OBSERVACIONES SOBRE EL TIEMPO REAL DE JUEGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

G. CANTIDAD DE CAMBIOS EN LA ALINEACIÓN TITULAR POR PARTIDO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

H. JUGADORES MÁS VALIOSOS POR EQUIPOS Y DEL TORNEO POR EL RANKING DEL GET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

I. PORTERO MÁS DESTACADO DEL EVENTO POR EL RANKING DEL GET . . . . 110

J. TABLA DE ESTADÍSTICAS FINALES (TARJETAS, GOLES, CAMBIOS DE ALINEACIÓN, CANTIDAD DEDESTACADOS POR EQUIPO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

K. PERÍODO DE TIEMPO DONDE SE ANOTARON LOS GOLES

L. ¿CÓMO SE ANOTARON LOS GOLES?

M. ¿QUIÉN ANOTÓ LOS GOLES? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

N. ¿DÓNDE SE ANOTARON LOS GOLES? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

Ñ. ASISTENCIA DE PÚBLICO AL EVENTO

O. OBSERVACIONES SOBRE LA EDAD

VI. CONCLUSIONES

.................

114

........................................

116

.....................................

122

.........................................

123

......................................................

VII. RECOMENDACIONES

..............................................

125 127

Alfredo Hawit Banegas Presidente

El Campeonato de la Copa Oro CONCACAF 2015, torneo bienal élite de la Confederación, puso de relieve el talento y crecimiento generado en el deporte de la región. Nuestro torneo realzó la pasión de los doce equipos participantes, en tanto cada nación forjó un trayecto único hacia el distinguido trofeo de Copa Oro. Los equipos participantes de CONCACAF, Cuba, Canadá, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Trinidad & Tobago, y EE.UU., hicieron despliegue de las habilidades futbolísticas únicas de cada nación, haciendo de éste un campeonato ilustre y prominente. Con un promedio de aproximadamente 41,854 de concurrentes por partido, la Copa Oro recorrió 14 estadiós, incluyendo el Met Life Stadium, el Georgia Dome y el Lincoln Financial Field de Filadelfia. Cada una de estos estadiós reunió multitudes entusiastas, además de presentar partidos de acción, paradas de alto vuelo, hermosas voleas, y numerosos goles. La competencia concluyó con una marca de 3-1 de los mexicanos contra Jamaica, convirtiendo a México en el Campeón de Copa Oro de CONCACAF por 7a vez. Los líderes del equipo triunfador fueron los destacados mexicanos Andrés Guardado, quien fue galardonado con el Balón de Oro, y Jesús Corona, ganador del premio Bright Future de la Copa Oro. Además, las apariciones de Jamaica a lo largo del torneo le otorgaron el Premio Fair Play de CONCACAF a los “Reggae Boys”. El equipo jamaiquino luchó en su trayecto hacia las finales, venciendo a fuertes rivales, tales como EE.UU., Haití, Canadá y El Salvador. La habilidad innata de Reggae Boys, su determinación, su fortaleza mental, además del empeño del equipo en triunfar, condujeron a Jamaica a su primera llegada a la final de Copa Oro. Más aún, el desempeño de Haití y Jamaica en la Copa Oro fue una clara muestra del crecimiento logrado por el fútbol caribeño. Panamá, ganador del Tercer Lugar de Copa Oro, se proclamó como una verdadera fuerza dentro de CONCACAF. El equipo panameño se enfrentó al puntal de la Confederación, México, llevándolo hasta el límite y casi venciéndolo en el partido semifinal del torneo. Panamá hizo despliegue de sus aptitudes venciendo a EE.UU. 3-2 por penales, obteniendo la medalla de bronce del torneo. Quisiéramos también felicitar a Clint Dempsey y a Brad Guzan, delantero y arquero respectivamente de EE.UU., por su descollante desempeño durante el torneo. Dempsey marcó siete goles durante la Copa Oro, obteniendo así el Premio Botín de Oro All-State. Guzan obtuvo el Premio Guante de Oro All-State por su magnífico desempeño durante el Campeonato. En nombre de CONCACAF, quisiéramos expresar nuestra gratitud a las 12 Asociaciones Miembro participantes, además de nuestros socios, patrocinadores, oficiales, personal, aficionados, y voluntarios. Será a través de la unión de nuestros esfuerzos que continuaremos desarrollando nuestro fútbol regional, a la vez que seguiremos haciendo entrega de torneos impactantes y reconocidos.

Cordialmente,

Alfredo Hawit Banegas Presidente

INTRODUCCIÓN

I. INTRODUCCIÓN Estados Unidos de Norteamérica fue designado como la sede Principal de la XIII edición del máximo evento de la Concacaf, la COPA de ORO 2015. Este año se contó con una sede alterna que fue la ciudad de Toronto en Canadà por lo que podemos plantear que esta edición se efectuó en Norteamérica. Tuvo como incentivos adicionales el logro de un cupo a la Copa Centenario 2016 y la posible clasificación directa de USA si obtenía el titulo en esta edición de la Copa Oro para la Copa Confederación de la FIFA en Rusia 2017. La dirección técnica de los equipos participantes se caracterizó por contar con (8) de los doce entrenadors de países foráneo (5) de Europa, (3) Sudamericanos y (4) nacionales. Instalaciones deportivas adecuadas para los entrenamientos y excelentes estadiós sirvieron como escenarios para efectuar los partidos, brindando un gran nivel logístico al torneo. Con 13 ciudades a lo largo y ancho de los Estados Unidos y Toronto en Canadà fueron las sedes de los tres grupos donde estaban integradas las 12 selecciones nacionales de los países clasificados. GRUPO A USA, Haití, Panamá, Honduras. Sedes en la Clasificación: Dallas, Boston, Kansas City. GRUPO B

Jamaica, Costa Rica, Canadà y el Salvador. Sedes en la Clasificación: Los Ángeles, Houston, Toronto.

Las ciudades de Baltimore y New York fueron sedes de los cuartos de final. La ciudad de Atlanta acogió la semifinal y Philadelphia el partido por el Tercer lugar y la Gran Final. Gran respaldo de los aficionados en todas las sedes incluso con record de asistencia en varias de ellas. Se logró un record de asistencia total de público en todo el torneo en comparación a las ediciones anteriores de la Copa de Oro. Buen nivel de juego y rivalidad entre los equipos participantes matizaron el torneo. Controversiales decisiones arbitrales generaron polémica en los partidos (México vs Costa Rica) y (México vs Panamá). Altas temperaturas y humedad en algunas sedes incidieron en la dinámica e intensidad del juego; no obstante, el espíritu competitivo y voluntad de los jugadores matizaron el espectáculo deportivo. Muy parejo el nivel competitivo entre las tres regiones de Concacaf, aspecto que destaca el desarrollo de federaciones que en otro tiempo eran consideradas mas débiles. Cabe resaltar el gran desempeño de los equipos del Caribe logrando clasificar a sus cuatro selecciones en cuartos de final de la competencia y llegando una de ellas (Jamaica) a la disputa por la medalla de Oro. De forma inversa la no clasificación de países con mas tradición como Honduras, El Salvador y Guatemala a la segunda ronda del torneo deja inquietudes para lo que serán las eliminatorias al mundial.

GRUPO C

Se pudo observar la carencia de jugadores “DIFERENTES” que puedan definir partidos importantes, convertirse en líderes y ser capaces de sobresalir por encima del resto.

México, Trinidad y Tobago, Cuba y Guatemala. Sedes en la Clasificación: Chicago, Phoenix, Charlotte.

Como dato importante en 11 de las 12 selecciones participantes siendo Cuba la excepción, este

torneo se caracterizó por contar con jugadores que militan en ligas foráneas ayudando a brindar una mayor calidad técnica y competitiva en los diferentes encuentros. México se alzó con la Copa logrando su mayor nivel en el partido por la medalla de Oro. Jamaica fue la selección sorpresa del torneo llegó a la final mostrando durante todo el torneo un excelente nivel técnico y orden táctico sumado a sus características físico atléticas. Panamá ocupó el tercer lugar; la selección canalera es una realidad de desarrollo competitivo en

nuestra región. Mezcla de jugadores hábiles y técnicos con gran voluntad y espíritu competitivo, nos hacen predecir que este país debe ser considerado un fuerte aspirante a clasificar para el próximo mundial. USA uno de los favoritos presentó muchas variantes en su alineación durante todo el evento; no logró el objetivo de llegar a la final y tuvo que conformarse con el cuarto puesto. La Copa de Oro demuestra nuevamente que es el evento mas importante de la región con miles de seguidores dentro y fuera de los estadiós.

COMENTARIOS GENERALES DE LOS ASPECTOS MÁS SIGNIFICATIVOS.

II. COMENTARIOS GENERALES DE LOS ASPECTOS MÁS SIGNIFICATIVOS. TENDENCIAS GENERALES. Se pudo observar desde los primeros partidos efectuados la rivalidad existente entre las diferentes selecciones, un nivel mas parejo en comparación a eventos anteriores en el orden competitivo, mayor cantidad de jugadores con alto nivel técnico y mejor estrategia de juego en las diferentes selecciones. La integración de jugadores a las selecciones participantes que militan en ligas foráneas de regiones como Europa, Suramérica y Norteamérica contribuyó a elevar el nivel cualitativo y competitivo del torneo. Selecciones como Trinidad y Tobago, Jamaica y Haití, mostraron jugadores muy hábiles lo que les permitió presentar alto nivel competitivo. Resultados muy parejos durante el torneo; de los 26 encuentros efectuados, (11) fueron empates y por la mínima diferencia de un gol se decidieron (9). Solo se dieron dos partidos con marcadores desproporcionados ambos frente a Cuba con goleadas de (6 a 0) por México y USA respectivamente.

La clasificación final en la fase de grupos realmente fue muy difícil por lo cerrado de los encuentros en el terreno de juego y en los marcadores finales.

Juego compacto y rápidas transiciones de ataque a defensa fueron aspectos importantes para enmarcar.

Una mejor preparación y organización se valoró en la totalidad de los equipos en el funcionamiento defensivo y juego de medio campo.

Defensas centrales altos, fuertes y con buen nivel técnico fueron una constante en la mayoría de los equipos.

La utilización en todos los equipos de volantes centrales defensivos y de creación que desempeñaron funciones de organizadores y balance en las rápidas transiciones de ataque a defensa y viceversa fue uno de los aspectos más significativos en el orden táctico.

CARACTERÍSTICAS EN LAS NOMINAS DE LOS EQUIPOS:

Las selecciones que contaron con volantes centrales defensivos y volantes de ataque con mayor nivel técnico fueron las que mejores resultados alcanzaron.

En los últimos tiempos es significativa la participación de jugadores del Caribe militando en Europa, Suramérica y Norteamérica lo cual ha contribuido a mejorar el nivel competitivo de la región.

Se apreciaron deficiencias en el aspecto ofensivo de los equipos en general dando la impresión de carencia en trabajos tácticos en esta área. Pocas llegadas ofensivas así como una baja efectividad y contundencia en ataque resultó en bajo promedio de goles. Agradable el crecimiento técnico colectivo e individual de Panamá, Haití, Jamaica y Trinidad y Tobago.

De los 267 jugadores integrados a las 12 selecciones participantes en esta edición de la Copa Oro 2015, 134 juegan en clubes de otros países.

Cabe resaltar a Haití que de sus 23 jugadores 22 participan en equipos de diferentes confederaciones e incluso algunos en primeras ligas europeas como Francia, Bélgica y Alemania. Similar es el caso de Jamaica con 22 jugadores jugando en ligas extranjeras y Trinidad & Tobago con 14 jugadores. Cuba su parte es la única selección en la que todos sus jugadores son de carácter amateur y participan solo en el torneo local de su país.

JUGADORES POR REGIONES: GRUPO A USA

(9 Europa, 4 México).

Haití

(10 Europa, 7 USA, 4 Asia, 1 Sudamérica).

Honduras

(4 Europa, 2 USA).

Panamá

(3 USA, 4 Sudamérica, 2 UNCAF).

Costa Rica

(7 Europa, 3 USA)..

El Salvador

(4 Europas, 3 USA, 2 UNCAF).

Canadá

(8 Europa, 5 USA, 1 Asia, 1 África).

Jamaica

(10 Europa, 12 USA).

México

(9 Europa).

Trinidad & Tobago

(8 Europa, 4 USA, 1 Asia, 1 UNCAF).

Cuba

Guatemala

GRUPO B

GRUPO C

(2 Europa, 1 Sudamérica, 3 USA).

9 - Europa 6 44 - USA 4 - México 6 - Asia 6 - Sudamérica 5 - Centroamérica

ASPECTOS TÉCNICOS. Mejoría de forma generalizada en el orden técnico individual y colectivo se pudo apreciar en todos los equipos, mayor posesión del balón con salidas organizadas desde el fondo y manejo del balón en situaciones de presión. Realmente el nivel técnico fue muy parejo entre la mayoría de las selecciones.

Jugadores como Andrés Guardado y Jonathan Dos Santos por México, Rodolph Austin de Jamaica y Alberto Quintero de Panamá fueron los mas sobresalientes en este aspecto; el resto navegó en la media del torneo. Sin embargo fueron disímiles las formas de aplicación de la técnica en la cancha, los países del Caribe aprovechando su velocidad y potencia física alternaron con salidas largas fundamentalmente a partir de los saques del portero y rápidas transiciones de defensa y contra-ataques (Jamaica, Haití, Trinidad y Tobago) y Canadà por Norteamérica. Centroamérica con posesión del balón en zona defensiva y media cancha mayormente (El Salvador, Honduras y Guatemala).

México, Costa Rica, Panamá y USA fueron los países que más intentaron salir jugando independientemente de la presión del contrario gracias a su gran movilidad y rotación de puestos así como a su alto nivel técnico, México fue el equipo con mayor posesión de balón. Muy buen nivel técnico de los porteros; buen trabajo con los pies, buena reacción, achiques y organización defensiva. Además varios de ellos jugaron fuera de sus áreas para convertirse casi en un defensor. Destacándose: Brad Guzan (USA), Johny Placide (Haití) y Jaime Penedo (Panamá). Fue determinante el nivel técnico y organización de los volantes centrales; uno o dos jugadores en la alineación. Son los jugadores donde gira la recuperación, posesión, organización y armado de juego de sus equipos. Se observó muy poco uso y efectividad en disparos al marco de media distancia. Mejoró la efectividad en goles de cabeza con un total de (13) aspecto que en eventos anteriores era muy reducido.

ASPECTOS TÁCTICOS.

ANÁLISIS EN ATAQUE.

La mayoría de los equipos presentó sistemas muy flexibles que les permitía lograr una rápida transición defensa/ataque y ataque/defensa.

La mayoría de los equipos presentó un delantero en punta con un jugador de enganche o dos entre la línea media y la delantera que constantemente llegaban en profundidad.

Se destaco una agrupación táctica de jugadores en medio campo para lograr recuperación y posesión del balón en dicha zona. Sistema más utilizado (1-4-4-2) y (1-5-4-1) todos estos sistemas tenían sus variantes al ataque y en defensa según las características del partido y nivel de los contrarios. México, Honduras, Costa Rica y Guatemala alternaron con (1-3-5-2) con tres centrales y dos carrileros como táctica defensiva y rápidas transiciones al ataque. Los equipos del Caribe Jamaica, Haití, Cuba y Trinidad y Tobago presentaron de forma estable (1-4-4-2) o (1-4-5-1) y siempre dos volantes centrales en su formación táctica defensiva. En todos los casos se utilizó el ancho de la cancha (amplitud) con la llegada de los defensas laterales en apoyo al ataque. Se apreció muy buena técnica y jugadas elaboradas en el uso de saques de banda o laterales; lanzamientos largos y peligrosos estilo centro a las áreas rivales. Utilización de pases largos desde la zona defensiva por la mayoría de los equipos; fundamentalmente los del Caribe que gracias a su velocidad y potencia física buscaban allí la profundidad en ataque, exceptuando a México que siempre intentó llegar con combinaciones bien elaboradas. Sobresalió el trabajo defensivo, logrando rápidas transiciones de ataque a defensa achicando espacios en medio campo y zona defensiva. El funcionamiento defensivo de forma general se desarrolló en zona media donde se agrupaban rápidamente los equipos y realizaban presencia intensiva en esa zona.

Gran movilidad de los volantes por los costados para llegar de forma peligrosa al área contraria. Hubo en esta posición jugadores de buen nivel, rápidos y muy hábiles. La mayor cantidad de goles se alcanzaron con jugadas individuales por los extremos demostrando que este tipo de acciones fue la más efectiva. Se anotaron (62) goles en 26 partidos para una media de (2,38) goles por partido. El uso de los defensas laterales apoyando al ataque fue constantemente utilizado especialmente por las selecciones de México, Panamá, Haitì, Jamaica, USA y Costa Rica. México, Panamá, Jamaica, USA, Costa Rica y Haití fueron los equipos que mejor resultado tuvieron en posesión del balón y manejo desde la línea defensiva. México y Panamá fueron los equipos que mas trataron de atacar con combinaciones elaboradas. Faltó contundencia y efectividad en ataque en la mayoría de los equipos. Honduras, El Salvador y Guatemala los países de Centroamérica con buen manejo del balón y técnica en espacios reducidos pero poca muy profundidad en su ataque. Deficiencia generalizada con el uso de los pases largos en las salidas directas y contra-ataques. Las combinaciones en ataque no fueron muy efectivas cerca del área de los contrarios. Prevaleciendo el juego individual como la acción más peligrosa para las defensas contrarias y con la cual se anotaron más goles.

SISTEMAS DEFENSIVOS. Se pudo observar que la totalidad de los equipos se organizaban mejor en defensa que al ataque. Todos presentaron y defendieron bajo su propio patrón establecido dentro de un sistema con rápidas transiciones. La mayor calidad en la línea defensiva de forma general se observó en el desempeño de los defensas centrales con rápidas anticipaciones, coberturas hacia los laterales y sólidos en el juego aéreo. Los equipos presentaron como denominador común que todos los jugadores cumplieran funciones defensivas y una gran entrega física en sus respectivas posiciones. Equipos más destacados por su organización (México, Jamaica, Panamá, Costa Rica, USA). La organización de forma general de la línea defensiva de los equipos fue en medio campo con marcaje por zona y presencia intensiva en este sector del terreno achicando los espacios, excepto México que en ocasiones presionaba colectivamente donde se perdía el balón. Se observó una mayor organización táctica en los equipos comparado con pasadas ediciones de la Copa de Oro (Haití, Trinidad y Tobago, Jamaica, Honduras, Panamá, El Salvador) fueron una muestra palpable.

ASPECTOS FÍSICOS Y PSICOLÓGICOS.

Torneo de alta exigencia física; partidos cada 48 horas con traslados por diferentes ciudades en vuelos chárter que no siempre partieron en la hora planificada. Hubo vuelos de más de dos horas el día posterior de un juego afectando la recuperación de los deportistas. Torneo que se juega durante el verano con altas temperaturas y humedad; causando un mayor desgaste físico y mental para los deportistas. No obstante, se pudo valorar que la mayoría de las selecciones presentó un buen nivel de preparación física y mantuvieron un buen ritmo e intensidad de juego.

Países destacados (México, Panamá, Jamaica, Haití). La selección Panameña jugó 3 partidos con alargues de 120 minutos. Impresionaron los equipos caribeños excepto Cuba por su velocidad y potencia física (Jamaica, Haití y Trinidad & Tobago).

CALENTAMIENTO O ENTRADAS EN CALOR: En todos los partidos los equipos realizaron un correcto calentamiento con muy buena distribución del personal que conforman los colectivos técnicos en todas las áreas. Respetando las fases del mismo y los ejercicios acorde a la actividad que van a enfrentar. Se respetó los tiempos establecidos para cada actividad finalizando con ejercicios específicos de fútbol.

CARACTERÍSTICAS OBSERVADAS EN EL TRABAJO DE LOS ENTRENADORES: En su mayoría se observó dominio de los sistemas y tácticas desarrolladas por sus equipos y substituciones en los momentos necesarios. Los equipos que presentaron alineaciones más estables y tácticas definidas fueron México, Panamá, Jamaica y El Salvador. USA fue el equipo que más variantes efectuó en sus alineaciones de un partido a otro e incluso con cambios de posiciones de un jugador dentro del terreno de juego.

OBSERVACIONES SOBRE LOS GOLES: En total se anotaron (62) goles para una media de (2,38) goles por partido. La mayor cantidad se anotaron en el segundo tiempo con (30) y del total de (62) se marcaron (13) del minuto (30 al 45) período de mayor número de anotaciones. Los equipos que más goles anotaron fueron México (16), USA (12), (Trinidad y Tobago (10) y Jamaica (8). Los equipos que más goles recibieron fueron Cuba (14), Panamá y Jamaica (7). La mayor cantidad de goles se efectuó dentro del área grande con (38) y le sigue dentro del área chica (5.50) con (19). Lo que demuestra la falta de concentración defensiva en esta zona muy cercana a la portería y en algunos casos la no salida de los porteros sobre centros dentro de esa área. La menor cantidad de goles fueron anotados desde fuera del área grande con (5) debido al poco uso de los disparos de media distancia.

Los delanteros fueron los mayores anotadores con (34) goles seguidamente los volantes laterales con (13) gracias a sus llegadas en profundidad por las zonas laterales utilizando la amplitud de la cancha. Destacable fue que se anotaron (13) goles con remates de cabeza de estos (8) marcados por los delanteros, (3) por defensas y (2) por volantes. De estos (6) en combinaciones y centros desde los extremos, (3) desde el tiro de esquina y (4) en jugadas a balón parado.

TIEMPO REAL DE JUEGO: El promedio general del evento fue de (50:06 minutos) de juego efectivo de los 90 establecidos oficialmente. El exceso de amonestaciones, tarjetas amarillas y rojas, así como incidentes de protestas a decisiones arbitrales incidieron de forma negativa en una correcta dinámica y ritmo de algunos encuentros. En estos aspectos los juegos efectuados por la selección de Panamá fue un fiel reflejo. Panamá vs Honduras tiempo real el más bajo (36:22). El primer 4to de juego del (1 al 15) fue el de mayor tiempo real con (9:28). De igual forma el primer tiempo del (1 al 45) tuvo el mayor tiempo real del partido con (25:09) minutos de juego efectivo. El partido de mayor tiempo real fue el de USA y Cuba (6-0) amplio dominio y control del balón por parte de USA y el juego limpio efectuado con muy pocas faltas y detenciones innecesarias, permitió alcanzar el (58:15) cercano a los tiempos de los encuentros a nivel mundial.

ANÁLISIS POR EQUIPO

CANADÁ

DIRECTOR TÉCNICO:

BENITO FLORO

ANÁLISIS TÉCNICO •

Tienen un estilo práctico poco vistoso en sus gestos técnicos, su efectividad por debajo de la media pero efectivos en defensa y medio campo.

•

Con el juego directo de pases largos se divide mucho el balón y el rebote no se ganaba.

•

Los remate a puerta muy pobres, en los tres partidos estuvo por debajo del rival solo anotaron un gol en 3 partidos.

•

En el juego aéreo su técnica y fortaleza, en la defensa es de los mejores equipos pero en ofensiva no aprovechan esa cualidad (estatura y potencia).

•

Es evidente que su aprovechamiento del pase lo utilizó en zonas poco pobladas y alejado de la zona de definición por su escasa incidencia de remates a la portería. Tuvo posesión del balón en zona media, no así en terreno contrario.

•

Esta edición fue deficiente, escasa y poco utilizada los remates a gol. Solo anotaron uno en tres juegos.

•

Con un número muy bajo en promedio del torneo de tiros a gol de media distancia.

•

El uso de combinaciones y posesión del balón no están dentro de sus fortalezas, en el medio campo lo resolvieron bien, en la zona alta en cancha rival se dificultaba el accionar, sobre todo el pase filtrado entre líneas y a profundidad. En esta ocasión no encontramos a ningún jugador destacado por su habilidad ofensiva, en la manifestación defensiva; Adam Straigth MED (#15) y Dejan Jakovic DEF (#12).

ESPAÑA

Canadá pertenece a la zona norte de CONCACAF, su clasificación para la Copa Oro fue directa. Esta selección presentó un promedio de edad de 26.3 años con referencia al 7/07/2015.Cuentan con uno de los jugadores de más edad del torneo Lars Hirschfeld con 36 años (portero). Efectuó una buena preparación para asistir a la Copa Oro, con 7 partidos de preparación enfrentando en amistosos a las siguientes selecciones, estos fueron sus resultados. Frente a Panamá empate (0-0), contra Islandia Derrota (1-2) y empate (1-1) frente a Guatemala victoria de (1-0), Frente a Puerto Rico victoria de (3-0), contra Dominica victoria (2-0) y (4-0). Saldo final de 4 victorias, 2 empates y una derrota. La selección de Canadà fue campeona de la Copa de Oro en la edición del año 2000. En los ultimos eventos de Copa de Oro sus resultados han sido discretos y su principal deficiencia la poca capacidad goleadora mostrada en estos años incluyendo el que finaliza donde solo anotó un gol en 3 partidos.

1- 4 - 1 - 4 – 1

ANÁLISIS FÍSICO

• Dentro de su funcionamiento la incorporación de los

• Buena talla, muy pareja en todas las zonas, rápidos,

potentes y fuertes. • Mantuvieron un alto ritmo e intensidad con una

capacidad condicional buena, su mejoría en los segundos tiempos fue siempre superior que sus inicios de partido. • En lo defensivo mantenían un juego compacto lo

dominaban pero a la ofensiva el equipo se partía por su tendencia al juego directo con balones largos dejando espacios entre las diferentes lineas. • Al no tener una clara posesión del balón, lo cedían

constantemente al rival por lo que su presión solo la ejercían en la última zona de manera intermitente.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE CANADÁ: 1

Equipo

SLV

JAM

CRC

47.29

50.58

ANÁLISIS EN DEFENSA • Sistema defensivo utilizado (línea de 3 centrales

o de cuatro defensores más uno o dos medios de contención). • Con una línea de cuatro (#17-#5-#12 y #2) que se

quebraba por lado izquierdo en donde el lateral rompía precipitadamente para hacer personal, dejando el espacio a su espalda y de donde surge el centro del único gol en contra que reciben. • Marcan personal en la zona con las coberturas que

PARTIDO

Tiempo real de juego

laterales no la tuvieron por los costados, pero si los volantes laterales suyos tenían regreso contra los laterales rivales y por el centro los volantes (#14 y #6) tomaban casi personal en la zona a los volantes centrales rivales.

45.27

TOTAL PROMEDIO

hacen por el centro el (#15) y alternan los dos volante centrales (#6 y #14) para marcar al volante que desprende del rival. • Todos son solidarios en defensa, había momentos que

48.11

los diez de cancha estaban dentro de su área grande defendiendo. • Entienden el juego colectivo, relevos, coberturas

perfiles y diagonales defensivas.

ANÁLISIS TÁCTICO • Sistema táctico utilizado. (1- 4 - 1 - 4 – 1),

(1-4-3-3) y (1-4-5-1). • En defensa se organizan con una línea de cuatro (#2-

#5-#12 y #17) con una línea de cinco volantes tres por dentro (#15-#6 y #14) y dos volantes pegados a las bandas que tapan a los laterales rivales (#23 y #9), dejando a un punta para iniciar el avance luego de recuperar el balón (#11).

• Procuran hacer una línea de cinco volantes antes de

la línea de cuatro para defender en el último tercio, compactos en 40 metros, con relación del balón la referencia de marca en zona, (balón-línea y rival).

• Su movilidad en rotación, desmarque, relevos

ofensivos y enroques, sin variedad y muy predecibles a la ofensiva.

• La jugada directa no le permitía tener una buena

posesión del balón, los pases intrascendentes en terreno propio les daba alguna posesión sin la posibilidad de ser profundos en ataque, en la comparativa solo contra El Salvador fueron mejores.

• La parte cognitiva del juego es una de sus fortalezas. • Son jugadores que tienen incorporados estos

conceptos de anticipación en las jugadas y lo saben aplicar de ahí que solo un gol recibieron. • Sus características físicas así como la lectura de juego

y los conceptos tácticos, era muy difícil quedar en el mano a mano defensivamente. • El cabeceo defensivo es una de sus fortalezas, tal vez

en el anticipo quedaron debiendo. • Al no tener desdoble por los costados los laterales

siempre guardaban su posición eso les permitía ser uno más en la marca y mantenerse compactos. • Nunca hicieron presión alta, en el tercio bajo se hacían

más intensos en marca y era difícil transitar para el rival, marcaban en zona en pelota parada en contra y en acciones diversas hacen mixta. • Su transición fue muy lenta en las salidas desde el

fondo, tenían la descarga con el (#11) quien trataba de aguantar el balón para sacar al equipo de área propia, cuando utilizó al (#21) no tenían esa función por sus características.

ANÁLISIS EN ATAQUE • Sus salidas fueron con juego directo largo, ya sea

con el portero o con la línea defensiva, buscando a la punta (#11) e intentaban ganar rebote, seguía siendo un 50-50 %, su efectividad se mostró solo en el partido contra El Salvador en donde lo favoreció el porcentaje con 85% de efectividad en el pase. • En el juego directo y el balón parado cifraron su

ofensiva, carecieron del pase filtrado o el juego entre líneas en el último tercio, muy anunciado, poca movilidad de desmarque por los costados, sus volantes laterales no obstante de ser rápidos siempre recibían de espaldas sin ninguna posibilidad de enfrentar o quedar perfilados para la progresiones, promedio de remate a portería muy bajo en comparación con los equipos del grupo. • Fue lamentable su productividad ofensiva terminar la

justa sin anotación y no tener un referente ofensivo en lo individual. • Siempre intentaron organizar su juego desde la zona

baja los defensores o el portero, para buscar rebote y

conseguir llegada con alguna falta que les permitiera generar algún tiro de esquina etc. y acudir al juego aéreo su fortaleza. • No mostraron organización para efectuar

contraataques, ante la intención del juego directo realizaban todo un protocolo que le permitía al rival hacer su transición defensiva. • Muy bajos el número de golpeos a la portería contraria

y menos aún sus llegadas a zonas ofensivas y área del contrario. • Muy poca utilización de los golpeos de media distancia

en busca de un gol. • Su juego fundamentalmente basado en salidas largas

directas no tuvo la efectividad de llegar en con claridad al área contraría y las posibilidades de golpeos a gol fueron mínimas. • Las combinaciones al ataque con creatividad y

efectividad es de lo que carecían cuando tenían el balón, fueron repetitivos, sin creación, muy anunciados sus ataques y con muy poca movilidad para generar espacios o el aporte individual en los duelos.

• Peligrosos en los centros con balón detenido en

jugadas estándar fundamentalmente, en movimiento presentan limitaciones. En el partido contra Costa Rica los últimos 20 minutos se animaron e intentaban pelotas largas al área desde cualquier zona. • Por el medio del campo es el sector donde intentaron

mayormente atacar cuando lograban avanzar, sin buenos resultados, al no pasar los laterales o los volantes abiertos desocupar las bandas el juego lo centralizaban. • Muy poco efectivos en las jugadas estándar

(córner, castigos), a pesar de contar con jugadores altos y potentes.

ASPECTOS A MEJORAR

• Lo mejor que mostró, ampliar la recuperación en

zonas más convenientes, presión alta, desarrollar la tapada de la línea del pase rival en tercio medio y tener la lectura del juego (jugar con la intención del que tiene el balón). • Generar espacios para sus delanteros rápidos,

provocar la superioridad en ataque, rotaciones y enroques para sorprender al rival, remate de media y larga distancia e intentar lastimar cuando se recupera la posesión. • En este caso es optimizar sus características atléticas

al juego, generar un juego intenso, los segundos tiempos siempre mejoraron y superaron. • Disciplinados, perseverantes, equilibrados, les

faltaría ser arriesgados e ir por el triunfo en cada acción ofensiva.

• La técnica específica (definición), pase corto ágil que le

permita realizar pared, triangulación, descargas, que les permita el juego corto en zonas pobladas. • Aprovechar sus fortalezas, juego aéreo, la capacidad

física para realizar un juego intenso, correr riesgos calculados en ataque, ser atrevidos en el enfrentamiento, coordinaciones de ataque para generar opciones o variantes y ser sorpresa en el juego directo.

DIRECCIÓN DE EQUIPO • Fue práctico, el equipo se manifestaba acorde a lo que

el DT les pedía, se ve un trabajo detrás, los equipos se arman siempre desde lo defensivo, está en la etapa de construcción, la idea esta.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Adam Straith

Volante central

Marca, relevo defensivo, esfuerzo, perseverante.

Dejan Jakovic

Defensa central

Marca férrea, juego aéreo.

Marcus Haber

Delantero

Jugador de área, retiene el balón, practico.

David dgar

Defensa central

Disciplinados. Fuerte marca.

Kryriakos Stamatopolous

Portero

Buena técnica y dirección equipo.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE CANADÁ EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

GOLES PERMITIDOS:

POSICIÓN

DIFERENCIA DE GOLES:

-2

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

47.27

Lars Hirschfeld

0.0

Quillan Roberts

0.0

Kryrlakos Stamatopolous

270

82.0

Nikolas Ledgerwood

Defender

180

0.0

LEYENDA

Ashtone Morgan

Defender

0.0

Andre Hainault

Defender

4.0

David Edgar

Defender

270

35.0

Julian De Guzman

Midfielder

180

35.0

Russell Teibert

Midfielder

-3.8

Kyle Bekker

Midfielder

9.6

Tosaint Ricketts

Midfielder

248

27.6

Simeon Jackson

Midfielder

0.0

Marcus Haber

Forward

161

47.9

Dejan Jakovic

Defender

270

60.0

Jonathan Osorio

Midfielder

8.3

Samuel Piette

Midfielder

163

-1.9

Adam Straith

Defender

270

60.0

Maxim Tlssot

Midfielder

7.6

Marcel De Jong

Defender

270

45.0

DD Dirección en la Defensa

Pedro Pacheco

Midfielder

0.0

TP Trabajo con los Pies

Karl Ouimette

Defender

10.0

TM Trabajo con las Manos

Cyle Larin

Forward

140

15.6

SC Salidas a los Centros

Tesho Akindele

Midfielder

161

17.9

2994

TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

M Total de mejor jugador por partido NA Total de cambios con respecto alineación titular D Total de destacados por partidos RQ Ranking entre todos los jugadores del equipo GP Total de goles permitidos por los porteros

COSTA RICA

DIRECTOR TÉCNICO:

PAULO WANCHOPE COSTA RICA

en los partidos de preparación faltó contundencia y finalización cerca del área contraria, utilizan el juego directo cuando el rival lo provoca, salen con balón controlado y con un alto nivel técnico. Integrante del grupo (B) junto a las selecciones de Jamaica frente a la cual en el primer partido logró un empate (2-2) en su segunda presentación contra El Salvador un nuevo empate (1-1) gol anotado por El salvador en los minutos de descuento, cerrando su actuación en el grupo frente a Canadà en Toronto con otro empate sin goles (0-0), no obstante logran clasificar en este grupo para 4tos de final con 3 puntos, producto de sus 3 empates con 3 goles a favor y 3 en contra. La baja producción de goles, claridad en su ataque y efectividad en zona del contrario fue una constante en la selección Costarricense en todo el torneo. En 4tos de final enfrenta a la selección de México y en la mejor presentación de Costa Rica en el evento caen por (1-0) gol muy discutido de penalti en el minuto final del partido.

La selección de Costa Rica ganó su clasificación para la Copa de Oro 2015 al resultar campeones en el torneo de la Uncaf celebrado en USA. .En el Campeonato mundial Brasil 2014 realizaron una excelente faena, demostrando en este torneo un alto nivel técnico y competitivo. Su participación histórica en Copas de Oro consisten en 13 apariciones y su mejor resultado fue alcanzado en la edición del 2002. Contó con una selección con promedio de edad de 26.6 años y la mayoría de los jugadores fueron la base del equipo que participó en el Mundial de Brasil 2014.

De esta forma Costa Rica se despide del torneo con 3 empates y una derrota 4 goles en contra y 3 a favor, actuación muy por debajo de su reciente historia competitiva y nivel mostrado en el último mundial. Se notó un equipo sin el nivel óptimo en su preparación física fundamentalmente en los 2dos tiempos y varias de sus figuras determinantes (#10 Brayan Ruiz y #5 Celso Borges) no se presentaron con su nivel habitual junto al inestable (#12 Campbell). País con una gran tradición de fútbol y excelentes jugadores debe profundizar en el análisis de sus últimas actuaciones y no confiar en los resultados del último mundial.

Como parte de su preparación para la Copa efectuaron 5 partidos frente a fuertes selecciones, Paraguay empate (0-0), frente a Panamá caen por (1-2), Colombia nueva derrota (1-2), España (1-2) y finalmente con México empate (2-2). Con 3 derrotas y dos empates, 4 goles a favor y 8 en contra. Equipo con muy buena técnica, once jugadores que participan en ligas del exterior, saben competir y adaptarse a circunstancias del rival, su propuesta defensiva la tienen incorporada, el juego ofensivo está en proceso, apuestan por la tenencia del balón, son anchos para atacar pero al igual que

1-4-2-3-1

ANÁLISIS TÉCNICO • Su manejo control del balón y la técnica empleada es

significativa para el equipo en lo colectivo como en lo individual, es parte de su propuesta estable en todos los encuentros. • Tienen muy buena técnica de golpeo, eso les permite

realizar un fútbol con salidas limpias desde el fondo con circulación en medio campo bajo, hasta encontrar la salida conveniente, para facilitarle al medio o al delantero una recepción ágil y favorable. • En los golpeos a gol ante la portería contraria no se

refleja esa calidad de golpeos por la escasa insistencia de remate. • El remate a gol de media distancia es bajo y fue poco

efectivo. • En el uso de combinaciones y posesión del balón saben

hacerlo es una de sus fortalezas en todos los partidos fundamentalmente en zona defensiva y media, en el último partido contra México lo demostró y fue superado en este encuentro más por lo táctico que por lo técnico • Había dos jugadores con esa característica de gran

habilidad en el 1vs1 y lo empleaban muy bien (#17 y #12) este último muy intermitente de un partido a otro frente a México fue realmente donde brilló a su verdadero nivel mundial. • El resto de los jugadores con gran rutina de juego y

experiencia competitiva lo cual les permitía un excelente control del balón y calidad técnica, juego elegante pero poco efectivo y contundente en zona del contrario.

ANÁLISIS FÍSICO • Son jugadores atléticos que varían en sus

características pero, reúnen las condiciones para competir, rápidos, fuertes, resistentes. • El sistema de competencia no les favoreció, en fechas

y en ritmo, les costó a jugadores que militan en ligas europeas adaptarse pronto al entorno de exigencia, siempre bajaban su rendimiento en las segunda mitad, dejando escapar ventajas en el marcador al finalizar.

• Mantenían en lo defensivo un buen bloque compacto,

pero para desdoblar en las salidas rápidas a la ofensiva el equipo se estiraba y quedaban muy aislados sus delanteros. • Cuando finalizaban sus avances presionaban de

inmediato, en el saque de meta rival, sus tres delanteros hacían presencia en la salida obligando al rival a la pelota directa, fueron efectivos en ganar el rebote.

• Varias de sus figuras fundamentales demostraron no

haber llegado con una preparación física óptima y en los 2dos tiempos demostraban agotamiento y eran sustituidos, por ejemplo su capitán y figura del último Mundial (#10 Brayan Ruiz).

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE COSTA RICA PARTIDO

Equipo

JAM

CAN

ESV

MEX

Tiempo real de juego

54.02

50.10

45.27

50.30

TOTAL PROMEDIO

52.30

ANÁLISIS TÁCTICO • Iniciaban siempre con: (1-4-2-3-1) y las variantes, lo

emplearon en los últimos minutos contra El Salvador queriendo cerrar el partido (1-5-4-1), lo utilizaron durante los partidos como variantes (1-4-3-3) o (1-4-51), en relación al rival.

• Los últimos minutos contra El Salvador hicieron

una línea de cinco, venían con el antecedente de que recibían gol en la finalización de los partidos amistosos contra México, contra Jamaica durante el torneo, intentaron cerrar el partido, en los demás partidos aplicaban según las circunstancias tanto en defensa como en ataque los otros variantes, por ejemplo contra Jamaica el (#5 y #10) hacían un doble enganche detrás del (#21) para tener mayor control de los contenciones rivales (#17- #15) y estar más cerca de zona de definición.

• Ser compactos en defensa lo tienen dominado, están

en el proceso de incorporar la transición defensiva/ ofensiva con mayor dinámica de juego ofensivo.

• Agrupan jugadores en medio campo, zona de

posesión y control provocan la superioridad, no le dan referencia a los defensores rivales y tienen posesión hasta que se abran los espacios o se provoquen los duelos individuales con (#17 y #12).

• En el último partido contra México, su funcionamiento

se vió desarticulado por el centro y sus volantes centrales fueron superados constantemente en velocidad en el toque corto, se mejoró con los cambios realizados en la 2da parte.

• En las salidas la tienen bien incorporada la posesión

del balón, con una salida clásica los dos laterales se incorporan por las bandas y los dos centrales se abren a los vértices del área grande y un volante central viene para hacerle superioridad a los dos delanteros rivales que normalmente se utilizan, se vuelve un 4 contra dos si el portero participa.

• En el tercio medio la posesión la ejecutan con los dos

enganches (#5-#10) o hacen diagonal de desmarque los volantes abiertos (#12 - #17) los defensores laterales (#16 -#15) aprovechan esos espacios. • En último tercio se rotan de posición (#12-#21 y #17)

por momentos a perfil cambiado, las diagonales en desmarque o recorrido defensivo lo hacen constantemente y se manejan entre líneas para recibir con descarga o triangular por dentro utilizando como poste a los enganches, su comportamiento provoca un juego ancho en la posesión del balón en el tercio medio. • En las salidas si participaron sus laterales (#16 y #15),

no pasaban al ataque tan frecuentemente como podrían, el (#5) le daba la opción del pase largo buscando las espaldas de la defensa rival o el cambio de juego en diagonal, mientras que el (#10) siempre tratando de darle ritmo al partido a favor y con la claridad de meter un pase para lastimar al rival, él llegó al área rival muy poco pero cuando lo intentó generó gol.

ANÁLISIS EN DEFENSA • En defensa su comportamiento fue muy estable con

una línea de cuatro (#16-#3-#2/#19-#15) fueron los que actuaron, complementado por dos volantes de marca (#5-#20 o 22) por adelante de la línea de cuatro

• Son altos y manejan muy bien el tiempo de salto

y técnica del cabeceo resolvieron bien durante la competencia. • Durante la fase de grupo cumplieron de forma

compacta fueron ordenados y compactos entre líneas, los últimos minutos contra El Salvador y contra México. En cuartos el equipo se vió superado y se notó un desajuste entre sus líneas, los volantes en muchas ocasiones defendieron de frente a su portería y con una recuperación lenta. • Se iniciaban los partidos siempre esperando en

tercio medio con una defensa de zona, se compactaba con los recorridos cuando el rival intentaba salir por algún costado, ahí generaba la disputa con superioridad numérica o en un espacio reducido que le favorecía para recuperar el balón o le provocaba al rival jugar largo. • La presión la ejercía en la transición ataque defensa,

trataban de recuperar cerca de donde se perdía el balón y fue efectivo en esa parte con un porcentaje alto, en los segundos tiempos bajaban mucho y esperaban en la zona baja agrupándose corriendo riesgos innecesarios, contra El Salvador teniendo posesión en cancha rival ceden la iniciativa. • Utilizaban la salida desde el fondo cuando el rival les

permitía o cuando se tenía la superioridad, salían por los laterales o con una contención.

• Solo en el caso contra El Salvador utilizó la línea de

cinco en defensa. • Todos bajaban a defender por lo regular, tienen la

tarea de rebasar la línea del balón cuando defienden formando un equipo compacto a lo ancho y en lo profundo, veinticinco metros, reducen espacio en relación donde se ubica el balón. • Las coberturas las realizan fundamentalmente los

contención (#5-#20 y 22) cuando los centrales salen a las bandas a hacer lo mismo. • Los cierres defensivos los tienen dominados, durante

el torneo lo mostraron y fue una de sus fortalezas, solo contra México se vieron superados y les costó llevarlo a cabo. • Desde el punto de vista del anticipo lo ejecutan muy

bien siempre por dentro y en zonas que el riesgo es mínimo, los laterales son un ejemplo de cómo hacerlo (#16 y #15). • Son defensores con oficio, marcan muy bien todos

y cuando logran recuperar inician el avance en la transición defensa ataque, todos lo ejecutan con mucha idea.

ANÁLISIS EN ATAQUE • Efectuaron pocas salidas largas directas pero

fueron efectivos cuando las ejecutaron, ejemplo el (#5) lanzaba largo a espaldas de la defensa rival y les dió gol, también en los cambios de frente fueron constantes desde la defensa. • Su llegada era por los costado con (#17- #12) o

en diagonales, tratando de ganar las espaldas, en triangulaciones por el medio con llegada de (#10) que les dió gol o con juego directo con el (#21) aprovechando su gran movilidad, la incorporación de laterales fué escasa. • Los jugadores (#12 y #17) fueron destacados sobre

todo en el enfrentamiento y desequilibrio en el uno contra uno, el (#21) con mucha movilidad sin alcanzar un relevante papel y su escasa productividad de gol fue manifiesta. • El mando se genera desde el medio campo en donde se

encuentran los jugadores más influyentes del equipo (#5- #22 y #10), le dan el ritmo y profundidad y en lo individual los jugadores con la habilidad y desborde se lo dan (#16 y #12).

• Intentaron poco el juego de contraataques, con la

merma en los segundos tiempos de la parte física se dificultaba y se aislaban pero, con el (#12) esta parte la tenían presentes en la parte individual. • Su porcentaje de tiros a puerta muy bajo e incluso del

torneo en comparación con otras selecciones dado el nivel técnico y experiencia de sus jugadores en partidos de alto nivel. • Tiros a gol de media distancia muy pobres y sin la

calidad requerida.

ASPECTOS A MEJORAR • La velocidad, profundidad en el manejo y control del

balón en la zona alta, la definición. • Desarrollo en coordinaciones de ataque,

aprovechamiento individual. • Insistir en la recuperación en zonas más favorables

para iniciar avance. • Conseguir terminar las jugadas con remate, variantes

• Por sus característica de juego tan elaborado y gran

posesión del balón en medio campo su profundidad en ataque, era muy espaciada, motivo que los hizo ser uno de los equipos con bajas llegadas, claridad y ocasiones de gol, terminan muy poco la jugada ofensiva con remate tal vez su punto mas deficiente. • Tienen la idea de cómo hacer y crear combinaciones

peligrosas al ataque, pero poco efectivas para dañar al rival, su escasa productividad en ataque también por darle prioridad a la tenencia del balón, se juega mucho a lo ancho y pisan el área rival en pocas ocasiones. • Son buenos centrando sobre la acción de juego en este

contra diferentes rivales, lograr ser contundentes dentro del área contraria. • Mejorar el comportamiento físico de competencia,

bajaban en los segundos tiempos. • La autoestima y la parte volitiva desarrollarla acorde a

su potencial.

DIRECCIÓN DE EQUIPO • Muy buena, consiente de las etapas, conoce a su equipo,

buena aceptación del plantel.

caso los laterales (#16 y #15) también los volantes por afuera (#12 y #17) pero no tienen quien pise el área en zona de remate de forma contundente y lo hacían poco, cuando jugó (#9) se tenía esa presencia pero con pocos minutos de juego en el torneo. • Por los costados es el sector de mayor ataque

fundamentalmente por derecha con el #12 y #16. • Trabajaron bien las situaciones estándar siempre

tenían una acción para cada situación de juego, les dió un gol en una triangulación por el centro, se notaban peligrosos.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Johan Venegas

Volante lateral

Organizador. Muy hábil y tecnico.

Joel Campbell

Volante lateral

Desequilibrante en el ataque, rápido.

Bryan Ruiz

Volante mixto

Ágil, dinámico y muy buena técnica.

Celso Borges

Volante Central

Disciplinados. Fuerte marca, visión de juego, líder.

Giancarlo González

Defensa central

Buena técnica y dirección equipo, marca.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE COSTA RICA EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

Dany Carvajal

GOLES PERMITIDOS:

DIFERENCIA DE GOLES:

-1

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

0.0

Patrick Pemberton

0.0

Esteban Alvarado

395

Francisco Calvo

Defender

305

Giancarlo Gonzalez

Defender

395

Michael Umaña

Defender

Celso Borges

Midfielder

395

Keyner Brown

Defender

Elias Aguilar

Midfielder

113

Dave Myrie

Defender

115

Alvaro Saborio

Forward

Bryan Ruiz

Midfielder

Jonathan Mcdonald

Forward

Joël Campbell

52.32

83.9

33.9

LEYENDA

63.9

1.4

125.9

0.0

12.6

2.8

109

19.1

327

126.3

0.0

Midfielder

285

26.7

Marvin Angulo

Midfielder

0.0

Deyver Vega

Midfielder

10.1

Junior Diaz

Defender

305

23.9

Christian Gamboa

Defender

277

60.8

Johan Venegas

Midfielder

310

44.4

Roy Miller

Defender

244

52.1

David Guzmán

Midfielder

172

14.1

David Ramirez

Midfielder

277

87.8

José Miguel Cubero

Midfielder

226

15.1

Kendall Waston

Defender

0.0

4354

TOTAL

POSICIÓN

TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas M Total de mejor jugador por partido NA Total de cambios con respecto alineación titular D Total de destacados por partidos RQ Ranking entre todos los jugadores del equipo GP Total de goles permitidos por los porteros DD Dirección en la Defensa TP Trabajo con los Pies TM Trabajo con las Manos SC Salidas a los Centros

CUBA

DIRECTOR TÉCNICO:

RAÚL GONZALES CUBA

tuvieron una actuación destacada contra Guatemala ganando (1-0) logrando 3 puntos y clasificando para 4tos de finales. En esta fase no pudieron contar con otros jugadores claves en su rendimiento y cayeron en un partido deslucido por (6-0) frente a USA. Cerrando su actuación en el torneo con un solo juego ganado y tres perdidos, 14 goles en contra y uno solo a favor. Cuba debe solucionar problemas que ocurren fuera de la cancha de juego para poder lograr tener una estabilidad emocional y concentración total en la competencia.

ANÁLISIS TÉCNICO • Su nivel técnico presentado en los diferentes partidos

fue inestable, en el primer partido contra México mostraron bajo nivel técnico con una gran cantidad de pases malos y salidas largas sin organización que terminaban directamente en los defensas de México, también cuando fueron presionados por el contrario perdían fácilmente el balón.

La selección Cubana clasificó para la Copa de Oro 2015 al ocupar el cuarto lugar en el torneo de Caribe. Después de su reciente eliminación frente a Curazao para el próximo mundial se integró un equipo con una mezcla de jóvenes figuras y otros veteranos que pudieran realizar un buen papel en el torneo. Todos compiten en los eventos nacionales de Cuba. Este equipo tiene un promedio de edad de 26.2 años. No pudieron arribar todos juntos a USA para enfrentar en su primer partido a la selección de México solo con 16 jugadores y sin su director técnico cayeron goleados (0-6) frente al equipo azteca.

• En su segunda presentación frente a Trinidad y Tobago

mejoraron en esos aspectos técnicos y pudieron tener mejor control del balón sin llegar a planos estelares. Muy aislados sus delanteros y escasas combinaciones ofensivas en terreno contrario. • Frente a Guatemala mejoraron considerablemente

en comparación a su primer juego efectuando (143) pases buenos y solo (23) malos en el primer tiempo. Sus jugadores de ataque intentaron el uso de sus habilidades y regates creando muchas situaciones de peligro que a la larga les dió la victoria poco esperada.

Este equipo ha tenido que enfrentar situaciones muy difíciles que afectan la concentración competitiva en todas las ediciones, producto de abandono e indisciplinas de este tipo por jugadores algunos básicos en el funcionamiento del equipo, no obstante con gran capacidad se recuperaron y lograron clasificar para 4tos de finales al vencer a Guatemala. Perdió sus dos primeros juegos (6-0) y (2-0) frente a México y Trinidad y Tobago respectivamente y no se le veía ninguna oportunidad de pasar más allá de la primera ronda, pero con carácter y gran voluntad

1-5-4-1

• No obstante este resultado la selección cubana se vió

afectada por deserciones de jugadores que incidieron en su rendimiento y concentración, lució un equipo INGENUO tanto a la ofensiva como en defensa. • Técnicamente débiles en las llegadas al área contraria

por falta de juego compacto al ataque, mentalidad ofensiva y con deficiencias técnicas en los remates a gol. Muy limitadas sus combinaciones ofensivas en movimiento por falta de apoyo. • Solo anotaron 1 gol en 4 partidos y tuvieron muy poca

posesión del balón por limitaciones técnicas colectivas y falta de movilidad de sus jugadores para mostrarse y apoyar al compañero. • Cuando eran presionados por una marca estrecha

presentaban limitaciones técnicas y rápidamente perdían el balón.

ANÁLISIS FÍSICO • Mezcla de jugadores de buena talla con otros pequeños

pero trabajadores.

• Jugó con solo 15 jugadores en su plantel frente a

México y sin su director técnico. • El equipo salió con una mentalidad defensiva en

extremo frente a los aztecas (1-5-4-1ii) y sin ninguna alternativa en ataque (solo pasaron de la media cancha en 4 oportunidades) se vieron inseguros y respetaron mucho el juego de los contrarios. • Débil organización defensiva independiente de tener

numerosos jugadores en área de la defensa su funcionamiento, anticipaciones, coberturas, fuerza y potencia 1vs1 fue muy pobre excepto en el juego frente a Guatemala, fue una defensa pasiva y con poco hambre de victoria, INGENUA. • Al arribo de los jugadores que faltaban y su director

técnico establecieron su sistema (1-4-5-1) formación estable de la selección y se observó una mejoría pero con las mismas limitaciones, juego compacto ACTIVO tanto en ataque como en defensa. • Es un equipo que se repliega bien a medio campo

• Cuba no logró mantener un juego compacto en defensa

y fundamentalmente en ataque debido a la falta de apoyo y desconcentración de sus defensas al ataque achicando los espacios a la espalda de sus delanteros. • Su ritmo de juego fue lento y de baja intensidad. • Por los constantes errores técnicos y pérdidas de balón

los jugadores se desgastaban físicamente tratando de lograr la recuperación fundamentalmente los atacantes. La poca posesión del balón con seguridad los convirtió en un equipo con trabajo físico extra. • Faltó velocidad y fuerza para hacer efectivas sus

intentos de anticipaciones así como en el 1vs 1. Tenían que imponerse y no lo lograron. • En el único encuentro que demostraron esas

condiciones fue frente a Guatemala. Potencia en los despejes de cabeza, juego agresivo con convicción.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE CUBA

ANÁLISIS TÁCTICO

PARTIDO

Equipo

MEX

TRI

GUA

USA

Tiempo real de juego

51.33

56.16

49.18

58.15

TOTAL PROMEDIO

52.21

tratando de hacer un bloque compacto y sólido, además los jugadores desarrollan un gran desgaste físico, pero les faltó dureza e imponerse a los contrarios con potencia en las discusiones de balones o presionarlos fuertemente para no permitirles jugar fácilmente. • Ofensivamente no logran juego compacto por jugar

de forma muy estática la línea defensiva, no achican espacios y cuando los delanteros atacan el equipo se alarga y dejan espacios en medio campo. • Ofensivamente fue uno de los equipos más débiles del

torneo con solo una anotación en 4 juegos y muy pocas llegadas al área contraria. • Es una selección que podemos opinar por lo observado

que se preocupa más de que no les anoten, que en pensar anotar. Salen a jugar pensando más en la derrota que en confiar en su juego y potencialidades para lograr una victoria. Esto si lo tuvieron frente a Guatemala y la alcanzaron.

ANÁLISIS DE LA DEFENSA • Cuba presentó en su primer partido un planteamiento

de (1-5-4-1) que no funcionó de forma correcta solo lograron agrupar 5 hombres dentro de su área y el resto delante de esta, con un solo puntero aislado en ataque. México fue contundente y no les permitió salidas. La defensa cubana solo por cantidad de jugadores, pero muy ingenua, pasiva y sin contundencia. Eran sobrepasados muy fácilmente. Fue el equipo que más goles recibió en contra con 14. • En el resto de los partidos planteó (1-4-5-1) mejorando

su organización. Pero incurriendo en errores de anticipaciones y coberturas que unido a la falta de convicción y fuerza en los enfrentamientos 1vs1 permitieron ser superados fácilmente. • Mostró más organización en el partido con

Guatemala y marcaron con determinación a los punteros guatemaltecos. • Sus jugadores se desgastan físicamente por la poca

posesión del balón en sus salidas y quedando en posiciones que deben realizar un gran esfuerzo físico para reagruparse.

• La falta de achique entre las líneas de defensa y los

delanteros deja grandes espacios, el equipo se alarga al perder el balón y entonces se produce todo el desgaste físico.

ANÁLISIS EN ATAQUE • Utilizaron muchos pases largos sin efectividad ya que

con frecuencia perdieron su objetivo. Jugaron con un solo delantero en punta (#9 Reyes) muy aislado y con gran desgaste físico por cumplir funciones también defensivas. • Cuando lograron conjuntar las llegadas del (#10) y la

velocidad en profundidad del #9) crearon situaciones de peligro. • Su ataque es limitado pues priorizan las funciones

defensivas agrupando jugadores en el fondo que después tienen limitadas posibilidades de apoyar y ser compactos en ataque. • Efectuaron en los 4 partidos (21) golpeos a la portería

contraria y solo anotaron un gol.

• No fueron eficaces en la situación ofensiva estándar y

muy mal en la ejecución del córner los cuales carecían de precisión y calidad técnica.

• Trabajar muchos ejercicios ofensivos con llegadas

al área contraria, partiendo desde sus terrenos (introductorios, avanzados y competitivos) y finalización con golpeos a la portería.

• No lograron funcionar compactos en ataque más bien

los contados ataques fueron en base a la inspiración personal y habilidad del jugador (#10) y gran despliegue físico del (#9).

ASPECTOS PARA MEJORAR • Lograr una mentalidad fuerte, ganadora, evitar todos

los asuntos extra terrenos de juego que afectaron determinantemente al equipo y los desconcentró dentro de la competencia. • Mejorar en la ejecución de los pases de media

distancia y larga distancia. Técnica en movimiento juego colectivo y posesión del balón. • Debe trabajar mucho en la movilidad de sus jugadores

“pasar y continuar apoyando” al compañero que tiene el balón. Mostrarse en todo momento.

• Mejorar su organización y calidad técnica en la

ejecución de las jugadas estándar a balón parado y tiros de esquina. • Mejorar organización en ataque y defensa, disposición

para el juego y convicción de victoria. Lograr juego compacto. • Mejorar concentración defensiva, fortaleza en

la discusión de balones 1vs1. Fuertes, rápidos y contundentes. • Mejorar su preparación física para este tipo de evento

y calendario competitivo así como para efectuar un juego compacto en todo el partido. • Demostrar en estos eventos con un cambio de

mentalidad profunda que no solo son participantes sino que tienen y pueden ser protagonistas

• Mejorar jugar en espacios pequeños con presión de

contrarios a un toque y dos toques.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Ariel Martínez

Volante mixto

Buena técnica, rápido y habilidoso.

Jorge Clávelo

Volante central

Muy trabajador, equilibrio en el medio campo.

Maykel Reyes

Delantero

Rápido, habilidoso y goleador.

Jeniel Márquez

Defensa central

Buena técnica, líder.

Alberto Gómez

Volante mixto

Buena movilidad, trabajador.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE CUBA EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

Sandy Sanchez

GOLES PERMITIDOS:

POSICIÓN

DIFERENCIA DE GOLES:

-13

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

0.0

Arael Arguelles

0.0

Diósvely Alejandro

360

Andy Vaquero

Defender

270

Jenier Márquez

Defender

270

Angel Horta

Defender

115

Jorge Luis Clávelo

Defender

360

Yasnier Napoles

Defender

360

Pedro Dario

Midfielder

Alberto Gomez

Midfielder

320

Maykel Alejandro

Forward

Ariel Pedro

Midfielder

Keiler Garcia

52.21

-50.0

60.0

LEYENDA

30.0

2.8

70.0

30.0

7.6

47.6

180

70.0

360

75.0

Forward

0.0

Jorge Luis Corrales

Defender

231

30.7

Aricheell Hernandez

Midfielder

0.0

Adrian Arturo

Defender

270

50.0

Hanier Dranguet

Defender

130

14.4

Liban Perez

Midfielder

11.0

Daniel Ernesto

Midfielder

215

38.9

DD Dirección en la Defensa

Yasmani Lopez

Defender

112

12.4

TP Trabajo con los Pies

Armando Coroneaux

Forward

9.9

TM Trabajo con las Manos

Alain Cervantes

Midfielder

10.6

SC Salidas a los Centros

Felix Guerra

Midfielder

9.2

3987

TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

EL SALVADOR

DIRECTOR TÉCNICO:

ALBERTO ROCA ESPAÑA

El Salvador fue eliminado en esta fase pero dejó una grata impresión por su calidad técnica, organización táctica y fuerte mentalidad de victoria. Deben trabajar constantemente en lograr profundidad en su ataque y capacidad ofensiva para llegar al área contraria con claridad, efectividad y contundencia.

ANÁLISIS TÉCNICO • El manejo y control del balón en lo individual y

colectivo, fue muy buena; teniendo buen manejo, con calidad en los pases cortos, y mejorar en los de larga distancia solo los del medio campo tenían un buen porcentaje de precisión. • En los tiros a gol, muy poca efectividad, producto

del cual en tres juegos solo realizaron un gol. Generando en las dos primeras jornadas muchas posibilidades de gol. • Utilizaron muy poco el recurso del remate de

La Selección Salvadoreña integrada por un grupo de figuras jóvenes muy talentosas, dentro de un proceso profundo de preparación bajo la supervisión de un técnico muy destacado de España (Alberto Roca). Este equipo fue el mas joven del torneo con un promedio de 25 años de edad. Clasificó para la Copa de Oro al alcanzar el 4to puesto en el pasado torneo de la UNCAF que se efectuó en USA.

media distancia. • Muy buena posesión y combinación en el juego con

el balón, ante la presión de los rivales, que los superaban en su corpulencia física. Utilizaron muy buen criterio. • Buena habilidad individual, especialmente por el

capitán Arturo Álvarez y Pablo Punyed. • La circulación del balón ocasionalmente le daban

rapidez, pero no era una constante.

Es un equipo muy organizado que propone siempre un juego muy compacto con gran organización defensiva y posesión del balón fundamentalmente en defensa y medio campo. Sus jugadores cuentan con alto nivel técnico individual, movilidad y gran espíritu de lucha con una fuerte mentalidad de victoria.

Integró el grupo (B) junto a la selección de Canadà con la cual empataron (0-0), Jamaica cayeron en partido muy discutido (0-1) y lograr otro empate frente a Costa Rica (1-1). 1-4-4-1-1

ANÁLISIS FÍSICO

ANÁLISIS DE LA DEFENSA

• Son jugadores bajos, fuertes y algunos rápidos.

• Utilizaron línea de 4 defensores, más dos medios

• No mantienen un ritmo alto de intensidad durante

el encuentro.

• Bien escalonados en los últimos 35 metros, dejando

pocos espacios al rival en sus maniobras y basculando al lado opuesto del balón.

• Les faltó más cohesión para mantener un juego

compacto entre sus líneas en ataque y defensa. • No mantienen una presión constante colectiva sobre el

rival en todo el juego.

• Ninguna variante defensiva juego organizado y estable. • Buscaban hacer presión alta y al ser superada la

• El tiempo real de juego en el primer partido fue de

47’46” y en el segundo fue de 54’10”. • No lograron mantener la condición física en un nivel

alto fundamentalmente en los finales del 2do tiempo.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE EL SALVADOR:

PARTIDO

Equipo

CAN

CRC

JAM

Tiempo real de juego

47.29

54.10

44.56

TOTAL PROMEDIO

49.05

ANÁLISIS TÁCTICO • En los dos primeros juegos utilizaron el (1-4-4-1-1),

con poca variante ya que los laterales, en muy pocas ocasiones desdoblaban al ataque. En el juego ante Costa Rica, una vez realizado los tres cambios, salió lesionado un central y pasaron a jugar (1-3-3-4), buscando utilizar los costados y cubrir a su compañero lesionado, dejándolo de último hombre. • Su funcionamiento no era compacto en determinados

momentos fundamentalmente en medio campo. Se distanciaban las líneas, con ninguna rotación de puestos, movilidad lineal y poco cambio de ritmo. • La posesión del balón fue más en el medio campo con

buena posesión y movilidad en esa zona pero con poca profundidad al ataque.

de contención.

• La organización del medio campo fue con dos medios

ubicados en forma paralela, siendo apoyados por los volantes exteriores, también con basculaciones de los laterales en el sector opuesto del balón.

primera línea, se replegaban a su terreno dejando poco espacio en defensa. Fue un equipo muy solidario. • Buena aplicación de principios de juego. En

determinada zona de ataque realizaban presión al balón, con buena cobertura en su zona, buen balance entre el medio y defensa, siempre pretendieron anticipar balones aéreos, pocos achiques, se realizaron intercepciones y en el mano a mano, resolvieron muy bien. • Los cierres defensivos fueron efectivos de los

laterales, como de los medios centros. • Usaron mucho la anticipación aérea con

buenos resultados. • Con Canadá y Costa Rica que tienen buen juego aéreo,

supieron resolver en todas las instancias requeridas. • Muy poco juego compacto a la ofensiva, se partía entre

el medio y ataque y había poco acompañamiento. • En el 1x1 en defensa muy bien, siempre se replegaban

en el contra ataque. • Realizaban presión en la zona del balón, con presencia

intensiva en zona media. • Buscaban salir con balón dominado en saques de

puerta o faltas a favor en su campo. • En la organización y mantener la idea del juego en

bloque, les faltó más convicción al ataque. • Muy buena organización defensiva en la táctica de

balón parado.

ANÁLISIS EN ATAQUE • Muy poca utilización de salidas largas directas, y las

que realizaban fue del medio campo, ante una defensa rival adelantada. • Modelo de ataque fue más construido y en esporádicas

ocasiones el contra ataque y ataque directo. • Realizaban mucha amplitud, pero poca profundidad,

poca movilidad y progresión; si mucho apoyo, al poseedor del balón y desmarque en el medio campo, el 1x1 en varias ocasiones superaban.

• No utilizaban el disparo de media y larga distancia. • Poca profundidad y nula finalización a gol. • Realizaron muchas paredes, desmarques en el medio,

poca movilidad y conducciones individuales por los extremos. • Baja calidad en los centros. • Se atacó más por el sector derecho. • Se realizaron jugadas pre-elaboradas en los saques de

esquina y tiros libres de costado.

• Muy buena calidad individual en ataque, pero sin

profundidad exceptuando a Irvin Herrera (#19) que buscaba la profundidad. • Las jugadas se elaboraban desde el medio campo y el

volante exterior derecho en forma individual. • Contraataques en profundidad esporádica y con

regular organización. • Tiros a puerta malos.

PSICOLÓGICO • Mantuvieron la concentración durante los tres partidos. • Tuvieron muy buena reacción individual y colectiva

cuando estaban en desventaja en el marcador ante Costa Rica y en tiempo extra lograron el empate, presionando a Costa Rica en su propio campo.

• El técnico siempre transmitía mensajes a sus jugadores

para que no se saliesen de sus tareas en sus zonas. • Desde el pre-calentamiento se vió un equipo

concentrado en todas sus tareas de calentamiento y la respuesta de los primeros minutos fue de mucha intensidad, tanto en el primer como en el segundo tiempo.

ASPECTOS PARA MEJORAR • Mejor precisión en las salidas largas, mejor técnica

de golpeo en los tiros a gol de cerca, media y larga distancia. • Tener variantes en su sistema táctico y utilizar más la

subida de los laterales. • Los centrales deberían achicar más a la espalda de los

medios y buscar compactar más las líneas. • Muy poca profundidad en el ataque, y poca

organización en el contraataque, no provocan poner en posición de tiro de media y larga distancia. • Mejorar su intensidad durante los noventa minutos. • No encuentro dificultad mayor, si agregar, ser más

agresivos en ir al ataque.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Derby Carrillo

Portero

Mucha seguridad con sus manos y piernas.

Alexander Larín

Defensa

Fuerte en la Marca y seguro en salida controlada.

Richard Menjivar

Volante central

Buena técnica, buena ubicación en el centro, firme en la marca.

Darwin Ceren

Volante central

Bueno en el 1x1, buen criterio en la distribución del balon y apoyo en salida de defensa.

Arturo Álvarez

Volante mixto

Buena técnica individual, encarador y líder en el equipo.

Pablo Punyet

Delantero

Buena ubicación, mucha movilidad en salida de sus medios y buena técnica.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE EL SALVADOR EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

Luis Contreras

GOLES PERMITIDOS:

POSICIÓN

DIFERENCIA DE GOLES:

-1

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

0.0

Oscar Arroyo

0.0

Derby Carrillo

270

Xavier Garda

Defender

270

Milton Molina

Defender

270

Danny Torres

Defender

Alexander Mendoza

Defender

257

Richard Menjivar

Midfielder

270

Darwin Ceren

Midfielder

270

Jairo Henriquez

Midfielder

Rafael Burgos

Forward

Jaime Alas

49.05

87.0

20.0

LEYENDA

45.0

0.0

18.6

35.0

65.0

1.6

3.3

Midfielder

240

26.7

Nelson Bonilla

Forward

4.6

Arturo Alvarez

Midfielder

212

85.6

Alexander Larin

Defender

270

35.0

Andres Flores

Midfielder

-0.9

Nestor Renderos

Midfielder

0.9

Narciso Orellana

Midfielder

0.0

Henry Romero

Defender

0.0

DD Dirección en la Defensa

Irvin Herrera

Forward

208

38.1

TP Trabajo con los Pies

Pabo Punyed

Midfielder

246

62.3

TM Trabajo con las Manos

Dustin Corea

Midfielder

24.1

SC Salidas a los Centros

William Maldonado

Midfielder

0.0

2995

TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

GUATEMALA

DIRECTOR TÉCNICO:

IVÁN SOPEGNO ARGENTINA

actitud diferente dominaron a su rival; pero solo lograron anotar un gol de varias oportunidades claras que crearon. En su segundo partido enfrentaron al favorito del grupo (México) que venía de golear en su primer encuentro. Realizaron 5 cambios en la alineación titular pero esta vez su rival les dominó el balón y el terreno y Guatemala hizo un gran trabajo defensivo logrando contener el ataque del contrario para llevarse un empate (0-0) que les daba la posibilidad de buscar la clasificación contra Cuba en su último encuentro. Con la idea que saldrían a imponerse ante Cuba su último rival, el equipo de Guatemala conservó su esquema táctico y aunque si fue mas productivo en ataque no logró encontrar la fórmula para ser desequilibrante y abrir el marcador, por el contrario Cuba con contra ataques llevaba peligro al marco de Guatemala, hasta que en el minuto 73 Cuba le anotó el gol que al final seria el que mandara a los “Chapines” de regreso a casa.

La selección de Guatemala se clasificó a la Copa de Oro del 2015 al quedar en segundo lugar en el torneo de la UNCAF (Unión Centroamericana de Futbol); perdiendo en la final con el seleccionado de Costa Rica. Como preparación tuvo una serie de partidos amistosos en el año 2015 que incluyeron a las selecciones de Canadá, El Salvador, México, Uruguay y USA en ese orden; donde solo pudo lograr un empate a cero goles con El Salvador y perdió en los otros cuatro partidos. Guatemala con un promedio de edad de (27.5) el equipo de más edad en el torneo para esta Copa de Oro estuvo ubicado en el Grupo (C) junto a las Selecciones de México, Trinidad & Tobago y Cuba. Los resultados de los partidos jugados en su orden fueron: Guatemala (1) vs Trinidad & Tobago (3); Guatemala (0) vs. México (0) y en su último encuentro del grupo Guatemala (0) vs. Cuba (1). Anotó un (1) gol en la fase de grupos y le anotaron (4). En su primer partido los “chapines” fueron sorprendidos por la selección de Trinidad & Tobago que en los primeros 25 minutos vió como los caribeños se iban adelante en el marcador por (3-0) sin poder tener una reacción o respuesta apropiada hasta el segundo tiempo cuando con varios cambios en la alineación y con una

ANÁLISIS TÉCNICO • Técnica individual aceptable para el nivel y

exigencias de una Selección Nacional de Fútbol • Muy pocos jugadores se sienten cómodos para

realizar regates individuales. Falta velocidad y explosividad. • Regular la calidad de los pases largos por parte de

los defensores que en 3 partidos insistieron en (33) pases largos y solo 8 de ellos encontraron buena recepción en un compañero. • Mucho mas acertada la calidad de los pases cortos y

media distancia por los volantes y delanteros

1-3-1-3-2

• Regular la calidad de los tiros a puerta de larga, media

y corta distancia con un total de (22) disparos en 3 partidos y de los cuales 9 fueron al marco y 6 de ellos fueron durante el partido contra Cuba. • En el partido contra Mèxico no hubo un disparo al

marco y el primer tiempo contra Trinidad & Tobago tampoco se contabilizó un tiro al arco. • Pocas combinaciones más por el estilo de juego que

por presión del rival. • Aceptable nivel de habilidad por algunos jugadores

más que todo en el medio campo. • La circulación del balón fue aceptable en la mitad del

campo sin llegar con claridad al area contraria. • Mayor posesión del balón en zona defensiva y

media donde se agrupaban y en momentos creaban superioridad numérica. Esta posesión hacía lenta la transición rápida en profundidad al ataque y permitían la organización de los equipos contrarios en defensa.

ANÁLISIS FÍSICO • Jugadores fuertes y de buena contextura para las

exigencias y característica de sus posiciones. Sin jugadores destacados en velocidad fundamentalmente en ataque, sufren con la velocidad del oponente y con la fortaleza física de los jugadores del Caribe. • A excepción de los primeros 45’ jugados ante Trinidad

y Tobago en su primer partido, lograron mantener un ritmo y nivel de juego parejo y competitivo durante todo el torneo • Equipo compacto en todas sus líneas, más en defensa

que en ataque donde dieron muestras de dejar espacios entre lineas al atacar. • No ejercieron presión colectiva coordinada sobre

los oponentes.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE GUATEMALA: PARTIDO

Equipo

TRI

MEX

CUB

Tiempo real de juego

47.10

45.13

49.18

TOTAL PROMEDIO

47.14

ANÁLISIS TÁCTICO

ANÁLISIS EN ATAQUE

• Utilizaron el (1-5-3-2) en las funciones defensivas

• El planteamiento (1-3-1-3-2) atacando fue el sistema

cuando eran atacados. • El (1-3-1-4-2) atacando con salida de los carrileros a

la altura de los volantes de ataque, algunas ocasiones hacían el (1-3-1-2-4) donde los carrileros se ponían a la altura de los delanteros y se situaban abiertos. • El funcionamiento era bueno hasta ¾ de cancha donde

allí perdían la claridad o forzaban el ataque, pase final o centro sin encontrar una buena posibilidad de definir la mayoría de las veces. • Carentes de velocidad para vencer en profundidad a

las defensas contrarias, no permitía las sorpresas y llegadas al área contraria. • La posesión del balón era a lo ancho pero sin mucha

penetración en la línea final del oponente y lento, en ocasiones daban oportunidad a los contrarios organizarse en defensa. • El apoyo de los carrileros era constante pero sin

mucha claridad en la parte final.

ANÁLISIS EN DEFENSA • Línea de tres centrales y dos carrileros con dos o tres

más utilizado y esto lo hacían mandando a los carrileros a la altura de los volantes mixtos. A veces por las circunstancias adversas del partido (ej. T&T o Cuba formaron un (1-3-1-2-4). • Utilizaron demasiado salidas con pelotazo largo

directo sin efectividad que se convirtieron en pérdidas de balones. • Buscaron el uso del contra-ataque especialmente en

su segundo partido (México) pero no había efectividad al no tener buena técnica de pases largos, además de carecer de jugadores de velocidad en frente del ataque. • (22) tiros a puerta en 3 partidos y 9 de ellos fueron

al marco del rival. Demuestra las pocas ocasiones de llegadas peligrosas al área contraria. Solamente anotaron un gol en tres encuentros. • Poca efectividad en los tiros de media y larga distancia

con muy pocos intentos. • El ataque trataban de hacerlo directo para apoyarse en

los delanteros y estos a su vez peinarla o bajarla para la llegada de un volante o carrilero, • Pero sin la capacidad de ganar el rebote ante

esos intentos.

volantes enfrente de la línea de cinco defensas. • Ajustado comportamiento defensivo cubriendo

todo el frente de ataque del oponente con sus cinco defensores. • Muy buena organización defensiva que solo se vió

expuesta en los primeros 25’ del torneo frente a Trinidad &Tobago. • Rápida transición ataque-defensa para armar el

bloque defensivo. • Ajuste de las marcas y duelos en el uno contra uno con

muchas coberturas. • No presionaron la salida del rival en su propio terreno. • Hacen zona y retroceden la línea defensiva hasta situar

la defensa al frente de su área grande y mantienen un equipo compacto en todas sus líneas desde allí. • Buen rechazo y coberturas en juego aéreo defensivo • Buena concentración en táctica a balón parado.

• Muy poca utilización del 1v1 más por la condición física

atlética de la mayoría de los jugadores, al ser estos más lentos y pesados que los oponentes además de carecer de la condición técnica adecuada para este tipo de acción. • Cuando lograban tener posesión de balón llegaban con

buen manejo de balón hasta 25 metros del marco rival y de allí se perdía la profundidad y efectividad en el pase final • Aceptables en los centros cuando llegaban con

velocidad y sorpresa más no así cuando los trataban de hacer más frontales. • No se vieron jugadas pre-elaboradas en tiros de

esquina o jugadas a balón parado.

ASPECTOS A MEJORAR • Mejorar la calidad y efectividad de los pases largos por

parte de los defensores a los delanteros. • No tratan de salir jugando y siempre optan por el pelotazo

largo de su portero, cuando lo hacen por que el rival les regala el terreno los defensores prefieren jugar largo pero no se nota un patrón o estilo dentro de ese modelo de juego. Ganan muy pocos balones largos despues del rebote de sus delanteros y defensas contrarios.

• Tienen muchos problemas con la velocidad de los

oponentes y esto hace que la línea defensiva este siempre rezagada a 20 metros de su arco y por ende retrasan a todo el equipo a su propia mitad de terreno desde donde lo dejan manejar la posesión del balón. • Equipo que utiliza el juego directo pero sin un

concepto definido para explotarlo y más como último o único recurso. • Los volantes son de buen manejo del balón pero

no arriesgan en los últimos 25 metros a penetrar o disparar al marco contrario. • Es importante encontrar los jugadores de

características adecuadas para el estilo de juego del equipo. (ej. Si se quiere jugar al contra-ataque los delanteros deben ser veloces y rápidos). • No se puede entrar a jugar un torneo de alto nivel con

tanta desconcentración y descoordinación como en el primer partido contra Trinidad & Tobago que en los primeros 25 minutos ya perdían el juego por tres goles. • Los ajustes, cambios y substituciones durante el

partido fueron acertados pero demasiado tarde y no ayudaron a cambiar el resultado.

• Necesitan sacar el equipo y mantenerlo mas arriba

para poder ayudarle a los delanteros y volantes a recuperar el balón en un área donde puedan estar mas cerca al marco rival y así tratar de crear mas opciones y mantener al rival más presionado.(achicar espacios).

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Dennis López

Defensa

Fuerte y bueno en juego aéreo.

Jorge Aparicio

Volante central

Disciplinado y bueno en recuperación.

Marco Pappa

Volante mixto

Ágil, dinámico y muy buena técnica.

Carlos Ruiz

Delantero

Inteligente, peligroso en el área rival.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE GUATEMALA EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

Victor Ayala

GOLES PERMITIDOS:

POSICIÓN

DIFERENCIA DE GOLES:

-3

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

0.0

Paulo Motta

180

Ricardo Jerez

Ruben Morales

Defender

158

Enoc Vasquez

Defender

270

Wilson Laiin

Defender

226

Moisés Hernandez

Defender

173

Carlos Mejia

Midfielder

140

Jairo Arreóla

Forward

Jonathan Marquez

Midfielder

Edgar Chinchilla

47.14

53.0

-8.0

-2.4

LEYENDA

20.0

15.1

9.2

15.6

0.0

5.1

Forward

6.7

Jose Contreras

Midfielder

180

-10.0

Gerardo Arias

Midfielder

0.0

Carlos Castrillo

Defender

0.0

Kendel Herrarte

Midfielder

7.8

Denniss Lopez

Defender

180

50.0

Marco Papa

Midfielder

197

36.9

Brandon De Leon

Midfielder

151

16.8

Stefano Cincotta

Defender

10.0

DD Dirección en la Defensa

Carlos Figueroa

Midfielder

5.0

TP Trabajo con los Pies

Carlos Ruiz

Forward

257

53.6

TM Trabajo con las Manos

Minor Lopez

Forward

228

47.3

SC Salidas a los Centros

Jorge Aparicio

Midfielder

270

50.0

3011

TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

HAITÍ

DIRECTOR TÉCNICO:

MARC COLLAT FRANCIA

La Copa Oro 2015 fue la sexta aparición de Haití en el evento vitrina de la confederación, después de haber participado en 2000, 2002, 2007, 2009 y 2013. Los Granaderos se clasificaron para la Copa de Oro al negociar una ronda preliminar (1era fase) clasificatoria del Caribe en St. Kitts & Nevis. Terminando en el tercer lugar en el torneo final de la Copa del Caribe en Jamaica en el mes de noviembre del 2014: - Fase preliminar: (Sant. Kitts. ) 2: 2 vs. Guyana Francesa 4: 2 vs. Barbados 0: 0 vs. St. Kitts / Nevis,

En su preparación para la Copa Oro Haití convocó y jugó sólo un amistoso con resultado de (2: 2) frente a China. Esta selección Haitiana tuvo una media de 26.5 años. Jugadores con mucha experiencia y rutina de juego. Haití empató su primer partido contra Honduras (1:1) con un gol tardío enseñando su capacidad física y técnica pero también sus errores técnicos en las definiciones ante el arco contrario. Debilidad que mantuvo en todo el torneo. En su segundo partido, con cuatro cambios en la alineación inicial, logró mejorar el rendimiento del equipo en general, no obstante tropezaron con una derrota (0:1) contra USA a pesar de jugar muy bien y someter a los campeones del 2013 a una fuerte presión durante gran parte del encuentro. Necesitando una victoria contra Honduras para permanecer en el torneo, Haití, (con tres cambios de formación, incluyendo el regreso de dos jugadores de la alineación inicial de su primer partido), hizo lo que se requería de ellos, derrotando a los Centroamericanos (1: 0) y de esta forma clasificar para 4tos de final. Enfrentaron a uno de sus eternos rivales Jamaica en esta fase y cayeron por (0-1) en un partido donde Haití dominó pero nuevamente su incapacidad para definir los llevó a ser eliminados.

- Fase final: Jamaica. 2: 2 vs Antigua / Barbuda 3: 0 vs Martinica 0: 2 vs Jamaica 2: 1 vs Cuba. Logrando el (3º lugar) en el Caribe. Haití había clasificado previamente para la ronda de cuartos de final de la Copa Oro en 2002 y 2009. Incluyeron un solo jugador de su liga doméstica en esta selección, utilizando a (22) jugadores que militan en equipos de once países diferentes en América del Sur y del Norte, Europa y Asia.

1- 4-4-2

Haití posee jugadores de gran habilidad y técnica individual, pero su mayor fortaleza fue, tal vez, su determinación colectiva para luchar por la victoria. Por momentos presentaron el futbol más atractivo en el torneo ágil, creativo y potente, pero su incapacidad para definir fue su tendón de Aquiles y su eliminación del torneo. Al mismo tiempo, se hizo evidente que los jugadores entienden su papel y su función dentro del plan táctico del equipo y ellos aplicaron tácticas individuales y colectivas muy pragmáticas en la defensa, cuando fue necesario. El equipo fue siempre muy bien organizado en defensa, sobre la base de un bloque central de dos defensas centrales - Jerome (#3) y Bertin (#6) y dos mediocampistas de contención - Lafrance (#13) y Marcelin (#14) - bien apoyado por una excelente portero (Placide (#1). Ellos fueron siempre compactos, con una buena relación entre las distintas líneas del equipo. Colectivamente defendió bien al conceder sólo dos goles en su grupo en tres partidos y un total de solo tres en sus cuatro partidos del torneo.

ANÁLISIS TÉCNICO • El equipo tiene un muy buen nivel técnico individual

y colectivo. Saben jugar ante presión del contrario en espacios reducidos sin problemas, incluso los defensores en la zona defensiva. • Juegan con pases cortos buenos para construir su

ataque, pero también con pases largos diagonales de la defensa y en media cancha para cambiar el ataque. Cerca del gol contrario buscan combinaciones con pases cortos entre los delanteros y volantes. Muy buena movilidad de todos los jugadores para mostrarse y apoyar a sus compañeros. • Son excelente en la 1vs1 y pierden pocas veces. • Cabecean el balón muy bien en defensa y en media

cancha. El delantero Belfort (#9) es especialista en prolongación del balón en ataque • Algunos de sus jugadores – Guerrier (#7), Millien

(#11), Nazon (#20) - son jugadores de alta habilidad y creatividad, y desequilibran la defensa contraria con su dribling y gran velocidad. • Su gran debilidad es la mala finalización en los golpeos

a la portería contraria, no solo por deficiencias técnicas, también por tomar apresuradas decisiones erróneas.

ANÁLISIS FÍSICO • El equipo tiene un muy buen nivel de preparación física

general y especial. • Los jugadores son generalmente altos, fuertes y

En ataque siempre trataron de utilizar el ancho del campo de juego y la velocidad y la creatividad de sus jugadores por las bandas, las defensas y volantes. Al final, Haití igualó su mejor actuación en Copas de Oro, demostrando una mejoría tangible en su organización y disciplina táctica desde la clasificatoria del Caribe a finales de 2014. Después de todo, ellos admitieron sólo tres goles

en sus cuatro partidos. Sin embargo, a pesar de su alta calidad en posesión del balón y juego de ataque creativo, solo anotaron dos goles por las malas definiciones técnicas y toma de decisiones erradas en las muchas oportunidades creadas de gol en todos sus encuentros.

muy rápidos. • Tienen una mentalidad muy fuerte individual

y colectiva. • Muy buena capacidad para mantener un alto ritmo e

intensidad durante todo el encuentro. Demostraron un buen nivel de concentración individual y colectiva durante todos los partidos. • Esta capacidad física y mental permite lograr un juego

compacto entre sus líneas en ataque y defensa durante todo el partido. • Mantienen una presión constante sobre el contrario,

depende la situación del partido, en media cancha o en su propio terreno. Los delanteros inician esta presión colectiva al frente del equipo con gran despliegue físico. • En sus tres partidos de la fase grupo Haití tuvo un

tiempo real de juego de (49.48) 1er juego, (54.24) 2do juego y (55.00) en el 3ero en cada nueva presentación fue aumentando.

• Logrando (51.21) en su partido de cuarto de final

contra Jamaica, tuvo un promedio total de (52.48). Este promedio aún está por debajo del promedio de tiempo real de juego de la Copa Mundial 2014 en Brasil que fue de (55.14). • Todo lo anterior es también gracias a su excelente

nivel técnico y gran posesión del balón.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE HAITÍ:

PARTIDO

Equipo

PAN

USA

HOND

JAM

Tiempo real de juego

49.48

54.24

55.00

51.21

TOTAL PROMEDIO

52.48

ANÁLISIS TÁCTICO • Buena dirección por parte del director técnico y su

colectivo con uso de alineación definida y cambios precisos en los momentos necesarios. • Haití presentó un planteamiento muy estable con

un esquema (1- 4-4-2) con variaciones en ataque y defensa (1-4-5-1) y (1-3-5-2), generalmente mantuvo una alineación sostenida en todo el torneo. Con muy buenos cambios en los 2dos tiempos que imprimían velocidad y ritmo. • Un bloque de dos centrales y dos contenciones muy

buenos jugadores técnica y físicamente en los cuales recaía toda la fuerza del equipo y la organización táctica. • Este equipo mantuvo una buena organización táctica

gracias al excelente nivel de sus dos volantes centrales (#14 y # 13) y la capacidad individual de sus atacantes, muy rápidos y hábiles. Haití brindó colorido y futbol creativo al evento con un futbol dinámico y alegre. • En el ataque utilizó mucho la amplitud del terreno

fundamentalmente por las bandas con jugadores veloces y hábiles (#7 y # 11) capaces de sobre pasar las líneas defensivas de los contrarios con sus rápidos regates. • Crearon múltiples oportunidades de gol y llegadas

al área contraria pero su mal nivel técnico y toma de decisiones a la hora de tirar definió su eliminación. • En defensa presionó en media cancha con presencia

intensiva sobre los contrarios o en su propio terreno, depende del contrario y la situación del partido.

ANÁLISIS EN DEFENSA • Se reorganizaban rápidamente en transición en

defensa con un (1- 4-5-1) • Los dos centrales – Jerome (#3) y Bertin (#6) - y

dos contenciones – Lafrance (#13) y Marcelin (#14) formaron un bloque defensivo al centro del equipo y un delantero regresaba a media cancha para apoyar a los volantes. Muy compactos en la zona media y con gran fortaleza física y potencia. Muy difíciles de superar por aire. • Los delanteros iniciaban la defensa al frente del

equipo con gran despliegue físico y se organizaban de forma compacta junto a los cinco en media cancha y los cuatro en defensa. No permitieron espacios entre jugadores y líneas. Muy duros y decididos en los enfrentamientos 1vs 1 así como en el juego aéreo. • Generalmente defendieron en la media cancha (por

ejemplo contra Panamá), pero depende del contrario o la situación. Se retiraron a su propio terreno para defender y recuperar el balón (por ejemplo contra USA y Honduras en el segundo tiempo cuando tuvo la ventaja de un gol). • Los medios laterales cerraron al centro para mantener

su juego compacto y presionar en media cancha, y apoyaron mucho el trabajo de los laterales por las bandas con marcación de los laterales contrarios. • Jugaron generalmente con muy buena marcación y

cobertura en defensa, pero permitió dos de sus tres goles en contra por errores individuales (uno contra Panamá y otro contra Jamaica) para perder (1:0). • Los defensores son muy fuerte en la 1:1 y tienen

muy buena capacidad individual de resolver errores defensivos del colectivo. • Tienen una transición muy rápida a la defensa y

presionan la zona donde esta el balón muy rápido para retardar el contraataque. • No tuvieron problemas defendiendo situaciones

estándar y tiros de esquinas, por razón de su excelente portero – Placide (#1) quien es muy seguro en el aire, demostró un alto nivel competitivo y rutina de juego. • Fue considerado el 2do. Mejor arquero del torneo.

ANÁLISIS EN ATAQUE • En ataque aplicó variantes cuando tenía posesión del

balón en rápidas transiciones con (1-2-4-4). En su último partido jugó (1-4-3-3).

• Generalmente, atacó con seis jugadores. Los laterales

avanzaron a media cancha y los medios laterales avanzan al frente del equipo. Los dos contenciones – Lafrance (#13) y Marcelin (#14) - tuvieron la responsabilidad de mover el balón de la defensa al ataque, siempre estuvieron disponible para recibir el balón de los defensores y para apoyar a los atacantes gracias a su gran capacidad física y alto nivel técnico. • Construyó sus ataques con pases cortos desde atrás,

usando los cuatro jugadores por las bandas también alternó con pases largos en diagonal y cambios de juego, también pases largos en profundidad a los delanteros, buscando el cabeceo de Belfort (#9), fuerte en el aire y de esta forma crear espacios para Nazon (#20), muy rápido y habilidoso en el rebote. • Al mismo tiempo, Haití, según el contrario y resultado

del partido, jugó con alto ritmo al fin del partido – por ejemplo contra USA buscando el empate con contraataques muy rápidos. Contra Honduras protegiendo su ventaja de uno gol jugó con mayor posesión del balón en media cancha. • Dependió mucho del juego, habilidad y velocidad de los

medios laterales Guerrier (#7) y Millien (#11) o Maurice (#21) para penetrar por las bandas. Estos dos y el (#20 Nazon) superaron a sus contrarios muy fácil en 1vs1. • Los medios volantes también jugaron por el centro

permitiendo espacios por las bandas para el avance de los laterales – Alcenat (#2) y Jaggy (#4), los dos muy buenos jugadores con el balón y apoyaron el ataque constantemente buscando combinaciones con los delanteros por el centro.

• El equipo siempre jugo con calma en cualquier zona de

la cancha y ante presión, incluso los defensores en la zona defensiva. Jugó siempre con apoyo y opciones de pase en cada situación e hizo oportunidades de gol en cada partido con jugadas individuales y colectivas. Muy buena movilidad para mostrarse y apoyar al jugador que lleva el balón. • La gran debilidad del equipo fue su mala finalización

técnica y errores de toma de decisión para golpear frente de la portería contraria. Falló muchas oportunidades de gol en todos los partidos y perdió contra Jamaica por esta razón a pesar de su dominio técnico y táctico en todo el encuentro.

ASPECTOS A MEJORAR • Técnica de golpeos a la portería contraria y toma de

decisiones para definir ante el arco rival. Lograr ser contundentes y efectivos dentro del área. • Tácticamente definir claramente toma de decisiones

en su contraataque. • Defensivamente mejorar la concentración individual

en zona defensiva. • Uso y efectividad en las situaciones estándar

ofensivas. • Lograr estabilidad y disciplina en el conjunto. Cohesión

grupal ante situaciones que afectan al colectivo. (Abandono de dos jugadores claves del equipo).

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Johny Placide

Portero

Excelente portero y seguro, con muy buena técnica y distribución.

Jerome Merchack

Defensa central

Muy seguro en defensa y hábil con el balon.

Frantz Bertin

Defensa central

Muy seguro en defensa y hábil con el balón

Wilde-Donald Guerrier

Volante lateral

Tremendo jugador, veloz y habilidoso

Kevin Lafrance

Volante central

Tácticamente disciplinado y muy bueno con el balón

James Marcelin

Volante central

Tácticamente disciplinado y muy bueno con el balón

Duckens Nazon

Delantero

Muy habilidoso, rápido y peligroso

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE HAITI EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

GOLES PERMITIDOS:

DIFERENCIA DE GOLES:

-1

TIEMPO REAL DE JUEGO:

52.48

POSICIÓN

TJA

TJR

Johny Placide

360

136.0

Steward Ceus

0.0

Jaafson Origine

0.0

Jean Alcenat

Midfielder

250

32.8

Jerome Mechack

Defender

360

55.0

Kim Jaggy

Defender

360

55.0

Jean Jacques Pierre

Defender

35.0

Frantz Bertin

Defender

270

60.0

Wilde Donald Guerrier

Midfielder

336

94.3

Reginal Goreux

Defender

173

19.2

Kervens Belfort

Forward

123

35.7

Jeff Louis

Midfielder

117

28.0

Pascal Millien

Midfielder

133

14.8

Kevin Lafrance

Defender

251

57.9

Sony Norde

Forward

1.9

Sebastien Thuriere

Midfielder

5.2

Judelin Aveska

Defender

181

20.1

James Marcelin

Midfielder

339

107.7

Soni Mustivar

Midfielder

0.0

DD Dirección en la Defensa

Bitielo Jean Jacques

Defender

0.0

TP Trabajo con los Pies

Duckens Nazon

Midfielder

244

117.1

TM Trabajo con las Manos

Jean-Eude Maurice

Forward

245

42.2

SC Salidas a los Centros

Jean Marc Alexandre

Midfielder

180

0.0

Junior Monuma

Midfielder

0.0

4076

LEYENDA TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

HONDURAS

DIRECTOR TÉCNICO:

JORGE LUIS PINTO COLOMBIA

En la era de Luis Pinto Honduras convocó para la Copa Oro los jugadores que el técnico creyó que estaban en óptimas condiciones entre legionarios y jugadores de la liga local, planificó 4 juegos de preparación previa al torneo de Copa Oro: Hondura 2 – 0 El Salvador Hondura 2 – 2 Paraguay Honduras 0 – 1 Brasil Honduras 0 -0 México El equipo tiene un promedio de 26 años de edad. Las características del fútbol Hondureño por historia ha sido de fuerza y de ataque directo en buen porcentaje, con la llegada de técnicos suramericanos se ha ido cambiando el concepto. El seleccionador pretende cambios sustanciales en su estructura de juego.

Gran representante de la zona de UNCAF (Unión Centroamericana de fútbol). Después del Mundial Brasil 2014 y donde su actuación fue criticada por su bajo rendimiento la dirigencia de la FENAFUTH optó por separar a su técnico. En el proceso de renovación Honduras participa en el torneo de la UNCAF celebrado en USA. Sus resultados en esa edición fueron muy bajos con solo una victoria y 2 derrotas teniendo que jugar frente a Nicaragua a la cual venció con apretado marcador de (1-0) y ganar el derecho de ir a repechaje frente a Guyana Francesa por la zona del Caribe para ganar el derecho de participar en la Copa de Oro 2015.

Con un sistema (1-5-4-1) de base que en la medida del desarrollo del juego sufre cambios en el medio campo tras post pérdida del balón ejercen presión al rival y se convierte en un (1- 4-3-3). En la zona de finalización con la progresión de jugadores al ataque se transforma en una distribución de (1-3-3-4). Con esa organización su funcionamiento mostró bastante dinámica y talento en el primer juego contra los Estados Unidos, el partido lo perdió (2x1) dejando buena impresión, mostró conceptos de juego interesantes durante el partido, manejando los momentos de las transiciones defensa/ataque –ataque/defensa

Después de esta deficiente actuación la federación nombró otro nuevo técnico el Sr. Jorge Luis Pinto Colombiano que venía de dirigir a la selección de Costa Rica la cual tuvo excelentes resultados en el último Mundial de Brasil. Pinto inicia la preparación del seleccionado nacional previó al repechaje contra Guyana Francesa en el juego de ida Guyana Francesa (3 – 1) Honduras. En el juego de vuelta Honduras 3 –0 Guyana Francesa, global Honduras 4 – 3 Guyana

1- 4-4-2

En su segundo encuentro contra Panamá se notó una baja sensible en su funcionamiento, Panamá los superó en la primera parte del partido en base a la posesión del balón, que le valió irse arriba en el marcador, con gol de Luis Tejada al minuto 21.

ANÁLISIS TÉCNICO

Honduras logró empatar el juego con gol de penalti, pero ya se anunciaba un preámbulo de lo que iba acontecer en el siguiente juego.

• Manejan bien el pase corto y de larga distancia, desde

En el tercer juego contra Haití el técnico recurrió a estrategias buscando modificaciones que le permitieran levantar el nivel competitivo de cada jugador y lograr una mayor potencia y profundidad en el ataque, aspecto más deficiente de la selección.

• No mostró calidad en los tiros a puerta, usó mucho los

Sólo anotaron 2 goles en tres encuentros y apostó al cambio del sistema base que venía utilizando.

del mismo se entorpece en los espacios cortos y ante presión del rival.

jugadores muy hábiles y gran manejo del balón incluso ante presión del contrario. la salida en zona defensiva, medio campo, faltando eficacia en la zona de definición. disparos de media distancia sin efectividad. Solamente anotaron dos goles en tres partidos y fallaron claras oportunidades dentro del área. • La posesión del balón en base a una circulación rápida

Estructura (1-5-4-1) por (1-4-4-2) saca un defensor y juega con dos delanteros en punta, su funcionamiento de inicio fue lleno de incertidumbre, la circulación del balón se entorpecía por pases mal dirigidos, funcionamiento sin dinámica, profundidad y baja intensidad.

• Gran habilidad individual de jugadores como Andy

Honduras cayó (1x0) ante Haití dando una pobre demostración de fútbol. Reconocer falta de definición y contundencia dentro del área contraria.

ANÁLISIS FÍSICO

Además Haití desarrolló un gran encuentro.

Najar #17, Mario Martínez #10, Carlos Discua #7 que mantienen la iniciativa en generar futbol ofensivo • Faltó claridad en las llegadas a gol en zona defensiva

del contrario.

• Mezcla de características físicas de los jugadores

fuertes, rápidos, y buena talla.

Honduras queda fuera del Torneo Copa Oro 2015 con los siguientes números finales.

• Jugadores con gran capacidad para mantener un alto

Honduras 1-2 USA Honduras 1-1 Panamá Honduras. 0-1 Haití

• Mantienen un juego compacto entre sus líneas en

Consiguiendo 2 goles a favor y 4 en contra acumulando un punto en tres juegos de presentación. Independiente del resultado adverso al final, esta selección de Honduras fue muy superior a la presentada en el torneo UNCAF con más convicción y espíritu de lucha.

• Muy buena técnica en lo individual y colectivo con

Honduras tendrá que replantearse esta eliminación tempranera, es válida sólo para el análisis profundo, de comenzar de más a menos, es para reflexionar. Lograr contundencia, efectividad y profundidad en el ataque es uno de los aspectos fundamentales. Tienen un buen técnico y excelentes jugadores para alcanzarlo.

ritmo de intensidad durante todo el encuentro. ataque y defensa todo el partido. • Muestran capacidad para mantener una presión

constante colectiva en buenos tramos del juego sobre el contrario. • Fuertes sus defensores y potentes en los duelos

aéreos y en el 1vs1. Rápidos en las anticipaciones y coberturas.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE HONDURAS:

PARTIDO

Equipo

USA

PAN

HAITÍ

Tiempo real de juego

47.33

36.22

55.20

TOTAL PROMEDIO

46.12

ANÁLISIS TÁCTICO

ANÁLISIS EN DEFENSA

• Sistema táctico utilizado. (1-5-4-1) y el (1-4-4-2)

• En los últimos 35 metros de la zona defensiva se utilizó

y sus variantes. • Durante el partido cuando la pelota está en

movimiento las respuestas que da el jugador hace que varíe el sistema y dependiendo del marcador cambia la estructura por lo general se observó estas variantes (1-5-4-1) zona defensiva (1-4-3-3) en el medio campo y (1-3-3-4) en zona alta. • La dinámica de funcionamiento dentro del sistema

adoptado fue muy buena en el primer juego fue compacto con movilidad e intenso, pero no se mantuvo en los dos partidos siguientes. • La posesión del balón fue una apuesta y se desarrolló

en el medio campo con efectividad y se fue diluyendo en la zona de finalización aspecto más deficiente del equipo. Llegar contundentes con claridad y efectivos al área contraria. • El medio campo se organizó con 4 volantes más la

incorporación de las defensas laterales dándole amplitud y profundidad al juego con movilidad. • El volumen de ataque se da por las bandas pero sin

mayor claridad en los centros al aérea, el ataque por el centro recurren al pase en penetración a las espaldas de los defensas, pero el delantero centro no fue efectivo e ineficaz en los remates a gol.

a los 5 defensas y 2 medios campistas por el centro con esa distribución lograban cerrar espacios por el centro y cubrir el ancho en los ataques por las bandas. • En defensa total el equipo se replegaba en el medio campo • Los principios defensivos como la presión, coberturas,

cierres, anticipaciones, fueron aplicados con mucho conocimiento. • La transición defensa/ ataque fue una constante por

sus laterales y el centro. • Buen manejo del cabeceo defensivo por las bandas

y el centro. • Siempre se mostró un equipo compacto entre sus líneas. • Post pérdida del balón aplicaban pressing al rival si no

existía posibilidad de recuperación del balón el equipo se replegaba al medio campo. • Los sistemas defensivos laterales o centrales siempre

participaron en la posesión del balón dándole salida limpia desde el fondo. • En la táctica a balón parado en contra se mostró falto

de concentración 3 de los 4 goles recibidos fue por falta de vigilancia defensiva.

ANÁLISIS EN ATAQUE

ASPECTOS PARA MEJORAR

• Las salidas del fondo siempre fueron con la idea del

• Aplicación de los recursos técnicos individual y

control del balón y pocas salidas largas. • Utilización del principio de amplitud y atacar por las

bandas con los laterales carrileros, por el centro con pases a las espaldas de los defensas adversarios buscar profundidad al ataque, esto fue una constante. • La calidad y el talento individual de algunos jugadores

en ataque se fue diluyendo no fue constante. • La elaboración del futbol ofensivo siempre se generó

del medio campo y a partir de allí se ejecutaban transiciones defensa/ataque • Los disparos de media y larga distancia faltó

convicción al momento de rematar no fue un recurso que se aprovechó. • La circulación del balón fue productiva sólo en el

medio campo donde el espacio es mayor y la presión del adversario no es total, en la zona alta donde los espacios se reducen faltó precisión, movilidad y criterio. • En el juego por las bandas las asistencias a través de

colectivo bajo un conocimiento zonal con estándar de velocidad, precisión, movilidad, e intensidad. • Mejorar la toma de decisiones en el juego

fundamentalmente cerca del área contraria. • Incremento de cultura táctica en el jugador para poder

dar respuestas en el buen funcionamiento de juego. • Dar respuestas rápidas a las transiciones

ataque/defensa. • Mantener la mayor concentración defensiva en la

táctica estacionaria de los contrarios, tiros de esquina, tiros libres, saque de banda etc. • Optimizar el trabajo de definición y contundencia

dentro del área contraria. • Crear en el jugador referencias a la portería contraria

con alto grado de dificulta. • Incrementar el trabajo de fuerza en beneficio

de la técnica.

centros fue constante. • En la utilización de jugadas pre elaboradas tiros de

esquina, tiros libres, saques de banda fue poco lo mostrado.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Johnny Palacios

Defensa

Carácter, buen juego aéreo, marcador.

Maynor Figueroa

Defensa

Personalidad en defensa.

Bryan Beckeles

Defensa Lateral

Bueno en defensa y ataque.

Mario Martínez

Volante

Dinámico, y buena técnica de izquierda.

Andy Najar

Volante lateral

Buena técnica y talentoso en ataque.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE HONDURAS EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

GOLES PERMITIDOS:

POSICIÓN

DIFERENCIA DE GOLES:

-2

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

46.12

Luis López

0.0

Orlin Vallecillo

0.0

Donis Escober

270

33.0

Wilmer Crisanto

Defender

270

27.0

LEYENDA

Maynor Figueroa

Defender

270

45.0

Luis Garrido

Defender

0.0

Henry Figueroa

Defender

137

30.2

Bryan Acosta

Midfilder

177

19.7

Carlos Oiscua

Midfilder

114

47.7

Román Castillo

Forward

3.3

Anthony Lozano

Forward

226

55.1

Mario Martínez

Midfilder

168

48.7

Romell Quioto

Midfilder

4.7

Bryan García

Defender

0.0

Eddy Hernández

Forward

100

11.1

Boniek García

Midfilder

0.0

Erick Andino

Forward

6.9

Johnny Leverón

Defender

0.0

Andy Najar

Midfilder

241

91.8

DD Dirección en la Defensa

Alfredo Mejía

Midfilder

180

35.0

TP Trabajo con los Pies

Jorge Claros

Midfilder

180

10.0

TM Trabajo con las Manos

Brayan Beckeles

Defender

270

35.0

SC Salidas a los Centros

Johnny Palacios

Defender

270

35.0

3007

TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

JAMAICA

DIRECTOR TÉCNICO:

WINFRIED SCHAEFER ALEMANIA

Participó previó a la Copa de Oro en la Copa América enfrentando a selecciones del primer nivel mundial logrando actuaciones muy dignas y lo fundamental de este evento, sirvió para ir armando un equipo estable, potente y con experiencia competitiva. En su destacada actuación en la Copa de Oro demostró estabilidad en sus alineaciones y dominio de los cambios de jugadores a efectuar en el tiempo y momento preciso. Gran disciplina táctica y orden durante todos los juegos, lo que les permitió ir creciendo competitivamente en cada nuevo encuentro que efectuaban. Integró el grupo (B) junto a las selecciones de Costa Rica con la cual empató en su primer partido (2-2) en su segunda presentación venció a Canadà (1-0) y al Salvador con igual resultado de (1-0). Clasificando de 1ero. En su grupo.

La selección de Jamaica ganó su clasificación para la Copa de Oro 2015 al coronarse campeona del último torneo de la CFU. Esta selección esta dentro de un proceso profundo con vistas a regresar a planos estelares a nivel mundial. Presentó una selección con un promedio de edad de 26.2 años la mayoría de sus jugadores militan en el futbol Inglés y USA. Este equipo está en pleno crecimiento, ha madurado y definido su estilo, con un Director Técnico Europeo, (Alemán) Winfried Schaefer con experiencia en dirigir equipos en mundiales.

Enfrentó en 4tos de finales al fuerte equipo de Haití y los vencieron por (1-0) en un muy reñido encuentro donde los haitianos tuvieron mayor protagonismo. En semifinales enfrentaron a la selección de USA venciéndolas por (2-1) con férrea línea defensiva, control del balón en medio campo e inteligentes contraataques. Excelente físico, fortaleza mental y convicción de victorias unidas a la disciplina táctica llevaron a esta selección al partido final frente a México.

Mostró un buen nivel técnico, dinámico, equilibrado, ordenado tácticamente, con un ritmo de competencia muy bueno y una solidez defensiva importante, con individualidades destacadas. En su etapa de preparación para la Copa efectuó seis juegos con los siguientes resultados: cuatro ganados; un empate y uno perdido. Frente a selecciones de nivel, logrando: 4 victorias, un empate y una derrota con 8 goles a favor y 6 en contra. Partidos efectuados: (JAM 2-2 CRC), (JAM 1-0 ESV), (JAM 1-0 CAN), (JAM 1-0 HAT), (JAM 2-1 USA) y (JAM 1-3 MEX).

63 1-4-2-3-1

En este encuentro independientemente de caer por (1-3) demostró que fue muy merecido que fuera el equipo junto a México que discutieran la final. En este partido final se apreció que es una realidad su notable mejoría técnica, táctica y física. Jamaica marcha por un buen camino de desarrollo de su futbol de primer nivel. Presentó jugadores que la mayoría milita en el fútbol inglés con experiencia y muy buen nivel competitivo. Muy buen trabajo de su director técnico y colectivo de entrenadores.

ANÁLISIS TÉCNICO • Fue una de las selecciones que técnicamente sabía

competir, utilizando la técnica como parte de su propuesta futbolística, individual y en conjunto siempre utilizó el pase, conducción, golpeo con diferentes contactos, pase efectivo corto, largo y un juego aéreo sobresaliente. Esto le permitió en los partidos en la etapa de grupo estar arriba en porcentaje de posesión de balón. • El pase corto lo manejó en salidas controladas

desde el fondo, los defensores con una técnica en la circulación de salida, golpeo firme y a ras de pasto, el medio campo les daba el ritmo, jugaban corto triangulado, largo por elevación saltando líneas, con variedad en el pase, sobresaliendo los volantes (#15, #17, #10) • Los remates a portería fueron bajos en proporción de

la calidad técnica mostrada, en este rubro ocuparon la media en porcentaje. Sin embargo ocuparon el tercer lugar de remates a portería con un total de (63) consiguiendo 8 goles en el torneo. • Los tiros de media distancia no fueron utilizados en

proporción con lo posible, entrando en el último tercio de la cancha se animaban poco. • Muy bien en cuanto a la posesión del balon, logrando

hacer de esto una de sus fortalezas, perdieron muy pocos balones de esta manera, toque corto rápido en espacios reducidos, los mediocampistas (#15, #17, #10, #19 y #20) hacían diferencia cuando se acumulaba gente en el medio campo, resolvieron bien. • Contaron con jugadores muy hábiles y rápidos (#11, #9,

#10, #22) en el mano a mano ganaban y les tenían que hacer superioridad para controlarlos. • Muy buena técnica de cabeceo ante juego aéreo

fundamentalmente la línea defensiva y volantes de contención.

ANÁLISIS FÍSICO • Contaron con jugadores, altos, fuertes, veloces,

potentes y con buena técnica para competir. Gran despliegue físico y voluntad en todas sus actuaciones compensaba en momentos la superioridad técnica y táctica de los contrarios. • En el partido de la final como cosa curiosa el (#3)

estuvo deficiente y provocó dos jugadas de gol en contra, actuando bien durante todo el torneo. • Relacionado con el ritmo e intensidad de juego este

es un tema amplio y digno de analizar, en dos partidos sufrieron en este renglón, contra USA y contra México, fueron superados en tenencia del balón, el equipo se estiraba después de los primeros veinte minutos y les costaba mantener esa intensidad, tácticamente sí trabajaban la recuperación en el medio campo, jugadores más dinámicos y rápidos le hacían daño con toques cortos y rotación de puestos. • Capacidad para mantener un juego compacto tanto

al ataque como en defensa después de avanzado el torneo, en los partidos quinto y sexto, mantener el ritmo le era más difícil, contra USA la efectividad en la definición lo hace sacar el resultado, pero los superan en control y ritmo del partido. • Contra México, en la final por momentos cedían la

pelota y les costaba mucho la recuperación, sobre todo en el medio campo, cuando hacían la presión alta obtenían mejores resultados que cuando la hacían atrás o en el medio. • El equipo por momentos se estiraba y se perdía el

bloque de funcionamiento colectivo, contribuyendo en un gran desgaste físico individual en los desdobles o regresos defensivos sin la reconversión defensiva, esto le sucedió en los dos últimos partidos.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE JAMAICA: PARTIDO

Equipo

CRC

CAN

SLV

HAI

USA

MEX

Tiempo real de juego

54.02 50.28 44.56 51.21 48.35 51.02

TOTAL PROMEDIO

46.12

ANÁLISIS TÁCTICO • Sistema táctico utilizado. (1-4-2-3-1) y (1-4-4-2). • Aplicó las siguientes variantes en defensa su parado

en su zona defensiva; (1-4-5-1), cuando atacaban en zona media alta; (1-3-1-4-2), cuando esperaban en medio campo; (1-4-4-2). • Fueron generalmente un equipo compacto para

defender sobre todo cuando se paraban en su zona defensiva (1-4-5-1), marcaban en zona en relación con el balón y dependiendo la zona en donde se quería recuperar. • Fueron agresivos en la marca por los costados, en

donde se escalonaban los volantes y laterales (#19 y #22) por derecha y (#20 y #10) por izquierda. • La zona media fueron eficientes en la posesión del

balón y hasta sobresalientes con el control de juego cuando tenían el balón. • Buena organización en defensa en las salidas,

los laterales dando salida y los volantes dándole permanencia al balón con un medio campo sólido y con buen manejo del ritmo de juego. • Muy fuertes en el 1vs1 y en la discusión de

balones por aire. • La capacidad física fuerza y potencia fueron

determinantes en sus planteamientos de juego tanto al ataque como en defensa. • Alternaron juego con salidas organizadas y manejo

del balón en medio campo con salidas largas efectivas gracias a la velocidad de sus delanteros. Gran movilidad de sus atacantes.

• Tienen bien definidos las coberturas con una

reconversión defensiva buena por parte de los dos volantes de contenciones (#15 y #17). • Los laterales sobresalientes, buena marca, cierres a

tiempo, recorridos en los espacios correctos, siendo exigentes y duros en la marca. • Muy a tiempo y con oficio el uso de las anticipaciones

por los defensas y volantes de contención gracias a su velocidad y potencia. • Fortaleza y efectividad en el 1vs 1 sobre todo por los

costados, buena marca de sus laterales y volantes por esa zona para contribuir rápidamente en los contraataques. • Fueron de las mejores selecciones en el torneo en el

juego aéreo defensivo con despejes sobre los saques del portero contrario y centros así como en el córner. • Mantuvieron en los 4 partidos iniciales un juego

compacto entre sus líneas, en los dos partidos finales este factor fue determinante en el medio se presentaba una inferioridad por el centro y el ritmo para recuperar y la tenencia del balón se perdió el control del balón y por ende la recuperación era más tardada y a destiempo. • Aplicaban el pressing en balón detenido, meta, saque

de banda o faltas en cancha rival, adelantaban a tres jugadores y generaban respaldo en el medio, lograban buena recuperación. • Lograban siempre darle salida de forma organizada

y con pases desde atrás y pasaban al siguiente tercio con balón controlado, saltaban líneas o hacían el cambio de frente cuando el rival intentaba presionar su salida.

ANÁLISIS EN DEFENSA

ANÁLISIS EN ATAQUE

• En su terreno se protegían con una línea de cuatro

• Fueron efectivas en su mayoría las salidas largas

(#19-#3-#4-#20), más cuatro volantes con regreso y trabajando detrás de la línea del balón (#10-#17-#15#22) y un media punta que se encargaba de estar cerca del contención retrasado del rival, el (#9), dejando un punta para salida rápida a la contra (#11). • Se alternaban variantes defensivas cuando salían

por los costados los laterales. Cuando uno de los dos pasaban al ataque, o en las salidas se adelantaban para hacer salida por el centro con un contención. • Muy buena organización defensiva con gran respaldo

y relevos lo hicieron con propiedad en la zona baja los dos centrales y los laterales.

directas pero lo alternaban con salida controladas desde la línea defensiva y medio campo. • Son jugadores rápidos, con buena técnica y con

habilidad para en el mano a mano hacer diferencia, (#22, #10, #9, #11) cuando se presentaba la posibilidad del enfrentamiento ganaban. • Utilizaban acertadamente los cambios de juego y pases

en profundidad para explotar la potencia y velocidad de sus delanteros y volantes laterales. Anotaron 8 goles y en todos los partidos llegaron en reiteradas ocasiones al área contraria. • Desde que sector se elaboran las jugadas (defensa,

medio campo o individuales).

• Generaban mayormente su futbol en función del

manejo y nivel técnico de sus dos volantes centrales (#17 y #15), técnicos e inteligentes que daban ritmo y continuidad a las diferentes acciones. Con pases largos en profundidad o pases en penetración por el centro.

• El sector más utilizado en ataque fue por el medio, con

triangulación y pared, o por jugada individual. • Intentaron jugadas estándar pre elaboradas de

distracción en tiros de esquina, pero en tiros directos laterales lo hacían directos en espera de algún remate por superar en el salto y cabeceo.

• La reconversión defensa ataque la utilizaron poco y

muy aislada, el equipo se estiraba y solo tenía llegada con dos o tres ofensivos. • Les faltó contundencia y efectividad en los golpeos a

la portería contraria en proporción con las llegadas al área contraria que generaban, no obstante fueron terceros en remates a portería, pero con ocho goles solamente. • El uso de golpeos de media distancia fue poco y con

baja efectividad.

ASPECTOS A MEJORAR • Definición y eficiencia en los remates a portería, pase

filtrado último tercio. • Lectura de juego en relación de lo que realiza el rival,

transición defensa ataque. • Restar en el área los centros, respaldo de centrales

por el medio.

• En salida o en el tercio medio fueron de los equipos

más regulares y con mejor manejo de combinaciones y posesión del balón, pero para pasar al último tercio de la cancha les faltó arriesgar con la jugada final, teniendo todos los atributos para generar en uno contra uno o el desborde por los costados. • Efectuaron centros sobre el área contraria con la

calidad y complementación en el remate, pero no tan frecuentes como debieran, por lo general en enfrentamientos o duelos personales.

• Correr riesgos en los enfrentamientos última

zona, rematar más. • Mantener intensidad y ritmo de partido durante

todo el tiempo • Seguir creciendo en autoestima, aprender que las

finales se ganan. • Respecto a la dirección de equipo fue de las mejores

del torneo Inteligente y conocedor de las cualidades de su equipo.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Rodolph Austin

Volante central

Organizador. Líder Muy hábil y tecnico.

Je-Vaughn Watson

Volante central

Organizador, buena marca, buena técnica.

Darren Mattocks

Delantero

Rápido, hábil, desequilibrante, tiene gol.

Westley Morgan

Defensa central

Fuerte marca, técnicamente muy bien.

Garath McCleary

Volante lateral

Buena técnica, desequilibrante, tiene gol.

Adrián Mariappa

Defensa lateral

Marcador férreo, buena técnica.

Kemar Lawrence

Defensa lateral

Buena marca, buena técnica.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE JAMAICA EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

GOLES PERMITIDOS:

POSICIÓN

DIFERENCIA DE GOLES:

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

50.36

Andre Blake

0.0

Dwayne Miller

203

44.6

Ryan Thompson

339

43.7

Christopher Humphrey

Midfielder

2.7

LEYENDA

Michael Hector

Defender

355

69.4

Westley Morgan

Defender

540

75.0

Alvas Powell

Defender

2.6

Lance Laing

Defender

5.6

Andre Clennon

Forward

0.2

TJA Total de tarjetas amarillas

Michael Seaton

Forward

0.3

TJR Total de tarjetas rojas

Giles Barnes

Forward

486

154.0

Joel McAnuff

Midfielder

529

192.8

Darren Mattocks

Forward

241

51.8

Demar Phillips

Defender

0.0

Allan Ottey

Forward

0.0

Je-Vaughn Watson

Midfielder

450

65.0

Joel Grant

Midfielder

6.0

Rodolph Austin

Defender

540

235.0

Simon Dawkins

Midfielder

351

54.0

Adrian Mariappa

Defender

540

87.0

Kemar Lawrence

Defender

540

104.0

Jermaine Taylor

Defender

279

31.0

Garath McCleary

Midfielder

510

143.7

Omar Holiness

Midfielder

0.0

Sean Mcfarlane

Defender

0.0

3007

TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados

TOTAL

SC Salidas a los Centros

MÉXICO

DIRECTOR TÉCNICO:

MIGUEL HERRERA MÉXICO

En esta fase clasificatoria fue notable la falta de capacidad de definición de la selección mexicana. Múltiples y numerosas fueron las llegadas al área de los contrarios pero no encontraron la capacidad de ser contundentes y efectivos en los remates. Independientemente que anotaron 10 goles. 6 frente al débil equipo de Cuba y 4 frente a Trinidad y Tobago. Aspecto que se mantuvo en las dos siguientes rondas. En su partido de cuartos de final celebrado en Newark (New Jersey) México se enfrentó a la selección de Costa Rica ganándole en 120” de juego por marcador de (1-0) anotando el gol de tiro penal en el minuto (120’+4’). En la Semi final jugada en Atlanta (Georgia) Panamá fue su rival en un partido muy polémico. Allí México en el minuto (90’+10’) por la vía del penal logra un empate agónico que los obliga a jugar tiempo extra; anotando luego en otra jugada de tiro penal el que a la postre le diera el triunfo por marcador de (2-1) y conseguir así el paso a la final del torneo.

México es uno de los equipos de CONCACAF que clasifica directamente para competir en la Copa de Oro. Este año participó como invitado en la Copa América 2015 de la CONMEBOL en Chile; de esta nómina solamente un jugador (Jesús Corona) hizo parte de la nómina en ambos torneos. México trajo un equipo con un promedio edad de (27.4 años). Como preparación para este evento, realizó cinco partidos amistosos que en su orden fueron: México (3) – Guatemala (0); Perú (1) – México (1); Brasil (2) – México (0); México (2) – Costa Rica (2) y México (0) – Honduras (0). Consiguiendo una victoria, una derrota y 3 empates con 6 goles a favor y 5 en contra. En la Copa de Oro la selección de México fue ubicada en el grupo (C) junto a las selecciones de Cuba, Guatemala y Trinidad & Tobago. Los resultados en esta fase de grupos fueron: En Chicago (Illinois) frente a Cuba venció (6-0); en Phoenix (Arizona), contra Guatemala empate (0-0) y en Charlotte (North Carolina) nuevamente empate frente a Trinidad & Tobago (4-4). Con un record de (1) triunfo, (2) empates y (0) derrotas; México hizo 5 puntos y pasó en segundo lugar a la fase de cuartos de final detrás de Trinidad & Tobago quien fue el primero con 7 puntos.

En Filadelfia (Pennsylvania) se disputo la final del torneo de la Copa de Oro del 2015 entre México y Jamaica; México pudo allí desarrollar su mejor partido del torneo para lograr un claro y contundente triunfo ante los “Reggae Boyz” por marcador de (3-1) en 90’ minutos de juego con gran despliegue físico, técnico, táctico y capacidad goleadora. México se caracterizó por ser el equipo con mayor y mejor posesión de balón y movilidad de sus jugadores dentro de la cancha entre todas las selecciones participantes con un promedio de 81.16% de efectividad en su pases durante los 6 juegos disputados; pero esa efectividad no se pudo reflejar por la falta de penetración con disparos directos a marco en los últimos 25 metros. Cabe resaltar, que la mayoría de los equipos que enfrentaron a la selección de México utilizaron un planteamiento táctico defensivo ubicando muchos jugadores 35 metros enfrente de su portería.

1- 4-4-2

ANÁLISIS TÉCNICO

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE MÉXICO:

• Muy buen manejo técnico individual y colectivo

empezando por el portero. Gran movilidad de sus jugadores para mostrarse y permitir una amplia posesión. Control del esférico en movimiento y a velocidad. • Gran calidad en los pases cortos y de media distancia

incluso con juego a uno y dos toques en zona del contrario. • Excelentes combinaciones y clara posesión del balón

ante la presión del oponente en todo el terreno de juego • Buena habilidad en las jugadas individuales y de

regate en el uno a uno especialmente por parte de los jugadores (#18, #9, #21, #22, #7#8). • Buen nivel en la rapidez del movimiento del balón para

evitar la presión del oponente. • La calidad en los tiros a puerta no fue tan consistente

más por falta de intentos que por dirección. Demasiados pases laterales frente al área contraria y poca penetración.

PARTIDO

Equipo

CUB

GUA

TRI

C.R

PAN

JAM

Tiempo real de juego

51.33 45.13 50.19 54.30 48.34 51.02

TOTAL PROMEDIO

50.05

ANÁLISIS TÁCTICO • (1-4-4-2) Sistema táctico defensivo utilizado en

dos encuentros • Variante táctica ofensiva de (1-4-2-4) y en momentos (1-

2-4-4) con apoyo constante de los laterales en ataque. • Comportamiento táctico constante, disciplinado y

siempre ordenado, compacto y agresivo para presionar. • Buen funcionamiento del equipo con rotación y

coberturas sincronizadas en ataque como en defensa. • Efectiva posesión del balón con distribución clara

ANÁLISIS FÍSICO • Jugadores rápidos y ágiles en ataque, fuertes y

acordes para las exigencias de las posiciones en defensa. Mediana estatura. • Equipo capaz de mantener un esquema sólido y sin

estirarse demasiado durante todo el partido gracias a su capacidad física. • Alto nivel de condición física y despliegue por todos sus

jugadores destacando ambos defensas laterales. • Alto nivel de concentración en la marca algo

importante gracias al estado físico. • Alto nivel de madurez para mantener el ritmo de juego

sin caer en el exceso de confianza. • Defensores fuertes pero no muy veloces

especialmente los centrales

• Los volantes y delanteros ágiles y rápidos. • Mantienen el equipo compacto en ataque como en

defensa difícil que se parta el equipo. • Excelente mentalidad de los jugadores y alto nivel de

concentración durante los 120’ de juego en partidos de extra tiempo.

desde el portero y manejo de la posesión en campo del adversario a todo lo ancho de la cancha. • Sistema táctico defensivo de (1-5-3-2) con muy rápida

transición de ataque a defensa utilizado en todos los juegos • Variante de ataque de (1-3-3-4) y por momentos,

durante el partido cambió a un (1-3-2-5 ) dependiendo de la urgencia en ataque • Envío de los carrileros a un ataque constante por los

costados para abrir el terreno de juego; estos se sitúan a la altura del medio campo y a veces si el marcador lo amerita como punteros bien abiertos. • Mantienen una formación y figura sólida. • Buena distancia entre líneas haciéndolo ver compacto

y sólido. • Gran posesión del balón y rotación de posiciones de

los jugadores lo que les permite un amplio dominio del medio campo. • Muchas y reiteradas llegadas al área contraria pero

con limitaciones para concretarlas en tiros a gol.

ANÁLISIS EN DEFENSA • Defensa con dos centrales y dos laterales además de

dos volantes centrales al frente de la línea defensiva utilizada en los dos primeros juegos • Línea de tres centrales con dos carrileros y un volante

central con apoyo de dos volantes mixtos que ayudan a formar una figura defensiva sólida utilizada en los últimos cuatro juegos del torneo. • Buena anticipación de juego por parte de sus jugadores

especialmente los defensores.

• Fuertes en defensa en el 1v1 y se apoyan bien en las

coberturas al no ser muy veloces especialmente los centrales. • Defensa con movimientos inteligentes y que no se

dejan sorprender en jugadas de contra-ataque. • El equipo se para en zona media y desde allí presiona

al rival cuando trata de cruzar a su zona compacta que es de unos 30 a 35 metros y la tratan de mantener en todo el partido

• Fuertes en juego aéreo defensivo.

ANÁLISIS EN ATAQUE

• Presión en el medio campo con apoyo de la defensa y

• Cuando atacan lo hacen con 1-3-1-4-2 y dependiendo

coordinados movimientos entre líneas. • Salida desde atrás construyendo el juego empezando

con el portero, los centrales y los laterales en apoyo. • Buena organización en los tiros a balón parado. • Marcan hombre a hombre en la táctica a balón parado. • Tratan de presionar al momento de perder la posesión

de balón o si no se repliegan a formar la figura táctica defensiva.

de la situación del partido puede ser un 1-3-1-2-4. • Buena aplicación de principios de ataque con amplitud

de juego, movilidad, paredes rápidas y precisas a un toque por el centro del terreno. • Desborde por las bandas y apoyo de los laterales

con centros • Variación en los ataques por izquierda, por el centro y

por derecha; buscan combinaciones por el centro.

• Fuertes y aguerridos en el juego aéreo además de

mostrar jugadas en el juego a balón parado donde los centrales son los más importantes. • Su armado lo tratan de comenzar siempre desde los

defensores y a veces se apoyan en su portero que tiene muy buena distribución con pases cortos • Los centros son aceptables pero tienen dificultad en

concretar más porque sus delanteros no son los más altos y especialistas en este tipo de juego. • Muy pocos tiros de media y larga distancia a pesar de

tener jugadores muy técnicos. • Pocas llegadas con claridad sobre el arco contrario;

les costó penetrar las defensas con bastantes jugadores esperando en el último cuarto de ataque.

ASPECTOS A MEJORAR • Con una posesión superior al resto de las otras

selecciones México tuvo falta de penetración en los últimos 20 metros, mostrando poca vocación de disparos de media y larga distancia para romper las defensas rivales en los partidos que siguieron a la fase de grupos. • Se vió un equipo que no contaba con delanteros

definidores o con cualidades goleadoras que tuvieran diferentes características en ataque. La mayoría de ellos eran muy técnicos y habilidosos pero bajos de altura y más con cualidades de ser centradores o desequilibrar por las bandas y proveer centros o asistencia. • Debido a que en la mayoría de partidos que juega

México, encuentra oponentes que lo esperan en su propio terreno y buscan contra-atacarlo sería más conveniente tener en su nómina al menos un defensa central con velocidad que pueda contrarrestar y prevenir estas acciones.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Andrés Guardado

Volante mixto

Líder, goleador, defiende muy bien y ataca. Muy hábil y tecnico.

Jonathan Dos Santos

Volante central

Excelente posesión y distribución, disciplinado.

Paul Aguilar

Carrilero

Ágil, dinámico y muy buena técnica atacando y defiende bien

Héctor Herrera

Volante mixto

Muy buena técnica, excelente distribución.

Francisco Rodríguez

Defensa Central

Buena técnica y dirección equipo.

Jesús Corona

Delantero

Habilidoso, inteligente y goleador.

Uribe Peralta

Delantero

Goleador y jugador oportuno

Carlos Vela

Delantero

Jugador hábil e inteligente con buena técnica.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE MÉXICO EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

Moisés Muñoz

GOLES PERMITIDOS:

POSICIÓN

DIFERENCIA DE GOLES:

TIEMPO REAL DE JUEGO:

TJA

TJR

0.0

Jonathan Orozco

0.0

Guillermo Ochoa

617

Francisco Rodríguez

Defender

617

Yasser Corona

Defender

169

Miguel Herrera

Defender

Diego Reyes

Defender

617

Héctor Herrera

Defender

391

Miguel Layún

Defender

562

Jonathan Dos Santos

Midfielder

559

Tecatito Corona

Forward

Giovani Dos Santos

50.05

139.6

63.6

LEYENDA

8.8

0.0

58.6

75.4

89.4

152.1

239

91.6

Forward

30.2

Carlos Vela

Forward

469

131.1

Javier Orozco

Forward

-2.7

Héctor Moreno

Defender

171

19.0

Antonio Ríos

Midfielder

0.0

Jorge Torres

Midfielder

3.2

Andrés Guardado

Midfielder

572

342.6

Oribe Peralta

Forward

576

134.0

Jesús Dueñas

Midfielder

-0.4

Carlos Esquivel

Forward

221

24.6

Paul Aguilar

Defender

610

99.8

José Juan Vázquez

Midfielder

157

17.4

AUTOGOL TOTAL

1 6820

TM Trabajo con las Manos SC Salidas a los Centros

PANAMÁ

DIRECTOR TÉCNICO:

HERNÁN GÓMEZ COLOMBIA

En el torneo Copa Oro Panamá integra el grupo “A” junto a Estados Unidos, Honduras, Haití y Panamá logra clasificar como tercer mejor en el ranking del grupo y del torneo, obteniendo los siguientes resultados. Panamá 1—1 Haití Panamá 1—1 Honduras Panamá 1—1 USA Acumulando 3 puntos con 3 goles a favor y 3 en contra clasificando para la siguiente ronda contra Trinidad y Tobago. En la fase de cuartos de final Panamá tuvo que enfrentar al primer lugar del grupo “C” en un partido que terminó empatado 1x1 en los 90” del tiempo reglamentario, manteniendo dicho resultado en los 30” minutos extras, finalizando en lanzamientos desde el punto penal. Ganando Panamá (6—5) TT&TT y con ello el derecho de enfrentar a México en semifinales.

En la última década Panamá es de los países del área Centroamericana que han mostrado grandes avances, sus Selecciones Nacionales en todo sus niveles han sido protagonistas en competencias de UNCAF, CONCACAF y FIFA. La selección panameña clasifica para la Copa de Oro 2015 por alcanzar el tercer lugar en la pasada Copa de la UNCAF. Equipo con un promedio de 25.6 años Bajo la dirección de Hernán Darío Gómez continúa su preparación para lo cual se convocan a 17 jugadores legionarios y 6 jugadores de la liga Panameña de futbol de los 23 jugadores, 11 estuvieron con el equipo que finalizó segundo en la edición 2013 al caer 1x0 frente a los Estados Unidos en la final jugada en Chicago.

En este juego de Panamá contra México el técnico Gómez hizo cambios sustanciales en su alineación su centro delantero y goleador Blas Pérez no aparece en la nómina y jugadores que rotaron de posiciones lo hicieron con gran solvencia no resintió el buen funcionamiento en su juego colectivo el juego terminó empatado (1x1) en los 90” del tiempo reglamentario, en los 30” extras México termina ganando el juego 1x0 en polémico partido. El global final fue 2x1.

En su preparación previa a la Copa Oro Panamá ha tenido 4 juegos de preparación con los siguientes resultados: Trinidad y Tobago 0 – 1 Panamá Panamá 2 – 1 Costa Rica Panamá 1 – 1 Ecuador Ecuador 4 – 0 Panamá

1-4-5-1

Panamá tuvo que disputar un sexto juego por el 3r lugar contra USA fue impresionante ver cerrar el torneo a Panamá, superando a USA en la mayoría de los tramos del partido pisando el área rival con opciones de gol sin saber resolver.

Es necesario destacar que Panamá fue el único equipo que disputó 3 alargues de partido demostrando una gran condición física y capacidad para mantener su identidad de juego en cada partido al final sus números fueron:

El juego termina empatado 1x1 en los 90” reglamentarios y nuevamente Panamá va a tiempo suplementario persistiendo el empate y finalizando en lanzamientos desde el punto penal ganando Panamá 3x2 y en resultado global Panamá 4—3 USA.

Goles marcados en tiempo reglamentario Anotados 6 –Recibidos 6

Panamá bajo la conducción de Hernán Darío Gómez ha fortalecido su filosofía de juego basada en una estructura de (1-4-4-2) y cimentada en una zona presionan te, fortalecida con el concepto del “Bloque” en ataque y defensa, y donde la posesión del balón resulta ser la clave para su buen funcionamiento.

Total: Anotados 14 goles Recibidos 13 goles.

Panamá ha tenido la virtud de crecer en funcionamiento y como equipo cada juego que ha disputado en este torneo. La filosofía de su juego se enriquece al contar con jugadores con un gran talento futbolístico y donde resaltan las siguientes características: •

Lanzamientos desde el punto penal Anotados 8 – Recibidos 6

Ocupa el 3° lugar en la tabla general del Torneo “GOLD CUP 2015”

ANÁLISIS TÉCNICO • Buena técnica individual y colectiva en función del

control y manejo del balón. Salidas organizadas desde la línea defensiva y en media cancha. Cuentan con tres (#20, #11 y #6) excelentes volantes centrales capaces de generar jugadas de peligro de forma constante.

• Mucha calidad en los pases cortos y de larga distancia

en zona defensiva, medio campo y el ataque.

• Mucha visión para los tiros a puertas faltándole

efectividad y contundencia ante las múltiples llegadas que generan.

• En los tiros de media distancia utilizan poco y les

falta efectividad

•

Mantener sus líneas compactas para que facilite las triangulaciones, apoyos, paredes, etc.

• Demuestran mucha calidad y recursos en la posesión

•

Post pérdida del balón ejercer presión sobre el adversario, o recurrir a replegarse a la zona del medio campo

• Cuenta con jugadores con mucha habilidad individual

•

Posesión del balón, jugado con limpieza en el pase buscando una circulación del balón a lo ancho y profundidad, y sorprender al rival con pases en penetración

En tiempo extra Anotado 0 – 1 Recibido

Utilización de principios como la amplitud, profundidad, movilidad, intentando desarrollar su juego con precisión, rapidez, e intensidad.

•

Se ataca en buen volumen por las bandas faltando efectividad a la hora de definir.

•

Disciplina táctica de sus dos líneas de 4 en defensa jugando con coordinación, y maestría defensiva.

•

Gran mentalidad de victoria ante cualquier situación.

del balón ante presión del contrario fundamentalmente en zona media. e inteligencia de juego los volantes abiertos por la izquierda, Alberto Quintero #19 Valentín Pimentel #2 por la derecha son jugadores importantes en el esquema ofensivo por su calidad en los regates desequilibran a las lineas defensivas contrarias.

• El portero Jaime Penedo técnicamente es muy bien

fundamentado, como portero maneja muy bien el juego aéreo, y desde el fondo maneja el pase de larga distancia.

• Es una selección muy equilibrada en cuanto al nivel

técnico de sus jugadores en todas las lineas. Cuentan con jóvenes jugadores de reserva con muy buen nivel técnico que nos permite predecir que Panamá en poco tiempo será un país líder del futbol en Concacaf.

ANÁLISIS FÍSICO

• En el medio campo destacan dos jugadores que le

• Las características físicas de los jugadores es de

fuerza, potencia, rápidos, y de buena talla. Gran disposición de victoria, voluntad y muy fuerte mentalidad para vencer.

dan equilibro al equipo, Gabriel Gómez #6, Aníbal Godoy #20 volantes centrales de mucho carácter y férreos en el juego y muy buen nivel técnico.

• La posesión del balón se fortalece en el medio

• Jugadores con óptima capacidad de resistencia para

mantener la dinámica del partido. • Ha demostrado poder mantener un alto ritmo de

intensidad en el momento que se requiera y también de dominar los ritmos del partido. • Demostraron capacidad para mantener un juego

compacto entre sus líneas en ataque y defensa en todos los partidos independientemente que tuvieron que jugar 3 partidos con alargues de 120 minutos. • Por su estilo de juego donde la posesión del balón es

base, la presión sobre el adversario para recuperar la pelota es muy relativa.

campo, con buen posicionamiento de los jugadores que le permite circulación segura de la pelota, es en la zona de finalización su mayor problema por la falta de contundencia y efectividad a la hora de definir.

• El medio campo se fortalece con el agrupamiento

de los defensas laterales, y el numero #10 Tejada arman un bloque que permite tener muchos apoyos, triangulaciones, cambios de orientación, buena circulación de la pelota. Muy buena posesión del balón en esta zona.

ANÁLISIS EN DEFENSA • En los últimos 40m. se organiza con dos líneas de

4 que trabajan armónicamente. Marca muy fuerte y segura en el 1vs1 y en el juego aéreo.

• El repliegue del equipo en defensa es a la media

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE PANAMÁ:

cancha organizando sus líneas y llegando de forma compacta.

• Saben aplicar principios de juego, presión, PARTIDO

Equipo

HAI

HON

USA

TRI

MEX

USA

Tiempo real de juego

49.48 36.22 51.58 50.12 48.34 50.39

TOTAL PROMEDIO

cobertura, cierres, achiques, anticipaciones, con mucha calidad gracias a su velocidad y potencia.

• Son efectivos en el 1 x1 y mucha disponibilidad en 48.09

ANÁLISIS TÁCTICO • Sistema táctico base utilizado. 1-4-4-2. • La variante en defensa es 1-4-5-1 en ataque con la

progresión de jugadores el sistema cambia a un 1-3-3-4

• En cada partido su funcionamiento y organización

el contraataque.

• Buen cabeceo defensivo en los tiros de esquinas,

centros y saques del portero contrario.

• Mantiene un juego compacto entre las líneas en

defensa y ataque.

• En el momento de la pérdida del balón de inmediato

presionan o se repliegan al medio campo. Muy fuerte mentalidad ganadora en las funciones defensivas.

• La última línea de 4 es muy dinámica y participa en

la posesión del balón o estilo de salida del equipo.

dentro del sistema empleado se muestra con mayor entendimiento.

• Su alineación se ha mantenido en su columna

vertebral, el portero Penedo ha estado en todos los juegos, sus defensas centrales (#3 y #5) han sido base en su alineación, con los defensas laterales ha rotado, y el medio campo si roto a jugadores como el #2, #11 y el #13. Arriba siempre contó con el aporte del #7 Blas Pérez, y Luis Tejada #10 veterano de selección y el aporte del joven #9.

• Fue una de las selecciones más estable en sus

alineaciones y cambios efectuados. Lo que contribuyó a su rendimiento en el torneo.

ANÁLISIS EN ATAQUE • Las salidas largas directas son poco utilizadas y

cuando sucede lo hacen con efectividad sobre (#7) Blas Pérez el cual gana el balón y en el rebote llegan sus compañeros fundamentalmente el (#10) Tejada.

• El sistema 1-4-4-2 les permite en la fase ofensiva

tener amplitud y profundidad y a base de movilidad constante provocan espacios que le permite el pase en penetración.

• Jugadores con mucha calidad individual por las bandas

y el centro en ataque. Entre ellos destacan #19 Alberto Quintero #7 Blas Pérez #20 Amílcar Godoy #10 Luis Tejada #11 Armando Cooper entre otros pesa en el equipo el jugadores #19 capaz con sus regates de desarticular a los defensas contrarios.

• El medio campo se convierte en el referente para

elaborar el ataque gracias a su movilidad, rotaciones de puesto y creatividad.

• La transición defensa/ataque se organizan en

cualquier sector.

• El recurso de tiros de media y larga distancia no se

hacen frecuente.

• Las combinaciones entre líneas se da por mantener la

idea de bloque en defensa y ataque a base de apoyos, pared, desmarques, conducciones o encarando el 1x1 en la zona de finalización

• Los ataques por las bandas terminan con buenas

asistencias los tres goles marcados fueron con asistencias por las bandas.

• Saben utilizar las jugadas pre laboradas en los tiros de

esquinas, saques de bandas y tiros libres

ASPECTOS A MEJORAR • Saber imprimir velocidad al ataque en él aérea del

rival a base de buen manejo Individual y colectivo del balón creando espacios y asistir con pases Inteligentes buscando la eficacia y claridad en la finalización, por bandas y centro de ataque. • Buscar mayor velocidad en la transición ataque/defensa. • Concentración en la vigilancia en los movimientos del

rival en el área. • Lograr ser contundentes ganar en claridad y

• La profundidad en el ataque es equilibrada con el

efectividad con golpeos a gol dentro del área contraria.

ataque por las bandas, donde le falta volumen de efectividad en el gol

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Jaime Penedo

Portero

Liderazgo, experiencia,

Blas Pérez

Delantero

Fuerte, definidor, buen cabeceo, rápido.

Alberto Quinteros

Volante lateral

Ágil, dinámico y muy buena técnica.

Amílcar Godoy

Volante central

Carácter, equilibrio, generador ofensivo.

Luis Tejada

Delantero

Rápido, goleador, inteligencia de juego.

Gabriel Gómez

Volante central

Equilibrio, carácter, generador de posesión de balon.

Román Torres

Defensa central

Defensor con gran calidad, eje fundamental en la defensa.

Harold Cummings

Defensa central

Rápido bueno en el 1 x1

Armando Cooper

Volante mixto

Jugador de mucha potencia, desequilibrante.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE PANAMA EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

GOLES PERMITIDOS:

DIFERENCIA DE GOLES:

-1

TIEMPO REAL DE JUEGO:

47.69

POSICIÓN

TJA

TJR

Jaime Penedo

522

136.0

Luis Mejia

124

17.8

José Calderón

0.0

Valentín Pimentel

Midfilder

381

52.3

Harold Cummings

Defender

646

61.8

Alfredo Stephens

Midfilder

7.1

Román Torres

Defender

646

161.8

Gabriel Gómez

Midfilder

300

48.3

Blas Perez

Striker

300

105.3

Gabriel Torres

Striker

5.3

Roberto Nurse

Striker

191

46.2

Luis Tejada

Striker

420

108.7

Armando Cooper

Midfilder

556

83.8

Adolfo Machado

Defender

513

37.0

Camargo Canizales

Midfilder

177

19.7

Erick Davis Grajales

Defender

466

58.8

Rolando Blackburn Ortega

Striker

16.8

Luis Henriquez

Defender

214

-6.2

Pinzón Camaño

Midfilder

3.7

Quintero Medina

Midfilder

640

221.1

TP Trabajo con los Pies

Godoy Lemus

Midfilder

436

93.4

TM Trabajo con las Manos

Abdiel Arroyo

Striker

183

20.3

SC Salidas a los Centros

Angel Patrick

Defender

0.0

6948

LEYENDA TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

TRINIDAD & TOBAGO

DIRECTOR TÉCNICO:

STEPHEN HART TRINIDAD & TOBAGO

enviado con un pase largo al #9 Kenwyne Jones pues el equipo le tomaba mucho llegar con mas hombres al ataque de forma compacta. Anotaron diez goles y recibieron seis en los cuatro juegos que disputaron, pero el cuerpo técnico nunca estuvo contento con el rendimiento ofensivo y esto fue evidente en el juego de cuartos de final donde hicieron solo seis disparos en 120 minutos de juego. Muy bien organizados en defensa principalmente con dos líneas de cuatro hombres haciendo un bloque de ocho hombres con buen apoyo de los dos porteros que uso en los cuatro juegos. Apoyados por los delanteros únicamente en tiros defensivos a balón parado (tiros libres y tiros de esquina).Kenwyn Jones fue particularmente sobresaliente al imponerse en la mayoría de estos cobros con su potencia física y juego aéreo sobresaliente.

Uno de los cuatro equipos clasificados por la región del Caribe con un promedio de edad de 26 años. Los Trinitarios estuvieron muy bien en la parte inicial del torneo Copa de Oro clasificando de primeros en su grupo (C) incluso por encima de la selección de México. Usaron 18 jugadores durante el torneo, realizaron seis cambios en la alineación inicial para su tercer juego después de clasificar para los cuartos de final, principalmente para dar descanso a varios titulares y uno de ellos siendo forzado por lesión (#21) portero Jan Michael.

Los mediocampistas fueron eficientes cumpliendo un trabajo defensivo importante pero no de igual manera en el ataque. Los volantes abiertos con buena técnica y velocidad pero sin ser consistentes para crear problemas reales a sus oponentes, decidían el uso de la conducción del balón en vez del pase cuando este último era la mejor opción. Los volantes defensivos centrales nunca lograron ser apoyo para los delanteros pues siempre estaban a mucha distancia para poder ayudar en la posesión ofensiva.

Comenzaron el torneo con un cuerpo técnico inconforme con la preparación para este evento jugaron solo dos partidos amistosos como preparación. Perdiendo cuatro de sus titulares por lesión antes del inicio del torneo incluyendo el goleador del equipo durante el Campeonato Caribeño Kevin Molino. Tuvieron en su forma de juego una mezcla de combinaciones y juego directo de contra ataques el cual no les sirvió mucho debido a la falta de atacantes cuando el balón era

1-4-4-2

Defendieron muy bien durante la mayoría del torneo siendo compactos y dejando muy poco espacio para sus oponentes sobre todo en el medio del terreno forzando así a sus oponentes a jugar por afuera y allí presionaban rápido obligando a que les tiraran mucho pelotazo por encima de la defensa donde allí superaban a sus contrarios en el juego aéreo.

al ataque y cuando se decidieron como fue en el juego contra México nuevamente mostraron su potencial de ataque. • Buena técnica y habilidad de los jugadores (#13, #3

y #11 pero no fueron suficientemente consistentes y constantes para causar problemas a los oponentes por la inestabilidad ofensiva.

Muy sólidos y fuertes físicamente con gran motivación y voluntad dieron un ejemplo de coraje en su partido frente a la potente selección de México.

• Buscaron casi siempre la salida larga de aire con el

Trabajaron bien como equipo e individualmente el (#6 Abu –Bakr) uno de los jugadores más consistente del torneo y el (#4 Sheldon Bateau) interceptando bien y siendo muy efectivos en el juego aéreo.

• Trinidad y Tobago demostró ser una selección con

Los defensores laterales muy sólidos en defensa a pesar de que no fueron un factor importante en ataque. Buen trabajo del cuerpo técnico manteniendo un equipo muy motivado durante el torneo. Buena preparación táctica para enfrentar sus juegos especialmente en su debut ante Guatemala donde salieron a presionar de entrada y les ganaron el partido. Una gran desilusión tener que dejar el torneo de la forma que paso en los tiros del punto penal contra Panamá; pero deben estar orgullosos de su presentación en la Copa de Oro 2015.

ANÁLISIS TÉCNICO • Buena técnica individual y colectiva lo cual les permitía

llegar al balón rápido y controlarlo inclusive bajo presión del contrario. • Buena calidad en los pases cortos durante los juegos

• En los siguientes encuentros fueron pocos compactos

pero como se vió en el campeonato del Caribe fueron poco efectivos con los pases largos cuando trataron de enviarle el balón a su jugador mas influyente en ataque Kenwyn Jones con un poco mas del 50% de esos pases malogrados (61 de 119). • Anotaron 10 goles en el torneo para un promedio de

menos de (8) disparos a marco por partido. • Muy poco juego de combinaciones; exceptuando la

primera mitad del primer partido frente Guatemala donde en 30 minutos su ofensiva fue contundente.

jugador #9 Jones el cual trataba de ganar el balón y que éste lo ganara uno de sus compañeros en el rebote. Por momentos resultó eficaz pero en la mayoría deficiente. grandes potencialidades de desarrollo técnico que unido a su condiciones físicas innatas permiten afirmar que puede convertirse en un equipo eficaz. • Deben alternar las características de su ataque con

jugadores rápidos y habilidosos que existen en ese país. No sólo depender de Jones.

ANÁLISIS FÍSICO • Jugadores por lo general grandes, fuertes y rápidos

con buena condición física permitiéndoles mantener alta intensidad durante los juegos y mantenerse compactos entre sus líneas en defensa pero raramente en ataque. • Mantuvieron la presión constante a sus oponentes

individual y colectivamente dando muy pocas posibilidades de gol a los oponentes. (permitieron seis goles en cuatro juegos y cuatro de ellos en su juego contra México). • Gran potencia física y poder de salto para discutir los

balones en el juego aéreo. • Hábiles y muy rápidos en los contraataques. • Muy fuertes en la discusión de balones 1vs1 y en el

juego aéreo.

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE TRINIDAD & TOBAGO:

Partido

Equipo

GUA

CUB

MEX

PAN

Tiempo real de juego

47.10

50.16

50.19

50.12

TOTAL PROMedio

49.39

ANÁLISIS TÁCTICO • Jugaron (1-5-3-2) contra Guatemala en su primer juego

pero recurrieron a un más cómodo (1-4-4-2), esta formación para el resto de torneo con muy mínima o ninguna variación a pesar de las circunstancias de juego. • Usaron dieciocho jugadores en cuatro juegos que

disputaron; su portero titular en el segundo partido se lesionó teniendo que ceder su posición. Audrey Dadid #2 comenzó como lateral izquierdo en el primer juego y fue sustituido por el #17 y volvió a jugar en el tercer esta vez como lateral derecho. • Jugaron el primer partido con línea de cinco

defensores y tres mediocampistas enfrente de las defensas pero el #11 Guerra se sumaba para hacer un bloque de 9 jugadores defendiendo forzando a sus oponentes a atacar por las bandas o a forzar los pases largos sobre la línea defensiva. • Cambió luego a una formación táctica defensiva de

(1-4-4-2) más ortodoxa con un bloque de dos líneas de cuatro hombres y el portero pero en balones a balón parado #9 Kenwyne Jones bajaba a apoyar y defender. • Usaron combinaciones para tratar de salir jugando

desde su propio terreno pero pasando el medio campo buscaban el pelotazo largo donde en la mayoría de estos balones ganaba su #9 pero la segunda pelota era ganada por los defensores del equipo contrario. • Buena organización defensiva, equipo compacto que

mostró cobertura y relevos pero no así en ataque. • La mayoría de lo que mostró en ataque fueron

por esfuerzos individuales más que colectivos. Su principal hombre en ataque fue su jugador #9 pero inclusive cuando el ganaba los balones aéreos que en su mayoría lo hacia los segundos balones o rebotes quedaban fácil al los defensores rivales pues no había nadie a su alrededor.

• El problema mas serio que tuvieron fue la

desconcentración durante el transcurso de los partidos permitiendo goles de fácil factura. • Muy poca variación defensiva durante los cuatro

juegos teniendo los dos mediocampistas centrales una función defensiva ubicados siempre enfrente de los centrales cuando el equipo estaba bajo ataque. • Buena anticipación por los jugadores en el centro del

campo (los dos centrales y los dos mediocampista defensivos) recuperando muchos balones. • Jugaron bien compactos en defensa a lo largo del

torneo dando muy poco espacio a los oponentes pero tienen la tendencia de separase de el resto del equipo tomando mucho tiempo para sumarse a la zona de ataque después de jugar balones largos. • Muy buenos en el 1v1 aprovechando su fortaleza física

y velocidad para ganarle a sus oponentes. • Un sobrepoblado mediocampo forzaba a los

oponentes a jugar abiertos o usar balones largo o en diagonales detrás de la línea defensiva el cual la manejaban fácilmente. • Ganaron la mayoría de balones dentro del área en

centros tiros libres a balón parado o en movimientos ayudados exitosamente por el jugador #9 que con su altura y capacidad física dominó casi todos estos balones ayudado por la presencia del #6 y los porteros.

ANÁLISIS EN ATAQUE • Con sólo dos jugadores en ataque y no siendo ayudados

por sus compañeros cuando tenían posesión fueron pocos los ataques y muchos de ellos terminaron sin disparos a portería.

• Poca movilidad en ataque por los dos atacantes; poco

apoyo por parte de los mediocampistas y laterales haciendo difícil la posesión en ataque por periodos largos.

ANÁLISIS EN DEFENSA • Defendieron bien a lo largo del torneo con los dos

mediocampistas centrales y los cuatro defensores teniendo un muy buen torneo. • Usaron un (1-5-3-2) en el primer juego siendo una

buena formación táctica pero terminaron jugando un (1-4-4-2) por el resto del torneo.

• Con las formaciones de (1-5-3-29 y (1-4-4-2 ) al ataque

depende mucho del apoyo de los mediocampistas y laterales abiertos además de los mediocampistas defensivos pasando a una posición ofensiva de apoyo y manejo del balón pero aparte del primer tiempo en el primer juego esta circunstancia no se repitió mucho mas en el resto del torneo. • No se vió una estructura de juego en ataque y se

basaban básicamente en lo que pudiera lograr su número #9 Kenwyne Jones quien aparte del juego contra México donde tuvo gran impacto y manejo de balón, nunca logró mucho éxito aguantando los balones que le llegaban. • El ataque se basó en balones aéreos al #9 siendo este

su mayor fortaleza pero sin tener buena movilidad. El #3, #13, #11 y #20 siendo más hábiles y con más movilidad pero carecieron de consistencia para crear problemas reales. (se notó la falta de su jugador Molino). • Nunca fueron compactos en ataque a pesar de lograr

diez goles en el torneo pero estos fueron mas por capacidad individual que combinaciones colectivas sobre sus oponentes. • Muy poca combinaciones debido a la falta de apoyo

o exceso de jugadas individuales que no fueron tan exitosas en el 1v1 pero que con su velocidad lograron complicar y generar dificultades a sus oponentes.

• Concentraron su ataque buscando el #9 pero se

vió por un poco de tiempo en el primer juego que pueden ser peligrosos y efectivos por los costados especialmente con la velocidad y habilidad del #3 y #13 y pueden ser más efectivos con apoyo y sumando jugadores en ataque. • No muy buenas ideas y trabajo en las situaciones

estándar a su favor.

ASPECTOS A MEJORAR • Efectividad en la utilización de los pases largos. • Golpeos a la portería contraria de corta y

media distancia. • Mejorar su nivel de concentración en todo el juego. • Incorporar más jugadores sumándose al ataque, ser

más compactos a la ofensiva. • Mejor y mayor movilidad de los jugadores de ataque. • Mejor uso tiros de esquina y tiros libres. • Alternar con jugadores de diferentes características la

posición de puntero.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Sheldon Bateau

Defensa central

Solido en juego aéreo. Marco dos goles. Líder.

Radanfah Abu-Bakr

Defensa central

Fuerte en defensa muy seguro 1vs1.

Lester Peltier

Volante central

Muy buena técnica Organizador del equipo. Buena ubicación.

Kenwyne Jones

Delantero

Apático por momentos. Pero muy peligroso por su potencia y fortaleza física. Goleador.

Andre Boucaud

Volante central

Muy buena técnica. Otro de los líderes del Equipo. Organizador.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE TRINIDAD Y TOBAGO EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

GOLES PERMITIDOS:

DIFERENCIA DE GOLES:

TIEMPO REAL DE JUEGO:

49.39

POSICIÓN

TJA

TJR

Marvin Phillip

258

16.7

Jan Michael

135

29.0

Adrian Foncette

0.0

Aubrey David

Defender

180

20.0

Joevin Jones

Midfielder

380

109.2

Sheldon Bateau

Defender

390

128.3

Daniel Cyrus

Defender

300

23.3

Radanfah Abu Bakr

Defender

300

38.3

Jonathan Glenn

Forward

0.0

Khaleem Hyland

Defender

246

61.3

Kenwyne Jones

Forward

390

110.3

Willis Plaza

Forward

4.1

Kadeem Corbin

Forward

0.0

Atualla Guerra

Forward

162

8.0

Cordell Cato

Midfielder

257

78.6

Andre Boucaud

Midfielder

150

56.7

Dwane James

Midfielder

16.8

Rundell Winchester

Forward

0.0

Mekeil Williams

Defender

300

13.3

DD Dirección en la Defensa

Yohance Marshall

Defender

45.0

TP Trabajo con los Pies

Kevan George

Midfielder

390

73.3

TM Trabajo con las Manos

Keron Cummings

Midfielder

195

71.7

SC Salidas a los Centros

Lester Peltier

Midfielder

153

17.0

4329

LEYENDA TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados TJA Total de tarjetas amarillas TJR Total de tarjetas rojas

TOTAL

USA

DIRECTOR TÉCNICO:

JÜRGEN KLINSMAN ALEMANIA

En su primer encuentro frente a Honduras la selección norteamericana logró una cerrada y muy disputada victoria frente a la selección de Honduras (2-1) pero con gran carencia de profundidad y efectividad en su ataque aspecto que después se mantuvo en todo el torneo. En su segunda presentación USA logró una victoria también apretada frente a la selección de Haití (1-0) resultado que pudo ser adverso dada la calidad competitiva mostrada en el terreno por ambos equipos. Destacar que con este encuentro se comenzó a observar un gran cambio de jugadores en la alineación aspecto que se mantendría en todo el torneo y le daría a USA el crédito de equipo más inestable en sus alineaciones y cambios de jugadores de sus posiciones en todo el evento. En el tercer partido frente a Panamá un empate a (1-1) y resultado muy parejo en la cancha donde Panamá tuvo opciones de victoria.

Estados Unidos entraron en la Copa Oro 2015 como Campeón. Desde su primera aparición en la Copa Oro en 1991 Estados Unidos se ha consolidado como una potencia de la Confederación (Ganando el título cinco veces - 1991, 2002, 2005, 2007, 2013)- pero también como un sólido actor a nivel mundial, llegando a la ronda de dieciséis en las dos últimas Copas del mundo FIFA (2010 y 2014). Por otra parte, el equipo efectuó un programa muy bueno de preparación con ocho partidos amistosos antes del torneo, ganando cinco (incluyendo los últimos cuatro (2:0) vs Panamá, (2-0) vs México, (4:3) vs Holanda, (2:1) vs Alemania, (4-0) vs Guatemala), con un empate (1:1) contra Suiza y dos derrotas (2:3) vs Chile y (2:3) vs Dinamarca). Anotando 19 goles y permitiendo 11.

Nuevamente una gran cantidad de cambios en la alineación y poca profundidad en el ataque fueron los aspectos fundamentales. Al finalizar esta etapa no se podía aún determinar cuáles eran los jugadores titulares de USA. La selección de USA tenía un núcleo de jugadores experimentados, incluyendo (17) que participaron en Brasil 2014. Esta selección tuvo un promedio de 26.8 años en la primera fase y después de los tres cambios en cuartos de final 27.5 promedio de edad igualando al equipo de más edad que era Guatemala 27.5 años de edad.

Estados Unidos era el equipo favorito para retener el título ganado contra Panamá en 2013. En el evento Copa de Oro esta selección mostró muy poco de su nivel histórico y resultó una decepción. Integró el Grupo (A) junto a Panamá, Honduras y Haití elencos que se convirtieron en duros escollos para la selección de USA.

1-4-4-2

Tendríamos que preguntar si USA optó por utilizar el torneo para experimentar con nuevos jugadores y combinaciones de jugadores. De partido a partido cambió la alineación, con cambios de personal de siete jugadores para el segundo partido del grupo, y nueve para el tercero. También utilizaron los jugadores en diferentes posiciones. Antes del partido de la ronda de cuartos de final contra Cuba fueron incluidos 3 jugadores nuevos en la nómina de USA y tres de los que iniciaron fueron bajas. El hecho de que Estados Unidos nunca disfrutó de una alineación estable, socavó la estabilidad y cohesión del equipo. Con sólo tres cambios para el partido de cuartos de final y sólo dos para la semifinal contra Jamaica, las cosas mejoraron pero, irónicamente, Estados Unidos fueron eliminados al perder (1:2) frente a Jamaica en un partido en el que entregaron su mejor actuación del torneo.

Michael Bradley (#4), cuya velocidad y tiempo en llegar desde el mediocampo en apoyo a los delanteros era muy peligroso.

El partido por el tercer lugar concluyó un triste torneo de los campeones salientes, cuando perdieron en tiros penalti frente a un equipo de Panamá que estaba deseoso de vengar su derrota del 2013 y salvar algo del torneo de 2015. Inesperadamente, Estados Unidos terminó el torneo en cuarto lugar.

• Los jugadores tienen buen nivel de técnica individual y

El equipo tenía un excelente arquero en Guzan (#1) y se centró en una columna de cinco jugadores, dos centrales, Alvarado (#13) y Brooks (#6); dos volantes centrales, Beckerman (#5) y Bradley (#4); y el delantero Dempsey (#8). Pero nunca fueron capaces de mantener la disciplina y orden defensivo fundamentalmente en medio campo. No jugar un juego constantemente compacto en media cancha dejando muchos espacios a los volantes de oposición. También fracasaron en la marca y cobertura con eficacia en la defensa, particularmente en el área grande.

En el ataque, Estados Unidos atacaron las bandas usando volantes laterales y defensas laterales. Centros desde la banda proporcionan tres goles. También intentaron explotar la posesión en áreas centrales a través de combinaciones entre los mediocampistas y delanteros, particularmente cerca del área de penalti opuesta. Sin embargo, a menudo se deshace por malos pases en el mediocampo, pero particularmente por malos pases largos desde la defensa. Su jugadores más efectivo en ataque era Clint Dempsey (#8), máximo anotador en el torneo y

Estados Unidos explotaba también el balón parado y les dió ventaja en las jugadas estándar. De hecho, esto fue su fuente más importante de goles y anotó cuatro de esta manera. Al final, Estados Unidos carecía de una alineación estable, era demasiado frágil en defensa, faltó juego compacto en media cancha, y demasiado dependiente de un jugador en ataque, para lograr más de lo que hicieron contra los organizados y decididos Jamaica y Panamá.

ANÁLISIS TÉCNICO colectiva mas en defensa y medio campo no tanto en los delanteros. Pueden controlar, entregar el balón y jugar ante presión y a primer toque, pero no hay un talento, un jugador de especial habilidad fundamentalmente en ataque que marque la diferencia. • Juegan con pases cortos buenos para construir su

ataque pero usan también pases largos de buena calidad, especialmente los dos contenciones – Bradley (#4) y Beckerman (#5) – buscando cambios de juego. • Tienen buena técnica de golpear a la portería contraria

y desde diferentes distancias anotando goles dentro del área chica y también afuera del área grande. • Cabecean el balón muy bien en ataque y en defensa • El portero – Guzan (#1) – tiene excelente técnica de

manejo del balón y distribución con mano y los dos pies. • Generalmente solidos en 1:1 en defensa, con mucha

fuerza y potencia.

ANÁLISIS FÍSICO • Los jugadores generalmente son rápidos, potentes,

altos y fuertes • El equipo tiene una preparación física muy buena y son

capaces de mantener su ritmo alto al fin del partido, por ejemplo contra Haitì en su partido de grupo. No obstante frente a Panamá en la discusión del tercer lugar se notó agotamiento en la 2da parte. • A veces perdieron su organización defensiva pero no

por falta de recursos físicos, si por falta de disciplina táctica en media cancha

TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO DE USA: Partido

Equipo

HON

HAI

PAN

CUB

JAM

PAN

Tiempo real de juego

47.13

54.24

51.28

58.15

48.35

50.39

TOTAL PROMedio

52.049

ANÁLISIS TÁCTICO • Planteamiento estable de (1-4-4-2) con una variación

en ataque. • Defiende y aplica presión colectiva en media cancha

contra cualquiera oponente. • Generalmente bien organizado en la cancha, en ataque

y defensa, pero falta concentración y juego compacto a veces en media cancha. • Los centrales – González (#3), Brooks (#6) o Alvarado

(#13) y los volantes central - Bradley (#4) y Beckerman (#5) – constituyen el base del equipo, con una división de trabajo entre los dos contenciones – Bradley atacando más y Beckerman siempre cerca de la defensa. • Buscan control del balón en ataque y en esa manera

control del ritmo del partido.

• Juegan con amplitud y muchos cambios de juego

buscando penetración lateral y centros (anotando tres de sus goles en esta manera). • Aprovechan las situaciones estándar (anotando cuatro

de sus goles de estas situaciones) de forma muy efectiva gracias a la técnica de Bradley al ejecutarlos y la estatura y potence en el juego aéreo.

ANÁLISIS EN DEFENSA • Planteamiento de (1-4-4-2) con buena organización

estable en su línea defensiva. • El bloque de centrales y volantes central forman la

base de la defensa colectiva. • Los delanteros presionan mucho la defensa contraria

con apoyo de Bradley y los volantes laterales – Bedoya (#11) y Zardes (#20). • Generalmente bien organizado pero perdieron su

organización a veces por razón de la lenta transición a defensa de Bradley quien prioriza las tareas ofensivas por encima de la defensa y los volantes laterales. Entonces, a veces no juegan compacto en media cancha y aparecen como dos equipos separados. • Muchas veces falta buena marcación y cobertura y es

el portero quien en ocasiones parecía un libero detrás de su defensas y fuera del área.

• Los volantes laterales cierran bien al centro para

asegurar el juego compacto en media cancha y apoyan mucho el trabajo de los laterales por su marcación y presión contra los laterales contrarios • En general efectivos en situaciones 1:1. • Muy buen cabeceo defensivo – no concedieron ni un

gol en contra por cabeza – y en ataque (anotando tres goles de cabeza).

ANÁLISIS EN ATAQUE • Juega (1-2-4-4) o (1-2-3-1-4). • Tienen buen nivel de técnica básica y saben jugar a

primera intención ante presión y en espacios reducidos fundamentalmente defensas y volantes, no así los atacantes. • Construye su ataque desde atrás con pases cortos y

usando pases largos para cambiar el juego y buscar espacio, pero hacen muchos pases malos • Los volantes centrales tiene una división de

responsabilidad, con Beckerman (#5) distribuyendo el balón de la defensa y Bradley (#4) apoyando más los delanteros con su velocidad y capacidad de llegar ofensivamente en posiciones peligrosas. • Atacan por las bandas buscando penetración lateral

para hacer centros, los laterales apoyan el ataque, más por la izquierda. Cuatro de sus doce goles llegaron de centros, tres de la izquierda.

• Tiene una rápida transición al ataque y contraataque

usando la velocidad de Bradley (#4) y Johannsson (#9). • Hicieron doce goles de sesenta tiros a la portería (un

promedio de diez tiros por partido), la mayoría, seis, en el área grande, con cinco en el área chica, y solo uno de afuera del área. • Les falto claridad y efectividad en las combinaciones

al ataque cerca del area contraria con poca relación entre los atacantes. Aspectos que se mejoraba con el apoyo de bradley en su papel ofensivo. • La utilización de jugadas pre-elaboradas en los tiros

de esquinas, saques de bandas y tiros libres es una de las fortalezas del equipo y donde más goles anotaron gracias a su potence física en el juego aéreo.

ASPECTOS A MEJORAR • Sus pases largos, penetración con combinaciones.

Necesitan algunos mediocampistas habilidosos, con creatividad y habilidad ofensiva. • Su falta de juego compacto en media cancha. La

transición colectiva a defensa después del ataque, marcación y cobertura en la defensa • Lograr un mayor juego compacto y eliminación de la

división del equipo en dos partes con su transición lenta en la función defensiva. • Selección y mantenimiento de una alineación estable

dentro de un evento de este nivel y responsabilidad alta.

• Los delanteros se mueven mucho en la cancha y

combinan con volantes laterales al frente del área contraria buscando penetración central. Cinco de sus goles llegaron de penetración central.

JUGADORES DESTACADOS

NOMBRE

POSICIÓN

DESCRIPCIÓN

Brad Guzan

Portero

Excelente portero. Controla todo.

Michael Bradley

Volante central

Trabaja mucho y tiene capacidad de atacar y anotar.

Kyle Beckerman

Volante central

Organizador. Provee cobertura y apoyo a todos.

Clint Dempsey

Delantero

Anotador. Inteligente y trabajador

Alejandro Bedoya

Medio lateral

Ataca por la banda bien y hace buen centros.

TABLA RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DEL EQUIPO DE USA EN EL EVENTO. GOLES ANOTADO:

NOMBRE

GOLES PERMITIDOS:

DIFERENCIA DE GOLES:

TIEMPO REAL DE JUEGO:

52.04

POSICIÓN

TJA

TJR

Brad Guzan

574

184.8

Nick Rimando

0.0

William Yarbrough

0.0

Deandre Yedlin

Midfielder

242

28.9

Omar Gonzalez

Defender

270

65.0

Michael Bradley

Midfielder

574

214.8

Kyle Beckerman

Midfielder

306

69.0

John Brooks

Defender

394

68.8

Alfredo Morales

Midfielder

136

15.1

Clint Dempsey

Forward

472

297.4

TJA Total de tarjetas amarillas

Aron Johannsson

Forward

390

100.3

TJR Total de tarjetas rojas

Mix Diskerud

Midfielder

115

27.8

M Total de mejor jugador por partido

Alejandro Bedoya

Midfielder

239

78.6

Ventura Alvarado

Defender

360

30.0

Greg Garza

Midfielder

7.3

Tim Ream

Defender

214

23.8

Brad Evans

Defender

256

28.4

Jozy Altidore

Forward

104

26.6

Chris Wondolowski

Forward

141

15.7

Graham Zusi

Midfielder

158

17.6

Gyasi Zardes

Midfielder

403

71.8

Timmy Chandler

Defender

322

22.8

Fabian Johnson

Defender

487

66.1

LEYENDA TJ Total de tiempo Jugado por jugador GA Total de goles anotados

NA Total de cambios con respecto alineación titular D Total de destacados por partidos RQ Ranking entre todos los jugadores del equipo GP Total de goles permitidos por los porteros DD Dirección en la Defensa TP Trabajo con los Pies

Joe Corona

Midfielder

169

18.8

Damarcus Beasley

Midfielder

3.8

Alan Gordon

2.2

6446

TOTAL

TM Trabajo con las Manos SC Salidas a los Centros

PREMIOS A EQUIPOS Y JUGADORES 92

IV. PREMIOS A EQUIPOS Y JUGADORES

MEJOR JUGADOR

MÁXIMO GOLEADOR

ANDRÉS GUARDADO MÉXICO

(7 GOLES) CLINT DEMPSEY USA

MEJOR PORTERO

PREMIO FAIR PLAY

BRAD GUZAN USA

EQUIPO JAMAICA

EQUIPO IDEAL DEL TORNEO: Portero

Brad Guzan

USA

Defensa Derecho

Paul Aguilar

México

Defensa Izquierdo

Kemar Lawrence

Jamaica

Defensa Central

Román Torres

Panamá

Defensa Central

Westley Morgan

Jamaica

Volante Central

Jonathan Dos Santos

México

Volante Central

Andrés Guardado

México

Volante Central

Rodolph Austin

Jamaica

Extremo Derecho

Armando Cooper

Panamá

Extremo Izquierdo

Armando Quintero Medina

Panamá

Delantero

Clint Dempsey

5 1

8 18 19

USA

4 20

ESTADÍSTICAS

A. RESULTADOS DE LOS PARTIDOS (FASE DE GRUPO, SEMIFINAL Y FINAL). 7 DE JULIO

8 DE JULIO

9 DE JULIO

10 DE JULIO

11 DE JULIO

12 DE JULIO

13 DE JULIO

Panamá

1-1

Haitì

USA

2-1

Honduras

Costa Rica

2-2

Jamaica

El Salvador

0-0

Canadá

Trinidad & Tobago

3-1

Guatemala

México

6-0

Cuba

Honduras

1-1

Panamá

USA

1-0

Haití

Jamaica

1-0

Canadá

Costa Rica

1-1

El Salvador

Trinidad & Tobago

2-0

Cuba

Guatemala

0-0

México

Haití

1-0

Honduras

Panamá

1-1

USA

14 DE JULIO

15 DE JULIO

18 DE JULIO

19 DE JULIO

22 DE JULIO

Jamaica

1-0

El Salvador

Canadá

0-0

Costa Rica

Cuba

1-0

Guatemala

México

4-4

Trinidad & Tobago

USA

6-0

Cuba

Jamaica

1-0

Haití

Trinidad y Tobago

1-1

Panamá

Penales

2-3

México

1-0

Costa Rica.

USA

1-2

Jamaica

Panamá

1-2

Mèxico

TERCER LUGAR 25 DE JULIO

USA

1-1

Penales

5-6

Panamá

FINAL 26 DE JULIO

Jamaica

1-3

México.

B. TABLA DE POSICIONES DE LOS EQUIPOS EN LA FASE DE GRUPO GRUPO A

PUNTOS

USA

HAITI

HONDURAS

-2

PANAMA

GRUPO B

PUNTOS

Costa Rica

El Salvador

-1

Canada

-1

Jamaica

PUNTOS

Mexico

Trinidad & Tobago

Cuba

-7

Guatemala

-3

GRUPO C

LEYENDA PJ Partidos Jugados

PE Partidos Empatados

DG Diferencia De Goles

PG Partidos Ganados

GF Goles A Favor

TA Tarjetas Amarillas

PP Partidos Perdidos

GC Goles En Contra

TR Tarjetas Rojas

100 NOTA: Se clasificaron los dos primeros lugares de cada grupo y los dos mejores terceros, el grupo (A) demostr贸 ser el m谩s fuerte dos de sus equipos se colocaron entre los 4 primeros del evento.

C. JUGADORES MÁS VALIOSOS EN CADA PARTIDO. JUEGO

PARTIDOS

NOMBRE

# JUGADOR

PAIS

Panama vs Haiti

Quintero Medina

Panama

USA vs Honduras

Clint Dempsey

USA

Costa Rica vs Jamaica

Rodolph Austin

Jamaica

El Salvador vs Canada

Arturo Alvarez

El Salvador

Trin. & Tob. vs Guatemala

Joevin Jones

Trinidad & Tobago

Mexico vs Cuba

Oribe Peralta

Mexico

Honduras vs Panama

Andy Najar

Honduras

USA vs Haiti

Clint Dempsey

USA

Jamaica vs Canada

Rodolph Austin

Jamaica

Costa Rica vs El Salvador

Celso Borges

Costa Rica

Trin. & Tob. vs. Cuba

Andre Boucaud

Trinidad & Tobago

Guatemala vs Mexico

Andres Guardado

Mexico

Haiti vs Honduras

James Marcelin

Haiti

Panama vs USA

Godoy Lemus

Panama

Jamaica vs El Salvador

Rodolph Austin

Jamaica

Canada vs Costa Rica

Bryan Ruiz

Costa Rica

Cuba vs Guatemala

Maykel Alejandro

Cuba

Mexico vs Trin. & Tob.

Keron Cummings

Trinidad & Tobago

USA vs Cuba

Clint Dempsey

USA

Jamaica vs Haiti

Joel McAnuff

Jamaica

Trinidad & Tobago vs Panama

Jaime Penedo

Panama

Mexico vs Costa Rica

Andres Guardado

Mexico

USA vs Jamaica

Rodolph Austin

Jamaica

Panama vs Mexico

Andres Guardado

Mexico

USA vs Panama

Quintero Medina

Panama

Mexico vs Jamaica

Johnattan Dos Santos

Mexico

NOTA: Los equipos que mas jugadores tuvieron como destacados por partidos fue ron México y Jamaica con (5) cada uno. Tres jugadores fueron los que más veces obtuvieron este reconocimiento el Jamaicano Rodolph Austin (4) ocasiones. Seguido con (3) por Andrés Guardado de México que además anotó (6) goles y tuvo (2) asistencias, destacado en sus (6) partidos y elegido el mejor jugador del evento por el grupo de estudió técnico de la Concacaf. También Clint Dempsey de USA con (3) ocasiones el mejor jugador del partido y líder goleador del torneo con (7).

101

D. LISTA DE GOLEADORES. GOLES

EQUIPO

JUGADOR

# 8 USA – Clint Dempsey: / 2 vs Honduras / 1 vs Haití / 3 vs Cuba / 1 vs Pan. /

# 18 México - Andrés Guardado: / 1 vs Cuba / 1vs Trinidad & Tobago / 1 vs Costa R / 2 vs Panamá / 1 vs Jamaica /

# 19 México - Uribe Peralta: (3 vs Cuba, 1 vs Jamaica).

# 20 Haití- Duckens Nazon: (1 vs Panamá, 1 vs Honduras). # 9 Jamaica- Giles Barnes: (1 vs Haití, 1 vs USA). # 11 Jamaica- Darren Mattocks: (1 vs USA, 1 vs México). #22 Jamaica - Garath McCleary: (1 vs Costa Rica, 1 vs El Salvador). #11 México – Carlos Vela: (1 vs Cuba, 1 vs Trinidad & Tobago). # 10 Panamá. Luis Tejada: (1 vs Honduras, 1 vs Trinidad & Tobago). # 4 Trinidad & Tobago - Sheldon Bateau: (1 vs Guatemala, 1 vs Cuba). # 9 Trinidad & Tobago – Kenwyne Jones: (1 vs México, 1 vs Panamá). # 20 Trinidad & Tobago – Keron Cummings: (2 vs México). # 4 USA - Michael Bradley: (1 vs Panamá, 1 vs Jamaica).

# 10 Costa Rica – Bryan Ruiz: (1 vs El Salvador). # 19 Costa Rica - Roy Miller :(1 vs Jamaica). # 21 Costa Rica – David Ramírez: (1 vs Jamaica).

102

# 17 Cuba – Maikel Reyes: (1 vs Guatemala). # 12 El Salvador - Dustin Corea: (1 vs Costa Rica). # 16 Guatemala – Carlos Ruiz: (1 vs Trinidad & Tobago).

GOLES

EQUIPO

JUGADOR

# 7 Honduras – Carlos Discua: (1 vs USA). # 17 Honduras – Andy Najar: (1 vs Panamá). # 10 Jamaica – Joel McAnuff: (1 vs Costa Rica). # 17 Jamaica – Rodolph Austin: (1 vs Canadá). # 9 México – Jesús Corona: (1 vs Jamaica). # 10 México - Giovani Dos Santos: (1 vs Cuba). # 22 México - Paul Aguilar: (1 vs Trinidad & Tobago). # 5 Panamá – Román Torres :(1 vs México). # 7 Panamá - Blas Pérez :(1 vs USA). # 9 Panamá – Roberto Nurse: (1 vs USA). # 19 Panamá – Quintero Medina: (1 vs Haití). # 3 Trinidad & Tobago – Joevin Jones: (1 vs Guatemala). # 13 Trinidad & Tobago – Cordell Cato: (1 vs Guatemala). # 14 Trinidad & Tobago – Andre Boucaud: (1 vs Cuba). # 18 Trinidad & Tobago - Yohanse Marshall: (1 vs México). #3 USA – Omar González :( 1 vs Cuba). #9 USA - Aron Johansson :(1 vs Cuba). #20 USA – Gyasi Zardes :(1 vs Cuba).

AUTOGOL

# 9 Trinidad & Tobago – Kenwyne Jones: (1 vs México).

103

E. ESTADÍSTICA DE LOS EQUIPOS EN EL TORNEO PAIS

Canada

-1

Costa Rica

-1

Cuba

-13

El Salvador

-1

Guatemala

-3

Haití

-1

Honduras

-2

Jamaica

Mexico

Panama

-1

Trinidad & Tobago

USA

LEYENDA

104

GP Total De Partidos Jugados

Total De Partidos Ganados

GF Total De Goles A Favor

YC Total De Tarjetas Amarillas

Total De Partidos Perdidos

GA Total De Goles En Contra

YR Total De Tarjetas Rojas

Total De Partidos Empatados

GD Diferencia De Goles

NOTA: Podemos observar en la tabla anterior que muchos de los partidos fueron muy cerrados en el marcador, (11) empates y solamente tres partidos abultados en el marcador los 2 partidos de Cuba ante México y USA que permitieron (12) goles y el juego entre México y Trinidad & Tobago que se anotaron (8) goles. México fue el equipo que más anotó con (16) y Cuba el más goleado con (14). Panamá fue el equipo con más amonestaciones con (19) tarjetas amarrillas y (2) rojas y serias incidencias negativas fuera de la cancha. Jamaica que fue el equipo Fair Play jugaron los 6 partidos y el que menos amonestaciones recibió e incidencias fuera de la cancha negativas, aspectos que pesaron en contra de otros equipos que podían optar por el Fair Play.

105

F. OBSERVACIONES SOBRE EL TIEMPO REAL DE JUEGO JUEGO

106

PARTIDOS

1 AL 15

15 AL 30

30 AL 45 1ER TIEMPO 45 AL 60

60 AL 75

75 AL 90 2DO TIEMPO T. TOTAL

Panama vs Haiti

7.39

10.10

7.44

25.33

9.29

7.46

7.00

24.15

49.48

USA vs Honduras

6.05

8.02

9.10

23.17

7.28

7.34

8.54

23.56

47.13

Costa Rica vs Jamaica

10.10

9.03

8.35

27.48

9.02

9.48

8.04

26.54

54.02

El Salvador vs Canada

7.17

4.40

7.49

23.06

8.23

8.00

24.23

47.29

Trin. & Tob. vs Guatemala

9.10

7.38

7.25

25.13

7.30

7.12

7.15

21.57

47.10

Mexico vs Cuba

9.44

8.37

7.13

25.34

9.00

7.49

9.10

25.59

51.33

Honduras vs Panama

6.30

6.03

7.33

20.06

6.55

5.41

4.20

16.16

36.22

USA vs Haiti

9.26

7.00

8.42

25.08

9.46

9.27

10.03

29.16

54.24

Jamaica vs Canada

10.03

10.12

8.12

28.27

8.37

7.23

6.31

22.31

50.58

Costa Rica vs El Salvador

10.04

8.16

10.34

28.54

9.05

7.35

8.36

25.16

54.10

Trin. & Tob. vs. Cuba

9.41

7.58

8.10

25.49

8.20

8.01

8.06

24.27

50.16

Guatemala vs Mexico

8.03

7.47

6.39

22.29

8.31

8.59

5.54

22.44

45.13

Haiti vs Honduras

9.50

8.46

9.04

27.00

11.00

8.50

8.30

28.20

55.00

Panama vs USA

9.10

8.09

7.18

24.37

10.13

9.49

7.59

27.21

51.58

Jamaica vs El Salvador

8.45

6.02

8.01

22.48

7.47

7.09

7.52

22.08

44.56

Canada vs Costa Rica

8.22

7.42

8.05

24.09

7.50

6.26

7.02

21.18

45.27

Cuba vs Guatemala

7.30

7.12

7.15

21.57

9.10

7.38

7.25

24.13

46.10

Mexico vs Trin. & Tob.

10.23

8.16

7.45

26.24

8.06

8.10

7.39

23.55

50.19

USA vs Cuba

11.13

9.56

9.07

30.16

9.31

10.21

8.07

27.59

58.15

Jamaica vs Haiti

10.00

9.20

10.40

30.00

7.23

6.40

7.58

21.21

51.21

Trinidad & Tobago vs Panama

10.03

8.53

6.01

24.57

8.30

9.15

8.10

25.55

50.12

Mexico vs Costa Rica

9.23

8.48

9.42

27.13

11.30

7.47

8.40

27.17

54.30

USA vs Jamaica

9.12

9.13

7.02

25.27

7.36

9.50

6.22

23.08

48.35

Panama vs Mexico

8.43

6.10

9.22

24.15

8.15

10.02

6.00

24.19

48.34

USA vs Panama

9.55

6.30

7.32

23.17

9.36

8.16

9.30

29.22

50.39

Mexico vs Jamaica

8.02

8.04

7.06

23.12

9.15

9.35

9.00

27.50

51.02

9.28

8.01

80.1

25.09

8.59

8.07

8.01

24.50

50.06

PROMEDIO

NOTA: Podemos observar sobre el tiempo real: •

El partido de menor tiempo real jugado fue Honduras vs Panamá con (36.22) muy bajo debido a la cantidad de interrupciones provocadas por la cantidad de faltas, lesiones y poco ritmo de juego de este partido.

•

l juego de mayor tiempo real fue USA vs Cuba con (58.15) debido a la superioridad manifiesta en todos E los aspectos del juego de USA sobre Cuba como la posesión y ritmo de juego que le impuso los Estados Unidos a Cuba. Este tiempo total esta por debajo del partido de mayor tiempo de la Copa Oro 2013 con (61.26) entre Costa Rica vs Cuba.

•

l cuarto período de 15 minutos donde mayor tiempo real de juego se efectuó fue en los primeros 15 E minutos del primer tiempo del evento con una media de (9.28) minutos.

•

l primer tiempo de los partidos (45) minutos, fue donde mayor tiempo real de juego se utilizó con E (25.09) minutos por debajo de la Copa Oro 2013 que fue de (27.55)

•

a media total de todo el torneo fue de (50.06) mayor que la de la final de CFU 2014 con (49.04), similar L a la Copa UNCAF 2014 que fue de (50.31) por debajo de la Copa Oro anterior que fue de (54.54) y de el tiempo real de la Copa Mundial de Brasil que fue de (55.14).

107

G. CANTIDAD DE CAMBIOS EN LA ALINEACIÓN TITULAR POR PARTIDO EQUIPOS

2DO JUEGO

3ER JUEGO

4TO JUEGO

5TO JUEGO

6TO JUEGO

TOTAL

PROMEDIO

POR CIENTO

Canada

0.83

7.69

Costa Rica

0.83

7.69

Cuba

1.17

10.77

El salvador

0.33

3.08

Guatemala

1.00

9.23

Haiti

1.00

9.23

Honduras

0.50

4.62

Jamaica

0.67

6.15

Mexico

0.83

7.69

Panama

1.00

9.23

Trinidad & Tobago

0.83

7.69

USA

1.83

16.92

TOTAL

PROMEDIO

2.83

1.50

0.50

0.17

0.42

POR CIENTO

52.31

27.69

9.23

3.08

7.69

10.38 100.00

NOTA: El equipo más inestable en la alineación fue USA con 11 cambios con respecto a la alineación titular presentada en el primer partido y 7 cambios para su segundo encuentro. De los equipos que llegaron al final Panamá y Jamaica fueron los que más estabilidad mostraron en su alineación titular.

108

H. JUGADORES MÁS VALIOSOS POR EQUIPOS Y DEL TORNEO POR EL RANKING DEL GET JUGADOR DE MÁS PROMEDIO POR EQUIPO EQUIPOS

NOMBRE

# JUGADOR

POSICION

TJA

TJR

Canada

Kryriakos Stamatopolus

270

82.00

Costa Rica

Bryan Ruiz

Midfielder

327

126.33

Cuba

Ariel Pedro

Midfielder

360

75.00

El Salvador

Derby Carrillo

270

87.00

Guatemala

Carlos Ruiz

Forward

257

53.56

Haiti

Johny Placide

360

136.00

Honduras

Andy Najar

Midfielder

241

91.78

Jamaica

Rodolph Austin

Defender

540

235.00

Mexico

Andres Guardado

Midfielder

572

342.56

Panama

Quintero Medina

Midfielder

640

221.11

Trinidad & Tobago

Sheldon Bateau

Defender

390

128.33

USA

Clint Dempsey

Forward

472

297.44

JUGADOR DE MÁS PROMEDIO DEL EVENTO EQUIPOS

NOMBRE

Mexico

Andres Guardado

# JUGADOR

POSICION

TJA

TJR

Midfielder

572

342.56

LEYENDA TJ

TJR Tarjetas Rojas

Destacados

GA Goles Anotados

NA Nuevos En La Alineacion

Mejores De Partidos

TJA Tarjetas Amarilals

RQ Ranking

Tiempo De Juego

Asistencias De Gol

NOTA: Andrés Guardado de México fue el mejor jugador del torneo elegido por el grupo de estudió técnico de Concacaf, también el de mejor puntuación en el ranking con 6 goles anotados, 2 asistencias, destacados en sus 6 partidos y en 3 ocasiones el mejor jugador del partido.

109

I. PORTERO MÁS DESTACADO DEL EVENTO POR EL RANKING DEL GET EQUIPOS

CANADA

COSTA RICA

CUBA

EL SALVADOR

GUATEMALA

HAITI

HONDURAS

110

JAMAICA

PORTEROS

# JUGADOR

Lars Hirschfeld

0.00

Quillan Roberts

0.00

Kryriakos Stamatopolous

82.00

Dany Carvajal

0.00

Patrick Pemberton

0.00

Esteban Alvarado

395

83.89

Sandy Sánchez

0.00.

Arael Arguelles

0.00

Diósvely Alejandro

360

-50.00

Luis Contreras

0.00

Oscar Arroyo

0.00

Derby Carrillo

270

87.00

Victor Ayala

0.00

Paulo Motta

180

53.00

Ricardo Jerez

-8.00

Johny Placide

360

136.00

Steward Ceus

0.00

Jaafson Origine

0.00

Luis López

0.00.

Orlin Vallecillo

0.00

Donis Escober

270

33.00

André Blake

0.00

Dwayne Miller

203

44.56

Ryan Thompson

339

43.67

MEXICO

PANAMA

TRINIDAD & TOBAGO

USA

Moisés Muñoz

0.00

Jonathan Orozco

0.00

Guillermo Ochoa

617

139.56

Jaime Penedo

522

136.00

Luis Mejia

124

17.78

José Calderón

0.00

Marvin Phillip

258

16.67

Jan Michael

135

29.00

Adrián Foncette

0.00

Brad Guzan

574

184.78

Nick Rimando

0.00

William Yarbrough

0.00

TABLA DEL PORTERO DE MAYOR RANKING EQUIPOS

PORTEROS

NO. JUGADOR

GOLES PERMITIDOS

RANKING

USA

Brad Guzan

184.78

LEYENDA GP Goles Permitidos

MP Cantidad De Veces Mejor Del Partido

TM Total De Puntos Por El Trabajo Con Las Manos

Tiempo De Juego

DD Total De Puntos Por La Direccion De La Defensa

SC Total De Puntos Por Las Salidas Al Centro

Cantidad De Veces

TP Total De Puntos Por El Trabajo Con Los Pies

RQ Ranking

NOTA: Esta clasificación se basa en una combinación de criterios objetivos: 1)- Minutos jugados,2)- Goles en contra, 3)- Goles a favor, 4)- Medidas disciplinarias (tarjetas amarillas/o rojas), 5)- Selección como jugador del partido. 7)- Nivel técnico. 8)- Destacado por partido y criterio de los especialistas del grupo de estudió técnico (GET). El arquero más destacado del evento fue el (#1) de USA Brad Guzan permitió 5 goles y demostró un alto nivel técnico, dirección de equipo y muy buen nivel en el manejo del balón con las manos y pies. Fue destacado en 5 encuentros.

111

J. TABLA DE ESTADÍSTICAS FINALES (TARJETAS, GOLES, CAMBIOS DE ALINEACIÓN, CANTIDAD DE DESTACADOS POR EQUIPO). PAISES

GOLES

DESTACADOS

NUEVOS EN LA ALINEACIÓN

TARJETAS ROJAS

TARJETAS AMARILLAS

Canada

Costa Rica

Cuba

El Salvador

Guatemala

Haiti

Honduras

Jamaica

Mexico

Panama

Trinidad & Tobago

USA

TOTAL

114

110

NOTA:

112

•

Se anotaron (62) goles en 26 partidos para una media de 2.38 goles por partido, de ellos (40) fueron mediante asistencias, (13) goles de cabeza.

•

4 fueron anotados por los delanteros, seguidos por los volantes laterales con (13) los volantes de 3 contención (8) y los defensores (7).

•

Se anotaron dentro del área grande (38) y dentro del área chica (19) y (5) fuera del área de 16.50.

•

uvieron actuaciones muy destacadas (114) jugadores de los 267 jugadores participantes en este T torneo de los cuales 46 fueron elegidos para de ahí conformar el 11 ideal del evento.

•

n 26 partidos se realizaron 65 cambios en las alineaciones de los equipos, demostrando en algunos E equipos inestabilidad en el 11 inicial. (USA, Cuba, Haitì).

•

110 tarjetas amarillas y 4 tarjetas rojas en los 26 partidos fueron las amonestaciones en este evento.

113

K. PERĂ?ODO DE TIEMPO DONDE SE ANOTARON LOS GOLES JUEGO

114

PARTIDOS

1 AL 15

15 AL 30

30 AL 45

1ER TIEMPO 45 AL 60 60 AL 75 75 AL 90 2DO TIEMPO TIEMPO E.

Panama vs Haiti

USA vs Honduras

Costa Rica vs Jamaica

El Salvador vs Canada

Trin. & Tob. vs Guatemala

Mexico vs Cuba

Honduras vs Panama

USA vs Haiti

Jamaica vs Canada

Costa Rica vs El Salvador

Trin. & Tob. vs. Cuba

Guatemala vs Mexico

Haiti vs Honduras

Panama vs USA

Jamaica vs El Salvador

Canada vs Costa Rica

Cuba vs Guatemala

Mexico vs Trin. & Tob.

USA vs Cuba

Jamaica vs Haiti

Trinidad & Tobago vs Panama

Mexico vs Costa Rica

USA vs Jamaica

1 1

1 2

2 1

0 2

1 1

1 3

1 1

Panama vs Mexico

USA vs Panama

Mexico vs Jamaica

TOTALES

T. TOTAL

1 3

PROMEDIO

0.27

0.23

0.50

1.00

0.46

0.38

0.31

1.15

0.23

2.38

POR CIENTO

11.29

9.68

20.97

41.94

19.35

16.13

12.90

48.39

9.68

100.00

NOTA: Podemos observar en la tabla que mostramos la mayor cantidad de goles que se anotaron en el 2do. Tiempo con (30) y de estos (13) en los ultimos 15 minutos del segundo tiempo. Lo que nos hace pensar en una falta de concentraci贸n en los minutos finales.

TIEMPO DE JUEGO

GOLES

En total se anotaron (62) goles en todo el evento para una media aproximada de 2,38 goles por partido.

115

L. ¿CÓMO SE ANOTARON LOS GOLES? JUEGO

PARTIDOS

RESULTADO

116

Panama vs Haiti

USA vs Honduras

Costa Rica vs Jamaica

El Salvador vs Canada

Trin. & Tob. vs Guatemala

Mexico vs Cuba

Honduras vs Panama

USA vs Haiti

Jamaica vs Canada

Costa Rica vs El Salvador

Trin. & Tob. vs. Cuba

Guatemala vs Mexico

Haiti vs Honduras

Panama vs USA

Jamaica vs El Salvador

Canada vs Costa Rica

Cuba vs Guatemala

Mexico vs Trin. & Tob.

USA vs Cuba

Jamaica vs Haiti

Trinidad & Tobago vs Panama

Mexico vs Costa Rica

USA vs Jamaica

Panama vs Mexico

USA vs Panama

Mexico vs Jamaica

TOTALES

DTE

TL I

DIR

IND

2 1

1 2

2 1

1 1 1

1 1

1 1 1

1 1

PROMEDIO

0.38

POR CIENTO

16.13

4 0.38

0.23

0.15

16.13 9.68

6.45

2.27

0.58

11.29

24.19

0.12

0.04

0.19 0.08

8.06 3.23

4.84

0.35 0.31

14.52 1.61

12.90

0.19

0.04

8.06

1.61

NOTA: Se anotaron (62) goles en el torneo para una media de (2.38) por partido. •

La mayor cantidad se anotaron en jugadas individuales con (15).

•

eguidos por 10 goles de penetraciones por el centro del terreno la mayoría por pases de asistencia de S jugadores de medio campo, posición en la que estuvieron de los mejores jugadores del torneo.

•

ambién se anotaron 10 goles en jugadas por los extremos provocadas por distracción en la marca y T poca salidas de los porteros ya que se anotaron 19 goles en el área de 5.50.

•

Se anotaron 9 goles de tiro libre 8 indirectos y solo 1 directo.

•

e anotaron 13 goles de cabeza 8 por los delanteros, 4 los medios y 3 los defensas donde se vió mejoría S con respecto a otros torneos donde el gol de cabeza estaba en peligro de extinción.

LEYENDA PC Penetración por el Centro

JE Jugada por el Extremo

DTE Directo Tiro de Esquina

TL Tiro Libre

DIR Directo

AG Auto Goles

Combinación

Jugada Individual

Derecha

Izquierda

IND Indirecto Penales

117

M. ¿QUIÉN ANOTÓ LOS GOLES? JUEGO

118

PARTIDOS

TOTAL

Panama vs Haiti

USA vs Honduras

Costa Rica vs Jamaica

El Salvador vs Canada

Trin. & Tob. vs Guatemala

Mexico vs Cuba

Honduras vs Panama

USA vs Haiti

Jamaica vs Canada

Costa Rica vs El Salvador

Trin. & Tob. vs. Cuba

Guatemala vs Mexico

Haiti vs Honduras

Panama vs USA

Jamaica vs El Salvador

Canada vs Costa Rica

Cuba vs Guatemala

Mexico vs Trin. & Tob.

USA vs Cuba

Jamaica vs Haiti

Trinidad & Tobago vs Panama

Mexico vs Costa Rica

USA vs Jamaica

Panama vs Mexico

USA vs Panama

Mexico vs Jamaica

TOTALES

4 0

1 1

2 1

2 0 1

1 0 1

3 2

PROMEDIO

1.31

0.50

0.31

0.27

0.00

2.38

POR CIENTO

54.84

20.87

12.90

11.29

0.00

100.00

NOTA: ( 34) goles anotaron los delanteros nuevamente como siempre los que encabezan las listas de goleadores.(13) goles los volantes laterales seguidos con (8) por los volantes centrales donde se destacaron varios jugadores por su calidad. (7) goles anotaron los defensores la mayoría en jugadas de tiro libre indirecto y tiros de esquina demostrando la importancia de las jugadas a balón parado que en la mayoría de los partidos cerrados se definen por esta vía.

DELANTEROS

VOLANTES

DEFENSAS

PORTEROS

VL 13 VC 08

GOLES

LEYENDA DL Delanteros

VC Volantes Centrales

VL Volantes Laterales

DF Defensas

Porteros

119

N. ¿DÓNDE SE ANOTARON LOS GOLES? JUEGO

120

PARTIDOS

DENTRO DEL 5.50

DENTRO DEL 16.50

FUERA DEL 16.50

TOTAL

Panama vs Haiti

USA vs Honduras

Costa Rica vs Jamaica

El Salvador vs Canada

Trin. & Tob. vs Guatemala

Mexico vs Cuba

Honduras vs Panama

USA vs Haiti

Jamaica vs Canada

Costa Rica vs El Salvador

Trin. & Tob. vs. Cuba

Guatemala vs Mexico

Haiti vs Honduras

Panama vs USA

Jamaica vs El Salvador

Canada vs Costa Rica

Cuba vs Guatemala

Mexico vs Trin. & Tob.

USA vs Cuba

Jamaica vs Haiti

Trinidad & Tobago vs Panama

Mexico vs Costa Rica

USA vs Jamaica

Panama vs Mexico

25 26

0 1

USA vs Panama

Mexico vs Jamaica

PROMEDIO

0.73

1.46

0.19

2.38

POR CIENTO

30.65

61.29

8.06

100.00

TOTALES

NOTA: (38) goles se anotaron dentro del area de 16.50 de diferentes formas combinaciones, jugadas individuales, centros y muchos errores que cometen los defensores como las coberturas y cierres defensivos cuando se cambia el balón de un sector al otro con rapidez.(19) goles fueron dentro del área chica muchas veces por que los porteros se quedan bajo los tres palos o muchos rebotes donde la defensa no ocupa racionalmente el área, facilitando el oportunismo de los atacantes.(5) goles fuera del área casi en el borde del 16.50 demostrando la poca utilización del tiro de media distancia, podemos decir que el tiro de larga fue nulo y en las ocasiones que se realizó fue con deficiencias.

19 - Goles dentro de la área pequeña

- Goles dentro de la área grande

5 - Goles fuera de la área grande

121

Ñ. ASISTENCIA DE PÚBLICO AL EVENTO JUEGO

122

PARTIDOS

ASISTENCIA DE PUBLICO

FECHA

TOTAL

GRUPO

22356

7/7/2015

22356

22648

7/8/2015

22648

54126

7/9/2015

54126

46720

7/10/2015

46720

22017

7/11/2015

22017

62310

7/12/2015

62310

18467

7/13/2015

18467

16674

7/14/2015

16674

55832

7/15/2015

55832

37994

7/18/2015

37994

4tos

74187

7/19/2015

4tos

70511

7/22/2015

Semifinal

Panama vs Haiti

USA vs Honduras

Costa Rica vs Jamaica

El Salvador vs Canada

Trin. & Tob. vs Guatemala

Mexico vs Cuba

Honduras vs Panama

USA vs Haiti

Jamaica vs Canada

Costa Rica vs El Salvador

Trin. & Tob. vs. Cuba

Guatemala vs Mexico

Haiti vs Honduras

Panama vs USA

Jamaica vs El Salvador

Canada vs Costa Rica

Cuba vs Guatemala

Mexico vs Trin. & Tob.

USA vs Cuba

Jamaica vs Haiti

Trinidad & Tobago vs Panama

Mexico vs Costa Rica

USA vs Jamaica

Panama vs Mexico

USA vs Panama

12598

7/25/2015

3ro

Mexico vs Jamaica

68930

7/26/2015

FINAL

TOTALES

585370

PROMEDIO

22514

NOTA: •

Indiscutiblemente al grupo que más público asistió fue al (C) en el cual se encontraba México que juega prácticamente en su casa.

•

L a asistencia fue de 585.370 en todo el torneo para un promedio de 22.514 espectadores.

•

l torneo fue un éxito en la asistencia de público, calidad de las instalaciones y las canchas E donde se jugó.

O. OBSERVACIONES SOBRE LA EDAD EQUIPO

MEDIA

Canadá

26.3

Costa Rica

26.6

Cuba

26.2

El Salvador

Guatemala

27.5

Haití Honduras

26 26.2

México

27.4

Panamá

25.6

USA

•

Jugador joven más destacado del torneo: Jesús Corona (México) Terminó de titular en la selección de México, campeón del evento, anotó un gol determinante en el partido de la Final por la medalla de Oro. Fue destacado en tres de los 5 partidos en que participó.

•

Jugador de más edad del torneo: Noel Valladares (Honduras). Portero de su equipo con fecha de nacimiento 05/10/77.

•

l equipo más joven del evento fue El Salvador E con un promedio de edad de 25 años.

•

l equipo de mayor promedio de edad fue E Guatemala con 27 años y 5 meses igual que el equipo de Estados Unidos después de los tres cambios para la segunda fase que también es de 27.5.

26.5

Jamaica

Trinidad & Tobago

Promedio de edad de los equipos: (fecha de referencia 7/07/2015).

26 26.8

123

124

CONCLUSIONES

Se observó una mejoría en el nivel técnico y competitivo de los equipos del Caribe disminuyendo las distancias entre las diferentes regiones de CONCACAF. Mejoró la organización táctica de los equipos así como la posesión del balón pero disminuyó la capacidad ofensiva y la claridad en los ataques de forma generalizada. La Copa de Oro es el evento mas importante de la CONCACAF y un espectáculo seguido por miles de aficionados en todas las sedes donde se realiza. En la parte organizativa se presentaron dificultades en los traslados y conexiones aéreas entre las diferentes sedes para los equipos y el personal de Concacaf. Hubo partidos que se efectuaron bajo un clima muy caluroso en horarios de la tarde con humedad muy alta. Se logró la participación de los mejores jugadores de cada país en representación de su equipo nacional. La labor de los árbitros tuvo impactos negativos en partidos cruciales que generaron polémica e inconformidad. No se destaco un jugador DIFERENTE o ESPECIAL durante todo el torneo. Sobresalieron por su nivel técnico y competitivo los jugadores que ocuparon las posiciones de volantes centrales. Participaron en este evento (276) jugadores, se destacaron (46) jugadores en los 26 partidos del torneo; los cuales fueron evaluados para seleccionar a los (11) mejores del evento. El equipo Ideal del torneo.

125

126

RECOMENDACIONES

Continuar desarrollando de forma mas profesional en todos los órdenes este evento Copa de Oro por ser nuestro máximo espectáculo: Organización profunda de los cambios de sedes y forma de traslado de los equipos. Eliminar demoras y mejorar aspectos organizativos en la salida de los equipos. Efectuar las fases clasificatorias de los grupos en ciudades cercanas evitando los traslados de más de dos horas de vuelo y los cambios drásticos en el clima. Analizar las condiciones climáticas para ubicar los partidos en horarios donde los actores fundamentales “JUGADORES” puedan tener un mayor rendimiento. Eliminar tiempos extras en las fases cuartos de final, semifinal y tercer lugar e ir de forma directa a los tiros desde el punto penal para evitar el excesivo desgaste físico de los atletas. Mantener el alargue exclusivamente para el partido final de la Copa de Oro. El trabajo y nombramiento de los árbitros para los partidos debería ser aprobado por una comisión arbitral y personal designado por el Comité Ejecutivo. Es fundamental que las federaciones puedan contar con sus mejores jugadores participando en la Copa de Oro; para esto es necesario gestionar la aprobación de este evento durante las fechas FIFA.

127

GRUPO DE ESTUDIÓ TÉCNICO COPA ORO 2015.

De izquierda a derecha: Oscar Benítez (El Salvador).Luis Manuel Hernández (Cuba).Wilmer Cabrera (USA).Carl Brown (Jamaica).Keith Look Loy (Trinidad & Tobago).Ramón Maradiaga (Honduras).Eduardo Rergis (México).

128