Registrando aventuras del planeta Tierra ¿Dónde está dios?

Esta conexión cuántica fue acompañada por Rafael Ramos y los compañeros del grupo de investigación el 17 de febrero de 2022.

¿Dónde estás?

Me subieron con una luz, así, hacia una nave y estoy en la base de la nave. Hay como un espacio en el cual estoy ahí como apoyada, como acostada, como si estuviera muy relajada, y hay como una cúpula de luz arriba de donde estoy acostada, y en esa cúpula de luz yo voy proyectando imágenes de acontecimientos de la Tierra

¿Podrías decirme cómo es tu cuerpo?

Sí, es mi cuerpo, pero tengo el pelo largo y blanco, como si fuera de más adelante en el tiempo.

Estas imágenes que proyectas en esta cúpula, ¿qué tipo de imágenes son, qué imágenes se pueden ver?

Voy proyectando imágenes de ciudades, como si fueran recuerdos que tengo de viajes.

¿De viajes que has ido realizando a lo largo de tu vida? Sí.

¿Estas tú sola en esta especie de plataforma o hay alguien más?

No, estoy sola, es como si me hubieran dejado ahí grabando. Como que estoy grabando las imágenes ahí, en esa cúpula.

¿Sabrías decirme para qué las estás grabando?

Sí, como que los miembros de esa nave no bajan al planeta Tierra. Entonces, lo que hacen es que toman personas que hayan vivido experiencias en el planeta y van recogiendo aventuras del planeta para ir contando, como guardando imágenes de lo que va sucediendo. Pero van subiendo diferentes, porque que cada uno conserva una porción distinta del recuerdo, como si entre medio de los recuerdos de todos, fueran diseñando lo que fue.

¿Sería como guardar un registro histórico de lo que fue?

Claro, sí. Como geográfico e histórico.

¿Para qué serviría ese registro que se guarda, qué uso tendría?

Les sirve para hacer proyecciones. Dice que es lo mismo que cuando nosotros analizamos el transgeneracional.

Estos seres de estas naves, ¿qué tipo de seres son?

Son como una mezcla. Si fueran de acá, del planeta Tierra, diríamos que son geógrafos, historiadores, genetistas,... como si fueran psicólogos sociales, algo así, pero con mezcla de hechos concretos y de ciencia. Como que toman todo, toman los hechos, toman la emoción, toman la configuración.

Y con todos eso datos que guardan, ¿para qué lo usarían después?

Lo que buscan es determinar cuál es el porcentaje del proceso evolutivo natural del humano, sin intervención o sin influencia. Por eso toman diferentes personajes con diferentes esencias, porque la esencia que ocupa el cuerpo físico es de diferente vibración. El cuerpo físico tiene una programación idéntica en todos los casos, pero una vibración diferente por un montón de elementos. Entonces, lo que quieren tomar es un registro diverso para poder comprender cuál es el efecto de la influencia de esencias de alta vibración en la experiencia terrestre. Para eso, tienen que reconfigurar todas las experiencias considerando la esencia que habita el cuerpo que está haciendo el registro.

Es decir, ¿que tomarían esos registros y esas experiencias de diferentes personas, además de que lo están haciendo contigo?

Sí, y diferentes beep vamos a decirlo así, personas… ¡Ay! ¡Hubo un ruido!

¿Qué paso?… Sí, hubo un ruido… ¿Vamos?… inhalando…

Como que cambie la perspectiva ahora. En lugar de ser la que está ahí adentro de esa cúpula, ahora estoy desde afuera.

¿Como si fueras observadora?

Claro, sí. Como si estuviera observando lo que esta chica está grabando.

¿Y qué estas observando de ese proceso que se está grabando, esa otra chica o sigues siendo tú?

Como las imágenes que graba, no el proceso, sino las imágenes que graba, como si ahora pudiera, desde acá, observar y decir: «esto mostrámelo un poquito más, esto un poquito menos». Como si hubiera dejado el cuerpo ahí, como si esa memoria quedara registrada en el campo energético, no en la esencia. Como si el cuerpo fuera un registro. El cuerpo con su campo energético es el registro. La esencia no es la que toma el registro, lo toma el campo.

¿Esa chica que está en esta plataforma mostrando estas imágenes, que estás registrando?

No hay nadie, no hay nadie. Es sólo el cuerpo. Sólo el cuerpo con todos los campos, porque fue extraída completa: cuerpo, campo energético, emoción.

¿Y para qué estarías observando esto?

Porque como es yo, en esencia soy la que estuve ahí adentro, puedo ver desde este otro punto de vista qué ampliar, qué datos adicionales son requeridos…

¿Y cómo va este proceso?

Va muy bien. Me pregunto por qué necesitan usar un recurso si puedo usar el campo del planeta Tierra completo. No es lo mismo, porque el campo del planeta Tierra acumula la información en función de hechos y en función de la vibración del planeta. En cambio, si tomas recursos como esos cuerpos, incluye percepción, incluye punto de vista, incluye visión personal, incluye emoción, mente, energía. Entonces, eso configura más ciertamente la experiencia y no solo hechos o acontecimientos.

Al ser tomado desde un punto personalizado es más rico, más enriquecedor, más completo.

Sí, tiene otras aristas que no tiene al tomarlo en campo puro.

En relación a estos seres que están en esta nave, ¿a qué se dedican, a esto? Sí, a tomar los registros porque lo que necesitan así como cada configuración de humano tiene un códex, cada configuración planetaria tiene un códex, y lo que se está evaluando ahora es la configuración planetaria o la configuración del códex planetario. Porque dice que, en época de Atlántida y Lemuria, ese códex resulto en un subproducto que no era el esperado. Entonces, lo que quieren es evitar un desenlace igual a ese desenlace.

¿De qué manera?

Sí, ¿el cómo podría ser el desenlace o cómo fue el desenlace en ese momento?

En ese momento, en el proceso del planeta Tierra como holograma, había mezcla de razas, pero había una gran presencia de razas no humanas, es decir, ajenas al proceso humano. Y había también, influencia energética de esencias que no estaban encarnadas, pero conformaban el campo. Por ejemplo, yo misma estuve en ese proceso, no encarné, pero estuve cercana; era afín al campo energético, no encarnada. Entonces, la influencia de ese momento es mucho más profunda que la influencia en este momento, lo que pasa es que esta nueva experiencia en el holograma es completamente diferente a la anterior y, a lo mejor, opuesta. En esa otra experiencia, la influencia era con intervención y con un alto grado de presencia en diferentes niveles. En este momento es sólo influencia, sin intervención, es como que se fue al otro extremo. Y lo que se quiere evaluar es cuál es el resultado entre un proceso y otro proceso. Dice que este proceso es muy parecido al proceso que ya se vivió en el planeta Tierra, que fue la guerra fría. Como que se está en otro momento de guerra fría. Por eso es un momento de tomar información, porque lo que se quiere evaluar es si puede evitarse un desenlace como Hiroshima y Nagasaki.

¿Y cómo va esa evaluación, qué resultado está produciendo?

Hasta ahora va como suave, como que nada hace pensar que el desenlace va a ser catastrófico.

En la situación en que ese desenlace pudiera ser catastrófico ¿Se podría intervenir de alguna manera por parte de estos seres?

Bueno, este proceso que se está realizando de alguna manera es una intervención, suave, pero es una intervención. Porque el hecho de tomar el recurso y llevarlo a la nave, ese recurso lo embebe de una vibración distinta. Entonces, cuando ese recurso vuelve al planeta Tierra, la vibración afecta lo que sucede en el planeta. Además, es una vibración que está traída de otro momento calendárico, porque el recurso que se toma es mas viejo de la edad que tiene actualmente. Se toma un recurso de 15 años más adelante.

¿Podrías explicar un poco cómo es ese proceso de 15 años más adelante?

Sí, cuando se trabaja en la nave no hay tiempo ni espacio. Entonces, se puede tomar el recurso de cualquier momento de la línea de tiempo y de cualquier lugar. Entonces, el recurso que se está tomando es de 15 años más adelante del tiempo actual. Se está tomando todo el registro que tiene para esa línea de tiempo, de ahora a 15 años más.

¿Se estaría tomando como plantilla ese proceso de 15 años más adelante?

Sí.

Estos seres de la nave ¿Tiene algún nombre? ¿Quiénes son?

No, no tienen nombre. No son tampoco biológicos, son híbridos, son como un programa.

¿Tienen cuerpo físico o son esencia?

No, no hay esencia. Es como una inteligencia artificial metida en un cuerpo hibrido, artificial.

¿Porque se habrían tomado como referencia estos 15 años en adelante, por qué en concreto 15, hay algún motivo?

Sí, porque dice que son en el último período, son los 15 años de más transformación que va a vivir el humano.

Estos 15 años que están por venir en el tiempo terrestre, ¿serían un proceso de cambio bastante grande, bastante pronunciado, en ese sentido?

Sí, como que 35 dice. 2.035, es como que ese recurso fue tomado de 2.035.

Este es el momento... como que este es el momento en el cual se va a cristalizar y materializar todo el proceso que han venido experimentando. Como si te fueras de viaje y lo mas transformador del viaje son los últimos kilómetros, porque ya venís con el cansancio del inicio del viaje, porque ya pensaste todo lo que tenías que pensar, suavizaste toda la ansiedad, transformaste un montón de cosas, entonces, ese último tramo es el tramo que saca lo que en verdad es. Es el último tramo, como que esos 15 años es el último tramo, como que el desenlace no va a ser ahora, el desenlace va a ser dentro de 15 años.

¿Y de qué manera se cristaliza eso en el tiempo terrestre? Quiero decir, ahora ves este proceso con estos 15 años, y cuando abandones esta situación, la plataforma y bajes a tierra, ¿cómo se cristaliza aquí? Eso, con la vibración, porque es como una derivada o una integral. Cuando calculas una derivada o una integral, lo haces por medio de iteraciones... es algo cíclico. Vas para allá y volvés, vas para allá y volvés, vas para allá y volvés, como haciendo aproximaciones. Entonces, como que toma la primera línea de tiempo, vuelve, altera, toma otra vez, vuelve, altera, toma otra vez, vuelve, altera... es un proceso de movimiento permanente, no hay nada fijo.

Es como el humano que piensa que está fijo, pero un cuerpo humano es una suma de átomos, y los átomos son un núcleo con electrones que giran; entonces, nunca está fijo, son iteraciones.

¿Y quiénes son los creadores de esta inteligencia artificial que supervisa y que guarda estos registros? Los sembradores.

¿Esto formaría parte de ese proyecto de los sembradores, para este momento terrestre?

Sí, sí, los sembradores tienen como muchos recursos, sí.

¿Para qué toman ese registro los humanos? ¿Qué hacen con ese registro, modificar las líneas de tiempo, estabilizar ese tiempo futuro?

Claro, eso, eso. El hecho de tomar el recurso, hacer lo que hay que hacer y devolverlo, genera transformación. Esa es la iteración: que va, vuelve, va vuelve. Es como un río que pasa, ya no es igual, por más que vayas a ver el mismo río, ya no es igual porque pasó. Aunque saquen el agua del final y la vuelvan a tirar, ya no es lo mismo.

¿Y para qué se te esta mostrando todo este proceso? ¿Tienes que integrarlo de alguna manera, para cristalizar como una antena?

No, para relajar... hay que relajar, hay que relajar. Porque no hay nada fijo, nada está definido, no hay nada profético, inevitable. No, no es verdad, es todo permanente movimiento cíclico y circular, y todo permanente movimiento. Entonces, poner la conciencia en abrir, descontractura.

¿Es para relajar, para fluir y confiar?

Para soltar lo fijo. No, no se trata de confiar. El confiar, soltar, fluir,... todo son emociones humanas. No, no se conforma la realidad por emociones humanas, se conforma por información, y el hecho de sostener la información en permanente movimiento vibracional, hace que nada esté fijo, no hay nada fijo. Eso es lo más difícil de pensar para el humano. No hay nada fijo, nunca.

Claro, eso es lo que cuesta integrar, el humano necesita esa seguridad de que algo es fijo, cuando realmente nada lo es. Nada, nunca. Es como… miran su cuerpo y creen que es algo fijo. Está en permanente movimiento, permanente movimiento, permanente.

¿Hay alguna información más que tengas que exponer en este momento sobre toda esta situación, en este escenario que se te muestra?

Sí, porque mirando desde afuera la escena, para mí es claro. Porque yo puedo observar el domo, es un domo energético o una cúpula, puedo observar la cúpula, puedo ver qué registros hay y puedo ampliar esos registros. Pero los amplío en función de lo que a mí me parece que se puede mostrar un poco más, no los amplío en función de ninguna definición. Y los elementos estos, los habitantes de la nave, no tienen capacidad de definir qué ampliar o qué no ampliar, porque sólo son una inteligencia, no tienen capacidad de discernimiento. Entonces, lo que amplíes está bien, porque les da igual, no tienen capacidad para identificar ni lo geográfico, ni lo histórico, ni lo emocional, sólo registran. Entonces, lo que se está cargando y ampliando depende de mi punto de vista, en función del experimentador en el planeta Tierra. Es lo mismo que pasa con cada uno de los recursos que vienen a pasar por la plataforma, pero lo que me pregunto es entonces, ¿quién hace los ajustes?

Esos ajustes, ¿serian los sembradores que los harían con alguna intención?

No, los sembradores tampoco hacen ajustes, porque a ellos les da igual. A ellos no les produce… tampoco tienen la sensación emocional del humano, pero si observan. Ellos lo único que hacen es observar y lo que les gusta es ante un ajuste: ¿qué es lo que sucede? Pero el ajuste no es hecho a propósito, ni la observación les produce emoción, nada, es sólo un registro de un movimiento, nada más que eso.

Yo me pregunto: ¿si lo único que hacen es tomar el registro del movimiento y no les importa, por qué se toman el trabajo de registrar?... Porque lo que les molesta, que no es molestia, les produce como una observación, con un poco más de energía. Lo que les alteraría, vamos a decir, esa observación, es que se destruya el proyecto. Porque dice que la destrucción del proceso y del proyecto es un desgaste energético, es un desgaste energético. Entonces, lo más productivo es que el proceso continúe y vaya evolucionando ante alteraciones y movimientos; es improductivo que se destruya. Entonces, de alguna manera, lo que ellos buscan es sostener una homeostasis, con alteraciones, altibajos y movimientos, pero una homeostasis en permanente movimiento. Lo que es ajeno a ese movimiento es que quede fijo o que se destruya, eso es lo ajeno, que quede fijo o que se destruya. Pero si está en permanente movimiento, habrá momentos de más hostilidad, de menos hostilidad, pero el movimiento hace a la condición.

Que se mantenga ese continúo movimiento para que lo que han sembrado, no se destruya, no desaparezca, no haya es pérdida energética.

Claro, ni se quede fijo ni desaparezca. Sí, puede haber perdidas parciales, pero no total. Entonces, esa es la permanente vigilancia, para que no haya ni fijos, ni destrucción total. El movimiento es esperable y deseable, por eso observan los cultivos.

¿Hay algún otro nivel, alguna otra energía que esté por encima de estos sembradores y que pudieran tener también algún tipo de interés en este tipo de procesos o ellos serían los máximos responsables?

Es como que a los sembradores les dieron una zona y le dijeron: «ustedes vayan y siembren ahí». Y los sembradores van y siembran ahí. Como que no tiene mayor importancia, es como si te hubieran dado esa isla ahí, agárratela y ocúpate de esa isla y bueno… no tiene mucha importancia. Lo que pasa es que los sembradores, a medida que fueron haciendo su siembra, fueron investigando y fueron encontrando nuevas metodologías, y esa isla comenzó a transformarse en un pequeño paraíso; entonces, los ojos empezaron a mirar para ahí.

¿Eso sería la Tierra en este momento, que está siendo observada?

Pero no sólo la Tierra. La Tierra forma parte de un sistema, es un eslabón dentro de un sistema. Como que dentro de la siembra, ahí en la isla, dijeron:

«bueno, vamos a poner esto que es el planeta Tierra, vamos a poner esto que es el sistema no sé cuánto, vamos a poner esto que es el otro»… algunos más chiquitos, otros más grandes, la Tierra es un elemento de este circuito que tienen los sembradores.

¿Quién les asigno a los sembradores esa tarea que ellos hacen?

No, como que no hay asignación, como cuando hay varones y se van a poner a jugar un partido de futbol, no hay uno que dice: «Bueno, vos jugás de esto, vos jugás de esto…» No, entran y juegan.

¿Y qué hacen si alguna semilla hace un movimiento fuerte o altera fuertemente el movimiento?

Tienen el sistema muy ajustado, tienen mecanismos de observación, por eso este recurso de enviar a sus inteligencias artificiales a vigilar, a tomar información y tenerlo todo como muy… no se pueden permitir... ellos tienen ese punto de ni fijo, ni destruido, entonces, tienen mecanismos de control para que el movimiento se sostenga. No les preocupa si el movimiento es muy amplio o muy reducido, lo único que les ocupa es que no esté fijo ni destruido, entonces, no va a pasar, no va a pasar, ni fijo ni destruido.

¿Dime cómo te sientes ahí, como observadora de todo este proceso?

No, no tengo ni pensamiento, ni emoción, no tengo nada.

¿Al final interviniste de alguna manera para crear más registros en esa cúpula?

No, es como que ahora ya salí de ahí, porque el hecho de tener que observar a los sembradores hace que tengas que salir de la posición de más abajo, tienes que ir a la posición de más amplitud de observación.

¿Ahora que estás ahí en esa vertical, que has subido a ese nivel energético, qué se siente ahí?

Sí, no se siente nada, solo se ES.

¿Hay algo más, alguna información más que quieras aportar?

Sí, tengo una intriga.

¿Y cuál es esa intriga?

¿Qué es dios?

¿Qué intriga tienes con respecto a dios? Todas.

¿Estás resolviendo alguna de ellas?

No, es como una intriga. Creo que es la razón por la cual terminé encarnando en ese nivel, porque es un nivel con una definición muy programática y no puedo comprenderla, o asirla, o integrarla, o definirla, o considerarla, o… sí puedo entender, en la observación terrestre, la emocionalidad humana cuando da la definición, pero no puedo comprenderla porque todos los procesos, en todos los niveles, no encuentro esta definición.

¿Sientes es necesidad de encontrar esa definición?

No, no tengo necesidad, pero tengo intriga. No intriga desde lo que soy, tengo intriga desde lo que estoy experimentando humanamente.

¿Te llega alguna información sobre esta intriga?

No, no, creo que todos los viajes son un poquito eso, aristas de la intriga.

En ese nivel donde estás, ¿estarías al alcance de vibración de ese dios?

No, no, no… no lo encuentro, no, no puedo comprender. Yo entiendo cuando bajo al nivel humano, yo puedo entender qué se siente, qué se espera, qué se busca, qué se define, qué se asocia, qué se proyecta, pero a medida que voy saliendo, saliendo, saliendo y expandiendo, no lo encuentro, no hay, no tengo, no hay… cero

¿Y para que querías comprender, qué necesidad te genera eso además de esta intriga?

Creo que esa es la motivación, vamos a poner, motivación para el movimiento.

¿Es una motivación para el movimiento, pero no en el grado de necesidad, sino en el grado de conocimiento?

No, tampoco es de conocimiento, es de consistencia, de consistencia, sí. Siento que hay una inconsistencia, eso es lo que me motiva, la solución de esa inconsistencia. La inconsistencia es la diferencia entre lo que se ES y lo que se experimenta. Hay como un 'gap' que es necesario integrar.

¿Hay algo más que desees mostrar?

Ese es mi atractor, mi atractor.

¿Qué pasa con este atractor?

Es mi atractor resolver esa, esa…

¿Es tu atractor, esa inconsistencia con relación a ese dios es tu atractor?

Sí, ese es mi atractor.

Quizá, conectando desde tu corazón, ¿podrías encontrar este 'gap'?

No tengo… no, no… no hay esa diferencia entre lo que se es y lo que se parece, porque se es. En esto que se es, ni siquiera me cabe esa… carencia, vamos a decir carencia, porque en la experimentación existe como una carencia. Es como lo que decía al principio, la iteración. Porque, así como el hecho de ser esa esencia en la nave que vuelve a la experiencia terrestre, y vuelve a la nave, y vuelve a la experiencia terrestre, afecta y altera la experiencia terrestre, también afecta y altera la esencia en este nivel. Lo que es, se ve afectado, afectado en el sentido de tocado, de influido, por la experiencia terrestre. Es como… es de doble vía, no es de una única vía que lo de arriba afecta a sólo lo de abajo, como si fuera el rayo del sol que toca; el sol también se ve afectado por los rayos que tocan el centro de la Tierra. Porque todo está afectado por todo, y todo está integrado en todo. Pero falta el concepto dios. ¿Cuál es… qué papel juega en la fórmula? Porque los sembradores son dioses, pero las inteligencias artificiales también.

¿Cada ser en su existencia, en su nivel de existencia sería dios?

Sí, el cuerpo humano es dios, si no, no se podría sin un cuerpo humano, no se puede experimentar una vida terrestre en el planeta Tierra. Por eso, esa inconsistencia básica me produce como un error en el sistema, es una anomalía sin solución, como una X.

Claro, sólo hay una vía de ida, no hay una vía de vuelta en este caso. No la encuentro, no la puedo…

Bueno, ¿quizás no sea todavía el momento de encontrarla?

No, a lo mejor en el momento se da la oportunidad de abandonar la experiencia terrestre, porque es la experiencia terrestre la que me está acompañando a resolver la anomalía.

¿Cómo te sientes ahora?

Como en estado de impasse, como un punto y aparte.

¿Ese concepto de dios que te produce esa inconsistencia, podría ser un concepto diosa?

No, no, dios tampoco es la palabra, es la palabra que lo define en la experiencia humana, y es muy fácil entenderlo como lo explican en la experiencia humana, porque ese dios-diosa pasa a ser como mamá-papá. Sí puedo comprender, sí puedo asir ese concepto, pero no lo encuentro en otros niveles. No encuentro ni el concepto, ni la emoción que produce el concepto, nada, no lo encuentro nada, no lo encuentro.

Y ese «no encontrar», además de esa inconsistencia que comentabas, ¿te produce algo más, te genera algo más?

No, esa inconsistencia y el movimiento… el movimiento es consecuencia de esa inconsistencia.

¿Se podría entender entonces como una motivación?

Claro, la motivación es la solución de esa inconsistencia.

¿Por qué, a pesar de no encontrarlo, sí que sientes de su existencia, de su vibración?

No, por eso la inconsistencia. Sí comprendo la emoción humana que genera el concepto, pero no encuentro con qué asociarlo, no lo puedo comprender… no…

¿Y tienes la certeza de que tienes de que resolver esto?

Sí, como si fuera un enigma, como si ese enigma…

¿Y si ese atractor del que tú hablas, de dios, fuera parte de un programa que es para distraer a la esencia en esta experiencia humana?

No, porque el atractor no es dios, el tractor es el 'gap', el atractor es la anomalía. El atractor es la solución de la anomalía, que no se produce estando en nivel esencial, se produce estando en nivel humano. No tengo el 'gap' en nivel esencial, tengo 'gap' en el nivel humano y ese es el atractor, resolver esa anomalía. Es como un niño cuando mira, por ejemplo, las hormigas y ve que las hormigas se mueven de acá para allá, de acá para allá y llevan cositas, y hacen esto, y van por acá, y bueno… al niño le motiva entender qué hacen las hormigas, y para dónde van, y qué llevan, y cómo llevan eso, y cómo piensan, y cómo crecen, y por qué hacen eso, y qué les motiva, así, eso. Como que puedo sentir esa experiencia humana porque soy una hormiga, pero cuando me muevo a la experiencia niño, miro y tengo que poder sentir lo mismo que la hormiga en la experiencia niño, y no lo encuentro, no lo encuentro.

Y sin embargo, a pesar de no encontrarlo, ¿tienes la certeza de que es?

Porque esencialmente soy, pero me queda la anomalía entre uno y otro, hay como un agujero entre uno y otro, y ese agujero produce el atractor, para que continúe en movimiento.

¿Hay algún punto en el que se vaya armando esta incógnita a medida que vas avanzando a ser humana?

Sí, el hecho de poderlo expresar, implica un avance.

¿Quizá el fin de que no lo encuentres, sería el de generar ese atractor que te mantiene en movimiento?

Sí, es probable que así sea el funcionamiento del sistema, en el sentido del programa que mencionaban antes. Así esté funcionando el programa para conservar la experimentación, como que en la medida en que la X sea una incógnita, la experiencia continúa.

¿Como una motivación para ir ampliando el conocimiento, el ancho de banda?

Sí, sí, como una motivación, pero no es de conocimiento, porque no está en nivel conocimiento, está en el nivel campo, es como que eso es la sensación que me produce la experiencia humana, como que hay que estirarla más, estirarla más, hay que estirarla más.

¿Como ir ampliando, irse acercando al nivel dios o a esa X?

Sí, como al integrar, al ampliar el ancho de banda hasta un momento en el cual la anomalía deja de existir. Es como traer el cielo a la tierra, esa sería la definición humana.

¿Sentirse dios en la Tierra? Ser, no sentir. Ser. Bueno, voy a volver…

Fin de la conexión.