T4452 - Revista do IRB - Agosto de 1947_1947

Page 1

HUD VIII iCOSTO OE 1^41 i||. 44 !

DO I

S U M A R I O

Projetos de resolusoes apresentados pela Delegagao do Chile a Primeira Conferencia Hemisferica de Segurcs. realizada em Nova York em maio de 1946, col. 5 — O risco de catastrofe-incendio; Paulo Barbosa Jacques, col. 55 — Prevengao contra incendio; Arthur Pinto de Lemos Fiiho, col. 65 Controle de responsabilidade em risco; Mario 7V/ndade, col. 77 — Estudos sobre o ramo Vida; Weber Jose Ferreira, col. 89 — O seguro acidentes pessoais e o risco aereo; Oswaldo Dias Martins e Ce/so Gomes dos Santos, col. 99 — Redagao das clausulas das apolices maritimas; J. J. de Souza Mendes, col. Ill — Intercambio de resseguros; Weber Jose Ferreira; col. 119 — Dados estatisticos,col.123

Tradugoes e Transcrigoes,col. 179 Pareceres e Decisoes. col. 201 — Bibliografia, col. 225 — Noticiario, col. 237.

Realizar-se-a na sidedo no pertodo de 18.i 23de agosto, a primeira rcuniao do Comite Permanenfe, criado pela Pri meira Conferencia Hemisferica de Segtiros havida em Nova York noanapassado.

B,pois.motivodo maisjustoregozijo parao meiosegurador brasileiro e. particularmente. para o Instituto de Resseguros do Diasil, ter side escolhida a saa side para local da primeira reuniao.

Bsseconclavedestina-seaproper,estudareescolhec feses queseraoapresentadasnaproximaSegundaConferenciaHemisfe rica. bem coma o local e data de sua realizagao. Para fanfo. ja se Eomaram as necessirias providincias para teceber os represcnfantes das nagoes que tomarao parle n'a Conferencia, havendo sido tarnbimdesignadososdelegadosbrasileiros. OpSindicatosdeSeguradores, de comum acordo com o Instituto, nao tern poupado csforgosparaoplenaexitodessareuniaopreparatoria.

Entre as teses que serao cstudadas pelo Comifefiguram as apresentadaspelaDelegagaoChilena na 7."Conferenciarealizada no ano passado em Nova York, cuja tradugao publicamos no presente numero da Revista:

O Comife congregara as mais altas aiitoridades da Amirica emassuntosdeseguroe.parisso.seraoapresentadastrabalhosda maiorrelevincia para a sohicaodosgrandesproblemasdosegurc edoresseguroem geral,oque vem criando um amfrienfedeinteresse em fdrno de sttas resolugdes.

-ANO vm AQ6STO DB 1947 N.o 44
INSTITUTO OE RESSEGUROS DO BRASIU Prcsidenlo: Jolo do Mendon^a Lima AOALBERTO OARCY (ViM.Pt«il«tAli} ANGELO MARIO CERNE CONSELHO c, eaWEIRA D£ MELLO TECNICO f j, OE SOUZA RANGEL FEL1NT0 CESAR SAMPAIO ODLON D£ BEAJCLAIR REDA9A0 DA REVISTAi OEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO SERVICO 0£ OOCUMENTACAO COIFiCIO JO&O CARLOS VlTAL AVENlDA MARECHAL CAmaRA, WI CAIXA POSTAL I 440 RIO OS JANEIRO PUeLICA<pAO BIMESTRAi. 0« codcoitoa emitfdoft ei^ ftrfigos aaalnadua ^tpri. man) ipenaa op^nffiea do 9au$ autoras c aia de aua eic^uaiva 'eipon9«)liiiidado.
RE7ISTA
■}* iRfevi4aiA-aae > .'i' ij

Comparecerao a primsha reuniao do Coiniti:

Argentina;—5r. Carlos Grandjean, Delegado, e 5r. Carlos Smith,observador;

Chile: — Sr. Tristan Espinosa M.. Delegado e Srs. Jorge

Bande e Victor Morales Guzman, observadores; '

Colombia: — Sr. Juan R. Tovar;

Cuba: — Sr. Raul Godoy Saijan:

Estados Unidos:^r. K- /. G. Petersen. Delegado e as Srs. A. L. Kirkpatrick, Secretario do Corniti, W. A. Kerr, L. C. Richard son. F. E. Vincent e /. N. Parrott, observadores:

Mexico: — Sr. Guillermo A. Warner:

Peru; — Sr. Jose Fagle Buenano. Delegado e os Srs. Enrique Magan. Jose Venegas e Luiz Montero ji Tirado. observadores:

Uruguai: — Sr. Miguel Casfro Ramirez:

Venezuela: - Sr. Dr. Pedro Mendoza Goiticoa.

O Delegado da Representagao brasileira sera o Dr. Angela Mario Cerne, figurando ccmo observadores elementos do mais remarcado destaque no meio segurador nacional.

A Comissao de Honra Jicou assim constituida: Sr. General Joao de Mendonga Lima. Presidente. sendo membros os Srs Dr Affonso Penna Junior. Dr. Amilcar Santos. Antonio Sanchez de iarraiffoitn Dr Carlos Guinle, Dr. Carlos Luz. Mario Rcdrigues. Dr. N.colau Moracs de Barros e Dr. Olimpio Matarazzo.

A Comissao de Recepgao sera presidida pelo Sr. Dr. Odilon dcBeauclair. tendo como vice-presidentes os Srs. Adalberto Datcy e Dr. Freder,CO Azevedo e. como membros. os Srs. Durval Lopes

I^is. Cel. Fdinto Cesar Sampaio. Dr. Frederico de Souza Rangel. Dr. Joao Santiago Fontes. Joao E. Barcelos. Mariano Badenes e Nestor Ribas Carneiro.

Peta capacidade tecnica rcconhcdda de tao ilustrcs representantes. esta conferencia constituirA nao so acontecimor.to de v,tal tmportancia para o desenvolvimento do seguro. como tambem im grande fator para a maior aproximacao dos diversos paises do continente americano.

Dessa reuniao. pois. so poderao advir grandes beneftdos para oseguro no Brasile na America.

IVojctos (Ic resoliifoes apresciitados pela Dclega^ao do Chile ii Prlnielra Conferencia llcniisferica de Segnros,

realizada cm Kova York cm main de 1946

GARANTIAS PARA A LIBERDADE DO DESENVOLVIMENTO DA INICIATIVA PARTICULAR NA INSTITUigAO DO SEGURO

A institui?ao do seguro esta em intima relagao com a economia nadonal, e sua fun(;ao principal e outorgar prote?ao a seus processes de produ^ao, con.sumo. distribuigao e circulasao. E' pelo seguro que a economia de urn oais se desenvolve de maneira continua e num ambiente tranquilo, eliminando cssa institui^ao as consequencias materials das contingencias do azar, que mfluem desfavoravelmente nas atividades cconomicas dos individuos e das nagoes. E' conseqiiencia logica que qualquer altera^ao nas bases da institui^ao do se guro se reflete na economia geral e que, dp seu tranquilo desenvolvimento, dependc a tranquilidade das atividadeseconomicas.

CoNSIDERANDO :

j.p Que a instituigao do seguro se tem estabelecido historicamente em todos OS paises da Amdica como atiddade csscnciafmente privada e que. na grande maioria deles, se tem rnantido durante seu desenvolvimento como tal chegando a instituigao a elevado grau de desenvolvimento:

2.P Que 0 seguro exige pronta atividade de organizagao e Jacil adaptagao as novas e crescentes necessidades de protegao. caracteristica essendal das

empresas patticalares, para cumprir sua aha [inalidade de levar os benefidos da predsao as popalagoes das Americas;

3." — Que o seguro deve proteger as pessoas e bens contra os riscos. ampliando cada dia mats suas possibHidades de protecao, o que e bnicamentc posswel se suas atiuidades se desenvoherem num ambiente de constante superagao, harmonizada pela Uvre concorrencia de sens componentes;

4.^ — Que o seguro privado deue subsistir e ser fomentado ainda que exista o mais desenvolvido e completo sistema de seguro social, por ser a itnica [inalidade deste, dar protegao as classes necessitadas. contra riscos determinados, e por que o maxima de suas prestacoes nao pode ser mais que o niinimo de subsistincia de seus contribuintes:

5.? — Que o seguro como o mais eficicnte sistema de previsao deve populartzar-se e portanto toda tributagao que a[ete as apolkes de seguro se deve sajeitar a esta primordial e eleuada [inalidade.

A Primeira Con[erencia Continental de Scg uros

Resolve :

is — As atividades do seguro dcvem propidar-se a base da iniciativa particular e desenvolver^se par '^organismos seguradores privados^;

2.P _ Os Estados Americanos devem dar amplas garantias para o desenvolvimento do seguro privado. limitando-se a uma sapcrvigilancia discreta, e eliminando de sen caminho todo obstaculo. como tributagao excessiva. crfafao de organismos seguradores estatais. restrigao da iniciativa particular, etc.;

3.<- — Os Estados Americanos devem inclinar-se. alim disso. no sentido pratico. a uma politica de seguros. que leve a divulgagao do seguro privado a todas as camadas da populagao.

EDUCAgAO CIVICA PAXtA A PREVISAO

Ante a magnitude da mais formidavel luta ideologica que tern presenciado a humanidade, coube ao Continente Americano por em destaque e de.endet OS conceitos de uma heran^a deixada por seus proceres: a Liberdade e a Uemocracia. A Democracia e a uniao e a convivencia de homens livres, de modo que, sem liberdade, aquela e uma sublime fantasia. Liberdade nao e somcnte urn conceito politico ou constitucional. mas tambem urn conceito economico c. Uvre. no sentido cxato do termo. so pode ser aquele homem que nao se satisfaz unicamente em ter conquistado sua situa.;ao presente, mas que, alem disso, pode olhar com esperan^a o porvir e conservar sua dignidade e mdependencia. ainda que nos transes mais dificeis. Assim, atraves desses con ceitos, a Previsao e o Seguro chegam a ser o sustentacuio da Liberdade e da Democracia.

CONSIDERANDO :

JP Que e aspiracao dos Estados Americanos elcvar constantemente o grau de cultara de suas respectivas populagoes;

2.!' _ Que. dotada de maior cultura. a populagao conhece novas necessidades materials, as quais anela por satis[azer;

Que OS meios economicos nunca crescern proporcionalmente as necessidades nascentes c. portanto, a vida comoda de hoje estara condictonada a inccrteza do amanha;

4? _ Que, portanto. a politica da educagao deve inclinar-se a esclarcccc OS individuos a respcifo dos perigos e contingencias que afetam seu /uturo, capacitando-os, ao mesmo tempo, para prevenir. evitar e sobrelevar ditos pengos esuasconscqiicncias materials!

§9 Que essa politica de instruir deve ser constante e sisiematica. devendo. portanto. o ensinamento dos principios da Previsao iniciar-se junto aos escalates, desde tenra idade, e aumentar gradativamente. ate que se transferme em verdadeira educagao civica.

A Primeira Con/erencia Continental de Seguros

Resolve :

Recomendar aos Estados Americanos rever c reformar os pianos de es tados em todos os graus do Ensino. para neles incorporar. de acordoi com a grau de capacidade dos alunos. conhecimentos sobre Seguro e Previsao.

•I w

DIACONTINENTALDOSEGURO

Dentrodacampanhadedivulgaçãodoseguro,temprimordialim!)OrtâncialevaraograndepúblicodasNaçõesAmericanas,deformaneutraecoíetiva, oconhecimentodas idéias daPrevisãoedoSeguro,induzindoassimoindivíduoapensarnofuturopróprioedosseus,epromovendoa:;uacomorccnsãosolidárianasoluçãodacausacomumdaPrevisão. VáriospaísesAmericanos,entreêlesoChile,comoprimeiropaísnaAméricaLatina,tê111instituídooDiadoSeguro,noqualcadaano,pormeiodediversos atos dedivulgaçãoecomaparticipaçãoativadetodososquetrabalhamemsegurosedas AutoridadesPúblicas,dãoaconhecerasvantagensdoseguroparaoindivíduoeparaaeconomianacional.

CONSIDERANDO

V- Quea de,;gnação de umd,a no ano paca que nêstese faça pcopaganda neutra e coletiva em favor da idéia do·Seguro se justifica plenamente e tem seuprecedente estabelecido em vários países do Continente; 2.9 - Queasinstituições deEconomia têm sua datacomum internacional para a celebração do «Dia da Economia», que é o 31 de outubro, estabelecido em umaconvenção internacional celebrada nacidade deMilão;

3.9 - Que a mútua compreensão, a estreita solidariedade e a marcada ;nterdependénda de tódas as ordens de ;dé;as que unem as Nações An,er;canas é {avorável ao estabelecimento de datas comuns para a celebração rfe atos de transcendênc;a nadona/ e que são, ás vêzcs, de s;gnq;caçiio fotemadona/,

1.•- Que é de man;festa ut;/;dade, que a cclcbcação do D;a do Segu,o nacfona/ das d;fmntes Nações Amedcanas esteja assentada e enaltecida po, sua celebraçãosimultânea em todo o Continente:

5.9 - Que a datapara esta celebração tem que seescolherdetal maneira quesejaapropriadapsicológicamentepara concentrar a atenção dos inditJíduos nosproblemsdofuturo próprioe de suasfami/ias:

6.' - Que uma data ;medfatamente antedo, ao Natal, cumpce ,nelho, êsses requisitos psicológicos;

A Primeira Conferência Continental deSeguros.

RESOLVE:

I.0 - Recomendaràs associações de seguradores dos paísesamericanosa

ce/eb,açãodoD;ado Seguco, em que comd;vmos atosde dfoulgação f•r-se-á propagandaneutra e coletiva em favor da idéia do Seguro; 2.9 -Estabelecer como data Conünenta/ pa,a sua celebração s;multãnea nos países americanos, a de 21 de dezembro; 3,P-Des;gnar uma Com;ssão que terá a seu cargoa confecção domate,;a/de propaganda e legendas de ;gual teo,, paca o Cont;nente Ameâcano e sua impressão conjunta.

ENSINOUNIVERSITARIODESEGUROS

- artesdomundo,uma upam emtodasasp - para AsUniversidadesocuparameoc Ocritériodessascorporaço�s, osdo d aculturadospovos. d. saspectosouram pos;çãoavança a n o unsapósoutros,os ,verso d tmpo,aoladodas iradmitindoemseuse�e�1sidoampiadocomocorrer o :onvenientedentro hecimcnto rnmano, momento ugar con to faculdadestradicionais.ocupa,no d C''nci;. E' assimque,na_quas_e quar d umdosaspectos a ie d ubordinadaa mda Universidade,ca a . constituiramFaculda e,s omaativitotalidadedos p_aises anren;:��s,cujasdiscipHnas,elaci�nadas.'adei;as,das

e

economia do quais agumas tamb.em se ocupam com seguroprivado.

CoNSIDERANDO:

J .<J - Que o seguro te�n uma grar'. e;;��:volvimento normal e contínuo . ais e particulares, CUJO economias nac,011 . · [ • .. t-. umcarater Protege e estmwa,

- . atividades das d . rtanc,a para as

.

.. e·as auxiliares em . d seguro e suasc,en ,

2.9 - Que a eco�om,a º.. em um estudo superior: .. ttc or sua éomplex,dadc, ex,g -. uradora é estreito, ia que a q ,;, - Que o v;nculo cntcc teoâa e

e a teoria . constitui o caminho que

as, completando-se dessa for­ ráfica tradu::, na realidade, as . concepç �a a expeâénda com o estudo, , , nados com a economfa do seguro 4 r- Que os estudos supertores relacro stantc adaptação do seguro a · . . - que resulta na con t·tuem uma mqmetaçao con" , b neidéias e necessidades novas, . l ar o seguro para que seus e 5 n - Que existe a necessidade �e dw�g embrosdacoletividadee obter · a O maior numere, e m . -d s camadas fíciossejamevidentes par ·to e reconhecimento ae to as a . tc·tuirão alémdisso, o respe1 para a cns > '

-b e seguros tra.,oda;s; , de conlredmcntos so ' , , .

6!' ..:_ Que as pessoas possuidoras 'd d e não com caráter demagog,co, . do mesmo com serem a e . um tarão os problemas d eia/mente técnicas do seguro e.xigi!m

7.9 - Que as ativida . es essen pessoal especializado;

A Primeira Conferência

Continental de Seguros

RESOLVE:

. . t' · 1>ara a . ... de máxcma impor anc,a 'd Ensino Unwcrs,tario l Q - Cons, erar o prátk; segurndora.

. 2.Q - Recomendar.º �sta

americanas e de en ros dades de CiênciasEconom,cas as Investigações de Seguros.

b 1 . ento de cadefras de segu,os t'/'ac�;

1'
�:��
:c::ô::ic�
:;;7;0:t:�nternacionalfo;:'".::�•h�:::n�o:s::
d
prnt,ca/:!oamento da lnsUtr,;ção
conduz::s��;;ic
Jec'/J:iversidades

INTERCÂMBIODEEXPERffiNCIASENTREORGANIZAÇõES

DESEGUROS

AsinstituiçõesseguradoraseresseguradorasdenossoHemisférionutrem odesejodesuperaçãoeaperfeiçoamentoquepodemalcançar,peladifusãodas experiênciasadquiridasemoutrospaísesepelanecessidadeeconveniência deaprofundar-senoconhecimentomútuo.

Influifavoràvelmentenessepropósitoodesejodeque,paralelamenteao caudalcrescentedenegóciosrecíprocosentreosseguradoresdêsteHemisfério, prospereecresçaaaproximaçãonossetorestécnicos,informativos,legai:,,etc..

Paraestreitarêssesvínculoseinclinar-seaomelhorconhecimentodas característicasprópriasdocomérciodesegurosdecadapaíseparapropiciar amaisperfeitaconvergênciadosinterêssescomuns,éindispensávelcriar-se umaorganizaçãopermanentequetratedospropósitosenunciados,faciliteo estudodosproblemasdeordemgeraletécnica,eseencarreguedesuadifusão entreosseguradoresdoHemisfério.

CoNSIDERANoo

As vantagens, de tôda ordem, que decorrem da enunciação desta idéia:

A Primeira Conferência Continental de Seguros

RESOLVE:

Criar uma Secretaria Central de Informações de Seguros que, dedicada ao estudo- dos problemas gerais do ramo, se encarregue de obter, de cada um dos países doHemisfério, as informações de caráter técnico. legal, etc., de inéerêsse para os demais países, e as distribua periõdicamente às associações ou outros órgãos seguradores do Hemisfério. A séde desta organização obedeceria a um rodízio e seria mudada em cada três anos.

(ACaixaResseguradoradoChileeasAssociaçõesdeSeguradoresdo ChilesecomprazememoferecerosseusserviçosaosseguradoresdoHe-misfério,pararealizarêstetrabalhonoprimeiroperíodo).

REVISTASTECNICASDESEGUROS

•ci•wtífica, t.baseadaemumatecnica ft·çãoqueesa' . Oseguroéumainsiu1 .1•constituídopelaexpen..-tntessustentacuose daqualumdeseusmaisi�1pora .rdinâmicoeevolucionistar0rex� ência,fatorquelheimpruneumcarate celência. ._profissionaldesuaidéiaé,pordd.lgaçãoeonentaçao d Umsistemae,vu .,ddeenfrentarummun ° .eriosopelaneccss1oae tantonaépocaatual.maisimp .cidamcomosrnnda, ldesdevidaquecom . queprocuraansiosonovosmo ·incíiosbásico:;:-asohdane.·tabeleceucomoseusp1p mentosqueoseguroes .teosperigoscomuns. ddedeenfrentarcolet1vamen dadeeacapac1a

CoNSIDERANDO :

1·� a técnicaaquesepossachegar no ramo 1-º-Queaespecrarzaçaoe ..•. tabelecimcnto de melhoomo consequencra,oes deve necessàriamentc tra=cr, c li resultados do seguro; rcs condições eme1ores

.

.. - d idéia do seguro .. d' l ãoe intens,frcaçao a

2 9 _ Queénecessanaarvugaç . d emseuproiJrcsso;

. .· ·nstituição a graus mais eleva os . e a previsão que1ellaraar -.cssoasecoisas l ,.seus meios de proteçao as p

3.!-Queoseguro deve eva . 'b'l'd desdepropor�1onar na mais extensa forma possíve�. dand l o n;1or:s p:i:;:�;1'a

f. .setores mais amp osa p seus bene icros aos

l .t paralelo na n1aiona 'do um desenvo '"men o

4�-Queo seguro temsegm .: .. de direito contra. . d além disso, suas normas dos países americanos, denvan o, tua/, deuma fonte comum:

. Continental deSeguros

A Primeira Conferência

RESOLVl::: d •companhias de se.eiaões de segura ores e as .

1,,- Recomendar as asso ç . t . ·s a edição de revis. l roteger eajudar, com elementos ma ena,.

guros, em gera ,P tas especializadas e técnicas deseguros, ..etrocade tôdas as publica-

2.'1- Estabelecer um sistema de intercamb10

ções do gênero:

3º_ Estabelecer ums,se

. t madeconsutaspara

1 a troca deidéiase expe-

I'-0 dos pontos anteriores.

rienc1a, a ,m

f. de obter um melhor resultado na ap icaça

l li
(
.. ..

PERIODICIDADEDECONFERÊNCIASCONTINENTAIS SõBRESEGUROS

Os benefícios que, para o fortalecimento das relações entre seguradores e para a perfeição de suas organizações, trazem essas reuniões, s�o tão evidentes que não precisam ser demonstrados.

A Delegação Chilena trata dêstc assunto pelo fato de ter sido a Caixa Resseguradora do Chile e a Associação de Seguradores do Chile, as entidades queorganizaram o Primeiro Congresso Latino-Americano de Seguradores, cuja celebrnção se realizou em Santiago do Chile, entre 27 de nove�bro e 5 de dezembro de 1938.

A realização periódica de reuniões dessa espécie é, hã vários anos, um ideal almejado pelos países da América. A guerra mundial impossibiiitou a convocação do Segundo Congresso que se devia reunir em Buenos Aires e com cuja realização se pretendia confirmar o resultado do primeiro.

E' por isso que a Delegação Chilena se congratula com a iniciativa da Câmara do Comércio dos Estados Unidos da América do Norte, que, ao reunir nesta Conferência os Seguradon:s do Continente, proporciona mais uma vez a ocasião de estreitar vínculos comerciais e amistosos entre os dirigentes de uma importante atividade, tornando possível o estudo conjunto de seus problemas para dar-lhes uma solução adequada, contribuindo assim, de forma eficaz, para o progresso da indústria do seguro e em benefício da economia pública e privada. Persiste em destacar que o resultado imediato do desenvolvimento dêsses debates se traduz em maior conhecimento, em melhor compreensão e num desejo recíproco de ajuda e cooperação entre os homens de negócios do co• mércio de seguros.

Ao formular seus melhores votos para o bom êxito dos trabalhos desta Conferência, a Delegação Chilena, com o mérito das considerações expostas anteriormente e, convencida de que as conclusões que delas se derivam concretiz'am os desejos de todos os Seguraçlores dêste Hemisfério,

PROPÕE:

Celebrar em cada dois ou três anos uma Conferência Continental de Seguros, numa das Capitais Americanas, tendo a honra de propor desde logo, como séde da próxima, ou de alguma das que se seguirem, Santiago do Chile, sem que isso signifique que a Delegação Chilena deixe de reconhecer o direito de preferência que, gozam atualmente outras Capitais Americanas.

11sç-ODODIREITOCONTRATUNIFIC.M.ANOSPAtSESDAAMÉRICA

UALDOSEGURO

elaboraram as leis d metade do século passado, se Quando, na segun a nos países ameregem ainda o seguro, e cm muitos casos, . l -�\1e regeram e qu ' 1 . ão pôde antever o camlll 10 ·. 1 g·sbclor que examinou essas eis n ricanos, o e i • J"d pela fôrça elas circuns• instituição devia seguir, impe • a que no futuro essa tâncias.

·t não se pode apresenta-se a mesma incógm a; Para o legislador de hoje . do o rumo estabealcançará o seguro, segu111 nrever o desenvolvimento que . ·s às quais esta J1gado. lecido pelas necessidades soc1a1 , .t internacional. f. a cada vez mais. seu cara er guro rea irm d Entretanto, o se t tre segura ores e . d s países, diretamen e en -estendendo-se atravcs <le to os o falta de unidade que se verifica cada nação, não obstante a 5cgurados de . 1 - regulamentos. dl·versas leg1s açocs e i:ntre as

CoNSlDERi\NOO

. . - direito de seguros cm to os os

d seus aspectos

1 ·º - Que a umfrcaçao do . . . ndos da nature:a bl de caráter pano, orru - 1 :- révia de pro emas d i�11poe a so uçao p . . dé chegar depois de estu o m ·omplexa da matéria, solução a que so se po

'" rdcr de 1Jista os antecedentes; nucioso e prude11te, sem peuiu o seguro, para b ~o do desen1Jofoimento que seg

2 º - Que a o servaça . d uando as . A ... a demonstra que, ain a q d países da meric ' /ciamente, 110s i1Jersos letra ficou pràticamente para mantenham cm sua , - . .respecti1Jas legislações se . do ela jurisprudenc1a, 1 um direito contratual que, apora p tra=. dando ugar a .. d leis· isto se e1Jidenc1a . 'dos dispos1twos as sempre se enquadra nos rrg1 d os nem d seguros, que se csten em a d ,,o1Jo� ramos e no c@ntí11uo aparecimento e. 1· . norma i11de11izaf gil1do a e assica tra- consigo e que, u Iiscos que o progresso .,_ . d operam em outras formas b l lucros espera os e dora do dano emergente, co ren. . l gis/ador de entao, que 11ão podia sequer imaginar o e

J
) .,. 1 1 ·.J

i.- - Qoe este direito confratual e jarispradeacial as,a em cons,ante ■enolngao. po.s. acompanha as necessldades pne anmentan, p.ogcessioamente e gne se mod,f,cam e snbstituem na medida do desenooloimento dos pooos „s gua,s. pot saa pec. estao em telapao com os prob,earns tambim d,pesos pue ae apresentam e reppetem solppdes locais adepnadas a cada am deles; . d.- ^ Qae o moPlmento incessante de e.paasao. na fancao do segato. a K m ao duetto, neste ramo. coma essencialmente evolutivo. de maneiva quo as tspostgoes que se estabelecam para regulamentado deoem ser de carater mats^ oa menos transttdrio e local, para rtdo aparecerent logo como irtadeqaada^ e naoretacdarsua marcha;

5-"- Qae. nao obstante a aasencia de ama unificacao positipa. o seJ9.CO amerlcano ado petdeu o catd.er In.ernaclona, e. na prMlca. os segataotes da Amecca cob,em Cscos em toda a estensao do continente. nao raro dmetamente 0, melo do cessegato. sem pae ,al s.taacdo tenba pcoda^do oatros conllltos oa dlflcaldades a,dm do Intetedmb.o de diplsas. pcobe.mas pae nao sao d.l.ceis de resolpe, mod,ante entendlmentos dicetos en„e os da versos paises interessados.

A Primeira Conferencia Continental dc Segaros.

Resolve : umf cagao do d.redo contrataa, de segaros amerlcanos. se depe encCar an, estudo prudente e documentado rtc j , . aspectos legais. regulamentares e admimstrativos que ocorrem no seguro;

2."- Qae a anlflcapao de pae se „a,a depe estar landamentada sobre p,.nc.p.os saLcentemente amplos a Hm de pae ndo restrlniam o moplmen.o expanstvo que o progresso imprime dia a dia a fAsTmo . todas as instituigocs humanas:

3." — Que. poc era e enquanto se cheoa a t • t e cnega a uma solugao integral, seria . .

convemente. sob todos os aspectos. procurar maior uniformi- dade nas claasalas dos con,Cos de segaros dos dlaersos palses. den,ro dos limites das legislagoes vigentes.

PREVENC&O CONTRA INC6NDIO

A previsao humana conseguiu criar grandes instituigocs e metodos economicos de indenizagao das perdas dos bens materiais que os acontecimentos catastroficos acarrctam; todavia. nao e este um mcio propriamente cnador de riqueza. pois, a previsao repara. mas nao aumenta o patrimonio particular: cvita a perda do valor invertido. mas nao substitui o esforgo gasto e oportunamente acumulado. Evitar a catastrofe e medida de progresso para toda empresa: produzida esta. e sua melhor defesa a previsao, e e por isto que ambos OS conceitos, prevengao e previsao, devem marchar rigorosamentc unidos e as instituigoes seguradoras, portanto, devem popularizar as medidas preventivas ao mesmo tempo que cumprem sua alta missao de previdencia.

De acordo com as ideias expostas e.

CoNSlDERANDO :

1.'? Que e aspiragao dos paises americanos a ahsoluta necessidade de conservar a riqueza particular e ptiblica. como unico meio de engrandecimento c progresso economico do Continente;

2.'' Qiie. pdsfo se enconfrem segurados os bens, sita perda e sempre ama diminuigao do pafrimdm'o publico ou da colctividade:

3? Que, scndo um dos fatores determinantes do prego do seguro o numero dos sinisfros ocotridos. e de interesse geral e particular contribute para manterafastado estefatordacarestia;

4_c> Que, sendo a agao do fogo um dos elementos devastadores mais }aceis de dominar pela diligencia dos homens.

A Primeira Conferencia Continental de Sepuros

Resolve ; Recomendar as instituigdes seguradoras de cada pais a divulgagao ampla e constantc dos meios de evitar incendios e diminuir-lhcs as conseqiiencias, criando-se para este fim. como nos Estados Unidos da America do Norte. uma data — ^dia». «semanas> ou «mes» de <Prevengao contra IncendiosD , cm que se intensifique a propaganda, de tal forma que leve a compreensao de cada membra da colctividade o peso de sua cesponsabilidade a esse respeito. propugnando ao mesmo tempo, junto aos poderes publicos. por medidas punttivas que debelem o ato criminoso;

2.0 Criar uma Comissao que cuide da imptessao de cartazes e legendas de igual teor. para o Continente Americano, e que sejam distribuidos a cada patspelopregodocusto.

F,''' «

POPULARIZAg&O DO SEGURQ CONTRA INCPNDIO

Em qualquer sociedade dos diversos paises do Continentc, e doloroso o ^espetacalo que oferecem os lares modestos dc operarios e empregados do comercio, danificados em virtude de incendio produzido em suas propdas casas e, nas mais das vezes. devido a propaga^ao de grandes sinistros.

A falfa de conhecimentos necessaries ao individuo para eseabelecer, por saa propria conta, a prevengao do risco contra incendio nSo desapareccra, senao apos muitos anos de publicidade e ensinamentos, campanha em que as companhias comerciais deverao ter parte importante a fim de incremeatar a propria produgao.

A pievengao contra incendio, trabaiho encarado com verdadeiro interessc pclos seguradores, necessita completar-se com a prote^ao do risco. orotegao que deve existir em todo lar proletario no tocante aos moveis, utensilios e danos pessoais de sens habitantes que. peJa simplicidade mesma de sen patrimonio, sac OS mais dolorosamente atingidos quando o fogo consome suas moradas, a ponto de ficarem, na maioria dos casos, dependentes da caridade publica ou da assistencia social.

o seguro comcrcial ampl/aria indabitavelmenle saa camgo de ajao, colocando-se de ioma eflcaa ao iado do aeguro social, se consegulsse q„e a apolice incendio se tornasse extensiva a todos os lares, de tal modo que un. sinistro ocorrido e™ qualquer bairro de uma cidade es.ivesse coberlo por apolice a qual no monrenio opor.uno, permitisse ao segurado, pelo nrenos, a reparaqao parcialdeseu patrimonio.

Esse interessaneissi„„ irabalho do seguro courercial no sentido de popularizar a apOlice contra o risco de incendio nao se poderia real,car, inicialnten.e senao en,re as fantilias cujos chefes sao entpregados ou trabalhadores co„ sa laries que Ihe perniitem ter um lar e arcar com sua manulencSo. Neste ponto.

as empresas industriais e comerciais, por meio de seus diretores, e sindicatos industriais e profissicnais, por seus respectivos dirigentes, seriam os principals intermediaries da popularizagao do seguro contra incendio, e as companhias poderiam chegar ate eles. juntando a argumenta^ao sobre a utilidade e necessidade de manter coberto o risco, o fato de oferecer-se um premio que, dc modo algum. demonstre o intcresse lucrative das mesmas. O Estado poderia tambem colaborar eficazmcnte livrando esses premios de impostos. ate um minimo pre-estabelecido em cada pais, de acordo com o valor da moeJa e o custo da vida.

Per estas razoes,

CoNSiDERANDO :

I.o — Que a popularizagao do seguro contra incendio resgiiardarii das conseqiiencias dolorosas de um sinistro um grande niimero de lares modestos;

2.1 Que e dever social, tanto para o Estado, como para os responsavcis por empregados e trabalhadores e para as companhias comerciais, proctirar a protegao e recuperagao de todo patrimonio, por menor quo seja: e

3.1 — Que, no intuito de popularizar o seguro contra incendio, as companhiasnaoteraoolucro porobjetivoprincipal.

A primeira Con[erencia Continental de Seguros

Resolve :

Recomendar as companhias do Continente a popularizagao do sequro con tra incendio delineando-se. em cada pais, um piano de agao para cujo desenvolvimento devera pedir a ajuda do Hstado, dos empregadores e dos sindicatos.

o SEGURO DE VIDA, EFICIENTE COLABORADOR DA FUNgAO

SOCIAL DO SEGURO

Nossa epoca requer, mais do que aunca. que cada ser humano aproveite seu proprio valor, como fator de adiantamento que se soma ao progresso gera], empregando-o e desenvolvendo-o em sua esfera de atividade, concepcao esta que.se deve opor a de que o homem e tima particula social passive! de tornar-se uma carga, se nao cuidar de sua independencia. A instru^ao e o cultivo do espirito estao intimamente ligados a independencia economica de que o individuo se deve dotar e e nesse aspecto que o seguro aparece para preencher uma funsao de singular impoctanda, porque eie proporciona ao ■ndiv.duo a possibilidade de tratar de sua propria previsao. sem prejuizo da que o Estado Ihe pode conceder, por meio de suas instituigoes de previdencia social.

A falta de espirito de previsao, o habito de gastar tudo o que se ganha. e as exigencias que impoem ao individuo culto o melhoramento constante de seu .modus Vivendi., constituem fatores que conspiram contra a economia metodica e obrigam uma grande percentagem de nossos homens de trabalho a consumir, diariamente, o total de seus rendimentos. sem deixar uma reserva para o imprcvisto.

De maneira que, quando ocorre o inesperado, quando o poder produtivo do homem que esta formando uma familia, e destruido por uma enfermidade ou pela morte, um grupo de seres indefesos, fica sem outro amparo que a ajuda pnvada e da coletividade, representada pelo Estado.

A ajuda particular atraves de institui^oes de beneficenda privada, e a do Estado por meio de seus organismos de assistencia social, nunca logram supnr.com eficiencia a falta material do capital humano desaparecido. A sociedade leva em seus ombros uma carga onerosa, constituida pelos impostos que para este trabalho o Estado reclama, e este sacrificio, aumentando constantemente, nao logra proporcionar a familia desamparada os recursos indispensavejs para suas mais ingentcs necessidades. A alimenta^ao, o vestuario e a educagao dos menores, provem consideravelmente do «modus Vivendi, que Ihes era habitual durante a vida do chefe do lar; leva a desmoraliza.ao e, frequentemente. esse grupo de individuos converte-se em fator negative para essa mesma sociedade que de forma tao incompleta pretendeu ampara-lo

O segu.ro dc vida oferecc a formula mais perfeita para rcparar esse grave dano social. Os varies pianos que as companhias comcrciais poem a service do publico, colocam o seguro ao alcance de todas as possibilidades cconomicas. Mediaiitc uma pcquena parceia de suas rendas mcnsais, um chefe de familia pode contratar o capital necessario para amparar os seus, em case de desgra^a, pelo mer.os durnte o perlodo mais penoso da existencia humana: o dcsenvolvimcnto da crian^a e sua prcparaqao escolar. Assim araparado, esse grupo de individuos que conseguiu manter cm parte seu modo habitual de vida e adquirir os conhecimentos indispensaveis a luta pelo sustento, passa a colaborar com a sociedade e se convcrte em fator positivo do progresso geral.

Infelizinente, em muitos paises, pesados impostos agravam o seguro de vida, o que importa em desconhecimento da fun?ao social desempenhada por este, pois encarecem os premios c reduzem, cm consequencia, o montante da protegao obtida com a quantia destinada a garantir o capital segurado.

CONSIDERANDO :

;.■> Que o seguro de vida e o melhoc auxiliar da coletividade e o melhor colaborador no trabalho social do Estado;

2p Que e dever de todo Gouerno proprcssisfa estimular o seguro, [acilitar o livre desenvolvimento de suas atividadcs c favorecer a sua popularizagao, de forma que se estenda sobrc a maior parte possivel da massa produtora do pais: c

3p Que tudo quanta se faga para eiiminar .os-impostos que agravam o seguro dc vida, sera de positivo beneficio cm favor da parte mais desam parada da sociedade, precisamente daqtiela que constitui para o Estado uma constante prcocupagao.

A Primcica Confercncia Continental dc Scguros.

Resolve

Solicitar dos governos dos paises da America, a colaboragao cfctiva indispcnsavel para popiilarizar o seguro dc vida cm todos os seus aspectos. sobre o fiir.damento indiscativel de que a previsao voluntaria individual, manifcstada atraves do seguro. completa, de forma real e cficaz, toda Iniciativa e proposito de ajuda e cooperagao social.

<•
%

AVALIAgAODERISCOS

TABUA-PADRAO DE MORTALIDADE PARA A AMERICA

Atuslmente, a moioria das nacoes da America Central e do Sul nao possuem tabuas proprias de mortalidade para segurados c os respectivos e emcn.os para avaiia^ao dos nscos, devido a curta cxperiencia no raino e . ao niimero reduzido de seus segurados, fatores que impcdem a obtensao de dados estatisticos necessaries para a organiaa^ao de tabuas de mortaiidadc.

Desse mcdo. o arrolamento de material estatistico nacional para o seguro de vica. em prazo relativamente curto, cncontraria o inconvcnientc dc insuhciencia de dados.

Admitmdo-se que fossem e.xcluidos os inconvenicntes assinalados e se organ.zassem tabuas de mortalidade para cada uma das nagocs amcricanas c.cmos que elas se restringiriam a aplicasao dentro do proprio pals razao por que, a meu ver. o que se deve ter em mira e o estabelecimcnto de bases para urn luturo intcrcambio continental de resseguros.

Esta aspiragao. que defende o principio da diversifica^ao e dispersao dos nscos. permu.ria as companhias.de seguros estender sua a^ao ate as zonas em que o scguro dc vida constitui hoje empreendimento perigoso, sen o aooio ce cobertura convcnicnte. '

_ Seguindo esta ideia, cuidamos que seria o caso dc proccdcr-se d clabora^ao de uma^tabua-padrao de mortalidade e dc um cabedal de elementos para a avahacao dos riscos.

Para realizac tais objctivos, scria neccssario dcsignar um organismo que unmonarm como Centre Medico-Atuarial, com a finalidade de efetuar estudos, apos considerar os enviados pelas demais nacocs amcricanas, seja dire amente per mtermedio das companhias de seguros, seJa atraves dL Eindicatos de scguradcres dc cada pais.

As contabuisoes seriam reglstradas e.a fichas taclividuais que conteriam OS dados nccessarios, por exempio; '-onteriam

Fatores coletivos:

a) lagar de residencia (especificagao de clima, aUura. higiene pdblica.

etc.):

b) ra^a:

c) se.xo;

d) profissao ou ocupagao habitual;

Fatores individuals:

c) nome;

f) ficha de nascimento;

g) data de ingresso na carteira;

h) estatura, peso c medidas toracica e abdominal;

f) antecedentes hereditarios:

j) estadodcsaudcanterior;e

k) estado de saiide atual.

Os tres ultimos itens (i j e k) poderiam ser codiEicados. dc modo que sua apresentagao se reduziria a um ou varios niimeros ou letras.

Para simplificar c trabalho das companhias no prepare de fichas, podcrsc-ia estabelecer que o limite seria a carteira direta vigcnte em 1 de janeiro de 1936: da'i ate 1 de janeiro de 19*16, deveria remctcr-se:

a) a ficha basica refcrlda. mais as seguintcs fichas complementarcs sobrc apdliccs:

b) caducas;

c) reabilitadas:

d)vencidas;e

e) sinistradas.

As fichas complementarcs. que arrolam o movimento de ingressos e reingresso de carteira durante a vigencia do scguro. conteriam os dados ncces sarios para localizar com facilidadc a ficha. a qual se juntariam no arquivo. fistes dados poderiam scr consignados nas letras A. B, C, D, E e F da ficha basica. Dcveriam conter. ainda. os dados especificos do movimento que rcgistram. ou seja:

Em apdliccs caducas e vencidas; data da saida da carteira;

Em apolices reabilitadas: data do ingresso na carteira;

Em apolices sinistradas: data do falecimento c «causa mortis®.

A «causa mortis®, como os itens i. / e /c da ficha basica, poderia ser indicada por codigo.

Rcunidas todas as fichas. o Centro disporia do aciimulo de dados sobre OS seguros vigentes em 1 da janeiro de 1936 e o movimento da carteira nos ultimos dez anos. e estaria em condigoes de afirmar se os dados reunidos dariam material suficientc para a elaboragao de tabuas de mortalidade c de avalia?ao de riscos. Se os chasse insuficientes, prolongar-se-ia o periodo dc observa^ao, conservando-se o sistcma de fichas que poderiam ser rcmetidas uma vez por ano.

i' ^'fv. !!»• ill' M.' «• Ml

Os elementos reunidos pelo Centre, por intermcdio das fichas. poderiam divid.r-se em grupos, determinados de acordo com os agenfes fisicos, antropoJog.cos e sodais que influem na mortalidade. £stes grupos, por sua vcz. senam classificados em sub-grupos: segurados clinicamente saos, segurados com afecgocs no sistema circulatorio, respiratorio, nervoso, etc.

classificagoes niencionadas proporcionariam elementos sobre a mortaJ.dade nas diferentes zonas das Americas, tanto de riscos normais como sub normals e com eles se poderiam construir as respcccivas tabuas de mortali dade. Dessas tabuas. esco!her-se-ia a Tabua-padrao de MortaJidade na America.^ A menor ou maior mortalidade que acusassem as demais tabuas cm relagao a escolhida para «padrao» poderia aproximar-se desta mediante aumentos {ou diminui?6es) de idades ou premios.

Os dados consignados nas fichas permitiriam, ademais, organizar tabuas de constituieao para as diversas ra?as que habitam o continente americano e ca cular os auraentos de mortalidade provocados pelas «causa mortis» conhecidas.

® ^edico-Atuarial instalado permanentemente seria de grande ut.lidade para os seguradores de vida do Hemisferio Ocidcntal. pois dispondo de todos os antecedentes dos seguros vigentc.s na America estaria em condi?oes de resoiver qualquer problema de ordem tecnica em geral que surja numa nagao americana ou num grupo dclas.

CoNSIDERANDO :

Que e c/cucr primordial das companhias scguradoras estender a protefao do seguro de vida na forma mais ampla e difundida passive!;

2." — Que o intercambio continental de resscguros constitni o meio mais pratico para akan^ar a difusao dcsejada: c

/aci/ifar isse intercambio. e de suma convcniencia a orgamzagao de uma Tabua-padrao de Mortalidade para a America;

A Primeira Conferencia Continental de Seguros.

Resolve :

Dcsignar uma comissao permanente com o [im de reunir os antecedentes necessdrios e realizar os estudos indispensdveis ao uso das tdbuas de mortahdade e constituigao. que pecmitam uniformizar a avaliagao dos riscos. facilitando com isto o futuco intercambio continental de resseguros.

REDAgAO UNIFORME DAS CONDigOES DE COBERTURA DAS APOLICES ESPECiFICAS FLUTUANTES E ABERTAS DE CARREGAMENTOS MARiTIMOS

A politica de isolacionismo economico pertencc ao passado. Dcsaparccem paulatinamentc os remanescentes da concepgao autarquica nacionalista. cedendo lugar as ideias baseadas na interdcpendencia economica das nagoes. Os novos principios tern inspirado a atual politica comeicial dos paises que, nas Americas, se ve apoiada pela solidariedade continental, Um dos frutos da nova situagao c o crescentc intercambio mercantil que vislumbra grandes possibiiidadcs em future proximo. Como as transagoes de produtos e materias primas tern a rota maritima como via principal, cabe ao seguro man time a grande missao de prestar-lhes a devida protcgao contra os iniimeros riscos a que se expoem. Isto sera tanto mais possivel. quanto maior for o . trabalbo. em conjunto, das instituigoes dc seguro das Americas, pois. uma atividade assentada sobre bases uniformes "e harmonicas eliminara os mconvenientes da atual compctencia nos mercados seguradores e, como consequencia, beneficiaru a todas as companhias concorrentes, de vez que. so desse modo, e pos.sivel a instituigao ofcrecer aos seguradores uma protegao cficientc.

CONSIDERANDO :

I." _ Que as insf/fuifoes dc seguro maritimo americano tiverarn origcm comum e que as normas de Direito. eSpecialmente do Direito Maritimo. que Ihes sao aplicaveis, apresentam grande semclhanga nos diversos paises do continente:

Que o seguro maritimo de importagao e ex^ortagao nao conhece 2."

Mmitagoes geografkas de outros ramos e. desta forma, saa pratka dcve estar de acordo com seu carater essencialmente internacional;

ii':' v»

A- Que a alMdade comerdal interamericaaa. intanaificada por uma Sd,a de latores acoaoaacos[aaoaaads. da ap sag,no „aa!Ua,o um dasanaoldmcnto crescente;

~ Qua „o saguro maaidrao. co„traaiaa,aata ao qua suaada coa, o sagaro taraasda. o saguaado a aa, aaudos aasos u,„a gaanda aaapaasa comaaaa, ou ,„dusaa,.l. aao„6a,laaa,a„,a a.a.s podaaosa qua a aaapaasa sagqaadoaa a qua. poatanto. poda iaapoa suas aoadipoas pa,a ads.aada da dispaaidadas na, loaa.as qua as aoaapaakias da disUatas naa.oaalidadas ofaaaaaa, paaa aoban

OS mesmos riscos:

5,. Q„e.aacessidada da dataaadaaa as aohaatuaas a auldanta. paaa eudaa d,spu,as aataa saguaados a co,npaakias. sobaa a intaapaataaao ou aplicacgio d3s condt^ocs do contcato; *

6.- - Q„e ha uautagaa, manilasta am qua as foaa.as da aobaatuaa sajam ma.s uos pa,sas da oaigam a dasUno da maacadoala saguaada. pois. dassa •node. Haa alimiuado do aaaaoado da sagnaos o fatoa oompatanaia nas sltua.oas em que aparece com maior facUidade;

A Ptimeira Conferencia Continental dc Seguros. Resolve :

- Dasignaa uana Comissao aujo taabalho saaa o da paomouaa a un.t,aapao das condicdas da aobaatuaa uos saguaos maaitimos dos punas amcricanos;

— Estudar uma redacao ctara^c • oagao ctara e precise para as condi(des e clasuiSs do saguao maaUbno amaa.aauo. com a „„a„duda da podaa astaba.aaaa alaaa^ man,a os aiscos aobaatos a os analuldos da aobaatuaa do saguao:

3.- ~ A impaessao a ad„ao das Causulus da aobaatuaa a a aaaomandu,ao. a Paianmaa ConfaaeuCa. da sua aphaapio poa paata dos saguaado.as mar'itimos da America.

UNIFORMIZAgAO DE CRITfiRTOS NO SEGURO DE CARREGAMENTOS MARiTIMOS

A experiencia tern mostrado o inconveniente da cotizagao de prembs que cubram, sob a lubrica «A11 Risks». eventos de natureza indeterminada.

Com efcito. esta modalidade defeituosa do seguro maritimo ressente-se dc imprecisao, cujos efeitos se evidenciam no desconhecimento, por parte do segurado, da extcnsao da cobertura, e, por outro lado, na falta dc conhecinicnto exato que deve ter o segurador das suas obriga(;6es para com aquele.

Em conscqiiencia dc fais fates, pcde o segurador estar obrigado a indcnizar perdas ou danos ocasionados por Eatores que se devetiam excluir das apoiiccs. como as oriundas de guerra e revoluQao ou dos fenomenos da naturcza, por excmplo, terremotos, no caso de mercadorias ja desembarcadas. o que, geralmente. e motive de contratos especiais e que. em caso algum, c se gurador descjaria cobrir sob a rubrica «A1! Risks».

Ademais, existe uma seric de riscos adicionais como os do contacto com outras mercadorias, vicio proprio, cxtravio, roeduras, roubo, quebra, derrame, vazamento, agua dc chuva, etc.. que devem ser tratados de forma especial, era cada caso, e que nao se devem incluir, cm boa tecnica, sob a denominaqao geral de «A!1 Risks», em virtudc da variedade de efeitos que acarrctam aos objetos segurados.

CONSIDERANDO :

Que a emissao de apolices na forma referida nao Ihes da a clareza e precisao que devem, nccessariamente, ter os contratos de seguro,

A Primcira Conferencia Continental de Segitros

Resolve :

Recomendar a adofao, como norma geral para todos os componentes. de uma nomcnclatura especifica, nas apolices, de todos os riscos a que se estende sua cobertura.

It-

CONSORCIO INTERAMERICANO DE SEGUROS DE ACIDENTES DE AVIAgAO

O crescente desenvolvimento da aviagao nos paises torna cada dia maior a importancia dos seguros de Acidentes Pessoais de Avia^ao. Seni duvida, esse desenvolvimento nao se produz com o mesmo ritmo nos paises americanos e. portanto. em alguns paises de grande evolugao da aviaelo e dessa classe de seguros existe maior compensa^ao dos riscos e, em conseqiiencia, possibilidade de oferecer urn premio mais reduzido que em outros. onde a compensagio quase nao existe.

CoNSIDERANDO :

1.' — Que a populanzagao do seguro de Acidentes Pessoais de Avlacdo depcnde. em gtau maxima, das condigoes c premios favotaveis que o segurador apresenta ao piibUco;

2." — Que a solidariedade entre as mstituigoes de seguros dos paises ame ricanos deve significar que os mercados de seguros fortes ajudem os mais fracos na compensagao de riscos. em determinados ramos;

3.' — Que o carater ca£astrd/ico dos seguros de Acidentes Pessoais de Amagao ohnga aos paises. de compensagao reduzida nestc ramo. a cobrat premios que se tornam proibitivos e subscrever contratos de resseguros com con digoes'desfavoraveis;

A Primeira Conferencia Continental de Seg. uros

Resolve :

Propor a formagao de um Consorcio Interamericana de Seguros de Aci dentes de Aviagao que torne possivel segurar este risco em todos os paises das Americas em condigoes uniformes e favoraveis.

PREVENCaO de ACIDENTES DO TEABALHO

Na vida economica dos povos do Continente Americano nada e mais necessario que a conservagao integral dos forjadores de sua riqueza: do trabalhador que, com suas aptidoes. transforma a materia ou a cxtrai da propna natureza; e nada esta mais ameagado que elc pelos perigos de acidentes no manejo dos maquinismos, da ferramenta e ainda dentro do proprio ambiente em que desenvolvc sua atividade.

As indenizagSes que o acidentado recebe substituem o salario, evitam a ruina das familias das vitimas. mas em nada compensam a sociedade a per a deste colaborador que com sua capacidade se constituiu cm uma das engrenagens de scu progresso: pot estas razoes, e

CoNSIDERANDO :

1 .■!

^ Que edever desolidariedade hnmana contribuirpara a protecao da vida e da integridade fiska dos homens que dcscnvolvem atividades smettas a acidentes;

2 - Que todo cuidado que se tenha em cercar o trabalho fisko das scgurancas necessarias e prova de progresso cm sociedade. tratando de conscruar a integridade de um de seus forjadores dc riqueza e tranquihdade.

3 . - Que uo mecanismo da previsao. os acidentes ocorridos trazcm um fatordealta noprecodo seguro. sendo. entaojdeab'solutaconvenience, fazer dcsaparcccr um dos clemcntos dc encarecimento da previsao;

A Primeira Conferencia Continental de Seguros

Resolve 1 " — pecomcndar as instituigoes seguradoras de cada pais a divulgacao dc uma bem dirigida educagao preuentiva contra os Acidentes de Trabalho. por meio dc cartazes e prospectos;

2■> - Designar uma Comissao que seja encarregada da impressao desta propaganda, com grafkos e legendas do mesmo texto para todo o Contmente Americano, e que scrao entregues a cada pais pelo ptego dc custo.

INTERCAMBIO CONTINENTAL DE RESSEGUROS

Nosso Hemisferio oferece um ambiente favoravel para promovcr um maior intercambio de resseguros entre as nagoes que o formam.

Justificam esse otimismo nao so nossa natural interdependencia e o cresdmento na America das capacidades economicas e financeiras, mas tanibem 0 desenvolvimento da «mentalidade resseguradord».

O resseguro e uma forma sui-generis da opera^ao de segurar. Tcm racterlsticas proprias, herdadas per tradigao. que sac perfeitamente definidas e que se podem resumir na uniao contra o risco que se corre, na confianca e na boa fe entre os contratantes e na presteza em atcndcr scm delongas ao pagamento dos sinistros.

Na America a «raentalidade resseguradoras cresce dia a dia, .sem que essa cooperacao continental resulte cm desprezo aos la^os, nem aos vincuios amistosos com os mercados tradicionais de «ressegucos.: amplia somente o campo das possibilidades de operar e oferecc, a todo o comsrcio segurador, o grande problema da dispersao, diversidadc e limitagao de riscos que sao a essencia propria e a razao de see da opera^ao de segurar.

A necessidade de ampliar os mercados rcsscguradorcs se faz freqiientemente impcriosa, espccialmente nesta epoca, nos seguros maritimos, dado os pre?os elevados das materias primas e manufaturas no mercado mundial e o acumulo da carga nos barcos, pela escasses de tonelagem disponivel.

O aumento nointercambio de ressegurosimplica obrigatoriamente numa confian^a absoluta no mcrcado de divisas estrangeiras dos paises que os contratam. Nao se pode pensar em rcssegurat em um pais que nao tenha disponibilidades precisas, salvo se nele existem controles dc cambio para a obten?ao imediata das divisas necessarias para pagar os sinistros.

CoNSlDERANDO :

O exposto anteriormente. que euidencia sue razao e conveniencia pelo sim plesfatadeseenuncian

A Pciineira Conferencia Continental de Seguros

Estabelece :

1.9—Daraconheceratodasasassociagdes,companhiaseorganizagoss de seguros do Continente Americano o grande interessc que existe nos paises que o formam em estimular o intercambio de resseguros, o impoctante desenvol vimento que essas operafoes tern alcangado nds iiltimbs anos e destacar espc cialmente 0 conhecimento. a experiencia e a solvencia moral e financeira que oferecem para realizar essas opcragocs numerosas instituij-des, comparJuas ou entidadesnospaisesdaAmerica.

2.9 Recomendarespccialmenteque,naquclespaisesem queexistem os ControlesdeCambioInternacional.osseguradoresobtenham {seja naootenham obtido) a devida preferincia na distrifeuifao de diirisas esfranpeiras jaque a operafao de resseguro ou de intercambio nao e compativel sem essa seguranga financeira fundamental.

VI ;• .ii' 'i
ca-

0 risco de catastrofe - incendio

A ocorrencia de um grande sinistroiacendio na cidade de Sao Paulo, em setembro de 1945. destruindo complctamente quatro armazens abarrotados de algodao (considerados pelas ;ociedades e pelo I.R.B. como 4 riscos isolados) e causando as companhias scguradoras prejuizos superiores a Cr$ 45000000,00,constituiu umasericadvertencia aqueles que se intcressam pelo aperfeisoamento da tecnica securatoria no pais, por isso que veio despertar sua atengao para o risco de catastrofe-incendio.

O piano adotado pelo I.R.B. ao iniciar suas operagoes no ramo incendio. como orgao ressegurador,nao previa, a e.xemplo do que posteriormente foi feito nos pianos de resseguro-acidentes pessoais, aeronauticos e vida, nenhuma cobertura para o risco de catas trofe, ou seja. para a possibilidade de screm atingidos pelo mcsmo evento, dois ou mais riscos considerados isola dos entre si. Se tivermos em vista a grande subjetividade existcnte na caracterizagao de um risco isolado e se considerarmos tambem que, por mais perfeito que seja o isolamento entre dois riscos, em casos excepcionais o mcsmo pode tornar-se ineficiente e incapaz de deter a propagagao do in cendio — chegaremos a conclusao de que o risco de catastrofe constitui uma permanente ameaga a estabilidade tec nica de uma carteira, nao devcndo jamais ser esquecido por todos quantos

Compreendendo esta situagao, o I. R.B. desde ha muito vem estudando este problema, a fiin de encontrar uma solugao adequada, capaz de atender satisfatoriamente aos interesses do mercadoseguradornacionaledeacauteiar devidamente a estabilidade economico-financeira das seguradoras no pais.

Depois de iniimeros debates e de considcrar devidamente as diversas sugestoes apresentadas, resolveu o Conselho Tecnico do I.R.B. consultar as sociedades sobre a constituigao de um «Cons6rcio ressegurador de catastrofe-incendio®, o qual seria oiganizado em moldes semelhantes ao do ramoacidentespessoais.

Consultadas as sociedades por mcio da circular D.204,de 3-10-46,manifestaram-se estas cm sua maioria, contrariamente a organizagao do projetado Consorcio. As alegagoes apresentadas foram as mais variadas posslveis, salientando-se, entretanto, as seguintes ;

a) o «Cons6rcio® seria mais um onus a sobrecarregar as socie dades;

b) com a redistribuigao da parte ainda sem cobertura, nunca ha-

veria ccrtezn da responsabilidade total das sociedades, ja incerta com as retrocessoes;

c) o que acarreta o perigo de ca tastrofe sac as ampliagocs de limites. obrigatoriamente, e a impossibilidade de as socieda des reterem menos de 60fc do maximo de retengao.

Reexaminando o assunto em face das rcspostas das principais interessadas no problema, que sao justamente as sociedades seguradoras, — chegamos a conclusao de que deveriam ser tomadas peloI.R.B. medidas que proporcionassem as sociedades meios de se acautelarem contra os riscos de uma catastrofe-incendio. Em colaboragao com o Assessor Tecnico do DepartamcntodeOpcragoes — Sr.Celio Nasccntcs — estudamos longamente o as sunto, encaminhando. entao, a apreciagao do ConselhoTecnicodoI.R.B., um detalhado relatorio em que, depois de focalizarmos os principais aspectos do problema, aprcsentavamos nossas sugestoes, salicntando, entretanto, «que a eficacia das mesmas dependera cm muitodaprudenciaedaorientagaotec nica que as sociedades imprimem as suas operagoes; ISTO significa que, PARA AQUELAS QUE NAG DEDICAM UM

POUCO DE SUA ATENgAO AO E5TUDO

CUIDADOSO DOS RISCOS, E, 50BRETUD0, DOS DLOCOS E CONJUNTOS EM QUE TEM RESPONSABILIDADES, AS MEDIDAS PROPOSTAS SERAO INOPERANTES®. E, COncluindo esta nossa advertencia, lembramos que o I.R.B. «procurando bem cumprirosobjetivos quedeterminaram sua criagao, devera, paralelamentc a adogao das medidas que propomos, chamar a atengao das socieda-

des para o problema,oricntando-as e csclarecendo-as sobre a maneira pela qual devcrao usar as armas que o I. R.B.Ihesproporcionaafim deacautclar, da mclhor forma possivel, os seus proprios interesses®.

* * *

IniciamoK. cntao. nosso trabalho focalizando a questao doslimites mul tiples:emtornodaqualdiversassocie dades. em suas respostas a circular D. 204, tinham tecido consideragoes varies, de um modo geral condenando a politica ate entao adotada pelo I.R.B.

Dada "a relevancia do assunto, permitimo-nos transcrcvcr na .Integra o capitulo de nossa cxposigao em que analisamos esta debatida questao : «A justificativa dos limites multlplos esta praticamente consubstanciada no item2daclausula4'dasN.I.—(dispo.sitivo que se vem repetindo em todas as normas-incendio do I.R.B., sem modificag5es, desde o inicio de suas operagoes no ramo). que cstabelecc o seguinte :

«A aplicagao da referida tabela serafeitadeacordocomoManual de Rcsseguro-Incendio organizado pelo I.R.B., podcndo a socicrfade aplicar 134' ^ ou qualqtict oufro multiplodolimitedereten gao aos conjuntos scgurados de DIFICIL DIVISAO EM RISCOS ISO LADOS.®

«Ate a cxpcdigao da circular D. 95. queveioalterar parcialmenteocriterio acima estabelccido, a adogao de limites multiples devcria ser encarada como uma laculdadc que o I.R.B. concedia as sociedades. Isto. naturalmcnte, de-

55 56
Paulo Barbosa Jacques <CIi:fe C:\ Hisij.'to-Tqte.K.'jo L IJ. f> ' procuram operar com prudencia c cautela.
k 57
58

vido a grande subjetividade que ccrca a caractenzagao de um conjunto dp. DIFl'CILDIVISAOEMRISCOSlSOLADOS».

<;Diga-se de passagem, a bem da verdade ~ que antes mesmo da expcdicao da citada circular, a D.I. ja adotara o criterio de tornar obrigatoria a ado?ao de limites multiplos, cri terioesseque foi,posteriormente,sancionado oficialmente pelo C.T. ao aprovar a circular D. 95. A principal razao pela qual o I.R.B. tornou obrigatoria a adogao dos limites multiples, encontra-se na circunstancia de que em muitos cases eram fixados visando a ampliagao da capacidade de cobertura do mercado segurador e sobretudo, com a finalidade de evitar retrcce.ssoes • avulsas que se tornariam nccessarias em virtude da entao limitada capaci dade de accitagao do I.R.B. Assim, para que esses objetivos fossem integralmente colimados, tornava-se necessario estabelecer a obrigatoriedade de sua adogao».

«Nao deve ser esquecido tambem que houve um ccrto abuso quanto a adogao de limites multiplos. para o qual pode-sc encontrar justificativa nao so na circunstancia de o I.R.B ter sempre procurado atender as pretensocs das sociedades como ainda as dificuldades enormes com que o I.R.B. lutou durante um certo periodo critico — que preccdeu ao estabelecimento do 3' Excedente, dificuldades essas que se nao fossem prontamente resolvidas repcrcutiriam de forma sensivel e prejudicial no mercado segura dor nacional. Dissemos acima : «atender as preten.soes das sociedades», por isso que em muitos e muitos casos a fixagao de limites multiplos era consequencia de insisteotes pedidos de segu-

radora.s intcressadas no risco que. com essa medida. visavam ampliar suas rctengocs e aceitagoes em riscos que ihc pareciam merecer tratamento especial. Hoje. entretanto, muitas dessas me.smas sociedades que entao solicitavam ampliagao de limites — talvez porque tenham refletido melhor sobre as desastrosas conseqiiencias que podem ter ampliagoes exageradas. passaram a nao maisseinteressar porestecriterio».

«Fazemos esse ligeiro retrospecto do queternsidoaquestaodelimites mul tiplos, com uma unica finalidade : buscar na cxperiencia, analisada com absoluta iraparcialidade e senso de auto-critica. OS ensinamentos e as diretrizes que deverao nortear a politica do I.R.B. nesse setor. Assim. de tudo quanto expusemos, podemos concluir sem precipitagoes que o I.R.B. vem mantendo uma orientagao falha neste particular.

A responsabilidade que o I.R.B. as sume perante as companhias de seguros — fixando limites multiplos obrigatorios para determinados riscos e a nosso ver imensamcnte grande. e por isso. torna-se nccessario uma revisao do criterio ate agora adotado. Devemos esclarecer que. conforme ja frisou o Assessor Tecnico do Departamento de Operagoes, Sr. Celio Nascentes. em sua exposigao, desde que assumimos a chcfia da Divisao — Incendio — temos tornado facultatwa a adogao de limites multiplos bem como. em certos casos, reduzido o numero de limites anteriormente fixado».

«Esta providencia, no entanto. deve ser generalizada e para tanto propo-

mos :

I-) Revogagao da circular D.95;

2") Expedigao deuma nova circu lar, em substituigao aquela, cs-

tabelecendo os seguintes principios :

a) OS limites multiplos fixados pelo I.R.B. para conjuntossegurados de dificil divisao em riscos isolados serao em pcincipio facultativos, podendo o I.R.B. cm casos excepcionais torna-los obrigatorios.

b) salvonoscasosemqueasociedade ja tenha manifestado expressamente o seu' desejo de se prevalccer ou nao da faculdade dc ampliagao do m'lmero de li mites — esta so podera vigorar a partir da data do recebimcnto do BRl pelo I.R.B. Assim, ocorrido o sinistro antes da remessa do formulario de cessao ao I.R.B. ou do pronunciamento da sociedade a respeito da adogao ou nao dos limites estabclecidos pelo I.R.B., a sua retengao sera igual ao limite maximo de sua tabela de limites.

c) em nenhuma hipotese as socie dades poderao adotar limites multiplos, sem previa anuencia do I.R.B.

3") A fixagao de um numero de li mites superior a 2 ^— so podera ser feita com aprovagao do C.T. e previa inspegao do risco pelo

I.R.B.

4'') Em relagao aos conjuntos para OS quais ainda vigoram limites multiplos obrigatorios. essa obrigatoriedade so cessara por ocasiao da primeira renovagao da responsabilidade».

«As medidas acima propostas sao aquelas que, a nosso ver. melhor aten-

dem a verdadeira finalidade dos limi tes multiplos c restringem a sua aplicagao aos casos plenamente justificaveis, proporcionando ainda as sociedades uma maior liberdade de agao na fixagao de suas reteng6es».

Outro aspecto que mercceu nossa es pecialatengaofoioquedizrespeitoaos limites minimos de retengao. ja que iniimeras sociedades, entre as quais se encontravam as estrangeiras. plciteavam que o I.R.B. Ihes permitisse manterretengoesinferiores a60%dores pectivelimitemaximoderetengao,alegando quecom esta faculdadeestarao em condigoes de melhor orientar seu «underwriting». Associedades estran geiras propunham que tal redugao fos se facultada «nos riscos suscetiveis de produzir sinistros vu!tosos».

Endossando a sugestao tendente a reduzir o limite minimo de retengao. propusemosainda asuageneralizagao. assim justificando a nossa proposta : «Esta generalizagaoatenderamelhor as necessidades dc cada seguradora. de per si. por isso que associedades, para aquilatarem da convcniencia de reduzir seus limites de aceitagao. deve rao ter em vista sobretudo a sua situagao em relagao ao risco e nao as caracteristicas gcrais deste. Assim. por exemplo. uma sociedade que num quarteirao extremamente perigoso e suscetive! de conflagragao so tenha respon sabilidade num risco, tera menor necessidade de reduzir a sua retengao que uma outra que esteja interessada em diversos riscos vizinhos de um mesmo quarteirao que nao seja tao perigoso quanto o primeiro».

59 60
61
62

Propusemos ainda que sempre que a rctengao da sociedade num risco for inferior a60% do seu limite maximo dereten^ao,asuaaceitagaofiquelimitada ao maximo de 10 plenos, qualquerquesejaoseufatordereten;;ao».

E assim esclarecemos a necessidade desta segunda providencia:

«Poder-se-iaargumentarcontranossa 1' sugestao. alegando que ela contribuiria para incentivar as sociedadcs a aceitarem quaisquer riscos, ja que seu interesse economico no mesmo seria insignificante. Tal nao acontecera, entretanto, em virtude da nossa 2'' su gestao, por isso que a mesma constituiraumfreioquerestringiraaoscasos de absoluta necessidade, a apiica^ao de limites minimos inferiores a 60%, Senao vcjamos : tomemos para exemplo uma sociedade com /r — 10 e portanto 25 plenos de aceitagao. Num ris codeLOC455—aatualretenqaomi nima da sociedade e 60% de Cr$ ....

20 000,00. ou seja Cr$ 12 000,00. Como a aceitagao da sociedade esta limitada a25plenos,nesteriscoelapoderaaceitar25XCr$12000,00=Cr$

300 000,00. Admitamos agora que a sociedade. prevaiecendo-se da faculdadedereduzirate30%oseulimitemanirao, fixe a sua retengao no minimo possivel, ou seja, Cr$ 6 000,00 (30% de Cr$.20 000,00). Nesta hipotese a aceitagao da sociedade ficara limitada a Cr$ 60 000,00 (10 X Cr$ 6 000,00).

O limite de 10 plenos que estabelecemos,corresponde a obrigar que a so ciedade retenha, no minimo, 10% da aceitagao, percentagem esta que com os atuais limites de aceitagao nunca e atingida,a naoscr para associedades cujo/rsejaigualousuperiora 30».

Alem das providencias acima mencionadas, sugerimos ainda :

a) revisao geral de todas as tabelasecartasdeclassificagaoelaboradas pelo I.R.B., inclusive quanto aos li mites multiplos por elas fixados:

b) levantamento dos quarteiroes reconhecidamente sujeitos aos riscos de conflagragaoecumulagaodercsponsabilidades;

c) fixagao de um limite minimo absoluto de Cr$ 10 000,00:

d) estudodeum novopianoderctrocessao para vigorar a partir de 1-1 de 1948; e

e) realizagaode umacampanhade oricntagaodassociedadesquantoapolitica que deverao adotar no sentido de se resguardarem contra os riscos de uma eventual catastrofe.

Relativamcnfe as sugestocs acima mencionadas e das quais trataremos com mais detalhes em outra oportunidadc, cabe-nos adiantar que a DivisaoIncendio ja esta procedendo a um le vantamento detodosOSriscos paraos quais foram concedidas ampliagocs de limites, bem como das zonas reconhe cidamente sujeitas a conflagragao e acuraulagao de responsabilidades, tais como ; Avenida Um e Presidente Wil son (S. Paulo), zonas portuarias, etc.

Finalizando esta serie de apreciagoes, cumprc-nos esclarecer que todas assugestoesindicadasnesteartigofo ram aprovadas em principio, pelo C.T., sendo que as relativas aos limites mul tiplos e a redugao do limite minimo de retengao acham-se consubstanciadas na circular 1-7/47 de 23-5-47.

Prevengao contra incendio

No 1- Congresso Hemisferico, reunido em Nova York em 1946, o Sr. Charles E. Rigby apresentou um magnifko trabalho, do qual pego licenga para transcrever alguns trechos, na tradugao que se encontra, junto ao texto original, nos Anais do referido Congresso,sobotitulo;La Proteccion contra Incendios y el Control de Perdidas de Caracter Particular en los Grandes Riesgos Industriales.

«Se hace un analisis de cada perdida que occura. Con respecto a esto, la historia demuestra que la mayoria de los incendios son extinguidos en su principio por el uso de equipo de «primeros auxilios», consistiendo de extintores, mangueras, baldes, etc.

El objetivo es el de efetuar condiciones bajo las cuales no sea nosible que los fuegos pequenos llegucm a ser incendios grandes, y que no pueda producirse la destruccion total sino como resultado de un infortunio sumnmente raro».

E mais odiante:

«Unaentidad deseguros que limita sus operaciones al aseguramiento de pertenencias de extensos establecimientos industriales y que se adhiere a estos metodos, informa que en 1945 el 98% de sus perdidas no pasaban de $ 10,000 por cada conflagracibn. El otro 2% que representaba perdidas de mas de $ 10.000 cada una. era rcsponsable del 60% del monto total de las perdidas que sufri6 esa compania».

IUm incendio, qualquer que seja a sua causa,e sempre relativamente facil de combater no seu inicio, tanto mais que se denuncia imediatamente pelafumaga e pelo cheiro. Alem dis-

SO,estudadas como estao a intensidade e a violencia com que o fogo devora OS diversos materiais e as causas, todas faceis de prever por serem quase sempre as mesmas: curto circuit©, pontas de cigatro, fagulhas, combustao espontanea, etc.; basta haver da partc dos segurados um «sentido de incen dios, que o faga cercar-se dos cuidados necessarios para evita-lo e dos meios adequados para extingui-lo prontamente.

Quanto aos acidentes: um llquido inflamavel que entorna, uma caldeira que explode, um atrito na maquina, etc.; esses decorrcm sempre do traba lho humano e difkilmente sc tornarao incendios se o operario tiver a mac a aparelhagem necessaria.

Exemplificando,com ascausas mais comuns acima apontadas, de incendios noturnos":

1) Curfo-circuifo

Jamais se dara se o segurado tiver a suainstalagao,os fuziveis principalmente,em boas condigoes, Em geral as seguradoras nao dao maior importancia a esse pormenor. Entretanto, muitos sinistros seriam evitados se as propostas de seguro fosscm obrigatoriamente acompanhadas de um atestado, passado por engenheiro elctricista, do bom estado da instalagao cl6trica do risco a segurar.

O Segurado ficaria igualmente responsavelpclaboaconservagaodamescomprometendo-seanaofazermo- raa dificagao alguma por conta pr6pria c

63 64 65 66
Arthur Pinto dc Lcmos Filho (Assiatoote do Dapartamoito Ticnico do I. It. B)

sem aviso a companhia, sob pena de perdero direito a indeniza^ao. Toda e qualquer aitera^ao, na vigenda do seguro,teria queserfeitaperespedalista eum novo atestado seria dado a sociedade.

Nao seria uma exigenda descabida. O exame medico nao e indispensavel ao seguro de vida normal? A exemplo do seguro de vida,poder-se-ia talvez dispensar a exigencia quando em seguros de predios novos ou de inscalagao eietrica recente e simples, como em casas de moradia.

Mas nunca em predios velhos ou em riscos industrials de instalasoes compiexas.

- 2) Pontas de cigarro

Causas irequentes de incendio, principaimence nos riscos em que se ve, a cada passo, nas pareaes, o perigoso aviso: proibido rumar». KessarvadosOScasosespedais,aosdeposicos de inriamaveis e oucros, em que, ae lato, um Cigarro aceso represeuie um perigo iminence e isso em amOiences lecnados e onde possa haver um tontroie eiicience. esse neiasto aviso devia ser suDstituido por anzeiros ae segaran^a,poscosaoladodecaaaoperario, OS quais tenam piena iiberdaae de tumar, son a condijao de por nos cinzeiros as ponias de cigarro.

Numa grande serraria. onde era rigorosameuce proioido lumar, lenao-se o aviso respective em todas as paredes, um operario. surpreendido com a visita inesperadadogerente,atirouocigarro

aceso num monte de cavacos. Nao foi, entretanto, tao iigeiro que nao o notasse o chete, que mandou, i.nediatamente, remover os cavacos para onde nao oferecessem perigo. Espaihados no chao de uma area cimentada,fora do recinto, verificoii-se que ocultavam dezenas de pontas de cigarro.

Numa fabrica de tintas.desta cidade.o proprio dono,entrando de inopino no deposito de inflamaveis, encontrou, escondidos, dois operarios. fumando, sentados sobre tamboces de gasolina.

E' preferivel, pois, a liberdade.de. fumar, com cinzeiros de seguran^a cm quantidadesuficiente,e uma educa^ao dooperarionosentidodeusa-los,sendo proibido, nao o fumar, que e dificil coibir o vicio, mas jogar no chao as pontas decigarro,oqueefacilevitar.

Ficariam assim reduzidos, em sua. quasc totalidade, os incendios causados por pontas de cigarros.

3) Fagulhas

Limitadas aos riscos situados nas proximidades das vias ferreas, sao uma causa do incendio das mais previsiveise faceis de atalhar de inicio, desde que haja vigias a postos e aparelhos a mao.

4) Combustao esponfanea

Conhecidas como sao todas as materias suscetiveis de queimar espontaneamente, deveriam ser armazenadas aoariivre.comocarvao,ouem depositos providos, obrigatoriaraente, de «sprinklers». Era ambientes pcquenos e fechados, como cabines de cinema, depositos de inflamaveis, caixa-lorte para filmes, etc., poderia ser tolerado, em vez de «sprinklers», uma instala^ao automatica de gas carbonico ou tetra-cloreto.

Deveria ser tambem obrigatbria a instala^ao de «sprinklers» em riscos de algodao, cinemas, teatros, grandes armazens e outros lugares suscetiveis de grande aglomeragao humana e on de um sinistro possa se transiormar era cateistrofe, cora perdas de muitas vidas.

Sabido que c facil prevenir um in cendio c cxtingui-lo de inicio, 0 problema se rcduz a tres hipotcses:

1).Quercroscguradotomarusprovidencias necessarias para prevenir in cendios:

2) Saber como sc cxtingue um in cendio e

3) Poder usar dos meios ncccssarios no momento oportuno.

Vamosagora estuda-las.

Outro fator importante que impede que o segurado queira se acaulelar e a falta de estlraulo por parte das seguradoras.

Num grande parqueindustrial,nes-: ta cidade, o proprietario dos predios dispendeu Cr$ 600 000,00 em eficienteaparelhagem contra incendio e nao obteve um desconto de 10% na taxa,, que pleiteou da Comissao local: nao havia apoio na tarifa.

1) Quercroscguradotomarasprovidencias necessarias para pre venir incendios.

E' certo que muitas vezes o sc gurado nao se interessa era prevenir-se contraoincendio. Fazoseguroefica tranquilo. A tendencia geral c para um excesso de otimismo: Cre que os incendios sao, cm geral, dolosos e que, se nao houver quem ateie fogo na casa, ela nao arde por si. Segura-a por ex cesso de precaucao e acha que ja faz muito em pagar o premio do seguro.

E isso quanto aos somcnte displicentes,porquehaosquesaopropositadamente negligcntes. Nao sao capazcs de atcar fogo no negocio, mas achara que viria a calhar um sinistro que liquidasse tudo em boas condicoes.

Em geral, so depois do sinistro e que 0 scgurado se da conta de que um incendio, mesmo que o seguro esteja perfeito, sempre traz prejuizo. E' necessario, portanto, incutir essa ideia na mente do segurado: mostrar-Ihe que as conseqfiencias de um sinistro sao imprevisiveis e convence-lo de que e sempre bom estar prevenido.

Instruiroseguradoeoprimeiropas so, mas nao sera suficiente se nao se der 0 segundo: estimula-lo. E o unico estimulo possivel e um desconto nas taxas, de acordo com a aparel.iagem existente. O incendio e um evento in-, certo e o segurado, que entende que ja pagamuitodepremiodeseguro,nunca. esta disposto a gastar mais dinheiro para se prevenir contra um fato que, pode ou nao aconteccr.

Entretanto,se vcrificar que as despesas com a prevengao serao amortizadasnototaldopremio,equasecerto que as fara.

Excetuando as tarifas analiticas, dos Estados Unidos e do Canada, nas quais o aparelhamento contra incendio e levado na devida conta, as demais, americanas, pouca ou nenhuma vantagem concedem aos segurados que desejam mclhorar os seus riscos. O Brasilbeneficiaunicamenteospossuidores de instalagoes de «sprinklers» e, em menor proporcao, as fabricas de tecidos de algodao. Argentina. Uruguai, Chile, Cuba e outros, generalizam o desconto. Mas sempre de um modo geral,sem exigencies de naturcza tecnica de acordo com a qualidadc do risco. E isso nao e bastante.

67 6-S
69 70

2) Saber como se extingue iim incendio.

E' precise que o segurado saiba co mo deve equipar o seu risco e nao cuide apenas de ter o aparelhamento necessario para conseguir o desconto.

Nao adianta- ter extintores em numero suficiente. se eles sao contra indicados para o seu ramo de negocio. Tambem, de que serve ter um apare lhamento complete, se nao se disposer de pessoal treinado para maneja-Io?

Umexempiodissotemosnaseriede grandes incendios em algodao,ocorriridosem 1943noEstadodeSaoPau

lo. Do relatorio das investigagoes procedidas pelo I.R.B. extraimos o seguinte trecho. inserto na Revista do I.R.B., n.'24,deabrilde1944,pag.119,sob

o titulo: «0 levantamento dos riscos de algodao no interior do Estado de Sao Paulos:

«Excetuando as grandes usinas, as demaisnaotem recursoalgum deprcvencao e combate ao fogo.

«A par da incredulidade de que possa ocorrcr o sinistro, a ignorancia absoluta das Vantagcns incontestaveis da preven^ao induz os segurados a se manterem indefesos contra o incendio incerto, porem, possivcl.

«A]guns segurados e ate mesmo gerentes de maquinas,desconheciam por complete o que vem a ser um cxtintor. Outros tinliam mangueiras,sem saber, contudo, que e preciso haver pressao para que possam funcionar. Muitos seachavainprovidosdeextintoresque naosabiam manejar ou a que(altava a respcctiva carga. E acreditavam ingcnuamente estar, de modo satisfato-

rio,prevenidoscontraosperigosdein cendios.

«Conquanto uma rainoria conhe?a suficientemente a materia relativa a prevengao contra incendio,o que ressalta da cxposi^ao acima e que falta assistencia tecnica aos segurados,seja por instru^oes prestadas diretamente pelos inspetores das sociedades de seguros,seja por uma ampla campanha de divulgagaos.

Em recentc incendio em um grande armazem, nesta cidade, foram anotados,entre ossalvados,varios extinto res intactos. Havia-os no proprio lo cal em que teve inicio o fogo, que se manifestou em hora de grande movimento. Dos muitos auxiiiares que se achavam perto, ncnhum sabia manejar um extintor.

E certo que, em alguns paises, as tarifas exigem, para a concessao do desconto, uma «equipe» treinada. Ja e mais alguma coisa, mas nao t tudo ainda.

3)Poderusardosmeiosnecessaries no momenta opoctuno.

E' preciso, tambem, que exista, semprc, a possibilidade de extinguir o fogo. Que adianta ter um pessoal que conhega,em todas assuassutilczas,a arte de combater o fogo e,dentro de casa, todo o equipainento necessario, se ocorre um incendio a noite e nao ha ninguem por perto? A primcira condigao para concessao de qualqucrdes conto deve ser a existencia de vigias, portadores todos de certificados dados pelo Corpode Bombeirosou pororganizacoes especializadas e oficiais.

E'preciso que haja,sempre a costos, gente capaz e materialapropriado-pa ra combater o fogo no seu inicio.

jato dagua um dcposito de carbureto de calcic, soda caustica, cal viva, acidos sulfurico, cloridrico, etc.:

Satisfeitas as tres condi^ocs pelo se gurado, OS descontos poderao ser raaiores, de modo a compensar uma boa partc das dcspcsas feitas com o sistema de prcven^ao.

Conclusao ;

As companhias de seguro e cntidades interessadas, poderiam:

1) Iniciar uma propaganda intensi ve, com o fim de mostrar aos segura dos as vantagcns que rcsultam de extinguir-se um incendio no seu inicio e ensinar-lhes a mancira de faze-lo. Explicar-lhesquenemtodoincendiopode ser atacado pela agua e que cada aparelhotemasuaaplicagaopropria.Que nao basta Icr extintores, e necessario te-los adequados e rcnovar-lhes a car ga anualmentc.

Deinonstrar,com prospectos ilustrados, a contra-indica^ao da agua e dos extintores de soda-acido nos incendios em petroleo e scus derivados, inflamaveis liquidos; gasolina, querosene, 6leo, etc.: os quais podcm ser combatidos com exito pelos extintores cle espuma ou de tetra-cloreto: o perigo de usaragua nos incendioscm maquinas, aparelhos e condutores, nos quais exis ta corrente eletrica ou mesmo cietrkidade estatica: os riscos que pode corrcrooperadoreosprejuizosdeordem material: o.s acidentes graves que podem sobrevir quando se atinge com um

Explicar que a aplica^ao do jato dagua em forma de neblima, com o use de ponteiras apropriadas nas man gueiras, aumenta de 10 vezes a sua eficiencia e queso dessa mancira de ve a agua ser aplicada quando iiouver poeira inflamavel no recinto.

Fazer acompanhar cada proposta de seguro de um folhcto explicative com as instrugoes indispensaveis para um servigo eficaz de protegao contra incendio.- insistir no uso de cinzeiros dc seguranca nas fabricas.

Criar, enfim, no segurado, um «sentido de incendios, induzindo-o, nao so a segurar-se, mas a tomar todas as precaugocs para evitar o sinistro.

2) Exigir, obrigatoriamcnte, do se gurado, um «certificado de boa instalagao eletricas.antes de emitir a apolice.

3) Patrocinar c fomentar a criagao de cbrigadas de incendios nas fabncas. Essas brigadas dcvem compreender doisgrupos: umdc«evacuagao->eou tre de «combatc». Todos os seus componentes devem fazer exercicios periodicos,dc modo que,assiin que se manifesteumincendio,cadaumdelessai ba 0 que Ihe compete fazer. Devem estarsempreprevenidosparacorrcraolocal ao primeiro alarme. O dcposito de material necessario: mangueiras, carrinhos com extintores, rede.;, alavancas, machados, escadas de extensao, ferramentas, cordas, lanternas eletricas, etc., deve ser isolado, se for possivel, mas, em qualqucr caso, de facil acesso pelo exterior.

71
72
73 74

4) Finandar a instaiagao de «,!>prinklers» em todos os riscos nos quais 50% do premie anual seja sufidente para amortizar capital e juros. a uma taxa razoavel. O segurado contiauaria a pagar o premiointegralmcnte,ate a liquida?ao do debito e os 50% de desconto.a queteria direito,seriam levados pela seguradora a conta de amortiza^ao e ;uros.

5) Pleitcar dos poderes competentes desconios razoaveis nas tarifas os quais poderiam ascender ate 20%, sendo condisoes imprescindiveis para obte-los:

a) Existencia de vigias devidamente credenciados pelo Corpo de Bombeiros local ou entidades tecnicas reconhecidas:

b) Pessoal treinado e com a obrigagao de exercicios mensais;

c) Instala^ao, externa e ioterna, adequada a ocupagao do risco; botao de alarme para o Corpo de Bombeiros; Instalagao de tubos de CO^ funcionando automaticamente, em todos OS compartimentos fechados e.-n que haja inflamaveis ou materiais perigosos e de auto-combustao:

6) Pleitear dos Governos, onde ainda nao exista, a obrigagao de instala?ao de «sprinkers» em teatros. cine mas. lojas de grande movimento e ris cos outros, onde haja grande aglomeracao.assim comoem dcpositos vultosos de mercadorias de facil combustao c cuja perda total possa intercssar de algum modo a economia nacional.

Nos riscos de algodao, essa medida deve ser indispensavel. O incendio se descnvolve com tal rapidez que somentc0«spnnk]er» e meioeficazdccom-

bate, por independer do fator humano, qoase sempre tardio.

Os segiiintcs cxemplos, apresentados pela Automatic Sprinklers Corp. ilustram-no sobejamcnte:

SinisCco no acmazem Prado Chaues. SaoPaulo,em 30-9-45.

Nao havia instalagao de «sprinlclersy>.

O fogo apareceu as 5 horas da manha. fendo sido notado pelo vigia. que chamoii o Corpo de Bombeiros.

Algodao em «sloclcs>: Cr$ , 56 758 043,80; Pre/uizo; Cr$ 45 358 043.80.

Sinistro nos acmazins Piratininga, Sao Paulo, em 30-4-47.

Nao havia instalagao de «sprinklers^.

O incendio teve inicio as 16.50, ducante a trabalho normal.

Algodao em «stock»: Cr$

50 482 553,00: Prejuizo: Cr$

50 482 533.00 {total).

Sinistro no armazem Prado Chavcs, SaoPaulo,em 29-6-47.

Havia instalagao de ^sprlnklerssj, nao estando ainda ligado o sistema de alarme. Comegou o fogo as 4,30 da madrugada. O vigia so notou o fato pelo escoamenfo da agua sob a por ts.quandoofogojaestava cxtinto.

Algodao em «sfoc/c»; Cr$105 100 000,00; Prejuizo-. Cr$"'" 25 000,00.

Coiitrole (le respoiisaMMade "em risco"

1. O problema basico dc qualquer piano de excedente de respcnsabilidadeeaapura?aodercsponsabilidade em risco. a fim de sc proceder a pulveriza^ao e a dcscarga dos excedentes das sucessivas faixas de retengao.

No ramo incendio, p. ex., temos urn risco delimitado e cumpre-nos determinar em fungao dos seguros ou rcssegurosrealizadossobreo mesmoedas respectivas altera^oes o total de responsabilidadesemvigoremcadaperlodo, taxa media, premio a ceder ou retroceder.

No ramo Transportes a partir de 1946, com a cria^ao do Pool «LAP » tornou-se necessaria a apuraqao do to tal de responsabilidade do mercado na cional, represcntado pelas sociedades participantes daquele Pool, sobre as mercadorias em viagem a bordo dos "navios que trafegam na costa brasileira, cm cada trecho de viagem, e o premio total aufcrido em cada viagem.

Em fungao desses elementos sao determinados os excesses a ressegurar no exterior e respectivos premios.

O mesmo problema surge sempre que lidamos com os pianos do tipo excedente de responsabilidade variando apcnas a unidade em relagao a qual 6 estudado o montante de responsabili dade e a duragao dessa responsabili dade que e :

— o tempo, no caso dos seguros feitos por prazo determinado:

Eis o projeto de uma campanha que, Icvada a efeito com rigor e pcrsistencia, fara baixar de muito, nos g"aficos das sociedades, a curva de sinistro in cendio.

— um percurso de uma cleterminada viagem ou transporte de mercadorias, no caso de seguros por viagem.

Assim noseguro-vidaporexemploo risco e uma pessoa segurada e a varia-

?ao do total da responsabilidade em vigor sobre esse risco e e.studada em relaqao ao tempo.

No seguro-incendio a unidade em rela^aoaqualestudamosaresponsabi lidade, o «risco», e — conjunto de coisas ou bens suscetiveis de serem destruidos por um mesmo evento — e a varia?ao do total dessa responsabili dade e estudada em relagao ao tempo. Ja no seguro-transportes de merca dorias fazemos a apura^ao do total de responsabilidade a bordo de uma embarcaqao e estudamos a sua varia^ao durante uma viagem,observando esse montante em cada trecho do percurso.

Procuraremosapresentaraosleltores da Revista do I.R,B, quais os proces ses utilizados pelo I.R.B, na apuraq;ao dds r6sponsabilidades que aceita para realizar a sua reten^ao e distribult OS seus excesses,

2, O principio geral tern pot base 0 metodo dos cartoes perfurados, tendo sido utilizado o sistema Hollerith na resolu?ao do problema, Nesse sistema,a cada responsabili dade aceita sobre um determinado ris co, faremos corresponder um cartao contendo :

— identifica^ao do risco R

— importancia aceita I

— premio P

— prazo em dias d

— inicio 1

vencimento V

r-i'i .l*l' i: ir 75 76
* * *
77 78
Chcfc ''n Divislo do Estatls" tin c do I.R.B
.—

A cada altera^ao efetuada em qualquer desses elementos faz-se corresponder um ou dois cartoes de acordo com instru?6es precisas e rigorosas, utilizando-se o principio contabil do extorno da parcela alterada e novos langamentos.

No caso de termos que apurar segurosfeitos por viagem,sao substituidos OS elementos

prazo, em dias. pelo numero da viagem

inicio,peloportodeorigem

vencimento, pelo porto de des-' tino

^Do mesmo modo a qualquer alteraCao desses dados faz-se corresponder um ou dois cartoes de acordo com as instru^oes correspondentes.

O metodo aplicado pode set cntao ilustrado pelas aplicagdes ao ramo Incendio (que e identico a todos os demais em que se estuda a variagao dc responsabilidade notempo)eaoramo Transportes onde estudamos a varia^ao das responsabilidades em risco numa dada viagem de uma cmbarca^ao.

3. A aplica^ao ao ramo Incendio.

Uma vezobtidos oscartoes de cessao sobre cada risco sao calculados os respectivos «premios diarioss, isto e. o premio cedido na unidade de tempo — quociente do premio cedido pelo prazo. em dias, da cessao.

Apos esse calculo, e terminada a remessa.por parte ^e todas as sociedades das cessoes que abrangem o pcriodo a estudar, realiza-se a tabula^ao segundooseguinteesquema:

Em cada um dos cartoes de riscoperiodo constam os dados :

Identifica?ao Risco R

Importancia resscgurada em vigor Ir

Premio diario em vigor Pd Prazo em dias t de modo que o premio auferido pelo I.R.B. no periodo de t dias sera

P = t XP,i

o premio assim determinado devera ser distribuido pelas diferentes faixas reten(;ao do I.R.B rn retrocessao ao P cxcedente ri retrocessao ao 2" cxcedente retrocessao ao 3' excedente rs retrocessao avulsa ri de acordo com a seguinte equagao

P= (i-o+ri+rs+rs+ri) Ir

P4 = Ir

A determinaqao de To, ri, r-,. r4 faz-se tendo em vista o numero indice da Tabela da Imaginaria S.A., corres pondente ao LOC do risco, conforme o Manual de Rcsseguro Incendio e o niimcro de plenos de cada faixa de retrocessao do I.R.B. de acordo com os atuais pianos de retrocessao.

A aplica?ao do piano aos dcmais ramos, como por exemplo os ramos Vida c Acidcntes Pessoais, faz-se do mesmo znodo mudando-se naturalmente os elementos definidores do risco e os numeros indices e tabelas de rctengao.

4. Apiicagao ao ramo Transportes Conforme ja indicamos acima, o controle da responsabilidade em rise© no ramo Transportes faz-se relativamente a cada trccho da mesma viagem de u'a mcsma cmbarcagao.

_ Para obtengao da tabulagao acima sao ainda reproduzidos oscartoesaci ma mencionados de modo a obter-se, paracadacartaodecessaooucancelamento, i:m cartao de sinal contrario. destinado a anular o primeiro a pactit da data do vencimento deste. Desta forma, tendo o cartao reproduzido sinal contrario e como data de inicio a data do vencimento do primeiro, e bastante ordenarmos toda a massa em ordem de risco-inicio e fazermos a soma algebrica e progressiva (acumulada) para cada risco de todososcartoesdcces saoecancelamento,com sub-totaisem cada data em que tenha havido qual quer altera^ao no risco para obtermos o total de responsabilidade aceita pelo I. R. B. e 0 premio da'unidade de tempo correspondente aquela respon sabilidade,em cada periodo durante o qual nao houve aJteragao no risco

que e o periodo compreendido entre duas datas consecutivas de alteracoes.

Obtemos assim cartoes-rcsumo chamados cartoes de risco-pcriodo ■— contendo a identifica^ao do risco (in clusive elementos dcterminantes da retcncao — como p. ex. LOC — niimero de limites). o total de responsa bilidade em vigor, o premio diario em vigor, a data do inicio do respective periodo e a diferenga entre essa data e a data da primeira altera^ao posterior — ou seja a data de inicio do cartao seguinte, relativo ao mesmo risco ou a data que marca o fim do periodo em estudo.

Temos entao todos os elementos que nos permitem realizar o calculo da reten?ao e das diferentes retrocessoes do I.R.B. Vejamos como

isto e. calculando-se o premio relativo ao periodo t. por unidade de Impor tancia rcssegurada, e multiplicando-se em seguida pela reten^ao dc cada faixa de retrocessao, de modo que

Vo+ri+r2+r3+r4 = Iipodendo os r sc anularem do r4 ao ri sucessivamente, se Ir nao exccder a capacidadc dos 3'^ 2^ P' excedentes e do I.R.B.

Desta forma, os premies serao

Tal contrele. dc ha muito estudado pelos tecnicos da Divisao dc Estatistica dp. I.R.B.. nao podc scr aplicado durante a guerra pelas circunstancia de nao poderem ser conhecidos o nome da embarcagao em que deveria viajar determinada mercadoria.

Com a criagao do consorcio «L A P» no inicio de 1946, coube a D.E. a res ponsabilidade de realizar, em cooperagao com a Divisao-Transpoitcs, o con trole de responsabilidades em risco, a extragao das contas mensais as sociedades participantes do consdrcio e o fornecimento dos dados para as retro cessoes ao mcrcado internacional.

Em 1947, com a modificagao do Con sorcio e 0 desdobramento dos pianos

» 79 80 81 82
RISCO
] 01.01 .46 2 02,03.46 3
INICJO IMPORTANCIA P-ESSEGURADAE.Vl VIGOR PREMIO DIARIO F.\f VIGOR
p i JRD Ap '■-ir

de operagoes do I.R.B. em dois pia nos — o piano A eo piano B.coube aindaaD.E.—hojeDivisaodeEstatistica e Mecaniza^ao — o encargo do controlar, inclusive os C.E.M. CessaodeExcedenteMaritimo — das sociedadesdopianoB,alemdeniantei o controle relative as sociedades com cessao integral (piano A).

Feito esse historico, passamos a dar aos leitores da Revista do I.R.B. uma ideia da organizagao desse trabalho sem, entretanto discriminarmos os trabalhos relativos aos pianos A e B.

Inicialmente, torna-se necessaria a organiza^ao doscodigos destinadosao servigo que sao :

ocodigode navios

o codigo de portos

0codigodesub-ramo

o codigo de objeto do seguro (mercadorias)

O codigo de navios deve possibilitai a rapida classificagao do mesmo,segundoatabciaderetengao.

O codigo de portos.entretanto e o que tem maior importancia pois deve ser constituido de numeros ordenados segundo urn critcrio tal que atenda as diferentes escalas que urn navio possa realizar na ntesma ordcm em que este o faga.'

Damos abaixo esse codigo para facilitar a compreensao do principio que expusemos.

O codigo de portos foi organizado em ordem crescente Norte-Sul,obedecendo rigorosamente a ordem geografica.

Cada UnidadedaFederagaotevcos seus portos numerados de 1 a 8, sendo

empregados:onumero9para«outros

portos» que nao foram codificados. ou portos fiuviais, e o numero 0 para as Capitais quando coincidiu ser a Capital 0 primeiro porto.

O codigo e formado de 4 algarismos, sendo o 1' referente a portos brasileiros (codigo 1) ou estrangeiros (co digo 2); OS 2' e 3' algarismos se referem ao codigo das Unidades Federadas, que e formado por faixas para cada regiao: o 4- se refere ao numero do porto naquela Unidade da Federagao.

Exemplos :

Viagens—Sul-Nocte

VIACOM COOiGO DE PORTOS (Ordem numerica)

ABBl-VIATURA CODICO PORTO f)CSER\'ACAO

Porto \ elho

Nas viagens continentals, feitas pelo Canal do Panama, o prefixo dos portos estrangeiros passa a ser 0, enquanto que, nas viagens feitas pelo Estreito de Magalhaes continua com o prefixo 2,poisaordemdos.codigosdospaises Sul Americano e crescente do Sul para o Norte.

Os portos de Mato Grosso, devido a sua situagao geografica. receberam numeragaoespecialcomose pertencessem a urn outre pais.

Foram tambem adotados c6digo.s para os principals portos existentes nas grandes bacias. fiuviais.

Humaitd... Manaus

Maraba C2ometa Beldm

(Rio Madeira'!. (Mos seguros ae.'-ca-, terrestres e postais usar o codigo I 110). (Rio Purus). (Rio Jurud). (Rio Sclimoes). (Rio Jnpuraj, _ . . „ (RioNegro)'ex-SaoGabncI). (Rio >..lade;ra). _ (Nos scRiros adrcos, terrestres e pcstais usar o cddigo 1 130).

(Rio Trcantins) (Rio Tocantins). (Nossegurosadreos,terrestrese postais usar o codigo 1 150). (Nossegurosadrens,terrestres epostais usar 0 c6digo I 210).

Tiitdia. Balsas....

Barra do Corda..... Outros.

D. Federal R. de Janeiro)

Angra dos Reis. Parati. Outros.

IJbatuba. Garaguatatuba. Vila Bela.

Conformc ja vimos, para o ramo In.cendio a responsabilidade cm risco c .osaldoem vigorda importanciasegurada ou rcssegurada — segundo um •criterio em rclagao ao tempo ou. no .case do ramo Transporte cm relagao •aos trcchos de viagem.

A identificagao do risco c fcita me.diante os dados :

Codigo do navio

(Rio das Balsas) (cx-Santo AntOnio das Balsas). (Rio Mearim).

Numero da viagem

Tipo (se Sul-Norte ou Norte-Sul)

Os cartoes, nessa ordem, sao inicial mente separados, tambem. pelos portos de embarqae, extraindo-se, para cada pdrfo de cmbatque um cartao-resumo contcndo o total de responsabilidade sobre as mercadorias cmbarcadas,de cada navio e de cada viagem.

83
84
Via^ens —Norie-Sul Salvador 1 320 Ilheus 1 322 Rio 1 360 Santos I415
Santos 1415 Rio 1 360 Ilheus 1 322 Salvador 1 320
85 86
Gr. Ac. Am. •Pa. •Ma. 1 111 I 112 1 119 1 120 1 121 1 129 1 131 1 132 i 133 1 134 1 135 1 i; 174 1 175 1 176 1 177 ! 179 1 212 1 213 1 214 1 215 1 216 1 217
Oucros.
Guajara-Mirim
Oucros. Rio Branco Cruaeiro do Sul..
Tabatinga.. Maguari Uaupes
Sao Lui?.. 1 218 DF. Rj. Sp. 1 359 1 360 I 361 1 362 1 369 1 411 1 412 1 413
Vlreu. Cotros. Turia^uCururupu. Alcflntara.

Um outro resumo e feito por desembacque, extraindo-se entao um outro cartao-resumo, com o total de responsabilidade sobre mercadorias descmbarcadas.

de notar-seque,em ambososca ses, OS resumes estao ordenados na mesma ordem, isto e, cresccnte ou decrescente. sendo a viagem Norte-Sul ou Sul-Norte,respectivamente.

Atabulagaoconjunta dessesdoistipos de cartoes considerando-se positive o cartao de embarque e negativo o cartao de desembarque. somando-se alfebricamenteeinscrevendo-seototal progressivo, de acordo com o quadro abaixo, obtem-se o total de rcsponsabilidade a bordo entre dois portos dc escala consecutivos. Desta forma, e acumulando-se o premie auferido na viagem,que easoma dos premios dc todas as avcrbagoes aceitas sobre embarques nesse navio e nessa viagem podemos realizar o caiculo do premio dereten^aodasociedade,seforocaso o premio cedido ao I.R.B. e a distribui?aodesse premioentreoI.R.B.c as retrocessionarios. da maneira Que exporemos a seguir.

Seja Ir o total de responsabilidade abordonochamado«trechodecumulacao maxima», Seja P o total de pre mios auferidos na viagem, p a retensao da sociedade nessa classe de navios, ro a retengao do I.R.B., n a rctencao do mercado brasileiro. em re^ocessao e r, a.retrocessao ao mercado^ternacional.

Oesquemaderetrocessoes doramo Transportes obedece sempre a prcmi.ssa delotaromercado.Destaforma,oto tal retido pelo mercado nacional em scgurodiretoeretrocessaoeconstantc e igual a R, para cada tipo de navio, ou seja

on^ Pi e a reten^ao das sociedades que aceitaram seguros dirctos, fazendose a distribuigao dc n entre todas as sociedades que nao estejam inciuidas entre as que aceitaram diretamente se guros sobre aquclc navio — viagem e aquelas que, cmbora tcnham aceito se guros diretos, nao liajam esgotado a sua capacidadc de retcn^ao. Nos casos cm qucl„<R..., a diferenqa

e a importancia distribuida proporcionaimente aos saldos das capacidades de reten^ao.

5. A utilidade desse trabalho eindiscutivel, permitindo ao I.R.B, que tern a responsabilidade da gestao tecnica do mercado de seguros do Brasil, tomar decisoes, bascado cm dados con cretes. em Icvantamentos como, por exempio,olevantamentodassuascartciras Vida,Acidentes Pessoais c Incendio, ora em andamento, para o estudodosrespectivosplanesdereten ?aocretrocessao.Noplanejamentoda reforma do piano de opcragoes do ramoTransportesforam utiiizados,em 19d6, OS dados obtidos nas apuragdes do Consorcio LAP, que permitiram inclusive, estimativas bastante precisas do volume de reccita, volume de formularios (avcrbagoes, RAT, CEM. etc.) degrande utilidadeparaaadmi nistragao.Por outrolado,procurou-se evitar o que vinha acontecendo — a dcmora em detcrminar o nome do na vio transportador, o que acarretava grandes demoras a terminagao das apu ragdes sobre determinados navios e, conseqiientemente, a emissao de contase dcmonstragoes de resseguro e retro cessao.

Estudos sobre o ramo Vida

RESERVAS MATEMATICAS

1 ESBOgO HISTORICO

Fagamos preliminarmente um ligeiro letrospecto sobre a origem da reserva matematica.

Quando as Companhias iniciaram as suas operagoes no ramo-vida,'seguiram exatamentc as mesmas bases que ate hoje adotam as de ramos elementarcs.

Isto quer dizer, que cada ano se firmavaum novocontrato,comosefosse um novo seguro. Deprcende-se dai que este sistema de contrato nao dava margem a constituigao de uma reserva, uma vezquenofim decadaano cessava a obrigagao de ambas as partes, podendo ou nao o seguro ser renovado. claro que na renovagao, de acordo com a natureza do risco, teria que ser observado novamente o estado de saiideelevadaem contaaidadealcangada: assim, cada ano o premio do seguro era diferente.

O premio desta especie de seguro denomina-se «Premio dc Risco» ou ^Pcemio Natural,ou, ainda, «Cusfo do Se^uro».

O pensamento sobre Reserva Mate matica surgiu quando se idealizou o estabelccimento de «.Premios Nivelados» para os seguros de vida, em substituigao aos de premios naturals; aqueles formados de premios 'constantes

para seguros sobre a vida humana contratados por uma serie de anos, ao passo que estes, conforme ja dissemos linhas acima, eram formados de pre mios crescentes com o aumento da ida de para seguros que cram renovados anualmente.

Devemds essa inovagao a Companhia inglesa «Equitable Assurance society» que a introduziu em seus negocios no ano de 1762.

fisse novo tipo de contrato causou espanto entre as demais sociedades, pela sua audacia, e nao deixou de contribuir, naquela epoca, u'a maravilha do seguro sobre a vida humana; dcspertando desde al o interessc dos matematicos para o estudo de uma nova ciencia, a «ciencia atuarial».

A introdugao dos seguros a premios nivelados, obrigou os dirigentes da Equitable a pensar na resolugao do problcma criado, qual seja, o da dcterminagao da «Reseri;a», de forma tal que ficassem garantidos os seus compromissos contratuais e, epos acurados estudos, chegaram a conclusao do scguinte principle basico para o compute da mesma : «o valor atual da soma scgurada tem que ser igual ao valor atual de todos os premios a cobrars; princlpio que e seguido ate hoje.

Essa propriedade, porem, nao foi imediatamentc seguida pelos seus administradores, pois, eles se preocupa-

«» 87
85'
R y.Pi+i'o+ri=Rn
^Pi+fo
89 90
CUcle do Carteita no Dep. Tfcnieo do I.R.B.

vam em encontrar uma maneira de avaliagao das reservas que fosse bastante seguraequeteoricamentefosseexata.

Foi por causa dessa diivida inicial que surgiu a era cientifica do seguro de vida. Dai em diante comecaram a aparecer os profundos estudos sobre «tabuas de morta]idade», «aiiuidade», «premios», «reservas», etc.

Com as conclusoes desses estudos. brotaram as criticas construtivas sobre as tabuas de mortalidade usadas e as taxas de juros empregados, sobre a maneira do calculo das reservas puras e carregadas; e com elas apareceram os nomens que nos deram o aperfeigoamento da nova ciencia; assim, surgiram "Charles JeJlicoe. Meikle, Gompertz, Finlaison. Highan, Thomson, bprague e muitos outros de nomeada, dos quais, infelizmente, deixamos de citar e expor seus trabalhos em virtude da natureza elementar de nossos «Estudos sobre o Ramo Vida».

2. NOfAO DE RESERVA PGR MEIO DA EXPLANAgAG DO SEGURO A PRgMIO

DE RISCG

Suponhamos que 1 000 pessoas com a idade de 20 anos. fagam, entre si, uma combinagao pela qua! fique estafaclecido que, as familias dos que falecerem antes de compietar 21 anos seja paga a importancia de Cr$ 10 000,00. Por uma «tabua de mortalidade^ constata-se que, para cada 1 000 pessoas de 20 anos, morrem 15 antes de com pietar 21 anos. De forma que, assim, ja se sabe de antemao que esse agruparaento tera de dispor de Cr$ 150 000,00, ou sejam, 15 x Cr$ 10 000,00, para cobrir as despesas decorrentes das indenizagoes. Como sao

em niimcro de 1 000 as pessoas segu^ radas, cada uma devera contribuir com' a importancia de Cr$ 150.00.

Dai resulta o «premio de risco» ou «premio naturab que e o premio necessario a cobertura do risco de urn ano.

Cabe aqu! csclarecer que, no exemplo dado acima, apenas com intuito de dar uma nogao elementar do que seja premio de risco, nao consideranios osdesconfos em virtude desse «premio» ter sido pago no inicio do seguro,' enquanto que as indenizagoes serao pagas no decorrer de um ano e, ainda, que0 «premio de risco» assim calculado e chamado ^puros per nao center carregamentos,ousejam,parcelasdestinadas a administragao, aquisigao do seguro, etc., que adicionadas ao «premio puro» perfazem o »premio comercia!».

Como se verifica no exemplo acima, as importancias pagas pelos segurados, ou sejam, os premios de risco, para cada periodo, somados, cobrirao exatamente as despesas feitas com os pagamentosaquefizerjusessamassa, fi sabido que esse «premio de riscoV aumenta a medida que o segurado aumentc-. de idade, visto como, a profaabilidade de morte aumenta com o aumento da idade do segurado.

Se o segurado pagasse anualmente o «premio de risco» correspondente a idade que contasse, chegaria a um momento em que tcria de dispender uma' importancia muito elevada de que, talves, nao pudesse dispor; alem disso, a modificagao dos premios de ano para ano acarretaria uma serie de despesas, administrativas para c segurador, e nao permitiria ao segurado ter qualquer-

direito sobre a apolice no termino de cada ano.

Como nas idades mais mogas o «premioderisco»e menordoquenasida des mais velhas, o segurador ajusta o premio de tal forma que o segurado paganoprincipiodoseguroum premio maior do que o necessario a cobertura dorisco,aopassoquedepoisdedecorrido um certo tempo, passa a pagar uma importancia menor do que a cor respondente ao «premio de risco».

Como deve e x i s t i r uma equivalencia dos compromissos assumidos pelo segurador e pelo segurado. e claroquesecsteateumcertoinstante pagou premios superiorcs aos necessa ries a cobertura do risco, ficara dispensado de pagar, em periodos futures, umaquaotiaequivalenteaoque pagou a maisno passado,pagando,portanto, nessesperiodos,premiosinferiores aos naturais.

Essasimportancias que o segurador vai recebendo a mais nao devera gastMas e Sim reserua-las, para futura utilizagao, constituindo uma rescrva querepresentarasua «obrigagIo» para com a massasegurada.

Essareservaseraigual,emcadains tante, ao montante das diferengas entre OS premios pagos e os «premios de risco», levando-se em conta, evidentementeosjurosproduzldospela aplicagao daquele montante.

Assim, pode-se definir a reserva matcmatica como sendo a «diferenga entre OS valores atuais do compromisso do seguradorsobreosdosegurado».

Paraelucidagaodoqueacimafoiexposto, consideremos um exemplo numerico. Vejamos na Tabua Hunter's

Semitropical a 4^ de juros, o premio puro nivelado para Cr$ 1000,00 da importanciasegurada no piano «Ordinario de Vida», sobre uma vida com 30 anos de idade.

Oreferido premioseraiguala

A

lOOO P, = 1 000. = 1000. A30 330 M30 N30

1 000 P30 = 1 000, = 1 000.

= 1 OOOx-0,018805

= Cr$ 18.81

fiste premio puro sendo nivelado deve ser pago anualmente por toda a vidada pessoasegurada.

Observemos agora 0 «custo do seguro»,o«premio dcriscos ouo"tpremio naturab; no 1' ano e igual a

1 000 A';..n = 1 000 c, = 1 000. vq^ = = 1 000

1000Ai3o.rj=1000C30= = 1 000 vqjo = 1 000.

= 1 000 X 0,00946

= Cr$9.45

No segundo ano seri:

1 000 C31 = 1 000 X 0,00960 , = Cr$9.60:

No3''igualaCr$9,80;eassim succssivamente, aumentando gradativamente a medida que aidadeaumenta.

91 92-
93
94

Comparai;doopremioconstantecom o de risco de cada ano,vamos notar que este e sempre inferior, ate a fdade de 51 anos (Cr$ 18,73); porem, na idade seguinte ja se torna superior, onde vamos ver que para80anoso premio de risco ~ Cr$ 177,20 - excede fortemente o premio constante do seguro.

E claro, como ja expuzemos antes, que a sociedade acumule um fundo com OS excesses do premio puro nivelado sobre os premies de risco durante os primciros anos, a fim de poder prover as deficiencias do premio constante so bre OS de riscos nos anos posteriores. Logo, a «rcserva» do seguro em foco nada mais e do que a acumulagao dos excessosobtidosnosprimeiros anos.

3. DETERMlNAfAO NUMERICA DA RE5ERVA DE UM SEGURO UTILIZANDO OS NUMEROS DE SOBREVIVENTES E MORTOS DE CADA IDADE

Para que tenhamos uma nogao mais concreta de como e feita a acumulagao anual de uma reserva matematica pura de um seguro, apresentaremos linhas abaixo, o desenvolvimento das opera?oes feitas para um piano «Ordinario de Vida», tomando-se a Tabua de mortalidade American Experience, a iuros de 4%.

A idade inicial sendo 20 anos, o pre mio puro anual nivelado no referido piano e, no 1' ano de seguro, igual a

1 000 P20 = Cr$ 12,67

Se cada pessoa segurada paga Cr$ 12,67 de premio anual, os I20 segurados pagarao

Cr$ 12,67 I20 = Cr$ 12,67 X 92637

= Cr$ 1 173 710,79

Esta importancia total recebida pela sociedade, colocada a juros de 4%. dara nofim deum ano umaacumulagao de

Cr$ I 173 710,79 (1 + j) =

=Cr$ I173710,79 X 1,04 =

=Cr$ 1220659.22

Porem, entre 20 e 21 anos faleceram 723 segurados, e a sociedade tcndo que pagaracada um dosbeneficiariesdos falecidos Cr$ 1 000,00, o montante da indeniza^ao no referido ano sera igual a

Cr$ I000,00dao =

= Cr$ I 000,00 X 723=

= Cr$ 723 000,00

Osaldodoanoserade

Cr$ 1 220 659,22 — Cr$ 723 000,00=

= Cr$ 497 659,22

Deste saldo tocara a cada um dos sobreviventes

Cr$ 497 659,22 : Iji =

= Cr$ 497659,22:91 914 = Cr$ 5,41

Esta importancia de Cr$ 5,41 e o que realmente se chama reserva matema tica pura; e a reserva terminal do se guro.

Vejamosagoraareservano2'ano.

Acumulemos o saldo do 1' ano ao total de premiosdo2'ano,teremos:

Cr$ 497 659,22 + Cr$ 12,67 l^, =

■= Cr$ 497 659,22 + Cr$ 1 164 550,38

= Cr$ 1 662 209,60

Colocando-se esse montante a render cabendo a cada sobrevlvente do grupo juros, encontraremos segurado :

Cr$ 1662 209,60 (1 + 0,04) = Cr$ 1 006 697,98 b' = ^ Cr$ 1 728 697,98 = Cr$ 1 006 697.98 : 91 192 ^ = C.r$ 11,04

Porem, entre as idades de 21 c 22 ^ g reserva matematica pura do 2* anos faleceram 722 segurados; tera a sociedade que desembolsar

Para o 3' ano do seguro teriamos CrS I 000,00 dot = Cr$ I 000,00 X paj-g reserva :

722 = Cr$ 722 000,00

R = [(Cr$ 1.006.697,98-l-Cr$ 12,67 I22) X logo, o saldo no 2*^ ano, sera X (l + i)- Cr$ 1.000,00 ds:] : lij

Cr$ 1 728 697,98 — Cr$ 722 000,00 = Desenvolvendo as operaqoes, tereCr$ 1 006 697,98 mos

Saldo do 2" ano = Cr$ 1 006 697,98

Total de premios do 3' ano : Cr$ + 12,67 X 91 192 = Cr$ 1 155 402,64

Total = Cr$ 2 162 100,62

Juros acumulados : Cr$ 2 162 100,62 X 1,04 = Cr$ 2 248 584,64

Indeniza^ao total do 3'' ano Cr$ 1 000,00 X 721 = Cr$ 721 000,00

Saldo total do 3' ano = Cr$ 1 527 584,64

Reserva do 3' ano

Cr$ 1 527 584,64 90 471 = Cr$ 16,88

Assira, se quisessemos a reserva do 4", 5'', 6' etc.. ano, deveriamos proceder da mesma forma como fizemos para os anos anteriores.

Nota : No artigo publicado na Revista n" 43, encontramos alguns enganos que passamos a corrigir :

1 Na coluna 52, 1* iinha, o simbolo deve ser P'

2 — Na coluna 53, na formula (121), o numcrador da fragao deve scr Pj + — + 7ax

3 — Na coluna 53, alinea 6) do problema, onde se le 2%, deve-se ler 2%^.

4 Na coluna 54, 12* linha, falta o sim bolo Aj

5 — Na coluna 55. ultima linha, o numc rador da primeira fragSo do 2° membro da igualdade deve ser 0,03.

6 — Na coluna 56, deve ser substituida a expressao referente a «o valor atual da reccita futura» por P', ."| axTjiContiniia)

95 96 97 98

0 sepro acideiiks pessoais e o risco aiireo t

O grande desenvolvimento da aeronauticanoBrasil,naosomcnteem virtude da organiza^ap de novas empresas detransporte,comotambem em consequenciadamaior utilizagaodeaeronaves para fins recreativos ou de trans porte particular, contribuiu para a maior procura do seguro do risco aereo, impondo aos seguradores a adogao de medidas especiais para a sua aceitapao em basesamplas.

O objetivo do presente artigo e focalizar as condipoes em que o risco aereo pode ser aceito, presentemente, pelos seguradores e bem assim apontar e comentar certos entraves ainda cxistcntes a sua aceitapao e que, a nosso ver, devem ser removidos.

A cobertura do risco aereo pode ser dada tanto no ramo Acidentes Pessoais como no ramo Aeronauticos. na forma e condipoes que resumimos a seguir.

A) — em apoliccs do ramo Acidentes ....Pessoais.

As condipocs gerais das apolices-acidentes pessoais ou nao garantiam especificamente os riscos decorrentea da navegapao aerea, ou os excluiam expressamente.

Apesar disso. algumas sociedades de seguros, mediante a cobranpa de adicionais c" aplicapao de condipSes parti culares, davam cobertura do risco ae reo, em determinados casos.

Com a promulgapao do Codigo Brasileiro do Ar, em 8 de julho d'e 1938, ficaram os seguradores impedidos de excluir, da cobertura concedida pelas apolice.s de seguros, «os riscos resultantes do transporte do segurado, nas linhas regulares de navegapao aerea» (art. IH).

£sse dispositive legal teve grande alcance social, contribuindo para a difusao do seguro e para o desenvolvimenfo da aviapao comercial no pais.

Assim, todos os seguradores passaram a dar, uniformemente. a mencionada cobertura, continuando, porem, a cobrar os adicionais anteriormentc aplicados.

novembro de 1942, interpretando o dispositive do Codigo acima mencionado, o Departamento Nacional de Seguros Privados e CapitaJizapao {D.N.S.P.C.), orgao fiscahzador das operapoes de seguros cm geral, considerou ilega! a cobranpa de qualquer adicional para inclusao do risco aereo relative a passageiros de aeronaves de linlias regulares, e justa aplicapao de sobre-taxas ao risco aereo nos demais casos.

Essa decisao determinou, de vez, a abobpao dos adicionais aplicados, ate cntao, ao risco aereo relative aos pas sageiros acima referidos, cuja cobranpa era feita, via de regra, a razao de CrS 0,70 e Cr$ 0,30, per milhar de cruzeiro segurado. respectivamentc, para mortc e invalidez permanente.

Outros riscos sao cobertos pelos se guradores mediante taxas e clausulas especiais, indicadas para cada caso, pelo Institute de Resseguros do Brasil, com aprovapao do D.N.S.P.C.

Comumente sao aplicadas as sequintes :

Clausulas

«1 — Consideram-se cobertas para fins desta clausula, linica e cxclusivamente as lesoes corporais que se verificaremduranteapermanendaQOsegu rado a bordo da aeronave de (linhas regulares, particulares, aero-clubes. etc.),cmvoo,rolamcnto,ounasopera poes de cmbarque e desembarque no aeroporto, desde que ocorram independentementc da vontade ou culpa do segurado, per meios violentos, externos, fortuitos e subitos.

pessoa que nao esteja legalmente habilitada,salvo motivedeforpa maiorsobrevindo durante o voo:

c) com excesso de iotapao e/ou do peso maximo autorizado;

d) em disputa de corridas, tentativas de quebra de «records» ou, ainda. executando acrobacias e voos de exibipao:

Estao, tambem, cobertos pela pre sente clausula :

a) as lesoes corporais sofridas em am sofndas

e) em aterrissagem, decolagem, ou tcntativa para realiza-las,. em lugares que nao sejam aerodromos autonzados exccto quando provado que a aterris sagem, decolagem ou a tentativa foi necessaria e inteiramente devida a cncunstancias alheias a qualquer ato. tato, cunscancias «uiei..is a inputavel ao comanconsequencia do salvainento dc pcssoas ^ ^ substitulndo: e bens que se encontravam a bordo da ^ „„,eqaencia direta ou aeronave; indircta atiial ou remota, de guerra,

b) as lesoes corporais causadas pot motins, greves, coinfluencia termica ou atmosferica. em militares. desordens, conexao direta com qualquer acidente publica, usurpapao do da aeronave; nnder confiscoou requisipaoda aero-

c) a asfixia por subito escapamento publica; de gas;

fi) as torceduras e distcnsoes mus-

e) a septicemia devida a ferimento,

2 E.sta clausula nao cobre acidentes vcrificados :

2.1 quando a aeronave estiver era voo ou rolamento :

a) por ter certificado dc navegabilidade em vigor,ou autorizapao espe cial para voar;

b) fora dos limites gcograficos estabelecidos nesta apolice ou pilotada per

moto ou outras convulsoes da natureza,

2.3 — em conseqiiencia do terreculares provenientes de csfor^o subito;

2.4 — cm consequencia de aqao ou omissao culposas ou dolosas, ou a inobservancia das leis, instruQoes ou reguiamentos que regem a navegagao aerea, por parte do segurado.

3 — A contraente c o segurado obrigam-se - a - promover, semprc que for possivel, a responsabilidade legal de terceiros nos sinistros ocorridos com a aeronaves.

99 100 101 102
Oswaldo Dias Martins (( hcfe J.TCaricira AciJontcs Pessoais ilo Lit.11) Cclso Gomes dos Santos (Ihcfe (ia Carlcira Aerouiiiiic-js do I it. U.)
aeronaves SFOURO DE POR Cr$ 1 000,00 SKCURADOS MORTE INV. PERMAN. Tr'pulantcs Passageiros Tripulantc-s Cr$ 18.00 10,00 20,00 Cr$ 9,00 5,00 10,00
^asleran^vTs(particulares aero-ciubes, de firmas vendedoras de avioes, milirarcs e do go

Ha duas taxas para o seguro de morte e invalidez permanente ; uma relativa aos riscos acidentes pessoais, fixada segundo as tarifas de premios das sociedades e variavel, de acordo com a ocupa?ao ou profissao do segurado, fora da avia^ao, e outra refe rence ao risco aereo,como apresentamos no quadro acima.

Quando osegurado nao tiver outra ocupa^aoou profissaoquedeterminea taxa para osriscos acidentes pessoais. como acontece, principalmente, no caso de tripulantes de aeronaves de linhas regulares, as sociedades aplicam a taxa mais baixa constante de suas tarifas, ou seja, a correspondente a melhor classe de risco.

Para as demais garantias das apolices, denominadas acessorias, (incapacidade temporaria, honorarios-medicos, intervengoesciriirgicas,assistencia medica, farmaceutica, hospitalar e diarias), cobram as sociedades premios variaveis, em fungao das coberturas pretendidasedasnormasestabelecidas em suas tarifas e piano de opera^oes. Tais premios, porem, nao distinguem a parte cabivel aos riscos acidentes pes soais e a parte atribuivel ao risco aereo. Isso ocorre pelo fato de que, nas garan tias acessorias, as sociedades retem integralmcnteasresponsabilidadesaceitas, devido aos pequenos capitals segurados. Assim, e dispcnsavel o desdobramento ou a fixagao de premios, a parte, para os riscos aludidos, motive que nao prevalece para os premios das garantias de morte e invalidez perma nente, a vista de exigirem os pianos tecnicos referentes as operaijoes de seguro ou resseguro, taxas e condi^es adequadasasduascoberturas.

cobertura doriscoaeronautico naoassegurasse perspesctivas animadoras, principalmente sob o ponto de vista comercial, varias sociedades iniciaram suas operagoes sob a orientagao do I.R.B., antes que o surto aeronautico previsto paraoaposguerraencontrasseomercadoseguradorcompletamente desaparelhado para a sua accitagao em larga escala.

Osseguros aeronauticosse caracterizam, especialmente, pelos grandes capitalsseguradosepelacumulagaode responsabilidades, em virtude da concorrencia devariasapolicesnum even tual sinistro. Impunham-se, pois, providencias tecnicas especiais a fim de resguardar a estabilidade de operagoes das sociedades. Tais providencias podem ser resumidas no seguinte :

а) redagao de apolices e clausulas especiais;

б) tarifagao;

c) retengao das seguradoras diretas;

d) resseguro de excedentes;

e) consorcio de catastrofe;

/} liquidagao de sinistros,

^ O cstudo e solugao desses problemas so poderiam ser resolvidos satisfatoriamente, vistas em conjunto as diversas modalidades dos seguros aeronauticos. Presentemente, as sociedades oferecem cobertura aos riscos de perda ou avaria da aeronave, responsabilidade civil para com terceiros e acidentes pessoais dos passageiros e tripulantes, tanto para as aeronaves de linhas regu lares de navegagao aerea e taxi aereo, como para as de turismo e treinamento.

•Focalizaremos, a seguir, as condigoes em que sao aceitos os seguros de acidentes pessoais, no ramo aeronau ticos

A partir de 1944, o risco aeronautico ate entao coberto acessoriamente,nas apolices dos ramos Tran.sportes, Responsabiiidade Civil e Acidentes Pes soais, passou a constituir um ramo inde pendence, com apolices e tarifas proprias. Muito embora, naquela epoca, a

a) — acidentes pessoais dos passagei ros de linhas regulares de nave gagao aerea e taxi aereo.

Esta cobertura garante a empresa contra os danos corporals causados pela aeronave segurada aos passageiros.

Consideram-se cobertos. unica e exclusivamente, as lesoes corporais resultantes de acidentes ocorridos com a aeronave, independentemente da vontade ou culpa do passageiro, por meios violentos, externos, fortuitos c subitos, que se verificarem durantc a perma- nencia do passageiro a bordo da mcsma, era voo ou rolamento, incluindo tambem as operagoes de embarque e desembarque no aeroporto.

Para os cases de morte ou invalidez permanente. geralmente e cstipulada a importancia segurada de cem rail cru zeiros. cm virtude de ser este o limite mtnimo a que sc refere o art. 91 do Codigo Brasileiro do Ar. .

Alem das garantias citadas, e usual as cmpresas de navegagao aerea. na sua maioria, incluirem no seguro as garantias acessorias de assistencia me"dica, farmaceutica e hospitalar, comumentc seguradas pelo capital de Cri> 20 000,00, e a dc incapacidade tempo raria, limitada ao maximo de 100 diarias de Cr$ 50,00.

tripulantes de linhas regulares que viajam frequentemente que viajam eventualmentc . tripulantes de taxis-aereos

c) — acidentes pessoais de passagei ros c fripu/anfes dc aeronaves de turismo c treinamento.

Nenhuma diferenga ha entre esta qarantia e a de passageiros de Imhas regulares, quanto a amplitude da cober tura oferccida. Aprcsenta, porem, uma

As cmpresas que efetivamente mantem linhas regulares pagam mensalmente o premio pela cobertura acima. na base de Cr$ 0,014. por m.lhar de cruzeiro segurado e por passageiro/100 quilometros; as demais pagam 0.035:

h) — acidentes pessoais dos tripulan tes de linhas regulares de nave gagao aerea e taxi-aereo. fiste seguro asscmelha-se_ aos de passageiros. Garante a empresa rada o pagamento de indemzagao pdos danos corporais causados aos seusJr pulantes, quando em servigo a bordo ou nas operagoes de embarque sembarque. numa aeronave de sua pro-

- p^lmio devidoecalculado nabase de uma taxa anual. expressa em P""ntagem, aplicavel sobre a ^ntP^tancia total segurada, para cada p relacionado na apolice. Salvo casos especiais, sao aplicadas as seguintes taxas :

1,2500% a.a.

0.9375% a.a.

1,8000% a.3.

particularidade importante : o abranqe indistintamente todas as peseas a bordo da aeronave, passageiros ou tripulantes; sendo o premio calcu lado em fungao do numero de assentos segurados. por um ano dc cobertura. As taxas comumente aplicadas as seguintes :

dAsica

<A 103 104 105 106
B) — em apolicesdo ramo Aeronaw ticos. TAXAS MiNIMAS ANUAIS POR MILHAR DE CRUZEIRO SEGURADO E ASSENTO. APLICAVEIS SOBRE.
A soma dos capitals para Morte e Inv. Permanente....
AT(i
1,5% 3,0% adicional POR 50
A 400 0,175% 0,375%
A soma dos capitals segurados para os casos dc assisito- cia medica, farmacSutica e hospitalar e incapacidade
400 HORAS ANUAIS DE voo, POR AERONA\'E
HORAS_DE voo ou EXCEDENTESFRApAO,

O relato das condigoes em que sao aceitos aceitos os riscos aereos permite-nos apresentar, agora, um estudo comparative dascoberturas oferecidas. proporcionando, cufrossim, a oportunidade de evidenciar algumas imperfei?6es e lacunas nos pianos atualmente em vigor.

Deve-se inicialmente esclareccr que, no ramo Acidentes Pessoais, o objcto do seguro e o proprio segurado, tanto " seguroindividualcomonocoletivo.ral nao acontece, porem, no ramo Aeronauticos, onde o objeto do seguro e a a^eronave caracterizada na apolice e estao cobertos apcnasos danos direta ou indirctamentc causados pela mesma,

A aceitagao do risco aereo nos dois ramos prende-se principalmente a circunstanciaapontadaacima.Comefeito, o piano de operagoes do ramo Aeronauticos nao adimite, ainda, a aceitagao de seguros individuals, sem que esteja cxpressamentecaracterizada naapolicea aeronavc utilizada.

A fiin de contornar os inconvenientes tecnicos da manutengao das responsabilidadcs de risco aereo no ramo Aci dentes Pessoais, adotou-se, a partir de 1947, a providencia de transferir as responsabilidades assumidas para a carteira de aeronauticos das sociedades, muito embora a sua aceitagao continuasse a ser feita por apolices-acidentes pessoais. Assim, a retengao das sociedades, bem como o respective resseguro. mesmo das sociedades que so possuem carteira acidentes pessoais, sao apurados na forma indicada pelo piano de operagoes do I.R.B. para o ramo Aeronauticos.

Solucionado o problema da colocagao das responsabilidades do risco aereo permanecem, entretanto, certos incon venientes oriundos de sua aceitagao por apolices do ramo Acidentes Pessoais. Dentre eles, citamos os seguintes:

a) a aceitagao do risco aereo depende, invariavelmente, de previa con•sultaaoI.R.B,,que,avistadosdados

mformativos fornecidos pela sociedade, fixa as taxas e condigoes para o seguro e resseguro;

1^) 3 previa consulta acima referida dificulta a imediata cobertura do risco, mormente quandooselementosinicial mente fornecidos nao possibilitam um pronunciamento definitivo a respeito;

c) nao sendo iguais os limites de cobertura automatica de resseguros nos ramos Acidentes Pessoais e Aeronau ticos. torna-se necessario que as socie dades. para aceitarem rcsponsabilidacics superiorcs ao limite de cobertura do ramo Aeronautico, solicitem previamenteaoI.R.B.,a cobertura dores pective excedente:

d) entre outros inconvenientes, podemos citar a divergencia entre os limi tes de aceitagao das sociedades nos dois ramos, as comissoes " diferentes oferecidas pelo I.R.B., e tambem a taculdade das sociedades de duplicarem a retengao na garantia de invalidez permanente,apenas nos seguros realizados no ramo Acidentes Pessoais.

! tccrta margem de precisao. O risco fisico, no case a aeronave transportadora, pode ser levado em conta, nao scndo, porem, elemcnto fundamental, pois a quase totalidade dos sinistros devc-se principalmente a falhas de pilolageni, secundadas muito de longe. pclas condigoes atmosfericas c geograficas.

Se, na tarifagao de um seguro incendio, o segurador possui dados concre tes quanto a construgao, isolamento e ocupagao do predio, bem como outros fatores que poderiam agravar ou reduzir o risco, tal nao acontece no risco aereo, principalmente no caso de aci dentes pessoais, onde o risco fisico, a aeronave, e considcrado de maneira muito generica.

acidentes pessoais como pela aeronau ticos. Na primcira, seguro individual, para os capitais segurados de cem mil cruzeiros para morte e invalidez perma nente, e cobrado o premie dc Cr$ 3000,00, correspondendo as taxas de Cr$ 20,00 e Cr$ 10,00 rcspectivamente por mil cruzeiros segurados. Na segunda, seguro por assento, a mesma garantia e concedida. pagando igual preraio, calculado este a taxa de 1.5% por milhar de cruzeiro segurado.

Afora a circunstancia de que. no primeiro caso, esta segurado determinado tripulante em qualquer aeronave de turismo e que, no segundo caso, mversamente, csta segurado qualquer tripu lante em determinada aevonave. nao resta diivida de que a segunda cober turaesta maisexpostaao nsco.

De maneira geral, e reduzido o vo lume de riscos aereos segurados. Nao obstante, os capitais segurados sao geralinente elevados e o volume de pre mies arrecadados e bastantc apreciavel. £sfe fato importa em colocar o pro blema da tarifagao num piano destacado, pois qualquer erro de apreciagao neste setor podera afetar a estabilidade das operagoes das sociedades.

. Todavia, a tarifagao do risco aereo se reveste de grandes dificuldades. Ao contrario dos seguros-incendio, transportcs, etc., onde a periculosidade do risco e facilmente aferida, dado o grande niimero de fatores objetivos que podem ser computados, o risco aereo prima pela ausencia quase complefa dos mesmos, ficando a freqiiencia dc sinistros na dependencia de uma s^rie de fatores subjetivos cuja atuagao e impossive!deserdeterminadacomuma

Aliando a dificuldade acima apon tada a pouca experiencia dos seguradorcs nos riscos aereos, procuramoa dar uma palida ideia do quanto e complexa a tarifagao dos riscos aeronau ticos.

A solugao cncontrada foi considerar a experiencia dos seguradores estrangeiros. neste setor. Partindo dessa ex periencia, c a medida que forem colhidos OS resultados tecnicos e estatisticos. as taxas e condigoes poderao ser ajustadas a realidadc brasileira.

Acontece, porem, que, dentro do en tcrio adotado, observamos certa disparidade entre a tarifagao aplicada nos dois ramos, muito embora, r. convenicnte dize-lo, haja tambem cerU difercnga entre as condigoes e amplitude da cobertura.

Vejamos, por exemplo, o case do seguro-acidentcs pessoais em aeronaves dc turismo e treinamento. O tripulante podera ser segurado tanto pela apolice-

A rigor, podemos considerar irregu lar a cobranga de premios iguais para riscos diferentes. A corregao desta anomalia dcpende de determinar e comparar, de antemao, a frequencia c cxposigao de cada risco, o que c quase impraticavel. * * *

Finalizandc, deve-se ressaltar que o seguro do risco aereo tern evoluido no Brasil. de maneira sensivel, especialinente quanto a tccnica empiegada para sua aceitagao.

Todavia permanecem, entre outros, OS problemas aludidos em nossos comentarios, avultando o rcferente a necessidade da cobertura integral do risco aereo no ramo Aeronautico. Para este fim, consideramos oportuna a aprovagao de apolices e tarlfas que possibilitem a aceitagao direta, naquele ramo. dos riscos aereos atualmente assumidos pelo ramo Acidentes Pessoais

» 107 108
Av 109 110

Reda9ao das Clausulas

das ApoJices Maritimas

Com o progresso semprc crescente das industrias, do comercio e dos novos principios inspiradore.; da atual politica comercial de todos os paises, aumentaconsideraveJmenteointercambio mercantil entre as nagoes.

Atualmente, as opera^oes do I.R.B. compreendem somente as viagens de cabotagem e as realizadas enfre o Brasil e OS paises da America do Sul mas, pela expansao natural do seguro que deve acompanhar o progresso da atividade comercial entre as naqoes, intensificada por uma serie de fatores economicos favoraveis, devera ele, em breve,estendersuacoberturaa todaa America,daidecorrendoa necessidade de uniformizagao das clausulas das apolices, a fim de evitar possiveis conflitos de interpreta^ao. E ja varies pai sespreviam essanecessidadeeadotam hoje suas apolices-padrao. Os Estados Unidos da America do Norfe, no inicio de 1944 ja estudavam os meios de tornar a apolice-padrao usada no estado de Nova York, ja nessa epoca adotada por14estadosdaUniao,unicaemtodo o pais. A Associa^ao Suiga de Seguradores contra os Riscos de Transporte elaborou, por sua vez. em 1940, para 0 seguro de certos «riscos especiais», tais como : suor de navio, ferrugem, quebra,derrameedealgunsoutrosris cos, «clausula-padrao», que todas as companhias se comprometeram a aplicar. Essas clausulas, reunidas para uso

dos comissarios no caderno de «clausuJas para o seguro de risco.s especiais». deveriam ser transcritas, de caso cm caso, nas apolices ou anexadas sob a forma de endossos.

Alias, tern tornado o I,R.B. uma serie de medidas beneficas, relativas a questao da uniformidade das condigoes de cobertura, visando evitar a ma interpretagao e o caos que existiam antigamente.

Oseguro,comotodasasdemaisinstifuigoeshumanas,esusccptiveldeses atingido por atos delituososc fraudulentos.

fisabidoqueorouborecrudesceno,« periodos de apos guerra c de outros cataclismas sociais e e especialmente contra esse risco que se faz sentir <t grande necessidade de uniformizar as condigoes de cobertura. E podemos bem afirmar que nao e local esse problema do roubo, mas sim um grave problema mundial.

Sao de Clovis BevilAqua as seguintes palavras :

«Diz-se que o seguro e urn contrato de boa fe. Alias, todos os contratos devem ser de boa fe. No seguro, porem, este requisite se exige com maiorenergia,porquecindispensavelque as

partes confiem nos dizeres uraa da outra.Pela mesma razao, posto cm relevo, no seguro, o dever comum de dizcr-se a verdade^.

E acrescentamos ; No seguro contra o roubo, mais que contra qualqucr ou tre risco, e necessario que essa boa fe cxista. Mas, perguntamos lios : e possivel haver sempre essa boa fe ? Quanto a um risco cuja periculosidade e tao mclindrosa e cujo risco subjetivo dc tal forma se cvidencia nao seria interessante que as precaugoes contra as fraudes e OS doles fosscni tomadas ainda com mais cuidado ? O baseado num cstudo da Comissao Permanente de Transportes e. atendendo a situagao anormalissima que se vem vcrificando quanto ao vulto dos roubos nas viagens maritimas c terrcstres c nos arniazens dc carga c dcscarga, criou as novas «aausulas dc Risco de Roubo», que tern a finalidadc precipua de atender as caracteristicas «sui-generis» do risco de roubo.

Essas clausulas regulam a cobertura desse risco. para coisas transportadas em viagens abrangidas pelas tarifa.s Maritimas e Fluviais do Brasil, para as viagens fluviais c lacustres, nao tarifadas, bem como para as terrestres, quando complemento de viagem maritima. quando abrangidas pclo seguro.

sao ou substituigao de todo ou parte do contciido de volumes, antes da vigencia do seguro. ou posterior a sua cessagao».

fi necessario que haja sinais de vio lagao na cmbalagem, devendo para isso possuir essa certos requisites como veremos no titulo III das clausulas. po.s poderia dar-se o caso de o segurado embarcar um volume vazio ou com outro material de valor inferior ao que realmente tivesse segurado e reclamar, apos a chegada da mercadoria a scu destine, dizcndo ter side a mesma substituida na viagem. Assim sendo. torna-se necessario que scjam bem evidentes OSsinais da violagao.

Entre os itens do titulo II (Condigoes da Cobertura) ha um que determina so poder ser dada a cobertura para os enibarques no porao. Isto se explica devido ao fato de ser bem mais dificil o roubo nesse local, que em outra qualqucr parte do navio.

Rezam as clausulas dc risco de roubo em scu titulo I - «Definigao : - O seguro contra «roubo» cobre apenas a subtragao dolosa, parcial ou total, me diate violagao da respectiva embalagem, de objctos segurados, que se verificar durante a viagem segurada c na vigenda do seguro. 3.1 - Nao estao portanto cobcrtos pelo seguro ; a omis-

A fim de que hajam os sinais cxteriores do roubo, determinam as clau sulas' OS' tipos de embalagem adcquados, exigindo sejam as caixas e madeira pregadas c guarnecidas de arcos metalicos e ou grampos de seguranga; sejam os involucros totalmentc metalicos: os fardos encapados guarnecidos de arcos metalicos (exccto para sedas. rayon,linho e la): as malas fechadas a chave e totalmente encapadas de aniagem ou outro tecido, excluidas as bagagcns pessoais: embalagem propria de pneumaticos, isto e, quando devidamente encapados e arqueados; caixas de papelao guarnecidas dc arcos e/ou cintas de papel ou outro material

111 112 113 114
I-J. dc Souza Mendes (Assessor Jo T)cpsrl. Ticuico Jo Mi.[i.)

adequado, quando a especie da mercadoria o permite: e barricas de madeira.

Sao esses os tipos de embalagem que as clausulas consideram adequados para evitar, na medida do possiveJ, quc seconcretizeoroubo.Jaasnormasantigas davam muito mais liberdade aos seguradores e estes, por sua vez, facilitavam muitas vezes os segurados. contribuindo, embora indiretamente, paraquese tornassem maisfrequentes OS casos de roubo, baseando-se apenas na boa fe que deposftavam nos segu rados.

Dizem as clausulas em sen titulo IV: «Vistofias : ~ A constatag.io de roubos devera ser feita mediante vistoria, com arbitramento, realizada antes da retirada do volume do armazem de descarga, e, dentro do prazo dcterminado pela legislagao ou facultado pelas clau sulas do cnhecimento de transporte. Essa vistoria, quando procedida administrativamente ou amigavclmente, so sera considerada valida quando assistida ou confirmada pelo preposto autorizado do transportador, pelo consignatario ou seu representante autorizado, e pelo representante autorizado. visitador ou comissario de avarias do segurador ou entao. na falta de um destes liltimos. pela pessoa prevista nas condi^oes da apolice.

6.1 — Nas viagcns combinadas, em que o percurso final for efetuado por empresa rodoviaria, havendo, no ato da entrega por essa empresa, indicios de avarias ou violagao das mercadorias, ou de sua embalagem, o recebedor devera recusa-las, para sercm previa-

mente vistoriadas na presenca das pessoas referidas na parte final de 6.

6,2 — Admite-se outrossim como prova suficiente a vistoria judicial e o procedimento prcvisto no art. 247 da Nova Consolidagao das Leis Alfandegadas».

Conforme podemos verificar sao tomadas sedas precaugoes com o fim de evitar doles e fraudes. A vistoria deve ser feita antes de a mercado.-ia ser reti rada do armazem de descarga. Nas viagens combinadas, em que o percurso final for efetuado por empresa rodo viaria, o recebedor deve recusar as mercadorias em que houver indicios de viola?ao. Isso evitara venha o segurado requerer indenizasao por qualquei roubo que tenha sido e.x'ccutado apos a mercadoria cstar em seu poder ou mesmo depois de ter sido entregue a Em presa Rodoviaria. Evidenciara, ainda, OS mausriscossubjetivos,pois poderia o segurado,depois de receber a mer cadoria em perfeitas condigces querer queixar-se de roubo c reclaraar indenizagoes.

Pelo titulo V das clausulas fica ainda 0seguradorcomodireitodeexaminar ascoisasseguradasparaverificaglode

embalagem e conteudo, desdc a sua saida ao iniciar a viagem, ainda que num trecho anterior ao percurso segu rado.

Como vemos, essas clausulas, feitas sob padronizagao, visam restringir ao minimo os casos de roubo. As apolices padrao, de um modo geral, alem dissP e de reunirem em si o que ha de melhor

cm todas as ap6lices, possuem ainda outra vantagem — a de serem mais simples, pois que sao unicas e uniformes.

INas novas normas estabelecidas, para as cessoes e retrocessoes transportes, o I R.B., comprccndendo claramente a situagao cm que se encontram as garantias dadas contra os riscos que ainda nao se acham kgalmente definidos. reserva-se o direito de cstabelecer condigoes e taxas minimas para as garantias, clausulas ou riscos nao tarifados, que enquanto nao forem aprovados pelos orgaos competentcs, servirao de base para o calculo dos prcmios de resseguro.

e; obvia a necessidade de uma redagao uniforme para as condigoes de cobertura no ramo Maritime.

Essa necessidade que se manifcsta fortemcnte para um ressegurador do lipo do Instituto de Resseguros do Brasil, impoe-se tambcm, com um ambito interamericano, quando se preve com seguranga um maior intercEmbio comercial entre as nagoes deste contincntc.

competencia dos mercados segurado res e, como consequencia, bcneficiara a todas as Companhias concorrentes, uma vez que, unicamentc assim, e possivcl que a Instituigao de aos segura dores uma protegao eficaz».

fi digna de louvores a resolugao daquela Conferencia, de designer uma comissao para estudar uma redagao Clara e precise para as .ondigoes e clausulas do seguro maritimo americano com a finalidade de poder estabelecer claramente os riscos cobertos e os cxcluidos da cobertura do seguro.

O 1 R.B., e com ele o metcado brasileiro,' dentro em breve devera estar operando em viagens por todo o Continente e, como ta), tera necessidade de acompanhar tanto quanto possivel as condigoes e clausulas ado.adas pelas nagoes americanas.

A primeira Conferencia Continental de Seguros, realizada nos Estados Umdos, no ano proximo passado, tratando da qucstao sob o ponto de vista amencano, preconiza um trabalho de conjunto dos seguradores da America, com o fim de conseguir a unificagao das coudig6es de cobcrtura nos seguros maritimos. «pois uma.atividadc assentada sobre bases uniformes c harmonicas eliminara os inconvenientes da atual

Torna-sc necessario, no entretanto, dada a complexidade de uma solugao satisfat6ria do assunto, que as clau sulas a serem recomendadas pela pnmeira Conferencia, atendam, de um modo geral, as condigoes individuals do seguro nas nagoes do hcmisfeno e possuam as caractcristicas de flexibihdadc indispensaveis a evolugao do ramo.

A flexibilidade deve ser, cm sintese. o requisite primordial das clausulas a sercm recomendadas. Condigoes e clausulas rigidas nos seus textos acarretarao sera duvida, futuramcnte. a discordancia de alguns seguradores c. por conseguinte, nao sera atingido o objetivo vlsado.

T 115 116
ff* 117
118

Intercambio dc rcsscguros

A apresentagao despretenciosa deste artigo visa apenas mostrar aos leitores as providencias que se vem tomando no Brasil no tocante ao «mtercanibio de resseguross.

^ contras sobre tal realiza^ao, porem. Jonge de lerir a opiniao de quern quer que seia nos colocamos_ no grupo dos /avoraveis a transa?ao por acbarmos jer u'a das maneiras mais eficientes de compensar a cvasao do nosso ouro para 0 estrangeiro.

De fate, sendo a retengao do mercado segurador brasileiro muito pequeobrigados a por os nossos excedentes no exterior, uma vez que sena fortemente prejudicial aos diversos setores de atividade do pais limitar a capacidade de aceita^ao de seguros. Sao. pois, essas as razoes que nos obrigam a estar de acordo com o intercambio de resseguros.

£sse regime de troca nao tinlia sido tentado ate entao, em virtude le nao e..tarmos preparados para tal fim; foi necessano primeiramente regularizar o resseguro, aperfeicoando tambem os seus pianos, a medida que a experien- cia de cada ano assim nos obrigava.

Ao mesmo tempo, tivemos que olhar para a base de toda essa engrenagem que e o «cseguro em geraU; pois, o caso se asseraelha ao do erguimento de um ediiicio; assim, nao e possivel construir-se um grande predio sem, antes fazermos um forte alicerce para ele.

Foi pensando nisto que o I.R.B e as Seguradoras, irmanados, procuraram aperfeigoar a tecnica do ..eguro, eiiminar as lutas judiciafs entre segurados e seguradores por ocasiao das Jiquida(;oes. lutas oriundas da falta de conhecimentos basicos por parte da-

queles, no que diz respeito aos conratos brmados, ou motivadas pela diversidade de criterios nas Iiquida?6es. vanaveis de sociedade para soc^edadc. o que era pretexto para que os scgurados ^rissem questoes com as raesmas. Desta forma, padronizaram todos OS casos-ch.we do seguro, tafs co me cJassificaqao de riscos, liquidagocs dc simstros, etc.; enfim, procuraxam ehminar os varios fatores que .semprc Jtravancavara o desenvolvimento do seguro no pais e que so concorriam pa ra o descredito das companhias junto ao meio segurado, e tambem para prcjudicar a propria economia nadonaJ. tolhendo o progresso de suas fontcs produtoras.

fisses males foram sanados, depots de terejn sido formados tecnicos cm liquidaqao, organizado um bom corpo dc inspetores de riscos e criado uma elite de funcionarios capazes de arcar com grandes responsabilidades.

_Ao mesmo tempo, foram iniciados varies tipos de campanhas pelas colunas de revistas tecnicas e jomais, destinada.s, umas, a orientar o meio se gurado sobre a melhor maneira de conhecer o seguro c como faze-lo; outras, com o infuito moralizador e, finalniente, outras destinadas a despeitar a atengao dos funcionarios e empreqados securitarios para os estudos desse ramo de atividade humana. Foram cnados, tambem, varios cursos de aprendizagem de s^guros e nao tern side poucos OS esforgos despendidos pelo I.R.B. e pelas sociedades nesta Juta de aperfeiqoamento geral. muitas

vezes em sacrificio de suas proprias atividades diarias, mas de finalidades bcnfazejas: pois. essas campanhas tern como cunho primordial fazer com que o pais fique a altura do progresso alcanqado nas demais na?oes,tais como OS EE.UU. da America do Norte, Inglatcrra,Franca,etc..

Aposcssainiciativavitoriosa.pro:urou-se observar dirctamente o adiantamento dos palses dos contincntes americano e europeu. nao so para comparar o grau do nosso descnvolvimenmento. como tambem com o intuito de encetar as primeiras sondagens para o intercambio de resseguros.

Para esse fim. o I.R.B. enviou algiins de seus tecnicos ao estrangeiro, ondefoimostradooqueseternfeitoe o que se podera fazer no Brasil em materia de seguro e resseguro. Dessas viagens de nossos tecnicos miuto lucrou 0 pais; pois, com rara feiicidade conseguiu-se eiiminar o receio que americanos. ingleses e franceses demonstravam em receber responsabili dades oriundas da America do Sul. exigindo, para compensar. taxas mais pesadas de premios e impondo condi^oes severas para aceita^ao dos negocios.

ISurgiu cntao a era da confian^a rcciproca, c conseguiu-se. assim, aumento de capacidade automatica, para as nossas rctrocessoes — que em gera! eram feitasavulsamente—.bcm como a aceitaqao de negocios. nas mesmas ba|es accitas pelo I.R.B. das socie dades.

Essa reciprocidade de negocios foi iniciada com o RAMO-VIDA: assim. o I.R.B. comeqou o ano de 1947 aceitando avulsamente resseguros-vida da America do Nortf, provenientcs da

The Lincoln National Life Insurance Company, estando o montante de pre

mies calculado em Cr$ 21 676,40 (vinte e um mil e sciscentos e secenta e seis cruzeiros c quarenta cenfavos), contra Cr$ 86 983,80 (oitenta e seis mil e novecentos e oitenta e tres cru zeiros e oitenta ccntavos) ja cedidos a mesma no referido periodo.

A aceitagao dessas responsabilida desesta limitada a cobertura dada ao 1." Excedente. ou seja, a Cr$ I 000 000,00 (um milhao de cruzeiros), em que, da quantia ressegurada cm ca da vida. 1590 ficarao a cargo do I.R.B. e 85% a cargo das sociedades retrocessionariasdo pais.desdequeretrate de riscos normals. Para os riscos sub-normais,o limite decresce deconformidade com o «rating» atribuido pe lo julgamento medico.

E' pensamento deste Institute incrementar o intercambio a partir do ano de 1948: assim, estao em estudo as propostas provenientes da Franqa, Inglaterra c America do Norte e, conforme OS entendimentos a que se chegar e desde que sejam satisfatqrios para ambas as partes, serao firmados contratos automaticos reciprocos.

Entram nessas cogitaqoes o aatnento da capacidade automatica do I.R.B. — atualmentc de Cr$ 3000 000,00 (tres milhoes de cruzeiros) — o que concorrera para eiiminar, em grande parte, as retrocesoes avulsas.

Para concluir. devcmos dizer que, do entabiilamento dessas ncgociaqoes, so poderao surgir vantagcns. nao s6 no que diz respeito ao aumento da garantia que se podera dar a cada segu rado, como, para o mercado segurador, por ver aumentada a sua capacidade dc negocios. Lucrara, tambem, o pais com o intercambio, uma vez que com isso advira uma compensaqao para as res ponsabilidades ccdidas ao exterior.

MTI.i 119 120 121 122
Weber jos^ Ferrelra (Ci-cfe da Carlcira ^ do I.Ii [i.)

DADOS ESTAn'STICOS

SINISTROS-INCENDIO

1 — Apresentamos os dados da Estatistjca de Sinistros-Incendio em riscos segurados, ocorridos no Brasil, nos periodosanuaisde1943e1944.

Conforme ja mencionamos por varias yezes, em diferentes oportunidades, e impossivel obtermos a estatistica de sinistros-incendio com espa^o menor que dois anos entre a data da ocorrencia e a data da publicagao. Isto se da devido a que alguns sinistros permanecem pendentes durante muito tempo como,porexemplo,noscasosde'comprovagaoinsuficienteou falta decomprovagao de prejuizos, nos casos de a?ao judicial, etc. - que impedem a rapida libera^ao dos respectivos documentarios para fins estatisticos.

Para sanar esse inconveniente, vem o I.R.B. publicando regularmente nos seus relatorios a apuragao anual, proY'^ria. dos sinistros com resseguro no I.R.B., estando em estudos para completarmos o conhecimento rapido do «trend» da incidencia de sinistros, uma estatistica de «sinistros avisados».tendo como elementos de coleta as Rela96es de Sinistros-Incendio mcnsalmente enviadas ao I.R.B. pelas sociedades. com a indicagao dos sinistros de que tomou conhecimento.

Desta forma sera possivel divulqarmos majs rapidamente dados que embora de -pouca precisao, deem uma ideia da situaqlo do ramo incendio nessc particular.

2 — O elemento basico de trabaho no ramo Incendio ~ o risco i.solado — definidopeloM.R.J. nual de Rcs.seguro-Incendio ~ como «o conjunto de predios, conteudo.s, ou predios e conteudos suscetiveis de serem atingidos ou destruldos por um mesmo incendio originado em qualquer ponto do referido conjunto, e propa-

gado por for^a de comunica^oes internas ou per deficiencia de distancia». tern como elementos delimitadores todos aqueles detalhes de construgao ou de situagao que dificultam ou impedena transmissao do fogo de/ou para outro risco.

Com re]a?ao a esse elemento basico obseryamos a scguinte distribuigao de Irequencia, dos sinistros, segundo o numero de riscos atingidos :

' Os dados relatives ao periodo de 1940a1942foram publicadosnon-29 desta Revista, fevereiro de 1945.

OS anos de 1943 e 1944 as seguintes distribui^oes do numero de riscos sinistrados, numero de sinistros, valor em risco, prcjuizo, indenizaqao e indenizagao inclusive despesas.

^Podemos observar o grau de preci sao dos criterios de divisao que, apesar de dependerem do inspetor de riscos e da interpretagao de suas observacoes. apresenta-se altamente satisfatorio'em um periodo de cinco anos — os primeiroscincoanosdaexistenciadoI.R.B, eem4052sinistrosobservados.

.^ distribui^ao anual desses 4 052 sinistrosea seguinte:

13 c

— Estado da ocorrcncia

— Causa prcsumivel do sinistro

— LOG (dcterminante da taxa)

5.1 c 6.1 — Rcsumo — numero de riscos

5.2 c 6.2 — Resumo — indcnizasocs pagas

— LOG (do local de inicio)

7.1 e 8.1 -- Idem, como 5.1 c 6.1

7.2 e 8.2 — Idem, corao 5.2 e 6.2

Rubrica dcterminante da taxa

(inclusive despesas)

9.1c10.1 ~Rubricasquetivcram maiorincidSnciadesinistros

9.2 e 10.2 — Rubricas que maiorcs indcnizaqocs acarretaram Pubrica do local de inicio

11.1 e 12.1 ^ Idem, como 9.1 c 10.1-

11.2 c 12.2 — Idem, como 9.2 e 10.2

— Rubrica prcipria

13.1 e 14.1 — Idem, como 9.1

13.2 e 14.2 — Idem, como 9.2 10.1 10.2

Os quadros 1 e 2 apresentam- os totais relativos aos sinistros ocorridos em cadaano,por Estadoe porregiao gcografica.

Evidencia-se a correla^ao entre o vo lume de seguros e de sinistros, ocorri dos e o de ambos com o descnvolvimcnto comercial, industrial, tecnico c cultural.

Com cfeito os maiores volumes de sinistros, valorcs em risco, prcjuizos e indeniza^oes, correspondem aos Estados em que os volumes de seguros e importancias seguradas sao maiores (vide Revista do I.R.B. n' 35, de fevereiro de 1946).

Um dos aspectos mais importantes dos sinistros incendio e a determinacao das respectivas causes presumiveis (quadros3e4).

Dentre a.s causas mais freqiientcs podemos citar :

«Faisca elctrica» com 18.35^ em 1943 e 15.83% em 1944:

«Fagulha ou faisca nao cletrica» com 13.19% em 1943 e 13.70% em 1944;

Em terceiro lugar encontramos o conjunto de causas grupadas sob a ru

brica «Outros acidentes» com 10.25% em 1943e10.90%em 1944.

Infclizmentc o numero de sinistros de que nao sc conseguiu detcrminar a causa,ainda e bem elevado,reprcsentando 38.50% em 1943 e 42.77% em 1944.

Os quadros 5.1 a 8.2 apresentam a distribui^ao do numero de sinistros, riscos sinistrados e indeniza^oes (in clusive despesas) pclos LOG detcrminantes das taxas c pelos LOG dos lo cals de inicio. Em todos os qu-adros encontramos a predominancia dos si nistros nas localizagoes 1 e 4 o que se justifica tendo cm vista que a tabela 1 corresponde a zona urbana do Distrito Federalea dascidades deSaoPatilo e Santos: c a tabela 4 inclui a maior parte da area total do pais. inclusive as de Sao Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul.

Os dcmais quadros, pela sua clareza. nos dao ideia bem nitida dos riscos e ocupagoes onde houve predominancia de sinistros e as que deram margens a maiores indenizagoes.

123 124
a 19-14 .v." DE ciscos N.» DE SIMSTrtOS mocExcu liEtATTVA ooooo N.® DE DISC09 SINISTHADOS meorExciA REIA-nVA .JiOOOO 1 2 3 4 3 0 TOTAL..,, 3 0S5' 40 10 a 3 2 0 S35 121 25 7 7 5 3 ess 98 30 12 15 12 9 598 230 -A 29 3il 29 4 0S2 10 000 4 152 10 090
19-10
ANO N." DE N.° DE RISC;^ SI.V18TR0S SINISTIIADOS 1940 750 765 19-11 713 758 1942 028 667 1913 888 889 194-4 1 073 1 073 TOTAL 4 052 4 152 X /If 125 126
Quadcos I e 2 3 c 4 5 c 6
/ e 9 c 10 II c 12
3 — Os quadros.que ora publicamos, apresentam separadamentc para H
.Argiimcntos

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

BRASIL — 1944

DOS SINISTROS PELOS ESTADOS DE OCORRENCIA UNIDADE FEDERADA

DISTRIBUICAO

BRASIL — 1943 DISTRIEUICAO DOS SINISTROS PELOS ESTADOS DE OCORRENC:A UNIDADE FEDERADA nucoa STKisTBAHoa aiNiarnos VALOn cu RIaCO PRIUtiAO ikhexiucao prAono 1 IND + nopESis KOainRO % kCueso Crt % CrJ 70 CrJ "o CrJ % NORTE IS I 08 15 1 09 0.56 103 500 O.ll 99 50C Acre 0.14 09 500 0.14 Ajsaiatiiui. 1 14 27 0 n 1.57 3.02 J 14 nj 0.11 1.58 3 03 00 000 3 074 500 10 cot 100 0.01 0.55 3 000 100 500 Pari 0.00 3 000 0.00 3 000 O.OQ KORDESTE 0.11 6.47 00 500 3 431 700 0.14 90 500 0.14 0 udU cUO 5.13 3 506 000 5.17 MaraoiiSo ; 5 0.50 0 50 994 30O 0.18 307 700 0.35 285 000 Piaui 0.43 289 300 0.43 Cc#pa 9 I 01 0.11 0 22 1.01 o.n u 1.01 0 11 0 23 1 01 0 n 2 353 100 134 500 100 OOO 12 627 300 134 900 0 42 0.02 0 03 2 31 0 02 679 500 442 000 Rio Grftodu do Kcrte I 0.77 0.60 457 000 0 07 Paraiba 2 9 1 2 9 1 2. .100 20 000 4 014 400 25 400 0.03 0.03 :7 500 26 OOO 0.O4 0.04 28 50' 26 800 0.04 0.04 Ala^oaa 5.2(1 0.03 2 628 500 22 100 3.93 0.03 2 080 200 24 800 3.95 0.04 ESTE 269 30.27 269 30.20 129 SCO lOC 23.28 10 082 900 18 32 13 291 COO 19.90 13 540 .50( 10.93 ferjsipe 2 0.2? 1.91 5.52 0.45 3 82 18.26 0 0 23 1.01 5.52 0 45 3 83 16.35 40 000 0 241 700 14 133 000 225 100 4 389 GOO 104 300 CCO 0 01 1.12 2.54 0.04 0.79 18.78 7 000 1 555 300 1 579 OOO 2 500 1 081 300 II 856 900 0 01 7 000 Bahia 17 49 4 34 163 17 49 4 34 102 0.01 7 000 0.01 Mbas OoroU KapirUo Saotn Rip do Janeiro Diatrito Federal 1.77 1.8(1 0 00 1.23 13.61 1 082 000 1 220 400 2 500 709 200 ID 109 900 1.02 1.84 0.00 1.16 15.28 1 118 700 1 203 400 2 300 787 OOO 10 359 300 1.05 I.Sll 0.00 1.10 15.25 SVL 500 6F.02 609 04.08 395 707 4C0 71.20 03 610 100 74.96 49 887 600 71.07 50 006 300 74 CO Sflo Paulo. 331 37.24 3 20 331 29 37.27 3 27 332 SSI 700 10 7S8 TOO 59.90 1.94 50 539 100 5 541 100 57.58 0.31 '38 55.0 800 4 052 500 Parani 29 67.71 0 o: 39 050 ,500 4 147 701) 57.49 0 II Rio Grande do Sni i2 137 8.10 15.42 72 137 8.11 15.43 11 737 TOO 40 299 300 2.11 7.25 4 020 900 .1 718 000 4..18 6.5! 2 (.95 0(10 4.03 2 775 COG 4.09 4 534 600 6.80 4 094 500 6.91 CENTRO-OESTE Goiaa blato Grosse IndctcrrainadGa p 1.01 a 0.90 10 994 COO 1.98 105 300 0.12 105 300 0.16 105 300 0,10 •TOTAL 889 100.GO 888 1 100.00 555 831 500 100.00 87 791 300 1 100.00 60 815 900 100 00 67 920 200 lot) 00 I I I - — - ^— - -- >-
NORTE. Acre AmaioDU. Peri KORDEfcTE. MetanhSo Piaui CesiA Rio Grande de Morte. Paroibe Permunbiico ESTE.. Beraipe Pahie Mines Genus— Espirito Saoto... Rio de Janeiro... Diatrito Federal. 8UL. SSo Petilo Parani Santa Catarina Rio Grande do Sul.. CENTRCM3ESTE., Goiaa Mato Groaso Indeterminadce TOTAL Rtscos simsTRAOoa 35 2 11 3 15 4 333 18 84 4 46 195 676 406 34 80 153 1.31 0.47 0.84 3.27 MO 1.03 0.28 1.40 • 0.37 31.02 0.56 1.38 5.90 0.37 4.29 18.13 63 00 38.11 3.17 7.40 14-26 sCunrto 14 15 4 333 6 18 64 4 46 195 409 34 80 153 1.31 0.47 0.84 3.27 0 19 1.03 0.28 1.40 0.37 31.02 0.56 1.68 5.90 0.37 4.29 18.10 63.00 38.11 3 17 7.46 14.20 V.tVOR KM nisco Cr5 pr.EJvbo Cr$ CrJ 100.03 0.19 1 21 100.00 4 716 100 1 840 300 2 873 800 29 050 300 1 621 600 15 COO 200 726 303 9 224 BOO 2 577 703 324 940 000 2 100 503 11 925 cOO 12 822 300 415 003 115 863 000 181 753 003 510 632 800 433 444 200 11 125 703 15 451 303 45 061 G'JO 2..G 600 33 281 100 902 939 900 0.52 0.20 0.32 3.22 0.17 1.00 0.08 1.02 0.29 35.99 0.24 1.32 1.42 0.0'> 12.33 20.13 50.55 43.55 1.23 1.71 6.00 0.03 3.09 109.00 1 340 100 690 000 750 100 5 127 100 075 400 2 853 003 015 500 913 000 09 100 29 941 303 1 554 503 5 ObS 703 2 420 703 10 300 1 478 403 18 003 703 04 358 503 40 310 700 4 081 803 3 071 933 10 301 100 00 303 341 303 101 181 000 1.32 0.5S 0.74 5.07 0 67 2.82 0.61 0.00 0.07 29.59 1 54 6.50 2.29 0.O2 1.46 18 68 03.02 39.84 4.03 3.04 10.11 0.03 0.34 100.03 847 400 253 500 693 900 4 437 300 559 800 2 C30 "00 COO 203 670 203 64 400 23 401 300 1 204 500 4 907 400 1 G54 303 16 330 1 103 300 14 355 500 40 81a 200 34 135 800 2 458 600 2 055 500 11 162 300 37 400 272 400 78 803 003 1.07 0.32 0.75 5.63 0.71 3.34 0.77 0.73 0.08 20.70 1.73 0.23 i.lO 0 02 1.40 18.22 63.20 43.31 3.12 2.01 14.10 aratiRo 2 IND + PESPSAS CrS 0.05 0.35 100.00 875 500 254 700 610 800 4 516 DOO 505 ODD 2 669 700 017 800 590 300 66 300 23 874 COO 1 383 000 4 971 900 1 717 500 10 300 1 137 OOO 14 043 000 50 041 400 34 703 800 2 657 400 2 137 900 II 482 309 47 400 278 000 80 633 500 % 1.09 0.33 0.76 6.01 0.70 3.32 0.77 0 74 0.03 20.63 1.72 0.17 2.13 0.02 1.41 18.18 53.26 43.17 3.18 2.05' 14.26 O.OO 0.35 100.00

AQUECIMEKTO EXCEESIVO OU litPEF

VISTO

D« apare1hr>3 eUlrieos

De chnmiites, tubuta(Ocs elc, <acuto d< fuliljcni)

Dc ccras, TeniiKS, gorduru. etc

Do fomcs de secegcm. ecsiftllagclOi eefeIhegcm, etc

Do xnaDOAis, eixca. rolaiaeiitc^. etc

De materisis cambastivcifi juato a fCDtc! de calor

De oleoteato sHo eepecificado

COMBDSTAO ESrOKTANEA.

De celuloide e produtos simitares(filmoo),

Dc ccDtbiiiaobcs oti predates qtumicoe (eiceto celatdidc)

De dclxilc* animats, scntentes Tegetais oleosas ou aujas do 6I00, etc

Dc fibtaa eegotaia (aoiagoir, etc.)

De reaiduos, trapos, etc. euica de 61eo....

De elcmcDto nao ospecificado

EXPLOSAO.

De oparclhcs elefricca industrials tlransrcrcnadorca geradorcs, convctscrcs, chaecr a 61eo, etc.)

De aparclhos domSsticos (fcgareirca. ISmpadaa. aquccedorcs, etc. usando infia. iBaveia

De caldeiras ou rcscrvatdrics de agua quente

De expicsivos Cp61tct8, rdlrccelulcse, TNT, dinamite, aitroglicerira. etc)

Coitsrquente de inundapSo

De gas iudainavel (de iluisinapio, bidrcgloio, acetilcno, etc. ou Jiquido iDflamaTei 'gasolina, 4ter. etc.)

De eletuealc uito eapeeilicado

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

FAISCA ELtTBICA

FAOULHA CU FAIECA (KAO F.I tTBICA;

Do lofcmotWa •,

Dc oueiiPP(^cro8, fcreaihas, QWcbmnin«» fccadcrca

De femes

Dft cflldi'ira, kfcin6veW, etc

De ccrFOs fgtracbcs effl pentcs,ctgreMgeae mos dc mcinVics, etc.....

Dc «oMa ou ccTlc dc meUifl De

dc mdquina eni gcral

C A n 8 A B
SIKBTRISOS NlJllEHO % ic6yEBo %
BRASIL — 1943 DISTRIBUICAO BOS SINISTROS PELAS CAUSAS PRESUMfVEIS DE SUA ORIgEM
BBCOS
2£ 7.19 3.82 i.« 0.22 0.45 0.54 0.79 0.11
2.82 0.79 0.79 0.46 0.84 o.n 0.34 7.21 3.83 1.40 0.23 TALOIt Elt RISCO CrJ 14 914 4C0 8 740 CCO 1 !S5 CCO 24 CCO 2.Cf 1.57 0.45 0.34 0.70 0.11 3.59 0.45 O.CO 0.68 0.11 0.22 1 01 0.34 2,82 0.79 0.70 32 0.45 0.34 0.11 0.34 283 COO 1 ClO CCO ffO 6C0 1 £80 3CD 22 C60 ICO 495 100 8 CCO C(» 3.CO 0.45 O.CO 0.50 on 0.23 2 f40 CCO 9 275 100 800 COO 240 000 0.23 O.CO 0.05 0.29 0.18 0.86 3.CO 0.09 1.50 31 871 COO 17 S3I 500 I 040 CCO 7 558 2C0 040 CCO 852 700 0.40 1.67 0.14 0.04 5.74 3.12 0.70 1.36 1.01 0.34 3 120 300 429 ZOO 0.17 0.16 0.56 0.08 CAUSAS Btscoa BiNtsnupos kOuero % kCueeo v.ALon EU wico CtJ
eleireuto
103 117 39 KAIO ODTH08 ACIDESTE8. FOsCcto aecso. pcnta de cigatro, ciaruto cinra de eathimbo cm material eciukustivcl Vclaa, lamparinte a oleo ecm ir.aletial ccm bustlvel Rutura do ItibulapCes de gates Fegoa de artilicio, balOca etc ORIGEM IGN'ORADA. TOTAL... 18.35 13..5 4.39 4.95 0.22 1.24 78 843 889 0.C2 0.22 1.24 0.67 fi.C7 10.24 163 117 8.78 0.90 0.22 0.34 39.69' 100.00 18.35 13.19 4.29 4.(5 0.23 1.24 0.23 0.13 1.24 0.C5 6.08 10.25 105 347 CCO 131 4C3 ICO £0 £85 8x0 25 088 SCO I 055 CfO 4 81! 7C0 4(6 200 075 CCO 6 I'O ICO 7 2C3 CCO 32 593 CCO CO 380 CCO 342 O.CO 0.23 0.34 38 50 100.CO 62 306 900 2 050 SCO 7 516 TOO £07 CCO 155 381 100 18.CC 23.16 15.C3 4.51 O.IC 0.87 O.CS 0.12 0.C3 1,32 3.S3 11.22 0.4i 0.37 1.35 O.CO 27.C0 565 831 5C0 100.00 RitEJVi.tO CrJ % 859 CCO 735 500 14 CCO 4 500 9,8 0.84 38 CCO 9 CCO 17 CCO 39 200 2 2S7 2CC 95 8C0 111 SCO C8,400 1 971 200 £00 9 7C0 0.02 0.01 0.04 O.OI 0.02 0.04 2.61 0.11 0.13 686 CCO 50 CCO 11 4C0 98 COO 29 SCO 326 700 0 11 2.25 0.00 O.QI 0 0.06 0.0! 0.11 12-5 7C0 41 OCO 0.03 0.37 0.14 0.05 rnrjvfco CtJ 9 735 SCO 41 £27 5CC S7 0-13 £CU 3 045 SCO 9 fCO 1 521 £«. 1(9 CCO 1 490 73 (CO 41 COO ,3 020 7C0 13 OSS CCO 13 073 SCO 832 SCO 27 2C0 i 400 15 325 too 87 791 300 11.CC 57.70 42.19 0.Cl 1.'3 0.23 O.CO O.CS 0.05 3.44 16.C8 14.89 0.95 0.03 0.01 17.47 100.00 IKPENIXifJO Cr$ % 654 300 637 COO 14 COO 4 600 0.68 0.80 38 C-CO 9 £00 10 200 39 200 1 86! 000 71 SCO 108 200 50 400 1 650 600 SOO 9 7u0 0.02 0.01 0.06 O.OI 0.02 0.06 2,63 O-II 0.16 535 400 11 OCO II 400 "4 700 29 300 280 700 O.OS 2.47 0.00 0.01 0.81 0.02 0.02 0.13 62 300 20 000 0.04 0.42 0.14 0.04 iKDsmp.tfxo Cr» 8 412 SCO 31 329 4t0 27 879 300 2 204 3C0 9 ten 1 048 HO 75 OCO 1 4C0 76 800 40 SCO 2 CSS ICO 9 337 SCO 8.767 CCO 537 400 27 100 5 400 11 863 600 12.71 46.89 41.73 3.SO 0 01 1.57 0.11 0.00 0,11 o.cc 4.01 13.07 QrADRO 3 INP -f- PEsPESAa Cr» 671 500 652 600 14 900 4 500 % 0.99 0.81 38 800 9 000 10 200 40 COO 1 922 700 73 800 III CCO 53 SOO 1 673 000 800 9.700 0.03 0.01 0.06 0.01 0.02 0,00 2.82 0.11 0.10 0.08 2.46 0.00 0.01 553 500 12 700 11 400 SO 800 29 SOO 288 400 67 700 27 200 0.81 0.02 0 02 0.13 0.04 0.42 0.14 6.04 Caitt. quadro 3 i;;p. H* DKspES.\8 Cr$ % 13.12 8 674 300 31 670 400 28 132 700 2 251 400 0 CCO 1 070 400 80 SCO 1 400 73 200 41 600 2 720 SCO 0 569 0 0 3 983 TOO 12.77 41:.u3 41.43 3.3! O.OI 1.59 0.12 0.00 O.ll 0.00 4.01 14. 9 13.23 0.80 0 04 0.01 CC S15 £00 17.£0 100.00 651 £00 28 100 5 400 12 138 000 67 9:0 200 0.81 0.04 0.01 17.88 100.00
Btrito
De
u2o ctpceilicado

DISTRIBUICAO DOS SINISTROS PELAS CAUSAS PRESUMIVEIS DE SUA ORICEM

De aparelbos olOiritns

Da chaminea, fobuiacO;?, olf. (Eicesso dc tiilwenil

Da conn, vcrMiaas, gorduras ate

Do foraoa do sacajaai, csmallaffBOJ, cspaIba.3om. ale

Do tqaiaals, ciios. niamantoa, etc '

De mitcriais coaibaalivcis junto a fonto dc cabr

Da elemestb odty capociticodo.

COMBDST.iO E3?0N'T.4SE.l..

Da car^o

Dc caluioida o prod-Jtos aiaiilattt(fiimas)]]

Do combioapOis oa prodatos qjtailcoa (cacato colubide).

De dctrilca ajimaia. ajatjat-a oleoaaa ou eujas da oleo, etc

Da fibrat vegaiaia (a-iLieaai, etc.)

Da cloaicntu dSo cspacifieado

EXPL03A0

De AparoUios elelricoa, industriaia {transformadorea, geradorej, convarioras, chav-t a oieo, etc.)

De apareiboj doasitieos (fojtararoai liaipadaa, ai'Joaadoroa, eto. mania bflacoa^oca)

De caldoiraa ou rcaareatorioa diipa qi»nt»

Dj egploiiroj Cpolvora, tiitraoabaloia, TXf. dioamite, nitrogliecrina, etc.)

De gin ieflawo!(gnsolina, eier. etc.)....

Ds aleauatos oio eapjaificalaa

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS BRASIL — 1944
QUABliO 4 RISC OS enclSTRADOS 6I-VISTR03 VAl.OR JiTSCO PREJl-i^O CAUSAS INUENliACAO IKf>, H- r>ESPE.lS NL'ITEKO NUiTEIiO EXCE3S1V0 oa impre- VlaiU 35 831 633 5 803 CO] 2 033 203 1 703 703 135 033 1 783 OOO HG TOO 493 703 3 923 20] 2 233 201 970 303 034 400 8 900 03" 800 10 800 10 703 3 431 301 753 331 SOl .103 C35 033 4 703 000 503 4 703 II 573 533 10 057 201 337 900 233 101 250 000 33 033 2S 033 23 500 10 315 033 4 331 133 4 •127 103 4 493 403 0 533 935 233 5 033 711 ini 5 033 703 033 5 003 715 600 2 932 333 30.1 -133 205 593 271 303 2 231 193 4 13! 03) 191 033 130 033 3 033 10) 10 23) 115 433 3 333 13) 10 203 no 203 3 371 003 10 203 7 173 593 513 413 431303 133 703 270 033 47 033 47 033 47 033 115 033 523 833 10 233 322 033 IS 203 223 033 16 503 238 303 1 533 03) 4 437 733 211 033 23 333 01 333 70 433 22 233 01 393 65 203 23 603 OS 333 57 103
CAUSAS PTSCCS 9I>.nETIlADCS M:«rr.o % i:rnn v«i OK ra RiEco CrI % rRzjrtoo CrJ % TyOENTZtCAO Cr$ Cont. quadro 4 IKP.+ DESPISAa Cr$ % FAIsCA EI.£nEICA 170 15.83 170 15.83 223 7C4 ."CO 24.80 £7 336 CCO 27.01 22 -104 SCO 28.49 2 895 900 28.43 F-'-GULEA eu FAISCA (N7.0 EL£tE1CA) 147 13.70 147 13 70 UO C51 CCfl 22.31 10 802 SCO 10.00 12 8C4 300 16 33 13 172 SCO 10.35 De locomctiva De qiicicoadrrc?, rrgocs, frrnalhaa, qucimada chaminco. accadcrcs, clc.)
fcrnna -
caldcira, IcccmOvcia, etc... Dc ccrpca cslniirhcs rm pcnlca, cngrcDagcr.s. Dioa dc mnii'hca De aolda cu ccrtc dc nielasa De vcntiladcrca Dc alrito dc mcquinas cm gcral Dc eltiPentos nlc especificadco 42 54 8 10 2 1 13 8 3.9! S.C3 0 28 0.75 1.49 0 19 Ci 09 1.71 0.75 42 54 £ IC .) 1 13 S 3.91 5.03 0 28 0 75 1.49 0.19 0.09 1.21 0.75 92 032 500 47 147 fCO 1 213 COO 1 555 100 12 012 000 S 329 CCfl 4 r03 coo 11 079 fOO 2 3S1 5C0 10.20 5.22 0.13 0.17 1 33 0 92 0 54 1.23 0.20 e "OS ICO 7 333 CCO 123 5Cn 838 CCO 710 7C-0 1 SCO 9 CCO UO ICO 857 7CU G.C3 7.25 0. 12 0-85 0.70 O.CO 0.01 0.19 0.85 0 027 2C0 5 330 SCO 63 SCO 218 400 Oil 300 1 500 0 TOO 90 4CP 510 200 7.05 fl.TG 1) 07 0.28 0.78 O.CO 0 01 D 12 O.CO 0 128 700 5 478 500 50 200 230 800 620 COO 1 SCO 0 700 102 ICO 532 700 7.01 0.80 0.07 0.29 0 73 0.00 0.01 0.13 O.OO RAIO 02 6.78 02 5 78 20 833 iCO 2.31 C'38 000 0.03 532 100 O.CR 551 700 0.09 OUTEOS ACIDENTE3 117 10.CO 117 10.CO 103 :C3 100 11.45 20 221 4C0 20.00 16 373 200 19.61 16 072 100 19.40 FSafcro accao, poola dc ciparre, chanifc finaa cachimlio cm molcrial ccmbusllvcl Veins. larpparii.aa a olco scm material cctr.buatlvel Fngcs dc arlificio. balCeS, etc NSo ospccilicadcs ORIGEM IGS0E.U3A 83 22 9 3 459 7.7X. 2.05 o.w 0.28 42.77 82 22 *9 3 459 7.73 2.Co 0.8'; c.:s 42.77 59 C28 CCfl 0 "CP 4C0 4 102 ion 3 503 3C0 310 591 100 8.80 0.71 o.'j: 0.42 35.07 10 071 CCC 2 SCO 700 S5( 200 159 £Cu 27 739 3C0 10 4S 2..52 0 84 0.10 27.41 12 CS9 200 1 882 SCO OCO 300 141 CCO 21 OCO 100 16 10 2.39 0 81 0.18 20.05 12 927 400 1 923 800 078 IQO 142 800 21 438 900 10.05 2.39 0.84 Q.I8 20.08 TOTAL 1.073 IC-O.CO 073 100.00 CC2 9CP tCO 100.CO 101 ISl CL-O 100.00 78 809 OOO 100.CO 80 533 500 100.00
De
Dc

SINISTROS -■ INCENDIO SEGURADOS BRASIL — 1943

DISTRIBUICAO do NUMERO DE SINISTROS E DE RISCOS SINISTRADOS PELOS

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

DISTRIBUICAO DAS INDENIZACOES E DESPESAS PELOS LOC DETERMINANTES

JoJoPes3oa,,roinviln,Juisde

Belo norijonlc.Curitiba, Porto Alcne. Rooife, Salvador o solii'irbiosdo Rio c Slo Paulo aoessWois aos Bombcirns.

TABELA 3

APiicivEt, a:

Araraiu (eselusilo loirwa Sifliirirft Campos, Industrial, u Santo Anlotiio I, Boleao, Blu" menau, Campinas, portalcra. ,to3oPos53a.Joit)%aIe,'Tuizd('

Pora, Jundiai- Mnccio, Ma nnas, Natal, NilcrnI, Polotas Potropolia, RibcirJo Prclo Rio Cnando c Vitoria.

TABELA 4

APiAc.tvTL as:

Dcmrus cidades e localidndcs salvo as excefOes cstabelccidas no Manual dc ResseguroInccadio do I. R- B.

\v'.
LOC DETERMINANTES DAS TAXAS OPAPRnB.! CONSTRUCIAO 1 2 3 4 B TOTAL TABELA I O ■ 10 IG 51 u 54 a 7 7 « » n 77 77 ATUcXvii a: r-fj o 2 ,5 5 21 24 8 S - 1 1 58 33 Hio de Janeiro, Pantos c S.a Paulo (Zona urtana) ,> 14 14 CS CS 59 59 3 3 2 2 140 140 4 1 1 45 45 30 30 2 2 I 1 85 85 U 6 5 3 3 17 17 7 7 - 27 27 TOTAI, 39 39 2C8 208 117 117 5 5 4 4 373 373 1 2 3 4 6 TOTAL TABELA 2 o I 2 2 17 17 7 - 2 2 28 23 o APLICivEL a: << 2 1 1 5 5 2 2 1 I - D 9 .ieIoHor»ioiite,Curiti!>a,Porte Alcgre, Recife, Salvador c < 3 2 2 23 23 19 19 5 5 3 3 52 52 Ui suburbios do Rio e Eao Pauk ocesiveis aos llombciros. s 415 1.5 0 G 4 4 3 3 2S 28 < o o 5 6 6 2 2 - 1 I 9 9 'N TOTAl. 6 5 CO 60 36 39 10 10 9 0 126 120 'hj «s 1 2 3 4 6 TOTAL TABELA 3 aplicatel a: o 1 1 1 23 2.1 10 10 1 I 1 1 38 38 u o Aracaju {exclus.5a bairros
Font, JuuuU, Mnceid, ,\Ianaus. Natal, N'iierol, I'eloU.', Petropolij, llilRiiriio Prcto, Rio Orancie e Vitdria, i< - 1 4 4 - 12 12 o < 3 13 13 19 19 1 I 1 I 34 34 a. s 4 10 10 7 7 2 2 0 2 21 21 ij o o 5 0 6 2 2 - - 8 8 lorsL 2 2 01 C! 42 42 4 4 4 4 113 113 1 2 3 4 S TOTAL T-ABELA 4 o 1 - 27 27 15 13 2 2 12 12 64 64 AruCAVEn as; K 2 - 21 21 4 4 I 1 4 4 3D 30 Demais eidadcs e locnlidade; salvo as excecdes cstaHolc- < 3 23 23 31 31 4 4 18 IS 76 70 cidasoo Manualde ResseguroIncOndio do 1. R. B, iD 4 - 32 32 20 29 6 5 20 29 S3 83 O o 6 I 1 13 13 3 3 4 4 13 13 34 34 TOTAL 1 I 116 no 71 71 19 16 73 73 277 277 LOC Ignorado TOTAL 47 47 451 451 298 299 35 35 90 90 889 889 N." de hscos siniatradoi
Siqueira Campns, Itidiistrial c Sauto Antf.nio), Delcm Blu menau, Campinas, Kortiera,
BRASIL — 1943
QFJlDSO 5 2 DAS TAXAS rM CFirzKiRM CONSTRUCAO TAHEL-A 1 APLICAVEL a: Rin rtc Janeiro. Santos 0 Sio I'auio (Zona ubann). 188 300 81 900 13 600800 ■ 283 80O 12 900 278 SOD 0 771 500 118 900 1 859 900411 40O 178 400 227 009 18 700 327 COO 9 055 300 4 5 34 700 17 100 431 400 931 900 220 200 8 284 100 2 205 000 104 500 4 359 909 40 900 3 544 100 401 800TOTAL 273 9O0 347 100 13 099 400 0 l< 01 < N M c o o TABELA
2 APLICAVEt. a:
1 2 3 4 B RITAl 1 2 1 890 200 n 900 55 100 21 OQU 11 003 11 709 332 000 1 500 12 000 80 600 34 400 3 2 (>30 30D 3 131 900 172 ODO 120 300 9 200 1 175 400 4 197 200 156 909 3 576 300 5 9 271 400 3 300 159 100 452 909 0 493 800 TOTAL 13 900 15 100 700 545 800 17.9 100 16 300 400
1 2 3 1 100 209 200 48 109 210 090 2 3 100 02 900199 .100 1 655 400 4 5 160 500 258 IOC 190 030 2 200 TOTAL 200 669 003 2 120 500 2 900 200 33 200 30 300 2 too 3 300 117 900 123 500 424 600 111 100 652 000 501 600 260 3in 3 149 600
1 800 i 800 275 500 374 100 217 300 0 476 500 14 096 300 21 469 700 ^•1 77 900 432 600 579 500 4 570 300 899 400 6 593 700
12 203 21 000 0 703 457 ,500 2 784 500 3 281 900 111 100 55 600 379 800 843 903 2 098 300 3 457 TOO 476 700 883 300 I 212 300 12 354 200 19 847 300 34 773 800 447 300 45 732 600 13 588 900 4 045 000 4 106 500 67 020 200
LOO ignorado..

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

BRASIL — 1944

DISTRIBUrCAODONUMERODESINISTROSEDONUMERODERISCOS

SINISTRADOS PELOS L O C DETERMINANTES DAS TAXAS

SEGUROS — INCENDIO SEGURADOS

DISTRIBUICAO DAS INDENIZACOES E DESPESAS PELOS L O C DETERMINANTES

a:

dVracaju (cxclupuo balrros fcl qiicira Campos, Industrial c banto AiilCinio. Rcb'm, Blu lacnau. Catnpiaas, Fortidrsa J oio I'c J oiin ilc,J u z <i 1 Fora, Juiiduu, Maci to, Mo LQUB, Natal,Nhcrdi.Vclctas PcUdpolH, Bibfiruo Preto Ilio Grande € \ iiona.

as: Damaia cidades c .CNrnlidailas, saIvo as cscefOca cstsbclc^idAs DO MooualJe Rosseguroliicui:dio do 1.

o K C" «i5 N < U O
«r*itRo 5.! C 0 > STRUGAO 1 2 3 4 5 WTAL TABEEA 1 o 1 23 «* 26 53 S3 6 3 - Aa ■ 84 84 apucAtel a: '< < 2 0 6 17 17 12 12 - 3.0 25 Bio cle Janeiro, Santos e Sa Paulo (Zooa urb^na^ 3 20 20 66 CO 73 73 3 3 2 2 101 104 Bh D 4 4 4 54 64 48 48 5 5 4 4 115 115 o 5 3 3 23 23 13 13 I 1 1 41 41 TOTAL 59 59 213 213 161 161 0 9 439 459 1 2 3 4 a TOTAL TABEIA 2 o 1 I 1 IS 18 8 8 1 1 1 1 29 29 APLICAVSL a: '< < 2 1 1 7 7 5 5 - 13 13 Dc10 ITorizonto,Curitih q,Porlc AlcgTC. Rcrifci Salrafl^r c .3 30 30 23 23 1 1 6 5 59 - • 59 sulurbio? do Kio c Silo I'uulc ac€snivels aos Domhcirus 4 2 2 22 22 12 12 3 2 0 0 4! 44 u 5 1 1 10 10 2 2 2 2 2 2 17 17 TOTAL 6 6 67 87 50 50 0 0 14 14 103 1C3 1 2 3 4 5 TOTAL TAIIELA 3 A PLICA YE L a: o 2 2 17 17 10 10 3 2 1 1 32 32 Aracr.ju (cxclu&Io halncs Ff- '< 29 9 3 3 2 2 14 14 qucira C'nmpos, In<(ii5lrial Santo Arifonioi, Hlu* mciiau, C aJT.rvit.ad. FortaIc:a, Ja^o I'csjoa,Joinvjlc,Jui7 rlr Fora, Jujjdiae, Marclo, ^^o• nSus, NaTj!, Njti?:oi, Pclctiir Pctropcll?, UilicirfiO Prctc, Ilio Onandp c Vilnria, .3 10 10 20 20 3 3 1 1 40 40 4 15 16 9 9 3 3 4 4 31 31 O 5 1 1 12 12 2 2 1 1 1 17 17 TOTAL 3 3 C9 09 44 44 9 9 0 9 131 134 1 • 2 3 4 S TOTAL - TABELA 4 o 1 30 30 12 12 2 2 19 Ifl r>3 C3 APUC.ATfL AS: K O < 0. Lj 2 - 19 19 0 0 2 2 2 30 3a Dcniftis cidad«s e looDlidndct s-ilvo as oxcLcAes ostahek'Ci* 3 I 1 33 33 32 .12 11 11 23 23 ICO 100 das no M.Amtal de Recscguro. incladio do 1. R, B, 4 27 27 20 26 4 4 32 32 £9 SO o o 524 24 8 8 2 2 21 21 33 33 TOTAL 1 1 133 133 84 84 21 21 9S 237 337 LOG ignorado I 1 S02 S03 339 839 IS 15 128 128 1 073 1 073 *) N.» <ie sinislroa " da riscoa liuiatrndcii
BRASIL — 1944
DAS TAXAS tu cnvzeinos arAftno 6.2 o i< < N iJ < O o hi COXSTRtlCAO TABELA 1 I 1 801 OOO 399 000 20 8002 220 SOO APLic.ivtis a: O '< 2 4 000 73 500 1 COS 2001 C80 700 Bio de Janeiro^ Santos c SUo 3 ICO lOO 4 520 6C0 4 4CC TCO 229 300 10 200 9 398 OOO Paulo (Zona unLana). Ch 3 o 4 21 SOO 10 045 SOU 5 608 £00 COS 900 230 200 23 C74 400 5 28 CCO 1383 400 2CS 300 37 UOO 9 00-3 1 730 300 c TOTAL 2 019 000 23 028' COO 11 SC7 500 935 200 256 400 38 105 100 1 2 3 4 S TOTAL TABEL.A 2 1 SCO 27 ICO 5 60U 200 400 34 000 APLICANTt. a: o K 2 5 (iOO 15 tCO 3 100S) 100 BcloHorizcDtc,CuriUFa,POrtc O 3 415 400 C99 9i'i0 S 000 3 208 009 4 329 900 Alccrc, UccifCA Salvador c etilmrliiosduKiu c Sao Faille 4 37 SCO 0 602 50.9 1 518 COO 3 400 413 OCC 5 775 COO accssivpu aus Bombclrcs. 6 10 700 1 340 SCO 4!) COO 14 900 185 fCki 1 013 COO c TOTAL to 000 8 C04 SCO 2 277 300 26 £00 3 807 000 14 770 20O 1 2 3 4 5 TOTAL TADKLA 3 1 1 ICQ 26 2C0 11 100 900 £00 41 900 APLICAVEL
c 2 133 6tO 13 too30 CUd 179 COO o 3 87 COO 1 141 2t0 124 COO 6i:u t 353 600 Ch o 4 5 13 500 CfO 100 0 741 SCO - 65 800 49 100 CC5 ICO 2C0 COO 269 100 2 OOU 1 (CO 100 7 Oil 900 o TOTAL 14 COO 7 C52 600 1 301 COO 994 CCO 292 403 10 255 100 1 2 3 4 6 TOTAL TABEU
APUCAVEI.
R. 11. 5 TOW. LOG ignomlo.. 28 iUU 28 100 20 300 450 ecu I 20(1 100 1 84!) COU 3 306 800 6 956 400 » 233 600 C4 500 1 130 600 2 914 100 360 300 4 734 900 13 50O ID 900 109 2O0 330 100 94 900 564 COO 154 900 105 700 1 342 700 2 182 900 1 322 000 6 108 SOO total 2 122 000 40 241 400 20 160 700 2 620 900 431 200 631 TOO 3 670 OOU 7 262 700 6 170 000 17 393 100 4 000 9 4C4 500 SO 533 800
*

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS , BRASIL 1943 DISTRIBUICAO DO NUxMERO DE SINISTROS E DO NUMERO DE RISCOS SINISTRADOS PELOS L O C DOS LOCAIS DE INIClS

SINISTROS —INCENDIO SEGURADOS

BRASIL — 1943

DISTRIBUICAO DAS INDENIZACOES E DESPESAS PELOS LOG DOS LOCAIS

TABELA 2

APitcAVEL a:

BeloHoriconto.Curillbo.PArU: Alenro, Recife, Snlvulor c EUrliiibiosdoRioeBiio Panic acassivcis aos Bomkcitos

T.ABELA 3

APISCiVEl a; Araeaju (etclusio bain-os Riqueira Campos. Indii-trial e SamoAnl5nio),HeU.!n, niumcnaii,Canipinas. Fortal-ra Jo3oPfssoo,.Toinile,Juiz<ie 1-013, Juniliir, Marciii. Mg. TOU3, Natal, Mitofoi.Pelotas iotninolis, Ribeiran Pecto Hio fTantle e VitSria Tom

T.ABELA 4 aplicItkl ab; Dcinnia cidadcs e .oea'idades, »1to as eirecOcf estahelecioaa no .\fAnuitldf Rr^^^urolociiidiu do I,.R, B.

Campos. Industrial c Santo Antonio, Belcni, lilumennu, C.tinpmae, Forlalcia JoioPesson. Joinyilc.Juiido Porn, Jundifti, Maccin, Mannns, Nnt-ai.Nitcroi.Peiotaa Pctrdpolis. Ribrir-io Prcto Rio Grande cVildria.

Dcmais eidades o loealidades aaivo aa eteccOes estabclceidaanoMsnualdeRrisesuioincundio do

0"4I)HO 7 1 COKBTKUCAO TABELA 1 APticivKb i: Rio de Janeiro, Santos e Sac Paulo (Zona urbana), M A. r> 1 16 in 53 53 6 0 '< o 2 6 5 23 22 0 0 3 16 10 70 70 54 51 is 444 44 37 37 O o 5 1 1 17 17 5 5 TOTAL 38 as 212 212 111 111 4 5 TCTiL- u AA 75 75 - 1 1 37 37 4 4 4 4 154 154 2 2 1 1 84 84- 23 23 0 0 0 0 373 373
TOTAL 5 127 TOTAL
TOTAL
TOTAL T'OC ignorado TOTAI 260 as '} Sfi <ie
•) N.® do risoos Amistrftdoa,
sinUtros
DE INICIO B/ CRcrriRO^ QT^W)RO 7.2 CON STRUG AO 1 2 3 4 6 TOTAL TABELA I 1 ISS 303 70 103 7 703 275 100 aplicAvel a: o K 2 12 033 2S3 003 985 803soo 1 280 40O Rio do Janeiro, Baatos e SSc I'aulo (Zona urbana). O .At 3 ISO 403 7 517 893 631 230 301 503 21 200 9 Oil 100 b 4 5S2 100 1 SOS soil 40 903 327 OOO 2 764 900 O 5 C 100 220 203 133 600364 900 o TOTAL 395 703 8 980 103 3 521 603 348 400 349 503 13 696 4092 3 4 5 TOTAL TABELA 2 o l< 1 1 803 5.5 100 11 600 117 100 12 OOO 197 600 •o APLtCAPEL a; 2 203 21 003 11 703 1 50034 400 4< o> Bclonn:i2Cintc,Curilita,Porte AlcETo, Ueeiie, SnlL-adnr c s-ibilrliio8 do Rio c.Uo I'aulc aacssivcia oog Bonibciros. t> aT, 3 11 033 2 535 330 457 203 55 COO 8 700 3 168 100 B. & 4 3 137 303 61 603 120 303 157 403 3 476 600 C O 50 271 403 3 33.1159 100 0 433 SOO < to Tor.Li. 13 903 15 120 103 645 303 293 903 337 203 16 313 4(n 1 2 3 4 5 TOTAL TABELA 3 1 103 2ns 400 211 303 2 933 2 403 425 100 < APLIEAV-EI. a: Aracaiu (eaelusJo bairros Sio 2 100 43 iOO 51 703109 903 ■W qiieira
o < 3 194 600. 1 560 900 200 3 300 1 838 900 -o b 4 160 603 1 930 033 27 030 117 903 2 205 400 o o 5 238 100 2 200260 300 TOTAL 200 853 533 3 836 103 30 100 123 600 4 659 600 1 2 3 4 B TOTAL TABELA 4 1 49 700 77 900 12 200 116 600 256 400 APLIcXvEl, AS C2 - 83 800 478 900 21 000 58 100 MO 800
1. R. B. o ■< 3 - 572 800 811 600 273 500 459 700 2 117 600 b s 49 570 500 4 313 200 457 500 1 017 830 16 959 oca o o 5 1 800 13 357 OOO 12 400 316 800 2 092 OOO 15 790 000 TOTAL 1 500 23 542 800 6 694 000 1 081 OOO 4 344 200 34 763 800 r.OO lennrado TOTAL 412 OOO 48 612 603 13 697 000 1 753 400 S 154 600 69 630 200 -

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

BRASIL - 1944

DISTRIBUICAO DO NtJMERO DE SINISTROS E DO NUMERO DE RISCOS SINISTRADOS PELOS LOG DOS LGCAIS DE INICIO

SINISTROS -INCENDIO SEGURADOS

BRASIL — 1944

DISTRIBUIQAO DAS INDENIZAgOES E DESPESAS PELOS LOG

Horlzontc.Ciirltlba,Porto Ale are, Recife, S.^lvador c giiburbiosdolliu c S:in Paulo aeesslveia ao4 Doaibciros.

it I
O l< < s, M IJ •c o o CONSTKUCAO 1 2 3 4 5 TOTAti TABEL^ 1 O 1 20 26 5.4 M 55 5 5 80- 86 aplicAvkj a: o 2 8 6 IT 17 22 22 - 47 47 Kio de Janeiro, Santos o S2 Paulo (Zooa urbaoa). 3 17 17 G4 £4 70 70 c1 2 2 155 155 Cm :s 4 4 4 52 52 45 45 7 7 4 4 112 112 u o 5 3 3 20 20 14 14 j I 1 1 36 39 TOTAL 56 56 :cs :ch ISO 15(1 10 10 7 7 439 499 1 2 3 4 6 TOTAL TABEI.A 2 o 1 1 1 20 20 8 S 1 1 1 1 31 31 APLICATEL a: >•< o -< 2 1 1 6 6 7 7 -- 10 IS Belo HoTizoijtc.Cui 1Iba,Porto Aleuo, Recife, Hnlvador c 3 - 31) ?0 20 20 1 I 7 7" 58- 68 aubiirbicsdoRio c SSo Pauk ace&siTcis acs Bomleltcs, p 4 0 2 21 21 12 12 3 3 3 3 41 41 o c 5 1 1 11 11 3 3 1 1 2 C, 18 IS TUTAL S 5 10 60 CO 50 6 6 13 13 164 164 1 2 3 4 5 TOTAL TABELA 3 apucavel a: o 1 2 2 IS IS 0 6 2 2 1 1 32 32 Aracaju (cxclusio bairrcs SIqucjrn Catapos, Induslm) c Sitaio AnioTikoj BelCin.BlumuLUU,runjpiija.1, EoriaJczo. J o2o Pc54^3,J oinvi1e,J uizdf Fora. Jumlial, Maceio, Manaus, Natal, Nitcroi.Pektas, I'dfopcJis, Pibcjrao Preto, Rjo Gfjindc c Vjib/ja K CJCm 2- s 8 3 3 1 1 2 2 14 1415 15 20 20 2 2 J 1 33 38 4 - 14 14 0 6 3 3 5 5 31 31 c o 1 i 11) 10 4 4 1 1 1 1 17 17 ItTiL 3 3 C5 6.7 43 45 0 6 10 10 132 132 1 2 3 4 6 TOTAL TABELA i o 1- 30 20 12 12 1 I 19 10 62 62 apucavbp as: K 2 17 17 5 6 1 1 4 4 27 27 Deinaia eidades c localidadcs. salvo as oscceAes cstabelcciOt < 3 1 1 23 23 32 32 12 12 26 26 104 104 daa 00 M an ua! Je licBseguro* loccodio do 2.R.B. Q-i D 4 - 27 27 £5 25 3 i „2 32 87 87 o o S 26 25 10 JO 1 1 20 20 57 67 TOTAL 1 1 132 132 64 84 ^ &C 2' ^ 101 337 037 LuC jgnorado 1 TO'l'AB. 67 07 466 405 335 335 44 44 131 131 1072 10781 N," de rUcos siiiUlnuiM.
DOS LOCAIS DE INICIO E« CRUZEIUOS qniDSO 8.2 COXSTRUgSO 1 2 3 4 6 TOTAL TABEL.V 1 0 i< 1 151 803 403 603 20 860 582 200 APLlcXVEL a: 2 1 723 903 OS 390 2 961 2094 752 400 Rio dc Janeiro. Santos c Sic Pauk (Zo)m urbaiiaK 0 < 3 4 70 100 21 303 4 534 90D 16 617 400 4 790 103 3 985 203 126 709 675 890 16 2DD 230 200 9 548 600 21 530 000 'O 0 5 32 603 1 312 100 270 200 37 000 9 090 1 690 900 TOT.,I. 1 993 700 22 972 300 12 023,209 819 5O0 2 55 400 38 105 100 1 2 3 4 6 TOTAL TADELA 2 0 •< t 693 77 200 6 800 200 400 84 100 n aplicavel a: 2 5 033 43 SOD 14 99063 700 K <yi
0 33 729 300 659 300 8 009 S 373 930 7 670 503 Cm 13 4 37 SOD 3 590 800 1 515 033 90 893 263 603 6 411 600 0 0 6 16 700 1 347 203 59 593 5 030 185 900 1 614 300 < TOT.AL CO ODD 8 701 000 2 255 103 lot 033 3 723 800 14 844 200 N M 1 2 3 4 5 -TOTAL A TAUELA 3 c> '< 1 1 lOD 31 403 14 009 900 500 47 900 < Vncaju (oxclusSo bairros SI2132 700 28 209 309 20 000 201 200 <J queira Campos, IndjstrUl c Banto 2A11I0 nio), Be!u-ra, Blu0 < 385 200 8 113 769 " 124 300 800 1 324 000 o inenau, Fort Ocza JoioPcssoa JoiuTilc.iIiiiidc Cl. 4 - 038 400 85 890 603 100 260 800 1 638 100 41 Fora, Juikdial, MaccIA Ma • naus, Natal, Nilcryj, Pclot:i5 V 6 13 500 6 673 309 51 109 205 009 2 009 6 945 900 I'lltro polls, RibfirSo Preto Uio Grande e \'itOria TOTAL 14 000 7 58! 000 1 302 809 901 COO 294 100- ID 187 100 ; 1 2 3 4 6 TOTAL j TABELA 4 0 '•< 1 29 300 181 600 2 500 155 500 368 900 micATEL as: 2421 409 58 500 7 900 108 700 606 500 Demals eldadcs e localidadeit salvo as esceySes cslabekci das no >{anua)dc HosacguroIncSndio do I.It. D. 0 3 28 400 1 200 100 I 877 DUO 122 400 1 250 400 4 538 300 B. P 4 - I 849 609 2 609 600 205 400 2 204 800 6 059 3O0 a 63 109 900 204 609 94 900 1 320 700 4 920 100 TOTAL 23 400 6 630 309 6 111 200 633 109 5 040 100 17 393 100 IaDO iffnorfldo 4 000 TOTAL 2 102 700 45 934 600 20 697 300 2 481 200 9 813 400 SO 633 600
Belo

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

DISTRIBUICAODOSRISCOSSINISTRAEOSPELASRUBRICASDETERMINANTESDASTAXAS

RUBRICAS

CaaaB de moradia Madciias.

AJgodAo tecda^cm cq a U<ck£(at).. Algodso

Secoa a mo!badoa

CincBjaa Acidoa, drcgas, prcdutoa qaFiokci e famadulkca.

t farccdaa

BRASIL — 1945
qi:ADno 0.1
Caf&
Dcpaod^ciaB
fabrkas Modaa
scnboraa Elelricidade Guragca An&atcDB dc caapo Automovels Rest&u/aiitcs Farmacias Ect^is Moi?hoB CT uboa mwalsroa e socials 6Ucs 0 ucitcs TcgctAia CaTi Caltadcs. Metal e /eTm (artefatcs) Outras rubricas TOTAL,. Ptscoa giSUTRADOS VALOR BU PBCO PRBJLlAO INBttCAC-to IKS, + DXSPBAa N,« % Cr5 % CrJ % Cr$ % CrI % 159 17,59 8 £70 "CO 1,01 400 ICO 0,£0 495 700 0,70 471 200 0,09 £2 5,88 13 778 CCO 2.48 0 C82 200 7,01 3 371 400 5,05 3 620 500 6,18 47 £,29 3S 461 £00 0,56 5 251 460 5,08 3 103 900 4,95 3 173 800 4,07 34 3,82 128 004 CCO 23,21 42 870 200 48,83 33 107 800 49,55 33 423 100 49,21 23 2,50 4 Sin 600 0,S£ ££7 400 0,44 532 700 0,53 361 600 0,53 22 2,<S 1 024 300 0,29 022 OCO 0,71 316 000 0,47 325 290 0,48 19 2.14 9 169 ICO 1,65 ICS 500 0,13 104 700 0,19 107 800 0,17 n I,C1 8 515 700 1,£3 5 003 5C0 0,45 5 354 100 8,01 5 400 700 7,05 19 1,80 3 £30 rco 0,64 807 400 0.99 717 GCO 1,0" "31 503 1,08 16 1,80 3 COS "CO 0,07 240 400 0,27 IC4 300 0,25 171 7C0 0,25 15 1,09 5 SSI 100 1,06 5C2 200 0,57 444 100 0,06 456 300 0,07 14 1,£7 22 207 100 4,01 542 £C0 0,02 502 OCO 0,75 511 500 0,75 13 1,40 7 ICS 100 1,28 .503 500 0,04 324 COO 0.49 332 509 0,49 13 1,40 871 SCO 0,10 349 40O 0,40 249 SCO 0,37 201 700 0,39 13 1,46 16 200 3C0 2,91 73 200 o,cs "3 200 0,11 76.400 D, It 13 1,40 1 784 OCO 0,32 30 200 0,03 30 200 0,05 30 200 0,04 12 1,35 7 272 400 1,31 3 I£C ICO 3,03 3 794 700 4,18 2 839 400 4,18 12 1,35 3 045 600 0,55 223 000 0,25 134 800 0,20 138 700 0,20 10 3,12 2 017 OCO 0,39 I 053 700 1,20 £11 70O 1,20 807 000 1,28 9 1,01 SCI 300 0,'4 270 "CO 0,32 276 7C0 0,41 279 400 0,41 6 0,C0 4 781 COO C 86 612 OCO 0,92 693 £60 O.Sl 590 400 0,87 8 0,90 I 342 COO 0,24 310 COO 0,30 204 500 0,44 298 109 0,44 8 0,90 I £23 SOC .0,33 218 300 • 0,25 191 900 0,29 197 990 0,29 8 0,90 2 075 200 '0,37 133 SCO 0,16 lU 000 0,17 117 900 0,17 328 30,90 258 911 600 ■49,58 16 024 100 18,00 12 022 20O !9,34 13 235 100 19,50 889 100,60 555 £31 500 ICO.CO 87 "91 390 100,00 09 815 960 100,00 07 920 200 109,00
Armarinlto
arroa c cvrtais
da
do
BRASIL — 1945
DAS INEENIZACOES E DESPESAS PELAS RUBRICAS DETERMINANTES DAS TAXAS qu&duo 9 2 RUBRICAS M3C0S n^irTHADOB N.» % VALOR BJI PCCO Cr» PREJt Izo Cr$ ISOEMlifAO Cf» rtB. + DC5PBSAS Cr« % AlgodJo Anoanobo a fnieiidaa Modcirea AlgwiSo (liacSo. tcecltECtn ou fia£lo e tecelapm^ FariudciM Cordaa a cordoalbas Papel e popclSo Padarias Fepragenfl Mointoa. C»f4, arroa e cet<»« Olcos 8 airttw vegeteiA Mercados pubitos Eletricidade MasESS alimcntlciaa Cassa de moradia Mcdae da aaobona Coaaiaofl Secoe 8 molhadoa Guatda-movcia Garage*^ Feinig da amostns a ezpotiides Ciaamas. Caf6 Ouiraa nibricRS. TOTAL 24 17 £2 47 12 1 £ 7 £ 10 IS 8 3 14 6 iro 15 2 23 3 13 1 22 8 406 880 3,82 1.61 6.85 5,29 1,85 0,11 o,:6 0,79 0.£6 1,12 1,80 0,SO 0,34 1,57 0, C7 17,80 1,C9 0,22 2,59 0,34 1,46 0,11 2,48 0,90 45,68 100,00 128 924 OCO 8 515 760 13 778 OCO 36 461 SCO 7 272 400 3 161 OCO 9 UO 2C0 4 no 3C0 2 727 CCO 2 on OCO 3 £30 700 4 781 SCO 2 215 COO 22 2C7 160 ! 267 000 8 C70 7CCI 5 881 icn 3 444 OCO 4 910 CCO C92 OCO 7 103 160 704 000 1 624 300 1 342 000 269 882 000 555 831 SCO 23,21 1,£3 2,48 6,£0 1,31 0,67 1,78 0,75 0,49 0,30 0,C4 0,86 0,43 4,01 0,24 1,01 1,06 0,62 0,88 ' 0,12 1,28 0,13 0,20 0,24 48,55 100,00 42 870 200 5 003 5C0 0 682 200 5 251 400 3 186 100 2 053 GOO 1 SC2 SCO 1 440 100 1 369 GCO 1 053 TOO 867 40O 812 OCO 703 "CO 542 SCO 038 300 <S0 ICC 502 2cn 441 200 287 400 333 CCO 563 500 445 GCO 022 COO 319 500 7 973 COO 67 791 200 48,83 6,45 7,71 5,08 3,fS 3,02 2,12 1,05 1,59 1,20 0,09 0,52 0,00 0,62 0,73 O,£0 0,.'»7 0,50 0,44 0,33 0,C4 0,51 0,71 0,30 0,09 100,00 33 107 800 5 354 100 3 371 400 3 103 900 2 7C4 700 2 350 100 1 540 600 I 194 200 1 003 500 841 700 717 900 503 800 458 700 602 OOO 453 300 405 700 444 lOO 422 GOO 352 "00 333 COO 224 GOO 317 600 319 000 294 600 fl 097 COO 00 815 900 49,55 8,01 5,05 4,05 4.18 3,52 2,31 1,74 1,62 1,26 1,07 0,84 0,75 0,75 0,68 0,70 0,G0 0.03 0,53 0,50 0,49 0,48 0,47 0,44 0,12 100,00 33 423 100 5 400 700 3 520 500 3 173 800 2 839 400 2 360 500 1 609 200 1 ICS 200 ICO 200 607 000 731 500 590 400 613 100 511 600 472 100 471 200 456 300 431 900 361 600 337 200 232 500 327 900 325 200 203 100 9 283 800 07 020 200 49,21 7,95 5,18 4,67 4,18 3,50 2,31 1,?0 1,03 1,28 1,08 0,87 0,70 0,75 0,70 0,09 0,07 0,04 0,53 0,50 0,49 0,48 0,48 0,44 9,25 t 100,00
SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS
DISTRIBUICAO

DISTRIBUICAO DOS RISCOS SINISTRADDS PELAS RUBRICAS DETERMINANTES DAS TAXAS

C&su <Jc locndia

Madeiras

Al^So

Algod5o (fiflpSD, tejclasaa ou e l^eUgca)

CafG arro'* o cereals

Acidos, cirojaa, proiutos qjlmitos e firma^eujlsgs

Ciacmas

CarTfio vegelU

Depend^oeiafi de fibricas

Ann&rinbo e faiendaa.....

Calcadoe

MeUl e f.:TT9 (art^a'uM de.,.)

S.'cos 0 molhadoa

Butcia ^ Cdfe

k

gcrale ou parLhilsM

de caa]»

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

BRASIL — 1944

DISTRIBUICAO DAS INDENIZACOES E DESPES.IS PELAS RUBRICAS DETERMINANTES DAS TAXAS

RUBRICAS

Algodfto

Mad«raa

Arinas^ gerala ou pariicuUr^a

Juta« cftiham?! earoa e li&ho

Cafe, arrot e cereals • -

AkodSo (fiajJo, ou fia;i> c tccsbj?®)

Ganges

Cinemas

Fcrngem

A:>dos, drogue, produt^s qunil^os a (arma^'jUr;s

Baupas brancas

AlfaiaUrias

Coaas(bsoeupadae ou an coastiu^). indusive miterial, Outooagem (artefatos de papsUs)

a vaasouns

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS BRASIL ~ 1944
RUBRICAS ni?co9 CINRTRADOa TALOft £U rUCO vR^ivUo zxDtKiuqXo IND. + tiaPflSiS % Cr5 % Cr8 % Cr$ % CrS Cf 70
Garases Ferragcns. Fasertdaa
EJeUkidsde Lesba AutomSveie Armai^aa
Atiou^ofl
EKrItsHoa (ocupap2b
Oolraa njt*j«aa TOT.AL,. 187 17,41 16 053 630 1,85 953 903 0,94 812 930 1,07 880 300 1,10 8! 7,83 31 348 933 3,47 12 530 103 12,44 0 735 300 8,55 0 931 090 8,67 51 4,76 133 023 133 15,10 25 Oil 100 21,72 23 407 700 23,78 23 790 000 29,55 44 4,10 65 "90 430 22 3 030 830 2,01 2 515 COO 3,23 2 584 909 3,21 33 2,80 12 333 200 1,37 3 835 703 3,85 3 283 030 4,17 3 309 209 4, IS 2o 2,33 12 535 639 1,33 2 073 400 2,05 1 749 803 2,23 I 780 990 2 22 2J 1,83 47 208 030 5,23 3 743 030 3,70 2 017 200 2,53 2 027 900 2,53 20 1,85 1 831 400 0,2.3 433 230 0,10 310 390 0,39 320 OOO 0,40 2J 1,83 87 258 433 0,00 424 930 0,42 241 303 0,31 252 505 0,31 19 1,77 0 733 2)3 1,03 070 403 0,07 ,532 900 0,70 598 400 0,71 18 1,08 4 514 233 0,53 535,230 0,58 470 100 0,69 482 900 0,00 10 1,49 ir 055 8)3 I,S3 232 230 0,23 212 500 0,27 218 300 0,27 15 1,40 I 943 430 0,22 333 830 0,33 233 con 0,38 307 100 0,38 14 1,31 3 S24 403 0,12 300 109 0,33 183 000 0,24 105 030 0,24 14 1,33 2 041 733 0,31 131 230 0,15 S3 200 0,19 84 200 0,10 » 1,21 5 8J3 039 0,05 2 357 233 2,33 2 127 2,30 2,70 2 158 100 2,08 13 1,21 9 017 930 1,03 2 414 9)3 2 42 I 001 400 2,41 1 939 700 2,41 13 1,21 4 613 533 0,51 231 233 0,23 291 2)0 0,37 336 500 0,42 13 1,21 43 533 100 5,10 2)0 330 0,23 237 593 0,33 243 700 0,39 13 1,21 1 830 800 0,23 241 033 0,21 219 430 0,28 223 300 0,28 13 1,21 51 031 530 6,05 73 133 0,08 75 933 0,10 77 000 0,10 12 1,12 21 381 433 2,73 0 448 433 0,37 5 189 700 0,53 5 390 100 6,58 Ji 1,12 1 491 833 '0,13 817 0)3 O.S! 593 403 0,79 025 009 0,77 12 1,12 52 513 033 ' 5,82 93 C3J 0,03 81 703 0,11 SO 100 0,11 33.' 35,33 253 4(1 403 27,75 33 071 433 33,57 " 25 081 533 31.82 25 CSt 600 31,89 073 133,03 932 033 933 133,03 13! 181 033 103,03 78 839 030 100,00 69 533 500 100,00
escluslva)
QUAcno JO.2
Eseoras,
Tiotae
veroises Sacos de juUCasas de mjrodiaFrulas c semeatcs oUaglzusis Ciflematognfia Banha Annas^ns de Fannacias. .....••« Armarinbo e faaendaa Outnifl nibricM iii;co3 siAtmunoi N,» VALOa BU R1!C0 CrS PUBJl'ijO Cr» TOTAL., 51 81 12 t 31 4i 13 20 13 35 3 7 2 7 4 6 3 187 2 5 4 12 6 le SI2 1 U73 4,75 7,81 1,12 0,37 2,83 4,10 1,21 1,81 1,21 2,33 0,2J 0,03 0,13 0,05 0,37 0,43 0.23 17,41 0,19 0,40 0,37 1.12 0,45 1,77 47,72 103,00 138 929 100 31 348 930 24 384 400 7 549 300 12 399 200 05 130 490 S 883 000 47 268 000 9 017 900 12 535 000 4 283 300 4 233 030 7 325 100 3 072 239 2 287 700 fi 021 000 3 590 200 16 033 600 924 600 703 490 3 193 900 1 491 600 2 239 800 9 735 200 485 100 800 902 939 930 15,10 3,47 2,70 0,64 1,37 7.22 0,65 5.23 1.00 1,30 0,47 0,49 0,81 0,35 0,23 0,02 0,30 1.85 0,10 0,08 0,33 0,16 0,25 1,08 53,72 100,00 25 OU 100 12 599 100 6 448 430 3 847 200 3 895 700 2 380 890 2 357 200 3 743 600 2 444 930 2 073 430 1 834 800 I 795 300 1 378 700 1 234 700 1 838 230 1 102 500 1 622 330 953 900 735 700 634 630 903 209 847 900 727 300 070 400 19 063 700 101 181 GOO 100,00 24,72 12,41 0,37 3,80 3,85 2,64 2,33 3,70 2,42 2,05 1,80 1,77 1,33 1.25 1.82 1,09 1,63 0,94 0,73 0,00 0,95 0,84 0,73 0,07 19,44' I.tDE:<IA4C>0 Cr$ l:»D, + MSPESis Ci% 23 407 700 0 735 303 5 189 700 3 676 GOO 3 233 000 2 543 030 2 127 200 2 017 200 1 901 400 1 749 830 1 557 803 1 364 203 1 270 103 1 180 239 1 108 900 905 303 893 833 842 933 712 300 053 630 031 400 593 433 001 000 652 903 13 181 803 78 639 009 29,73 8,55 0,55 4,87 4,17 3,23 2,70 2,55 2,41 2,22 1,93 1,73 1,01 1,53 1,41 1,22 1,13 1,07 0,90 0,83 0,80 0,70 0,75 0,70 10,73 100,00 23 790 003 0 931 003 5 303 103 3 721 803 3 300 230 2 581 030 2 158 100 2 027 930 1 939 733 1 780 900 i 570 903 I 407 703 I 287 030 1 202 6)0 1 129 900 934 630 919 800 880 330 724 300 607 409 048 503 625 030 017 830 603 400 13 024 100 80 533 600 29,55 8,07 6,53 4,62 4,18 3.21 2,0b 2,52 2,41 2.22 1,90 1,75 1,03 1,49 1,43 1,22 1,14 1,13 0,90 0,83 0,81 0,77 0,77 U,71 16,91 100,00
ospauadores
c

Casu de suredtA

Madeiras.

AlgodSu (fiafSo. tccefagim ou fiafio e teccligen)

Algodilo

DepeudSaciaa <Je fibricas

ArmariohD o fazeodas AcidcRi drogas, produtcs qufmicoa e famicAiticos '

RrBRlCAS Btscos siKnroADoa
SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS BRASIL — 194S DISTRIBUICAO DOS RISCOS SINISTRADOS PELAS RUBRICAS DOS LOCAIS DE INfCIO
ElMrlcldade CiQcnaa. , Cafe, arroa o ccrfaia Seeoa e mc'lLados Garagw Hotcia Restauranttfs Automuvcia Fancuma Nfoiohos Arauuejs dc caapo Calvados... 5foda9 de seiilib>r«a. Clubea recre&tivoa e aoclais 6lcos c aicitos vcseUi. Ttoraa 0 vrrniiea ; Metal e /urro (artcfaloa) Outras nlbricaB TOTAL. 1S3 24 44 32 23 22 19 18 18 17 17 14 12 12 12 11 II 11 10 10 329 % v.Lon EU anco CrJ 18,34 8,07 4,C5 3,CO 2.30 2,47 2,24 2,02 2,02 1,02 1,92 1.57 1.35 1.35 1,35 1.24 1,24 1,24 1,12 1,12 1,01 0.00 0,90 0,00 30,07 880 100,00 9 230 400 13 397 600 34 001 800 127 701 700 24 857 400 10 434 400 0 169 100 23 982 100 1 309 300 3 630 700 5 SCO 200 0 083 400 3 045 900 1 651 000 14 220 000 9 570 COO 2 117 000 714 IQO 2 972 500 1 250 300 801 300 5 100 500 4 013 000 2 C75 200 229 437 000 555 S3I 500 1.05 2,44 9,13 22,97 4,47 3,50 1,65 4,31 0,24 0,05 1.06 1,93 0.55 0.30 2,59 1,18 0.38 0,13 0,63 0,22 0,14 0,93 0,72 0,37 41,29 100,00 QttADaO It.1 PRBJClsO Cr$ 656 300 9 904 800 9 228 CCO 41 828 COO 954 200 9 739 500 105 800 566 500 444 900 903 400 342 400 012 700 223 600 43 200 34 000 2 936 000 1 055 500 282 200 813 500 141 000 270 700 421 000 363 SCO 138 800 16 128 500 67 791 300 0,62 7,52 5,96 47,65 1.09 7,67 0,12 0,65 0,51 1.10 0,39 0,66 0,25 0,05 0,04 3,34 1,20 0,32 0,93 0,16 0,32 0.48 0,41 0,16 18,37 100.00 msNlucIo tSD. + BISFBUB Cr» 492 500 3 800 700 3 060 500 32 150 100 691 700 9 144 COO 104 700 520 000 214 000 793 OOC 307 700 363 800 134 SOC 43 200 34 000 2 037 000 843 500 221 500 495 100 140 4C0 279 700 389 300 334 000 114 000 12 Oil 000 00 816 000 0,74 6,69 4,01 48,12 0,60 9,20 0,16 0,79 0,32 1,14 0,49 0,54 0,20 0,06 0,05 3,95 1,26 0,33 0,74 0,21 0,41 0,68 0,50 0,17 18,88 Cr$ 100,00 499 400 3 638 900 3 150 300 32 440 000 012 70C 6 214 600 107 500 535 500 222 GOO 777 800 315 500 373 100 138 700 43 200 35 800 2 077 lOO 869 400 232 500 510 300 144 200 279 4O0 498 400 339 700 117 900 12 920 800 07 920 200 0,74 5,60 4,04 47,78 0,95 9,15 0,19 0,70 0.33 1,15 0,40 0,55 0,20 0,00 0,05 3,04 1,28 0,34 0,76 0,21 0,41 0,00 0,50 0,17 19,03 100,00 SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS BRASIL — 1943 DISTRIBUICAO DOS RISCOS SINISTRADOS PELAS RUBRICAS DOS LOCAIS DE INfCIO qrADRo n.2 R U B K i C A S RSCOS, BiniSTOABOS VAUIH EU nisco prbjcIao indehizacaO IKD, + BJSTESAS N,« % CrJ % Cr$ % C:8 % Cr$ 7a 32 3,60 127 701 700 22,97 41 828 COO 47,05 32 150 100 48,12 32 499 000 47.78 22 2,47 19 434 400 3,50 0 735 500 7,67 G H4 000 0,20 6 214 500 0,15 54 0,07 13 507 6C0 2,44 6 604 (05 7,52 3 800 701 5,CO 3 038 COO 5.80 44 4,55 34 C91 SCO 0,13 5 228 OCr. 5,00 3 080 500 4,01 3 150 300 4.64 11 1,24 6 570 OCC 1,18 2 930 CCr. 3,34 2 037 COO' 3,05 2 677 100 3,94 1 0,11 3 101 CCO 0,57 2 653 900 3,02 2 350 100 3,52 2 380 600 3,50 4 0,45 5 279 200 0,05 1 810 500 2,00 I 540 500 2,31 1 507 400 2,32 AlfaiatafiaaShii^Cbaodlcri (foraccedcrea de navioa) 4 3 11 0.45 0,34 1,24 2 918 100 3 134 700 2 117 000 0,53 0,50 0,38 1 113 630 i 105 4C0 1 055 500 1,27 1,20 1,20 931 100 883 800 813 500 1,39 1,32 1,20 956 too 899 700 809 400 1,42 1,32 1,28 17 1,92 3 '35 7lO 0,05 063 400 1,10 763 COO 1,14 777 800 1,15 23 2,50 24 657 400 4,47 054 200 1,00 591 700 0,69 613 700 0,90 7 0,79 543 300 0,17 '824 803 0.04 680 800 0,87 0O2 800 0,80 18 2,02 23 582 100 4,31 506 500 0,65 526 030 0,79 635 500 0,79 MercadoB puUiwa Caaaii de moradla Ma^aaa almsenlHaa , Caasisoa 10 2 103 6 2 8 1,12 0,22 18,34 0,68 0,22 0.90 2 972 MO 2 370 000 9 130 409 1 307 000 3 444 000 8 103 500 0,53 0,43 1,05 0,24 0,02 0,93 813 600 70O 800 656 303 938 309 441 200 421 000 0.03 0,00 0,62 0,73 0,50 0,48 495 103 495 800 492 500 453 300 422 000 369 300 0,74 0,74 0,74 0,68 0,03 0,68 516 300 510 200 409 400 472 100 431 960 408 40O 0,76 C,70 0,74 0,71 0,64 0,60 14 1,57 0 083 400 1,63 602 700 0,69 363 800 0.54 373 109 0,55 0,53 0,60 Guarda-motc'kB4 8 0,45 0.90 717 000 4 013 OOC 0,13 0,72 352 000 393 300 0,40 0.41 352 000 334 000 0.53 0,50 356 200 339 700 1 0,U 704 000 0,13 445 900 0,51 317 500 0,48 327 COO 0,48 Ouirsa rabricsa 420 47,2.5 245 593 500 44,18 7 085 900 0,10 5 800 400 8,78 6 003 900 8,85 TOTAL 880 100,00 556 831 600 100,00 87 791 302 100,00 06 815 OOO 100,00 07 920 200 100,00

Ct,S3a dc momdia

Mado^raa

Algtulio

AlgodSo (fiaplo, ttoolajsjo ou fiaplo a locclaitm)..

Cafe, arros e reroois

Acidos, drojas, projntoa qoimlcoa o faniueouticos.

Ciaemaa

Metal 0 fcrro (artefatoa de. .)

Secoa 0 molbadoe.

Hotels caK

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

Madeiras

Annsiois gerais on rrrtiiLlurs

Jala, c&nhanio. caroa e lido

Cafd. arroe e ccirais

AlgodSo (fiafSo, twelegon ca fisfSo a tecelecrni)

Garages Cinemas

Acidos. drogas, prcdulcs (pilZDircs e fajftaeSirtkos

Koupas braicas

Aifaiatariaa.

Caaas drsocnpadas ou em ccaelintCo, iEcInsiTe nsltilel

Cartonagem (aricfaict de ptpciCo)... Eacovas cEFonodorcs c vseKcits

e vernirea

SINISTROS - INCENDIO SEGURADOS

BRASIL — 1944 DISTRIBUICAO DOS RISCOS SINISTRADDS PELAS RUBRICAS DOS LOCAIS DE INICIO QL'AORO 12.t RUBRICAS niscos aiNBTIlADOS VALOR nM UISCO CrS PRDitf^n Cf| % IKDSVILA^VO CrS %
Carvao vegetal Depsndcncias
de fibriiav Annariaho e fazeadaa Caljados
Garages Pbrrageaa Faiaadaa Klecriddiido Lenha Automdveis Armaaens ganus ou partieulares Arnaaaens de campo RsentArioB (ocupafio exclusiva) Outraa rubricas TOTAL ; 1073 IMD. + CBlPiiUl Cr« 187 17,43 20 039 030 1,85 050 900 0,94 842 903 1,07 886 393 1,10 64 7,83 31 348 000 3,47 12 590 100 22,44 0 735 330 S,S5 0 931 000 8,07 51 4,75 136 929 KM 15,10 23 on 100 24,72 23 4S7 700 23.78 23 790 OOO 29,55 44 4,10 55 190 400 7,22 2 580 890 2,05 2 515 630 3,23 2 684 900 3,21 33 2,80 13 339 200 1,37 3 895 700 3,85 3 283 009 4,17 3 396 200 4,18 25 2,33 12 535 030 1,39 2 073 400 2,03 1 749 833 2,22 1 788 900 2,22 23 1,80 47 233 000 5,23 3 743 630 3,70 2 017 230 2,50 2 027 900 2,52 20 1,86 1 831 403 0,20 499 233 0,40 310 303 0,39 320 000 0,43 20 1,85 87 258 403 9,00 421 030 0,42 241 OOO 0,31 252 500 0,31 19 1,77 0 785 290 1,06 070 400 0,07 552 933 0,73 508 400 0,71 IS 1,08 4 514 209 0,50 530 200 0,58 470 100 0,63 482 903 0.03 16 1,50 17 055 893 1,89 232 230 0,23 212 500 0,27 213 300 0,27 15 1,40 1 942 400 0,22 •390 830 0,39 238 003 0,38 307 100 0,38 14 1,30 3 834 493 0,42 300 100 0,30 180 003 0,21 195 600 0,24 H 1,30 3 041 700 0,34 151 230 0,15 82 200 0,10 84 200 0,10 13 1,21 5 889 630 0,05 2 357 230 2,33 2 127 200 2,70 2 158 100 2,08 13 1,21 9 017 900 1,09 2 444 930 2,42 1 931 400 2,41 1 039 700 2,41 13 1,21 4 013 500 0,51 291 230 0,23 291 230 0.37 330 500 0,42 13 1,21 40 585 100 5,10 233 303 0,28 237 500 0,3J 243 700 0,30 13 1,21 1 830 809 0,23 241 003 0,24 219 400 0,23 223 300 0,28 13 1,21 54 031 593 0,05 70 100 0,07 75 900 0,03 77 033 0,10 12 1,13 24 384 433 2,70 0 418 400 0,37 5 189 7O0 0,59 5 399 109 0,.58 13 1,12 I 461 803 0,16 847 900 0,31 599 400 0,76 023 600 0,77 12 1,12 52 519 600 .5,82 93 030 0,09 84 700 0.11 80 100 0,11 332 35,01 250 441 400 27,75 33 074 490 33,53 25 081 500- 31,82 20 085 500 31,89 1 073 130,09 902 933 900 103,00 101 181 033 100,03 78 803 003 100,03 83 535 500 lOO.OO
!!!!"!'!!!!!!!!!
BRASIL — 1944
LOCAIS DE INICIO ocAono 12.2 R D B R I C A : sccos SIA'BTHADOS N.° YALCR BU risco CrS % PREJtfzO CrS ikocxizacaO CrS % ISD. + DESTESAS CrS % AlgodSo ••
DISTRIBUICAO DAS INDENIZAC^ES E DESPESAS PELAS RUERICAS EOS
Saws do juta Casaa de morsdia -Fmtaa o semcntcs okagiEcras CiDcmatografia Bapbs Annaacps de eaeopo * FartnrSrias Armarinbo e faieidasOatras TOTAL 3 137 2 6 1 12 19 612 1 073 d,75 7,£3 1,12 0.37 2,£0 4,10 1,21 1,£0 1,21 ?,?3 0,:? C,C5 0,19 0,C6 0,2" C,47 C,28 17,43 0,19 0,47 e,.i7 1,12 0.47 1,77 47,71 100,00 ISO 929 ICO 31 348 CCO 24 SS4 4C0 7 649 2C0 12 SCO 2C0 06 KG 400 8 ££9 CCO 47 5C8 CCO 9 017 CCO 12 fSS COO 4 2£3 SCO 4 2C2 CCO 7 S25 ICO 3 072 SCO 2 2S7 7C0 6 021 CCO 3 £00 200 16 CCO CCO 024 CCO 703 4C0 3 ICQ CCO 1 401 SCO 2 239 SCO 9 785 200 465 ICO SCO CC2 C59 CCO 15,10 3,47 2,70 0,f4 1,37 7,:2 C,C5 5,23 1.cr l.SO C,47 0,46 0,S1 0,34 0,25 0,C2 0,29 l.SS 0,10 c,co O.CJ 0,10 0.:5 1,C8 £3,73 1CC,C0 25 on ICO 12 CCO ICO 0 448 4C0 3 S47 2C0 3 £75 "CO 2 C£0 £00 2 357 2C0 3 743 CCO 2 444 CCO 2 073 400 1 ££4 SCO 1 7C5 SCO I 376 700 I 2C4 "Ofl I £38 200 1 102 CCO 1 C22 200 C60 COO 736 700 CC4 CCO CCO 200 847 900 727 300 079 400 19 CC3 700 101 181 CCO 24,72 12,44 0.37 S.£0 9,£5 2,C5 2,33 3,70 2,42 2,CO 1.£3 1,77 1,30 1,25 1,62 !,C0 1,C0 0.C4 0,73 o;co 0,CC O.fl 0,72 0,07 19,43 ICO.CO 33 407 7CC 0 735 3C0 6 160 :co 3 070 CCO 3 263 CCO 2 £45 CCO 2 127 2C0 2 017 2C0 1 COl 400 1 740 £00 1 657 SCO l'3C4 2C0 1 270 ICO 1 ISO 2C0 1 ICS CCO fC5 SCO £f3 600 642 900 712 300 C£3 KO C3I 4C0 609 4C0 001 occ £62 CCO 13 181 SCO 78 800 000 29,78 8,£5 C,£0 4,07 4,17 3,23 2,70 2,CO 2.41 2.22 1,C8 1.73 l.Cl 1,£0 1,41 1,22 1.13 1,07 o.co 0,83 0,80 0,70 0,70 0,70 10.72 ico,oo 23 700 OCO 0 061 OCO 5 300 ICQ 3 721 600 3 300 200 2 5S4 COO 2 158 lOO 3 027 000 1 030 700 1 786 OCO 1 570 000 I 407 700 1 287 OCO 1 202 COO 1 129 000 084 000 010 600 660 30O 724 300 067 400 048 500 025 CCO 017 800 508 400 13 624 100 60 633 600 29,65 8.07 0,58 4,02 4,18 3.21 2.08 2,52 2,41 2.22 1.90 1,75 1,00 1,49 1,40 1,22 1,14 1,10 0,90 0,83 0,81 0,77 0,77 0,71 16,91 100,00
Tintas

SINISTROS ~ INCENDIO SEGURADOS

DISTRIBUigAO DAS INDENIZAQSES E DESPESAS PELAS RUBRICAS PR6pRIAS

— 1943
QCAOBO 13.1 n U B R I c A 8 RtlCOS N.® ViLOS OU LtSCO Ct$ % ^nK;Lf2Q CrS Cr$ Cuas dc moraiia M^dt^raa AlgodSo (fis(So,
Algodto S«08
Acidos,
Annarifilio e faaendas Mod&s dc seoiioras Ciapma? Deiwftdwias de fubricas KTStaurantas Cafci arroa e (."neai; Cai^o3 Fannicias Fadafiafl.. Eictricidada Armaaans do eampo Afoiiihoa Masstts idimeolicus Eutoia IND. + DSSPBJU Cr$ AutOID6vBis 6leoo e aaaitco vegetaia Metal e ferro (artcfatos de. Outras rubricod TOTAL, 183 13,37 11 014 300 1,93 600 100 0,98 518 700 0,73 528 000 0,78 100 7,11 12 403 890 2,2! 5 575 460 6,35 2 776 700 4,15 2 606 700 4,29 71 5,05 35 741 809 6,43 5 234 400 5,99 3 086 900 4,63 3 156 303 4.66 02 4,41 123 431 OM 23,20 42 875 200 .13,81 33 114 100 49,55 33 429 900 49,23 33 2,70 6 933 700 1,25 lOI 700 0,22 412 900 0,92 424 400 0,62 31 2,42 10 020 103 1,8) 100 900 0,12 105 800 0,19 108 900 0,16 23 2,05 8 537 900 1,51 4 905 800 5,60 4 656 900 9,97 4 798 090 9,93 23 1,99 4 227 900 0,70 6.0O 700 0,98 530 700 0,79 645 100 0,80 28 1,03 I 681 300 0,33 807 100 0,02 444 700 0,07 458 500 0,66 25 1,78 3 972 703 0,71 254 420 0,23 178 300 0,27 183 700 0,27 21 1,71 2 001 003 0.35 86 600 0,13 89 600 0,13 86 003 0,13 23 1,01 3 010 7.30 0,65 947 400 1,03 747 000 1,12 701 700 1,13 23 1,61 2 505 800 0,13 767 700 .0.87 452 OBO 0,63 471 400 0,69 21 1,49 5 001 700 1,02 3 214 300 3,69 2 796 600 4,10 2 841 700 4,19 21 1,49 2 902 900 0,51 743 400 0,35 534 200 0,83 545 700 0,80 21 1,49 22 207 100 4,01 542 500 0,02 502 OOO 0,75 511 500 0,75 20 1,43 863 400 0,16 347 000 0,40 247 300 0,37 253 600 0,38 19 1.33 2 017 000 0,30 I 053 700 1,20 841 700 1,26 867 600 1,28 18 1,28 1 177 900 0.21 538 700 0,01 398 100 0,03 414 000 0,01 17 1,21 3 045 600 0,55 223 690 0,25 134 800 0,23 138 700 0,20 16 1,14 7 072 900 1,27 534 390 0,81 335 233 0,46 313 100 0,40 16 1.14 16 103 303 2,00 72 300 0,03 72 300 0,1! 75 500 0,11 15 1,07 4 293 500 0,77 414 900 0,47 383 230 0,57 402 300 0,59 14 1,03 2 075 230 0,37 138 800 0,16 114 000 0,17 117 000 0,17 535 38,05 256 049 4O0 45,08 16 924 m 19,23 13 374 900 20,01 13 670 SOO 20,14 1 433 100,00 555 831 500 100,00 87 791 300 133,00 66 815 900 100,00 07 923 200 100,00
SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS BRASIL
DISTRIBUICXODOSSINISTROSPELASRUBRICASPROpRIAS
teoelajcm ou fiatfo a taeaUsem)..
a moiliadoe ;
pndutos quimlcoa e faraacoiiUas.
BRASIL — 1943
QFADTtO 13.2 K V B R 1 C A S N.» VAtOB DJI tllCO CrS pnrjcf-o CrS ISDEKIiAfAO CrS ISO. + BESPESiS Cf$ Al;odSB Artoartniio c TuACDdES AlgodSo (fiafSo, tecelagem ou fis?ib o teccl4.50iD). Madeiras Farmadas Cordaa e oordoalbaa Fapel c papelAo Moinboa v Cafe, arros e cereaie Coimlt^iofl Pcrragena Modad do senhorao Casea de moredlaElctncidade Meiradoe puUicoa Faa4>odaa • •• • Caljadofl. Ciflcmaa. CaainoaSecoa e molliadoa »• Maaaaa alunentidas. 6leo8 e aaoltes regetala Ship-chandlers(tomecedores de niviM) Outras rubricas 62 29 n lOO 21 3 12 21 28 183 21 5 12 23 28 3 38 18 U 4 eis TOTAL. 1 406 4,41 2,00 5,P5 7.11 1,49 0,21 0,57 1,35 1,61 0,64 0,80 1,49 1,99 13,37 1,49 0,.36 0,86 1,64 1,99 0,21 2,70 1,28 1,07 0,28 46,68 100,00 129 431 6J3 8 537 900 35 741 830 12 408 SOO 5 091 700 3 161 900 9 899 200 2 017 000 3 610 700 867 OCO 1 827 200 2 992 900 4 227 900 11 014 300 22 267 100 2 370 000 2 696 100 2 565 800 1 081 300 3 444 000 0 936 700 1,177 900 4 290 500 1 840 300 275 132 900 555 831 500 23,23 1,54 6,43 2,23 1,02 0,57 1,78 0,36 0,65 0,16 0,33 0,54 0,76 1,98 4,01 0,43 0,49 0,46 0,30 0,63 1,25 0,21 0,77 0,33 49,49 100,00 42 875 203 4 995 830 5 234 400 5 575 490 3 214 330 2 653 COO 1 852 500 1 053 700 9l7 430 723 103 745 200 743 430 630 TOO 633 100 512 590 793 833 48S 300 767 700 807 100 441 200 191 700 538 700 414 990 642 300 10 433 300 87 791 300 48,31 5,69 5,00 6,35 3,66 3,02 2,12 1,20 I,08 0,83 0,85 0,85 0,63 0,68 0,62 0,99 0,66 0,87 0,02 0.60 0,22 0.01 0,47 0,62 II,90 100,00 33 114 100 4 050 900 3 086 930 2 776 700 2 796 600 2 350 100 1 540 530 841 700 747 630 651 000 639 530 534 200 533 700 518 700 532 000 495 830 468 000 452 OOO 444 700 422 690 412 630 398 100 383 200 300 700 7 693 400 66 816 900 49,55 6,97 4.62 4,15 4.19 3,52 2,31 1.20 I.12 0,98 0,96 0,80 0,79 0,78 0,75 0,74 0,70 0,68 0.67 0,63 0.62 0,03 0,57 0,58 II,46 100,00 33 429 OOO 4 708 000 3 156 300 2 890 700 2 841 700 2 380 500 1 660 200 807 600 761 TOO 659 600 648 500 545 700 645 100 528 000 511 600 510 200 477 800 471 400 458 500 431 900 424 400 414 000 402 300 401 OOO 7 681 100 67 020 200 49,23 6,93 4.65 4,29 4,19 3,60 2.31 1,28 I,13 0,07 0,95 0,80 0,80 0,78 0,75 0,75 0,70 0,69 C,08 0,61 0.62 0,6! 0,69 0,59 II,61 100,00

do

Madeiras

AlgodSo

AlgtidCo (fitiip, ktefEftiB cu fircSo e (ecelagcD)....

AcidoB, dwgaB, rrcdutos ijo'niiicB c fsiiracfuliccs

Caffc, arroi c ccrcais

Cslcadoa

Armarlcho e farcadas

CarvAo vr^toUl

Metal 0 fcrro (artcfatcs do

SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS

DISTRIBUICAO DAS INDENIZACOES E DESPESAS PELAS RUBRICAS PR^PRrAS

Madeiraa

Armaseaa geraia ou partlcularea

Juta, eSahamo, earoa c liaho -

CaK, anoa e ccreaia

AlgodSo (fiarSo. tecelagem ou fiacio e tcccliEini)...

Cineiaas -

Acidoa. drogaa, prcdutoa qnlmiioa e faUEatfuficos..

Roupaa braacaa

Casaa deaocupadaa ou tm ccnsticcIOi ineloalTC mat.

Caaaa de moradia -

Eaeovaa, espatadoroa c vasrcuras -

Cnrtoaagem {artcfaloa do papclSo) -.

^ •'V
K C B R I C A S
SINISTROS — INCENDIO SEGURADOS BRASIL — 1944 DISTRIBUICAODCS SINISTROSPELASRUBRICASPr6pRIAS
morodta
Cinema TOTAL. qeADRQ U.I N.» vAeon Eii Rifco Ot pr.Eji fzo CrI IK»SN:7Af\0 Ci» IND. + DEBPtSAS Cr» Padarioa Depcndtnclas
fabricoa
do
molhadcfl
Secoa c
regelais Armasens do eampo Garages Ferragcas Botcia BoteqnjDS Cafe Fusforoa Tiaturarios
Eacritdrios (ocupajEo cxclusivs) 1 Oulraa nibricaa 216 20,13 17 920 460 i.to I 311 3C0 1,30 1 101 760 1,40 1 155 SCO 1,43 157 14,63 20 r40 £00 2,fS 11 677 £C(1 11,£4 G 2C7 SOO 7,£5 9 499 300 8,07 17 6,24 137 328 660 15,21 25 325 eCO 2,5,03 23 "GO SOD 30,15 24 093 600 29,92 !6 5.41 05 160 400 7.22 2 C60 SCO 2,65 2 £45 COO 3.23 2 684 900 3,21 W 4,14 12 863 SOO 1.42 2 COI ocn 2,04 1 742 160 2,20 1 777 600 2,21 «■ 4.29 10 642 200 1.S4 3 £39 SCO 3,89 3 327 I.IO 4,22 3 411 700 4,24 16 r,CG 5 378 OOO 0,60 029 4C0 0.£2 £40 100 1,08 672 000 1,98 31 2.89 0 Oil 200 o.co 703 "00 0,70 464 760 0.59 478 600 0.59 31 2,89 1 801 400 0,20 469 200 0,40 310 3CC 0,39 320 000 0,40 18 2,61 17 055 SOO 1,69 232 200 0,23 212 500 0.27 218 300 0,27 1"7 2,£2 29 868 000 3,31 3 C4C 200 3,60 1 919 600 2,44 1 030 090 2,40 IG 2 42 3 743 TOO 0,41 1 355 GOO 1,34 074 OCO 1.24 997 OCO 1,24 25 2,33 87 270 400 9,07 425 200 0,42 241 300 0,.31 252 800 0,31 24 2 24 2 047 400 0,23 383 300 0,38 291 100 0,37 299 GOO 0.37 0.6,0 O.rji O.OI • -2:e21 1.66 10 9,U COO 1,78 £65 600 o,£6 469 lOfl o.oa 4S4 400 21 1,C6, 1 365 700 0.15 623 100 0,62 458 900 fl ,.5S 470 400 20 1,86 179 71)0 0,02 12 GOO 0,01 8 900 0,01 9 200 17 1,£S 7 005 700 0,78 2 317 200 2,29 I 793 000 •• 2,28 1 828 600 J, l.fS 3 845 000 0,43 203 400 0,29 179 200 0.23 184 700 0,23 0... r,' !.£6 1 O20 SOO 0,11 114 300 U.ll 114 30O 0.15 114 900 17 1,£S 3 (Ml 700 0,34 151 200 0,15 82 200 0,10 54 200 '14 0,,., JG 1,49 31 030 500 3,44 1 925 300 1,90 470 200 O.CO 489 600 „ '00... 16 1.49 2 051 800 0,29 306 600 0,30 269 IOC 0,34 270 203 16 1,49 53 431 400 '5.02 94 700 0,69 74 20 0,69 75 900 o.a! VU 0,63 350 310 700 £8,79 39 Cffl 260 39,24 30 662 500 39.18 31 615 200 73 100,60 9C2 139 900 100,00 101 161 CCO 100,60 78 SOO COO 100,00 SO 533 500
6!ot8 0 aecitea
,_ ,
BRASIL - 1944
QUAoao 14,2 RUBRICAS
AlgoJfc
Cha
Tiataa
veraiaea SaeoB do juts Caltados FarmeriaaCiacaiatognifia Outiaa rubricaa - - - ■ N.e TOTAL G" 15" 14 S 4G fS 10 27 I" f3 3 2 216 2G 13 0 2 30 12 R 7 3 251 1 073 C.24 14,63 1,30 0.64 4.20 5.41 1,60 2,52 1,£S 4,04 0,28 0,IG 20,13 n,r.6 C,F4 2,12 1.21 0,S4 o,:s 3,26 1,12 0.75 0,05 0,28 23,30 v.ALon Eu rnco CrS 137 328 600 26 940 OOO 24 227 TOO 7 549 300 16 642 200 65 190 400 6 059 COO 29 S6S 060 7 005 700 12 503 SOD 4 233 300 7 325 100 17 520 400 2 362 700 2 253 400 3 743 700 2 033 300 1 49S 000 3 2,iO 200 5 378 060 2 310 500 703 400 3 100 900 1 22'1 OAI 511 2S9 200 pnc;t 1:0 CrS 100,03 I 902 939 900 15,21 2,25 2.CS 0,54 1.84 7,22 0,67 3,31 0,78 1,42 0,47 0,61 ),CS 0,20 0,25 0,41 0,29 0,17 0,3G O.OO 0,20 0,0.8 0,35 0,14 50,62 103,CO 25 325 GCC 11 677 903 0 St" 500 3 647 200 3 939 800 2 680 SOO .2 348 400 3 640 200 2 317 2C0 2 COI 000 1 851 900 1 378 700 1 311 300 I FAS' 100 I 173 300 J 353 630 1 710 400 1 057 100 1 01.5 300 929 410 .810 700 661 030 006 200 672 303 19 ,550 100 101 ISl 030 2.5,03 11.54 6,32 3,80 3.80 2,6.5 2,32 3.00 2.29 2,04 1,13 1.30 1,30 1,83 I.IO 1,34 1.70 1,04 1,63 0,02 0,03 O.CO 0.6.5 O.OO 19,37 130,00 i>,"aE; i'acaO CrS 23 760 300 0 207 800 5 153 SOO 3 670 500 3 327 100 2 545 600 2 118 400 1 919 800 1 703 OOC I 742 100 1 554 900 I 270 100 1 101 700 1 IIS SOO 1 090 000 074 00(1 060 830 919 009 889 800 840 100 GO-J 000 653 G9C 631 1'30 559 7,W 13 267 8)0 78 809 030 39,15 7.95 6,54 4,07 4.22 3.23 2,00 2,44 2,28 2,20 1.07 1.00 1,40 1,42 1,40 1.24 1,22 1,10 1,13 1.08 0,84 0,83 0,81 (1,71 16,83 18P. + aEsrES.Aa CrS 100.00 24 003 000 C 409 300 5 203 100 3 721 800 3 411 700 2 584 900 2 149 300 1 930 000 I 828 300 I 777 000 I 674 000 I 287 030 1 155 500 1 130 800 1 310 100 097 000 002 100 937 800 915 830 872 000 678 100 007 400 648 500 502 800 13 730 000 SO 533 600 29,92 8.07 6,64 .4,02 4,24 3,21 2,57 2,49 2,27 2,21 1,95 1,60 1,43 1,43 1,38 1,24 1,23 1,15 1.14 1.08 0,84 0,83 0,111 0,70 17,04 100,00 I- 'J
ou mate
0

TRADUgpES E TRANSCRigOES

AS BASES DA MATEMATICA DO SEGURO DE VIDA

PARTE I {continuefSo)

Segato de Vida e Calculo de Probabilidades de Jan de Witt ate Wilhelm

A — O DESENVOLVIMENTO DA MATEMA

TICA DO SEGURO DE VIDA ATE MEADOS DO SECULO XIX.

No ano de 1671 o Governo Holandesdesejousaberseseria maisvautajosolan^arum emprestimointernesob aformadeum emprestimoamortizavel ou sob a de emprestimo de rcndas vitalicias. Jan de Witt,(*) a qucm se incumbiuderesolvera diivida,tornou-sc nessa ocasiao o inventor do calculo das rendas. ('*)

Nao e sabido ate que ponto de Witt conhecia as considera^oes probabilisticas de Huygens; certo e que em sua teoria nao se cncontrara dados sobre probabilidades de morte, cono demonstra Enestrom, {*"**)

(*) Jan de Witt nasceu em Dortrecht a 24 de sctembro de 1625, tendo sido assassinado pela plebe revolucionaria, a 20 de ag6sto de 1672. Estudou Matemiitica cm Leyde e Direito em Angers. Era 1653, tomou-se Pensionista do Consclho de Holanda e Frisia Ocidenta!,ocupando,assim,o posto maisimporlante da Holanda de entSo.

(") Sohre o metodo desses calculos, ver H. Bsaun, Geschichte, pag. 85.

(***) Enestrom;SiirlametodedeJohan deWitti1671)pourIccalculderentesviagcres, in Archief vooc de Verzekeringsweten' schap. Vol. 3, 1898.

Ao grande astronomo Edmundo Halley (1656-1742) coube calcular a segunda tabua de mortalidade de quehanoticia;baseia-senosdadosdos registros mortuarios de Breslau. Enquanto Jan deWittapenascalculara ovaloratualdeumarendaparaaidade de 3 anos, Halley determinou tal va lor para todas as idades divisiveis por 5.aumataxadejurosde6%.Emseu processo definiu exprcssamente a probabilidade de vida (probability of life)

j • e calculou o logaritmo do valor

atual do pagamento certo «1», que prevalece paratodososaindavivosem n anos, ou seja :

exata dcterminacao do valor atual das rendas vitalicias, pequenas foram as aten^oesquedespertouepoucoinfluiu -sobre os metodos dos calculos de ren das de entao.

AbraaoDEMoivre(1667-1754)fez

a matematica do seguro de vida dar um bom passo adiante. Em 1718, veio a lume 0 seu tratado sobre calculo de probabilidades«TheDoctrineofChancess, que teve como continuacao, em 1720,as «Lctters of reimbursing and paying off Annuitiess; finalmente, em 1724, editou o primeiro manual de cal culo de rendas, sob o titulo «Annuities on Livess.

A tabua de mortalidade de Halley permitia supor que a ordem de egressao tinha desenvolvimento linear: MoiVRE que reconheceu essa propriedade, dai deduziu a conhecida «lei de egressaos

I,=86-x

Somando-lhe formou, entao: loglx+n+Iog^^^

.Executando esse calculo para todos OS n da idade 1 ate a mais avan^ada (o, relaciona. finalmente o

L+-

dTT 1.06" do niimero dos atualmente vivos, Ix; o quociente e o valor atual da renda vitalicia de «1».

Embora o trabalho de Halley possuisse tudo que e precise para uma

em que 86 e a idade mais elevada considerada, c 86 — x reprcsenta entao o complemento de vida. Admitindo o decrescimo linear do mimero de vivos o •calculo podc scr sensivelmente siraplificado em confronto com os de Hal ley; isto alias tinha sido a unica prcocupagao de Moivre que, desdc o inicio, tinha consciencia da insuficiencia de sua hipotese.

Dizia Moivre: «Baseado no principiocitado(odeclinioretilineodos 1,) supuz que, sendo n o complemento de vida, as' probabilidades de se viver 1, "2, 3, anos,. podem ser expresses pela serie

n—1, n —2, n—3, ....

demodoqueovalordeumavida,cujo complemento e n, sera representado pela serie:

-1 + n —2 + n-3 + ...

nr nr^ nr-'

Depois de definirmos os quocientes n— 1. n — 2, n n como probabilidades de sobrevivencla, podemos admitir os calculos de Moi vre como aplicagao direta das proba bilidadescompostas.Aquestaodajustificaqao do emprego de tais probabili dades nao teve explicacao nem por DE Moivre, nem por seus sucessores imcdiatos. Mcsmo que, nessa epoca, ja existisscm os distintivos dasprobabili dades «matematicas», a comprovagao, do fate de as probabilidades de sobre vivenclapossuirem,ounao,ascaractcristicas necessarias, teria sido impossivel, pois ainda hoje, scculo XX, nao estao eliminadas as dificuldades da dcterminacao da medida de dispersao, isto devido a falta de estatisticas suficientes;.••quisesse DE Moivre tirar a prova do seu trabalho, teria que se servir da tabua de mortalidade de Halley, unica de que dispunha.

Thomas Simpson (1710-1761) (*) ultrapassou DE Moivrede modo notSvel.Oseutrabalhoprincipal((.Doctrine of Annuities and Reversions deduced from general and evident pnncip/es» grangeou-lhe a fama de ter sido um dos maiores atuarios de todos os tem pos. Simpson calcula o valor atual das rendas. definindo preliminarmente, tal como Halley, a probabilidade de vida.

Ijn F'il '1. ' 179 180
Pof Dr. Hans Wieslcr Oe Dornach, Sdothurn (Su(9a) CAPITULO II TratJuHdo do "Sulletift do ('Association das Actualrea Suisias", vol. 44, per Fredcrlco Rossner
1 1.06"
=log-''+" 1.06' 1.06"
4 :rr181
182
n
n
(•) Apud E. CzuBER: A. de Moiurcs Abhandlung uber Leibrenten; (1909).

184

*+i •1. • a seguir descontando esta e somando-a.

Empfegou de modo perfeito a definigaocasregrasdaprobabilidadecompo5^a e total. Porem, cm todos os seus c&Iculos, pressupos tacitamente a independenciadecadaprobabilidadeisolada.

Tambem Leonardo Euler (17071783) {**) dedicou-se ao calculo do valor atual dasrendas.Suas demonstra^oes pouco divergcm das usadas atualmente. Digna de registro e sua indicagao de que os premios deveriam ser aumentados iim pouco, devido as despesas administrativas e aos desvios na ordem de egressao do carso previsto.

C. F. Gauss (1777-1855), por determina^ao da Curia da Universidade foi incumbido dc sfazer um balance, baseado na mortalidadee noscalculos das probabilidades, entre o ativo da cGottinger Professoren-Wit\venkasse» (Caixa de Pensoes das viiivas dos professores da Universidade de Gotinga) e as suas obriga?ocs». (***) Reconhecendo a dificuldade que oferece uma obrigagaorcsultantedosegurodeuma comunidade de homcns solteiros e casados, resolveu avaliar os valores por um processodemedias,procedimentoeste, ainda empregado hoje. Gauss, com grande agudeza previne que todas as

(*) Que de simples mestre-escola rural conseguiu clevar-se a doccnte da Acadcmia Militar de Woolwich.

(**) Quatorzc dos trabalhos dc Euleb. dos tjuais 10 foram produridos era francos e 4 em latim, referem-se ao calculo das probabili dades e suas aplicacSes.

(*•') Vol. 4 de sua obra, editada por: Konigliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Cottingen.

probabilidades referenfes ao •futuro, tem apenas uma validez limitada; como linicQ processo satisfatorio. Gauss adraiteaverifica^aoperiodicadobalan^o e calculo atuariais.

A 10dejunhode1848fundou-seo Institut of Actuaries of Great Britain and Ireland com o fim de «promover todasasmcdidasligadasaosinteresses e a profissao dos atuarios, de descnvolver c melhorar os metodos cientificos, que tem sua origem na aplicacao do cal culo das probabilidades, e dos quais o segurodcrendas,acapitalizacjaoeoutros sistemas analogos, dedueera seus principiosbasicos».Nesta descrigaode suasatribui^oesressalta,claramente,a importanciadequeocalculodeproba bilidade se reveste em face dos probleraas do seguro dc vida.

B — DESENVOLVIMENTO DOCAlCULO

DAS PROBABILIDADES ATE MEADOS

DO SrcULO XiX.

Era 1713, Nicolau I. Bernoulli editou a obra de seu tio, Jacob Ber noulli.ArsConjectandi.Aobra,desdobra-se em 4 partes: 1'' contem o tratado de Huygens, com anota?oes que supcram muitas vezes o original: a 2' e 3»trazem atcoria daanalisecombinatoria e suas aplicagoes. Entretanto e a 4',.a parte que deve ser considerada como a mais importante, Enquanto que as3primeirastratavam principalmente dos problemas do jogo de dados, essa 4* e ultima parte foi idealizada «ad usum et applicationem praecedentis in Civilibus, Moralibus et Oeconomicis». Infelizmente nao foi concluida e, embora nao contcnha as «applicationae», nela esta incluido o teorema que, desde

entao, figura na literatura tecnica como o «Teorcma de Bernoulli».

"Nos Philosophical Transactions, de 1764, foi publicado por Price o «Problema de Bayes», que trata da probabi lidade das causas.

Laplace (1749-1827) transformou

o Teorema de Bernoulli, dando-Ihe a formaquehojeconheccmos.Aquiloque Bernoullipretendia,segundootitulo da4^partedasuaobra,LaplacerealizouemApplicationsdacalculdesprobabilites, bem como em Theorie analyfique e ainda no Essai philosophique du calcul des probabilites. Neste ultimo encontra-se um capitulo: «Une table de mortalite, et des durees moyennes dc la vie, des marlages, et des associations queIconques». Neste, entre outras, faz aseguinteconsidera^ao:

«Unc table dc mortalite cst done une tabledesprobabilitesdela vie humaine.Lcrapportdesindividusinscritsa cote de chaque annee.au nombre des naissanccs, est la probabilite qu'un nouveau-ne atteindra cctte annee. Comme on estime la valeur de I'espcrence, en faisant unesommc des prodults de chaque bien cspere,par la probabilite deI'obtenir:onpeutegalementevaluer la duree moyenne de la vie, en ajoutant les produits de chaque annee par la probabilite d'y arrlver. Ainsi en formant une suite de fractions dont ie denominateur commun soit le nombre des nouveau-nes de la table, et dont les numerateurs soient les nombrcs inscrits a cote de chaque annee en partant de zero: la somme de toutes ces fractions serala duree moyenne delavie,dont il faut pour plus d'exactltude,retrancher une demie-annce,...»

Laplace, cujo conceito de probabi lidade se baseava nos casos igualmente possiveis, decerto nao se apercebia da hcterogeneidadedosegressos:pelocontrario, acreditava na compensaqao se gundo a lei dos grandes niimeros, quandoafirma:

«La precision deces resultats exige que pour la formation des tables, on emploieuntresgrandnombredenais sanccs. L'analyse donne alors des formules tres-simples pour apprecier la probabilite que les nombres indiques dans ces tables nc s'ecarteront de la verite, que dans d'etroitcs limites. On voit par ces formules, que I'intervalle des limites diminue et que la probabilite augmente, a mesure que 1 on considere plus de naissances; ensorte que les ta bles representcraient exactement la vraie loi de la mortalite,sile nombre des naissances employees devenait infini.»

Apesar disso Laplace sabia, porSm, que as probabilidades nao eram constantes, tanto que salicnta:

«Tant de causes variables influent sur la mortalite: que les tables qui la rcpresentent, doivent changer suivant les lieux et les temps. Les divers etats de la vie offrent a cet egard, des differen ces sensibles relatives aux fatigues et aux dangers inseparables de chaque ctat,etdontilestindispensabledetcnir compte dans les calculs fondes sur la duree de la vie. Mais ces differen ces n'ont pasencore etcsuffisamment observSes. (1)»

Apesar de os atuarios pouco terem aprendido de Laplace sobre as proba-

•ft- •; L'l •• It •> w 1*83
185
186
(I) Essai philosophique sur les probabili tes, TroisiJme edition, 1816, pSgs. 164 e segs.

biiidadesde morteedesobrevivencia, grandefoiasuacontribui^aoaoestudo do problema do risco devido a sua conscienciosa formula^ao da «esperence niathematique:^.

JOHANN Nikolaus Tetens {17361807)C)foioprimeicomatematicoa introduzirnosegurodevidaoconceito do risco: dele se ocupou na 2' parte de sua Einleitung zur Berechnang der Leibrenten und Anwartschaften, die vom Leben einec odec mehrerec Personen abhangen... — A lei da esperan^a matematica ja era conhecida, antes mesmo de Laplace Ihe dar formulas exatas, e nele Tetens baseia o seU conceito do risco.

Tetens determinou o fundo de risco que e necessario para a compensacao do perigo; modernamente, encaramo-lo apenas como medida de compara^ao para diversos empreendimentos.

Se ate aqui a aplicagao do calculo dasprobabilidadesaossegurosdevida serestringiaaosproblemasdaprobabilidade composta e total, e com Tetens que, pela primeira ver, se nos depara um prosseguimento no sentido de se aproveitar a esperanga mafemafica. Isto deu origem a uma problematizagao completamente nova, que provocou uma produ^ao literaria volumosa.

Aquilo que Tetens, como ele pr6prio confcssa. nao conseguiu, ou seja

(*) Nascido cm Tetenbiill no Ducado Si lesia, Professor de Fisica na Universidadc. Biitzow, posteriormente Professor de Matcm^tica e FiJosofia em Kiel. Falecido cm Copenhaguc.

calcular o risco de cada renda em par ticular, alcangou-o Carl Bhemiker em seu tratado Das Pisiko der Lebensversicherungen (1859).

Bremikerpartedoerromediomuito usado na teoria dos erros; seu risco e a raiz quadrada da menor soma possivel dos quadrados dos desvios. O seu ponto departidaepoisometododosminimos quadrados. Porem, nem na defini^ao do risco medio de Tetens, nem na do risco medio quadratico de Bhemiker, se cogita dos desvios casuais das duas bases de calculo; Mortalidade e taxa de juros.

Tanto Zech,em seu tratado(ibec das Pisiko bei Lebensuersicherungen (1861),como,maistarde,ONNEN.em

Het Maximum van verzekered Bedrag (1896) demonstraram a impropriedade do metodo dos minimos quadrados paraocalculodorisco medio quadra tico segundo Bremiker, porque nao satisfazia as3condi^oes basicas:

1) a probabilidade de um desvio 6 tanto maior, quanto menor for esse des vio;

2) a probabilidade de um desvio positive e a mesma de um desvio ne gative de igual valor;

3) a media aritmetica de todos os desvios do valor mais provavel e igual a zero.

For essa razao, Onnen nega as dedu56es de Bremiker qualquer valor cientifico, mas isto nao e de justiga, porque, conforme demonstra F. Boehm, em seu artigo-resumo Uber die Entwicklung und den gegewartigen Stand Pisiko—theorieinderLebensver-

sicherung,(*•) Bremiker nem chegou a empregar o metodo dos minimos qua drados em sua essencia, embora afirme te-lo feito.

Nos calculos usuais dos premios e dasreservas,Bremiker nega-seaem pregar o calculo das probabilidades e combate energicamente os autores que «dedicam a estes, capitulos introdutorios sem fazer uso desscs calculos». Em compensa^ao julgaque«oconceitode risco so pode ser obtido no calculo das probabilidades, e, especialmente no me todo dos minimos quadrados.»

Karl Hattendorf, em Ubec die Becechnung der i^eserue und des Pisikos bei der Lebensversicherung e em Das Pisiko bei dec Lebensversiche rung,(*)bemcomo,antesdele,TheoDOR WlTTSTElN, (**) eram de opiniao que, quando pudessem ser desprezadas alteragoes seculares, os desvios da pro babilidade de morte restantes poderiam ser tornados como casuais, isto e distribuidos segundo a lei exponencial.

Assim, OS dados da tabua de mortali dade nao seriam os verdadeiros e sim OS valores mais provaveis desta, aos quais se refeririam,entao,os desvios.

Pressup6e-se, assim, sobretudo, tambem a independencia de cada uma das diversas observances em face das deinais. Que tais suposinoes eram justificaveis, so mais tarde foi possivel comprovarporocasiaodosestudosdadispersao.

(*) Parte II, in Das Versichcrungsarcliiv. 1934-35.

(*) In Masias, Pundschaii der Vcrsicherungen, Ano 18, 1868.

(") Mathemafische Stetisfik (1867) e Das maf/iema(isc/ic Risiko bei Vcrsicherungsgesellschaften (1885).

Pressuposta a lei de distribuinao: h

Ta = —73^ e em que — =2 spq e V T

o > m — sp, c baseado no teorema de Bernoulli resulta o desvio medio

spq

0qual,aplicado ao caso especifico da tabua de mortalidade, conduz a

JLg=n/lx Px qx 2 TT />^0,4-\/lx Px qx=R..

fissevalorR,edesignadoporWittstein como risco medio da totalidade considerada de L segurados na idadc X para0anoseguinte.Umaamplianao dos resultados de Wittstein, especial mente quanto a sua aplicanao aos demaisramosdeseguros,foitentadapor Max Mack no artigo Das Pisiko bei Lebensversicherungen.(***)Compartilha do engano de Wittstein de compor quadraticamente o erro medio ainda mesmo noscasosem que nao seda a independencia dos diferentes jogos a que estara sujeita uma pessoa (ou uma comunidade — grupo de pessoas da mesma idade) nos diferentes anos sucessivos.

No ano de 1898 surgiu o iivro de Karl Wagner; Das Problem vom Pi siko in der Lebensversicherung, que pretendeu negar a aplicabilidade do calculo das probabilidades a matematica do seguro de vida. Sobre isto compartilhamos do juizo, feito sobre essa obra, por F. Boehm: «A proposito de nosso tcma desconheno qualquer outra

(***) in Ekrenzweigs Assekiiranz-]ohrbach, vol. 12. 1891.

w w 187
C — DESENVOLVIMENTO DA TEORIA DO RISCO.
188
189
19a
aT,.da="j/^

publica^ao que, como essa de \Vagner, apardetao vastaexposigaodemateriais,apresentetaogravefaltadecompreensao dos verdadeiros fins da teoria do risco, o que so pode ser explicado pelo fate de esse autor se ter acercado de tao complexo problema munido de conhedmentos teoricos insufidentes ao proposito que se tra?ara». (') AsafirmativasdeWagnerforamderrubadas especialmente por Peck em Das Problem vom Risiko in der Lehensversicherung. (**) em que, utiiizando a teoria da dispersao de Lexis, provou a aplicabilidade do calculo das probabilidades ao seguro de vida. * * *

Estamos tentando averiguar, retrospectivamente.ate que ponto o calculo de probabilidade tenha influenciado e feito progredir a matematica do seguro de vida. Ambas as ciencias sao coevas; foram os excesses temporais e sociais de uma mesma epoca que produziram a mania de com tudo jogar e por tudo apostar. Assim como, primeiramente foram pesquisadas as leis a que deveria estar sujeita a sorte nos jogos e nas apostas, nada mais natural que aplicar as regras averiguadas tambem as apos tas sobre a vida humana, nas compras de rendas. O primeiro a proceder assim, Christian Huygens, foi, tambem, o fundadordateoria dasprobabilidades.

Todos OS scus seguidores, Halley. Moivre, Simpson, Price, Tetens, percorreram o mesmo caminho; da ordem de mortalidade formaram a probabili dade basica de vida p , com que cal-

(*) Das Versicherungsarchiv. 1938-39, pSgina 279.

(**) in Zeitschrift fur Versicherixngsrecht und Wissencbalt, 1899.

culavam os valores atuais dos seguros;semsedarem poremcontadeseasre grasdocalculodas probabilidadesseriam ou nao apiicaveis a tais «probabiIidades»i A passagem dos jogos de azar para umaordem demortalidadedeterminada estatisticamente foi natural. Embora Laplace estivesse convencido da inconstancia das probabilidades e da heterogeneidade dos riscos observados, acreditava em uma compensa^ao segundo a lei dos grandes niimeros e com isto julgava resolvida a questao. Se alguem tivesse podido chamar a atengao a esses classicos da matema tica dos seguros de que so poderiam langar mao, em seus calculos, dessas probabilidades sob certas condigoes, de certo se espantariam como se "espanfaram os matematicos quando souberam quenaopoderiamtrabalharcomasse ries infinitas sem levarem em conta a convergenciauniformedasmesmas.Levou muito tempo ate que surgisse a ideia de examiner mais particularmente as probabilidades de vida e de morte.

O teorema de Bernoulli, de 1713, serviu de base, mas so em 1878 coube a Dormoy calcular o primeiro coeficiente de dispersao.

A razao dessa demora lesidiu, em parte, no fato de serem insuficientcs as estatisticas e, noutra parte, na inconteste autoridade de Laplace, cujo con ceit© de probabilidade a priori dominou, por muito tempo, a teoria.

A^o proximo numero: «0 seguro de vida e o calculo das probabilidades de Wilhelm Lexis ate o presente».

N.doT.: Na coluna 177 da Revista do I.R.B. n" 42, saiu, em viitude de Irro de revisSo,peobalisticoem vezdeprobabilistico.

CONTRIBUIQAO AO ESTUDO DO RESSEGURO

Depois disso,de que trataremos?

De saber de que maneira o segurador e o ressegurador repartirao o lucro produzido pelos contratos de se guro direto.

Ora,OS diversos elementos que determinam a repartirao deste lucro entre OS interessados, tarifa dos premios de resseguro,comissoes de resseguro, etc., sao OS objetos das estipularoes de um contrato; este, como toda convenrao coraercial, 6 o resultado de uma transarao entre interesses opostos e, finalmente, ha toda probabilidade para que alguma das partes obtenha, com um ou outro tipo de resseguro, vantagens proporcionadas por seu sa ber tecnico, por sua sagacidade na apreciaqao das condigoes economicas ou simplesmente por sua habilidade comercial.

£, alias, uma outra considerarao que, muitas vezes, ditara a escolha dos interessados entre varios tipos: referirao-nos as simplificagoes administrativas que devem normalmente acarretar uma economia de gastos gerais. Sob este ponto de vista nao se deixara de ressaltar que o resseguro ao segundo risco evitara ao segurador como ao ressegurador o lanramento na contabilidade de escrituragao volumosa, porquanto, o primeiro, s6zinho, intervira na liquidarao dos pequenos sinistros, freqiientementc os mais numerosos. Pelo contrario,nao conv6m opor a esta vantagem o quase automatismo com que se efetua, mais amiiide no resseguro de excedentes e no res seguro de quota,o calculo do preraio de resseguro e da parte tocante ao ressegurador na liquida^ao dos sinistros ?

Excesso de dano

Suponhamos que se tracem dois eixos de coordenadas, dos quais, o das abscissas, representa o tempo e o outro, o excedente dos sinistros sobre OSpremiospuros(perdaoulucro).Os pontosquerepresentamesteexcedente para cada uma das fun^oes consecutivas ficarao acima ou abaixo do eixo das abscissas, consoante se esteja diantc de uma perdaoudeum lu cro. Ligando-se estes pontos ter-se-a uma linha quebrada, que apresentara dois pontos de grandeza desigual. Alguns dos pontos correspondentes &s perdas serao, por sua importancia, temlveis para a seguran^a do segura dor: este procurara reduzi-los pelo jogo do resseguro, at^ os trazer a uma quantia inferior k de suas garantias.Ostiposderesseguro,queforam examinados anteriormente, permitirIhe-ao obter este resultado, mas eles teraoerhcohseqiiencia,retificandoali nha quebrada e justapondo-a ao eixo das abscissas, de reduzir os pontos que correspondem aos lucros como os que representam asperdas,oquepodeparecer pelo menos inutil.

Do mesmo modo, )k que k o montante total dos sinistros de um cxercicio que pode comprometer a situagao financeira de uma sociedade, tem-se imaginado ressegurar este risco glo bal, em vez de sujeitar a efetuar cessoes contrato por contrato.

Neste tipo de resseguro, geralmente denominado «resseguro de exce dente de sinistro ou cxcesso de dano», o ressegurador compromete-se, mcdiante um premio S, a tomar a seu

191 192
; 193 194
Trabalho apresentado ao IO.0 Congresso Intarnaelonal do Atu^rloa — Vol. I•pSgs. 397•412 Tniduzldo por Br^ulio do Nascimento (Auxlllar do D. A. do I.R.S.) (ConclttsSo) RESSEGURO GLOBAL

cargo os excedentes dos sinistros dum exercicio per antecipa^ao A. Se V designa o montante dos sinistros, Z o desvio sobre o mesmo, isto 6, a difelen^a entre V e seu valor provavel S n (soma dospremios puros), o ressegurador nada tera que langar se

Z<L, (L=A-2x).

Ao contr^io, se Z > L, ele pagara ao segurador direto

Z-L= V-A.

Se p (Z) dZ representa a probabilidade para a qual o desvio seja compreendidoentreZeZ+dZ,ter-se-a

(1) S=y*°(Z-L)p(Z)dZ.

A perda maxima do segurador sera entaoL-|-Senao L.

Se esta perda nao deve ultrapassar um valor dado L,Ssera determinado pela igualdade :

(2) S= / (Z-L+S)p(Z)dZ, y Ir-S

tomando o ressegurador ao seu cargo oexcedentedossinistrossdbreL S.

S pode nao ser desprczivel diante de L e, se se deseja maior rigor, poder-se-a determinar S por aproximagoes sucessivas comc^ando-se por fazer S=O no segundo membro de (2): obter-se-a desse modo uma serie convergente, porquanto a derivada do segundo membro com relagao a S, /•CO

p(Z)d Z, e inferior a 1.

L-S

Esta forma de resseguro global nao €. alias, a 6nica possivel de se imaginar; pode-se supor em particular que

o ressegurador nao tomara totalmente a seu cargo a perda que exceda L, mas somente uma parte desta soma igual a uma fun?ao. x (Z-L), crescentecomZ—L.Assim,interessando o segurador a liquidagao dos si nistros, mesmo sabendo que no curso do exercicio o limite L sera ultrapassado, remediar-se-a um dos inconvenientes principais do excesso de dano.

Contudo,ocedentenaoobtera mais uma seguranija teoricamente absoluta, pois que um desvio qualquer,tambem elevado se torna sempre possivel.

Se a representa o limite de seguran?a que o segurador deseja alcan?ar, r o montante de suas garantias fixas (capital social, reservas livres) en responsabilidade disponivel, a fungao X devera provar a desigualdade

Zi-X(Zi-L)<T+en, sendo Zi definido por /•Zi / p(Z)dZ=a. J —CO

(Supomos entendido que a parte do segurador Z — X (Z — L). cresce com Z, sem o que esta modificagao do excesso de dano nao correspondcria mais h sua finalidade),

Mas, quaisquer que sejam as modalidades examinadas, 6 claro que o calculo do premio sup6e sempre o conhecimento previo da lei de probabilidade p (Z).

Ora Z 6 a soma das variaveis aleat6rias Zi, Z^ Zn que constitui, para cada risco,o excedente do

sinistro ocorfido sobre o premio puro correspondente: a lei de probabilidade de Z nao.podera ser deduzida do conhecimento das leis de Zi,Z2 Zn, pois estas variaveis aleatfirias sao independentes.

Encontramos aqui as mesmas dificuldades que no problems do pleno: nao poderemos calcular o premio do excesso de dano pois, determinamos experimentalmente a lei p (Z) ou, pelo menos, verificamos a concordancia com as observagoes estatisticas de uma forma presumida desta lei. Admitamos, entretanto, que a obje^aotiradadadependenciadosriscos seja sem fundamento. Sera possivel. numa hipotesc, calcular um premio que mereca qualquer confianga ?

Para o alcangar, suponhamos que se tenha, para resseguros individuais, diminuido a influencia dos riscos mais avultados que se tcria podido mostrar preponderante.

Encontrar-nos-emos entao nas condigoesem que a lei de Gauss£ aplicada e a probabilidade para que o desvio seja compreendido entre Z e

+ dZ sera

Bastara entao, para calcular S, conhecer a distribuigao das freqiiencias, relativamente ao montante de sinis tros, referente a cada um dos riscos " segurados; ter-se-a, com efeito : m?= TT? 1 — 'I "1 e e o sinistro de frequencia sobre o risco R i, 11 i 0 premio pure relativo ao mesmo risco).

Porem, quais serao as causas dos erros possivcis sobre S ?

fi precise observar primeiramcnte que, dependendo S de M, um erro s6bre as freqiiencias que figuram em M tera naturalmentc repercussao s6bre S.

Todavia, nao estara ai, sem duvida, o erro mais importante.

expressao na qual 0 quadrado do desvio quadratico i a soma dos quadrados dos desvios quadraticos relativos a cada uma das variaveis aleatdr:as.

Efetivamente,

o ressegurador toraou o encargo de pagar ao segurador

a soma V - ( Z »r + L)

. (onde V representa o montante de sinistros) no caso em que V excede

195 196
i, 197
Z
T ~ 2 M« NiV2^
198 A formula (1) tornar-se-a Z' fOi tl T^ (3) S= (Z-L) — e 2W M I, M ■s/27r L 2 2M2 = dZ 1-0 M \/2.'. cm que 0 designs a fungao de Ber noulli

Sir+Ljse se supoe que os premios puros sao conhecidos com um erro re lative possivel X esta expressao podera ser

V-[(1+x)2t+L'1, colocando-se

L'= L-XS7r.

Se se substitui L' por L na expres saodo premio S,poderaresultar uma difcrenga consideravel, como mostra o exemplo seguinte :

Exemplo : — 1?) Considerem-se 100 000 riscos identicos: para cada um destes riscos, suponha-se que s6mente duas eventualidades devam ser examinadas: o pagamento de 50000 fr. com uma probabilidade de 0,01 e tendo a eventualidade contraria uma probabilidade de 0,99. O dano que o segurador nao qucr ultrapassar e de 2 500 000 fr.

Temos : Stt=50000X100000X0,01=50000OOO.

M=50000\/lOOOOOXO.OlX0.99=

= 1 573 200.

Pondo-se L=2500000,teremos. como primeira aproximagao.

Si=38000.

Contentar-nos-cmos com esta aproximagao, sendo o rcsultado obtido pequeno diante de L.

2') Suponhamos agora que a probabilidadedada,0,01 possasofrer urn erro reiativo da ordem de 5%. Tere mos OS limites superior e inferior do premio procurado substituindo 0,01 sucessivamente por 0,0105 e 0,0095 nos calculos precedentes e modificando convenientemente o valor de L.

Se, por exemplo, procuramos o limite superior, vemos que o conjunto dospremiespurossetoma52500000.

Tendooresseguradortornadoaseu cargo o montante dos sinistros acima de 52500"000, temos, neste caso, L* = 0.

Encontra-se, entao

82=650000.

A diferenga de premio obtida, supondo-seumerrode5%sobreapro babilidade do sinistro, ultrapassa deste modo 600 000 fr.

Pode sec interessante comparer esta soma ao erro quadratico relative a" soma cujo pagamento cabera ao res segurador.

O quadrado deste erro quadratico tem por expressao

1-

I (Z 2M2 X M- = MV27r". -L)^e

X dZ-SiEncontra-se

2 1-0 LSi-Sr, \M V2, e com M = 1 573 200 e L=2500000,

n 7^ 200 000.

Assim, no exemplo que escolbemos, um erro de 5%,somente sobre os premios puros dos contratos de seguro direto, acarretara, para o premio de excesso de dano, um erro igual ao triplo do desvio quadratico, que por si mesmo e ja consideravel.

Parece, portanto, que, mesmo admitindoaindependenciadosriscossegurados, a susceptibilidade do premio de excesso de dano as minimas imperfeigoes das leis de probabilidades deve farer-nos perder a esperanga de proceder a sua determinagao matematica,

PARECERES E DECISOES

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

RECURSO EXTRAORDINARIO N.04 158—DISTRITOFEDERAL

Avariassimples.Quando a denianda nao se trama entre a transportadoraeodonadacarga avariada e envolve, ao cabo de confas, pedido de indenizafao de quem nao /oi parte no contrato. a prescrigao aplicavel i a comum do art. 442 do Codigo Comercial e nao a especial doart.449do mesmoCodigo.

Recorrente: Cia. Nacional de Navegagao Costeira.

Recorridos; Cia. de Seguros Guanabara e outras.

ACORDAO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso extraordinario niimero 4 158 do Distrito Federal, recorrente Cia. Nacional de Navegagao Costeira. recorridos Cia.de Seguros Guanabara e outros.

Acorda o Supremo Tribunal Fede ral. segunda turma, intcgrando neste relatorio retro e na conformidade das notas taquigraficas precedentes, conhecer do recurso e ncgar-lhe provimento, pagas as custas na forma da lei.

Rio,28deJaneirode1947.—(Data dojulgamento).

RELATORIO

O Sr. Ministro Orosimbo Nonato :

— A presente causa foi relatada nestes termos no Tribunal de Apelagao do Distrito Federal, pelo Excelcntissimo Sr. Des. Candido Lobo.

Trata-se de agio ordinaria proposta por diversas Companhias de Seguros

juizos, na forma do Cod. arts. 519 e 529 comb, com o art. 494, somando a indenizagao p e d i d a pelas AA. 77:824$/00emaisosjurosda morae custas. As AA. pedem tambem aplicagao do art. 1 524 do C. Civil. As ava rias foram ocasionadascm 5de maio de 1936, quando 0 vapor transportador que era o «ltahiteJ>, de propried_ade da R. chegou em S. Luis, Matanbao.

A sentenga apelada (fls.) presciito O direito de uma das AA, «Ternignoni Vacchi Comp.» concluindo, porem, quanto as demais, p^a procedencia do pedido e condenando pelo que vier a ser liquidado, na execugao da sentenga.

Recorreu, apenas, a Re Comp. de Navegagao Costeira (fls.). Em sintese o que se pretende provat no desde que da prescrigao nao foi ele interposto por Termignoni. Vacchi o Cia., e que as AA. pagaram mal as quantias a que se rcferem os docs, de fls. 75, 86, 90. 94, 98, 100, 106. 110 e tambem os de fls. 43, 50, 62, 117, 69. 16, 26, 37. 40- e; finalmente, 0 de foIhas 72.

E porisso que as AA. pagaram aos seus segurados as ditas avarias, e que vieramcobrardaR.transportadoradas mercadorias. Ainda alega a sentenga que, quanto a existencia das avarias, ficou ela constatada pelo laudo de foIhas 124 a 169, que deve ser condcnado com o ac. de fls. 193. Para juigar piocedente a agao, firmou-se a sen tenga nos arts. 101, 102 e 103, 519 e 529 do Cod. Com.

Na apelagao, a R. insistc na ilegitimidade da parte. na prescrigao de di reitodetodasasAA.enaonodeuma somente, como conhecer a sentenga e na iliquida do pedido. As apelantes

199
200
201 202

contra^ a Companhia Costeira de Navepgao que e dada como responsive! peJas avarias causadas em diversas mercadonas seguradas. pelo que cumpre ao transportador indenizar os preresponderam, separadamente, em suas razees de fis. a cada uma das questoes. ..»

^

E o ac., em que figurou como Presidente com voto. o entao Desembargador. hoje nosso eminente coleqa Sr Mimstro Goulart de Oliveira. oferece 0 seguinte conteiido :

«Vistos. Acordam, tomando conhecimeofo do recurso, negar-Ihe provimento. confirmando. assim, a sentenca apelada que e. juridica e de acordo com a prova dos autos.

Com_efeito, trata-se de agio de indeniza^ao, dada a avaria de mercado nas transportadas pelo vapor «Itahiti» pertencente a Comp. R.. uma vez que

P^Oaram osrespectivos sequros. ires sao as questoes ventiladas :

» ®P^escri^ao.aplica-seo ll\' 1 r ? Com.: Ijeg.timidade de parte: 3») iliqui- pedido. Nenhuma tern proce- dencia, Tratando-se de a^ao de indeniza?ao, de rito ordinario. e nao de asao entre Companhias seguradoras mumeros os julgados, iniimeroa os reierentes encontrados na doutrina todos acordes em firmar o prindpio que em tais casos. a prescri^Io e a qeral' a coi^m, a prevista no art. 442 do C6digo Com. ~ porquanto o fim do procedimento judicial outre nao e senao o de discutir «obriga?6es comerciais contraidas particularmente».

fi que nao procuram os AA. a restitui^ao de volumes entregues a R. Transportadora, mas sim indenizagao resultante das obrigagoes assumidas por quern transportou tais mercadorias.

A prescri^ao, pois, e a de 20 anos, c nao de um ano. — Quanto a ilegiti'midade de parte. argumenta a apelante que, tendo os danos das raercadorias transrerido os conhecimentos aos fre-

'gueses, compradores, vale essa transrerencia como tradigao. nao podendo, portanto,receber os seguros, transferida que ja estava a mercadoria, atraves dos conhecimentos.

«Improcede o argumento. em face do dispositive claro do art. 728 do Cod. Com. que «Pagando o segurador urn dano acontecido a coisa segura. ficara subrogado em todos os direitos e a?6es queaosegundocompetiremcontraterceiross. — fi o caso dos autos. pois que dtivida nao ha quanto ao pagamentoaosdonosdasmercadorias.

Logo, partes legitimas sao os AA. para virem pedir judicialmente aquilo em que ficaram subrogadas.

Quanto a iliquidez do pedido. ai esta 0 ac. do Trib. Maritimo, fls, 193. que decidiu que, no caso houve abalroamento culposo. devido a ter o comandante do «Itahite», em circunstancias que justificaram, posto imprudentemente em movimento os propulsores do seu navio, sem determinar medidas de seguran^a para as embarcagoes que se achavam no costado* (v. igualmente, ag. 5 660. in Jurisp. vol. 5'. p. 134 e tambem Rev. Sup. Trib vols 69,577e81 a 163).

De resto, ilumina o caso sub-judice. a regra expressa com clareza e senso juridico no art. 101 do C. Com. que estipula a responsabilidade do condutor das mercadorias, desde o recebimentoateaentrega.

Nada ha, portanto, que modificar na sentenca.., «Dai, o presente re curso extraordinario em cujo pedido se

*... 0 V. ac., rejeitando a prescri?ao arguida nos precisos termos do

fato Com., pelo tato de ser a a^ao movida pelas sequ'if® nos termos do ar- tigo 728 do mesmo Cod. atribuiu aos mencionados arts. 449 n" 3 e 718

pelo Sup. Tnb. Fed., nas decisoes fi nals proferidas s6bre a ags. civeis nu-

meros 4 843 e 4 728, conforme se verifica das certs, juntas.

Por outro lado. o v., ac., para rejeitara argiii^aodeilegitimidadedepar te. negou a presun^ao estabelecida no §3^doart.doDecreton'19473de10 de dezembro de 1930, modificado pelo de n- 19 754 de 18 de margo de 1931, dispositivos invocados,e,assim. deci diu contra sua letra expressa». — As razoes das partes encontram-se a fls. e fls.

VOTO

O Sr. Ministro Orosimbo Nonato (Relator)

— O recurso cncontra base inconvelivel na letra d. O v. acordao recorrido concluiu que a a^ao do subrogado nos direitos de carregador contra o condutor de transportes e a gecal. a comum prevista no art. 442 do Codg. Ccmercial e nao a prescri^ao de um ano, do art. 449 do mesmo Codigo. E esse entendimento entra em chagas comdoisarestosdesteSupremoTribu nal Federal, de que foi relator o emi nente Carvalho Mourao, conforme certidocs de fls. 301 e 303 dos autos. No primeiro.ap.civ. n'4843do Distrito Federal, entre partes a Comp Nacional de Navegagao Costeira e a Anglo Sul Americana, dominou. sem contrastc, 0 voto do preclaro relator. verbis:

— «Julgo a agao prescrita. A apelante a exerce como subrogada nos direitos do carregador contra o condutor de transportes.fi,pois.aagaodeavarias simples, que, nos termos do art. 449, n' III do Codigo do Comercio prescreve em um ano a contar do dia da entrega da carga».

E o mesmo passou no segundo, ap. civ. n' 4 278, do Distrito Federal, en tre partes a Comp. de Seguros Luso Brasileira «Sagres» e a Comp. Nacional de Navegagao Costeira, uerbfs.

«0 segurador, no caso do art. 728 do Cod. Com., nao exerce agao propria contra o condutor de transportes. e sim a mesma agao que contra este tinha o carregador-segurado, na qua! ficou su

brogado o segurador, que pagou a indenizagao. A prescrigao e, pois, a do art. 449, numero III, das avarias sim ples. cujo prazo decorre nos expresses termos do art. citado «da data da en tregadacargas,e naodadatado pagamento do sinistro pelo segurador ao segurado. .»

Trata-se, pois, de caso nitido de divergencia de arestos habil a abrir ensejo ao uso de recurso extraordinario, nos termos da letra d. do inciso constitucional.

Conhego,pois,do recurso. Da-se a subrogagao, pleno iure em favor do terceirointeressado que pagaadivida pelaqua!eraoupodiaserobrigado.no todoouemparte(art.985,IIIdoCod. Civil).Enasubrogagaoverifica-se «a transferencia dos direitos do credor paraaquelequesolveuaobrigagao,ou emprestou o necessario para solve-la. A obrigagao pelo pagamento extinguese: mas. em virtude da subrogagao, a dividaextintaparaocredororiginario, subsiste para o devedor,que passa a ter por credor,invertido nas mesmas garantias. aquele que Ihe pagou... a dividas.

(Clovis Bevilaqua, ao art. 985). E, no caso. o art. 728 do Cod. Com', fala em subrogagao. A doutrina mais recebida, resulta de «un ragionamento induttivo, che si b'asa sui presupposti ricavati dall'origine storica dell'instituto e assai piu dalla sua intima cssenza, dalla sua funzione sociale e dagli scopi perraggungereiqualiesso esorto*6 a de que «non muti il carattere del diritto di credito e che questo passi tale a quale al surrogato».

(GiovaniMariaMerlo,LaSurrogazione pel pagamento, pags. 158 e 154).

Naofalece,pois,rigorl6gicohdou trina em que se esforgam os julgados aludidos pela parte. Entrctanto. a jurisprudencia vem atenuando esse rigor em casos como o dos autos. 6 que, en tao, a demanda nao se trava entre a transportadora e o dono da carga avariada e envolve, ao cabo de contas. pe-

203 204
205 206

dido de indenizagao de que nao foi parte no contrato. E a jurisprudenda — ainda que se registrem julgados do teor dos mendonados — indina-se a somcnte aplicar a prcscrigao de urn ano as agoes entre as partes que intervieram no contrato de transporte.

A agao teria no caso sua fonte nao na subroga?ao, que se verifica. na real verdade, senao no prejuizo que, como seguradora,suportou.dosinistro,considerado culposo. Nao deriva da culpa contratual, mas de culpa aquiliana, O art.449 do Cod.em seus ns. 2e 3 abrange apenas: «entrega de carga, frete, primagem, estadias e sobrestadias. avarias simples.

E como estabelece prcscricao de curto prazo seu dispositive nao suporta ampliacoes por via analoga ou argu ment©apan.Asprescricoesespeciais, escreve Colmo, «por lo mismo que son tales, son de interpretacion restricta, y deben ser limitadas a los derechos explicitamente legislados® {Obliqacioncs, pag. 670).

E Lafaille corrobora :

«... los terminos menores estabelecidos por la ley son de interpretacion restr;ctiva, porque constituyen excepciones, volviendo-se al principio gene ralparaloscasosnocomprendidosen ellas» (Obligaciones. 1, numero 912),

Tais prescricoes chamam-se espe ciais, observa o autorizado Carpenter porque assinalam o prazo duranfe o qual vivem, e findo o qual morrem, as poucas agoes especial ou taxativamente enumeradasnalei» (in Man.Lacerda IV. n'182).

Trata-se de principio recebidissimo qued'Argentreexprimianestestermos:

— «A^e ullae prescciptionem fiant de loco ad locum, revum ad res, personarem ad personas. actionum ad actiones». E que Guillonard categorize como «regle imporfante, et dont il faudra tenir un grand compte pour I'application des lois relatives a la pres cription® (traitedelaPresc.,i,n« 56, ed. 1901).

208

Nao me parece, nestes termos, aplicavel ao caso a prescrigao de avarias simples,tanto mais quantosetrata de sinistro culposo. A razao, pois. neste particular, esta com as recorridas. E ainda o direito conforta sua pretensao quanto a arguida ilegitimidade. Segundo o Recorrente. o acordao vulnerou «a norma consubstanciada nos Decretos ns. 19 473, de 10 de dezembro de 1930e19754de18demargode1931, que,discipline a situagao juridica das mercadorias em transito, atribui a propriedade das mesmas ao consignatario do conhecimento,seu endossatario ou portador®.

A transferencia dos conhecimentos aos compradores vale tradigao da mercadoria e. assim. os antigos donos nao podiam validamente receber o seguro. Opagamentoaelesnaopoderia,assim, originar o direito pretendido e reconhecido no acordao de fls.

Mas,9 julgado teve em vista o paga mento do seguro e as recorridas negam esteja provada a tradigao, pela entrcga dos conhecimentos aos consignatarios ou destinatarios, o que apaga o conteudo juridico da controver.sia para reduzi-la a uma quaestio facti. Pelo artigo3"doDecreton« 19473de10de dezembro de 1930, e certo que o «ultimo endossatorio e detentor do conhe cimento presume-se proprietario da mercadoria nele declarada®. Mas. a prcsungaoe «Iegistantum» econcluir, em certo caso.por sua desprevalencia nao e malferir o texto da lei.

O caso e de recurso extraordinario na base da letra d. Mas, ao que me parece.naoseIhedevedarprovimento e nesse sentido e o meu voto.

DECISAO

Como consta da ata. a decisao foi a seguinte: — Negaram provimento ao recursodequeconheceram nabaseda letra d.DecisSo unanime.

_ Deixou de comparecer. o Excelentissimo Sr. Ministro Lafayette de Andrada, por se achar em gozo de licenga.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

«Perda de mercadoria — Seguro Pagamento — Subrogagao — Indenizagaodosprejuizos— Hipoteseemque nao se configura a prescrigao — Aplicagao do art. cento e ses.senta e cinco do Cod. Civil e do art. primeiro do Decreto dezenove mil quatrocentos e setcnta e tres. de dez de dezembro de mil novecentos c trinta. ■— Vistos, relatados e discutidos estes autos de recur so extraordinario n' 11.669 (onze mi! seiscentos e sessenta e nove) de Sao Paulo, recorrente Sociedade Paulista de Navegagao Matarazzo Ltda., recorrida A Independencia — Companhia dc Seguros Gerais. Acorda o Supremo Tribunal Federal, em Primeira Turma, nao tomar conhecimento do recurso unanimemente, nos termos das notas taquigraficas precedentes, — Custas cx-lege. Supremo Tribunal Federal, dezenove de maio de mil novecentos e quarenta e sete. (a. a.) Barros Barreto. Presidente, A. M. Ribeiro da Costa, rclators.

Notas taquigraficas a que se rcfere o acordao (fls. cento e cinqiienta e tres a cento e cinquenta e nove) : «Primeira Turma — Recurso Extraordina rio numero onze mil seiscentos e ses senta e nove — Sao Paulo — Relator

— O Sr. Ministro Ribeiro da Costa Recorrente — Soc. Paulista de Nave gagao Matarazzo Ltda. — Recorr'da :

— A Independepcia Cia. de Seguros Gerais. — RELATORIO — O Sr. Minisiro Ribeiro da Costa — fundado o recurso que a Sociedade Paulista de Navegagao Matarazzo Ltda,, interpoe do acordao proferido, nestes autos, a fls. cento e vinte e oito, na letra a, do n'' III do art. cento e um da Constitui-

gao Federal, sob a alegagao de ser contrario a letra da lei federal, quais sejam 0 art, quatrocentos e quarenta e nove. ns. II e III do Cddigo Comercial e o art. primeiro do Decreto numero mil quatrocentos e setenta e tres. de dez de dezembro de mil novecentos e trinta. Eis o teor da decisao recorrida (fls. cento e vinte e oito — le) : «Negaram provimento ao agravo no auto do process© e a apelagao. Vistos, relatados e discutidos estes autos de apela gao numero vinte e nove mil novecen tos e cinquenta e cinco da Comarca de Sao Paulo, em que sao. apelante Socie dade Paulista de Navegagao Mata razzo Limitada e apelada a «Independencia®, Companhia de Seguros Ge rais. ^ Ac6rdao. em Segunda Camara Civil do Tribunal de Apelagao do Estado, adotado o rclatdrio de folhas. por votagao unanime, negar provimento ao agravo no auto do processo. interposto a folhas sessenta e seis, bem como a apelagao da re. para confirmar a sentenga apelada. A re, Sociedade Paulista de Navegagao Matarazzo Limitada suscitou, na contestagao de folhas a preliminar de prescrigao da agao. baseando-se no art. quatrocentos e qua renta e nove, II c III do Codigo Co mercial, que dispoem : «Prescrevem igualmente no fim de um ano as agoes por entrega de carga, a contar do dia em que findou a viagem; as agoes de frete e primagem, estadias e sobre-estadias e as de avarias simples, a contar do dia da entrega da carga®. Pcdiu porisso, fosse julgada prescrita a agao, ao ser proferido o despacho saneador. O Dr. Juiz de Direito. expressamente, rcjeitou essa preliminar

207
209 210 I

de prcscricao. Nao tem procedencia a alegada prescrigao da a?ao. como bem demonstrou o Dr. Juiz de Direito no despacho saneador de fls. cinqiienta e nove- O agravo interposto no auto do processo, conseqiientemcnte, nao merece provimento. A autora se subrogou nos direitos da firma Simao Henaiss

Limi^ada, sua segurada, por haver pago a csta o valor da mercadoria extraviada. Essa circunstancia a re nao contestou. Sustcntou, porem. que por nao haverera sido discriminados. no conhecimento de transporte de folhas cinco, OS volumes, preco per prcqo, nao ficou ela responsavel por indeniza?3o superior a Cr$ 500.00, em conformidade com a clausula consignada no verso do conhecimento. Como dcmon.strou a setenqa. tal clausula restritiva da responsabilidade da re. transportadora, deve-se considerar como nao escrita c inexistente. a vista do disposto no art. primeiro do Decreto niimero. dezenove mil quatrocento.s c setenta e tres de dez de dczembro de mil novecentos e trinta,segundo o qua]o co nhecimento de frete original, emifido por cmpresa de transporte por agua, terra ou ar. prova o rccebimento da mercadoria e a obriga^ao de entregala no Jugar do destino, reputando-se naoescrita qualquerclausula restritiva ou modificativa dessa prova ou obriga?ao. Alem do que, clausula de natureza especial, derrogatoria de responsabili dade das partes c previamcnte estabeJecida per lei, so podia ter eficacia se estipulada de modo claro e inequivoco

e nao, quando impressa no conheci mento talvez com ignorancia de uraa das partes. — Em tais condiqoes, confirmam a sentenga por seus proprios fundanientos. Custas pela apelante. Sao Paulo, dezenove de novembro de mil novecentos e quarcnta e seis. (a)

~ Teodomiro Dias, Presidente.

A. de OUveira Lima, relator. Frcrfert'co da Cosfa», — Os motivo.s de sustentagaodorccursocstaoassim deduzidos (fis. cento e trinta) e impuqnados, pela rccorrida, sob as consideragoesseguintes {fls.centoequarenta c um). — £ o relatorio,

VOTO — A especie ficou submetida a aphcagao dos preceitos legais pertincntcs. Oposta a arguigao de prescrigao. rejeitou-a o juiz, no despacho sanea dor, por considerar bem caracterizada a agao de indcnizagao pela perda de mercadorias e por via de subrogagao havida na pessoa da seguradora (artigos mil quatrocentos e trinta e dois, e novecentos e oitcnta e cinco. niimero III, do Cod. Civil), A isso acresccntou, ainda, que se tratairdo de uma subro gagao o lapse prescricional contra a Autora so poderia iniciar-se a vinte e quatro-tres-quarenta e cinco, data em queseverificouo pagamentoda firma vitima do sinistro e que se achava por ela segurada. «A ligao de Carvalho Santos e expressa — quando ao destacar as principals distingoes cnfre a cessao e a subrogagao, deixou acen: tuado, que o curso da prescrigao comega a correr do die da subrogagao..

eoito),

alias, em pcrfciCa consonancia e coerencia com o que deixara interpretado sobre o disposto no art. cento c sesscnta c cinco do Cod. Civ, — fisse prcccito legal cctabclcce que a prescri gao iniciada contra'imia pessoa continua a correr contra o scu hcrdciro» pelo que na pratica o pcnsamcnto dominante cntrc alguns teni sido o dc que a palavra cherdeiros» equivaic a succssorcs». Mas o cntendimcnto de Carvalho San'TOS, bem justificado no argumcnto historico que invoca, e no sentido de que a intengao do legislador era restringir o te-xto somcr.te ao herdeiro c nao amplia-!o ao succs.sor incsiriO a titulo singular, porquc doutro modo teria acolhido a proposta da Faculdade de Direito de Minas Gerais, que propusera justamcnte isso, isto e, a sub.stituigao da palavra — herdeiro pela palavra sucessor (V. ob. cit. III-394).

Demais. identica interpretagao teria sido ja objcto de pronunciamento deste Supremo Tribunal, como se ve do acordao por certidao a fls. cinqiienta e dois. Firma-sc a recorrentc no disposto pelo art. quatrocentos e quarenta e nove, niiracros dois e tres do Codigo Coinercial, texto legal que diz ofendido. eis que a prescrigao seria contada pelo prazo de um ano a partir do dia da entrega da cacga. estabelccendo feigao diversa daquela admitida pelo V. Acor dao recorrido que teve em vista tratarsc, na especie, de agao dc indenizagao, alem de contemplar a materia da pres

crigao a partir do dia da subrogagao. segundo a distingao nitidacm face do disposto no art. cento e scsscnta e cinco do Cod. Civil. A materia de fato, inercnte a pretendida prescrigao, mais desfavoravel se mostra a recorrcnte, segundo o argumento expendido a fo lhas cento equarentaetres,dondese inferc a sua influencia a partir de onze dejaneixodemilnovecentosequarenta e cinco, dados as circunstancias interruptivas (art. cento e setenta e doi-s. n'' V). Lesao a Ictra do artigo pri meiro do Dccreto numcro dezenove mil quatrocentosesetentactres,dedczde dezembro de mil novecentos e t^int^"., ter-se-ia verificado se, interpretando-Ihe o texto, valtdassc o acordao recor rido a clausula inscrta no conhecimento aoestabelecerqueemcasoalgumoarmador podera scrresponsabilizadopor indenizagaoqueexceda deCr$500,00 paracadavolume,salvosenoconheci mento for declarado, discriminadamente, o valor de cada volume. «Reputando tal claUsula nao escrita, fez, ao contrario,aqucia decisao,segura apli-cagaodalei,naoaviolandoconscguintemente. A vista do exposto, nao conhego, preliminarmcnte, do recurso.

DECISAO — Como consta da ata. a de cisaofoiaseguinte:— Naoseconheceu do rccurso, unanimemente. Deixou de compareccr, por ter entrado em g6zo de licenga, o Exmo. Sr. Ministro Laudo de Camargo, Presidente da Turraa. — (a) Alix Ribeiro d'Avellar, Subsecrctarios.

w 211 2!2 213 2M
(Cod.Civ.Int.XIII,noventa
:'"r

JUiZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA FAZENDA POBLICA

CART6RIO DO PRIMEIRO OFICIO

]uizem exercicio.Dr.Alcino Pinto

Falcao

sHomologagao de laudo de avaria grossa» — «Coinpanhia Comercio e Navega^ao, S/A.: — Suplicante «Instituto de RessegurOs do Brasil e outros: Suplicados

SENTENgA

sVistos, etc. :

A^ «COMPANHIA COMERCIO E NAVEGAgAO, s/a». na forma dos arts. 767 e 768doCodigodeProcesso Civil,ofereceu para ser homologado o laudo da regulamcntagao extra-judicial da ava ria grossa do vapor «poti», de sua propriedadcearmagao.fiquehouveencaihe, alivio e alijamento nas costas do Estado de Alagoas(enseada do Carrapato) na noite de 14 de abril de 1943 e arribada ao porto de Maceio, tendoasuplicante,representandotodos OS interessados, nomeado regulador a ]. Stoll Gongalves, que redigiu o laudo «sub-iudice».

A fls. 35 a 42 esta a impugna^ao do Institute de Resseguros do Brasil, por si e como mandatario das seguradoras «Cia. Americana de Seguros», Cia. de Seguros Gerais Atalaia», «Cia. Nacional de Seguros Atlantica*; «Atlas As surance Co, Ltd.»; «Cia. Continental de Seguross, «Cia. de Seguros Guanabara» «Lloyd Atlantico, S/As, «Cia. de Seguros Lloyd Sul Americanos!

«The London Assurances, The Lon don and Lancashire», «Cia. Nacional de Seguros Piratininga», «Cia. Seguradora Brasileira», The Yorkshire Insu rance Co. Ltd.» e «Irmaos Gracia, Sociedade Auonima.

Preliminarraente, esses impugnantcs (^izemquesoporabsurdoojuizhomo logateolaudo,mas,siofizer,pedem se Ihes ressalve o exercicio da agao

propria, para recebimento do que dizem ser-lhesdevido(fls.36).

Dizemqueoreguladordeuaonavio, em estado de avaria,o valor de Cr$

4 440 252,00, quando devia, segundo vistoria realizada em Maceio, ser o va lor de Cr$ 5 070 000.00, mas, na realidade, tal valor seria de Cr$ .... 10 500 000,00.

Alem do que a regulagao nao confcmpiou o frete, por inteiro, da carga alijada (art. 621 do Codigo Comercial) e, pela metade, em relagao aos demais efeitos (inciso in do art. 787 do Codigo Comercial).

Afls.80aS3falouarequerentes6bre as impugnagoes e o ajustador a fls. 85 a 89 verso.

A UniaoFederal,porseunobreDr.

3'' Procurador, a fls. 93 verso"fgz suas as impugnagoes do «Instituto de Res seguros do Brasi]», nos termos do me morial de fls. 94 a 107.

Selados e preparados,os autos foram a conclusao do ilustrado Doutor Erasto Fortes, juiz de Territorio entao convocado e em exercicio nesta Vara, que prolatou asentenga hoinologatoria de fls. Ill a 113.

Houve agravo de instrument© (autos em apenso),provide pelo egregio Su premo Tribunal Federal, pois a sentenga nao tinha qualquer fundamentagao e deixara de apredac as impugnagoes.

Dai, tendo eu as.sumido o exercicio daVara,virem osautosa minhacon clusao, dando o longo despacho de fls. 121 a 131, em que rematci por con verterojulgamento em diligencia,ordenando exame pericial no navio. A Suplicante, por isso, agravou no auto do processo, a fls. 144, por julgar que o juiz nao tinha poderes jurisdicionais para ordenar produgao de prova.

Realizou-se a pericia, a que presidi, estando o laudo a fls. 162 a 170, sen-

do vencido o digno perito por partc dos suplicados. Sobre o laudo falaram OS suplicados a fls. 180 a 189, impugnando o vencedor. Ja a requerente, a fls. 192, se recusou a falar, porque supunha que cairia em contradigao com os termos do seu agravo no auto do processo.

Isto posto :

Na verdade, grande a dificuldade em que se sente o juiz quando dois valorosos, erudites e cspecializados patronos, como o dos autos, defendem com ardor pontos de vista antagonicos,como vem fazendo desdc o inicio OSDrs.S.HadockLobo,por partedo armador e o Dr.Luis Jorge Ferreira de Sousa, por parte dos impugnantes. Por isso mesmo,alem de dever de oficio, meditei assaz sobre a especie. Ponderei bastante.

Cheguei. porcm, a conclusao de que, no que tange a materia do agravo no auto do processo, nao tern razao o ilustre patrono da requerente de fls. 2.

Nao estamos frentc a uma homologagao vulgar, em que o juiz apenas aprecia da observancia das formalidades extrinsccas.

TantonaoeassimqueoV.ac6rdao do egregio Supremo Tribunal Federal, tern a seguinte emcnta manuscrita pelo Exmo.Sr. Ministro Lafayette de Andrada :

«Avaria. Homologagao do laudo. Havendo impugnagao, o juiz tera de aprecia-la para cumprir o. disposto na lei, determinando a indenizagaocabivelaoscontribuintes».

No seu voto, sua excelencia acentiia que, em havendo impugnagao, o juiz

dever-se-a pronunciar sobre ela, dander a forma contenciosa a homologagao pedida. Havera uma senfcnca e nao simples homologagao. e ela pressupoe necessariamente o exame da controversia. A lei faculta ao juiz entrar no exa me do pr6prio laudo, aceitando ou nao as parcelas atribuldas as partes, do contrario seria obrigar o juiz a homologar document© que podera estar ehado de fraudes, de irregularidades e de manifestas injustigas.

Scguindo o preclaro relator, o Excelentissimo Sr.MinistroOrozimbo Nonato disse que nao se tratava de ftomo.logacio a que se pudesse atribuir a natmezadas homologagoes ordinartas.

Ora, uma vez que devia resolver o meritodasimpugnagoesesolucionara questao de direito substantive uma vez que o processo se tornava de natureza contenciosa, com efeitos executorios (art,768doc.p.c.) — pareceume claro que, usando da faculdade do art. 117 do c.p.c., podia converter c julgamento cm diligencia, alias como ensina o desembargador Carneiro Lacerda, comentando o pertinente («C6digo».Vol.IV pag.325).

Embora reconhega que a materia se presta a controversia e o ilustre patrono da agravante haja citado doutores (que sustentam ponto de vista classic©), pareceu-me que so me restava tal caminho.

Sidevoapreciaromeritodasimpug nagoes, como preconizado pelo venerando acordao — e se tal meritoimplica em estabelecer o valor do na\rto. como impedir o juiz de ordenar prova que Ihe traga a convicgao de tal valor, de modo a ficar sabendo se o da regulagao deve ou nao prevalecer 1

i-' 215 U 216
217
I
21S

Ou muito mc enganei ou foi isto ao quelevariaainteJigenciadovenerando acordao. Talvez singularidade do nosso atual legislador, o que nao e de admi ral, pois ha muitos insJitiitos. cm que a atitude do juiz era meramentc de homologacao passiva. hoje nao mais assim se da {por exemplo ; a concordata). Ha interven?ao estatal, por obra do magistrado.

Assim, «data venia», nao me con vene! do dcsacerto do meu despacho. cmbora renda homenagens ao ilustre patrono da armadora.

II

No merito, devo priineiramentc aprcciar a questao relativa a cxclusao do frete.

Desacolho tal irapugnagao. A lei nao e coerente, admitindo convcngao em contrario. Alias, matcria proficientcmente ventilada por Silva Costa (niim.ero 661 e seguintes do Vol. n, 3'edigao do «Direito Comcrciul Marltimo. Pluvial e Aerco/>).

Ill

Quanto ao valor do navio, embora reconhecendo a pcobidade dos tres peritos. fico com as conclusoes que reccberam os sufragios da maioria.

Se o laudo, e apenas devo fazer uma retificagao, a fis. 163, na parte unanime do laudo. os senhores peritos, talves em consequencia da fadiga a que se cntrcgaram, se referem a um quesito S''. que atribuem ao Juizo, Se nao e fruto dc cansago. sera produto da imaginagao. eis que o Juizo nao formuloutalquesito,

Embora lendo a discordancia do digno perito vencido.bem como a cri-

tica candente do prezado e culto pa trono dos impugnantes. fiquei com a maioria dos peritos,que atribuiram ao navioo valor de Cr$5500000,00.

Apesar da deJicadeza da hipotese, nao me deixei impressionar por consideragoessubjetivas,

Nao se tratava de apurar o valor de compra (por mera dcclaragao da parte), porque se fosse tai argumento o decisivo, claro que scria dispensavel a prova pcricial. E o mesmo se pode di-er em refciencia a tabela de valorcs aprovada pelo Tribunal Maritime, alias incompetente e cujas decisoe.s nao vinculam o Poder Judiciario, por serem meramente administrativa.s. A questao de valor e matcria de [ato, so em cada caso apuravel. ~

IV

Mas ha um ponto cm que toda a razao tem os impugnantes. Refiro-me a critica procedenle de foIhas 36 a 37.

Pelo ajustador foi recebido o valor de Cr$ 4 440 252,00, no estado dc avaria, quando deveria ser de Cr$ 5 070 000,00, como bem demonstraram OS impugnantes. Nao c justo ,— ncm se guarda a <-equidadc» prevista em lei — aceitar a vistoria de Alagoas no util e repeli-la na parte prejudicial ao armador.

^E e por t-ste motive que, em conclusao, deixo de homologar o laudo de avaria grossa dos autos. Custas «e,x-lege». Deixo de ressalvar aos impug nantes as agoes que dizem qucrer exercer,porserinutiledispensavelaressalva que pretendem, P.R.I. Distrito Federal, em 30 de junho de 1947. ~ Alcino Pinto Falcao.

PRIMEIRO CONSELHO de C0NTRIBU!NTES

ACORDAO N- 21 426

Recurso: n" 19 051 — Imposto de Selo.

Recorrente; Companhia de Seguros «Mir.as Brasils.

Recorrido; Reccbedoria do Distrito Federal.

i:Ap6lice dc scguro emitida a Jauor do Estado nao csta sujcita ao selo dc papeh.

Contra a Companhia de Seguros «Minas Geraiss foi lavrada a represcntagaode fls,com fundamento na nota 3-,doart.109,daTabeladoDecrctolei n- 4 655, de 3-9-942, por nao ter recolhido. dentro do prazo legal, as importancias de Cr$ 117,60 de selo por vcrba c Cr$ 0.20 de taxa de educagao e saiide, referentes a apolice de scguro contra fogo n? 34 245, emitida pela matriz,em maiode 1944,em favorda municipalidadedeBelo-Horizontc.

A defendente. no prazo legal, apresentou defcsa, alcgando que a referida apolice nao esta obrigada ao pagamcnto doimposto de selo.segundo o rcsolvidoporesteConselho,nosAcordaos ns. 17 532 e 17 612.

O Sr. Diretor da Recebcdoria apreciando o feito e, de acordo com o §

3? do art. 2 das N.G. do vigente regulamento e da Circular 25 de 6-4-943,

do Departamento Nacional de Seguros, julgou-o procedente para impor a re corrente a multa de Cr$ 352,80, pre vistanoart.67dasaludidasN.G.ea de Cr$ 200,00 de conformidade com oart.7- doDecrcton"21335,de29-4 de 1932,com a obrigagao ainda, de indenizar o selo na quantia de Cr$ 117,60 e0.20 da taxa de educagao c saudc.

Inconforniada com a decisao, vcm a suplicante a esta instancia e expende longas considcragoes analisando detidamente, a questao em debate, a luz da jurisprudencia dominante (ler fls. 20 e 21).

6 0 relatorio Isto posto, e Conside^ndo que a apolice de seguro contra o fogo emitida a favor do Estado goza da isengao do selo de papcl, segundo jurisprudencia firmada peresteConselho.

Acordam os mcmbros do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade dc votes dar provimcnto ao recurso,

Primeiro Conselho de Contribuintes. em 4 de fevereiro de 1947. — Mario de OUvcica Brandao, Presidente. Ari Palmeiro, Rclator.

Visto: — TitoRezende,Represcntante da Fazenda Piiblica.

w 219 220 221 222

departamento nacional de seguros privados e capitalizaqao

CIRCULAR N.° 12

Dispoe sobre fixagao de taxas e condigoes para coberturas de riscos, nao pcevistasnastarifas.

Sr, Delegado Regional de Seguros : Recomendo vossas providencias no sentido de levar ao conhecimento das sociedades de seguros sob a vossa iunsdi?ao que, atendendo a solicitagao do Institute de Resseguros do Brasil c com o ftm de adofar critmo conveniente aos interesses, quer dos seguradores, quer dos segurados, proferi, no processo MTIC. 487 174-47, originado de urn oficio do I.R.B.. o seguinte

despacho :

«Nao vemos. muito embcra os oareceres em contrario. nenhuma ddegasao de poderes ou invasao de atribuiroes, no soiicitado pelo Institute de Resse guros do Brasil.

guiadoras destc contrato ou de uma taxa para o seguro direto, impediria a aceitagao do resseguro, antes do prcenchimento desses requisites.

Ora. qualquer demora na colocagao de um seguro ou de um resseguro. pode ocasionar conseqCiencias imprevisiveis. E, ninguem ignora, a aprovacao de tarifas e condi^oes pelo orgao oficial do Governo. demanda. em virtude me.smo da propria cstrutura;ao dos organismos oficiais. um espago de tempo relativamente longo.

A sugestao feita pelo Institute ofcrece uma solugao a um antigo c dificil problema, conciliando o interesse pratico do negocro. com o imperative legal da fiscalizaijao do Estado.

BIBL.IOGRAFIA

PUBLICAgoESRECEBIDAS

(ate 15-7-47)

NACIONAIS ;

A B C ; 106 a 108 fevereiro a abril de 1947.

Agcicultura c Pecuaria- N'278 e 2S1 —■ junho e setembro dc 1946.

Anuario Estatistico do Distrito Fe deral Ano X — vol. 11 c IV — 1946.

Arquii'os de Dermatologia e Sifiligra^ia de Sao Paulo Vol. x — 1— margo de 1946.

Assoseg ; N'' 6 — abril de 1947.

Boletim do Circulo de Tecnicos Militares Ano 7 N'* 28 e 29 — se tembro de 1946 e margo de 1947.

Boletim do Conselho Federal do Comcrcio Exterior Ano x — N'' 1 e 2 — janeiro e fevereiro dc 1947.

Boletim da Diretoria da Marinha Mercante N" 1 — janeiro de 1946]nJo» 1 a 9 — abril a dezembro de 1947.

Boletim da Dii'isao Juridica do !. A. P. I. : Vol. xviii — N'" 105 a 108 janeiro a abril de 1947.

Boletim Economico {Min. Rcl. Ext ); N?' 7 a 11 — julho a noverabro de 1946 — N"' 4 e 5 — abril e maio de 1947,

o de Resseguros do Brasil, vigorarao, unicamente, a titulo precano,ate queo Departamento Nacional de Seguros as aprove ou modifique.

fi uma simples medida de emergencia. tomada em beneflcio geral.

Nao ha delega^ao de poderes, ncm de atribuigocs. na concessao daquiio que e soiicitado. A fixagao de taxas c condigoes para cobcrturas nao previscas nas tarifas e condigoes gerais das apo- P tflEuab e conaigoes gerais das apo- t-eaindo que as taxas c condigoes em vigor, quando determinadas pelo Institut para cobcrturas nao previstas nas tari fas e condigoes gerais das apblices em vigor, fixadas para efeito de resseguro, passem a vigorar imediatamcnte tarnhem para efeito do seguro, ate que este Departamento aprove novas tari fas e condigoes, procura o Instituto remover um empedihe serio oposto a rapidez com que devem ser solucionadas as petigoes de colocagao de resse guros.

De fato, sendo o contrato de resse guroum prolongamentodocontratode seguro,a inexistencia decondigoes re-

Nessas condigoes, aprovo a sugestao feita. obrigando-se o Instituto de Resseguios do Brasil a solicitar, em cada caso e imediatamente apos a fixagao de taxas e condigoes, a apiovagao deste

Departamento.

Em 23 de Junho de 1947. _ Ami/car Santos. Diretor Geral.

Atalaia Ano xxiii — N" 8 a 12; Ano xxiv — N'M a 6 — 1946 — N' 7 a 10 e 12 — 1947; Vol. xxv — 1 - julho de 1947.

Aviacao N- 110 e 111 — margo c abril de 1947.

Boletirn da Associagao Comercial do Ainazonas Ano vi — N' 68 — margo de 1947.

Boletirn da Associagao Comercial do Rio de Janeiro N" 531 a 538 — male a junho de 1947.

Boletirn da Associagao Comercial dc Sao Paulo Vol. 17 — NM22 a 125, 127, 129 a 140 ~ 1946; Vol. 18N'- 141 a 155 — julho a novcmbro de 1946.

Boletirn da A E C : Ano hi — N" 32 a 36 — Janeiro a maio de 1947.

Boletim da Associagao dos Proprietarios de Imoveis : Ano x N' 105 —■ ianeiro de 1947.

Boletim Estatistico {I. B. G- E.) N" 17 — janeiro de 1947.

Boletim Estafisfico (Banco do Bra sil) 23 — outubro de 1947.

Boletim Estatistico do 1. N. S. Ano IV — N"' 41 c 42 — janeiro e fevereiro de 1946..

Boletim do Instituto do Afiicar e do Akool : Ano xi — N'' 10 — margo de 1947.

Boletim Mensal do S- A. P- S. : N'* 17 a 19 —- margo a maio de 1947.

Boletim de Sugestocs N'* 122 a 123, 125 a 129 e 131 - 1946.

Boletim Tecnico da Secretaria dc Viagao e Obras Publicas : Vol. xiv — N'' 2 — 2" trimestre de 1946.

Boletim Trimestral do Departamento Nacional da Crianga N" 24 — margo de 1946.

223 224
225 226

Boletim da Uniao Panamericana : Vol. 48 — N'-' 7 — julho de 1946.

O Bombeiro ; 109 a III _ Ja neiro a margo de 1947.

Camara de Comercio e Industria do Brasil : Ano xvii — N'-'' 1 e 5 — Ja neiro e maio de 1947.

Circular Compintec : N'-' 98 — iunho de 1947.

Economia ; 96 e 97 - maio e junho de 1947.

O Economista : K"" 322 a 324 Janeiro a margo de 1946.

Enciclopedia Popular : N'> " 1 agosto de 1946.

Engenharia (Esc. Nac. de Eng) : Ano XV _ 29 - setembro de 19-16.

A Bpoca : Ano 41 — N'-' 181 abril de 1947.

Esquema N"" 62 e 63 - novembro e de^embro de 1946.

Finangas e Seguros : N"' 1 e 2 maio e junho de 1946.

Formagao : N'- 106 e 107 _ maio e junho de 1947.

lAPETC: 3 e 4 abril de 1947.

margo e

IDORT : 185 — maio de 1947

Imposto Federal : Ano i _ 2 e 3 — outubro e novembro de 1946.

Inapiarios ; N»' 108 c 109 — abril e maio de 1947.

Inqueritos fcondmicos ; N-' 135 e H8—fevereiroemargode1947.

Mensario Estatistico (P. D. F.) : N?'85e87de1946;N"88de1947.

Monitor Mercantil : N-' 1 605. 1 606, 1 608 a I 613 — maio e junho de 1947.

Noticiario Columbia : N'>' 33 e 34

— janeiro e fevereiro de 1947.

Noticiario Salic: 136 e 137 abril e maio de 1947.

O Observador Economico e Finan^

ceiro : Ano Xli — N''" 132 a 137 janeiro a maio de 1947.

Orientador Fiscal do Imposto de Consume eRenda:Ano2 — N'"13 a 15 de 1946 — 22 e 24 de 1947.

Piratininga: N'''23e 24 e abri] de 1947. margo

Prcvencao de Acidentes: N'^49 janeiro de ,1947.

APceuidencia:Anoiv — N-'39a 42 — janeiro a abril de 1947.

A Republica:N"899 — dezenibro de1946;N"903~margode1947.

Revista Bancaria Brasileira : Ano 15 N" 172e 173 — abril e maio de 1947.

Reuista Brasileira de Estatistica N-'25a27 — 1'?,2'e3'trimestrede 1946.

RevistaBrasileiradeMcdicina:N''

3 a 5 — margo a maio de 1947.

Revista do Comercio : N''" 16 e 17 — margo e abril de 1947.

Revista do D. A. C. (Dep. Ass. Coop.) : Ano IX _ N"" 9 a 12 de 1946; And X - NM ~ janeiro de 1947.

Revista do Direito do Trabalko : Ano 8 — Vol. 7 — F-48 a 50; Ano 9 -Vol.8-F-5I a 53.

Revista de Economia e Finangas : Vol. 11 N'' 1 — janeiro a junho de 1946.

Revista Economica : Ano i ~ N»'

1 a 3 — margo a maio de 1946.

Revista de Engenharia ■. Ano X 104 e 105 — 1947.

Revista Forcnsc N'" 511 a 52! janeiro a dezembro de 1946: N"' 523 e 524 — janeiro e fevereiro de 1947.

Revista do Globo Ano xviii .—■ N" f 412 — junho de 1946.

Revista de Jmigracao e Colonizacao: N" 3 — setembro de 1946.

Revista Industrial de Sao Paulo : Ano III — N-' 26 a 30 — janeiro a maio de 1947.

Revista do Parlamento Ano i —■ N"' 1 a 3 — janeiro a margo de 1947.

Revista Rio Grandcnsc dc Contebilidr.dc N'-' 150 e 151 — margo e ahdl de 1947.

i^evista de Seguros : N '' 310 e 311 - abril e maio dc 1947.

Rodovia N"* 88 —- maio de 1947.

Selva : N" 2 — novembro de 1946.

Seru/co Social Vol. vii — N" 44 mar§o de 1947.

Sul America N"-" 106 e 107 — ju lho a dercmbro de 1946.

Vigilancia contra [ago Ano ii — N'' 3, 4 e 5 — fevereiro, junho c julho de 1946.

ESTRANGEIRAS

Argentina

Aero Mundial N'' 53 a 58 e 60 a 76 — janeiro a junho de 1946.

El Ascgurador : N''' 214 a 216 abril a junho de 1947.

Boletim Estadistica : Ano li —' N° 3 — janeiro de 1946.

Boletin Oficial de Seguros Y Ahorro : N' 112 e 113.

Camara de Comercio ArgentinoBrasilciha Ano xxxii — N"' 376 e 378 a 380 — janeiro c margo a maio de 1947.

Costos Y Organizacion N'' 7 junho de 1947.

El Dia Medico Ano xix -7- N'' 9 a 12. 14 a 29. 31 e 32 — margo a iulho •dc 1947.

La Inforinacion N-' 207 a 209 margo a maio de 1947.

Meridiario 186 — abril de 1947,

Objecioncs : N'' 194 — maio de 1947.

Revista Bancaria Y Aseguradora : N-' 304 c 305 — abril e maio de 1947.

Revista de Estadistica Municipal de La Ciudad de Buenos Aires : Ano iix — N'^' 666 a 669 — 1946.

Revista Sudamericana : Ano 53 jsj? 783 .— dezembro de 1946.

Seguros Y Bancos N- 399 e 400 - abril a maio dc 1947.

Seguros Y Capitalizacion Tomo xi - N' 131 — dezembro de 1946.

Canada Assurances N" 4 — janeiro de 1947.

Canadian Underwriter : Vol. 14 ^ N''* 5 a 9 ^ margo a maio de 1947.

Revue Internationale du Travail : N?' 1 e 2 — julho e agosto de 1946.

Chile

Chile : 7 — setembro de 1946.

Prevision Social : Vol. xili N' 66 — outubro de 1946.

WArK.)'::' .v« ' 227
228
229
230

Seguros : Ano vi - N? 72; Ano vil - N'73 — margo de 1947. Estados Unidos

Colombia

Anales de Economia Y Estadistica {Boletin de la Controlaria General de la Repablica): N«" 23 e 24 ~ novembro e dezembro de 1946.

Boletm de la Superintendencia Bancaria: N'* 107 e 109 - janeiro e margo de 1947.

Cuba

5e^uro5, Banca Y Bolsa :N'5 maio de 1947.

Seguros Y Ftanzas : N»' 9, a 11, 13 a 16 c 19 a 21 — margo e maio de 1947.

Selegdes: N'' 61, 63 a 65 - fevereiro, abril, maio e junho de 1947.

Ultramar : N«' 8 a 12 de 1946; 1 c 2 — Janeiro e fevereiro de 1947.

Equador

Boletin de la Superintendencia de Bancos: N'* 43 a 46 — 1946.

Car^a Mensual Salic : N"'6 a 9 e 13 ~ 1946.

Espanha

Boletin'de Estadistica : N'' 32 ~ 4' trimestre de 1946. A El Eco Del Seguro : N' 513 abril de 1947.

Economia: Ano xxi ~ N'' 433 a 440— Janeiroaabrilde1947.

Revista Financiera : N' 1 430 a 1 434, 1 436 e I 437 - abril, maio e Junho de 1947.

AeroDigest:Vol.54 — abrilemaiode1947. N''-4 e 5

Agency Builder Unit : N'" 3 e 6 margo e Junho de 1947.

Aviation:N"'3a6

nho de 1947.

margo a ju-.

Bausch 6 Lomb Optical Co.: Ano XVII — N'I — agostode1946.

The Casualty S Surety Journal: N"' 4e5— abrilemaiode1947.

The Eastern Underwriter : N-' 6 a 20, 22 e 23 — fevereiro a Junho de 1947.

Flying : N''' 5 e.6 — maio e Junho de 1947.

The Insurance Broker-Age ; N''3 a 5— margoamaiode1947.

The Interpreter : Vol. vii _ N<" 7

a 9 e 11 — Janeiro a margo e maio de 1947.

Life Insurance Courant : Vol. K N«" 1 a 3 Janeiro a margo de 1947.

The Local Agent Vol. 19 — N'' 1 a 6 — Janeiro a junho de 1947.

The R. & R. Management Plans : N- 12 .— dezembro de 1946: N'' 1 a 6 — Janeiro a Junho de 1947.

National Fire Protection Association (Quarterly) : Vol. 40 — N"' 1 a 4 ~ 1946 e 1947.

The National GeographicMaga-ine- Vol. xci _ N^' 5 e 6 ~ maio e Junho de 1947.

The National Underwriter (Fire) ; NMO a 19 e 21 — margo a abril e maio de 1947.

The National Underwriter (Life) : N''" 3, 6 a 8, 10 a 19 c 21 — Janeiro a maio de 1947.

News Letter (S. S. N. Y.) 109 — junho de 1947.

News Letter : N^'' 358 e 359 abril e maio de 1947.

Olfice Appliances Vol. 84 ^ N" 4 - outubro de 1946.

The Political Science Quarterly : Vol. LXii — N'' 1 margo de 1947.

The Post Magazine and Insurance Monitor : N'* 1, 3 a 8, 10. 11 e 13 a 19 ^— Janeiro a maio de 1947.

The Proceedings oj the Academy o/ Political Science : Vol. xxi — N' 4: Vol. XXII - N'' 1. 2 e 3 - 1946-47.

R.6R. Magazine : Vol. 18 — N"' 1 a 12 —■ julho a dezembro de 1946; Vol.

19 — N'" 1 a 6 — Janeiro a Junho de 1947.

Revista Rotaria Tomo xxvil — N-' 1 - Julho dc 1946.

Social Security Board Vol. 9

1946: Vol. 10 -r N-' 1 a 3 — Janeiro a margo de 1947.

The Spectator : N''' 19 a 22 •Abril e maio de 1947.

Think : N«* 4 e 5 de 1947.

Weekly News Review Digest — Ja neiro a maio de 1947.

Franca

LArgus et la Semaine : N'' 3 912 margo de 1947.

Inglaterra

The Review — N'* 3 704 a 3 710 margo a maio de 1947.

Mexico

El Impulsor Bibliografico N"' 5 e 6 — setembro e dezembro de 1946: N- 1, Janeiro de 1947.

Portugal

Anuario de Seguros : 7" ano 1946.

Boletim Trimestral de Estatistica (Lourengo Marques) Ano xxii

N''" 1 e 2 — 1' e 2- trimestre de 1946. Jornal de Seguros : Ano 41 — N' 534'— abril Be 1947.

Boletim (Instituto dos Actuaries Portugueses) ; N'^ 1 — Junho de 1946.

Uruguai

abril e maio

Transactions oj the Actuarial So ciety of America : Vol. xlvii — N"' 115 e 116 — maio e outubro de 1946.

The Weekly Underwriter : Vol. 155

N«' 20 a 26: Vol. 156 - N«' 1 a 20 c 33 — Janeiro a junho de 1946.

Boletin Informativo N' 31 — abril de 1947.

Venezuela

Boletin de La Propriedad Industrial Y Comercial : N®' 178 a 180 —' outu bro a dezembro de 1946.

23] 232
233
234

Edgard Miguelote Vianna

Cora a morte de Miguelote, pcrdeu o I.R.B. urn dos seus fundadores, trazidos por Joao Carlos Vital para con eU organizar a entidade resscguradora criada em 1939,

De seu trabalho silenciosc, paciente, eficaz. di: ben a organizagao da Contabilidade do I.R.B., motivo quc tensidodos maiorcselogios dc todos OS contadcres quc a tern conhecido por dever funcionalou poloecodafor ma cficienteque seuchefe a cla imprimiu.

Nao perdeu so o I.R.B. ofuncionarioque noseusetor era o primus inter pares. mas tambem um cornpanheiro. do qual ninguem guarda um ressentimento decorrente de uma atitude ou de uma pnlavra que viesse ferir ou mclindrar aqueles que com ele aqui .convivcram, Firme,consciodeseuponto de vista, respeitava, cntrctanto, a opiniao contraria. Discutia, com screnidade,sem se exaltar, como falava.,mal abrindo os labiosparaqueavozsefizesseouvir.

Sua vida tra(;ou-sc entre pontos otrabalhoeocarater.Foiaresulrante desse esforfo tudo quanto produziu, Teve sempre a ccrcna coragem dos for-

conveniencias a dignidade da sua ati tude. A ela nunca faltou. Nao sabia. ou melhor, nao podia, porque seu temperamcnto o repelia. transigir. contemporiza'r, tergiversar, para iludir ou ludibriar uma situat;ao ou alguiim.

Plasmado seu carater em tais moldes — nesse bronze imperecivel de verdade, lealdade e honestidade, dele emergia o amigo. prestimoso c solicito, bom e dedicado.

Como todo scr que desconliece o aguilhio da inveja, que pode fitsr o sucesso alheio sem se morder no descspero dc nao o ter alcanqado. Miguelote, tinha a alegria de viver, cspelhada tantas vezes nas finas frases de espirito. onde a graca sadia e forte imperava.

NOTICIARIO

Em virtude dc ter sido designado pelo Sr. Presidente, para exerccr o car go de Diretor do Departamento Pccnico, foi exoncrado das funqoes dc Mcmbro do Conselho Tccnico o Comandante Antonio Rogerio Coimbra, scndo nomeado para substiui-lo, na forma dos Estatutos em vigor, o Coronel Felinto Cczar Sampaio.

Nada pode siiperar a consciencia de um ser humano, que ver essa atmosfera de respeito que imprimiu a si mes mo. ser o ambiente que o cerca no julgamento de seus companheiro.s.

No seu lento desaparecer, em que dia a dia morria um pouco, o seu espi rito na plenitude da sua faculdade, deveria ter sentido varias vezes o carinho e o conforto que seus amigos Ihe prestaram.

Sua lembranqa ficara no I.R.B., como um- exemplo aos que aqui estao, de quanto vale o trabalho quando exercido com dignidade.

Adalberto Darcij

do pelo Chefe do Governo para o car go de Vice-Presidente o Conselheiro Adalberto Darcy.

Comite Interamcricano de Scguros

IMPORTANTE REUNION DE>, COMITE INTERAMERICA.NO DE SEGUROS

tes para assumir. mesmo na hora adversa, a responsabilidade de seus atos.

Colocou sempre acima de quaisquer

Vice-Prcsidencia do I.R.B.

Com a exoneraqao do Comandante

Antonio Rogerio Coimbra, foi nomea-

Sobrc a reitniao do Comite Permanente. o boletim informativo do Conse/o Interamcricano de Comercio ji Prodnccion. de Monfei'ideu. pnblicou a seguinte nola

Con asistencia de delcgados de Brasil, Colombia, Chil'e, Estados Unidos de America. Mejico, Uruguay y Vene-

235 236
237
Consclho Tccnico do 4.R.B.
■238

zuela, paises que hasta el momento han confirmado su concurrencia. aunque se descuenta que lo haran algunos mas. efectuara del 18 al 23 de agosto pro ximo Una importante reunion en la cmdad de Rio de Janeiro el Comite P^manente de Seguros, surgido en la 1'""Gonferencia Continental de Segu ros, reahzada bajo los auspicios del Consejo Interamericano de Comercio y Produccion.

Esta reunion se llevara a cabo en la sede del Institute de Reaseguros del Brasil cedido gentilmente al primer pedido del Sindicato de las empresas de seguros privados y capitalizacidn de Rio de Janeiro, el que ha rcsuelto ademas. en vista de la trascendencia que ha de asumir la expresada reunion, designer una Comision de Honor, cuya presidencia ha sido confiada a Una destacada personalidad brasilena, cl Oral. Joao de Mendonca Lima, e integrada con calificados representantes de las mas importantes institudones aseguradoras del Brasil.

Se trabaja activamente en la confeccion de la agenda de esta conferenda, pudi^ndose afirmar que seran examinadas en la misma las cuestiones mas importantes relacionadas con la

evolucion y el movimiento de los segu ros que amparan a las diversas actividades continentales.

Como decimos, se hailaran representadas por tecnicos y especialistas del mayor destaque las principales organizadones americanas de seguros, lo que,sin duda,permitira arribar aim portantes conclusiones tendientes a uniformar tasas, procedimicntos y criterios en materia de seguros, lo que hace que esta proxima reunion sea esperada con e! mayor interes en los circulos del hemisferio vinculados a los problemas del seguro.

Montevideo, julio de 1947, Da Espanha

Recebemos do Diretor Geral de Se guros do Ministerio da Fazenda da Espanha um convite especial para participar da proxima reuniao de seguradores, na cidade de Santander. Os temas desse conclave versarao sobre os riscos extraordinarios e os de natureza catastrdfica.

Em resposta ao honroso convite, foi designado o Tecnico Carlos Alfredo Pestana Junior para representar o I.R.B. na referida reuniao.

239 240
^4
W / •
t-
m S'
l.i.J-'

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.