I1\» 1i
I $ .
BREVE HISTORIA DE LA C(XLSION NACIONAL 1 INVESTIGACION CiirrIFICA T TECIOLOGICA
1975 $
4
ti COMISION NACIONAL DE INVESTIGACION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA CANADA 308 SANTIAGO 9
L
CASILLA 297-V CORREO 21
TELEFONO: (56-2) 74 4537
TELEX: 340191 CNCT CK
1
"BREVE HISTORIA DE LA COMIS ION N ACIONAL DE
ENRIQUE DELLACASA PORCILE
197b
tor(1
I N DI CE
Págs.
INTROrÁJCCION Breve historia de la Ccmisi6n Nacional de Investigación Científica y Tecnológica Bibliografía Anexo 1 Anexo II Anexo III
1-21 22-24 25-26 27-35 36-39
Anexo IV Anexo y
42
I N
RO D
CCI O N
Esta historia ha sido escrita usando corro fuentes fundamentales, las actas de las sesiones de los organios colegiados de CONICYT, las resolu ciones e instrucciones internas, los memoranda, los discursos, las meTiorias y otra doainentaci6n, que encontrándose en los archivos de las diversas Direcciones, dan cuenta en forma fidedigna de los diversos hechos e ideas que han conf i urado cONICY a través del tinrx. También han sido im portantes, en esta labor de averiguar el tasa do, diversos documentos teóricos elaborados tanto por funcionarios del Servicio ccmo por expertos internacionales
sorarlo en política
contratados nor el Gobierno
Chileno pera ase-
científica.
Por Último, cabe afadir a esta lista de fuentes, las diversas le yes y decretos que han fijado la vida de CONIC?I' y la experiencia de varios cien tíficos que intervinieron directa o indirectamente en la
creaci6n y
funcionamie
to de este organismoEl análisis
s6lo llega
al 11 de septienbre de 1973 va ciue el res-
to todavía pertenece ms al conocimiento periodístico que al hist6rico y deberá ser develado en la respectiva memoria anual.
BREVE HISTORIA DE LA COISION ! IACIONPL DE IIWESTIGACION ETTICA Y TECMOLÍ)GICA
cuando el 26 de abril do 1967, el Presidente Eduardo Frei, finid el Decreto Suprein que creaba la Caiiisin Nacional de Investiaci6n Científica y Tecnc16ica, no fue esto sirio la culminación de un proceso que había canenzado muchos reses antes.
En efecto, a mediados de 1965 va al p?jnos científicos habían man festado al Presidenc de Li RcfÁb1 ica. su inquietud por la falta dr una rxlítica científica adecuada y le hah'.an sus l erido la creación de una Comisión Nacional de Ciencias, institución que, orgarizada ixr científicos y dirigida por éstos, de bía fanentar y coordinar la ciencia nacional y contribuir a la preparación del personal especializado necesarios. En alsuna forma, también, debía producirse - encuentro entre los científicos y el Gobierno. r en esta Ccnu.sion ei. En todo caso, hay q ue recalcar que la idea básica, era la del desarrollo de la ciencia, en t&iiinos generales, y que sólo mucho ms tarde, se ha b16 de la importancia de c'ta en el desarrollo econ6ico. Estas ¡de--s las hizo suyas el Presidente encarna ndO al eritonce.s Ministro de Educación, Juan G&az Millas, estudiar todo el asunto. Desiiis de varias reuniones con alç unos científicos y especialistas se present6 a consideración del señor Prei, un provecto de Decreto que lleva fecha 10 de diciembre de 1066, en que, dependiente de la Secretaría y Administra
ci6n General del Ministerio de Eácaci6n, se crea la Comisión Nacional de Inves.gaci6n Cierrtfica y Tecnc16ioa destinada' a sesarar al Presidente de la ReDüDurante la administraci6n de don Jorge Alessandri ya se habian hecho esfuerzos por desarrollar una política científica adecuada, aunque sin éxito mayor.
-.
•1
2.blica en "la formulación y desarrollo de una política integral de fomento de las investigaciones en el campo de las ciencias puras y aplicadas" (art. 19),y se agragaba mas adelante: "Que es propósito definido del Supremo Gobierno estimular la investigación científica y tecnológica en todas sus formas y alcances a través de una política que asegure condiciones propicias a su desarrollo, evi te la fuga de nuestros talentos científicos y permita la exploración y utilización mas racional de nuestro potencial material y de nuestros recursos humanos En el mismo proyecto de Decreto se designaba como miembros de la Comisi6n y por un período de dos años, a un total de 46 científicos y tecnólogos destaca dos de nuestro pais. También se nombraba Presidente de ella a don Roberto Baraho na Silva, Vicepresidente a don Igor Saavedra Gatica y Secretario Ejecutivo a don José Sarzelatto, Sánchez ( 1). Se contemplaba un Comité Ejecutivo formado por 8 Directores y el Presidente Vicepresidente y Secretario Ejecutivo. Por derecho propio y en forma permanen te integraría la Comisi6n el Ministro de Educación o su reperesentante, el Vice presidente de la Corfo o su reperesentente, al Presidente de la Comisi6n de Investigaci6n
Científica del Consejo de Rectores y el Presidente de la Comisi6n
Chilena de Enegía Nuclear. Este proyecto de Decreto, fu4, el que con ligeras modificaciones de forma, fimad& por el Presidente Frci, el 26 de Abril de 1967. Esta Comisión empez6 a funcionar do inmediato, incluso antes de haber sido firmado el respectivo Decreto, realizándose 1a gestiones necesarias para contar con los fondos destinados a la ejecución de las tareas programadas en las primeras reuniones del Cornit6 Ejecutivo, fondos que le fueron asignados por La Ley de Presupuestos de ese mismo año.
(1) La lista de los miembros de la Comisión va en Anexo 1
--
3.El 17 de mayo de 1967 se efectúa la primera Sesión Plenaria, en que es aprobada la creación de trs Secciones "en que se encuentren representadas diversas disciplinas afines", inc1uy&dosclas Ciencias puras y las a-)licadas, !, integrándose así de manera prctic3 y viva la ciencia y la tec nología (2). Las Secciones creadas son: Ciencias Humanas, Ciencias Exactas y Cien cias Biológicas. Estas Secciones estarían encargada de estudiar
los temas o problemas
que plartean las ciencias y la investigación en el á
ca correspondiente '
de informar aquellos asuntos que el Comité Ejecutivo
les propusiera. los fondos durante el
En esta misma sesión .. sc aprobó la inversión de año 1967 en la ciguiente forma: 1. 2. 3, 4. 5. 6.
Proyectos de Investigación Becas Viajes Científicos Reuniones en Chile Difusión Gastos de operación
50% 15% 15% 5% 5% 10%
500.000 C 150.000 CO 150.000 50.000 Po 50.000 FY 100.000 EO O*
£0
El rubro Becas se refería fundamentalmente a estudios de postgrado a realizar en el país. su monto era de E° 2.000 mensuales cada una. Estaba
en el espíritu de estas becas, el que pudieran postular a ellas estudian tes, que habiéndo completado o estando próximos a complotar, estudios conducentes a una carrera prcfesiona1, decidieran efectuar estudios sistemáti cos conducentes . a grados académicos en ciencias básicas. Lo otro digno de notar, ' :•'s que el presupuesto de funcionamiento de la Comisión alcanzaban sólo al 10% del presupuesto total. Dentro de las limitadas funciones que se efectuahn:en la . ópoca, el parsonal administrativo constaba de' una Secretaria y un empleado auxiliar. En el mes de agosto se obrió un concurso para becas y otro para proyectos de investigación. El 27 de octubre se otorgaban 7 becas para estu:.co .Y cz2..3.5a u monto en E' 1.837,62 mensuales. Las bedios.po de, cn r 4, i p ron áprobarlas por un año,
(2) Acta de la sesión respectiva.
En cuanto a los proyectos de investigación fueron aprobados 53 subsidios oor un total de E 1 553.080 y US$ 141.282,70. Á¼ins, el afio 1967 se
aprob6 la adquisición de equipo de uso co
min a varios laboratorios universitarios, por un monto de US$ 88.679 y E°1O.000.También se financiaron no menos de 4 congresos nacionales, y varíos viajes de investigadores al exterior. Se inició asimismo el inventario na cional del estado de la ciencia y la investiçaci6n. El año 1968 se inicia ausnicioswnte. El 14 de febro se rpu blica en el. Diario Oficial la Lev 16.746 que estableció el Premio Nacional de Ciencias y ronoci6 la existencia leal de la Comisión,
autorizando en su art
culo 8 0 al Presidente de la Rep.íblica, rara dictar su Estatuto Orgánico, Ene tanto, la labor continuaba. Ya a mediados de marzo, la Co mnisi6n di6 a conocer un nuevo concurso do becas las que
alcanzarían a un monto
dé E0 2.200.- mensuales. Se recibieron 83 solicitudes de las cuales fueron apro badas 36 becas. Debido a que a estas alturas de la evolución de CONICYT aún las ideas no apa.reció.n lo suficientemente claras y existia.n problemas técnicos que solucionar, en abril de ese ano, el Comité Ejecutivo de la Comisión gestionó ari te te la UNESCO la venida de un consultor de alto nivel en materia de política cien tífica. La designación recayó en el Secretario General del Consejo Nacional de Política Científica de Bélgica Dr. Jaques Spaey, quién llego a Chile en el mes de agosto. Al parecer
la designación no fue feliz, ya que al decir de muchos,
el señor Spaey no era la persona indicada. En todo caso, el resultado
concreto
fue que este experto, presentó un esquema de organización, q ue fue acogido. en gran medida, por el Canité Ejecutivo de la Comisión.
S,--
La nueva estructura c3ntplaba un Canit€ Ejecutivo, encagao de codirr l; ti'aLajc3 de la Cisión y fcniu1ar la poiitica científica nacional, un Consejo deCoordinaci&1'i ertc:r xar]o de "cordiriar" las actividadesde investiga cióri necesarias al desarrollo del país, o al adelanto de los cor.ociriientos, y un Consejo de Fcento de la Investigación, cuya tarea sería la de "estimular la enseñanza, la fGraci$n y el de3ari'ollo de la cien'ia y de la tecnología mediante la ncesitn de bscas, subsidios y otros medios adecuados". (3) Tarnbin se inclu v6 un
Presidente, dos Vicepresidentes, encardos de Dresidir los Consejos y un
Seeretio Ejecutivo. Con esto, una rcva etma se ciintlía en la historia de la CcrLisic.,
al asiele clrnts, un papel deterinente en la poltica cien tífica
-
nuestro jxís. -
Tc.xs . estas ideas fueron llevadas a la irctica ira' el cretario Ejecutivo señ Jai-te ca,
or el Presidente de la c.nbrado p
diw de a.goço de 1968, a ríz de la renuncia del
A este funLcnriu le
rxirhLi.6 llarir a un nuevo concurso da
a
yectos de irvestií,aci&i, el que rute resuelto en los rriieros días de enero de 1969 con la api&y fiwnci&rnieito de 73 proyectos por un moite de E07C1.000. y US$ 139.000.Licib los 11s: -reses de 1958 se discutieron en el seno de la CaTtisi6n l Lstat-ito Orgníco de ásta y la reglnentaci&i del Prr.io Nacional de
Ciencias, tarea por ccnsidcradd el Su= ic;ritriaGobierno.
( 3) J. Spev "La política cienti:fica" UNES(D, 1968, rx4g. 17-18.
6.-
Pruto de estas discusiones internas y de las gestiones del Canit Ejecutivo ante el Presidente de la RendbIica, fue la dictación del D.F.L. N°1178, de 27 de enero de 1969 que estableció el primer Estatuto Orgánico de la Canisión. Este Estatuto Orgánico acog ió las ideas "Soaey' en cuanto a la organ.ización de la Cani.sión, estableciendo un CaTdt Eiecutivo formado por el Presidente, dos Vicepresidentes, un Secretario Ejecutivo y 8 Directores: 4 nombre. dos por el Presidente de la Re.íblica y 4 por el Consejo de Fonto, en represen tacjón
de cada una de sus secciones. Se crea un Consejo de Fomento de 48 científicos y tecnólogos divi-
didos en 4 secciones, y un Consejo de Coordinación formado por los Rectores de las Universidades, los Directores de los Centros o Institución do Investigaci6n del Estado, el Director de ODEPLAN, el Director del Presupuesto, el Vicepresiden te de Corfo y tres representantes de la actividad privada. En cuanto a las funciones de la Comisión, se le encarga formi1ar
una política de fomento de la investigación científica y tecnológ ica y de coordi nación de estas actividades. Se le da mayor relevancia a lo tecnológico crendo se una sección especial. El l°.de marzo de 1969 por un convenio con el Conse j o de Rectores a a la Comisión el Centro Nacional de Información y Documentación (CENID), que por su carácter de "nacional" y ror servir no sólo a las Universidades pareció más adecuado que asara a ser rerte de ella. En julio de 1969 el Presidente de CONIC?T, señor Barahona, expresa ba su canplacencia porque se había cumplido las metas que los fundadores se ha bían dado nare los 2 nrimeros años. Se había or ganizado y "hecho funcionar, un organismo destinado a estimular la actividad científica nacional, a coordinar es
7.-
fuerzos y proponer una política cieriti:fica para la naci6n". () Seriaia que " se iniciaron acciones isediatas dando prioridad a la formación de nuevos investigadores y el anovo financiero a provectos de investigaci6n En la nueva etapa de la Ccmisi6n, estando ésta ya or ganizada le galmente,
s2
le nresentaix'n otras tareas de ç--,-n imrortancja iara el futuro.
Había que fijar Trioridades por sectores, en las diferentes disciolinas cientfi cas, considerando la escasez de investigadores de todas ellas, wra otorgar las becas. Había en general, que arcai' no s6lo las acciones a corto plazo, sirio también fijar objetivos a mediano y largo Diazo. que predainaba era que "la Cisi6n txría
Entn2
IDodar
estos íltir.os, la idca
desarroliar proyectos por tYro
pia iniciativa eh áreas- de notable inters nacionEa". (5) En cuanto a .a nueva orgariizaci6n oua adcotaba la Ccrnisi&i, lcs Ejecutivos de ella lo explicaban en lj si.1iente fauna: a]. se paraz tres funiones, fnento, coordinaci6n y política científica, enc3Ándoselc3 a orgapinos específicos se ha tenido en consideración la exrarienoi?: alcanzada en otros 1íses y los consejos de cxpertos t'Altaniite ea1ificdos" * Las accos de faento quedan en las manos de los quienes investtdores, disorh-n de los recursos fi naricieros correspondientes. (6V'
(Li)
Roberto Bar&r.na, Discurso 69.
inaugural
de Sesicr.as bajo rsvo Esttto, 31-VII-
(5)Roberto Barahona, Discurso (6)Jaime Lavados y Joaquín La.ico, " '
Sei6n Inuguia1 va citada.
8..
Las acciones de coordinación se encomiendan a quienes tienen real mente el poder de decisión, Rectores de las Universidades, Directores de Institu.. tos de Investigación Estatal, Ejecutivos de las Instituciones de Fomento a la Producción, Representantes Tkrticos de flnresas Privadas Agrícolas e Industriales. La preparación de la planificación del desarrollo científico queda en manos del Ccmité Ejecutivo que reune representantes del Gobierno y de la Comunidad Científ.ica. Se agregaba que rara diseñar esta estructura "se ha tenido en cuenta la tradicional y ecuménica incanprensión que media entre científicos y planificadores, caro también la notable incompetencia que unos y otros han demos tracio en las áreas que no les competen directamente". (7) El día 31 de julio de 1969, en una reunión plenaria de la Canisión (8) se eligieron los representantes de las secciones del Consejo de Vaento ante el Ccmitá Ejecutivo. k1erns cada sección eligió dos reesentantes que junto con el Primer Vicepresidente de la Comisión formarían la Mesa Directiva del Consejo de Fainto. Con ésto ya quedaba afinada la nueva organización y cczr'enzaba un brusco crecimiento burocrático de CONICYT. La Secretaria Ejecutiva se vio en la necesidad de afrontar multitud de nuevas tareas oor lo que procedió a contratar el nersonal necesario, apa reciendo, dependiente de la Secretaría Ejecutiva, un Departannto de Operaciones Nacionales e Internacionales, uno de Estudios y otro de Administración y Finanzas. Una Asesoría Jurídica va estaba funcionando desde algunos meses antes. Se llega a un total de 42 funcionarios. (7) R. Bwahona, Discurso Inaugural, 31 - VII - 69. (8) Ya citada
9.-
Entre .otras labores concretas, el año 1969 se fi riaron 58 becas ix,r un monto de E° 3.000 mensuales cada una y 71 provectos de investigación par E01.777.00() yJ.JS$ 200.000. También se realizan seminsrios, regionales sobre ciencia y tecrc logía, siendo el.rs. importante el óranizado en Concepción con el patrocinio y financiamiento de CONIcYr. (9) En asto de 1969 el Gobierno de Chile riuevennte elevó una peti ción a la UNESCO para el envío de un experto en política científica. La designación recayó en el señor Alain Struans, quién cumplió su misión entre el 10v el 15 de septiembre de ese año. Su informe rec1nerk6 no cambiar la estructura fundamta]. de CONICr pero sí, fortalecer la de la Secrearía Ejecutiva y constituir, lo antes posible, con lc auspicios del Consejo d2 FcIi3nto, "ccinisiones científicas encargadas de evaluar la utilidad científica de los riroyectos de investigación que se lesscnetan". (10) Sugerió varias tareas prioritarias ira la Secretaría' Ejecutiva 1) Inventario del potencial científico; 2) Anlisis del presupue3to nacional de ciencias; ;3) Estudio en óolaboración con es pecialistas en cada disci plina importante del nivel y de los sectores de orecimiento de la ciencia fundaenta1 y de
Ç 9 )Infarne " Seminario sobre la estrategia del desarrollo de la investigación científica y tecnológica en la región del Bío-13210" Concepción. Octubre, 1969. Informe, Seminario "La investigci6n científica y tecnológica en la región de Vali.raíso y Aconcagua". CONICYT, Dicintir'e 1969. (10) A. Stainans, Estructuras y MétMos de la olítica científica". UNESCO 1969, pág. 3 I
la situación amparada de la Ciencia en Chile; 4) Estudio en colaboración con de empresas, sobre los encargados de lapolítica econ6nica y las federaciones la relación que existe actualmente en Chile entre el desarrollo econico y
las
actividades de investigación. (11) En cuanto a la organización de la investigación el informe reco•jnienda la instalación de centros de investigación cooverativos, provistos de la boratoriOs adecuados y con el objeto de tiorar los procedimientos y..' técnicas aplicadas en los sectores priaritarios de la producción industrial y agrícola. (12). Recanendó, también, dar prioridad a la investigación icurnefltal orientada y no orientada y a la investigación tecnológica cooperativa. En cuan princip io "se deber" to a la investigación en esferas competitivas, desde el asir prioridad a un , rurnero limitado de programas - clave ". (13) En diciembre de ese ao se analizaron las es1JCtUDaS de CONIC y se enunciaron las ideas matrices que debían prtsidir su labor durante 1970. de la ciencia, "la labor cenEn cuanto a fcmertto y coordinació n eecuciófl de una tral de la Caiisión, debe orientarse hacia la elaboración V lítica que ayude al Gobierno en su relación con el desarrollo científico y tecparalelos que deben tender nológicO. Para ello se deben ado ptar dos criterios
a canpleTLéfltars e
a) elaboración a corto plazo, de líneas çmenerales de política
Estructura V Métodos de la política científica". UNESCO. (11)A. StTnaflS, " 1969. Pág. 34. Estructuras ........" pag 35 y siiientes. (12)A. Stemans, " (13)A. StT,nan ,
Estructuras ......... " tií. 37.
11.-
científica, predominantemente pratica en un comienzo, y b) ejecución de es tudios de base, que permitan corre g ir progresivamente las líneas generales y perfeccionar las decisiones. (14) La Canisi6n buscará el desarrollo a corto plazo, de discipli ras científicas críticas, mediante la selección de un nímero restringido de e has con anterioridad - si es necesario - a los estudios de base. Con este objeto, cada una de las secciones del Consejo, de Fciinto, T)mpondrá las discipli nas que, a su juicio, debieran ser consideradas críticas y desarrolladas con la mayor rapidez posible, indicando, al mismo tiTrno, el orden de preferencia que optará las medí les asigna dentro de su respectiva área. El Cornité Ejecutivo ad das necesarias para la elaboración de los pogramas concretos. (15) Otra idea que rr'esidi6 la actividad de CONICYI1 el aF,o 1970, fue, la de que el Fciinto y la Coordinación deben enfocarse desde ciertos pun tos de vista "que no se excluyan necesariamente" disci plinas científicas, secla coor tores institucionales, sectores de actividades y regiones del país. De dinaci6n, desde
el pinto de vista de los sectores institucionales, debe preoo-
paree, tanto con el Estado como con las Universidades . y otros sectores. El año 1970, de acuerdo a lo programado se detexlldlwk áreas disciplinarias con prioridad y se organizan 4 subcanit4s técnicos est,eciahiza dos en Cobre, Ciencias del Mar, Tecnología de Alimentos y Matiiticas, se ranbr'an sus miembros y se elaboran t,rograis de trabajo e infor,naci6n.
(1) Acta, Sesi6n extnwrdinciria Comité Ejecutivo, 5 de XII - 69, Viña del Mar. (15) Acta, Sesión Ver también: E. Bobadilla "As pectos generales de una rolítica de Pcmnto a la investigación científica y tecnol6gica" (Documento interno).
12.-
La Comisión también interviene, durante ese año en la programación presupuestaria en ciencia y tecnología, a través de delegados ante el Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos y también en Ca'nercio Exte±ior a través del Ccntité Asesor de Créditos Externos (CASE). En la sesión del Comité Ejecutivo de 5 de junio de 1970, el Presidente de ODNICYT daba cuenta de la culminación de gestiones iniciadas un tiempo antes, encaminadas a incorporar a (X)NIC'?T, el Departamento de Asistencia Técnica Internacional de ODEPLAN. La Presidencia de la Reblica había decidido concretar de inmediato esta iniciativa. (#). Las razones que se dieron en esta oportunidad nara tornar esta discutible iniciativa, fueron: que cano la Asistencia Técnica Internacio nal es un instnunento de transferencia de ciencias y tecnología desde regiones o países de mayor desarrollo hacia países o regiones de menos desarrollo relati y o, parece conveniente que el control y rnanco de ella corresponda al organino
"encargado del desarrollo científico y tecnológico". Mucho rrs tarde, se agregó otra razón: "las acciones de a.sis tencia técnica internacional ixdrían ser evaluadas por el grupo de PxDertos y científicos de CCNICYT.
Es interesante notar, qué va por esa época había discusi6n dentro de los organismos colegiados de CONICYT sobre la labor que se estaba rea lizando. Así, en el Comité Ejecutivo, el Presidente del Consejo de Fomento, se ñor Cori, opinaba que " tenemos la imrresión de que CONIC'IT ha emt)rendido tareas que pueden estar más allá do sus tx,sihilidades actuales descuidando otras labo res cano las de fcnento. Es indispensablr meditar sobre este pelipro que puede (#) La planta de personal de Conicyt se incrementa hasta llegar a 122 funcionarios.
1b.-
significar desprestigio para La Comisión". Agregaba que estas inquietudes eran compartidas por la sección Ciencias Exastas (que había debatido el punto en se sión especial) pedida, con ese propósito, por el Consejero Igor Saavedra y Las demás Secciones del Consejo de Fomento. (16)
La modalidad de trhjo que se iiipone en CONICfr es la de "grupos de trabajo" de los cuales rueden distinguirse tres variedades: a) Subcanits que se derivan del Consejo de Coirci6n cuyos miembros son reoresentantes de instituciones vincu
ladas a investígací5n. b) Expertos o grupos de expertos que se establecen a instan cias del Comité Ejecutivo o del
Secretario Ejecutivo. Sus
miembros actín cano x e pertos sin
repr'esentaci6n institu-
cional. c) Grupos de desarrollo que se forman por requerimientos del Comité Ejecutivo, rara,. reccírendar políticas generales o parciales dentro del érea de su especialidad. Estos gripos, salvo los "exoertos" no son re3'tlnerados. t.zr8nte ese año, se firtniaron 75 becas por un monto de seis sueldos vitales mensuales cada ura, y 81 Droyectos de investigación Dor un monto de E°1.509.000 y US$ 165.000, més diversos otras acciones de . fanto y rzrarcci6n por un total de E 0 730.000 y US$ 150.000 entre las que se cuentan US$ 100.000 para equipo de alto costo y de uso coinmn a varios investiadores y labe ratonas. (17) (16) Actas Comité Ejecutivo: 5 de Junio de 1970; 19 de Junio de 1970 y 29 de Ma
yo 1970. Ver carta. de Efraín Fr?iedman, Presidente Sección Ciencias Exactas a Roberto Barahoria, de fecha 17 de Julio de 1970 y de Claudio Anuita al mi3no señcr BaraJcna de fecha 19 de Junio de 1970. (17)Discurso, R. Barahona, 27 de Agosto 1970; Actas Consejo ' y 18 de Diciembre 1970.
Los Fp-upos, de trabajo entregaron infornes, tanto. en Matnáticas cano en Ciencias del Mar, encar,.Sr1ose a continuación 2 exrertos de arepa rer un programa concreto de desarrollo. (18) Por su parte el sub-canit entregó al Presidente de la Reblica un docuento sobre "Proposición de la Comisin Nacional de Investigación Científica y Tecnológica de un rarco Institucional para el rsarrollo Cientffico del Sector Cobre". Por ültimo se procedió a rificir el Estatuto Orgánico de la Cci,dsión a fin de hacerlo its o perable y reconocer una realidad que de hecho ya estaba operando. (11-IV-70). Se rtmpia &. Cit E l ccu:tivo por un Consej o, fcm,ado en la mime forte que aquel. Se el Consejo de Pcznento quedando sólo las Secciones
y una Junta de Presidentes. En etunto al Coriseio de Coordinaci6n aun-
que fue la intención suiwiinir.o &:ilo no
íL12
rxDsible por troblar.as legales.
Depeerrcss de i. Secre.aria Ejecutiva se crean 2 Direcciones: de Asuntos Nacionales y cis A irtto Intrcional-. y funcionJinte descentra-
Se enfe.tiza el cari:er aut6 lizada de cONI'fI' y se le as.va
Scr'C
al Proc ido de la República en e].
(18) Ver: Fer,aro Fobies "J oe io,,i cu Chile y sus alternativas de desa rrollo". Docuñento le
di b -ctLó Ciencias del Mar; mes
"ProFrwwi i4ichciowNacional de Dsar'rollo de Harding, Edf7ar Pino y .J.n.ro Matemáticas en Chile". CON1CYT J Mario 1970. Hugo Fina terliich, Roberto r rucht ,
ci.a1c1c
Giudici y Luciano Laroze
"Programa de ad"dcs en Nate.-r.ticzjs Ablicadas". CONIcT, rebrero 1970; Actas '¿el Caiit& A:esor & Matenticas, 1969 - 1970.
15.-
"rlaneiento del desarrollo cientifico y tecnolc$gico". Se le incorrra al sis tema de planificaci6n central. En cuanto a las secciones se dice que srn "oraninos aseso res del Consejo Dara la formulaci(1i de la Política Científica y Tecnol6ica en las materias de su esiecialidad. Con este objeto, informarán las materias que se sanetan a su conocimiento y iroponcirn las mecidas que consideren adecuadas. Podrán, además, fonn.ilar reccndacicnes sobe una política de fomento de la ciencia y la Tecnología y sobie los nianes de desarrollo de las mismas. No cabe la menor duda, que esta era b revancha de los cientí ficos que se sentían postergados en la ta de decisiones hasta ese manento. Toda esa labor de un afio no fue fácil. y ello se refleja en las palabras del Presidente se?íor Barahona, cuarxlo decía en un discurso refi -
riéndose al pensamiento que había presidido la actuaci6n de CONIM en 1979, que "no es posible
delinear una política científica si no existe un Densainiento xa-
doria], que la canprenda, la apoye ', la fortalezca. Por tenor a las imirovisado res, a los te6rioos, a los perfeccioriistas y a los autores de osctro 1enuaie que abundan en estos temas, hemos tenido una posición rregmal tica, flexible dispuesta a e enc1i el rumbo cada vez que 13 realidad lo exigiera. las necesidades urgentes de nuestro país son tan obvias que cualquiera elecci6n resulta adecuada dentro de los límites del bien sentido". (19) El otro pensamiento que se había clarificado a lo largo de los aflos de funcionamiento de CONIC"r era la prirr.acia de la ciencia y de la in
(19) Bare}uia, discso 2 -VIII -70.
vestigaci6n ccmo fundannto
básico de
cualquier avance tecnológico o progranas
de d2sar'olló. Decía Barahona, "sin investigación científica fudicntal no ha bM farniaci6n de científicos y por lo tanto el país acrecentará su dependencia tecnol6gica". (2C) Agregaba mís adelante que "se
hace cada vez
ns evidente
que la fornaci6n de científicos y el desarrollo de la investigación fundamental no es un fín en sí mis; por el
contrario tiene
su profunda iwtivaci6n en el en
pi& que la sociedad logre dar a cada nuevo conocimiento. Otra idea que presidi6 el actuar de (DNIC'x'T fue la de que si bien la ciencia puede ser una nc
varita mágica capaz
de ix'oducir riqueza, ello
funciona en un país entregado pasivamente sólo al fluir de los hechos
hist&'i
cos. Se requiere una fcnidable decisión nacional que tcme conciencia de a isnixatarcia de la investigación y del rol de los cientific ,os en el proeso y avan ce e la producci6n. También .se discuti6 la posibilidad de crear centros de in vestig.ci6n fuera de las universidades. El señor Barahona decía "es urgente la formaci6n de una ccnciencia nacional que vea en el científico y en su labor un elemento de priiieia importancia en la vida del país". "Híst6ricarnnte la ciencia no ha estado .siempre en i.z universidades; pero hay que reconocer que cuando ella ha estzdo en la univers5.dd su producción ha sido magnífica". "Todo hace pensar que hay . venaja en qu J,aUniversidad estinula y proteja a la ciencia y a los in vestigdores, pero es también necesario reconocer que si. el thajo de éstos se ve dificultado o impedido, jabr4 llegado el nznento de ofrecerles ot:os centros para el desarrollo de su actividad creadora".. (21) (20)Barahca, dis::o 27 - VIII - 70 discurso 27 - VIII - 70 (21)
11.-
En erro de 1971, se hacen cargo de WNICVr las autoridades (Presidente, Secretario Ejecutivo y Prosecretario Ejecutivo) naribradas por el nuevo Gobierno elegido en Septiembre del año anterior. De ¡mediato, manifiestan su intención de modificar el Esta tuto Orgánico de la Corporación y resumen sus ideas sobre política científica en un documento titulado "Hacia una política científico-tecnol6çica nacical", en que se plantean dos ideas fundamentales: la incorraci6n de CNICYT a m sis ta de rlanifjcacj6n central estructurado r,ir un (bier y o cue t,reterxe iinlan tar un sistema "socialista", y 1orar la relación directa y fácil entre el usuario de ciencia y tecnología y el tzoductor de ellas. (22) Se sugiere en el estudio va citado la crci6n de un Ministerio de Ciencia y Tecnología o por lo menos el rango de Ministro a la autoridad m4xima
de ODNICYT. El nuevo Estatuto Orgnico fue arrobado con fecha 26 de fe
brero de 1971 se hace efectiva la interaci6n de CONICYT al sistema central de planificaci6n y se hace presente que el desarrollo y fanto de la ciencia y la tecnología
se hará orientándolos "preferentente al desarrollo ecornico y so -
cial del país". Al Consejo va contemplado rxr el Estatuto anterior se agre gan el
Ministro de Educación o su retresentante, el Director de ODEPLN y el -
(22) Ver: E. Balinaceda, J. Corcuera y FI. Puenzalida, "La orç!anizaci6n nacional cara la Ciencia y la Tecnología", (X)NIcr, 1971. S. Lazzerini, " Fuentes y utiizaci6n de recursos financieros t,ara irwesti aci6n en Chile", ODNICYT, 1971.
Prosecretario Ejecutivo y los tts Directores de CN)NICYT, estos cuatro últimos s6lo con derecho a voz. El Consejo de Ccordinaci6n y las secciones se mantienen pero en un artículo transitorio
se
dice que: "la Canii6n, a través de su Coneelo
organizar, en un plazo no suericr a 100 días contados desde la txblicaci6n en el Diario Oficial del presente Estatuto, la realizac0n de un Ccnreso cue pro pondrá los criterios sobre la forma de nartici paci6n de la Canunidad Científica Nacional en la generaci6n, oranizaci6n y trabajo de las Secciones". Este Congreso constituirá además una nrimera atroxijnaci6n y contacto entre Li Can' iniciad Cicntficrt con el
Sector
(ohierno y con quieres utili
zan la tecnología. (23) T)inte 1971 se financian 56 becas y 92 rvctos rcir un monto de E0 710.000 y
8.000.
03$
También c va ureparando el tximo Conreso de Científicos, de temas" a través de la ccnfecci6n de un Reglamento y un tirio, con "C,-nités encarpados
de explicitarlo. El Reglainerto va más aUí de lo establecido Dar el
Estatuto Orgánico al decir en su ¿wt, 14 0que el CoreE3 " ooc'K1r
criterios
e-
nerales que sirvan de base a la foraJ aci6n de ua iolítica científica y tecriol6gic&', aders de la fonni en; ,oue participe la Ccrnidad Científica en las Secciones de CONICYT. El Reglnsnto establece
2 o
Mas: una regional i otra nacio
nal. En la regional fur.cic;ríi CaniSicne3 de trbjc constituidas nor los ts de temas y participaran "los mierrtbns
ce
las instituciones invitadas que reu-
nan las calificaciones establecidas en la cor1vccatorí&'. ('At_ R€ {#) En-.me'zode 10'7.
carti -
Frn.Cicnjos alcanza a 142.
(23) Consejero Luis Izquierdo, Acta Consejo, 23 - VII - 71.
19.-
En el plazo de treinta días contados desde su cada
canisi6n de
constituci6n,
trabajo designará sus delegados nara redactar el informe y
participar como relatores en la etara nacional del Con-.so". (Art. 89 Estos delegados serán elegidos por cada ccinisi6n de traba jo, en conformidad
a las instrucciones riue el Consejo de QDNIC'T imparta, -
de acuerdo con las disposiciones del art. l°trarisjtorjo del Estatuto Orgánico de cada sector, tanarxlo en cuenta su nrticiaci6n en las deliberaciones". (Art. 9°) He aquí, que aparecen los delegados a un Congreso de Cientf ficos seleccionados fundamentalmente, por su "resistencia" para participar en largas sesiones. Curioso criterio que fue criticado duramente, en su oportuni dad, por el Consejero de CONICYT Sr. Joaquín Cordua. (24)
En la etapa nacional particirán los delegados regionales , los miembros de los Cnits de Temas y del Conse j o de CONICYT. Este iii.timo , podrá
invitar a participar
en ellas a las autoridades de Gobierno, de las Un¡
versjdadeg , de los organismos de la ccrwridad científica y del sector productivo. El descrito fue en definitiva, el irocedimiento oue se si -
gui6, Paulatinamente ha ido aumentando el desorden adminisativo y financiero de QDNICYT. Caro ejemplo t,odenos dar lo que sucede con los r'oyectos aprobados el afio 1971, a los cuales se les adeude casi todo su
puesto en d&ares. A fines
de julio de 1972 se pide a
los investigadores que
replanteen sus gastos a fin de rebajarlos en un total de 1;1;%. Adns, lo can cei.able, s610 se pa g a con Bonos Unesco. Lo
peor es que est&'soluci6n"
En el mes de Julio de 1912 Conicyt tine 149 funcionarios (24) Consejo, Acta 15 - IX 1971.
s&o
20.-
se refiere a las Ciencias Eiológicas, ya que Ciencias HuAanas casi nooamaba dólares y Ciencias Exactas y Tecnología quedaran .defini.va,xnte sin finan— c1 ami
ento En fin el suceso ap ntente ms jinortante del año 1972
fue la realización del Congceco Científico, (Julio de ese afio) dado que cons
de tituy6 uroportunidad única de saber qu oensaban acerca de la ciencia y la tecnología quienes t&iiahn en estas materias.
Sin nbargo, el rirocedijriientO adoota.do hizo que muc)ris de los participantes no fueran verdaderos cicntífiCo3 y adens que raics de loe que rudieron haber pariicixxtO se autxcJ.uyerafl por conziderar que 54 inter venci6n sólo avalaría ccnluiCTie va prGDarcidas y fuera del espíritu en que debía desarrollarse la ve'dadera inv:sigaci6n.
Cara saldo pmitivo Duede sefialarse que los anílisis de la realidad Científica en algrz reas, ftern seriC3 y utiles ira el futno. El encuentro de jnstigcicS en alirs cxits que funcicnron con seriedad académica, puede est±Tlarse importante- L.ientabler2flte, ls fallas de organización y la intanisi61 oltica des-, r iziro ties csfusrzos. Es c,rioso constttar m adelante, ccr ¿i pesar de haberse realizado un gran esfuerzo de
ic6n 'y fi.ciero (en las reuniones ne
cionales en Santiago se iercn ].21 5 participantes, ver neo y), las conclusiones tz!an meses en conccerse y cutrio vc.n la luz s6lo será para repoo universidades. sar en bihliatecas o bodegas de rcparticiones tzlblicas
En lo que se refiere a la oranizacifl de C1)NICT, en ej. mes de
septianbr'e de 1972 se aprobó xr el Consejo un ReglnentO de
res que recoge, en parte, las conclusiones del de Secoicnes : 1) Secciones de Ciencias, o.jsrs
Seccio-
Cor.greso. Se crean 4 tipos
Presidentes constituirían el
21.-
Consejo de Presidentes A; 2) Secciones de Tecnología, cuyos Presidentes coris tituiran el Consejo de Presidentes B; 3) Una secci6n integrada rr'r los Rectores de las Universidades y sus rer)resenntes: y 4) Una sección integrada r los Directores o sus representantes, de rerarticiones de Gobjery , reja cionados con la investigación científica y tecno1óica y sus aplicaciones. Los r'eiresentantes ante el Consejo sera uno ir cada clase de Secciones ( 4 en total). Se termina diciendo cue las Secciones t,c'dr(n ser reorganiza das o sujrimidas .or acuerdo del Cc'nseio de CIDNIC?T. Durante el año 1972 ro se realiza concurso de tr'ectr,s de irivestigaci6n y 5610 se finarian 13 becas.
Siguiendo la tendencia del año 1970, el irealtuesto aunertta jroesjvnente sus gastos de ot,eración, hasta llegar a ser éstns de ms del
70% del total. Durante el año 1973 hasta Set,$inbr'e, funciona esxrdica mente la nueva Sección Universidades y se intenta llevar a cabo un vrona de regionalizaci6n que ro pasa del acuerdo que se tana en el Consejo: "de -
creaci6n de Consejos Regionales de Investi gación en las ciudades de Antofa gasta, Anca, Valparaíso, Concepción y Valdivia y de Oficinas Regionales de X)NICT, en las ciudades de Antofaasta, Vainareíso, Ccnosr,cicn y Valdivia", acuerdo que se conaet6 posteriormente.
22.-
BI BLIOGRAFIA
La Política Científica Nacioi1". i1ESCO, París, Diciembre 1968. A. Stamians
"Estructura y Métodos de la Política Científica. ,iinl'e 1969. UNESCO, París',
Roberto Bar&xna Silva
"Prerrquisitos npara el Desarrollo Científico y TecnDl6gico". CDNICVT. (mecnografia&) 1968Entrevista, Diario "El Sur" de Concenci6n, 17 de rrrzo 1968. Textos de Discursos, crchivo (X)NIC'?T.
Jai Lavados Montes
"Contenido y Alcance de la Política Científica y Tec16gica". CXNIC?T, Diciembre 1969. "Bases de la Política de Investigación Científica a Nivel Regional". Concepción, Octubre 1969.
Eduardo Bobedila "Aspectos Generales de uni Política de Farnto a la Investigación Científica y Tecnol6gica". CCtIC?T, Diciembre 1969. JoaquínM=ales
"Anteproectos de Prcgrmas de Estudios de la Co misin Naciorl de Irwestigaci6n Científica y Teciy l6gica para 1970, cara ser sciitido a la -
consideración del Canitt Ejecutivo". CDNIC'i, 1970..
mr7.O
Francisco Rudloff Ylanne
"Bases rara la E rcin' de tui Progna de DeoLiao de Nutrici$n, sarrollo Científico - e Alinentos" CONIMI Prcxiucci6n y E1ri Diciembre 1970"Diastco del. Sector Pescr..iero y algunas Páu tas de L*esticic5n i:ezuer .idns rra el Mejor De
sarrollo de ia Pqccic5n del !r" CCNICYT, Oct br'e1971. "Bases ri una acci6n de DesdUo Científico y Tecnol6gico Dar un P1& de Alireritaci6n y Nutrición en atile". CCNICYF, Mo 1973. Fernando Robles
"La Oceanología en Crile y sus Alternativas de Desarrollo". CONICYt, 1970.
Iván Casanegra P.
"AMlisis de la Literatura Técnica: El Caso del Cobre". CONTC'IT, Junio 1971.
23-
"Estudio del flujo de Informaciones Científicas y Tecixl6gicas relativas al Cobre", Enero 1971. Iris Harding, Edgar Pino y "PrngreJM Nacional de Desarrollo de Mtntica en Jaime Michelow Chile". CONIC?, Marzo 1970. Sergio Lazzerini
"mentes y Utilización de Recursos Financieros Da ra Investigaci6n en hii&'. XNICt'r, Enero-1971.-
Eugenio Ba.brceda, Julian "La. Organización Nacional tiara la Ciencia y la Corcuera y Hernán Fuenzalida Tecnología". CXDNICL'I, Junio 1971. Mias CMICYT 1969 - 1970 y.1972. Informes de Seminarios
"la Investigación Científica y Tecm16ica en la Región de Val paraíso y Aconca2ua", Diciembre 1969. "La Es'ategia del Desarrollo de la Investigaci6n Científica y Techo16ica en la Re2i6n del Bio-Bio", Cei,ci6n, Octubre 1969.
Higo Firterzsch, Roberto ITrograma de Graduado Frucht, Rein&ldo cindici y cDNICYT, Febr', 1970.
en Matemática Alicada"
Luciano L.aroze CONICYr
"Antecedentes Actividades de (X)NIC't'T", Abril 1972. "Resumen actividades de la Cartisicn Nacional de Investigaci&i . Científica y Tecnol6gic&", 1968. Boletín Infrativo CONIC?T, N°1, Sentinbre-Octubre 1970. "Síntesis de Prnczran.s y Asignaci6n de Recursos", 1970. "Hacia una Política Científico-Tecnol6gica Nacional", 1971. "Directorio de Unidades Científicas, en los sectores Eclucaci6n Superior y (obierno 1970". Junio 1971.
Marcelo Robert
"La kbrtinistrtci6n de la Política Científica". ODNICYT, Marzo 1971.
Actas Sesiones CONICYT
Actas de Sesiones del Cnmité Ejecutivo 1967-1970. Actas de Sesiones de 'esa Directiva de]. Comité Eje cutivo. 1967-70. Actas de Sesic-'nes de Consejo 1970 - 1973. Actas de Sesiones de Mesa Directiva del Consejo de Fci,nto. 1969 - 1970. Actas de Sesiones de Seccicines Ciencias Hunanas Exactas y Biol6gicas. 1967, 1969, 1970 y 1971.
24.-
krtas Sesiones de Consejo de Coardinací6n: 1970. tcta.s de Sesiones de Consejo de tiniversjdacles 1972. Sergio Loyola Collins
"Resi.unen Actividades financie'as de la C'isi6n
Nacional de Irriestigc.Vn Científica y Tecr16gica. Movilízci6n de uirsos Ecoiicos en atovo a Poçrewtis de accin en l cio de la cieria y tecn)log&'. .(CYT, 1969. Diversos. Textc rcrmativos
tcreto Suprer oue crc la Ccnisicri de 26 de Abril de 1937. Ley que estabieci el Premio Nacional de Ciercias
de 13 - 1 - 69. Primer Estat.it Ognico dc 27 de 1.m-Lc'o 1969. Segurxlo Esttito OrlgLrLico de 14 de Se ptinbr de 197Q. Tercer rstitito Onjco de 26 de Feb'ero de 1971. Ley 16.746.
Diversos d.tnt infan.tjvos rr.wen!entes de
la. Sectacfr tjecu•tiva y del eren de Fomen y e da.tn c los años 1937 a 1973 y istentes en la Bibiictec.t de CONIC, en el archivo de Fien±o, en la Oficina de Partes . la Secr tarta Ejecu.va yen la Se ...trÍa de Consejo. Doaimentos de trajo y anc1usiores del Primer. Congreso Ntcion ' 1 de Cei'tQ±cos. C3NICT. Junio 1973. Actas de Seciones de Cn.ts de Tu, Enero y ar zo 1972-.
Josa Caste]JÁ Ar'gIelles
"Programa N.tcional de carniíos (i C.iIi y Secuias". cONICYr, 1970.
-- ---
A?EXO 1
NO?-UNA DE PRIMOS INTEGR/NTES DE cx)NIC''r (1967)
Roberto Barabona Silva Igor Saav1ra (atica SECRETARIO EJET1TJO
DI1CORES
José BarzeLatto Sánchez Edardo 3óeninger Kauscl Osvaldo Cori Mrijllv Manuel Euetz Oerin Efrain Fríe rrn Mirochník Joaquín Luco Valenzuela Jorge Millas Jimenz Raúl Sez Saez Enrique Silva Cinm Edgardo Boeninger Jorge Millas Enrique Silva Jorge Cauas Jaime Eyzagui.rre Eduardo Carcia Mario Gor.gora Felix Merínez Carlos Massad Fe'narxk lina Rodolfo Orz
Eugenio PEweira
Roque E. Scarpa ,Orlando Serlveda Osvaldo &uei Rail Varela SECCIC4 CIENCIAS BIOLOGICAS
Osvaldo Cori Manuel Elg' icta Joaquín iico Alfonso Aenjo Hktcr &oxatto Frarkeso di Castri Brur Günter jstavo 1-hecker George Fbzgson
Rene Fbrrato Jorge 1ar&,rs SanLlel Midd].eton Carlos Mufloz A. Carlos 1tifioz P. SE(XION CIflICIAS EXACTAS
Igor Saavedra Efra±n Fri&bnann Raiíl Saez César ALuauad /merico AflUa Claudio Anguita Joaquin Çorua artc,lcine Dezereg'i Carlos Daz Edgar Kausel Jabne Michelcw Ruben Toro Franoo Rossi Benjamín Viel
27.ANEXO II 4
I1BK)S LE LA COMISION NACIONAL DE DA/ESTIG/CION CIrT1TFICA Y TEQIOWGICA TI1JLOS Y . AWOS /UALES (1969) Sr. Roberto Barahona Silva
Mlico Cirijano - Patólogo Pfesor. Titular de Patolcía General y Anato mía. Pato1gic0. Jefe del ti,to. Anatcinía Patoiica en la Facultad de Medicina de la U. Cat6lica.
Presidente de la Ccinisi6n Nacional de Investigaci6n Científica y Tecx1(ica. Sr. Osvaldo Ciri ?b.illy
Sr. FnjMo Aguirre
Tupper
M.dico Cir'rjary , - Biocjuimico Profesar de la Cátedra de Bioquímica General cja - U. de de la Escuela de fluírnica y F Chile. Profesor de Bioquími ca General - Detto. de (í mica - Facultad de Ciencias - U. de chile. MiErdro del Ccmité Ejecutivo de CONIC'L'T y Presidente del Consejo de Fiento. Ingenier
Director de la Oficina de Planificaci6n Nacional de 1a Presidencia de la Repu'blica. Consejero de la Cortxacicn de Fcirnto (COREO) mancn de. IndusPresidente de la Cisi& trias de CORPO. Presidente de la Ccmafiia de Acero del Pacífico (CAP) Presidente del Cmité Pznarrricarr, de Nuevas Técnicas (COPA!TI') Director de Fesa Director del Instituto latir ericarx del Fie tO y CI Acero (I1.AFA) Director de la 5oc:ieciad Inter,nericana de Planificuci6n (STA?) Director de la Sociedad Chilena de Planifica ci6n y Desawollo (PLANIDES) Director Cmité Ejecutivo de CONIC? Sr. Edgardo Boeninger Kausel Ingeniero Civil
Ingeniero Canercial
28.-
Prof~ Ordinario de la Cátedra de Política Ecorznjca de la Escuela de Ecorrntía - U. de Chile.
Director de Presupuestos Ministerio de Icien da en Chile. Decano de la Facultad de Ciencias Ecork.ínicas
U. de Chile.
Director Canit Ejecutivo de CONICYi y Mie -
tro de]. Consejo de FcTnento - Secci&i Ciencias Exactas. Sr.
Joaquín Cc'dua Sarer
Ingeniero Civil Electricista Seore1jo Ej ecutivo del Cmité de Investigacicnes Tecnol6gicas de CORFO. Profesor Universitario - Escuela de Ingeniería en. Planificacjtn y Evaluaci6n. Minbro del Cmité de Fczento de la CONICT Sección Tecnología Director del Comité Ejecutivo
Sr. Igor Swm4m
Gatica
Ingeniero Civil Electricista 1. en Filosofía (U. de hester) Investigador en el Dento. de Física - Facultad de Ciencias Físicas y Mataticas, U. de Chile Jefe del Grupo de Física Te6rica
Presidente de la Ccinisicn Nacional de Energía Nuclear. Director del Ccmité Ejecutivo de CONIC?T Miembrç del Consejo de Fri,nto - Seccicn Cíen cias Exactas. Sr. Eduardo Bobadilla 1,6pez
Cargo de docencia de Investigación con 12 horas semanales de valor universitario en la Es
cuela de Medicina, De pto. de Medicina - Fk,szr taj. del Salvador - U. de Chile. Prosecretarin Ejecutivo de CONICYr.
Sr. Roque Scaroa Streboni
Profesor de Estado Dr. en Literatura Cpaj - U. Ca5lica
Director de Bibliotecas, Archivos y !kiseos Profesor de Periodi.si U. Cat6lica.
Director del Centro de Investigaciones de Li terttira CCIIrnarda - U. de Chile. Cocr1inador de Raus FlnanistaS del Centro de PerfedciOT1fli2flt0 del Magisterio. Profesor del Saint (orgc y dirige (Sanina r±os) AcadÉias Literarias Profesor Ctedr4ticO de Literatura General de la F.cultaC1 de Filosofía y Educaci5fl, U. de Chilé. Miembro del Canité Ejecutivo de CONICYT y miibro del Conseio de Fcznto - S? cCi6n Ciencias Humanas. Sr. Efraín Frimann M.
Director Ejecutivo Ccxnisicn Chilena de Energía Nuclear. Hien'L.ro del Consejo de Fanento - Sección Cien cias Exactds. Gerente General de la Dirnr'ec.a de ServiciOS C-2 Ccriiutaci6fl limitada - EMC!D. Hi€ir'O de la Ciisin Nacional DaM el Proc' samiento do Datos, deperiente del Presidenta de la RetjibliCa.
Sr. Joaqu.ín Luco Valenzuela
Prfesor titular de la Cat&Ira de Neirocil'U gía Escusla de Medicina - U. Cat6lica Vicsr'eCtOL' de la inestigaci6n - U. Austral Médico Cirujano EjecutiVdeC0NiC''1' y Mibro Miezo de). Consejo de FansnO - Sección Cien cias NaturleS.
Sr. Manuel Elgueta Gierin
Ingener) A&aILO Director Ejecutivo del Instituto de Investiga ciones ApecUari Miembro del CitEjecutivo de C1DNIC'T y Mier.bro del Conseic de Fomento - Secci6n TecrD1Oía del Consejo Directivo de la Canisi6n Mien Chilena de Enera Nuclear Rene3efltaflte de Chile en el Consejo Técnico
Consultivo en la J'.mta Directiva del Institi1c Ine! .amCriCo de CienciS AricolaS. del Centro Inte Minbio dci Consejo Directivo ran1ricarY) de MejoramienÜ del Maíz y Trigo. 1ianbt'o del Directorio de la Tnrresa Nacional de 3eillas S.A.C.
-
Sr. Anires Bianchi Larre
Profesor de Desarrollo Ecorxico y Planifici6n Econ6nica. Profesor de Escolatina
Sr. Molina Fernarxo Vallejos Vice-rector Académico - Universidad Cat6lica Miettlxo de la Canisi6n Organizadora del Departamento de Ciencias Políticas y Director del Departamento. Minbro de Board of Trustees ea L.astau.
Sr. Osvaldo Sunkel Weil
Ingeniero Canercial Licenciado de Eooncrnía Investigador Instituto de Estudicc Internacionales. Profesor de la Facultad de.. Eco.xinía - U. de Chile. Profesor de la Facultad de Eco,-ara - U. Cat6lica. Mienbro del Consejo de Fanto QDNIC'?T - Secci6n Ciencias Humanas.
Sr. Hugo montes .~t
Abogado Profesor de Castellano Dr. en Filología Ranntica - U d 'riburgo. Profesor de Literatura - U. Ca L1ica. Profesor de Literatura - Centri de Perfeccionamiento del Magisterio.
Sr. Roberto Torretti Edrds. Investigador Dr. en Filosofía Profesor Coordinador - Docntu ul Cexo de Estudios Humanísticos. Miembro de]. Consejo de Fanento CCNCCYT_Sección Ciencias bnanas. Sr. Ricardo French-Davis M.
Ingeniero Canercial ibgerentc Depto. de Estudios -. Piinco Central. Miembro del Consejo de Fanento - sección Ciencias Humanas.
Sr. Alvaro Jara Hantke
Historiador Instituto Pedaç'6gico - Facultad de Filosofía y. Educaci6n - U. de chile.
Profesar de Plecgrafa e Historia F.cor&tca de Mrica.
Profesor Iriv'estig.1c•r en el Ceno de Irivestigacioneo de F{istoia de kr.rioa. Miembro del Corseo de Faneno-NIC'ff- Secci6n Ciencias Iiuiranas. Sr. Carlos For'tin Cabezas
Profesar Ciencias Po!fticas - U. Cat6lica Mieibro Consejo de Fanento -)NIC?- Secci& Ciencias !krnanas.
Sr. Ricardo 7ñiga Burister Profesar Eso.eia de Sicología - U. Catlica.
Profesor In;estigdcr en la Escuela de Sociologia J. Católica, Miembro derConaJo de. Foento de C3NIC, SeCci&i C.
Sr. Alfonso Asenjo G6iz
Nrocirujmo Mieirbro del Consejo. de ?cTrnto - CDNICYTSecci6n Ciencias Natuaiés. Directc del' 1nst.111to de Ncoa e investigaciones c.l€3 cia]. S .?.S. y U. de Chüe. Profesor de Ne ocLruga - U. de Cile Miembro de Nero y Sacretrio de L, Pemia de Medicina del instituto de Chile. Vicepresidente de la FcdrEjci1 ?t'ndial de Sodedadas Neoriir: ics. PresiUente de la Sociedad Chiler do Hitari de la Mdic±,a. nante de irs Ccngreccs MLembro del aiit P rtc rvia. Latincricar1..)s da Mir=o del Consejo de! Museo de Historia Natra2.. de la Direoci6n Mio Pemaner:L'e del Ca General tic Sanicid. Mieff bro del kibicy Zoard d. J'nal of Neurasurv. Miembro dci Canit Edit''ial del Acta Neurcchxzgic.t en Vier. 'Lembro del Ccmitd de Redzcci6n dci Arta Neo-
ca Irrica.
de Redacci&, dc los Arcivos de rociría - Brasil. Miór
___
-
-----
--------------
Neu-
-
1
Miembro investigador da Mirnfersclung Institut de la Max Plr}z Gesellechaft. Consultor Internacional del Hoítal Infantil "tLcreixita Villegas de Santos" Bogotá - Colbia. Mia'nbro de Na-o de la Asociac:i5n Latimricna de Acadda' Wacionales de M3djc3ina. Sr. Hc'. Crumtto Rezzio
Sr., Bruno GClnther Schaffeld
Médico Cir.ijaro Profesor de Fisiología -. Escuela de Medicina Universidad Católica. Consejero y Coordinador de los nuevos promas de la Enseñanza Científici en los niveles ticiznarios y Secundarios. .Miembro Consejo de Fomento - CONIC'fr - Sección Ciencias Maturales.
M6dico Cirujano - U. de Chile
Director de]. Depto. de Medicin Ecperiiintal area oriente (Hospital de]. Salvador) Profesor de Fisiolcgía de Sis tis de la Facultad de Ciencias -. U. de Q'fle. Mieiniyro de]. Directorio da la Sociedad de Biología de Chile. Micmbrz' horoteric de la Sociedad de Biología. Argentina. Miemb-iro, de: Perican Cofleee cn P,v3icians New Yc& Acadsny of Science - Sesaflschaff t1tsçhe? Nat foechr ir1 _=te,, 3iety of Several Svsts Progruins. Mienbr6 de la Cani.Fic de Livcstaci6n Científica de :La u1 de Medi&t - U. de Chile. MieTbro del Consejo de rento - Secci6n Ciencia. Mat-xJ.cs.
Sr. Carlos tWz Aguayo
Profes Ecracrdirrio en J Facultad de
dicina U. de Chile.
Me-
Profecr en la Facultad de Odontclogioa - U. de Chile.
Sr. Patx'icio SxKhez Reyes
Profesor do la Ctxi'a de Rio1cgía - Facultad
de Medicira.
Jefe del Detto. de Biología - Fac. deMedicina. Misnbro del Consejo de Fanento -ONICYI' Sección Ciencias Naturales.
Sr. Juan de Dios Vial
Dir'ect' del Centro de Estudios Humanisticos. Profesor de Filosofía - U. de Chile. Profesor de Filosofía - U. Cat6lica de Valparaiso. Profesor de Filosofía en el Pedaggico.
Sr. Ren }r=ato Cienfuegos Director de Investigaciones Hnato16icas CáatoloRía - Escuela de Medicina tedra de Fisio p U. de Chile. Minbro del Consejo de Fanero - Sección Ciencias Naturales. Sr. Mari*el Rodríguez Leiva
Profesor titilar de la Universidad Católica de Bacteriología. Jefe dei. Depto. de Microbiología e Imo1og Presidente de la Asociación Chilena de Microbiología. Mieinbr'o del Consejo de Fanento - Sscdón Ciancias Naturales.
Sr. Casar Alxiauad Abujatum
Profesar Ordinario del Depto. de U. d Chile. Sección CiMic3Túrcz del Consejo de Fnto cias zctas.
Sr. Claio Ariguita Cáceres
Director del Detto. de Ast rgriía - U. de Chile Proesór de la Escuela de irigcraería de Ciencias de la Tierra y Astror. ducoión a las mia. Carrera Licenciatura Astonanía.. CienMienbi del Conselo de Fanento cias Exactas.
-46
Sr. }i'bert Appel Apvel
(.iímico Especialidad en Productos Naturales. U. Técnica Federico Santa María. Miembro del -Consejo de rcznento - Sección Cien cias Exactas.
34.
Sr. Edgar Kausel
Ingeniero Civil de Minas Director de]. De pto. de Geofísica y Geodesia U. de Chile. Miembro del Directorio de la Asociación Chilena de Sismología e Ingenieros Antisinicos. Miembro del Directorio y Re presentante Oficial de Chile ante el Centro Regional de Sinología Para América del Sur. Miembro Nacional titular de la Caiisi6. Nacional de (eofísica del Instituto Panamericano de Geoafía e Historia. Miembro del Consejo de Fomento - Sección Ciencias Exactas.
Sr. ¡blando chiaqui K.
Médico Cirujano Matemático Decano área de Ciencias !tanticas, Física y Química - U. Católica. Miembro del Directorio de la Sociedad de L6gica de Latinmerica. MiTro del Consejo de Fomento - CONIC? Sección Ciencias Exactas.
Sr. Ruben Toro Valenzuela
Jefe del DcDtO. de Física de la Escuela de Ingenieros Irusiales. U. Técnica. Profesor de Mecánica Nacional y 1 ísica General. Miembro del Consejo de Fomento - CONIC?T Sección Ciencias Exactas.
Sr. Salvador I1Uch Soler
Ingeniero Comercial Secretario Ejecutivo de la Asociaci6n Latinoamericana de Libre Comercio. Director Gerente del Instituto Chileno del Acero. Miembro del Consejo de Fomento - CONIC? Sección Tecnología.
Sr. Jaime Wisniajç. M.
Ex'. Ingeniería Ouímíca
de Ingeniería Ouinica Profesor de la Escuela de Ingeniería
Jefe del Depto.
Miembro del Consejo de Fomento - CONICYT Sección Tecnología.
35..-
Sr. Enrique Clauie Fonk
Representante de la CorixDraci6n de Fomento de la Ccxnisi6n de Telecomunicaciones. Director de la Empresa Electr6niCa Nacional Gerente Técnico de la Emrrosa Nacional de Te1ecar&iriiCaCiOTS. Miembro del Consejo de Fomento - DNIC?T Secci&t Tecnoloía.
Sr. Camilo Pérez de Arce P.
Inencro Civil Redactor del Diario "El Mercurio"
Sr. Carlos =pino Guzmán
Ingeniero Civil Gerente del Centro de Prnoci6n de Usos del Cobre. Director de Industrias Chilenas de Soldaduras S.A. "Irw:'a" Director de Procedimientos Electr6niocs S.A. Diree iii de la Compañía de Seros "La Auxiliadora". Vicepresidente de la D1visi6n de Industrias, Instituto de Ingenieros de Chile. Miembro del Editorial Mvisori Board Devendiente del Consejo Internacional para el Desarrollo del Cobre, Ginebra. Miembro del Consejo de Fomento - (X)NIC'x'T Secci6n Tecnología.
Sr. Bartolané tezerega S.
Sr. Andrés Zauschuevich D.
Sr.
Ernesto.Medina L.
Comitéde investigaciones de X)RiO Televisi6fl Nacional Miembro del Conse j o de Fomento - CONIC?T Secci6n Tecrlogía. Jefe del Deoto. de Minas y Metalurgia de la Coi'1raci6n del Cobre. Director de la flnoresa Nacional de Minería en Representación-de l Presidente de la Rer*blica. Miembro dl Consejo de Ponente - (DNIC'iT Secci6n Teczxlogía. Médico Cirujano (Hospital J . J. Aguirre) Profesor Medicina Preventiva y Social - Unidad Arca Norte - Depto. de Salud PCblica - U • de Chile. Miembro del Comité de Fomento - CONIC?F Secci&i Ciencias Naturales.
36.-
A N E X
III
SANTIAGO, 29 -
y -
1969
5 2 9 8
S.E. decretó hoy lo que sigue: VISTOS:
artíailos
1°Estos antecedentes, lo disi,.iesto en los 7 í3 i5 trenaitorjo del D.S. 1.178 del Ministerio de Educa-
ci6n, de fecha 27 de enero de 1969, y
2°Que las personas que se designn en el N°5 han ccxnrobo &.i d1icaci6n a la investigaci6n en las disciplinas que se mencionan, M- CTOD: l°lesígnase Presidente de la CWásión Nacional de Investigacj6n Científica y Tecncl6gic& don ROBERTO BApkMNA SILVA, Rol
de Contr9lcría,'
2° Desígnase Primer . ViceDrssi1en-te de la
Ccnisi6n Nacional de Investigaci6n Científica y Tecnológica a don OSVALDO CORI M)ULLY, Rol dé Contraloría.
3° tsígnase Segundo Viceprs de la Corniicn Nacional, de Investigación Científica y Tecnológica ajdente don RAUL SAEZ SAEZ, Rol de Contraloría.
37.-
L° Desígriase DirtectcreS del Ccmité Ejecutivo de la Cc*nisi6rt Nacional de investigaCi6fl Científica y Tecrl6giCa a las siguientes personas, en representación de]. Presidente de la República: a) FERNANDO A(IJIR.RE TUPPER, Rol b) Edgardo Boeninger Kausel, Rol Rol e) JOAJIN CORL&JA SOMIER, Rol d) IGOR SMVEDRA GATICA,
de Contreicría de Contraloría de Contraloría de ContralCr'ía
50 Des Ínase Mixbos del Consejo de Fcmento de IrivestigaciOn Científica y Tecrcl6giCa a las side la C=isión Nacional guiente personas, en las Secciones y por el tianpo que señala:
111re-CIL1
OSVALIX) CDRI MJUU.0
Rol
JOAQUIN UJGO VALDZUELA, ERNESTO MEDINA LOIS,
Ro]. Rol
PaRICIO SANCEZ REYES, MANUEL TDDRI(JEZ LEIVA,
Rol
Rol JUAN IE DIOS VIAL CORPEA, Rol
ALFONSO ASEJO GOMEZ, }CIDR C1DXATrO REZZIO, BRUNO GLRTI'HER SCHAFFEUD, PENE }tNORATO CIJEGOS, CARLOS MJOZ AGUAYO,
Rol Rol Rol Rol Rol
de Corvtr'a].Oría de Conti'aloría
de Contraloría de ctralcría de Contreloría de
de de de de de
Contraloría Contraloría contraloría Contraloría Contra10ra
ECCI1q CIENCIAS EXfC1'A CUATRO AÑOS:
Rol Rol Rol Rol
de CcntralCxría de Contraloría de Contraloría de Contraloría de Contral(ría
CESAR ABUAIJAD AJAT.M, Rol Rol CARLOS DIAZ URIBE,
de Contraloría de Contraloría
CLAUDIO PJJITA CACERES,
HERBEWI' APPEL APPEL, ROLANDO CHUAQUI KETI"LUN, EDGAR KAUSEL VEIL, IGOR SAAVE1iA GATICA,
Rol
DOS OS:
38.-
EFRAIN FItIMAJN MIRDCHNfl(, JADE {tGiELCW VEIL RUB TORO VALENZUELA,
Rol Rol Rol
de Contralora de Contr1cvia de ContrlorCa
RICARDO FRíCki-DWIS ?{J)DZ,
Rol
H) tIN'LES BRUNET, MARIO ORELLANA RODRIaJEZ,
Rol Rol
de ntre1ca de Contraloría de Contraloría
ROBERTO TORREI ELWARDS, RICARDO ZUÑIGA 3tJWISTER, ALVAJO JARA HANr!,
Rol Rol Rol
de Contralora de Contraloría de Contralora
ANDRES BiP1CiI LARE, EDGARDO BOENING.ER ](AUSEL, CARLOS PORflN CABEZAS, FERNANDO ;LnJA VAJLFZTOS, ROQUE E SCARPA STABONI, OSVALÍX) SLEtJ W1C. RULJ 'mR!-LA VAFiLA,
Rol
Rol Rol Ro]. Rol Rol Rol
de de de de de de de
JOPQUiN CORCUÁ SCI1ER, MUEL hUE1A QUMIN, SALVADOR LJJJC}i SOLER,
Rol Rol Rol
de Contrloría de Contraloría
C!1O PEtZ DE ARCE P.
Rol
de Concrloria de Contraloría
RPJJL. Z SAEZ, JAfl WSNTJ'( MARGJVIG{,
Rol Rol
de Contraloría de Contraloría
CARLOS CAMM1,0 GUZWN, ENRIQUE CLAUDE FONK,
Ro]. Rol
CKTOLWi1ZREGA SALGADO, LLIS SO mas, ANDS ZAUSC)UEVICH tOME'iYD
Rol
de Contraloría de Contralaría
Rol Rol
de Contraloría de Contraloría
SEION CIENCIAS RJ1w4AS
Contralora Contraloría Contralor. Contraloría Con¡- 'J-oria Contraloría Contralora
SECION INVESTIGAcIcJ TENOLDGICA CUATRO AÑOS:
DOS AÑOS: de Contralora
39.-
Las perscxas uricnadas en los rifmeros anteriores desenpeñar-án sus funciones ad-u'r'en, sin perjuicio de lo diSt*leStc en los artículos 73 0 7°, del Estatuto Póninistrativo. Tánese raz6n, regstreSe, caamicese y publíquese.
tIXJARLO nI ?UTALVA
Lo aue transcribo a U. pam su conocimiento.
AIEX)
TV
AWER)S DE ' TU DIRECTIVA EM CONSEJO DEFOMINrO. -
VISTOS: La Ley 16.746, y el Decreto de Educaci6n 1.178 de 1969, vengo en caminicar a usted los siguientes acuerdos de la Mesa Directiva del Conseo de Fanento, según cc-as' u en el Acta de la Sesión d día 17 de marzo de 1970:
Por unanimidad la Mesa Directiva del Consejo de Fanento recanienda al Ccvnit4 Ejecutivo, 1.- Las siguients srjioritarias de investigación científica, resentadas a esta Mesa Directiva, nor las diversas Seiones del Consejo de Fanento: A.- Ciencias, E;actas: 1.-
tC'71ticas.
2.- Físici del Estado Sólido.
3. Química :cnoánÍ. .- Sismología.
A este listado la 1 19sa Directiva acuerda agregar, cano rúnero cinco (N°5) la Ouímica Orihica esDecia]Jrnte la Físico-CXiímnjca Orgánica). B.-
Tecnolcgj: 1.2.34.-
Metalurgia ¡3sica. Agricultura. Hidráulica. Irustria Electrónica
AL SEÑOR ROBERTO BARAHONA SILVA PRESIDENTE DEL C(}IITE EJE WIT'!) PRESENTE
41.
C.- Ciencias Naturales: 1.- Estudio de Materia Orgánica del Suelo. 2.- Ciencias del Mar. 3.- Morfología Animal y Vegetal. D. - Ciencias Humanas: 1.- Metodología. 2.-
Antropolog ía Cultural.
3.- Estudio de las Relaciones Internacionales, Políticas y Eoonicas. del 4 Cambio Socio-Político en Chile en la primem Siglo )O(. Se adjunta a esta cada una de las Secciones.
caunicaci6n los
documentos resentados
9.
Saluda atentamente a usted,
DR. OSVALDO CORI ?IDULLY Presidente Consejo de Fanento
DOr
--4 2.ANEXO V
PRIMM CON(RESO NACIONAL DE CDENTIFIQ)S. - SEDE SANTIAGO.
Humero de Participantes en cada Tema: 92
síco - Matticas
1.-
Ciencias
2.-
Ciencias *iímicas
3.-
Ciencias Biol6çicas
4.-
Ciencias de la Tierra
5.-
Ciencias Sociales y Desarrollo Social
6.-
Ciencias Fkimerias
58
71-
Ciencias Agropecuarias y Producción e Industrias Agropecuarias y Forestales
84
97 140 75 159
205
8-
Ciencias Médicas y Salud
9.-
Ingeniería
Lg
10.-
Producción del Mar e Industria Pesquera
36
11.-
Desarrollo y Explotaci6n de Recursos Minerales
27 26
i5:micas
12.-,
Industrias
13. -
Industrias Eléctricas y Metalmecánicas
25
14.-
Recursos Fbjmanos para la Ciencia y la Tecnologa
84
SIN ESPECIFICAR TEMA
18
TOTAL
1.175