Contralínea 589 by Revista Contralínea

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 7 al 13 de mayo de 2018

Año 17 • Número 589 • $30

CONTENIDO

PORTADA

PEMEX VUELVE A BENEFICIAR A ODEBRECHT A través de una de sus empresas “privadas” extranjeras, Pemex comprará gas etano a Estados Unidos para destinarlo a Etileno XXI, planta aún propiedad de la bresileña Odebrecht en sociedad con la mexicana Idesa

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 17, número 589, del 7 al 13 de mayo de 2018– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com. mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 042001-1206164804 00-102. Número de certiﬁcado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de imprimir el 4 de mayo de 2018. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reﬂ ejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Libertad y Expresión, SA de CV.

OPINIÓN 6 AGENDA DE LA CORRUPCIÓN INE FAVORECE ILEGALMENTE AL PRI Y AL PAN Nancy Flores 8 ZONA CERO DOS SEXENIOS DE BALAS, MUERTE, MISERIA… E IMPUNIDAD Zósimo Camacho 10 DEFENSOR DEL PERIODISTA RECONOCIMIENTO PARA ANIMAL POLÍTICO POR PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN Álvaro Cepeda Neri ARTÍCULOS 12 “AYUDA” PARA SIRIA, QUE BUSCA DERROCAR A SU PRESIDENTE Axel Plasa 14 UN PROGRAMA DE EDUCACIÓN POPULAR PARA MÉXICO Movimiento del Magisterio Democrático Nacional/Unidad patriótica/CEND SNTE en Lucha 16 MADURO CENTRA CAMPAÑA EN PROTECCIÓN SOCIAL Y REVOLUCIÓN ECONÓMICA William Urquijo Pascual/Prensa Latina

Circulación certiﬁcada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY

18 LA GENERACIÓN WINDRUSH Y LA CRUEL POLÍTICA MIGRATORIA EN REINO UNIDO Glenda Arcia/Prensa Latina 20 SETENTA AÑOS DE SOMETIMIENTO A ESTADOS UNIDOS Y A LA OTAN Manlio Dinucci/Il Manifesto/Red Voltaire

7 de mayo de 2018

CONTENIDO

DIRECTOR Miguel Badillo oﬁciodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Martha Moreno mmoreno@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx

DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa WEB Armando Covarrubias ILUSTRADOR

ANÁLISIS

PORTADA Pemex vuelve a beneﬁciar a Odebrecht Fabio Barbosa

INTERNACIONAL Estados Unidos contra Nicaragua: desinformación y Guerra No

David Manrique manrique@contralinea.com.mx

Convencional Roberto García Hernández/Prensa Latina 36

INTERNACIONAL Detenciones contra dirigencia de FARC pone en riesgo la paz en Colombia Tania Peña/Prensa Latina

INTERNACIONAL Caso Skripal, ¿la mentira que colma la copa? Michael Jabara Carley/Red

Ilustración de portada: Miguel Minero/123RF

Voltaire/Strategic Culture Foundation

INVESTIGACIÓN

SOCIEDAD Universitario Luis Roberto Malagón, otra pérdida invaluable Marcial Yangali

ESPECIALES 56

CONTRALUZ Día Internacional del Trabajo Xinhua

MISCELÁNEO

EX LIBRIS James K Polk, el Trump que puso la muralla sin piedras en 1847 Álvaro Cepeda Neri

REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9191 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9191 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

INE FAVORECE ILEGALMENTE AL PRI Y AL PAN NANCY FLORES

Por eso esta vez no esperaron ese momento en l Instituto Nacional Electoral (INE) traiciona los principios ciudadanos y democráti- el que su rol fundamental es el de robar los votos cos que deben regirlo y que lo obligan, por ciudadanos, sino que ya participan en la guerra suley, a promover la equidad e imparcialidad en los cia contra el partido Movimiento de Regeneración comicios. Con ello, asesta un nuevo golpe a los Nacional (Morena), su candidato Andrés Manuel incipientes esfuerzos de la sociedad mexicana por López Obrador, y contra los ciudadanos. Y sí, es en contra de la ciudadanía, porque sin crear un régimen democrático, bastante lejano. Y digo un nuevo golpe porque, históricamen- una contienda imparcial todos perdemos, y sobre te, como Instituto Federal Electoral formó parte todo pierde nuestra incipiente lucha por la demode los más ruines intereses de las clases política y cracia, la libertad y la justicia. De este sucio papel dan cuenta las más recieneconómica que por años han dirigido este país en tes decisiones del Instituto que preside el clasista perjuicio de las mayorías. Ejemplo de ello son las dos últimas elecciones Lorenzo Córdova Vianelo. Mismas que muestran presidenciales, cuando el sistema de conteo de vo- al INE como claro jugador en la contienda electoral por la Presidencia tos falló: en 2006, por de México, en vez de la intervención directa El riesgo ahora es que quienes tieceñirse a su función lede los intereses calderonistas, a través de la nen capacidad económica paguen para gal de ser, básicamente, empresa Hildebrando; ‘ejercer’ su libertad de expresión, inci- sólo un árbitro de la elección. y en 2012, con una diéndo ilegalmente en la contienda Papel para el que tecnología falible que, forzosamente se rede un momento a otro, marcó una mínima y cuestionada ventaja a favor quiere calidad moral, apego a la legalidad e imparcialidad, condiciones de las que, está demosdel Partido Revolucionario Institucional (PRI). En la práctica, el INE sigue siendo un gran ele- trado, carecen algunos consejeros. Y es que cabe preguntarse qué imparcialidad fante blanco gastalón, como lo fue en su momento el IFE, y que cerró la posibilidad del recuento voto puede haber, por ejemplo, en la ilegal decisión que por voto y abrió la puerta al fraude. Algo que ava- tomó la Comisión de Quejas y Denuncias el paló también el corrompido Tribunal Electoral del sado 30 de abril, de negar las medidas cautelares Poder Judicial de la Federación, comparsa de los en el caso del spot de Mexicanos Primero (espejo de la “asociación civil” Mexicanos contra la Copoderosos. Ahora, los consejeros del INE se adelantan a rrupción y la Impunidad, disfrazada de adalid del los tiempos, y cínicamente juegan su nefasto pa- periodismo pero en realidad sólo promotora de los pel a favor de quienes los han colocado en esos intereses empresariales de su dueño). Como se sabe, el spot de radio y televisión “Y si puestos, es decir, sus amos del PRI y del Partido los niños fueran candidatos” viola flagrantemente Acción Nacional (PAN).

7 de mayo de 2018

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

mente en contra de López Obrador. Entonces, teniendo esas evidencias de franca parcialidad, ¿por qué el INE no apostó por figuras neutrales? ¿Qué persigue el Instituto al inclinar tan burdamente la balanza? Y, ¿cómo eligió el INE al público? ¿Acaso con los mismos criterios con los cuáles ha defendido la “libertad de expresión” de Mexicanos Primero o con los que eligió a Sierra y a Krauze? ¿Podemos confiar en un Instituto sospechosamente priempanizado? Otro tema que nos debe preocupar como ciudadanos –con independencia de por quién vayamos a votar o si anularemos nuestro voto porque nadie nos convence– es la decisión tomada en torno a la guerra sucia del PRI contra –nuevamente– Morena-López Obrador. Y es que en pleno 1 de mayo, otra vez la Comisión de Quejas y Denuncias hizo de las suyas, al avalar la transmisión de los spots del PRI que llaman a López Obrador títere de los delincuentes, al servicio de los narcotraficantes. Para los consejeros, esas acusaciones no calumnian al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia. No obstante, durante la misma sesión, esos consejeros ordenaron al Partido del Trabajo retirar el promocional que difunde en la contienda por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en el que, además de la candidata Claudia Sheinbaum, también aparece Andrés Manuel. Para los consejeros, habría una sobreexposición de los candidatos porque se difunde su imagen en pautas que no les corresponden. Estos ejemplos tan cercanos en el tiempo nos revelan a favor y en contra de quiénes están jugando los consejeros. Lamentablemente, en esta cínica inclinación de la balanza, quienes perdemos somos los ciudadanos y el erario, porque el INE nos cuesta dinero público, y mucho. CUARTOSCURO

la ley, pues ésta prohíbe que particulares influyan en el voto ciudadano a través de propaganda pagada y disfrazada de libertad de expresión, y más aún cuando se utiliza a menores de edad para esa comunicación desleal. Y esto nos debe quedar claro: pagar por promover una visión de país que coincide con cierta plataforma electoral y choca con otra no es libertad de expresión. Tampoco es un acto equitativo, porque la mayoría de mexicanos sobrevive en pobreza y, evidentemente, no tiene dinero para pagar spots donde se dé a conocer el país que desea tener o el dirigente al que prefiere. Sólo los consejeros del INE parecen ciegos y sordos a la realidad, pues eso es exactamente lo que hace en su promocional Mexicanos Primero, cuyo líder, el empresario Claudio X González, es abierto opositor de López Obrador. Y es que al final del mensaje se desliza la idea de preservar la reforma educativa. Aunque la decisión de no suspender la transmisión del spot fue de dos integrantes, en el fondo de la discusión prevaleció la idea de que el mensaje era legal. El riesgo ahora es que todos aquellos que sí tienen dinero y sobre todo aborrecen la idea de que alguien que favorece un estado de bienestar llegue a la Presidencia, y desde ese cargo amenace la forma en cómo vienen saqueando y despojando al país, paguen por su “libertad de expresión” y promuevan la idea del “peligro para México”. Pero no sólo se trata de la decisión respecto a ese spot, sino también de cómo ha elegido el INE a los moderadores del segundo debate entre candidatos presidenciales. Para nadie es un secreto que Yuriria Sierra y León Krauze comparten la visión de Claudio X González. Sierra incluso ha despotricado pública-

OPINIÓN

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ZONA CERO

DOS SEXENIOS DE BALAS MUERTE, MISERIA… E IMPUNIDAD ZÓSIMO CAMACHO

n nombre de la “guerra” contra el narcotráfico, delincuentes y fuerzas federales (principalmente) han cometido incontables crímenes de lesa humanidad en México. Medios de comunicación, centros de defensa de derechos humanos y organizaciones sociales –mexicanos y extranjeros– han documentado desapariciones, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura, tratos crueles inhumanos y degradantes, violaciones sexuales, privaciones ilegales de la libertad… Lo peor es que no se trata de casos aislados. Es una situación generalizada que cada vez se recrudece más y que tiene su origen en políticas públicas erróneas, de control social o francamente de despojo y represión. La gran mayoría de los perpetradores ni siquiera son molestados con una investigación, ya no hablemos de un juicio o una condena. Se regodean en la impunidad. Saben que sus decisiones, omisiones y comisiones que generaron muertos, desaparecidos, víctimas, no les traerán consecuencia alguna. Ahí tenemos al nunca juzgado expresidente Felipe Calderón que, a falta de legitimidad, declaró una “guerra” para justificar la militarización del país y desató una ola de terror para desmovilizar a una población que no lo aceptaba como gobernante. Tan impune se sabe que pretendió gobernar de nueva cuenta por medio de su esposa. La Calderona tiene la cara tan dura como para pregonar que ella aplicaría de nueva cuenta las mismas políticas de su marido. Ésas que fortalecieron a los cárteles mexicanos, que enlutaron a cientos de miles de familias

7 de mayo de 2018

y que incrementaron la violencia a niveles no vistos desde la época de la Revolución. Incluso Genaro García Luna, el supersecretario del sexenio anterior, recordado por utilizar recursos públicos para armar shows televisivos, cree que puede venir al país a presentar un libro y dar lecciones de políticas de seguridad. Como si nadie se acordara de su fracaso y sus complicidades. Del actual sexenio mencionamos por el momento sólo un número como un doloroso botón de muestra: 43. Hablamos de los últimos 2 sexenios, porque son los más recientes y porque mantuvieron una idéntica política de supuesta guerra contra las drogas. Se trata de regímenes militaristas que sacaron a soldados y marinos de sus cuarteles y generalizaron la violación de derechos humanos. Pero claro que no son los únicos impunes. Sólo para no dejarlos pasar, ahí está el languarico Vicente Fox (el de la embestida policiaca contra San salvador Atenco que dejó un muerto, decenas de mujeres violadas sexualmente y cientos de heridos). Está el american Ernesto Zedillo (el de las masacres de Acteal, El Bosque, El Charco…). También el padrino, el antiguo innombrable Carlos Salinas (el de no los veo ni los oigo… pero bien que les atino). Regresando a los 2 últimos gobiernos federales (los de Calderón y Enrique Peña), este 3 de mayo la fundación Open Society presentó un nuevo informe sobre México. Se titula: Corrupción que mata. Por qué México necesita un mecanismo internacional para combatir la impunidad. En la elaboración del mismo participaron la Comisión Mexicana de Defensa y

ZONA CERO

OPINIÓN

Promoción de los Derechos Humanos; el Centro metieron en el estado de Coahuila. Uno es la masaDiocesano para los Derechos Humanos Fray Juan cre de 2011 en la ciudad de Allende en la que 300 de Larios; Familias Unidas en la Búsqueda y Lo- personas (hombres, mujeres, niños) fueron asesinacalización de Personas Desaparecidas, Piedras Ne- das en sólo 3 días. Este exterminio sólo pudo haber gras/Coahuila; el Centro de Derechos Humanos ocurrido con la participación de autoridades del Miguel Agustín Pro Juárez; I(dh)eas Litigio Estraté- Estado mexicano. El otro es el los 150 homicidios gico en Derechos Humanos; el Instituto Mexicano y desapariciones ejecutadas al interior de la cárcel de Derechos Humanos y Democracia; la Funda- de Piedras Negras, entre 2009 y 2012. Entonces esa ción para la Justicia y el Estado Democrático de prisión servía como centro de operaciones de Los Derecho, y PODER Proyecto sobre Organización, Zetas. Desarrollo, Educación e Investigación. En realidad, El informe concluye que “hay evidencia fiable este estudio es continuación de otro publicado en de que algunos funcionarios públicos, incluyendo a 2016, titulado Atrocidades innegables. oficiales de policía, empleados penitenciarios y funEl documento de este 2018 concluye que la si- cionarios electos, pudieron haber coludido en estos tuación del país es cada vez peor. En 2017, Méxi- crímenes con el cártel de los Zetas”. co vivió una violencia inédita, con más de 25 mil Las organizaciones autoras del documento sehomicidios (superando, incluso, a los de 2011). Los ñalan: “Ahora, México tiene la obligación de inataques contra periodistas y defensores de derechos vestigar de manera independiente y competente humanos se han vuelto parte de la cotidianidad. a todas las personas responsables de estas y otras Más de la mitad de todas las personas desapareci- atrocidades, hasta donde sea que la evidencia puedas han sido reportadas da conducir”. en los últimos 6 años. Para que ello sea Hay evidencia ﬁable de que algunos La tortura sigue siendo posible, demandan “esuna práctica rutinaria y funcionarios pudieron coludirse con los tablecer un mecanismo “generalizada” a nivel Zetas, en los crímenes registrados en de justicia independienestatal y federal, como la cárcel de Piedras Negras, Coahuila te con participación reafirmó a principios de internacional, donde año el Relator Especial expertos mexicanos y de la Organización de las Naciones Unidas sobre extranjeros puedan trabajar en conjunto de mala Tortura. nera imparcial y sin presiones de partidos políticos Esta violencia no viene sola. No se desató espon- para combatir los crímenes atroces y la corrupción táneamente. Es parte de una situación en la que no que los permite”. existe la rendición de cuentas. El informe señala Temo que dicho informe se tope, otra vez, con que: “De hecho, la impunidad ha sido una parte la realidad mexicana. Los candidatos a la Presidendeliberada de la política del gobierno mexicano: los cia andan en otra cosa muy distinta. crímenes atroces han ﬂorecido, en parte, debido a El asunto es que en pleno proceso electoral el la incapacidad de investigar y procesar de manera pacto de impunidad está más vigente que nunca. efectiva a los responsables, en especial cuando estos No sólo no está a discusión, sino que se fortalece. pueden ser funcionarios públicos”. Todos los candidatos (sistémicos los cinco, a fin de En este país la impunidad todavía es mayor cuentas) hacen esfuerzos por ver quién promete cuando los crímenes cometidos por los cárteles de mejor que la impunidad se mantendrá. la droga se perpetraron en colusión con funcionaCon total desparpajo aseguran que no habrá rios corruptos. persecución contra quienes hayan cometido coEl informe Corrupción que mata ahonda en la rrupción, violación de derechos humanos o se haimpunidad y la corrupción como las garantías de yan enriquecido ilícitamente. Es la garantía para que la violencia no se detenga y, por el contrario, acceder al poder. se profundice. Ejemplifica con dos casos concretos, Sólo una sólida organización social más allá de igualmente indignantes, estrujantes. Ambos se co- los procesos electorales detendrá esta tormenta.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN DEFENSOR DEL PERIODISTA

RECONOCIMIENTO PARA ANIMAL POLÍTICO POR PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN ÁLVARO CEPEDA NERI

Ha sido un reconocimiento merecido a los reesde hace 35 años, el periódico El País, editado en España con circulación europea porteros: Nayeli Roldán y Manuel Ureste Cava con y latinoamericana, organiza el concurso Miriam Castillo de la OGN: “Mexicanos contra la Ortega y Gasset (en honor al pensador José Orte- corrupción y la impunidad”, que pusieron al descuga y Gasset, 1883-1955) cuya obra completa es de bierto la maniobra de un “desvío” por más de 300 11 volúmenes con más de 20 libros. Su célebre La millones de pesos, para lo que utilizaron el nombre rebelión de las masas se sigue leyendo. Y fundó la fa- de 11 universidades y 128 empresas; éstas inexismosa Revista de Occidente, donde publicó excelentes tentes y las otras reales, y que nunca recibieron un materiales de política, literatura, sociológica, etcé- peso. Y con las herramientas del periodismo de intera. Durante 40 años fue el eje de “la vida cultural vestigación sobre hechos y pistas judiciales, Nayeli de España con influencia en países de lengua espa- y Miriam con Manuel penetraron esa red-telaraña burocrática-administrañola”. A Julián Marías tiva por donde transile debemos su minibioEl reportaje merecedor del premio taron esos millones del grafía, en la Enciclopedia Internacional de Ciencias –conocido ya como la estafa maestra– erario público; en una exhibió, una vez más, la insoportable historia que no ha llegaSociales. do a su final hasta que Pues bien, en su corrupción del régimen peñista no caigan las cabezas honor y distinguiendo y bolsillos de quienes a los premiados, se ha celebrado la premiación en investigación periodísti- se enriquecieron. Y que en esta columna pregunca, reportaje y trabajo de trayectoria profesional. Y tamos: ¿Será Rosario? ¿Será Meade-Mid? ¿Será no hubo el merecido eco en los medios mexicanos, Peña? ¿Será Luis Miranda? Será Videgaray? ¿Seporque tres periodistas-reporteros fueron distingui- rán todos a una y cada quien para su santo? El portal periodístico Animal Político dio a codos por su investigación para el portal de noticias Animal Político –que dirige Daniel Moreno–, sobre la nocer la información y generó un escándalo y recorrupción económica en Sedesol, cuando tuvieron acción de Mid, quien hasta amenazó con demanla titularidad de esa dependencia que pertenece al dar a los autores del reportaje y al mismo Daniel despacho presidencial: Rosario Robles, y después su Moreno; lo cual, por angas o mangas, quedó en relevo y tapadera: José Antonio Meade Kuribreña, amenaza no cumplida. ¿Por qué? Quiere decir que alias Mid. Premio que se entregará en la ceremonia la llamada “estafa maestra” es un hecho y en ella a celebrarse el 7 de mayo, allá en Madrid, conforme están involucrados más de una y más de uno de los sospechosos que pasarán con los nombres de: a la información de El País (4 de abril de 2018).

7 de mayo de 2018

OPINIÓN

123RF

DEFENSOR DEL PERIODISTA

Rosario “N”, Enrique “N”, José Antonio “N”, Luis Enrique “N”, Luis “N” y otros “N” con el rostro semiborrado mientras sean presuntos; aunque, como en los carnavales les digan: “te conozco mascarita”. Al desentrañar la “estafa maestra” los periodistas y la organización no gubernamental lograron una investigación periodística que exhibió, una vez más, la ya insoportable corrupción del régimen peñista; una muestra del sistema presidencialista que lleva sexenios haciendo del dinero público –o sea del pueblo– un botín. Es un trabajo de gran calidad analizando cuantitativamente con documentos, atajos burocráticos, triangulación de envíos y descubriendo nombres ficticios de empresas “fantasmas”. Casi un año de perseverar en la búsqueda de huellas en más de 14 mil datos y mar adentro de las torcidas maniobras de funcionarios, que –digo– a la mejor buscaban “ahorrar” para la campaña presidencial ya en marcha del PRI-Peña y que por eso no hay consignaciones de la PGR. Y las denuncias de la Contraloría Superior de la Federación están “congeladas”, archivadas o ya desaparecidas. El reportaje de Animal Político aún no termina, ya que sus consecuencias están por estallar, antes de

las elecciones presidenciales en nuestro país o en la toma de posesión del electo. Es una bomba de tiempo bajo la corrupción mexicana. Los periodistas: Miriam Castillo, Manuel Ureste y Nayeli Roldán han cumplido con su deber periodístico, al revelar la trama de esa “estafa maestra” que puso los reflectores sobre el peñismo y su cártel de funcionarios en el contexto de un sexenio totalmente putrefacto por la corrupción de sus exdesgobernadores y el propio peñismo; que va desde la “casa blanca” a Sedesol. Eso es lo que sabemos, pero hay más “estafas”, robos y enriquecimientos ilícitos, porque los dineros públicos siempre han sido un botín para quienes ocupan los cargos. Ese reconocimiento ha sido una merecida distinción; y el hecho de que haya sido una organización periodística la que lo otorga, lo hace tener una fuerza de vasos comunicantes: periodistas certificando a periodistas. En un trabajo que resultó porque el portal de noticias Animal Político no dio su brazo a torcer, y sacó a la luz pública la información que sus reporteros fueron rastreando hasta llegar a la carnada millonaria; la que pescó a varios funcionarios que están en la mira de la corrupción.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

“AYUDA” PARA SIRIA QUE BUSCA DERROCAR A SU PRESIDENTE AXEL PLASA, CORRESPONSAL

erlín, Alemania. La Cumbre de Donadores Internacionales para Siria organizada en Bruselas, Bélgica, el pasado 25 de abril, reunió a 85 delegaciones de países con el afán de recolectar fondos para la reconstrucción de la República Árabe Siria. Sin embargo los grandes ausentes en esta reunión fueron los representantes del gobierno sirio, como también del iraní y del ruso, quienes no fueron invitados. En el programa estuvo la recolección de fondos necesarios para volver a levantar el país después de 7 años de estragos y destrucción producto de la guerra civil, aún en curso. La Unión Europea y los donadores se pusieron la meta de alcanzar 3.6 mil millones de euros para la ayuda humanitaria para los refugiados sirios, no obstante que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) calcula que harían falta 6 mil millones de euros. El mayor contribuyente de los Estados miembros de la U es actualmente Alemania, quien prometió para este fin 1.8 mil millones de euros hasta 2020. Francia, por su lado, ha prometido aportar 1.1 mil millones de euros. Mientras, Bélgica se comprometió con 26 millones de euros. La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini declaró a la prensa que “la Unión Europea y la comunidad internacional solamente se van a involucrar en la reconstrucción de Siria, cuando haya un proceso político bajo los auspicios de la ONU”. Entre líneas esto querría decir que lejos de apoyar al gobierno constitucional en Damasco, el cual está ganando terreno a la oposición armada y al

7 de mayo de 2018

autoproclamado Estado Islámico, la “comunidad internacional” se reserva el derecho de hacer llegar el dinero recolectado en nombre de la población siria, bajo la condición de que el país emprenda una transición política, si no es que directamente se produzca un golpe que derroque a Al-Assad y ponga en su lugar a gobernantes más afines con Berlín, Washington o París. El nuevo ministro de relaciones exteriores alemán, Heiko Maas, junto a Mogherini reiteraron que “el objetivo es una Siria democrática. Esto no será fácil. […] La guerra puede conducir a una victoria militar, pero no a la paz”. Con toda evidencia la victoria de la coalición Siria, Irán, Irak y Rusia están en la delantera, mientras que la liberación de territorios controlados por rebeldes en los alrededores de la capital siria ha sido un franco éxito para el Ejército Árabe Sirio. Con los opositores al gobierno en retirada la presión internacional tiene que compensar la pérdida de control efectivo en el país. No sorprende a primera vista la línea de la conferencia, visto que en el pasado voceros tanto de la Unión Europea como de instituciones afines y algunos gobiernos europeos con mayor o menor insistencia ya han hecho declaraciones análogas en el pasado. Más bien la estrategia empleada parece presionar cada vez más a la Federación Rusa ante su postura de apoyo hacia el gobierno de Bashar Al-Assad. Se estima que cerca de 6.1 millones de sirios se encuentran en calidad de desplazados de guerra, además de que 13 millones de ciudadanos están necesitados de ayuda humanitaria urgente. Cuan-

ARTÍCULO

El diplomático ruso acreditado ante la Unión Europea, Vladimir Chizhov, declaró al respecto a la agencia TASS que una delegación del gobierno sirio “debería de haber sido invitada porque estamos hablando acerca de encarar las necesidades del pueblo sirio, así que debería de haber alguien representando al pueblo sirio”. Moscú apoya a Damasco no solamente en el plano diplomático, sino militarmente desde 2015. Además de contar con bases militares en el país desde donde mantiene una flota naval importante en el puerto de Tartus. La estrategia de forzar a Bashar Al-Assad a la mesa de negociación mediante el chantaje económico demuestra nuevamente la inquebrantable voluntad de un cambio de régimen por parte de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. Cuando las fuerzas antigubernamentales se debilitan cada vez más y el gobierno recupera terreno perdido, hace falta intensificar la presión mediática como último recurso. Los fondos recaudados para la futura reconstrucción del país sumido en una guerra civil se están usando con fines políticos claros, para alcanzar tardíamente lo que no se consiguió en el terreno militar. Bajo el eufemismo de una “transición política” se busca afianzar a las fuerzas rebeldes políticamente y poner en entredicho las conferencias de Astana, Kazajistán, las cuales bajo el liderazgo de Rusia han demostrado ser una alternativa viable para alcanzar una solución con la inclusión del gobierno legítimo sirio. Conforme el ejército sirio se haga con cada vez más territorio perdido a los rebeldes, más fuertes se podrían hacer las voces de quienes apoyan y financian su actividad bélica. Con el precedente de los bombardeos franceses, ingleses y estadunidenses, nada más falta que éstos en un futuro estos ataques produzcan bajas entre los soldados rusos. Entonces finalmente tendremos el casus belli para la confrontación militar abierta entre Rusia y Estados Unidos en Siria que lleve hacía una guerra en toda forma. 123RF

do alrededor de 5 millones de sirios se encuentran fuera del país y sobreviven en campamentos de refugiados en el Líbano, Jordania o Turquía, muchos otros buscaron asilo en la Unión Europea, principalmente en Alemania. “Necesitamos que Rusia e Irán ejerzan presión sobre el régimen de Damasco para que acepte sentarse a la mesa de negociación auspiciada por la ONU”, declaró Federica Mogherini. Agregó que “el dinero de la Unión Europea para la reconstrucción no estará disponible mientras que no haya un comienzo de un proceso de transición política en Ginebra”. Esta conferencia ocurre el contexto de una cre-

OPINIÓN

ciente tensión internacional, donde una parte de la comunidad internacional ha acusado al gobierno sirio de llevar a cabo ataques con armas químicas en la enclave de Duma, entonces controlada por los rebeldes sin esperar siquiera que una comisión independiente de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW, por su sigla en inglés) verifique tales hechos. A su vez los ataques coordinados de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido contra Siria sin ninguna aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU el pasado 14 de abril 2018 ponen en evidencia la discordia entre quienes apoyan al régimen sirio y quienes buscan su derrocamiento.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

UN PROGRAMA DE EDUCACIÓN POPULAR PARA MÉXICO MOVIMIENTO DEL MAGISTERIO DEMOCRÁTICO NACIONAL/UNIDAD PATRIÓTICA/ CEND SNTE EN LUCHA

ste sábado 28 de abril en la ciudad de Puebla, capital del estado del mismo nombre, se realizó el Congreso Nacional de Educación, convocado por los contingentes del Movimiento del Magisterio Democrático Nacional y el Comité Ejecutivo Nacional Democrático (CEND) del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en Lucha, y por sindicatos universitarios, organizaciones sociales y padres de familia. El encuentro celebrado en instalaciones del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla (Suntuap), contó con la presencia de más de 300 delegados de, al menos, 14 entidades del país. Los grandes resolutivos son el sentir de una importante franja de ciudadanos mexicanos que venimos luchando contra la reforma educativa en sus distintos momentos de aplicación y estamos construyendo un programa de educación popular para México. Si bien todos los asistentes tenemos como principio la autonomía y la independencia frente al Estado y los partidos políticos, también asumimos que existe una mayoría de mexicanos dignos organizados en torno al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y su candidato, Andrés Manuel López Obrador, que vienen luchando por sacar a los neoliberales del gobierno, por revisar las reformas estructurales y llevar adelante las propuestas de cambio para el México del siglo XXI: políticas públicas justas, equitativas, democráticas, políticas en favor de los trabajadores y los pueblos de México. Por ello, el Congreso ha tenido como lema: “Por la educación que queremos para el México que queremos”. Con lo que buscamos

7 de mayo de 2018

destacar que somos un movimiento con propuesta educativa. Nuestra propuesta de Buena Educación para un México con Soberanía Democrática es plenamente viable en un contexto de derrota de los neoliberales y de buen gobierno; por eso asumimos la convocatoria de López Obrador a construir con otros sindicatos el plan y programa educativo. Los delegados al Congreso Nacional de Educación concluimos que a 26 años de constantes y graduales reformas al sistema educativo nacional, hay un completo abandono de los preceptos establecidos originalmente en el Artículo 3 Constitucional. Se ha instalado la idea de servicio educativo privado, con cuotas legalizadas, suplantando la intención del constituyente de 1917 de asegurar el derecho a la educación pública gratuita, laica, obligatoria y científica. La reforma educativa, insignia de Peña Nieto, confirma la rectoría empresarial, el proceso de mercantilización educativa y objetivos bien definidos para el desarme cultural, el analfabetismo y el control de la población. Se busca precipitar la privatización de la educación con los certificados de infraestructura y con la apertura de los servicios de educación pública a la participación del sector privado para diseñar, administrar y suministrar servicios y materiales. La reforma educativa impuesta desde la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con el objetivo de desmantelar el proyecto histórico de la nación mexicana, ha tenido como aliado y cómplice a la corrupta clase política y a la mafia en el poder. Es evidente que han intentado: a) eliminar la gratuidad de la educa-

ARTÍCULO

popular y científica, orientada a la formación de ciudadanos conscientes, con amplio dominio de la ciencia, y abrogando los sentidos neoliberales. 2. Política y cultura del trabajo: restituir todos los derechos para todos los trabajadores de la educación, fortalecer el normalismo y establecer políticas públicas de reconocimiento social de los educadores. Nuestra propuesta fundada en la especialización científica. 3. Cultura pedagógica: en la lucha de proyecto contra proyecto se presenta el Programa Nacional Alternativo de Educación y Cultura (PNAEC), como el programa constituido por un amplio movimiento pedagógico nacional, la renovación de la educación y de la escuela, llevando adelante una pedagogía de la dialéctica materialista, humanista y popular, hacia la nueva ética del educador popular. Asumir la lucha democrática y popular por la generación y apropiación del conocimiento científico, del proceso investigativo, el juicio intelectivo, ético y estético como parte de las nuevas orientaciones pedagógicas. 4. Ciencia, Cultura y Educación: la cultura del buen vivir o de justicia social, la recuperación de los conocimientos ancestrales de los pueblos y soberanía nacional. Por el dominio amplio que acerque a las nuevas generaciones hacia la frontera del conocimiento, fortaleciendo la identidad nacional, el proyecto histórico de la nación mexicana, recuperando los conocimientos ancestrales y la memoria histórica del México profundo como las fuertes raíces de la patria. 5. Artes y educación: las expresiones y creación artísticas como forma de potencializar la sensibilidad y el conocimiento del ser humano. Realizarse en el otro y con el otro. 6. La defensa de los pueblos originarios, de sus conocimientos, idioma, cultura, tecnologías, comunalidad, consejos y formas de gobierno y cosmovisión. Los maestros democráticos consideramos que con el Congreso Nacional de Educación, llevado a cabo en Puebla, avanzamos de manera trascendental en la construcción de la propuesta, del programa de refundación de nuestro país, con el diseño de políticas públicas educativas, para ciencia y cultura, que garanticen el ejercicio democrático del buen gobierno, en beneficio de la niñez mexicana. 123RF

ción; b) la precarización de la población a través del desarme cultural de las nuevas generaciones, con el empobrecimiento de los contenidos educativos; c) la formación de mano de obra barata al servicio de las empresas colonizadoras y saqueadoras; d) eliminar a una generación de maestros mexicanos, despidiendo a todos con el pretexto de una evaluación punitiva, y suplirlos con docentes formados en escuelas privadas, con perfiles de mercado y con contratos eventuales. Para estos propósitos hay una reconfiguración completa del presupuesto público. En el ramo de Educación Pública se reduce de 297 mil 300 millones asignados en 2016 a 265 mil 700 millones de pesos para el 2017. Asimismo, se han empeñado en desaparecer las escuelas normales públicas. Por ello, se legalizan las cuotas y se modifican los perfiles y formas de contratación de docentes. Se busca también romper la cultura pedagógica y la subjetividad de un magisterio heredero de la pedagogía ancestral, de la escuela rural, de la educación cardenista y de un movimiento pedagógico nacional dinámico, crítico y creativo forjado en los últimos 40 años. En el Congreso Nacional de Educación, los secretarios generales del CEND del SNTE en Lucha, Antonio Castro López, de la Sección XVIII de Michoacán; Miguel Guerra Castillo, de la Sección XXIII en Puebla, y Alejandro Trujillo, de Morelos, coincidieron en señalar que la monumental crisis educativa no puede corregirse con parches, sino con un programa nacional alternativo de educación y cultura integral, democrático, humanista y popular, por lo que el primer paso es consolidar la derrota de los neoliberales y cerrarle el paso al fraude con una votación copiosa en favor de López Obrador. Los temas discutidos en seis mesas de análisis, con intensos debates, arrojaron una serie de resoluciones aprobadas en la plenaria, de los que destacan grandes consensos. Nos situamos en la ruta de la construcción de la patria nueva, contribuyendo a sacar del gobierno a los neoliberales y a llevar adelante el programa de renovación de la economía, la política y la cultura. 1. Promover un nuevo Artículo 3 Constitucional, con el eje central de asegurar el derecho a la educación pública, gratuita, laica, humanista,

OPINIÓN

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

MADURO CENTRA CAMPAÑA EN PROTECCIÓN SOCIAL Y REVOLUCIÓN ECONÓMICA WILLIAM URQUIJO PASCUAL/PRENSA LATINA

aracas. El presidente de Venezuela y can- lapso en el que se lograron hitos en el sector como didato a la reelección, Nicolás Maduro, la democratización del acceso a las universidades. Como segundo objetivo del programa de gocentrará su campaña electoral en destacar la importancia de profundizar las acciones en el bierno para el período 2019-2015, el presidente campo social y el impulso de una revolución en el de Venezuela planteó la consolidación del sistema de salud pública, mediante la optimización del sisárea económica. En el comienzo de las actividades proselitistas tema de administración de insumos y el despliede cara a las elecciones del 20 de mayo próximo, gue de especialistas médicos en las comunidades el abanderado de las fuerzas revolucionarias indi- para promover la atención familiar. Como tercer punto en la agenda de cara a un có que dichas medidas abordan los objetivos del Plan de la Patria 2019-2025, el cual recogió más eventual segundo mandato presidencial, Maduro de 30 mil propuestas de asambleas populares don- reiteró la meta de llegar a los 5 millones de hogares entregados a familias necesitadas de un techo de participaron casi 5 millones de venezolanos. digno, a través de la Al dar inicio en el Gran Misión Vivienda oriental estado de Bolívar a su periplo por El Plan de la Patria 2019-2025 reco- Venezuela. Este proyecto creatodo el territorio na- gió más de 30 mil propuestas de asamdo en 2011 por el líder cional para convocar al bleas populares donde participaron casi de la revolución bolivapueblo a apoyar en las 5 millones de venezolanos riana y entonces presiurnas la continuidad dente, Hugo Chávez, del proceso bolivariaarribó este año al hito no, Maduro indicó que el primer objetivo de su programa de gobierno ra- de 2 millones de casas construidas para beneficio dica en consolidar la educación pública, gratuita de los sectores más vulnerables de la sociedad. El mandatario manifestó que dichas viviendas y de calidad. En tal sentido, el abanderado del denominado serán asignadas a los beneficiarios a través del sisFrente Amplio de la Patria significó la necesidad tema del Carnet de la Patria, mecanismo creado de vincular la labor formativa al desarrollo del por el Ejecutivo bolivariano para coordinar los país a niveles local, regional y nacional, así como programas de protección social y las grandes mila aspiración de llegar al 100 por ciento de esco- siones estatales. La consolidación de esa herramienta tecnolólaridad. Aseguró que para cumplir con esa meta el Eje- gica, que atiende a 16 millones 500 mil venezocutivo aprovechará las fortalezas del sector edu- lanos, centra el cuarto objetivo del programa de cacional logradas en los últimos 19 años, desde gobierno de Maduro, quien planteó la ampliación al ascenso al poder de la Revolución bolivariana, del sistema de bonos protectores y otras formas de

7 de mayo de 2018

ARTÍCULO

respectivas campañas electorales en maximizar los problemas sociales y criticar el desempeño del gobierno a partir de un retrato muy personalizado de la realidad, postura que obvia los continuos ataques y sanciones económicas impuestas al país por sectores oligarcas y potencias extranjeras. De ascendencia obrera, Nicolás Maduro nació el 23 de noviembre de 1962 y desde muy joven comenzó su vida laboral como conductor del sistema de Metrobuses del Metro de Caracas, donde se formó como dirigente sindical. Tras la rebelión militar del 4 de febrero de 1992, Maduro se convirtió en activista por la libertad del comandante Hugo Chávez, líder de aquella gesta emancipadora contra el sistema político existente. En 1994 pasó a formar parte del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, en el cual integró la dirección nacional hasta 1997, año en el que se sumó bajo el liderazgo de Chávez en el Movimiento V República que salió victorioso en las elecciones de diciembre de 1998. Maduro fue diputado de la Asamblea Constituyente de 1999 y un año después resultó elegido para ocupar un escaño en la Asamblea Nacional (Parlamento), instancia en la que ocupó el puesto de presidente entre 2005 y 2006, cuando resultó designado ministro de Relaciones Exteriores. Cumplió tareas como vicepresidente ejecutivo, y tras el fallecimiento de Hugo Chávez en marzo de 2013, resultó electo presidente de la República con 7 millones 587 mil 579 votos. Durante los cinco años de su mandato, profundizó el alcance de las conquistas sociales de la revolución bolivariana y soportó las arremetidas de los sectores oligarcas promotores de la violencia insurreccional y el golpe de Estado, acciones apoyadas desde el exterior por el gobierno de Washington y sus aliados. CUARTOSCURO

resguardo ante las acciones de guerra económica promovidas por sectores oligarcas con apoyo externo. Por último, el sucesor de Chávez al frente del proceso de cambios e inclusión social propuso una gran revolución económica, para poner fin a las maniobras contra el acceso a bienes esenciales y el desarrollo productivo. Al respecto, llamó a fortalecer los Comités Locales de Abastecimiento y Producción -sistema diseñado para la distribución de alimentos a precios solidarios- el cambio del cono monetario y la implementación de la criptomoneda el petro. Desde la convocatoria a elecciones presidenciales por parte de la Asamblea Nacional Constituyente en enero último, el candidato de las fuerzas populares ratificó la validez de este proceso en el camino hacia la consolidación del ambiente de paz y convivencia democrática en el país. Continuos fueron sus llamados en este lapso a diversos sectores de la extrema derecha opositora para que abandonen el camino de la abstención y reconozcan las vías democráticas como medio de dirimir las diferencias políticas. Asimismo presentó una propuesta sólida de continuidad del proceso revolucionario con objetivos estratégicos bien definidos de cara a un eventual segundo mandato presidencial, en contraste con los otros cuatro aspirantes a la primera magistratura de la nación sudamericana. El abanderado del Frente Amplio de la Patria contenderá en los comicios con Henri Falcón (Avanzada Progresista, Movimiento al Socialismo y Comité de Organización Política Electoral Independiente), Reinaldo Quijada (Unidad Política Popular 89), Javier Bertucci (Esperanza por el Cambio) y Luis Ratti (iniciativa propia). En general, los candidatos opositores basan sus

OPINIÓN

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

LA GENERACIÓN WINDRUSH

Y LA CRUEL POLÍTICA MIGRATORIA EN REINO UNIDO GLENDA ARCIA, PRENSA LATINA

ras fuertes críticas de organizaciones humanitarias y líderes políticos, la titular británica de Interior, Amber Rudd, presentó su dimisión y la primera ministra, Theresa May, pidió perdón por el maltrato a migrantes establecidos en Reino Unido desde 1948. La renuncia de Rudd fue la cuarta de un alto cargo en seis meses y tuvo lugar el 29 de abril, a pocos días de las elecciones locales (3 de mayo). En una carta a la dirigente conservadora, la política de 54 años admitió “haber engañado involuntariamente al Parlamento sobre la existencia de cuotas anuales para la expulsión de indocumentados”. Su lugar fue ocupado por Sajid Javeed, un británico de 48 años y de origen pakistaní, el prototipo perfecto para intentar construir la imagen de un gobierno inclusivo y esconder los verdaderos planes de los tories en relación a los extranjeros. Para el opositor Partido Laborista, el cambio de ministros fue solo una estrategia a fin de evitar que la culpa cayera sobre la verdadera responsable. No hay duda de que Rudd tenía que marcharse, pero aquí el asunto más importante es la arraigada hostilidad hacia los migrantes, cuya arquitecta es Theresa May, escribió en Twitter Laura Piddock, miembro de esa formación. Dicha afirmación fue secundada por numerosas voces que consideraron insuficientes una expulsión y varias disculpas. Rudd se fue, pero la política hostil continúa, se leía en diarios locales. Durante los últimos meses, varios escándalos sacudieron a la administración conservadora,

7 de mayo de 2018

pero esta vez el problema no puede ser solucionado con medidas simples. En junio de 1948, 492 ciudadanos de países caribeños llegaron al puerto de Tilbury (sur) a bordo del navío Empire Windrush y se convirtieron en el primero de muchos grupos trasladados a territorio británico para cubrir la falta de mano de obra tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Desde ese año hasta 1971, miles de personas, incluidos niños, se establecieron en dicha nación a solicitud del gobierno y recibieron permiso para permanecer en ella si así lo deseaban. Luego de siete décadas viviendo y trabajando en el Reino Unido, la estabilidad de esos migrantes y de sus hijos se vio interrumpida por reformas impulsadas por May en 2012, cuando era titular de Interior, y posteriores acciones de su sucesora Amber Rudd. Muchos de ellos fueron considerados ilegales y se les exigió pruebas documentales por cada año de permanencia en ese país. Al no poder demostrar lo anterior y ante la ausencia de registros oficiales, perdieron su trabajo y el acceso a servicios básicos, además de ser deportados o amenazados con esa directriz. Ocultado por los conservadores, el escándalo salió a la luz tras la divulgación por periódicos locales de casos de ciudadanos afectados por esas normativas y tomó especial relevancia durante la reciente cumbre de la Mancomunidad de Naciones, en la que representantes de estados caribeños exigieron explicaciones y respuestas inmediatas. Durante un encuentro con el primer ministro de Jamaica, Andrew Holness, y otros líderes de esa región, la jefa del gobierno británico lamentó “las

ARTÍCULO

ansiedades causadas” y prometió impulsar las acciones necesarias para evitar mayores daños. “Quiero eliminar cualquier impresión de que estamos actuando de algún modo contra ciudadanos de la Mancomunidad, en particular aquellos que provienen del Caribe. Ninguno de ellos debe tener dudas sobre su derecho a permanecer aquí”, afirmó. Nos tomamos este asunto muy en serio. Quienes llegaron antes de 1973 provenientes del Caribe y han vivido aquí durante períodos considerables de tiempo pueden continuar haciéndolo, añadió. Asimismo, aseguró que los afectados serán recompensados y recibirán la ayuda necesaria. Poco antes, Rudd también había pedido disculpas a nombre del Ministerio de Interior “por haber olvidado el lado humano del asunto, preocuparse demasiado por la política y tratar de manera horrible a esas personas”. Mientras continuaban las justificaciones y promesas por parte del gobierno, el escándalo comenzó a tomar dimensiones mayores a medida que eran divulgados planes del Ejecutivo y otras decisiones. Basado en declaraciones de funcionarios y tras un proceso de investigación, el diario The Guardian denunció la posible destrucción de las tarjetas de desembarque y otros documentos de los miembros de la generación Windrush, con los cuales sería posible probar su derecho a ser considerados ciudadanos británicos. Además, develó que en 2017 Rudd envió una carta a May donde prometió expulsar a más de 4 mil migrantes cada año. Según el rotativo, en el documento de cuatro páginas la ministra de Interior asegura que supervisaría el incremento de los controles y las acciones para lograr la salida obligada o voluntaria de una cifra de indocumentados 10 por ciento superior a la de los deportados por May cuando ocupaba ese cargo. “Los ilegales y todo el mundo deben saber que nuestro sistema tiene dientes y que si no lo hacen por decisión propia, los obligaremos a irse, aunque tengamos que detenerlos. Por eso, reorientaremos el trabajo y nos concentraremos en las expulsiones forzadas”, señala un fragmento de la misiva publicada por el periódico.

OPINIÓN

Dichos sucesos causaron profundo malestar y organizaciones no gubernamentales convocaron a marchas de protesta. El líder laborista Jeremy Corbyn exigió la renuncia de Rudd debido a su “cruel y equivocada política migratoria”. Durante una comparecencia ante el Parlamento, Corbyn criticó las acciones hostiles de May y su gabinete contra esos ciudadanos y pidió llevar a la práctica las promesas realizadas. La primera ministra conocía muy bien las dificultades enfrentadas por la generación Windrush. Ahora sabemos que cuando Rudd asumió ese puesto su intención era recrudecer la política cruel de su predecesora y se comprometió a hacerlo de manera despiadada, señaló. Indicó que los tories ignoraron las advertencias de diputados laboristas sobre el tema y exigió una solución inmediata. El 29 de abril, más de 200 parlamentarios enviaron una carta a la jefa de gobierno, donde exigieron la inclusión en la ley de los derechos de esas personas y de otras en situaciones similares. Pese a reconocer, aunque a medias, su culpabilidad, la administración conservadora no ha facilitado datos de gran relevancia como la cifra total de posibles afectados por sus regulaciones y la cantidad real de detenidos o expulsados. Tampoco ha precisado en qué consiste la presunta compensación de daños prometida por May ni cómo se procederá para determinar qué corresponde a cada quien. Rodeado de numerosas incógnitas, el asunto resulta en extremo preocupante y requiere mucho más que disculpas y respuestas banales. En muchos casos, el daño causado no puede ser enmendado, pero los críticos del gobierno consideran que Reino Unido le debe a esos migrantes y a todos sus ciudadanos una explicación verídica, no solo sobre lo sucedido, sino sobre cómo injusticias de ese tipo ocurren en las narices de dirigentes y partidos políticos y son escondidas durante años. Según los analistas, Amber Rudd es solo un escudo utilizado por May y la cara de una política migratoria injusta, defendida durante décadas por los conservadores. Su salida no representa un gran cambio ni arregla todo lo que se hizo mal.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

SETENTA AÑOS DE SOMETIMIENTO

A ESTADOS UNIDOS Y A LA OTAN MANLIO DINUCCI/IL MANIFESTO-RED VOLTAIRE

oma, Italia. “Si alguien se imagina que es dos incluso despliega en Italia minas atómicas de posible separar a Italia de nuestros alia- demolición). Al terminar la Guerra Fría –con la dos históricos, que son Occidente y los disolución del Pacto de Varsovia y la desintegrapaíses de la OTAN [Organización del Tratado ción de la URSS, en 1991– no comienza para del Atlántico Norte], siempre me tendrá como Italia un periodo de paz sino una sucesión de oponente. Italia, y sobre todo el movimiento cin- guerras en las que se ve obligada a implicarse, co estrellas, nunca ha dicho que quiera alejarse siguiendo los pasos de su principal “aliado histórico”. de nuestros aliados históricos.” -En 1991, con el sexto gobierno del primer Esta declaración del candidato al cargo de primer ministro, Luigi Di Maio, hecha el pasado ministro Andreotti, la República Italiana partici16 de abril en el programa de televisión Otto et pa, bajo el mando de Estados Unidos, en la primezzo, toca una cuestión de fondo que va más mera guerra del Golfo. Es la primera guerra en allá del debate político actual. ¿Cuál es el resul- la que participa Italia desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. La tado de los 70 años de República italiana viovínculo entre Italia y De 2014 a la fecha, Italia participa en la así el artículo 11 de sus “aliados histórila escalada Estados Unidos-OTAN con- su Constitución. cos”? -En 1999, bajo el En 1949, con el tra Rusia, con el envío de tropas a Letogobierno del primer quinto gobierno del nia y de cazabombarderos a Estonia ministro D’Alema, Itaprimer ministro De lia desempeña un paGasperi, Italia se convierte en miembro de la OTAN, bajo el mando pel fundamental en la guerra de la OTAN contra de Estados Unidos. Inmediatamente después, Yugoslavia, participando en la agresión con sus conforme a los acuerdos secretos que De Gas- bases militares y sus cazabombarderos. -En 2003, bajo el segundo gobierno del priperi había firmado en Washington, en 1947, comienza la instalación en Italia de bases militares mer ministro Berlusconi, Italia inicia su pary de fuerzas estadunidenses, con unas 700 armas ticipación en la guerra de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, participación que aún nucleares. Durante 40 años, la estrategia Estados Uni- prosigue actualmente y que ya alcanza 15 años dos-OTAN hace de Italia la primera línea de la de duración. -También en 2003, bajo el mismo gobierno confrontación con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y el Pacto de Varso- de Berlusconi, Italia participa en la invasión convia, como un peón que podía ser sacrificado en tra Irak como miembro de la coalición encabezacaso de guerra (en aquel momento, Estados Uni- da por Estados Unidos.

7 de mayo de 2018

OPINIÓN

123RF

ARTÍCULO

-En 2011, bajo el cuarto gobierno de Berlusconi, Italia desempeña un papel de primera importancia en la guerra de la OTAN contra Libia, en la que participa poniendo a disposición de los agresores siete bases aéreas, cazabombarderos y unidades navales. -Desde 2014 hasta este momento –en 2018–, bajo los gobiernos de Renzi y de Gentiloni (con la misma coalición), Italia participa en la escalada Estados Unidos-OTAN contra Rusia, con el envío de tropas a Letonia y de cazabombarderos a Estonia. Simultáneamente, los gobiernos italianos antes mencionados, y otros más, ceden suelo italiano al Pentágono, que lo utiliza como puesto de mando y trampolín para la realización de operaciones militares en una amplísima área geográfica. El Mando de las Fuerzas Navales de Estados Unidos para Europa y África –con sede en Nápoles-Capodichino y bajo las órdenes del mismo almirante estadunidense que tiene bajo su mando la Fuerza Aliada Conjunta en Lago Patria (Italia)– cubre la mitad del Océano Atlántico y los mares que bañan toda Europa, Rusia y casi toda África. Las bases estaduniden-

ses de Aviano, Vicence, Camp Darby, Gaeta, Sigonella y la estación del sistema MUOS en Niscemi [todas en Italia] están al servicio de las operaciones militares que Estados Unidos lleva a cabo en el Medio Oriente, África y el Este de Europa. Vinculada a Estados Unidos directamente a través de la OTAN –alianza militar en la que Estados Unidos acapara desde 1949 el cargo de comandante supremo de las fuerzas de la OTAN en Europa y todos los demás mandos fundamentales–, Italia se ve privada de su soberanía en materia de política exterior. Las nuevas bombas nucleares B61-12, que Estados Unidos desplegará en Italia de aquí al año 2020, expondrán a los italianos a peligros aún mayores. Luigi Di Maio firmó el compromiso de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN, siglas en inglés) para hacer que Italia firme el Tratado de la ONU sobre la Prohibición de ese tipo de armamento, lo cual implicaría retirar de Italia las bombas nucleares de Estados Unidos. ¿Cumplirá Di Magio su compromiso o lo romperá para no “separar a Italia” de su principal “aliado histórico”?

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS PORTADA

PEMEX VUELVE A BENEFICIAR A ODEBRECHT 22

7 de mayo de 2018

PORTADA

ANÁLISIS

Pemex comprará gas etano a Estados Unidos para destinarlo a Etileno XXI, planta aún propiedad de la bresileña Odebrecht en sociedad con la mexicana Idesa. El abastecimiento a ésta ya implica pérdidas por 2 mil millones de pesos al erario FABIO BARBOSA*

123RF

etróleos Mexicanos (Pemex) volverá a beneficiar a la brasileña Odebrecht. Y es que se encuentra en curso otra de las típicas licitaciones de la petrolera, a través de una de sus empresas filiales privadas, de nombre Pemex Procurement International Inc, ubicada en Houston, Texas. Se trata de la convocatoria PETIL-CAT-BGCPCYC-G03-55426-0010179264-18-1, para el suministro de gas etano que, comprado en Texas, sería transportado para producir plásticos en la privada planta Etileno XXI, en Coatzacoalcos, Veracruz. Dicha instalación es propiedad de la mexicana Idesa y del grupo brasileño Odebrecht (a través de su subsidiaria Braskem), acusado de sobornar a funcionarios mexicanos para obtener ese y otros contratos con Pemex. El “ventajoso” contrato con Pemex obliga a la estatal a venderle el 40 por ciento de su producción de etano, aún cuando para hacerlo tenga que importar el producto, y de eso se trata la nueva licitación.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS PORTADA

El contrato de suministro Desde su firma, en febrero de 2010, el contrato entre Pemex y Etileno XXI para el abastecimiento de gas etano está provocando pérdidas multimillonarias al erario de México, primero porque la petrolera fue obligada a proveer la materia prima a precios tan bajos que no le permiten ni siquiera recuperar sus costos; es decir, no es un problema del pasado, hoy continúa la sangría a las finanzas públicas. Segundo, este país no tiene suficiente producción de etano pero comprometió lo que esperaba descubrir en aguas profundas. Por ello, Pemex ahora incumple el contrato y sufre onerosas “penalizaciones”. Tercero, y es la pérdida más dolorosa, miles de

Etileno XXI, el proyecto privado de Odebrecht en el que Pemex ya ha dilapidado 2 mil millone

trabajadores petroquímicos fueron despedidos de diversas plantas, hoy cerradas por accidentes o por falta de gas etano.

Peña tiene prisa para firmar el contrato El problema con este contrato es responsabilidad del actual gobierno y el que lo antecedió, encabezado por Felipe Calderón. Ahora parece que, con la importación del etano gringo, Peña pretende “solucionar” el problema antes de concluir su “gobierno”. Según la nueva convocatoria para el “suministro de etano liquido pureza 94% mínimo, en la Terminal Refrigerada de Etileno y Embarques Pajaritos, La nueva convocatoria, para importar gas etano de Estados Unidos

7 de mayo de 2018

ANÁLISIS

WWW.BRASKEM.COM.BR

PORTADA

o 2 mil millones de pesos

para los años 2018-2020”, el pasado 18 de abril se realizó la primera junta de aclaraciones a las bases; el 4 de mayo, la primera etapa de presentación y apertura de propuestas técnicas y comerciales; y una segunda etapa se contempla para el 9 de mayo. La notificación del fallo del concurso se tiene programada para el 16 de este mismo mes, y la fecha estimada para la firma del contrato es el 30 de mayo, en las oficinas de Pemex Procurement, en Houston. Contralínea se ha ocupado del tema de la privatización de la petroquímica y las negociaciones con los brasileños, a lo largo de varios años, desde que se inició la “negociación” corrupta en el gobierno de Calderón (véanse los extraordinarios artículos de Ana Lilia Pérez). Nosotros mismos redactamos

una nota en 2017, de manera que en este texto presentaremos exclusivamente la información más reciente sobre las dificultades operativas y las “penalizaciones” sufridas por Pemex. A comienzos de 2018, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hizo pública la fiscalización de la gestión financiera de la “Contratación y suministro de etano al complejo petroquímico Etileno XXI”. El documento, aunque no se atreve a revelar el precio de venta del etano, plantea con sencillez que los costos de producción y transporte, en el periodo de la auditoría, son superiores a los ingresos por ventas a los brasileños, por lo que Pemex Transformación Industrial resulta con una pérdida de casi 2 mil millones de pesos. En su página 16, detalla la pérdida monetaria

www.contralinea.com.mx

WWW.BRASKEM.COM.BR

ANÁLISIS PORTADA

El contrato entre Pemex y Etileno XXI obliga a la petrolera a vender etano a un precio tan bajo que no recupera ni siquiera el costo real del producto

para Pemex por la venta de etano a esa planta de Odebrecht: “el costo estimado de producción de las ventas de etano… fue de 1 mil 736 millones de pesos, que sumados a los 1 mil 387 millones… del servicio de transportación pagados… resultan en un costo de ventas de 3 mil 124 millones, que comparados con las ventas de etano por 1 mil 188 millones arrojan una pérdida bruta de 1 mil 935 millones, sin considerar los gastos de administración ni otros”.

Gobierno ofreció etano que aun no descubría Como ya adelantamos, para “amarrar” el megaproyecto, los negociadores de los gobiernos de Calderón y luego de Peña Nieto ofrecieron etano que aún no había sido descubierto, pero que se esperaba encontrar en aguas profundas.

7 de mayo de 2018

Como no ha habido producción, ahora nuestro país no puede cumplir lo que prometió y ha sufrido “penalizaciones” verdaderamente abusivas, que permiten plantear como hipótesis, que las mordidas, que recibieron los funcionarios mexicanos, tuvieron como objetivo incluir cláusulas leoninas. En efecto, el contrato establece que los volúmenes diarios que el vendedor entregue deberán ser mayores o iguales a un determinado volumen mínimo diario y menores o iguales a un volumen máximo diario; cada trimestre se formulan balances y si Pemex no cumple los brasileños lo castigan obligándolo a pagar, “por daños, perjuicios y pérdidas”, una suma equivalente a 200 por ciento del precio promedio del etano durante el periodo en que hubiera ocurrido el incumplimiento multiplicado por el volumen de dicho déficit.

PORTADA

La pena de México es del 200 por ciento, pero si los cariocas incumplen, es decir si no pueden recibir la materia prima que Pemex pretende entregar, la multiplicación de los volúmenes solo es por el 30 por ciento del precio promedio del etano. Lo que México ha perdido por las “penalizaciones” suma casi 500 millones de pesos que equivalen, aproximadamente, a un tercio de los ingresos por ventas. Esta es una de las formas cómo los últimos gobiernos destruyeron la petroquímica, la parte más rentable de la industria petrolera. Pero no debemos sentarnos a llorar, sino reunirnos en escuelas, calles y centros de trabajo, a examinar cómo puede detenerse la sangría a las finanzas públicas, corregirse estos perjuicios y aprovechar lo poco que queda del petróleo y gas en México.

ANÁLISIS

La “panacea”: importar gas estadunidense En el Hotel St Anthony, en San Antonio, Texas, se efectuó el año pasado la Segunda Cumbre Anual del Gas de México. Uno de los paneles más interesantes fue presidido por el propio director de Investigaciones sobre Desarrollo Económico de la Universidad de Texas, Thomas Tunstall. El evento estuvo abarrotado de frackeadores texanos que están provocando tremendos daños a la salud de pobladores de los condados, tema del que allá se habla muy poco porque, evidentemente, capas empobrecidas del país vecino están de acuerdo en vender su salud. Algunos de esos empresarios petroleros reforzaron, con toda claridad y hasta con

La licitación fue lanzada por Pemex Procurement, una de las filiales extranjeras “privadas” que la petrolera mantiene al margen de la ley mexicana

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS PORTADA

una dosis de cinismo, la política que ha estado aplicando el gobierno mexicano, para el gas natural, y que ahora pretende extenderse al gas etano: “…La producción está en declive en México y es probable que continúe desplomándose pero seamos realistas: ¿qué tiene de malo? …El mercado del gas del Sur de Texas es de los más abundantes y más baratos del mundo. No hay ninguna razón por la cual México se empeñe en perforar en busca de gas natural, cuando puede obtenerlo en la frontera con precios disminuidos…” Otro petrolero formuló una importante revelación: “en gran parte de Eagle Ford, el gas natural se ha quemado como subproducto no deseado”, desde luego no es una novedad, hoy mismo, en mayo de este 2018, está ocurriendo en la cuenca del Pérmico (el área cruzando la frontera con Chihuahua), en algunos años se ha presentado en Bakken, pero no se había reconocido con la contundencia con la que habla el texano. ¿Cuándo se incorpora México? Fue el doctor Tunstall quien, desde la conducción de la mesa, apuntó datos y preguntas claves para un diagnóstico de la situación mexicana y del tema central del evento: ¿para cuándo se espera la producción de México en lutitas? Con una sonrisa que no podía ocultar su ironía, dijo Thomas: “I would love it if it would develop now, but I don’t see it,” (me encantaría que se desarrollara ahora, pero no lo veo). La verdad es que, en esta etapa de sobreoferta del gas, es imposible que los texanos pueden desear que aumente la competencia que contribuiría a incrementar la sobre producción y su consecuencia inmediata, el abatimiento de los precios y el desempleo que agobia los condados por dondequiera se pueden ver los llamados “homless” (afectados por los problemas de vivienda). Con cortesía, Tunstall insinuó que: 1) no está comprobada la existencia de un gran potencial en México (calificó como “posibles” los campos de esquisto en nuestro país); 2) destacó que cerca de la frontera más bien se ha encontrado gas y no aceite, que es más rentable en este momento y capta la mayor parte de los dólares de inversión internacional; y 3) puso en el centro el tema de la ausencia de infraestructura. Aludiendo a las dificultades en Chicontepec, señaló las “áreas rurales

7 de mayo de 2018

remotas donde ha habido poca actividad de petróleo y gas durante décadas”. Terminó preguntando a los participantes mexicanos para cuándo esperaban producción de hidrocarburos, considerando la ausencia de infraestructura de almacenamiento, proceso, transporte por tuberías y hasta de carreteras. La respuesta corrió a cargo del doctor Héctor Moreira Rodríguez, comisionado de la Comisión Nacional de Hidrocarburos: “Es una pregunta difícil. Yo diría 10 años”. El funcionario mexicano añadió: “realmente abrir las áreas llevará tiempo”. Parecería que el consenso entre los inversionistas en esa “cumbre” fue que hasta que México pueda superar esos condicionantes y aumentar su propia producción de petróleo y gas, las importaciones llenarán la brecha.

El nuevo contrato a favor de Odebrecht Volviendo al contrato que el gobierno seguramente ya hasta tiene “amarrado” con alguna compañía texana, y que simplemente formalizará el 30 de mayo, es importante destacar dos características: primera, es de muy corto plazo, apenas 3 años y, segunda, comprende un volumen modesto de etano. En cifras anuales, como las que maneja el contrato con los brasileños de Etileno XXI, los texanos enviarán al puerto de Pajaritos en Coatzacoalcos un mínimo de 200 mil toneladas y un máximo de 300 mil toneladas; de manera que cuando llegue la fecha de terminación del contrato, en 2021, los gringos nos habrán vendido, en 3 años, entre 600 mil y 800 mil toneladas. En promedio anual, 270 mil. Las cifras deben contrastarse con el cuarto de siglo, en que México se comprometió a abastecer a los brasileños de Odebrecht en los términos y condiciones que firmó el gobierno de Peña Nieto, que cree que el petróleo es eterno. Consideremos también que algunos contratos de la Ronda 2.2, que está pensada para bloques de gas y fracking, son para 40 años. Realmente no sabemos a qué razones obedecen las cifras moderadas del contrato que se fir-

ANÁLISIS

WWW.BRASKEM.COM.BR

PORTADA

Con el nuevo contrato, los texanos enviarán al puerto de Pajaritos, en Coatzacoalcos, un mínimo de 200 mil toneladas y un máximo de 300 mil toneladas para abastecer Etileno XXI

mará con los texanos; quizá, podrían explicarse por la inseguridad en el abasto: las lutitas tienen la característica de un ciclo corto de vida. Podría ser, tal vez, porque estiman que lo necesitarán para sus propias plantas. Como se sabe, Exxon-Mobil ha anunciado que construirá, asociado con una petrolera de Arabia Saudita, otro complejo de etileno de 1 millón 800 mil toneladas anuales, al Norte de Corpus Cristi. En 2007, cuando comenzaron las negociones de Calderón y los brasileños, producíamos diariamente 7 mil toneladas de etano; de esto, unas 4 mil toneladas se usaban como materia prima en los complejos de Coatzacoalcos, y el resto, más de 3 mil, eran suficientes para poder construir dos crackers de etileno de 500 mil toneladas anuales. Pero los recursos se malversaron, se dilapidaron en la supuesta “guerra” contra el narcotráfico. Aquí el dato clave es que ya estaba fraguándo-

se el plan con los brasileños de Odebrech.

La destrucción de la petroquímica mexicana En 10 años, el sector petrolero de este país ha quedado semi destruido; la Secretaría de Hacienda se negó a otorgar 500 millones de pesos para continuar el proyecto, que ya había comenzado, de rehabilitación de la planta petroquímica que funcionaba en Ciudad Camargo, Chihuahua, y finalmente se cerró, tirando a la basura inversiones que ya se habían realizado para que sobreviviera. Otro caso de barbarie neoliberal es el de la Petroquímica de Escolín, en Poza Rica. En esa petrolerísima ciudad, que fue la capital petrolera de México por varias décadas, la destrucción de Escolín, comenzó con una explosión en 2003, que dañó partes del estratégico tren de

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS PORTADA

A fines de mayo se concluirá el proceso de licitación

producción. Tal vez fue un accidente, pero el gobierno de Vicente Fox nunca quiso que se realizaran las reparaciones completas y desde entonces comenzaron las fallas en su operación, que terminaron con la suspensión total de actividades. Más tarde, en el primer año de Calderón, se cerró la Terminal de Almacenamiento de Cobos, en el municipio de Tuxpan, otro punto esencial, por su papel en el abasto del etano y el etileno materias primas del polietileno que, producido en Escolín, se exportaba a Estados Unidos y mercados de Europa y Asia. El ingeniero Javier Velázquez Vallejo, actual presidente municipal de Poza Rica, postulado por Morena y entonces superintendente de Ingeniería y Mantenimiento en ese importante centro de la economía regional y nacional, con-

7 de mayo de 2018

sidera que, con el cierre de Cobos, quedó definido que el gobierno fraguó el desmantelamiento de la planta con anticipación. Para ese entonces, 2007, hace 10 años Escolín producía 190 toneladas diarias, alrededor de 70 mil toneladas anuales de etano. Con el gobierno de Peña Nieto, Poza Rica y otros municipios cercanos vivieron un virtual estado de sitio, impuesto por los grupos de narcotraficantes, así, con la población inmovilizada, el gobierno ofreció Escolín, en subasta, como chatarra (hay versiones que sostienen que no se trata de una sola subasta, sino de varias, algunas de las cuales ya se han realizado exitosamente; es decir, una parte de las herramientas y equipos ya fueron vendidas, aunque en realidad todavía desconocemos mucha información).

PORTADA

La planta (o lo que queda) se construyó en un enorme espacio de más de 60 hectáreas, se extiende en territorio de Poza Rica y parte de Coatzintla, no faltan buitres y otros especímenes carroñeros que pretenden desmontar ya todas las instalaciones tal vez para desarrollos inmobiliarios, que es el negocio favorito de nuestra burguesía nativa. La actual candidata a senadora por Veracruz, ingeniera Rocío Nahle, ha propuesto la construcción en el enorme predio de una mini refinería, iniciativa que desde luego la población apoya con entusiasmo. En el momento que estoy escribiendo estas notas se prepara una reunión de trabajadores petroleros, entre ellos la Organización de Trabajadores Activos y Jubilados de la Industria Petrolera de Poza Rica, que dirige Francisco Jiménez Reyes, misma que, cuando Peña Nieto intentó vender Escolín como fierro viejo, realizó manifestaciones en las calles demandando la realización de una verificación, peritaje y auditoría, pues algunos equipos e instalaciones todavía son útiles.

ANÁLISIS

seguirá pagando a los brasileños las penalizaciones que nos imponen? La solución del comisionado Moreira tampoco resuelve el problema, empezando porque aún no se descubre un área con un potencial similar al de Texas, y aunque se tuviera en regiones como la Totonaca y Huasteca, la explotación con fracking sólo provocará desalojos de población y destrucción de las actividades agrícolas y ganaderas que ya existen. También podría explorase una solución que ya hemos propuesto en el evento organizado por el licenciado Mario Román, el 18 de marzo pasado en Poza Rica, que es el regreso a la cartera de los proyectos de petróleo convencional, sin fracking, de rehabilitación tanto en el campo Poza Rica como en el Tres Hermanos. Con ello se unirían a la del Proyecto Lackach, hoy también suspendido. Así, quizá podría obtenerse nueva producción de gas rico en condensados como el etano. En cualquier escenario, es urgente reservar todo el gas para transformación industrial y evitar su uso como combustible. Finalmente, si en la rama de refinación planteamos, como un primer paso, la rehabilitación del parque existente, igual propuesta debemos formular para las petroquímicas, el rescate de lo que Peña destruyó, debe comenzar con la reapertura de las instalaciones como la de Camargo, en Chihuahua, y Escolín, en Poza Rica. Si los destructores de la industria ya han avanzado en el desmantelamiento, debemos emprender medidas como las que proponen los trabajadores activos y jubilados de Poza Rica: inventariar qué equipos y herramientas todavía son útiles. En suma propongo que en vez de sólo quejas, busquemos salidas a los problemas que el gobierno de Peña Nieto ha creado. *Investigador en el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México

Cada día que Pemex entrega gas etano a la planta Etileno XXI, México pierde millones, pues se le vende a un precio inferior a sus costos

Conclusiones Cada día que Pemex entrega etano a los brasileños en su planta en Coatzacoalcos, México pierde millones de pesos: la sangría que sufren las finanzas públicas se debe a que se les entrega el gas a un precio inferior a sus costos. La pregunta es si este sacrificio continuará por casi un cuarto de siglo, como está acordado. Me parece que la solución es renegociar el contrato vigente, buscando a toda costa que la planta continúe operando, ofreciendo incluso, como propone el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, amnistiar a quienes han causado daños patrimoniales al país. La solución de Peña no resuelve el problema, entre otras razones porque el contrato con los gringos solo es por 3 años. ¿En 2021 Pemex

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

ESTADOS UNIDOS CONTRA NICARAGUA DESINFORMACIÓN Y GUERRA NO CONVENCIONAL La maquinaria para derrocar al presidente de Nicaragua trabaja a marchas forzadas. Busca concretar esta oportunidad que se gestó desde hace varios meses. Más allá de las responsabilidades, errores y titubeos del mandatario Daniel Ortega, lo que vive el país centroamericano es una operación coordinada desde Estadios Unidos con base en el manual TC-1801 de Guerra No Convencional y el JP-3-13 de desinformación

KENT GILBERT/XINHUA

ROBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ/PRENSA LATINA

7 de mayo de 2018

INTERNACIONAL ANÁLISIS

a Habana, Cuba. Con un saldo de unos 30 muertos y varias decenas de heridos, los recientes disturbios en Nicaragua y la correspondiente campaña desinformativa demuestran una vez más la forma en que Estados Unidos impulsa sus planes subversivos en la región. A partir de la reforma al sistema de seguridad social decretada por el gobierno, comenzaron algunas protestas de la ciudadanía que llegaron a niveles nunca vistos en muchos años en la nación centroamericana, y que de inmediato fueron aprovechados por la derecha nicaragüense y sus patrocinadores en el exterior para desestabilizar al país. Bandas delictivas atacaron ambulancias, comercios, autos, instituciones oficiales, viviendas familiares y espacios públicos, lo que creó pánico y provocó una cadena de hechos desestabilizadores en esa nación, una de las menos violentas de la zona. A pesar de que las autoridades de Managua decidieron echar atrás estas medidas, las manifestaciones continuaron, pero con un nivel de coordinación que reveló una posible “asistencia” externa. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, condenó el 24 de abril lo que denominó “la violencia política repugnante” empleada por la policía, mientras los principales medios de prensa estadunidenses aseguraban que los manifestantes exigían la renuncia del presidente Daniel Ortega. Las declaraciones de Sanders tuvieron lugar un día después de que el Departamento de Estado ordenara abandonar el país al personal diplomático no imprescindible y sus familiares en Managua. Con esta medida, la administración del presidente Donald Trump pretende magnificar la gravedad de la situación en Managua y otras ciudades de ese país, y presionar a sus aliados y socios para que adopten medidas similares con el fin de

aislar al gobierno de Ortega. A juicio del diario The Miami Herald, la evacuación de la mayor parte del personal de la sede estadunidense –algo que la Casa Blanca no hizo ni siquiera durante la guerra de la década de 1980– es una señal de que Washington considera que la situación allí es “peligrosamente inestable”. De forma casi simultánea, sectores de la ultraderecha en el Congreso estadunidense, en particular representantes de Florida, reactivaron sus planes contra Ortega y revitalizaron el proyecto de ley Nica Act. Dicho proyecto condiciona cualquier financiamiento estadunidense al gobierno nicaragüense a la implementación de “reformas democráticas” en correspondencia con los intereses hegemónicos de Estados Unidos. Al mismo tiempo, legisladores pidieron al Departamento de Estado, a la Casa Blanca, al Congreso y a los países aliados “que se mantengan en absoluta solidaridad” con los nicaragüenses y contra las autoridades locales. A través de las redes sociales, sitios digitales “alternativos” vinculados a las protestas y medios de prensa de la derecha local, los organizadores de este operativo destinado a subvertir el orden interno en Nicaragua, hacen un esfuerzo supremo por exacerbar el descontento popular con el fin de elevar los disturbios a niveles tales que las fuerzas del orden se vean obligadas a contraatacar con mayor intensidad.

Un operativo según los manuales Expertos señalan que en este operativo contra el gobierno de Ortega aparece el trabajo sucio mancomunado de los asesores de la Casa Blanca, funcionarios del Departamento de Estado, los servicios de inteligencia y las entidades subordinadas al Pentágono, entre otros factores.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

KENT GILBERT/XINHUA

Organismos como la USAID juegan un papel desestabilizador en Latinoamérica y el Caribe, pues sirven de fachada a los servicios de espionaje

El empleo de las recetas más importantes de los manuales de campaña de las Fuerzas Armadas estadunidenses, en particular la Circular de Entrenamiento TC1801 Guerra No Convencional (GNC) publicada en 2010, volvió a salir a la palestra. En casos como Nicaragua, Estados Unidos emplea múltiples entidades federales en sus misiones de subversión, desde las agencias de espionaje hasta especialistas en manipulación de los medios informativos, tal y como establecen algunos documentos oficiales. Al respecto la TC-1801 define la GNC como el conjunto de actividades dirigidas a posibilitar el desarrollo de un movimiento de resistencia o la insurgencia, para coaccionar, alterar o derrocar a un gobierno, o a tomar el poder mediante el empleo de una fuerza de guerrilla, auxiliar y clandestina, en un territorio enemigo. Los esfuerzos de Estados Unidos con la GNC están dirigidos a explotar las vulnerabilidades sicológicas, económicas, militares y políticas de un país adversario, para desarrollar y sostener las fuerzas de la resistencia y cumplir sus propósitos estratégicos.

Nicaragua, en la mira de los intereses imperiales de Estados Unidos

7 de mayo de 2018

El texto asegura además que “el objetivo es lograr un enfoque integral y el éxito a largo plazo, pues en varios momentos de un conﬂicto resulta necesaria la integración de las instituciones multinacionales e intergubernamentales”. La experiencia en otras naciones latinoamericanas y caribeñas demuestra el papel desestabilizador de organismos como la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por su sigla en inglés), entidad gubernamental subordinada al Departamento de Estado, que sirve de fachada de los servicios de espionaje.

Las operaciones de información Las llamadas Operaciones de Información (OI) de las Fuerzas Armadas estadunidenses forman parte del dispositivo de tergiversación de la verdad desplegado en apoyo a actividades subversivas como las que se llevan a cabo contra Nicaragua y otras naciones que no son del agrado de Washington. Según el manual JP-3-13, aprobado en noviembre de 2012, que regula esa actividad, las OI tienen como fin el empleo coordinado de la propaganda y otros métodos similares. Su objetivo es “inﬂuir, corromper y usurpar el proceso de toma de decisiones del adversario”, todo mediante el uso de rumores, mentiras, acusaciones con argumentos falsos que de forma inmediata invaden los titulares de los principales medios de prensa. También el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por su sigla en inglés) constituye un elemento clave en estas funciones, en “una alianza poco conocida” –según The Washington Post– entre esa entidad y la jefatura de las Fuerzas de Operaciones Especiales (FOE), unidades élite del Pentá-

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

gono, factor importante en la GNC. Esta cooperación interagencias tiene como objetivo manipular la información, una de las principales armas de la subversión. Actualmente Venezuela y Siria son algunas de las naciones víctimas de este ensayo mediático en el cual desempeñan un papel de primer orden los grandes medios de comunicación masiva del mundo, controlados en más del 90 por ciento por los principales centros de poder hegemónico. Los especialistas estadunidenses, al igual que en otros países occidentales, utilizan además cuentas falsas en las redes sociales, así como clubes de supuestos seguidores de determinadas “causas justas”, que se suman a las campañas contra los países que son blanco de agresiones como esta. Lo que hoy sucede en Nicaragua y Venezuela puede acontecer mañana en cualquier otra nación “hostil” hacia Estados

Unidos y para eso los principales estrategas y asesores presidenciales –ahora reforzados con varios halcones de política exterior y seguridad nacional– esperan la más mínima oportunidad o asomo de descontento. De todas formas, si no se presentan tales circunstancias las fabrican con el fin de facilitar las operaciones subversivas y si es posible, derrocar a los gobiernos correspondientes. La meta principal de todas estas actividades en Nicaragua, al igual que otras similares en Cuba, Venezuela, Bolivia y demás naciones del área, es contribuir al logro de los objetivos estratégicos de la política exterior de Washington, acercarse en la medida de lo posible a su política de “cambio de régimen” cuando sea necesario y transformar las percepciones negativas de la población hacia Estados Unidos y su política exterior.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

DETENCIONES CONTRA DIRIGENCIA DE FARC PONEN EN RIESGO LA PAZ EN COLOMBIA Las acusaciones hechas por la DEA y por funcionarios colombianos contra la dirigencia de la FARC por presunto tráfico de cocaína –que ya llevó a la cárcel a Jesús Santrich y mantiene bajo amenaza a Iván Márquez– ponen en riesgo el proceso de paz, que ya implicó el desarme de la guerrilla

123RF

TANIA PEÑA/PRENSA LATINA

7 de mayo de 2018

INTERNACIONAL ANÁLISIS

“Muchas cosas tienen que cambiar aquí y nosotros quisiéramos, de corazón, que se nos permitiera incursionar en la política (...). Ahora que no estamos con las armas, tal vez valgamos huevo, pero nuestro sueño fue hacer dejación de armas para participar en política”, expresó. Y justamente contra Márquez fue revelada el 28 de abril una nueva acusación de la justicia estadunidense, a través de un artículo publicado en The Wall Street Journal, el cual avivó los recelos acerca de una supuesta cruzada contra la dirección de la exguerrilla colombiana. El diario estadunidense publicó que agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA) y funcionarios de Colombia estaban investigando a Márquez por presunto tráfico de cocaína. Las versiones en torno a la nota de The Wall Street Journal inundaron los espacios de la prensa colombiana y de las redes sociales con comentarios añadidos de referentes del espectro político nacional.

AMARANTA PRIETO/CUARTOSCURO

ogotá, Colombia. El pasado 7 de abril, el dirigente de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), Jesús Santrich (Zeuxis Pausias Hernández Solarte), expresó: “estamos transitando ya el pantano de la perfidia y asomados al abismo de lo que se puede considerar un proceso de paz fallido...” Dos días después, Santrich fue detenido por la Fiscalía de Colombia a pedido de la justicia estadunidense que lo acusa de narcotráfico y quiere su extradición. Se mantiene encarcelado y en estado crítico de salud, luego de 3 semanas en huelga de hambre en rechazo a la imputación en su contra y en reclamo del cumplimiento del acuerdo de paz, en primer lugar la liberación de los prisioneros políticos de la FARC. Horas después de su detención, el Consejo Político Nacional de la FARC citó una rueda de prensa en Bogotá para denunciar que los cargos contra Santrich hacían parte de un montaje jurídico que amenazaba con extenderse a toda la excomandancia de la exguerrilla. Y aunque el gobierno intentó aquietar temores en reunión solicitada por la dirección de la exguerrilla, la desconfianza, ya instalada por la precaria instrumentación de los acuerdos, se acentuó al interior de la FARC. De hecho, Iván Márquez, para muchos el número dos de la FARC, anunció que renunciaría a su curul en el Senado a partir de julio próximo si Santrich no era liberado y si no se asumía el cumplimiento del acuerdo de paz con las garantías y la seriedad debidas. “No sé a quién se le puede ocurrir, tiene que ser una mente enferma la que diga que Santrich está involucrado en narcotráfico”, señaló. Al respecto, instó a las autoridades a que revelen dónde están las 10 toneladas de cocaína y la flota de aviones que supuestamente usaría Santrich para exportarlas.

“Tanto Uribe como el candidato Iván Duque vienen construyendo un tejido de falacias y de odios que fueron conduciendo a buena parte de la población a la nostalgia de la guerra”

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

123RF

Los candidatos presidenciales de la derecha, críticos del Acuerdo de Paz, enseguida opinaron y prejuzgaron. “Me parece que ésta debe ser la oportunidad (...) para exigirle a la FARC que entregue toda la información de sus vínculos con el narcotráfico y que se llegue hasta el fondo

En riesgo, el proceso de paz, “por presiones y decisiones arbitrarias de la agencia antidrogas de Estados Unidos”

7 de mayo de 2018

de las investigaciones para extraditar a todo el que haya que extraditar”, enunció el candidato del uribismo Iván Duque. Igualmente, el exvicepresidente de la República Germán Vargas Lleras, candidato por el movimiento Mejor Vargas Lleras, aseveró que si Márquez es culpable, entonces “como cualquier colombiano tiene que responder ante la justicia nacional y extranjera”. Sin embargo, el candidato del partido Liberal, Humberto de la Calle, reaccionó con suspicacia y lanzó un SOS por la paz en Colombia. “Vamos a la guerra con los ojos cerrados si no rectificamos. Abramos los ojos, la preocupación es enorme y el acuerdo se puede reventar de continuar con ese camino”, dijo el exjefe negociador del gobierno en La Habana, en rueda de prensa. Sobre las acusaciones contra Márquez, De La Calle afirmó que es la justicia colombiana la que debe revisar las pruebas en contra del exjefe negociador de las FARCEP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo) en La Habana, porque las consecuencias podrían ser el fin del proceso de paz y su instrumentación. El candidato presidencial del liberalismo impugnó la arremetida contra el Acuerdo de Paz por parte del partido Centro Democrático, liderado por el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), y de la organización política de Vargas Lleras (Cambio Radical). Manifestó que tanto Uribe como el candidato presidencial del partido uribista, Iván Duque, “vienen construyendo un tejido de falacias y de odios que fueron conduciendo a buena parte de la población a la nostalgia de la guerra”. “Se están tirando la paz. Así, en castellano. Sin hipocresía”, enfatizó el candidato del liberalismo. Insistió cómo la justicia colombiana es la que debe investigar las acusaciones contra

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Macarenia, Colombia. Operativo militar

miembros de la FARC porque “no puede ser que la paz de Colombia dependa de una corte extranjera”. Concordó con ese punto de vista el senador del partido Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda. “Si el proceso de paz se ve sometido a las presiones y decisiones arbitrarias de la agencia antidroga de Estados Unidos, su estabilidad se pone en alto riesgo”. “Esto ya es el colmo”, reaccionó Márquez, quien pidió al presidente Juan Manuel Santos salvar la paz frente a los que se la quieren llevar al infierno. “El gobierno está permitiendo, con pasividad pasmosa, que se continúe sembrando la maleza de los montajes judiciales y la intervención foránea, vulnerando incluso el procedimiento diplomático y el propio ordenamiento constitucional”, declaró.

Márquez significó que el Acuerdo de Paz es el pacto más trascendental logrado en Colombia en las últimas décadas, y por eso debe salvarse sin mutilaciones como las que le impuso el Congreso con la anuencia o indiferencia de otras ramas del poder. A juicio del también dirigente de la FARC, Jairo Estrada, el arresto de Jesús Santrich y lo que se advierte para Iván Márquez parece ser el destino anunciado para la excomandancia guerrillera. El imperio sacó sus garras. Con un burdo montaje orquestado por la DEA, la Fiscalía y la mirada pasiva del gobierno, se está haciendo trizas lo que queda del acuerdo de paz, opinó. Mientras, muchos exguerrilleros que pactaron la dejación de armas para apostarle a un camino de paz y reconciliación observan cómo su sueño parece esfumarse.

en territorios donde la guerrilla de las FARC aún actuaba en 2012

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

CASO SKRIPAL ¿LA MENTIRA QUE COLMA LA COPA? El historiador canadiense Michael Jabara resume los diferentes argumentos que se manejan alrededor del caso Skripal y muestra que las autoridades británicas probablemente ocultan ciertos elementos y que no han vacilado en mentir para acusar a la Federación Rusa. Es por eso que el autor establece un paralelo con un viejo escándalo inglés, extrañamente análogo al Caso Skripal

123RF

MICHAEL JABARA CARLEY/RED VOLTAIRE /STRATEGIC CULTURE FOUNDATION

7 de mayo de 2018

INTERNACIONAL ANÁLISIS

ontreal, Canadá. El 4 de marzo de 2018 fue un bonito día en el Sur de Inglaterra, así que el espía ruso del MI6 Serguei Viktorovich Skripal y su hija Yulia decidieron salir juntos. Se detuvieron en un pub de Salisbury, almorzaron en un restaurante cercano y luego emprendieron un paseo por el parque, donde más tarde serían hallados exánimes sobre un banco. ¿Qué pasó? ¿Sufrieron una intoxicación provocada por algo que comieron en el almuerzo? ¿O estaba Serguei Skripal metido en algún asunto oscuro y fue víctima de desconocidos, con su hija como víctima accidental? Ese día, a las 16:15 horas, la policía recibió una llamada avisando que dos personas necesitaban ayuda urgente. Se envió de inmediato un equipo de socorristas. Serguei Skripal y su hija Yulia fueron transportados de urgencia al hospital mientras la policía local abría una investigación. Desde el primer momento, el caso parecía un intento de asesinato, pero la policía pidió paciencia señalando que pasarían probablemente meses antes de que llegara a determinarse con exactitud lo sucedido y a conocerse la identidad de posibles responsables. Pero el gobierno conservador decidió que no hacía falta esperar por las conclusiones de la investigación. “Los rusos” habían tratado de asesinar uno de sus exagentes reclutado por el MI6. Serguei Skripal había estado en la cárcel en Rusia por haber transmitido información a los británicos pero fue liberado, al cabo de 4 años de reclusión, en el marco de un intercambio de agentes con Estados Unidos. Ahora, “los rusos”, según la hipótesis del gobierno conservador británico, habían procedido a un ajuste de cuentas. Menos de 24 horas después de lo sucedido en Salisbury, el ministro británico de Exteriores, Boris Johnson, sugirió que el gobierno ruso era el principal sospechoso de lo que según él parecía un intento fallido de asesinar a Serguei Skripal.

El 12 de marzo, el ministro británico de Exteriores convocó al embajador de la Federación Rusa para informarle que se había utilizado contra los Skripal un agente neurotóxico, el A-234. Acto seguido, Johnson preguntó al embajador cómo lo habían hecho [los rusos] o si habían perdido el control de su arsenal de armas químicas. El ministro dio al embajador ruso 24 horas para responder. El hecho es que el gobierno ruso no tiene arsenales de armas químicas o de agentes neurotóxicos, pues los destruyó… bajo control internacional. Más tarde, el mismo 12 de marzo, la primera ministra británica, Theresa May, declaró en la Cámara de los Comunes que los Skripal –ya para entonces se decía que estaban en estado de coma– habían sido envenenados con “un agente neurotóxico de tipo militar desarrollado en Rusia” llamado “Novichok”, término ruso que podría traducirse de varias maneras (“principiante”, “novicio”, “recién llegado”, etcétera). May afirmó que se sabía que la Unión Soviética había producido esa arma química, o agente neurotóxico (también conocido como A-234) y que era por lo tanto “altamente probable” (“highly likely”) que el gobierno ruso fuese culpable del atentado contra los Skripal. Esto fue lo que dijo la primera ministra ante la Cámara de los Comunes: “O fue un acto directo del Estado ruso contra nuestro país, o el gobierno ruso ha perdido el control de este agente neurotóxico potencial y catastróficamente dañino, lo que habría permitido que pasara a otras manos.” [1] Esas apresuradas acusaciones británicas recuerdan las acusaciones de 2014, cuando se alegaba una complicidad del gobierno ruso o su participación directa en el derribo del vuelo MH17, de Malaysian Airlines, en Ucrania. Cuando sólo habían transcurrido unas pocas horas después del derribo del vuelo MH17, Estados Unidos y sus vasallos –incluyendo el propio Reino Unido– acusaron a Rusia de ser responsable del incidente.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

En el caso Skripal, los británicos exponen conclusiones apresuradas y dan al gobierno ruso un ultimátum de 24 horas

7 de mayo de 2018

El modus operandi de las potencias occidentales es exactamente el mismo en el caso de los Skripal. Los conservadores británicos exponen conclusiones apresuradas y dan al gobierno ruso un ultimátum de 24 horas para que demuestre su inocencia o admita su culpabilidad. ¿Cómo llegó a Londres el supuesto “Novichok”? ¿Autorizó el presidente Putin este ataque? ¿Ha perdido Rusia el control de su arsenal? La primera ministra y su ministro de Exteriores simplemente declaraban culpable a Rusia sin investigación policial objetiva, sin el debido juicio, sin presunción de inocencia. No se necesitaban pruebas. Fue “la sentencia primero y el veredicto para más tarde”, como quería la reina de Alicia en el país de las maravillas. El 13 de marzo, la embajada rusa informó al Ministerio de Exteriores [británico] que la Federación Rusa no tenía absolutamente nada que ver con el incidente de Salisbury. “No responderemos a ningún ultimátum”, fue la respuesta que llegó de Moscú. La elocuente portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajarova, caracterizó el comportamiento del gobierno británico como un “espectáculo de circo”. De hecho, la respuesta que los funcionarios del ministerio británico de Exteriores tuvieron que transmitir a Boris Johnson fue que Rusia no respondería al ultimátum por tratarse de un intento deliberado de la parte británica de provocar una respuesta negativa rusa. El ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, precisó oficialmente que “en cuanto aparecieron los primeros rumores, alimentados por los dirigentes británicos, sobre el envenenamiento, inmediatamente solicitamos acceso a esta sustancia [tóxica] para que nuestros expertos pudieran analizarla –como se estipula en la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas”. Luego de que el embajador británico visitara el ministerio ruso de Exteriores para recibir la respuesta formal de Rusia, la diplomacia rusa dio a conocer en Moscú un comunicado:

“El incidente [de Salisbury] parece ser otro intento retorcido de las autoridades del Reino Unido para desacreditar a Rusia. Toda amenaza de tomar medidas “punitivas” contra Rusia recibirá respuesta. La parte británica debe estar consciente de esto.” El gobierno ruso propuso que el supuesto envenenamiento de los Skripal fuese examinado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en La Haya, siguiendo los procedimientos aceptados por el Reino Unido en 1997, cuando se creó la OPAQ. El 14 de marzo, el gobierno británico expulsó 23 diplomáticos rusos. Días después, la parte rusa expulsó 23 diplomáticos británicos y cerró las oficinas del British Council en Rusia. Al mismo tiempo, los británicos llamaban a sus aliados y a la Unión Europea a mostrar su solidaridad procediendo a la expulsión de diplomáticos rusos. Así lo hicieron 28 países, que en su mayoría se limitaron a sólo una o dos expulsiones, en un acto puramente formal, para no desairar a los británicos. Otros países –como Austria, Bulgaria, Grecia y Portugal– se negaron a unirse al coro. Subiendo la parada, Estados Unidos expulsó 60 diplomáticos y cerró el consulado ruso en Seattle. Los rusos le pagaron con la misma moneda, ordenando 60 expulsiones y el cierre del consulado de Estados Unidos en San Petersburgo. Aquello parecía estar en vías de convertirse en una confrontación de envergadura. La jefa del gobierno británico llegó a mencionar la posibilidad de una acción militar. Intervino entonces el presidente Vladimir Putin, declarando: “Supongo que cualquier persona razonable se da cuenta de que todo esto es completamente absurdo y sin sentido. ¿Cómo podría alguien en Rusia darse el lujo de hacer algo así justo antes de la elección presidencial [rusa] y de la Copa Mundial de Futbol? Es impensable”. En cualquier investigación policial, los investigadores tratan de conocer los me-

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

dios utilizados, el motivo y la oportunidad. Tomando en cuenta esos elementos, ¿conduciría la pista hacia Moscú? Este tipo de incidente funciona a veces como un globo, se infla y se infla hasta que acaba desinflándose bruscamente. El “caso” de los británicos comenzó a desmoronarse casi desde el momento mismo en que fue montado. A finales de marzo, el periódico ruso Kommersant reveló una presentación británica en Powerpoint enviada a 80 embajadas en Moscú [2]. En esa presentación se afirmaba, entre otras cosas, que el centro británico de fabricación de armas químicas de Porton Down había identificado la sustancia supuestamente utilizada contra los Skripal como el Novichok, “desarrollado sólo por Rusia”. Pero ambas afirmaciones son falsas. El 3 de abril, Porton Down hizo saber públicamente que no había podido determinar el origen de la sustancia que envenenó a los Skripal. También se supo que la fórmula que permitiría producir un llamado Novichok aparece en el libro de un químico ruso disidente, Vil Mirzayanov, quien

vive actualmente en Estados Unidos. Usted puede comprar ese libro (publicado en 2008), donde aparece la susodicha fórmula, en Amazon.com. De hecho, cualquier gobierno, cualquier químico, incluso cualquier estudiante de química que disponga de medios adecuados puede producir ese agente neurotóxico. El Reino Unido y Estados Unidos están entre quienes han tenido acceso a la fórmula original. La embajada rusa en Londres señalaba en una de sus publicaciones que “ni Rusia, ni la Unión Soviética han fabricado nunca un agente neurotóxico llamado “Novichok””. Ese mismo informe resalta también que, “aunque los científicos soviéticos trabajaron en la creación de nuevas armas químicas, la palabra “Novichok” fue introducida en Occidente a mediados de la década de 1990 para designar una serie de nuevos agentes químicos desarrollados allí [en Occidente] sobre la base de información proporcionada por investigadores rusos expatriados. La obsesión de los británicos por utilizar sistemáticamente el término “Novichok” es un intento de

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

vincular artificialmente esa sustancia con Rusia.” El Powerpoint británico no se limita a esos dos “errores”. También menciona la “influencia maligna rusa” que incluye, entre otras cosas, la “invasión” de Georgia en 2008, la “desestabilización” de Ucrania y el derribo del vuelo MH17 en 2014, así como haber interferido en la elección presidencial estadunidense de 2016. Todas esas alegaciones son descaradas mentiras fácilmente desmontadas y refutadas. Los hechos citados tampoco tienen relación con el incidente de Salisbury y se mencionan sólo para “ensuciar” a la Federación Rusa. La presentación de Powerpoint de los británicos en realidad es vulgar propaganda, un lavado de cerebro tan grotesco como cualquiera de los que se vieron en tiempos de la Guerra Fría. Como resaltó el ministro ruso Sergei Lavrov, el caso Skripal tendría que haber sido resuelto por la OPAQ , en La Haya. Rusia habría participado así directamente

7 de mayo de 2018

en la investigación y habría tenido acceso al supuesto veneno y a las demás “pruebas” para poder determinar lo que sucedió y quiénes lo hicieron. Al principio, el gobierno británico se negó a dirigirse a la OPAQ , y cuando finalmente lo hizo se negó a autorizar que el gobierno ruso tuviera acceso a la sustancia que supuestamente afectó a los Skripal. Era una idea “perversa”, según dijeron las autoridades británicas. Pero, en realidad no lo es. Ése es precisamente el procedimiento inscrito en los estatutos de la OPAQ , estatutos que el Reino Unido aceptó en su momento pero que ahora no quiere respetar. Cuando el representante de Rusia en la OPAQ propuso al Consejo Ejecutivo una resolución intimándolo a respetar sus propios estatutos, no pudo obtener el voto requerido para su aprobación. Es decir, los británicos han tratado de utilizar la OPAQ contra la Federación Rusa. Pero hasta ahora la maniobra no ha funcionado. El 12 de abril, la OPAQ dio

INTERNACIONAL ANÁLISIS

a conocer un informe donde dice haber “confirmado los hallazgos del Reino Unido en cuanto a la identificación de la sustancia tóxica utilizada en Salisbury…” Pero el informe no menciona el origen de la supuesta “sustancia tóxica”. La acusación británica queda, por tanto, sin base. Lo que no entendí cuando leí el comunicado de la OPAQ es cómo podían los Skripal estar vivos aún. La OPAQ nos dice que el agente tóxico utilizado contra los Skripal era “altamente puro”. ¿Era un agente neurotóxico? Extrañamente, el informe de la OPAQ evita ofrecer una respuesta clara: si fue un agente neurotóxico “altamente puro”, tendría que haber actuado instantáneamente, matando a los Skripal casi de inmediato. Pero los dos siguen vivos en el momento en que escribo este trabajo. Hay algo que carece de sentido. Por supuesto, seguramente existe una explicación simple para este enredado misterio. Tiene que haber una explicación simple. El ministro Lavrov la ofreció el 14 de abril, durante una reunión en Moscú. La sustancia utilizada contra los Skripal estaba mezclada con otra conocida como BZ, que más que matar lo que hace es incapacitar y actúa más lentamente que un agente neurotóxico de acción instantánea, que sí mata de inmediato. Estados Unidos, Reino Unido y otros países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte desarrollaron esa toxina y la pusieron en servicio, algo que nunca hizo la Unión Soviética. También se identificaron restos de A-234 pero, según los expertos, tanta concentración de A-234 tendría que haber sido mortal. “Además”, resalta la embajada de Rusia en Londres, “considerando su alta volatilidad, la detección de esa sustancia en su estado inicial (pura y en alta concentración) resulta extremadamente sospechosa ya que las muestras se habían tomado varias semanas después del envenenamiento”.

¿Pueden las autoridades británicas haber manipulado las muestras? El informe oficial de la OPAQ no aporta ningún detalle y sólo menciona un “químico tóxico”. Tampoco menciona el hecho de que la OPAQ entregó muestras de la sustancia a un renombrado laboratorio suizo, que rápidamente publicó esos sorprendentes resultados. Por consiguiente, los representantes de la OPAQ mintieron cuando afirmaron que los exámenes “confirmaron” la identificación británica del “químico tóxico”. A menos que… Porton Down tuviese conocimiento de que la sustancia utilizada contra los Skripal era una toxina del tipo BZ y lo informara a la OPAQ , o que el gobierno conservador [británico] haya mentido cuando proclamó públicamente que se trataba de un agente neurotóxico Novichok. El intento británico de manipular la OPAQ pone en tela de juicio la independencia de esa organización, pues su informe público del 12 de abril es engañoso. Dado el hecho que la toxina BZ se produce en Estados Unidos, en Reino Unido y en otros países de la OTAN, se imponen las mismas preguntas que el gobierno conservador de Londres planteó a Moscú: -¿Cómo obtuvieron los culpables la toxina BZ? -¿Cómo la llevaron a Salisbury? -¿Autorizaron el MI5 o el MI6 [3] un atentado bajo bandera falsa [4] contra los Skripal? -¿O lo autorizó el gabinete británico? -¿O fue sólo la primera ministra? -¿O han perdido las autoridades británicas el control de su arsenal? En todo caso, todo este conjunto de pruebas no lleva a Moscú, sino más bien a Londres. A primera vista, parece que el gobierno británico está mintiendo sobre el caso Skripal. La sospecha siempre recae en quien actúa de manera ladina, en quien se esconde tras giros retóricos maliciosos y despliega

Los representantes de la OPAQ mintieron cuando afirmaron que los exámenes confirmaron la versión británica del químico tóxico

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Las autoridades británicas dicen ahora que tienen otras pruebas, altamente secretas, que lo explican todo, pero no pueden ser publicadas

7 de mayo de 2018

cortinas de humo en materia de retórica y de procedimientos. Las autoridades británicas dicen ahora que tienen otras pruebas, altamente secretas, que lo explican todo, pero que, desgraciadamente, no pueden ser publicadas. Sin embargo, el gobierno británico parece haberlas “filtrado” a la prensa: The Times ha publicado una historia sobre un laboratorio secreto ruso de fabricación de agentes neurotóxicos, cuento que se regó como pólvora en todos los medios dominantes. El Daily Mirror sacó un artículo que menciona un manual secreto de entrenamiento de asesinos. Son historias para morirse de risa. ¿Tan desesperado está el gobierno conservador? ¿Es tan crédulo el británico de a pie? El manual secreto para asesinos me recuerda la “Carta de Zinoviev” de 1924, un documento fabricado por rusos blancos exilados en Alemania, que supuestamente demostraba que la URSS había interferido en las elecciones británicas y que planeaba una revolución socialista. Eran los primeros tiempos de las fake news. Las elecciones legislativas estaban previstas para octubre de 1924 y los conservadores usaron aquella carta para quitar credibilidad a los laboristas. El objetivo era explotar el miedo a los rojos y aquello funcionó de maravilla. Los conservadores consiguieron la mayoría para formar gobierno. Las autoridades soviéticas denunciaron que la carta era una falsificación y solicitaron que una tercera parte realizara una investigación independiente en busca de la verdad… como han hecho ahora los rusos. En 1924, los conservadores rechazaron ese recurso, lo cual resulta comprensible, porque tenían mucho que ocultar. Hubo que esperar 75 años para que se reconociera que “la carta de Zinoviev” era falsa. Los conservadores [británicos] están actuando otra vez como quien tiene algo que ocultar. Ya lo hemos visto antes. ¿Habrá que esperar otra vez 75 años para saber

la verdad? ¿Hay entre los policías, jueces y funcionarios, ciudadanos británicos honestos dispuestos a revelar la verdad? Hay otra evidencia que sugiere que la narrativa británica sobre el incidente de Salisbury es falsa. La Policía Metropolitana de Londres se las ha arreglado para impedir todo contacto de los Skripal con el resto del mundo: ya restablecida, Yulia Skripal ha sido llevada a un lugar desconocido. Hasta ahora se ha negado a las autoridades consulares rusas todo acceso a dos ciudadanos rusos, en flagrante violación de todos los acuerdos consulares aprobados por el Reino Unido. ¿Queda todavía algún acápite de las leyes internacionales que el gobierno británico siga respetando? Las autoridades británicas también han negado a la familia de Yulia Skripal en Rusia todo acceso a esta ciudadana rusa, negaron la visa británica a Viktoria, la prima de Yulia, que quiso visitarla. ¿Están los agentes británicos presionando a Yulia para que se atenga a la narración de los conservadores? ¿Está siendo Yulia manipulada como una especie de Manchurian Candidate? ¿La habrán incitado a traicionar su país a cambio de algo, de una nueva identidad en Estados Unidos, de una casa, de un BMW y de dinero? ¿Están manipulándola explotando su lealtad hacia su padre? Si nos basamos en la declaración que la Policía Metropolitana de Londres atribuye a Yulia, todo eso parece posible. ¿O será ese mensaje, que suena tan británico y oficial, simplemente una falsificación? La embajada rusa en Londres sospecha que así es. Lo cierto es que las autoridades británicas están actuando como quien sabe que tiene algo que ocultar. Hasta políticos alemanes han criticado la prisa de los británicos por acusar a Rusia. La etapa actual es de control de daños. Después de analizar todos estos elementos, ¿puede alguien dotado de capacidades razonables de crítica

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

creer algo de lo que los conservadores están diciendo sobre el incidente de Salisbury? “Son mentirosos y lo saben”, escribió el fallecido escritor egipcio y Premio Nobel Naguib Mahfuz. “Y nosotros sabemos que son mentirosos. Pero aún así, siguen mintiendo…” Mahfuz no estaba escribiendo sobre los británicos, pero sus palabras bien pueden aplicarse a ellos. ¿No corresponden acaso esas líneas con la actitud del actual gobierno de Londres? Los conservadores tratan obstinadamente de mantener el control de la narrativa. Las consecuencias serían graves si llegara a descubrirse que los conservadores mintieron deliberadamente para obtener ventajas políticas, corriendo incluso el riesgo de desestabilizar Europa y haciendo peligrar hasta la paz mundial y la seguridad, descubrimiento que obligaría el gobierno conservador a dimitir y provocaría nuevas elecciones. Los electores británicos podrían decidir entonces si quieren ser gobernados por políticos conservadores chapuceros y mendaces, capaces de correr el riesgo de

provocar una guerra contra la Federación Rusa.

Referencias: [1] “Either this was a direct act by the Russian State against our country. Or the Russian government lost control of this potentially catastrophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others.” [2] ““Elementos de lenguaje del ministerio británico de Exteriores sobre Rusia””, Red Voltaire, 3 de abril de 2018. [3] El MI5 (Military Intelligence 5) es el servicio de inteligencia interno del Reino Unido mientras que el MI6 (Military Intelligence 6) se dedica a la acción secreta del Reino Unido en el exterior. Nota de la Red Voltaire. [4] Una acción bajo bandera falsa (false flag) es el tipo de acción secreta que se realiza de manera que sea posible atribuirla al bando adverso. Nota de la Red Voltaire.

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

UNIVERSITARIO LUIS ROBERTO MALAGÓN

OTRA PÉRDIDA INVALUABLE 48

7 de mayo de 2018

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Un alumno de excelencia, apasionado de sus estudios en derecho, fue encontrado ahogándose en un pozo en Ciudad Universitaria. “Suicidio”, se apresuraron a decir las autoridades sin presentar una sola prueba. Por el contrario, han hecho demorar las investigaciones MARCIAL YANGALI, TEXTO Y FOTOGRAFÍAS

utoridades universitarias y judiciales les han dicho a los padres de Luis Roberto Malagón de Gaona, en entrevistas extraoficiales, que su hijo se suicidó, que murió de forma natural y que dejen de buscar culpables. “Quieren cansarnos”, denuncia el papá. Han pasado 8 meses desde que encontraron al estudiante de la licenciatura en derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ahogándose en un pozo de absorción dentro del campus y aún no existe una explicación congruente. La familia busca justicia en medio de un proceso legal lleno de irregularidades. El viernes 18 de agosto del 2017 en la mañana, Luis Roberto salió rumbo a Ciudad Universitaria antes de que su padre regresara de comprar leche. Al despedirse de su madre le dijo que pasaría al trabajo de su papá después de clases. “Se veía muy tranquilo y contento”, recuerda. Esa mañana sería la última vez que vería a su hijo consciente.

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

Luis Roberto, una historia de excelencia y superación Desde que estaba en la secundaria quiso ser abogado, cuentan María y Roberto, sus padres. Con este propósito preguntó a sus profesores sobre qué escuela de nivel bachillerado le permitiría lograr sus sueños. Le aconsejaron estudiar en

Luis Roberto siempre obtenía excelentes caliﬁcaciones y entraba a clases extras, aún cuando ya había pasado la materia con 10 el Colegio de Ciencias y Humanidades, plantel Azcapotzalco, de la UNAM. Años después, ya cursando en la Facultad de Derecho de la misma universidad, regresaría para dar la bienvenida a los jóvenes estudiantes de nuevo ingreso y motivarlos a seguir con sus estudios. Siempre fue un estudiante con buen desempeño académico, por lo que siempre contó con becas, rememora su padre con orgullo. Sólo en una ocasión el señor Roberto tuvo que ir a la Facultad de Derecho por un problema de calificación: no se había subido a la plataforma. “La profesora me dijo que no me preocupara, que mi hijo tenía el 10, nada más que algo había pasado con su número”, recuerda. Una compañera suya, Sharon Alcántara Muñoz, también advirtió el buen desempeño de Luis Roberto: siempre obtenía excelentes calificaciones y entraba a clases de cursos pasados para mantenerse “estudiado”, aun cuando ya había pasado la materia con 10. Era el caso de la asignatura Acto Jurídico y Personas. Tenía un “entusiasmo contagioso por saber más y ser un abogado con principios”, añade. Aunque reconoce que no era íntima amiga de Luis Roberto, Sharon Alcántara afirma que empezaron a hablar en la materia de Bienes y 50

7 de mayo de 2018

Derechos Reales y se llevaban bien como compañeros. Como él no tenía suficiente dinero para comprar los tres libros que les solicitaron, le dijo a Sharon que si podían resolver los cuestionarios juntos. La situación económica nunca fue fácil en casa y por este motivo después de clases iba con su padre a ganar algunos pesos como “viene-viene” (acomodador de coches) en un estacionamiento de la colonia El Rosario en la delegación Azcapotzalco. “Llegaba, se quitaba el traje y guardaba sus libros”, recuerda el padre. Roberto ayudaba a su hijo con dinero para los pasajes pero él debía costear sus materiales de texto. Algunos eran muy caros y Luis Roberto iba al centro de la Ciudad para encontrarlos más baratos. “Una vez compró por 60 pesos un libro que costaba 400 en las librerías”, cuenta el padre. También pagaba a plazos los trajes que usaba para ir a la universidad, de manera que trabajaba aún en fines de semana. Las carencias no le impidieron continuar con sus estudios. Como no tenía computadora en casa, hacía sus tareas en la biblioteca. “Siempre lo veía allí”, recuerda Sharon Alcántara y añade que Luis Roberto “era una persona reservada y callada”.

Sin videos de seguridad, solo testimonios Aquel viernes era lluvioso. Luis Roberto fue a la Biblioteca Central después de clases, según los videos de las cámaras de vigilancia a los que tuvieron acceso los padres. Después no hay nada claro: la UNAM, ante la demanda del Ministerio Público, ha proporcionado videos que “no tienen mucho que ver”, lamenta el abogado de la familia, Víctor Caballero. Del momento en que Luis Roberto cayó, o fue arrojado, al pozo de absorción en un estacionamiento de la Facultad de Medicina no se han proporcionado videos, a pesar de que hay una cámara “clave” en el muro adyacente al lugar, explica Víctor Caballero. Detalla que varios de los videos que la UNAM mandó al Ministerio Público son de horas muy anteriores a los hechos, entre las 14:00 y 17:00 horas, cuando la tragedia

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Pozo de absorción, parte de una prueba pericial “crucial” que el ministerio público debe desahogar

sucedió aproximadamente hasta las 19:00 horas. De acuerdo a detalles proporcionados por el abogado de la familia Malagón, la primera testigo afirmó que nunca vio cómo llegó Luis Roberto. Lo que sí vio, desde una ventana de uno de los edificios de la Facultad de Medicina, fue a una persona que estaba tratando de salir del pozo de absorción. Ella, quien trabaja como personal administrativo, le avisó a su jefe, quien llamó al Servicio de Urgencias de la UNAM. Otros dos testigos, que también eran parte del personal administrativo y estaban en otra ventana del mismo edificio, fueron en auxilio de Luis Roberto. Uno de ellos se dirigió hacia el pozo y detalló que avanzaba con dificultad porque todo alrededor se encontraba lodoso, producto de la lluvia que no dejaba de caer. Declaró que cuando llegó junto al estudiante, este ya se había dejado de mover.

Lo sacó, lo acostó junto a unas jardineras y la otra testigo le aplicó maniobras de reanimación cardiopulmonar. Ambos declararon que el estudiante tenía “moretones” en el rostro.

“¿De dónde sacaron que sufrió un ataque de epilepsia?” Cuando estos testigos advirtieron que se aproximaba la ambulancia de la UNAM, transportaron a Luis Roberto a una banqueta del Circuito Escolar, un lugar más visible. La primera acción de los paramédicos fue medirle la frecuencia cardiaca mediante un oxímetro, un aparato médico que se coloca en el dedo, relata el abogado. Los tres paramédicos decidieron subirlo a la ambulancia y llevarlo al seguro social, ya que Luis Roberto era beneficiario del seguro faculta-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

En la carpeta de investigación no había una sola declaración de ningún testigo que apunte que Luis Roberto se suicidó: abogado Víctor Caballero

tivo al que tienen derecho los universitarios. En hospital Gilberto Flores Izquierdo, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), afirmaron que el estudiante había sufrido un ataque epiléptico. “¿De dónde sacaron esa versión?”, se pregunta el abogado y añade que en ese momento empezaron las irregularidades. A partir de esa declaración, el personal médico del hospital le suministró medicamentos para tratar problemas neurológicos y nunca le prestaron atención como una persona que se había ahogado. Cuatro días después, Luis Roberto murió y, tal como lo señala la necropsia realizada por el Instituto de Ciencias Forenses, fue a causa del ahogamiento, que le provocó un edema pulmonar y otro craneal. “Tenía agua en el pecho y la cabeza”, explica el abogado. Según los padres, Luis Roberto nunca manifestó síntomas de padecer epilepsia. “Era un 52

7 de mayo de 2018

muchacho normal, sano como cualquier joven”, comenta el padre. Otros estudios que le realizaron demuestran que el estudiante gozaba de buena salud general, apuntó Víctor Caballero.

¿Muerte natural? ¿Suicidio? Después de la muerte de su hijo, Roberto y María empezaron a preguntar y tocar puertas en busca de ayuda. Entre algunas de las autoridades universitarias a las que acudieron fue con el director de la Facultad de Derecho: Raúl Contreras Bustamante. Durante el primer mes y medio no los recibió, pero “cuando vio que empezamos a pedir justicia, con ayuda de los colectivos, activistas y redes sociales, nos manda a llamar”, recuerda el padre. Roberto recuerda que fue a la entrevista junto con su esposa y que en la oficina del director

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

había otros maestros y colaboradores. El director sacó un supuesto informe del hospital que “señalaba que nuestro hijo había fallecido de una muerte natural, que estaba muy desnutrido y que estaba muy malo del hígado”, recuerdan ambos padres, quienes aquel día recibieron la recomendación por parte de esta autoridad universitaria: “ya no busquen culpables”. En el tiempo en que Luis Roberto permaneció en el hospital con un cartel que decía “estado de coma”, los doctores nunca les comentaron a los padres que su hijo padecía algún problema en el hígado. Víctor Caballero señala que este supuesto informe médico nunca fue incluido en la carpeta de investigación. “En todos los dictámenes médicos, no hay una sola alteración en su salud más que la que presenta debido al edema”, resaltó. Según los padres, el director de la Facultad de Derecho no fue el único que dio una versión extraoficial de los hechos. En noviembre de 2017, el Fiscal de la Agencia Especializada en Asuntos Universitarios citó a Roberto y María para indicarles que tenía cuatro testigos que decían que el estudiante se había suicidado. “En la carpeta de investigación no había una sola declaración de ningún testigo que apunte ese hecho. Esa es una situación muy grave y es cuando decidimos interponer una denuncia de amparo”, señala el abogado. “Alguien que quiere suicidarse no da lo mejor de sí cada día como persona y como estudiante”, comenta Sharon Alcántara.

El director [de la Facultad] sacó un supuesto informe del hospital que señalaba que nuestro hijo había fallecido de una muerte natural pozo de absorción es una instalación hidráulica que consiste en un hoyo excavado en el suelo que tiene como objetivo evacuar el exceso de agua cuando llueve y de esta manera evitar que la zona se inunde. En el caso de Luis Roberto, el pozo es parte de una prueba pericial “crucial” que el ministerio público tiene que desahogar, explica el abogado. Antes de declararse incompetente para continuar el caso, poco después de que procedió la demanda de amparo, la agente del ministerio público Yolanda Monsiváis llevaba la carpeta de investigación. Dejó pendientes cerca de 14 diligencias, entre las que destacan oficios de reque-

Homicidio doloso, culposo y pruebas por desahogar Por medio del amparo, el abogado y la familia de Luis Roberto le exigen a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México que agote dos líneas de una investigación: una por homicidio doloso y otra por culposo. La primera está relacionada con las lesiones que presenta el estudiante en la cara y en la espalda; pretende esclarecer cómo llegó al pozo y por qué se ahogó. “A nuestro hijo lo mataron”, sostienen los padres. La segunda tiene que ver “con la falta de seguridad en las instalaciones y la negligencia de los paramédicos”, explica Víctor Caballero. El

Supuesto suicidio, argumentan las autoridades capitalinas para no investigar la muerte del estudiante

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

rimiento y recordatorios al IMSS, a la UNAM y al Sistema Meteorológico Nacional, con el fin de obtener expedientes clínicos, entrevistas y el índice de precipitación pluvial el día de los hechos, señala un comunicado firmado por Víctor Caballero. Cuando el agente sustituto, Liborio Martínez García, se hizo cargo, mandó un oficio al juez de distrito en el que mencionaba que sólo hacía falta por desahogar las entrevistas a los compañeros de la última clase que tomó Roberto. “Pero no acredita, ni con constancias ni con mención alguna, si ya habían sido desahogadas las diligencias que enlistó la anterior agente del ministerio público”, comenta Víctor Caballero. El 17 de abril, el Juzgado Décimo de Distrito de Amparo publicó un acuerdo en el que solicita al actual agente del Ministerio Público, que remita al juicio de amparo todas las constancias

con las que acredite el cumplimiento en el desahogo de las diligencias que la agente anterior enlistó. “Vamos a ver qué contesta el Ministerio Público y, en caso de que haya alguna inconsistencia o se omita alguna información, podemos hacer valer la Ley de Amparo. El artículo 192 es muy claro: si alguna autoridad no cumple con una ejecutoria de amparo, el juez tiene la obligación de ordenar que le remuevan del cargo y abrir una carpeta de investigación, porque es un delito federal”, explica el abogado.

El desconsuelo A más de 8 meses de la muerte de Luis Roberto, lo padres siguen sin “vivir su duelo” por estar inmersos en un proceso lleno de irregularidades. Afirman que las autoridades han buscado

El homicidio de Luis Roberto no es el único que ha ocurrido en la UNAM, son varios casos, incluido el feminicidio de Lesvy Berlín

7 de mayo de 2018

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

cansarlos en su búsqueda de justicia. “Mentirosos y crueles, no saben el dolor que tenemos”, comenta Roberto sin poder evitar que las lágrimas se asomen a sus ojos. “Desde que a mi hijo lo levantó la ambulancia empezaron todas las irregularidades, las mentiras y falsedades”, lamenta. “Me siento decepcionada de que no hagan nada y destrozada porque jamás voy a volver a ver a mi niño. Pido justicia para que los asesinos de mi hijo no anden por ahí caminando; que paguen por lo que hicieron”, demanda la madre antes de romper en llanto. “La pérdida es irreparable no sólo para su familia que tiene que luchar contra la impunidad y la indiferencia de las autoridades, sino para un país que necesita más personas como él”, lamenta Sharon Alcántara, quien se manifestó ofendida de que tuviera que enterarse por medios ajenos. El director nunca avisó a los grupos en los que Luis Roberto estaba inscrito: seguían llamando su nombre al pasar la lista. “Es un precio muy alto el que han pagado todas las personas que han muerto dentro de mi universidad. Es una tristeza porque la situación actual de la UNAM sólo es el reflejo de lo que pasa en todo el país: violencia, corrupción impunidad e indiferencia. Se está normalizando: nos estamos acostumbrando a vivir con miedo y a la vez con el alivio de que está vez no fui yo”, concluye la estudiante de sexDespués de la muerte de su hijo, Roberto y María buscaron al director de la Facultad de Derecho: Raúl Contreras, to semestre. quien los recibió hasta que tuvieron acompañamiento de colectivos El homicidio de Luis Roberto no Contralínea solicitó entrevista con la abogada es el único que ha ocurrido en la UNAM, “son varios casos incluyendo el de Lesvy, el de Carlos general de la UNAM, Mónica González ConSinhué y muchos otros”, recuerda el padre, quien tró, y solicitó a la Universidad una posición ante afirma que jamás podrá reponerse del golpe que el caso de la muerte de Luis Roberto Malagón. significó la repentina muerte de su hijo. “Él sólo Hasta el cierre de edición, la Dirección General quería estudiar y trabajar como abogado para de Comunicación Social, encabezada por Néstor Martínez Cristo, no ofreció respuesta alguna. ayudarnos”.

www.contralinea.com.mx

JORGE VILLEGAS

ESPECIALES

7 de mayo de 2018

CONTRALUZ

ESPECIALES

DÍA INTERNACIONAL

DEL TRABAJO FOTOGRAFÍAS/XINHUA

www.contralinea.com.mx

CONTRALUZ

RAFAEL OCHOA

ESPECIALES

Tegucigalpa, Honduras. Algunos manifestantes respondieron a la represión con piedras y bombas molotov; otros continuaron pacíficamente

7 de mayo de 2018

RAFAEL OCHOA

Tegucigalpa, Honduras. Con gases lacrimógenos y un cañón de agua, la policía hondureña dispersó a un grupo de jóvenes que protestaba en el marco del Día Internacional del Trabajo

CONTRALUZ

ESPECIALES

Santiago, Chile. Miembros de la policía antidisturbios detienen a una manifestante

JORGE VILLEGAS

durante la marcha “1 de Mayo Clasista”, organizada por el Comité Organizador de la Central Clasista, la Confederación General de Trabajadores, la Coordinadora Metropolitana de Trabajadores Honorarios, el Frente de Trabajadores y Trabajadoras por

JORGE VILLEGAS

el Socialismo

Santiago, Chile. Manifestantes instalan una barricada durante la conmemoración del Día del Trabajo

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

CONTRALUZ

La Habana, Cuba. Trabajadores participan en el desfile del primero de mayo, en la Plaza de la Revoluciรณn

7 de mayo de 2018

ESPECIALES

PENG LIJUN

CONTRALUZ

NICOLÁS CELAYA

Lusaka, Zambia. Marcha para conmemorar el Día Internacional del Trabajo

MAURICIO VALENZUELA

JOAQUÍN HERNÁNDEZ

Montevideo, Uruguay

Panamá, Panamá

www.contralinea.com.mx

CONTRALUZ

BORIS VERGARA

ESPECIALES

ENZO DE LUCA

Caracas, Venezuela. Trabajadores y miembros de distintas organizaciones sociales muestran su respaldo al presidente Nicolรกs Maduro

Oruro, Bolivia. El presidente Evo Morales encabeza una multitudinaria marcha organizada por la Central Obrera Boliviana y otros sectores sindicales

7 de mayo de 2018

ESPECIALES

MARTÍN ZABALA

CONTRALUZ

Buenos Aires, Argentina

San José, Costa Rica. Diferentes integrantes del sector productivo organizaron una movilización desde el Parque La Merced hasta la Plaza de la Democracia KENT GILBERT

para exigir mejoras para la clase trabajadora y manifestarse contra el proyecto de reforma fiscal que se discute en la Asamblea Legislativa

www.contralinea.com.mx

CONTRALUZ

JHON PAZ

ESPECIALES

Bogotá, Colombia. En el Día Internacional del Trabajo se realizan

FRANCISCO CAÑEDO

reivindicaciones sociales y laborales a favor de la clase trabajadora

Ciudad de México. Trabajadoras sexuales marchan para reivindicar sus derechos y conmemorar el Día del Trabajo

liberación del expresidente de ese país, Luiz Inacio Lula da Silva. El 1 de mayo se conmemora a los llamados mártires de Chicago, un grupo de sindicalistas anarquistas que fueron ejecutados en 1886 mientras demandaban una reducción de jornada laboral

7 de mayo de 2018

RAHEL PATRASSO

Sao Paulo, Brasil. Durante la celebración del Día Internacional del Trabajo, miles de personas exigieron la

MISCELÁNEO

EX LIBRIS

JAMES K POLK EL TRUMP QUE PUSO LA MURALLA SIN PIEDRAS EN 1847 Y NOS ROBÓ LA MITAD DEL TERRITORIO MEXICANO ÁLVARO CEPEDA NERI

en la Historia Biográfica de los Presidentes A marchas forzadas (mañana, de los Estados Unidos; autor y traductor tarde, noche y madrugada), leo Enrique Leopoldo de Verneuill (edición y subrayo los dos volúmenes Montaner y Simón, 1885). con casi 1 mil 500 páginas del libro II. En esta magnífica obra, Luis Diario del presidente Polk, relacionado con Cabrera (conocido también como Blas el antes y después de la guerra estaduUrrea), nos da una completa nidense contra nuestro país en información sobre el hecho 1847 cuando, con la complide 1847. El preámbulo cidad de Antonio López de Autor: James K Polk en esta edición es de Santa Anna, se consumó Título: Diario del Enriqueta Cabrera, con el robo de la mitad del tepresidente Polk estudio introductorio de rritorio mexicano, levanEditorial: Grupo Editorial Patricia Galeana. Registando el muro sin piedras Siglo Veintiuno, 2017 trando en forma de diario (usando la metáfora del el ejercicio presidencial de ensayo de Michel de MonPolk, es bastante interesante a taigne: El arrepentirse) que extenpesar de algunas partes tediosas, pues dió la geopolítica estadunidense hasta conocemos de primera mano cómo el Río Bravo. Fue Polk (1795-1849) el tramaron el despojo los estadunidenses; primer Trump. Y en un acto de guerra desde entonces intervencionistas y execonómica y comercial continuando pansionistas en todos sentidos (geográfila de su antecesor, el actual insiste en co, comercial, bélico), y más esclavistas. levantar un muro de piedra para aisFue la guerra la conclusión que a pesar larnos y someternos a sus intereses. Y de algunos traidores, el pueblo patriopara comprender mejor la relación ta rechazó en todos sus frentes. En el Polk-Trump, están los dos volúmenes primer tomo inicia sus apuntes Polk en que recopiló, tradujo, prologó y anotó 1845. El segundo contiene toda la doLuis Cabrera, a 170 años del Tratado cumentación de la invasión ordenada (de paz, que fue más bien de guerra): por ese Trump, y la imposición de un Guadalupe-Hidalgo, que culminó con tratado que nos arrebató la mitad del ese expansionismo infame y que ahora territorio mexicano, aprovechando el Trump quiere continuar, reformando separatismo: de Texas a California, con a su gusto el TLC, con el visto bueno el Río Bravo como muralla. El texto de los nuevos Santa Anna: Videgaray y consigna el intervencionismo militar su séquito. La información de Polk está

7 de mayo de 2018

para el despojo que puede repetirse con Trump, quien tiene la mirada en los estados del norte, de Baja California a Tamaulipas. Por lo pronto no quita el dedo del renglón: levantar el muro, en su territorio; encaprichado con que lo pague el pueblo mexicano. III. La edición de 1845-1849, se publicó por primera vez en la Antigua Librería Robredo en 1948. El conocimiento del inglés de Luis Cabrera y su distinguido español de periodista, escritor y orador, se hacen patentes en esta obra de indispensable lectura; y más hoy cuando otro Polk que es Trump, a través de su “diario-Twitter” nos amenaza con la punta de lanza de su guerra comercial, la expulsión de mexicanos y la construcción de su “muro sin piedras”; que, contra Lincoln que se opuso al tratado Guadalupe-Hidalgo y contra el Juárez del respeto al derecho ajeno es la paz, está dispuesto a desahogar sus instintos a la Polk para otro expansionismo territorial. Debemos la reedición a Enriqueta Cabrera y Patricia Galeana de esta obra que es piedra de toque para reencontrarnos con un hecho histórico que está sirviendo a Trump como punto de partida; y está patrocinada por la Fundación Miguel Alemán, AC, el Instituto Nacional de Estudios Históricos y la Secretaría de Cultura.

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 7 al 13 de mayo de 2018

Año 17 • Número 589 • $30