Contralínea 641 by Revista Contralínea

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 13 al 19 de mayo de 2019

Año 18 • Número 641 • $30

CONTENIDO

PORTADA

MILITARIZACIÓN, PARA ASEGURAR DESPOJO CONTRA LOS PUEBLOS INDÍGENAS: MARICHUY

El despliegue de la Guardia Nacional por todo el país, ordenado por López Obrador, tiene como principal objetivo asegurar la imposición de los megaproyectos y el sometimiento de los pueblos que se resistan, señala la vocera del Concejo Indígena de Gobierno, María de Jesús Patricio

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 18, número 641, del 13 al 19 de mayo de 2019– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com. mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certiﬁcado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 16651626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de imprimir el 10 de mayo de 2019. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reﬂejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Libertad y Expresión, SA de CV.

OPINIÓN 6

OFICIO DE PAPEL LOS CONSEJOS Y EL CINISMO DEL EXSECRETARIO GURRÍA Miguel Badillo

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN ORDENA HACIENDA A SEP CANCELAR IMPRESIÓN DE 40 MILLONES DE LIBROS DE TEXTO GRATUITOS Nancy Flores

ZONA CERO PRESIDENCIA SIGUE GASTANDO EN “SEGURIDAD NACIONAL” COMO SI TUVIERA AÚN AL EMP Zósimo Camacho

CONTRAPODER TRUMP Y LÓPEZ OBRADOR: TAL PARA CUAL DESDE SU POPULISMO Álvaro Cepeda Neri ARTÍCULOS

BALANCE DE UN SAINETE DE ERRORES: EPÍLOGO DE (OTRO) GOLPE FRUSTRADO Luis Tavera/Telesur

LA CFE Y LOS PERSONEROS: LAS HERENCIAS DEL GRUPO ATLACOMULCO Martín Esparza

Circulación certiﬁcada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY

13 de mayo de 2019

PANAMÁ: EL AJUSTADO TRIUNFO DE CORTIZO Guillermo Javier González/Celag

FEMINICIDIO, ALARMANTE PANDEMIA EN BRASIL Osvaldo Cardosa/Prensa Latina

CONTENIDO

DIRECTOR Miguel Badillo oﬁciodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Y EDICIÓN WEB Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx EDICIÓN IMPRESA Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Martha Moreno mmoreno@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA

Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa WEB Hugo Sadh

ESPECIALES 22

PORTADA Militarización, para asegurar despojo contra los pueblos indígenas: Marichuy

ILUSTRADOR David Manrique manrique@contralinea.com.mx

Zósimo Camacho

INVESTIGACIÓN

CAPITALES Sin licitación, Pemex cedió multimillonario negocio de gas a Sempra Energy Nancy Flores

SOCIEDAD Latente nuevo espisodio de violencia armada en en Santo Domingo Ixcatlán Érika

Imagen de portada: ADOLFO VLADIMIR / CUARTOSCURO

Ramírez

ANÁLISIS

INTERNACIONAL Geopolítica de todo lo que no hicimos Fernando Buen Abad/Telesur

INTERNACIONAL Estados Unidos y Cuba: Helms Burton reloated Arantxa Tirado/Celag

INTERNACIONAL La Unión Europea, ¿tiene futuro? Red Voltaire

MISCELÁNEO

65 EX LIBRIS Miguel León-Portilla y los 15 poetas del mundo náhuatl: 1400-1550 Álvaro Cepeda Neri

REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9191 VENTA DE LIBROS 5554-9192 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN OFICIO DE PAPEL

LOS CONSEJOS Y EL CINISMO DEL EXSECRETARIO GURRÍA MIGUEL BADILLO

l apostarle a que con el paso del tiempo y los acontecimientos recientes puedan borrar su historia de complicidad y servicio a gobiernos corruptos y abusivos del Partido Revolucionario Institucional, el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el expriísta José Ángel Gurría ha venido a México para pretender dar clases y consejos al gobierno de izquierda de Andrés Manuel López Obrador sobre la situación económica, política y social del país. Los pronósticos económicos de la OCDE para el crecimiento de México son muy bajos (1.6 por ciento para 2019 y 2 por ciento para 2020) y se contraponen al optimismo de desarrollo que plantea el presidente de la República (2 por ciento 2019 y 2.3 por ciento 2020). En conferencia de prensa y entrevistas con medios de comunicación, el apodado Ángel de la Dependencia (por su servilismo y entreguismo a las políticas económicas dictadas desde Washington cuando fue secretario de Hacienda en el gobierno priísta de Ernesto Zedillo), Gurría urge a López Obrador a restablecer el estado de derecho para lograr las metas económicas del país. Ante ello, horas después de que Gurría “aconsejara” al gabinete lópezobradorista de lo que se tiene que hacer para cumplir la meta de crecer hasta un 4 por ciento, el presidente de la República de inmediato respondió que las estimaciones de la OCDE para México en materia económica no son reales. López Obrador advirtió así sobre un tema que a Gurría aún le causa nerviosismo: “Se los vamos a demostrar, porque hay una variable que permitirá al país crecer, y es que ya no hay corrupción

13 de mayo de 2019

como la que había cuando ellos (PRI) gobernaron”, en una clara alusión al pasado de abusos e impunidad de quienes gobernaron al país con Zedillo como presidente y Gurría su secretario de Hacienda. Y el presidente López Obrador tiene razón cuando señala que la “variable” de la corrupción hará la diferencia entre su administración con gobiernos anteriores del PRI y del PAN, cuando los mandatarios en los últimos 30 años (Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Peña Nieto) se dedicaron a saquear las arcas públicas del país, lo que mantiene al país con nuna enorme desigualdad económica y social, con decenas de millones de mexicanos en pobreza extrema, una violencia incontenible y la falta de justicia por la impunidad que ellos cultivaron. En esta columna se guardan aún los archivos con documentos oficiales que involucran a José Ángel Gurría en actos de corrupción cuando fue titular de Hacienda, como aquellos beneficios fiscales que le otorgó a sus amigos, empresarios, políticos y, principalmente, a los hermanos de su entonces jefe el presidente de la República Ernesto Zedillo Ponce de León. Documentales oficiales de la Secretaría de Hacienda en poder de Oficio de papel, así como versiones de funcionarios en ese gabinete, confirman que en 1998 Gurría otorgó un trato preferencial a los hermanos del presidente Zedillo, de nombres Rodolfo, Verónica Crystela y Luis Eduardo Zedillo, así como a su empresa Grupo Intecon, para que poudieran liquidar extemporáneamente impuestos sin recargo alguno que no enteraron al fisco entre 1991 y 1996. En ediciones anteriores escribí en esta columna

OFICIO DE PAPEL

OPINIÓN

como en los primeros días del gobierno panista de por impuestos no pagados al gobierno federal hasVicente Fox, su secretario de la Contraloría Fran- ta por 15 millones 275 mil 343 pesos entre 1991 y cisco Barrio Terrazas intentó investigar por corrup- 1996. Para resolver ese problema antes de que su parición al exsecretario Gurría, pero el propio gobierno foxista con Francisco Gil Díaz en Hacienda echa- ente dejara la Presidencia de la República, el arquiron a andar la maquinaria de corrupción e impuni- tecto Rodolfo Zedillo buscó un arreglo con las autoridades hacendarias para asegurar que no fueran dad y se lo impidieron. Inmovilizado, el contralor Barrio le pidió ayuda acusados posteriormente, por lo que en mayo de directamente al secretario Francisco Gil Díaz para 1998 aseguraron haber pagado créditos fiscales por investigar a la familia Zedillo Ponce de León, pero 8 millones 103 mil 779 pesos, lo que le significó una su petición fue rechazada y le negaron las pruebas condonación de más de 7 millones de pesos. De acuerdo con la tarjeta informativa que el de cómo su antecesor había beneficiado ilegalmenexsubsecretario de Ingresos, Tomás Ruiz, le envió te a la empresa de los hermanos de Zedillo. En información publicada en esta columna en al entonces secretario José Ángel Gurría, el SAT diciembre de 2000, se dio cuenta de la explicación también les autorizó a las empresas de la familia que el arquitecto Rodolfo Zedillo, hermano de Er- Zedillo incorporarse a los convenios del Programa nesto y presidente del Grupo Intecon, hizo a Oficio de Apoyo Fiscal, que les permitió pagar en una sola de papel sobre los beneficios fiscales que recibieron exhibición el saldo de los adeudos y los relevó de por parte de Gurría cuando su hermano Ernesto las obligaciones de presentar la garantía del interés fiscal y, por si eso fuera poco, los créditos que les era el presidente de la República. otorgó Hacienda no En aquella ocasión fueron garantizados y Rodolfo Zedillo juraba Documentos oficiales confirman que al final les condonó las que “no había recibido un trato preferencial de Gurría, como titular de Hacienda, otorgó multas. Cada uno de los la Secretaría de Hacien- trato preferencial en materia fiscal a los créditos fiscales que las da en la liquidación de hemanos del presidente Zedillo autoridades hacendsus adeudos fiscales”; arias les fincaron por sin embargo, sí reconocía haber incurrido en retrasos de obligaciones las omisiones en que incurrieron los Zedillo al no tributarias “por causas externas a las propias em- pagar las contribuciones de sus cuatro empresas, presas”. Y agregaba que los adeudos fiscales fueron se encontraba sin garantía alguna, lo que es conliquidados con “cargos muy sustanciales en apego trario a las disposiciones fiscales, pues el espíritu de toda norma tributaria es en el fondo salvaguardar a la ley”. Es decir si les habían condonado impuestos y el interés fiscal, mismo que debe ser garantizado a una vez echo esto público en la prensa fueron a pa- plenitud en todos los créditos que las autoridades gar el adeudo, aunque con cinismo los hermanos hacendarias determinen, situación que en el caso Zedillo aseguraban que “jamás he recibido un trato de las empresas de los Zedillo no se cumplió, lo que especial de autoridad alguna y que, por el contra- confirma el trato preferencial del fisco federal a fario, las autoridades han sido especialmente cuida- vor de la familia del expresidente de la República. Estas irregularidades de la familia Zedillo, perdosas con mi familia para que ésta cumpla con el mitidas y solpadas por el entonces secretario de pago de sus impuestos”. Sin embargo, las pruebas en poder de este col- Hacienda, ejemplifican cómo José Ángel Gurría umnista que se guardan aún en viejos archivos se fue parte de la maquinaria de corrupción y abusos explica cómo las cuatro empresas de la familia del que mantuvo al PRI en el poder por tantos años y expresidente Zedillo –Integración de Sistemas para que ahora el actual secretario general de la OCDE la Construcción; Conductores Eléctricos de Méxi- quiere venir a dar consejos y dictar línea sobre las co; Promociones Electro Iris, e Inmobiliaria y Con- políticas públicas que debe seguir el actual gobierstructora Gegaza– acumularon deudas y recargos no de izquierda de López Obrador.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

ORDENA HACIENDA A SEP CANCELAR IMPRESIÓN DE 40 MILLONES DE LIBROS DE TEXTO GRATUITOS NANCY FLORES

a Secretaría de Hacienda y Crédito Públi- Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuico informó a la Secretaría de Educación tos (Conaliteg), se tiene la obligación de entregar Pública (SEP) que se dejarán de imprimir estos materiales a más del 90 por ciento de las 40 millones de libros de texto gratuitos, de los escuelas en julio, 1 mes antes del inicio de clases 220 millones que se requieren en el país para el y no meses después. El propio secretario de Educación, Esteban próximo ciclo escolar 2019-2020, que iniciará en Moctezuma Barragán, empeñó su palabra el paagosto. Escudada en el plan de austeridad que pro- sado 26 de abril al afirmar que los 220 millones mueve el gobierno de Andrés Manuel López de ejemplares llegarían a tiempo a todas las esObrador, Hacienda –encabezada por Carlos cuelas del país. Hasta entonces, nadie en Hacienda le había informado Urzúa– considera que que por la “austerila SEP puede ajustarEl propio secretario de Educación, dad republicana” se se el cinturón en este rubro a 3 meses de Esteban Moctezuma, empeñó su pala- imprimirán sólo 180 que inicien las clases. bra en que los 220 millones de libros millones de libros, con el impacto en planes y Cabe recordar que la llegarían a tiempo a las escuelas programas de estudio producción de libros que de esta medida se cubre preescolar, primaria, secundaria, telesecundaria, telebachille- deriva. En conferencia de prensa, Moctezuma Barato, educación indígena y del sistema braille en rragán había asegurado que el proceso de impretodo el país, así que el tema no es menor. La medida sorprendió a la autoridades edu- sión “ya inició desde hace varias semanas y hay cativas que estaban inmersas en resolver el tema millones de libros impresos” (Laura Poy Solano, de los tiempos, pues por el retraso de 8 meses en La Jornada, 26 de abril de 2019). El tema es que la producción se estima que los ejemplares lle- ahora se dejará de producir el 18.1 por ciento del guen hasta noviembre de 2019 a las escuelas más total y eso no estaba en el radar del secretario. Y es que la Secretaría de Hacienda simpleapartadas en el país. Ello, porque apenas se adjudicaron cinco contratos para imprimir alrededor mente ajustó sus cuentas a la baja y decidió de 12.5 millones de libros y hasta hoy 8 de mayo eliminar de un plumazo esos 40 millones de no se ha impreso ningún libro, al menos en lo ejemplares, sin reparar en las graves consecuencias que esta medida puede traer a la educación que compete a la iniciativa privada. Según los tiempos marcados en la SEP y la pública.

13 de mayo de 2019

OPINIÓN

SAÚL LÓPEZ/CUARTOSCURO

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

La relación entre ambas dependencias ya es muy tensa y con esto habría empeorado. Los secretarios Carlos Urzúa y Moctezuma Barragán están inmersos en una disputa que parece no tener salida: mientras el primero defiende que su mandato es la austeridad, el segundo no halla cómo explicar tanto a los técnicos de Hacienda como al presidente Andrés Manuel López Obrador la urgencia de imprimir ya “todos” los libros que se requieren para la cobertura nacional. Hasta ahora va ganando Urzúa y sus recortes presupuestales, y quien pagará las consecuencias va a ser Moctezuma Barragán cuando la población reclame porque los niños no reciben los libros. Por lo pronto la Oficialía Mayor de Hacienda se reunirá con los impresores privados entre el 9 y el 10 de mayo para seguir regateando el precio por cada ejemplar. En Hacienda esperan convencerlos de bajar un 20 por ciento del costo.

La crisis Anular de tajo 40 millones de libros profundiza la crisis en la que de por sí se encuentran la SEP

y la Conaliteg, y de paso afecta aún más a toda la cadena productiva en la iniciativa privada (desde las grandes papeleras e imprentas, hasta los productores de cajas y tarimas, e incluso a fleteros y bodegueros que forman parte de este proceso). En el caso de la Secretaría de Educación Pública, echa abajo toda la planeación que se hizo en torno a los títulos que se destinarán a cada grado escolar, así como los propios planes y programas, porque el ajuste no puede ser dejar a 40 millones de menores sin ciertos materiales, sino de plano eliminar esas materias para todos y así no generar un tema de inequidad. Otra forma de ajustar esto sería reduciendo los materiales que se entregan a los docentes o incluso dejar de imprimir aquellos destinados a padres de familia y tutores para acompañar el aprendizaje de los estudiantes. Veremos cómo resuelve el entuerto el secretario de Educación o si, por fin, López Obrador entra al tema y obliga a Hacienda a erogar el dinero que se requiere para la enseñanza. Lo que es un hecho es que el nerviosismo ya ha llegado a las autoridades educativas estatales,

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

en dos grandes almacenes que tiene (en Tlalnepantla, Estado de México, y en El Marqués, Querétaro). De allí se mandan a 233 almacenes en 31 estados y a 362 centros de acopio en la Ciudad de México. Toda esta cadena históricamente se ha financiado por el gobierno federal a través de la Conaliteg, aunque ahora seguramente también se hará con intermediación de Hacienda. De ahí la responsabilidad ya se traslada a las autoridades educativas estatales, quienes se encargan de la recepción, almacenamiento y La mano del presidente distribución de los libros a las escuelas, refieren Detrás de todo este conflicto entre ambas datos de la Conaliteg. Cada estado debe destinar “los recursos y el secretarías de Estado está una decisión del prepersonal necesarios para realizar una distribusidente: concentrar todas las compras en la Oficialía Mayor de Hacienda, que no se da abasto ción oportuna, completa y eficiente de los libros con todos los procesos de contratación y deja de texto gratuitos que la SEP les proporciona a maniatadas a las autoridades educativas respec- través de la Conaliteg. Algunos estados se apoto del ejercicio del presupuesto y el cumplimien- yan en sus autoridades educativas, en los gobiernos municipales, to de los tiempos de los calendarios escolares. Bajo los argumentos de ahorrar y en delegaciones de dependencias federales o Y es que en la Oficialía, a cargo de evitar actos de corrupción, la Oﬁcialía en otro tipo de organiRaquel Buenrostro, mayor de Hacienda retarda la asigna- zaciones, según consideran conveniente”. parece que no se ha ción de contratos y cancela otros entendido la urgencia de avanzar en este La austeridad tema. Hasta el 8 de mayo de 2019 no ha siquiera arrancado la producción de los 12.5 millones de Bajo los argumentos de ahorrar y evitar actos libros de texto gratuitos correspondientes a los de corrupción, la Oficialía Mayor no sólo ha recinco contratos asignados a fines de abril, por- tardado la asignación de estos contratos sino que que esa autoridad hacendaria ha omitido auto- ahora ordena a la SEP cancelar la impresión de rizar a las cuatro imprentas privadas las pruebas los 40 millones de libros. que presentaron, paso indispensable para poder Ya de por sí la Cámara Nacional de la Inarrancar la impresión masiva. dustria Editorial había señalado en diciembre de Según fuentes cercanas al proceso, aún no 2018 que por la austeridad resultaba insuficiente hay fecha para un nuevo proceso de adjudi- el presupuesto para la producción de libros de cación de contratos, respecto de los otros 150 texto gratuitos, pues se habían recortado 517 millones de libros que en teoría se deberían ma- millones de pesos. nufacturar antes de agosto, algo ya totalmente Según denunció la Cámara, los 2 mil 55 imposible de cumplir. millones asignados no alcanzan para cubrir Por ello es previsible que la crisis empeore en la demanda. Ahora, con el nuevo recorte a la torno a la distribución de esos materiales. Y es producción de los 40 millones de libros seguraque antes de que los libros lleguen a las escuelas mente Hacienda cumplirá con su encargo de hay todo un tema de logística: una vez acabada austeridad, pero a costa de la educación públila impresión de los mismos, la propia Conaliteg ca del país. Veremos que resuelve López Obraes la que recibe los ejemplares y los concentra dor. sobre todo de las entidades fronterizas, porque era en abril cuando recibían los primeros cargamentos. Otros que la están pasando muy mal son los que integran la cadena productiva: además de las papeleras que han cerrado de plano, están las imprentas que han empezado a correr a su personal y, en el mejor de los casos, a reducirles sus jornadas laborales a la mitad, cuentan fuentes cercanas al problema.

13 de mayo de 2019

OPINIÓN ZONA CERO

PRESIDENCIA SIGUE GASTANDO EN “SEGURIDAD NACIONAL” COMO SI TUVIERA AÚN AL EMP ZÓSIMO CAMACHO

a Presidencia de la República, cuyo titular es sado (de 657 millones 520 mil pesos). Pero tal reducAndrés Manuel López Obrador, mantiene ción presupuestal es acorde con la disminución que casi intacto el presupuesto que esta cabeza del se aprobó para todo el gasto en materia de seguridad Poder Ejecutivo destinaba en años anteriores a fun- nacional. Titulado Presupuesto público federal para la función de ciones de “seguridad nacional”. Es decir, gasta como si aún tuviera al Estado Mayor Presidencial. La pre- seguridad nacional 2018-2019, el documento liberado gunta es: ¿quién realiza ahora esas funciones, que no a finales de abril pasado concluye que el presupuesto desaparecieron y a las cuales se les siguen asignando total en materia de seguridad nacional de este primer año de la “cuarta transformación” será menor en 4 recursos? Otras sorpresas quedan al descubierto: la dismi- mil 900 millones 840 mil pesos con respecto del ejernución presupuestal total para la función de segu- cido el año pasado. En una Cámara de Diputados federal donde es ridad nacional (a cargo de cuatro dependencias del mayoría el Movimiento Poder Ejecutivo federal) Regeneración Nacional es superior a los 4 mil ¿Quién y en qué, desde la Presiden(Morena), los legislado900 millones de pesos. Pero casi todo este recor- cia de la República, se gasta un monto res aprobaron –con el te se debe a que se han por casi 625 millones etiquetados para acuerdo del presidente de la República– recurcancelado la construc- la función de ‘seguridad nacional’? sos por 94 mil 228 milloción de infraestructura nes 600 mil pesos para la y la compra de armas y equipo. El dinero destinado a los servicios personales seguridad nacional, contra los 99 mil 129 millones (sueldos, salarios y prestaciones) de los empleados y 440 mil del último año de Enrique Peña Nieto: una reducción real del 4.94 por ciento. funcionarios, por el contrario, se incrementó. Como en cada ejercicio, cuatro entidades de la Empecemos por la Presidencia de la República. Un documento de la Dirección de Servicios de Do- administración pública federal son las encargadas cumentación y Análisis de la Cámara de Diputados de la ejecución de estos recursos: las secretarías de la revela que, para labores de seguridad nacional, en Defensa Nacional (Sedena); de Marina (Semar), y de este 2019 la Presidencia erogará 624 millones 950 Gobernación (Segob), y la Presidencia de la República. Por supuesto, en las dos primeras descansa la mil pesos. Lo extraño es que en los años anteriores quien mayor responsabilidad y, por lo tanto, a ellas se va la ejercía este presupuesto desde la Presidencia de la mayor parte de los recursos. Para este año y sólo en materia de seguridad naRepública era un cuerpo que ha desaparecido forcional (sin contar los recursos que se le asigna para malmente: el Estado Mayor Presidencial. Esta cifra es menor a la que se ejerció el año pa- labores de seguridad pública), la Sedena dispondrá

13 de mayo de 2019

OPINIÓN

123RF

ZONA CERO

de 63 mil 334 millones 890 mil pesos. Se trata de una reducción del 7.13 por ciento (4 mil 862 millones 190 mil pesos) con respecto del año pasado. Lo que resalta es que el monto que se le recorta a la Defensa Nacional es el de gasto de capital (inversión en armamento y construcción de infraestructura). Incluso el gasto corriente (aquel que se destina a sueldos, salarios y prestaciones) se incrementó en este 2019 en 4 mil 690 millones 270 mil pesos: pasó de 54 mil 511 millones 420 mil a 59 mil 201 millones 690 mil pesos. Por su parte, la Semar no tuvo recorte alguno. Incluso incrementó en términos reales su presupuesto en 1.43 por ciento: de 27 mil 386 millones 400 mil a 27 mil 778 millones 60 mil pesos. Es decir, unos 391 millones 660 mil. Como en el caso de la Sedena, en la Marina se incrementó la asignación de recursos al gasto corriente y se redujo en el de capital. En el primero el incremento real fue del 23.36 por ciento: de 4 mil 782 millones 830 mil pesos. En contraste, al gasto de capital se le recortaron 4 mil 391 millones 180 mil con respecto del año anterior. El presupuesto de la Segob en materia de seguridad nacional es el que ejerce el Centro Nacional de Inteligencia, antes Centro Nacional de Investigación

y Seguridad Nacional (Cisen). Para este año, la oficina dirigida por el general Audomaro Martínez Zapata contará con 2 mil 490 millones 690 mil pesos, monto menor en 397 millones 750 mil con respecto del año pasado, cuando ejerció 2 mil 888 millones 440 mil pesos. Aquí el recorte fue en su totalidad en el gasto corriente, pues desde hace 1 año la inteligencia civil no destina recursos a gasto de capital. Similar situación es el de los recursos de la Presidencia en materia de seguridad nacional: todo el recorte fue en gasto corriente porque, al menos en los últimos 2 años, no ejerció gasto de capital. La pregunta persiste: si ya no hay Estado Mayor Presidencial, ¿quiénes o qué instancia de la Presidencia sigue erogando en la función de “seguridad nacional”? Antes, la justificación de este gasto por parte de la Presidencia era que el Estado Mayor Presidencial debía anticiparse a los escenarios en los que se desenvolvía el jefe del Estado mexicano, lo que era un asunto –de manera justificada– de seguridad nacional. Ahora que es el “pueblo bueno” el que cuida al presidente, ¿quién y en qué, desde la Presidencia, se gasta un monto por casi 625 millones de pesos etiquetados para la función de “seguridad nacional”?

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN CONTRAPODER

TRUMP Y LÓPEZ OBRADOR TAL PARA CUAL DESDE SU POPULISMO ÁLVARO CEPEDA NERI

os investigadores de la historia, con respecto de la metamorfosis del fascismo y neofascismo que han derivado en las diversas modalidades del populismo –es decir, la elevación de dirigentes y gobernantes en democracias electorales, no solamente con llamados a los ciudadanos, sino a las mayorías de los pueblos con promesas por cumplir–, han coincidido con periodistas que ejercen las libertades de prensa como contrapoder en el contexto del liberalismo político (Ivan Jaksic y Eduardo Posada Carbó, Liberalismo y Poder: Latinoamérica en el Siglo XIX; FCE, 201l) para concientizar “a la opinión pública, uno de los elementos más novedosos del nuevo orden configurado tras la ruptura con el antiguo régimen, cuya dinámica, motivada por los modernos principios de las libertades de pensamiento y expresión”. Esto es lo que nuevamente está sucediendo con los excesos que lleva a cabo el populismo, recurriendo a la parte del pueblo que lo apoya para imponer sus fines políticos, económicos y sociales, despreciando la división de poderes, cambiando el federalismo por el centralismo y favoreciendo a los presidentes, a quienes ha colocado a manera de monarcas. Es el caso de Donald Trump. Y de Andrés Manuel López Obrador. Ahora ambos presidentes vecinos que, pues, tienen una extensa frontera común. Y que al primero le parece que debe convertirse en un muro infranqueable para impedir la migración de todo aquel que proceda, tanto de la República Mexicana como de lo que resta del centro y sur del continente americano. El presidente de Estados Unidos de América ya no quiere más inmigrantes pues ya no los necesita como trabajadores, ya que son suficientes los que allá radican: 11 millones de mexicanos, de los cuales 6 millones cuentan con documentos y son los que envían millones de dólares a sus familias; y que son divisas

13 de mayo de 2019

favorables a nuestra economía. López Obrador ha estado insistiendo en que no contestará las provocaciones de Trump, con su sobada frase: “amor y paz”. Mientras tanto, alza los dos brazos y con dos dedos hace la figura de la “V” y sonriéndose, como lo acaba de hacer al confesar que 3 días después de que Trump advirtiera el cierre de la frontera militarmente para no dejar entra ni con pasaportes ni permisos, López Obrador se enteró. Y que no obstante que no más de 300 asistentes a su mitin “votaron” para que actuara con prudencia, declaró que el populista de allá lo acusó ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por no hacer nada para detener el paso de migrantes por territorio mexicano rumbo a la frontera que los separa del sueño americano. Los dos son tal para cual. El de allá con sus amenazas para alimentar las promesas que constantemente hace a los votantes de su populismo, pues ya está afanosamente trabajando en pos de su reelección. El de acá, escabullándose de las directas de Trump y no sabiendo qué postura tomar: “si reír o llorar” ante el buscapleitos del bisoñé color platino. El señor Trump llenando de promesas a sus conciudadanos del populismo de derecha, que odian a los negros y por supuesto a los migrantes. Y Andrés Manuel López Obrador con su populismo más de centro que de izquierda, maquillado con muchas promesas y ninguna solución, entre otras cosas a la creciente violencia sangrienta. Todo esto es el poder a la López… de Santa Anna o país de un solo hombre. La fortaleza del capitalismo yanqui le permite a Trump sus arranques populistas. A López Obrador se le cierra el círculo vicioso de su populismo, porque no hay respuestas al capitalismo neoliberal y a las demandas sociales de todo el pueblo y no solamente a los de Morena.

ARTÍCULO

OPINIÓN

BALANCE DE UN SAINETE DE ERRORES

EPÍLOGO DE (OTRO) GOLPE FRUSTRADO LUIS TAVERA/TELESUR

a no es Guaidó. Se quemó. Al menos ya no como era el plan del gobierno de Estados Unidos, que decide rescatar al payaso anterior, que también estaba carbonizado. Y como los muertos no reviven, para variar todo les sale mal, termina en la residencia del embajador chileno, donde le dicen que ya con el “huésped terrible” de Freddy Guevara tienen más que suficiente. Además, el embajador odia a los jóvenes y tampoco el personal quiere que la poco confiable de Lilian ronde por allí. Y resulta que como ya no tienen embajador aquí ni en Estyados Unidos, ni Colombia, ni Perú, ni Costa Rica, ni Panamá, ni Canadá porque reconocieron en los respectivos países a residentes de allá como “embajadores de Guaidó”, no les quedaban muchas opciones. Estados Unidos le ordena entonces reportarse a la embajada española (cuyo embajador es del Partido Popular, PP) para crearle problemas a Pedro Sánchez, que ya andaba lamentándose haber reconocido a Guaidó, con quejas de los otros países europeos a los que arrastró (Merkel no está divertida). La Unión Europea sigue reconociendo a los embajadores del gobierno legítimo de Nicolás Maduro, y eso es algo que Trump, Bolton, Pence y Pompeo consideran intolerable. La única manera reventar esta situación (se les ocurre después de la decepción en la embajada chilena) es provocar al gobierno venezolano para romper relaciones con España por albergar a López. Además, apunta a evitar que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) no forme gobierno con Unidas Podemos (UP) sino con Ciudadanos, dada la posición de denuncia de UP sobre la manera como el PP y el PSOE han supeditado la política exterior de España a los intereses imperiales de Estados Unidos.

Una medida que ha pasado desapercibida es el cierre aéreo para aerolíneas estadunidenses, que ya no pueden operar ni sobrevolar a menos de 8 kilómetros de altura sobre Venezuela. Esto afecta mayormente a los opositores, porque ocasiona la reducción de vuelos al imperio y un incremento en el costo de los pasajes. Supongo, para crearles más frustración. También se esperan medidas disuasivas en la frontera con Colombia y restringir vuelos y paso a los países vecinos, porque si todos los escuálidos [opositores] pican los cabos, Maduro gana por forfeit. No hay huestes para dar una pelea interna. No es ningún secreto que en la oposición, desde hace un año la AN no llega al quórum ni con los suplentes, por todos los diputados que se han rendido y migrado. Legalmente España no le puede dar asilo a López, así que el plan es convertir una calle aislada del exclusivo Este de Caracas en un foco de insurrección “popular”. Otro ejercicio fútil de neuronas chamuscadas. Tampoco le puede dar la nacionalidad española como a su padre, porque mataría sus aspiraciones presidenciales. Total, lo que queda es seguir con pretensión de que esta guerra de espectro múltiple se siga peleando a través de mentiras en las redes sociales, en contra de la realidad en el terreno de que Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana son la única opción posible para Venezuela. Sólo les queda intentar sembrar discordia y crear fisuras en los militares y el chavismo, y hasta ahora no han tenido éxito. Porque la opción de invasión directa, ya sea por tropas de Estados Unidos o los 5 mil mercenarios de Erik Prince (Blackwater-Xe-Academi) es muy costosa, insuficiente e incierta.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

LA CFE Y LOS PERSONEROS HERENCIAS DEL GRUPO ATLACOMULCO MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS/PRIMERA PARTES

ejos de renunciar a los jugosos negocios logrados por décadas al amparo del poder, los responsables de haber disparado (en el pasado sexenio) los costos de obras como el Aeropuerto Internacional de Texcoco y el Tren Interurbano México-Toluca, amén de la quiebra de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), ahora se aprestan a seguir operando a través de personeros como el actual director de Distribución de la empresa productiva del Estado y exdirector general de Transporte Ferroviario y Multimodal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Guillermo Nevárez Elizondo. El citado funcionario forma parte del equipo de colaboradores de dos hombres ligados desde el inicio de sus carreras políticas al llamado Grupo Atlacomulco, que llegó al poder en la persona de Enrique Peña Nieto y que en sus últimos estertores aún pudo instalar en la gubernatura del Estado de México a su primo Alfredo del Mazo Maza. Siendo gobernador el padre del actual mandatario mexiquense, Alfredo del Mazo González, cobijó en su administración a Alfredo Elías Ayub, quien por 12 años y tres sexenios manejó como su propiedad a la CFE. Elías Ayub fue titular de Desarrollo Urbano y Obras Públicas y más tarde, de 1985 a 1986, su secretario privado. Del Mazo González fue nombrado titular de Energía Minas e Industria Paraestatal (SEMIP) por el entonces presidente Miguel de la Madrid, y se llevó como su secretario a Elías Ayub, para hacerlo después coordinador de asesores. Otro de los personajes que aparece a escena, en el fracaso de las que debieron ser las grandes obras

13 de mayo de 2019

sexenales de Peña Nieto, es el exsecretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, ligado estrechamente al desaparecido exmandatario mexiquense, quien lo hizo su secretario general de gobierno. La amistad surgida con Elías Ayub en el sexenio de Del Mazo González le abrió las puertas de la CFE, donde fue director de Administración de 1999 al 2005. Tras el triunfo de Peña Nieto al gobierno mexiquense, Ruiz Esparza fue nombrado secretario de Comunicaciones del Estado de México. Cargo que repitió pero a nivel federal, cuando el exgobernador ganó la Presidencia de la República en 2012. A su amigo y viejo conocido del Grupo Atlacomulco, Alfredo Elías Ayub, le faltó salud para haber hilado su cuarto sexenio al frente de la CFE –lo hizo con Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón–, y renunció al cargo en febrero de 2011. El pasado 11 de febrero, el actual titular de la CFE, Manuel Bartlett Díaz, dio a conocer los nombres de los nueve exfuncionarios públicos responsables del “debilitamiento” de la exparaestatal. Entre ellos, y en primer lugar, citó a Alfredo Elías Ayub. Una de los señalamientos al exfuncionario consistió en haber permitido que la CFE apenas genere el 50 por ciento de la energía eléctrica en el país. Semanas más tarde, Bartlett y funcionarios como el director general de Cfenergía y CFE Internacional, Santiago Reyes Hernández, dieron a conocer que, en efecto, Elías Ayub y sus sucesores –dos al final del gobierno de Calderón: Antonio Vivanco y Jaime González, y tres en el sexenio de Peña Nieto: Francisco Rojas, Enrique Ochoa y Jaime Francisco

ARTÍCULO OPINIÓN

Hasta la fecha, los hechos desmienten a Nevárez, Hernández– dejaron una deuda de 60 mil millones pues así como no dio puntual respuesta, las investide dólares por los factores que ahora señalo. Pasivo Laboral, 19 mil millones de dólares; Pro- gaciones del equipo de la periodista Carmen Arisductores Externos de Energía, 7 mil millones de dó- tegui sobre la participación directa del exsecretario lares; Obra Pública Financiada (OPF), 7 mil millones de Hacienda Luis Videgaray en las licitaciones del de dólares, y Gasoductos Detenidos, 16 mil millones cancelado proyecto del Tren México-Querétaro, de dólares (teniendo en puerta la negociación de tampoco podrá explicar por qué una obra proyecotros 10 mil millones por los llamados Proyectos de tada en 39 mil 886 millones de pesos terminó con un sobreprecio de más de un 81.79 por ciento, para Inversión Diferida, Pidiregas). Todavía en octubre del pasado año, durante el quedar en un costo final de 72 mil 512 millones de periodo de la transición, Bartlett denunció el aban- pesos, de acuerdo al estudio dado a conocer en fedono en que se dejó a la infraestructura de la em- brero pasado por las Secretarías de Hacienda y de presa y anunció que se impulsarían proyectos de Comunicaciones. En noviembre de 2017, habitantes de la comugeneración para dejar de comprar la electricidad a los particulares con los cuales se tienen contratos de nidad de Santa María la Asunción Tepexoyuca, Estado de México, denunciaron actos de corrupción compra firmados para los próximos 15 años. Con los antecedentes de corrupción e ineficiencia en la construcción de la obra ferroviaria por parte de estos funcionarios, era de esperarse un cambio en la de la SCT y la Procuraduría Agraria del Estado de asignación de puestos estratégicos en el sector energéti- México. Los afectados señalaron de forma directa al co. Por eso llamó poderosamente la atención el retorno director general del Transporte Ferroviario y Sistema Multimodal de haber a la CFE de Guillermo Nevárez Elizondo, quien Bartlett, titular de la CFE, denunció el entregado cheques por varios millones de pesos renunció a la Subdirección de Distribución “debilitamiento” deliberado causado a a ciertos representantes para ser designado por la paraestatal por exfuncionarios; pero para permitir la continuación de las obras y Gerardo Ruiz Esparza contrató Guillermo Nevárez Elizondo el despojo de tierras a su como director general de comunidad. Transporte Ferroviario y Los pobladores expusieron que el funcionario Multimodal de la SCT, en marzo del 2015. En sus manos estuvo directamente buena parte permitió la violación a la suspensión 118/2017, del plan de “Mover a México en trenes”, anunciado expedida a favor de la comunidad por el Tercer con bombo y platillos al inicio del gobierno de Peña Nie- Tribunal Colegiado en Materia Administrativa to y que terminó en rotundo fracaso al cancelarse del Segundo Circuito, que ordenaba detener las la concesión del Tren México-Querétaro y elevarse obras y respetar los derechos agrarios de los coen más de un 80 por ciento el costo inicial del Tren muneros. Pero las tropelías de Nevárez Elizondo y sus Interurbano México-Toluca. Ruiz Esparza utilizó a Nevárez Elizondo para fa- padrinos políticos no paran ahí. Hay muchos otros bricar cortinas de humo buscando ocultar la corrup- pendientes como los casos del socavón del paso ción en estos proyectos; en enero de 2017 el titular exprés de Cuernavaca y la cesión de los derechos del Transporte Ferroviario y Multimodal acudió al de cobro en autopistas como la México-Puebla a puerto de Veracruz a recibir el primer tren de los 30 un Fideicomiso Maestro de naturaleza privada, que conectarán a la ciudad de México con el Valle como también el otorgamiento de jugosos conde Toluca. Ante los medios, aseguró que la obra que- tratos de compra de electricidad a trasnacionales. daría lista a finales de ese año para iniciar operacio- Todo un caso el de este funcionario que sin reunir nes formales a principios de 2018. Y se aventuró a el perfil de eficiencia y austeridad, logró incrustarasegurar que las obras llevaban avances del 86 por se de nueva cuenta en uno de los cargos más imciento en las estaciones, un 66 por ciento columnas y portantes de la CFE, en el gobierno de la Cuarta Transformación. (Continuará). un 69 por ciento en trabes.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

PANAMÁ EL AJUSTADO TRIUNFO DE CORTIZO GUILLERMO JAVIER GONZÁLEZ, SOCIÓLOGO CON ORIENTACIÓN EN DIAGNÓSTICO SOCIAL POR LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES/CENTRO ESTRATÉGICO LATINOAMERICANO DE GEOPOLÍTICA (CELAG)

l pasado domingo 5 de mayo se llevaron a cabo los comicios presidenciales en Panamá, por sexta ocasión consecutiva luego de la restitución democrática en 1989. Los 2 millones 757 mil 823 panameños habilitados para votar debían decidir, además, quiénes serían los 81 alcaldes, 71 diputados a la Asamblea Nacional, 679 representantes de corregimiento, 9 concejales y 20 diputados del Parlacen (Parlamento Centroamericano) que los representarían en el periodo 2019-2024. Finalmente, la Presidencia será ocupada por el empresario ganadero Laurentino Cortizo, Nito, por el Partido Revolucionario Democrático (PRD), el cual acordó con el partido Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (Molirena) para conformar la alianza Uniendo Fuerzas. Con el 95.08 por ciento de las mesas escrutadas, el mismo se impuso con el 33.18 por ciento de los votos válidos por sobre el 31.04 por ciento de Rómulo Roux, por Cambio Democrático (CD), el margen más estrecho desde 1994. De esta forma, el PRD quebró su “maldición” de los años terminados en “9” –había salido segundo en las elecciones de 1989, 1999 y 2009– para volver a ser gobierno tras 10 años fuera del poder. Lejos de lo que se preveía, la elección estuvo marcada por una inesperada paridad, impensada especialmente si tenemos en cuenta el abultado triunfo del PRD que vaticinaban algunas encuestas. Tras varias horas de incertidumbre, por la proximidad que reflejaba el sistema de Transmisión Extraoficial de Resultados (TER), entrando en la medianoche el Tribunal Electoral anunció la victoria de Cortizo.

13 de mayo de 2019

El resultado no fue reconocido por Roux, candidato del partido del expresidente Ricardo Martinelli, quien alegó supuestas irregularidades. Si bien los resultados preliminares deberán ser ratificados en las próximas horas por la Junta Nacional Electoral, lo curioso del caso es que, dado el sistema electoral de mayoría simple, una diferencia mínima de 40 mil votos podría ser suficiente para consagrar presidente a un candidato que no obtuvo siquiera un tercio de los votos válidos. En cuanto a la participación, no se alcanzaron los niveles esperados por las autoridades electorales [1]. Sin embargo, si bien la participación ha sido menor a la esperada, cabe destacar que no ha sido especialmente baja, superando una vez más el 70 por ciento y ubicándose apenas por debajo de los niveles registrados en los cinco comicios anteriores. Los resultados, además, confirmaron la buena elección del candidato independiente Ricardo Lombana, el cual fue creciendo con el correr de la campaña y terminó arañando el 20 por ciento de los votos, quedando en una posición expectante de cara al futuro. Su contracara fue el oficialista José Isabel Blandón, del Partido Panameñista (Pan), quien pese a todas las ventajas que ser gobierno implica a la hora de encarar una campaña, debió cargar con la altísima impopularidad del actual presidente, Juan Carlos Varela, obteniendo casi la mitad de los votos que el mencionado candidato independiente. Por tercera ocasión en los últimos 25 años el Pan no fue capaz de retener la Presidencia de Panamá, lo cual no sorprende teniendo en cuenta que, desde el retorno a la democracia, los panameños nunca

ARTÍCULO

le han dado a un partido dos mandatos consecutivos en el cargo. Sin embargo, no deja de llamar la atención el magro resultado que lo ubicó en cuarto lugar, con tan sólo el 10.55 por ciento de los votos, el porcentaje más bajo que ha obtenido el partido que está en el gobierno desde 1994 a la fecha. Mientras que las últimas encuestas de Cid-Gallup –para Metro Libre– y GAD3 –para La Prensa– no han estado muy erradas en los porcentajes asignados a Cortizo, sí han otorgado valores bastante inferiores a los finalmente conseguidos por Roux –7.04 y 8.94 puntos, respectivamente–. Sin embargo, lo verdaderamente llamativo es el caso de Starmark –para La Estrella de Panamá–, firma que ha realizado cuatro encuestas durante marzo y abril en las cuales le asignó sistemáticamente entre el 44 y el 52.3 por ciento a Cortizo. ¿Cómo explicarán tamaña diferencia? ¿Podrán esbozar una explicación creíble frente a la sospecha de que ha sido un reiterado error intencionado?

OPINIÓN

Panameñistas, quienes perderán seis miembros –siete si contamos que su aliado, el Partido Popular, no tendrá ya ninguna banca– y el cuarto lugar lo ocuparán los diputados independientes, los cuales ascienden de uno a seis.

Golear por medio a cero El PRD ha sido el gran ganador de la jornada, habiéndose quedado con la Presidencia, la primer minoría en la Asamblea Nacional y recuperando, además, la más codiciada de las alcaldías –junto a Molirena: la Alcaldía de Panamá, que quedará en manos de José Luis Fábrega. Cambio Democrático, en cambio, no sólo se ha quedado a las puertas de

Cambios en el Poder Legislativo Si bien la composición de la próxima Asamblea Nacional no está definida aún en un ciento por ciento, con algunos distritos que pueden cambiar de color cuando se contabilicen los votos que todavía no han sido escrutados, el PRD debe darse más que por satisfecho también en la elección para diputados. Consiguió mejorar su producción respecto a 2014 –pasaría de 26 a 33 miembros propios– y, junto al diputado obtenido por su aliado Molirena, se haría con 34 de los 71 diputados. Es decir que ha recibido, en estos comicios, mayor favor por parte de la población que en la elección presidencial, quedando muy cerca de conseguir la mayoría en el Parlamento. En segundo lugar ha quedado Un Cambio para Despertar, bloque compuesto por la suma de las 20 curules de CD –un 20 por ciento menos que en 2014– junto al único diputado electo del Partido Alianza, totalizando 21 escaños. La tercera colocación será para Panamá Podemos con 10 diputados

obtener su segunda Presidencia, sino que además quedó segundo en la mencionada alcaldía y perdió fuerza parlamentaria. Frente a un escrutinio tan parejo, con 2 puntos porcentuales de diferencia entre el primer y el segundo lugar –y más del 35 por ciento de los electores que no optaron por ninguno de ellos–, cabe preguntarse sobre los desafíos para gobernar que tendrá el próximo presidente, apoyado por sólo un tercio de los votantes. De momento, en Panamá tal y como cantaba Sammy Hagar para Over the Top, Winner Takes It All (el ganador se lo lleva todo). [1] http://www.telemetro.com/politica/elecciones-Panama/voto19/Tribunal-Electoral-superar-votantes-elecciones_0_1242476073.html

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

FEMINICIDIO ALARMANTE PANDEMIA EN BRASIL OSVALDO CARDOSA/PRENSA LATINA

rasilia, Brasil. La violencia verbal, física, sicológi- mundial de feminicidios entre 84 naciones, según ca, sexual y los asesinatos contra mujeres de to- el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para das las edades en Brasil continua siendo ﬂagelo los Derechos Humanos (Acnudh) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). humillante y no fuerza, sino debilidad de los hombres. Respecto a países desarrollados, en Brasil se mata Las noticias sobre maltrato contra las brasileñas pululan en casi todos los medios. El 28 de abril una 48 veces más mujeres que en el Reino Unido, 24 vejoven embarazada fue encontrada muerta en un te- ces más que Dinamarca y 16 veces más que Japón rreno estéril en Perus, zona norte de Sao Paulo. Dia- o Escocia. El número de casos de feminicidio en 2019 auna Pereira da Trindade, de 24 años, resultó asesinada mentó exponencialmente comparado con el del año por el albañil Aias de Souza Silva, de 35 años. Casos de este tipo se califican de feminicidio, tér- pasado. Según datos de la Secretaría de Seguridad Públimino empleado por la activista sudafricana Diana EH Russell en 1976 ante el Tribunal Internacional ca, los casos crecieron el 76 por ciento en el primer trimestre de 2019. En los de los Crímenes contra primeros 3 meses de este la Mujer. Ni la tierra ni las mujeres son terri- año, 37 mujeres sufrieLa inserción en el idioma español ocurrió torio de conquista. Y todos los hombres ron feminicidio en el esa mediados de la década portarán la marca de una herida cuan- tado de Sao Paulo, mientras que 21 en 2018. Al de 1990, al proporciodo una mujer es maltratada menos ocho de cada narle la escritora y soció10 de estos crímenes en loga su significado en el 2019 ocurrieron dentro contexto de las revelaciones sobre impunidad en los asesinatos de mujeres de casa. Las mayores víctimas del ﬂagelo en Brasil son negras y jóvenes, con edad entre 18 y 30 años. de Ciudad Juárez, en México. Estadísticas del Mapa de la Violencia revelan que la Rusell definió el feminicidio como “asesinato de mujeres por hombres motivado por el odio, despre- tasa de asesinato de mujeres negras aumentó en 54 por ciento en 10 años. El número de crímenes concio, placer o sentido de posesión hacia las mujeres”. Entendió que esas muertes no son casos aislados tra mujeres blancas, en compensación, cayó 10 en el o episódicos, sino insertados dentro de una cultura en mismo período. la cual la sociedad naturaliza la violencia de género y limita el desarrollo libre y sano de niñas y mujeres. Casos y datos que revela la prensa De acuerdo con estudios, una de cada tres mujeres puede sufrir de abuso y violencia durante su vida. Otros casos, divulgados en la prensa, revelan que Brasil ocupa el quinto lugar (detrás de El Sal- en enero 126 mujeres murieron y 67 sobrevivieron a vador, Colombia, Guatemala y Rusia) en el ranking intentos de feminicidio, en 90 ciudades y 21 estados

13 de mayo de 2019

OPINIÓN

123RF

ARTÍCULO

de Brasil. Teniendo en cuenta los reportados en febrero, el número sobrepasa las 200 víctimas. Un estudio del diario Folha de São Paulo, basado en la investigación del docente Jefferson Nascimento, de la Universidad de Sao Paulo (USP), revela que el 71 por ciento de los crímenes fueron perpetrados por socios o excompañeros. Las armas blancas se utilizaron en 41 por ciento de las trasgresiones, mientras que las de fuego representan 23. Del total, 47 por ciento ocurrió dentro de la casa de la violentada. Tales actos resultan alarmantes, cuando el Gobierno de Jair Bolsonaro quiere facilitar la posesión de artefactos de fuego. “La liberación del porte de armas coloca a las mujeres en una situación de riesgo mucho mayor porque la mayoría de los casos de feminicidios ocurre exactamente dentro de la propia casa y son cometidos por personas conocidas y supuestamente de confianza de la víctima”, alertó Raquel Dias, tesorera del Sindicato Nacional de los Docentes de las Instituciones de Enseñanza Superior (Andes-SN).

Desde el 9 de marzo de 2015, la legislación brasileña prevé sanciones más graves para homicidios que encajan en la definición de feminicidio. La ley pasó a considerar ese tipo de delito como crimen atroz, con una pena de 12 a 30 años de prisión. Por motivos de separación ocurren los casos más comunes de estos asesinatos. Muchas de las mujeres ultimadas ya recibían amenazas o eran agredidas constantemente. Los agresores se sienten legitimados y creen tener justificaciones para matar, culpando a la víctima. Las Naciones Unidas alegan que las incitaciones más comunes de los agresores implican sentimiento de posesión de la mujer, el control sobre su cuerpo, deseo y autonomía, limitación de su emancipación (profesional, económica, social o intelectual) y desprecio por su condición de género. Bien vale concientizar en Brasil la frase que aparece escrita en un muro: ni la tierra ni las mujeres son territorio de conquista y todos los hombres portarán la marca de una herida cuando una mujer es maltratada.

www.contralinea.com.mx

PORTADA

ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO

ESPECIALES

13 de mayo de 2019

PORTADA

ESPECIALES

MILITARIZACIÓN, para asegurar

despojo contra los pueblos indígenas: Marichuy El despliegue de la Guardia Nacional por todo el país, ordenado por López Obrador, tiene como principal objetivo asegurar la imposición de los megaproyectos y el sometimiento de los pueblos que se resistan, señala la vocera del Concejo Indígena de Gobierno, María de Jesús Patricio. Los pueblos darán la vida, si es preciso, pero no claudicarán, advierte ZÓSIMO CAMACHO

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

PORTADA

basolo, Guanajuato. Ningún presidente anterior a Andrés Manuel López Obrador ordenó un despliegue militar por todo el país como el que ya se ha puesto en marcha. Las naciones, tribus, pueblos y comunidades aglutinadas en el Congreso Nacional Indígena (CNI) lo tienen claro. Consideran que el nuevo gobierno adquirió compromisos con el gran capital que no puede eludir, entre ellos el Tren Maya, el Corredor Transístmico y el Plan Integral Morelos. La nueva administración se empeñará en imponer estos “megaproyectos de muerte” a como dé lugar. María de Jesús Patricio Martínez, médica tradicional nahua, originaria de la comunidad Tuxpan, Jalisco, es vocera del Concejo Indígena de Gobierno, una iniciativa del CNI para, “desde abajo y a la izquierda”, construir un gobierno para México. Si bien la llegada de una supuesta izquierda a la Presidencia de la República, con Andrés Manuel

La voz del Concejo Indígena de Gobierno se escucha dulce, pausada, sencilla. Pero se advierte firme, coherente. “No vemos el cambio que se anunció” López Obrador, “confundió a muchos hermanos” indígenas –como reconoce María de Jesús–, también es cierto que el CNI creció como no lo había hecho nunca. Hoy tiene presencia en 25 estados de la República, en 60 pueblos, tribus y naciones y en 89 regiones indígenas con cientos de comunidades. El CNI, abiertamente anticapitalista, es desde la izquierda una de las oposiciones frontales al nuevo gobierno. De manera destacada, las comunidades bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) son integrantes fundadoras de la organización. La voz del Concejo Indígena de Gobierno se escucha dulce, pausada, clara, sencilla. No hay estridencias, engolamiento del tono ni grandilocuencias. Pero se advierte firme, coherente, inequívoca. Recibe a Contralínea en una pausa de la gira trepidante que realiza por las comunidades más apartadas de las metrópolis del país. Un recorrido

13 de mayo de 2019

sin cámaras, micrófonos ni medios de comunicación que no ha parado desde que fue nombrada vocera y candidata de los pueblos indígenas a la Presidencia de la República para el proceso electoral pasado. Los pueblos indígenas “no vemos el cambio que se anunció”, señala María de Jesús, a quien sus compañeros de lucha le llaman con afecto Marichuy y, su círculo más cercano, simplemente Chuy. “Vemos que es lo mismo que han dejado los anteriores gobiernos. Todo eso que se anunciaba de que iba a haber un cambio, de que primero los pobres y ya luego los ricos, no es cierto. Estamos viendo que todo es una simulación; que hay acuerdos que [López Obrador] tiene que continuar.” Menuda, de tez del color de la tierra y con 55 años de edad, considera que la administración de Andrés Manuel López Obrador no es de ruptura con el sistema político mexicano, sino de continuidad. Reprocha la tergiversación que emplea el nuevo gobierno de algunos de los principios de la lucha indígena y zapatista y, sobre todo, la simulación de consultas indígenas para imponer una decisión previamente tomada. María de Jesús se refiere a la “aprobación” de tres proyectos: el Tren Maya, el Corredor Transístmico y el Plan Integral Morelos. Para los tres, se organizaron “consultas” que no cuentan con las características siquiera del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que obliga a los gobiernos a reliazar consultas libres e informadas, previas a cualquier toma de decisión que involucre los territorios de las cominidades originales y que atente contra sus culturas. “Entonces no vemos el cambio. Estamos viendo una continuidad. Estamos viendo que es lo mismo y, quizás, un poquito peor porque las formas que están usando son algunas formas que nosotros hemos llevado, pues, y que las están usando en contra de nuestros pueblos.” –¿Como cuáles? –Algunos comentarios que dicen del “mandar obedeciendo” o de que vamos a consultar a las comunidades. Y no es cierto. Son consultas amañadas. Están engañando a la gente. La gente que

ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO

ENTREVISTA PORTADA ESPECIALES ESPECIALES

soñaba que se venía un cambio y que tal vez ahora sí iba a ser realidad que se les tomara en cuenta a los pueblos, pues vemos que no. Hemos analizado en esta asamblea [del CNI] y sentimos que esta situación es la misma. Está disfrazada ahora de “izquierda”, pero es lo mismo que ya se venía trabajando. Ante el gobierno de López Obrador, la respuesta de los pueblos indígenas “está clara”, dice María de Jesús: “Los pueblos que hemos caminado en el Congreso Nacional Indígena vamos a seguir organizándonos. Vamos a seguir resistiendo. Vamos a seguir impidiendo que acaben con la vida, con la existencia de nuestras comunidades, que sigan acabando con nuestro territorio, que sigan acabando con los bosques, con las formas propias de organizarnos. Entonces, pues, va a seguir la resistencia”. Pero también, asegura, ven con claridad la “respuesta” del gobierno a esta resistencia. Cita el asesinato de “nuestro compañero Samir [Flores]”, ocurrido el 20 de febrero pasado luego de que

123RF

Los pueblos indígenas vamos a seguir resistiendo; nos estamos organizando: María de Jesús Patricio

recalcara la oposición de su comunidad al Plan Integral Morelos, ahora impulsado por la adminustracion de López Obador. Otros dos asesinatos ocurrirían después de la entrevista: los del concejal nahua del Concejo Indígena de Gobierno, José Lucio Bartolo Faustino, y el delegado del CNI Modesto Verales Sebastián. Ambos de comunidades indígenas de Guerrero. Pero “las comunidades se van a seguir organizando –reitera María de Jesús–; van a seguir resistiendo, fueron claros nuestros hermanos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Ellos son parte del Congreso Nacional Indígena. Y ellos fueron claros y dijeron: por aquí no va a pasar el Tren Maya”. Y ante el empeño del gobierno federal y los gobiernos estatales, “no queda más que resistir, seguir oponiéndonos a estos megaproyectos que son proyectos de muerte, que solamente benefician al que tiene el dinero, al capital. A las comunidades solamente les va a traer destrucción, despojo, envenenamiento de las tierras, más pobreza,

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

PORTADA

división, confrontación. Y quizás por eso viene la militarización en las comunidades: para imponer esos megaproyectos”. –¿Hay capacidad de resistir? “se le cuestiona”. López Obrador esgrime siempre que ganó con 30 millones de votos. Y, según las encuestas, mantiene índices de aprobación muy altos, superiores al 70 por ciento. –La capacidad está clara. Van más de 500 años desde que los pueblos están todavía resistiendo, a pesar de que han sido a través del tiempo masacrados, divididos, todo lo malo que viene desde arriba Pero los pueblos siguen existiendo. Es una muestra, pues, de que en las comunidades se tiene esa capacidad. ¿Por qué? Porque es algo colectivo. No es de una persona, son comunidades completas donde deciden qué se hace con la comunidad. Son las guardianas de ese territorio sagrado, que se le da valor sagrado, no un valor de pesos. Entonces ahí están las comunidades. Sí hay capacidad. Porque son comunidades completas y van a seguir resistiendo hasta las últimas consecuencias. Como los asuntos más urgentes de atencion para el CNI, señala cuatro megaproyectos que impulsa el gobierno federal en estos momentos y que, de concretarse, implicarán la amputación de territorios indígenas: el Tren Maya (en los cinco estados de la Península de Yucatán), el Corredor Transístmico (de la costa de Oaxaca a la costa de Veracruz); las instalción de eólicas e hidroeléctricas en Oaxaca y Puebla, y Plan Intetegral Morelos (que implica la instalción de una termoléctrcica en ese estado y gasudcutos y otras afectaciones también en Puebla y Tlaxcala. “Nosotros lo vemos como un peligro y una forma de agresión directa a los pueblos que se van a ver afectados con esta implementación de estos megaproyectos.” –Con la Guardia Nacional habrá un despliegue militar como nunca antes se ha visto en el país. ¿Se corre el riesgo de algún tipo de confrontación con las comunidades indígenas? –Siempre ha habido esa protesta de las comunidades [con la militarización]. Porque los militares lo que han hecho en las comunidades es simplemente llegar y reprimir; a las mujeres las

13 de mayo de 2019

Concejo Indígena de Gobierno, iniciativa del CNI y el EZLN. En la imagen, Marichuy con el subc

violan, el robo No ha traído beneficios. Entonces lo que se espera con esta Guardia Nacional, que es la militarización de todas las comunidades, es que trabajen para implementar los megaproyectos. Lo que van a hacer estos [militares] es servir al amo; no van a servir a la comunidad. Está claro. Lo hemos visto. Lo hemos vivido. Si desde arriba [el presidente] estamos viendo que la palabra que dijo y empeñó no se está cumpliendo, qué se espera con lo que se está queriendo desarrollar a través de la Guardia. Lo que creemos es que se va a militarizar para asegurar un despojo de las comunidades. –Luego de haber tomado posesión en Palacio Nacional, López Obrador hizo una supuesta ceremonia indígena en la que le recibió un bastón de mando. ¿Se generó división en las comunidades o en el propio Congreso Nacional Indígena? –Hubo una confusión de algunas comunidades, o miembros, de algunos hermanos indígenas que consideraron: “Bueno, tal vez de veras va a haber

DARILI OROPEZA/CUARTOSCURO

PORTADA

huy con el subcomandante Galeano

ese cambio que nos están diciendo”. Sí hubo algunos que se fueron con la idea de que el cambio ya se dio: “Qué estamos haciendo acá, vámonos para allá”. Otros, pues, agarraron a los líderes, que es la forma como ha venido actuando el gobierno: de agarrar a algunos líderes que tal vez no están muy claros y que no saben lo que trae esto. Entonces, pues es normal. Siempre en estos procesos, en este caminar de una organización desde abajo, siempre va a haber gente que se va con la idea de que desde el poder podrá ayudar. Y no es cierto, porque ya estando ahí, pues ya tiene patrón y ya le van a dar órdenes de qué tiene que hacer. Entonces sí, un poco afectó, pero creemos que los que estamos y continuamos somos los que tenemos claridad de que solamente la organización y el estar firmes en nuestras comunidades, de lo que queremos, es lo que más allá nos va a hacer salir adelante. Pero, por otro lado, desde que inicio la gira por las comunidades indígenas se han sumado más

ESPECIALES

comunidades al CNI. Señala María de Jesús Patrcio que siempre tuvo claro que “este caminar era un llamado”. Nunca tuvo como prinicipal objetivo recolectar votos para el pasado proceso electoral. “Un principio era denunciar toda la problemática que se vive en los pueblos.Y por eso nuestra idea era llegar a todas las comunidades, sobre todo a las más lejanas y a las que no han estado en el Congreso Nacional Indígena”. Señala que siempre la finalidad era escucharlas y darles a conocer en qué consiste el CNI: “Invitarles a que teníamos que organizarnos ante todo esto: el despojo que se está llevando a cabo; y de que tenemos que unirnos para, juntos, parar percisamente todo este despojo que está causando el capitalismo”. En ese primer recorrido Marichuy visitó 29 estados. Acudió mayoritariamente a pueblos indígenas que no tenían relación con el CNI. Aquella gira se interrumpió luego de un accidente en Baja California, en el que ella resultó lesionada junto con otros concejales indígenas y en el que murió la activista Eloísa Vega. Días antes, en Michoacán, un grupo armado había interceptado e intimidado a la caravana en que viajaba. Además, la recolección de firmas requerida por el Instituto Nacional Electoral (INE) para que la vocera del Concejo Indígena de Gobierno apareciera en las boletas electorales avanzaba lentamente. Lo anterior porque en la mayoría de comunidades indígenas visitadas no se contaba con credenciales de elector ni con teléfonos inteligentes ni cobertura de red para “capturar” las firmas. Para nada fue una derrota, señala María de Jesús. “Para nosotros fue una ganancia haber visitado comunidades hermanas que jamás las hubiéramos visitado si no se da esa iniciativa, de ir y recorrer el país con esta propuesta, que para nosotros fue clara: no tanto de mirar arriba sino de escuchar a la gente de abajo, visibilizar esa problemática e invitar a que tenemos que organizarnos porque es lo único que puede parar todo este despojo”. –El CNI es la organización de toda historia del país que ha congregado al mayor número de comunidades indígenas. A cuáles pueblos falta incorporar.

www.contralinea.com.mx

PORTADA ENTREVISTA

ADOLFO VLADIMIR/CUARTOSCURO

ESPECIALES

Congreso Nacional Indígena, a contracorriente

–Pues siempre nos ha dado un poquito más de trabajo con los hermanos indígenas que están en Hidalgo, San Luis Potosí, Veracruz, que consideramos que son pueblos importantes. Toda esa parte, que es donde generalmente son más reprimidos, despojados y que consideramos que es importante que caminen junto con nosotros. Un poco se han acercado y creemos que es una primera iniciativa de caminar. Lo más importante es que ellos sean el motor por allá en esas regiones para que se integren y caminemos juntos, porque nuestra lucha es a nivel nacional, no es para unos cuantos, sino para todos: así como han dicho nuestros hermanos de Chiapas. Consideramos que esa es nuestra lucha: integrar a la mayor parte de nuestros pueblos de México; que caminemos, porque juntos solamente podemos parar esto. Somos hermanos aunque estemos en diferentes regiones. Somos hermanos y tenemos ese compromiso de cuidar lo que nos han heredado nuestros antepasados para dejárselos a los que vienen atrás de nosotros.

13 de mayo de 2019

–¿Hasta dónde llegar con la resistencia? ¿Hasta dónde decir: ya no? –No, de mi parte está clara nuestra posición. Llegar hasta donde nos presten vida nuestros ancestros. Hasta ahí vamos a llegar. Hay un compromiso grande, lo hemos dicho y hay que seguirle hasta que tengamos vida. Si no cumplimos con lo que decimos, pues estaríamos nada más simulando también. Estamos claros, convencidos, de que nuestra lucha va a ser mientras que tengamos vida. Y que los que vienen atrás vean ese ejemplo que tienen que seguir, hasta dónde se tiene que luchar. Porque este despojo no se va a parar ahorita y tenemos que estar preparados para lo que sea. Sobre los siguientes pasos que darán el CNI y el Concejo Indígena de Gobierno, María de Jesús señala que ambas instancias buscarán incorporar a más comunidades. Con respecto del Concejo, “la tarea principal es llevar la palabra que dimos, que empeñamos y que dijimos que íbamos a continuar trabajando

PORTADA

gunas palabras para el presidente del República, Andrés Manuel López Obrador: –Respete a las comunidades: su forma de vida. Deje de estar imponiendo otras formas externas de protección a los capitalistas. Escuche primero la voz de dos, tres y de las comunidades enteras. Todo lo que digan. No solamente escuche lo que le conviene; no solamete escuche a los que vienen a despojar. Escuche a los que han estado por años en las comunidades, que las están cuidando y que quieren a la tierra–. Marichuy señala que “respetar a esos colectivos, a esas comunidades, esos territorios, esas aguas, esos bosques, es respetar la vida de todos, porque no solamente son de las comunidades, sino que son de todos”. No vacila, apenas se detiene para demandar: “Respeto a las comunidades. Dejen de estar despojando a nuestros territorios, porque las comunidades van a seguir resistiendo”.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador no es de ruptura con el viejo sistema político mexicano, sino de continuidad: María de Jesús Patricio Martínez

ARTEMIO GUERRA BAZ/CUARTOSCURO

por nuestros pueblos. Entonces es seguir en eso, en la articulación de las demás comunidades y seguir apoyándonos para juntos hacernos fuertes; hacernos fuertes para detener todo este despojo y todo lo malo que se avecina para nuestros pueblos”. Por su parte, el CNI, seguirá “integrando a nuevos hermanos indígenas de otros pueblos y seguir fortaleciendo estas luchas en las regiones donde vemos que hay más temor a ser más reprimidos y hasta exterminados. Esa es nuestra lucha. Ese es nuestro trabajo. Se dijo en la Asamblea que vamos a seguir fortaleciendo este espacio como la casa de todos. Ahí vamos a seguir y a fortalecerlo desde las comunidades, desde las regiones y a nivel nacional. De esa manera estaríamos fortaleciendo al Congreso Nacional Indígena. –Acerca del Concejo Indígena de Gobierno, se había comentado que no sería ya sólo indígena ni sólo nacional –se le inquiere. –Todavía está en análisis cómo se hace esto, porque no es que decida el CNI o decidan las redes, sino que se tiene que preguntar y consultar. Y entre todos ver cuál es la manera. Sí, claro, se cree que no solamente tiene que ser el Concejo Indígena de Gobierno sino que tiene que haber más fuerzas, que sea más amplio, donde agrupe a otros hermanos que también luchan y que se sienten parte de esta lucha. Eso quedó claro luego de que acabó lo de la levantada de firmas. Vimos que quedó mucha gente que está dispuesta a continuar trabajando y seguir fortaleciendo desde donde están. Por eso se cree que el Consejo Indígena de Gobierno podría ampliarse y ahí cabrían más: otros hermanos que se organizan desde las ciudades, de organizaciones y que también sienten la necesidad de estar articulando esas fuerzas para juntos poder hacer frente a todo este despojo del campo y la ciudad, porque los trabajadores también están padeciendo esos despojos y creo de esa manera estaríamos siendo congruentes con lo que dijimos en ese caminar, de que esta lucha es una lucha de todos los trabajadores: del campo y la ciudad. Como vocera del Concejo Indígena de Gobierno, María de Jesús Martínez Patricio tiene al-

ESPECIALES

En consulta, ampliar el Concejo de Gobierno para México a los no indígenas

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN CAPITALES

SIN LICITACIÓN

PEMEX CEDIÓ MULTIMILLONARIO NEGOCIO DE GAS A SEMPRA ENERGY

13 de mayo de 2019

CAPITALES INVESTIGACIÓN

Con la venta de su participación accionaria en Gasoductos de Chihuahua, Petróleos Mexicanos cedió un negocio multimillonario a la estadunidense Sempra Energy. La trasnacional es propietaria de otras seis que controlan el negocio del gas en el país NANCY FLORES

123RF

a venta del 50 por ciento del capital accionario que Petróleos Mexicanos (Pemex) poseía en Gasoductos de Chihuahua, S de RL de CV durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, significó un negocio redondo para la trasnacional Sempra Energy, por el cual pagó 1 mil 143 millones 833 mil dólares. En esta operación –que se hizo sin licitación de por medio–, cada dólar desembolsado por IEnova, filial de Sempra, valía: la trasnacional de origen estadunidense se hizo del control del transporte y almacenamiento de gas natural, pero también entró de lleno al mercado del gas licuado de petróleo (LP) y del etano. Y es que, al momento de la desinversión de Pemex a favor de Sempra, la sociedad era dueña de cuatro ductos de gas natural con un total de 270 kilómetros, un ducto de gas licuado de petróleo de 200 kilómetros, una planta de almacenamiento de gas LP en Guadalajara, Jalisco, y una estación de compresión en Gloria a Dios, Chihuahua, revela el libro blanco que el gobierno de Enrique Peña Nieto entregó a la nueva

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN CAPITALES

administración de Andrés Manuel López Obrador. La versión sin censura de ese documento –titulado Memoria documental. Desinversión en Gasoductos de Chihuahua. Periodo 2012-2018– descubre que además se tenían dos proyectos activos: un ducto de etano de 225 kilómetros, que según Pemex es “el primero de su tipo en México” y cuya fase 1 inició operaciones en enero de 2015, mientras las fases 2

En 2015, Pemex decidió desinvertir la participación en Gasoductos de Chihuahua equivalente al 50 por ciento del capital social y 3 continuaban en construcción; y el ducto de gas natural Los Ramones Fase II, de 447 kilómetros, el cual también vendió, pero con posteridad, a IEnova. Datos de la propia empresa refieren su importancia en el mercado del gas: dan cuenta de que Gasoductos de Chihuahua es dueña de otras seis empresas de alto perfil. Se trata de Ductos y Energéticos del Norte, IEnova Pipelines, Gasoductos de Tamaulipas, TDF, Transportadora del Norte, Gasoductos del Noreste y Gasoductos del Sureste; todas, sociedades de responsabilidad limitada de capital variable. Gasoductos de Chihuahua, Gasoductos de Tamaulipas, TDF, Transportadora del Norte y Gasoductos del Noreste son titulares de permisos de transporte de gas natural, gas licuado de petróleo y almacenamiento de gas licuado de petróleo, otorgados por la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Además, Gasoductos de Chihuahua es propietaria del gasoducto Samalayuca y la estación de compresión Gloria a Dios; Gasoductos de Tamaulipas, del sistema de transporte de gas natural San Fernando; TDF, del sistema de transporte de gas licuado de petróleo Burgos-Monterrey; y Gasoductos del Noreste, del sistema de transporte de gas natural Ramones Fase I; y Transportadora del Norte SH es propietaria de la planta de suministro de gas licuado de petróleo en Zapotlanejo, Jalisco. 32

13 de mayo de 2019

Otros negocios de este conglomerado que Pemex cedió a mediados de 2016 son: el sistema de transporte de etano que desarrolla en el Sureste del país la empresa Gasoductos del Sureste, así como los servicios administrativos, comerciales, contables y financieros para el resto del grupo, a cargo de Gasoductos Servicios Corporativos y de Administración.

El negocio que Pemex regaló Insertada en el esquema empresarial paralelo de Pemex, Gasoductos de Chihuahua fue fundada en 1997 como una de las 90 compañías de su propiedad y participadas. La sociedad original era con las empresas El Paso Energy International, Co, y El Paso Natural Gas, Co, fundadas en Texas, Estados Unidos, en ese mismo año. Gasoductos de Chihuahua se constituyó en el sexenio de Ernesto Zedillo, “como respuesta a la necesidad que entonces se tenía de transporte y almacenamiento de hidrocarburos en México”. Para 2010, la estadunidense Sempra Energy compró las compañías El Paso, refiere información de Pemex, y gracias a esta misma transacción obtuvo la propiedad del 50 por ciento del capital social de Gasoductos de Chihuahua. Según la explicación que la administración del ingeniero Carlos Alberto Treviño ofreció en el libro blanco al equipo de transición –encabezado por el ingeniero Octavio Romero, actual director general de la petrolera–, 18 años después de haberla constituido, la empresa ya no le resultaba rentable. “Al inicio de las gestiones para la desinversión, la mayor parte de los activos objeto de la operación se encontraban estabilizados, ya que las tarifas estaban limitadas por la CRE y sujetas a revisiones quinquenales. Dichas tarifas se fijaban con base en una tasa interna de retorno objetivo establecida por la CRE (10.14 por ciento fue la última observada). En este sentido, se consideró que los activos de la compañía presentaban un rendimiento limitado al tratarse de activos en su mayoría estabilizados. Por lo anterior, en 2015, como parte de las acciones de Pemex para incrementar la eficiencia operativa y financiera establecida en su Plan de Negocios aunado a un entorno de precios bajos del petróleo, se decidió desinvertir la participación en Gasoductos de Chihuahua equivalente al 50 por ciento del capital social.”

CAPITALES INVESTIGACIÓN

Antecedentes GdC se constituyó en 1997 como respuesta a la necesidad que entonces se tenía de transporte y almacenamiento de hidrocarburos en México, tales como el gas natural, el gas licuado de petróleo y el etano.

Memoria Documental

Los socios iniciales en GdC fueron PGPB, con el 50% de la participación social, y las empresas El Paso Energy International Co. y El Paso Natural Gas Co. (en adelante, “El Paso”), estos dos últimos con el 50% restante.

Desinversión en Gasoductos de Chihuahua Periodo 2012 - 2018 Dirección Corporativa de Finanzas Subdirección de Tesorería

En 2010 Sempra Energy adquirió El Paso, con lo que pasó a ser la propietaria del 50% de GdC. En este sentido, a partir de 2010, el capital social de GdC correspondió en un 50% a PGPB, y el otro 50% a Sempra Energy, mediante IEnova, su filial en México, la cual tiene por objeto desarrollar, construir y operar proyectos de infraestructura energética. GdC opera una red de ductos que incluía: • Cuatro ductos de gas natural con un total de 270 km. • Un ducto de gas licuado de petróleo de 200 km. • Una planta de almacenamiento de gas LP en Guadalajara, Jalisco, y una estación de compresión en Gloria a Dios en el estado de Chihuahua. Adicionalmente, a la fecha de la desinversión se tenían activos en desarrollo: • Ducto de etano de 225km, siendo el primero de su tipo en México y con inicio de operaciones durante 2015. La fase 1 inició operaciones en enero de 2015, mientras que las fases 2 y 3 continuaban en construcción. • Ducto de gas natural Ramones II de 447 km.

La operación estuvo sustentada en maximizar los recursos de la empresa en proyectos estratégicos de acuerdo con su nuevo modelo de negocio.

Página |4

Memoria Documental

Libro blanco. Evidencias

Pero la realidad era otra: en ese mismo año Pemex fue obligada a ceder toda su infraestructura de gasoductos al recién creado Centro Nacional de Control de Gas Natural, por lo cual debía trasladar su participación accionaria en Gasoductos de Chihuahua a esa nueva institución en vez de desinvertir a favor de Sempra.

Venta sin licitación Tal como ocurrió con el Gasoducto Los Ramones Fase II Norte, en la venta de Gasoductos de Chihuahua no hubo licitación pública ni se abrió a ofertas en la Bolsa Mexicana de Valores: Pemex convocó directamente a la trasnacional de origen estadunidense a comprar sus acciones. A solicitud de la subsidiaria Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB), la petrolera convocó a

BBVA Bancomer, Credit Suisse y Deutsche Bank el 20 de febrero de 2015, para presentar una propuesta sobre la opción de esta desinversión y así elegir a una de ellas como agente estructurador. La seleccionada fue la española BBVA y la cesión de acciones a Sempra se concretó año y medio después: el 22 de septiembre de 2016. Según el libro blanco, durante la venta de la participación de PGPB (ahora Pemex Transformación Industrial), se llevaron a cabo diversas negociaciones “buscando maximizar el monto de la contraprestación, así como procesos de presentación y revisión por parte de las instancias reguladoras involucradas, como la CRE y la Comisión Federal de Competencia”. Fue hasta septiembre de 2016 cuando se concluyeron todas las condiciones de cierre, “por lo que Pemex recibió por parte de IEnova la cantidad 1 mil

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN CAPITALES

Reporte Anual que se presenta de acuerdo con las disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y a otros participantes del mercado, para el año terminado el 31 de diciembre de 2016.

El siguiente mapa muestra la ubicación de los principales activos de la Compañía, los cuales están divididos en el segmento de Gas y en el segmento de Electricidad.

Infraestructura Energética Nova, S.A.B. de C.V. Paseo de la Reforma 342, Piso 24 Col. Juárez Ciudad de México, 06600 www.ienova.com.mx

El número de acciones en circulación de Infraestructura Energética Nova, S.A.B. de C.V. (la “Compañía”) al 31 de diciembre de 2016 era de 1,534,023,812 acciones ordinarias serie única, nominativas, sin expresión de valor nominal, de las cuales 5,000 corresponden a la parte fija Clase I y 1,534,018,812 corresponden a la parte variable Clase II . Las acciones de la Compañía están inscritas en el Registro Nacional de Valores (“RNV”) de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (“CNBV”) bajo el número 3420-1.00-2013-001 y cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (“BMV”) bajo la clave “IENOVA”. La Compañía mantiene un Programa, serie única, para la emisión de Certificados Bursátiles hasta por un monto de $12,800,000,000.00 Pesos, el cual fue autorizado por la CNBV mediante el oficio de inscripción 153/6298/2013. Al amparo de dicho Programa, la Compañía ha realizado dos emisiones las cuales se encuentran vigentes y cotizan con las claves de pizarra “IENOVA 13” y “IENOVA 13-2”. La inscripción en el RNV no implica certificación sobre la bondad de los valores, solvencia de la emisora o sobre la exactitud o veracidad de la información contenida en el presente documento, ni convalida los actos que, en su caso, hubieren sido realizados en contravención de las leyes. Características de las emisiones: “IENOVA 13” Monto de la Emisión: $3,900,000,000.00 Pesos. Precio de Colocación: $100.00 M.N. cada uno. Fecha de Emisión: 14 de febrero de 2013. Fecha de Vencimiento: 2 de febrero de 2023. Plazo de vigencia de la emisión: hasta 3,640 días, equivalentes a 20 periodos de 182 días, aproximadamente 10 años. Intereses y procedimiento para el cálculo: La tasa de interés bruto anual fija es de 6.30%, sobre el valor nominal de los certificados bursátiles. Periodicidad en el pago de intereses: Los intereses ordinarios devengados se liquidarán cada 182 días naturales conforme al calendario de pagos. Lugar y forma de pago de intereses y principal: Los intereses ordinarios devengados y el principal respecto de los Certificados Bursátiles serán pagados por el Emisor, mediante transferencia electrónica de fondos en el domicilio del Indeval, ubicado en Paseo de la Reforma No. 255, tercer piso, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500, México, Ciudad de México, contra la entrega del Título mismo, o contra las constancias o certificaciones que para tales efectos expida Indeval, lo anterior con la finalidad de que Indeval distribuya los recursos en las cuentas que sus respectivos depositantes le instruyan, y estos a su vez liquiden las cantidades adeudadas a los tenedores. Amortización de principal: única amortización del principal en la Fecha de Vencimiento. Amortización Total Anticipada de Principal: la emisora tendrá derecho a amortizar de manera anticipada, la totalidad (pero no una parte) de los Certificados Bursátiles, en cualquier fecha a partir de transcurrido el quinto año a partir de la Fecha de Emisión, antes de la Fecha de Vencimiento. Garantía: los Certificados Bursátiles son quirografarios, por lo que no cuentan con garantía específica. Calificación S&P a la emisión: “mxAAA”, es decir, el grado más alto que otorga Standard & Poors, S.A. de C.V. en su escala CaVal e indica que la capacidad de pago del Emisor para cumplir con sus compromisos financieros sobre la obligación es extremadamente fuerte en relación con otros emisores en el mercado nacional. La calificación otorgada no constituye una recomendación de inversión y la misma puede estar sujeta a actualizaciones en cualquier momento, de conformidad con las metodologías de Standard & Poor’s S.A. de C.V. Calificación Moody’s a la emisión: “Aa1.mx”, la cual demuestra una calidad de crédito muy fuerte con relación a otros emisores locales. La calificación otorgada no constituye una recomendación de inversión y la misma puede estar sujeta a actualizaciones en cualquier momento, de conformidad con las metodologías de Moody’s de México, S.A. de C.V. Representante Común: Banco Invex, S.A. Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero, Fiduciario. Depositario: S.D. Indeval Institución para el Depósito de Valores, S.A. de C.V. Régimen Fiscal: la tasa de retención del Impuesto Sobre la Renta aplicable respecto a los intereses pagados conforme a los Certificados Bursátiles se encuentra sujeta: (i) para las personas morales y físicas residentes en México y para efectos fiscales a lo previsto en los artículos 18 y 135 y demás aplicables de la Ley de Impuesto Sobre la Renta vigente; y (ii) para las personas físicas y morales residentes en el extranjero para efectos fiscales, a lo previsto en los artículos 153, 166 y demás aplicables de la Ley de Impuesto sobre la Renta vigente. Los posibles adquirentes de los Certificados Bursátiles deberán

Segmento Gas Negocio de Ductos y Almacenamiento 

El negocio de ductos de la Compañía, desarrolla y opera sistemas para la recepción, transporte, compresión, almacenamiento y entrega de gas natural, etano y Gas LP en los estados de Baja California, Chiapas, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nuevo León, Sinaloa, Sonora, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz. Estos sistemas cuentan con (incluyendo proyectos en construcción u operados a través de los negocios conjuntos de la Compañía): 

Más de 2,900 km de gasoductos (incluyendo aproximadamente 1,393 km en construcción a diciembre de 2016) con capacidad acumulada de diseño para transporte de más de 16,501 mmpcd (171.6 mmthd) de gas natural;



Diez estaciones de compresión de gas natural en operación y cuatro en construcción con potencia total superior a 586,310 caballos de fuerza;



190 km de gasoductos de Gas LP con capacidad de diseño para transporte de 34,000 bld (1.9 mmthd);



224 km de etanoducto con capacidades de transporte de aproximadamente 33 mmpcd (0.6 mmthd), en el primer segmento, de aproximadamente 100 mmpcd (1.8 mmthd) en el segundo segmento, y de aproximadamente 106 mmpcd (1.9 mmthd) en el tercer segmento; y



Una terminal de Gas LP con capacidad total de almacenamiento de 80,000 bl (4.4 mmthd) cerca de Guadalajara.

Sempra Energy acapara mercado mexicano

143 millones 833 mil 608 dólares como contraprestación de la venta”. Monto que, según la petrolera del Estado mexicano, “está dentro del rango alto de las valuaciones de empresas del mismo sector en América del Norte”. El proceso fue encabezado por la Dirección Corporativa de Finanzas de Pemex, y abarcó dos gestiones: la de Emilio Lozoya Austin y la de José Antonio González Anaya, ambas en el gobierno de Peña Nieto. De este proceso fue enterado el 29 de julio de 2015 el Consejo de Administración de Pemex, que encabezaba el entonces secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell (acuerdo CA159/2015). A pesar de que, según Pemex, la empresa ya no era rentable, a Sempra parecía urgirle la compra. Así, para el 31 de julio de 2015, su filial IEnova ya habían firmado con la petrolera mexicana un convenio de 34

13 de mayo de 2019

cesión de parte social representativa del capital social de Gasoductos de Chihuahua (sujeto a que la Comisión Federal de Competencia Económica –Cofece– emitiera una resolución favorable); así como un convenio de suscripción y pago de partes sociales representativas de ese capital social. Inmediatamente después, IEnova comunicó esta probable transacción a sus inversionistas, mediante un “evento relevante” en la Bolsa Mexicana de Valores. Para el 17 de diciembre de 2015, “la Cofece objetó la concentración, por considerar que no se cumplió con las condiciones impuestas a PGPB anteriormente, las cuales versaban sobre la venta, mediante licitación, de su participación en las sociedades tenedoras del Proyecto Burgos-Monterrey (TDF, S de RL de CV) y Proyecto San Fernando (Gasoductos de Tamaulipas, S de RL de CV), mismas que se en-

CAPITALES INVESTIGACIÓN

“el 15 de septiembre de 2016, la Comisión Federal de Competencia Económica aprobó la venta directa propuesta a IEnova tal como estaba estructurada, que incluyó un proceso de licitación competitiva con respecto al Gasoducto San Fernando y LPG Ducto TDF. La venta inicial no incluía a la empresa filial Ductos y Energéticos del Norte, S de RL de CV, por lo que Pemex Transformación Industrial conservó una participación del 50 por ciento”. Según el libro blanco, “con el cierre de la transacción, Pemex ha logrado desinvertir un activo no estratégico para su nuevo modelo de negocio como empresa productiva del Estado, permitiéndole obtener recursos necesarios para continuar con sus principales actividades. Con esta operación, Pemex reiteró su compromiso de seguir fortaleciendo sus finanzas, enfocándose conforme al Plan de Negocios en las actividades que generen mayor valor, en un nuevo contexto de la industria energética nacional. “Con la desinversión, Pemex obtuvo los recursos

123RF

contraban involucradas en la transacción de venta a IEnova”. Pemex y Sempra Energy hicieron todas las modificaciones posibles para la compra venta de Gasoductos de Chihuahua. El 20 de septiembre de 2016, la Cofece notificó a las partes la aprobación de concentración. Para ello, Pemex tuvo que licitar públicamente los dos proyectos señalados por la Comisión. De hecho, la licitación TDF0542005 (para la venta de la participación indirecta de Pemex Transformación Industrial en TDF, S de RL de CV), descubre que esa resolución (con folio CNT-054-2005) había sido emitida desde el 1 de septiembre de 2005 por la entonces Comisión Federal de Competencia, y desde entonces la subsidiaria petrolera se mantenía en desacato. No obstante, la petrolera mexicana no mantiene públicos los resultados de esa convocatoria. Más aún, el informe que Pemex rinde a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos refiere que

Distribución de gas, negocio de miles de millones de dólares

www.contralinea.com.mx

123RF

INVESTIGACIÓN CAPITALES

Con Gasoductos de Chihuahua, Sempra Energy aseguró su expansión en el norte del país

monetarios que complementaran los recursos presupuestales para lograr la meta de balance del ejercicio correspondiente y le permitió concentrarse en prioridades estratégicas del negocio sin tener que recurrir al mercado de deuda”. No obstante, para Sempra Energy la compra de Gasoductos de Chihuahua “se hizo para continuar con la expansión de la compañía [IEnova]”, que “desarrolla, construye y opera infraestructura de energía en México”, “con más de 1 mil empleados y aproximadamente 8.2 mil millones de dólares invertido”. De acuerdo con su informe a accionistas de 2016, “los activos involucrados en la adquisición [del 50 por ciento del capital social que poseía Pemex] incluyen tres ductos de gas natural; un ducto de gas etano; un ducto de gas licuado de petróleo y una terminal de almacenaje” de ese mismo energético. Otro dato que revela su información financiera son los proyectos de la sociedad: “el gasoducto Samalayuca, la Terminal de Gas LP de Guadalajara, el Ducto TDF, la Estación Gloria a Dios, el gasoducto Los Ramones I, el gasoducto Los Ramones Norte 36

13 de mayo de 2019

y el Etanoducto, inversiones que en su conjunto suman más de 2 mil millones (sobre bases al ciento por ciento)”. Aunado a lo anterior, destaca que antes de adquirir Gasoductos de Chihuahua, IEnova inversiones en México por apenas un valor aproximado de 2.8 mil millones de dólares. Y, aunque para Pemex este negocio ya no le representaba rentabilidad, previo a la venta y a que le fuera exigido transferir su infraestructura al Cenagas, había firmado un memorándum de entendimiento con IEnova y Sempra, LNG, para el desarrollo de una planta de licuefacción de gas natural, en su terminal de recibo, almacenamiento y regasificación Energía Costa Azul, localizada en Ensenada, Baja California. Fue el 19 de febrero 2015 cuando se anunció esa firma, apenas 3 meses antes de que la petrolera mexicana iniciara los preparativos de desinversión en Gasoductos de Chihuahua, por considerarla dentro de un área no prioritaria y que no le significaba grandes ingresos.

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

LATENTE NUEVO ESPISODIO

DE VIOLENCIA ARMADA EN EN SANTO DOMINGO IXCATLÁN

13 de mayo de 2019

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Se agudiza el conﬂicto agrario entre las comunidades oaxaqueñas Santo Domingo Ixcatlán y Chalcatongo de Hidalgo. Por un manantial, un nuevo pleito está a punto de estallar. Pese al riesgo, a la primera comunidad aún no se le cumplen las medidas cautelares dictadas por la CIDH ÉRIKA RAMÍREZ, TEXTO Y FOTOS/ENVIADA

anto Domingo Ixcatlán, Oaxaca. En este poblado, tres hombres fueron asesinados de manera inhumana en 2008. Melesio, “descarnado” en la mitad de su cuerpo: femur y tibia quedaron expuestos por completo. Gustavo, calcinado vivo al interior de su vehículo; de él sólo quedaron algunos huesos quemados, mezclados con las partes de su auto. Inocencio, ejecutado con un balazo en la cabeza. Meses después, el mismo espacio fue escenario proselitista para el exgobernador Gabino Cué Monteagudo y para el ahora presidente, Andrés Manuel López Obrador. Ahí, los políticos llegaron a pedir el voto hace 11 años. Los habitantes sólo pidieron justicia. Terminó el mandato de Ulises Ruiz Ortiz, gobernó por 6 años Gabino Cué, y en el gobierno federal ha iniciado la administración del hombre que recogió su dolor aquel año, como lo hace ahora en sus giras presidenciales, pero ahí nada pasó. “¡Quisiera saber qué tengo que hacer para que el licenciado Andrés Manuel voltee a vernos de nuevo! Yo le di toda la información… le rega-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

Quisiera saber qué tengo que hacer para que el licenciado Andrés Manuel López Obrador nos voltee a ver de nuevo lé unos totopos. Él sabe lo que pasó aquí”, dice, mientras remueve el café que se calienta sobre leños, Paulina Martínez, madre de una de las víctimas: Gustavo Castañeda Martínez. En esta comunidad todo está en tensa calma. El asesinato de los tres hombres ha dejado secuelas de inseguridad, miedo, desconfianza. La disputa por las tierras que originó los asesinatos no ha sido resuelta, y 11 años después se avizo-

ran nuevos conflictos; ahora, por el agua de un manantial que surte a esta comunidad y a la de Chalcatongo de Hidalgo, con quien se han disputado las tierras. Aquí, el polvorín no se ha apagado, el dolor persiste. Familias enteras se disolvieron, madres e hijos salieron de la población para refugiarse con familiares en Huajuapan, el distrito más cercano; en Oaxaca, la capital del estado, o en la Ciudad de México. Regresan y el temor los obliga a dejar sus casas nuevamente. El 30 de abril de 2008 fue el día de la “masacre”. “Fue demasiado tarde cuando supe lo que estaba pasando con mi hijo; corrí a buscarlo, no me dejaron llegar: me dispararon a los pies”, narra la mujer que carga el luto en su mirada y que solloza con el recuerdo. Por estos hechos fueron aprehendidos el entonces presidente municipal Freddy Eucario Morales Arias, a quien no se le ha dictado sentencia (el expediente 52/2008 sigue abierto en el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tlaxiaco), y otras seis personas que se encuentran en el mismo estatus jurídico que él; quedan otra media docena de órdenes de aprehensión sin ejecutar. Los pobladores temen que al no haber sentencia en contra del autor principal, podría quedar libre en cualquier momento. “Tememos a que Freddy quede libre en cualquier momento; él estaba bajo el cobijo de Ulises Ruiz porque le sirvió como golpeador para reventar el del movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, en 2006. Ahora, con el regreso del PRI [Partido Revolucionario Institucional al gobierno del Estado, con Alejandro Murat a cargo] creemos que puede quedar libre en cualquier momento. Su familia sigue afiliada al partido y su hermana, Alma Morales Arias, está a la cabeza del grupo allá en Chalcatongo de Hidalgo [lugar vecino con el que se disputan las tierras los pobladores de esta zona]”, comenta uno de los pobladores, quien pidió la reserva de su nombre por temor.

El conﬂicto Maximiliano García, primer presidente municipal en Santo Domingo luego de 10 años de la masacre

13 de mayo de 2019

La raíz de esta problemática se generó en 1995, cuando detonó un conflicto agrario por 1

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

No nos dejan tomar agua del manantial: Matilde

mil 356 hectáreas de tierra, ubicadas en la población de Chalcatongo de Hidalgo, supuestamente pertenecientes al poblado de Santo Domingo Ixcatlán. Previo a la “masacre”, las autoridades del estado y del gobierno federal, entonces a cargo de Felipe Calderón, propusieron llegar a un acuerdo entre las partes, ofrecieron una compensación económica millonaria, bajo el programa Conflictos Sociales en el Medio Rural (Cosemer), operado por la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) federal. Mauricio Gijón Serdas, exdelegado en Oaxaca de la entonces SRA hoy Sedatu [Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano], expone que los conflictos sociales en el medio rural son por asuntos agrarios añejos que han sido resueltos jurídicamente, “pero subsiste la problemática social que impide una solución definitiva a ese con-

flicto, como es el caso de Chalcatongo de Hidalgo con Santo Domingo Ixcatlán”. El exfuncionario añade que el juicio agrario llevado ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 46, con residencia en Huajuapan de León, “determinó que la superficie que están en conflicto jurídicamente le pertenecen a Santo Domingo Ixcatlán. Sin embargo, también existe una realidad: la mayor parte de esa superficie está en posesión de Chalcatongo de Hidalgo”. “En 2008, cuando estaba al frente de la delegación en el estado de la SRA, me tocó entablar pláticas conciliatorias con ambas comunidades y se definió en campo la línea que dividía la superficie. Existen los antecedentes en las respectivas dependencias, tanto del gobierno federal como en el gobierno del estado, en la Junta de Conciliación Agraria”, dice. “El hecho de que iba a ser compensado econó-

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

micamente despertó alguna situación al interior, y empezaron a surgir dos grupos, eso generó que en 2008 se dieron hechos lamentables, trágicos”, comenta el exdelegado federal. El ofrecimiento monetario fue atractivo para Freddy Eucario Morales, quien proponía aceptar el programa e inició con el convencimiento de parte de la población. La oposición sufrió las consecuencias de su negativa, entre ellos se encontraban el secretario de Bienes Comunales, Melesio Martínez Robles, y los comuneros Gustavo Castañeda Martínez e Inocencio Medina Bernabé, quienes fueron asesinados. Por ello, el 19 de mayo de 2008, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de 60 familiares y amigos de las víctimas y testigos, bajo el folio MC-113-08 México. Tres meses después, el 6 de agosto, la misma CIDH dictó la ampliación de las medidas cautelares a favor de 117 personas más. Por ello, le solicitó al Estado Mexicano: 1) Adopte las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad física de 177 personas. 2) Concierte las medidas a adoptarse con los beneficiarios y peticionarios. 3) Informe sobre las acciones adoptadas a fin de esclarecer judicialmente los hechos que justifican la adopción de medidas cautelares y remover los factores de riesgo. El abogado Maurilio Santiago Reyes, director del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, expone: “si hacemos el análisis de un homicidio con esas características,vemos que tiene dos situaciones. Una, había un conflicto agrario: el señor Freddy Eucario Morales, como presidente municipal, quería firmar unos convenios con Chalcatongo de Hidalgo, pero había una situación económica y los opositores fueron los que en cierta forma murieron. Ésa es la raíz principal. “Otra de las situaciones es que había gente armada. El señor Freddy Eucario Morales Arias era de las guardias que en el movimiento de 2006 que habían sido apoyadas por Ulises Ruiz Ortiz. Entonces, se sentían empoderados porque todavía estaba como gobernador Ruiz Ortiz. No descartamos que haya sido una política de Estado: crear miedo para que la gente no se organice y mandar 42

13 de mayo de 2019

Concejo de Ancianos, a cargo de la comunidad mientras no hubo presidente municipal

un mensaje a los pueblos indígenas porque era un momento de rebelión”, comenta el defensor de derechos humanos, promotor de las medidas cautelares, mismas que no han sido cumplidas. Todavía, expone Maurilio Santiago, la familia de Freddy Eucario Morales Arias pretende ostentar el poder de la Comisaría de Bienes Comunales. La hermana del expresidente municipal se autonombra en este cargo, proceso que ya está impugnado ante el Tribunal Unitario Agrario, y por lo que esta representación no puede hacer ningún acuerdo o convenio para vender o enajenar las tierras. Juan Santiago García fue representante del Concejo de Ancianos que pretendieron atender las necesidades que había en el pueblo, tras el triple homicidio. “Nos organizamos 12 personas para cubrir el espacio del Ayuntamiento porque había quedado vacío, no había poderes. Fue un

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

presentante del Consejo de Ancianos y que ha colaborado en la recopilación del expediente agrario.

Pobreza y saqueo

icipal

trabajo muy difícil porque se dividió el pueblo”, relata. La gente de Freddy, asegura, “trataba de acabar con el centro de la población: intimidaban a las personas que venían defendiendo al pueblo, a veces había balaceras; mucha gente huyó; en realidad se sentía muy tenso. Después de eso, mucha gente sufre, muchos quedaron diabéticos, otros, hipertensos. Yo tuve que tener ese valor de salir al frente, aunque a veces las calles estaban muy vacías”. “Me dan lástima mis paisanos que todavía creen en estas personas. Nosotros logramos tener esas hectáreas a través del Tribunal Supremo. Este conflicto lo ganó el municipio de Santo Domingo Ixcatlán... Hay un documento antiguo, de los virreyes de la Nueva España, en los que se declara fundado en 1584, se delimita que la zona es de este municipio”, relata Juan Santiago García, re-

Enclavado en la mixteca oaxaqueña, este municipio es de los más pobres del estado y del país. Para llegar a él, se requiere que alguien más “suba” en su vehículo particular o de servicio, desde la comunidad de Yosondúa, la más cercana de ahí, a 1 hora aproximadamente por camino de terracería. Sus habitantes viven en casas hechas de madera, con techos de láminas de metal y pisos de tierra. Hay quienes han comenzado a edificar sus viviendas con ladrillos y cemento, gracias al envío de remesas de quienes se han arriesgado a buscar trabajo, de manera ilegal, en los campos de Estados Unidos. Hasta 2010, el Catálogo de Localidades que llevaba la Secretaría de Desarrollo Social (ahora Secretaría del Bienestar) daba cuenta de que esta comunidad registraba un “muy alto” grado de marginación municipal. En el comparativo de cifras, de 2005 a 2010, se aprecia la disminución poblacional que tuvo, al pasar de 1 mil 582 habitantes a 877, 2 años después de los asesinatos. Las cifras oficiales también indican que el 55.74 por ciento viviendas particulares están habitadas con algún nivel de hacinamiento; en tanto que el 87.45 por ciento de la población ocupada subsiste hasta con dos salarios mínimos (entonces cotizado en 59 pesos). Durante más de 1 década de conflicto, los recursos de los Ramos Generales 28 y 33 no se dispersaron (y ahora están suspendidos por el gobierno federal). El primero consistía en transferir recursos que no estaban etiquetados a las entidades federativas y a los municipios; es decir, no tenían un destino específico en el gasto de los gobiernos locales. El segundo transfería recursos al municipio y su objetivo era el de atender demandas en educación, salud, infraestructura básica, seguridad pública, programas alimenticios y de asistencia social; así como infraestructura educativa, según información oficial. Y es que el 7 de agosto de 2008, el Congreso de Oaxaca desapareció los poderes en Santo

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

Ixcatlán, bajo asedio

Domingo Ixcatlán, por lo hechos del 30 de abril de ese mismo año, no hubo presidente municipal, pero sí seis administradores municipales. Fue hasta el 26 de marzo de 2018 que se nombró a Maximiliano García García como presidente municipal, quien comenta en entrevista: “Por la situación que hubo en nuestra comunidad, fueron más de 10 años sin autoridad. Hubo administradores, pero estos señores nunca estuvieron aquí en el municipio, nunca llegó un apoyo, los recursos nunca los vimos”. Maximiliano García comenta en entrevista que a 1 año de asumir su cargo “todavía estamos revisando qué pasó con los recursos porque sabemos que llegaban al municipio, pero no sabemos qué es lo que hicieron los administradores con ellos. Estamos viendo qué podemos hacer para pedir una auditoría: se supone que llegaba el dinero, pero no se dispersaba. Desconocemos qué 44

13 de mayo de 2019

mal uso le dieron los administradores”. El municipio, agrega, “lo encontré en ceros, no tenemos nada: no hay herramientas para el tequio ni automóviles para trasladarnos a la ciudad de Oaxaca. En los primeros días de trabajo, prácticamente, tuvimos que pedir apoyo a la misma gente para que nos prestaran carros para trasladarnos. Antes, teníamos camionetas, camiones Torton, maquinaria pesada, no sabemos qué hicieron con ellos, si los vendieron o qué”. Maximiliano García alerta que todavía hay inestabilidad generada por la familia de Freddy Morales: “no sabemos cómo vamos a hacerle. Estamos trabajando con el cabildo y los agentes para que esto ya no vuelva a suceder, se normalice todo y la gente se encuentre tranquila. “El municipio se caracteriza por tener gente humilde, respetuosa, pero lamentablemente esa situación afectó mucho. No tenemos fuentes de

SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

empleo, la cuestión económica es delicada, rezagada, por eso es que tenemos que emigrar para buscar mejores condiciones de vida para nuestras familias”, dice el hombre que tuvo que salir a Filadelfia, Estados Unidos, para emplearse en un restaurante de comida griega.

El miedo Aquí, los médicos se ausentaron, no llegaban a la clínica a consecuencia de la inseguridad. El temor reinaba. Los programas eran entregados en poblaciones cercanas, pues los delegados de la Sedesol tampoco querían exponer sus vidas. Los maestros iban y venían (según consideraran el riesgo). Desde entonces, no hay siquiera sacerdote que oficie homilía en la parroquia que data desde la época de la Colonia. “Hemos buscado todas las formas para traer a un doctor. Hemos enviado solicitud al gobierno del estado y a Huahuapan de Léon para que nos manden un médico, pero no hemos tenido buena respuesta, ellos dicen que no hay condiciones… Nos dicen que los médicos no quieren venir porque es un pueblo problemático”, relata el presidente municipal. “Nos dábamos cuenta de que iban a hacer algo o que venían a amenazarnos porque ya no dejaban entrar a las maestras. Ahora, por eso ya no quieren venir los médicos… Tampoco se podían tener cosas indispensables en la comunidad. Ahorita, como que ya se calmaron, pero siempre está uno con el temor de cuándo van a enloquecer”, comenta Matilde Castaño, originaria de esta población mixteca. A Matilde le cuesta trabajo el andar: usa un bastón de madera, con el que se apoya. Enfermó hace algunos años, cuando trabajaba en la Ciudad de México, y decidió regresar a su pueblo para recuperar su salud. Sin embargo, se encontró con el estrés que se había generado en la población por el conflicto agrario. Recién entró la administración de López Obrador, se inscribió en el Programa Pensión para Adultos Mayores, está a la espera de que todo se regularice para recibir el beneficio prometido por el presidente. Algo más le preocupa: “Ahora, esta señora [la hermana de Freddy] no quiere dejarlos to-

Nos dábamos cuenta de que iban a hacer algo porque ya no dejaban entrar a las maestras. No sabemos cuándo van a enloquecer mar agua del mantial que está allá en donde le llaman El Alacrán”, lo que pone en alerta a los pobladores de que se vaya a suscitar un nuevo conflicto. Pese a las medidas cautelares de la CIDH, aquí no hay hasta ahora presencia de las autoridades estatales y federales. Menos aún, cumplimento de lo que instruyó el organismo internacional. Lo que priva es el olvido.

El presidente debe atender este conﬂicto, pues lo conoce: Paulina

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

GEOPOLÍTICA DE TODO LO QUE NO HICIMOS

Los pueblos del mundo están sometidos a guerras de, al menos, tres tipos: económica, territorial y mediática. Pero la responsabilidad de que la vayan ganando los explotadores no sólo es gracias a que sean muy poderosos. Los de abajo han cometido errores. Identificarlos es el primer paso para dar la batalla

123RF

FERNANDO BUEN ABAD/TELESUR

13 de mayo de 2019

INTERNACIONAL ANÁLISIS

stamos bajo el fuego de (al menos) tres guerras simultáneas: una Guerra Económica desatada para dar otra “vuelta de tuerca” contra la clase trabajadora; una Guerra Territorial para asegurarse el control, metro a metro, contra las movilizaciones y protestas sociales que se multiplican en todo el planeta; y una Guerra Mediática para anestesiarnos y criminalizar las luchas sociales y a sus líderes. Tres fuegos que operan de manera combinada desde las mafias financieras globales, la industria bélica y el reeditado “plan cóndor comunicacional” empecinado en silenciar a los pueblos. Todo con la complicidad de gobiernos serviles especialistas en gerenciar los peores designios contra la humanidad. Hay que decirlo con claridad y sin atenuantes.

Geopolítica de lo que no hicimos En particular, peo no aislada, se ha desatado contra el pueblo trabajador, de todo el planeta, una guerra mediática sin clemencia (aunque algunos todavía se nieguen a verla). Tal guerra mediática es extensión de la guerra económica del capitalismo y es inexplicable sin explicarse (histórica y científicamente) cómo opera el capitalismo en sus fases diversas incluyendo su actual fase imperial. La guerra contra los pueblos no se contenta con poner su bota explotadora en el cuello de los trabajadores; quiere, además, que se lo agradezcamos; que reconozcamos que eso está “bien”, que nos hace “bien”; que le aplaudamos y que heredemos a nuestra prole los valores de la explotación y la humillación como si se tratara de un triunfo moral de toda la humanidad. La guerra oligarca contra los pueblos nunca ha sido sólo material y concreta… ha sido ideológica y subjetiva. Nada de esto es nuevo, no se anota aquí como descubrimiento ni como verdad revelada, es la condena de

clase sobre la que se verifica nuestra existencia. Mayormente en silencio. Al lado de las consecuencias concretas de la “Triple Guerra”, que en cada país deja huellas específicas, está el problema de entender sus efectos supra, trans e intranacionales. Una parte del poder económico-político de las empresas trasnacionales tiene su identidad vernácula desembozada o maquillada por prestanombres de todo tipo. Se trata de una doble articulación alienante que supera a los poderes nacionales (no tributa, no respeta leyes y no respeta identidades) mientras ofrece respaldo a operaciones locales en las que se inclina la balanza del capital contra el trabajo. Así empresas como Shell (energética) aliada con bancos locales o internacionales, financia frentes mediáticos (televisoras, radios, periodistas, prensa) y promueve “estrategias” de defensa para los Estados aliados. Sus aliados. El discurso financiado es un sistema de defensa estratégica transnacional operada desde las centrales imperiales con ayudas vernáculas. Mismo modelo imperial con décadas de añejamiento pero tecnología actualizada. Es decir, nada de esto es nuevo, lo supimos y los sabemos. En su fase “neoliberal”, o neocolonial, el capitalismo imperializadose dispuso a descargar contra la clase trabajadora el peso de la crisis financiera provocada por ellos en 2008. Han instrumentado modelos bancario-financieros de endeudamiento y dependencia monetaria inspirados en la retracción del papel del Estado para reducir y suspender derechos históricos adquiridos. Y, al mismo tiempo, se multiplican las bases militares con objetivos represores enmascarados bajo todo tipo de disfraces. Y ahí, las alianzas de los “medios de comunicación” que conforman un plan de discurso único directamente entregado a camuflar las Guerras Judiciales, las Guerras Económicas y los muchos episodios de represión, táctica y tecnológicamente, actualizados.

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

pueblos luchan desde frentes muy diversos y en condiciones asimétricas. Con experiencias victoriosas en más de un sentido es necesaria una revisión autocrítica de urgencia mayor. Intoxicados, hasta en lo que ni imaginamos, vamos con nuestras “prácticas comunicacionales” repitiendo manías y vicios burgueses a granel. La andanada descomunal de ilusionismo, fetichismo y mercantilismo con que nos zarandea diariamente la ideología de la clase dominante, nos ha vuelto, a muchos, loros empiristas inconscientes capaces de repetir modelos hegemónicos pensando, incluso convencidos, que somos muy “revolucionarios”. Salvemos de inmediato a las muy contadas excepciones. Tan delicado como imitar contenidos es imitar formas. Las formas no son entidades asexuadas o inmaculadas, quien lea información seria (pero con el estilo de los noticieros mercantiles) deberá someter su esquizofrenial veredicto de algún tratante especializado. Al menos, claro, que lo hiciere con ironía intencional y entendible. Quien redacte, hable o actúe, incluso sin

123RF

Contra todas las dificultades y no pocos pronósticos pesimistas, los pueblos luchan desde frentes muy diversos y en condiciones asimétricas

Nuestro presente está teñido por una red de emboscadas “políticas” en las que lo menos importante es fortalecer las democracias, devolverle el habla a los pueblos y garantizar la soberanía económica. Todo lo contrario, reinan por su estulticia los peores ejemplos con las peores prácticas desde Brasil hasta Honduras, desde la deformación grotesca de instituciones como la Organización de Estados Americanos (OEA) hasta desfondar iniciativas nacientes como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Quedaron desnudas 1 mil y una tropelías de jueces y tribunales que a contra pelo de toda justicia desatan persecuciones, encarcelamientos y condenas basadas en la nada misma, o dicho de otro modo, basada en cuidar los interese del gran capital vernáculo y trasnacional que funge como su verdadero jefe. Hoy contamos con un repertorio muy completo y complejo de tipologías y secuencias diseñadas para la ofensiva triple que aquí se describe. No obstante, contra todas las dificultades y no pocos pronósticos pesimistas, los

13 de mayo de 2019

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Se agudiza la explotación en todo el

darse cuenta, como redactan, hablan o actúan los referentes mercantiles de los mass media, con el pretexto de que “eso sí llega”, de que “así la gente entiende”, de que “esto vende”… repite una trampa lógica en la que se corren riesgos de todo tipo, comenzando por legitimar el modo dominante para la producción de formas expresivas. No quiere decir esto que no se pueda expropiar (consciente y críticamente) el terreno de las formas para ponerlas al servicio de una transformación cultural y comunicacional pero debe tenerse muy en cuenta, qué realmente es útil y por qué no somos capaces de idear formas mejores. Hay que estudiar cada caso minuciosamente y eso es algo que muy poco se hace. Todavía somos víctimas del individualismo y no logramos construir la unidad de

clase que nos permita aliar nuestras fuerzas comunicacionales en torno a un programa emancipador. Muchos se sienten “genio único” y “gurú” revelador de verdades mesiánicas. Uno de los cercos mediáticos más duros de romper está en la certeza soberbia (e individualista) del que se piensa “genio comunicacional” poderoso. Por eso nos derrotan con toda facilidad mientras las oligarquías se organizan y se reordenan para atacarnos. No es que seamos incapaces de lograr metas magníficas, el problema es que estamos desorganizados y no logramos concretar la dirección que nos haga entender el lugar que tenemos en la batalla comunicacional, unidos. Todavía somos víctimas de la improvisación empirista. No pocos padecen alergia al estudio y no pocos sufren mareos

mundo

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

No podemos seguir equivocados al no trabajar en un frente de base al lado de los trabajadores que luchan por emanciparse. Eso ha sido un error

13 de mayo de 2019

sólo de pensar en planificar racionalmente las tareas que nos tocan. Por eso muchos repiten y repiten errores que no se cometerían con sólo abrir las páginas de algún libro medianamente especializado (y serio) o con trabajar en colectivo con las bases. Por eso, no pocos salen a filmar documentales, a grabar programas radiofónicos, salen a escribir reportajes o entrevistas… sin saber, siquiera, el nombre de sus interlocutores. Por eso muchos se sienten frustrados por los magros resultados, cuando el problema está en el método y en su praxis. Todavía perdemos horas y días y semanas y meses buscando desesperadamente a quién echarle la culpa de nuestras “desgracias”. Hay camaradas que se resisten a entender que sólo la fuerza organizada de la clase trabajadora podrá generar las transformaciones que necesitamos y que de nada sirven las rogativas a las puertas de las burocracias ni de las sectas iluminadas Nos equivocamos si creemos que “nos las sabemos todas”. Nos equivocamos si pensamos que nuestros diagnósticos inventados en noches diletantes son la “verdad revelada”. Nos equivocamos si no trabajamos en un frente de base al lado de los trabajadores que luchan por emanciparse. Nos equivocamos si creemos que todo se logra saliendo en la tele o siendo famosos. Nos equivocamos si abandonamos la militancia directa en las organizaciones de base. Nos equivocamos si creemos que los medios de comunicación lo “arreglarán” todo. Nos equivocamos si creemos que con “mensajes” ultrarrevolucionarios se logra mágicamente el avance de la conciencia. Nos equivocamos, en fin, si nos contentamos con repetir fórmulas y especialmente las fórmulas que la burguesía ha ideado para someternos y no nos damos cuenta. Es verdad que ellos generan efectos poderosos en nuestra contra pero nada serían si no dominaran, primero, la base

Los hombres han sido siempre víctimas del engaño propio y ajeno

económica y política desde donde financian sus máquinas de guerra ideológica. Ninguno de nuestros errores podrá borrar los aciertos magníficos que siguen siendo orientadores e inspiradores. Pero no olvidemos que la primera de las manías, primera en importancia por su carácter dañino, es la carencia casi total de autocrítica y que somos víctimas de una especie de soberbia voluntarista plagada con empirismos de todo tipo. “Los hombres han sido siempre, en política, víctimas necias del engaño ajeno y propio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales, los intereses de una u otra clase”: Lenin.

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Esto no es un réquiem. Insistamos. Aunque hoy perece una “perogrullada” que, a fuerza de repetirse, puede perder “sentido”, conviene recordar (aunque moleste) que una de nuestras grandes debilidades y fallas, se expresa en la incapacidad para transmitir nuestras ideas y acciones. Especialmente las ideas y las acciones de los frentes sociales y sus luchas emancipadoras. Queden salvadas las excepciones honrosas. Transferimos al aparato empresarial bélico, bancario y mediático (sin frenos y sin auditorias), sumas ingentes. Hicimos leyes que no cumplimos; adquirimos tecnología sin soberanía; no consolidamos nuestras escuelas de cuadros; no creamos una corriente internacionalista para una

comunicación emancipadora organizada y apoyada con lo indispensable; no creamos las usinas semióticas para la emancipación y el ascenso de las conciencias hacia la praxis transformadora; no creamos un bastión ético y moral para el control político del discurso mediático y el desarrollos del pensamiento crítico… y no es que falten talentos o expertos, nos es que falte dinero ni que falten las necesidades con sus escenarios. Hizo estragos, nuevamente, la crisis de dirección política transformadora. Hablamos mucho, hicimos poco. Ni el “Informe MacBride” (1980) supimos escuchar y usar, como se debe. Se ha convertido en una “tara” echar la culpa de todos nuestros “males” a los “medios de comunicación” de la clase dominante. Un recurso “fácil” que por su obviedad parece incontestable y parece reducto inapelable para refugiar a ciertos discursos plañideros. Cuando la culpa (toda la culpa) es de los “malos”, y nada se explica por los errores que cometemos, tributamos pleitesía a una emboscada que nos tendemos nosotros mismos para quedar encerrados en justificaciones a granel y con pocas esperanzas de superación concreta. Nuestra dependencia tecnológica en materia de comunicación es pasmosa; gastamos sumas enormes en producir comunicación generalmente efímera y poco eficiente; nuestras bases teóricas están mayormente infiltradas por las corrientes ideológicas burguesas que se han adueñado de las academias y escuelas de comunicación; no tenemos escuelas de cuadros especializadas y no logramos desarrollar usinas semánticas capaces de producir contenidos y formas pertinentes y seductoras en la tarea de sumar conciencia y acción transformadora. Con excepción de las excepciones. Para colmo, la clase dominante desarrolla permanentemente, medios y modos para anestesiarnos sin clemencia. Inventa

La clase dominante desarrolla de manera permanente medios y modos para anestesiarnos sin clemencia. Falsea, miente

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

“Necesitamos ir de la mano con la clase trabajadora”

13 de mayo de 2019

falsedades alevosas que transitan con impunidad, y sin respuesta, a lo largo y ancho del planeta, siempre con un poder de ubicuidad y de velocidad que nosotros no podemos siquiera medir ni tipificar en tiempo real. Y la inmensa mayoría de las veces lo miramos desde nuestras casas (dormitorios incluso) en forma de “noticieros”, “entretenimiento” o “reality show”. Consumismos sus productos, engordamos sus ratings y rumiamos nuestra impotencia, hacemos catarsis indignados y enredados en frases hechas mayormente inútiles e intrascendentes. Eso es parte de la guerra. No es que falten iniciativas o buenas voluntades que asumen su papel y emprenden tareas en la lucha comunicacional bien cargadas con intereses muy diversos y (a veces) contradictorios. Algunas son iniciati-

vas que anhelan dar pasos transformadores jaloneando a destajo voluntades de todas partes. Otras veces, las menos, surgen tareas comunicacionales desde el corazón de las luchas sociales para especializarse, casi exclusivamente, en sí mismas. El panorama es de un archipiélago inmenso cargado con buenas ideas pero inconexo. Una muchedumbre de iniciativas sin programa de acción común. Fuerza debilitada. No nos detendremos en analizar ciertos sectarismos, individualismos, egolatrías ni oportunismos que hacen de las suyas de manera desigual y combinada. Con sus debidas excepciones. Visto así, en lo general, vale decir que ya a nadie le sorprende (ni le ofende) semejante panorama. Nos acostumbramos. Hemos sido más audaces en el diagnóstico que en la acción. Ha sido más grande la petulancia

INTERNACIONAL ANÁLISIS

rentable. El negocio de embrutecernos. No vamos a salir del atolladero haciendo promesas para dejarlas truncas. No tenderemos fuerza comunicacional improvisando siempre mientras aguardamos que las “musas” nos iluminen. No conseguiremos transmitir nuestras ideas, ni construiremos un plan de lucha conjunto, aislados por nuestros egos ni resignados a la marginalidad. La clave no es imitar las fórmulas del éxito burgués ni copiar a sus operadores ideológicos creyendo que, siguiendo las biblias del marketing, vamos a ser exitosos progres. Necesitamos organizar una lucha comunicacional y cultural que no repita los errores ni las taras más comunes y necesitamos romper todo cerco entre nosotros mismos comenzando por poner en agenda, y acompañar sistemáticamente, las luchas del pueblo trabajador. Necesitamos que nuestra agenda prioritaria en comunicación no seamos nosotros mismos sino las luchas transformadoras de la clase trabajadora y de su mano. Hombro con hombro. No adelante, no encima. Estamos a tiempo.

Claro que en nuestras filas hay genialidades individuales y colectivas; pero eso no nos alcanza para una lucha que crece exponencialmente

123RF

que la eficacia. Somos campeones del empirismo ciego y le rendimos culto a la palabrería “progre” antes que a la acción organizada de la clase trabajadora en pie de lucha. Vamos a palos de ciego “dando respuestas artesanales” a la segunda mega industria de la guerra ideológica que más recursos económicos y tecnológica mueve en todo el planeta. Nos derrota más el auto-engaño que la fuerza. Pontificamos soluciones sin un programa de lucha, de unidad y consensuando porque, entre otras cosas, creemos que tenemos la razón y no tenemos por qué entablar acuerdos de lucha unificados. Por cierto “unidad” no es uniformidad. Claro que hay grandes iniciativas y grandes avances. Claro que contamos con victorias de lo particular a lo general y viceversa. Claro que en nuestras filas hay grandes genios y genialidades individuales y colectivas. Y claro que con eso no nos alcanza en una lucha que además de su amplitud, duración y profundidad, crece exponencialmente porque, además de su carácter alienante, es un gran negocio muy

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

ESTADOS UNIDOS Y CUBA HELMS-BURTON

RELOADED

El gobierno de Donald Trump va por Cuba. Lanza una nueva andanada económica y judicial para provocar un cambio de régimen. En esta ofensiva acusa al gobierno de la Isla de proporcionar servicios de seguridad al de Nicolás Maduro en Venezuela. Para la actual administración estadunidense, el destino de Cuba y Venezuela están unidos: deben caer sus actuales gobiernos

123RF

ARANTXA TIRADO, DOCTORA EN RELACIONES INTERNACIONALES E INTEGRACIÓN EUROPEA POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA Y DOCTORA EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO (UNAM)

13 de mayo de 2019

INTERNACIONAL ANÁLISIS

l pasado 2 de mayo Estados Unidos activó por completo el Título III de la Ley Helms-Burton, relativo a los derechos de las empresas o ciudadanos de dicho país para demandar a quienes realicen negocios con propiedades estadunidenses “confiscadas” por el gobierno de Cuba. Desde su promulgación en 1996, la Ley Helms-Burton se aplicaba en tu totalidad [1], pero el Título III estaba sujeto a una suspensión que limitaba la posibilidad de que los tribunales estadunidenses se pudieran pronunciar sobre su contenido, con la excepción de las unidades y subunidades que conforman la Lista de Entidades y Subentidades con Restricciones Asociadas con Cuba. [2] Esta decisión se ha justificado en una revisión de la política de Estados Unidos que va acompañada de la intensificación de los esfuerzos para lograr una “transición a la democracia en Cuba”, vinculada a la denuncia de su apoyo a los gobiernos de Nicaragua y Venezuela. El anuncio fue realizado por el secretario de Estado, Mike Pompeo [3], en una fecha tan simbólica como el 17 de abril, aniversario de la fallida invasión estadunidense a Playa Girón. Ese mismo día, el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, anunció en Miami la finalización del permiso para viajes no familiares a Cuba y mayores limitaciones al envío de dinero a la isla. Días después, el Departamento de Estado actualizó la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, añadiendo cinco subentidades que serían, supuestamente, propiedad de militares cubanos. El argumento era “garantizar que los fondos de Estados Unidos no apoyen directamente el aparato de seguridad de Cuba” pues, según Estados Unidos: “Los servicios militares, de seguridad y de inteligencia de Cuba suprimen los derechos humanos del pueblo cubano y están profundamente arraigados en Venezuela, donde proporcionaron servicios de seguridad al anterior régimen de Nicolás Maduro y contribuyen a la opresión del pueblo venezolano”.

[4] Esta idea fue reafirmada por Donald Trump el 30 de abril, día de la intentona golpista de Juan Guaidó, amenazando a Cuba de reforzar el bloqueo en caso de seguir operando en Venezuela. [5] La política de Estados Unidos se basa en el Memorando Presidencial 5 de Seguridad Nacional sobre el “Fortalecimiento de la Política de Estados Unidos hacia Cuba”, [6] anunciado en junio de 2017 por el presidente Trump ante la audiencia de Miami. [7] Este cambio en la política hacia Cuba tenía los siguientes objetivos: apuntalar legislativamente el bloqueo y la prohibición del turismo, poner el tema de la “opresión y los abusos a los derechos humanos” nuevamente en la agenda bilateral, vincular los intereses de seguridad nacional y de política exterior de Estados Unidos al destino del pueblo cubano, y “empoderar” a dicho pueblo para que logre “mayor libertad económica y política”. [8] No obstante, en el caso de la Ley Helms-Burton se trata de una política que, lejos de ser bilateral, tiene un impacto en los intereses de terceros actores económicos y políticos en la isla. Su extraterritorialidad ha sido denunciada en reiteradas ocasiones y su aplicación constituye uno de los mayores puntos de desacuerdo entre Estados Unidos y varios de sus aliados, como Canadá o la Unión Europea. De movilizarse los posibles demandantes, se calcula que podría haber decenas de miles de demandas que afectarían las inversiones de empresas europeas, canadienses o asiáticas, sumando un nuevo frente en la guerra comercial que Estados Unidos lleva a cabo contra el mundo.

Cuba y Venezuela Uno de los aspectos que llama la atención es el énfasis que la Administración Trump está haciendo sobre la relación entre el recrudecimiento del bloqueo a Cuba y la supuesta injerencia de este país en los asuntos venezolanos. La vinculación entre Cuba

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

123RF

El recrudecimiento del bloqueo estadunidense a Cuba se produce en un contexto de ataque frontal a la soberanía y la democracia venezolanas

y Venezuela ha sido un argumento constante por parte de las autoridades estadunidenses. Estuvo presente en la última Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que calificaba a Cuba y a Venezuela de “modelos autoritarios de una izquierda anacrónica que continúan fallando a su gente”. [9] Por su parte, el entonces almirante Kurt Tidd, comandante del Comando Sur, reforzaba el vínculo en su comparecencia ante el Senado de febrero de 2018 cuando se refería a una “relación simbiótica” entre ambos países. Sin embargo, en los últimos meses la Administración Trump, por boca de altos funcionarios, está asentando con mayor fuerza la idea de que el destino político y económico de Venezuela y Cuba van de la mano. Se trataría de acabar con la Revolución Bolivariana para, posteriormente, proceder a derrotar lo que John Bolton definió como la “troika de la tiranía” (Venezuela, Cuba y Nicaragua). Esto supone ir un paso más allá de lo establecido por la Estrategia de Seguridad Nacional que proponía “aislar” a ambos países y evitar el respaldo que reciben de China y la Federación de Rusia. [10]

13 de mayo de 2019

Las “voces expertas” en los medios también se han sumado para afianzar la idea de la responsabilidad cubana en la crisis venezolana. [11] Es ya un argumento reiterado de la oposición venezolana afirmar, sin ningún tipo de sustento documental, que Cuba está invadiendo Venezuela con la presencia de decenas de miles de militares que estarían comandando la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). [12] Desde el Gobierno cubano se ha reiterado el respaldo a Venezuela [13] y denunciado el bloqueo, que se recrudecerá si prosperan las demandas en las cortes estadunidenses, inhibiendo la inversión de capital mixto de terceros países en la isla. El impacto que la aplicación completa del Título III tendrá en la economía cubana es todavía difícil de evaluar pero, sin duda, colaborará a agravar las dificultades económicas de la isla señaladas por las autoridades cubanas. A ello habrá que sumar las repercusiones indirectas de las sanciones económicas y bloqueo financiero a Venezuela, principal socio comercial de Cuba.

Las inconsistencias en Estados Unidos El recrudecimiento del bloqueo a Cuba se produce en un contexto de ataque frontal a la soberanía y la democracia venezolanas. Bajo el argumento de la “injerencia” cubana o rusa en Venezuela, Estados Unidos está aprovechando para apretar las tuercas a los países que todavía se resisten a su dominio hemisférico. El protagonismo que están teniendo algunos diputados, senadores y funcionarios cubano-estadunidenses –vinculados al lobby anti-castrista de Miami– en la última operación golpista contra el gobierno de Nicolás Maduro, da idea de cómo el exilio cubano se está articulando con el exilio venezolano en la defensa de los intereses del establishment petrolero estadunidense. Pero los intereses

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Cuba y Venezuela: en geopolítica,

del establishment petrolero y de las élites venezolanas no son necesariamente los intereses de todo el establishment estadunidense. Desde hace tiempo en Estados Unidos existen voces provenientes de organizaciones civiles, pero también de grupos económicos, que presionan bien para levantar el bloqueo, bien para no dejar escapar las oportunidades de negocio con Cuba. [14] Por último, hay elementos que permiten entrever que Estados Unidos está trasladando la inestabilidad e impredecibilidad del Ejecutivo a las decisiones de política exterior, como se aprecia en el reciente golpe de Estado a Venezuela, donde se está dando una combinación de estrategia e improvisación, con distintas visiones de cómo intervenir. [15] Probablemente sea lo mismo para el caso de Cuba. Afirmar esto no es negar que

exista una estrategia de larga data por parte del lobby cubano-estadunidense y los sectores afines del establishment estadonidense para derrocar a la Revolución Cubana. Como en el caso venezolano, lo que está en discusión interna es la manera de hacerlo. Por el momento, parece que los sectores ultra van ganando la partida.

destinos compartidos

Notas [1] http://www.cubadebate.cu/temas/politica-temas/2019/04/17/en-vivo-pompeo-anunciaplena-activacion-del-titulo-iii-de-la-helms-burtona-partir-del-2-de-mayo/ [2] https://translations.state.gov/2019/04/03/ el-secretario-de-estado-extiende-por-dos-semanas-la-suspension-del-titulo-iii-con-una-excepcion-ley-libertad/

www.contralinea.com.mx

123RF

ANĂ LISIS INTERNACIONAL

Trump va por el derrocamiento de los gobiernos de Venezuela y Cuba

13 de mayo de 2019

[3] https://twitter.com/SecPompeo/status/1118511981013680128?s=19 [4] https://translations.state.gov/2019/04/24/ el-departamento-de-estado-actualiza-la-lista-de-entidades-cubanas-restringidas-2/ [5] https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1123333506346749952 [6] https://www.federalregister.gov/documents/2017/10/20/2017-22928/strengthening-the-policy-of-the-united-states-toward-cuba [7] https://cu.usembassy.gov/es/discurso-del-presidente-trump-sobre-la-politica-de-estados-unidos-para-cuba/ [8] https://www.whitehouse.gov/articles/ fact-sheet-cuba-policy/ [9] https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf [10] https://www.celag.org/la-estrategia-seguri-

dad-nacional-ee-uu-impacto-america-latina-caribe/ [11] https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/ opin-col-blogs/carlos-alberto-montaner/article229498029.html [12] https://www.wsj.com/articles/how-cuba-runs-venezuela-1500240243 [13] https://twitter.com/DiazCanelB/status/1123909739333738497?s=19https://twitter.com/DiazCanelB/status/1123906626732331008?s=19 [14] https://www.celag.org/eeuu-cuba-oportunidades-perdidas/ [15] https://www.washingtonpost.com/world/ national-security/venezuelas-opposition-put-together-a-serious-plan-for-now-it-appears-to-havefailed/2019/05/01/7df68fe0-6c19-11e9be3a-33217240a539_story.html?utm_term=. 7f1e366d2421

ANÁLISIS INTERNACIONAL

LA UNIÓN EUROPEA, ¿TIENE FUTURO? Los ciudadanos de la Unión Europea, llamados a elegir el nuevo parlamento de ese ente regional los días 25 y 26 de mayo, se preparan para votar por la peor opción. Al pasar revista a sus problemas, los europeos vacilan entre varias prioridades. Pero no alcanzan a ver el origen de sus problemas sociales, económicos y políticos. Le decisión se anticipa errada

123RF

RED VOLTAIRE

13 de mayo de 2019

INTERNACIONAL ANÁLISIS

eirut, Líbano. Al término de la Segunda Guerra Mundial, en 1947, el embajador estadunidense George Kennan concibió la política de containment (la llamada “política de contención”) [1] y el presidente Harry Truman creó las instituciones estadunidenses de seguridad nacional –como la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), el Consejo de Seguridad Nacional y el Estado Mayor Conjunto– [2]. Washington y Londres se volvieron entonces en contra de Moscú, que había sido su aliado durante la Segunda Guerra Mundial. Incluso se plantearon la creación de una nacionalidad anglosajona y decidieron imponer su bandera a los países de Europa occidental con la creación de los “Estados Unidos de Europa”, bajo control anglosajón. Washington y Londres querían estabilizar la parte de Europa occidental que se hallaba bajo la ocupación anglosajona, frente a la Europa oriental ocupada por los soviéticos. Para ello obtuvieron el apoyo de las burguesías europeas, sobre todo de aquellas que habían colaborado con la ocupación nazi, entonces espantadas ante el auge y la nueva legitimidad de los partidos comunistas, victoriosos junto a la Unión Soviética. Esas fuerzas reaccionarias se basaron en el sueño de un alto funcionario francés, Louis Loucheur: unir el manejo del carbón y del acero, recursos indispensables para las industrias de guerra de Alemania y Francia, para impedir que esos dos países pudiesen volver a guerrear entre sí [3]. De esa idea nació la CECA (Comunidad Europea del Carbón y el Acero), ancestro de la actual Unión Europea. En el contexto de la guerra en la península de Corea, Washington decidió iniciar el rearme de Alemania occidental ante la Alemania oriental. Para que los Estados Unidos de Europa en formación tuviesen un ejército común, pero evitando que se

atreviesen a convertirse en una fuerza independiente y manteniéndolos bajo control de los anglosajones, se creó la Unión Europea Occidental (UEO), llamada a encargarse de la política exterior y de la defensa común de esa parte de Europa. Las relaciones entre Londres y Washington se hicieron difíciles durante la crisis de Suez, en 1956. Estados Unidos, que se enorgullecía de haber estado entre los vencedores del yugo nazi, no podía aceptar el trato de Londres a las naciones de su antiguo imperio colonial. Washington se acercó entonces a Moscú para castigar al Reino Unido. Quedaba atrás la idea de crear una nacionalidad común anglosajona y la influencia británica se deslizaba, de manera paulatina pero inexorable, a Estados Unidos. El Reino Unido decidió entonces unirse a los Estados Unidos de Europa en proceso de formación. El presidente francés Charles de Gaulle se opuso porque preveía que toda futura reconciliación entre Londres y Washington se implementaría privando a los Estados Unidos de Europa en formación de todo poder político y basando esa entidad en una zona de libre comercio de carácter transatlántico. Europa occidental se vería entonces castrada y se convertiría en un simple vasallo de Washington frente a “los rusos” [4].‎ De Gaulle, por supuesto, no era eterno. El Reino Unido acabó siendo aceptado en los Estados Unidos de Europa en formación, entidad eminentemente antirrusa, y, conforme a lo previsto, transformó la comunidad europea en una zona de libre comercio, mediante el Acta Única Europea, y abrió el camino a negociaciones transatlánticas.‎ Era la época de las “cuatro libertades” (en referencia al discurso de Roosevelt, en 1941): la libre circulación de bienes, servicios, personas y capitales. Las aduanas entre los países de Europa occidental fueron desapareciendo mientras que los anglosajo-

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

La Unión Europea nunca logró ayudar a los pobres a salir de la pobreza. Como máximo, sólo se ha planteado que no haya muertes por hambre

13 de mayo de 2019

nes imponían su modelo de sociedad multicultural, que parecía incompatible con la cultura europea. El proyecto de 1947 no se concretó hasta 1991, con la disolución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Washington decidió entonces transformar la organización de Bruselas en una estructura supranacional y comenzar a introducir en ella los países del desaparecido Pacto de Varsovia, así como a poner esta “Unión Europea” antirrusa bajo la protección de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a quitarle todo papel político. No fueron los europeos sino Washington, por boca del entonces secretario de Estado James Baker, quien anunció el Tratado de Maastricht y la apertura de la Unión Europea a los países de Europa oriental. Eso metamorfoseó la estructura creada en Bruselas: a las 15 naciones del bloque occidental creado después de la Segunda Guerra Mundial se agregaron 13 países provenientes del desaparecido Pacto de Varsovia, la Unión Europea Occidental fue disuelta, se nombró una Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad –también bajo control anglosajón gracias a los términos impuestos en el Tratado de Maastricht– y finalmente se creó una nacionalidad europea. A partir de ese momento, Washington se planteó hacer que Londres se incorporara al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (conocido en español por las siglas TLCAN [5]) [6] y que se implantara una nacionalidad anglosajona, como se había previsto en 1947. Ese proyecto llevó al Reino Unido a salir de la Unión Europea pero la primera ministro británica Theresa May viajó a Estados Unidos para tratar de defenderlo, justo después de la elección de Donald Trump, elección que trastocó todos los planes. Si finalmente se concreta, el Brexit no modificará en nada la actual situación de

sumisión de la Unión Europea, garantizada por los tratados europeos. Todo sucedería simplemente como se había planificado en 1947, cuando Winston Churchill llamaba a la creación de los Estados Unidos de Europa”, pero sin el Reino Unido [7].‎

Balance La historia de la Unión Europea demuestra que esa entidad nunca estuvo concebida para favorecer los intereses de los pueblos europeos sino para separarlos de Rusia. Eso fue lo que motivó a Vladimir Putin, en 2007, a pronunciar ante la Unión Europea su contundente discurso de Munich [8]. En ese discurso recordó a los europeos que sus intereses económicos y políticos, así como sus exigencias éticas, no los situaban del lado de Washington sino junto a Moscú. Los europeos lo escucharon pero nadie se atrevió a recuperar su independencia. A lo largo de décadas, la Unión Europea logró garantizar cierta prosperidad económica. Pero no ha sido así desde la desaparición de la URSS. Hoy en día, la Unión Europea se ha quedado rezagada: desde 2009 –o sea, después de la crisis financiera mundial de 2008–, el crecimiento de Estados Unidos fue de 34 por ciento, el de la India fue de 96 por ciento y el de China de 139 por ciento, mientras que la Unión Europea caía a -2 por ciento. La Unión Europea nunca logró ayudar a los pobres a salir de la pobreza. Como máximo, sólo se ha planteado la aprobación de ciertas ayudas para que los más necesitados no mueran de hambre. Pero lo más importante es que la Unión Europea no ha luchado nunca por la paz, sino sólo por sus amos anglosajones. La Unión Europea ha apoyado todas las guerras estadunidenses [9], incluyendo la guerra contra Irak, a pesar de que Francia y el canciller alemán Schroder se habían pro-

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Incierto, cuándo regresará la Gran

nunciado inicialmente contra ella. Ese ente regional ha abandonado cobardemente a sus miembros: su propio territorio está ocupado, en el noreste de Chipre, por el ejército de Turquía, país miembro de la OTAN, sin que la Unión Europea haya emitido la menor protesta.

El futuro El 25 y el 26 de mayo, la Unión Europea antirrusa elegirá su parlamento, sin que se sepa por cuánto tiempo se sentarán allí los británicos. Los pueblos necesitan cierto tiempo para reaccionar. En tiempos de la Guerra Fría podía parecer lógico optar por uno de los dos bandos. Pero algunos ya pensaban que ponerse al servicio de los anglosajones en vez de optar por el bando liderado por un georgiano [10] era tan absurdo como

sería hoy seguir obedeciendo a los anglosajones para protegerse de un inexistente “peligro ruso”. Al cabo de tres cuartos de siglo de vasallaje, los partidos políticos contrarios a los tratados europeos siguen vacilando en cuanto a definir sus prioridades: ¿Comenzar por independizarse de los anglosajones o defender primero su cultura ante árabes y turcos? Siguen sin ver que el segundo problema es consecuencia del primero. No se trata de creer en la supuesta superioridad de una cultura sobre otra, ni siquiera es cuestión de hablar de religión, sino de ver de una vez por todas que es imposible coexistir en una misma sociedad con dos organizaciones sociales diferentes. Dicho de otra manera, hay que escoger entre descansar el domingo o el viernes. Fue su dependencia de los anglosajones lo que llevó a los europeos a adoptar la so-

Bretaña a la Unión Europea

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Estaos Unidos “apoya” a Europa, pero sólo como un mecanismos para mantenerla subordinada

ciedad multicultural… que no funciona en sus países. Sólo siendo independientes lograrán salvar la cultura europea.

Notas [1] The long telegram, by George Kennan to George Marshall, 22 de febrero de 1946. [2] National Security Act of 1947. [3] “Historia secreta de la Unión Europea”, por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 16 de enero de 2005. [4] De Gaulle consideraba la oposición entre capitalismo y comunismo como un tema secundario en relación con el diferendo fundamental, de carácter geopolítico, entre anglosajones y Rusia. De Gaulle evitaba hablar de la URSS y prefería referirse a Rusia. [5] También se le designa a veces por sus siglas en inglés (NAFTA) o en francés

13 de mayo de 2019

(ALENA). Nota de la Red Voltaire. [6] The Impact on the US Economy of Including the United Kingdom in a Free Trade Arrangement With the United States, Canada, and Mexico, United States International Trade Commission, 2000. [7] “Discours de Winston Churchill sur les États-Unis d’Europe”, por Winston Churchill, Réseau Voltaire, 19 de septiembre de 1946. [8] “Querer regentar el mundo de manera unipolar es ilegítimo e inmoral», por Vladimir Putin, Red Voltaire, 11 de febrero de 2007. [9] “La Unión Europea, condenada a ser vasallo en las guerras estadounidenses», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 26 de abril de 2019. [10] Cabe recordar que Josef Stalin no era ruso sino georgiano.

MISCELÁNEO

EX LIBRIS

MIGUEL LEÓN-PORTILLA Y LOS 15 POETAS DEL MUNDO NÁHUATL: 1400-1550 ÁLVARO CEPEDA NERI

Investigador racionalmente apasionado de nuestro mundo antiguo, Miguel León-Portilla nos pone al tanto lucidamente con su magnífico libro Visión de los vencidos, editado en 1959, con innumerables reediciones aumentadas con el caudal de sus conocimientos históricos. Es, asimismo, autor de: Quince poetas del mundo náhuatl que junto con otros más, han traducido de los idiomas indígenas hablados en territorio mexicano; siendo estos poemas en particular del habla y escritura náhuatl: “verdaderos maestros de la palabra, se hicieron acreedores al título de tlamatini: el que sabe algo, el que medita y discurre sobre los antiguos enigmas del hombre en la tierra, el más allá y la divinidad… pensadores de Anáhuac, engarzando palabras verdaderas, forjando frases con ritmo, comunicaron también su mensaje”, nos dice León-Portilla en su introducción a la presentación de Nezahualcóyotl, quizá el más grande de ese entonces, además de gobernante supremo de Texcoco y consejero de Tenochtitlan. Es una edición bilingüe: su original náhuatl y la versión castellana. II. Son versos de los poetas de la regiones Texcocana, Tenochtitlan, Tlaxcalteca y de Chalco. El libro tiene, pues, índice de nombres y temas, índice de ilustraciones y su amplísima bibliografía, un prólogo e intro-

13 de mayo de 2019

ducción y su contenido general. Los faldellín color de zapote”. Y así van 15 poetas de este volumen, que en la desfilando, con su ofrenda poética: primera edición eran 13, son la liteNezahualpilli, Cacamatzin, Tochiratura antigua donde hay constancia huitzin, Axayácatl, poeta y señor de de todos los temas que estremecen Tenochtitlán: “Ciertamente ahora los sentimientos del versificador rehay cansancio/ahora ciertamente flexionando en cada asunto; el amor, hay vejez… /me acuerdo de mis la muerte, la guerra, la paz... que viejos amigos”. Y nos restan ocho, ocupaban a esos pueblos-tribus para todos con su poesía conmovedora en cantarles poéticamente. Es necesael canto de sus grandezas, sus tragerio, indispensable, la lectura de la dias, sus luchas: “Aquí en la tierra es introducción general y la dedicada la región del momento fugaz”. La a cada uno de los poetas. Pero, sobre lectura de este trabajo de León Portodo, darse a la lectura de sus tilla nos conduce al modo de poemas: el de la mujer pensar, querer y sentir del pública de Tlaltecatzin: mundo náhuatl, por me“La alegradora/con dio de sus poetas que, Autor: Miguel su cuerpo de placer/ además, tuvieron otra León-Portilla vende su cuerpo/ actividad, pero deTítulo: Quince poetas del mundo Se yergue, hace mejando un testimonio náhuatl neos, dizque sabe vibrante ante el orto Editorial: Diana, ataviarse/por todas y ocaso de su mundo 2015 partes seduce”. Ya cité cuando el choque hispáa Nezahualcóyotl y ahora nico. Entre esos poetas está: sus versos: “todos habremos de Chichicuepon de Chalco, quien irnos/todos habremos de morir en dedica su vida a ser el litigante de la la tierra/como pintura/nos iremos liberación de Chalco del dominio de borrando/como una flor/nos irelos aztecas, para la devolución de sus mos secando... /meditadlo, señores/ tierras. Así, pues, en este maravilloso águilas y tigres/aunque fuerais de libro de los 15 poetas, encuentran jade/aunque fuerais de oro/también los lectores “vislumbrar el valor y allá iréis”. posible significación universal de su III. Está el poeta Cuacuahtzin, legado... ciento cincuenta años antes el cantor de la amistad traicionada. de la llegada de los españoles”, cita Nezahualpilli: “Ensangrentado va que cierro con estos versos de entonmi príncipe/amarillo señor nuestro ces: “Dulce, sabrosa mujer/preciosa de los cuextecas/el ataviado con flor de maíz tostado”.

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 13 al 19 de mayo de 2019

Año 18 • Número 641 • $30